우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

김용회 의원 발언

제67회 제1차 총무위원회행정사무감사1998-12-02

김용회 의원 프로필 보기 →

이귀영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제36조 규정에 의하여 1998년도 총무위원회 소관 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. (의사봉 3타) 먼저 행정사무감사는 지방자치법 제36조 제1항 동법시행령 제19조 제2항 그리고 인천광역시남동구의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의거 총무위원회 소관 행정사무 전반에 대하여 행정사무감사를 실시함으로써 행정사무처리 과정에서 나타나는 문제점을 도출 분석하고 의안 심사에 필요한 자료 및 정보를 취득하여 의정활동에 활용하고 또한 행정집행에 대한 평가와 방향을 개발하여 행정의 민주성, 능률성, 공정성 향상에 기여, 구민본위의 복지봉사행정이 이루어질 수 있도록 하기 위함입니다. 따라서 여러 위원님들께서는 그동안 의정활동에서 파악한 업무와 사전에 조사한 자료를 토대로 세밀히 감시하여 구민을 대표하는 감시자로서 역할을 다할 수 있도록 최선을 다해주심은 물론 대안 제시적 감사를 통하여 민주지방자치의 초석을 공고히 다지는 계기가 될 수 있도록 위원님 여러분들의 성실하고 알찬 의정활동을 부탁드립니다. 또한 수감부서 관계자들께서도 이와같은 목적이 달성될 수 있도록 성심성의껏 수감에 임해주시기 바랍니다. 그러면 증인선서가 있겠습니다. 증인선서는 행정사무감사시 위증을 금하고 위증의 경우 법에 따라 고발될 수 있음을 알려드리니 이를 감안하시어 정확한 자료로 성실하고 솔직한 답변을 당부드립니다. 총무국장을 비롯한 실.과.소장은 나오셔서 증인선서하여 주시기 바랍니다. 증인선서는 대표로 총무국장께서 하시고 실.과.소장은 거수하여 주시기 바랍니다
기봉

최기봉총무국장

선서! 본인은 인천광역시 남동구의회가 실시하는 1998년도 행정사무감사와 관련하여 총무위원회에서 증언을 함에 있어 인천광역시남동구의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하며 이에 선서합니다. 1998년 12월 2일 총무국장 최기봉.

일동 선서함

이귀영위원장

직원 여러분께서는 선서문에 서명날인하여 제출하여 주시기 바랍니다. (서명날인하여 선서문 제출함) 오늘의 수감부서인 기획감사실을 제외하고 총무국장을 비롯한 실.과.소장님들은 나가셔서 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 그러면 기획감사실에 대한 감사를 실시하겠습니다. 지난 11월 28일에 구정주요업무보고가 있었으므로 현황보고는 생략하고 기획감사실장은 담당소개 및 간단한 인사말씀하여 주시기 바랍니다.
광목

이광목기획감사실장

기획감사실장 이광목입니다. 기획감사실 감사에 앞서 저희 기획감사실의 담당을 소개해 드리겠습니다. 김예찬 기획조직담당입니다. 이기욱 예산담당입니다. 최부선 규제개혁팀장입니다. 윤태만 감사담당입니다. 전정열 전산통계담당입니다. 이희자 법무의회담당입니다.

이귀영위원장

기획감사실에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 기획감사실장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
승태

김승태위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김승태 위원님.
승태

김승태위원

17페이지에 경기은행 특정금전신탁에 대해서 본위원이 질의코자 합니다. 지금 여기 현황에는 5억6,900만원으로 나와있는데 이 금액이 맞습니까?
광목

이광목기획감사실장

여기에 나와 있는건 기금에 대한 특정신탁입니다.
승태

김승태위원

기금에 대해서요, 다른거는 없습니까?
광목

이광목기획감사실장

다른 사항은 기금이 없기 때문에 요거만 제출했는데요, 전체 우리구가 특정금전신탁에 예치돼 있는거는 22억6천만원이 되겠습니다.
승태

김승태위원

22억6천이요?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.
승태

김승태위원

이거 말고요 다른거를 밝혀주시길 바라겠습니다. 어디어디에.
광목

이광목기획감사실장

특별회계에 주차장특별회계가 있고요, 주민소득생활안정기금이 있고요,
승태

김승태위원

그러니까 주차장특별회계에 얼마얼마 입니까?
광목

이광목기획감사실장

주차장특별회계에 17억이 되겠습니다.
승태

김승태위원

17억이요?
광목

이광목기획감사실장

주민소득생활안정기금에 3억이 되겠습니다.
승태

김승태위원

그러면 맞지가 않지 않습니까, 지금 22억6천이라고 그랬는데 지금 여기 5억 얼마에다가 이것만 하더라도 지금 17억원에다가 3억하면 20억원 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

말씀드리겠습니다. 제가 아까 말씀을 잘못드렸는데 주차장특별회계에 14억이고요 특별회계 전체가 17억인데 주차장특별회계 14억, 주민소득생활안정기금이 3억해서 17억이 되겠습니다. 그래서 여기 기금 5억 예치해 놓은거해서 22억이 되겠습니다.
승태

김승태위원

본위원이 파악한바로도 22억 약 7천만원인거로 본위원이 파악하고 있습니다. 이것이 예금자보호법에 가입할 당시에 보호를 못받는다는걸 알고 있었습니까?
광목

이광목기획감사실장

여기에 대한 설명을 좀 드리겠습니다. 제가 공직생활 하면서 쭉 과거에는 공금을 가지고 이자소득이라는 생각은 해보지도 않은 적이 있었습니다. 그이후에 공금을 예치해서 고율의 이자소득이 있는 금융기관에 예치해야 된다 이렇게 감사원에서도 지적한 사례가 있고, 그래서 했는데 여기 특정금전신탁이라는거에 우리가 예치될 때에는 2단 계약을 했습니다, 계약을. 그래갖고 원리금을 보장받는 계약을 했었는데 경기은행이 지난번 업무보고때도 말씀드렸는데 경기은행이 퇴출되는 바람에 원금보전이 지금 불투명한 상태에 있어서 그렇지 사실은 경기은행이 존치돼 있다면은 특정금전신탁에 예치돼 있다 하더라도 원리금이 보존된다는 2단계약을 해서 이렇게 계약이 돼 있는 겁니다. 그리고 누누이 우리 여기 김성근 위원님도 계시고 그러지만은 1, 2대 때에도 우리가 자금운용하는데 있어서 이자율이 높은 그런 신탁성 상품을 망라하고 나서 예치해야 될게 아니냐 하는 많은 지적이나 상급부서의 감사에서 지적사항으로 받았습니다. 그래서 원칙으로는 금전신탁에다 예치해서는 안되긴 하지만 고율의 이자라는 판단하에 예치해서 현재와 같은 불미스러운 일이 일어나고 있는 상태입니다. 그래서 우리는 경기은행에 재산을 압류해놓고 또 인천시와 같이 보조를 맞춰서 우리가 지금 경기은행에 예치돼 있는 특정금전신탁에 의한 원금을 보존하기 위한 강구책을 다각도로 강구중에 있습니다.
승태

김승태위원

그런데 이거 예금자보호법에서 사실 이게 특정금전신탁이라는 것은 증권, 증서 뒷면에 약관에도 나와 있지만 은행은 사실상 중개역할을 해서 수수료만 은행이 수수료 먹는거 아니겠습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그거에 대해선 김승태 위원님 말씀이 맞습니다.
승태

김승태위원

그런데 이거 구민의 혈세를 갖다가 지금 현재 22억7천만원을 지금 경우에 따라서는 떼일수도 있는건데 이것을 가입할 때 신중하게 해야 했음에도 불구하고 이자가 높다는, 경기은행 직원들이야 경기은행 측에서야 이자가 높다고 어떤 세일즈를 하겠지만 우리 집행부쪽에서는 물론 그당시에는 은행이 부도날거라는 것은 누구도 예측을 못했겠지만 지금 그 뒤에 보면 금년 3월달에도 지금 가입돼 있는게 있지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

네, 그런데 이게 지금 우리가 IMF가 작년도 11월달에 IMF에 접어들면서부터 이 국가 부 도 즉 모라토리엄까지 선언될 그런 시점에 와 있는데 그 이후인 여기보면은 3월달이라든가 또 11월달이라든가 이때에 그전에 예치됐다는 것은 이해가 될 수 있지만 그뒤에는 예치됐다는 것은 본위원이 납득이 안가는데요.
광목

이광목기획감사실장

그래서 김승태 위원님의 그런 충정어린 말씀에 앞으로는 자금운용에 철저를 기해가지고 금후부터는 예금자관리보호법에 보장을 받는 그런데에만 가입을 하고 있습니다. 경기은행 퇴출 이후에는 한건도 아마 특정예금신탁에 가입한게 없는걸로 저는 보고를 받고 있습니다.
승태

김승태위원

본위원이 말하고자 하는 부분은 이것을 사전에 예방할 수도, 작년도 11월달 즉 IMF이전이라고 그러면 예를 들어서 이해를 할 수 있겠지만은 11월달 이후에 즉 IMF에서 구제금융을 받아서 대통령께서 뭡니까 국민과의 대화에서 금융기관 구조조정 차원에서 부실 은행은 98년 6월 이내에 가차없이 퇴출 정리하겠다고 국민과의 대화에서 이야기한거를 실장께서는 들으신 적이 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 들었습니다.
승태

김승태위원

그랬음에도 불구하고 11월달이라든가 3월달에 이것이 가입돼 있다는 것은 본위원이 납득하기 어렵지 않겠느냐,
광목

이광목기획감사실장

그 당시에도 저희가 소문만 경기은행이 부실하다는 얘기를 들었지 경기은행이 이렇게 부실은행으로다가 통폐합 되리라고는 사실은 저희도 예측은 못했습니다. 만약에 예측을 했었다면은 경기은행이 통폐합 된다고 발표되기 이전에 아마 다 인출을 했을 겁니다, 저희가. 그거를 예측 못했다는 것이 저희의 큰 착오가 있었기 때문에 그 점에 대해서는 질책을 받아도 저희가 달게 받겠습니다.
승태

김승태위원

그래서 그것을 금액이 적은 금액도 아니고 그것을 지금 3월달에 지금 현재 체육진흥기금 3억2천만원, 노인복지기금 1억, 그 다음에 주차장특별회계에서도 8억원을 98년 4월 21일날 예치했거든요. (기획감사실장 경기은행인지 담당자에게 물어봄) 경기은행 맞습니다. 그 다음에 주민소득지원 및 생활안정기금 특별회계에도 지금 3억원이 98년 6월 8일날 이게 예치돼 있는데 경기은행이 6월 27일날 퇴출됐죠? 6월 27일날 맞습니다.
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

그런데 6월 27일날, 물론 6월 27일 이후에는 가입할 수도 없겠지만은 3월달이라든가 이럴때는 충분히 공무원들이 그래도 기획감사실이라든가 다른 집행부쪽에서는 경기은행이 퇴출된다는 그런 소문은 올 3월달부터 시작해서 계속 있었던 얘기 아닙니까? 그래서 시장도 어렵다 그래서 경기은행을 살린다 어쩐다 그런 얘기가 많이 있었지 않았습니까?
광목

이광목기획감사실장

그래서 아까도 말씀드렸는데 그러한 근원지 없는 소문에 의해서 나는 그런 소리는 들었는데요, 이것이 막상 경기은행이 이렇게 통폐합 되리라고는 전혀 예측을 사실 못했습니다. 그렇게 되더라도 이렇게 저희는 인제 저희 집행부나 시의 간부들이나 얘기 듣기는 경기은행이 수도권에서 유일한 지방은행이기 때문에 조금 그렇게 하더라도 중앙에서 대폭적인 지원이 있을거 아니냐 이런 얘기도 들리고 그래서 사실은 예측을 못했다 하는거에 대해서는 아까 말씀드린 대로 저희가 질책을 받겠습니다. 앞으로는 이러한 보장성이 없는 예금은 절대 예치하지 않도록 철저히 감시감독을 하겠습니다.
승태

김승태위원

그리고 지금 22억7천만원에 대해서 자금을 현금화 하지 못함으로 인해서 기금운용에 어떤 장애가 초래되고 있지는 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 현재는 그런건 없습니다.
승태

김승태위원

그러면 지금 현재 9월 4일날 경기은행에 대해서 가압류를 취했지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.
승태

김승태위원

지금 한 2개월여 동안 어떤 조치를 취하지 않고 있다가 2개월여가 지난 뒤에 가압류를 한 이유는 뭡니까? 왜 바로 가압류를 조치를 취할 수 있음에도 불구하고 약 2개월여간을 지난 다음에 조치를 취한 이유는 뭡니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 경기은행이 인제 통폐합되고 시하고 보조를 같이 했습니다. 그래갖고 저희도 자금관리를 총괄하고 있는 예산부서에서도 우리 금고인 경기은행, 타은행 여러은행에 분산돼서 있기 때문에 그것을 전체해서 시하고 보조를 같이 맞춰서 같은날 압류들어가기로 이렇게 돼 있었습니다. 그래갖고 그전에는 정치적으로 해결할려고 우리 인천시 출신 정치인들하고 중앙하고 많은 노력을 한걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 그게 성사가 안돼서 인천시에서 같이 경기은행 부동산을 압류하자 그래서 그후에 압류가 된 사실입니다.
승태

김승태위원

그러면 지금 현재 한미은행 측에서 인수를 거부하면 바로 소송절차에 접어들,
광목

이광목기획감사실장

그래서 저희가 한미은행 인천총본부장도 만났습니다. 만나가지고 그 얘기를 논의하고 또 한미은행 측에서도 금고계약이란 첨예한 저기가 돼있습니다. 그래서 우리는 만약에 그게 보장이 안된다면은 인천시나 저희나 보장이 안된다면은 금고 계약도 타은행하고 해야되지 않겠느냐 하는 그걸 무기 삼아서 경기은행에 우리가 예탁한 특정금전신탁에 대한 원금보전 문제를 협의하고 있습니다, 현재.
승태

김승태위원

지금 경기은행이 10월 27일날 법원에서 파산선고를 받은걸 알고 계십니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 알고 있습니다.
승태

김승태위원

파산선고를 받았다고 그러면 부동산에 가압류를 한 법률적 행위는 모두 무효화 되었다고 보아지는데 실장님께서는 어떻게 생각하십니까?
광목

이광목기획감사실장

저도 고문변호사한테 그렇게 된다고 얘기를 들었습니다.
승태

김승태위원

그럼 결과적으로 한미은행 측에서 인수를 거부한다 그러면은 22억7천만원 떼일 수밖에 없는 상황이네요.
광목

이광목기획감사실장

현재 상황에서는 현재에 벌어지고 있는 전개된 상황으로서는 그렇게 돼야 되는데 우리 계통적으로 우리 시나 행정자치부, 그런 계통하고 아까 말씀드린대로 정치권에서 해결해줘야 할 문제가 아닌가 인천시도 그렇고 각 퇴출은행이 다 이렇게 돼 있기 때문에. 그래서 아마 여기에 대한 모종의 대안이 금명간 나오지 않겠나 하는 예측을 하고 있습니다.
승태

김승태위원

그래서 이것을 물론 시와 잘 보조를 하고 있겠습니다마는 시와 우선 보조가 잘돼서 이것을 지금 현재 한미은행 측에서 본위원이 듣기로는 쉽게 얘기해서 시나 구청이나 이런데 것은 해줄 그런 가능성도 있지만은 일반인들 것도 있기 때문에 시나 구청걸 해준다고 그러면 일반인들도 해줘야 될거 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그래서 지금 송현동 수도국산에 재개발지구에 있는 주민들이 많이 아마 돼 있는 것같습니다. 현재 경기은행 본점에 상시 농성중에 있습니다, 그분들이. 그래서 첨예하게 그것도 같은 맥락에서 해결해야 되지 않겠나 해서 여러 가지 다각도로 이 지역 출신 정치인들이 많이 노력하고 있는걸로 듣고 있습니다.
승태

김승태위원

그래서 그것이 퇴출되자마자 바로 협상에 접어들어서 그랬다 그러면 좀 이런 상황까지는 안왔었을 수 있었지 않나 그런 생각을 해보면서 차후에는 이런 일이 발생하지 않도록 기금운용의 투명성과 안정성 그리고 효율성을 제고해서 재발하지 않도록 기획감사실장은 노력해 주시기 바라겠습니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다. 김승태 위원님의 기금관리 운용에 대한 데서 충분히 앞으로는, 이게 사실 저희도 예측을 전혀 못했던 이런 상황이 벌어졌기 때문에 앞으로 이것을 거울 삼아서 기금관리나 자금관리에 철저를 기하도록 하겠습니다.
승태

김승태위원

네, 감사합니다.

이귀영위원장

잠깐 제가 좀 말씀드릴게 있는데요, 감사위원님께 양해 말씀을 드리겠습니다. 감사 업무를 효율적으로 운영하기 위해서 우리 김승태 간사님이 질의하신 것에 대해서 보충질의를 해주시고 그 이후에 순서를 제가 말씀드리겠습니다. 기획감사실의 감사자료의 7페이지서부터 1페이지씩 차근차근히 해나갈까 합니다. 이곳 저곳에서 하게 되면은 자료 찾기도 그렇고 하니까 차례차례,

신현필위원

어차피 페이지가 나와 있는 사항이기 때문에 자료요구도 해야되고,

이귀영위원장

신위원님 그러니까 여기서 자료요청 할거 있으면 자료요청을 하시고 또 다음 페이지로 넘어가고 다시 그 자료가 오면은 또 원위치로 돌아가셔서 하시는 것이 좀 감사의 업무를 갖다가 효율적으로 운영하는 방법이 아니겠느냐, 시간상으로도 그렇고 그래서 그렇게 좀 양해하시기 바랍니다. 맨 처음에 그리고 저기 김승태 간사님이 지금 질의하신 내용에서 추가 보충질의 하실 위원님은 해주시고 그것이 끝난다라면은 7페이지 원위치로 돌아가셔가지고 차례대로 1페이지씩 이렇게 지적을 하도록 하겠습니다. 김승태 간사님 질의에 보충질의 하실 분 안계세요? (없다고 하는 위원 있음) 그러면 원위치 7페이지로 돌아가겠습니다. 7페이지에 봐주시면 거기서 차례차례 해서 페이지를 넘기도록 하겠습니다.

신현필위원

어차피 페이지수가 나와 있는 사항이기 때문에 이 페이지 저 페이지 질의할 거 있냐 없냐 이렇게 물어보면 효율적으로 운영이 안됩니다. 그러니까 각 위원들이 나름대로 생각했던 부분에 대해서 문제가 있으면 다시 거기에 대해서 자료요구를 하고 질의하는 쪽으로 가야지 이게 뭐 7페이지 이상 있습니까, 없습니다 넘어가고 또 8페이지 이상 있습니까 그렇게 하면은,

김성근위원

그게 아니라 잠깐 정회합시다.

신현필위원

꼭 그렇게 순서에 의해서 진행을 할려고 그럽니까.

이귀영위원장

그래요, 그러면 원만한 감사진행을 위하여 10분간 감사중지코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 감사합니다. 원만한 감사진행을 위하여 10분간 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김성근 위원님.

김성근위원

김성근 위원입니다. 97년도 행정사무감사지적사항별 추진현황에 보면 말입니다, 남동구보조금지급조례 개정요구를 했는데 미이행하셨지 않습니까, 작년도 행정감사지적사항에요.
광목

이광목기획감사실장

행정감사지적사항 몇페이지죠?

김성근위원

처음에, 처음에.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

개정을 하자고 그래서 그때 하신다고 그러셨잖아요.
광목

이광목기획감사실장

보조금이요?

김성근위원

보조금지급조례,
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데 이게 지금 아직까지도 안돼 있는 이유가 뭡니까?
광목

이광목기획감사실장

그때 김운봉 위원님이 총무위원회에 계실 때 보조금지급조례를 만들자 그랬는데 사실은 저희 집행부로서는 보조금지급조례를 만드는 것을 별로로 생각했습니다, 솔직히 말씀드려서. 그런데 김운봉 위원님이 하자고 그래서 그러면 같이 하자고 그렇게 했습니다. 그랬는데 다른 타시 기초단체에서 그거를 한데가 전혀 없습니다. 그래갖고 김운봉 위원이 그거를 의원발의로다 할려고 만들다가 아마 임기가 끝난걸로 제가 알고 있습니다.

김성근위원

이게 개정요구가 아니라 사실 만들자고 그랬던거죠, 이게 개정요구가 아니었었다고요.
광목

이광목기획감사실장

새로 만들자고 그랬습니다.

김성근위원

근데 그때도 의견이 뭐였었냐면 우리가 돈을 주는데 어떤 시혜적 차원에서 주는게 아니고 원칙을 정하자고 그랬던 내용이거든요, 보조금을 나가되 보조금을 주지말자는 얘기는 아니었었잖아요?
광목

이광목기획감사실장

그렇죠.

김성근위원

보조금을 우리 구의 돈이 나가는데 어떤 일정한 원칙이 있어야 되지 않겠냐 이래가지고 사실 이 얘기가 나왔던거거든요. 그래서 이 문제는 아마 먼저 2대때 의견이 나왔지만 3대때도 논의는 돼가지고 한 번은 더 짚고 넘어가야 될 것 같아요. 보조금 지급한거 보면 조금 있다 말씀드리겠지만 문제가 좀 있거든요. 작년도거 행정감사지적사항은 일단 넘어가고요. 업무추진비나 특수활동비 이게 사실 예산절감 차원에서 시행예산으로 해가지고 어느정도만 절약하라고 지시한적 있었습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 있었습니다.

김성근위원

어느정도,
광목

이광목기획감사실장

30% 절감했습니다.

김성근위원

30%요, 그럼 각 파트가 전부 30% 절감했습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 전 업무추진비, 특수활동비 30% 절감을 했습니다.

김성근위원

그런데 경영재정과를 보면은요 업무추진비가 지금 어떻게 돼있냐면은 기획감사실 업무추진비는 집행액이 31.9%에요, 시책업무추진비가. 그리고 특수활동비가 76.5%란 말이에요. 특수활동비는 절약했다고 치고 30% 이 정도면,
광목

이광목기획감사실장

여기 예산액이 절감액 예산입니다.

김성근위원

이게 절감액 예산액에서 이만큼 쓰신 겁니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 여기에 지금 미집행액은요 이게 10월말 기준이기 때문에 업무추진비하고 특수활동비는 카드로 결재한 경우가 많이 있습니다. 그래서 아직 안 넘어와갖고 11월말 현재는 잔액이 이렇게 많지가 않습니다. 경리계에 아직 원인행위가 안돼 있어가지고 자료를 뽑을 때 이렇게 된걸 좀 이해해 주시면 되겠습니다.

김성근위원

아니 그런데 지금 왜 이런 말을 하냐면요, 파트별로 보면 경영재정과는 84.6%, 82.2% 이런식으로 했단 말이죠, 업무추진비가. 예산액이라고 나와 있는게 절감된 예산액입니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

그러면 내년 예산도 이 이상 이걸 기준으로 일단 지표를 삼아야겠네요?
광목

이광목기획감사실장

내년에도 그 업무추진비는 우리가 실링이기 때문에 2억이 실링입니다. 그 범위내에서,

김성근위원

아니 그런데 전체가 2억입니까?
광목

이광목기획감사실장

전체가 2억입니다.

김성근위원

그러면 올해 쓴걸 갖다가,
광목

이광목기획감사실장

내년에도 금년 기준,

김성근위원

해가지고 참조하면 되겠네요, 곧 인제 예산심의도 할건데 그죠?
광목

이광목기획감사실장

내년 예산심의요?

김성근위원

네.
광목

이광목기획감사실장

그건 그때가서 말씀드리겠습니다.

김성근위원

그때가서?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

왜 그러냐면 아꼈다는 생각은 나는데 여기 여러과를 보면은,
광목

이광목기획감사실장

김성근 위원님 말씀중에 제가 말씀을 드리겠는데요, 사실 업무추진비하고 특수활동비가 예산절감에서 제일 대두되는게 뭐냐면은 이게 다른 타 예산절감에 사실 모델이 될 수가 있고 사실 의회에도 의원님들 공통경비라든가 의장 업무추진비도 다 있고 그렇습니다마는,

김성근위원

그것도 다 짤렸잖아요?
광목

이광목기획감사실장

네, 짤렸는데 그거 나중에 말씀드릴려고 그랬는데 군구의회 의장단들이 시장님을 만났습니다. 그래갖고 우리가 예산안 의회에 제출할때는 30% 절감해서 냈는데 의장님들이 그 왜 집행부에서 30% 절감해서 보내냐 자체적으로 절감하겠다 그렇게 해주시오, 이렇게 시장님께 얘기를 하셨어요. 그래갖고 그때에는 사실 다른 구군에서 예산안을 의회에 제출한 상태에 있었어요. 시에서 어떻게 했으면 좋겠느냐 그래서 잠정적으로 결정지은 것이 자체적으로 절감하는게 좋은데 그럼 예산심의 과정에서 2억이면 2억을 제대로 올려놨다가 자체적으로 절감하는걸로 이렇게 아마 얘기가 된걸로 의회는 알고 있는데 사실은 이게 저도 해보지만은 기관장이라든가 또 부서장이라 하더라도 이게 많은 예산은 아닙니다, 하다보면은. 근데 이게 외부기관에 노출이 자주 되는거기 때문에 이게 절감액이 타켓트가 돼서 그렇지 사실은 우리 전체 기관을 운영하는데에 2억, 구청장님이나 부구청장님이나 여기 의장님이나 부의장님이 집행하는데에는 많은 행사에 참여하고 다니시다 보면 사실은 그렇게 많은 예산이라고는 생각을 하지 않습니다. 그래서 그거는 나중에 예산심의때 위원님들이 적당한 선에서 심의해 주시겠지만은 여기에는 금년에는 IMF라든가 이래서 지침으로 내려와 있어갖고 실행예산으로 편성해서 여기에 있는거는 당초예산보다 30% 절감해서 한 상태라고 이렇게 아시면 되겠습니다.

김성근위원

그런데 감사자료 낸 시점은 같지 않습니까, 저희가 보통 요구한 서류가 10월말 정도로 해서 자료 뽑아달라 이런 식으로 얘기를 했지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

각 부서마다 집행한 내역들이 차이가 있는데,
광목

이광목기획감사실장

상이한거는 아까 말씀드린대로 카드결재는 다 원인행위 되지 않고 넘어온 시점에서 제외되기 때문에 요게 아마 금년말까지도 정확한 금액이 안되고 연도폐쇄기에 가야 어느 부서에서 얼만큼 썼다하는 것을 집계가 가능합니다. 장부상으로 집계는 그때 가능할 겁니다.

김성근위원

그거는 이해가 돼요, 왜 그러냐면 우리가 결재를 카드로 하니까. 이런게 왜 그러냐면 업무추진비나 특수활동비 같은것도 사실은 거의 월별로 나눠져 있단 말이에요. 1, 2월달에 1년 예산을 다 쓰는게 아니고,
광목

이광목기획감사실장

근데 사실 그건 편의상 구분해 놓은거지.

김성근위원

행사가 많은 달도 있고 적은 달도 있고 그건 알아요. 우리 기감실 쪽의 얘기는 연말쪽에 몰려가지고 많이 써질 것 같다는 식의 얘기거든요.
광목

이광목기획감사실장

아닙니다, 사실 집행은 됐습니다. 이게 11월 예산작업하고 지난번에 말씀드려서 많이 써왔고 현재 잔액이 이렇게 많지가 않습니다. 그런데 10월말로 뽑아서 그렇습니다.

김성근위원

좌우지간 알았습니다. 예산 다룰 때 다시한번 돼야될 것 같고요,
광목

이광목기획감사실장

준비를 많이 하겠습니다.

김성근위원

그리고 제가 그쪽에서는 그 정도로 끝내겠습니다, 7쪽에서는요. 8쪽으로 넘어가서 있지 않습니까,
광목

이광목기획감사실장

위원장님 양해해 주신다면 저고리를 벗고 하겠습니다.

김성근위원

사회단체보조금 집행내역하면 위에가 정액보조 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

밑에가 임의보조인데 지금 일단 이 자료는 전부 틀리게 넘어와 있죠?
광목

이광목기획감사실장

여기에 거는 우리 기획감사실의 추산부를 기준으로 한거고요,

김성근위원

이상하게 추산부라는게 뭡니까?
광목

이광목기획감사실장

추산부라는 것은 예산을 각 부서별로 품위를 해서 기안을 해서 결재를 받아갖고 우리 기획부서에 와서 집행을 하기 전에 얼마 쓰겠다고 품위를 추산을 받습니다. 받아갖고 내려가서 사실 집행할 때는 이거보다 상이할 수도 있습니다.

김성근위원

그러면 이거보다는 적어야죠, 이거보다 많을순 없잖아요?
광목

이광목기획감사실장

거의다 그럴 겁ㄴ다.

김성근위원

그죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그게 문제가 되더라구요, 왜 그러냐면 이게 풀자금 갖고 있는거는 기감실에서 갖고 있단 말이에요, 이 자금은 그죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그런데 이게 지금 총무과에서 집행한게 있지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

이게 발췌 시점이 총무과하고 아마 틀려서 그런걸로,

김성근위원

그게 아니,
광목

이광목기획감사실장

그게 아니에요?

김성근위원

그게 아닌게 있어가지고 그렇테도요, 총무과거 보면은요 총무과가 99쪽에 있는데, 99쪽 정액보조가 총무과하고 지금 틀려요. 지금 보조금 지급액이라고 그러면 일단 나간거 얘기하는 거죠, 그죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그런데 지금 총무과 액수는 새마을운동남동구지회가 6,400나갔고, 바르게살기남동구협의회가 4,787만5천원 나간걸로 돼 있거든요. 그런데 여기서는 그게 안보여요.
광목

이광목기획감사실장

바르게살기를 우리는 동하고 구하고 나눠나서 그랬고요,

김성근위원

합해도 안맞아요.
광목

이광목기획감사실장

4,700만원이 되잖아요.

김성근위원

어디요?
광목

이광목기획감사실장

바르게살기협의회하고 바르게살기동위원회,

김성근위원

바르게살기는 미스라고 칩시다. 근데 6,400이요, 새마을운동거는 6,400이 돼야되는데 6,400이 안돼요 합해도. 여기 품위를 먼저 받아야 지급이 될 수 있으니까 이게 많이 차이가 난단 말이에요. 그러니까 이게 추계가 많아야 되는게 일단,
광목

이광목기획감사실장

요거는 김성근 위원님이 질의하신 요거에 대해서는 총무과 봐서요 나중에 답변을 드리도록 하겠습니다, 요 문제에 대해서는.

김성근위원

아니 나중에 하지말고 요 문제에 대해서는 지금 얘기해가지고 오후에 얘기합시다.
광목

이광목기획감사실장

오후에 말씀드리겠습니다.

김성근위원

그래가지고 이건 안맞고 밑의 임의보조도 지금 더 안맞아요. 생활체육협회가 1,300, 일단 인제 남동구예술회는 그건 인제 예술회하고 시민문화센타 연극공연하고 합해졌다고 설명이 따로 있었으니까 그걸로 인정할게요 그럼 맞거든요 금액이. 그런데 생체육거는 맞지가 않아요. 생체육게 여기 수정된 자료입니다 수정된 자료요. 1,514만2천원 나간걸로 돼 있잖아요?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

89쪽에 보면 나와 있는데요,
광목

이광목기획감사실장

81쪽, 81쪽이요.

김성근위원

여기 인제 보면 생체협은 여기 협의회가 1,236만9천원으로 나와 있죠? 그리고 또 89쪽에 가면 세역이 나와 있어요, 89쪽에 보면 세역 나와 있지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

이거하고 보조금 다 더하면요 안맞아요 숫자가.
광목

이광목기획감사실장

저희하고 각 보조금 집행부서하고 상이한 거는 오후에 말씀드리도록 하겠습니다.

김성근위원

이것도 그렇구요, 장애인협회에 나간 돈 있지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

교통장애인협회요?

김성근위원

요거는 저희한테 자료가 없네요, 저쪽에 사회산업위원회 쪽이니까. 그리고 여기 평통은 지급했는데 여기 있으면은 맨처음에 낸 자료가 여기 다시 이쪽으로 오면은 수정된 자료 말고요, 왜 이렇게 많이 차이가 났습니까? 평통같은건 여기 처음부터 누락돼 있었거든요. 8쪽이요, 8쪽. 그러니까 이게 원래 구청에서 자료가 다 숫자가 맞아야 되는거는 실장님이 인정하시죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

그런데 지금 틀린단 말이에요.
광목

이광목기획감사실장

저희 기획감사실 자료하고 각 부서하고 자료 계수가 틀리는거에 대해서는 오후에 해명을 해드리겠습니다.

김성근위원

그러면 궁금한게 좀 있거든요, 임의보조에 평통을 빼고 집행잔액을 맞췄단 말이에요, 맨처음에.
광목

이광목기획감사실장

본 자료에요.

김성근위원

본 자료에.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데 평통에 지원된게 왜 빠지게 됐어요? 이게 9월달에 지원한게 있는데, 아니 왜 그러냐면 이건 장부상 금액이거든요 장부보고 뽑았을거라구요. 풀보조가 1억이 됐죠, 1억?
광목

이광목기획감사실장

5천만원 있었습니다.

김성근위원

풀보조가 5천만원이에요?
광목

이광목기획감사실장

네, 5천만원 있었는데 국비보조금이 내시돼 있습니다. 월드컵 그거에 대비한 내시가 돼서 7,100만원이 된 겁니다.

김성근위원

그러면 좋아요, 근데 집행잔액이 1,351만3천원이라고 그러면 장부상 잔액이 남아 있어야 되는거 아닙니까? 보조금 관리하는데 기획감사실에서, 그런데 이게 평통걸 빼놓고 1,300이 남아 있었단 말이에요.
광목

이광목기획감사실장

그러니깐요 이 보조금이 우리 장부하고 다른데 상이한거라든가 이 계수 틀리는거에 대해서는 저도 지금 다른 부서하고의 계수가 안맞는 것이 의아스러운데요 그건 오후에 해명을 해드리도록 하겠습니다.

김성근위원

일단 이게 맨처음에요,
광목

이광목기획감사실장

말씀드린대로 저희는 10월 30일 기준으로 한데도 있고 11월 30일 기준으로 한데도 있고 그래서 아마 이게 장부정리도 김성근 위원님이 말씀하신대로 한다면은 장부정리가 매일매일 이루어졌어야 되는데 각 부서별로 그렇게 안되는데도 있습니다. 그래서 그거는 제가 사과의 말씀을 드리고 요거 상이한거에 대해서는 오후에 명쾌하게 설명을 해드리도록 하겠습니다.

김성근위원

네, 일단 제 질의는 마치겠습니다.

신현필위원

위원장!

이귀영위원장

네, 신현필 위원님.

신현필위원

신현필 위원입니다. 8쪽에 정액보조를 나간 부분이 7개단체에 정액보조를 1억4,900이 지급이 된걸로 나왔습니다. 정액보조란 것은 예산편성지침에 의해서 그 기준에 의해서 정액보조를 해야죠?
광목

이광목기획감사실장

그렇습니다.

신현필위원

그런데 본위원이 알기로는 새마을동협의회라든가 바르게동위원회 같은 경우는 정액보조를 나갈 성격이 아닌걸로 본위원이 알고 있는데 정액보조로 나가게 된 사유 근거를 제출하여 주시고, 또 임의보조에서도 남동구생활체육협의회에 1,335만2천원이 지급이 됐는데 남동구테니스연합회에서 또 179만원이 지급이 됐습니다. 남동구테니스연합회 같은 경우는 남동구생활체육협의회의 하나의 단체로서 제시가 된걸로 알고 있는데 별도로 이렇게 임의보조가 나간 사유에 대해서 자료를 바로 제출하여 주시고, 10쪽에 보면 자매결연사업 추진현황에 대해서 몇가지 자료를 요구합니다. 최근 3년간 방문건별로 기간, 예산, 여정, 여비, 교류실적, 상당건수에 대해서 자매교류 현황에 대해서 지금 바로 자료 제출할 수가 있죠?
광목

이광목기획감사실장

바로 자료되는거는 제가 말씀드리겠습니다. 정액보조단체에서 새마을협의회하고 바르게협의회에 정액보조가 내시된거는 행정자치부 되기 이전에 내무부가 있을때에 작년말부터 정액보조단체로 해라 해서,

신현필위원

동협의회것도요?
광목

이광목기획감사실장

동협의회것도 그래서 지침으로 내려와서 정액보조를 했습니다. 그리고 남동구테니스연합회가 생체협의 가맹단체이면서도 별도로 보조금을 준거에 대해서는 죄송합니다, 남동구테니스연합회는 여기에 생체협에 준걸 부기를 잘못해서 생체협에 준걸로 합산했는데 이렇게 됐답니다 죄송하게 생각합니다. 그리고 최근 자매결연 방문일정이라든가, 몇 년전,

신현필위원

최근 3년간.
광목

이광목기획감사실장

최근 3년간은 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.

신현필위원

새마을동협의회나 바르게살기동위원회에도 정액보조를 나갈 수 있는 산출근거에 의해서 지침에 의해서 됐다면은,
광목

이광목기획감사실장

그것도 공문 사본을 해드리겠습니다.

신현필위원

공문 사본을 제출해 주시기 바랍니다. 행정소송 결과에 처리건수에서 패소가 2건이 있는데 패소된 사유에 대해서 자료를 제출하여 주시기 바랍니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.

신현필위원

그리고 17쪽에 기금운영 실적에서 체육기금이 5억8,800이 합계 금액으로 돼 있죠?
광목

이광목기획감사실장

조성된 금액이 5억8,800만원입니다.

신현필위원

그런데 5억에다가 이자수입 8,800이었고 지출내용에 보면 기금적립으로 해서 5억8,600이 있다면은 지출은 사업자체가 진행이 안됐다는 소리인가요?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다. 200만원 경상적 사업으로다 200만원 지출했고 나머지는 현재 기금 적립해서 기금관리를 하고 있습니다.

신현필위원

그렇다면은 그 밑에 이웃돕기기금 같은 경우도 출연금이 1억1,200, 이월금 1억5,600, 이자수입해가지고 3억1,400입니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

신현필위원

그런데 지출내역에 보면 기금적립에 1억7천을 해놓고 경상사업으로 1억4,400이 지출이 된걸로 나와 있습니다만 지금 IMF가 도래돼서 상당히 어려움을 고통을 느끼는 사람들이 많은 걸로 사료되는데 이렇게 지원금액이 적은 이유에 대해서는 답변하여 주시고, 그 밑에 저소득주민자녀장학금에도 기금은 1억9,900 있으면서 실질적으로 집행은 600만원밖에 집행이 안됐는데 이렇게 각 기금을 막대하게 조성을 해놓고 사업실적이 미미한 사유는 무엇인지.
광목

이광목기획감사실장

요 기금은 저희가 총괄 관리만 하고 사용 내역은 이게 지금 이웃돕기기금이라든가 저소득주민자녀장학금이라든가 이런거는 사회복지과에서 하기 때문에 왜 집행이 미미한지는 나중에 관계부서에서 답변을 받아가지고 신현필 위원님한테 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.

신현필위원

기금별로,
광목

이광목기획감사실장

네, 기금별로 집행이 미진한 사유.

신현필위원

기금별로 은행에 지금 예탁이 돼 있는데 은행에 무슨 상품으로 이자율은 몇 퍼센트인지 이 부분에도 자료를 제출하여 주시고, 기금운영계획서에서 융자지원을 해주는 것이 많지 않습니까? 예를 들어서 중소기업육성기금이라든가 도시가스라든가 이런 부분에 대해서 융자,
광목

이광목기획감사실장

중소기업육성기금은 기금 자체는 은행에 예치해놓고 거기서 발생되는 이자로다가 이자보조만 해주는 겁니다.

신현필위원

이자보조만 해주는거죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

신현필위원

그래서 지금 요근래 신문보도상에서도 도출이 된 사유입니다만 지금 예를 들어서 저소득생활안정기금식으로 해서 전세금 대출이라든가 아니면은 중소기업 대출이라든가 이런 부분에 대해서 IMF가 되다보니까 기금보조를 우리 구청에서 소개를 해서 결국 대출이 나가는거죠? 이자보조를 해서.
그 부분에 대해서 지금 상환 능력이 없고 하다보니까 지금 은행에서 각 구청별로 전국적인 사안으로 대출금 회수 청구심판 쪽으로 많이 도출이 되는 것 같은데 지금 남동구에는 그런 사례가 없는건지 만약에 기한이 돼서 기금을 받지 못하는 건수는 몇건인지,
광목

이광목기획감사실장

그런면은 은행에서 다 채권확보를 하고 대출해주는 상태이기 때문에 저희는 이자보조만 하지 그 이후의 책임은 은행하고 자금을 빌려쓴 회사하고의 관계이기 때문에 거기에는 저희가 깊이 관여하지 않아도 되지 않나 그렇게 생각을 하고 있습니다.

신현필위원

그 부분에 대해서 정확하게 알아보시고 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.

김성근위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김성근 위원님.

김성근위원

몇가지 보충질문을 하겠는데요 우리 98년도 결연사업 보면 충남 보령시하고 돼 있지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

결연사업시 예산이 얼마 확보돼 있었죠?
광목

이광목기획감사실장

우리가 예산이 300만원 있었습니다.

김성근위원

좋습니다 이거 결연사업은 지금 왜 했냐 이런거 갖고 따지지는 않겠는데 이날 모두 쓴 비용이 얼마에요?
광목

이광목기획감사실장

298만6천원을,

김성근위원

그 내역을 갖다 말입니다, 좀 주십시오. 이날 실장님도 계속 결연사업 할 때 끝까지 있었습니까?
광목

이광목기획감사실장

담당자니까 끝까지 있었습니다.

김성근위원

저녁때 술집에 갔었죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 갔었습니다.

김성근위원

그 돈은 누가 냈어요, 그게 꽤 많이 나온걸로 알고 있는데.
광목

이광목기획감사실장

청장님 개인으로 하신걸로 알고 있습니다.

김성근위원

개인으로, 그거 어차피 활동비나 업무추진비나 그거는 청장이나 부구청장은 총무과에서 관리하죠?
광목

이광목기획감사실장

아마 거기서 안했습니다.

김성근위원

그건 보면 되고요. 공식적으로 쓴거는 엠파이어 이쪽하고
광목

이광목기획감사실장

예산에서 쓴거는 이거외에는 없습니다.

김성근위원

로얄 조식, 중식한거하고,
광목

이광목기획감사실장

저녁 만찬회 93만원 부페에서 한거요, 숙박비가 86만5천원, 아침, 점심해서 해장국해서 93만8천원, 기념품은 저희가 시계 하나해서 25만3천원,

김성근위원

기념품이야 서로 방문하면 펜하나씩 줄 수도 있는거고요 요건 그렇게 하고요. 조금 전에 설명중에 체육진흥기금은 총무위원회에서 관할하는거니까 지금 200만원 쓰고 5억8,600이 지금 적립돼 있다고 그랬잖아요?
광목

이광목기획감사실장

체육기금이요?

김성근위원

네, 네. 17쪽에 보면.
광목

이광목기획감사실장

5억8,800.

김성근위원

사업비 200만원 쓴걸로 돼있죠, 여기?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그러면요, 페이지를 바꿔가지고 90쪽을 한 번 보십시오. 90쪽 체육진흥기금 운용수익 이자수입과 운영내역 보면은 5억8,800에 8,800이 이자로 나와 있어요. 여기에 1,940,
광목

이광목기획감사실장

194만1천원이요.

김성근위원

아, 내가 숫자를 잘못 죄송합니다, 숫자를 제가 잘못 본 것 같습니다.
광목

이광목기획감사실장

너무 숫자가 많아서 저도 왔다갔다 합니다.
승태

김승태위원

위원장!

이귀영위원장

김성근 위원님 이상입니까?

김성근위원

네.

이귀영위원장

이상이 없다라고 꼭 답변해 주시기 바랍니다. 김승태 위원님.
승태

김승태위원

이거 또 어떻게 앞에 7페이지 쪽으로 다시 가게 돼갖고,

이귀영위원장

아니 하세요.
승태

김승태위원

많이 지난게 아니기 때문에, 저는 먼저번에도 신문상에도 보니까 시책추진비에 대해서 영수증이 없다든가 사용내역이 없다든가 이것이 한단 일단 시감사에서 이게 감사 적발 됐었죠?
광목

이광목기획감사실장

지난주에 시감사실에서 전수조사를 했습니다. 그래갖고 몇 개동이 불미스럽게도 카드결재를 안하고 한데라든가 또는 카드결재를 했으면서도 다시 돈을 인출해서 썼다든지 이런 사례가 발견이 돼서 시에서 아마 조치중에 있는걸로 알고 있습니다.
승태

김승태위원

아니 근데 한국일보 11월 17일자인데 그러면 그전에거니까 17일날 났을거 아닙니까? 그런데 지금 실장께서 보고하고 있는 내용은 그이후,
광목

이광목기회감사실장

저희는 지난주에 감사를 받았습니다.
승태

김승태위원

그런데 남동구에 그렇게 돼 있다고 제가 11월 17일자 한국일보에 보니까, 이게 카드를 남동구청이 언제부터 사용을 했었습니까?
광목

이광목기획감사실장

카드는 96년부터 카드결재를 하고 있습니다.
승태

김승태위원

96년도부터인데 예를 들어서 지금 우리 김성근 위원님께서도 얘기했지만 구청장이 저녁을 냈다 개인적으로, 뭐 개인적으로 낼 수도 있겠죠. 구청장 정도면 그 정도 낼 형편이 충분히 된다고 본위원은 생각되지만 이런 것 때문에 결과적으로 보면은 그냥 돈 타갖고 다른데다 쓰고 이러니까 영수증이 없다든가,
광목

이광목기획감사실장

말씀중에 죄송한데요 카드결재라든가 이거하는거는 품위를 해서 하기 때문에 현금을 가지고 있는, 이거는 개인적인 용도로 지출했기 때문에 저희 카드갖고 있는거라든가 나중에 업무추진비라든가 특수활동비 보면은 나중에 그 부서에 총무과거에 볼 때 보시면은 지출내역이 나와 있기 때문에 변태를 할 수가 없습니다. 왜 그러냐면 작년에 감사원 감사, 금년에 감사원 감사에서 연수구하고 계양구하고 혹독하게 받았습니다. 그래서 이 업무추진비라든가 특수활동비는 기관장이나 부서장의 도덕성을 가늠하는거기 때문에 지금 변태해서 쓸 수가 없습니다.
승태

김승태위원

그러니까 카드로 사용을, 지금 그러면 카드하고 현금하고 사용 비율이 어떻게 됩니까?
광목

이광목기획감사실장

] 업무추진비하고 급양비는 전액 카드결재를 해야 되고 특수활동비는 현금 지출이 가능합니다. 다만 추적이 가능하도록 명쾌하게 지출내역이 기재돼야 합니다. 그렇기 때문에 옛날 모양 이걸 인출해서 사용도로 쓴다 하는 것은 그 분의 도덕성에 대한 문제도 되겠지만은 부하직원들한테 썼다가 덜미를 잡히는 것이 돼서 아마 현재는 그렇게 하는데가 없는걸로 저는 알고 있습니다.
승태

김승태위원

그러니까 전액 카드로 한다는건 제가 봤을 때 문제가 있는 것 같아요.
광목

이광목기획감사실장

그래서 이번에 감사때도 감사관한테 그런 얘기를 했습니다. 사실은 구청 인근의 식당중에서는 카드를 사용 안하는데가 있습니다. 그럴때에 현금, 영수증 인출한게 있는데 모든 것을 다 카드결재만 한다는 것은 좀 문제가 있다는 것을 지적을 해서 설명을 드렸더니 사실은 이게 업무추진비 사용의 투명성을 확보하기 위해서 중앙부서에서도 이렇게 하자고 한 제안이기 때문에 사실은 가능하면은 카드결재를 해야 되고 사실 이런 조그만 밥집 같은데 카드를 사용하지 않는데는 현금으로 지출이 사실 가능합니다. 그런데 그렇게 하지 않고 과거에 그렇게 변태 경리를 한 예를 방지하기 위해서 카드결재를 의무화 한 것 뿐이지 뭐 와벽하게 카드결재는 있을 수가 사실 없습니다.
승태

김승태위원

그래서 사기업도 일정 비율 이상만 카드결재가 되면 접대비로 인정을 해주게 돼 있는데 100%라는 것은 결과적으로 거짓을 안할 수 없는 상황이에요. 지금도 기획감사실장님이 보고했습니다만 우리나라 현실정에서 카드가 통용이 안되는 곳이 있기 때문에,
광목

이광목기획감사실장

네, 있습니다.
승태

김승태위원

그래서 그런 문제에서는 100% 카드라는 것은 결과적으로 거짓을 할 수 있게끔 다른데서 쓰고 이거는 영수증 없는거로 처리를 한다든가 이러한 소지가 다분히 있는거고 그래서 거기에도 보면은 영수증이 없다든가 또 사용 내용이 없다든가 이렇게 해갖고 남동구청이 지적을 받았다 이렇게 보고가 돼 있는데, 그래서 이 부분에 대해서는 물론 편법으로 써야될 부분이 있는지 어떤지는 모르겠지만 물론 솔직히 얘기해서 사기업에서 그런 경우는 있어요, 편법으로 쓰는 경우도 있습니다만 우리 구청에서는 그런 일이 없도록 돼야 되지 않겠나 생각이 들고요. 그 다음에 다음 페이지로 넘어가서 8페이지에서 사회단체 보조 집행 이게 꼭 이 이외에 도 정액보조하는데 이게 국시비가 보조되는게 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

정액보조는 완전히 지방비입니다.
승태

김승태위원

없으면 이외의 단체도 많이 있죠?
광목

이광목기획감사실장

정액보조는 요거 외에는 없습니다.
승태

김승태위원

단체가 남동구체육회, 노인회, 보훈단체,
광목

이광목기획감사실장

임의보조요?
승태

김승태위원

네.
광목

이광목기획감사실장

아까 김성근 위원님이 보조금지급조례를 만들고 보조금지급위원회를 만들자 하는 것이 이것 때문에 말씀드리는 겁니다. 그런데 사실은 금년 같은 경우 어떻게 했냐면은 우리가 임의보조금 5천만원 예산에 섰으니까는 신청할 단체는 신청하시오 하고 남동마당이라든가 지방지에 게재를 했습니다. 그래서 신청을 받아가지고 자체적으로 심의를 해서 그렇게 하고 있는 겁니다. 사실은 이 보조금이 사실 뜨거운 감자입니다. 왜그러냐면 달래는 사람 무수히 많습니다. 그러나 이게 저희가 요구하는 사업을 목적으로 하는 단체라든가 이런데 줘야 되는데 이게 뭐 예산에 서있다 그래서 개인적으로 하는 것도 좀 달라그러고 해서 이게 사실 운영하는데 많은 애로를 갖고 있어서 저희도 이것이 명쾌하고 무슨 기준이 있어갖고 돼야 되는데 기초자치단체에서 이 보조금이 굉장히 예산집행에 많은 어려움과 혼선을 갖고 오는 것이 임의보조금입니다.
승태

김승태위원

다 금액이 틀리는 것은 어떠한 기준이 있어서 금액이 틀리는 겁니까?
광목

이광목기획감사실장

보조금 신청을 받습니다, 받는데 우리가 보조금 신청해서 줄 때 이런 사업은 내역중에서 이거는 사실 필요가 없다든지 이거는 꼭 필요한 사업이라든지 홍보용 프랑카드라든가 현수막을 하는거라든지 무슨 어깨띠를 만든다든지 모자를 만든다든지 참가한 사람 꼭 필요하게 중식을 제공한다든지 이렇게 해서 선별해서 주기 때문에 신청 금액을 다 주는게 아닙니다.
승태

김승태위원

그래도 이렇게 보면은 차이가 많이 지는데 그것은 좀 어떤 일정금액이 정해져서 그 이상은 안된다던가 이게 있어야지 어디는 많고 어디는 적고 이런다는 것은 물론 단체별로 규모가 다르겠습니다만,
광목

이광목기획감사실장

사업의 규모가 상이하기 때문에 금액은 일률 형평적으로 할 수는 사실 없습니다.
승태

김승태위원

그리고요 나중에 사후 감사나 어떤 보고서를 받습니까, 이 사용내역에 대해서는?
광목

이광목기획감사실장

네, 받고 있습니다. 이 분야에도 시감사계에서 연 2회 아주 집중적으로 감사를 받고 있습니다.
승태

김승태위원

그러면 우리 기획감사실에서 감사해서 어떤 지적사항이,
광목

이광목기획감사실장

이 보조금을 주고 정산서를 받습니다 각 분야별로다가. 그래갖고 각 사회과에서 지급된 보조금이랑 사회과에서 정산을 받아갖고 그 정산 내용이 타당하면은 승인해주는 거고 정산 내용이 불투명하면 다음해에 보조금 지급할 때 인센티브가 주어지는걸로 그렇게 알고 있습니다.
승태

김승태위원

그런데 본위원이 알고 있기로는 새마을협의회라든가 이런, 새마을협의회 이게 방범 순찰을 하면서 뭡니까 야식비라든가 이렇게 해서 주는거 있죠? 주는게 있는데 보니까는 이것을 그런 용도에 쓰지 않고 다른 용도에 쓴다든가 가지도 않은 사람이 싸인해서 받는다던가 이런거 감사에서 지적된 사항이,
광목

이광목기획감사실장

요 분야만 감사하는건 아니고요 시가 우리한테 보조금을 어느 단체에 줬는가하는 그런 감사를 저희가 받는다는거고요, 이건 지급하고 나중에 아까 말씀드린대로 정산서를 받아서 주관과에서 1차 검증을 하고 우리가 인제 기획감사실이 2차 검증을 해서 그 지출내용이 타당하면은 승인을 해주는거고 그렇지 않을 경우에는 다음해에 보조금 신청때 제재를 좀 할 수가 있다 그렇게 말씀드릴 수가 있습니다.
승태

김승태위원

그러면 승인을 안했다던가 제재를 받은 경우도 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

그런 경우는 없습니다, 아직까지.
승태

김승태위원

그렇다고 그러면 그거는,
광목

이광목기획감사실장

왜 그러냐면 보조금을 받아갖고 정산서를 우리가 의도하는대로 정산서를 해온거죠, 단체에서. 이게 사실은 좀 이런 말씀드리기가 좀 저기하지만 보조금 가져간 단체에서 회계규정을 많이 모릅니다. 그래서 어떻게 어떻게 하는걸 많이 지도도 해주고 있고 이런데 집행하지마라 하고 사전에 집행할 때 지도를 해주기 때문에 다른 목적으로 사용하지 않고 있는걸로 판단되고 있습니다.
승태

김승태위원

그리고요 9페이지에 보면 위원회 구성에 있어서 저도 지방재정계획심의위원회에 제가 처음 참석해 봤습니다만 구정조정위원회에 지금 19명 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

그리고 외부인사가 몇 명 입니까?
광목

이광목기획감사실장

구정조정위원회는 구청 공무원으로만 운영됩니다.
승태

김승태위원

아, 그럼 19명 다고. 지방재정계획심의위원회는 외부인사가 4명이고 그렇죠?
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

나머지가 8명인데 이거는 좀 제가 봤을 때 거기서 다른것도 아니고 중장기계획을 상정한다든가 이런데 보면은 최소한 동수로 외부인사와 내부인사하고 비율이 최소한 동수가 돼야된다고 생각되진 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

이 분야에 대해서는 이제 지방재정계획심의위원회에는 구에 여기에 연관된 부서가 있습니다. 기획감사실은 당연히 들어갔어야 되고 그 다음에 사업부서인 건설과라든가 도시건축과라든가 또 자금을 관리하는 징수과라든가 그리고 국장이 참여하고 그래서 지난번에도 참여해서 공무원 수가 많으니까는 다수가결의 원칙에 의해서 지금 김승태 위원님이 그걸 염려해서 말씀하시는걸 제가 알고 있는데 아무리 외부인사가 반대한다 하더라도 공무원 숫자가 많으니까 이건 의의가 없지 않느냐 하는 뜻으로 제가 받아들일 수가 있겠는데요. 왜 그러냐 하면 아까 말씀드린대로 그런 소관 부서의 부서장이 충분한 계획에 대해 설명을 해줘야 할 필요성을 느끼기 때문에 위원으로 위촉이 된겁니다. 그래서 지금 말씀하시는게 타당성은 있습니다만 한 번 검토해 보도록 하겠습니다.
승태

김승태위원

그래서 그것이 어떠한 자문만 요구한다 그러면은 관계 없지만 토론했다가 결과적으로 표결로 이것이 결정되기 때문에 그런면에서 봤을 때는 4명대 8명은 어떤 표결이 없다고 그러면 모르지만은 결과적으로 그것이 충분히 내가 충분한 어떤 논리를 펴서 타당함에도 불구하고 이것이 구에서 추진을 해야 되겠다 이렇게 생각하면은 결과적으로 집행부에서는 사전에 이미 다 얘기가 돼 있는거고 외부인사들이 반대를 해봐야 이게 순위라든가 이런거에서는 밀릴 수밖에 없는 사항이기 때문에 이런 부분은 어떤 투명성이라든가 이런걸 봐서라도 동수로 위원회를 구성하는 것이 바람직하다고 본위원은 생각이 듭니다.
광목

이광목기획감사실장

이번 임기가 끝난 다음번 위촉때에는 검토해 보도록 하겠습니다.
승태

김승태위원

여기까지 마치도록 하겠습니다.

한운일위원

위원장!

이귀영위원장

네, 한운일 위원님.

한운일위원

한운일 위원입니다. 김승태 위원이 질의한 것에 보충질의 좀 하겠습니다. 임의보조있죠? 임의보조 집행이 청구를 하면은 언제 청구를 해요?
광목

이광목기획감사실장

연초에 신청하죠.

한운일위원

연초에 신청을 하는데 집행 지급일을 보면요 하반기에 주로 이루어지고 있는데,
광목

이광목기획감사실장

그 단체에서 연초에 신청을 쭉 받아가지고 작년에 5천만원을 예산을 세웠습니다. 5천만원 범위내에서 신청을 받아가지고 신청한 단체에서 사업은 상반기에 하면 상반기에 지급을 해주는거고 하반기에 하면 하반기에 자금을 지급해주는 겁니다.

한운일위원

근데 제가 알기로는 신청을 상반기에 신청을 했는데도 불구하고 하반기에 지급되는 저기도 있다고 그러는데,
광목

이광목기획감사실장

그런 예는 없습니다. 적기에 이걸 지급을 해야 사업을 완료할 수 있기 때문에요,

한운일위원

적기에 지급을 하신다고요?
광목

이광목기획감사실장

네.

한운일위원

그러면 지급을 인제 보조금 신청을 하면 전액 뭐 저기를 해줍니까, 아니면은 충분한 검토를 한다음에,
광목

이광목기획감사실장

전액을 해주는 단체도 있고요, 그 내역이 우리가 이 분야에는 지원을 해야 되겠다 하는데는 지원해서 거의다가 신청금액보다는 미달되게 지급을 하고 있습니다.

한운일위원

본위원이 인제 민주평통에 있는데 민주평통 같은데가 인천에서도 남동구가 가장 적은 액수를 보조를 받고 있어요. 본위원이 조사한 바에 의하면은 작년도에 서울 중구 같은데는 5,500을 임의보조금을 지급을 받았습니다. 그런데 남동구 같은데는 제가 볼 때 185만원 이에요. 너무 현저하게 차이가 난다고 생각지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

그래서 지난번에 평통에서 그런 얘기를 제기를 해서 저도 인제 서울에 구청에 이런데 조사를 해봤는데요, 저희는 실제로 지급하는 것은 평통에 인부가 하나 나가있습니다. 거기에 일용인부임을 합산하면은 일용인부가 년 천 3, 4백이 들어갑니다. 그래서 올해도 그 예산이 총무과에서 우리가 바로 지급하기 때문에 그런거고 만약에 평통에서 무슨 사업을 한다고 그래서 보조금 신청을 하면 그 사업성 보조금은 충분히 계상이 될 수가 있겠습니다.

한운일위원

그런데 타구나 이런데 보더라도요 일용인부는 거의가 다 보조금 하고 별도로 지급이 돼 있습니다.
광목

이광목기획감사실장

서울은 보조금 내에 일용인부임이 포함되어 있었습니다.

한운일위원

아니 포함이 안돼 있어요, 제가 조사한 바에 의하면.
광목

이광목기획감사실장

아마 금년내로다가 평통 직원이 정규직원으로 교체된다고 얘기 하고 있는걸로 알고 있습니다.

한운일위원

평통이 헌법기관임에도 불구하고 정액보조가 안되고 있는 상태고 그래갖고 본위원도 그점이 상당히 안타깝고 그런데 앞으로 제가 볼때는 그래요. 사회단체에서 행사를 할 때 적기에 지원을 해줘갖고 여기 보면 행사지원금 보조금이 아니고 행사지원은 하반기에 할 수도 있고 그런데 어떠한 특정 저기라면은 연초에 해갖고 거기서 집행하는데 차질이 없도록 해주는게 더 좋을 것 같습니다, 제가 볼때는 오히려.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다. 보조금을 단체에서 쓰기 좋은 시기에 지급하도록 노력하겠습니다.

한운일위원

네, 이상입니다.

김성근위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김성근 위원님.

김성근위원

10쪽에 자매결연 또 하는데 이번에 국내거 아니니까, 중국 동려구하고 동려구 대표가 한 번 왔었고, 우리가 갔었고 그쪽에서 왔나요? 그쪽에서 오고 우리가 갔나요?
광목

이광목기획감사실장

자매결연하고 우리는 가질 못했습니다. 자매결연이 동려구 구장이 와서 했고 우리가 갈려고 그랬는데 그해 말에 작년말에,

김성근위원

갔었죠?
광목

이광목기획감사실장

위원님들하고 간거고요, 우리 집행부에서는 못갔습니다.

김성근위원

왜 부구청장외 5명 갔는데,
광목

이광목기획감사실장

그건 결연하기 전에 갔었습니다.

김성근위원

네?
광목

이광목기획감사실장

결연하기 전에.

김성근위원

남동구대표단 동려구 방문.
광목

이광목기획감사실장

그건 결연하기 전에.

김성근위원

이건 결연하기 전에고 결연은 여기와서 했죠, 9월 26일날. 그런데 그때 구의원들하고 실무진이 갔었다고요?
광목

이광목기획감사실장

그때는 김춘식 의원님하고 김장식 의원님이 주선해가지고 의원님들이 가시는거 해서 우리가 안내만 하는걸로 해서 안내 공무원이 2명이 같이 갔었습니다.

김성근위원

그건 그렇고요, 그 다음에 길림성 공주령시하고 어떻게 돼 있는거에요?
광목

이광목기획감사실장

저희하고 무관한 단체인데요 우리구를 방문했다고 표기를 해놓은 겁니다.

김성근위원

결연사업이 아니죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

결연사업에 지금 들어가 있어가지고,
광목

이광목기획감사실장

혼돈 되실 것 같아서 설명을 기해서 말씀드릴려고 그랬는데요 공주령시 하고 길림성 용정시는 부녀회에서 효실천본부하고 아마 우리 효실천본부하고 용정시 부녀회하고 결연관계가 있는걸로 알고요 우리구를 방문했다는 것을 말씀드리는 겁니다.

김성근위원

이때 뭐 예산지원된거 있나요?
광목

이광목기획감사실장

없었습니다.

김성근위원

그럼 됐구요, 15쪽에 보면요 주거환경개선사업으로 단위가 힘들어가지고,
광목

이광목기획감사실장

단위 천원입니다. 주거환경개선사업으로다가 채무총액이 16억5,100만원입니다.

김성근위원

이게 89년도에 했는데 이때 주거환경사업이 어떤거 했었죠?
광목

이광목기획감사실장

공원촌하고 유신마을이요.

김성근위원

공원촌하고 유신마을?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그 뒤로는 주거환경개선사업 하는데 우리가 기채한게 없고,
광목

이광목기획감사실장

기채한게 없습니다.

김성근위원

예산으로만 했다는 얘기죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 시비보조라든가 이렇게 했습니다.

김성근위원

이때는 기채한게 이유가 뭐에요?
광목

이광목기획감사실장

그때는 구예산으로 해야 되는데 도시기반사업을 조성해야 되기 때문에 이게 저리입니다.

김성근위원

저리도 이자는 내요.
광목

이광목기획감사실장

그러나 한 번에 많은 투자를 할 수가 없기 때문에 나머지는 동청사신축이라든가,

김성근위원

청사신축되는 얘기는 알겠는데 주거환경개선사업이 그러면,
광목

이광목기획감사실장

개청하고서 88년도 1월달에 개청을 했는데 그 다음해에 인제 이게 계획은 아마 남구에서 있었던걸로 해서,

김성근위원

그때 예산이 좀 원활하지가 않아서,
광목

이광목기획감사실장

네, 원활하지가 않아서 그랬습니다.

김성근위원

그리고요 18쪽 보면요 예비비 지출내역이 있는데 일단 얼마 어떻게 썼냐 이런거 보다도 예비비가 사전승인 입니까, 사후승인 입니까?
광목

이광목기획감사실장

사후승인 받게 돼 있습니다.

김성근위원

근데 예비비를 갖다가 지출해야 되는거는 내역이 따로 엄격하게 규정돼 있죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

그 규정좀 주실 수 있습니까? 요거는 보고나서 다시한번 말씀드릴게요, 그리고 19쪽 보면 감사했는데 감사의 지적사항은 반드시 이행돼야 되는거죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

여기는 인제 재산상,
광목

이광목기획감사실장

여기는 저희 감사계에서 구, 동 감사한것만 있습니다.

김성근위원

근데 이게 회수조치하고 환수조치하고 이런건 하나도 없네요.
광목

이광목기획감사실장

그거 별도 자료에 보면 재정상 회수조치, 별도자료가 있습니다.

김성근위원

이게 지금 없어가지고 회수는 이렇게 되면 다 하셨습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 다 했습니다.

김성근위원

만약에 회수가 안되면 시효가 있어요?
광목

이광목기획감사실장

시효는 딱 있다고 볼 수는 없지만요 촉구를 해갖고 반드시 이행이 되도록 하고 있습니다.

김성근위원

그럼 시에서 우리 감사에도 그 결과는 마찬가지겠네요?
광목

이광목기획감사실장

시에서 감사한 사항을 우리구 자체로는 거의다 이행은 됐는데 구의회게 안된게 있습니다.

김성근위원

네, 알았습니다. 그리고 감사원에서 지적했던 사항들도 있었죠, 우리한테 보상금 문제에 대해서, 기억나십니까?
광목

이광목기획감사실장

저희는 보상금 지적한건 없습니다.

김성근위원

여기 우리 땅문제 때문에 이쪽에 연락받은건 없습니까? 구청안에 지금 사유지가 있잖아요?
광목

이광목기획감사실장

그거는 진정서건인데요,

김성근위원

진정서건이 아닙니다. 감사원에서 지적은 아니고 나와도 지적은 마찬가지라고요 그거.
광목

이광목기획감사실장

그래서 그거 내년에 보상해줄려고 내년 예산에 2천만원을 상정을 했습니다.

김성근위원

그런데 그게 지금 2천만원 갖고 보상이 돼요, 그동안 사용료도 사실 안내고 쓰고 있는데 사유지를.
광목

이광목기획감사실장

그런데 그분들도 억지인데,

김성근위원

그게 억지가 있습니까, 한 번 설명좀 해주세요.
광목

이광목기획감사실장

현재의 지가로다가 보상해달라는 겁니다.

김성근위원

보상협의는 그러니까 진작 안해줬으니까 그얘기는 당연히 민원인들한테는 나오죠.
광목

이광목기획감사실장

규정에 보면 사실 그렇지가 않은걸로 돼 있어갖고,

김성근위원

규정은 어떻게 돼 있어요?
광목

이광목기획감사실장

당시의 공시지가로다가 이렇게 해주게끔 돼 있는데 사실은 그분도 억울한거죠. 그래서 이게 어떻게 보면 관의 횡포라고 볼 수도 있다고 생각하는데 그분들이 늘 진정을 내고 그래서 조그만 땅이 여러필지가 있어서 내년에는 해결해 드리도록 하겠습니다. 2천만원이 부족하다면 추경이라도 해서,

김성근위원

근데 사실 우리 구청안에만 그런 땅이 있는게 아니고 우리가 사유지를 그러니까 주민들이 무단으로 점유해서 쓰고 있는 도로들이 꽤 많더라구요, 도로나 어떤 지하수 개발하는 땅이나 이런 땅들이 많더라구요. 그런거는 어떻게 해결할 거에요?
광목

이광목기획감사실장

그런거는,

김성근위원

있다 기획감사실 예산을 갖고 얘기를 해야 되는데 그것도 그런건 어떻게 됩니까?
광목

이광목기획감사실장

그래서 도로라든가 다른 국공유지를 관리하고 있는 부서가 있습니다. 산림청땅은 건설과에서 재경부땅은 경영재정과에서 관리하는 부서에서 그거를 해서 무단점유 했을 경우에는,

김성근위원

아니 우리가 관청땅을 갖다 무단점유 했다고 그러면 그럴 수 있다고 그러는데 사유지를 그런 것들이 꽤 많대도요.
광목

이광목기획감사실장

사유지를 그런 경우도 인제,

김성근위원

우리는 요 안에 들어가 있는거 내년에 예산편성된건 이 센서안에 들어와 있는 땅이니까,
광목

이광목기획감사실장

이런 경우는 당초에 구획정리사업하고 이럴때에 소유주를 백방으로 찾아도 소유주가 안 나타나서 협의가 안된 그런 사항이 벌어진거고 나중에 소유주가 나타난거고. 그외에 우리가 관념상 사용하고 있는걸 보니까 사유지였다 이런 것은 인제 점차적으로 보상을 해서 주민들한테 불편함이 없도록 해줘야 되겠죠.

김성근위원

그런게 의외로 건수가 좀 많더라구요.
광목

이광목기획감사실장

논현동동사무소 앞에 도로에도 일부가 개인땅이 있고 그런게 여러군데 있습니다.

김성근위원

여러군데 있어요. 이상입니다.

김용회위원

위원장!

이귀영위원장

김용회 위원님.

김용회위원

김용회 위원입니다. 9쪽에 일용인부에 대해서 묻겠습니다. 지금 현재 일용인부가 8명으로 돼 있는데 감원하기 전에는 몇 명이 돼 있었습니까?
광목

이광목기획감사실장

감원 전입니다, 이게.

김용회위원

감원 전입니까?
광목

이광목기획감사실장

올해 집행한 내역입니다.

김용회위원

감원을 2000년도까지,
광목

이광목기획감사실장

2000년도까지 단순사무보조는 전원 퇴출이고 그리고 노무라든가 우리같은 경우에는 이동독서실 운영하는 그런데는 그냥 존치하는걸로 돼있습니다.

김용회위원

그런데 여기 보니까 같은 일용직인데 남녀의 월급 차이는 다릅니까?
광목

이광목기획감사실장

그런게 아니고요 일당이 18,240원 짜리가 있고 23,000원 짜리가 있습니다. 그래서 예산보좌하는 직원은 늦게까지 하고 굉장히 시간적으로 이거 시간이 없습니다. 그래서 여기는 단가가 23,000원이고 일반 단순사무보조는 18,240원입니다. 그래서 차이가 있는거고 일부는 중간에 그만둬서 금액 지급이 차이가 있는 겁니다.

김용회위원

그다음에 여러 위원들이 질의를 했는데 10쪽에 자매결연에 대해서 물어보겠습니다. 정선군하고 백령면하고 보령시하고 우리구에서는 3개군하고 했는데 이게 정선군하고 보령시하고 거기 생산하는 것이 같은 농업 아닙니까? 백령같은데는 해산물이지만 같은 생산하는 농산물인데 이거 같이 해도,
광목

이광목기획감사실장

그래서 국내자매결연에 대해서 총체적으로 설명을 드리도록 하겠습니다. 문민정부가 들어서가지고 지방자치단체간에 지방간에 지방색을 타파하기 위해서 지방자치단체간에 많은 우호교류를 하라는 지침이 있었습니다. 그래서 물론 지금 우리가 정선군이라든가 백령면이라든가 보령시하고 자매결연한 것은 사실은 정선이나 보령이나 보령은 뭐 해변이 있기 때문에 좀 차이가 있겠습니다마는 탄광이라든가 농산물이라는거는 정선하고 일맥상통합니다. 그러나 문화는 사실 좀 틀립니다. 그래서 지방하고 같은 국내자매결연을 하는 것은 여러 가지 의미를 두고 하는 겁니다. 그래서 우리 남동공단에서 생산하는 생필품을 팔 수도 있는 것도 있고 거기에 보령이라든가 정선에서 나오는 특산품을 여기서 우리가 저렴한 가격으로다가 우리 구민들이 사용할 수 있고 또 문화도 교류할 수 있는거고 여러 가지 측면에서 자매결연을 하는 겁니다. 그래서 내년에는 이거외에도 다른 부산이라든가 부산 우리와 여건이 비슷한 사하구라든가 또 마산이라든가 이런데 더 추진할 계획을 갖고 있습니다.

김용회위원

네, 그런 현안사항이 발생했을시 주민들한테 공청회라든가 설명회라든가 이런걸 들어보실 계획은 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

국제자매결연은 의회에 승인을 받아야 될 사항이고요 국내자매결연은 그냥 집행부에서 할 수가 있는 이런 사항이 되겠습니다. 물론 김위원님 말씀하신대로 많은 구민을 해서 의견을 들어보고 수렴을 하면 좋겠습니다만 행정 편의상 외람된 말씀이지만은 그렇게 할 계획이 조금 어렵습니다. 그래서 이번에는 보령하고 자매결연하는 것을 그냥 추진을 했습니다. 앞으로는 많은 주민들의 의견을 들어서 어디랑 하는 것이 좋겠다 하면 그 지역하고도 자매결연을 추진해서 많은 우호와 문화교류를 하도록 하겠습니다.

김용회위원

우리구에서 발생한 현안 사항이 있었을거 아닙니까? 그때에 설명회나 공청회나 주민들한테 해본 실적이 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

구획정리사업이라든가 그리고 또 주거환경개선사업이라든가 이렇게 대단위사업 같은거 한다거나 첨예한 민원사항이 있을 경우에는 공청회라든가 또 민원 전체 모여갖고 한 적이 있습니다. 여러 예가 있습니다, 그런 예는.

김용회위원

그럼 공청회를 하다보면 주민들의 반응하고 아니면 우리구에서 대책하고 그 결과가 나옵니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김용회위원

그러면 지난해에 한거는 몇회 했습니까?
광목

이광목기획감사실장

지난번에 3개 구획정리사업지구하고 지금 향촌 1,2지구 주거환경개선사업지구내에 공청회를 한걸로 기억을 하고 있습니다.

김용회위원

그럼 공청회 한 실적을 볼 수 있겠습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다. 나중에 서면으로 드리도록 하겠습니다.

김용회위원

이상입니다.

이귀영위원장

위원장이 자료요청도 있고 질의하겠습니다. 98년도 감사결과지적사항 및 처리내역에 있어서 실은 저희들이 위원장이 부탁한 것은 감사원 감사와 행정자치부, 또 직할시의 감사원 자료를 요구한 바가 있었습니다. 그런데 별도 제출 해놓고 자체감사 실시결과만 지금 왔거든요 그 외의 자료는 있으시죠?
광목

이광목기획감사실장

저희가 그럼 행정자치부라든가 감사원이라든가 시라든가 외부기관의 감사한 내용을 총괄래서 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다.

이귀영위원장

점심먹고 볼 수 있도록 해주시기 바랍니다. 원만한 감사진행을 위하여 중식을 12시부터 13시 30분까지 감사중지코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 네, 감사합니다. 원만한 감사진행을 위하여 1시간 30분까지 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타) (감사계속 13:49
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 실장님, 질의하기 전에 한말씀 드리겠는데 우리 개인의 위원님이 자료요청할 때 그분만 드리지 말고 전체 위원님들한테 다 드리도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다.

신현필위원

위원장!

이귀영위원장

네, 신현필 위원님.

신현필위원

본 위원이 오전 감사때 자료요구했던 금융기관별 기금예치현황표를 지금 제출을 받아서 검토해본 결과 7월 31일 현재 기금이 47억2,300만원의 기금이 조성이 돼있습니다. 근데 이쪽에 이율변동표라든가 이율을 봤을적에 지금 남동농협에 노인복지기금이 정기예탁금으로 해서 11%이고 한미은행의 정기예금이 13%의 이자율이 적용이 되고 있습니다만 도시가스기금의 장기신용은행 같은데는 8.5%의 아주 저리의 이자율로 예치가 돼있습니다. 98년도서부터 만기일이 99년도까지 만기일이 도래가 되고 있는데 각 기금의 운영실태를 봤을적에는 실질적으로 기금을 조성을 해서 집행할 수 있는 집행 내역을 봤을 때 너무 미미한 집행내역입니다. 이렇게 기금만 잔뜩 조성을 해놓고 기금 자체를 운영을 제대로 효율적으로 운영을 못한다면은 막대한 예산이 사장되는 효율성의 문제점이 도출된거와 마찬가지인데 기금을 전체 각 기금별 사항별 조성돼 있는 기금을 통합을 시켜서 운영할 방법을 강구하든지 아니면 기금 자체를 다 폐지시키고 예산으로써 집행할 용의는 없는지 또 이에 따라서 방금 본위원이 시작한 대로 이자율이 저렴한 이 부분에 대해서는 남동농협이라든가 한미은행이라든가 이율이 가장 높으면서 지금 한미은행에 특전금전신탁같이 이런 금전신탁에 예치를 해가지고 예금이 기금이 지금 현재 완전 못받게 되는 이런 불투명한 사항을 예방하는 차원에서 다시 전체적으로 조성할 용의는 없는지 이 부분에 대해서 기획감사실장께서 총괄을 담당하는 부서기 때문에 운영계획과 문제점에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 신현필 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 기금 조성을 해서 통합관리할 수 있는 방안은 뭐냐하는 질문에 대해서는 먼저 답변을 드리겠습니다. 기금이 각 기금마다 개별조례에 의해서 지금 관리되고 있는겁니다, 그래서 지금 신현필 위원님 말씀하신 대로 이거에 대한 것을 금년 초부터 우리가 이 기금이 너무 산만하게 운영되고 있다 그래갖고 통합관리를 해서 이자만 갖고 사용하는 데는 이자만 보존해 주고 이렇게 하는 방법이 있냐는데 이것이 지금 불가능한 걸로 돼있습니다. 그래서 요건 좀 어렵고 그래서 지금 말씀드린 대로 이자율이 높은 또 안정성 있는 금융기관에 예치해서 이렇게 관리하도록 이렇게 하겠습니다. 그래서 또한 기금은 전체 다 폐지하고 예산으로 집행할 의향이 없느냐는 질문에도 사실 이게 다 개별법에 의해서 조례에 의해서 운영되고 있는거기 때문에 총합적으로 내년에 재검토를 해서 요거에 대한 것을 개선 방안을 한번 모색토록 해보겠습니다.

신현필위원

본 위원이 알기로는 각 기금별로 조례나 법규에 의해서 조성은 됐습니다만 조례를 뭐 개정을 한다든가 폐지를 시킨다든가 하는 방법으로도 얼마든지 관리를 할 수가 있고 또 이 기금에 대한 것은 의회 승인없이 집행이 될 수 있는 부분이죠, 단체장이 직접 임의로,
광목

이광목기획감사실장

조례범위내에서 집행할 수가 있죠.

신현필위원

네, 할 수 있는 부분이기 때문에 방만하게 운영을 할 수밖에 없고 또 지금 여기서 실적에 나온 그대로 조성된 금액에 따라서 집행이 돼서 많은 사람들이 수혜를 받아야 되는데도 불구하고 은행에 예치만 해서 오히려 이자만 조금씩 더 늘어나는 그런 비효율적 관리가 지금 되고 있기 때문에 이 기금에 대해서는 분명히 획기적인 개선안이 도출이 되어야 된다고 사료가 되는데 과감하게 조례를 개정을 한다든가 폐지를 한다든가 여러 가지 방법을 강구해서 기금 운영의 효율성을 제고할 용의는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 그래서 아까 방금 말씀드린대로 이게 기금별로다가 사용하는게 이자만 갖고 하는데도 있고 기금을 갖고 운영하는데도 있고 그래서 총체적으로 내년도에 최종 점검을 해서 지금 신현필위원님이 말씀하신 그런 사항에 대해서 전반적으로 검토를 해서 통합관리 방안이라든가 여러 가지 다각도로 연구를 해서 최선의 방법으로다가 기금관리에 착오가 없도록 하겠습니다.

신현필위원

이상입니다.

김성근위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김성근 위원님.

김성근위원

김성근입니다. 26쪽서부터 별표를 보면은 각 실과마다 업무분장이 돼있는거죠?
광목

이광목기획감사실장

과별 사무분장입니다.

김성근위원

각 실과마다,
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데 좌우지간 이번에 구조조정하고 업무분장하고 그러느라고 기획감사실에서 주도적으로 하게,
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

고생 많으셨습니다. 그런데 지금 우리 인천시만 타구군의 구조조정된걸 갖다가 우리는 전부다 갖고 있나요?
광목

이광목기획감사실장

타 구군에거요?

김성근위원

네.
광목

이광목기획감사실장

아직 그 조례상에 돼있으면은 우리가 조례를 갖고 있는데 필요하다면 제가,

김성근위원

그러면 타구군의 구조조정 관계 있지 않습니까, 먼저번하고 이번하고 변동된 사항들 쭉 나올거 아니에요, 먼저번 직제표하고 이번 직제표만 있으면은 일단 무슨과가 어떻게 되고 어떻게 거긴 됐구나 이런거를 알 수 있잖아요?
광목

이광목기획감사실장

그렇죠.

김성근위원

그죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그거 좀 구는 뺍시다, 우리. 인천시에서.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

저희 꺼 빼니까 7개구네요, 7개구거 내일 모레까지 좀 제출해 주십시오.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다.

김성근위원

그거는 제출해 주시고요 그러면 이 분장사무에 대해서 물어보겠는데 원론적인 겁니다. 우리가 인제 시한테 지시받거나 이러는거 특별히 자치시대가 돼가지고 그런거 보다도 우리끼리 한다고 그러면은 업무협조라고 그러셨죠, 시하고는? 각 실과마다 각자. 업무 갖고,
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그죠, 그러면은 지금 여기 업무분장사무가 돼있지 않습니까, 이 각 분장사무에 대한 시청하고 협조과가 다 틀리죠?
광목

이광목기획감사실장

그렇습니다.

김성근위원

그것 좀 뽑아주실수 있어요?
광목

이광목기획감사실장

그건 너무 방만한데요.

김성근위원

그렇게 방만할 건 없을 것 같은데.
광목

이광목기획감사실장

그러니까는 우리 기획감사실만 하더라도 시에 예산 감사 기획 자치행정과 법무담당관 또 국제협력 여러 부서가 있는데요 한 과에 시에 관여한 부서가 대개 다섯 개 이상은 다됩니다.

김성근위원

왜그러냐면 그러면은 시 위원회별로는 됩니까?
광목

이광목기획감사실장

시에.

김성근위원

과별이 아니고,
광목

이광목기획감사실장

의회운영위원회별로,

김성근위원

네, 각 업무분장에 대해서. 간단한 걸로 간단한 쪽으로,
광목

이광목기획감사실장

우리 구의 업무분장을 만약에 세무과의 지방세 부과업무는,

김성근위원

그런걸 총무 이런식으로,
광목

이광목기획감사실장

총무과는 어디,

김성근위원

아니죠, 구 행정의 종합, 기획, 조정하면은 이거는 일단 우리가 의회직제로 합시다, 의회직제로. 의회직제로는 간단하게 분류가 되죠?
광목

이광목기획감사실장

우리는 총무위원회 시는 내무위원회죠,

김성근위원

그런식으로 이거는 시로 가면,
광목

이광목기획감사실장

그러니까는 우리 구의 총무위원회 소관 업무가,

김성근위원

아니죠, 이게 전체다. 왜그러냐면 사회도시까지. 왜 지금 그러냐면 제가 알고 싶은걸 얘기할께요.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

어느 과는 두 개 위원회를 거쳐야되는 업무가 막 나오고 전혀 관계없는 이런 업무분장이 되는 것 같거든요?
광목

이광목기획감사실장

구에는 그렇게 안돼있습니다.

김성근위원

구는 안그렇겠지만 구는 어차피 우리 사회도시가 하나가 있으니까 근데 지금 왜그러냐면 도시과가 없어지면서 이 업무가 이리로도 가고 저리로도 가고 막 그랬지않습니까,
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데 사실 저거 하나만 봅시다 그러면은. 우리가 녹지공원업무가 어디로 가있죠?
광목

이광목기획감사실장

도시산업위원회,

김성근위원

아니 과로, 과로.
광목

이광목기획감사실장

산업경제과요.

김성근위원

그러니까 인제 산업경제과 아닙니까?
이게 시에 가서는 어느쪽 하고 얘기를 해야돼요?
광목

이광목기획감사실장

건설위원회 소관이 되겠습니다.

김성근위원

그러니까 인제 그런 것 때문에 그래요.
광목

이광목기획감사실장

유독이 그거 하나가 그렇게 될 겁니다.

김성근위원

그거 하나만 그렇습니까?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

나머지 거는
광목

이광목기획감사실장

나머지는 거의 시와 흡사하게 분장이 돼있는데요,

김성근위원

아니 근데 왜그러냐면 업무협조라는 제가 맨 처음에 표현을 했지 않습니까, 업무협조를 받을라고 그러면 이제 팀장도 가고 그러지만 과장도 가고 그러잖아요, 그죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데 사실 이 업무에 대해서 서로 좀 많이 알고 평소에 좀 교류가 있었어야 업무협조하기도 쉽잖아요?
광목

이광목기획감사실장

그 말씀은 맞습니다.

김성근위원

그럴 때 지금 우리가 분장을 해놓은 것 자체가,
광목

이광목기획감사실장

그런데 지금 김성근 위원님이 우려하시는 만일에 공원녹지업무를 지금 산업경제과에서 한다 하지만 산업경제과에서 그 업무를 한다 하지만 그 업무를 담당하는 직원이 임업직 직원이기 때문에 시에 건설위에 녹지과라든가 공원업무를 담당하는 그분이 하고 있기 때문에.

김성근위원

아니 그건 알고, 지침상 그런데 그건 아는데요 본래 이게 해결할 때 구청장이 나서야 될 부분, 일이 터지면은. 부구청장이 나서야 될 부분, 실과장이 나서야 될 부분, 담당 실무자가 나서야 될 부분 이런게 있거든요, 그죠? 업무라는게 추진하다 벽에 막힐때마다 그러지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그럴때에 시하고 업무협조가 제대로 원활하게 될 수있을까 하는 느낌을 받아서 그런데두요. 지금 왜그러냐면 다른데 구조조정 한 것도 보자는게 다른데도 우리식으로 구조조정이 된데가 얼마나 있나 하는거를 참고좀 해볼라고 그러는거에요.
광목

이광목기획감사실장

확인 안해봤습니다만 이번에 중구는 다시 공원녹지업무가 건설과로 갔지만은 그전에는 이게 그 사회산업국에서 했었어요, 그 업무를. 그래서 지금 얘기하신 대로 물론 시하고도 연관되는 부서가 같은 의회에도 같은 위원회 소관이라면야 더 말할 나위없이 좋죠, 근데 우리 같은 경우에는 제가 이번에 이 구조조정을 하면서도 지난번 임시회 업무보고때도 말씀 드렸습니다마는 그전에는 꼭 있어야 할 것, 민방위재난관리과라든가 무슨 뭐 이렇게 찍었는데 지금은 그런게 없이 하다보니까는 우리가 도시과를 없애다 보니까는 건축과하고 건설과에다 도시과 업무가 치중하다 보니까는 이런 표현이 가능한지 모르겠습니다마는 과부하가 걸린다거나 이래서 더군다나 우리는 사회산업국장님이 임업직이시고 그러니까는 하는 것이 용이하지 않느냐 하는 차원에서,

김성근위원

사회산업국장이 바뀌면 업무도 바뀌어야 되고.
광목

이광목기획감사실장

아, 글쎄요 그때는 업무를 조정해 놓으면 됩니다. 그러면 이 업무는 규칙으로 돼있는거기 때문에 가능하죠, 그래서 이건 내적인 말씀입나다마는 그때 우리 청장님이 사회산업국장님의 동의를 다 받은걸로 내가 알고 있습니다. 그래서 가능하다고 그래서 본인은 답변을 묵시적으로 동의를 하셨는지 안하셨는지 모르지만 그렇게 했다고 그래서 그렇게 한건데 이렇게 추진하다가 만약이 김성근 위원님이 우려하신 대로 잘 안될 경우에는 다시 재조정할 용의는 있습니다.

김성근위원

답변을 했냐 안했냐 그것까지 확인해 보지 않겠습니다. 그러면 일단 실질적으로 그렇게 문제가 되는 업무는 산업경제과에 공원녹지밖에 없다 이거죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그러면은 굳이 조금전에 제가 요구한거 낼 필요는 없구요 나머지거는 그래도 계선이 유사하거나 전문 기술직이 들어가는데는 다 기술직끼리 서로.
광목

이광목기획감사실장

그렇죠.

김성근위원

근데 얘기할 때 보면 기술직은 기술직끼리 얘기해야 서로 잘통할때가 있어요, 말이. 왜그러냐면 업무라는게 오래 한쪽 업무를 했던 사람들하고 이렇게 얘기해보면은 그 같은 물에서 놀던 사람들이 서로 얘기를 자를때는 자르고 도와줄때는 도와줄 수 있는게 많이 생기는 거거든요, 상호 협조할 때.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

알았습니다, 그건 그렇게 되고 그러면 타 구 구조조정 한것만 좀 내일모레까지 제출 좀 해주시고 그다음에 정액보조단체 보조금집행내역 그럼 이게 맞는겁니까, 지금 온거요? (직원 네라고 답변함) 근데 인제 누차 지적이 되는 사항중에 하나인데 우리 구청에서 의회에 내는 서류들이 일괄성이 있어야 되는데 없다구요, 통계하고 취합하고 하는 부서것도 틀리고,
광목

이광목기획감사실장

저기 하여튼 자료가 불충분해서 대단히 죄송합니다. 사과말씀 드리고요 변명이긴 하겠지만 전체 직원이 바뀌다 보니까는 이게 사실 굉장히 짧은 시간내에 취합하다 보니까 어려움이 좀 많았습니다, 다음 부터는 정확한 계수와 정확한 수치를 가지고 자료를 성심성의껏 해서,

김성근위원

지금 말입니다, 다음에 저희하고 이런 얘기할때는 어차피 1년 뒤 일 것 같은데
광목

이광목기획감사실장

아니 임시회도 또 있어요.

김성근위원

아니요 초,탈자 그러니까 어떤 제출하는 자료는 내고 이런식의 얘기는 말입니다,
광목

이광목기획감사실장

근데 인제 우리가 보조금이라든가 이거 그렇지 않고 기금같은거 우리가 총괄 관리만 하고 사실 집행부서는 다른데 사실 자료를 받아서 할려니까는 담당계장도 바뀌고 서무도 바뀌고 하다보니까는 어느것이 여기에 대한 계수를 못해서 사실 이번에는 그런 사항이 좀 있었습니다. 그래서 이렇게 기획감사실에 2년째 있는데 두 번째 제가 이걸 하고 있는데요,

김성근위원

두 번씩 해요?
광목

이광목기획감사실장

네, 2년됐습니다. 근데 자료는 항상 충실하게 제가 제출한거로 이렇게 해서 질타는 안받았는데 금년에는 하여튼 죄송스럽게 됐습니다.

김성근위원

좌우지간 그런 문제는 신경 좀 써주시고 혹시 언제까지 계실지 모르지만 저기할 때 담당 팀장들도 이런 문제는 자기네들 각자 팀에서 취합하는 것들 있잖아요, 이거 제발 좀 해주세요. 왜그러냐면 이거 한번 맨처음에 검토하다가 이거 짜증나기 시작하면은 저희들도 짜증나고,
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김성근위원

이게 아무것도 아닐수 있는데 불성실하다고 볼 수밖에 없거든요. 그 점 좀 유의 좀 해주십시오.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그리고 예비비 있지 않습니까, 공공근로사업 국시비 보조금 교부에 따른 구비부담액이 이제 행자부에서 내려온 거 환경부에서 내려온거 농림부에서 내려온 거 산림청에서 내려온 거 해양수산부에서 내려온거 문화관광부에서 내려온 거 이렇게 돼있죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데 여기가 적용이 다 안됐거든요, 우리 구비 적용이? 어떤게 어떤게 안됐냐면은 우리 농림부에서 내려온 게 안돼있네요, 일단. 우리는 거기에 해당 사항이 없어서 그런겁니까? 우리가 그래도 도농복합단체 아니에요?
광목

이광목기획감사실장

네, 해당사항이 없는 걸로 알고 있습니다. 저희가 환경보호과, 총무과, 청소과, 도시과, 문화공보실 이렇게.

김성근위원

근데 여기보면 공공사업 예산 배정내역 보면은 농림, 산림청에 보면은 농지소유 및 이용실태 전국 조사 보조되는 항목이 있거든요.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데 그런걸 우리 구에도 관계가 되잖아요,
광목

이광목기획감사실장

그게 일단은.

김성근위원

우리 구에는 완벽하게 돼있어가지고 그 일은 안해도 된다 이런 지시입니까, 아니면은.
광목

이광목기획감사실장

그게 아니고요, 당초에 이거 공공사업 대상사업을 선정할적에 그런 사업은 아마 빠뜨는지 없다고 했는데 총무과하고 사회산업과에서 사업체를 선정해서 올렸는데요 없는걸로 올렸으니까 여기,

김성근위원

아니 근데 그게 좀 이상하더라구요. 그리고 도시과는 이제 357만7천원 나갔는데 지금 이거 인제 간벌쪽 얘기인데,
광목

이광목기획감사실장

네, 산림정비요,

김성근위원

네. 요 돈에 대한 내역은,
광목

이광목기획감사실장

집행내역이요?

김성근위원

뽑기가 좀 힘들죠, 의뢰할 수 있습니까? 조금 시간이 걸리죠, 요거?
광목

이광목기획감사실장

네, 지금 사회산업 그래서 뽑아서 서둘러 드리도록 하겠습니다.

김성근위원

요거는 월요일까지요,
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그럼 되지요?
광목

이광목기획감사실장

네, 알았습니다.

김성근위원

그리고 인제 행자부에서 구군비가 배정돼야 되는 돈하고 지금 우리가 배정된 액수가 좀 틀리거든요? 행자부에서는 2억209만4천원으로 돼있는데,
광목

이광목기획감사실장

국비요?

김성근위원

아니, 아니 우리 구군비가,
광목

이광목기획감사실장

구군비요?

김성근위원

네, 근데 우리가 여기 배정한 돈이 일단 더 많거든요? 요 이유는 뭡니까?
광목

이광목기획감사실장

요건 인제 당초에 국비내시 수시 변동이 있습니다, 그래갖고 어떤 지난번 여름때는 시비 내려오기전에 구비로다 예비비로 구비로도 주고 막 그런 경우도 있었거든요. 변동이 수시로 있는 것 같습니다, 이게.

김성근위원

이게 아니 1차때게 왜 변동이 있어요? 맨 처음에 이거 내시될 때 같이 된거 아니에요?
광목

이광목기획감사실장

내시를 같이 해놓고 자금 내려줄때에는 변동이 좀 이렇게 있어서 그렇게 내려온 경우가 있습니다.

김성근위원

그리고 1단계는 그렇다고 치고 5월 13일날 배정된 돈이요, 9월 29일날 배정된거 보면은 승인된거 보면은 총무과로 집중돼서 이게 돼있고 다른데는 안돼있거든요, 이거는 무슨 이유입니까?
광목

이광목기획감사실장

그 업무를 당초에 사회과에서 하다가 사업자체가 사회과에서 추진이 좀 부진하니까는 총무과에다 사업부서를 넘겼었어요. 총무과에서 추진하다가 다시 사회복지과로 그 업무가 환원이 됐습니다.

김성근위원

제가 지금 얘기하고 싶은거는 그게 아니고 지금 이렇게 돼있었죠, 행자부에서 배정된 예산은 여기 행자부에서 여기 6개가 찍은거 요거외에 못쓰게 돼있고 그런거가 같이 내려온거죠?
광목

이광목기획감사실장

그렇죠.

김성근위원

그러니까 제가 말씀, 총무과로 다시 했을때는 전부 행자부 쪽에서 됐던건지 아니면 지금 2단계 공공근로사업도 이런 식으로 각 부처별로 따로 돼서 내려오는 건지,
광목

이광목기획감사실장

국비 내려올때는 행정자치부에서 일괄적으로 내려오지만은 사업시행부서가 기초자치단체에서는 사업부서가 왔다갔다하는 바람에 여기 총무과로 갔다가 사회복지과로 갔다 이렇게 되는거죠.

김성근위원

그러면 내년도에 지금 42억 정도 배정됐다고 그랬지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그거는 어느쪽에서 지금.
광목

이광목기획감사실장

사회복지과에서.

김성근위원

그것도 이런 어떤 지금 확정적으로 사회복지과에서 추진하기로 이제 업무분장이 끝났죠? 그거는 우리 구에서 그렇게 끝난겁니까 아니면 전체적으로 사회 공통입니까?
광목

이광목기획감사실장

그때까지는 한 팀으로 해가지고 공공근로사업반 이렇게 했었는데 소속을 사회과였다가 총무과 였다가 지금은 완전히 사회복지과내에 그 업무분장이 들어가 있습니다.

김성근위원

아니 그게 우리 구만 그런거에요, 아니면.
광목

이광목기획감사실장

다른 구도 그렇습니다.

김성근위원

다른데 전체가,
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

네, 일단 중지하겠습니다.

신현필위원

위원장!

이귀영위원장

네, 신현필 위원님.

신현필위원

신현필 위원입니다. 본위원이 지난번 소송비용지출현황 자료를 받았습니다만 지금 오늘 13쪽에 보면은 지난번에 소송비용 지출액이 7건에 자료제출된 것을 봤을 때 1,479만2천원이 소송비용으로 지출이 돼서 7건이 됐고 소송비용 지출예정이 4건에 1,569만원이 예상을 해서 11건이 됐었는데 지금 여기 행정사무감사자료에 보면은 13건으로 2건이 더 추가됐는데 본위원에게 자료제출한거 이외에 두건이 청구 들어온 것은 무엇인지 답변하여 주시고 또 소송비용 지출액에 보면은 손해배상청구 주식회사삼미개발에서 손해배상청구가 들어와서 388만원이 소송비용이 지출이 됐고 또 그밑에 보면 부당이득금반환청구 해가지고 오금자 명의로 해서 747만2천원이 소송비용이 지출이 됐습니다. 또 소송,
광목

이광목기획감사실장

어느 자료에,

신현필위원

지난번 행정소송비용지출현황과 앞으로 저기하라는 개별적인 자료제출된 자료가 본위원이 있는데 요 부분과 소송비용 지출 예정에서 취득세 부과처분 취소에서 상하건설주해서 699만원이 지출예정 해당건 그 밑에 보면 부당이득금 반환청구에서 최기현 당사자가 511만 지출예정 또 손해배상청구 이성태외 4인 269만원 지출예정이 돼있습니다. 이 건별, 본위원이 지금 질의한 건별 소송내용과 진행사항 이거는 소송비용만 지출예정인데 소송에서 소송이 비용이 이미 지출이 지정이 됐으면은 여기에 대한 처분이 떨어지죠?
광목

이광목기획감사실장

소송에 들어가면 우리가 인제 착수금을 우리가 소과에 따라서 주고 승소율에 따라서 이기면은 150%를 준다든가 그 비율대로 주고 있습니다.

신현필위원

지금 현재 소송비용 지출액은 착수금을 한 겁니까,
광목

이광목기획감사실장

현재 착수금을 주고 있는겁니다.

신현필위원

앞으로도 비용이 더 지출될 수 있는 소지가 있겠네요?
광목

이광목기획감사실장

금년내에 소송이 들어온다면은 소송업무에 임할려면은 고문변호사한테 착수금을 지출해야 되겠죠.

신현필위원

그래서 이 소송한 사유가 무엇인지 또 소송에서 패소했을 때 거기에 대한 배상을 또 해줘야죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

신현필위원

배상을 한 또 확정판결이 된 사유에 대해서 자료를 요구합니다. 본 위원이 이 자료를 줄테니까 전부 체크해가지고,
광목

이광목기획감사실장

네, 신현필 위원님이 요구하신 자료는 서면으로 해드리겠습니다.

이귀영위원장

위원장이 보충질의 하겠습니다. 신현필 위원이 지금 방금 질의하신 내용인데요 행정소송이 전체적으로 11건인데 그중에서 4건이 전부 취득세부과처분취소청구건이네요, 4건이. 상당히 비율이 많다고 사료가 되고요 또 그밑에 민사소송, 민사소송도 역시 11건 중에서 손해배상청구소송이 한 6건이 되네요. 이런 사유가 같은 종류의 사유가 이렇게 다발적으로 많이 발생하는 그 원인이 어디 있다고 보십니까?
광목

이광목기획감사실장

이거는 우선 행정소송에 대해서 말씀드리겠습니다. 행정소소에서 11건이 전부다 세무과에 부과됐는데 대부분이 저런거였습니다. 법인의 취득세를 부과했는데 법인 본래 목적으로 사용하지 않고 개인으로 사용한데다 부과했는데 그것이 지금 소송중에 있는게 두건있습니다, 그래서 그것이 선례가 되는데 하나는 항소를 했고 하나는 1심에 계류중에 있는데 우리는 비업무용 토지라고 그래서 부과를 했는데 그쪽에서는 다른 보완자료를 해가지고 그 비업무용 토지가 아니다 그래가지고 소송계류중에 부과를 했는데 납세자는 이의를 신청해서 한거고 민사소송에서 손해배상청구는 거의가 그렇습니다. 행정소송에서 저희가 패소했을 경우에는 거의다 손해배상청구가 들어옵니다, 그래서 여기에는 재산세에 대한 손해배상이라든지 또 두 번째는 공익근무요원 근무하다가 저희들끼리 싸움해갖고 다쳐가지고 감독기관인 우리를 걸어서 손해배상청구가 들어온다든지 그런 분류가 많이 있습니다.

이귀영위원장

글쎄 본위원장이 알기에는 취득세라고 하면은 본인이 인제 상당한 물건을 취득했을 때 취득세를 내게끔 돼있죠?
광목

이광목기획감사실장

네.

이귀영위원장

그렇다면은 세무기준법에 의해서 취득세를 부과하는 것이 원칙인데 왜 이런 사례가 시시건건이,
광목

이광목기획감사실장

아까 말씀드린 대로 업무용,

이귀영위원장

세무기준법에 다 있지 않습니까? 비업무용 재산에서는 또 중과세를 하기 때문에 차액분에 대해서 소송이 들어오는 겁니다.
차액분?
광목

이광목기획감사실장

네.

이귀영위원장

차액분에 한해서만 그런 사유가 지금 현재 4건이,
광목

이광목기획감사실장

그렇습니다.

신현필위원

취득세 소송사건이 현재 계류중이네요, 아직은 결과는 나오지 않았습니다는 진행중에 있는데 전례로 봐서는 패소하는 경우도 많이 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

거의다가 행정소송은 세무관계가 많이 들어오고 있습니다.

이귀영위원장

많이 들어오고 있어요?
광목

이광목기획감사실장

네.

이귀영위원장

네, 이상입니다.

김용회위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김용회 위원님.

김용회위원

김용회입니다. 14쪽에 주요투자사업 운영사항 5억 이상에 말입니다, 중앙공원부지가 나왔습니다. 중앙공원부지 26억5천인데 이거 시예산입니까, 구예산으로 들어갑니까?
광목

이광목기획감사실장

전액 시비입니다.

김용회위원

전액 시비입니까?
광목

이광목기획감사실장

네.

김용회위원

그럼 중앙공원이 4개 지구로 나눠서 공원을 조성할려고 하는데 그 지구마다 조성계획이 따로 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

그렇지는 않습니다. 중앙공원 조성계획은 단일 계획인데 지구가 4개 지구로 분할돼 있습니다, 그래서 토지는 우리가 지금 하고 있는데가요, 필지는 14필지가 되겠습니다, 14필지로 돼있어갖고 지장물은 46동 그래서 거기에 대한 보상이라든가 또 도로공사와 인접한 위험지구내 지장물보상 이런 관계가 되겠습니다.

김용회위원

그럼 아주 이거는 투자계획상 공원계획은 아니고 용지매입만 하는거에요?,
광목

이광목기획감사실장

네, 내년에도 100억이 거의다 보상금 성격으로다 시예산이 서있습니다.

김용회위원

그러면 중앙공원이 완료되는 연도는 언제쯤이 되요?
광목

이광목기획감사실장

저희가 알고 있기로는 2005년으로 알고 있습니다.

김용회위원

2005년. 구역이 아니고 한 개 지구로 하신다는 것이죠?
광목

이광목기획감사실장

저희가 인제 보상 금년에 나온게 중앙공원 8개 지구가 있는데서 4개 지구의 보상금이 이렇게 시에서 배정이 된거죠, 그래갖고 예산은 시에서 있는데 보상업무는 저희가 하고 있습니다.

김용회위원

그러면 구에서는 이게 공원계획이 안나와 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

이게 시단윈 사업입니다.

김용회위원

아, 시단위 사업이기 때문에 구에서는 모르죠, 그럼 다음 17쪽인데 체육진흥기금 그 기금운영실적에 대해서 물어보겠습니다, 5억8,800인데요 그런데 이월금이 5억 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

5억8,600이 기금.

김용회위원

네, 기금 현재 돼있는데 이월금이 5억이고 이자가 8,800은 이자이니까 이월금은 5억은 어디에서 마련된 겁니까?
광목

이광목기획감사실장

이거는 전년도 이월금이죠.

김용회위원

전년도 이월금인데 전년에 이월금인데 이것이 조성을 어떻게 해서 했느냐 이거죠.
광목

이광목기획감사실장

조성이요?

김용회위원

네.
광목

이광목기획감사실장

연도별로다 체육기금 조성 기준에 의해가지고 금년에 예산이 없어서 적립을 못했습니다만은 목표액이 5억인데 조성이 완전히 된건데요 연차적으로 2억 1억씩해서 조성이 된겁니다.

김용회위원

그러면 구 예산에서 1억 2억이,
광목

이광목기획감사실장

네, 일반회계에서 그렇게 지출을 해서 기금을 조성했습니다.

김용회위원

아니 개인한테 모금을 한 겁니까, 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

아닙니다.

김용회위원

우리 모금 아니고 구 예산에서, 1, 2억 이래서 5억 조성한겁니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

김용회위원

그럼 경상사업 2백만원을 했는데 이게 사업실적은 어디에서 설명이 나옵니까?
광목

이광목기획감사실장

문화공보실에서,

김용회위원

네, 문화공보실에서,
광목

이광목기획감사실장

집행내용은 별도로 문화공보실에서 알아갖고 알려드리도록 하겠습니다.

김용회위원

네, 이상입니다.
승태

김승태위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김승태 간사님.
승태

김승태위원

김승태 위원입니다. 21페이지요 소규모주민생활편익사업비 집행내역에서 17건으로 2억5,500만원 정도 집행된 걸로 돼있는데요 이 금액정도면은 다 수의계약 하죠?
광목

이광목기획감사실장

계약 내용은 경영재정과에서 하기 때문에 어떻게 된지 모르겠습니다.
승태

김승태위원

대충 거의 이 정도 금액이면 수의,
광목

이광목기획감사실장

5,000만원 미만이 수의계약이라고 그러니까 수의계약으로,
승태

김승태위원

그러니까,
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

근데 제가 시행한 공사업체를 달라고 그랬는데 아직 자료를 받지 못했는데 이게 이런 수의계약이니까 대부분, 이것을 남동구에 소재한 이러한 건설업체라든가 여기에 해당되는 업체들이 될 수 있는 한 이거는 의무 규정으로 하기는 어렵겠지만 될 수있으면 남동구에 있는 업체가 공사를 해서 또 그래야만이 소득이 있어야 우리도 세금으로 받아들일수 있는거기 때문에 이런 부분에 대해서는 될 수 있으면은 기획감사실에서 공식적으로 얘기하기는 어렵겠지만 공사가 남동구에 있는 업체로 하여금 할 수 있도록 그런면에서 좀 간과할 필요성이 없지 않나, 김승태 위원님의 의견이 작년에도 정기회때 경영재정과에서 얘기가 있었습니다, 그래갖고 가능하면은 관내 업체에다 발주하는거를 원칙으로 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 이후에 제가 확인을 안해봤습니다만은 관내 업체가 많이 수주하는 걸로 제가 얘기를 들었습니다. 앞으로 더 관내 업체가 이런 수의계약건은 많이 수주를 해서 김승태 위원님이 말씀하신 대로 관내 경기가 부양되도록 노력하겠습니다. 네, 그리고 또 전산에 관계도 아직 업무 이관된지가 얼마 안돼서 실장님께서 답변하기가 좀,
광목

이광목기획감사실장

아는데까지만 제가 답변 하겠습니다.
승태

김승태위원

모를 것 같은데, 이 주전산기 우리가 임대하고 있지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

리스하고 있습니다.
승태

김승태위원

네, 리스하고 있는데 이게 주전산기가 얼마하는데 이걸 계속 리스해 쓰는,
광목

이광목기획감사실장

리스금액이요?
승태

김승태위원

아니 리스금액은 알고 있는데 이게 원래 금액이 얼마짜리인데 매달 거의 돈 천만원씩 가까이 내면서,
광목

이광목기획감사실장

우리 주전산기를 살려면 3억3, 4천9만원 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
승태

김승태위원

3억4,900이요?
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

올해 리스료가 얼마인지 아십니까?
광목

이광목기획감사실장

현재 사용하고 있는 타이콤의 기기값이 3억4,900만원, 3억5천만원 정도.
승태

김승태위원

네, 3억5천만원인데 올해 리수료로 사용된 금액이 얼마인지 아십니까?
광목

이광목기획감사실장

월 900만원이니까 9,000만원 한 1억8백
승태

김승태위원

1억845만1천원이라고 돼있어요?
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

이거는 감액된게 아닐거기 때문에 1억8백만원 5년째 쓰고 있다고?
광목

이광목기획감사실장

5년째 리스하고 있습니다.
승태

김승태위원

5년째 리스하고 있는데 이게 배보다 배꼽이 상당히 큰 것 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

그래서 저도 전산계장하고 그것 때문에 많이 지난번 업무보고 이후에 논의가 됐었는데 이 전산기기를 구입하지 않고 리스에 의해서 쓰는 여러 가지 이유가 있었습니다. 첫째는 일시에 많은 자금을 지출하지 않는다는 그런 하나하고 두 번째는 전산장비는 사실 우리 전산직이 있습니다마는 이용은 할 수 있어도 조금 이상이 있다거나 문제가 있을때에는 저희가 관리나 기기 조작이 불가능한 것 같습니다. 그래서 생산자가 관리유지보수를 해주고 이런 차원에서 또 기기를 생산자가 하다 보니까는 그 기기의 성능이라든가 장단점을 잘 알기 때문에 우리가 사용하기에 여러 방면으로 편리해서 리스해서 쓰는걸로 이렇게 판단 됐습니다.
승태

김승태위원

아니 그래도 3억5천만원짜리를 연간 1억천만원 정도 리스료를 준다고 그러면은 이게 지금 현재 자금이 일시적으로 들어간다고 그래도 그렇지 이게 그 이자를 따지면은 예를들어서 35억이라고 그러면 이해를 할 것 같아요. 이자 부분이 있다 그래도 근데 3억5천만원짜리를 연간 리스료로 1억800만원 정도 나간다고 그러면 대단히 문제가, 그리고 지금 답변하셨는데 일시 자금이 3억5천인데도 불구하고 그렇고 관리보수,
광목

이광목기획감사실장

유지관리는 따로 있습니다.
승태

김승태위원

네, 2,500만원정도가 보수비로 나가고 있어요.
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

그래서 사실상 이게 5년후에 뭐 전산장비는 실장께서 어떻게 생각하실지 모르지만 이게 특별하게 고장나거나 이런것도 아니고 유지보수 계획이 돼있으면은 거의 처리가 되는건데 예를들어서 35억이라 그러면 내가 이자부분이라 그러면은 싸다고 그럴수도 있겠지만 3억5천만원이면 진짜 한 3년이면 사고도 남는 금액을 지금 5년동안이면 그동안 한 5, 6억이상 나갔다는 얘기 아닙니까?
광목

이광목기획감사실장

지난번 저희 기획실 업무보고때 신현필 위원님이 그 내용을 지적해 주셔가지고 제가 이점에 대해서 딜레마에 빠져있습니다. 이게 지금 내년도 예산은 리스료를 산정을 했는데 그걸 리스를 해야 맞는건지 지금 김승태 위원님이 말씀하신 대로 이걸 3억 주고 하는 것이 훨씬 유리한 것인지 저도 리스하면은 김승태 위원님하고 생각은 동감입니다. 그 기기 사는 값 보다 더 들어간다면 차라리 한번에 사서 우리가 운영하는게 난데 보니까 이게 인천시 뿐이 아니라 전 국가기관 지방자치단체 리스해서 쓰고 있어요, 그래서 제가 왜 리스를 하고 있는지를 조사를 하고 있습니다. 그런데 리스해서 쓰는 것이 구입해서 쓰는 것 보다 여러 가지로 편리하다는 것, 편리한 거를 내용을 알아보니까 답변이 아까 말씀드린대로 리스에 많은 돈 안들어가고 그래서 답변 이거는 김승태 위원님 말씀하신 대로 이 행정감사가 끝난 다음에라도 철저히 제가 조사를 해서 내년에 예산이 섰다 하더라도 제고해 보도록 해 보겠습니다.
승태

김승태위원

그래서 금리정도 수준이라고 그러면 이해할 수 있어요, 사실상. 금리정도의 수준이라고 그러면 제가 이해가 되지만은 이게 월 900만원이라고 그러면은 뭡니까, 약 10억에 대한 이자 정도 되는 것 아닙니까, 보통 평균적으로 봤을때는.
광목

이광목기획감사실장

그런데 3억을 5년간 정기예금으로 그런 금리도 가산치가 되죠, 하여튼 그걸 따져보더라도 리스해서 쓰는 비용이 더 들어가더라구요, 제가 이틀간 추계를 해봤어요, 그래서 하다가 이 질의가 나오면은 내가 답변이 궁색할 것이다 하는거를 예견하고 나왔습니다. 그래서 아까 말씀드린대로 내년 예산에는 주전산기를 리스해서 쓰는걸로 돌렸습니다마는 예산이 편성된 후에라도 이건 제고를 해서 총무위원회에 설명을 드리고 의견을 들어서 구입하는 것이 타당한지 리스해서 쓰는 것이 타당한지는 우리 총무위원회 의견을 수렴해서 조치하도록 하겠습니다.
승태

김승태위원

네, 그래서 예를들어서 금리라든가 여러 가지 감안해서 이게 인제 리스해서 싸다고 그러면은 그게 타당하겠죠, 그렇지만 저도 저 개인적으로 생각해 봐도 도저히 납득이 안될 수밖에 없고 그래서 뭐 다른 구가 다른 지방자치단체가 다 그런다는 것은 이야기 할 것 없고 우리라도 그것이 더 예산이 절감된다고 그러면은 사서 쓰는 것이 더 현명하지 않겠나 이런걸 또 쓰다가도 나중에 한 5년 쓰고서 다른 중소기업체에다 다시 되팔수도 있는 문제고
광목

이광목기획감사실장

네.
승태

김승태위원

때문에 그걸 좀 고려해 주시기 바라겠구요.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다.
승태

김승태위원

그다음에 내년도에 주전산기를 바꾸면서 컴퓨터 구입을 많이 해야된다 그런 얘기를 먼저번에도 했었는데 지금 586팬티엄급 PC가 구에 보관한 것이 몇대나 됩니까?
광목

이광목기획감사실장

지금 우리가 총 PC보유대수가 673대입니다. 586급이 350대 구에2 61대 동에 89대 이렇게 돼있습니다, 그중에 97 근거리통신망 구축과 함께 265대가 보급되었으며 77대는 교체 신규로 구입됐습니다. 현재 586컴퓨터는 350대를 보유하고 있습니다.
승태

김승태위원

네, 350대 지금 현재 주전산기를 바꾸면서 랜으로 구성할 수 있는 것이 586컴퓨터 이상이라고 그랬죠?
광목

이광목기획감사실장

586급 이상이라고 그럽니다.
승태

김승태위원

그러면은 내년도에 봤을때도 굳이 이 350대만 가져도 본위원 생각에는 그거를 갖고도 충분히 사용할 수 있고 나머지 386급이나 486 이런 것은 거의 지금 각 과에서 워드정도 이상 쓰는 경우가 거의 없지 않습니까?
광목

이광목기획감사실장

글세,
승태

김승태위원

뭐 사실 솔직히 말씀드려서 지금.
광목

이광목기획감사실장

워드기능을 많이 사용하고 있습니다.
승태

김승태위원

그러니까 워드밖에 못쓰는데 586갖고 워드 쓴다 그러면 그거는 좀 문제가 있는거기 때문에 그거를 랜으로 구성할 때 350대를 써도 내가 봤을 때 충분할거라고 보고요 그다음에 나머지 386, 286은 워드로 쓰는 것을 각 부서에서 써도 내년도에 구입하지 않아도 충분히 이 350대만 가져도 랜 구성하는데 문제가 없지 않느냐 본위원 의견은 이런데 실장 생각은 어떻습니까?
광목

이광목기획감사실장

그 점에 대해서도 충분히 재검토 해서 다시 386급도 사용할 수 있는 거는 충분히 사용을 하고 예산절감 차원에서 하여튼 이 점에 대해서는 다시 검토를 해보겠습니다.
승태

김승태위원

그런면에서 제가 봤을때는 286이나 386이나 진짜 우리 공무원들 먼저번에도 외람된 얘기일지 모르겠지만은 그 수준이 그 이상이 안되는데 괜히 596, 686이런거 갖고서 놔봐야 뭐 큰 의미가 없지 않느냐 예산만 낭비되고 이러니까 그런 면에서는 좀 실장님께서는 신경을 좀 써주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

김성근위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김성근 위원.

김성근위원

요 부분은 잘 몰라서 물어보는데요 우리 공공근로사업추진위원회라는게 구성돼 있습니까?
광목

이광목기획감사실장

네, 위원회가 구성돼 있답니다.

김성근위원

이 조례 혹시 있어요, 위원회 있으니까 조례도 있겠네,
담당

감사담당

윤태만 조례는 아직 없습니다.

김성근위원

거의 위원회 구성하면은 조례가 따로 들어와야 되지 않아요?
광목

이광목기획감사실장

물론 위원회 구성하면 관계되는 조례가 있어야 되는데 이거는 국민정부 들어서 갑자기 하기 때문에 지침에 의해서 위원회를 구성한 것 같습니다. 그점 다시,

김성근위원

갑자기 된게 아니라는 얘기도 있어요, 이게?
광목

이광목기획감사실장

금년,
담당

감사담당

윤태만 금년 5우러부터 실사가 됐는데요 자세한 법 재정이 안돼갖고 세부 사항은 정하지 못함에 따라서 공공근로사업추진위원회도 세부사항 근로시간이라든가 근로조건 이런 것을 공공근로사업추진위원회에서 정해서 공공사업을 추진하도록 갑자기 이렇게 마련된 그런 위원회입니다.

김성근위원

아니 근데 지금 이게 위원회가 지금 설치 운영하게는 지침상에는 있거든요,
광목

이광목기획감사실장

공공근로사업추진위원회는 저도 지금 처음 들었는데요,

한운일위원

5월에 위원회가 저기 된게 아닌데 내가 알기로는
광목

이광목기획감사실장

공공근로는 5월부터 시작했습니다.
담당

감사담당

윤태만 5월 14일부터,

한운일위원

취로사업이라고,
광목

이광목기획감사실장

옛날에는 취로사업이고요,

한운일위원

승계된 걸로 알고 있는데.
광목

이광목기획감사실장

아닙니다, 대상도 틀리고 사업선정도 틀리고 그래요. 공공근로사업은 실업자를 대상으로 하는거고 취로사업은 영세민을 위주로 하는 사업이고 그렇습니다.

김성근위원

근데 이게 지금 아니 어차피 위원회 있고 여기에 따른 조례도 없고 그러면은 돈은 어디서 나가고 이런 문제가 있거든요. 왜그러면은 민간인, 학교 관계, 민간단체, 지방의원 이런식으로 다 들어가게 돼있는데 위원회 운영에 대한 예산배정도 없이 지금 그러면 어떻게 어떻게 할건지 이게 지금 아무것도 없거든요. 아니 왜그러냐면 지금 실장님이 말씀하신 대로라면 이거 급한 문제네요, 빨리 만들어 가지고 보완을 해줘야 될 건이네요, 이거.
광목

이광목기획감사실장

요건 사회복지과하고 협의를 해서요 어떤 조례없이 위원회가 설치돼 있는거를 한번 제가 확인하겠습니다.

김성근위원

지금 또 이상하게 우리 구의원은 거기 들어가 있는 사람이 있어요, 들어간 사람. 아니 이걸 조례가 기억이 안나서 그래요, 조례가.
광목

이광목기획감사실장

조례가 없어요.

김성근위원

그럼 이분들은 지금 사실 이게 말썽이 많잖아요, 대상 사업 문제 때문에. 그러면 그걸 여기서 결정하게 돼있더러구요 보니까, 그렇죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 대상자 선정, 사업선정 다하게 돼있어요.

김성근위원

그럼 이게 회의가 요새처럼 시끄러울때는 번질나게 있어야 될 위원회라구요. 그러면 가만있어봐, 천부의장 어디 갔어, 참석을 했나 안했나 물어보고,
담당

감사담당

윤태만 계속 참석을 했습니다.

김성근위원

아니 그러면 비용은 우리 보통 민간인 공무원 빼놓으면 수당을 주잖아,
담당

감사담당

윤태만 수당은 5만씩 주고있어요.

김성근위원

그 수당은 어디서 주는거야, 그럼?
담당

감사담당

윤태만 예산에 산정이 돼있는데요, 그것도 총 공공근로사업비 중에서

김성근위원

아니 그 사업비에서 뜯어가지고 이 사람들 수당 줬다는 거에요?
담당

감사담당

윤태만 아니요, 지침상으로 총 사업비의 3%면 3%의 범위내에서 관련 부대경비라든가 이런 것을 쓸 수 있도록 지침으로 내려와 있습니다.

김성근위원

아니 근데, 이거 좀.
광목

이광목기획감사실장

이거는 사회복지과에서

김성근위원

그분들 돈 얼마 받은게 왜그러냐면 돈은 그렇게 지침은 내려와 있더라도 그다음 근거는 하나도 없단 말이야, 3%라고 그러면 이 금액이 굉장히 커요, 이 금액은. 그죠? 이게 뭐 1, 2억이 아닌 돈이니까 그럼 뭐 한 50만원씩 거마비로 줘도 할 말은 없게 돼있단 말이야,
담당

감사담당

윤태만 제가 말씀드린 3% 범위라는,

김성근위원

아니 그러니까 3% 범위라든게 그쪽에다 거마비로 몇십만원, 왜그러냐면 근거가 없다는 거에요, 근거가, 지출근거가. 지출할 수 있는 그거는 인제 전체 와꾸 잡아준 거고 그 세칙의 근거가 있어야 되는거 아닙니까, 그게 조례로 뒷받침 돼야 되는거거든.
광목

이광목기획감사실장

근데 인제 공공근로사업을 처음에 할 때는 물론 관계법 없이 조례없이 시행이 됐습니다만 그 후속으로 정리를 했어야 되는건데 왜 이렇게 했는지는 나중에 제가,

김성근위원

요거는 왜 이렇게 된거하고 언제까지 조례를 만들건지 하고 거기서 같이 집행부에서 의논해가지고 하구요 여기 위원들 있죠,
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

현재 돼있다니까,
광목

이광목기획감사실장

15명 내외로 된 걸로,

김성근위원

위원들,
광목

이광목기획감사실장

명단,

김성근위원

명단을 한번 내줘봐요.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다.

김성근위원

그리고 몇번 회의했나 그 회의 그거하고 요거는.
광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

그러면 여기서 회의를 했으면 회의 내용까지 있을거 아니에요, 일단은. 왜그러냐면 이 위원회 설치야 사회산업에서 됐을지 모르지만 그죠? 사회산업쪽에서 위원회 설치됐을 거 아니에요, 저희가 얘기하는건 이제.
광목

이광목기획감사실장

사회복지과 소관,

김성근위원

사회복지과 소관이니까 그쪽에서 됐으니까 우리도 전혀 지금 처음 보는거니까 이거 한번 그렇게 좀,

이귀영위원장

이상입니까?

김성근위원

요거 좀
광목

이광목기획감사실장

네, 서면으로.

김성근위원

이거는 뭐 내일까지도 되겠네.
광목

이광목기획감사실장

네, 내일 해드리겠습니다.

김성근위원

이상입니다.

김용회위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김용회 위원.

김용회위원

네, 김용회 위원입니다. 조금전에 받았는데 추석절 공직기강 특별점검결과 여기 나왔습니다, 이게 감사한 지적사항인데 여기 보면은 지적당한 사람은 있어요, 지적당한 사람들. 그러니까 뭐 절차위반이라든가 이래가지고 만수1동 누구 이렇게 하고, 지적사항은 지적한 사람은 없잖아, 지적한 사람. 내가 누구가 과장님이 나가셨던 어떤 단속반이 나가시면 누구가 지적했다,
광목

이광목기획감사실장

감사계장외 3명,

김용회위원

그래도 감사계장외 3명이 이 분야에 대해 누구가 지적했다는게 나왔다면 조치, 처벌 어떻게 했다는 결과가 안나왔어요.
광목

이광목기획감사실장

조치결과는 서면으로 안돼있는데요, 거의다가 행정상 주의나 주의촉구한 사항이 돼서 사항이 경미하기 때문에.

김용회위원

사항이 경미, 제가 말씀드리고 싶은 것은 경미한 사항이면은 차라리 지적하지 않는게 않났겠나 이래서.
광목

이광목기획감사실장

그건 뭐.

김용회위원

지적한 사람을 나타내라는 것은 책임있게 아, 내가 저 사람 단속했으면 책임있게 내가 조치까지 할 수 있는 조치자까지 누구가 지적했다는 거.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다.

김용회위원

막연히 감사계장외 그러지만 감사계장외에도 어떤분이 지적한 분이 나올거 아닙니까, 그걸 해줬으면 좋겠습니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다.

김용회위원

이상입니다.
정분

주정분위원

위원장!

이귀영위원장

네, 주정분 위원님.
정분

주정분위원

네, 한가지만 여쭤보겠습니다. 행정조직 및 인력진단 사항에서 10페이지에 있습니다, 거기서 지금 서류를 받았는데 101명이 지난번에 구조조정이 들어갔는데요, 그게 지금 보면은 일반직이 54명, 별정이 9명, 기능직에서 32명 이렇게 해가지고 101명이 조정이 됐습니다. 그런데 일반직에서 5급이나 6급이나 7급 이런데는 전부다 기술직들이 대체적으로 이게 많이 감축된 것 같거든요, 보니까. 남동구만 이렇게 기술직이 우선 감축이 많이 됐습니까, 다른 구 관내에도 기술직이 많이 됐습니까?
광목

이광목기획감사실장

다른 구하고는 비교 안해봤습니다마는 이번 구조조정할 당시는 직급 직렬별로다 분포도 해갖고 거의 공평하게 한걸로 이렇게.
정분

주정분위원

분포도에 의해서 하셨다고,
광목

이광목기획감사실장

네.
정분

주정분위원

근데 5급 같은 경우에도 지금 여덞명이 됐는데 행정에서는 한명도 안돼있고 기술직 파트에서 여덟명이 다됐고.
광목

이광목기획감사실장

5급에서 동장이 세명이 하고.
정분

주정분위원

그거는 별정, 행정별정이었죠 별도로
광목

이광목기획감사실장

아니죠, 동장은 지금 일반직입니다, 일반 5급이구요.
정분

주정분위원

일반 5급에서 줄어들은데가 어디 있는데요?
광목

이광목기획감사실장

민방위재난관리과하고 저기 동장 3명하고 행정직이 네명이.
정분

주정분위원

거기서 줄어든 가만있어봐 행정별정이 돼있는데서 세명이 나갔고 행정토목,
광목

이광목기획감사실장

별정행정은 가정복지과인데 지금 현재는 2000년까지 유보 정원으로 관리하는 걸로 돼있습니다.
정분

주정분위원

6급 같은 경우에도 25명이면 동단위가 지금 20명이 됐고 다섯명 이렇게 돼있는데 하여튼 보니까 기술직이 대다수가 많이 나갔어요, 7,8,9급도 하위직도 전부다 그런식으로 많이 된 것 같아요, 그래서 이게 뭐 기술직만 됐고 더 자리가 많이 없어진거 아닌가 그런 생각이 듭니다, 지금. 그리고 기존에 우리 구같은 경우에도 건축직이었다든가 그런 자리를 행정건축 이번에 보니까 다 복수직렬로 많이 만들었어요, 그런거는 무슨 이유가 있습니까, 그렇게 되면 기술직들은 느끼는게 자리가 하나 없어지는 걸로 그런식으로 느끼지 않겠어요?
광목

이광목기획감사실장

그렇게 표현하신다면은 이해가 갑니다마는 복수직이었는데 행정 복수직이었는데 하지 않은 것이 많이 있었습니다. 당초에는 도시과장도 행정토목건축 3복수직이었는데 기술직이 했었고 위생과장도 행정 보건복수직이었는데 위생과장을 기술직이 했었고 또 위생과장도 행정보건 복수직이었는데 위생과장도 기술직이 했었고 또 장수동장도 임업행정토목건축 4복수직이었는데 기술직이 하고 있습니다. 그러니까 거의 행정기술 복수직이었다 하더라도 불이익하게 어느 분야를 했다는 거는 거의 없고 현재 저희가 이번에 5급만 얘기한다면 5급 중에서도 전산직하고 도시과장은 시로 갔습니다마는 괜찮은데 몇개 분야가 그런데 사실 어떻게 보면은 그분들은 행정직으로 전직하는걸 희망하고 있더라구요 그래서 가급적이면 행정직 자리로 가기를 원하고 있는 기술직 5급도 있었습니다. 그래서 그건 나중에 얘기이고 여하튼지간에 저희가 분석한 것은 절대적으로 기술직을 불이익하게 한 것은 없다고 제가 자신있게 말씀드릴 수 있습니다.
정분

주정분위원

6급 같은 경우에 25명 늘었는데 행정에서 12명 늘었어요 그러면 그러면 동단위에 벌써 20개 동에 6급 자리가 없어졌고 그런데
광목

이광목기획감사실장

아니, 그런데요,
정분

주정분위원

그러다보니까,
광목

이광목기획감사실장

구본청에도 계장급이라고 지금 담당이라고 바꿨습니다마는 그것은 복수직렬로 해놨기 때문에 가능하면 아무데나 갈 수가 있습니다, 그래갖고 지금 몇 6급직이 보직을 못받은 사람이 있는데 그것은 나중에 3월달이고 2차 구조조정을 다시 하신다고 하니까 그때 가서 이제 인사때,
정분

주정분위원

다시 조정할 때 이런것들이 더 직렬별로 이런것들다 다 조정이 됩니까? 그럼?
광목

이광목기획감사실장

네, 가능합니다.
정분

주정분위원

그리고 또 하나 여쭤볼거는 지금 66쪽에 있는데요 동에 두는 지방직공무원의 직급과 정원 해가지고 나왔습니다. 그런데,
광목

이광목기획감사실장

몇페이지요?
정분

주정분위원

66페이지.
광목

이광목기획감사실장

네.
정분

주정분위원

그런데 10페이지에서 보면은 각 동별 직원배치 기준은 인구 규모별 기준정원해서 기본정원 여덟명에다가 프라스 인구 만명당 3명씩 추가, 이렇게 돼있습니다, 그런데 이게 그러면 기준 정원에다가 인구 만명당 3명 추가 그러면은 근데 대체적으로 이게 된거를 보면은 면적도 저기가 됐다고 그러는데 그것도 아니고 이게 숫자가 많이 각 동별로 이렇게 비교해 봤을때도 줄은데는 7명까지 줄은 데가 있어요, 정원이. 그리고 보통 인제 5명 줄었는데 간석1동 같은 경우에는 7명이 줄었습니다. 그리고 구월2동 도 7명이 줄었든가, 7명 줄은데가 두,세개 동이 되고 거의가 다 인제 네명 다섯명 이렇게 줄었어요. 근데 인구도 많고 면적이 그렇게 차이도 안나고 또 사실상 민원으로 따져봤을때오 엄청난 민원이 있는데 이렇게 많이 줄은거는 어떻게 좀 형평성이 없지 않나 뭐를 기준으로 해서 이렇게 정원조정이 됐는지 좀 안맞는거 같애요.
광목

이광목기획감사실장

10페이지에 있는 내무부지침은 90년6월 19일날 명시해 놨습니다 이거였는데 이번 구조조정때 새로 행자부에서 내려온 지침에 의하면은 읍면동직원은 최소화 하라고 그랬습니다. 그래서 읍면동의 기능을 자꾸 쇠퇴화하는 거기 때문에 사실은 이게 읍면동 직원은 줄여가지고 구 본청으로 할라고 이렇게 많이 했었습니다. 왜그러냐면 지금 위원님들이 지역구에 가시면은 동의 업무가 굉장히 많은 걸로 이렇게 예상을 하고 있습니다마는 사실은 거의 규제업무를 안하다 보니까는 즉결 민원서류 처리는 사실 동에서 하는 것이 자꾸 그 업무가 축소되고 있습니다. 그래서 지금 당장은 동장이라든가 구 의원님들께서 동에 있는 직원이 자꾸 주는 것이 자꾸 안타깝고 업무는 많은데 직원은 주지 않느냐 이렇게 생각하시지만은 사실은 타 구에 비하면 그래도 많이 배려를 한편입니다. 그래서 앞으로는 더 동의 직원은 줄여가지고 구본청으로 이렇게 흡수할 계획입니다. 그리고 이것은 어느 시점에 가서인지 모르겠습니다마는 읍면동 폐지론과 맞물려서 하는 사업이기 때문에 이해를 해주시기 바랍니다.
정분

주정분위원

아니 읍면동 폐지론은 폐지될때까지 일단은 일이 나오는데,
광목

이광목기획감사실장

그리고 점차 업무를 축소해 가는겁니다.
정분

주정분위원

업무가 지금 현재 상태로써는 줄어든 상태가 아니에요, 오히려 피부로 느끼기에는 구에 직원들이 인제 이렇게 팀이 구성되고 이렇게 하다보니까 동 직원을 부르는 숫자는 더 많은 것 같아요. 그래서 피부로 느끼기에는 진짜 일을 할 수가 없을 정도로 그렇게 숫자가 많이 줄어들지 않았냐 하는 생각이 들더라구요. 그래서 여러개 동에서도 이거는 진짜 너무한거 아니냐 그렇다고 업무를 도로 이관해 간 것도 아닌데 업무는 그대로 있으면서 더 느끼는거는 일은 많아지는 것 같은, 한가지라도 더 한군데에서 부르는 것보다 두세군데에서 하는, 자기네들 여기서 부를때는 당시 업무 때문에 부르지만 밑에 있는 최말단기관에서는 그렇지 않잖아요, 그러다 보니까 오히려 더 복잡해진거 아닌가 그러면 동사무소에서 누가 근무하고 싶은 생각이 나겠어요, 지금 상태로써는 그런것들이 지금 각 동에서 많은 것 같더라구요. 그래서 나름대로 기획감사실에서도 다시 조정할 그런 계획을 갖고 계시다고 그러니까 그런 면으로 좀 검토를 해주셨으면, 없어질 때 없어지더라도 그러면 업무를 계속 과감하게 이관을 해오시던가 그렇게 했으면 하는 사항입니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 알겠습니다. 근데 동의 업무를 구로 다시 이관해 온다는 것은 어려운 얘기이고 구의 위임사무를 처리하고 있는데 아까 말씀드린대로 증명 발급정도의 지금 동의 업무에는 지금 각종 조사라든가 통계하는 것도 다 우리 그때그때 인부를 사역을 해서 조사하고 있기 때문에 주정분위원님 말씀하신 대로 다음번 때에는 동에 업무능력에 따라서 재조정할 때 참고토록 하겠습니다.
정분

주정분위원

네, 이상입니다.

신현필위원

위원장!

이귀영위원장

네, 신현필 위원님.

신현필위원

신현필 위원입니다. 기획감사실에서는 예산을 총괄하는 부서죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 그렇습니다.

신현필위원

지금 감사기관에 감사를 하고 그다음번 저기에 예산안 심의를 하여야 됩니다만 지방재정법 시행령 제30조2항에 보면은 예산안이 첨부서류가 지방의회에 제출하는 예산안에는 다음 각호의 서류를 첨부하여야 한다 다만 수정예산안 또는 추가경정예산안을 제출하는 경우에는 그 첨부서류 일부 또는 전부를 생략할 수 있다하고 돼있습니다. 근데 본위원회에 제출되는 예산안을 보면은 법 제30조 제4항의 규정에 의거한 예산편성기본지침, 세입세출예산 사항별설명서도 본위원회에서 요구를 해서 이젠 제출이 됐습니다만 법적으로 11개항의 부속서류를 첨부하게 돼있는데 그동안에는 아마 업무가 과다하다 보니까 많이 생략을 하고 자료가 제출이 된 것 같은데 이 지방재정법시행령에 이렇게 예시가 된 것은 예산안을 편성할때서부터 또 심의하는데 그 산출근거라든가 집행근거를 명확하게 하기 위해서 이렇게 12개 항목에 대한 서류를 부속서류를 제출하게 돼있는 걸로 사료가 됩니다. 앞으로 그동안 물론 업무는 과다하고 저기하지만은 심도있는 심사를 하기 위하여 부속서류를 앞으로는 계속 제출할 용의는 없는지 담당 실장으로서 답변하여 주시기 바랍니다. 또 그동안 생략했던 사유는 무엇인가,
광목

이광목기획감사실장

네, 앞으로 물론 미비한 사항은 보완하겠습니다만 앞으로는 법규정에 나와 있는 첨부서류는 빠짐없이 제출토록 하겠습니다.

신현필위원

이상입니다.

이귀영위원장

원만한 감사진행을 위하여 10분간 감사 중지코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (네하는 위원 있음) 네, 감사합니다. 원만한 감사 진행을 위하여 10분간 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 계속해서 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

위원장!

이귀영위원장

네, 김성근 위원님.

김성근위원

자매결연 체결교류 현황이 있는데요 이게 좀 이상해서 그런데 이게 옹진군 백령면하고 할 때는 저희가 백령면에 갔다는 얘기죠?
광목

이광목기획감사실장

네, 가서 결연했습니다.

김성근위원

그쪽에서 한번도 이쪽으로 오지 않았습니까?
광목

이광목기획감사실장

왔죠.

김성근위원

교류현황에 그런게 있어야 되는거 아니에요.
광목

이광목기획감사실장

뒤에 백령면에서 온게.

김성근위원

아, 요건 체결할 때 얘기죠, 그러면?
광목

이광목기획감사실장

네, 앞에거는. 뒤에는 백령면하고 강원 정선군이 우리한테 온거 교류현황,

김성근위원

그러면 이게 잠깐만요, 96년도 얘기 좀 아세 요?
광목

이광목기획감사실장

기억이 날만한건 대답을 해 드리겠습니다.

김성근위원

이게 한달 사이로 두군데 자매결연 했거든, 자매결연을 급히 이렇게 서둘러 자료만 보면은 서두른 것 같은데 이런 이유가 혹시 뭔가 해가지고요.
광목

이광목기획감사실장

백령면하고는 우리가 인천광역시에 옹진군하고 김포가 인천광역시 편입할 당시에 시 본청에 있는 국단위로다가 옹진군 면단위하고 자매결연 했습니다, 해갖고 우리 구.군단위는 이것이 해서 자매결연 추진해서 했습니다. 그래갖고 우리는 어느 대상을 선정을 하는데 옹진군하고 협조를 했습니다, 어디를 했으면 좋겠냐 하니까 옹진군에서 백령면하고 하는게 좋겠다 그래서 옹진군 백령면하고는 같은 인천시광역시내에서 그런 처지로 한거고 강원도 정선하고는 우리가 인제 강원도 정선이 아주 두메산골이었기 때문에 서로 이렇게 희망을 해서 한겁니다. 일자는 한달 이렇게 상간이기 하지만은 그래서 백령면하고 하면서 그것 보다는 다른데하고 해야지 않겠느냐해서 이렇게 된 걸로 알고 있습니다. 그 당시에는 여기 말고 대상지가 여러군데 있었는데 정선군하고 이렇게 한걸로 알고 있습니다. 정선군은 기획감사실하고 저희 하고도 실이 저희가 교류가 자주 있었요 그래갖고 그쪽에서도 이쪽에 오면 이리 놀러오고,

김성근위원

아니 거기 자매결연 맺으면 교류가 잦아야 되거든 서로 정보교환도 좀 되고,
광목

이광목기획감사실장

정선군 하고는 잘되고 있어요. 그래갖고 이쪽에서 젓갈 같은거 보내달라고 그래서 보내주고, 많이 하고 있어요 정선군하고. 근데 백령면하고는 원체 거리상으로 그렇고 교통수단이 불편하니까 우리가 한번 여기 하계수련대회 한번 갔었고 그런 편입니다.

김성근위원

글쎄 자매결연 맺은데 하고 서로 왔다갔다 막 그래야 되는데 올해는 그게,
광목

이광목기획감사실장

내년에는 이제 보령갈때는 구의회 위원님들,

김성근위원

보령은 왜 또 나옵니까, 보령 문제는 일단 빼죠, 이거는 내가 볼때는 기획감사실장이 대답할 사항은 아닌 것 같고. 올해도 까나리액젓 많이 팔아 드렸습니까, 백령도요?

웃음

광목

이광목기획감사실장

네.

김성근위원

근데.
광목

이광목기획감사실장

없어서 못팔아요.

김성근위원

지금은요,
광목

이광목기획감사실장

네, 가짜가 돌아다닌다고 그래서 우리 기획계장이 백령출신인데요 주문은 쇄도하는데 물량이 없어서.

김성근위원

근데 이게 자료가 잘못된 겁니까, 올해는 백령면에서 안온걸로 돼있네요?
광목

이광목기획감사실장

올해 공식적으로는 한게 없어요.

김성근위원

그 이유 있었습니까?
광목

이광목기획감사실장

아까 말씀드린 까나리액젓이 생산량이 저기했는데 우리한테 위탁해서 팔아달라고 할만큼 물량이 없어가지고,

김성근위원

그러면 우리 주민들도 싸게 사고 그럴려면.
광목

이광목기획감사실장

아 그건,

김성근위원

백령면에 푸시를 했어야죠,
광목

이광목기획감사실장

아니 우리 주민들 중에서 백령도 까나리액젓이 이번에 필요하다는 주문 받아갖고 우리 기획계장이 개인적으로 많이 팔아줬어요.

김성근위원

지금 자매결연이 남발하게 되면은요 괜히 맺었다는데만 의미있고 사실 교류도 안하고 그러면 사실 의미가 없어질까봐 그러는거거든요. 그래서 과연 여러군데 맺냐 안맺냐 하는게 뭐가 좋으냐 나쁘냐 이런 얘기를 좀 떠나가지고 조금 문제는 좀 있어뵈요.
광목

이광목기획감사실장

앞으로 국내 자매결연하는 사항도 사전에 의회에 설명을 하고 체결하도록 하겠습니다.

김성근위원

네, 이상입니다.

신현필위원

위원장!

이귀영위원장

네, 신현필 위원님.

신현필위원

신현필 위원입니다. 자매체결 및 교류현황을 자료를 요구했는데 오전에 요구해서 한 사항이 지금 약 5시간이 지나서 자료가 도착이 되었습니다. 근데 본위원이 자매결연 교류 한 부분에 실적에 대해서는 해외에 결연사업 추진한 것까지 같이 요구를 했는데도 불구하고 지그 옹진군하고 강원도 정선군하고 이렇게 또 내역이 너무 간단하게 자료가 도착이 됐네요. 지금 여기 교류현황을 봤을 때 백령면이나 정선군을 봤을 때 보면은 특산물팔아주기와 남동제 행사 초청 또 불우청소년 여름캠프차 방문해가지고 한 실적밖에 없다시피 이렇게 교류가 미미하게 됐는데 앞으로는 좀전에 김성근 위원이 지적한 대로 자매결연을 맺었으면은 말로만 자매결연을 맺었다는 이런 실적 보다도 실질적으로 그 자매결연 맺으면서 그 해당 군 면과 좀더 활발한 교류가 되도록 경제적 뿐만이 아니라 행정적인 모든 부분에 비교 시찰을 하고 승화돼서 서로가 발전되는 쪽으로 자매결연을 추진을 하여야 된다고 사료가 됩니다. 지금 실적이 너무 미미하고 이렇다한 발전이 없는데다가 지금 두 개 도시와 결연사업 추진을 해서 지금 동려구하고 중국길림성 공주령시하고 이렇게 자료에 나와있는데 자매결연만 맺고 또 결연사업으로 방문으로한 부분에 대한 일회성으로 아니면은 형식적인 이런 행사를 갖지 말고 뭔가 실질적인 그런 승화 발전할 수 있는 쪽으로 좀더 세부적인 계획을 수립하여서 진행을 하여 주시길 당부드리고 앞으로는 기획감사실이 감사자료나 예산자료 모든 부분을 총괄하는 부서기 때문에 본위원회에서 자료요구를 이미 감사계획서를 작성을 해서 통보를 했습니다만 이 감사계획서라는 이 부분의 이 한권의 책을 봤을 때 실질적으로 본위원회에서 요구한 자료가 아닌 수박 겉핧기식의 껍데기 식의 자료만 도출이 됐습니다. 앞으로는 구청장 의지도 본위원이 알기로는 의회 출신이기 때문에 구의회에서 자료를 요구를 한다든가 지적을 한다든가 모든 부분에 적극 대처를 하라고 또 집행부와 의회가 서로 다 상호 발전할 수 있는 쪽으로 하라고 지시한 걸로 본위원이 알고 있는데 총괄 부서에서 앞으로 99년도에서 부터는 이렇게 불성실하게 자료가 제출되지 않도록 좀 독려하여 주시기를 당부드리면서 담당부서의 실장으로서의 앞으로 계획에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
광목

이광목기획감사실장

네, 앞으로 국내 자매결연지와도 내실있게 각종 문화교류라든가 또 우호관계를 돈독히 하고 또 의회에서 요구한 자료도 충분히 성심성의껏 해서 위원님들이 요구하는 의향대로 충실한 자료를 제출토록 하겠습니다.

이귀영위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 기획감사실에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 기획감사실장 수고 하셨습니다. 동료 위원여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 하셨습니다. 이상으로 기획감사실에 대한 1998년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 금일 감사종료를 선언합니다. (의사봉 3타) 감사종료 15:34 출석감사위원( 8 명) 위원 주정분 위원 김승태 위원 한운일 위원 김성근 위원 김용회 위원 이귀영 위원 신현필 위원 천정숙 출석전문위원( 1 명) null 추한석 피감사기관 출석공무원( 2 명) 기획감사실장 이광목 감사담당 윤태만 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록