우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

김후진 의원 발언

제79회 제6차 행정자치위원회1998-12-04

김후진 의원 프로필 보기 →

선정

박선정위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제79회 광주광역시의회(정기회) 제6차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 어제에 이어서 1999년도 광주광역시세입세출예산안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 1999년도광주광역시예산안(광주광역시장 제출) - 소방본부 소관
의사일정 제1항 1999년도광주광역시일반및특별회계세입세출예산안을 상정하겠습니다. 오늘은 소방본부 소관과 공무원교육원 소관 순으로 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 그럼 소방과장 나오셔서 소관 예산안에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.

10시 10분

부규

문부규소방과장

박선정 행정자치위원장님과 위원님 여러분! 오늘 소방본부 소관 99년도 세입세출 예산안제안설명에 앞서 우리시의 어려운 재정여건에도 불구하고 시민생활안전을 위한 봉사 영역 확대실현을 계획대로 추진할 수 있도록 항상 각별한 관심과 격려로 지원해주신 여러 위원님께 진심으로 감사드립니다. 아울러 금년 한 해 동안 추진한 각종 시책사업과 역점사업들을 보다 심도있게 분석하고 미흡했던 부분에 대해서는 보완ㆍ개선하여 99년도 더욱 내실있는 소방행정을 수행할 것을 다짐하면서, 지금부터 소방본부 소관 99년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 99년도 세입예산에 대해 설명드리면 소방 관련 민원업무 처리시 첨부하는 증지 수수료와 위험물 제조소 등에 대한 지위승계 태만 등 소방법 위반에 따른 과태료, 전라남ㆍ북도와 제주도 소방공무원의 소방학교 위탁교육 부담금 등으로 1억 1,767만 9천원을 편성하였고, 긴급 구조구급 확충 사업의 장비 구입에 따른 국고보조금으로 3억 1,809만원을 편성하는 등 99년도 세입목표액은 금년보다 약 15% 증액된 총 4억 3,576만 9천원으로 편성되었습니다. 다음은 99년도 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 99년도 세출예산 총액은 194억 9,536만 8천원으로 98년 대비 16% 감액된 것으로 이는 체력단련비 전액 삭감과 경상경비 절감, 신규사업 억제에 따른 것임을 말씀드립니다. 먼저 인건비 편성 내용으로는 직원 688명에 대한 인건비로 총 121억 5,574만 5천원을 편성 하였으며, 99년 총 예산 대비 약 62%를 점하고 있습니다. 경상적 경비 58억 9,649만 6천원에 대한 내용을 설명드리면, 관서 운영에 소요되는 일반수용비 및 공공요금, 청사 난방 연료비, 차량, 청사 각종 장비 관리유지비 등 일반 운영비로 14억 7,732만 9천원, 기본업무 수행과 특별소방검사에 따른 출장 여비 등 국내여비에 7,186만 4천원, 직급 보조비, 방호활동비 등 특정업무 수행활동비로 17억 9,755만원, 정액 급식비, 교통비, 연가 보상비 등 복리후생비로 23억 8,233만 1천원이 편성 되었으며, 본봉 대비 250%인 체력단련비는 전액 삭감 되었습니다. 의용 소방대원 844명에 대한 지원경비와 화재진압용 폼액 구입비 등으로 1억 6,742만 2천원을 편성하였습니다. 사업예산 14억 4,312만 7천원의 편성 내용을 설명드리면, 구급차 2대, 다목적 인명 구조용 특수차 1대, 유압구조기구 세트외 4종 구입 예산으로 국고보조금 50% 부담액을 포함하여 6억 3,618만원을 편성하였고, 소방학교 훈련용 소화약제 실습약품 구입비 등으로 455만원, 광산소방서 송정파출소 이설 신축에 따른 시설비 및 부대비로 3억 9,159만 9천원, 소방용수시설 2,591개소의 유지 관리비와 노후 청사 개ㆍ보수비 등으로 1억 5,640만원, 노후 차량 대ㆍ폐차 2대, 화재진압 장비, 인명구조 장비, 기타 행정비품 구입비 등 자산 취득비로 2억 5,439만 8천원을 편성 하는 등 자체 사업예산으로 총 8억 694만 7천원을 편성하였습니다. 99년도 세출예산을 편성함에 있어 소방업무 수행에 필요한 최소한의 예산만을 편성 하였으므로 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁 드리면서, 저희 소방공무원은 투철한 소명의식으로 대시민친절 봉사 소방구현에 최선을 다할 것을 다짐드리며, 위원님 여러분의 의정 활동에 항상 보람과 영광이 함께 하기를 기원합니다. 감사합니다.
선정

박선정위원장

문부규 소방과장 제안설명하시느라고 수고많으셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 윤재철 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
재철

윤재철전문위원

전문위원 윤재철입니다. 소방본부 소관 1999년도 세입세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 이상 보고를 마치겠습니다.
선정

박선정위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 소방본부 99년도 예산안에 대해서 질의하실 순서입니다만, 세입부분과 세출부분을 나누어서 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 있는 세입부분, 477페이지부터 480페이지 사이에서 질의하실 내용이 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 박필용 위원 질의하십시오.
필용

박필용위원

박필용 위원입니다. 세입부분에 보면 소방관계 제증명, 위험물 설치 허가 등 450여건 해가지고 동부소방서, 서부, 북부, 광산소방서를 보면 1,700여만원이 됩니다. 순서로 보면 북부 소방서 600만원, 서부소방서 400만원, 광산 순으로 되어 있는데 그 밑에 479페이지에 보면 과태료 징수, 거기를 보면 제증명 수입과 반대현상을 이루고 있습니다. 동부 소방서 450만원, 서부소방서 400만원, 북부소방서 200만원, 광산소방서 200만원, 위험물 설치 허가 등 제증명 발급이 높다는 것은 그만큼 단속 대상도 많다고 보는데, 과태료 징수를 보면 반대현상이다. 이런 것들은 각 소방서별로 단속을 할 때 경중에 따라서 달라질 수가 있다. 형평성에 어긋난 것이 아니냐, 본 위원은 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
부규

문부규소방과장

박필용 위원님께서 질의하신 세입부분의 증명 수수료하고 소방서별 과태료 징수 실적의 형평성 문제에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 현재 저희 과태료를 부과하고 있는 기준은 행정 절차상의 절차 위반에 대한 과태료에 불과합니다. 그래서 과태료 부과가 물론 위험물 인ㆍ허가 절차상의 과태료 부과도 많겠지만 실제로는 노래연습장 등의 유흥 접객시설에 있어서의 비상구를 폐쇄해 놓는다든가 하는 그런 위반에 대해서도 과태료가 부과되기 때문에 그런 시설이 집중되어 있는 동부ㆍ서부쪽에서 과태료가 많이 부과가 된 것으로 분석이 되어 있습니다.
필용

박필용위원

그러면 단속은 소방서별로 하죠? 소방서별로 할 때 단속반원의 판단에 의해서 달라질 수가 있다. 단속을 할 때는 각 소방서 단속 요원을 합동으로 교육을 시켜가지고 기준을 설정해줘야 할 것이다, 본 위원은 그렇게 생각합니다.
부규

문부규소방과장

위원님 말씀이 백번 지당하신 말씀입니다. 그런데 증명 인ㆍ허가에 관련된 과태료는 서류상으로 위반사항이 나와 버리기 때문에 그것은 뚜렷하게 드러나는 것이고, 단속할 때 노래연습장이나 그런 유흥접객업소를 단속할 때 단속은 검사나간 직원이 개인에 따라서 거기에서 재량의 소지가 있을 수도 있습니다. 그 점에 대해서는 앞으로 철저하게 교육을 해서 절대 그런 일이 없도록 하겠습니다.
필용

박필용위원

형평성에 어긋나지 않게끔 단속반을 합동으로 교육을 시켜서 내보내야 한다.
부규

문부규소방과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
필용

박필용위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 김후진 위원 질의하십시오.
후진

김후진위원

김후진 위원입니다. 477페이지에 공유재산 임대료 수입에 대해서 한 가지 묻겠습니다. 공유재산 임대료가 전년도에 비해서 259만원이 감소했는데 이것은 서부소방서가 임대 계약이 만료된 구내 식당을 재계약을 하지 않고 자체 운영키로 한 것으로 알고 있는데, 공유재산 임대료 수입의 확충 차원에서 임대 재계약 여부에 대해서는 신중한 검토가 이루어져야 한다고 보는데, 어떻게 생각하십니까?
부규

문부규소방과장

공유재산을 임대해서 시 세외 수입을 높이는 것도 중요하겠습니다만, 저희 서부소방서의 경우를 예로 들어서 설명드리겠습니다. 임대를 했을 경우에 지금까지 하고 있던 사람이 그만두고 새로운 사람이 임대를 했을 경우에 1년 임대료가 약 860만원 정도 더 들어오게 됩니다. 그런데 현재 저희 서부 소방서에서 하루 식사가 약 130끼 정도 되는데 여기에서 식비를 받아 가지고 임대료 860만원을 주고 운영을 했을 경우에 돌아오는 수입이, 저희가 대충 계산해 보니까 한달 수입이 약 97만 6천원 정도밖에 남지 않습니다. 그래서 식당을 운영하려면 최소한 두 명의 사람이 필요한데 두 사람이 한달 내내 일 해가지고 97만 6천원, 약 100만원 정도밖에 수입이 안 되기 때문에 임대해서 할 사람이 우선 없고, 두 번째는 저희가 자체적으로 식당을 직영할 계획입니다. 왜냐하면 임대를 할 경우 이 사람들은 이익을 남겨야 하기 때문에 아무래도 식단 메뉴에 있어서 문제점이 있고, 다음에 야간 심야 시간대에 출동하고 돌아오면 아무래도 야식, 라면이라도 끓여 먹고 해야 되는데 임대를 주었을 경우에는 저희가 그 시설을 쓸 수 없는 문제점이 나옵니다. 다음에 직원들 식비가 엄청난 부담으로 돌아오기 때문에 직원들 사기 문제도 있고, 결국 물론 시 입장에서는 임대 수입이 들어오는 것이 당연히 바람직하겠습니다만, 내용적으로 따지면 이것이 결국 직원들의 급여에서 지출이 된다는 문제점도 있습니다. 그래서 이 문제는 저희가 일단 금년에 직영을 서부소방서가 해보고 추후에 임대료가 더 낮아 진다든가 했을 경우에는 다시 그 쪽으로 검토를 해보겠습니다.
후진

김후진위원

직원들이 식사하는 것은 급량비가 있지 않습니까? 야간에 특별근무하는 직원들에 대해서는.
부규

문부규소방과장

급량비가 아니고 야간 근무수당으로 지급이 되고 있습니다.
후진

김후진위원

수당이라는 것은 어떻게 보면 식비까지 주는 것 아닙니까? 그렇지 않아요?
부규

문부규소방과장

식비가 지급이 되고 있는데 현실적으로 그 식비를 가지고 시중에 가서 사먹으려면 사먹을 수 없는 비용이구요. 대신 지금 임대를 했을 때 가장 문제점이…….
후진

김후진위원

자체적으로 운영은 어떻게 한다는 것입니까?
부규

문부규소방과장

저희 직원들이 식당 운영을 할 수 있는 위원들을 자체적으로 선출을 해서 거기에서 메뉴를 작성하고 직접 가서 주ㆍ부식을 구입해서 하는데 아무래도 여자들 손이 들어가야 하기 때문에 반찬하는 아주머니하고 밥하는 아주머니 둘을 채용해서 저희가 낸 식비에서 인건비까지 한달에 7,80만원 정도 인건비를 주고…….
후진

김후진위원

운영하겠다? 알겠습니다. 아무튼 소방서의 열악한 재정형편상 별도 사먹는것보다도 자체 운영하겠다는 점은 이해가 됩니다. 이상입니다.
선정

박선정위원장

이 점을 한 가지 지적하고자 합니다. 동료 위원께서도 질의하셨습니다만, 과태료에 대해서요. 과태료 부과금이 인ㆍ허가에 따른 과태료보다는 유흥 접객업소의 대피시설 설치 미비에 따른 과태료 부과가 더 많기 때문에 동부소방서 관내의 과태료 부과액이 다른 소방서보다 많다고 설명을 하셨어요. 이것은 법적 근거는 소방법에 근거한 설치 미비에 따른 과태료죠? 방호과 소관입니까?
부규

문부규소방과장

예. 방호과.
선정

박선정위원장

현실적으로 단속을 나갈 때, 유흥접객 시설 등에 단속을 나갈 때 몇 분이 나갑니까?
부규

문부규소방과장

검사나갈 때는 반드시 2인 1조로 나갑니다.
선정

박선정위원장

어떤 이야기를 제가 많이 들었냐면 소방법 적용에 있어서 자의성의 소지가 있다고 하는, 다시 말하면 소방공무원 2인 1조로 나가는데 소방공무원들의 판단이 과연 객관적이고 형평성이 있는가 하는 점에서 의문을 제기한 업주들이 있다고 하는 이야기입니다. 물론 그런 일이 없을 줄로 압니다만, 이러한 법 적용에 있어서의 객관성이라는 측면에서 봤을 때 과장님 판단은 어떠십니까?
부규

문부규소방과장

그래서 지난번 사무감사때도 제가 말씀을 드렸습니다만, 반드시 민원인으로부터 구두로만 하다 보면 이것이 과연 법에 있는 것인지, 법에 없는 것인지, 안해도 되는 것인지 하는 의문이 생긴다 이겁니다. 그래서 반드시 법 조문을 적어서, 해당 법 조문을 적어서 문서로 교부하도록 제도를 개선하겠습니다.
선정

박선정위원장

문서 교부를 제도화 시키겠다, 앞으로 할 계획이시다 그 말씀이시죠?
부규

문부규소방과장

그렇게 하겠습니다.
선정

박선정위원장

그렇게 해서 과태료에 따른, 과태료가 많이 나왔느니, 적게 나왔느니 하는 시비가 발생되지 않도록, 우리 업소만 단속을 한다고 하는 업주들의 불만이 나오지 않도록 적용에 있어서의 엄격함과 객관성을 유지해야 되겠다라고 생각이 됩니다. 그래서 그러한 제도적인 개선책으로 종전에 구두로 했던 것을 문서로 교부하도록 하는 것은 저는 대단히 진일보된 발상이라고 생각합니다. 그것이 제대로 지켜지기를 바라기 때문에 제가 지적을 하고자 하는 것입니다. 세입부분 질의가 없으시면 세출로 넘어가겠습니다. 소방행정이 483~499페이지가 되겠습니다. 이것 한번 설명해주시겠습니까? 499페이지에 나와 있는 행정자치부 광역 무선 기지국을 이설하겠다고 200만원이 계상되어 있는데, 이것 한번 설명해 주시기 바랍니다.
부규

문부규소방과장

대형 재난 사고시에 중앙에 설치되는 중앙긴급구조본부에서 중앙하고 시ㆍ도 간에 광역 무선 통신망을 확보하기 위해서 유선 원격 무선장비를 95년도에 각 시ㆍ도 소방본부에 설치를 해서 유사시 행자부에서 소방 지휘 통신체계로 운영하도록 계획을 세워가지고 운영을 해왔습니다. 그런데 현재 우리 광주의 경우 무선 장비 안테나의 높이가 낮아서 난청 지역이 발생해서 실제로 행정자치부하고 직접 교신이 잘 안되고 있습니다. 그래서 98년 5월 12일자로 광역 지휘 원격 무선장비 설치 위치 변경 지시가 내려왔는데 98년도에 저희가 예산확보를 못해가지고 이설을 못했습니다. 그래서 99년도에 예산편성을 해가지고 광주 금호생명빌딩 30층 옥상에 설치를 해서 무선 교신이 이상없이 될 수 있도록 하기 위한 것입니다.
선정

박선정위원장

그러면 그 쪽으로 위치 변경해서 설치하면 그런 문제는 해소가 됩니까?
부규

문부규소방과장

예. 난청 문제가 해결되리라고 생각합니다.
선정

박선정위원장

오 주 위원 질의하십시오.
부규

문부규소방과장

웅변대회 행사 자체를 저희 본부에서 통합해서 하게 될 경우에 광주시내 초등학교, 그 다음에 중학생 일부가 한꺼번에 모이려면 장소 문제도 있고, 그러다 보면 그것을 간소화 하기 위해서 예선을 거쳐야 하는데 그러다 보면 학생들 사기 문제도 있고, 그래서 별수없이 소방서별로 할 수밖에 없는 실정입니다.
그렇게 하고 있습니다.
저희 소방본부에서는 트로피 시상이 웅변대회를 저희가 하는 것이 아니고 최우수작이 나오면 교육감님의 표창을 보내주고 있거든요. 그런데 교육감님 표창장만 주기가 그러니까 저희가 거기에 시상품을 얹어서 소방본부에서 내려주고 있습니다.
주대상이 초등학생입니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 소방행정에 질의가 없으시면 소방학교로 넘어가겠습니다. 소방학교는 500페이지~516페이지입니다.
필용

박필용위원

박필용 위원입니다. 515페이지를 보면 중간 지점에 야외체력단련장 설치, 경사 오르기 외에 9종 그래 가지고 1,000만원이 예산에 편성이 되었는데 어디에 어떤 종목을 9종을 설치합니까?
부규

문부규소방과장

야외 체력 단련장을 학교 현충탑 부지에 보면 거기에 체육할 수 있게끔 저희가 떼잔디를 심어 놨습니다. 그 부분에 경사오르기, 망오르기, 구름다리, 굴뚝타기 등 교육생들 기초 체력 단련을 위한 시설을 집중 설치를 해서 훈련이 들어 가기 전에 기초 체력 단련장을 통과를 하므로써 온 몸에 있는 전신 근육이 풀어질 수 있도록 그렇게 하기 위해서 훈련하도록 하기 위해서 설치하는 것입니다. 지금까지 교육을 훈련탑만 가지고 훈련을 하다 보니까 체조 하나만 가지고는 온 몸의 근육이 제대로 안 풀려서 동작이 뻣뻣해서 발목을 다치는 경우가 한 두어 건 정도 나왔습니다. 그래서 쉽게 말씀드리면 군대에서 유격장에 가면 기초 장애물 코스라고 해서 거기를 통과해서 그 다음 훈련을 들어 가듯이 그렇게 하기 위해서 설치하려고 하는 것입니다.
필용

박필용위원

체력 단련장을 설치하려고 하면 체력 단련비도 증액이 되어야 하고 편성이 되어야 할텐데 제안설명 요지를 보면 체력단련비는 전액 삭감, 이렇게 되어 있단 말입니다. 형평에 맞지 않단 말입니다. 체력장은 시설해 놓고 체력단련비는 편성이 안 되면 어떻게 하란 말입니까?
부규

문부규소방과장

체력 단련비는 국가적인 차원에서 일괄적으로 전 공무원에 대해서 삭감이 된 것입니다.
필용

박필용위원

소방공무원들이 다른 부서보다 유득 체력에 관심을 가져야 한다. 불의의 사고 발생시에 출동을 해가지고 운동선수가 게임에 출전을 할 때 준비운동이 필요하듯이 몸 관리를 잘하고 있어야만이 아무 사고가 없다. 그러면 체력단련비를 더 편성을 해가지고 예산에 세우든가 해야지, 맞지 않다. 어떻게 생각하세요?
부규

문부규소방과장

위원님 말씀이 백번 옳습니다만, 체력단련비 삭감은 국가적인 차원에서 전 공무원에 대해서 이루어지는 것이기 때문에 어쩔 수 없이 국가가 처한 현실 때문에 저희도 고통을 분담하는 차원에서 하도록…….
필용

박필용위원

국가에서 시책, 시책 하지 말고 건의를 하세요. 이러이러한 것 때문에 이것은 필요하다고 건의를 여러 곳에서 하게 되면 다시 편성이 되고 하는 것이지 국가시책이 하니까 우리도 따라 갈 수밖에 없다, 이것은 안 된다. 다른 소방서하고 연계해 가지고 올려요, 건의를 하고. 그래 가지고 반영을 시켜야 한다. 제 의견에 공감하십니까?
부규

문부규소방과장

예.
필용

박필용위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 소방학교는 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 이것 한가지만 비디오 프로젝트 한 대를 구입하시겠다고 했는데 전국교관연찬대회에서 이 비디오 프로젝트를 활용해 가지고 대통령상을 수상하셨습니까?
부규

문부규소방과장

예.
선정

박선정위원장

저는 소방학교에 비디오 프로젝트가 있는 줄 알았는데 아직까지 없었던가요?
부규

문부규소방과장

예, 없었습니다.
선정

박선정위원장

요즘에 교육기법들이 다양해지고 첨단 기자재를 동원해서 해야만 교육의 효과가 있는 것인데 아직까지 비디오 프로젝트가 없었다고 하는데 이것을 설치하므로써 기존에 OHP라든지 슬라이드를 이용하는 것은 구시대의 교육기법이고 당연히 설치를 해야 할 것이, 그러면 이번 교육기자재는 이것 하나입니까?
백균

오백균소방학교장

소방학교장입니다. 그 외에 녹화기라든가 VTR모니터라든가 하는 기타 기자재가 있습니다.
선정

박선정위원장

아니, 이번 예산에 올라온 것은 이것 하나 올라왔단 말이죠?
백균

오백균소방학교장

예. 그렇습니다.
선정

박선정위원장

알겠습니다.
종민

김종민위원

김종민 위원입니다. 516페이지를 보면 강의실 선풍기 2종 그랬거든요. 강의실에 냉ㆍ온풍기라든지 그런 것이 없습니까?
백균

오백균소방학교장

에어컨이 설치 되어 있습니다만, 한여름철에 그것 가지고 상당히 덥습니다. 워낙 사람이 많이 들어가기 때문에 열이 많이 나고 해서 사이드에 선풍기를 세워서 같이…….
종민

김종민위원

공기 순환시키겠다 그 말씀입니까?
백균

오백균소방학교장

그렇습니다.
종민

김종민위원

알았습니다.
선정

박선정위원장

그러면 동부, 서부, 북부, 광산, 한꺼번에 질의하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

항공대에 대해서 한 가지 질의하겠습니다.
선정

박선정위원장

예.
후진

김후진위원

헬기 운영 예산이 3억원 정도가 소요된다고 되어 있습니다. 그런데 이렇게 3억원이 소요되는 내용을 말씀해 주시기 바랍니다.
부규

문부규소방과장

항공대 3억원 소요되는 것이 우선 전문직 4명에 대한 인건비가 1억 4,328만 8천원입니다. 헬기 보험료 9,777만원, 헬기 정비 소모품, 운항 시간이 300시간이 되면 점검을 받아야 합니다. 금년에 150시간이 되어서 점검을 했습니다만, 이것은 금년에 예산이 없어서 저희 자체적으로 점검을 했습니다. 현재 184시간 정도 운항을 했는데 내년에 300시간이 해당이 될 것 같아서 300시간 점검료를 했고, 그 다음에 항공대 운항에 따른 유류 해서 2,200만원, 헬기 정비하는데 필요한 특수 공구하고 헬기 부품해서 2,700만원 정도 해서 약 2억 9,000만원 정도 계상했습니다.
후진

김후진위원

헬기 정비하는데 약 2,000만원 정도 든다 그 말씀이시죠?
부규

문부규소방과장

2,000만원이 아니고 헬기 점검 소모품, 300시간 점검료, 항공에 필요한 유류 구입해서 2,200만원.
후진

김후진위원

그러면 정비는 지금 어떻게 하고 있습니까? 자체정비를 하고 있습니까? 어디 맡겨서 하고 있습니까?
부규

문부규소방과장

자체 정비사가 전문직 두 명이 있습니다. 그래서 자체 장비사들이 운항 전후, 1일, 주간, 월간 점검을 하고 특별하게 150시간, 300시간 점검이 있고, 매년 한번씩 감항검사라고 ― 항공법에 있습니다만, 저희는 사실은 항공법 규정에 적용받지 않습니다만, ― 항공법 규정에 준해서 자체적으로 감항 검사가 있습니다, 매년 한번씩.
후진

김후진위원

그러면 정비사가 2인 있다는 이야기죠? 그렇다면 정비소를 별도로 운영하는 것보다도 타 정비업소에 위탁처리하는 것과 어떻게 다릅니까?
부규

문부규소방과장

타 정비소에 위탁 처리하게 되면 비용이 엄청나게 소요가 되고 헬기가 정비를 하기 위해서 그쪽으로 가야 한다는 문제가 나옵니다.
후진

김후진위원

그래서 차라리 정비사 두 명이 있는 것이 더 낫다?
부규

문부규소방과장

예. 훨씬 비용이 쌉니다.
후진

김후진위원

알겠습니다.
선정

박선정위원장

각급 소방서 소관 예산안에 대해서 심의하도록 하겠습니다. 동부소방서부터 광산소방서까지 일괄해서 질의해 주시기 바랍니다. 김종민 위원 질의해 주시기 바랍니다.
종민

김종민위원

김종민 위원입니다. 각 소방서별로 일반수용비 중 소방시설 무료 정비반을 운영하는데 소화기 무료 충약으로 동부소방서는 한 대당 2만원이 편성되어 있고 서부소방서는 1만 5천원이고, 방수복은 98년에 6만원이 계상되어 있던 것이 12만원으로 두 배가 계상되어 있고, 방수복의 경우도 북부 소방서는 한 착당 6만원인데 동부소방서는 7만 8천원으로 계상되어 있고, 뿐만 아니라 유류 화재진압용 포소화 약재의 경우 드럼당 10만원의 차이가 나고 물품 취득에서는 동부소방서는 8자 하강기의 경우 한 개당 2만 3천원인데 비해서 서부소방서는 똑같은 물품인데도 2만원으로 차이가 납니다. 동력소방펌프는 서부소방서가 500만원인데 반해서 북부소방서는 440만원, 60만원 차이가 납니다. 이처럼 같은 제품을 구입하는데 있어서도 많은 차이가 나는 이유가 무엇인지 말씀해 주시고, 본 위원 판단으로는 동일 제품의 경우 소방서별로 물품 구매 시기를 조절해가지고 일괄 구매하는 방법등 개선책이 필요하리라고 봅니다. 이에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
부규

문부규소방과장

우선 소방서별로 단가 차이가 발생하는 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 제일 차이가 많이 나는 동력 펌프의 경우에 현재 우리나라에서 네 가지가 생산이 되고 있습니다. 저희는 양정이라는 말을 사용합니다만, 일반 사회에서 마력수, 마력으로 이야기를 합니다. 네 가지가 330만원에서부터 550만원까지 가격 차이가 있습니다. 그래서 광산과 같은 경우는 농촌지역이기 때문에 아무래도 마력수가 높은 동력 펌프가 필요하고, 중앙지에 있는 소방서는 낮은 마력수 가지고도 사용이 되기 때문에 가격 차이가 발생하는 것으로 판단됩니다. 그 다음에 8자 하강기에 대해서는 국내에서 생산되는 물품이 아니라 외국에서 들여오는 제품이 되다 보니까 구입 시기에 따라서 환율등의 원인에 따라서 약간씩 차이가 발생하는 문제점이 있구요. 방수화, 방수복도 조달청에서 조달단가를 재계약하는 경우에, 경우에 따라서는 약간, 지금까지는 대부분 인상되는 쪽으로만 계약이 되었습니다만, 차이가 약간씩 발생될 수가 있습니다. 이 문제는 업체에서 보내준 팜플릿을 기준으로 단가를 책정하다 보니까 이런 문제가 발생한 것으로 분석이 됩니다. 그래서 일괄 구매하는 쪽도 저희가 고려가 되고 있습니다만, 그렇게 했을 경우에 시에서 예산을 배정하는 문제 등등의 여러 가지 절차상의 문제가 있어서 일시에 구입을 해도 좋겠습니다만, 서별로 다른 바쁜 사업이 있어서 그쪽 예산을 집행해야 되는 경우에 자금의 배정, 이런 등등의 문제가 있으므로 앞으로는 되도록이면 같은 단가에 같은 규격의 제품을 구입하도록 노력은 하겠습니다만, 약간씩 차이가 있는 점은 그런 점 때문에 차이가 있는 것으로 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
종민

김종민위원

예산의 효율성이나 그런 것을 높이기 위해서도 동력 소방 펌프의 경우 마력수에 차이가 난다. 불과 60만원 차이가 나는데 기왕이면 마력수를 높여 가지고 그에 대비하는 것이 바람직하다고 생각을 해요. 그리고 시기적으로 예산배정과 관계가 된다면 시기 조절을 해가지고 일괄 구매해서 어차피 계약을 하게 되면 그만큼 늦게 나오는 경우가 있거든요, 언제까지 납품해주라고 한다고 하더라도. 또 외제라면서요. 그렇다고 하면 일괄구매방식을 취하는 것이 훨씬 더 효과적이지 않냐. 품질면에서도 확실히 보증을 받을 수가 있는 것이고. 그 점에 대해서 앞으로 참고해 주시기 바랍니다.
부규

문부규소방과장

예. 앞으로 검토해보도록 하겠습니다.
종민

김종민위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

오 주 위원 질의하십시오.
부규

문부규소방과장

저희가 소방시설 유지 관리에 대해서 사용료를 400개소 내게 한 것은 소방법상으로 소화전의 물을 무료로 사용해도 되게끔 되어 있습니다만, 회계 자체가 상수도사업회계하고 특별회계로 틀려버리기 때문에 사용료를 내고 사용하도록 되어 있습니다. 그래서 일괄적으로 소방서별로 사용량을 계속집계를 하고 있습니다만, 소방용수 유지 보수비와 사용료를 예산 분야에서 일괄적으로 세부적으로 따지기 보다는 4개 소방서 공히 비슷하게 공통적으로 계상해서 조정이 되다 보니까 이렇게 된 것 같습니다.
예.
예. 검토하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

김후진 위원입니다. 각 소방서 인건비 예산에 관련해서 한 가지 묻겠습니다. 서부, 북부, 광산 소방서의 인건비 예산계상에 적용된 현원을 보면 12월 현재 현원보다도 서부소방서는 세 명, 북부소방서는 한 명, 광산 소방서는 세 명이 많은 것으로 드러나고 있습니다. 이러한 현원 수의 차이가 발생하는 원인은 예산을 올릴 9월 당시 현원과 그 이후 조직개편과 인사 이동에 따른 현원의 변동에 따른 것으로 알고 있는데 예산심의를 하는 시점까지도 수정 예산이 제출되지 않은 것은 담당 공무원이 무사안일하고 편의적인 예산편성의 발상적인 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
부규

문부규소방과장

저희들이 일정한 시기를 정해서 예산을 편성해 가지고 제출을 하고 거기에 따라서 심의를 해서 위원님들의 검토를 받고 있습니다만, 책정 당시 인력보다 현재 현원이 줄어든 것은 사실입니다. 그동안 퇴직, 명예퇴직 등등을 통해서 방금 위원님이 지적하신 대로 인원이 줄었습니다. 그래서 이 줄어든 인원에 대해서는 추후 추경에 기회가 있기 때문에 추경 때 반드시 다시 정리해서 바로 잡도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

그러면 12월 현재 현원을 적용한 인건비 예산계상을 예산결산특별위원회에 곧바로 제출하도록 해주세요.
부규

문부규소방과장

정리해서 제출하겠습니다.
선정

박선정위원장

오 주 위원 질의하십시오.
부규

문부규소방과장

저희가 관용 차량의 내구 연수가 6년으로 되어 있습니다. 현재 우리 광주시의 경우 재정에 문제가 있고, 동시에 모든 차를 대ㆍ폐차를 할 수가 없기 때문에 저희 나름대로 기준을 별도로 만들어서 10년 이상 15년 정도되는 차를 대ㆍ폐차 하고 있습니다. 85년도에 생산된 차를 산다는 것이 아니고 85년도 차를 대ㆍ폐차 한다는 뜻입니다.
예.
예. 그렇습니다.
그렇습니다.
예. 그렇습니다.
선정

박선정위원장

김종민 위원 질의하십시오.
종민

김종민위원

523페이지입니다. 상ㆍ하수도 사용료 관계가 소방서별로 각기 틀리거든요. 동부소방서 상수도 사용은 700톤에 하수도 사용료가 800톤이고, 서부소방서 역시 700톤에 하수도가 970톤, 북부도 상수도 사용은 700톤에 하수도가 900톤, 광산도 상수도 600톤에 하수도는 700톤, 그런데 상수도를 사용한 만큼 하수도 사용료가 결정되는 것 아니겠어요? 그런데 상수도 사용료하고 하수도 사용료 계산이 틀리는 이유가 뭔지 말씀을 해 주시기 바랍니다.
부규

문부규소방과장

하수도 비용 산출에 대해서는 지하수가 일부 포함이 되어 있어서 지하수 문제가 있구요. 파출소 개소 수에 따라서 문제가 되기 때문에 차이가 발생될 것으로 생각됩니다.
종민

김종민위원

지하수가 나머지 100톤~200톤 정도 차이가 나는데 이것은 지하수 사용한 것으로 이해해도 됩니까? 하수도 사용료 문제에서.
부규

문부규소방과장

파출소 수가 다르기 때문에 인원수가 약간씩 서별로 차이가 나거든요. 저도 정확히 하수도 정산근거는 잘 모르겠습니다만, 아마 그런 차이 때문에 하수도 요금에서 차이가 나온 것으로…….
종민

김종민위원

그리고 시설장비 유지비도 각 소방서마다 틀리더라구요. 그리고 각기 소방서별로 산정 방법이 틀려요. 그렇다면 제 생각으로는 소방서별로 산정 방법을 통일을 시켜서 예산의 투명성을 확보해두는 것이 바람직하다고 봅니다. 이에 대해서 어떻게 생각하시는지?
부규

문부규소방과장

시설장비 유지비는 시설의 경과연수에 따라서 적용하는 비율이 다르기 때문에 서별로 적용되는 것이 조금씩 차이가 날 수밖에 없을 것으로 생각합니다.
종민

김종민위원

그래요? 그렇다면 내용 연수가 같으면…….
부규

문부규소방과장

경과연수입니다.
종민

김종민위원

경과연수가 같으면 산정 방법은 동일시 되었다고 생각하십니까?
부규

문부규소방과장

예.
종민

김종민위원

그런 기준을 내려줬어요?
부규

문부규소방과장

예. 예산편성지침에 의해서 전부 편성이 되는 것이기 때문에요. 예를 들어서 똑같은 건물이라도 지은지 1년된 건물하고 10년된 건물은 유지비가 다르게 책정이 됩니다.
종민

김종민위원

그러니까 장비 유지비도 마찬가지다?
부규

문부규소방과장

예. 그렇습니다.
종민

김종민위원

알겠습니다. 이상입니다.
선정

박선정위원장

오 주 위원 질의하십시오.
부규

문부규소방과장

검사수수료는 기지국, 이동국, 휴대국이 약간씩 미세하게 차이는 있습니다. 그런데 50대 해서 70% 적용해서…….
예.
선정

박선정위원장

김종민 위원 질의하십시오.
종민

김종민위원

김종민 위원입니다. 546페이지 보면 차량ㆍ선박비에 휴대용 9국이라고 해서 2만 4천원, 9대, 80% 해가지고 17만 3천원이 계상되어 있습니다. 그런데 다른 선박비에 들어 갈 것이 아니고 앞에 보면 무전기 정기 점검이라든지 그쪽으로 들어가야 맞는 것 아니에요? 차량 선박비에 계상되어 있는데.
부규

문부규소방과장

편성이 잘못되어 있습니다.
종민

김종민위원

있다가 옮겨 주세요.
선정

박선정위원장

다음에 제가 송정파출소 이전 신축공사 관련해서 질의하겠습니다. 현 송정파출소가 광산구청내에 있어서 여러 가지 불편한 점이 있었는데 이전하는 위치가 어디입니까?
득기

염득기광산소방서장

광산소방서장입니다. 송정파출소 신축 이전부지는 현 광산구청 안에 있는 송정파출소 위치에서부터 약 140m, 가까이에 있습니다. 이를테면 송정 역전에서 구 송정교를 가다보면 경찰관 파출소가 있습니다. 신천 주유소가 있고, 그 사이에 있는 부지입니다.
선정

박선정위원장

도로가에 있습니까?
득기

염득기광산소방서장

예. 지금은 왕복 2차선이지만 앞으로 도로계획이 되면 편도 2차선으로 해서 4차선이 되는 것으로 알고 있습니다.
선정

박선정위원장

그러면 그 부지 매입을 다 하셨는가요?
득기

염득기광산소방서장

부지 매입은 당초에 추진할 때부터 광산구청에서 추진하는 것으로 약속이 되어 있고, 그래서 저도 전에 광산구청에 가서 구청장님께 물어봤더니 부지 매입 관계는 원활히 추진되고 있다는 답변을 들었습니다.
선정

박선정위원장

부지매입은 구청에서 매입을 해줘야 되잖아요. 그런데 완료가 되었다구요?
득기

염득기광산소방서장

원활히 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다.
선정

박선정위원장

그러면 이번에 신축과 관련예산 총액이 3억 9,000여만원인데 이것은 설계비와 시설비잖아요. 지금 이 예산이면 이전에 따른 전체예산이 되는 겁니까? 앞으로도 추가로 또 있습니까?
득기

염득기광산소방서장

이것 가지면 추가로 더 필요없는 것으로 알고 있는데요?
선정

박선정위원장

부지는 광산구청에서 확보를 해줘야 하기 때문에 그것을 제외한 나머지, 시설비, 설계비, 감리비, 시설부대비가 이번 본예산에 들어 왔기 때문에 이것으로 해서 송정파출소 신축에 따른 예산은 다 확보가 된 셈이다, 이렇게 봐도 되겠죠?
득기

염득기광산소방서장

예.
선정

박선정위원장

알겠습니다.
필용

박필용위원

신축 부지를 선정 할 때 구청에서 선정한 것입니까? 소방서에서 선정한 것입니까?
득기

염득기광산소방서장

저희 서에서 6~7개 부지를 선정해가지고 구청과 협의를 가졌습니다.
필용

박필용위원

그러면 6~7개의 선정 지역에서 몇번째 가는 지역입니까?
득기

염득기광산소방서장

두 번째 정도 됩니다.
필용

박필용위원

그런 것을 잘 구입을 하지 않으면 안 된다. 적지를 안해버리면 아무 실용성이 없어요.
선정

박선정위원장

김종민 위원 질의하십시오.
종민

김종민위원

551페이지를 보시면 시설비입니다. 차고문 교체 해가지고 2,500만원 계상이 되어 있습니다. 구체적으로 그 점에 대해서 설명을 좀 해주십시오.
부규

문부규소방과장

서부소방서 봉선파출소차고문 교체 2,500만원 예산에 계상되어 있습니다. 그 내용은 서부소방서 봉선파출소에 건축 당시에 스텐으로 된 일반 셔터로 문을 설치했습니다. 그런데 그것이 작년 강풍으로 인해서 셔터가 고장이 나서 출동하려고 올리는데 상당히 많은 시간이 소요가 되고 차제에 오버도어, 지금 소방서에 설치되어 있는 문으로 교체하기 위해서 계상을 했습니다.
종민

김종민위원

물론 시급한 사업이니까 했겠지만 본 위원 생각으로는 오 주 위원님도 말씀하셨지만 방화나 방수복, 이렇게 불에 타지 않고 하는 그런 것 있죠. 방화복이라고 하는가요?
부규

문부규소방과장

불에 타지 않게 하는 것은 방열복이라고 해서 알루마이트로 제작이 된 것이 있습니다. 그런데 그것은 비용이 엄청나게 비싸기 때문에 우리 광주같은 경우는 방열복이 굉장히 많이 구입이 되어 가지고 상당히 많은 양이 확보되어 있습니다. 그런데 매스컴에 나온 부산 같은 경우에 방열복 확보 숫자가 적어서, 방열복이 활동하기 불편한 점이 있습니다. 그런데 방수복이 문제가 된 것입니다. 방수복이 화염에 견딜 수 있도록 되어야 하는데 저희가 입고 있는 작업복이나 구조복, 일반피복은 전부 난연제품로 하도록 의무화되어 있어서 규격 자체가 그렇게 되어 있습니다. 그래서 문제가 없는데 방수복이 목적이 방수로 만들어진 복장이기 때문에 열에 장시간 노출이 되면 아무래도 위험성이 있다는 문제입니다. 물론 표면에 난연 처리는 되어 있습니다. 그런데 매스컴에 보도된 내용은 그것이 오래되어 가지고 문제가 있다는 내용입니다. 그 관계는 우리 광주같은 경우에 방열복이 굉장히 많은 양이 확보가 되어 있고 방수복도 저희들이 없는 예산이지만 그때 그때 교체를 하고 있지만 그렇게 큰 문제는 없을 것으로 생각됩니다.
종민

김종민위원

본 위원 판단으로는 꼭 필요하지 않은 교체공사인 같으면 실질적으로 많이 활용하고 인명하고 관계되는, 직결되는 분야에 투자해 주셨으면 하는 바램에서 질문하는 것이거든요. 꼭 이것이 필요치 않는다면 방수복을 좋은 것으로 산다든지 하는 일선 현장에서 투입될 수 있는 장비 구입으로 하면 어쩌냐 하는 말입니다.
부규

문부규소방과장

그 문도 교체를 해야 할 필요가 당연히 있습니다. 출동하는데 시간이 엄청나게 소요가 되기 때문에…….
종민

김종민위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

마지막으로 김후진 위원 질의하십시오.
후진

김후진위원

551페이지에 시설비 밑에 소방용수시설 유지 보수비가 1,000만원이 서 있는데 723개소 전체를 유지 보수하는 것입니까?
부규

문부규소방과장

723개소에 대한 유지 보수는 전체 723개소가 아니라 소방용수시설 723개소에 대한 유지 보수, 그러니까 723개소가 전부 고장이 났다는 것이 아니거든요.
병학

유병학서부소방서장

서부소방서장입니다. 723개소에 대해서 어느 곳에서 고장이 난 지를 모르니까 여기에 대한 723개소에 대한 용수의 유지 보수를 하기 위해서 1,000만원을 세워놓은 것입니다.
후진

김후진위원

다른 소방서도 마찬가지입니까?
부규

문부규소방과장

예. 그렇게 되어 있습니다.
후진

김후진위원

알겠습니다.
선정

박선정위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 의결할 순서입니다만, 계수 조정을 위해서 약 10분간 정회를 선포합니다.

11시 15분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의결을 하도록 하겠습니다. 간담회를 통해서 위원 여러분들과 조정한 대로 소방본부 소관 세입세출 예산안에 대해서는 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. - 지방공무원교육원 소관

11시 36분

11시 36분

다음은 공무원교육원 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 공무원교육원장 나오셔서 소관 예산안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
호준

이호준공무원교육원장

공무원교육원장 이호준입니다. 존경하는 박선정 행정자치위원장님! 그리고 행정자치위원님! 그 동안 바쁘신 중에도 우리 교육원 운영에 관심을 가져주시고 격려와 성원을 보내주신데 대하여 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 99년도에는 21세기를 대비하는 전문행정인 양성에 교육의 중점을 두겠으며, 올바른 공직관 확립을 위한 정신교육을 강화하고 현장교육 등 참여위주 교육 운영과 정보처리능력 제고를 위한 인터넷 등 전산교육, 국제교류 증대에 따른 외국어교육 등을 더욱 내실있게 추진하겠습니다. 우리 교육원 소관 99년도 일반회계 세입세출 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 세입세출 예산안의 총규모는 세입이 250만 5천원이며, 세출은 18억 6,676만 6천원입니다. 먼저 세입예산안에 대해 설명을 드리면 99년 위탁교육과 관련된 예산으로서 신규임용자반, 창의력계발반 등 기본 및 전문교육 과정에 중앙부처 산하기관 공무원 등의 위탁교육에 따른 강사료, 교재대 등 교육훈련 경비로 250만 5천원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산안 18억 6,676만 6천원에 대하여 세항별로 주요 내용을 설명드리겠습니다. 먼저 교육지원관리 예산은 16억 7,799만 4천원입니다. 이중 인건비 9억 9,372만 4천원은 정규직원에 대한 기본급 및 상여금 7억 572만 1천원, 초과근무수당, 정액수당 등 제반수당 1억 5,690만원, 청원경찰, 외국인 영어강사 기본급 등 8,342만 3천원, 일용인부임 기본급과 수당으로 4,768만원입니다. 경상적 경비 5억 9,887만원은 교육용 교재구입, 책자발간, 생활관 침구세탁 등 일반수용비 9,319만 4천원, 전기, 상ㆍ하수도 사용료 등 공공요금 8,286만 5천원, 난방용 도시가스 등 연료비 2,609만 5천원, 건물, 통신시설, 차량 등 시설장비유지비 3,185만 8천원, 각종 교육발전 자료수집을 위한 국내여비 1,177만 1천원, 정액급식비, 교통비, 명절휴가비 등 직원 복리후생비 3억 511만 2천원, 취사인부, 청소원, 잔디관리 인부임 등 재료비 4,797만 5천원입니다. 사업예산으로 시설비 8,540만원은 잔디구장 개방에 따른 이용자 편의를 도모하기 위해 샤워실, 화장실 등 관리동 신축비로 8,000만원, 식당에서 사용하는 대형 국솥과 교육생이 주로 활용하는 전자복사기 등의 노후로 인한 교체 구입비로 540만원을 계상하였습니다. 다음은 교육운영관리예산 1억 8,877만 2천원에 대하여 말씀드리겠습니다. 경상적 경비 1억 3,958만 7천원의 내역은 강의용 소모품 구입, 교육운영안내서 유인 등 일반수용비 1,278만 8천원, 근거리통신망 사용에 따른 회선료 360만원, 외래강사에게 지급할 강의수당 9,494만원, 교육생 현지견학 실시에 따른 차량임차료 780만원, 교육용 기자재 유지관리비 360만원, 교육훈련발전세미나 참석 등과 중앙우수강사 초빙에 따른 여비 785만 5천원, 자가용을 이용한 외래강사에 대한 유류 보상금 136만 4천원, 분임토의결과 우수분임 및 교육생 대표에 대한 시상금 464만원, 자료실 도서 및 간행물 구입비에 300만원입니다. 사업예산 4,918만 5천원은 정보화 시대에 전산실무 능력을 제고시키고 전자결재, 인터넷, 전자게시판 등 전산망 활용교육을 실시하기 위해서 교육원에 근거리통신망을 구축하기 위한 시설비로 계상하였습니다. 이상으로 말씀드린 우리 교육원 소관 예산안은 최소한의 필수적 경비만을 계상하여 건전 재정의 기조를 유지하도록 하였습니다. 존경하는 행정자치위원님! 공무원 교육의 중요성을 감안하시어 우리 교육원 소관 99년 일반회계 세입세출 예산안을 원안대로 승인하여 주시기를 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
선정

박선정위원장

이호준 공무원교육원장 제안설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 윤재철 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
재철

윤재철전문위원

전문위원 윤재철입니다. 1999년도 공무원교육원 소관 예산안에 대해서 검토사항을 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
선정

박선정위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 공무원교육원 99년도 예산안에 대해서 궁금한 내용이 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.
필용

박필용위원

599쪽 중간 부분에 보면 위험근무 수당 을종 해 가지고 편성이 되어 있는데 구분이 갑, 을, 병 이렇게 되어 있지요? 그 내용을 설명해 주세요.
호준

이호준공무원교육원장

우리 직원 중에 전기직 2명, 통신직 1명, 기능직 전기원 난방원 4명, 총 7명에 대해서 위험근무수당을 주게끔 되어 있습니다.
필용

박필용위원

그러면 누구는 을종이고 누구는 갑종입니까?
호준

이호준공무원교육원장

자격증에 따라서 틀립니다.
필용

박필용위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 다음 오 주 위원 질의해 주시기 바랍니다.
호준

이호준공무원교육원장

그렇습니다.
아니, 교수들을 위촉해 가지고 논문 중에서 우수하다고 판단되는 논문에 대해서만 유인을 합니다.
아닙니다. 교육생 말고 시ㆍ구 공무원들중에서…….
아닙니다. 1년에 한번 하는 것입니다.
그렇습니다.
선정

박선정위원장

다음 김종민 위원 질의해 주시기 바랍니다.
종민

김종민위원

김종민 위원입니다. 98년에는 31개 과정을 교육해 왔어요. 그래서 99년 계획을 보면 전문교육중 공통 전문교육은 1주일에 분야별로 네 과목에서 세 과목을 교육하고 일반분야는 1주에 평균 3개 분야를 교육하고 있어요. 교육 기간에 비해 교육량이 많아서 교육이 형식적으로 이루어질 소지가 있다고 보는데, 전문 교육 활성화를 위해 관련 과목을 세분화해서 교육의 내실화가 필요하다고 봅니다. 이에 대한 원장의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
호준

이호준공무원교육원장

금년도 행정사무감사 때도 말씀드렸듯이 우리 교육원에 현재 전문교육과정이 1주 과정하고 2주 과정이 있습니다. 그런데 우리가 수요조사를 할 때 교육생들이 대충 필요로 하는 기간을 우리가 수요 조사를 해 가지고 교육계획을 수립하는데 지난번 행정사무감사 때도 위원님들께서 지적을 해 주셔서 내년도에는 1주 과정보다는 좀더 2주 과정을 많이 편성해 가지고 교과목의 내용도 좀더 내실있게 편성해 가지고 운영할 예정입니다.
종민

김종민위원

그러니까 본 위원이 지적한 교육기간에 비해서 교육량이 많지 않느냐 하는 점에 대해서는 어떻게 생각하세요?
호준

이호준공무원교육원장

교육기간에 비해서 교육량이 많다? 그러니까 1주 동안에 과목이 너무 많지 않느냐, 그런 말씀이십니까?
종민

김종민위원

1주일에 분야별로 세 과목에서 네 과목을 교육했고 일반 분야는 1주일에 평균 3개 분야를 교육하고 있다 그겁니다.
호준

이호준공무원교육원장

그러니까 1주일에 평균 3개 과정을 운영하고 있다는 얘기지요? 그래서 형식적으로 흐르지 않고 있느냐…….
종민

김종민위원

예.
호준

이호준공무원교육원장

그것은 저희들이 1년 수요조사를 해 가지고 1년 동안에 혹서기와 혹한기를 피해 가지고 교육계획을 수립하고 있습니다. 그래서 저희들이 현재 후생관에 식당을 운영할 수 있는 인원과 또한 생활관에서 합숙할 수 있는 인원을 고려해서 교육계획을 수립했습니다. 그래서 3개 과정이든, 4개 과정이든, 5개 과정이든 그것은 형식화될 우려가 없습니다. 왜냐하면 저희들이 5개 과정을 편성했다 할지라도 그 과정에 따른 교과목을 편성해서 거기에 따른 강사분들을 초빙하기 때문에, 그리고 거기에 따라서 과정장들을 저희들이 다 책임져 가지고 그 과정을 운영하고 있습니다. 그러기 때문에 전혀 그런 면에 있어서는 형식화된 우려가 없다고 생각이 듭니다.
종민

김종민위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 620쪽에 잔디구장 운동장 활용에 따른 관리동 신축에 대해서 물어볼께요. 잔디 구장을 개방함에 따라서 이용자 편의를 도모하기 위해서 화장실과 탈의실을 신축하겠다는 내용이 되겠지요?
호준

이호준공무원교육원장

그렇습니다.
선정

박선정위원장

잔디구장 개방 계획은 어떠한 원칙과 기준에 의해서 앞으로 개방이 됩니까?
호준

이호준공무원교육원장

사실 교육원은 우리 공무원 교육을 위해서 만든 기관입니다. 그렇지만 민선시대에 들어와서 각종 시민의 공공시설물을 이용하고자 하는 욕구가 증대하고 있습니다. 또한 교육 시설을 유상으로 제공할 수 있는 관련 법령이 현재 국회에 상정 계류 중에 있습니다. 그래서 저희들로서는 잔디구장이 그 동안에 잘 활착을 시켰기 때문에 앞으로 우리 시민들에게 좋은 휴식공간이 된다고 판단이 되어서 1단계로는 무료로 개방을 시키고 2단계로는 관련 법령, 즉 지방공무원훈련법이 개정되면 그 법령에 따라서 우리가 유상 지침을 마련해 가지고 유상으로 2단계는 개방을 할려고 합니다. 그렇지만 우리가 1단계로 잔디구장만을 개방할 때는 우선적으로 교육에 지장을 초래하지 않는 범위내에서 시에서 주관하거나 후원하는 행사와 교육원 시설유지 관리여건을 고려해서 원장이 개방 가능하다고 인정하는 행사 등에 대해서 1차적으로 개방하는 것을 검토하고 있습니다.
선정

박선정위원장

그러니까 잔디구장 개방이 그 동안에는 관계법상 시 본청이나 산하 기관에 한해서만 활용이 되었는데 이제는 시민들의 수요가 증대되고 있는 추세에 비추어봤을 때 개방을 하는데 1차적으로는 무료개방을 하고 점차적으로 유료화하겠다 그런 말씀이시겠지요?
호준

이호준공무원교육원장

예.
선정

박선정위원장

그런데 이러한 발상의 전환이 대단히 필요하다고 보고 또 이러한 공무원훈련법이나 관련 법령이 국회에서 개정을 앞두고 있지 않습니까? 그런데 거기에 따르는 문제는 관리 문제잖아요? 화장실, 탈의실을 8,000만원 정도 예산이면 어떤 형태로 짓는 것이지요?
호준

이호준공무원교육원장

우리가 벽돌 건물의 형태로써…….
선정

박선정위원장

벽돌조로 짓습니까?
호준

이호준공무원교육원장

그렇습니다. 그리고 현재 교육원 건물이 미관이 좋기 때문에 거기에 조화스럽게 해서 다른 사람들이 보기에 어울리지 않는다, 그런 말을 안 듣도록 우리가 사전에 그런 면에 있어서도 검토를 했습니다. 그리고 또한 예산을 우리가 편성하면서도 적정하게, 너무 예산 편성이 과다하지 않으면서도 우리 나름대로 관리하는데 어느 정도 예산이 필요하겠느냐 그래서 실무진과 충분한 검토를 해서 예산 편성을 했습니다.
선정

박선정위원장

그러니까 화장실, 탈의실은 무료 개방에 따른 시민들의 편의를 제공하기 위해서 하는 것이잖아요?
호준

이호준공무원교육원장

그렇습니다.
선정

박선정위원장

그런데 공무원교육원은 장소 자체가 교육장소이고 정숙을 요하는 장소이고 또 주변 경관이 매우 좋은데, 자칫 잘못하면 이런 관리동이 주변 경관을 해치지 않을까 하는 우려가 되기 때문에 앞으로 이런 신축을 할 때 바로 그러한 주변 경관이라든지, 또는 관리 문제에 만전을 기해 주시고, 8,000만원 예산 범위내에서 벽돌조로 지으시겠다는 계획이신데, 아무튼 이런 시설을 신축하는데 있어서는 신중을 기해 주시기 바라고, 그리고 무료 개방이 1차적으로는 시가 주관하고 또는 후원하는 행사에 한해서 지금 개방이 되지요? 시가 후원하는 행사가 지금 시민단체의 활동이 왕성하다 보니까, 특히 광주시 같은 경우는 시민들의 욕구가 다른 지역보다는 상당히 많이 분출되고 있는 도시의 성격이기 때문에 대단히 많은 요청이 밀려오지 않을까 하는 걱정이 됩니다. 개방이 될 경우에 그 동안에 어떤 잠재되어 있던, 잔디구장이 사실상 광주가 수요와 공급의 측면에서 봤을 때 언밸런스(unbalance)하지 않습니까? 그래서 공무원교육원의 잔디구장이 개방되었다라고 많이 인식이 되었을 때 많은 시민 단체쪽에서 요청이 쇄도할 것인데, 그럴 경우에 우리 공무원교육원에서 물론 최종 판단은 우리 원장님이 하시겠지만 엄격한 기준을 설정해야 되겠다. 그것이 만약에 기준이 없을 경우에는 나중에 상당히 논란거리가 되거든요. 그래서 개방을 앞두고 어차피 개방을 하겠다는 원칙이 섰기 때문에 무료 개방을 앞둔 시점에서 우리 공무원교육원의 기준이 하루빨리 설정이 되어야 되겠다는 말씀을 추가로 더 부연해서 말씀드리고자 하는 것입니다.
호준

이호준공무원교육원장

거기에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 사실 제가 제일 걱정하는 면도 위원장님 말씀대로 그 점입니다. 우리 교육원의 잔디구장이 상당히 나름대로 잘 관리를 해 왔기 때문에 잔디 구장이 상당히 좋습니다. 또한 주위에 주변 자연 환경이 좋기 때문에 현재도 많은 사람들이 이 곳을 찾고 있고 좀더 개방을 요구하는 분들이 많습니다. 그런데 만일 우리가 개방을 정식으로 시민들에게 공포를 하고 관리동을 지어가지고 개방을 한다면 많은 분들한테서 우리에게 요청이 올 것이라고 생각이 되기 때문에 저희들로서는 위원장님 말씀대로 기준을 그 나름대로 만들어서 할려고 합니다. 그런데 사실 그 기준을 우리 나름대로 만들 때도 상당히 고심을 할 것이라고 생각이 됩니다. 그러기 때문에 위원님들께서도 좋은 기준안이 있다면 저희들한테 말씀을 해 주시면 저희 기준을 만드는데 참고하도록 노력을 하겠습니다.
선정

박선정위원장

오 주 위원 보충질의해 주시기 바랍니다.
호준

이호준공무원교육원장

제가 잠깐 답변을 드리겠습니다. 그래서 저희들로서는 일단은 개방 시간을 교육이 없을 때, 토요일 오후 아니면 일요일을 생각하고 있습니다. 그래서 지금 오 주 위원님 말씀대로 그런 울산 잔디구장을 경영하는, 운영하는 선진지에 가서 한번 어떻게 관리하고 있는가를 해 가지고 거기에도 분명히 지침이 있을 것입니다. 세부적인 그런 지침을 우리가 마련해서 잔디 관리 뿐만 아니라 주위의 경관, 또 교육시설인 만큼 거기 와서 정숙하게 할 수 있는 그런 분위기를 가지면서 할 수 있는, 그런 규칙과 세부적인 지침을 만들어서 거기에 응하는 단체들만 할 수 있는 방안으로 검토를 하겠습니다.
필용

박필용위원

방금 토요일 오후나 일요일을 기해 가지고 주로 개방을 하겠다, 본 위원의 생각으로는 그래요. 생활체육인들 축구를 예로 들자면 영ㆍ호남 교류전이라든가, 그렇지 않으면 광주ㆍ전남, 타 도시와의 교류전이라든가, 이럴 때 우리 광주도 이런 잔디구장이 있다, 또 좋은 시설에서 게임을 할 수 있는 편의 제공, 이런 측면에서 이루어져야 된다. 최소한 10개 팀 이상이 대회 비슷한 행사를 한다든가, 이럴 때에 개방을 해야지, 아무나 한두 개팀 와 가지고 하는데 개방해 가지고는 실효성이 없을 것이다. 최초부터 그 기준을 완벽하게 설정해 가지고 그리고 될 수 있는 한 적게 사용하게 되면 잔디 수명이 그만큼 기니까, 그런 측면을 연구해 놓고 해야지, 대책없이 개방을 했다가 그 다음에 잠그는 것은 참 어렵다, 불평불만이 많이 나올 것이다, 이미 연구해 가지고 개방해야 할 것이다, 저는 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?
호준

이호준공무원교육원장

저도 그렇습니다. 지금 이것이 잔디구장인데 축구만 하는 것이냐, 아니면 여기 와서 그 나름대로 시에서 주관하는 행사라든가, 후원하는 행사가 축구 말고 다른 행사도 있을 수 있지 않겠습니까? 그런 행사를 하는데, 사실 어떻게 보면 축구라 하면 축구화를 신기 때문에 잔디를 훼손할 우려는 더 많습니다. 다른 행사는 축구화를 안 신기 때문에 그냥 일반 신발을 신고 오기 때문에 잔디 훼손에는 축구화를 신는 축구보다는 덜 훼손이 됩니다. 그런 측면도 있습니다. 그러기 때문에 이 행사를 꼭 축구에 한해서 한다면 너무 제약을 두는 면도 있고 또 축구 동호인한테만 잔디구장을 무료 개방시킬 수 있느냐, 다른 어떤 행사도 있지 않겠느냐, 그런 문제도 있습니다. 그래서 제가 일단은 시 주관 또는 후원을 하는 행사와 교육원 시설 관리 여건을 고려해서 원장이 개방 가능하다고 인정하는 행사라고 일단 판단을 했습니다. 그래서 거기 안에는 대충 세부적인 지침을 만들어가지고 이러한 요건을 충분히 충족을 하면서 잘 지킬 수 있는 행사로 지금은 검토를 하고 있고 앞으로 세부적인 지침을 저희 나름대로 만들 때 위원님들한테도 한번 자문을 구하도록 하겠습니다.
선정

박선정위원장

그렇게 하십시오. 다음 김종민 위원 질의하십시오.
종민

김종민위원

610쪽을 보면 상수도 사용료, 소방본부에도 이야기를 했습니다만, 상수도 사용료는 600톤인데, 하수도 사용료는 500톤, 사용량이 틀리게 된, 상수도 사용료와 하수도 사용료가 일치하지 않는 사유가 있으면 얘기해 주시고요. 하수도하고 상수도를 현재 사용하고 있는 그 점에 대해서도 설명해 주시겠습니까?
호준

이호준공무원교육원장

상ㆍ하수도 사용료는 계측기에 따라서 우리가 사용량에 따라서 사용료를 내기 때문에 이렇게 편성을 했습니다. 그리고 현재 상수도 수돗물은 음용수, 교육원에서 먹는 음용수에 대해서는 수돗물을 제공하고 있고 화장실에 소변 세척기가 있습니다. 거기에 대해서만 지하수를 사용하고 있습니다.
종민

김종민위원

그러니까 상수도사용료는 600톤을 했는데 600톤의 사용량만큼 하수도 사용료도 600톤 이상이 되어야 할 것이다 그거에요. 이를테면 교육생들이 와 가지고 먹고만 가 버리고 사용하지를 않았다, 집에 가서 사용하고 가는 경우도 있을 거에요. 그러니까 이런 것들도 한번…….
정남

민정남교육운영과장

교육운영과장 민정남입니다. 상수도 요금하고 하수도 요금하고 구분이 되어 있는 것은 상수도는 순수한 수돗물을 이용하는 것이고요. 하수도는 지하수를 이용하기 때문입니다. 그러기 때문에 계측기가 별도로 달려있기 때문에 용량이 틀립니다. 아까 원장님께서 말씀하신대로 식수로 사용하는 것은 상수도 물을 쓰는 것이고요. 화장실에 세척물로 쓰는 것은 지하수를 쓰기 때문에 그 용량이 틀립니다.
종민

김종민위원

그래서 600톤하고 500톤 차이가 나는 거에요?
정남

민정남교육운영과장

상수도 요금 600톤에는 상수도 요금도 들어있고 하수도 사용료도 들어있습니다. 그것이 들어있고 하수도 500톤이란 것은 순수한 지하수 사용료입니다.
종민

김종민위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

마지막으로 한가지만 물어보겠습니다. 이번에 우리 공무원교육원에서 근거리통신망 LAN을 구축하기 위해서 사업예산 4,900여만원을 올려놨어요. 이렇게 이번에 LAN을 구축하게 되면 그 동안에 PC통신이나 인터넷에 대한 교육은 우리 공무원교육원에 시설이 안 되어 있기 때문에 타 교육장에서 교육을 했지 않습니까?
호준

이호준공무원교육원장

그렇습니다.
선정

박선정위원장

그런 문제는 해소 되겠네요?
호준

이호준공무원교육원장

충분히 해소됩니다.
선정

박선정위원장

앞으로 그러한 문제점들은 어떻게 보면 부끄러운 이야기인데 우리가 공무원교육원에서 인터넷이나 PC 통신 교육을 못하고 타 교육기관에 위탁해서 한다는 것은 부끄러운 이야기였는데, 이러한 LAN 구축을 함으로 인해서 그러한 일은 더 이상 재발되지 않는다, 그렇게 봐도 되겠지요?
호준

이호준공무원교육원장

그렇습니다.
선정

박선정위원장

좋습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계시지요? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 곧바로 의결을 하도록 하겠습니다. 공무원교육원 소관 세입세출 예산안에 대해서는 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 오늘도 예산안을 심사하시느라 수고 많으셨습니다. 내일 오전에는 시립미술관 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 오늘의 회의를 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

12시 11분

12시 11분

12시 11분 산회

출처 광주광역시의회 회의록