김후진 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제79회 광주광역시의회(정기회) 제7차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 본 위원회 소관 부서에 대한 99년도 광주광역시 세입세출 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 1999년도광주광역시예산안(광주광역시장 제출) -시립미술관 소관

시립미술관장 최영훈입니다. 존경하는 박선정 행정자치위원장님! 그리고 위원님! 평소 지역 미술 문화 발전에 깊은 관심을 가지시고 아낌없는 지원과 성원을 하여 주신데 대하여 깊은 감사를 드리면서 우리 미술관 소관 1999년도 세입세출 예산에 대한 내용을 설명드리겠습니다. 먼저 세입 분야입니다. 세외수입은 전액 경상적 세외수입으로 공유재산 임대료 1억 9,520만원, 미술관 상설전시장 입장료 수입 453만 9천원, 대관 등에 따른 기타 사용료로 1억 5,029만 4천원, 총 3억 5,003만 3천원을 계상하였습니다. 다음은 세출 분야입니다. 경상예산으로 직원에 대한 기본급 및 수당, 일용인부임 등 인건비로 19억 2,271만 9천원, 경상적경비로 미술관 운영에 따른 수용비, 공공요금 제세 등 일반운영비 5억 790만 6천원, 직무수행을 위한 국내여비 2,613만 1천원, 기관운영 및 시책추진 등 업무추진비 2억 2,917만원, 직원 복리후생비 3억 7,098만 1천원, 전시관, 공원관리 운영에 따른 소모품구입 및 관리 인부임 등 재료비 3,751만 2천원, 공익요원 보상, 기증작품 실비 보상 등 일반보상금 1,751만 6천원 등 총 11억 9,121만 6천원을 계상하였으며, 사업예산으로는 자체사업비로 시설비 및 자산취득비 1억 5,405만원을 계상하였습니다. 시설비는 지난 81년 준공된 중외공원 건물이 노후되어 보수가 시급함에 따라 건물보수비로 4,500만원, 제3회 비엔날레 개최 기반조성을 위하여 중외공원내에 설치되어 있는 증기기관차 이설비 3,000만원, 본관 지하주차장 균열보수비 2,880만원 등 총 7건에 1억 4,780만원이며, 공원잔디관리용 예초기, 자료실 운영비품, 영상자료구입 등 자산 및 물품취득비로 625만원을 계상하였습니다. 앞에서 설명드린 내용과 같이 미술관 관리 및 운영에 필요한 최소한의 예산이므로 위원님들께서 깊이 이해해 주시고, 원안대로 심의 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

최영훈 시립미술관장 제안설명하시느라 수고 많으셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 윤재철 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 윤재철입니다. 시립미술관 소관 1999년도 세입세출 예산안에 대해 검토사항을 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 시립미술관 99년도 예산안에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 세입 부분부터 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 우리 시립미술관 내에 있는 휴게실이라든지, 서점 등 공유재산 임대료에 대해서 공개경쟁입찰을 매년 실시합니까? 어떻게 하는 것이지요?

지금까지는 매년 실시해 왔습니다.

그러니까 계약기간이 1년이다 그 말씀이지요?

그렇습니다.

경쟁입찰에 응찰한 업체수가 보통 평균 얼마나 됩니까? 경우에 따라서는 다르겠지만 많이 있습니까?

평균 2～3개 업체가 참가를 하고 있습니다.

그렇게 해서 가장 높은 가격을 쓴 업체가 낙찰이 되는 것입니까? 어떤 방식이지요? 최고가 낙찰 방식입니까?

최고가 낙찰 방식입니다.

그러면 지금까지 들어와 있는 업체들이 계속적으로 됩니까? 해년마다 바꿔집니까?

바꿔지는 경우도 있고 계속 업체가 참가해서 낙찰이 되어가지고 계속 하고 있는 경우도 있고 그렇습니다.

본관 휴게실의 경우는 어떻지요?

본관 휴게실의 경우는 계속 해서 바꿔졌습니다.

매년 바꿔졌다 그 말씀이신가요?

예. 이것은 99년 8월달에 가서 임대기간이 종료되는데 그때 가서 다시 경쟁입찰할 계획입니다.

김종민 위원 질의해 주시기 바랍니다.

방금 박선정 위원장께서 질의하신 사항중에서 바꿔진 경우도 있다고 그랬는데 몇 군데나 바꿔져 있어요?

그것은 별도로 자료로 해서 서면으로 제출해 드리겠습니다. 자료가 준비가 안 되었습니다.

참고로 거기에 식당이랄지, 매점, 그런 형태지요?

그렇습니다.

그런데 그 사람들이 처음에 들어올 때 거기에 시설 설치비 같은 것도 투입이 될 거에요. 그러면 매년 입찰 방식을 통해 가지고 만약에 낙찰이 안 되었다 그런다 할 적에 그분들간에, 그것을 우리 시중에서는 권리비라고 그러는데 그런 것은 어떻게 인정하고 계십니까?

우리는 그것을 전혀 인정하지 않고 있습니다. 자기들이 추가 시설한 것은 자기들이 임의로 해서 하고 있습니다.

만약에 현재 사용하고 있는 업체가 낙찰이 안 되었다 그래 가지고 제3의 업체가 거기에 응찰해 가지고 낙찰을 받았단 말입니다. 그런다 할 적에 분쟁같은 것은 없었어요?

현재까지는 없었습니다.

일체 권리금이랄지, 시설비는 인정치 않는다는 계약서 조항대로 차질없이 하고 있다 그 말씀이지요?

그렇습니다.

이상입니다.

박필용 위원 질의해 주시기 바랍니다.

본 예산서하고는 상관이 없습니다만, 2회 대회 때 비엔날레 대회를 치루면서 각종 영업점을 갖다가 입찰봐 가지고 임대를 해줬지요?

예.

그런데 그 사람들이 기대에 차지 못하고 손해를 봐 가지고 극렬한 항의가 있었다는데 맞습니까?

그렇게 알고 있습니다.

그래 가지고 이 다음 대회 때는 우선으로 그 사람들한테 점포 영업권을 주는, 그렇게 약속이 되어 있습니까?

총 업체수 40%를 이사회 결정에 따라서 우선권을 주기로 되어 있습니다.

그 원인이 어떻게 나온 거에요? 왜 적자를 봤느냐, 또 적자를 어떤 근거를 가지고 인정을 해 줍니까?

2회 대회 때는 입장객 수도 적었지만 식당 위치가 적절치 못해 가지고 많은 사람들이 이용을 안 했습니다. 그래서 그 사람들이, 저도 그때는 없었습니다만, 도중에 도저히 채산이 안 맞는다해서 항의를 한 것으로 알고 있습니다.

제가 듣기로는 주로 관람객들이 도시락을 지참하는 경향이 많았었고 또 그로 인해서 수요가 적다 보니까 상품에 대한 가격을 대폭 인상시켜가지고 오히려 판매객들이 줄어버렸다, 그래서 적자를 봤다, 적자 요인이 그렇게 나와 있는데, 맞습니까?

당초 식당이나 매점 가격을 책정할 때는 비엔날레측에서 통제를 받아서 시중보다 고가다 그런 것은 아니었습니다.

운영의 묘도 관련 부서에서 연구해 가지고 제시해줄 필요가 있어요. 그 사람들한테 전적으로 맡겨놓으면 방향 설정을 잘못할 때는 혼자 가 버려요. 그것도 연구를 해 가지고 제시해줄 필요가 있다. 어떻게 생각하십니까?

그렇게 저도 생각하고 있습니다.

이상입니다.

세입 부분에 사용료에 있어서 의문이 가는 것이 전년도보다 3,670만원을 더 세입으로 예산 편성을 했는데 이렇게 늘어나게 된 이유는 무엇입니까?

지금 저희들이 전시실, 그리고 특히 교육홍보관 같은 데는 많은 홍보를 통해서 대관을 많이 해주고 있습니다. 그래서 사용료 부분에서 증액이 되었습니다.

교육홍보관을 대관해서 늘어났다 그 말씀입니까?

예. 교육홍보관, 그리고 비엔날레 전시관, 본관 전시실해서 저희들이 98년보다는 횟수가 더 많을 것으로 예상을 해서 저희들이 세입을 그렇게 잡았습니다.

제가 보충설명을 드리겠습니다. 지금 전국적으로 대규모 전람회가 점점 많아지고 있습니다. 과거와 같은 조그마한 전람회, 시중에서 하는 전람회가 아니고 여러 가지 재단이나 기획단체나 정부에서 하는 대규모 전람회가 많아져가지고 자연히 대규모 전시장이 필요하게 된 전람회들이 많이 있습니다. 지금 최근에도 보신 것처럼 백범 전람회나 이런 전람회들이 오면, 그래서 그 대규모 전람회를 광주에서 할 수 있는 전시 시설은 우리 비엔날레관하고 본 전시관하고 또 경우에 따라서는 교육홍보관하고, 이렇게 사용 빈도가 굉장히 많아졌고요. 그 다음에 교육홍보관은 작년에 비엔날레 때 지은 새로운 건물이어가지고 거기도 거의 끊임없이 전람회가 계속 열리고 있습니다. 그래서 내년은 더 많아질 것으로 저희들이 예상을 하고 있고 실지로 내년 전람회들이 벌써 예약이 많이 들어오고 있습니다. 그래서 저희들이 그렇게 계상한 것으로 아시면 될 것 같습니다.

전람회 횟수 증가에 따른 세입 증가다?

예. 대규모 전람회.

올해보다는 전람회가 내년도에 더 많이 열릴 것으로 예상을 하고 있기 때문에 그런 것을 세입으로 편성했다 그 말씀이신가요?

예. 그리고 전시장을 실지로 예약할 때는 그 전해에 조금씩 의논이 되고 자기들이 규모를 잡기 때문에 내년에 할 전람회들이 실질적으로 상당히 저희하고 많이 얘기가 되고 있습니다. 이상입니다.

그렇게 되면 본관, 비엔날레관, 교육홍보관, 3개 전시실에서 전람회를 하는데 그러면 거의 매일 전람회가 세 군데 중에서 열리게 된다고 봐도 됩니까?

실지로 동절기는 좀 어렵습니다. 그리고 아주 더울 때 8월달에도 전체 풀 가동은 안 됩니다만,…….

혹서기, 혹한기를 제외하고는…….

예. 거의 진행이 되고 있습니다. 그리고 저희가 주최하는 것은 돈을 안 받지만 시에서 하는 한국화 특장전이나 시전이나 또 여러 가지 그런 전람회도 거의 끊임없이 열리고 있습니다.

그러니까 시립미술관에 오면 전람회를 항상 볼 수가 있다, 그렇게 되겠지요?

그렇습니다.

전람회가 확대되는 것은 바람직한 것이기 때문에요. 알겠습니다. 다음 김후진 위원 질의해 주시기 바랍니다.

국ㆍ공립 미술관 공동 기획전에 관한 보충질의를 하겠습니다. 전국 국ㆍ공립미술관 공동기획전인데 662쪽에 보면 민간실비 보상금에다가 300만원이 계상되어 있어요. 민간 실비보상이 계상된 사유가 무엇인지 그 점에 대해서 말씀해주십시오.

기획전에 참여하는 작가에 대한 실비보상금입니다. 그래서 저희들이 20명 정도해서 1인당 15만원 정도로 계상을 했던 것입니다.

미술관 공동 기획전 아닙니까?

그렇습니다.

그런데 개인이 아니고 미술관 기획전인데요. 그런데 실비보상금이 왜 여기에 들어있냐 그거에요. 국ㆍ공립미술관 공동기획전이잖아요? 미술관끼리, 국ㆍ공립미술관 공동기획전이란 말은 개인하고 관계가 없는 것 아니냐 그거에요.

그것이 아니지요.

제가 말씀드리겠습니다. 원래 국ㆍ공립미술관 수는 많지만 실지로 예산을 세워서 이 전람회를 하는데는 서울국립현대미술관하고 대전하고 부산하고 광주가 합니다. 그래서 그 개관을 하거나 준비 회의를 할 때는 작가들을 전부 초대하고 또 거기에 실지로 교통비나 회의비나 그런 것으로 계상된 예산으로 알고 있습니다.

그러면 서울에서 오시거나 부산에서 오시거나간에 각양 각지에서 오실텐데 거기에 해당 미술관에서 부담하는 것이 아니고 현지 여기에서 하는…….

해당 미술관의 작가는 없습니다. 공동으로 자금을 출자해서, 말하자면 전체 전국 규모의 전람회를 돌아가면서 순회전을 한다는 얘기가 되겠습니다. 어느 특정 미술관에서 하는 것은 아닙니다.

이상입니다.

오 주 위원 질의해 주시기 바랍니다.

행사기간은 전에 이사회에서 3월말부터 6월초까지해서 대강 70일로 결정이 되어 있습니다. 아직 날짜는 결정이 안 되었습니다. 그 다음에 주제 설정이나 축제 수익 사업, 행사 기본계획은 전시기획위원회 전시총감독인 최 민 감독이 짜고 있습니다. 그래서 아까 전문가 참여 문제는 태스크포스(Task-Force)제를 도입하겠다 그래 가지고 우리한테 일단 기본으로 엊그저께 팩스로 받은 것으로는 3월말까지 계획을 내놓겠다 이렇게 되어 있습니다. 그래서 방금 말씀드린 모든 조건의 계획이 현재 최 민 감독이 전시기획위원회에서 주관해서 하고 있습니다. 그래서 그것은 3월말에 마스터플랜을 내놓겠다고 그렇게 저희가 연락을 받았습니다.

중외공원에 전시되어 있는 증기기관차, 전문위원의 검토의견에도 나왔습니다만, 첨단과학 단지내 어린이교통공원에 이전함이 바람직하다, 장소는 선정되었습니까?

이전 장소는 이번에 예산이 책정되면 현지를 답사해서 협의해 가지고 장소를 결정할 계획입니다.

이설하는데 예산이 3,000만원이 소요되는 것으로 올라와 있는데, 애초에 중외공원에 전시할 적에 이설 비용은 얼마 들었어요?

당초에 증기기관차 설치를 81년도에 했는데요. 그 자료가 지금 없습니다. 그런데 그 당시에 어린이 대공원에 전시된 것은 증기기관차 이외에도 장갑차, 소방차, 헬기, 탱크, 비행기, 기차를 쭉 했는데 이것은 전부 이설을 해 갔습니다. 이설을 해 갔는데 이것만 이설이 안 되어 가지고 저희들이 교통공원으로 이설할 계획으로 있습니다.

증기 기관차 이설 전문 업체가 있습니까?

아마 그것은 알아봐야 되겠는데요. 전문업체라고는 없을 것입니다.

이설 전문업체. 가령 그 전에 중외공원에 전시했던 전시품들이 다른 곳으로 이설되었지요? 그러면 그 전문 업체가 있을텐데…….

증기 기관차 이설 전문 업체라기보다도 중기 업체에 저희들이 견적을 받아가지고 거기에서 이설을 하도록 그렇게 하고 있습니다.

그러면 전문적인 업체는 없다?

예. 전문적인 업체는 없는데…….

그러면 3,000만원 산출금이 어디서 나왔어요?

저희들이 기관차 이설에 2,700만원정도 소요가 되고요. 그 밑에 포장이 안 되어 있습니다. 그 포장비 300만원해서 3,000만원…….

그러니까 3,000만원이 어디서 나왔냐고요? 자체에서 산출한 것입니까? 그렇지 않으면 견적을 받아서 한 것입니까?

업자한테 개략적으로 견적을 받은 것입니다.

그러면 업자가 있다는 것 아닙니까? 업자가 있다는 것은 전문성이 있다라고 봤기 때문에 견적을 받은 것이다, 업자가 있는데 왜 업자가 없어요? 115톤 정도 되는데, 그렇지요?

예.

115.5톤이니까 115톤 정도 되는 것을 이설하는데 3,000만원이 들어간다, 나는 도저히 이해가 안 가요. 장비가 얼마나 좋습니까? 본 위원의 생각으로는 3,000만원을 상세한 근거없이 예측해 가지고 한 것 아니냐?

그런 것은 아니고요. 저희들이 중기업체에 견적을 받은 것인데…….

견적을 받았어요?

예.

몇 개 업체에서?

3개 업체에서 견적을 받았는데 그것이 간단하지 않은 모양이에요. 현재 위원님들께서 다 보셔서 알고 계시겠지만 그것을 전부 분리를 해야 한답니다. 분리해서 그것을 갖고 와서 전부 맞추고 하는데…….

115톤을 한 장비로 운반할 수 없을 거에요. 그래서 중량에 맞게끔 분리를 해 가지고 다시 거기서 조립하는, 이렇게 된 것으로 알고 있는데 세 군데 견적을 받아봤다는 업체 명단을 자료로 제출해 주세요.

알겠습니다.

이상입니다.

그러면 옮기고 나서 그 자리는 어떻게 활용할 계획이신가요?

거기는 저희들이 앞으로 3회 비엔날레 기간 동안에 아까 식당 문제를 말씀하셨지만 식당으로 많은 사람들이 사용할 수 있도록, 거기가 장소도 좋을 것 같아요. 식당으로 활용할 계획으로 있습니다.

알겠습니다. 다음 김후진 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김종민 위원입니다. 663쪽 시설비에서 중외공원 건물이라는 것이 있고 본관이라는 것이 있는데 중외공원 건물이란 어디를 중외공원 건물이고 본관 건물은 어디를 본관 건물이라고 합니까?

본관 건물은 문화예술회관 옆에 있는 전시실 있지 않습니까? 거기가 우리 미술관 본관입니다.

비엔날레관?

비엔날레관이 아니고 시립미술관 본관을 본관이라 하고 중외공원 건물이라 함은 옛날 어린이대공원관리사무소, 그전 중외공원관리사무소입니다.

그러면 제가 질의하겠습니다. 시설비 중에 중외공원 건물 보수가 98년에 1억 900여만원을 투입해서 본관 지붕 누수 및 지하주차장 균열 보수를 한 바 있습니다. 이번에 건물 보수비가 여기에 4,500만원의 내역이 나와 있어요. 그 점에 대해서 어떻게 되는지 밝혀 주시기 바랍니다.

아시다시피 중외공원 건물은 81년도에 준공된 건물입니다. 그래서 위원님이 말씀하신대로 건물 보수는 저희들이 시립미술관 통합 때 들어와 있기 때문에 언제 보수했는가 자세한 내역은 모르겠습니다만, 지금 그때 현장에 오셔서 저희들이 위원님들 모시고 현장 확인 때도 보셨겠습니다만, 비가 새 가지고 위에 지붕을 덮어놨습니다. 그리고 밑에 과학전시품들이 있는데 과학관이 바로 밑에가 있어요. 그래서 누수 우려도 있고 부득이 해서 이번 예산에 계상했던 것입니다.

그렇다면 98년도에 1억 900만원이 계상이 되어가지고 본관 지붕 및 지하주차장 균열 보수해 가지고 그 명목으로 예산이 세워졌다 그거에요. 그 사용한 것하고 이번에 계상된 것하고 무엇이 틀립니까?

관리부장 전주언입니다. 말씀하시는 본관에, 그러니까 문화예술회관 앞에 있는 본관에 옥상 및 지하주차장을 보수하기 위해서 방금 말씀하신대로 98년 예산에 세워서 그것은 보수를 하고, 98년에 선 것은 본관 건물의 옥상 내지는 지하주차장을 하는 것으로 이해를 해 주시고, 여기는 중외공원관리사무소가 저희들한테 통합되었습니다만, 현재 과학관, 북한관이 있는 그 건물을 보수하기 위해서 내년 예산에 4,500만원을 세운 것입니다.

밑에 본관 지하주차장 균열 보수가 있거든요. 그것하고 틀립니까?

이렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다. 방금 중외공원관리사무소는 중외공원관리사무소의 건물을 보수하기 위해서 지붕 누수가 되니까 4,500만원을 내년 예산에 세웠었고, 그 다음에 본관 예산중에서 98년에, 금년에 1억 2,000만원 예산이 세워졌습니다만, 그것이 옥상 보수를 하는데 3,600만원 정도, 주차장이 지하 1층 주차장, 지하 2층 주차장이 있습니다만, 지하 2층 주차장을 하는데는 한 7,300만원 정도, 그러니까 1억 2,000만원 세워진 예산중에서 본관에 옥상 보수하고 지하 1층을 보수 마무리를 했는데 현재 지하 2층에 그 보수를 하기 위해서 나머지를 99년도 예산에 계상했습니다.

98년도 예산은 계상이 되었었는데 예산액이 적어가지고 금년도에 다시 재계상했다 그 말씀이지요?

그렇습니다. 그러니까 본관 건물의 지하 2층 주차장 보수비는 98년도에 1억 2,000만원 선 금액 가지고 못해서 추가로 내년에 마무리하기 위해서 세웠고 먼저 말씀하시는 중외공원관리사무소 보수 건물은 중외공원관리사무소가 저희들한테 통합되었습니다만, 거기에 과학관 등에 전시물들이 전시되어 있습니다만, 현재 지붕이 새고 있기 때문에 그것을 보수하기 위해서 4,500만원 예산을 세웠습니다.

이상입니다.

오 주 위원 질의해 주시기 바랍니다.

아주 좋습니다. 저희들이 반드시 그것은 추가하도록 하겠습니다. 지금 이번에도 모집인원에 훨씬 많은 반응이 있었고요. 위원장님도 이번에 수강을 하셨습니다. 그래서 저희들은 굉장히 고무적으로 생각을 하고 있습니다. 그것은 느꼈습니다. 연결이 됩니다. 여러 가지로 문화예술에 관한 건이니까, 그래서 그것은 반드시 저희들이 추가해서 넣도록 하겠습니다.

제가 한 말씀만 드리겠습니다. 올해 우리 시립미술관 예산을 보면 시설비가 전년도에 비교해서 1억 3,000만원 정도가 삭감이 되었어요. 그래서 필요한 부분만 올라 있습니다만, 오늘 위원님들이 질의를 통해서 테니스장 휀스 교체와 그리고 중외공원 전시품 증기기관차 이설비의 산출 근거에 대한 질의를 하셨습니다만, 저는 이러한 시설비도 중요하지만 실제적으로 미술관의 내용을 채워가야 된다라고 하는 점에 대해서 몇 말씀 드리고자 합니다. 특히 올해의 작가 초대전이 그 동안에 개관 기념전으로 했던 것을 내년도부터 올해의 작가전이라고 명칭을 바꿔서 실시가 되는데 그에 따라서 사업 예산도 금년에 시가 630만원을 지원해 줬는데 올해는 1,600만원을 계상해 놨단 말입니다. 이렇게 예산을 많이 증액하는 것은 명실공히 올해의 작가전이 충실하게, 내용 그대로 충실한 의미를 가질 수 있게끔 우리시가 지원을 해준다는 것이기 때문에 올해의 작가전이 꼭 성공적으로 이루어지기를 바라고 또 그 초대작가도 아까 관장님 말씀이 있었습니다만, 강연균 씨나 우제길 씨 등 일곱 분을 하셨거든요. 정영열 씨가 금년에 유작전을 하셨지 않습니까? 작가 선정에 있어서도 심사숙고하시겠습니다만, 작가 선정에 있어서도 누가 보더라도 광주를 대표할 수 있는 이러한 중견, 또는 젊은 작가, 클 수 있는 작가를 엄격하게 선정하셔서 해 주시기를 바라고, 또 그와 반면에 기증 작품 실비 보상에 내년도 예산에 8점만 계상해 놨단 말입니다. 그러나 실제로 금년에 기증작이 아마 본 위원이 알기로는 23점 정도를 기증받은 것으로 알고 있는데 내년도에는 8점을 계상해 놓은 것은 물론 더 많이 요구를 했겠습니다만, 이 대목은 어떻습니까? 예산실에서 깎인 대목입니까? 어떻습니까?

우선 제가 알고 있는 것을 말씀드리고 다음에 부족한 것은 실무자가 말씀드리겠습니다. 기증작품이란 것이 그 작가 것을 소장하고 싶어서 한 것도 있고요. 본인이 자청해서 아무 보상을 안 받고 미술관 소장품으로 자기 작품이 인정받고 싶다, 그런 케이스가 있습니다.

그런 경우도 포함이 된 것이 23점이다?

예. 그것은 저희들이 심의해서 안 받을 것은 안 받습니다. 왜냐하면 그 작가 경력에다가 본인 작가 작품 소장처해 가지고 광주시립미술관 그러면 그 작가의 위상이 공공미술관이 달라지니까 그런 차이에서 올해 23점으로 알고 있습니다.

좋습니다. 그러면 금년에 자료로 실비 보상금이 얼마나 집행되었는가…….

100만원씩입니다.

아니, 98년도에 기증에 따른 실비 보상이 얼마나 집행이 되었는가 그 액수를 계수 조정 전까지 갖다 주시고, 또 한가지 지적할 것은 국내외 일반서적 구입비도 전년도에 비해서 100만원을 삭감했어요. 미술사학, 미술도록, 이런 미술에 관련된 전문서적 구입비는 본 위원 생각으로는 더 증액이 되어야 한다고 생각합니다. 이런 도서구입비에 우리 미술관이 충실하게 내용을 키워나가는 것이 중요하지, 물론 시설을 보수하고 복구하는 것도 중요합니다만, 이러한 미술에 관련된 서적을 구입하는데 더 많은 예산이 투자되어야 한다고 생각을 하거든요. 그래서 이런 부분도 예산편성이 예산실에서 삭감되었는지는 모르겠습니다만, 어떤 지적할 수 있는 사항으로 말씀을 드리면서 오늘 위원님들이 예산 심의입니다만, 한결같이 제3회 비엔날레 준비 상황에 대한 우려의 목소리를 말씀하셨어요. 그래서 물론 우리 관장님께서 의욕을 가지시고 우리 총감독이나 행정부시장과 끊임없이 만나서 논의하고 연구하고 계십니다만, 이제는 차츰차츰 그러한 성과들이 가시적으로 나타나야 된단 말입니다. 그 전 것은 다 이해를 하더라도 앞으로 만남 속에서 이루어지는 비엔날레와 관련된 성과물들이 가시적으로 나타날 수 있도록 더욱 더 노력해 주실 것을 거듭 당부의 말씀을 드리고자 합니다.

알겠습니다.

더 질의 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하고 계수 조정을 위해서 5분간 정회를 선포합니다.