우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광주시의회 발언

조억동 의원 발언

제72회 제3차 행정사무감사특별위원회1998-12-07

조억동 의원 프로필 보기 →

기선

성기선위원장

성원이 되었으므로 98행정사무감사특별위원회 제4일차 회의 개의를 선포합니다. 오늘은 제4일차 회의로서 지역경제과 그리고 건설과, 도시과, 주택과에 대한 감사를 실시토록 하겠습니다. 먼저 지역경제과에 대한 98년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 여러 가지 어려운 여건 속에서도 매일 업무에 바쁘실 텐데 감사자료 작성을 하시느라고 고생하신 지역경제과장을 비롯해서 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 증인선서를 받도록 하겠습니다. 그런데 증인선서를 하는 이유라든지 관계법령은 다 명시돼 있습니다만 생략하고 바로 선서를 받도록 하겠습니다. 과장께서는 선서해 주세요. 그리고 나머지 증인들께서는 과장님이 선서문을 낭독할 때는 같이 오른손을 들어서 같이 선서를 해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

선서! 본인은 광주군의회가 실시하는 1998년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 증언함에 있어 지방자치법 시행령 제17조의4, 제5항과 광주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 1998년 12월 7일 위증인 지역경제과장 이성주
기선

성기선위원장

선서문에 모두 서명해 주시기 바랍니다. 지역경제과장께서는 간부 소개를 해 주세요.
성주

이성주지역경제과장

먼저 우측에 김완수 지역경제담당주사를 소개 드리겠습니다. 다음은 좌측에 조봉제 공업행정담당주사입니다. 좌측에 이재업 공업가스담당주사를 소개드립니다. 우측에 변효성 교통행정담당주사를 소개 드립니다. 맨 우측 끝에 최순규 교통지도담당주사를 소개 드립니다.
기선

성기선위원장

모두 자리에 앉아주세요. 과장께서 업무보고 자료를 많은 분량으로 내 주셨는데 간단하게 요약해서 보고를 해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

지역경제과 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 지난해의 행정사무감사 지적사항에 대해서는 지적을 5건 받았습니다. 5건 중에서 5건을 완결했습니다. 처리결과는 감사자료에도 있기 때문에 유인물로 갈음 보고 드리고, 98년도 주요업무 추진사항에 대해서 보고 드리겠습니다. 먼저 물가안정 대책입니다. 지역경제과에서 관리하고 있는 개인서비스에 관한 49개 품목을 관리하고 있습니다. 물가안정은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다만 물가를 조사하는 조사요원이라든지 나름대로 최대한 조사를 해서 물가안정에 상당히 기여하고 있다라고 말씀을 드릴 수 있겠습니다. 다음 페이지입니다. 광주·분원 왕실도자기 축제 개최 결과에 대해서 보고 드리겠습니다. 10월 17일부터 25일까지 9일 동안 남한산성에서 실시한 바 있습니다. 관람 총 인원은 59만 4,620명이 참여했고 도예인들이 20억 3,900만원 정도의 판매실적을 올린 바 있습니다. 가시적인 성과이고 눈으로 나타나지 않는 여러 가지 성과가 있었다는 것을 말씀드리고 또한 올해에 부족했던 점들을 적극 보완해서 내년도에는 좀더 완벽한 도자기 축제가 되도록 최선을 다해 나가겠습니다. 다음은 중소기업 운전자금 지원입니다. 91년도부터 이런 중소기업 운전자금을 지원해 준 바가 있습니다. 이것은 군비로서 약 50억 5,000만원을 도에 출연해서 우리가 혜택을 받은 것은 약 297개 업체에 307억 1,100만원의 운전자금 지원을 받은 바 있습니다. 이것은 앞으로도 계속 많은 기업이 혜택을 받을 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다. 다음은 무등록 공장 양성화 실적입니다. 98년 1월 1일 현재로 76개의 공장이 있었습니다. 이 중에 무등록 공장 60개, 조건부 공장이 16개 있었습니다만 무등록 공장 60개중에서 36개 업체를 등록시키고 현재 34개 업체만 무등록 공장으로 남아 있습니다. 이 무등록 공장에 대해서는 그간 행정지도하고 끝에 가서는 고발도 하고 그런 사항이 있었습니다만 앞으로 최대한 무등록 공장을 없애도록 노력해 나갈 계획입니다. 역시 조건부 공장에 대해서도 적극 해소하도록 노력해 나가겠습니다. 다음 페이지, 가스안전 종합대책 추진입니다. 가스안전이란 것도 상당히 중요한 사항이기 때문에 98년도에도 가스시설 안전점검을 922개 업소에 대해서 점검도 했고 이 중에서 잘못된 것에 대해서는 31개소를 시정 조치한 바도 있습니다. 또한 도시가스시설 안전점검도 4회 한 바 있습니다. 가스판매 제조 충전시설에 대한 안전점검도 3회 실시한 바 있습니다. 다음 페이지입니다. 발전소주변지역 지원사업입니다. 발전소 주변지역인 초월, 퇴촌, 남종, 중부면에 대해서 주민이 원하는 사업을 해주는 것이 발전소주변 지원사업입니다. 98년도에는 남종과 중부가 해당되어서 면당 4,350만원씩 8,700만원과 가구당 500만원씩 5가구에 2,500만원을 지원한 바 있습니다. 다음 페이지, 국공유지를 활용한 주차장 설치계획입니다. 이것은 올해 계속 추진을 했습니다만 이번주나 다음주 중으로는 재경원 땅으로 돼 있는 것을 광주군 땅으로 매매계약을 체결할 것으로 되어서 내년도에는 완벽하게 주차장을 만들도록 추진해 나가겠습니다. 다음 페이지입니다. 교통안전시설물 설치사업은 승강장이라든가 정류소 등에 대해서 약 3억 7,900만원을 들여서 각종 사업을 실시한 바 있습니다. 다음은 무단방치차량 조치입니다. 총 83대를 조치 완료했고 4/4분기에 30대를 처리 중에 있습니다. 간략하게 처리절차를 보고 드리면, 주민신고라든지 자체로 발견이 되면 우선 차량 소유자가 자진 철거할 수 있도록 스티커를 만들어서 차에 붙여놓고 열흘 동안 기간을 줍니다. 그 다음에 소유자한테 2차통보 및 공고, 본인이 소유자란 것이 확인되면 본인한테 통보하고 소유자가 불분명할 때는 약 열흘간의 공고를 거쳐서 폐차를 하게 됩니다. 무단방치 차량이 발견되면 보통 20일에서 한 달 정도 소요가 되어야 모든 법적 절차를 밟아야 처리가 가능하다는 사항을 참고로 말씀드리겠습니다. 앞으로 미관을 해치고 있는 각종 폐차량에 대해서는 이런 것이 방치되지 않도록 적극 노력해 나가겠습니다. 이상 지역경제과 업무보고를 드렸습니다.
기선

성기선위원장

수고하셨습니다. 우선 감사 질의를 하기에 앞서 방금 과장께서 업무보고를 한 내용 중에서 두 가지만 다시 재확인을 해 보겠습니다. 금년도에는 과장께서도 잘 아시다시피 우리 나라 전국 방방곡곡에서 각종 가스폭발사고가 상당히 많이 일어난 것으로 알고 있습니다. 과장께서는 업무보고에서 관내에 가스시설 점검도 상당히 많이 했고 해서 관내에는 지난번에 두진아파트에서 도시가스폭발 사례가 있었는데 이러한 부분도 점검을 하고 난 상태에서 만약에 폭발했다고 하면 상당히 문제가 될 수도 있었고 이것이 어떻게 보면 하나의 계기가 되었을지도 모릅니다. 그래서 가스폭발 사고가 한 건도 일어나지 않도록 각별히 유념해 주시기를 바라고, 또한 주유소도 상당히 위험성이 항상 내재돼 있는 그런 부분이기 때문에 주유소 점검도 철저히 해 주시기를 이 기회를 빌어서 부탁의 말씀을 드리고, 한 가지 요즘 항간에 주민들 사이에 굉장히 불편을 겪는다고 할까 민원사항이 상당히 발생되는 사례가 하나 있는데, 어떻습니까? 가정에서 가스시설을 하는데 그 시설을 개선하는 제도가 생겼다는데, 맞습니까?
성주

이성주지역경제과장

체적거래라고 97년도부터 체적거래를 하도록 그렇게 한 사항입니다. 그것을 간단히 설명드리면 지금 가스통이 다 비워져야지만 가스를 바꿀 수 있는데 이것은 계기판을 하나 만들어서 가스 잔량이 얼만큼 남아있고 그것을 확인할 수 있도록 그래서 체적을 가지고 거래하는 그러한 제도가 되겠습니다. 작년도부터 의무적으로 하는 곳이 있고 아직 가정용 같은 경우에는 권장사항으로 추진하고 있는 사항이 있습니다.
기선

성기선위원장

주민들 사이에서는 어떠한 관계법령에 의해서 실시하는 것인지 내용을 잘 모르고 있고, 물론 공동주택 같은 경우에는 그러한 것을 할 수 있는 가능성은 있는데 단독주택 같은 경우에도 시설을 개선하라고 하는 것 같은데 그것을 개선하는데 상당히 돈이 많이 들어간다는 거예요. 모르겠습니다. 관내 어떤 등록업체가 시설을 개설하게끔 돼 있는지 모르겠지만, 지정은 돼 있습니까? 시설을 개설할 수 있는 업체가…….
재업

이재업공업가스담당주사

관내 가스시설 시공업을 할 수 있는 업체가 등록돼 있는 곳이 20개 업소가 되어 있습니다. 현재 위원장님께서 말씀하신 체적거래 관계는 단독주택의 경우는 2000년도 말까지 시설을 하면 되는 사항입니다.
기선

성기선위원장

권장 사항으로 하고 있는 것이죠?
재업

이재업공업가스담당주사

단독주택의 경우는 유예기간을 2000년 말까지 주고 있는 사항입니다. 공동주택은 금년 말까지 해야 되고 업무용 건축물에 대해서는 작년 말까지 해야 되는데 여기에 대한 이행을 안 했을 때는 과태료 규정이 있는데 지적하신 대로 부품이라든가 경비가 많이 들고 해서 기피하는 경향도 있고 여러 가지 문제점이 발생돼 가지고 과태료 부과 처분은 과태료를 부과하지 말도록 지시가 있었습니다. 그것은 계획대로 시행을 하는데 단지 과태료 부과는 하지 않고 있는 실정입니다.
기선

성기선위원장

어떻게 보면 전혀 홍보가 안 돼 있는 상태인 것 같아요. 주민들이 모르는데 홍보를 어느 정도 해야 될 것 같고, 잘 모르고 있어요. 그 다음에 시설을 할 수 있는 업자들 간에도 상당히 시설금액에 차이가 있고 심지어는 전체적으로 부품하고 새로 설비할 때 부품 판매업자가 총 시설에 투자되는 비용을 산정해 보니까 3∼4만원대면 사 가지고 할 수 있다는 거예요. 자기들이 판매하는 가격이 3∼4만원 정도인데 실제 가정에 나가서는 30∼35만원을 달란다는 거예요. 그것이 도대체 있을 수 있는 일이냐는 항의가 상당히 많아요. 제가 확인을 했습니다. "부품 구입해 가는데 실질적으로 몇 만원밖에 안 들어가는데 시설 좀 했다고 해서 30∼35만원 달라고 한다. 부담가서 못하겠다" 해서 서로 원성이 있는 것으로 파악이 됐습니다. 그 관계를 잘 살펴보시고 심지어는 신규 건축물을 준공 맡을 때 그렇게 시설을 안 해 놓으면 준공도 안 된다는 얘기가 있는데, 맞습니까?
재업

이재업공업가스담당주사

말씀드린 대로 각 업무용이나 공동주택, 단독주택의 경우는 유예기간을 뒀는데 신규 건물에 대해서는 작년 2월 21일부터 법 시행하면서 신규 건물에 대해서는 의무적으로 하도록 법이 돼 있습니다.
기선

성기선위원장

그런 것을 주민들이 전혀 모르고 있는데 별안간 그것 안 하면 준공도 안 되더라는 원성이 있어요. 철저하게 지도하시고 홍보해야 될 것 같습니다.
성주

이성주지역경제과장

작년도에는 체적거래란 것을 여러 번 홍보했는데 일부 유보되는 바람에 조금 홍보가 부족했습니다. 그것은 앞으로 홍보를 철저히 해 나가도록 하겠습니다.
기선

성기선위원장

주민들이 불편이 없도록 기왕에 할 것이라면 충분한 홍보를 통해서 할 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

알겠습니다.
기선

성기선위원장

과장께서 무단방치차량에 대해서도 업무보고를 했는데 관내에 무단으로 방치되어 있는 차량들이 요소 요소에 상당히 많습니다. 아까 법적인 절차를 이행하는데 20여일이 소요된다고 하는데 이것은 각 읍·면을 통해서 실태파악을 해보라면 다 알 것입니다. 제가 지금 대라고 해도 어디어디 가면 방치차량이 있다는 것을 다 알아요. 지금 보고 말씀한 대로 법적인 절차를 밟아서, 그게 그냥 방치되면 청소년들의 범죄 온상이 되고 있습니다. 또 거기서 놀이삼아 있다가 잘못하면 사고가 생기는 그런 경우도 종종 있기 때문에 방치차량에 대해서는 철저히 조사를 해서 법적으로 조치를 해 주는데 노력을 기울여 주십사 하는 말씀을 드립니다.
성주

이성주지역경제과장

잘 알겠습니다.
기선

성기선위원장

위원님들께서 감사 질의를 하시게 되겠는데 원칙적으로 과장께서 답변을 해 주시고 그 다음에 조금 문제점이 있는 부분이라든지 구체적인 답변을 요구할 때는 담당주사가 답변을 할 수 있도록 과장께서 배려를 해 주세요. 지역경제과에 대해서 감사 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 구이모 위원 질의하세요.
이모

구이모위원

10-19쪽을 봐 주세요. 거기에 보면 중소기업 업체로부터 112개 업체가 자료가 나와있는데 이 중에서 현재 부도가 났거나 폐업한 업소가 몇 군데 있는지 조사해 본 일이 있습니까?
성주

이성주지역경제과장

부도당한 업체는 없고 5개 업체가 담보가 없다든지 그럴 경우에는 신청을 해서 받으려고 했다가 못 받은 것은 5개 업체가 있습니다.
이모

구이모위원

그러면 자금이 나갈 때는 은행에서 대출을 해 줍니까, 아니면 여기서 선정만 해 줍니까?
성주

이성주지역경제과장

업체를 선정해 주면 바로 자기가 거래하는 은행하고, 우리가 바로 은행에 통보를 해 줍니다. 그러면 업체는 은행에 가서 우리한테 지정되었다는 지정서만 가지고 가면 절차를 밟아서 바로 대출을 받을 수 있는 사항입니다.
이모

구이모위원

그러면 별로 떼일 염려는 없네요?
성주

이성주지역경제과장

우리 돈이 떼이는 게 아니고 은행돈이 떼이니까 저희 입장에서는 담보가 혹시 부족한 사람이라 하더라도 "해 주십시오"라는 입장입니다. 그런데 은행 같은 곳에서는 꼭 자기들이 필요한 담보를 확보해 놔야 대출을 해 주는 것이기 때문에…….
이모

구이모위원

군비가 나가는 것입니까, 도비가 나가는 것입니까?
성주

이성주지역경제과장

군에서는 일부 도에 부담금만 내주면 도비하고 합쳐서 이자에 해당되는 부분하고 은행하고 같이 이자를 연 8%로 해서 싸게 해주고 나머지 이자를 우리가 보조해 주는 것입니다. 돈은 은행 돈 자체이고, 이것은 업체들이 상당히 도움을 받고 있습니다. 특히, 올해 같이 어려운 때 의원님들께서도 작년도 추경에 10억원 정도 더 주셔 가지고 관내 기업체들이 상당히 도움을 많이 받았습니다.
이모

구이모위원

내년도에는 예산이 더 내려올 수 있나요?
성주

이성주지역경제과장

내년도에도 도에서 지정을 해줍니다. "군비 얼마 부담해라" 그래서 시·군에서 그것을 다 받고 자기 돈을 플러스 시켜서 하는 것인데, 올해는 28억원 정도 부담하도록 지시가 됐습니다.
이모

구이모위원

가끔 보면 군 자금을 대출해 줘 가지고 떼이는 곳이 많이 있는데 여기는 보니까 은행에서 전부 대출해 준다니까 자금은 떼일 염려는 없네요. 염려스러워서 묻는 것입니다.
성주

이성주지역경제과장

은행 금리하고 8% 주는 차액을 시·도비로 해주는 것이기 때문에 큰 문제는 없습니다.
이모

구이모위원

10-26쪽을 보시면 관내에 있는 택시 기본요금이 2㎞당 1,900원으로 돼 있죠? 그것이 1,900원 된 달이 98년도 몇월달에 됐습니까?
성주

이성주지역경제과장

2월 3일부터 시행된 것으로 알고 있습니다.
이모

구이모위원

97년도 이전에는 몇 년만에 인상시켜 준 것입니까?
성주

이성주지역경제과장

인상 시기는 보통 도에서 전국적으로 “2㎞당 1,300원이다” 이런 게 나오는 것이고 우리가 그것을 오르기 이전에 미리 해주게 된 경우는 택시전액관리요금제라든지 그런 것을 시행하기 이전에 1,000원 기본요금 단위로, 시·군 단위에는 할증료란 게 있습니다. 할증료만 올 초에 인상해 준 것이고 택시 기본요금이라든지 주행요금은 사실상 도에서 지정돼 있는 사항이 되겠습니다.
이모

구이모위원

업자들이 올해 또다시 금액을 늘려달라고 했죠?
성주

이성주지역경제과장

금액을 늘려달라는 게 아니고…….
이모

구이모위원

하향 조정해 달라는 것이죠?
성주

이성주지역경제과장

예, 하향 조정입니다. 택시업자 입장에서도 타면 2㎞에 1,900원을 내게 돼 있으니까 이용하시는 분들도 그렇고 조금 부담스러움을 느끼는 모양입니다. 그래서 택시 타는 것을 기피하다 보니까 택시 업자 측에서는 수입이 줄고 택시를 타셔야 되는 분들은 부담이 그만큼 크니까, 택시요금이 2㎞ 거리를 넘어가는 거리는 문제가 없습니다. 그런데 단지 그 이전에, 택시요금 인상조정 이전에 기본요금 구간이라고 해서 3번 버스, 동보아파트, 광주군청 삼각 지점 내에서는 2㎞가 넘더라도 그냥 1,000원씩 받았던 것을 1,900원으로 미터기를 꼭 찍도록 돼 있으니까 그렇게 되기 때문에 그런 부담이 있어서 그것은 의견수렴을 해 가지고 조정 중에 있습니다. 예를 들면 1.2㎞당 1,300원으로 미터기에 나오도록, 일단 택시를 타면 지금 기본요금인 1,300원이 나오도록 현재 조정 검토 중에 있습니다.
이모

구이모위원

1,300원을 다시 하향 조정하는 것은 대략 언제쯤 실시할 계획이 있습니까?
성주

이성주지역경제과장

앞으로 남은 절차가 물가심의위원회도 한 번 남았고 또 공고 절차가 있고 해서 내년 1월 중순 이후나 되어야 될 것으로 생각이 듭니다.
이모

구이모위원

당초 기본요금을 2㎞당 1,900원 올려 줄 때는 주민들하고 협의한 사실이 있습니까?
성주

이성주지역경제과장

그런 것은 택시요금조정협의회라고 구성원을 말씀드리면, 택시업자도 같이 포함되고 실무위원회 성격으로 제가 위원장이 되고 광주읍 이장협의회장님, 실촌면의 이장협의회장님, 택시업자 이렇게 구성해서 그런 의견을 수렴해서 하고 있습니다.
이모

구이모위원

관내에 있는 주민들이 굉장히 여기에 대해서 불만이 많아요. 내가 타봐도 실제 불만스럽고, 왜 그러냐 하면 2㎞에 1,900원을 내고 그 다음에 갈 때는 또 미터기가 자꾸 올라가죠. 그러니까 버스를 타는 것보다 월등히 비싸요. 그러니까 택시를 이용 안 하니까 업자들은 업자들대로 영업이 안 된다고 이구동성으로 말이 많고 그래서 이것을 관에서 주도해 가지고 올려주고 내려주는 것은 좋은데 가급적이면 올해 1월달에 1,900원으로 올려줬는데 지금 영업이 안 된다고 또다시 내려달라고 말들이 많고 한데, 물론 내려주면 주민들은 좋은데 관에서 일관성이 없이 일을 한다는 말이 나오지 않겠느냐? 본 위원이 봤을 때 이렇게 생각하는데 거기에 대해서 대책이 있습니까?
성주

이성주지역경제과장

말씀하신 대로 택시요금이란 것이 자꾸 여론이 그렇게 나와 가지고 저희가 조정을 하고 있는 사항인데 그 당시에 택시요금을 조정할 수밖에 없었던 것은 택시타면 미터기 적용을 안 하고 그 당시에는 그냥 ‘어디까지 얼마’ 그렇게 돼 있었기 때문에 요금 시비가 많았고 주민들도 상당히 불편했었습니다. 그래서 택시 미터제도를 확행하고 정부 시책으로 추진하고 있는 전액수입금관리제라고 택시기사가 버는 것을 다 택시회사에 갖다주고 결국은 월급제로 가야 된다란 그런 당위성 때문에 저희가 요금을 조정했던 것이고 그러다 보니까 말씀하신 그런 불편사항이 있었고, "왜 짧은 기간 안에 행정이 일관성 없게 택시요금을 올렸다 내렸다 하느냐"는 것에 대해서는 그런 문제점에 대해서는 해결코자 하기 때문에 노력을 하는 것이고 문제점을 그 당시에도 그런 사항이 예측됐었습니다만 그 당시 입장에서는 그럴 수밖에 없었던 사항이고 그러한 문제점을 해소코자 노력하고 있는 사항이니까 그렇게 양해해 주시면 고맙겠습니다.
이모

구이모위원

주민들하고 피부에 닿는 것이 택시요금이니까 과장께서는 이 부분을 잘 생각하셔 가지고 결정짓는데 있어서는 여러 사람들한테 의견수렴을 해서 관에서 가급적이면 지도하는데 문제점이 안 생기도록 그렇게 해 주시기를 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

잘 알겠습니다.
이모

구이모위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

김성일 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성일

김성일위원

민원서류 처리현황 총괄, 10-1페이지를 봐 주십시오. 장본인들이니까 더 잘 아시겠지만 광주군이 수도권 주변에서 공무원들이 일하실 양도제일 많고 대신 실적은 저조하며 민원인의 항의는 많은 것으로 압니다. 처리현황 총괄을 보게 되면 절대불가가 56건이고 그 외에 반려, 취하, 보완, 처리기일 초과 등등 상당히 양이 많아요. 광주군에 사는 사람으로서 외부와 비교해서 하다못해 건축을 하나 하는 사람이라도 "인근 시·군보다 상당히 어렵다. 그런 곳은 한 번 가면 될 것을 광주군은 너무 힘들다. 소요시간이며 예산이며……." 이런 얘기를 많이 듣습니다. 담당하고 있는 여러분들은 고충이 더 크시겠으나 처리 불가한 것은 아주 처리 불가한 것으로 반려, 보완, 취하 이렇게 하지 말고, 처리 가능한 것이면 반려, 취하, 보완 등등 이렇게 많은 건수를 시간 낭비와 경비를 과다하게 하는 이런 것을 가급적이면 줄여가야 되겠는데 여러 부서를 보게 되면 이러한 민원인들의 질타적인 사건이 점점 증가하지 줄지 않습니다. 그래서 지역경제과에서도 더욱이 여러 가지 공장 신설이며 창업 승인이며 많이 있는데 다른 곳보다는, 더군다나 IMF시대를 당해서 환난시기라 국가적으로 외자유치에 어느 나라보다도 대한민국이 외국인들이 투자하기에 가장 좋은 나라로 만들기 위해서 애쓰고 있지 않습니까? 가급적이면 '우리 광주군이 대한민국에서 제일 투자하기 좋은 지역이다'라는 그러한 평을 듣기 위해서는 민원 반려, 취하가 너무 많지 않느냐? 이것을 지적해 두고 싶은데 어떻게 생각하십니까?
성주

이성주지역경제과장

위원님께서 말씀해 주신 것은 저희가 충분히 민원인의 편에 서서 적극적으로 처리하도록 그렇게 해 왔고 앞으로도 그렇게 하도록 더욱 노력하겠습니다.
성일

김성일위원

3페이지를 봐 주십시오. 공장 신설·변경승인 등등 해서 하나만 봅시다. 창업 변경·승인건이라고 있는데 20건이 접수됐는데 기한 내 처리가 10건, 반려, 취하, 보완 등등해서 6건, 4건, 9건으로 나왔는데 10건 처리는 기한 내에 보완, 취하, 반려 없이 쉽게 처리가 된 것입니까?
성주

이성주지역경제과장

그것은 반려나 취하나 보완했던 것 중에서도 기한 내 처리된 것, 민원서류를 처리할 수 있는 날짜로 따진 기한 내에 처리한 것, 그러니까 제대로 들어와서 반려나 보완이나 그런 것 없이 제대로 처리된 것이 10건이란 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
성일

김성일위원

10건은 처리되고 10건은 반려, 취하, 보완했는데 1페이지에 말씀드린 것하고 유사한 것입니다. 가급적이면 우리 지역에 와서 창업이나 공장신설 같은 것 하고자 하시는 분들은, 아주 안 될 것이면 모르겠습니다. 될 것이라면 계몽과 지도를 철저히 하셔서 여러번 오지 않도록 이렇게 철저히 해 주시기 바라고, 14페이지를 한 번 봐 주십시오. 자동차 관련 과징금 징수가 있는데 지적사항입니다. 지적사항 조치결과에 전혀 실적이 없어요. 재산압류, 관허제한 이런 것보다는 돈을 좀 받아야 되는 것 아닙니까? 어떻게 된 게 전혀 실적이 없이 사후처리를 재산압류나 사업제한을 하고 있다고 하셨는데 너무 실적이 저조한 것 아닙니까?
성주

이성주지역경제과장

자동차 관련 과징금 징수는 주·정차 위반이기 때문에 과태료가, 제가 잘못 말씀드렸습니다. 자동차 관련 과징금은 저희가 버스라든지 택시가 법규 위반을 했을 때 저희가 징수하는 과징금입니다. 이것은 위원님께서 말씀하신 대로 최대한 징수하도록 노력을 하겠습니다. 이런 것의 경우는 차량을 대부분 압류 조치하기 때문에 이것은 결국에 가서는 다 받을 수 있는 그런 사항으로 말씀드리겠습니다.
성일

김성일위원

159건에 5,690만원이 하나도 징수된 실적이 없어요. 이것이 좀…….
성주

이성주지역경제과장

징수실적은 있으나…….
성일

김성일위원

이것을 보게 되면 내용이 전무한 것으로…….
성주

이성주지역경제과장

과정을 그렇게 했다는 것이고 징수실적은 있습니다.
성일

김성일위원

더 수고해 주시기 바라고, 18쪽을 봐 주십시오. 왕실도자기축제 행사를, 이렇게 지역경제과에서 수고들을 많이 해 가지고 아주 성황리에 잘 끝난 것으로 압니다. 참여인원도 60만명을 돌파했고 판매실적도 예상보다 20억원 했다는 것은 1회 축제행사치고는 인근 여주, 이천에 비해서는 대단히 성공적으로 잘 끝난 것으로 봅니다. 뒤늦게나마 이렇게 축제 행사한 것이 아주 만족하리만큼 예상 외로 큰 성과를 거두었다는 것은 여러분들의 노고가 아닌가 생각하게 됩니다. 그런데 한 가지 이러한 축제행사가 있기까지는 뿌리가 있습니다. 이조백자의 뿌리 깊은 역사가 있기 때문에 이와 같은 왕실도자기가 전 세계적으로 가장 진품이며 고가품으로 경매도 되고 진품명품에도 한 번씩 나옵니다만 '참 대한민국의 왕실도자기란 것이 대단하구나!' 하는 것을 실감합니다. 그러므로 내년도 행사에 도비 1억, 군비 1억을 추가해서 잘 하시려고 추진계획이 있는데 이런 얘기를 한 번 하고 싶습니다. 모두가 행사 자체가 현재 할 수 있는 것도 수백년, 300∼400년 전에 근거가 있는 것입니다. 예를 간단히 들면 분원관요지에 1년이면 수차 외국 사람들이 관광을 옵니다. 오면 아무 것도 볼 게 없어요. 왔다가 깨진 사금파리 하나 보며 그렇게 좋아라 만면에 미소를 띠고 가는데 이렇게 과거의 역사가 있음으로써 지금 축제 행사를 하는데 좀 우린 뿌리를 찾아야 되겠다는 얘기를 하고 싶습니다. 분원에 현재 사옹원 번조관의 비석이 3∼4백년 된 것이 19점 있습니다. 이것이 팔당 수몰 당시에 물에 침수되는 것을 지역의 유지들이 뜻을 모아서 이것을 모아다가 세워 놓은 곳이 초등학교 한편 구석 산 기슭입니다. 이것을 여광혁 군수님 계실 때 남종면에서 건의했어요. "비석공원이라도 하나 조성해야 되겠다." 그 분이 좀더 계셨으면 가능했을 것입니다. 그러니 축제 행사를 하는 것은 참 좋습니다. 우리 지역에 이렇게 유명한 역사가 다시 재현되는 것은 참 좋습니다. 그런데 이러한 것이 있도록까지의 근본 뿌리를 찾기 위해서도 예산을 편성해서 관요지 발굴 재현, 또 아니면 비석이라도 좀 옛날과 같이 비석거리 공원을 하나 조성할 수 있는 이런 것을 건의드리고 싶습니다. 관심을 가지시고 효과적인 것보다는 좀 소비적이면서도 오늘 이러한 성대한 축제 분위기가 있도록까지 애를 쓰신 옛날 선조들에 대한 넋을 달래는 뜻에서라도 유적지를 외국인들에게 관람시키는 입장에서라도 예산 편성을 내년에 해 주셨으면 하는 것을 기대합니다. 관심을 가져 주십시오.
성주

이성주지역경제과장

알겠습니다.
기선

성기선위원장

조억동 위원 질의해 주시기 바랍니다.
억동

조억동위원

김성일 위원께서 말씀하신 광주·분원 도자기 축제와 관련해서 질문을드리겠습니다. 광주·분원 도자기 축제는 빈약한 재정과 첫회의 축제임에도 생산적인 축제로 평가를 받고 있습니다. 쌀쌀한 날씨에도 불구하고 과장님을 비롯한 도예인과 공직자, 특히 군수님께서 입술이 부르트도록 추진해 주신 결과라고 생각합니다. 노고에 격려의 말씀을 드리겠습니다. 문제점에 국외 홍보 부족을 들으셨는데 외국인 판매액이 매출 200여억원 중에서 얼마나 차지하게 됐는지 나와 있습니까?
성주

이성주지역경제과장

그것은 파악된 게 없고, 국외 홍보가 부족한 것은 행사 준비하는 기간이 짧았기 때문에 그렇습니다. 외국에 자료라도 내 보내고 관광객이 보러오게 하려면 적어도 3개월 이상이 되어야 되기 때문에 그 당시에 시기적으로 없어서 문제점으로 넣은 것은 홍보가 부족했기 때문에 외국인 관람객이 극소수에 불과했다. 그리고 외국인들이 적었기 때문에 그 사람들이 사간 것이 얼마였는지 사실상 파악이 안 되고 있습니다.
억동

조억동위원

국외 홍보에 대해서 아직 세부계획이 세워져 있지는 않겠네요?
성주

이성주지역경제과장

아직은 안 돼 있고 그래서 99년도 도자기 축제에 대해서는 내년 1월초쯤에 기본계획을 수립해서 예산 확정이 되는대로 기본계획을 수립해서 의원님들한테도 좀 자문을 받고 기타 언론인이라든지 우리 관내에 있는 동원대학 문화관광과에 전문적인 교수님들도 있고 해서 그런 분들로 해서 올해 부족했던 점들을 보완해서 내년도에는 알차게 추진해야 되겠다는 기본 구상은 가지고 있고, 구체적인 계획은 좀더 있어야 되고 우선 기본계획이라도 내년 1월초쯤이면 만들어서 자문을 받도록 하겠습니다.
억동

조억동위원

그 부분은 사전 대비를 많이 하셔야 될 것 같습니다.
성주

이성주지역경제과장

예, 잘 알겠습니다.
억동

조억동위원

과장께서 업무보고에 군비 1억 5,000만원을 지원할 계획이라고 말씀하셨는데 자료에는 1억원으로 나와 있습니다. 5,000만원이 늘어나게 되는데 그게…….
성주

이성주지역경제과장

그것은 말씀을 드리겠습니다. 도비 1억이 가 내시가 되어서 예산에 들어가 있고 군비도 1억을 당초에 요구해서 넣었는데 도자기협회에서 올해 축제를 하다가 보니까, 물론 조제연 무용단이 와서 중간 중간을 메워줬는데 중간중간 관람객들이 볼 수 있는 볼거리가 상당히 부족했다는 판단이 나왔습니다. 그래서 그러한 부분을 메워줄 수 있는 멀티비디오 큰 것을 설치해서 비어 있는 시간에 상영코자 그런 제작비를, 그 얘기가 뒤늦게 나와 가지고 나중에 수정예산에 아마 포함되는 것입니다.
억동

조억동위원

자료제출 후에 5,000만원 늘어난 예산이 생겼다는 것이죠?
성주

이성주지역경제과장

예. 그것은 그렇게 양해해 주시고, 자세한 설명은 나중에 다시 드리겠습니다.
억동

조억동위원

교통문제나 먹거리장터 등 소소한 문제점, 교통 문제는 상당히 체증이 심했던 사항인데 그런 것에 대해서는 앞으로 어떻게 대처하실 계획이 있으신지?
성주

이성주지역경제과장

작년에 제일 큰 문제점이 광지원리하고 남한산성 입구 성남부분이었습니다. 우선 광지원 부분을 보니까 좌회전 시간이 너무 짧았습니다. 그래가지고 서울 쪽으로 가는 차량이 상당히 일부 있고, 광주 쪽으로도 나가는 좌회전 시간이 30초로 상당히 짧았고 차선이 1차선이기 때문에 예를 들면 서울로 가는 좌회전이 5∼6대만 빠져나가면…….
억동

조억동위원

정확히 파악하고 계신데 그것이 그때 당시에도 조금 더 신경을 썼더라면 거기서 서울로 가는 좌회전 시간을 배로 늘려만 줬어도 남한산성에서 광지원 내려오는데 2시간까지는 소요가 안 됐을 것이다.
성주

이성주지역경제과장

그것은 상당히 잘못됐던 부분 중에 하나입니다.
억동

조억동위원

물론 우회전 차선은 도로 형편상 어쩔 수 없는 부분이고 좌회전 신호만큼은 사전에 챙겼어야 될 부분이다. 그렇게 생각합니다.
성주

이성주지역경제과장

고맙습니다. 그것은 저희가…….
억동

조억동위원

사실 올해 1회 행사였고 연차적으로 계속 계획을 하고 계신 행사 아닙니까? 그래서 말씀을 드리겠는데 거액의 예산이 투입되는 부분이고 거기에 종사하는 도예인들이 상당히 큰 노력이 들어가는 부분인데 이게 전국적인 행사, 더 나아가서는 세계적인 행사가 될 수 있도록 문제점과 개선 사항을 세밀하게 검토 분석하셔서 지역경제 발전과 문화 계승 발전에 크게 기여할 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

예, 알겠습니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김학서 위원 질의해 주시기 바랍니다.
학서

김학서위원

왕실도자기 축제와 관련해서 두 분 위원님이 좋은 말씀을 해주셨기 때문에 간단하게 몇 가지만 다시 질문드리겠습니다. 내년도에는 도에서 1억, 군에서 1억 5,000을 지원할 계획에 있다고 하셨죠?
성주

이성주지역경제과장

그렇습니다.
학서

김학서위원

그렇다고 했을 때 2억 5,000만원에 대한 계획이 있어야만 예산을 어떻게 집행하겠다는 것이 나오지 않겠는가? 계획 없이 무조건 금년도에 이 정도 예산이 소요됐으니까 내년도에는 이 정도 예산을 확보해야 되겠다. 무계획적인 예산확보는 안 되지 않겠느냐? 그럼 금년에 도자기축제를 해 봤기 때문에 금년에 잘잘못에 대해서는 어느 정도의 분석이 나와줘야지 앞으로 여론 수렴을 더 하고 의회 의원님들의 여론 수렴을 하고 이렇게 해서 내년도에 더 잘 해보겠다? 이것은 너무 막연한 자세가 아닌가? 지금 어느 정도의 데이터가 나와줬어야 됩니다. 그래야 내년도에 금년도보다 더 알찬 축제가 되지 않겠는가 이렇게 생각합니다. 과장께서는 어떻게 생각하십니까?
성주

이성주지역경제과장

적절한 지적이라고 생각합니다. 그래서 그 부분에 대해서 잠깐 변명 아닌 변명을 하자면, 아까 지적하신 대로 올해는 첫해였기 때문에 사실상 얼마가 들어갈는지 모르고 예산을 5,300만원만 지원했는데 결과적으로 보니까 약 3억 2,000만원 정도가 더 소요됐습니다. 각종 기획이라든지 홍보라든지…….
학서

김학서위원

좀 전에도 설명들었고 그래서 금년에 그 정도 예산이 들어갔으니까 금년 우리 군에서 행정적으로 지원해 줄 수 있는 금액은 더 많은 확보를 하고 있지 않습니까? 그러면 도예인으로부터 어느 정도의 예산을 확보하면 내년도에 금년도에 미흡했던 사항을 보완해서 정말로 전국적이 아닌 세계적인 왕실도자기 축제가 되지 않을까 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 거기에는 면밀한 검토와 계획, 이것이 착실하게 진행이 되어 줬어야 된다는 것입니다. 아직 안 돼 있다는 것은 유감입니다. 몇 가지 말씀을 드려 볼게요. 사기마전 올해 하셨죠? 그것은 제가 봐도 옛날 도자기 굽는 실황을 재현하는 그러한 관계로 봤을 때 어린이들 교육에도 상당히 좋은 효과를 보았다고 생각을 합니다. 그래서 기왕에 우리가 왕실도자기 축제를 하게 되는데 그런 것을 항시 전시할 수 있는, 또 영화나 스크린이나 멀티비전을 가지고, 항상 산성에는 관람객이 많다 이것입니다. 그런 것을 유치해서 항시 '우리 광주군 분원 왕실도자기는 과연 이렇게 되어서 만들어졌고 지금도 우리 광주군에서 생산되는 도자기는 세계에서 제일가는 도자기다' 하는 것을 그때만 홍보할 게 아니라 연중 홍보될 수 있도록 이렇게 할 계획은 없는지 묻습니다.
성주

이성주지역경제과장

아주 좋으신 말씀이시고 항시 전시관은 제가 아는 바로는 문화공보실에서 남한산성에다 도자기 전시관을 신축 계획이 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 자세한 사항은 문화공보실에서 보고 드리도록 제가 공보실하고 협의를 해 보겠습니다.
학서

김학서위원

담당 과장이 "문화공보실에서 그럴 계획으로 있다" 이런 막연한 생각을 가지면 어떻게 합니까? 밀접한 관계를 가지고 "공보실에서 이러한 계획을 가지고 있습니다" 이렇게 말씀해 주셔야지…….
성주

이성주지역경제과장

예, 가지고 있습니다. 다만 저희 업무가 아니기 때문에 조심스럽게 말씀을 드리는 것입니다.
학서

김학서위원

그 축제를 관장하는 과장으로서 벌써 어느 정도의 계획이 세워져 있어야 돼요. "문화공보실에서 할 계획으로 있습니다" 이런 답변은 아니다 라는 것입니다.
성주

이성주지역경제과장

제 업무 소관이 아니기 때문에 제가 확실히 알고 있다고 하더라도 답변드리기는 좀 곤란한 사항으로 양해해 주십시오.
학서

김학서위원

금년에 많은 관람객이 찾아와서 약 20억원에 달하는 도자기 판매 수익을 올렸다고 했죠? 그러면 금년도에 도자기를 사간 선호도, 어느 도자기를 더 선호하느냐 그 차이를 두고 내년도에는 더 양을 확보하고 해줘야지 고가만이 좋은 것은 아닙니다. 고가를 사가는 사람이 있는가 하면 우리 서민층에서는 고가가 아닌 도자기도 선호하는 경우도 있고, 그러나 그것을 엄격히 차이를 두고 해 줘야 된다. 우리는 옛날 왕실에 바치는 도자기이기 때문에 상당히 질 좋고 그런 도자기인데 거기에 아무렇게나 만든 생활도자기 같은 것은 절대적으로 끼어서는 안 된다. 선호도 문제도 심도 있게 해서 도자기 생산에 차질을 빚지 않도록 해 주기를 바랍니다. 제가 말씀드린 것이 물론 다 옳다고 생각은 않지만 그 중에 조언이 된다고 하면 반드시 실행을 해 주십사 하는 얘기입니다. 아까 말씀드렸지만 항시 우리 광주·분원도자기가 이렇게 빚어진다란 것은 반드시 해 줘야 되지 않을까 이렇게 생각을 합니다. 그리고 "가시적인 성과가 있었다" 이런 묵시적인, 이런 "성과가 있었다"라고 하면 잘못되었다. 눈에 보이지 않는 가시적인 성과가 무엇입니까?
성주

이성주지역경제과장

제가 말씀드린 사항을 다시 말씀드리면, 눈에 보인다는 것은 참여 인원이라든지 판매실적은 눈에 보일 수 있는 것이고 눈에 보이지 않는 것은 우리 광주군의 위상을 높였다든지 우리 광주도자기에 대한 것을 전국적으로 다시 한번 알려줄 수 있는 눈에 보이지 않는 것에 있어서의 성과도 있었다는 것을 말씀드리는 사항입니다.
학서

김학서위원

그래서 거기에 대해서는 금년에 1회로 봤을 때 성과가 컸습니다. 실질적으로 큰 것은 관계 과장이나 직원, 또 군수님 이하 1,000여 공직자 여러분들이 다 일심동체가 되어서 축제 분위기를 성공리에 끝냈다는 것은 치하를 드리는 바이고, 앞으로 이것이 축제에서 축제로 그냥 끝나는 그런 행사가 되어서는 안 된다. 종전에 말씀드린 대로 이런 사항을 충분히 더 검토하시란 말입니다. 그리고 빠른시일 내에 내년도에 대해서 계획을 제대로 짜고, 한 가지 더 곁들여서 말씀드리면, 우리는 지금 벚꽃길 조성을 하고 있습니다. 산성에서 남종으로 해서 전부 벚꽃길을 조성하고 있고 그런데 향후 그러한 계획을 봤을 때는 벚꽃 필 무렵으로 행사를 변경하면 어떤가? 이렇게 질문을 드려봅니다.
성주

이성주지역경제과장

그 부분도 저희가 검토하고 있습니다. 개최시기를 도예인들도 위원님 말씀하신 대로 남한산성의 벚꽃이 참 좋으니까 벚꽃이 필 무렵에 하면 어떻겠느냐? 그런 의견을 받고 검토해 봤는데 여주 도자기 축제가 4월 30일부터 5월 9일까지 매년 일정하게 개최됩니다. 우리 남한산성의 벚꽃 피는 시기를 보니까 대략 4월 30일부터 5월초가 되더라구요. 그렇다면 여주 도자기하고 과연 같은 시기에 해도 좋겠느냐란 것도 검토해 봐야 될 것이고, 또 일본의 연휴가 5월 1일부터 5월 5일까지 일본 전국적으로 연휴가 있답니다. 어떤 연휴인지는 자세히 모르겠는데 일본인들이 우리 한국에 많이 관광 오는 시기가 그때가 제일 많다고 합니다. 그런 것을 감안하고 해서 제 나름대로 혼자 결정하는 것이 아니고 그것도 역시 아까 말씀드린 대로, 물론 위원님 지적해 주신대로 계획이 나오고 예산이 따라야 되겠지만 현재 형편을 봐서는 예산이 어느 정도 확보된 이후에라야 그 돈에 맞춰서 기획을 할 수밖에 없는 그런 한계성도 이해해 주시고, 그런 사항에 대해서는 기한이라든지 개최시기라든지 그런 기본적인 계획, 구체적인 계획은 역시 1월초쯤으로 해서, 혼자 결정하면 안 될 것이고 여러분들의 의견을 듣고 개최시기라든지 우리가 가장 유리한 시기로 결정될 것이라고 이 자리에서는 거기까지만 말씀을 드리겠습니다.
학서

김학서위원

지금 예산에 맞춰서 계획을 세운다고 하셨는데 계획이 수반되고 예산이 반영돼야지, 어떻게 거꾸로 말씀하십니까?
성주

이성주지역경제과장

한계성을 말씀드리는 사항입니다. 예를 들어서 5,000만원 가지고 한다면 5,000만원에 맞는 행사밖에 될 수 없는 것이고…….
학서

김학서위원

됐습니다. 제 말씀 더 들으세요. 제가 좀 전에 말씀드린 것은 금년도에 행사함으로 인해서 거기에 잘 된 부분, 잘못된 부분, 이러한 부분에 대해서는 보완계획이 벌서 나와줬어야 된다, 그것은 뭐냐 하면 내년도 계획에 따라서 예산을 반영시켜줘야 세계적인 축제가 되지 않겠는가, 그런 뜻에서 말씀드린 겁니다. 그런데 지금 거꾸로 말씀하시면 안 된다…….
성주

이성주지역경제과장

한계를 말씀드리는 겁니다.
학서

김학서위원

한계는 물론 그렇다손 치더라도 그렇게 됐을 때 그 계획이 연차적으로 이런 계획을 잡자라는 장기적인 안목도 있을 테고 계획이 나와줘야 된다 그것입니다. 예를 들어서 내년 예산이 1억이다, 1억에 맞춰서 하려니까 절름발이 행사가 될 수도 있다, 당년도에 예산 투입이 어려운 것은 장기적인 안목을 갖고 연차적으로 예산투입을 해줘야 되지 않겠느냐?
성주

이성주지역경제과장

맞습니다.
학서

김학서위원

예산 확보된 후에 일을 하려면 매일 똑 같은 행사가 되풀이될 수밖에 없다?
성주

이성주지역경제과장

그것이 한계라는 것을 말씀을 드린 것이니까…….
학서

김학서위원

금년에 행사를 치렀기 때문에 이러이러한 것은 잘됐다, 잘못됐다, 보완 차원에서 장기적인 안목으로 어떻게 했으면 좋겠다 이러한 계획이 수립되면 거기에 광주군 예산이 물론 허용범위가 있겠습니다마는 연차적으로 차근차근 진행이 되어야 된다, 아직 그러한 계획이 덜 세워졌다고 하면 앞으로라도 계속적인 연구 발전해서 될 수 있도록 계획이 차질 없이 세워져야 된다…….
성주

이성주지역경제과장

잘 알았습니다.
학서

김학서위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 조억동 위원 질의하시기 바랍니다.
억동

조억동위원

자동차 폐차업과 관련해서 간단히 질의 드리겠습니다. 광주군은 두 개업체가 있는 것으로 나와 있는데, 10-31쪽을 참고하세요. 폐차장 내부를 보면 차를 분해해서 야적해 놓은 부분이 많습니다. 그것이 우기 시에 기타 녹물이나 오·폐수가 발생하는 요인이 되고 있거든요. 이것에 대해서는 관련 부서하고 오·폐수 관계를 단속하시는지?
성주

이성주지역경제과장

저희가 단속을 정기적으로도 나가고, 수시로도 나가고, 민원이 발생되면 나가고 관련 부서하고 같이 일제점검도 한 번 하고 해서 대처를 해 나가고 있습니다.
억동

조억동위원

폐수 발생되는 것은 알고 계시죠?
성주

이성주지역경제과장

예를 들어서 야적을 해 놨을 경우에 우기에는…….
억동

조억동위원

예를 들어서가 아니라 지금 폐차장이 두 개 업소가 다 그렇습니다. 특히 초월면 신월리 경우에 계곡수가 완전히 녹물로 흐르고 있어요. 그런 것을 지도 단속을 하셔야 되지 않을까, 곧바로 시정 조치해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

알겠습니다. 관련 과하고 합동으로 나가서 바로 조치하겠습니다.
억동

조억동위원

폐차해서 분해된 차는 거의 철물 아니겠어요? 우기시에는 상당량의 녹물이 발생되는 현상이에요. 앞으로 지도 단속을 철저히 해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

더 철저히 하겠습니다.
기선

성기선위원장

구이모 위원 질의하시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

그것이 한계라는 것을 말씀을 드린 것이니까…….
학서

김학서위원

금년에 행사를 치렀기 때문에 이러이러한 것은 잘됐다, 잘못됐다, 보완 차원에서 장기적인 안목으로 어떻게 했으면 좋겠다 이러한 계획이 수립되면 거기에 광주군 예산이 물론 허용범위가 있겠습니다마는 연차적으로 차근차근 진행이 되어야 된다, 아직 그러한 계획이 덜 세워졌다고 하면 앞으로라도 계속적인 연구 발전해서 될 수 있도록 계획이 차질 없이 세워져야 된다…….
성주

이성주지역경제과장

잘 알았습니다.
학서

김학서위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 조억동 위원 질의하시기 바랍니다.
억동

조억동위원

자동차 폐차업과 관련해서 간단히 질의 드리겠습니다. 광주군은 두 개업체가 있는 것으로 나와 있는데, 10-31쪽을 참고하세요. 폐차장 내부를 보면 차를 분해해서 야적해 놓은 부분이 많습니다. 그것이 우기 시에 기타 녹물이나 오·폐수가 발생하는 요인이 되고 있거든요. 이것에 대해서는 관련 부서하고 오·폐수 관계를 단속하시는지?
성주

이성주지역경제과장

저희가 단속을 정기적으로도 나가고, 수시로도 나가고, 민원이 발생되면 나가고 관련 부서하고 같이 일제점검도 한 번 하고 해서 대처를 해 나가고 있습니다.
억동

조억동위원

폐수 발생되는 것은 알고 계시죠?
성주

이성주지역경제과장

예를 들어서 야적을 해 놨을 경우에 우기에는…….
억동

조억동위원

예를 들어서가 아니라 지금 폐차장이 두 개 업소가 다 그렇습니다. 특히 초월면 신월리 경우에 계곡수가 완전히 녹물로 흐르고 있어요. 그런 것을 지도 단속을 하셔야 되지 않을까, 곧바로 시정 조치해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

알겠습니다. 관련 과하고 합동으로 나가서 바로 조치하겠습니다.
억동

조억동위원

폐차해서 분해된 차는 거의 철물 아니겠어요? 우기시에는 상당량의 녹물이 발생되는 현상이에요. 앞으로 지도 단속을 철저히 해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

더 철저히 하겠습니다.
기선

성기선위원장

구이모 위원 질의하시기 바랍니다.
이모

구이모위원

10-29페이지를 봐 주시면 교통안전시설에 대해서 계약은 군에서 하고 모든 감독이나 이런 것은 경찰서에서 하는데 이원화가 된 이유는 무엇입니까?
성주

이성주지역경제과장

그 사항은 도로교통법에 보면 지방자치단체장이 경찰서장에게 권한 위임하도록 되어 있습니다. 97년도까지는 저희가 경찰서로 예산만 전도해 주고 경찰서에서 예산 집행부터 계약까지 전체적인 것을 다 했습니다. 그러던 것을 98년도에 경찰서에서는 설치 타당성이라든지 감독만 하고 계약할 수 있는 것은 군에서 하도록 지시가 됐습니다. 그런 사항에 대해서는 여러 가지 지금 말씀하신 의도대로 이원화되어 있어서 관리가 소홀한 점도 없잖아 있긴 있습니다마는 그런 부분에 대해서는 경찰서하고 협의를 해서 일원화를 하는 것이 더 효과적인지 지금 현행이 더 효과적인지는 다시 한번 검토해서 나중에 추후로 보고를 해 드리겠습니다.
이모

구이모위원

그래야 될 것 같습니다. 별 것도 아닌데 차선도색하고 하는 것인데, 자금은 우리가 대주고 감독은 그쪽에서 하고 행정이 일원화가 안 돼서 미흡한 점이 있지 않느냐 해서 지적하는 것이니까 앞으로 경찰서하고 협의하셔서 일원화가 될 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
성주

이성주지역경제과장

알겠습니다.
학서

김학서위원

그 건에 대해서 제가 다시 말씀드리겠습니다. 설계와 공사 감독은 경찰서, 계약과 사업비 지급은 광주군이다 이겁니다. 설계하는데 우리가 지정하면 안 됩니까? 군에서. 설계할 수 있는 사람이라고 하면 전문가라고 볼 수 있습니다. 그렇지 않습니까?
성주

이성주지역경제과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

우리 군에서 충분히 할 수 있죠? 설계?
성주

이성주지역경제과장

그런 부분은 있습니다. 설계를 우리가 하더라도 교통시설에 관한 부분은 경찰서에 어차피 협조라든지 협의를 거쳐야 됩니다. 도로교통법에 의한 교통신호기라든지 안전표시등이기 때문에 어차피 우리가 설계한다 하더라도 경찰서 협의는 반드시 거쳐야 되는 사항이기 때문에 그 부분도 포함해서 법에서 허용하는 범위 내에서 개선방안을 다시 한번 검토를 해 보겠습니다. 지금 말씀하신 그런 부분까지 다…….
학서

김학서위원

사실 경찰서에서 여기 해야 되겠다, 이렇다 하면 그대로 끌려가는, 돈만 지급해 주는 것 아닙니까?
성주

이성주지역경제과장

지금 현재는 그렇게 하고 있습니다.
학서

김학서위원

그러면 뭐 하는 겁니까? 잘 됐는지 잘 못 됐는지도 모르잖아요? 군에서는?
성주

이성주지역경제과장

준공검사는 저희가 하죠. 돈주니까.
학서

김학서위원

하려면 아주 여기서하고 주려면 확실히 줘버려요. 이것도 아니고 저것도 아니고, 이것은 상부지침을 피해 가는 그러한 일입니다. 그렇잖아요? 경찰서에 이런 자금을 전도할 수 없다 하니까 그것은 하나의 피해 가는 방법…….
성주

이성주지역경제과장

그것은 아닙니다. 법에는 우리가 서장에게 위임해 주도록 돼 있고 경찰서에서는 각급 경찰서에 교통개선시설 예산집행관서 조정지시라는 것이 있었기 때문에 98년도에 이것이 저희한테 일부 넘어온 겁니다.
학서

김학서위원

주려면 확실하게 해 주고…….
성주

이성주지역경제과장

위원님 말씀하신 뜻은 충분히 알아들었습니다. 이원화되어 있는 것이 비효율적인 것 같으니까 일원화로 효율성을 기해 보라는 뜻으로 알고…….
학서

김학서위원

그리고 10-8페이지를 보면, 특수시책 추진사업이라고 했는데 공장관리정보통신망 구축, 대상이 800개 공장이고 추진실적은 953개, 약 153개 공장이 실적이 더 높았고 그렇다고 했을 때는 여기에 모든 제 비용은 더 수반이 됐어야 되지 않느냐?
성주

이성주지역경제과장

그것은 우선 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 동보팩스 설치만 하면 회사에 있는 팩스하고 저희하고 선만 연결해 주면 되는 사항이기 때문에 우리가 동보팩스기만 구입해서 설치해 놓으면 가능한 사항이 되겠습니다.
학서

김학서위원

우리 군에서?
성주

이성주지역경제과장

예.
학서

김학서위원

그렇기 때문에 더 높아질 수도 있다?
성주

이성주지역경제과장

그렇습니다.
학서

김학서위원

1회 추경에 100만원 했는데, 그러면 팩스를 31만 9,000원 주고 한 대 구입한 겁니까?
성주

이성주지역경제과장

팩스를 31만 9,000원 주고 구입한 겁니다.
학서

김학서위원

한 대만 가지고 될 수 있어요?
봉제

조봉제공업행정담당주사

애초에 100만원 예산을 잡아서 31만 9,000원이 들어갔습니다. 팩스기를 따로 설치하는 게 아니고 저희는 컴퓨터에 동보팩스라는 단말기를 구축하는 겁니다. 팩스가 아니고 2회 추경에 나머지는 다 삭감하고 실질적으로 953개 등록공장에 대해서 한 번에 발송하려고 하면 170원이 들어갑니다. 700여 업체면 953개에 발송하면 16만 2,000원이 소비되고 있어요. 이것은 40원으로 전체 953개 업체를 동시에 넣을 수 있는 겁니다. 저희들이 컴퓨터에 기안을 해서 그 기안지를 바로 전체 업체에 단번에 1,000개까지 한 번에 넣을 수가 있습니다. 금액이 16만 2,000원 들어가는 게 40원으로 다 들어가는 간편한 사항이 되겠습니다. 경기도에서는 잘하는 데가 없고 대전시 대덕구에서 실시하고 있습니다. 거기는 동보팩스가 아니고 팩스를 이용한 것으로 하기 때문에 상당히 느리고 돈도 많이 들어가고 있습니다. 저희들은 동보팩스를 구축해서 이번에 실험적으로 몇 번 해 봤는데, 상당히 반응이 좋습니다.
학서

김학서위원

관내 등록업체가 몇 개 업체나 됩니까?
봉제

조봉제공업행정담당주사

953개 업체입니다.
학서

김학서위원

전체 공장등록업체?
봉제

조봉제공업행정담당주사

953개입니다. 지금 팩스가 없는 데도 있고, 700여 개 업체가 입력이 되어 있습니다. 통신공사하고, 현재는 700여 개 업체가 입력이 돼 있고 번호가 파악되는 대로 계속 입력을 시키고 있습니다.
학서

김학서위원

지금 현재 700여 개 업체만 구축이 돼 있다?
봉제

조봉제공업행정담당주사

입력이 되어 있습니다. 파악되는 대로 계속 하고 있습니다.
학서

김학서위원

지금 관내에도 무등록 공장이 상당히 많은 것으로 알고 있습니다.
성주

이성주지역경제과장

무등록 공장은 34개만 되어 있는 것으로 있습니다.
학서

김학서위원

무등록 공장이라 할지라도 등록공장보다도 사업세라든가 이런 것이 더 큰 데도 있습니다. 있죠? 그런 것도 철저히 파악해서 기왕이면 이런 것을 더 확대해서 광주군 전업체에 같이 예산절감이라든가 이런 것을 해야 됩니다. 관리체계를 구축하는 것이 좋겠다, 어떠세요?
성주

이성주지역경제과장

알겠습니다.
학서

김학서위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 위원장이 한 두 가지만 더 질의를 하겠습니다. 금년도에 어려운 경제여건을 감안해서 중소기업 운전자금을 지원해 준 업체가 상반기에 74개 업체, 하반기에 38개 업체, 총 112개 업체에 대해서 약 116억 3,000원이 지원된 사실이 있습니다. 맞습니까?
성주

이성주지역경제과장

예.
기선

성기선위원장

내년도에도 운전자금을 지원해 줄 계획은 되어 있습니까?
성주

이성주지역경제과장

예, 되어 있습니다.
기선

성기선위원장

어느 정도나 더 늘어납니까? 규모가? 금년 대비 몇 % 정도나, 정확한 숫자는 몰라도 되고.
성주

이성주지역경제과장

저희가 28억 정도 부담해서…….
기선

성기선위원장

전체적인 규모가 137억이면 금년보다 16억 정도밖에 늘어나지 않는것인데, 그 정도는 파악을 하고 계셔야 되는 것 아닙니까?
성주

이성주지역경제과장

파악하고 있어야 되는데, 제가…….
기선

성기선위원장

각종 기업이 어려움을 겪고 있는데 지금쯤이면 내년도에는 우리 기업체들이 어떠한 자금난을 겪고 있을 것이다 어느 정도 지원해 줄 수 있었다 하는 것을 과장께서 지금쯤 파악하고 계셨어야 내년도에 예산이 수반되는 문제이고, 물론 도에서 지원도 받겠지만 우리 나름대로 계획을 수립할 것 아닙니까? 좋아요. 나중에 그것을…….
성주

이성주지역경제과장

제가 말씀드리겠습니다. 죄송합니다. 저희가 28억 6,800만원을 저희가 기금에 부담하고 139억 4,500만원을 지원하도록 되어 있습니다.
기선

성기선위원장

전체적으로 20억 정도 늘어나는 사항이 되겠네요?
성주

이성주지역경제과장

그렇습니다. 20% 정도 증가하는 사항이 되겠습니다.
기선

성기선위원장

그렇다면 금년도 상반기에 중소기업 운전자금을 지원해 준 업체가 74개 업체가 있는데, 본 위원이 파악하기로는 이 중에서 상당수 업체가 부도 내지는 다른 곳으로 이전한 업체가 있는데, 파악된 게 있습니까?
성주

이성주지역경제과장

부도나 이전에 대한 것은 아까 답변 드린 대로 아직 파악된 것은 없고 지원해 주지 못한 지원 받지 못한 업체가 5개 업체가 있다고 아까 말씀드렸습니다.
기선

성기선위원장

그것을 파악하고 계셔야, 혹시 자금회수는 해야 되는 것 아닙니까?
성주

이성주지역경제과장

자금회수는 저희가 하는 게 아니고 은행에서 합니다.
기선

성기선위원장

은행에서 하더라도 파악이 되고 있어야 되는데, 유일양행 같은 데는 2억원이 지원 나갔는데 회사가 어디로 갔는지 없어졌네요? 유일양행 지금 있습니까?
봉제

조봉제공업행정담당주사

아직 파악 못하고 있습니다.
기선

성기선위원장

운전자금이 2억원 내지 금년도는 3억까지 지원해 주고 했는데 그 정도는 우리가 관내에서 파악을 하고 있어야 차후에 지원해 줄 수 있는, 심사할 때 상당히 참고가 될 것 같습니다. 그것 좀 잘 파악해 보시고……. 지금 어떻습니까? 관내에는 시내버스 노선이 몇 개 노선이 있습니까? 교통행정담당이 답변하셔도 되겠습니다.
효성

변효성교통행정담당주사

현재 관내에는 약 100개 노선이 있습니다.
기선

성기선위원장

100개 노선이요?
효성

변효성교통행정담당주사

예.
기선

성기선위원장

노선은 어디부터 어디까지 가는 것을 노선이라고 합니까?
효성

변효성교통행정담당주사

기점에서 경유지를 해서 종점까지입니다. 저희는 기점과 종점에 있는 것은 없고 대부분 중간 경유지입니다.
기선

성기선위원장

경유지를 노선이라고 그러지 않고 종점과 종점사이를 운행하는 것을 보고 말씀해 주시기 바라고, 버스승강장이 설치되어 있는 곳도 있고 설치가 안 돼 있는 곳도 있는데, 관내 버스승강장 다녀 보신 적이 있어요?
효성

변효성교통행정담당주사

죄송합니다. 아직까지…….
기선

성기선위원장

버스승강장이 군 예산을 들여서 물론 3번 국도 같은 경우에도 우리 예산 투입해서 승강장 설치했죠? 원칙적으로는 국토관리청에서 해야 되는데 주민들 편의를 위해서 우리 지역경제과에서 승강장을 설치했는데 파손된 게 있는지도 파악이 안됐다구요?
성주

이성주지역경제과장

그것은 매년…….
기선

성기선위원장

지금 말씀 답변만 하세요. 파악됐어요? 안 됐어요?
효성

변효성교통행정담당주사

97년도에 7개소 파손된 것이 있어서 보수를 98년도 완료 했습니다.
기선

성기선위원장

금년도에 파손된 게 있는지 확인해 봤느냐구요?
효성

변효성교통행정담당주사

못했습니다.
기선

성기선위원장

파악을 해 봐야죠. 내가 어디어디 파손됐다는 것까지 다 말씀드릴 수도 있어요. 지금 버스승강장 파손된 데가 많아요. 과장께서 한 번 파악해 보세요. 그것이 왜 파손이 됐는지 교통사고가 나서 파손된 것인지, 주민들이 고의로 파손한 것인지 파악이 되어야죠. 교통사고로 파손됐으면 보험회사에서 처리해서라도 원인자가 수리를 할 수 있도록 조치해야 되고, 주민들이 실수를 했다면 파악이 안되면 예산 투입해서라도 다시 수리해야 되는 것 아닙니까?
성주

이성주지역경제과장

예, 바로 조치하겠습니다.
기선

성기선위원장

한 번 파악해 보세요.
성주

이성주지역경제과장

예.
기선

성기선위원장

작년도에는 파악해서 다 수리했다고 보고하셨는데 금년도에도 상당히 파손된 부분이 많으니까 다니면서 체크해 보세요.
성주

이성주지역경제과장

알겠습니다.
기선

성기선위원장

더 이상 지역경제과에 대해서 질의하실 위원이……. 김학서 위원 질의하시겠어요?
학서

김학서위원

예.
기선

성기선위원장

질의하시기 바랍니다.
학서

김학서위원

민원처리 현황을 보면 반려 후 처리가 145건이 되어 있습니다. 이것은 민원서류가 접수되면 반려사항이 있으면 전반적으로 해서 한 번만 반려시키고 보완처리할 수 있도록 그래서 하나 둘 가르쳐 주지 말고 전반적으로 잘못된 부분에 대해서는 뭐가 잘못됐다, 가르쳐줘야 된다는 겁니다. 한 번, 많아야 두 번 정도 보완될 수 있도록 조치가 되어줘야 됩니다. 반려 보완 반려 보완해서 때에 따라서 1년씩 가는 것도 있고 한데 앞으로 그런 것을 지양하도록…….
성주

이성주지역경제과장

예.
학서

김학서위원

불가 건 56건 중에 담배소매업이 54건이 돼 있어요. 왜 불가인지 설명해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

담배소매인 지정 신청이 들어오면 전매사업법에 의해서 소매인 지정이 가능한지를 전매청에 협의를 보냅니다. 전매공사에서 소매인간의 거리제한이라든지 아직 개업을 안 한 가게인데 미리 담배소매 신청이 들어왔다든지 그런 경우에는 반려되는 사항이고, 그런 것은 나중에 보완이 되면 되겠습니다마는 거리제한에 걸리는 것은 반려도 되고 전혀 불가한 사항도 되겠습니다. 그런 부분이 상당부분 있습니다.
학서

김학서위원

막연하게 상당한 부분은 안 된다, 54건에 대해서는 무엇 때문에 불가가 됐는지 서면으로 제출해 주시고, 담배 가게가 상당히 원 거리에 있는 곳도 있습니다. 또 인구수가 적다고 해서 담배 가게를 허가 안 해 주는 경우도 있습니다. 그러면 먼 거리를 왔다 갔다 해야 되는 불편함도 있고 더욱이 금년에는 담배소비세가 약 10억 정도 감소된 것으로 알고 있어요. 그래서 이러한 관계를 봤을 때 세수 차원에서 봤을 적에도 담배 가게는 해 줘야 되지 않느냐 하는 측면에서 말씀드리고, 상공회의소가 운영 중에 있죠?
성주

이성주지역경제과장

그렇습니다.
학서

김학서위원

지역경제과 소관 아닙니까?
성주

이성주지역경제과장

예, 저희하고 연관 있는 단체입니다.
학서

김학서위원

상공회의소에 우리 기업체들이 얼마나 가입되어 있는지조차 모르고 있어요. 얼마나 되어 있습니까? 가입회원수?
성주

이성주지역경제과장

아직은 없습니다.
학서

김학서위원

거기에서 무엇을 하는 일인지, 운영상황이라든가 거기에서 기업을 위해서 어떠한 일을 했는지 운영상의 전반에 관한 세부적인 것을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
성주

이성주지역경제과장

예, 알겠습니다.
학서

김학서위원

지금 당장 답변하실 수 없죠?
성주

이성주지역경제과장

예, 서면으로 답변 드리겠습니다.
학서

김학서위원

서면으로 답변 주시기 바랍니다. 이상입니다.
기선

성기선위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 우리 과장께서는 위원님들이 서면으로 제출해 달라고 한 자료에 대해서는 내일까지 가능하겠습니까?
성주

이성주지역경제과장

전매 담배판매소 관계는 내일까지 가능하고, 상공회의소 관련자료는 좀더 시간을 주셨으면 고맙겠습니다.
기선

성기선위원장

요구한 자료에 대해서는 차질 없이 제출해 주시고 그 동안 감사받으시느라고 수고 많으셨습니다. 앞으로도 지역경제과에서는 할 일이 많습니다. 공장설립, 등록, 공장에 관한 사항, 교통문제, 지역경제활성화, 물가대책이라든지 여러 가지 가스 주유소, 광주군의 모든 경제와 관련된 업무를 담당하고 있는 만큼 과장께서 심기일전해서 우리 지역에 발전을 위해서 수고해 주시기를 부탁의 말씀을 드립니다. 이상으로 지역경제과에 대한 98년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 수고들 많으셨습니다. 자료 검토를 위해서 10분간 정회하고자 합니다. 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 10분간 정회하겠습니다.

11시 30분 감사중지

11시 43분 감사계속

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과에 대해서 98년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 다 생략하고 먼저 증인선서를 받도록 하겠습니다. 과장께서 선서문을 낭독하시고 나머지 담당들께서 같이 오른손을 들어서 선서에 임해 주시기 바랍니다. 선서해 주시기 바랍니다.
승찬

김승찬건설과장

선서, 본인은 광주군의회가 실시하는 1998년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 증언함에 있어 지방자치법 시행령 제17조의 4, 제5항과 광주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 1998년 12월 7일 건설과장 김승찬
기선

성기선위원장

간단하게 간부공무원 소개를 해 주세요.
승찬

김승찬건설과장

예, 관리담당주사 신동찬입니다. 토목담당주사 이진수입니다. 재난방재담당주사 김승태입니다. 기반조성담당주사 전상만입니다.
기선

성기선위원장

자리에 앉으세요. 건설과 업무도 많고 금년도 공사도 마무리하시느라고 수고들 많이 하고 계십니다. 그 동안 노고에 대해서 이 자리를 빌어서 진심으로 고맙다는 말씀을 드리겠습니다. 업무보고를 간단하게 해 주세요.
승찬

김승찬건설과장

업무보고를 간단히 드리겠습니다. 97년도 행정사무감사 지적사항 처리결과는 지적건수가 총 6건이었습니다. 그 후의 조치는 완결이 4건, 추진 중인 것이 2건이 되겠습니다. 완결된 사항은 중기 및 특수차량 단속 소홀에 관한 사항과 농어촌도로공사 부실에 관한 사항, 시가지 내 공사시 철저한 계획이 필요한 내용, 도로점용료 징수업무 소홀에 관한 내용이 되겠습니다. 추진 중인 사항은 도로안내표지판 관리 철저와 퇴촌면 복지회관 공사 부실에 관한 건이 되겠습니다. 다음은 2페이지가 되겠습니다. 98년 주요업무 추진현황으로서는 총 사업비가 963억 6,200만원이었습니다. 기이 투자된 것이 51억 9,700만원, 98년도에 196억 7,800만원이 되겠습니다. 향후에는 248억 9,400만원이 되겠습니다. 사업량으로서는 광주∼퇴촌간 도로개설공사 외 총 40건이었습니다. 그 중 사업 완료된 것이 27건, 내용을 보면 도로개설공사 2건, 교량설치공사 1건, 배수펌프장 설치 1건, 하천 개수 및 정비공사 12건, 마을진입도로 및 농로포장이 13개소, 건수로는 1건이 되겠습니다. 생활용수 이용시설 설치 2건, 정주권개발사업 등 농업기반 정비시설 공사가 8건이었습니다. 계속 추진사업으로서는 13건이 되겠는데 그 내용을 보면 도로개설공사 11건, 광주∼퇴촌 개설공사 외 10건이 되겠습니다. 교량가설공사가 경수교, 정주권개발사업이 고산∼추자간 도로개설공사, 다음은 3페이지가 되겠습니다. 98년도 수해복구사업 추진사항입니다. 현황으로서는 도로교량이 14개소, 하천 54개소, 수리시설 5개소, 소규모시설 26개소가 되겠습니다. 추진실적으로서는 총 99건 중에서 설계 중인 것이 40건, 공사 발주 중인 것이 32건, 기 착공된 것이 23건, 준공이 4건 이렇게 되겠습니다. 향후 계획으로서는 설계 중과 공사 발주 중 착공 준공된 것 외에 59건에 대해서는 12월말까지 모든 설계를 완료해서 3월달에 전체 공사가 착공될 수 있도록 박차를 가해서 추진 중에 있습니다. 이상 간단히 업무보고를 드렸습니다.
기선

성기선위원장

예, 수고하셨습니다. 건설과장께서는 위원님들이 질의를 하시면 질의 내용을 충분히 인식하시고 간단간단하게 답변해 주세요. 장황하게 설명을 요구하거나 그러지는 않습니다. 그러니까 사실이다, 아니다 또는 부연설명 외에는 장황하게 설명하지 마시고 질의 요지를 충분히 파악해서 답변해 주시기 바랍니다.
승찬

김승찬건설과장

알겠습니다.
기선

성기선위원장

그 다음에 과장께서 업무파악이 다 안되신 부분에 대해서는 담당주사로 하여금 답변을 하실 수 있도록 배려를 해드리겠습니다. 그러면 건설과 소관 업무에 대해서 감사 질의를 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 구이모 위원 질의하시기 바랍니다.
이모

구이모위원

11-3쪽을 보게 되면 회덕∼송정간 도로개설공사가 3월 28일 설계완료가 끝났는데 그 뒤 10월 달에 감정평가가 추진됐거든요. 약 7개월간의 공백기가 있었는데 이유가 뭡니까? 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진수

이진수토목담당주사

답변 드리겠습니다. 3월 28일 설계 완료돼서 그간 공백이 있었던 사항이 아니고, 3월 28일 설계 완료해서 분할하고 감정평가해서 보상이 계속 진행중인 사항이 되겠습니다.
이모

구이모위원

7개월 동안 추진하고 있는 겁니까? 감정평가가 끝나서?
진수

이진수토목담당주사

지금 보상이 75% 됐다는 사항입니다.
이모

구이모위원

그러면 올해 12월까지 완료가 됩니까? 안 되죠?
진수

이진수토목담당주사

보상비가 전체적으로 다 확보된 사항이 아니고 예산이 확보돼서 있는 부분에 대해서 지금 집행을 하고 있거든요. 내년도도 계속사업으로 도비를 추가 확보해서 공사 내지는 보상을 내년도에 마무리 짓고 공사를 착수할 계획으로 있습니다.
이모

구이모위원

99년도나 가야 끝이 난다구요?
진수

이진수토목담당주사

99년도에도 전체적으로 끝나지는 않습니다. 예산이 전체적으로 확보돼 있지 않은 사항입니다.
이모

구이모위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

김성일 위원 질의하시기 바랍니다.
성일

김성일위원

수고 많으십니다. 11-4쪽을 봐 주십시오. 산이∼수청간 도로확포장 공사가 있습니다. 전체 준공, 100% 완료되었다고 기록이 돼 있는데요, 약 100여m 구간 이 공사가 안돼 있는데 보상관계 협의가 안돼서 그런 것으로 아는데요?
진수

이진수토목담당주사

107m 정도가 포장이 안 됐는데요, 외지인 이부흥 씨가 토지를 소유하고 있었는데 기공승낙을 계속 거부했었습니다. 12월초에 이부흥 씨한테 기공승낙을 받았습니다. 오늘내일 중으로 발주설계를 마무리 중에 있는데 발주 설계한 다음에 공사를 잔여예산가지고 마무리 지을 계획으로 있습니다.
성일

김성일위원

잔여 예산 사업비가 1억 7,800만원 이 금액이겠군요?
진수

이진수토목담당주사

1억 7,800만원은 남아 있는데 전체적으로 3,000만원 정도면 포장까지 다 끝납니다.
성일

김성일위원

협의가 다 됐다는 말씀이시죠?
진수

이진수토목담당주사

예.
성일

김성일위원

수고 많으셨습니다.
진수

이진수토목담당주사

그 구간에 미진에서 승낙을 안 해 줘서 먼저 부분에는 타절해서 그 부분에 공사는 끝냈고, 지금 3,000만원에 대한 공사, 포장하는 부분은 지금 발주해서 날씨가 허락되는 한 금년도에 마무리지으려고 하고 있습니다.
성일

김성일위원

수고 많으셨습니다. 한 5년씩 끌면서 지주의 타협이 안 돼서 애쓰신 것 고생 많이 했다고 치하 말씀드립니다. 11-6쪽, 32번에 오지종합개발사업이 있습니다. 간단하게 부탁을 드릴게요. 금사리하고 삼성리 건이 있는데 이것을 지역에서 금액이 2억 2,700만여원이 나와있는데 이것은 별도로 서면으로 해 주십시오. 오지개발사업이 91년도부터 내년도까지 22억여원이 남종면에 투자되는데, 저희가 남종면에 살면서도 이 금액이 어디에 어떻게 쓰여지는지를 전혀 모르고 있습니다. 어느 동네에 얼마 들어갔는지도 무슨 사업을 했는지도 이것을 먼저 감사 때도 부탁드렸는데 오지개발사업비 22억원 약 8년 동안에 소요된 내용, 사업 내용하고 금액하고 금년도에 삼성리 금사리에 쓰여진 내용, 오지개발사업비라는 것이 정부로부터 예산이 섰을 때 이 돈은 오지개발에 어느어느 공사에 쓰여진다라는 지침이 있을 겁니다. 그 지침서까지 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
승찬

김승찬건설과장

예.
성일

김성일위원

그리고 23쪽을 봐 주십시오. 행정사무감사 지적사항 조치 결과인데 이것을 보고는 저희도 금년에 현지 답사를 해 보면서 농어촌도로공사 부실에 대해서 사실 실감합니다. 다니면서 본 중에는 지적한 바가 있습니다마는 우선 콘크리트를 하자면 밑에다 자갈을 깔지 않습니까? 자갈 20전을 깔고 콘크리트를 20전 쳐야 되는 것으로 설계가 나왔는데 밑에 기반시설은 안 돼 있는 데가 많이 발견됐으며 아주 부실한 데는 20전 콘크리트가 아니라 밑에 자갈층은 전혀 없을뿐더러 최저 잘못한 데는 20전 콘크리트 할 것을 5cm만 하고 만 데가 있습니다. 그래서 작년도에 행정사무감사에 지적돼서 여기 보게 되면 공사 구간 안 한 데와 밑에 와이어매쉬를 안 하고도 괜찮다, 이런 것을 진단하셔서 예산을 전부 삭감 처리하셨던데 이것은 잘 하신 겁니다. 사실 협소한 농로에는 큰 차가 들어갈 수 없는 정도의 농로라면 밑에다가 자갈층을 20전을 깔고 20전 콘크리트, 40전이라는 게 사실상 꼭 필요하느냐가 문제입니다. 어느 지역에 가보면 바닥층이 자갈층이에요. 그런 데는 기초 기반시설을 해서 콘크리트를 깔 게 아니라 설계할 때 아주 현지를 봐 가지고 밑에 자갈층을 다시 20전을 안 깔아도 될 데가 많습니다. 돌멩이가 가장 많은 남종, 중부, 퇴촌인 경우에 그런 경우가 많습니다. 거기는 긁기만 하면 자갈, 돌멩이가 많이 나오니까 그런 데는 부득이, 공법상 자갈을 깔고 해야 된다는 공법에 의해서 하지 마시고 현지를 철저히 조사하셔서 밑에 보조기층이 없이도 될 수 있는 데면 그 부분은 예산 절감 차원에서라도 공사 진행 차원에서라도 빼고 하는 게 좋지 않겠느냐, 이게 바로 그런 사례더라 이 말이에요. 작년도에는 이렇게 예산을 삭감해서 하셨는데 금년에 혹시 건설과 소관입니다마는 건설과 소관에서 각 면으로부터 혹시 자진해서 "애당초 설계를 이렇게 했습니다마는 우리 현실이 보조기층이 없이도 할 수 있어서 예산 절감 차원에서 우리는 이렇게 예산을 삭감해서 하겠습니다." 하고 반환한 예가 한 건이라도 있습니까?
승찬

김승찬건설과장

올해는 그런 예는 없었습니다.
성일

김성일위원

그것을 한 번 짚고 넘어가고 싶다 이 말이에요. 아까 말씀드렸다시피 보조기층이 설계상은 있으되 전혀 없는 데를 많이 발견했습니다. 20전 콘크리트를 해야 되는데 보조기층은 하나도 없으면서 5cm를 한 데가 있어요. 그러면 사업계획에 의해서 충실히 공사가 됐으면 그것은 다행이되 20전 20전 해서 보조기층 20전, 콘크리트 20전 40전을 하라고 예산을 해 줬는데도 불구하고 밑에 보조기층은 하나도 안 하고 5cm만 콘크리트를 쳤다는 게 말이 됩니까? 우리 의원들은 일 양과 예산을 주지 않습니까? 그러면 담당하시는 집행하는 관리 부서에서는 사업계획대로 예산대로 충실히 됐는가를 관리감독을 잘하셔야 될텐데, 과년도에 행정사무감사에서 이런 게 지적이 됐습니다. 이렇게 조치하셨다 이 말이에요. 그런데 금년에 우리가 다녀보니까 아까 사례 말씀드린 바대로 그런 데가 상당히 많이 있었어요. 그런데 그것을 담당부서에서 전혀 한 건도, 저는 이것을 처음 보고는 '야! 이렇게 조치결과가 예산절감 차원에서 당초 계획했던 예산을, 편성했던 예산을 삭감차원에서 이렇게 정리해서 했다, 이 공무원은 신상해야 할 공무원이구나' 하고 내용을 자세히 보니까 그게 아니더란 말이에요. 그러면 이것이 작년도 지적됐던 사항을 이렇게 조치하셨으면 금년도에는 이러한 공사가 또 있을 것을 예상하셔서 군에서는 각 면 단위에 이러한 하자공사가 있을 것이라는 것을 하셔서 공무원들로 하여금 철저히 지도감독을 하셔서 잘못된 것이 있으면 우리가 지적하기 전에 먼저 발굴하셔서 조치하셨어야 당연한 것 아닙니까? 그리고 금년 7월부터는 1,000만원 이상 짜리 공사는 실명제를 실시하시던데, 이 공사 담당자 실명이 나올 거다, 이 말이에요. 이것을 중복되게끔 잘못한 것을 우리가 지적해서 다시 지적사항을 하고 중복되는 경우는, 저는 큰 공사는 오히려 잘 된다고 봅니다. 이러한 사소한 공사가, 보게 되면 지역토착 유지들하고 결탁이 돼서 이러지도 못하고 저러지도 못하고 그냥 봐주다 보니까 부실공사가 매년 답습되는 거예요. 이것을 과장님이나 담당자들께서는 제발 지금 환란을 당해서 어려운 실정에 있는데, 우리 광주군 예산 적지도 않습니다. 적은 예산을 이렇게 부실하게 쓰는 것을 눈감아 주는 행정은 이제 그만하십시다. 앞으로 제가 말씀드린 것 여러 위원님들도 같이 보셨습니다만 100원 짜리를 200원, 300원 효과 있게 쓰지 못하고 애당초 설계 예산편성한 것을 잘못됐더라도 그대로 묵인하고 넘어가는 것은, 1,000만원 이상 실명제 참 잘했다고 봅니다. 금년에도 저희가 지적한 사항, 각 면에 다 있습니다. 철저히 조치해 주시고 앞으로 명년도 예산부터는 1,000만원 이상은 실명제를 실시하신다니까 예산절감 차원에서라도 우리 지역에 공사가 완벽하게 되기 위해서라도 잘 했다고 봅니다. 명년에는 절대로 다시 부실공사가 재현되지 않도록 철저를 기해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원, 조억동 위원 질의하시기 바랍니다.
억동

조억동위원

11-25쪽을 참조해 주시기 바랍니다. 도로점용료 징수업무 철저 해서 작년도 행정사무감사 지적사항인데요, 조치결과를 보면 어떻게 하겠다는 내용이 나와 있지 구체적인 실적이랄지 조치 결과에 대해서는 나와 있지 않습니다. 98년도 보면 약 83% 징수율로서 작년도보다는 상당히 개선이 됐거든요. 97년도 지적사항 조치된 결과에 대해서 설명을 해 주세요.
진수

이진수토목담당주사

작년도 도로 점용료가 총 359건에 1억 2,900여만원 됐었는데요, 그 중에서 258건에 7,157만 3,000원에 대해서는 징수를 했고 나머지 45%가 체납돼서 있었는데 저희가 독려해서 체납액 5,700만원 중에서는 추가로 2,150만원 정도를 추가 징수를 했습니다. 미징수분이 약 3,500만원 정도 있는데 그 부분에 대해서도 독려를 더욱 실시해서 체납정리를 하고 계속해서 체납이 발생되고 납부하지 않을 때에는 도로점용허가를 취소하고 원상복구하는 등 적극적인 행정조치를 취하도록 하겠습니다.
억동

조억동위원

조치 결과에 그러한 세부사항이 기재됐어야 맞다는 생각입니다.
진수

이진수토목담당주사

알겠습니다.
억동

조억동위원

11-45쪽을 참조해 주세요. 도로굴착심의위원회 운영에 대해서 질문하겠습니다. 1년에 분기별로 굴착심의위원회가 열리고 있죠?
진수

이진수토목담당주사

예.
억동

조억동위원

원래 심의위원회에서 중복굴착이나 이런 것을 사전에 예방하고 어떤 공사를 단일기구로 하고자 하는 게 목적 아닙니까?
진수

이진수토목담당주사

그렇습니다.
억동

조억동위원

중복굴착이 상당히 여러 군데에서 이루어지고 있단 말입니다. 그것이 실천이 안 되는 것인지 앞으로 어떻게 대책을 세워서 공사를 한 번에 마무리지을 수 있도록 할 것인지, 관리감독이 잘못되고 있는 것인지 답변 주시기 바랍니다.
진수

이진수토목담당주사

도로굴착관련사업이 조정위원회를 저희가 법제화돼서 매년 분기별로 안건을 제출 받아서 분기별로 조정하고 있는데 저희 같은 경우에는 주로 매설되는 사항이, 통신관로하고 상수도 관로하고 하수도 관로가 있습니다. 가스 관로도 있고 한데요, 성질상 한 번에 파서 같은 구간에 한다고 하더라도 차후 유지 관리상이라든지 매설이 된 다음에 상수도라든지 하수도관이 같이 한 군데 매설할 수 없는 특수 사정이 있습니다. 그러다 보니까 예를 들어서 도로 좌측에는 통신하고 상수도 관로가 있고 우측 부분에는 가스관이나 이렇게 들어가는 경우가 있는데…….
억동

조억동위원

같이 들어갈 수 있는 부분은 있잖아요? 한 번 팠을 때 같이 들어 갈 수 없는 부분이 있고…….
진수

이진수토목담당주사

양쪽으로 들어가야 된다는 그런 문제가 있습니다. 편의상 좌측에는 예를 들어서 상수도나 하수도가 같이 들어가고 우측부분에는 가스관로 같은 게 한 군데 동시에 다 묻지는 못합니다. 유지 관리하고 나중에 가스관로나 상수도관로 같은 경우는 그 부분에 메인 관로에서 분기해서 다시 가정선으로 연결해 줘야 되는 문제가 있거든요. 그러한 부분도 계속적으로 저희가 문제화하고 그렇다고 양쪽에 굴착하면서 한쪽으로 먼저 하면서 동시에 다 파게 되면 통행 자체가, 주민이라든지 차량소통에 많은 문제가 있는 부분인데요, 조정위원회를 철저히 해서 가급적이면 동시에 하면서 이미 굴착이 돼서 기존 포장면이 많이 망가지고 그랬을 때는 전면포장 전면 덧씌우기를 하는 방안으로 유도해 나가고 있습니다.
억동

조억동위원

이중삼중 공사로 인해서 주민 불편이 가중되고 심의위원회에서 심의한 내용대로 시행되지 않는 부분이 많이 발생되는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 차후에 확실히 관리하셔서 공사가 하청에서 맡고 또 부도관계로 해서 지연되고 여러 가지로 지연되는 사유도 있지 않습니까? 그것을 최대한 보완하셔서 가능하면 주민불편이 뒤따르지 않고 예산절감 차원에서 도로굴착을 한 번에 할 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다.
진수

이진수토목담당주사

예, 알겠습니다.
억동

조억동위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 양승균 위원 질의하시기 바랍니다.
승균

양승균위원

11-27페이지를 봐 주세요. 퇴촌면 복지회관 공사 부실, 이것은 97년도 행정사무감사 지적사항인데요, 내부방음장치가 조치가 안됐는데 이것을 99년도 예산확보해서 조치할 계획이라고 하셨는데 어떻게 하실 것인지, 또 거기에 비가 새고 있는데 여기에 대해서는 어떻게 하실 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
상만

전상만기반조성담당주사

2층 회의실 방음장치 99년도 예산확보 예정은 퇴촌면에서 올라와야 될 사항인데요, 금년에 퇴촌면에서 요청을 했는데 삭감이 됐습니다. 99년도에 다시 확보하라고 요청할 계획으로 잡고 있습니다. 그리고 현재 하자 생긴 부분이 현관누수가, 비가 내렸을 때 다시 건물 안으로 들어오는 것 하고 계단 천장에 누수가 되고 회의실 천장에 누수가 돼서 천장에 곰팡이가 슬었습니다. 그리고 회의실 출입문이 파손된 상태입니다. 그래서 저희가 하자보수를 계속 띄웠는데 원 시공업체가 부도나서 연대 보증회사인 대려종합건설에 수차에 걸쳐서 요청한 상태이고 대려종합건설에서 두 차례에 걸쳐서 현장을 방문해서 조만간 하자보수를 실시할 계획을 잡고 있습니다. 그런데 누수되는 부분에 대해서는 겨울 공사가 우려돼서 내년 봄에 해동과 함께 하는 방향으로 모색하고 나머지 부분에는 추위와 관계 없으니까 금년 안에 끝낼 계획으로 잡고 있습니다.
승균

양승균위원

내년 봄까지는 하자보수를 틀림 없이 하실 수 있는 거죠?
상만

전상만기반조성담당주사

예.
승균

양승균위원

방음벽은 어떻게 할 겁니까?
상만

전상만기반조성담당주사

그것은 퇴촌면에 지시해서 요청할 수 있도록 조치하겠습니다.
승균

양승균위원

예산 반영을 하겠다?
상만

전상만기반조성담당주사

예, 그렇습니다.
승균

양승균위원

본 위원이 알기로는 퇴촌면에서 예산 올린 게 없는 것으로 알고 있는데?
상만

전상만기반조성담당주사

제가 챙기겠습니다.
승균

양승균위원

꼭 좀 마무리돼서 내년도에는 퇴촌면민들이 복지회관을 활용할 수 있도록 조치를 강구해 주시고, 또 하나는 업무보고에 관계 없이 한 가지 질의하겠습니다. 98년도 3월인가 확실하지는 않지만 도비 2억을 들여서 하천부지를 건설부로 이관시킨게 있죠?
승찬

김승찬건설과장

정지리 말씀하시는…….
승균

양승균위원

정지리뿐만 아니라 4,420필지, 1억 9천 얼마가 도비로 해서 건설부로 넘겼죠?
승찬

김승찬건설과장

예, 건설부로 이관하고 지적을 정리 중에 있습니다.
승균

양승균위원

그것을 다시 건설부에서 양여 받는 작업 계획이 있습니까?
동찬

신동찬관리담당주사

정지리 팔당댐 수몰지 국유화 조치된 땅이 4,416필지입니다. 현재 한전 땅으로 된 것을 금년도에 건설부 땅으로 관리전환 조치한 것이 4,341필지를 했습니다. 나머지 75필지는 현재 사유화 개인용으로 돼 있기 때문에 그것은 아직 못하고 있습니다.
승균

양승균위원

당초 목적이 건설부로 넘길 때는 불하계획을 가지고 넘긴 것 아닙니까?
동찬

신동찬관리담당주사

건설부로 관리전환할 때는 앞으로 개인한테 불하할 계획으로 한 것입니다.
승균

양승균위원

세부 추진 계획이 있습니까?
동찬

신동찬관리담당주사

추진계획을 말씀드리면 92년도에 제방이 완료돼서 폐천화돼서 한전땅으로 됐는데 현재까지 건교부 땅으로 안 됐습니다. 건교부 땅으로 된 땅을 다시 하천법 77조에 의해서 경기도로 양여를 받아야 됩니다. 양여받은 다음에 해야 되는데, 건설교통부에서 하는 얘기가 앞으로 정지리에 하천제방이 재정비된 다음에 양여할 수 있도록 하겠다고 하고 있습니다.
승균

양승균위원

토지 대장을 떼어보면 한전으로 나오는데 이것을 양여 받아서 불하계획을 하려고 건설부로 넘기는 작업을 한 것이 1억 9,000, 2억 가까이 들어 간 것 아닙니까? 그래서 그것을 다시 건설부로부터 경기도로 양여 받아서 불하계획을 추진하려고 하는 것 아닙니까?
동찬

신동찬관리담당주사

예.
승균

양승균위원

거기에 대한 건의라든가 세부 추진계획이 있느냐 이겁니다. 향후?
동찬

신동찬관리담당주사

문제는 건설교통부에서 정지리제가 재정비 된 다음에 양여 하겠다는 그러한…….
승균

양승균위원

정지리 제방은 다 완료됐는데 어떻게 재정비를 한다는 얘기입니까?
동찬

신동찬관리담당주사

98년도에 양여신청이 들어왔지만 현재 반려된 상태입니다.
승균

양승균위원

그러면 정지리 제방이 어떻게 재정비되어야 된다는 겁니까? 본 위원이 알기로는 국토관리청에서 해서 준공이 났는데, 어떻게 재정비를 해야 된다는 거예요?
동찬

신동찬관리담당주사

여기 보면 98년 9월 20일 건설교통부로부터 하천을 재정비로 인해서 98년도에 양여할 수 없다는 공문이 저희한테 왔기 때문에…….
승균

양승균위원

정지리 나가 보셨습니까?
동찬

신동찬관리담당주사

나가 봤습니다. 현재는 제방은 다 되어 있습니다.
승균

양승균위원

그런데 어떻게 재정비를 한다는 거예요?
동찬

신동찬관리담당주사

건설교통부 지침이 그렇기 때문에…….
승균

양승균위원

완공이 돼 있다는 것을 다시 올려야 되는 것 아닙니까? 재정비 지시가 내렸다면 지금 준공돼 있고 재정비할 것이 없는데 어떻게 또 재정비한다는 것입니까?
동찬

신동찬관리담당주사

그 분야에 대해서는 제가 다시 건교부에 문의해서 앞으로 양여받을 수 있는 방법을 강구하겠습니다.
승균

양승균위원

본 위원이 알기로는 막대한 예산을 들여서 건설부로 이관작업을 했고 그렇다면 우리 광주군의 재산이 되도록 최대한의 조치를 해서 빨리 경기도로 이양해서 불하할 수 있는 계획 조치를 면밀히 검토해서 추진해 주시기 바랍니다.
동찬

신동찬관리담당주사

알았습니다. 거기에 대해서 조속한 시일 내에 관계부서에 문의해서 99년도에는 양여가 가능할 수 있도록 조치하겠습니다.
승균

양승균위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

구이모 위원 질의하시기 바랍니다.
이모

구이모위원

11-32쪽을 봐 주세요. 중기 및 특수차량 관리 이렇게 돼 있는데 현재 관내에 건설기계를 등록하고 차고지가 의무화돼 있습니까?
동찬

신동찬관리담당주사

건설기계 중기 관계는 개인들이 차고지가 있는 분이 있고 일반적으로 도로에 세워두는 경우도 있고 또 이면도로 공지에 세워두는 것도 있습니다.
이모

구이모위원

차고지 의무화는 돼 있지 않습니까?
동찬

신동찬관리담당주사

중기관리법이 현재 건교부에서 마련 중에 있기 때문에 도로에 세워놓을 경우에는 도로교통법에 의해서 단속을 할 수가 있는데 현재는 도로 이면에 세우는 것은 단속할 수 있는 법적인 조항이 없습니다.
이모

구이모위원

법적 근거가 없기 때문에 등록을 취소시킨다든지 그런 것은 없겠네요?
동찬

신동찬관리담당주사

현재는 법이 마련되기 이전이기 때문에 행정적인 조치는 할 수 없습니다.
이모

구이모위원

공설운동장 파발교 위에 고수부지 있지 않습니까? 거기에 대형차 못들어가게 시설물 해 놨죠?
동찬

신동찬관리담당주사

예.
이모

구이모위원

그것은 왜 해 놓은 것입니까? 목적이 어디에 있습니까?
동찬

신동찬관리담당주사

저희 관리부서에서는 한 적이 없거든요, 제가 알기로는 지역경제과 교통행정부서에서 하지 않았나 생각됩니다.
승찬

김승찬건설과장

건설과장이 말씀드리겠습니다. 먼저 질문하신 내용 중에서 차고지를 두어야 할 의무가 있느냐 하는 것에 대해서…….
이모

구이모위원

중장비 차량에 대해서 차고지의무화가 돼 있지 않느냐, 차를 가지고 있는 사람들이 자기 차고지를 가지고 있어야 되지 있느냐?
승찬

김승찬건설과장

영업용은 의무화되어 있고, 일반은 의무화가 안 돼 있습니다. 저희 관내에 287대의 영업용이 있습니다.
이모

구이모위원

거기에 대해서 공공주차장 같은 데 방치되어 있는 것에 대해서 무슨 단속한 실적이 있습니까?
승찬

김승찬건설과장

이면 도로에 관한 것은 현재 입법 예고를 해서 이면도로 단속관계는 공포가 될 것으로 알고 있고 일반 영업용에 대해서는 여타 주차장에 방치할 경우에 특별한 단속 규정은 없습니다. 다만 주차장의 공공성에 비추어서 영업용이거나 개인용이거나 전부 세워놓으니까 자가용들이 필요시에 사용하는데 불편을 끼치는 영향이 있기 때문에 지역경제과에서 입구에 기준높이를 둬서 단속하고 있는 상황이죠.
이모

구이모위원

다시 한번 지역경제과하고 알아봐서 공설운동장이 있지 않습니까? 그리로 돌아 들어가요. 앞에만 설치해 놓은 것이지, 실제로 활용할 가치가 없던데, 그리고 또 한 가지 더 묻겠는데, 11-53쪽을 보시면 과적차량 단속실적이 나와 있는데 요즘 매스컴을 보게 되면 과적차량에 대해서 공익근무요원들의 비리가 자주 보도되고 있거든요. 우리 관내에서도 혹시나 염려스러워서 미리 말씀드리는 것인데, 단속실적은 있습니까?
진수

이진수토목담당주사

예, 있습니다. 저희 관내 퇴촌면 관음리에 과적검문소가 있습니다. 고정식으로 축중기를 설치해 놓고 퇴촌방향이나 양평에서 나오는 화물차량에 대해서 단속을 하고 있는데 상시 청경 1명을 조장으로 하고 공익근무요원 7명을 배치해서 총 8명이 있습니다. 과적차량으로 의심되는 차량을 검문해서 축중해서, 과적의 기준이 총 중량이 40톤이고 차량무게 포함해서 축중 10톤이 초과되는 부분, 바퀴 한 쪽이 양쪽을 축중이라고 하거든요. 축중해서 경미한 사항일 경우에는 가까울 때는 돌려보내고…….
이모

구이모위원

그 부분에 대해서는 올해 몇 건이나 단속을 했습니까?
진수

이진수토목담당주사

전체 검차는 1만 2,000대 정도를 했고 과적으로 적발해서 6건은 고발했고 4건에 대해서는 해당 관서에 고발하도록 공문 요구를 해서 조치를 하고 있습니다. 저희 쪽에 통행하는 차량에 대해서는 항시 과적 검문을 하고 있기 때문에 그렇게 많은 적발 사례는 없는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들도 수시로 현장 확인을 하고 철저한 교육을 통해서 비리라든지 이런 사항이 발생될 때는 본인은 물론 감독부서까지 책임을 져야 되는 문제가 있기 때문에 그런 사항을 관장하고 공익요원들한테 수시 교육을 실시해서 불의의 사고가 없도록 노력을 많이 하고 있습니다.
이모

구이모위원

비리에 대해서 사전 예방을 철저히 해서 그런 문제가 안 생기도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진수

이진수토목담당주사

예, 알겠습니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 김성일 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성일

김성일위원

번천 삼거리에 휴게소가 있습니다. 금년 첫 번 폭우 시에 석축이 무너졌습니다. 관리하시는 분이 사후조치를 긴급하게 잘 하셔서 그 후 추가 붕괴가 없었으므로 건물까지 피해가 없었는데 이것이 수해 피해에 들어갔어야 될 것인데 안 들어갔더라 이 말입니다. 위치는 중부면에 있습니다마는 남종 퇴촌면의 학생들 내지 출행하시는 분들에게는 부득이 필요한 장소입니다. 그래서 뒤에 보시면 알겠습니다마는 1차로 석축 쌓았던 것이 있고 2차 석축 쌓았던 것이 있어요. 처음에 쌓았던 기반 자체가 위에다가 더 높이 석축을 쌓으니까 거기서부터 균열이 가서 붕괴가 되더라구요. 그래서 저것은 어느 장소에 어디 사람들이 이용하는 것을 따질 게 아니라 광주군에서 이용하는 광주군민들이 이용하고 있는 것이니까 더 큰 피해가 가지 않도록 조속한 조치가 있었어야 할텐데 금년에 그러한 데 일체 신경을 못쓴 것 같아서 명년도에는 저대로 둬서는 안되겠는데 99년도에 할 계획이 있으신지?
승찬

김승찬건설과장

먼젓번에도 김성일 위원님께서 말씀하셔서 현지를 가서 이것을 응급조치하는 방향이 없을까 하고 보니까 수로원들이 손을 대기에는 위험성이 있고 응급조치라도 하려고 하다가 도저히 도로의 중량이라든지 이런 것이 밑에를 잘못 건드리면 더 붕괴할 우려가 있기 때문에 고심을 하다가 올해는 도로보수비를 다 사용하고 없습니다. 그래서 명년도에 그것을 도로보수비에서 그 사업부터 착수해서 하도록 그렇게 조치하겠습니다.
성일

김성일위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 김학서 위원 질의하시기 바랍니다.
학서

김학서위원

퇴촌복지회관에 대해서 양승균 위원이 질의를 하셨는데 지난해에 지적사항이라고 해서 반드시 해야 된다는 필요성은 없다라고 봅니다. 복지회관을 활용하는 용도, 또 방음벽을 설치해야 될 필요성, 이러한 철저한 진단이 나와줬을 적에 그것이 필요하다고 생각이 드는데, 그렇게 할 계획에 대해서는 "면에서 예산이 요구된다고 하면 해 주겠다" 하는 무책임한 답변이 어디 있습니까? 면에서 요구 안 하면 꼭 필요한데도 불구하고 예산 지원이 안 된다는 얘기입니까? 정확한 진단이 내려졌을 적에 "이러이러한 사항이 있으니 반드시 이것은 조치시키시오" 라는 면에 그렇게 하달이 되어야지, "예산요구가 오지 않아서 안 해 줬다", 그런 답변이 어디 있어요? 제가 말씀드리는 것이 잘못됐습니까?
상만

전상만기반조성담당주사

죄송합니다. 제가 아까 답변을 그렇게 드린 것은 잘못 답변드렸다고 생각됩니다.
학서

김학서위원

퇴촌면 복지회관은 근본적인 공사 전체가 부실입니다. 지금 가 보세요. 문짝 하나 제대로 맞는 게 없어요. 지난해에 갔을 때는 바로 건물을 신축했기 때문에 그런 경우가 없었는데 지금 가 보세요. 사후관리도 제대로 안되고 방음 설치만 제대로 되면 주민들이 많이 이용을 합니까? 실질적으로 이용가치도 없어요. 건물 짓는데 예산만 낭비된 것이지, 건설과장께서는 거기에 대한 면밀한 검토를 하시고 거기에 대한 세부적인 계획을 작성하셔서 주민들이 활용하는데 불편이 없도록 해 주셔야 됩니다. 앞으로 그러한 건물을 지을 적에는 그 지역의 이용도라든가 모든 것을 파악해서 예산 지원을 해 줘야 된다고 생각합니다. 또 부항교 재가설한 것은 물론 튼튼하게 잘 놨습니다. 잘못 놨다라는 말씀은 안 드립니다. 그러나 예산에 비해서 효율가치는 좀 떨어진다, 하천기본계획선이 지금 현재 하천폭보다 넓게 책정돼 있다고 해서 교량 길이를 터무니 없이 길게 해서 예산낭비가 되지 않았나 생각되는데, 과장께서는 어떻게 생각하십니까?
승찬

김승찬건설과장

부항교는 좌우에 저희가 파악한 바로는 좌우에 지반이 홍수위보다 얕고 교량자체는 그 높이대로 설치해서는 통수단면이 좁기 때문에 그래서 중앙부를 들어올려서 한 것으로 판단이 됩니다. 그리고 전체 길이가 과다하다는 말씀은 현지 여건을 잘 알고 있는 토목담당이 말씀드리도록 하겠습니다.
진수

이진수토목담당주사

부항교 재가설공사는 신설교량이 폭 90m로 놔졌습니다. 기존 교량은 52m인가 돼서 하폭도 좁고 새마을사업으로 놓은 게 교각이 쇄골돼서 먼저 침하돼서 철거하고 다시 놓은 사항인데요, 저희가 교량을 다시 놓게 되면 관련법에 따라서 하천정비기본계획 같은 것을 검토하고…….
학서

김학서위원

됐습니다. 그 관계는 말씀 안 하셔도 제가 알고 있고 그러나 거기에 홍수가 났을 때 비가 왔을 때 강우량이라든가 모든 것을 감안해서 해 줘야 된다, 무조건 하천계획선이 그렇게 돼 있고 관련법이 그렇게 돼 있다고 해서 10m할 것을 20m, 30m 해서 되겠느냐, 현실적으로 맞지 않는다, 그렇게 됐을 적에 편입되는 인근 농지의 보상비라든가 더 가중된다 이거죠. 관련법이 그렇게 돼 있더라도 현실에 부합되지 않으면 그것을 피해 나갈 수 있는 방법을 강구해야죠. 52m를 90m로 놨다면 거의 배인데, 강우량이 그렇게 됩니까? 그런 것을 감안해서 해줘야 된다.
진수

이진수토목담당주사

앞으로 검토 잘 하도록 하겠습니다.
학서

김학서위원

그렇게 해 주시고 건설과는 전반적으로 광주군 사업을 거의 다 쓰는 막중한 과입니다. 그래서 건설사업이 잘 됨으로 인해서 우리 예산이 많이 절감될 수도 있고 때에 따라서는 많은 예산이 낭비될 수도 있다, 이렇게 생각됩니다. 지금 업무 현황보고에 보면 총 사업비가 약 1,000억원 정도되고 기이 투자된 것이 520억, 금년도에만도 약 200억원의 예산이 투자됐습니다. 상당한 부분을 차지하고 있어요. 이러한 많은 예산을 가지고 많은 사업장을 관장하는 데는 엄청난 어려움이 뒤따를 줄 압니다. 관계 공무원의 어려움에 대해서 치하도 드립니다. 그러나 어려우면 어려운 것만큼 그 일을 해냈을 때 여러분들이나 광주군민이 바라는 좋은 결과가 된다라고 봐 지는데, 또 인원이 부족하면 절대적으로 부족하다고 하면 인원요청을 하세요. 그렇게 해서라도 우리 광주군의 사업장 모두에 부실공사가 되지 않도록 또 계획자체부터 완공될 때까지 차질이 없다라고 생각됩니다. 인원이 많이 부족하죠? 부족하지 않습니까?
승찬

김승찬건설과장

현 실정에서 인원 부족하다는 얘기를 할 처지가 못됩니다.
학서

김학서위원

구조조정이 돼서 전체적으로 감원이 된 상황이기 때문에 어려움은 있겠습니다마는 그러나 최소한의 인원은 가지고 일을 해야 된다는 뜻에서 그럽니다. 워낙 사업물량이 많습니다. 산업과, 사회진흥계 그런 데서 하던 사업이 전부 건설과로 이관되지 않았습니까? 그렇다고 해서 조금도 게을리해서는 안 된다는 말씀을 드리고, 투자사업에 관해서 토지보상금이 지연되는 이유 그것은 바로 토지주들이 보상가가 적다 많다 해서 지연되는 경우가 많죠?
진수

이진수토목담당주사

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

물론 지주들이 우리 관에서 하는 대로 추진하는 계획대로 응하지 않았을 경우에는 다른 방도라도 취해서 빨리 사업이 추진될 수 있도록 부탁을 드립니다. 토지 보상 때문에 어떠한 1개 사업이라도 2년, 3년 끄는 것도 있습니다. 그렇죠?
진수

이진수토목담당주사

예, 지금 사업이 그렇습니다. 전체적으로 어떤 1개 사업을 한다 하더라도 일시에 사업비를 다 확보하는 사항은 아니고 처음에 설계완료를 해서 보상비를 일부 확보를 한 다음에…….
학서

김학서위원

알고 있어요. 그러한 추진경위는 알고 있습니다마는 토지 보상이 지연됨으로 해서 사업자체가 지연되는 경우가 비일비재하다 이겁니다.
진수

이진수토목담당주사

일부 있습니다. 그 대책으로 토지보상을 하면서 토지수용절차도 같이 병행하고 있습니다. 금년도 추자-일산간 경우도 소유자가 보상 거부를 해서 저희가 9월에 토지수용 신청을 해서 토지수용을 한 다음에 강제적으로 토지를 취득해서 공사 마무리한 예도 있습니다.
학서

김학서위원

됐습니다. 그리고 국도비 보조금을 요청하셨는데 보조금을 받지 못한 사업에 대해서는 어떠한 계획을 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 29페이지.
승찬

김승찬건설과장

건설과에서 도비 보조 요청한 것이 42억 4,500만원에 달합니다. 지금 현재 도에서 사업비가 사업이 확정돼서 연차적으로 추진하는 사업이기 때문에 우선 요구는 전부 해 놓고 있습니다마는 대부분 도비로 주겠다고 하는 사업에 대해서는 계속사업으로 사업이 추진되겠습니다. 큰 문제는 없고 다만 사업을 앞당기기 위해서 퇴촌-광주간 도로 같은 경우는 내년도에 마무리하는 것으로 요청이 돼서 50억원을 줘서 완공하는 것으로 추진하고 있습니다. 계속되는 사업이기 때문에 계속 지원이 될 수 있도록 노력하겠습니다.
학서

김학서위원

요구를 했는데도 불구하고 아직 도비라든가 국비 내시가 안 된 부분이 있습니다. 그러한 부분에 대해서 향후 계획이 어떠냐구요. 태전리∼직리간, 지월∼도평간이라든가…….
진수

이진수토목담당주사

태전∼직리 같은 경우는 금년도 예산으로 군비로 5억을 세웠는데 내년도에는 도비 5억이 지원됩니다. 금년도 국도비 보조금 요구하고 확보된 사항인데…….
학서

김학서위원

자료에는 그것이 안 돼 있으니까…….
진수

이진수토목담당주사

이것은 금년도 자료입니다. 금년도 사업한 것이 이렇게 뽑아져 있는데 태전∼직리는 내년도에 5억이 지원되고 5억을 부담하도록 그렇게 되어서 금년도 예산확보되는 것으로 알고 있고, 지월∼도평은 군도이기 때문에 양여금으로 지원이 될 것으로 예상되고 있습니다. 아직 보조 내시는 안 떨어졌는데 정부 예산이 확정되면 군도 사업비가 확정될 것으로 알고 있습니다.
학서

김학서위원

됐습니다. 시간이 없기 때문에, 그리고 7-47, 48페이지를 보게 되면 각종 건설사업 사후관리, 안전진단 실적과 대책에 대해서 나와 있는데 군에서 조치한 그러한 사항 가지고 이것이 완전무결하게 완결되었다고 생각하십니까?
진수

이진수토목담당주사

교량에 대해서는 안전진단은 다 실시했는데 지월교 같은 경우는 D급 상태로서 아주 위험한 상태에 있습니다. 금년도에 일부 사업비를 확보해서 응급복구는 완료했습니다. 전체적으로 지월교 같은 경우는 철거하고 다시 현대식으로 놔야되는 문제가 있는데 그래서 내년도에는 설계 용역을 실시해서 이것도 연차별로 사업비를 확보해서 재가설 하는 계획으로 잡고 있습니다. 새터교하고 오포대교 같은 경우는 부분보수를 완료했기 때문에 구조 영향에는 문제가 없을 것으로 판단됩니다. 위험한 부분에 대해서는 응급복구비라든지 군도유지보수비 가지고 주민 통행에 불편이 없도록 복구하도록 적극 노력하겠습니다.
학서

김학서위원

철근이 노출되고 이음장치라든지 모든 철근이 분리돼 있는데 응급복구만 해 가지고 가능하겠느냐, 복구한 후에 거기에 대한 심사를 받아 본적이 있습니까?
진수

이진수토목담당주사

어느 교를 말씀하시는 것입니까?
학서

김학서위원

안전진단이 쭉 나와 있잖아요.
진수

이진수토목담당주사

지월교는 철거하고 다시 놔야 되는 교량이고 새터교 자체도 슬라브 부분에 문제가 있어서 보강 자체를 해 놨습니다. 보강을 해서 지금…….
학서

김학서위원

슬라브가 잘못됐는데 보강을 하면 어떤 방법으로 합니까?
진수

이진수토목담당주사

안전진단 결과 "비가 왔을 때 슬라브에서 물이 안 빠져나갔고 균열이 있기 때문에 슬라브 표층 부분으로 물이 침투가 되어서 철근이 부식되면 전반적으로 교량이 무너질 것 아니냐" 하는 그런 지적이 있었는데 그런 부분에 대해서는…….
학서

김학서위원

균열이 갔다고 했을 때는 위험도가 굉장히 높다는 얘기입니다. 그러면 물만 안 새게 하면 위험도가 없어집니까?
진수

이진수토목담당주사

부분적인데 아주 크랙이 가서 전체적으로 구조에 위험한 사항은 아닙니다.
학서

김학서위원

지금 그랬잖아요. 크랙이 가서 빗물이 들어가면 철근이 부식된다고 말했잖아요.
진수

이진수토목담당주사

그래서 예방조치를 해 놓은 것이죠.
학서

김학서위원

위에 아스콘이라도 씌워서 물만 안 들어가면 철근 부식이 안 되니까 금이 쩍쩍 갔어도 괜찮다?
진수

이진수토목담당주사

아스콘이 아니고 특수공법을 활용해서…….
학서

김학서위원

특수공법이든지 간에 그것이 완전 응고되어서 딱 들러붙으면 괜찮은데,사람 다쳐 가지고 뼈 부러지면 이으면 괜찮은 것처럼 그것이 그렇게 이어집니까?
진수

이진수토목담당주사

철근이 부식된다는 그런 사항이죠. 그것이 아주 위험하다는 사항은 아닙니다.
학서

김학서위원

그것이 금이 갔다고 생각했을 때는 그 다리에 전체적인 문제가 발생된다는 것입니다. 그렇게 하고 나서 안전진단을 했을 때 등급 판정은 어떻게 받았느냐는 것입니다. 응급조치하고 안전진단은 다시 받았습니까?
진수

이진수토목담당주사

다시 받지는 않았습니다.
학서

김학서위원

그러니까 문제입니다. 조치했으면 조치한 결과에 따라서 안전진단을 받아야지 받지 않고서 철근만 부식 안 되면 이상이 없다? 그런 답변이 어디 있어요?
진수

이진수토목담당주사

그렇게 답변 드린 사항은 아니고 전반적으로 보수를 하고 나가야 되는데…….
학서

김학서위원

보수를 했으면 보수한 부분에 대해서 안전진단을 다시 받아봐야 됩니다. 그래야만 교량이라든가 모든 것이 차량이 통행을 해도 괜찮은 것인지, 아닌지? 그렇지 않습니까? 그래야만 교량이면 교량의 하중을 막기 위해서 차량통행은 몇 톤 몇 톤 제한을 주든가, 그것이 되어야죠. 안전진단 결과에 따라서 조치를 해줘야 된다.
진수

이진수토목담당주사

아까 보수했다는 사항이, 물론 보강하고 보수를 했지만 중차량 통행제한 조치 자체도 다 했습니다. 그것을 전문가하고 협의를 해서 그러한 부분의 안전 여부를 다시 확인받도록 하겠습니다. 새터교 부분에 대해서는…….
학서

김학서위원

보수 조치를 했으면 한 후에 다시 안전진단을 받는 것이 당연한 것 아닙니까?
승찬

김승찬건설과장

예, 그렇게 조치하겠습니다.
학서

김학서위원

그래야만 안전하다고 할 수가 있죠. 앞으로는 사후관리 측면에서 보수를 했으면 안전진단을 다시 받도록 해 주시기 바라고, 경안배수펌프장은 금년에 운영을 해 봤습니까? 물 한 번 퍼 봤어요?
승태

김승태재난방재담당주사

금년도 7월 31일날 전체적으로 준공했습니다만 가동시설은 5월말에서 6월 중순까지 1차 다 끝내 가지고 6월 30일까지 시험 가동을 거쳐서 금년도 하절기 수해 때 계속 가동해 가지고 이상 없이 진행이 됐습니다.
학서

김학서위원

금년도 하절기에 운영해 보니까 아무런 이상이 없다?
승태

김승태재난방재담당주사

예, 아무 이상이 없었습니다.
학서

김학서위원

거기에 다른 방법으로 활용할 수 있는 방안이 3층을 휴게실로 한다고 했는데, 휴게실로 이용하게 되면 누가 활용하게 됩니까?
승태

김승태재난방재담당주사

당초 배수펌프장을 설치할 때는 사실상 휴게실은 없었습니다. 휴게실은 없었고, 시설물을 가동할 수 있는 사무실이랄지 기전실, 펌프실로만 계획했었는데 배수펌프장이란 것은 하절기 때만 이용하는 시설이고 그 외에는 거의 방치하는 시설입니다. 관리만 하는 시설인데, 그렇다면 이것을 연중으로 사용하는 게 바람직하지 않느냐, 그리고 나중에 배수펌프장이란 것은 재원이 다른 곳에서 나올 것이 없고 그래서 좀 돈을 투자해서 3층 시설을 하게 되면 거기에서 나오는 다른 시설을 이용한다면 거기에서 재원도 나올 수 있는 것이고, 그래서 효율적으로 사용해 보자는 식으로 검토했었습니다.
학서

김학서위원

결과적으로 이것을 임대해 준다든지 이런 방법으로 활용한다는 것입니까?
승태

김승태재난방재담당주사

구체적으로 법령에 문제점이 있는지, 없는지를 확인해 가지고 앞으로 활용방안을 강구하기 위해서 계속적으로 계획하고 있습니다만…….
학서

김학서위원

법령이라든지 모든 검토도 안 해 보고 휴게실로 활용할 계획이다란 막연한 계획만 가지고 있어요?
승태

김승태재난방재담당주사

사전에 검토는 했는데 구체적으로 어느 용도로 써야 되느냐? 이런 것은 차후에 논의를…….
학서

김학서위원

3층이 몇 평이나 됩니까? 휴게실로 사용할 수 있는 면적이…….
승태

김승태재난방재담당주사

80평입니다.
학서

김학서위원

비어 있는 상태입니까?
승태

김승태재난방재담당주사

현재는 민방위교육장이랄지 임시적으로 활용하고 있고, 점진적으로 항구적인 계획을 가지고…….
학서

김학서위원

당초 건립할 당시에 무슨 목적으로 했습니까?
승태

김승태재난방재담당주사

아까도 말씀드렸습니다만 합당한 용도를 가지고 임대를 주든지 아니면 직영을 하든지…….
학서

김학서위원

무엇을 임대를 주든지, 직영을 하든지 건축 당시에는 계획이 있어야 될 것 아닙니까? 지금 지어놓고 계획을 수립한다. 법률 검토를 해본다. 지을 때는 무슨 용도로 쓸 계획이 있었을 것 아닙니까? 그래놓고 민방위교육이나 한 번씩 하는 그런 시설물이 되어서 되겠느냐? 과장님 보세요. 아무런 계획도 없이 건물만 지어놓은 것입니다. 예산이 얼마가 투자됐느냐는 것입니다. 그리고 이제와서 쓸 방안을 강구한다고 하면 되겠습니까? 당초 계획도 없이, 80평 건물이면 예산이 얼마입니까? 민방위교육이나 한두 번씩 하는 장이 되어서 되겠느냐는 것입니다. 임대를 줄 목적으로 했으면 어느 부분에 어떻게 주겠다. 관에서 쓸 때는 어떻게 쓰겠다는 그런 계획조차도 없이 건물을 지었다는 것입니다.
승찬

김승찬건설과장

건설과장이 말씀드리겠습니다. 당초에 펌프장을 지으면서 3층에 다소 예산을 크게 안 들여도 공간이 나오게 되는데 기왕에 경안천변에 경관이 수려한 점을 이용해서 거기서 지역민들이 휴게를 할 수 있는 장소로 만들어 보자 해서 했던 것입니다. 기왕에 휴게 장소로 한다면 앞으로 운영을 어떻게 할 것이냐? 운영을 한다면 휴게를 하는 공간으로 하면서 우리가 경영사업으로도 운영할 수 있는 방법으로 그렇게 해서 강구해 보자 해 가지고 공간을 만든 것입니다. 다만, 운영 과정에서 이것을…….
학서

김학서위원

공간을 만든 것이 잘못됐다고 말씀드리지는 않습니다. 그러나 그런 공간을 활용해서 군민이 활용하고 경영수익 차원에서 할 수 있다면 참 좋은 방법이죠. 그러나 지금까지 아무런 계획도 없어요. 안 되지 않습니까? 언제부터 건설됐습니까?
승찬

김승찬건설과장

사실은 계획은 하고 있는데 어떤 용도로 대상은 누구에게 어떻게 해서 할 것이냐 하는 검토는…….
학서

김학서위원

배수펌프장 건설사업된 연도가 언제입니까?
승태

김승태재난방재담당주사

최초는 92년도에 시작했습니다. 구체적으로 착공된 것은 작년도 말부터 됐는데 지금까지 왔습니다.
학서

김학서위원

그럼 벌써 그 안에 계획이 안 돼 있다? 건물 짓는 것 적은 자본가지고 공간이 확보될 수 있으니까, 그러면 계획이 병행이 되어야죠.
승찬

김승찬건설과장

말씀하신 대로 우리가 의욕만 있었지 거기에 대해서 뚜렷한, 현실적으로 합당한 계획을 마련하지 못한 것은 사실입니다만 조만간 마련해서 공간을 최대한 활용할 수 있는 방안을 강구하겠습니다.
학서

김학서위원

어떤 사업이든지 다 그렇습니다. 예산을 투입하면 예산 투입을 하는 만큼 효율성이 있어야 되는데, 또 장기 계획이라도 좋습니다. 단기 계획도 좋고, 무계획적인, 무조건 이렇게 했으면 좋겠다, 이런 것은 앞으로 안 됩니다. 그리고 사업 현장이 많다손 치지만 지도·감독을 철저히 하셔 가지고 부실 시공이 되는 일이 없도록 간곡히 부탁드립니다.
승찬

김승찬건설과장

명심하겠습니다.
학서

김학서위원

부실이 된다고 하면 그만큼 우리 군민이 낸 혈세가 낭비됩니다. 철저를 기해 주시고, 금년 수해로 인해서 수해복구는 진전도가 어느 정도입니까?
승찬

김승찬건설과장

전체 건설과에서 추진하고 있는 것이 99건, 타 과에서 추진하고 있는 것이 범아연립 외 기타 사업이 있습니다만 건설과에서 주로 치수와 도로를 하고 있는 것이 99건이 되겠습니다. 거기에서 60여건은 설계가 완료됐습니다. 나머지에 대해서는 12월말까지 전부 완료해서 3월 달에 지역경제 활성화를 기하는 차원에서 일제히 발주될 수 있도록 이렇게 지금 박차를 가해서 하고 있습니다.
학서

김학서위원

본 위원이 염려스러워서 말씀드리는 것은 현재 수해가 나서 수해복구비를 지원받고 사업을 하지 않습니까? 그런데 미처 발견을 하지 못한 부분도 많이 있을 것입니다. 내년도에 그 지점이 또 수해를 입으면 미연에 방지한 것보다도 상당한 주민들의 피해는 물론이고 예산이 많이 투여될 것으로 간주됩니다. 그러한 부분에 대해서는 예방 차원에서 우리 군비라도 투입해서 재발되는 일이 없도록 강구를 해 주십사 하는 뜻에서 말씀드립니다. 그러한 부분이 있습니까?
승찬

김승찬건설과장

전부 돌아봤습니다만 현재로서는 큰 우려되는 부분은 없습니다. 다시 한 번 돌아보겠습니다.
학서

김학서위원

수해복구 사업에 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.
기선

성기선위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 오랫동안 감사받으시느라고 수고 많으셨습니다. 사실 위원님들께서 각종 사업 현장에 방문 조사도 많이 벌이고 했었습니다만 건설과의 업무가 단일 사업보다는 계속되는 사업이고 또 분량이 상당히 많은 것도 사실이고, 사업장을 방문하다 보니까 과거와는 달리 성실 시공을 하려고 노력한 흔적도 보였고, 담당 공무원들께서 감독을 철저히 하시는 모습을 보면서 우리 광주군의 미래가 밝지 않나 이렇게 느꼈습니다. 다만, 건설과에 업무량이 많습니다만 외부에서 우리 광주를 방문하는 사람들이 가장 쉽게 느낄 수 있는 것이 그 지역이 발전되었다는 것은 각종 건설 사업장을 보면서 쉽게 피부로 느끼는 것입니다. 광주군이 발전되었다는 것은 도로망이 잘 돼 있고, 교량이 잘 설치돼 있고, 그런 측면에서 "아! 광주가 발전되었다" 이렇게 보는 것 아닙니까? 그 동안 고생들 많이 하셨는데 방금 전에 김학서 위원께서도 지적하셨듯이 어떠한 공사를 할 때는 이용 가치라든가 활용도를 충분히 고려해서 부실 공사가 없도록 해 주는 것이 참 좋겠다는 지적도 있었습니다만 그러한 측면에서 관계되는 공무원들께서 더 심기일전해서 노력해 주시기를 당부 말씀 드리겠습니다. 그렇게 좀 해 주세요.
승찬

김승찬건설과장

명심하겠습니다.
기선

성기선위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건설과에 대한 98년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자료검토와 휴식을 위해서 오후 2시까지 정회코자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

13시 00분 감사중지

14시 08분 감사계속

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 도시과에 대한 98행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 먼저 도시과장께서는 증인 자격으로 참석하셨기 때문에 선서를 받도록 하겠습니다. 선서는 도시과장께서 선서문을 낭독하시고 나머지 담당주사들께서는 같이 오른손을 들어서 선서에 임해 주시기 바랍니다. 먼저 선서해 주시기 바랍니다.
석준

정석준도시과장

선서! 본인은 광주군의회가 실시하는 1998년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 증언함에 있어 지방자치법시행령 제17조의4 제5항과 광주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만약 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 1998년 12월 7일 도시과장 정석준
기선

성기선위원장

다 서명하셨어요? 간단하게 간부를 소개 좀 하세요.
석준

정석준도시과장

도시과장 정석준입니다. 업무보고에 앞서 간부소개를 드리겠습니다. 도시행정담당주사 박종인입니다. 도시개발담당주사 한용우입니다. 녹지관리담당주사 김필수입니다. 하수행정담당주사 윤용원입니다. 하수시설담당주사 원유현입니다.
기선

성기선위원장

모두 자리에 앉으세요. 상당히 바쁜 업무 가운데에서도 98행정사무감사 자료 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 간단하게 업무보고를 받겠는데요 업무보고 중에서 감사자료에 내주신 부분은 생략하시고 특별시책이라든지 중요한 사항에 대해서만 5분 이내로 간단하게 보고해 주시기 바랍니다.
석준

정석준도시과장

도시과 소관 업무보고를 간단히 드리도록 하겠습니다. 우선 97년도 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대해서 보고드리겠습니다. 지적사항은 남한산성 도립공원 정비 부실이 되겠습니다. 지적내용은 화장실 14동을 준공하고도 7동만 사용 가능하고 7동은 사용 못하는 사항과 동문매표소 준공 후에 매표대가 기둥 뒤에 있기 때문에 매표원의 진입차량 확인에 어려움이 있다는 지적이 있었습니다. 따라서 화장실은 전기 인입공사를 완료해 가지고 정상 사용 중에 있습니다. 또한 매표소는 전면 칼라 유리를 투명 유리로 교체해 가지고 진·출입 차량 확인을 용이하도록 조치한 바가 있습니다. 다음은 98년도 주요업무 추진사항을 보고 드리겠습니다. 민원처리현황이 되겠습니다. 도시과 민원은 총 접수가 618건 접수가 되어서 613건이 처리됐습니다. 이 중 5건이 미 처리됐는데 아직 시기가 미 도래된 상태입니다. 민원업무 처리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 특수시책 추진사항 보고가 되겠습니다. 도시공원계획 수립이 되겠습니다. 유인물 3페이지가 되겠습니다. 위치는 경안리 13, 14-1번지가 되겠습니다. 면적은 8만 9,000㎡가 되겠습니다. 동 경안근린공원은 총 소요사업비가 공사비만 약 75억원이 소요되는 사업입니다. 따라서 2000년부터 연차적으로 근린공원 조성을 추진해 나갈 계획입니다. 지난 11월 7일날 본 경안근린공원 조성계획 용역이 완료된 바 있습니다. 두 번째로 돌출간판 규격화 추진사업이 되겠습니다. 본 군에 광고물이 상당히 난립하고 무질서하게 설치돼 있기 때문에 돌출간판 규격화 추진계획을 지난 11월달에 수립한 바가 있습니다. 따라서 광고물 규격화로 무질서한 광고물 난립을 억제하고 쾌적한 도시환경을 조성하도록 하겠습니다. 다음 4페이지가 되겠습니다. 도시기본계획 및 재정비사업 추진이 되겠습니다. 첫 번째로 경안도시기본계획 수립은 당초 10.48㎢에서 39.18㎢로 지난 6월 16일날 건설교통부로부터 도시기본계획 승인이 난 바 있습니다. 향후 계획을 보고 드리면, 12월중에 국토이용계획 변경 신청을 하고 내년 3월 달에 국토이용계획 변경 승인이 나는 대로 도시계획 재정비를 내년 상반기까지 완료할 계획으로 있습니다. 또한 도시계획 재정비가 완료되면 지적고시를 완료해 가지고 도시계획 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 곤지암 도시기본계획 수립 및 재정비가 되겠습니다. 곤지암도시기본계획은 지난 10월 12일날 경기도를 경유해서 건설교통부에 승인 요청된 바 있습니다. 따라서 향후 계획을 보고드리면, 금년도에 도시기본계획이 승인되는 대로 내년도에 국토이용계획 변경 및 도시계획 재정비를 완료해 가지고 도시계획 지적고시까지 완료할 계획으로 있습니다. 다음은 6페이지가 되겠습니다. 각종 도시계획사업 추진현황이 되겠습니다. 광주우회도로 확·포장공사는 11월 현재 송정교 기초 및 교각, 교대가 시공 중에 있고 12월달에 슬라브 타설까지 완료한 바가 있습니다. 따라서 본 사업은 기채사업으로 사업 진행 중에 있습니다만 IMF 때문에 개발기금 확보에 상당한 어려움이 있습니다. 내년도에는 소요예산이 충분히 조기에 확보돼 가지고 정상적인 사업 추진이 될 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다. 다음은 하수관로 추진사업이 되겠습니다. 본 사업은 총 사업량이 375㎞가 되겠습니다. 이 중에서 98년도에 56㎞를 추진하고 있습니다. 본 사업은 총 사업비가 937억원이 소요되는 상당히 어려운 사업이 되겠습니다. 또한 각 가정의 오수를 차집관거까지 처리하는 공정으로 좁은 주택가 골목에 많은 공사에 어려움과 주민 불편이 초래되고 있는 사업이 되겠습니다. 또한 지하 매설물도 상당히 복잡하게 얽혀있어서 공사하는데 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 주민 민원이나 지하 매설물 협의를 통해서 원만한 추진을 하도록 하겠습니다. 다음 8페이지 하수처리시설 설치현황이 되겠습니다. 경안하수종말 처리시설은 지금 현재 용지보상이 80% 완료돼 있고 환경관리공단에 위탁해 가지고 현재 업체가 선정 완료된 사항입니다. 내년도에 본격적인 사업을 추진하도록 하겠습니다. 다음 오포하수종말처리장은 현재 공정이 30% 완료된 상태에 있습니다. 이 사업은 용인시와 협의 관계로 용량 증대를 해야 되기 때문에 현재 실시설계를 변경 작업 중에 있습니다. 내년도에는 사업비 확보되는 대로 공개적인 사업을 추진할 계획으로 있습니다. 도척하수종말처리시설은 현재 80%의 공정을 보이고 있습니다. 내년도 4월경이면 본 사업은 완료될 것으로 보고 있습니다. 다음은 9페이지, 분원하수종말처리시설이 되겠습니다. 현재 공정은 50%가 되겠습니다. 이 사업은 내년도 말까지 완료할 계획으로 추진하겠습니다. 다음은 삼성하수종말처리장으로서 현 공정은 약 50%, 본 사업도 내년 말까지 완료토록 추진하겠습니다. 다음 남한산성하수종말처리시설이 되겠습니다. 이 사업은 지난 토요일날 본 사업이 완전히 준공됐습니다. 앞으로 가동 중에 나타나는 문제점은 계속 보완해 나가도록 하겠습니다. 다음은 광주하수종말처리시설 개량공사가 되겠습니다. 11월말 현재 30%가 됐습니다만 내년 5월까지 모두 완료해 가지고 1일 2만 5,000톤 규모로 운영되도록 하겠습니다. 10페이지가 되겠습니다. 곤지암하수종말처리시설 2단계 증설공사가 되겠습니다. 본 사업은 60%의 공정을 보이고 있고 내년도 4월이면 모든 사업이 완료될 것으로 보고 있습니다. 다음 마지막으로 광동하수종말처리시설이 되겠습니다. 사업량은 1일 2,000톤 규모가 되겠고, 사업은 2000년 12월까지 완공을 목표로 하고 있습니다. 따라서 금년 11월에 공공하수도 설치인가 신청을 해 놨기 때문에 12월 중에 인가를 받아서 내년부터 본격적인 사업을 추진하겠습니다. 이상으로 간단하게 도시과 업무보고를 마치겠습니다.
기선

성기선위원장

수고하셨습니다. 방금 업무보고를 하셨는데 보고한 내용 중에서 우선 위원장이 세 가지만 간단하게 문의를 하겠구요, 나머지 구체적인 사항은 위원님들이 다시 질문을 하실 것입니다. 우선 특수시책 추진현황에 보면 도시근린공원 조성계획이 나옵니다. 과장께서 보고중에 우선 경안근린공원을 추진하시는 것으로 보고하셨는데 용역이 다 완료됐다고 하셨죠?
석준

정석준도시과장

예, 용역이 완료되었습니다.
기선

성기선위원장

그러면 99년도에는 예산 반영해서 시행할 것입니까?
석준

정석준도시과장

본 사업은 99년부터 추진이 어렵고 2000년부터 단계적으로 추진할 계획으로 있습니다.
기선

성기선위원장

금년에 다 끝났으면 내년에 어느 정도 예산 반영해서 해야 되는 것 아닙니까?
석준

정석준도시과장

이 사업도 시급성이 있습니다만 IMF 관계로 여러 가지 사업비 확보가 상당히 어려운 실정에 있기 때문에 내년도에 사업계획 반영을 사실상 못했습니다.
기선

성기선위원장

본 위원이 알기로는 곤지암 도시근린공원도 이미 지난번에도 4,000만원 예산을 투입해서 용역이 다 나온 것으로 알고 있는데 병행해서 추진할 용의는 없습니까?
석준

정석준도시과장

같이 추진을 해야 되겠는데 제일 중요한 게 사업비 확보 문제가 되겠습니다. 사업비에 대해서 의원님들과 충분한 협의를 통해서 사업 우선 순위를 정해서 병행 추진하는 문제와 우선 순위에 따라서 하는 문제를 협의를 통해서 결정하도록 하겠습니다.
기선

성기선위원장

지난번 용역 납품받은 것을 봤는데 실질적으로 소요되는 사업비가 많지 않은 것으로 보여지는데, 곤지암공원 같은 경우는 약 2억원 정도 반영되면 하는 것으로 제가 용역 납품된 것을 봤습니다. 물론 거기에 따라서 부대조건을 충족시켜야 되는 그러한 문제들이 많이 있습니다만 가능하면 같이 병행해서 추진할 수 있도록, 기왕에 예산이 투입됐습니다. 그렇기 때문에 종합적으로 검토해 보시기 바라고, 경안도시계획은 이미 건설교통부의 승인까지 났습니다만 곤지암 도시계획도 승인이 바로 날 것으로 예상을 하셨는데 좀 우려되는 부분을 한 번만 짚어 보겠습니다. 과장께서도 잘 아시겠지만 팔당호 수질개선 종합대책안과 관련해서 그래도 우리 광주 지역이 살아 나가는 길은 처리구역을 많이 지정해서 하수처리를 할 수 있는 지역을 규제 대상에서 제외하는 그러한 계획이 거의 기정 사실화되는 것으로 보여집니다. 그렇다면 도시기본계획 내에 하수처리구역을 보다 확대 지정을 해서 거기에 따른 혜택을 다른 방법으로 혜택을 받고자 이렇게 되는 것 같은데, 어떻습니까? 요즘 들리는 얘기로는 처리구역 범위를 축소하는 그러한 계획을 한다는 얘기가 들리는데 사실입니까?
석준

정석준도시과장

우리 광주군 통합하수도 기본계획을 지난 11월 19일날 환경부에 승인 요청을 한 바 있습니다. 물론, 곤지암도시기본계획도 마찬가지이고 경안도시기본계획도 확정된, 경안도시기본계획도 마찬가지겠습니다만 위원장님이 말씀하신 대로 환경부에서는 팔당상수원 특별대책에 대한 입법관계로 해서 수변구역이라든지 이러한 것을 추진하고 있는데 환경부의 기본정책 방향이 현재도 하수처리구역이 확대되면 개발이 유발되고 개발이 되면 오염부하량이 증가돼 가지고 팔당호 오염을 가중시킨다는 그러한 기본적인 정책방향을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 따라서 현재 광주군이 하수처리구역이 50㎢인데 약 50% 정도 늘리는 74㎢로 조정해 가지고 승인 요청을 해 놓은 바가 있습니다. 현재 여러 가지 94년도에 하수처리구역으로 결정된 지역하고 비교하는 자료라든지 여러 가지 자료를 요구 중에 있습니다. 따라서 위원장님이 지적하신 대로 우리 광주군의 발전의 핵은 하수처리구역을 얼마나 확정짓느냐에 따라서 앞으로 장래가 달려있다고 해도 과언이 아닌 것으로 알고 있습니다. 적극적으로 대응해 가지고 우리 안이 전체는 모르더라도 최대한 반영될 수 있도록 적극 노력해 나갈 계획입니다.
기선

성기선위원장

다른 방법으로는 발전을 기대할 수 없는 피치못할 사정도 있기 때문에 우리가 가능한 그런 범위 내에서 하수처리구역 지정 문제를 다루기 때문에 거기에 대해서는 능동적으로 대처하셔서, 우리 지역 발전을 위해서는 어쩔 수 없는 것 아닙니까? 그런 쪽으로 많이 관심을 가져 주시기 바라고, 하수관로 오·우수관 분리 사업도 지속적으로 추진하고 있습니다만 이렇게 사업을 시행하다 보니까 나중에 문제점에 대해서는 또 거론이 되겠지만 그 동안 음으로 양으로 주민들 불편이 상당히 많이 있는 것으로 파악이 됐습니다. 부연해서 항간에는 처리를 하지 못하는 주민들, 독립가옥이라든지 가옥이 밀집되지 않은 지역에 대해서 "왜 우리는 관로 매설을 안 해 주느냐?" 이러한 불평도 상당히 많습니다. 저희들은 나름대로 "당초에 계획된 것이 아니기 때문에 예산형편상 지금은 어쩔 수 없는 일"이라고까지 이해 설득을 시키고 있습니다. 그렇지만 그러한 부분도 언젠가는 다 처리를 해야될 입장이기 때문에 현재 설계되어 있는 부분말고 추가적으로는 언제쯤 다시 계획을 할 것인지 계획은 서 있습니까?
석준

정석준도시과장

가장 중요한 게 광주군 통합하수처리기본계획이 승인된다면 우리는 팔당호에 입지해 있기 때문에 근본적으로 오·우수분류관이 오히려 하수처리장보다도 어떤 면에서는 더 중요하다고 판단됩니다. 다만, 문제가 우리 예산은 한정돼 있는 예산이기 때문에 투자하는 비용에 대해서도 독립가옥 같은 것은 투자되는 비용이 효과면에서 사실 미미하기 때문에 상당히 어려운 면이 많이 있습니다. 다만, 하수처리구역으로 편입이 다 된다면 근본적으로는 오·우수분류관 공사가 다 추진이 되어야 된다는 방침을 가지고 있습니다.
기선

성기선위원장

어쨌든 간에 기본계획에 포함되지 않았던 부분도 개발 예정지라든지, 예를 들어서 20∼30가구되는 전원주택단지가 들어서든지 할 때 원인자 부담이라도 할 수 있는 것 아닙니까? "기존에 관로까지 매설하는 것을 당신들이 부담하고 어떤 사업을 추진하는 것까지는 용인해 주겠다" 그런 구체적인 계획이 수반되어야 된다고 봅니다. 원인자 부담하는 것은 지금도 가능하죠?
석준

정석준도시과장

하수처리구역에서는 원인자 부담이 가능한데 하수처리구역 외가 될 때는 해당이 안 됩니다.
기선

성기선위원장

상당히 문제가 많은 거예요. 본 위원이 알기로는 기존의 처리구역이 아니라고 하더라도 원인자가 자기들이 자부담을 해서 관로까지 연결하는 부분은 가능하다고 이렇게 알고 있거든요. 처리구역이 아닌 지역에 대해서는 본인들이 해도 안 된다?
유현

원유현하수시설담당주사

하수도법에 저촉받는 지역은 하수처리구역으로서 하고 있습니다. 그렇기 때문에 위원장님 말씀하신 일반지역의 처리구역이 아닌 지역, 단독가옥이라든지 아니면 밀집된 지역 이런 경우는 하수도법의 저촉을 안 받기 때문에 원인자 부담금에 대한 징수대상도 아니고 또 유입 처리가 불가능합니다. 그렇기 때문에 그런 지역은 자체 정화시설을 만들어서 처리하는 것으로 돼 있습니다.
기선

성기선위원장

자체 정화시설을 해서라도 일반 하천에 방류하는 방류수질 기준 이내로 방류하는 방법 외에 기존의 오수관로에 연결하는 부분도 안 된다는 것입니까?
유현

원유현하수시설담당주사

그것은 안 됩니다.
기선

성기선위원장

그런 부분이 상당히 주민과의 의견 대립이 있어요. 기존 관로까지 연결하는 것을 "당신들이 부담하면 가능할 것이다" 하고 이렇게 얘기하는 경우도 있는데 그러한 부분은 홍보를 하셔야 될 것 같습니다.
유현

원유현하수시설담당주사

예, 알겠습니다. 집단취락 같은 경우는 자체에서 마을하수도를 만들어서 처리하기 때문에 그것도 가능합니다. 예를 들어서 진우리 같은 지역…….
기선

성기선위원장

허가는 어떻습니까? 전원주택지로 허가했었을 때 하수도법의 저촉을 받아서 사업을 못하는 경우는 없습니까? 그냥 정화조 시설을 해서 방류하는 것으로 가능합니까?
유현

원유현하수시설담당주사

그렇습니다. 연면적 800㎡ 미만…….
기선

성기선위원장

제 규정은 따르면서 처리하는 방식에만 차이가 좀 있는 것인데 그런 부분은 잘 이해가 갈 수 있도록 조치를 해야 될 것입니다.
유현

원유현하수시설담당주사

예, 알겠습니다.
기선

성기선위원장

간단하게 업무보고한 내용 중에서만 몇 가지 말씀 드렸는데 다른 위원님들이 질의하실 때는 담당주사들께서도 답변하실 수 있습니다만 직·성명을 밝혀 주시고 답변에 응했으면 좋겠습니다. 도시과 소관 업무에 대해서 감사 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 양승균 위원 질의하시기 바랍니다.
승균

양승균위원

12-50페이지를 봐 주시기 바랍니다. 여기에 보시면 도시과장이 업무보고도 하셨습니다만 각종 하수종말처리장 하시느라고 고생이 많으십니다. 하수처리시설 증설에 보면 광동하수처리장이 나옵니다. 여기에 97년도부터 시작해서 2000년 12월까지 완공하게 돼 있죠?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다.
승균

양승균위원

그러면 2000년까지 2,000톤이 증설되는데 하수처리구역이 어디까지 되는지 말씀해 주십시오.
석준

정석준도시과장

하수처리구역에 대해서는 상세한 것을 잘 모르기 때문에 담당주사로 하여금 대신 답변드리도록 하겠습니다.
유현

원유현하수시설담당주사

250톤이 운영 중에 있고 2,000톤을 확장해서 2,250톤으로서 용량을 증대하는 사항이 되겠습니다. 광동리 도시계획구역이 다 되고 현재 도시계획구역과 일반 도수리 지역, 우산리 못미치는 곳까지 가능합니다. 광동리와 도수리 이 지역을 처리구역으로 하고 있습니다.
승균

양승균위원

본 위원이 알기로는 2,000톤이 증설되면서 광동1, 2리, 도수1, 2리, 관음1, 2리까지 돼 있는 것으로 알고 있는데 그렇다면 관음3리부터 우산1, 2리는 별도의 계획이 있는 것입니까?
유현

원유현하수시설담당주사

우산리 지역에 대해서는 당초에 광동리처리장이 처리구역 외 지역이었습니다. 이번에 통합처리기본계획을 하면서 거기는 별도의 오수처리장을 소규모로 만드는 것으로 해서 처리구역에 포함해서 현재 승인 요청이 돼 있는 상태에 있습니다.
승균

양승균위원

우산리에 별도의 처리장을 하겠다는 신청이 요청된 것입니까?
유현

원유현하수시설담당주사

그렇습니다. 이번에 광주군통합정비기본계획이 승인되어야 되기 때문에 기본계획 안에는 처리구역으로 편입해서 계획은 돼 있습니다.
승균

양승균위원

언제쯤 착공될 계획입니까?
석준

정석준도시과장

보충설명 드리면, 현재 지난 11월 19일날 환경부에 승인 신청한 광주군통합하수도정비기본계획 승인 내용 중에 우산리 지역을 경기도에서 추진하고 있는 청소년수련원과 포함해 가지고 새로운 시설을 하나 장기적으로 해야 되겠다 해서 하수처리구역으로 편입시켜 가지고 지금 승인 신청 중에 있습니다. 승인이 된다면 승인계획대로 하수처리구역만 승인되는 게 아니고 거기에 필요한 시설도 같이 '우리가 어떤 시설을 해서 어떻게 처리하겠다' 하는 것이 하수도정비기본계획 내용에 포함돼 있습니다. 우선 하수처리구역에 대한 환경부 승인이 중요한 사항이 되겠습니다.
승균

양승균위원

현재는 언제 될 지도 모르는 것이네요?
석준

정석준도시과장

가장 중요한 게 통합하수도정비기본계획을 우리가 입안한 대로 최대한 빨리 승인받아서 추진해야 될 문제가 되겠습니다.
승균

양승균위원

관로 지역에서 제외된 관음3리나 우산1, 2리 주민들이 상당히 걱정하고 있는데 주민들의 바람은 "우선 관로만 조금 더 묻어주면 되지 않느냐? 별도의 종말처리장을 하면 거기에 따른 제반 시설비라든지 이런 것이 별도로 들어가는데 관로만 묻으면 될 수 있는 것을 왜 이렇게 복잡하게 하느냐" 하는 얘기인데 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
석준

정석준도시과장

앞서 위원장님께서 지적하신 하수처리구역 외에는 공공하수도가 아니기 때문에 개인적으로 정화조를 설치해서 방류토록 그렇게 돼 있습니다. 그래서 그것을 개선하기 위해서 기이 개발이 돼 있거나 향후 앞으로 개발이 될 것으로 판단되는 부분에 대해서는 앞서 보고드린 대로 하수처리구역을 현재 50㎢에서 74㎢로 늘려서 기본계획 승인을 요청해 놓은 사항이 되겠습니다. 이것이 빨리 승인되어야 광주군의 발전에 앞으로 우리가 계획했던 모든 사업들을 추진할 수 있는 사항이 되겠습니다.
승균

양승균위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

다른 위원 질의하세요. 구이모 위원 질의하세요.
이모

구이모위원

12-16쪽을 봐 주세요. 경안도시기본계획 수립 및 재정비에 대해서 묻겠습니다. 도시계획 재정비에 따른 기부채납된 실적은 있는지, 그리고 또 한 가지는 자료에 보게 되면 99년 6월에 「도시계획 재정비 완료」라고 했는데 6월 16일날 승인된 전체 면적이 재정비되는 것인지? 두 가지에 대해서 구체적으로 말씀해 주세요.
석준

정석준도시과장

기부채납이 등기상으로 완전히 우리 군으로 이전 조치가 된 것은 없는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 기부채납을 확약한 사항은 있는 것으로 알고 있습니다. 세부적인 사항은 정확히 판단을 못했습니다만 그 정도로 알고 있습니다. 또한 지난 6월 16일날 경안도시기본계획이 승인된 게 39.18㎢가 되겠습니다. 여기에는 도시기본계획상 39.18㎢ 중에 향후 주거지역이나 상업지역, 녹지지역 이렇게 구분돼 있습니다. 따라서 이것은 앞의 업무보고에서도 보고드렸다시피 국토이용계획 변경을 거친 다음에 단계별로 개발하도록 돼 있습니다. 도시기본계획은 20년 장기계획이기 때문에 도시계획 용도지역 변경은 5년 단위로 단계별로 수립토록 돼 있습니다. 따라서 지금 현재 우리가 가지고 있는 계획은 개발이 우선 추진되어야 할 부분은 1, 2단계로 해 가지고 우선 용도지역 변경을 하고 개발이 조금 지연되거나 향후로 예상되는 지역은 3∼4단계로 포함시켜서 우선은 용도변경이 안 되는 사항이 되겠습니다.
이모

구이모위원

20년 전의 것, 예를 들어 15년 전에 도시계획 재정비 들어가 있는 것은 전혀 건드리지 않고 변두리 외곽에 있는 것을 다시 재정비하는 것입니까?
석준

정석준도시과장

재정비란 것은 기존의 도시계획도 용도지역 변경에 포함될 수 있습니다. 그것은 도시기본계획상 기존 상업지역이 너무 협소하다든지, 도시기본계획상 반영돼 가지고 면적이 더 늘어나야 된다든지 이런게 기본계획이 반영돼 있으면 기존 도시계획 용도지역이 주거지역에서 상업지역 이런 식으로 다 변경이 되는 사항이 되겠습니다.
이모

구이모위원

읍내를 보면 20년씩 도시계획에 묶어놓고 전혀 도로를 개설해 주지 않아서 도로에 대한 불편사항이 상당히 많습니다. 이것을 자꾸 재정비하는 데만 신경을 쓰지 말고 기이 묶여져 있는 것은, 예를 들어서 파발교에서부터 서울약국 앞에까지 가는 도로에서 좌측으로 우회도로로 연결시킬 수 있는 도로, 소방도로 같은 것 있지 않습니까? 이런 것들을 지선을 연결시켜 줘서 교통체증을 완화시키는데 그런 곳 한 구간이라도 뚫어주면 이렇게 묶여있는 사람들도 언젠가는 희망을 갖고 주민들의 불편사항을 덜 수가 있는데, 개인의 재산을 15∼20년씩 묶어놔 가지고 재산권 행사도 할 수가 없고 이러다 보니까 주민들이 과연 도시계획에 대해서 신망이 있느냐? 이렇게 묻고 싶어요. 도로 관계는 도시과에서 하는 것 같은데 앞으로는 우회도로를 6차선으로 확장하는 것은 좋은데 거기에만 많은 돈을 투자하는 것보다는 지선을 많이 좌우측을 뚫어줘서 이 도시가 제대로 형성되고 교통체증을 완화시킬 수 있는 쪽으로 이렇게 해서 이것을 뚫어줘야 되지 않겠느냐? 그런 쪽에서 말씀을 드리니까 과장님께서는 가급적이면 다른 곳에만 자꾸 사업 투자를 하시는 것 같은데 그런 쪽에 신경을 써서 도시계획을 해 주시면 하는 것이 바람입니다.
석준

정석준도시과장

알겠습니다. 구이모 위원님이 지적하신 대로 장기 미 집행된 도시계획 시설이 우리 광주에 굉장히 많이 있습니다. 장기 미 집행 도시계획시설 중에서 주로 차지하는 것이 도시계획도로 중에서 소로급 도로가 되겠습니다. 6m, 8m, 10m, 12m 소로급 도로나 중로급 3류도로들이 많이 있는데 시급성은 깊이 인식하고 있습니다만 도시계획 도로는 지가나 토지보상 가격이 상당히 높기 때문에 이게 빨리 되지 못하고 지가나 모든 게 오른 상태에서 예산 확보가 상당히 어려운 실정에 있습니다. 따라서 도시과에서도 내년도에 두산유리에서 보건소간, 곤지암우회도로, 군청 앞 도시계획도로, 광주시장 주변, 등기소 옆 도시계획도로, 역리 마을회관 앞 도시계획도로, 중앙예식장 앞 도시계획도로 이러한 사업들을 추진하려고 국도비 지원을 요청한 바 있습니다만 예산 형편상 다 받아들여지지 않고 곤지암 우회도로나 군청 앞 도시계획도로, 광주시장 주변 이러한 3개만 가내시가 된 상태입니다. 앞으로도 도하고 절충해서 이러한 소로급 도로들이 조속히 개설될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
이모

구이모위원

12-46쪽을 봐 주세요. 개발제한구역 단속 감시원 인건비 지급현황이 나와 있는데 단속 감시원은 모두 몇 명이나 되죠?
필수

김필수녹지관리담당주사

현재 청경으로 해서 단속원이 7명으로 구성돼 있습니다.
이모

구이모위원

98년도에 그린벨트 불법사항이 모두 11건이 단속됐죠? 그래서 11건을 갖다가 단속하고자 해 가지고 이렇게 예산을 많이 투입해 가지고 이렇게 꼭 해야만 되는 것인지? 그래서 말씀을 드리는데 거기에 대해서 국비, 도비, 군비는 각각 얼마씩 투입됐는지 말씀해 주세요.
필수

김필수녹지관리담당주사

12-46쪽에서 나온 인건비 지급사항은 순수한 전체 군비로 편성돼 있고 국비로는 관리 차원에서 2,741만원, 그것만 돼 있습니다.
이모

구이모위원

앞으로도 예산을 많이 들여서 할 것입니까? 대처 방법은 없습니까?
석준

정석준도시과장

GB지정 문제는 「개발제한구역 정부 완화 방침」이 금년도 말에 중앙의 방침이 결정될 것으로 알고 있습니다. 우리 광주군 지역은 상수원보호구역과 개발제한구역이 이중으로 지정된 곳이 상당한 면적을 차지하고 있습니다. 취락지역이라든지 이러한 게 사실상 조정이 된다면 거기에 대한 단속원도 축소 조정해서 예산 절감을 해 나가도록 적극 조치하겠습니다.
이모

구이모위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

김성일 위원 질의하시기 바랍니다.
성일

김성일위원

GB내 토지형질 변경 허가 및 건축허가 현황을 봐 주세요. 12-33쪽입니다. 22번에 보게 되면 손종삼 씨란 분이 허가를 몇 번 반려를 받았다가 넣었는데 결국 허가를 못 내고 12-43페이지에 이창훈이란 분은 허가를 받았단 말이에요. 같은 산인데 이축허가건이죠? 그린벨트에서 신축은 안 되니까. 그래서 반려된 사유가 「수도법시행령 제9조 위배」인데 제가 아는 바로는 산에는 전답 잡종지 대지의 지목이 산인 곳은 이축이 안 되는 것으로 먼저 알았단 말이에요. 이것을 받아보니까 지목이 산인데 어느 누구는 했다가 「9조 위배」라고 반려가 몇 번씩 되고 어떤 사람은 산인데 허가가 단번에 됐단 말입니다. 산에도 이축허가가 납니까? 이것을 보면 틀림없이 나는데, 과연 허가가 난 사람하고 안 난 사람하고 관계가 각 동일인이 몇 번 반려 받은 게 제9조입니다. 제9조란 법령이 어떠한 법령입니까? 간단히 설명해 주십시오.
필수

김필수녹지관리담당주사

그 건은 「수도법시행령 제9조에 위배」라고 해서 반려가 됐던 사항인데 상수원 연접지역에서 수질오염이 우려된다고 해서 협의 과정에서 나온 사항이 되겠습니다. 그 사유로 반려됐던 사항입니다.
성일

김성일위원

환경보호과에서 협의할 때…….
필수

김필수녹지관리담당주사

예.
성일

김성일위원

지목이 산에도 이축이 가능합니까?
필수

김필수녹지관리담당주사

지목이 산이라고 해서 문제가 되는 게 아니고 이축에 관한 것은 마을권 내에 있느냐 하는 것이 관점이 되겠습니다.
성일

김성일위원

지목이 산이라도 된다는 말씀이죠?
필수

김필수녹지관리담당주사

예.
성일

김성일위원

제가 아는 바로는 토임에도 잘 안 해주는 것으로 아는데 지목이 산인데 그렇게 외딴집이나 위험지역이 아니고 기존 주택에 근접한 지역이면 도로가 개설돼 있고 지형이 택지조형으로 돼 있으면 지목이 산이라도 가능하다는 말씀이죠?
필수

김필수녹지관리담당주사

예. 지목하고는 상관이 없습니다. 대부분 산이라고 하는 지목은 마을권 내에서 벗어났기 때문에 현지상에 문제가 되겠습니다.
성일

김성일위원

이 허가가 난 것은 산이지만 목현리 산 76-1번지 같은 것은 그렇게 근접해 있는 산이었겠죠?
필수

김필수녹지관리담당주사

예.
성일

김성일위원

수도법 제9조란 것은 환경보호과에서 오수종말처리시설이 안 됐거나 처리시설 외 구역이기 때문에 안 된다 이런 말씀이죠?
필수

김필수녹지관리담당주사

상수원하고 연접돼 있기 때문에 수질오염이 우려되기 때문에…….
성일

김성일위원

16번 보시면 「상수원관리규칙 11조 위배」로 해서 여러 사람이에요. 상수원관리규칙 11조도 역시 환경보호과 소관이니까 법령은 잘 모르시겠죠? 11조로 인해서 여러 건이 반려되고 했는데, 동일인이 정재덕 씨란 분이 있습니다. 그 분이 한 번은 3월 달에 접수를 해 가지고 허가를 지금까지 못 내서 상당히 고통을 겪는 부분입니다. 인접한 동리에 사시는 분인데 상수원관리규칙 제11조 위배로 해서 한 번 반려를 받고 또 그 다음에 「형질변경 허가사항 미 준공」해서 반려 받고, 이래서 아직까지도 허가를 못 내고 1년여 세월을 허송했어요. 이런 게 제가 알기로는 건축허가 들어오면 관련 부서에서 협의를 하셔서 하는 것 같은데 상수원규칙이든지 형질변경허가 사항이든지 지적을 한 번에 하셔 가지고 처리를 할 수 있도록 해 주시면 좋은데 이번에 오면 '이 법에 반려' 또 해 올리면 다음번에 '이 법에 반려' 이래서 민원인들로 하여금 시간과 그 분들이 하고자 하는 경제적 사정에도 지장을 주는 면이 있어요. 이 문제는 앞으로는, 무엇을 하시려고 애를 쓰시는 것으로 압니다. 각 협의 부서에서 공동으로 심의하는 것으로 아는데 가급적이면 이런 것은 각 부서에서 한 번에 일괄 심의하셔서 보완이든지 그런 사유를 지적하셔 가지고 해 주시기를 바라고, 또 이 문제는 저도 이렇게 와서 보니까 이 문제는 꼭 한 번 말씀을 드리고 싶었었는데, 정재덕 씨가 집을 짓고자 하는 곳이 귀여3리 도로변 가다보면 길 밑입니다. 강쪽으로……. 이것을 이 분이 도로와 같이 메웠는데 두 번을 낮추더란 말입니다. 그러면서 화가 나서 펄펄 뛰길래 물어보니까 도로보다 형평이 낮아야 되는데 깎으라고 해서 깎았는데 또 더 깎으라고 해서 깎는다는 말입니다. 도로보다 높은 곳은 매립한 흙이 도로로 유실되기 때문에 도로에 지장이 있겠는데 도로보다 낮은 정도면 얼마가 낮아야 되는 것인지 그 기준이 있습니까?
석준

정석준도시과장

이 사항은 김성일 위원님이 양해를 해 주신다면 관계 서류를 면밀히 검토해 가지고 별도로 보고를 드리는 게 좋을 것 같습니다.
성일

김성일위원

그렇게 해 주시고, 1년이나 끌고 이 분이 남의 토에 있으면서 지주는 텃도지를 몇 배로 올리고 내쫓으려고 하는 입장이라 노인들이 사는 집인데 허가를 못 내서 이축을 못하고 있어요. 한 가지 부언을 드리면, 여기서 바로 근접한 입장에 능력이 있는 모인이 바로 똑같은 도로변에 있는데 그 사람은 도로보다 상당히 높게 매립해서 집을 지어서 뻥튀기 한 게 있습니다. 그러다 보니까 남종면에 모처럼 이축이 되기 때문에 남의 터에서 구박받다가 내 땅에 이축하려는 사람들이 이러한 불공평한 허가 관청의 처리로 인하여 “저럴 수가 있나! 저기는 저렇게 하는데 나는 왜 이렇게 되나!” 이러한 불공평한 행정에 대해서 불만이 많습니다. 그것을 겸해서 봐 주시고, 민원인들로 하여금 그렇게 불만의 소리가 없도록 처리해 주시기를 부탁드립니다.
석준

정석준도시과장

알겠습니다.
성일

김성일위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

과장께서는 김성일 위원께서 말씀하신 부분에 대해서 면밀히 검토해서 다시 한 번 보고를 해 주세요.
석준

정석준도시과장

알겠습니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 질의하세요. 김학서 위원 질의해 주시기 바랍니다.
학서

김학서위원

특수시책 추진에 대해서, 도시공원 조성을 하신다고 했는데 용역이 완료됐다고 했죠?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

2000년 후에나 예산을 투입해서 완성한다고 했는데, 특수시책이란 게 무엇입니까? 특수시책이란 개념이 무엇이냐는 것입니다.
석준

정석준도시과장

특수시책이라면 일반 시·군이나 기이 타 시·군에서 시행하지 않는 사항들을 발굴해서 하는 사업이 특수시책 사업이 되겠습니다.
학서

김학서위원

이러한 것이 타 시·군에서 하지 못한 일을 우리 군에서 발굴해서 그야말로 특수시책, 특별한 경우에 한다는 말입니다. 그런데 용역까지 완료해 놓고 2000년 이후에 예산에 반영시켜서 한다? 맞습니까? 부합되느냐 이것입니다.
종인

박종인도시행정담당주사

당초에 이것은 경안근린공원으로서 경안 초등학교 뒤가 되겠습니다. 현충탑이 현재 있는데 현충탑 이전이라든가 초등학교에서 강당 겸 실내체육관으로 광주군에서 쓰려고 계획을 잡았었습니다. 그런 것을 종합적으로 넣어서 특수시책으로 추진하자는 의도에서 추진했던 것입니다. 사업은 금년도에 확정이 되면 의회의 승인을 받아야 됩니다. 승인을 받아서 조성계획이 수립되면 2000년도부터 사업을 추진하는 것으로 보고서에 돼 있습니다.
학서

김학서위원

용역이 지금 완료된 것 아닙니까?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

초등학교의 체육시설, 산지를 이용한 그러한 특수시책인 것 같은데 과연 거기가 바람직합니까? 장소가?
종인

박종인도시행정담당주사

체육관을 지으려고 저희가 검토를 충분히 했었습니다. 체육관을 지으려면 공사비를 뽑으니까 15억에서 20억 정도가 나옵니다. 예산 확보한 것은 초등학교에서 6억 정도 확보했었습니다. 더 확보해야 되는데 추가 확보가 불가능하다고 해서 초등학교에서 학교 운동장에 짓고 거기다 계획을 잡지 말아달라는 요청이 있어서 변경해서 초등학교 실내 체육관 계획은 뺐습니다.
학서

김학서위원

그러면 초등학교에 체육관을 짓게 되면 6억만 가지고 되고 현충탑 있는 산에다 하면 15억 내지 20억이 소요된다? 어떤 차이에서 그렇게 납니까?
종인

박종인도시행정담당주사

토지보상비하고 저희가 하려면 주차장도 큼직하게 하고 토목공사비가 많이 듭니다. 도로 개설부터 토목 공사비가 많이 들고 건축공사비는 별로안 드는데 부대공사비가 많이 듭니다. 15억 이상.
학서

김학서위원

거기가 교육청 땅이 속해 있지 않습니까?
종인

박종인도시행정담당주사

예. 그쪽에 저희가 계획하고 있던 데가 교육청 광주군으로 돼 있습니다. 현재 절반은 되고 나머지 사유지가 절반은 됩니다.
학서

김학서위원

그러면 거기다 건립하면 되지, 광주군 땅이나 교육청 땅이나.
종인

박종인도시행정담당주사

진입도로부터 전부 군 땅이 아니고 안에 일부만 군 땅으로 돼 있습니다.
학서

김학서위원

그렇다고 하면 용역비만 날려보낸 것 아니에요?
종인

박종인도시행정담당주사

도시계획법에 의해서 조성계획라든가 그런 것을 원칙적으로 수립해야 됩니다. 수립해야 되는데 저희가 여태까지 예산관계상 못했던 겁니다. 조성계획을 수립해야만 2000년부터 사업을 할 수 있습니다.
학서

김학서위원

용역이 완료됐다고 하니까 용역에 관한 서류를 제출해 주시기 바랍니다.
석준

정석준도시과장

예, 알겠습니다.
학서

김학서위원

그리고 도시과에서는 큰 일을 하셨는데 또 고생도 많이 했습니다. 우리 광주경안도시계획이라든가 곤지암도시계획안에 대해서 상당한 고생들을 많이 하셨고 지금 현재보다도 3, 4배 넓은 면적을 함으로 인해서 더더욱 노력을 많이 했다고 평가가 들고 범위를 확대해서 한 것은 우리 광주군 장래를 봤을 적에 바람직한 일이라고 생각합니다. 그러나 경안도시계획은 건교부로부터도 기본계획이 승인이 났고 곤지암도시계획에 관해서는 아직 건교부에 계류 중에 있죠?
석준

정석준도시과장

예, 지금 그렇습니다.
학서

김학서위원

거기에 맞춰서 통합하수처리구역을 마무리를 지어서 환경부에 요청을 하고 있죠?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

그러면 환경부에서는 통합하수처리구역 지정에 관해서 긍정적으로 평가해서 바로 그것을 내려줄 것인가 아닌가…….
석준

정석준도시과장

그것은 앞서 업무보고에서도 잠시 보고를 드렸습니다마는 환경부에서는 기본적으로 하수처리구역 확대는 개발이 연결이 되고 개발이 되면 오염부하량이 증가된다는 기본 개념을 가지고 있습니다. 따라서 하수도정비기본계획과 관련해서 94년도에 하수처리구역 결정된 것하고 현재 계획안하고의 비교, 여러 가지 비교사항을 보완자료를 많이 요청을 하고 있습니다. 이 자료 중에는 지금 현재 경안도시기본계획 구역이라든지…….
학서

김학서위원

됐습니다. 지금 하수도기본계획법을 보면 하수도법 제2조제1항 하수 및 하수도정비기본계획 수립지침에서는 도시기본계획이 수립된 경우 이를 기본으로 기본계획을 수립하고 도시기본계획이 수립되지 않은 지역에 대하여는 국토이용관리법상 도시지역 또는 준도시지역을 대상으로 기본계획을 수립하도록 정하고 있다, 그렇죠?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

항간에, 확실한 근거는 없습니다. 그러나 우리가 군청사를 이전하려고 하는데 그 지역은 제외되어야 되지 않느냐 하는 것이 환경부로부터 간접적으로 흘러 나온 것으로 알고 있습니다. 이러한 법이 정하고 있는데도 불구하고 환경부에서 그 지역을 빼라고 하는 정의가 뭡니까? 그리고 그렇게 됐을 적에 과연 우리가 광주 인구 증가라든가 광주지역 도로망이라든가 이런 것을 종합해 봤을 적에 우리 군 청사를 꼭 그 쪽으로 옮겨야 되겠다는 것이 1, 2년 된 것이 아닙니다. 그런데 환경부로부터 이러한 것을 승인 못 받았을 경우에는 2차적으로 생각하고 있는 데가 있는지?
석준

정석준도시과장

지금 현재 하수도정비기본계획에 대해서 보완사항이 공문으로 시행이 돼서 우리한테 왔습니다. 보완사항의 주요 내용이 탄벌리 청사부지에 대한 입지가 맞지 않다, 거기는 제외되어야 한다는 내용하고 두 번째로는 앞서 보고드린 대로 94년도 기이 하수처리구역으로 결정돼 있는 이외의 지역에 대한 현황을 오염원별로 전부 조사해서 제출해 달라 하는 사항이 되겠습니다. 제가 환경부에 가서 실무자하고 이야기를 해 본 결과 환경부에서는 기본적으로 경안도시기본계획을 할 때 건설교통부에서 환경부하고 협의했을 때 환경부에서는 기본계획상은 우리가 당초 10.48㎢에서 39.18㎢로 도시계획 구역을 확장한 것에 대해서 분명히 부정적인 의견을 냈는데, 그대로 승인이 났다, 인정을 못하겠다…….
학서

김학서위원

예, 됐습니다. 그만하면 알아들었고, 하수도정비 기본계획은 도시기본계획이 돼 있는 것을 기본으로 해야 된다라고 본 위원은 알고 있습니다. 그러면 우리나라 물론 청은 틀리지만 관리 목적은 같습니다. 도시계획 기본계획은 건교부에서 하고, 환경문제는 환경부에서 한다고 하지만 도시 기본계획이 위입니까? 아니면 하수도법이 위입니까?
석준

정석준도시과장

토지이용계획으로 본다면 당연히 도시계획법이 토지이용계획이니까 상위법으로 봐야 됩니다. 그래서 그러한 보완 내용에 대해서 우리가 법적인 사항이라든지 그 동안에 질의 회신 사항이라든지 여러 가지를 종합해서 충분히 대응자료를 만들어서 우리가 당초 계획했던 하수도정비기본계획이 반영될 수 있도록 추진해 나갈 계획입니다.
학서

김학서위원

무조건 환경부에서, 먼저는 그러한 것을 원치 않는다라는 조건으로 하수도 통합처리지역을 지정을 안 해 준다고 하면 거기에 상응하는 대처를 해줘야 됩니다. 그래서 우리가 계획되고 있는 그대로 처리구역으로 지정되어야만 광주군이 균형 발전될 수 있습니다. 그 처리구역으로 지정이 안 된다면 그 지역은 어떠한 행위를 할 수가 없다, 맞죠?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다. 그래서 업무보고에서도 제가 보고를 드렸다시피 우리 광주군의 장래 발전은 하수도정비기본계획 여기에서 얼마나 하수처리구역으로 확장 편입시키느냐에 달려있다고 해도 과언이 아닌 것으로 저는 판단을 하고 있습니다. 그래서 하수도정비기본계획 변경은 모든 자료를 충분하게 다 갖춰서 환경부에 보완사항을 충분히 대응자료를 만들어서 충분히 대응해서 우리가 의도했던 대로 하수도정비기본계획안이 승인될 수 있도록 각고의 노력을 다할 것을 약속드립니다.
학서

김학서위원

어려우시지만 어떻게든지 계획된 하수처리지역이 다 편입될 수 있도록 또 도시계획기본계획법이 상위법이니만큼 환경부에서도 할 말이 없을 텐데, 그렇지 않습니까?
석준

정석준도시과장

토지이용계획에 대해서는 도시계획법이나 국토이용관리법이 우선되어야 하는 겁니다. 그것을 충분히 이해 설득을 해 나가도록 하겠습니다.
학서

김학서위원

그렇게 심혈을 기울여주시기를 바라고 하수처리시설을 함에 있어서 문제점이 없습니까? 금년도에는 약 35% 정도, 그 정도 예산이 지원됐다고 했는데 내년도 계획은 어떻습니까? 하수처리시설에 대한 국도비 지원이?
석준

정석준도시과장

내년도 예산안이 확정된 것은 아닙니다마는 우선 도척처리장에는 국비가 24억 4,300만원, 도비가 5억 2,400만원, 이렇게 안이 잡혀 있습니다. 또한 경안하수처리장은 국비가 양여금이 되겠습니다마는 59억 5,500만원, 도비가 12억 7,600만원, 광동하수처리장은 국비 5억 5,800만원, 군비가 1억 2,000만원, 이렇게 계획이 되어 있습니다. 또한 삼성처리장은 양여금이 19억 8,200만원, 도비가 4억 2,500만원, 오포처리장은 양여금이 6억 5,100만원…….
학서

김학서위원

지금 예산이 가내시된 것 가지고 말씀하신 것인데, 그 예산가지면 우리 가 계획된 대로 공사가 완료되겠느냐?
유현

원유현하수시설담당주사

저희가 신설이 5개가 있고 증설이 4개처리장을 하고 있습니다. 그 중에서 내년까지 완료되는 것이 도척, 삼성, 분원, 남한산성까지 4개 처리장이 끝나고 자체 증설은 광주하고 곤지암이 끝나게 됩니다. 그렇게 되면 광동처리장하고 오포처리장 경안처리장만이 내년에 못 끝나고 나머지는 끝나는 것으로 가내시돼 있는 것이기 때문에 일단 분원이라든가 삼성 이 지역은 내년에 끝나는 것으로 되어 있습니다.
학서

김학서위원

당초 계획과 금년도 예산이 반영이 적게 됐기 때문에 내년도 예산가지고 당초 계획대로 되느냐, 안 되느냐?
유현

원유현하수시설담당주사

당초 계획대로 되는 것으로 알고 있습니다. 저희 같은 경우는 올 마지막 추경에 별도로 양여금 40억이 별도 지원됐기 때문에 그것을 가지고 현재 추가 발주를 하고 있는 상태가 되겠습니다.
학서

김학서위원

차질이 없도록 공사에 만전을 기해 주시기를 부탁드리고 또 한 가지는 준도시지역과 취락지역 개발에 대한 국토이용계획 변경 추진사항에 대해서 말씀드리면 이것도 경안이나 곤지암도시계획을 지금 대단위로 하고 있습니다마는 지역적으로 봤을 때 그 지역 발전추세로 준도시 지역이나 취락지역으로 반드시 해 줘야만 난 개발을 막을 수 있다 하는 점에서 그런 취지 하에서 하는 겁니다. 그렇죠?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

그런데 계획이 유보된 지역에 노곡리에 농지전용 협의가 불가하다, 또계획 수정이 다른 지역에도 됐고, 이것이 농지전용 협의 불가라는 게 뭡니까?
종인

박종인도시행정담당주사

13개소에 대해서 올해 연초부터 각 부서협의를 해서 진행을 하고 있습니다. 노곡리 경우는 곤지암에서 노곡리 가다보면 입구에서 좌측으로 준도시지역으로 확정하는 것으로 계획을 잡아서 농림부까지 올라왔습니다. 농림부에서 면적이 크기 때문에 농림부 협의사항인데 농림부에서 협의할 때 거기가 개발이 안 돼 있고 현지 농지가 70% 이상이 됩니다. 그래서 현재로서는 농지가 과다하니까 개발이 불필요하고 농지로서 보존가치가 있다고 회신이 왔습니다. 기존 준도시지역도 미 개발된 부분이 상당히 있으니까 기존 준 도시지역 개발이 끝난 다음에 검토해 보자, 이런 뜻에서 반려를 받았습니다. 지금으로서는 추진할 수 없는 입장입니다.
학서

김학서위원

그 지역은 제 지역구이기도 하지만 당초에는 절대농지로 지정이 됐습니다. 지금으로 말하면 농업진흥구역이죠. 그렇게 돼 있었습니다. 그것을 세분화하면서 그 지역을 도시개발을 하기 위해서 사실 거기를 뺀 겁니다. 외 지역으로 빼놓은 겁니다. 그러면 난 개발하는 중간에 들어서야만 그것을 할 수 있다, 그럼 도척이 실질적으로 도시 계획이 된다라고 했을 때는 어디를 중심으로 어디를 어떻게 계획을 잡아줘야 되느냐, 논리를 정확히 펴 줬을 때에 농지전용 불가라는 회신을 받지 않았을 것 아니냐?
석준

정석준도시과장

물론 도시계획이라는 것은 장래에 장기적인 계획적이고 체계적인 계획수립이 되어야 됩니다마는 하나의 계획이라는 게 우리 도시과의 의지나 광주군의 의지만으로 될 수 없는 게 농지는 농림부의 협의를 거쳐서 농지전용협의를 받아야 되는 사항이 되겠습니다. 여기에 대한 것은 하천 좌측편이 되겠습니다마는 기존 도시지역도 현재 개발이 다 안돼 있는 상태인데 지금 농지 보존 정책상 우량한 집단 농지를 대단위로 개발해서 하는 것은 바람직하지 않기 때문에 반려된 것으로 알고 있습니다. 물론 우리의 바람은 도시계획 국토이용계획 변경이 돼서 체계적인 개발을 유도하는 게 바람직합니다마는 농지보존 측면에서는 협의가 안 된 것으로 알고 있습니다.
학서

김학서위원

지금 현재까지의 준도시 지역이나 취락지역을 개발하는 데에 따라서는 현재 취락이 형성되어 있는 그러한 지역만 도시지역이나 취락지역으로 지정을 했어요. 그렇기 때문에 취락지역이나 도시지역으로 지정해 놓은 외 지역에 대해서는 난 개발이 되고 있다는 말입니다. 과장께서는 그런 것을 못 느낍니까?
석준

정석준도시과장

그것을 느끼고 있습니다마는…….
학서

김학서위원

난 개발을 방지하기 위해서 이러한 것을 다시 지역을 확대하고 조정하는 것이지, 그렇지 않으면 왜 합니까?
석준

정석준도시과장

저도 거기에는 전적으로 동의를 하고 공감하고 있습니다마는 협의라는 게 저희들 취지대로 저희들 욕구대로…….
학서

김학서위원

물론 과장의 말씀은 압니다. 그 취지를 모르는 게 아닙니다. 그래서 이러한 것은 우리 지역의 발전추세라든가 여건이라든가 이런 것을 충분히 반영시켜서 해줘야 된다, 노곡리 같은 경우에 면사무소를 중심으로 해서 사람 사는 곳만 준도시 지역으로 잡혀져 있어요. 다른 취락지역도 마찬가지입니다. 그렇지 않습니까?
석준

정석준도시과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

그러면 어떻게 이것을 개발을 합니까? 거기는 농업진흥지역도 아닙니다. 외 지역이에요. 외 지역으로 제외시켰을 때는 그 지역 발전추세를 보고 제외시켜야죠. 우리 행정에서 여기에 대처하는 능력이 좀 부족했지 않았나 하는 생각도 갖습니다.
석준

정석준도시과장

물론 그런 문제를 전체적으로 제가 부인하기는 어렵습니다마는 입안을 했을 때는 거기에 대한 필요성이나 당위성이 있기 때문에 당연히 입안했을 겁니다. 그렇다면 입안한 게 사실 이러한 협의 과정에서 충분히 이해 설득이 되고 했다면 반영이 되겠습니다마는 그쪽에 차지하는 농지의 비율이 70% 이상이고 집단화 되어 있는 농지이다 보니까 각 부처별로 그러한 농지부처에서는 농지보존측면에서 다루기 때문에 이게 받아들여지지 않았지 않았나 판단이 됩니다.
학서

김학서위원

그러면 현재 계획되어 있는 지역만 준도시지역으로 남아있는 거네요? 그대로?
석준

정석준도시과장

지금 현재는 그렇습니다.
학서

김학서위원

향후 계획은 어떻습니까? 그런 지역에 한해서?
석준

정석준도시과장

지금 현재는 기존 지역에 대한 개발이 좀더 이루어지고 거기에 대한 확대 필요성이 좀더 대두됐을 때 다시 한번 국변을 추진해야 되지 않을까 그렇게 판단하고 있습니다.
학서

김학서위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

예, 더 질의하실 위원 안 계시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 장시간 동안 감사 받으시느라고 수고 많으셨습니다. 우리 위원님들께서 도시과에서 시행한 금년도 각종 사업 현장을 다 둘러보시고 거기에 따른 문제점도 지적이 됐습니다마는 전체적인 분위기가 그래도 광주군 발전을 위해서 노력한 흔적들이 많이 보여졌다고 평을 하고 싶습니다. 세세한 단위 사업별로는 질의들을 안 하셨는데 질의를 안 하셨어도 도출된 문제점에 대해서는 추후에 기회 있을 때 말씀을 드리도록 하고, 한 가지만 부연해서 말씀을 드리면 어쨌든 우리 광주군 발전을 위해서 또한 광주군 도시지역의 발전을 위해서 무엇보다도 도시과에서는 많은 양의 사업도 해야 되는 입장에 놓여 있습니다. 그래서 과장께서는 담당 직원들과 합심협력해서 광주 도시개발이 지역주민들의 편의를 위해서 반드시 이행되어야 되는 부서입니다. 앞으로도 더욱더 심혈을 기울여서 광주군 발전에 일조를 기해 주시기를 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시과 업무에 대한 98년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 수고들 많으셨습니다. 자료 검토를 위하여 10분간 정회하고자 하는데, 이의 없으시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 10분간 정회하겠습니다.

15시 22분 감사중지

15시 40분 감사계속

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 주택과에 대한 98년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 선서를 받도록 하겠습니다. 선서를 하는 이유라든지 거기에는 처벌규정도 있고 그렇습니다. 내용은 다 알고 계시죠? 고지는 해 드리지 않고 바로 선서를 받도록 하겠습니다. 과장께서 선서문을 낭독하시고 담당주사들께서는 같이 오른손을 들어서 선서에 임해 주시기 바랍니다.
정택

김정택주택과장

선서, 본인은 광주군의회가 실시하는 1998년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 증언함에 있어 지방자치법 시행령 제17조의 4, 5항과 광주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 2 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 1998년 12월 7일 주택과장 김정택
기선

성기선위원장

서명해서 제출해 주시고, 일어나신 김에 간부 공무원도 소개해 주시죠.
정택

김정택주택과장

주택과장 김정택입니다. 평소 존경하옵는 성기선 위원장님을 비롯한 위원님들을 모시고 98년도 행정사무감사를 받게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 그리고 군 의정과 연일 행정사무감사 격무에 노고가 많으시고 주택과 업무에 관심을 주시고 계신 데 대하여 다시 한번 감사를 드립니다. 먼저 업무보고에 앞서 주택과 간부를 소개해 올리겠습니다. 이상우 주택관리담당주사입니다. 신을선 건축담당주사입니다. 황종오 건축지도담당주사입니다.
기선

성기선위원장

모두 자리에 앉으세요. 주택과장님과 담당 공무원들께서 감사 자료를 내 주셨는데 수고 많이 하셨어요. 업무보고를 간단하게 해 주는데 자료에 나와 있는 내용은 생략해 주시고 특수한 시책이라든지 중요한 업무실적에 대해서만 간단하게 보고를 해 주세요.
정택

김정택주택과장

그러면 지금부터 주택과 소관에 대해 보고드리겠습니다. 기 배부해드린 유인물을 봐 주시기를 부탁드리겠습니다. 97년도 행정사무감사 시 지적하신 3건 중 두 건을 조치하였으며 미준공 건축물은 계속 추진 중에 있으며 지적하신 사항을 자세하게 보고드리도록 하겠습니다. 농촌주거환경 개선사업에 대해 지적하신 내용은 농촌 주민이 주거환경 개선을 위하여 실촌면 오향리 마을 진입도로 포장 및 우수관로 증설공사를 하였으나 진입로 입구 도로중앙에 하수관 맨홀과 옹벽선에서 가드레일이 약 30cm 안쪽으로 설치하여 도로 폭이 좁아졌고 옹벽 공사 시 상단부분을 고르게 하지 않아 미관을 저해하고 있다고 지적하셨습니다. 이에 대한 조치 결과를 보고 드리겠습니다. 하수도맨홀은 시공업체를 통해서 시공 완료하였으며 옹벽선에서 가드레일을 30cm 가량 안쪽으로 설치한 부분과 옹벽을 낮게 시공한 것은 주민과의 협의를 거쳐서 주민의견에 따라서 시공되었음을 말씀드리고, 도로와 접한 옹벽에 못과 철사가 나온 사항도 시정 조치 완료하였습니다. 다음은 민원서류 처리 업무 소홀과 관련하여 처리건수 총 4,829건 중 1,000건을 지연 처리하였으며 759건을 보완 협의 후 처리하고 241건에 대하여 1일 내지 4일 이상 처리 기한 경과 후 처리하였다고 지적하셨습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 1인당 한 달 처리건수가 약 100여건이 되어 업무가 폭주되기 때문에 위원님들께 직원요청을 한 바도 있습니다마는 그 후부터는 민원서류 처리에 최선을 다하고 있음을 말씀드립니다. 많은 이해 부탁드리겠습니다. 세 번째, 미준공건축물 관리철저에 소홀하다고 지적하셨습니다. 총 254건이 사용 승인미필 건축물에 대하여 작년도 행정사무감사 전에 저희가 9월부터 조사를 했었습니다. 조사를 전부하여 미착공된 20건을 건축허가 취소하였고 완공된 건축물은 72건을 사용 승인 처리하였으며 현재 163건에 대하여 조속히 사용승인을 필할 수 있도록 행정지도를 하고 있습니다. 또한 사용승인을 필하지 않고 입주돼서 말썽이 있어서 3건은 위법조치 하였으며 앞으로도 계속 사용승인을 필하지 않은 건축물에 대해서는 사용승인을 필하도록 건축주에게 공문으로 계속 촉구하고 있습니다. 앞으로도 계속 해서 미준공 건축물이 많이 줄게끔 노력하겠습니다. 다음은 98년도 주요업무 추진실적에 대해서 보고드리겠습니다. 관내 공동주택 31개 업체에 사업계획 승인을 하여 공사 진행 중에 있어 지역 경제활성화를 유도하기 위해 현장소장과 2회에 걸쳐서 간담회를 개최해 지역에 등록된 전문업체 사업 참여 확대와 관내에서 생산 판매되는 자재 사용, 관내거주 인력고용 등을 많이 협조를 부탁해서 관내 업체 동종면허를 가지고 있는 사람들이 6개 업체가 공사하고 있으며, 관내 생산 자재 및 장비 활동은 13개 업체가 참여하고 있습니다. 또 관내 인력고용은 3개 업체라고 돼 있는데 경비 한 두 명씩 쓰고 있는 것은 빠졌습니다마는 저희한테 제출된 데가 3개 업체가 있고 실업자대책상황실과 협의해 잡부 인원을 1일 3만 5,000원 이하이면 많이 활용하겠다고 지난번 간담회에서 얘기했기 때문에 저희가 계속 실업자 대책을 위해서도 고용창출하려고 계속 추진 중에 있습니다. 앞으로도 더 많이 지역고용창출을 기해서 경제가 활성화되도록 노력해 나가도록 하겠습니다. 다음은 98 농촌 집약화 마을 추진에 대해서 설명 올리도록 하겠습니다. 오포면 추자리 산 30-1번지에 주택개량 22동을 건축하기 위해 저희가 해야 될 기반시설, 간이오수처리시설 등을 설치해야 하나 사업이 늦어져 99년도 상반기까지 조성 완료토록 하겠습니다. 늦어진 이유로는 당초에 지구 지정된 데가 오포면 신현1리에서 추자1리로 사업이 변경돼서 금년도 2월 21일부터 농촌주거환경 개선사업지구 지정 신청을 행정자치부까지 하는 관계로 계속 행정상의 지연이 많이 됐습니다. 그리고 그때부터 계속 추진해서 금년 11월 30일날 착공계가 제출되어 업무추진에 박차를 가해 나가고 있습니다마는 조금 전에 말씀드린 바와 같이 내년도 상반기까지 간선시설이 완료될 것으로 사료됩니다. 이상으로 주택과 행정사무감사 업무보고를 간단하게 보고해 올렸습니다. 감사합니다.
기선

성기선위원장

수고하셨습니다. 이제 바로 감사 질의를 하게 되겠습니다. 될 수 있으면 우리 과장께서 직접 답변을 해 주시는데, 장황하게 설명할 필요가 없습니다. 위원님이 질의하는 요지가 무엇인가 파악하셔서 질의에 맞는 답변만 해 주시면 되겠습니다. 장황하게 설명하지 마세요.
정택

김정택주택과장

알겠습니다.
기선

성기선위원장

또 과장께서 직접 다 챙기시겠지만 그렇지 못한 특수한 사항에 대해서는 담당주사들이 답변할 수 있도록 배려를 해 드리겠습니다. 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 과장께서 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 주택과 소관에 대해서 감사 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 예, 김성일 위원 질의하시기 바랍니다.
성일

김성일위원

수고 많으십니다. 아파트 사업 승인업체가 31개 업체나 우리 지역에 된다는 것을 보고 우리 지역에 주택이 상당히 많이 지어지는구나 역시 이럼으로 인하여 인구증가가 앞으로 계속 폭증하겠구나 하는 것을 실감합니다. 13-5쪽을 봐 주십시오. 지시사항난에 허가조건이 있어요. 추진사항에 보게 되면 마을회관 기금 여러 가지가 있는데, 이러한 것이 현재 아파트가 입주됐거나 준공이 됐거나 사용하고 있는 데서는 전부 조건부 허가로 돼 있는 시설물을 100% 이행했습니까?
정택

김정택주택과장

1문 1답으로 바로바로 답변 드리도록 하겠습니다. 지금 13-5쪽에 있는 사항은 우리 사업계획 승인 조건이 나간 게 아니고, 주민과 사전에 사업계획 승인 나가기 전에 주민과 협의된 사항입니다. 이 사항은 준공될 때까지 다 완료될 사항이 되겠습니다.
성일

김성일위원

이행이 다 됐다는 말씀이시죠?
정택

김정택주택과장

예.
성일

김성일위원

그러면 앞으로 문제는 다 됐는데 주택과에서는 주민과의 일이기 때문에 잘 모르신다?
정택

김정택주택과장

다 됐다는 얘기가 아니고 사전에 마을 주민하고 협의가 됐는데 이 사항이 자료에 나와 있는 사항이 건축물이 완공될 때까지 하는 사항이기 때문에 마을회관이라든지 다 완공된 것은 아니고 준공될 때까지…….
성일

김성일위원

제가 여쭙는 게, 지금 현재 아파트가 기이 준공돼서 입주가 끝난 데가 있지 않습니까? 그런 데에 대해서 다 됐느냐고 여쭤 봤습니다.
정택

김정택주택과장

지금 여기 나와 있는 사항은 그런 사항이 없고…….
성일

김성일위원

이 외에도 말입니다.
정택

김정택주택과장

이 외에는 지금 준공된 사항이 오포면 우림아파트가 준공이 됐습니다. 준공은 앞에 오포면사무소 가는 도로에 3m 안쪽으로 도시계획도로 내는 사업하고 하천변 따라 올라가는 것하고 있었는데 그런 사항은 다 하고 사용검사 처리됐습니다.
성일

김성일위원

앞으로 조건부 허가로 나간 것에 대해서는 미진함이 없이 챙겨주시기 바라며, 13-11쪽을 보게 되면 90년부터 96년까지 미준공건축물, 15에서 18을 보게 되면 연립주택 허가 및 사용승인, 13-9에서부터 24를 보게 되면 94년 이후 미준공건축물 등등 아주 복잡하게 된 사항이 많습니다. 이러한 사항이 미준공 건축물이 13-11쪽을 보게 되면 90년 이전부터 96년까지 34건에 총 254건이 있는데 대개 유형별로 보면 주택이 많겠죠. 설명을 해 주십시오. 여러 해 동안 90년 이전부터 적체돼서 수백 건씩 돼 있는 건축물을 유형별로 설명해 주시기 바랍니다.
정택

김정택주택과장

제가 조금 전에 업무보고드린 대로 미준공 건축물에 대해서 말씀을 올렸습니다마는 주로 주택, 공장, 근린생활시설 등 그렇습니다.
성일

김성일위원

이것을 법적인 조치를 해서라도 아주 철거할 것은 철거하고 준공해 줄 것은 해 줘야만 이러한 적체가 안 쌓일텐데 이것을 계속 해결하지 않고 그냥 나간다면 연간 증가하는 숫자로 증폭할 겁니다. 이에 대한 해결방법을 가지고 계신지?
정택

김정택주택과장

제가 작년도 6월 21일자 발령을 받아서 보니까 미준공건축물이 많기 때문에 계장들한테 지시해서 아까 보고 드린 바와 같이 총 254건을 현장조사해서 20건을 허가 최소했고 72건을 사용승인 처리하였으며 163건이 남았다고 말씀드렸습니다. 금년도에도 준공토록 계속 준공 통보를 하고 있고 금년도에 조사 다 못했습니다마는 내년도에 조사해서 사용승인 받을 수 있는 것은 사용승인 바로 받도록 건축주한테만 공문을 보내는 게 아니고 감리 건축사에게 공문을 보내서 금년에도 실적이 많이 있습니다마는 계속 노력해 나가도록 하겠습니다.
성일

김성일위원

13-19부터 24쪽을 보게 되면 미준공건축물 현황이 양이 상당히 많습니다. 이렇게 지금까지도 많이 있는데 아파트 업체가 31개 업체나 광주군에 승인을 맡아서 집을 짓게 되면 과거에 있던 것보다 기하급수적으로 늘을 겁니다. 주택건축 물량이, 지금까지 해 오시던 소규모 행정 가지고는 미처 처리 못하실 정도로 물량이 폭주되는데 여기에 대한 대책이 강구되어야 될 것으로 봅니다. 저번에 다른 부서에 감사하면서 들은 얘기가 실감하는 얘기예요. 지금 부도업체가 많고 아파트 입주했다 했는데 권리 주장을 할 게 아무 것도 없지 않습니까? 지금 미준공건축물에 대한 것은 미준공됐다고 해서 비어있지는 않을 겁니다. 본인이 살든지 세입자 매입자들이 다 살 겁니다. 그 사람들의 재산상 보장을 받지 못하는 문제, 또 우리 군으로서는 지방세 징수를 하지 못하는 문제, 이러한 여타한 문제가 지난날보다는 앞으로는 엄청난 수요가 될 것이다 이 말입니다. 과장님께서는 미준공돼서 사용승인난 건축물에 대해서는 지방세 징수는 다 하고 계십니까?
정택

김정택주택과장

예, 건축물 대장 올리고 등기 올리기 전에 다 되고 있습니다.
성일

김성일위원

미준공됐더라도?
정택

김정택주택과장

사용 승인된 것만…….
성일

김성일위원

사용승인 안 되고 입주해서 무단히 사는 것은 여러해 된 것도 지방세 징수가 안 되고 있습니까?
정택

김정택주택과장

제가 알기로는 세법에 의해서 무허가 건축물이라 하더라도 세금을 부과하도록 돼 있고 사용승인이 안됐다 하더라도 5년 주기인가 몇 년 주기로 해서 살았을 때는 계속 부과하게끔 되어 있습니다.
성일

김성일위원

만약 안 됐다고 보면 고발조치는 주택과에서 하시는 거죠?
정택

김정택주택과장

예, 그렇습니다.
성일

김성일위원

어려운 시기에 그분들에게는 미안한 말씀입니다마는 본인이 준법해서 건축을 안함으로써 준공이 안된 것으로 대개 있을 것으로 압니다. 그러므로 주택과에서는 좀 가혹하지만 그런 사람들에게 경각심을 주는 입장에서라도 그러한 조치까지 해서라도 앞으로는 불법 건축물이 생기지 않도록 해 주시기를 바라고, 입주자나 세입자에 대해서 재산권 행사로 인하여 앞으로 이런 게 많으면 많을수록 민원야기나 법정문제가 많이 생길 겁니다. 심심하게 부탁을 드립니다마는 어차피 허가가 나간 것은 설계사무실을 통해서 들어올 겁니다, 대부분. 여기 보게 되면 민원실에서 설계를 무료로 해 주신다고 했는데 실적이 하나도 없군요.
정택

김정택주택과장

예. 그렇습니다.
성일

김성일위원

그러니까 대부분 설계사무실을 통해서 허가가 될 것 아닙니까? 설계사무소 직원들 교육을 철저히 시키셔서 감리도 그 사람들이 하는 것 아닙니까? 허가자한테 건축주는 건축법규를 잘 모르는 사람이 대부분입니다. 설계자가 감리하고 준공해 주는 겁니다. 설계사무실을 교육을 철저히 시키셔서 건축주로 하여금 불법행위가 없어야 되겠고, 그럼 준공이 다 잘 될 것 아닙니까? 설계사무실에 관리 태만으로 자기들이 맡아서 설계만 해서 설계비만 받지 나중에 준공관계는 무책임한 행동을 함으로써 이러한 사례가 많이 있는 것으로 압니다. 아무쪼록 중간에서 건축법을 잘 알고 대행해 주는 설계사무소 교육을 철저히 시키셔서 불법 건축물로 하여금 미준공 사례가 근절될 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
정택

김정택주택과장

위원님께서 말씀하신 것을 거울 삼아 열심히 노력하도록 하겠습니다. 자료에도 냈습니다마는 금년에도 상·하반기 해서 건축사하고 건축사보 2회 교육한 바도 있습니다. 앞으로도 더 교육을 철저히 해서 미준공건축물이 많이 나오지 않도록 노력하겠습니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 구이모 위원 질의하시기 바랍니다.
이모

구이모위원

자료에는 별로 없는데 우리 관내에 있는 아파트를 허가 내 줄 때 조건부로 허가 내 준 건수가 몇 건이나 됩니까? 예를 들어서 도로를 개설한다든지 이렇게 해서 허가 내 준 건이 몇 건이나 됩니까?
정택

김정택주택과장

저희는 사업승인된 것은 100%라고 보셔야 되겠습니다.
이모

구이모위원

조건부가요?
정택

김정택주택과장

예.
이모

구이모위원

미진아파트 같은 경우에는 도로 개설한다고 해서 허가조건에 단서가 들어가 있죠?
정택

김정택주택과장

예, 허가조건에도 있습니다마는 사업계획 승인 조건에도 조건이 달려있는데 사실상 국토이용계획 변경할 때 도시과라든지 건설과에서 조건을 준 것을 저희가 중복으로 해서 조건을 단 사항이 되겠습니다. 도시과나 건설과에서 개별법에 의한 허가를 받은 사항이 되기 때문에 먼저 개별허가에 대한 준공을 받은 다음에 저희한테 사용승인 신청을 하도록 되어 있습니다마는 지금까지 그렇게 하지 못해서 지난번에 아까도 말씀드렸습니다마는 오포면 우림아파트도 사용승인 신청해 놓고 차후에 개별법에 의한 준공을 받고 저희한테 사용승인 받은 예가 있습니다.
이모

구이모위원

미진 아파트 경우에는 도로개설을 조건부를 붙여서 도로를 개설한다고 말씀하셨죠?
정택

김정택주택과장

예, 그렇습니다.
이모

구이모위원

그것이 원래 조건부로 나갈 때는 미리 아파트를 착공하기 전에 도로를 개설한다든지 이렇게 조건을 붙일 수는 없습니까?
정택

김정택주택과장

구이모 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 사업주체들은 대부분 아파트라는 것은 지금까지 분양을 해서 분양금에 의해서 시공을 하도록 되어 있고 국민주택 규모 이하는 정부에서 보조를 지원을 해 줘서 금융융자를 해 줘서 짓도록 하면서 우리 전국적으로 주택보급률을 향상시키고자 해서 주택촉진법이 만들어진 법령이기 때문에 저희가 사전에 도로라든지 상·하수도라든지 간선시설을 사전에 해 놓고 착공하라고 하면 사업주체들이 사업 계획 승인을 받지 않으려는 예가 일어날 겁니다. 지금 같은 경우에도 행정규제개혁위원회에서도 항상 쓸데 없는 조건을 많이 단다고 지적하는 사례도 많이 있습니다마는 저희들도 사전에 그렇게 해 놓고 사업계획승인을 처리하면 민원도 없고 공사하는데도 좋고 도로를 이용하는 간선시설을 이용하는 주민들도 편리하고 다 좋겠습니다만 아직까지 그렇게 못했습니다. 향후 연구해서 저희가 아까도…….
기선

성기선위원장

됐어요. 과장님, 그런 답변을 요구한 게 아니고, 제가 전자에 말씀드렸잖아요? 구이모 위원께서 미진아파트에 도로개설하는 조건으로 했는데 했느냐, 안 했느냐, 했으면 했다, 안 했으면 안 했다 말씀하시면 되잖아요?
정택

김정택주택과장

지금 사용승인이 아직 신청이 안 돼 있고 단지 내 입구에서 10m 도로는 거의 완료됐습니다. 포장하고 있는 것으로 알고 있고, 농로도로는 오늘부터 차량통제를 경찰서에 협조 요청해서 공사를 하고 있는 줄로 알고 있습니다. 아직 현장 확인을 못했습니다마는 중간에만 공사를 못하고 있는데 사업주체에서는 계속 과하다고 저희한테 건의도 내고 그런 사항이 있습니다마는 검토 중에 있습니다.
이모

구이모위원

미진아파트 경우는 태전리 아닙니까? 거기는 성원건설아파트도 들어가 있고 미진아파트도 들어가 있고 여러 업체가 들어가 있는데 농로 개설을 안 해 줘서 교통체증이 엄청나게 밀립니다. 사전에 농로개설 같은 것은 이왕 해 주려면 미리 해서 민원이 해결될 수 있도록 해 줘야 되고, 미진건설은 공사가 다 끝나서 입주단계에 있는 모양인데 만약 입주해서 민원이 야기됐을 때 거기에 대한 대응책은 있습니까? 그쪽에서 조건부를 시행 안 했을 적에 법적 대응책이 있습니까?
정택

김정택주택과장

아까 말씀드린 대로 이것은 개별법에 의한 건설과하고 도시과에서 허가된 사항이기 때문에 거기에서 준공되는 대로 저희들도 준공 처리가 가능하기 때문에 하고 사전입주해서 문제가 생기면 저희들은 사업주체를 고발 조치해서 법적으로 처리하도록 하겠습니다.
이모

구이모위원

도시과나 그런 쪽에만 미루지 마시고 미리미리 서로 협의해서 잘 될 수 있도록 하는 게 좋은 얘기이지, 타 부서에만 자꾸 미루시는데?
정택

김정택주택과장

타 부서로 미룬다고 말씀하시는데 그게 아니고 저희가 준공되기 6개월 전부터 이런 부대시설 간선시설을 조속히 착공하라고 공문을 여러 차례 냈고, 지난번에 미진하고 도시과, 건설과하고 같이 간담회도 해서 저희들이 해 줄 수 있는 사항을 "관에서 협조할 사항이 뭐냐" 해서 전주이설 관계 등 건의해서 협조를 열심히 하고 있습니다. 저희들도 같이 도와주려고 열심히 노력하고 있습니다.
이모

구이모위원

알았습니다. 이상입니다.
기선

성기선위원장

또 다른 위원 질의하시기 바랍니다. 김학서 위원 질의하시기 바랍니다.
학서

김학서위원

지금 구이모 위원님께서도 아파트 허가하는데 있어서 조건부 허가를 내 줬는데 이행 조건이 어떻게 돼 있느냐고 말씀하셨는데 지금 관내에 아파트를 여기저기서 많이 건설 중에 있는데 자료에 보더라도 조건부가 완료된 곳은 하나도 없다, 조건부로 허가 내 준 것이 없고, 그러나 준공이 됐는지 안 됐는지 모르겠으나 지금 입주를 하고 있다, 주민이 입주를 했을 때는 교통이 엄청난 어려움을 받고 있다 그겁니다. 곤지암 쌍용아파트 경우는 준공이 됐습니까?
정택

김정택주택과장

아직 안 됐습니다.
학서

김학서위원

제가 저녁에 다니다보면 불이 다 켜져 있어요. 입주가 다 됐습니다. 그런데 지금 조건부 이행이 안되고 있지 않습니까? 그렇죠?
정택

김정택주택과장

다른 데는 다 됐고 교량가설에서 도척 가는 반대측만 지금 안 됐습니다. 저희가 그 사항을 도시과하고 계속 협의해서…….
학서

김학서위원

됐습니다. 그럴 경우에 입주자들이 얼마나 불편을 겪겠습니까? 곤지암 시내로 다니다보니까 교통체증이 유발되고 거기에 사는 사람뿐 아니라 그 지역 인근주민들이 다 그렇습니다. 그리고 재산권 행사를 입주자들이 할 수가 없어요. 그런 반면에 입주자들은 재산권 행사를 하기 위해서 세무과에 취득세를 자진납부하는 사례까지 발생되고 있다, 과장께서 알고 있습니까?
정택

김정택주택과장

지난번에 세무과장이 부군수님께 보고 드리는 것을 들었습니다.
학서

김학서위원

그러면 조속한 시일 내에 최소한 준공시기하고 맞춰서 입주를 시켜줘야 되지 않느냐?
정택

김정택주택과장

김학서 위원님 말씀하신 대로 그대로 되어야만이 정상적으로 되는 사항인데 그 사항도 간선시설 때문에 계속 공문도 지시하고 했는데 사업주체에서는 도시과에 와서 1년 전부터 공탁해서 수용해 달라고 부탁을 하고…….
학서

김학서위원

됐습니다. 사전 입주한 건물에 대해서는 어떠한 조치계획을 가지고 있습니까?
정택

김정택주택과장

아까 김성일 위원님께서도 말씀하신 바와 같이 고발이 위주로 돼서는 안되기 때문에 도시과하고 계속 협의해서 간선시설을 어떻게 준공이…….
학서

김학서위원

매일 협의하겠다, 조치하겠다, 이러한 말로만 되풀이해서는 안 된다…….
정택

김정택주택과장

협의를 말로만 하는 게 아니라 저희가 계속 쫓아다니면서 하고 있습니다. 도시과에서는 지금…….
학서

김학서위원

그 흔적이 나타나지 않으니까 제가 말씀드리는 겁니다.
정택

김정택주택과장

대체방안으로 도시계획을 도로를 변경해서 준공한 다음에 바로 하겠다고 해서 저희가 기다리고 있는 상황입니다.
학서

김학서위원

조건부 이행을 안 했으니까 당연히 준공 안 나갈 것이고, 불편을 누가 겪습니까? 업자가 겪습니까? 관에서 겪습니까?
정택

김정택주택과장

아닙니다. 김학서 위원님께서 말씀하신 대로 입주민하고 주민들이 피해를 많이 보고 있습니다.
학서

김학서위원

꼭 고발이 위주는 아니지만 부득이한 경우에는 고발도 해야 됩니다. 그래야만 불이익을 받으니까 조속한 시일 내에 조건부로 하겠다고 한 사항에 대해서는 이행을 하지 않겠느냐 하는 사항입니다. 그리고 연립주택 허가 나간 중에 지난해 12월부터 나간 것 중에서 4건밖에 완공이 안 됐습니다. 사용승인 허가해 준 것이 4건입니다. 그러면 작년 2월 전에 허가해 준 사항에 대해서 여태까지 사용승인을 안 받은 것이 몇 건이나 됩니까?
정택

김정택주택과장

254건 중에서 용도별로 현황을 작성하지 않았습니다만 차후에 원하시면 서면으로 답변 드리겠습니다.
학서

김학서위원

이것 역시도 아파트와 근사합니다. 물론 조건부로 허가 나간 부분도 있겠습니다만 준공이 안됨으로 해서 입주민들이 얼마나 고통을 겪겠습니까? 안 됐으면 왜 안 됐는지 보완할 부분이 있으면 보완을 해서 조속한 시일 내에 사용승인을 받아서 입주를 해야 된다, 지금 착공신고만 해 놓고 다 짓고 준공사용 승인 신청은 안하고 사용하는 데가 상당히 많이 있습니다. 지역 입주자들, 주민들을 위하는 차원에서라도 반드시 조치를 해 줘야 되겠고, 이것은 소규모 업자들이 들어와서 하는 것이기 때문에 어느 정도 받고서는 나타나지도 않는 경우가 상당히 많습니다. 더군다나 매일 무슨 건하면 IMF 한파로 인해서 그렇다고 하는데 IMF 한파를 무엇으로 막아줘야 되느냐, 여러분들이 막아줘야 된다, 작년 12월 후 것도 사용승인이 안된 것에 대해서는 서류 제출을 해 주시고 조속한 시일 내에 조치해 주시기를 부탁드리고, 또 건축사나 건축업자 지도감독교육을 몇 회에 걸쳐서 시켰다고 하는데 왜 민원처리 현황에 대해서는 반려 내지는 보완이 반복이 되느냐, 교육을 어떻게 시켰느냐, 그때그때 법이 개정되면 법 개정하는 즉시 교육도 시키고 해서 서류가 미비되지 않도록 해 줘야 되는데도 불구하고 반려 보완 재 보완해서 나중에 몇 번씩 해서 처리해 주는 경향이 있다, 이것은 바로 건축사나 건축업자가 법을 제대로 숙지하지 못한 것은 주택과에서 교육을 철저히 시키지 못했다는 증거다 이겁니다. 그렇습니까? 안 그렇습니까?
정택

김정택주택과장

그렇습니다.
학서

김학서위원

보완도 한 번 내지 많으면 두 번 세 번 그렇게 돼야죠. 자꾸 반복돼서 한 달이면 끝날 것을 1년씩 가는 경우가 있습니다. 보완했을 때는 종합적으로 분석해서 한 번에 보완이 될 수 있도록 조치해 달라 이겁니다.
정택

김정택주택과장

예, 알겠습니다.
학서

김학서위원

건물을 지으면서 감리자가 잘못돼서 감리자를 문책한 사실이 있습니까?
정택

김정택주택과장

예, 금년도에 4건 처리했습니다.
학서

김학서위원

조치사항 내용을 말씀해 주세요.
정택

김정택주택과장

보고 올리겠습니다. 관내 우진건축 황의웅 소장, 업무정지 4월 했습니다. 위반 내용은 신청부지 내 옹벽 무단축조로 건축공사 중지 명령을 했는데 어기고 했기 때문에 4월 행정처분을 했고, 신남영건축 정찬정 소장은 2.5월, 2개월 반을 했습니다. 이유는 공사감리로서 기초공사가 허가사항과 상이하게 됐기 때문에 그런 사항이있고, 나우건축 나경록 씨는 영업정지 1월, 그 이유는 건축을 사용승인 신청에 따른 현장 조사 및 검사조서를 소홀히 했기 때문에 그렇습니다. 신영건축 홍중희 영업정지 1월, 위반 내용은 건축허가 현장 조사하면서 신청부지 내 현황도로가 있음에도 사실과 다르게 했기 때문에 영업정지를 했습니다.
학서

김학서위원

지금 과장님께서 말씀하신 대로 옹벽을 무단으로 쳤다, 이것도 그렇고 기초공사가 상이 됐다고 하면 영업정지만 내려줬다, 결국은 업주는 어떻게 됩니까? 건축주는?
정택

김정택주택과장

건축주 피해가 많이 있습니다.
학서

김학서위원

그 피해는 누가 보상해 줍니까?
정택

김정택주택과장

사실상 감리제도라는 게 아까 위원님께서 말씀하신 대로 소규모 건축물은 대부분 건축주가 시공자가 많이 되기 때문에 그렇지 않으면 아는 사람 면허 없이 하는 사람을 데려다가 하기 때문에 건축주가 사전에 감리건축사하고 협의를 해서 되는데 건축사 임의대로 하는 부분이 많이 있습니다. 그런 사항은 사실상…….
학서

김학서위원

더군다나 기초공사가 설계와 상이하게 돼 있다, 어느 건축물이든간에 기초가 제대로 안됐을 경우 위에 건물이 아무리 잘 지어진들 소용이 있느냐, 그런데 이것은 건축사 감리사만 정지만 매겨주면 건물이 제대로 되겠느냐, 여기에 대한 피해액에 대해서도 감리사로부터 변상 조치가 돼야 되지 않느냐, 감리비 안 줍니까? 감리비 많은 액수를 주고 하는 겁니다. 거저 감리해 주는 것 아닙니다. 건축주들이 감리비 냅니다. 그러면 감리비 내는 것은 뭐냐, 건축물이 제대로 지어지는지, 안 지어지는지 그것을 제대로 감리감독을 해 달라는 겁니다. 감독을 잘못해서 건물이 넘어졌다, 누가 피해를 보느냐? 이러한 행정조치로 영업정지나 매기면 그것이 다는 아닙니다.
정택

김정택주택과장

옳으신 말씀입니다.
학서

김학서위원

기초가 잘못됐다, 그러면 기초 다 파내고 다시 했습니까?
정택

김정택주택과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

그러면 기초공사에 들어간 예산 낭비는 어떻게 됐습니까?
정택

김정택주택과장

그런 사항은 사실상 건축주하고 감리건축사하고…….
학서

김학서위원

그러니까 이것은 감리자로 하여금 변상조치가 되어야 됩니다. 그래야 앞으로 감리사들이 철두철미하게 한다는 얘기입니다. 건축주가 건축사업주가 되더라도 그렇지 않습니까? 그렇게 해 줘야만 감리를 제대로 한다, 그렇지 않습니까?
정택

김정택주택과장

옳으신 말씀입니다.
학서

김학서위원

감리 잘못함으로 인해서 예산낭비가 됐다, 그러면 건축주가 건축업주가 됐더라도 거기에 소요된 예산은 감리사로 하여금 변상조치가 되어야 된다, 그래야만 앞으로 절대적으로 감리가 제대로 된다, 아시겠습니까?
정택

김정택주택과장

예, 알겠습니다. 다시 한번 첨언해서 말씀 올리면 그런 사항은 건축주가 임의대로 하지 않고 감리 건축사가 시키는 대로 했을 때 잘못됐을 때에는 손해배상 청구를 민사로 해서 해야 되는 것이고, 건축주가 임의대로 했을 때는 건축주가 감수해야 되는 사항이 되겠습니다. 지금 위원님 말씀과 같이 저희가 감리자에게 교육을 철저히 시켜서 앞으로 그런 사례가 많이 없도록 하겠습니다.
학서

김학서위원

그리고 택지매입 융자가 있는데 징수액이 저조한 이유가 무엇입니까?
정택

김정택주택과장

택지 융자금이 대부분 융자를 받고 나서 집을 팔고 가는 예가 있기 때문에 미진하게 걷히고 있습니다. 금년부터는 현장에 직접 나가서 공문을 가지고 쫓아다니면서 독려를 하고 있습니다. 앞으로 최대한 많이 받도록 하겠습니다.
학서

김학서위원

택지매입 융자는 어떤 사람에게 주는 것입니까?
정택

김정택주택과장

수해주택하고 그 다음에 취락구조개선사업지구, 패키지마을 그런 곳에 지원되는 사업입니다.
학서

김학서위원

이 물건에 대해서는 담보를 확실히 잡아놓고 있는 것입니까?
정택

김정택주택과장

예, 다 돼 있습니다.
학서

김학서위원

87년도 그 이후에는 미 징수된 게 없습니까?
정택

김정택주택과장

87년 이후에도 있습니다.
학서

김학서위원

그런데 여기는 안 돼 있어요. 자료에는 87년도부터 돼 있네요.
정택

김정택주택과장

87년도 이전에는 없습니다.
학서

김학서위원

택지매입 융자금 회수에 대해서는 철두철미하게 해 주시고, 향후 조치계획에 보면 추곡수매 후에 한다고 했는데, 할 얘기 없으면 “추곡수매 후에 한다”고 해요. 추곡수매는 다 마무리됐는데요?
정택

김정택주택과장

말씀드린 대로 금년부터는 공문을 가지고 직접 독려를 하고 있습니다. 그 점을 양해해 주십시오.
학서

김학서위원

할 얘기 없으면 “IMF”, 이런 것 같으면 “추곡수매”, 추곡수매 끝났는데 다 받았어요?
정택

김정택주택과장

12월 말까지 받도록 하겠습니다.
학서

김학서위원

추곡수매는 벌써 끝났는데요? 한 가지 말씀드리겠습니다. 패키지마을 추진을 하면서 대상지가 왜 자꾸 바뀌는 것입니까? 그렇기 때문에 많은 시간이 소요되기 때문에 사업이 지연된다. 당초에 선정을 잘못 했으니까 이런 경우가 나오잖아요?
정택

김정택주택과장

저희가 패키지 마을을 하는 것은 전년도, 다음 연도에 할 것을 미리 읍·면에서 받아서 그것을 받은 자료를 가지고 지구를 지정하는 것을 사전에 다 해 놓고 있습니다만 오포면 추자리에 하려고 했던 부지가 택지비가 많이 상승되는 바람에 그 지역에 들어갈 사람들이 너무 부담이 크니까 못한 것으로 알고 있습니다.
학서

김학서위원

요즘 IMF, IMF하면서 모든 것이 어렵다고 하는데 거기만 유독 지가가 상승됩니까? 기초 조사를 제대로 하지 못한 데서 기인된 것 아닙니까? 작년도보다 땅값이 얼마나 올랐습니까?
정택

김정택주택과장

전체적으로 봤을 때는 땅값이 올라가지 않았다고 봐야 됩니다.
학서

김학서위원

그런데 뭐가 상승되었다는 것입니까?
정택

김정택주택과장

작년도에 신현리를 지정했던 것이고 2월부터 시작하려고 보니까 마을을 선정해서 들어가려고 했던 사람들이 택지비가 너무 비싸기 때문에 못 들어가겠다고 바꿔달라고 읍·면에서 요청이 와 가지고 주택개량 사업자들도 다 변경되는 사항입니다. 먼저 했던 사람들은 포기하고 이번에 추자리로 해서 다시 새로운 사람들…….
학서

김학서위원

당초에 모든 그 지역의 땅값이 얼마인지, 진짜로 여기에 패키지 마을을 할 수가 있는 곳인지 제대로 선정을 해서 해줬어야 마땅하다는 것입니다. 그렇지 않기 때문에 이러한 사례가 발생된다. 그럼으로 인해서 사업이 부진하다.
정택

김정택주택과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

앞으로 어떤 사업이든지 기초적인 조사 계획이 제대로 돼 있지 않으면 이러한 사례가 계속 발생될 수 있습니다. 철저한 계획을 세워서 할 수 있도록 조치를 해 주세요.
정택

김정택주택과장

예, 알겠습니다.
학서

김학서위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 위원장이 한 가지만 질문을 드려야 되겠어요. 우리 광주 관내는 공사가 중단된 건축물이 상당히 많이 산재돼 있습니다. 그 실태를 파악하고 계십니까?
정택

김정택주택과장

아까도 말씀드린 바와 같이 사업승인을 받지 않은 현황, 그 사항이 되겠습니다. 조사를 한 번 더 했었습니다.
기선

성기선위원장

일반 대형 건축물도 물론 그렇거니와 소규모로 짓는 공사장도 많습니다. 주택을 짓든지, 창고를 짓든지, 근린생활 시설을 짓든지 그런 부분이 현황이 어디까지 나와 있는지 잘 모르겠습니다만 아주 흉물단지로 남아 있는 부분들이 상당히 많습니다. 더구나 국도변 가시권 내에도 그러한 건축물들이 상당히 있고, 1∼2년 된 것도 아니고 몇 개월 된 것도 아니고 몇 년씩 된 것도 그냥 방치돼 있습니다. 그런 것 많이 보셨죠?
정택

김정택주택과장

예.
기선

성기선위원장

거푸집 대놓은 상태로 철근콘크리트가 다 부식된 채 방치돼 있는 건물 많이 보셨을 거예요. 아무리 상식이 없는 사람이라 하더라도 이 공사가 철근콘크리트조로 짓는 건축물은 연속성이 이루어지지 않고서는 부실공사가 됩니다. 자칫 대형건축물 같은 경우에는 더 심각한 부실이 우려됩니다. 그런 데에 따르는 조치는 못하고 있습니까? 허가 자체를 취소시키거나 철거 명령을 내릴 수 있는 것 아닙니까?
정택

김정택주택과장

철거 명령을 내리면 구상권이 걸려서 건축주한테 철거된 비용을 받아야 되는데 건축법에서 그러한 사항이 없기 때문에 작년 행정사무감사 때도 말씀드린 바 있습니다만 건축법을 개정할 때 그런 조항을 넣어달라고 말씀드렸고, 착공된 부분에 대해서는 어디까지나 사유재산권이기 때문에 저희가 철거를 임의대로 할 수가 없습니다. 아까 말씀드린 바와 같이 착공되지 않은 부분 20건은 허가 취소하는데 무리 없이 했지만 현재 공사 중에 있다가 만 것들이라든지 163건에 대해서는 특별한 조치를 못하고 있는 것은 이 법에 맹점이 있기 때문에 그렇습니다.
기선

성기선위원장

착공하지 않아서 그런 부분은 허가취소를 할 수도 있는데 몇 년씩 방치하고 있는 건축물은 대책이 어떻게 되어야 될는지 근본적인 대책이 없으니 그것도 참 어려운 얘기네요. 적어도 가시권 내에 있는 건축물은 실태를 파악해서 집중적으로 대책방안을 강구해 보세요. 실질적으로 건축주는 누구인지, 토지주는 누구인지 실태를 파악해서 그 사람들이 어떠한 사유로 그런 것인지, 이해관계가 얽혀서 그런 것인지 실태를 파악해 봐야 거기에 따른 대책이 나올 것 아닙니까?
정택

김정택주택과장

예, 그렇습니다.
기선

성기선위원장

업자가 부도났으면 다른 업자를 선정해서 하라든지, 아니면 사업자가 뭐가 잘못된 것인지 실태를 파악해 봐야 될 것 아닙니까? 흉물로 남아있는 게 많습니다. 또 범죄의 온상이 되고, 거기에 보면 불량청소년들이 다니면서 나쁜 짓이나 하는 사례도 있으니까 잘 실태를 파악해 보세요.
정택

김정택주택과장

예, 알겠습니다.
기선

성기선위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 김성일 위원 질의하세요.
성일

김성일위원

13-12쪽을 봐 주세요. 적립금 예치현황인데요. 같은 은행의 같은 상품인데 이율이 좀 다릅니다. 똑같은 내용인데 이율이 13%로 했다가 15%로 했다가, 그런데 7.5%나 절반으로 이율이 싼 곳으로 다시 한 것은 왜 그렇습니까? 이율이 비싼 곳으로 할수록 주택과에서는 이득되는 것 아닙니까? 그런데 왜 절반되는 것으로 했습니까?
정택

김정택주택과장

8,000만원이란 것은 똑같은 돈이고 환매채란 게 3개월 짜리가 있고, 6개월 짜리가 있고 12개월 짜리가 있습니다. 개월수가 많을수록 이율이 비싸고, 똑같은 금액에서 3개월씩 똑같이 5월 21일날 끝나서 다시 5월 21일날 재계약하고 8월 31일날 끝나서 9월 1일날 재계약을 하는데 이율은 지금 현행 이율에 따라서 지정을 하기 때문에 그렇습니다. 똑같은 종류에 예치를 한 것인데도 그렇습니다.
성일

김성일위원

이율이 다른 상품이 아니라 똑같은 상품인데 은행에서 이율이 절반으로 쭉 내려갔군요.
정택

김정택주택과장

시세에 따라서 그렇습니다.
성일

김성일위원

너무 많이 내렸군요. 3개월 동안은 15%로 하다가 9월 1일날 와서 7.5%로 쭉 내렸는데 같은 기간이지만 이 상품 외에 이율이 비싼 것이 있으면 그 상품으로 예치를 해야할 것 아닙니까? 7.5%면 상당히 적은 것 같은데…….
정택

김정택주택과장

그렇습니다. 신종환매채가 금리가 제일 비싸기 때문에 대부분 각 실과소에서 돈을 바로바로 쓰는 돈 아니면 신종환매채로 해서 다 금리 적용을 받아서 저축하고 있습니다.
학서

김학서위원

8월 30일까지 제일 비쌌을지 몰라도 8월 30일 이후로는 절반으로 깎여서 제일 싼 것 아닌가?
정택

김정택주택과장

다시 찾아서 12월 31일 종료되면 다른 곳으로…….
학서

김학서위원

이율이 쑥 내려갔다는 것은 우리가 융자받은 금액하고는 상반되는 일이라 불만입니다. 금리가 비싼 것으로 고쳐줬으면 좋겠습니다.
정택

김정택주택과장

알겠습니다.
성일

김성일위원

이상입니다.
기선

성기선위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 주택과장님과 담당주사님들 감사받으시느라고 수고 많으셨습니다. 위원님들이 추가로 요구한 자료는 내일까지 반드시 제출해 주시기 바라겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 주택과에 대한 98년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 이것으로 오늘 계획된 행정사무감사가 모두 끝이 났습니다. 제5일차 회의는 12월 8일 오전 10시에 개의토록 하고, 이상으로 행정사무감사특별위원회 제3차회의 4일차 감사 종료를 선언합니다.

16시 39분 감사종료

출처 경기 광주시의회 회의록