전북 전주시의회 발언

오정례 의원 발언

제154회 제6차 행정위원회1998-12-07

회의 전체 보기 588턴

성원이 되었으므로 지방자치법 제36조 규정에 의하여 체육시설관리사무소에 대한 행정위원회의 98년도 행정사무감사실시를 선언합니다. 위원님 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 안녕하십니까. 오늘 실시하는 행정사무감사는 지방자치법 제36조및 전주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 근거하여 실시하는 것으로써 지난 1년간의 당위원회 소관의 사무전반에 걸쳐 그 실태를 명확히 파악하고 잘된 부분은 발굴하여 적극 장려하며 잘못된 부분은 과감히 지적하여 의회차원의 대안을 제시하고 효율적이고 생산적인 행정의 수행을 통하여 시민복지를 증진시키는데 그 목적이 있으며 감사에 임하는 피감사기관의 관계관 여러분께서도 당위원회 감사시 지적되는 사항에 대하여 잘못된 부분은 솔직히 잘못을 시인하고 당위원회의 위원 개개인이 시민을 대표한다는 사실을 깊이 인식하여 보다 성실하고 진솔한 자세로 답변하여 주실것과 정체되지않고 항상 변화하는 공무원 친절봉사를 생활화하는 공무원이 되어주시기를 거듭 당부말씀을 드립니다. 그러면 감사실시에 앞서 지방자치법 제36조4항과 전주시의회 행정사무감사및 조사에 관한 조례 제9조2에 규정에 의한 선서를받도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 증인은 감사기간중의 증언에서 허위증언을 할 경우 고발할수 있으며 출석요구를 받고 정당한 이유없이 출석하지아니하거나 증언을 거부한때에는 5백만원이하의 과태료를 부과할수 있음을 알려드립니다. 소장께서는 발언대로 나오셔서 대표로 선서문을 낭독하시고 관계공무원께서는 모두 자리에서 일어나 소장의 선서구호에 맞춰 오른손을 들어 선서하여 주시고 선서가 끝나면 선서서에 서명하여 본위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 관계관께서는 선서하여 주시기 바랍니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

"선서, 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실그대로를 말하고 만일 거짓이 있으면 위증에 벌을 받기로 맹서합니다." 1998년 12월 7일 체육시설관리사무소장 윤태섭 종합경기장관리장 강세형 화산체육관관리장 라영술

남경춘위원장

오늘 감사는 공개로 진행하되 필요할 경우 위원회의 결정에 따라 비공개로 진행할수 있음을 알려드립니다. 다음은 98년도 주요업무추진사항에 대한보고가 있겠습니다. 소장께서는 간부를 소개한후 보고하여 주시기 바랍니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

먼저 업무보고에 앞서서 저희 체육시설관리사무소 간부인사를 드리겠습니다. 종합경기장 관리장 강세형 사무관입니다. 화산체육관 관리장 나영술 사무관입니다. 평소 존경하는 행정위원회 남경춘 위원장님과 여러 위원님, 시민의 삶의 질 향상과 전주시 발전에 진력하시는 위원님들께 경의를 표하며 특히 저희 체육시설관리업무를 지난한해동안 적극적으로 지원해주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 저희 체육시설관리사무소는 소장이하 전직원 모두가 시민의 체육향상과 체육진흥을 도모하기위하여 위원님들의 성원에 힙입어 지난 1년동안 열심히 일해왔다고 생각을 합니다. 오늘 감사하시는 동안 지적해주시는 사항에 대하여는 성실히 답변하고 겸허히 받아들여서 최선을 다해서 시정하도록 하겠습니다. 다만 저를 비롯한 직원들이 열심히 일하다가 저지른 과실에 대해서는 너그러이 관용을 베풀어주시고 잘한 부분이 있을때 격려하여 주시면 저희들의 사기가 크게 진작되리라 생각되어 감히 건의 말씀을 드립니다. 그러면 금년도 업무추진실적을 중심으로해서 저희 체육시설관리사무소 업무보고를 드리겠습니다. 98년도 주요사업추진실적 보고 - 체육시설관리사무소소관

부록에실음

남경춘위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까. 이석환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이석환위원

종합경기장 운영을 하는데 도소유로 되어있는데 시가 맡음으로써 해마다 적자가 어느정도 되는지.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

말씀드리겠습니다. 저희 체육시설관리사무소의 시설중에서 도유체육시설은 말씀하신대로 종합경기장을 80년9월20일부터 저희시가 관리하고있고 또 전북대학교 앞에있는 실내체육관이 있는데 적자규모는 금년같은 경우 8억6천만원이 적자가 나타났습니다. 96년도에 11억 '97년도에 8억6천, 또 금년에 8억6천이 되겠습니다.

이석환위원

우리 시에서는 이런 대책을 앞으로 어떻게 세우시겠습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

이문제가 계속적으로 제기가 되었기 때문에 제가 온뒤에 지난 9월12일날 도에다가 도유체육시설에 대해서 저희들한테 필요한 재원을 도비로 지원해줄 것을 서면으로 제출한바 있습니다만 도에 회신내용은 11월18일날 저희들이 회신을 받았습니다만 도에 입장은 체육시설은 체육시설의 설치및 이용에 관한 법률에 의해서 운동장과 체육관을 지방자치단체가 설치해서 운영해야 할 의무가 있고 그 의무가 있는 시설을 도에서 만들어서 줬으니까 도에서 여러 가지 재정형편상 별도의 지원을 하기는 어렵다, 다만 지방재정법 82조에 의해서 무상양여는 불가하고 또 그만큼 지방교부세에 반영이 되기 때문에 전액을 전부 전주시가 부담하는 것은 아니다라는 회신입니다. 그래서 과연 전주시가 받는 교부세중에서 체육시설에 해당하는 교부세가 얼마나 되는가를 제가 알아보기 위해서 다각도로 산출을 해볼려고 하는데 공식이 복잡해서 예산부서에서도 이 부분만 떼가지고 얼마라고 하는 것은 계산하지못한 답니다.

이석환위원

거기에 대한 답변을 소장님께서 들었어야죠.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

산출을 도도 마찬가지고 시에서도 여러 가지 공식이 시그마가 들어가고 그래서 저희들도 상당히 고심을 했습니다만 떨어지게 얼마라고 하는 것은 산출을 못하고 있습니다.

이석환위원

도에서 그런 입장이라면 소유권은 시에다가 넘기는.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

그문제도 건의를 했습니다만 도의 입장은 앞으로 월드컵경기장 건립시까지 현체제로 운영을 하는것이 좋겠다.

이석환위원

그것은 결국 도에서 발뻄을 하겠다는 얘기인데 전주시에 부담을 안기고 도는 책임회피를 할려는 거잖아요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

도에서는 그런 입장이라고 봅니다.

이석환위원

월드컵때까지 어영구영 버텨보고 그리고 월드컵 축구경기장이 세워지면 거기는 적당히 다른 용도로 도에서 쓰겠다는 속셈이 보이죠.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

그런 방침인 것 같습니다.

이석환위원

거기에 대해서 시에서는 적극적인 대책을 강구하지 않는 것 같아요. 시장이나 소장께서 적극적인 의지를 가지고 대처를 안한 탓이 있다고 보는데 어떻게 생각하십니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

재산에 관한 문제이기 때문에 저희들의 노력에도 한계가 있다고 생각합니다.

이석환위원

그러니까 두가지중에서 도에다가 강제력을 하는데까지는 해봐야죠. 소유권문제 아니면 적자부분에 대한 보전을 정확히 해달라고 한다든가, 도에서도 어영구영 시에서도 어영구영 이런것이 벌써 몇 년을 내려왔습니까. 앞으로 월드컵까지는 3년이 남았는데.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

체육시설만 떼어놓고 본다면 그 말씀이 당연합니다만 시장님이나 저같은 간부의 입장으로 불때는 전주시에 월드컵경기장 건설지원을 위해서 도에서 많은 부분을 부담하고있는 여러 가지 종합적인 정황을 고려할 때 한가지 문제에 너무 집착해가지고 몇 년 안남은 기간동안 도와의 관계를 어렵게하는 것은 일면 어려운 점이 있지않는가라는 생각도 들어가고 개인적인 생각입니다만 종합경기장과 체육관이라고 하는것이 경제적인 측면에서만 보는 것 보다도 종합경기장에 제가 있는 동안 보니까 수입과 지출을 떠나서 엄청나게 시민들에게 기여하는 공간이다, 그런것을 제가 느꼈습니다. 행사가 있을때 젊은이들이 와가지고 거기에서.

이석환위원

이부분은 해마다 행정감사라든지 시정질문을 통해서 누누이 지적된 사항입니다. 그런데도 과거 전주시장이나 현재 전주시장이나 또 체육시설관리사무소 소장께서도 마찬가지입니다 이런 부분에는 특단의 대책을 전혀 강구를 않고있어요. 이 부분은 정말 명백히 책임을 위반한 사례가 아닌가라고 생각을 하고 특단의 대책을 빨리 강구하셔야 합니다. 해마다 수억에 적자를 안겨주는 이런 사례를 그냥 놔둔다는 거예요, 이것은 안되고 특단의 대책을 강구하세요. 종합경기장을 보세요, 각종 사무소가 다 들어와있는데 거기에 대한 사무소 사용료를 받고있습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

받고있습니다. 1년에 9천만원정도 됩니다.

이석환위원

다음에 종합경기장이나 빙상경기장이나 실내체육관을 막론하고 매점이 있습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

종합경기장에는 구내식당겸 간단한 매점이 있고요, 실내체육관은 지금까지 2층에 매점을 만들어놓고 개인이 거의 개인창고같이 운영을 해왔습니다. 한 번쓰는데 2만원정도의 사용료만 내면서 거기에다가 자기 물건을 보관하면서 창고를 운영해왔는데 오래되었기 때문에 운영상에 문제도 아주 잘못되었다고 보고 또 미관상 흉물스럽게 20년 가까이 있었습니다. 그래서 지난번에 철거를 하고 거기를 주로 이용하는 상인이 한분이 저를 찾아와가지고 강력하게 항의를 했는데 저를 설득을 해가지고 전혀 다른 문제없이 그 시설을 철거한데에 대해서 이해를 하고 만약에 행사가 있을때 자기가 일시 허가를 받아서 사용하고자 할 때는 깨끗이 저희 방침에 맞춰서 완결을 했습니다. 그리고 화산체육관은 스낵코너가 있는데 거기는 공개로 입주자를 모집해갖고 유료로 입주해 있습니다.

이석환위원

사용료는 얼마를 받고있습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

연간 15백348천원.

이석환위원

사용자를 사용을 하게할 때 어떤 절차로 들어갔습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

공개입찰로 했습니다.

이석환위원

종합경기장에 경우는 없습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

없습니다.

이석환위원

종합경기장도 이용자들이 상당히 많은데 실내체육관처럼 일시적인 사용승락을 받고 민간인이 신청하는 경우는 없습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

지금까지 그런 경우는 없는 것으로 알고있습니다. 자판기들이 마련이 되어있기 때문에 큰불편은 없는 것으로 알고있고, 신청이 있다면 저희들이 검토를 해볼수가 있습니다.

이석환위원

그러한 데에 있어서 일말에 의혹이 없도록 해주시기 바랍니다.

남경춘위원장

수고하셨습니다. 김성근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

김성근 위원입니다. 현황보고서 6쪽에 보면 98세입세출예산현황이 나와있네요, 거기에보면 금년도 세입이 9억35백으로 되어있고 세출은 34억35백만원으로 되어있습니다. 그러면 금년도 적자가 8억6천이 된다고 그러셨는데 나머지 17억정도는 빙상경기장이나 화산체육관쪽에 운영으로 적자를 보고있다는 것인가요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예, 다른 시설까지 포함해서 그러는데 금년에 예산이고요, 제가 결산추계를 해봤는데 세입은 말씀드린 바와같이 9억35백에서 10억8천정도로 늘어납니다. 또 세출은 저희들이 인건비를 인원을 감축해가지고 줄이고 또 여러 가지 경비를 절감한 결과 92천정도는 집행이 안될것으로 알고있습니다.

김성근위원

이번에 구조조정으로인한 인건비에서 줄어드는 것이 아니예요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

인건비 3억정도 줄어들고, 3명이니까 3억은 안되고.

김성근위원

그러면 6억정도는 어디에서 줄어들어요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

운영비라든지 시설보수, 제가 와가지고 방침을 앞으로 월드컵축구경기장이 지어지면 필연코 종합경기장을 시에서 맡아서 운영할 필요가 없다고 생각합니다. 그래서 종합경기장의 시설유지에 앞으로 4년동안 유지할 수있는 최소한의 경비만 투입하자는 것이 제 방침입니다. 그래서 그런데에서 절감을 많이 했다고 보여집니다.

김성근위원

그러면 순수하게 금년도 적자라고하는 것은 순수하게 종합경기장 관리운영에 필요한 적자라는 얘기인가요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예산액으로해서 8억6천입니다. 그래서 실제로는 적을 것으로.

김성근위원

문제는 이석환 위원께서 질의를 했듯이 계속 도의 시설을 전주시민이 다수 이용한다라는 명목하에서 전주시에서 모든 관리를 해오고 매년 적자를 보는데 그중에 보면 과거에는 인건비 때문에 적자가 제일 많습니다. 그런식으로 말하자면 도행사는 종합경기장에서 전혀 할필요가 없다는 얘기죠. 또 월드컵경기장을 신축하는데 도에서 40%를 부담한다고 되어있습니다. 그러면 도에 재정도 그렇게 충분한 것도 아니어서 종합경기장을 매각해서 40%를 지원한다는 결론이 됩니다. 그러면 결과적으로 도에서 아무 책임이 없이 전주에서 관리하던 재산을 팔아서 월드컵을 지원해준다는 어떻게보면 결과적으로 전주시 재산을 도에서 팔아가지고 전주시 월드컵공사에 지원을 해준다는 이런 명분이 됩니다. 단지 법적으로만 종합경기장이 도재산으로 되어있지 실지로 모든 관리운영은 전주시에서 하면서 예를 들어 흑자나는 운영이었다면 도에서 이렇게 놓아두지는 않았을 거예요, 적자가 나기 때문에 놓아둔다는 것이죠. 앞으로 월드컵경기장이 건설되고나면 그 시설은 더 필요가 없잖습니까. 그러면 그것을 매각해서 지원해주고는 월드컵경기장 건설하는데 40%를 도에서 지원했다, 이렇게 결과가 되거든요. 그래서 앞으로 3년동안밖에 안남았습니다만 이 관례가 도와 전주시간에 지방자치단체로써에 상급지방자치단체라고해서 하급지방자치단체에 이런것들을 떠넘기는 이런 예가 될 수있습니다. 엄연히 전주시민한테 도세로 걷어서 당연히 지원해줘야하는 부분이 있어요, 전라북도 도세중에서 전주시민이 내는 도세의 비중이 가장 많잖습니까. 그러면 전주시에다가 당연히 지원을 해줘야하는데 이런것들이 나가고 있으니까 필요없다, 그러면 전주시는 모든 것을 다 책임져야하는 이런 입장에 올수있으니까 이런 것은 물론 기간은 얼마 안남았습니다만 강력하게 한계를 구분해서 꼼짝못하게끔 도에서 지원을 하지않으면 안되게끔 행정적인 조치를 해야 할 것 같습니다. 이상입니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

감사합니다.

남경춘위원장

수고하셨습니다. 김동성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김동성위원

김동성 위원입니다. 보충질의를 하겠습니다. 지금까지 두분 위원님께서 하신 말씀이 매년 나오고하니까 이에 대한것을 심각성을 인식해서 도에 있다가 오셨기 때문에 아마도 한 번 올라가서 교부금이 얼마나오는가라도 알아서 우리가 서둘러야 할것이고, 9페이지에 소송관계, 야구장광고료문제로 변호사비로 5백만원이 들어가서 2차변론까지 하고있는데 1차변론은 11월13일에 끝났습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

1차변론은 끝났습니다.

김동성위원

가망은 어떻습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

1심에서 저희들이 이겼기 때문에 기대를 걸고있습니다.

김동성위원

이런 재판을 할 때 소송업무를 담당하는 계에서만 나갑니까, 체육시설에서도 나가서 방청을 합니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

방청이 아니라 저희들이 출석을 합니다.

김동성위원

결과적으로 큰 문제없이 12월11일 2차변론이 있는데 2차변론으로 거의 끝날 것 같습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

몇번 더 해야 할 것 같습니다. 저쪽에서 강력하게 나오기 때문에.

김동성위원

5백만원이 변호사비로 들어가 있으니까 많은 활약도 해가면서 미수금 확보에, 이런일이 아니고도 상당히 세입이 미달되는데 이런 것 조차 우리가 받을 권한이 있음에도 불구하고 안되어 있으니까 그렇게 해주시고. 겸해서 96년도에 제가 이러한 광고료가 상당히 외국에서 수입이 상당히 많이 들어와요, 그런데 전주시에는 아까도 얘기를 하다시피 적자가 많이 남에도 불구하고 광고물에 대한것을 연구를 안해서 시정질문때 한 번 해드리면서 한솔제지의 간판과 같은 간판을 거기에 몇 개만 해놓으면, 거기가 완전히 프랑카드 거는 장소가 되어있어요. 그래서 홍소장이나 김현철소장한테 가면 광고관계를 한솔제지와 같이, 거기 무료로 세입이 안들어 올것입니다. 설치만 해가지고 자기 마음대로 몇 년이고 이용을 하고있어요. 그래서 그런것을 해보십사 해가지고 전라북도 광고협회회장까지도해서 공문으로도 왔다갔다했어요, 2년 3년이 접어드는데 제가 소장님이 오셨을때도 그런 얘기를 한적이 있는데 우리가 영구적으로 그 장소를 전주시홍보광고를 할 수 있는 시설을 함과 동시에 거기에서 수입일 발행할수 있도록 충분히 광고협회에서 시설동시에 그것을 완전히 활용을 하면서 세입까지 집어넣는다고 들었어요. 김사장인가 내가 대면까지 했습니다. 그래서 이것은 숙제를 두고서 소장님으로 오셨기 때문에 뭣인가 나타날 수 있도록 해주시기 바랍니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

먼저 김위원님 말씀을 그전사항까지 잘 기억을 하고있고 그래서 저희들 나름대로 검토를 하고있습니다. 그와 아울러서 저희 시설로 되어있는 멀티비젼이 축구장과 야구장에 있고 또 실내체육관도 만듭니다만 그런 멀티비젼의 상업화까지 나름대로 검토를 하고있습니다.

김동성위원

빙상경기장도 설치된지는 얼마안됩니다만 언덕을 연구하면, 외국같은데는 공항에 들어가는데가 광고로써 끝나요, 그래서 우리는 빙상경기장 언덕이라든지 수당문좌우, 요수까지도 선정이 되었을거에요. 후문에는 몇개 이쪽에는 몇 개까지 해놓고 떠나버리니까 유야무야 하는데 소장님이 세입분야에 있어서 일익을 할수있도록 괴롭지만 연구해서 할수있도록 당부를 드립니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

감사합니다.

남경춘위원장

수고하셨습니다. 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의있습니까. 이의가 없으므로 10분간 감사중지를 선포합니다. (위원장 간사와 사회교대)

「없습니다」하는 위원있음

10시55분 감사중지

11시14분 감사계속

태광호위원장대리

성원이 되었으므로 감사속개를 선포합니다. 질의하실 위원님 계십니까. 유창희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

유창희위원

유창희 위원입니다. 앞서서 김성근 위원님하고 이석환 위원님이 질의를 했던 내용에 대해서 또다른 시각으로 보기 때문에 보충질의를 하겠습니다. 업무보고서 5쪽에 보면 사업비 내역이 있는데 사업비 내역중에 종합경기장 사업비 내역을 계산을해보면 종합경기장에 들어간 사업비가 114억53백만원이더라고요, 그중에 국비지원이 59억09백만원이고 도비가 21억62백만원, 다음에 시비가 33억82백만원이 지원이 되가지고 사업비속에 계상이 되어있는데 부지매입비는 이속에 포함이 안되어있는 것이죠.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

부지는 1960년대에 도가 확보한 부지로 알고 있습니다.

유창희위원

그러면 1980년대에 준공이 되가지고 그 이후 전주시가 관리를 해왔잖습니까. 그러면 80년도부터 98년까지 거의 20년 가까운 기간동안에 저희 시에서 관리하면서 들어간 비용이 대충 추계를 내면 330억가까이 된다고 그러는데 그정도가 맞습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저는 그렇게 계산을 안해봤는데 자료로 별도로 제출해 드리도록 하겠습니다.

유창희위원

이것은 전문위원님한테 물어보니까, 저는 대충 계산해서 10억씩계산해도 20년이면 20억이다 이렇게 계산을 했었는데 이자계산까지 하니까 거의 330억 가까운 돈이 저희 전주시에서 그동안 종합경기장을 관리하면서 지출한 경비라고 그러더라고요, 그러면 330억에다가 그당시 건축을 하기위해서 지원한 금액이 33억82백만원이면 거의 400억 가까운 돈이 재정지출이 나간것이 아닙니까. 그러면 건축비공사금액이 114억이었었고, 또 전에 공사하고 부지매입비가 얼마가 들었는지는 모르겠지만 거의 400억가까운 돈이 전주시가 지출한 금액이었다고 하면 전체금액중에서 못했어도 반절이상의 금액은 전주시가 지원한것이 아닌가라고 생각을 하고있거든요. 소장님 생각은 어떻습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저도 공감입니다.

유창희위원

월드컵 전용경기장을 짓기위해서 전라북도와 전주시의 금액이 40대60이 아닙니까. 그래서 전주시가 총공사비중에 460억을, 전라북도가 월드컵경기장을 짓기위해서 도비지원금으로 460억을 계상을 해놨는데 그 돈에 재원마련이 종합경기장을 매각을 하는 측면에서 전주시한테 주겠다는 얘기가 언론보도상에 많이 나왔었죠. 그러면 본위원이 볼때는 가장 중요한 것은 그동안 10억이 넘는돈에 관리비상에 적자금액을 도한테 지원해달라고 요구를 보내는 것도 중요하지만 더 중요한 것은 이제 도가 종합경기장을 매각을 한다고 하니까 매각을 하면 매각대금이 얼마 나올것이 아닙니까. 그때 언론에 나오기는 900억정도의 매각대금에서 철거비용 모든 것을 뺴고나면 600억정도인가가 총금액이라고 해서 그중에 460억을 전주시한테 지원하겠다고 그랬거든요. 그러면 전주시가 새로운 입장으로 접근을 할 필요가 있는 부분이 바로 거기에 있다고 보거든요, 매각을 한다고 하면 전주시가 그동안 관리하는데 들어간 비용계산을 해서 그것이 현재는 도재산으로 되어있지만 우리 재산권 행사를 할 수 있는 부분이 있는가 없는가를 검토를 해주셔가지고 매각을 할 때 나오는 금액을 전주시가 일정정도는 전주시 재원으로 확보를 해야 저는 타당하다고 생각을 하는데 소장님의 생각은 어떠세요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저도 그말씀에 대해서 전적으로 동감입니다.

유창희위원

앞으로 그 부분을 새롭게 접근해서 전주시에 재산권행사 부분을 강구할 계획을 갖고 추진을 해주실수 있겠습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

그런데 공유재산관리문제는 저희 부서 문제가 아닌 별도의 부서가 있겠습니다만 저희들도 시설을 관리하고있는 부서로써 그 문제를 재산관리부서하고 긴밀히 협조해 나가겠습다.

유창희위원

다음에 지난번 저희 위원회를 통과한 조례가 있었는데 12쪽에 보니까 11월16일 공포를 했고만요, 그러면 그때 당시에 조례를 통과를 시켜야 된다는 가장 중요한 이유중의 하나가 비용을 싸게해서 많은 인원들이 체육시설을 이용하게해서 수입을 증대시키자는 목적이 가장큰 이유중에 하나였다고 보는데 그것을 통과를 시켜놓고 나서 수입증대가 일어날것이 어느정도라고 생각을 하십니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저희 시설의 이용은 전반적으로 사회전반적인 경제상황과도 굉장히 밀접한 관계가 있다고 생각을 합니다. 그리고 축구나 야구가 어떻게 붐이 형성되느냐에 따라서 굉장한 차이가 있다고 봅니다만 같은 사회경제적인 여건같으면 사용료인하를 했기 때문에 그에 상응하는 효과는 분명히 있을것이라고 자신할수 있겠습니다.

유창희위원

그 부분을 여러 가지 방법으로 홍보도 하시고 그러더만요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예, 그래서 아까도 보고를 드렸습니다만 어제까지도 저희 전직원들이 붙어가지고 582개 기관단체에다가 우송을 했고 거기에는 조례개정전후 행사를 했을때 얼마만큼 주최측에 이익인가, 그런 것 까지 분석해서 전부보내고 또 쌍방울과 현대 다이노스측과도 보고서에 있는 관람권 발매단가라든지 또 무료입장문제라든지 축구나 야구팀 지원문제들을 긴밀하게 협조를 해 나가고 있습니다.

유창희위원

지금까지 준비한 내용을 놓고 봤을때는 내년도에는 올해 98년도보다 수입부분에 저하되는 요인은 없겠죠.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

그런데 일반 실내체육관이나 종합관이나 아이스링크같이 행사를 유치하는 것은 저희들이 노력한 만큼 횟수가 늘어나니까 효과가 분명히 있을것이라고 봅니다만 야구장은 솔직히 걱정이 됩니다. 야구붐이 급격히 저하되고 있기 때문에, 그래서 야구붐을 조성하는 문제 또 야구구단측에서 얼마나 유명선수를 확보하냐에 따라서 변수가 있을것으로 봅니다만 분명한 것은 이번조치로 인해서 경기에 반수를 군산구장에서 했거든요, 그 일부를 더 가져온다든지 그런 긍정적인 측면은 분명히 있을것으로 봅니다.

유창희위원

그러면 야구부분은 소장님의 견해는 붐의 조성부분이 떨어질 것 같으니까 수입부분에 약간에 차질이 올수있다고 보고 축구부분은 2002년 월드컵을 치르기 위해서라도 더 양성화 시켜서 더 붐을 조성시켜야 될 입장이고 수입부분이 더 늘어나는 것이 더 당연한 것이 아니겠어요. 그런데 물론 사무감사기간이니까 이장소에서 이런 얘기가 맞는 것인가는 모르겠지만 99년도에 예산편성안을 체육시설쪽에서 올라온것을 제가 잠깐 보니까 축구 부분은 관람인원이 다 감축되어있어요, 비용도 다줄어있고, 물론 야구도 줄어있는데 야구는 아까 그런 견해를 갖고 계신다니까 제가 물어보지않고 축구부분도 제가 예를 들면 축구장 부분에 수입에서보면 98년도에는 특석이 150명 일반석이 350명, 학생이 30명 이런식으로 계산을 해놨는데 99년도에는 특석이 백명, 그러니까 150명에서 100명으로 줄었고, 일반석같은 경우도 350명에서 250명으로 줄은 것으로 산출기초를 내셨거라고요, 저는 이렇게 낸것을 보고 저희들이 11월6일 공포되었던 이 조례안을 시킬때는 분명히 인원이 더 늘어남으로 인해서 세수에서 도움이 되는 쪽으로 저도 그렇게 이해를 했고 우리 위원회 위원님들도 그렇게 이해를 했을 것으로 보는데 내년도 예산이라는 것은 내년도에 할 계획이잖아요, 물론 열심히하면 이보다 더 늘어날수있기는 하죠. 하지만 내년도 계획자체가 올해보다 더 줄었다는 의미는 너무나 소극적인 자세아닙니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

그래서 그 요구를 조례공포전에 본예산에 요구를 했고 공포된뒤에 수정예산을 저희들이 제출을 했습니다. 그래서 인원이 조정이 되었습니다.

유창희위원

그래서 많이 늘어나 있습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예. 100% 자신있게 반영은 안했습니다만 늘려서 잡았습니다. 그때가서 보고드리겠습니다.

유창희위원

그때 조례를 통과할때에 소장님이 이 자리에서 하신 말씀이 있어요. 의욕을 갖고 할테니까 조금 부족한 부분이 있어도 지원을 해달라는 쪽에 논조를 분명히 그 자리에서 말씀을 하셨는데 내년도에 계획도 의욕적으로 계획산출을 하셨으면 좋겠어요, 그것을 다시 이 자리에서 건의를 드리니까 그렇게 할수 있겠습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예.

유창희위원

이상입니다.

태광호위원장대리

수고하셨습니다. 박창수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박창수위원

보충질의를 하도록 하겠습니다. 축구경기장 부분에 대해서 말씀을 드리겠는데요, 익산에서 현대 다이노스가 경기를 하고있는 부분이 일부분을 익산으로 이전한다는 얘기가 있죠.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예.

박창수위원

그 첫 번째 이유가 익산에는 야간경기를 할수있도록 나이트시설을 하고 전주경기장은 그것이 빠졌죠.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예.

박창수위원

그러면 앞으로 이 대책을 어떻게 하실 생각이세요. 프로축구 경기운영 방식이 99년도가 되면 야간경기로 전체를 소화하는 것으로 되어있는데 그러면 소장님 표현대로면 현대다이노스를 축으로한 축구에 대해서 인원감축과 세수입은 감소된다고 봐야하는 것 아니예요.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

그래서 이번에 수정예산으로 인원을 늘려잡았고요, 그리고 일전에 지방 모일간지에 익산종합경기장에 라이트시설을 하는 것으로 현대구단측과 익산시가 협의하는 것으로 보도가 되었습니다만 저희들이 확인한 바에 의하면 구체적으로 진행된바가 전혀 없고 저도 맨처음에 8월 1일자로 부임을 해가지고 제일 걱정이 그것이었습니다. 당초에 거기에다가 도비 9억 시비 9억해가지고 18억을 확보하고 나머지를 현대가 부담해서 라이트시설을 하기로 했다가 월드컵경기장이 신축되는 것으로 가닥이 잡히니까 그것을 삭감했잖아요. 그래서 앞으로 전주가 월드컵개최도시로써 축구붐을 일으키기 위해서는 라이트시설이 필수적이다하는것이 저하고 현대구단측에 같은 의견입니다. 그래서 실은 저는 계속해서 현대구단측의 그것을 요구했어요. 지금같이 너희들이 소극적으로 3/1만 낸다고 하지말고 현대에서 더 부담을 하고 또 그 시설도 당초에 계획했던 고정 시설로 27억짜리를 생각하지말고 앞으로 4년간 야간경기를 할 수 있는 시설, 최소한의 미니멈시설을 하는데 과연 얼마가 들것인가를 파악을 하고 거기에서 현대가 최대한 부담하고 나머지 모자라는 것이 얼마니까 그중에서 전주시에서 얼마를 지원해달라는 안을 제안하면 적극적으로 시장님한테 건의를 하고 도하고 협의하겠다라는 얘기를 저는 굉장히 깊숙히 진행하고있는데 먼저 그 보도가 있어서 제가 알아봤더니 그것은 사실 무근이라고 하니까 그런 쪽으로 노력을 하겠습니다.

박창수위원

월드컵개최도시로 전주도 포함이 되었습니다만 프로축구가 활성화되어가고 있는 측면에서 월드컵 붐을 타서 관객수가 증가하고있는 것은 사실인데 그런데 전주경기장만 라이트 시설이 없어요. 그러면 2002년 월드컵 붐조성을 위해서 어떠한 조치든지 전주시 뿐만아니라 축구가 전주를 연고지로 하고있는 현대다이노스하고도 같이 축구붐 조성을 해야하는데 축구경기를 치르고 월드컵을 치르는 전주에 축구를 하는데 야간 라이트시설이 안되어있다는 것은 말이 안됩니다. 그래서 라이트시설을 하면 현대다이노스가 거기를 사용할것이고 거기에 따라서 인원증가를 하면 부수적으로 전주시가 세수입이 조금 늘겠지만 축구붐이 활성화 되면 현대다이노스가 굉장히 이익이 돌아간다고 보거든요. 축구활성화를 통해서 전라북도에 축구붐 플러스 현대다이노스라는 축구팀에 명문화도 되겠죠, 그래서 그런 문제를 종합적으로 검토해서 현대측과 긴밀하고 적극적인 협상을 통해서 최소한 전주경기장에도 라이트시설을 해서 99년도 부터는전주시민들 뿐만아니라 전라북도민들도 야간에 축구관전을 할수있고, 그러면 관객수가 주간에 하는 것 보다는 배정도 늘어난다고 보거든요, 그런식으로해서 축구붐을 조성하는 기본적 개혁과 내용의 팬서비스를 해야지 현상태에서 2002년에 전주에서 월드컵이 열리니까 축구붐 차원에서 월드컵에 성공적인 유치 차원에서 우리가 축구관람을 하자, 이런 구호성 갖고는 안되요. 조성되는 사업들이 있고 팬들에게 돌아가는 뭔일이 있어야하고 다음에 팬들이 여유시간을 가지고 경기를 할 수 있는 시간대로 조정을한다면 관람객은 늘게 되어있습니다. 그래서 그런 문제를 심사숙고해서 검토해 주십시오. 이상입니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저도 박창수위원님의 의견에 전적으로 동감을 하면서 적극적으로 협조를 해 나가겠습니다.

태광호위원장대리

수고하셨습니다. 김남규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김남규위원

자전거 경륜장 활용방안을 토의했다고 그러는데 무슨 내용을 토의했습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

자전거 경륜장을 이용하는 사람들이 전라북도 싸이클선수들만 이용을 합니다. 그래서 그것이 얼마나 안타까운 일입니까. 그래서 넓은공간을 어떻게 활용할수 있겠는가 -저는 전문가가 아니기 때문에- 예를 들면 거기에서 트랙은 조깅트랙으로 저는 개인적으로 사전에 생각을 했는데 가운데 우뢰탄 바닥에는 노인들 게이트볼도하고 아침에 시민들이 나와가지고 베드민턴도 치고 그런 공간으로 활용할 수 없겠는가하고 체육시설관리 운영위원회 위원님들을 모시고 갔더니 역시 전문가들의 의견이 중요하다고 생각을 했습니다. 현재 트랙은 시멘트바닥으로 되어있어서 조깅이 불가능하답니다. 그런데에서 조깅을 하다보면 관절에 부담이 가기 때문에, 케미칼로 되어있는 바닥도 게이트볼같은 것은 적합하지않다, 왜냐하면 게이트볼은 잔디나 맨 흙에서 해야지 그런데에서 하면 노인들의 건강문제도 있고 적합하지않다, 그래서 지금 현재로 뾰족한 수는 없지만 좌우간 대학교수님들도 계시고 시민단체 대표님들도 계시고 체육단체대표들도 계시기 때문에 다음 회의때까지 뭘로 활용하는것이 좋겠는가하는 것을 연구해가지고 저희들한테 의견을 주기로 했습니다. 다만 그시설이 굉장히 낡아있어가지고 보수를 하는데 많은 돈이 들어갑니다. 그런데 시장님 생각은 경륜장을 앞으로 장기적으로 월드컵축구장 단지내에 이설해야 된다고하는 것이 시장님의 생각이고 제생각입니다. 그래서 그 시설에다가 막대한 예산을 투자해서 보수를 하는 것은 바람직하지 않습니다. 그래서 현재 있는 상태로 어떻게하면 시민이 다수 이용할수 있겠는가 하는것을 전문가들의 의견을 들어서 깊이있게 연구를 할려고 합니다.

김남규위원

91년도에 시설이 되고 전국체전을 한 번 치르고 나서 그렇게 되었는데 요새 흔히 지방자치단체들끼리 빅딜하는 것들이 있더라고요, 뭐냐면 체육시설을 막짓는것이 아니라 이용을 서로 지방자치단체끼리 서로 이용할수 있도록 하고 있더라고요. 그래서 자전거 경륜장이 세입은 200만원밖에 안되고 인건비는 81백만원, 시설보수가 따르면 이것이 엄청난 돈이 되어서 이대로 갈수는 없지않을까해서 활용방안에 대해서 무엇을 토의했는가하고, 거기는 청경이 3명이고만요, 실내체육관 같은데도 2명밖에 안되는데.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저도 그 인원 배치에 대해서 적합하지 않다고 봅니다. 그래서 만약에 이 문제를 우선 확정이 아닙니다만 이런 보고를 시장님한테 드리고 시장님도 승낙을 했는데 왜그냐면 우선 전라북도 싸이클 연맹에서 그 시설을 맡아가거라 이용을 그쪽에서 하기 때문에, 그런데 운영경비 때문에 만약에 그것이 성사가 안된다면, 위탁이 안된다면 저희들은 인력관리는 별도 다른 부서에서 하니까 제가 확정적인 말씀을 못드립니다만 관리인력 최소한으로 한두명만 배치하고 나머지는 철수하는것이 바람직하다고 봅니다.

김남규위원

실내체육관도 2명밖에 없는데.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

거기가 오픈되고 대학생들이 있기 때문에 그동안에 시설파손도 있고하는 전례가 있어서 보강이 된 것으로 알고있습니다만, 제 생각으로는 거기에 보안시설을 약간 보강해가지고 그런 관리인력을 과감하게 감축하는 것이 바람직하다고 생각합니다.

김남규위원

다른 질의를 드리도록 하겠습니다. 겨울철에 공공근로사업을 최대한으로 이용해서 체육시설은 할 일이 많다고 생각을 합니다. 겨울철은 공공근로 사업이 어디로 해야할지를 모르지만 체육관같은데는 실내기 때문에 닦고 조이고 기름치고 할 때가 많이 있을거라고 생각합니다. 그래서 실내체육관같이 다중집합장소 같은 경우 깨끗이 해가지고 이용객들이, 요즘은 겨울이 스포츠의 계절이 되었으니까 여름에 뜨거운데는 스포츠를 안하는 그런 경향들이 되어있잖아요. 그런 공공근로사업의 개발을 시에서도 못하고있는데 체육관리사무실에서 개발을 해서 체육시설을 최대한도로 장기유지할수 있는 그런 계획들은 있습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

그래서 지난 2일부터 실내체육관 입구 양쪽 보도블럭진입로가 있고 그 뒤로 전부 보도블럭으로 깔린것이 있습니다. 그것을 전부 새로 보도블럭을 교체를 할려면 7천만원이 들어가고 현재의 상태는 거의 사용을 못할 지경으로 부스러기가 되어있어요, 그래서 이번에 저희 시설에 배치되어있는 공공근로사업자 61명 플러스 20명을 추가로 받아가지고 거기에 있는 보도블럭을 전부 교체를 하는데 필요한 보도블럭은 전주시가 이번에 자전거도로를 내면서 나온 자재를 저희들이 확보해가지고 자재를 3/1쯤 수송을 했습니다. 그래서 거기에서 작업을 할것이고, 또 실내체육관에 있는 의자가 제가 알기로는 20년전에 의자를 놓아가지고 지저분하기가 말로 형언할수가 없습니다. 그래서 공공근로자들이 거기를 세재로 닦았는데 거의 새의자가 되어있습니다. 그렇게 활용을 했고, 또 겨울에 작업이 적절하지는 못합니다만 기온이 영상으로 올라가는 내년 2월달쯤해서 실내체육관 내부에 있는 도색 수성페인트 부분을 너무 높아서 위험한데를 제외하고 공공근로사업자들이 할 수 있는 부분까지 그분들을 동원해가지고 도색을 할려고 합니다. 그러면 예산절감효과는 물론이고 공공근로사업 일자리도 마련하고 체육시설환경도 개선되는 그런 효과가 있을 것이라고 생각을 합니다.

김남규위원

저는 특별히 소장님한테 말씀을 부탁드리고 싶은 것이 이번 겨울철에 체육시설에 최대한도로 공공근로사업자를 많이 투자해서 경제수명을 연장하고 시민들이 쾌적하게 실내체육관을 이용할수 있는 그래서 곳곳을 다 돌아야 할 것 같아요. 그래서 보고만 받지말고 으로울러스케이트장 체육관 여러 가지 이런것을 다해서 몇 명이라고 구성을해서 해봐야 할 것 같아요. 다음으로 가끔가다 월드컵부지문제가 나오면서 도지사님이 덕진에 종합경기장을 판매한다, 이런 말을 자주 하잖습니까. 그런데 시에서는 매각을 한다고 하면 상당히 체육시설이 없어지는 문제가 나와요, 체전을 치른다든지.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

종합경기장 부지내에 있는 체육시설이 종합경기장 야구장 테니스장 수영장입니다. 그런데 종합경기장은 축구장과 육상트랙인데 월드컵 축구장이 지어지면 축구전용구장하고 그 옆에 보조트랙에 축구장 일면과 육상트랙이 나옵니다. 그런데 종합경기장으로써 육상연맹의 공인을 받을려면 일정한 좌석이 있어야 되는데 보조경기장에 그만한 좌석을 증축할수있도록 설계에 반영하도록 저희들이 요구를 해놨습니다. 그리고 거기에 야구장과 자전거경륜장을 그쪽으로 옮기도록 공식적으로 도시계획부서하고 월드컵추진단한테 요구를 했습니다. 그래서 그렇게 된다면 현재 종합경기장내에 있는 실내수영장만 그 자리에 있게되는데 시설소유로 되어있는 전라북도가 어떻게 할지는 모르겠습니다만 실내수영장은 현재 있는 위치에 존치하는게 좋겠다고하는 의견을 분명히 건의를 했습니다. 그러면 나머지는 전부 해결이 된다고 봅니다.

김남규위원

그리고 겨울스포츠인 프로농구라든지 프로배구같은 것이 많이 경기가 열릴때 실내체육관 전광판은 교체가 되었습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

아닙니다. 지난번 추경에 위원님들이 협조를 해주셔서 15천만원을 확보했는데 설계를 거의다 마치고 연내에 발주를 해가지고 회계년도 안에 시설이 조속한 시일내에 완공이 되어가지고 그런 대회를 적극적으로 유치하도록 하겠습니다.

김남규위원

그러면 내년 3월이내까지 5월까지 프로농구나 프로배구의 유치계획이라든가 그런 것은 없습니까. 아니면 농구협회라든지 배구협회에서 하겠다는 그런 것은 없습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저희들한테 제의들어온 것은 없습니다만 그래서 의회가 끝나면 제가 자료를 가지고 관련단체를 방문할려고 자료를 준비하고 있습니다.

김남규위원

요새는 농구라든지 배구가 아주 청소년들한테 인기가 많고 여러 가지 레저시간도 많이 줄수있고 건강을 줄수있는데 기존에는 있었는데 왜 뺏겼습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

현재 전광판이 안되기 때문에 우선 그것 때문에도 대회유치를 못하고 있습니다.

김남규위원

전광판이 언제까지 되겠으니까 그런것을 유치해야 할것이 아닙니까. 전주는 그러면 스포츠의 메카로써 월드컵과 관련한 여러 가지 주면 타경기들도 보조가 되어야하는데 올겨울에는 그런것들이 전혀 안된다는 말이 아닙니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

실내체육관에서 전광판이 필요한 경기는 현재로써는 어렵습니다. 그래서 빨리 시설을해서 유치를 하겠습니다.

김남규위원

그리고 실내체육관 앞이나 전주대는 아까 자전거경기장 앞에는 주차장 문제가 조례를 개정하면서 말씀을 드렸는데 실내체육관 앞에는 주차장 문제가 어떻게 되고있습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

지난번에 제가 그런 지적말씀을 듣고 알아봤더니 유료로 하다가 관리비 문제가 더 들어기 때문에 다시 무료로 환원을 했다는 내용을 파악했습니다.

김남규위원

그러면 다시 유료화할 생각은 없습니까. 조례를 개정해서라도, 왜냐하면 실내체육관 앞을 보면 황금에 자리가 되었어요. 대학교에서 주차를 다 거기에 하고 상가들도 거기에 하루내내 거기에다가 주차를 하게되고 진짜로 이용을 할려고 하는 사람은 거기에 주차를 못하고 가거든요. 그래서 상가사람들한테 마치 특혜를 주는 것같이 보이고 학생들한테도 그렇고, 그학생들은 새벽 3시까지 술먹고 떠들고 가다가 거기에 청경들도 시달리고 관리하는데 애로점도 많이 있고 기물도 파손하고 그냥그렇게 쳐다볼수만은 없는 문제 아닙니까. 그래서 예전에 했기 때문에 세외수입도 부족하니까 그런것을 다시 건의를 한다든지 절차를 밟아서 유료주차장화 하던지, 적당한 선에서라도 할 수 있는 것이 아닙니까. 그래서 그런 수입가지고 정리를 할수 있는 것이 아닙니까. 그 앞을 보면 무척 지저분해요, 그리고 앵카를 박아서 뭣을 쳐놓고 그래서 상당히 그렇잖아요. 전주시 공공건물에 주차로써 상당히 잘 안되고 있잖습니까.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

저도 상당히 그부분이 김위원님하고 같은 생각을 많이 했는데 유료화할려면 시설과 인력이 추가로, 예를 들어서 매표하는 공간도 만들어야 되고 사람도 배치를 해야 되기 때문에 공간이 넓다면, 옛날에 종합경기장 앞에 같이 넓은 스페이스도 적자가 나고 여러 가지 불편해서 그것을 폐쇄했는데 좁은 공간에다가 별도로 주차관리요원을 배치하고 별도의 예산을 투입해가지고 유료주차장시설을 한다고 하는 것은.

김남규위원

감사장에 나와서 발뺌할수 있는 자료에 불과하고 제가 봤을때는 적극적으로 적자가 되었던 흑자가 되었던 삼성문화회관도 있고 전북대가 있는데 전북대가 유료로 되니까 상가사람들이 실내체육관앞을 이용하고있다는 것이죠, 그러니까 그런것들을 적극적의지로 세원발굴차원도 있고, 예전에는 그보다더 적자인데가 많았습니다. 이제는 그정도는 아니니까 그부근을 깨끗이 할 수 있는 방안, 그래서 고정적으로 주차를 하는 사람들에 대해서는 월사용료 얼마라도 받아야 할것이 아닙니까. 뻔한 차들이 있을것이 아닙니까. 그래서 어떠한 조치를 할수있을 것같아요, 공공근로사업을 이용해서 그런것을 할수있잖아요, 2002년까지 공공근로사업이 있으니까 적극적으로 한다면 그렇게 할수있잖습니까. 그런 차원에서 인건비 부담은 없어졌어요, 컨테이너박스 하나 갖다놓고, 주차보유대수가 몇대입니까. 덕진거성건설있는데 옛날에 덕진역광장보다도 더 큰광장입니다. 거기에서는 그렇게 하고있잖습니까. 그 근방이 대학로 문제 때문에 주차장사가 될 수있는 자리입니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

거기 주차면수가 80대인데요, 그문제는 유료주차장을 관리하고있는 교통행정과하고 긴밀히 협조를 해보겠습니다.

김남규위원

그런 말씀을 드리는 이유는 시내에서도 주차장이 그렇게 넓은 장소는 없어요. 그런데도 다 장사를 하고 살잖아요. 전주시도 그렇게 하라는 것이죠. 왜 못하냐는 것이죠. 그래서 체육시설에 적자가 나타나는 부분을 최소화시킬수 있잖냐는 것이죠. 종합경기장같이 넓은 장소는 다중장소지만 거기는 이용하는 사람들이 대학생들이나 상가가 활성화 되어있는 특정한 장소입니다. 삼성문화회관에서 통제를 하니까 실내체육관 앞으로 다 오게 되어있거든요. 거기는 관리소장님이 그러한 각오를 가지고 내년 3월안에는 할수있도록 해봐야 할 것 같습니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

예, 적극적으로 대처하겠습니다.

김남규위원

지켜보겠습니다.

태섭

윤태섭체육시설관리사무소장

고맙습니다.

태광호위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 체육시설관리사무소에 대한 감사를 종결하고자 합니다. 이의 있으십니까. 이의가 없으므로 체육시설관리사무소에 대한 감사를 종결하도록 하겠습니다. 관계공무원 여러분, 그리고 행정위원회 위원 여러분 수고하셨습니다. 중식을 위해서 14시까지 감사를 중지하고자 합니다. 이의 있으십니까. 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원있음

11시58분 감사중지

14시36분 감사계속

남경춘위원장

성원이 되었으므로 감사속개를 선포합니다. 지난 5일 기획조정국 감사시 시장출석요구가 있어 집행부에 통보했으나 중앙부처와의 업무협의및 전국시장,군수,구청장 회의 참석차 출장중이기 때문에 부시장을 대신 출석시켰다는 것을 말씀드리겠습니다. 먼저 부시장에 대한 질의답변을 하고 기타 부분은 총괄적으로 감사를 진행하고자 합니다. 이의 있습니까. 이의가 없으므로 감사를 진행하겠습니다. 부시장에 대한 질의에 앞서 지방자치법 제36조4항과 전주시의회 행정사무감사및 조사에 관한 조례 제9조2에 규정에 의한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 증인은 감사기간중의 증언에서 허위 증언을 할 경우 고발할수 있으며, 증언을 거부한때에는 5백만원이하의 과태료를 부과할수 있음을 알려드립니다. 부시장께서는 발언대로 나오셔서 선서를 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원있음

장택

노장택부시장

선서 본인은 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로를 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 1998년12월7일 부시장 노장택

남경춘위원장

바로 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까. 장대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.