우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

신현필 의원 발언

제75회 제6차 총무위원회행정사무감사1998-12-07

신현필 의원 프로필 보기 →

승태

김승태위원장직무대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 인천광역시 남동구의회 총무위원회 소관 부서에 대한 1999년도 행정사무감사 실시를 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘의 수감부서는 세무과, 징수과, 민원봉사과입니다. 먼저 세무과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 세무과장 나오셔서 담당을 소개하여 주시기 바랍니다.
승준

유승준세무과장

안녕하십니까 세무과장 유승준입니다. 행정사무감사 질의 답변에 앞서 세무과에 근무하는 담당들을 소개해 올리겠습니다. 먼저 김춘숙 세무행정팀장 입니다. 정창열 재산세팀장 입니다. 윤승녕 취득세팀장입니다. 남기활 세무조사팀장입니다. 이상 소개를 마치겠습니다.
승태

김승태위원장직무대리

다음은 바로 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 세무과에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 세무과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

신현필위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네, 신현필 위원님.

신현필위원

신현필 위원입니다. 지난번 감사지적 사항중에 비과세 감면 적용 오류로 인한 취득세 추징 소홀과 상속농지에 관한 비과세 적용 오류건에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
승준

유승준세무과장

네, 설명드리겠습니다. 감사기관은 인천광역시에서 남동구 종합감사시에 지적된 사항으로 비과세 감면적용 오류로 인한 취득세등 추징 소홀에 대한 지적 사항입니다. 부평농협외 12건에 취득세등 총 3억9,463만3천원을 추징하도록 조치를 받았습니다. 오류 내용은 지방세법 제290조 제2항 공공법인이 채권보존용으로 부동산을 취득할 경우 신용사회에 도래하는 업무를 보아 취득,등록세가 면제 대상이었으나 98년 1월 30일 내무부 심사결정계에서 고유 업무의 직접 사용으로 볼 수없다고 결정하므로써 과세 대상으로 전환되었음에도 불구하고 계속 감면해 주었다가 지적된 사항입니다. 두 번째로 상속농지에 대한 비과세 적용 오류사항으로 6건에 대해서 586만2천원을 추징 조치하도록 지시를 받았습니다. 오류 내용은 2년이상 영농에 종사한 자격농민이 농지를 상속받을 경우 지방세법 제110조에 의거 취득세를 비과세 처리해야 함에도 불구하고 2년이 되지 않은 자격농민의 농지를 상속받은 경우에도 취득세를 비과세 처리하였다가 지적된 사항입니다. 그래서 요거는 부과조치를 하여 완결된 사항입니다.

신현필위원

본 위원이 지난 결산특별위원장을 했을적에 지적사항 중에 지금현재 우리가 세무 지금 남동구 특히 남동공단이라든가 여러 가지 사업하시는 분들이 IMF로 인한 부도 또 회사의 처분으로 인해서 세금을 압류 조치하고서도 우선순위에 합당하지 않다 그래서 대개 보면은 은행에 담보로 먼저 제공이 되지 않습니까?
승준

유승준세무과장

네.

신현필위원

하다 보니까 선순위에 밀려가지고 세금을 못받은 사항이 상당히 많이 발생이 됐습니다. 근데 지방세도 국세와 같이 적극적으로 처리를 하면은 먼저 우선으로 받을 수 있는데도 불구하고 적극적인 행정을 펼치지 못하다 보니까 압류 조치 하고서도 우선순위에 밀려서 세금을 못받는 사례가 많이 발생이 됐는데 이에 대한 대안은 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다.
승준

유승준세무과장

체납정리 사항은 징수과 사항인데 제가 그 내용은 징수과장을 했기 때문에 그 사항을 간단히 말씀드리겠습니다. 저희도 나중에 채권은 압류조치를 늦게 했다 하더라도 지금 당해세라고 지방세법에서 인정해 주는게 재산세, 종토세는 당해세로 해서 압류가 늦었다 하더라도 타 채권에 우선해서 우리가 받을 수 있습니다. 그러나 세법상으로 저희는 취득세, 취득세도 당해물건을 취득하는 그런 취득세인데도 불구하고 법원에서 아직 취득세 같은거는 당해세로 인정해 주지 않는 추세입니다. 그래서 압류를 늦게 했다 하더라도 재산세나 종토세 이런 부분은 받는데 대부분이 못받는 것들이 주민세라든가 이런거 세무서에서 자료가 늦게 넘어와서 이미 인제 압류를 했다 하더라도 다른 채권에 밀려서 못받는 경우가 많습니다. 앞으로 좀더 신경을 써가지고 바로 독촉을 하고 재산을 빨리 조회해가지고 압류를 먼저 잡는수밖에 없다고 이렇게 봅니다. 다른 채권 보다 빨리 압류 조치를 해서 우리가 받아내는 그렇게 하도록 하겠습니다.

신현필위원

지금 세무과에서는 세금 부과와 체납된 부분에서 독촉장은 징수과에서 보내는거죠?
승준

유승준세무과장

네, 징수과에서 보내고 있습니다.

신현필위원

세금 부과는 부과 통보 같은거는 세무과에서 하나요?
승준

유승준세무과장

네, 부과 고지까지 다 합니다.

신현필위원

지금현재 동에서 주민등록 1년에 한번씩 인원을 주민이 실질적 그 주택에 거주하는지 안하는지 인구조사를 해서 통보를 하죠?
승준

유승준세무과장

그거는 수시로 주민등록 관계는 사실조사는 수시로 하는 걸로 알고 있습니다.

신현필위원

네, 수시로 하고 그 사항이 세무과에 통보가 안옵니까?
승준

유승준세무과장

그 사항까지는 연계해서 처리하고 있지 않습니다.

신현필위원

지금 이 사항에 대해서,
승준

유승준세무과장

저희가 고지서를 돌리고 나면은 말소됐다든가 이런 사항들은 알게 되기 때문에 바로 그 주민등록 그 당시 그거는 연계해서 저희가 처리하지 않고 있습니다.

신현필위원

말소가 되면 그 주소로 세금을 등기로 다시 통보하지는 않나요?
승준

유승준세무과장

일괄적으로 한 10만건, 20만건 이렇게 나갈 때 그때는 전체적으로 고지가 됩니다. 고지가 됐다가 인제 만약 수취인이 없을 경우에는 조사 하다보면 말소된거라든지 무단 전출이라든지 이런 것들은 공시송달로 이렇게 처리하고 있습니다.

신현필위원

인제 쉬운 일례로 본위원 아파트에 5년전에 거주했던 사람이 저도 세무과나 징수과에 몇차례 의사전달을 했고 또 동사무소에 인구조사를 했을적에도 그분은 여기 거주하지 않는다고 통보를 했던 사항입니다. 그런데도 불구하고 5년동안 계속 그 사람 명의로 해가지고 각종 세금이 부과한 내역이 오거든요. 그런 부분은 물론 자기 사업에 실패로 인해서 주민등록지 퇴거를 안한 그런 부분이 아마 많이 있을겁니다. 그러나 실질적 거주하지 않는 퇴거하지 않는 사람에 대해서 그 주소지, 동일 주소지로 계속 독촉장이라든가 납부고지서가 발부가 된다면은 우편 요금도 많이 손실이 되고 또 실질 효율성 부분에도 문제점이 있기 때문에 그런 부분은 5년이상 되고 또 몇 년이 지난 부분에 대해서는 일제 정비를 해서 다른 대안을 대책을 강구하여야 되지 않나요.
승준

유승준세무과장

네, 위원님 말씀도 상당히 효율성이 있고 일리 있는 말씀인데 재산세라든가 이런 재산에 관계되는 세금은 말소나 이런 사항, 그런 사항에 관계없이 부과하도록 이렇게 되어 있는거로 보시면 되겠습니다. 주민등록 고지서 전달에 관계는 그런 문제에서 방법은 강구해야되겠지만 부과해야되는 그런거는 안 부과할 수는 없습니다.

신현필위원

아니 부과 사항이 아파트라든가 건물에 대한 이미 명의변경이 끝났고,
승준

유승준세무과장

물론 명의변경이 끝났고 재산이 이전이 됐다고 그러면은 그거는 정리가 당연히 됐어야 되는거고 그거는 잘못된 겁니다. 그래서 위원님이 지적하신 안 살고 말소됐다는 그런 사항은 주민세야 당연히 안나가야 되는 사항이고 재산에 관계된 사항은 고지서 송달 여부에 관계없이 그거는 일단 부과돼야 되는 사항이고 이전이 됐다든가 재산관계까지 등기상 이전이 됐다든가 그러면은 그게 고지됐다 그러면 그건 잘못 부과된 사항입니다.

신현필위원

본위원이 질의한 내용은 재산이 이전이 됐는데도 불구하고 고지가 되는 그런 사항에 대해서 질의한 내용이기 때문에 이번 기회에 요번 감사 계기로 일제 다시 점검이 돼서 그런 오류가 발생이 되지 않도록 만전을 기해주시기 당부드립니다.
승준

유승준세무과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.
승태

김승태위원장직무대리

세무과장님 아까 상급기관 감사시 지적사항에서 부평농협외 12건 취득세 총 3,946만3천원 아닙니까 아까 3억, 그렇게 발언을 정정해 주십시오.
승준

유승준세무과장

제가 잘못 읽었습니다. 3,946만3천원입니다.
승태

김승태위원장직무대리

네, 3,946만3천원이죠?
승준

유승준세무과장

네.
승태

김승태위원장직무대리

바로 잡아 주시기 바라겠습니다.
승준

유승준세무과장

네.
승태

김승태위원장직무대리

본위원이 질의 하나 하도록 하겠습니다. 각 위윈회현황에 보면요 인천광역시남동구지방세심의위원회가 15인라 그랬는데 이 15인이 외부 인사가 몇 명입니까?
승준

유승준세무과장

자료를 보면서 말씀드리겠습니다.
승태

김승태위원장직무대리

네.
승준

유승준세무과장

지금 아홉분입니다. 공무원이 여섯명이고 외부인사가 아홉분입니다.
승태

김승태위원장직무대리

외부인사 명단 좀 한번 불러줘 보세요.
승준

유승준세무과장

외부인사가 박형래 회계사, 김지수 감정평가사, 강대욱 법무사, 진영광변호사, 정윤복 감정원인천지점 부지점장, 김왕렬 감정평가사, 홍영복 인하대교수, 김연수 세무사, 박창식 법무사였습니다.
승태

김승태위원장직무대리

네, 그럼 이 지방세 심의위원회를 한번에 10명 참석했다고 쭉 나와 있는데요 여기서는 주로 어떤 내용이 다뤄집니까?
승준

유승준세무과장

주로 중요한 이의 신청건이라든지 또 건물 과세 표준액 결정이라든지 그런 사항들이 여기서 다뤄집니다.
승태

김승태위원장직무대리

네, 그럼 이의신청건라고 제일 처음에 여기 이의 신청이 이게 뭡니까, 이의 신청 7인이 있었다는 얘기입니까? 과세표준위원회 8인 거기 보면은 구성 요건에 보면요 부위원장 밑에 이의신청 7인이 뭡니까? 저기 186페이지.
승준

유승준세무과장

아, 요거는 지방세심의위원회 아니고 과세전적부심사위원회라고 별도로 구성하게끔 돼있습니다. 그 사람들이 7인으로 구성돼 있다는 내용입니다.
승태

김승태위원장직무대리

심의위원회가 구성이 돼있다구요,
승준

유승준세무과장

네, 요건 과세전적부심사위원회가 지방세심의위원회도 구성하게끔 돼있고 지방세법에, 그렇게 돼있고 과세전적부심사위원회가 구성하도록 지방세법에 또 별도로 돼있습니다.

신현필위원

그러면 과세전적부심사위원회가 지금 구성돼 있습니까?
승준

유승준세무과장

네, 구성돼 있습니다.
승태

김승태위원장직무대리

그러면,
승준

유승준세무과장

과세 예고를 나갔을 때 거기에 대한 이의신청이라든가 요런거는 과세전적부심사위원회에서 다루도록 돼있습니다.
승태

김승태위원장직무대리

그 밑에 2회에 14명 참석했다는 겁니까?
승준

유승준세무과장

네.
승태

김승태위원장직무대리

그러면 예를들어서 아까 이의신청 여기 위해 지방세심의위원회에서 이의신청이 있다고 그랬는데 예를들어서 어떤 거가 이의신청이 주로 많이 들어옵니까?
승준

유승준세무과장

주로 단순한 요금이 많이 나왔다든가 이런거 보다는 주로 비용 중과세하는 부분, 중과가 억울하다 그런 내용들이 주로 다뤄지는데 좀 단순하게 세법에 아주 명백히 되어있는 거는 이런데서 다루지 않고 주로 해석상에 조금 문제가 있을 수 있다 요런거는 심의위원회에 의견을 듣는 경우가 있습니다.
승태

김승태위원장직무대리

그럼 이의신청을 예를 들자면 1월달에도 들어 오고 2월달에 들어 오고 5월달에도 들어 오고 10월달에도 들어 오고 막 그럴 것 아닙니까?
승준

유승준세무과장

네.
승태

김승태위원장직무대리

그럼 이걸 몰아서 합니까 어떻게 있을 때 마다 합니까?
승준

유승준세무과장

네, 내용상으로 보면은 주로 인제 먼저 종전에 다뤄졌던 내용들 이런것들이 많기 때문에 그런것들은 이의신청 냈다 하더라도 그냥 이의신청하고 다음에 심사청구로 가고 다음에는 또 소송으로 가고 하기 때문에 종전에 다뤄졌던 사항들은 심의위원회는 열지 않습니다, 그런 사항들은.
승태

김승태위원장직무대리

네, 근데 심의위원회를 올해 한번만 했다고 지금 돼있지 않습니까?
승준

유승준세무과장

네,
승태

김승태위원장직무대리

근데 건수는 이의신청도 있고 여러 가지 있을건데 여러건 일 건데 한번만 한다는 것이 문제가 있다고 생각되시지는 않는지
승준

유승준세무과장

동일사항들이 많기 때문에,
승태

김승태위원장직무대리

많아가지고요 네.
승준

유승준세무과장

네, 그래서 자주 안합니다.

신현필위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네.

신현필위원

김승태 위원이 질의한 심의위원 구성 문제에 대해서 박형래씨가 회계사라고 지금 답변을 하셨는데 회계사입니까 세무사입니까,
승준

유승준세무과장

(직원한테 물어봄)

신현필위원

세무사죠. 그러면은 심의위원회 회계사와 세무사와 같이 균형있게 편성을 해야 되는데 회계사는 어떤 분이십니까 아까 답변 내용중에서는 박형래 회계사로 나왔고 다른 분들은 다 세무사로 답변 하셨는데, 구성 비율이.
승준

유승준세무과장

비율은 다른 규정돼 있는 것 없습니다.

신현필위원

그러면 회계사가 한분도 안계신다는,
승준

유승준세무과장

네, 지금 현재는 없습니다.

신현필위원

물론 세무사는 세무경험이 주로 많은 분들이 세무사로 계시고 저기 하지만 회계사는 별도 공부를 해서 일종에 고시와 비숫하게 회계업무를 전문으로 관리하시는 부분이기 때문에 인적 구성 부분에 대해서 회계사가 같이 심의위원회에 참석이 되어야 된다고 사료가 되기 때문에 다음번 인원조정 할적에는 회계사도 같이 심의위원으로 참석시키도록 그렇게 유도를 하여 주시고 189쪽에 보면은 98년도 불용액 현황에 보면은 운영수당에 지방세심의위원 수당이 50만원으로 책정이 됐는데 지방세심위원 여섯명이 불참으로 인해서 20만원만 집행이 되고 30만원이 불용처리가 됐습니다. 그렇다면은 열명을 예상으로 해서 50만원 계상이 된걸로 본위원이 사료가 되는데 그 절반이 넘는 50%가 넘는 약 60%에 여섯명씩이나 불참을 했다면 심의위원회 회의 개최 날짜 선정한 것이 잘못 됐든지 아니면 심의위원회가 형식적으로 운영이 된다는 그 사항인데 이 부분에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
승준

유승준세무과장

당연직이 여섯명이 모이기 때문에 당연직이 참석을 하고 위원들은 보통 한 50% 상이하게 참석하는 거로 알고 있습니다.

신현필위원

그렇다면은 외부인사들한테 운영수당이 나가는 거 아닙니까,
승준

유승준세무과장

네, 외부인사들 한테 나갑니다.

신현필위원

그러면 외부인사를 심의위원으로 참석을 시켰을적에는 객관성과 공정성이 필요하기 때문에 심의위원을 외부인사를 초청을 하는거 아닙니까. 심의위원 위촉하는 거 아닙니까 그중에 인원이 60%정도가 불참을 한다면은 실질적으로 심의위원회 날짜 선정한 부분이라든가 아니면은 심의위원들이 성의가 없다든가 아니면 본인들이 참석을 해야 할 의사전달이 반영이 안되기 때문에 뭔가 문제점이 있기 때문에 이분들이 참석을 안하는 거 아닙니까, 형식적인 심의위원회 개최했다는 사항밖에 안되지 않습니까?
승준

유승준세무과장

앞으로 많이 참석하도록 유도를 하는 방향으로 하겠습니다.

신현필위원

심의위원분들이 참석을 해서 본인의 의사가 적극적으로 반영이 될 수 있도록 많은 분들이 부당한 세금을 납부 했을 때 이의신청한 부분이라든가 이런 부분에 대해서 그분들의 권한을 그분들한테 재량을 많이 의견을 청취를 해서 처리하도록 또 지방심의위원들이 많이 참석할 수 있도록 대책을 강구하여 주시기 당부드립니다.
승준

유승준세무과장

네, 알겠습니다.
승태

김승태위원장직무대리

더 질의하실 위원님 안계십니까?

신현필위원

한가지만 더 질의하겠습니다.
승태

김승태위원장직무대리

네, 신현필 위원님.

신현필위원

190쪽에 지방세 누락 세원조사 및 부과 징수실적을 질의코자 합니다. 이 실적은 기존 부과됐던 것 이외에 다시 특별세원조사를 해서 건수가 발생이 된 겁니까, 아니면 정상적인 업무추진 사항에서 이뤄진 겁니까?
승준

유승준세무과장

이건 별도로 세무조사를 해서 별도로 추징한 그런 금액입니다.

신현필위원

별도로 무슨 위원회라든가 아니면 무슨 팀을 구성을 해서,
승준

유승준세무과장

세무조사팀에서 1년간 업무계획을 세워가지고 계속 추진하고 있습니다.

신현필위원

근데 여기 보면은 건수가 1,747건으로 해서 법인세라든가 많은 부분이 누락이 됐고 세원을 발굴해서 추징을 한 그런 사항입니다. 근데 정상적인 업무 이외에 특별조사를 해서 이렇게 1,747건이라는 부분을 세원 누락부분을 다시 발췌 시켰다는 것은 물론 그 노고에 치하를 드리고 또 적극적인 행정을 펼쳐주신 점에 대해서 감사하다는 주민의 대변자로서 말씀을 드릴수 있는 사항이지만 이렇게 많은 건이 1,747건이라는,
승준

유승준세무과장

건이 아니고 건은 614건이고요 그건 17억4,700만원

신현필위원

네, 614건이라는 많은 건이 누락이 될 수 있는 부분은 어떠해서 이렇게 누락이 되셨나요?
승준

유승준세무과장

거기 내용에서 보는바와 같이 법인에 대해서 세무조사해서 추징건 것이 185건, 과점주주 조사가 93건, 감면법인에 대해서 다시 감면받았던 거를 감면, 비감면 받아야 될 그런 대상이 아닌가 해서 다시 발췌해가지고 저희가 조사해가지고 한 것이 27건, 또 사치성 재산이라고 그래서 유흥주점이라든가 이런데에서 조사해서 추징건 것이 16건, 또 많이 차지하는거는 차량구조 변경하는 게 있었습니다. 그거는 차량등록사업소에서 홍보 부족으로 인해서 취득세를 물지 않았었던 그 부분들이 있어가지고 차량구조변경 조사 해가지고 그게 금액은 적지만 293건 금년도에 특별히 건수가 들어갔기 때문에 건수는 좀 많습니다.

신현필위원

그럼 614건에 17억4,700만원인데 이 금액은 다 추징한 겁니까?
승준

유승준세무과장

네, 추징했습니다.

신현필위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
승태

김승태위원장직무대리

더 질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 세무과에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 세무과장 수고 하셨습니다. 다음은 징수과에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 징수과장은 나오셔서 담당을 소개하여 주시기 바랍니다. 원만한 감사 진행을 위해서 10분간 감사를 중지코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 네, 감사합니다. 그러면 원만한 감사진행을 위해서 10분간 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 먼저 징수과장 나오셔서 담당을 소개해 주시기 바랍니다.
복진

이복진징수과장

징수과장 이복진입니다. 담당소개해 올리겠습니다. 저희과 세입팀장은 위생과로 발령돼서 결원중이고 세외수입담당입니다 유영일입니다. 체납세정리담당입니다 신광식입니다. 세입관리담당 서정화입니다.
승태

김승태위원장직무대리

다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 징수과에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 징수과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네, 김성근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

네, 김성근입니다. 203쪽에 보면 감사시 지적사항에 이런게 있잖아요. 지방세입 일일결산 및 세입징수부 작성 오류로 인한 세입회계처리 부적정 이 얘기를 갖다가 좀 자세하게 설명좀 부탁드립니다.
복진

이복진징수과장

지적사항은 지난 9월 6일부터 16일까지 10일간 시감사에 의해서 저희 징수과 업무부분에 대해서 지적한 사항입니다. 대체적으로 일일결산 사항은 저희가 금고에 대해서 통보되는 공과금 예보표라든가 영수필 통지서 요 사항을 당일 당일 저희들이 세제 정리를 하는 사항입니다. 그런데 요것이 일일결산 개념에 따라서 당일에 처리할 수 있고 유효기간 약한 통보기간이라든가 저희들이 검토, 영수필통지서 같은건 대사 확인을 해야되기 때문에 시나 저희구에서 약 15일로 봅니다 일일 정리되는 기간을. 여기서 전년도에 지적된 사항으로서는 사례별로는 통계가 누락되었다든가 이중 등재, 장부오류상 또는 지연 등재 사항이 지적되었었습니다. 이 사항이 건수로는 약 120건이 되겠습니다.

김성근위원

알았습니다. 지금 제가 징수과에 가서 몇 개 서류를 확인하고 왔는데요 그중의 하나도 인제 이런 관계인데 지금 어떻게 돼 있냐면 저희구 뿐이 아니고 아마 많은 구가 그럴거에요 거의다 구가. 정기분은 어느정도 컴퓨터에 입력돼 가지고 거기서 전부다 뽑아져가지고 서로 크로스 체크가 컴퓨터상으로 되죠?
복진

이복진징수과장

네.

김성근위원

그런데 문제는 일일결산이 오류 부분이 어디서 날 것 같으냐면 수시분에서 나는 것 같습니다 주로. 그죠?
복진

이복진징수과장

저희 지방세의 수시분은 고지송달이라든가 수납이라든가 수납영수증 에러 전산소인 이런 부분에서는 지방세 세입에서는 없습니다. 단 세외수입 분야에서는 각 지금 청내라든가 아마 인천시에 각 구에 공통적으로 문제와 또는 발전되지 못한 컴퓨터 시스템 전산 OCR 요 사항이 설치가 안되고 아직까지 종이에 영수가 고지가 되고 수납이 되고 수기작업이죠. 요런 사항에서 부과 시점부터 종결되는 수납사항까지 계수라든가 수납 에러가 많이 발생되는거로 지금 확인되고 있습니다.

김성근위원

그래서 저희가 지금 확인한 사항도 바로 그건데 각 현업부서에서요 과징금, 과태료 이런거 매기고 나면은 전부 컴퓨터하고는 별개로 수기로 전부다 처리 된다말입니다. 그게 나중에 거꾸로 올라가는 것도 수기로 올라가요. 징수과에서 그러니까 일일결산 하고나면 정리가 돼가지고 다시 현업부서로 보내주지 않습니까? 이것도 전부 수기로 또 거꾸로 올라간단 말이에요. 그러니까 이게 거기에 문제점이 많은거 같은게 왜 그러냐면 특히 다른구 하고 틀려서 저희구는 이 전산화를 좀 일찍 시작하고 또 전산에 다른구보다도 많은 예산을 투입했던 구중의 하나거든요. 아마 인천시에서 저희가 전산에 대해서는 예산 제일 많이 투입했을거에요.
복진

이복진징수과장

네, 전산실 설치 때문에.

김성근위원

전산실도 독립해서 갖고 있었던 구는 사실은 우리밖에 없었고 시 빼놓으면요. 그런데도 아직도 옛날에 원래 이 수기는 사고가 항상 언제 사고가 날지 몰라요 사실. 지금 말씀하셨듯이 우리가 두 번 체크가 될 수 있고 그죠 본의아니게. 이러니까 과오납도 발생하고 이런게 전산처리보다는 훨씬 오류의 빈도가 많을 것 같거든요. 그런데도 불구하고 아직까지 우리가 전산 어떤 프로그램을 하나도 돼 있지 않고 옛날식으로 똑같이 하더라구요. 옛날했던 방법이나 지금하는 방법이나 틀린게 없지 않습니까?
복진

이복진징수과장

일부 부서 제외하고는 거기에 발전성은 없습니다 아직.

김성근위원

이거는 꼭 징수과만 갖고 얘기하는게 아니고 우리가 기본적으로 전산화 시키는데 저는 사실 전산에 대해서 잘 모르면서 이런 얘기한다는 것도 문제가 되지만 이런 프로그램은 그렇게 큰 어려운 프로그램이 아닐 것 같거든요. 내부서류니까 내부서류 이런거 만드는데도 그렇게 전산화가 안돼 있다는거는 조금 그동안 우리가 투입된 예산이나 전산에 대한 어떤 맨날 전산화 전산화 말로만 했고 실제로는 전산화 하고는 멀게 업무를 진행하고 있구나 이런 생각이 좀 확인해 보니까 들었거든요. 조금 실제로 우리가 말하고 틀리는게 왜일까 하는걸 곰곰히 고민을 우리는 해보고요 내년부터라도 이런거는 빨리 어떻게 전산, 우리 구에 전산에 대해 전문가들 많지 않습니까 기획감사실에 보면. 그런 분들하고 의논해서라도 이런거는 내부서류 돌리는건데. 내부 확인만 하면 되는거거든요. 지금 보니까 서류가 엄청나게 많이 왔다갔다 해요. 그런데 담당이 빼먹을 수도 있고 이중 체크할 수도 있고 누락될 수도 있고 엄청나게 많은 오류의 요인이 있단 말이에요. 그런게 전산화 되면 많이 적어질거라고 생각하는데 그게 지금 전체적으로 안돼 있는게 참 유감입니다.
복진

이복진징수과장

네, 알겠습니다. 시 지적과 같은 사항으로 김 위원님 말씀을 수렴을 해서 시급이 이것은 총체적으로 지방세 분야도 아직 모자라는 분야도 많지만은 세외수입 분야 이거에 대해서 저희들이 성심껏 했었습니다만 추후 시간을 단축해서 시정 조치하도록 추진하겠습니다.

김성근위원

그러면 그건 구 전체의 문제니까 말입니다 그건 어차피 여기 국장님도 계시고 그러는데요 그런 문제는 구 전체에서 책임을 해주시기 바라고요, 209쪽에 보면요 과오납 환불실적 및 미조치 있지 않습니까? 과오납되는 자동차세 하고 도시세하고 일단 공동시설세가 제일 많으니까 건수로 작년보다 엄청 늘었거든요. 요 부분에 대해서 과오납 발생하는 이유하고 미조치 이유를 설명좀 해주세요.
복진

이복진징수과장

먼저 자료 부분에서 도시계획세, 공동시설세가 작년대비 상승을 했습니다. 이는 사치성 재산이나 종합토지세에 대해서 이의신청이 들어와서 심사 결정한 바에 의하면 부과 취소 내지는 감액조치가 따르기 때문에 불가피하게 상급관청 결정에 위배해서 부과가 잘못됐다 환불조치해라 하는 사항이 결정돼서 환불이 발생됐었습니다.

김성근위원

그럼 물의하게 우리구에서 세금을 매겼다는 얘기 아니에요 그럼은요.
복진

이복진징수과장

왜냐하면 사치성 재산은 저희들이 적법하게 부과를 했는데 그것이 지금 알송달송한 법규에 미흡한 사항으로 부과된 사항으로라도 발생할 여지가 있는거죠.

김성근위원

그럼 사치성 재산의 가장 대표적인거는 어떤걸 말씀하시는 겁니까?
복진

이복진징수과장

실례로 간석오거리 주변에 유흥음식점 같은데 본인이 신고 납부를 해야될 오락장 그것이 안됐을 경우에 저희들이 부과를 합니다 세무과에서. 부과를 하면 그것이 이의신청이 실례로 유흥업소 사치성으로 들어갈려면은 거기에 종사하는 아가씨들이라든가 이런 사항이 아니다 기다 시시비비가 논의가 돼서 판정이 되는 경우가 있습니다. 또는 부과 시점이 애매모호한 사항 이런 사례가 부과 사항에서 적출된 지적이 있기 때문에 말씀드립니다.

김성근위원

그렇다고요 98년도하고 99년도 업소는 건수 자체는 이렇게 됐으면 98년도에 도시시설세 갖고만 얘기합니다 일단. 303건이고 99년도가 1,248건 아닙니까 건수로는요. 이게 중복된 건수가 아니잖아요. 그죠?
복진

이복진징수과장

네.

김성근위원

98년도에 우리가 환불 303개 했던 업체도 좋고 사람도 좋고요 그런데 99년도 1,248하고는 틀리는거 아니에요 일단은. 중복된데는 없다고 봐야 되는거 아닙니까.
복진

이복진징수과장

그 사항에서 실제 발생되는 유형은 지금 말씀드린대로 중복은 아닙니다. 신규 별도로 발생한 건수와 금액인데 금년에는 종합토지세 고지서 부과 시점이 세법개정을 해서 전년도까지는 1천원 미만 과세는 감면이 됐습니다. 그런데 금년에는 2천원으로 1천원이 상승이 됐는데 그런 오류로 인해서 2천원 미만이 과세가 발생돼서 이것이 추가 고지가 되고 일부는 저희들이 즉시 조치 처리까지 했습니다만 나머지 잔량에 대해서 조치가 좀 부족했기 때문에 과오납으로 돼서 환불된 것이 건수는 많고 금액도 별건 아닙니다만 경미한 사항으로 지금 문제가 발생이 돼서 도시계획 분야 요거는 종적으로 따라가는 세금이기 때문에 그래서 2천원 미만 미납자에 대해서 미부과자에 대해서 부과 했던 것을 체납된 후에 환불해서 건수가 금액이 많습니다.

김성근위원

그러면 법규 개정에 따른 이 과오납이 발생됐다고 그러는데 지금 말씀 그런 부분도 있다는 얘기 아닙니까? 기준 액수가 바뀌는 바람에 우리는 전년도 기준액수 적용했는데 그게 시점상 바뀐게 이렇게 차이가 있다 그래서 이런 차이가 있을때에는 저희쪽에서 능동적으로 다 검토해가지고 잘못 발부됐습니다 이렇게 보냅니까, 아니면 구민들이나 납부자들이 잘못됐습니다 거꾸로 하는 비율이 많습니까?
복진

이복진징수과장

세무과와 저희가 연계성을 갖고 추진했는데요 이 검색검토를 실무진에서 착실하게 했더라면은 발생이 안됐는데 어쨌든 발생이 됐습니다. 그래서 발생 즉시 동시에 세무과에서 사과 안내문을 보내고 이번 사례는 금년 사례는 민원이 제기했다기 보다 직권으로 세무과에서 또는 징수과에서 조치를 했기 때문에 물의가 많이 해소됐고 거의 없었습니다.

김성근위원

보통 이렇게 환불할때는 저희가 납세자가 와가지고 환불요청하고 그러잖아요.
복진

이복진징수과장

네, 그런 요건도 있습니다.

김성근위원

아니 그러니까 요건말고 다른건으로는 그러죠?
복진

이복진징수과장

네, 일반적으로

김성근위원

그럴 때 우리 구청에서 해주는거는 어디까지 해줍니까?
복진

이복진징수과장

저희들이 절차상으로 좀 말씀드리면은 민원인들이라든가 직원이라든가 특히 지금 말씀하신 민원인이 신청 왔을 경우에 저희들이 행정서비스를 최대한 동원해서 우선 통장 계좌 번호 요걸 해서 지금 법상 현금은 주고 받고 하는 사례가 없기 때문에 저희가 통장만 확보를 하면 즉시 계좌 입금을 시키면은 송달이 됩니다.

김성근위원

그것만 신속하게 해주는 것밖에 없습니까?
복진

이복진징수과장

네.

김성근위원

미안한거 느끼는거 없네요.
복진

이복진징수과장

그거는 저희들이 인사상 당연히 하는거고 양해를 많이 구하고 그러면 상호간에 이해를 한다음에 민원처리가 해소가 됩니다.

김성근위원

이런거는 될 수 있으면 없는게 좋은데 건수는 계속 늘어가고 있으니까요 앞으로 추후로 금액도 마찬가지지만 건수도 계속 줄여갈 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
복진

이복진징수과장

네.

김성근위원

이상입니다.

신현필위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네, 신현필 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신현필위원

신현필 위원입니다. 지금 김성근 위원께서 과오납에 대해서 질의한 내용에 대해서 보충질의코자 합니다. 과오납에 대해서 소멸시효 완성은 납부일로부터 몇 년이 경과 돼야죠? 소멸시효.
복진

이복진징수과장

5년입니다.

신현필위원

5년이 경과 돼야죠. 지방세법 제30조 5항 30조의 5 제2항 규정 및 동법시행령 제14조 3항에 의하면은 5년이 지나면은 소멸시효가 되죠.
복진

이복진징수과장

네.

신현필위원

그런데 소멸시효가 됐는데도 불구하고 대한주택공사에 부과된 종업원할사업소세 4건에 대해서 92년도 11월 12월분, 93년도 1월 2월분을 98년도 3월달에 반환을 해준 적이 있습니다. 또 구월1동 강범수외 93년도 6월 정기분 재산세를 106만9천원을 98년도 7월 24일날 반환한 적이 있습니다. 소멸시효가 5년이 됐을때에는 청구권이 자동으로 소멸시효가 됨으로 인해서 실질적으로 환불을 안해도 되는데도 불구하고 환불한 사례거든요. 이 사항에 대해서는 지방세 세금이 감소가 되는 그런 사항입니다. 그래서 이런 과오납 반환 부분에 대해서 처음에 과오납을 시켰다는 부분이 일차 책임은 우리 징수과에 있는 사항이고 과오납을 반환을 하는 사항에서도 소멸시효가 지났는데도 불구하고 반환한 부분에 대해서는 문제점이 있기 때문에 앞으로 이런 사항에 대해서는 철저히 조사를 해서 지방세 세입이 감소가 되지 않도록 행정을 기울여 주시기를 당부드리고 체납액 관리 및 결손처분의 문제점에 대해서 질의코자 합니다. 지방세법 제19조 제2항 및 동법 제28조 제1항 동법 제196조의 14항에 의하면은 체납자에 대해서 결손처분을 한다든가 체납을 적극적으로 징수를 할적에는 우선 체납자에 대한 조사를 철저히 하여 이 체납자가 재산이 있는지 없는지 또 있으면 조기에 체납자의 재산을 조사하여 압류하면 지방세 채권이 확보될 수 있는데도 불구하고 경매후 소유권이 이전된 후 결손처분하는 사례가 많이 있습니다. 결손처분을 하기전에 무재산 증빙서류를 완벽하게 첨부를 시키고 조사자의 확인, 조사자가 확인을 행정자치부에 협조를 해서 전산 재산소유 유무조회를 해서 이 결손처분일로부터 3개월전에 조회를 해서 결손처분을 하여야 되는데 이 처분을 하기 전에는 납세자의 직전 주소지 및 현 주소지에 대한 등기부등본을 징출하여 재산소유 유무를 확인을 하여야 되는데 이 사항이 제대로 이루어지지 않고 있고 예금 조회를 해서 잔액이 있으면 은행에 채권압류를 막바로 해야 되는데 이것이 제때 이루어지지 않고 있습니다. 또 심지어 전화가입권, 전화가입권에 대해서도 우리가 압류조치를 할 수 있는데에도 전화가입권 같은데에 대해서는 전혀 조회를 하지 않고 징출을 안하고 있습니다. 또 심지어 우리가 적극적으로 그 세금을 받아들이기 위해서는 차량등록원부까지 징출을 해서 소유권에 대한 잔존가액에 대해서 압류조치를 하여야 하는데에도 그런 사항이 제대로 이루어지지 않기 때문에 지금 실질적으로 조금전에 제가 세무과에도 질의한 내용이지만 압류조치하고서도 그 순위가 늦게 조치를 하다보니까 실질적으로 후순위에 밀렸다 하는 부분으로 해서 세금을 못받아 내는 그런 사항이 많이 발생이 되고 있는데 여기에 대한 개선 방안은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
복진

이복진징수과장

좋은 질의를 하셨습니다. 지속적으로 징수업무를 관여를 했고 추진을 했습니다마는 미흡한 부분 부족한 부분이 항상 따르고 있습니다. 저희들이 금년도에 좀더 개선하고 진척되게 업무를 추진했다고 하는 것은 작년도에 비해서 압류를 신속히 위원님 말씀대로 채권확보에 노력을 많이 했습니다. 압류 시점이 지연된 것을 단축시키고 전화가입권 또는 지금 말씀하시는대로 차량 또는 기타 신용정보사항 또 예금, 급여압류 금년 상반기서부터 급여압류에 대해서는 저희들이 아주 상당히 많은 대상자것을 한결과 실례로 잔금이 몇만원 체납액은 몇백만원인데 몇만원까지 저희들이 거취를 확인을 해서 최대한 노력한 결과 급여압류해서 징수한 실적으로서는 정확히 수치는 지금 상기를 못하는데 수천만원은 했습니다. 그래서 앞으로 더욱 저희가 현금 징수가 이런 시점에서 불가한 관계로 독려 내지는 이런 부동산 압류 채권확보에 가일층 노력하는 것이 당면 숙제요 체납세 징수의 효율성을 높이는데 좋은 점이라고 판단되고 질문하신 말씀을 더욱더 저희들이 업무에 반영시키도록 노력하겠습니다.

신현필위원

체납자별 관리가 이루어지고 있습니까?
복진

이복진징수과장

네, 특히 5백만원 이상은 개인별 체납자 관리 카드를 작성하고 계속 추적 내지는 끝날때까지 조치를 취하고 있습니다.

신현필위원

체납자별 관리가 담당자가 바뀜과 동시에 관리가 이게 일괄적으로 계속 지속적으로 인수인계가 돼야 되는데 체납자 관리가 제대로 안되고 있어요. 그러기 때문에 체납자별 관리를 철저하게 관리대장을 비치해서 직원이 담당자가 바뀌더라도 어떤 사람이 그후에 그 업무를 담당을 하더라도 그 관리카드만 보면은 어떠어떠한 법인이라든가 어떠어떠한 개인에 대한 대개보면 상습 체납하는 사람들이 계속 체납을 하는 사항이기 때문에 관리카드만 딱 들쳐보면은 아 어떤 사람이 어떤 법인이 계속 체납을 하고 있구나 하는 이런 사항을 쉽게 도출이 될 수 있고 또 체납자별 관리가 이루어짐과 동시에 체납 즉시 재산소유 실태조사를 하여야 되는데 지금 그 시기를 놓치고 있는 그런 사항입니다. 업무파악을 후임자가 와서 업무파악을 하고 하다 보면은 그 사람이 체납을 언제서부터 한건지 또 이사람이 재산이 어느 시점부터 갖고 있고 어느 시점에 없어졌는지 하는 이런 부분이 관리가 제대로 안 이루어지기 때문에 관리카드를 확실히 정리를 하시고 체납과 동시에 재산소유실태 조사를 막바로 해서 채권을 조기에 확보할 수 있도록 특히 과세물건 자체에 대해서는 지방세는 어떠한 채권보다 우선함으로 체납 즉시 압류조치하고 경매가 주로 압류조치하면 다른 건과 겸비해서 경매가 들어가지 않습니까. 그러면 법원에 적극적인 행정을 펼쳐서 경매기일 직전에 교부청구를 재판소에 교부청구를 하면은 타 재산보다도 우선적으로 채권을 확보할 수 있는 그런 사항입니다. 그래서 앞으로 채권자들 관리카드를 비치를 하고 그 부분은 항상 많은 직원들이 수시로 관리할 수 있는 쪽으로 철저하게 관리를하여 주시고 체납이 많은 체납이 이루어지지 않도록 노력을 강구하여 주시길 부탁드립니다. 앞으로 이 관리 계획에 대해서 어떤 의견을 갖고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
복진

이복진징수과장

지금 말씀한 바와같이 부족한 관리카드 제도 또는 그업무에 대해서 인계인수 사항이 제가 징수과에 가서 사항 살펴보고 검토해보니까 부족한 점이 누출됐습니다. 그래서 고액 체납자 고질적인 체납자 관리에 명단, 관리카드 지금 말씀하신 바와같이 사후에 인사변동으로 해서 인사 인구까지 지속될 수 있도록 지금 추진을 하고 있습니다. 사항을 사례로 카드로 확인해 드릴 수도 있습니다.

신현필위원

남동공단에 감사를 했을 때 보면은 고액체납자가 상당히 많은 건으로 약 87억이 체납이 됐습니다. 이런 사항이 남동공단출장소 같은 경우는 실질적으로 세무과라든가 징수과의 업무를 대행하는 입장 아닙니까? 이런 부분에 대해서 좀더 적극적인 행정을 펼쳐서 그렇게 87억씩이나 체납이 있지 않도록 사전에 미연에 방지하는 쪽으로 행정력을 기울여 주실 것을 당부드립니다. 이상입니다.
복진

이복진징수과장

알겠습니다.

김용회위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네, 김용회 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용회위원

네, 김용회입니다. 210쪽에 말입니다 수납기관 지도감독이라 했는데 수납기관은 어디어디를 말합니까?
복진

이복진징수과장

저희가 지금 관리하고 있는 구청내 금고 기관을 말씀드립니다.

김용회위원

구청내에 있는 금고 해당되는 겁니까?
복진

이복진징수과장

네. 그러면 우리가 세금을 내잖아요. 세금을 고지서를 받으면 은행에다 납부를 합니다. 납부를 하는 은행에서 납부를 하면 거기 은행에 수당을 줘야 될거 아닙니까 수고비를. 네, 수수료죠. 체납수수료.

김용회위원

체납수수료를 주는데 그거 건당으로 합니까, 금액으로 합니까?
복진

이복진징수과장

그게 인제 금액으로 나가죠.

김용회위원

금액으로 총액 얼마를 은행에다 하면은 총액으로 나갑니까?
복진

이복진징수과장

네.

김용회위원

그러면 우리,
복진

이복진징수과장

시정하겠습니다. 수수료를 주는게 아니라 이제 수납을 하면은 세입분에 대한 이체이자 있죠 이것이 낮습니다.

김용회위원

다시한번 말씀해 주세요.
복진

이복진징수과장

수수료를 건당 금액당 해서 1%다 2%다 지급을 하는게 아니라 자금이 저희들이 받은 금액을 받아주니까 세금을 넘겨서 받는데 거기에 대한 이자를 낮춰서 지금 받는거죠.

김용회위원

그 금액에 대해서 돈은 주지 않고 이자로 충당한다 이거죠.
복진

이복진징수과장

네, 수수료가 아니다.

김용회위원

수수료가 아니고 이자다 이말입니까?
복진

이복진징수과장

네.
철교

한철교총무국장

제가 보충설명 드리면요 세금을 은행에 내면 은행에서는 돈을 수납하는거니까 우리가 별도 수수료를 주는게 아니라 오히려 돈 받은거에 대한 이자를 받습니다 예금을 한 거니까. 우리가 오히려 받는겁니다.

김용회위원

우리가 받는거가 되는거군요.
철교

한철교총무국장

그리고 인제 거기서 이체 기간이라든지 돈 넘어오는 기간을 오늘 받은건 오늘 넘겨받는게 아니고 한달정도 40일정도 이게 약정 규정에 넣어서 그걸 이용하는 대가성을 거기서는 감수를 하는거죠.

김용회위원

또 한가지 여쭤볼께요. 마을금고는 어디에서 지도감독 합니까?
복진

이복진징수과장

마을금고는 총체적으로 저희들이 금고계약을 하면은,
철교

한철교총무국장

마을금고는 총무과에서 합니다.

김용회위원

총무과에서 합니까 마을금고는.
철교

한철교총무국장

네.

김용회위원

마을금고에서 수납하는 것도 인정합니까?
복진

이복진징수과장

네.
철교

한철교총무국장

마을금고도 시하고 수납 근거, 시는 예를 들면 한미은행하고만 하는게 아니라 전체 시중은행 제2금융업까지 다 시금고로 돈을 받을 수 있도록 돼있습니다 마을금고에서 받는 것도 가능합니다.

김용회위원

언제부터 됐습니까?
복진

이복진징수과장

그거 시작된 시기는 지금 정확하게 알 수가 없습니다.

김용회위원

나는 이거 마을금고가 돈이기 때문에 세무과, 징수과에서 관리할 줄 았았더니만 총무과에서 직접하는 거군요.
철교

한철교총무국장

마을금고 금고 자체가 그렇고요 마을금고에서는 세금을 받는다던지 그런거는 개별적으로 은행에다 갖다 납부하는거니까 마을금고 자체사업으로 하는겁니다.

김용회위원

네, 이상입니다.

신현필위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네, 신현필 위원 질의해 주시기 바랍니다.

신현필위원

두가지만 더 질의코자 합니다. 206쪽에 보면은 공공요금 및 제세에 집행잔액이 8,750만원 예산액 중에 2,192만7천원이 집행잔액이 발생이 됐습니다. 불용사유를 보면은 체납고지서 일제 발송을 통한 체납정리 활동을 구산하 전직원 책임독려제로 전환 운영함으로써 예산 집행잔액이 발생이 됐다고 하였습니다. 구산하 전직원을 책임독려제로 우편물을 직접 그분들이 발송을 하고 그분들이 독려를 한겁니까 직원들이?
복진

이복진징수과장

네, 우편발송은 징수과 직원들이 작업을 합니다.

신현필위원

구산하 전직원들이 책임독려제로 전환 운영을 해서 예산 집행 잔액이 2,192만7천원이 발생이 됐다고 하였는데 많은 예산을 절감을 하였다는 것은 노고에 대해서 치하를 드리는 바입니다. 그러나 전직원 각 직원마다 고유 사무가 있는데 전직원이 책임독려를 해서 체납액에 대해서 일을 하였을 때 자기 고유 업무를 소홀하게 되는 그런 문제점은 없습니까?
복진

이복진징수과장

답변드리겠습니다. 지금 위원님이 이해하시는 저희들이 전직원이라고 했는데 각부서의 작년도 하반기까지는 징수에 능력을 올리고 좀 실적을 높이기 위해서 부담을 좀 주었습니다 업무를 나눠서 각 부서에 줬는데 각 부서에서 담당들까지 이렇게 납부를 징수를 해라고 하도록 해라 한 사항인데 각 부서에서 직원들까지 안분해준다 그중에서 민원이라든가 특수성 있는 업무 정말 출장이 유보되지 않으면 안될 이런 직원들은 가동이 안됐죠 사실상. 표현이 좀 잘못돼 있습니다. 100% 전직원은 아닙니다.

신현필위원

그러면 이렇게 책임독려제로 활용을 하면서 실적이 어느정도 전년대비 어느정도 개선이 됐나요?
복진

이복진징수과장

전년도 실적은 제가 세무과 당시에 협조를 했습니다만 금액으로는 한 1, 2억 내지 3억이 각 부서에서 징수를 거둔 실적이 있었습니다. 금년 들어와서는 위원님 말씀대로 업무에 지장이 있고 민원인들의 불편한 서비스가 따르지 않나 해서 금년에는 이걸 해지하고 징수과에서 독립적으로 징수업무에 종사했습니다.

신현필위원

그 사항 대비해서 실적이 어느정도 차이가 납니까?
복진

이복진징수과장

한거하고 부서에 부탁한거 하고 징수과에서 한거하고 안하는 것보다는 난데,

신현필위원

실적은 없죠?
복진

이복진징수과장

그렇죠. 뚜렷이 현격한 차이는 없습니다.

신현필위원

그래서 개선을 해서 지금은 인제 징수과만 한다는 겁니까?
복진

이복진징수과장

네.

신현필위원

208쪽에 한가지만 더 질의코자 합니다. 208쪽에 보면 기관별 체납액 징수실적이 있는데 이것은 각 동별로 동사무소에서 체납액을 징수한 실적입니까?
복진

이복진징수과장

네.

신현필위원

동별, 자기 동에 대한 책임 징수한 내역이라 이거죠?
복진

이복진징수과장

네, 동에서는 고액도 받지 말라는건 없습니다만 기준을 30만원 이하 소액을 체납자가 많기 때문에 징수과, 구에서 소화능력이 부족해서 동에다가 안분을 해서 배당을 해서 거둬들인 징수실적입니다.

신현필위원

그런데 여기 각 동사무소의 평균실적을 보면 건수가 18.39건으로 평균 각동사무소의 건수가 되는데 열심히 체납액을 거둔 만수3동은 33.02% 또 논현고잔동은 33.14% 해서 상당히 노력을 했다는 부분이 표시가 되는데 간석3동은 9.5건, (건수가 아니고 %라고 말하는 위원 있음) 건수에 9.5% 또 만수1동은 14.5%로 해서 저조한 동사무소는 왜 이렇게 저조한 겁니까?
복진

이복진징수과장

보시는 자료에서 보시는 바와같이 구월1동이나 간석3동은 체납자가 또는 체납액이 여건상 상당히 고액입니다. 그래서 금액적으로는 좀 많이 받는 농촌동이나 변두리 동보다는 많지만 원래 체납이 많이 발생해서 대동소이한 동일한 인원으로 징수가 좀 부족한 사례가 나옵니다. 극단적으로 말씀을 드리면은 최선을 다하고 노력을 다하면은 징수실적은 상당히 올릴 수 있는데 노력이 뒤떨어진 부분도 체납세 독려에 소홀했다고 하는 말씀을 드릴 수 있고 그래서 저희들이 좀 취약지 동에 집중적으로 구에서도 협조를 하고 합동징수도 하고 이렇게 해 왔습니다.

신현필위원

금액적인 부분에서도 건수가 실적이 저조한데는 금액도 상당히 저조합니다. 물론 구월1동 같은 경우는 고액체납자가 많이 있다고 그러지만 건수가 적으면서 또 금액도 상당히 저조하거든요. 이런 부분의 해당동은 좀더 적극적으로 독려를 해서 그래도 어느정도 평균치 이상으로 징수할 수 있도록 좀더 독려를 하여주시고 또 열심히 한 동 같은 경우는 많은 인센티브를 줄 수 있도록 우선 행정의 개선안 같은거 개선방안에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
복진

이복진징수과장

1, 2, 3등은 지금까지 기관표창과 직원표창을 하고 상금도 부여를 하고 있습니다. 아쉬운 것은 시와 저희구에서 과거에 포상금 조례상에 인센티브 형태죠 줬으면 하는 사항인데 시조례도 삭제가 되고 구도 저희들이 한 번 검토는 할 계획입니다. 그러나 구세징수포상금은 프로테이지라든가 금액이 좀 낮기 때문에 요거 갖고는 인센티브라든가 사기진작 차원이 좀 낮고 별도로 인센티브제도 포상금 제도를 한 번 검토하고 추진하는 것이 지방세 재정 확충에 보탬이 되지 않을까 징수과장 입장에서는 그렇게 말씀드릴 수가 있습니다.

신현필위원

이상입니다.
승태

김승태위원장직무대리

더 질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 징수과에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 징수과장 수고하셨습니다. 다음은 민원봉사과에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 민원봉사과장 나오셔서 담당을 소개하여 주시기 바랍니다.
성동

이성동민원봉사과장

민원봉사과장 이성동입니다. 각 팀장을 소개하겠습니다. 문서관리팀장 박성호입니다. 민원관리팀장 이연숙입니다. 호적관리팀장 금은섭입니다. 병무관리팀장 양창호입니다.
승태

김승태위원장직무대리

다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 민원봉사과에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 민원봉사과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네, 김성근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성근위원

김성근입니다. 228쪽입니다. 공익근무용원이 언제서부터 민원봉사실로 업무가 넘어왔죠?
성동

이성동민원봉사과장

공익근무, 병무팀이 98년도부터 돼 있습니다.

김성근위원

1차 구조조정때 된거죠?
성동

이성동민원봉사과장

네.

김성근위원

그런데요 거기 보면 공익근무요원 보상금 집행내역이라고 있죠. 이게 언제까지 집행내역입니까?
성동

이성동민원봉사과장

이거는 금년도 내역입니다.

김성근위원

금년도라는게 언제까지래두요.
성동

이성동민원봉사과장

10월말까지.

김성근위원

10월 31일 아닙니까? 그런데 집행잔액을 보면요 총예산이 4억7천이에요 그런데 집행한게 2억1천이고 남아있는게 2억5천이에요.
성동

이성동민원봉사과장

이 내용이 지금 저희들이 공익근무요원으로 해가지고 집행내역을 뽑았는데요 실질적으로 이 예산이 각 실과에서 자기들 실과에 근무하는 공익요원 보상금으로 지금 세워져 있습니다. 우리 민원봉사과에 전부다 세워져 있는게 아니고. 그래서 지금 우리 민원봉사과는 국비로 돼 있고요 또 교통과는 특별회계로 돼 있고 나머지 각 실과에서는 지방비로 지금 돼있습니다.

김성근위원

그거 보세요. 어떻게 됐던간에 공익요원들에 대해서 월 급여 중식비, 교통비 나간 금액이 이거 아닙니까? 그죠?
이거 어떻게 생각하세요? 이거 보고 느끼는거 없으세요.
성동

이성동민원봉사과장

내용상 잘못된거 같습니다 세워져 있는 자체가요.

김성근위원

그죠?
성동

이성동민원봉사과장

네.

김성근위원

왜 그러냐면 각 실과도 마찬가지라고 이게 지금 두배 이상 잡혀져 있어요 전부다들.
성동

이성동민원봉사과장

그래서 저희들이 파악한 바로는 당초에 각 실과에서 소요한 인원을 갖다가 저희들이 다 배분을 못했기 때문에 일단 일차적인 인원이 처음에 요구한 인원대로 다 공익요원으로 들어오지 못하고 당초 아마 인원하고 상당히 차이가 나고 있습니다. 그리고 또 피복비를 금년부터 지급하게 돼 있는데 아마 많이 근무하고 있는 부서에서는 피복비를 아예 옷을 맞추어 드렸고요 그렇지 않은 곳에서는 몇 명 돼 있는 부서에서는 아예 피복비 자체를 지금 피복 자체를 지급하지 않은걸로 지금 그렇게 돼있습니다. 그래서 이번에 정리추경때는 거의다 정리된걸로 알고 있습니다.

김성근위원

그러면 이거 다 썼다는 얘기에요 정리추경때는.
성동

이성동민원봉사과장

정리추경때는 인제 감액해버린거죠.

김성근위원

그러니까 감액이 정리추경때 굳이 감액할 이유가 없고 우리가 예산을 잘못 세웠다는 얘기거든요 그죠?
성동

이성동민원봉사과장

네.

김성근위원

그러니까요 요거는 좋아요 이게, 이번 2000년도 예산은 토탈로 민원봉사과에서 잡았습니까 아니면은,
성동

이성동민원봉사과장

2000년도는 저희들 과로,

김성근위원

토탈로 들어가 있죠?
성동

이성동민원봉사과장

네, 들어가 있습니다.

김성근위원

그러면 지금 여기 공익근무요원이 202명이 현원으로 나와 있는데 내년에는 이거보다 늡니까 아니면 줍니까?
성동

이성동민원봉사과장

조금 주는걸로 돼 있습니다 한 190 몇 명정도로 돼 있습니다. 금년도 당초계획은 한 240명 돼 있었는데요 지금은 평균 근무 인원은 한 백팔 구십명 지금 근무하고 있고요 내년도에는 아마 백구십 몇 명으로 돼 있습니다.

김성근위원

거기에 따른 각 업무별 배치는 나와 있죠?
성동

이성동민원봉사과장

네, 그거 조정할 계획입니다.

김성근위원

그 업무별 배치는 말입니다 저희가 예산하기 전까지 내주십시오. 내년도.
성동

이성동민원봉사과장

내년도 배치 계획이요?

김성근위원

네.
성동

이성동민원봉사과장

네, 그렇게 하겠습니다.

김성근위원

네, 이상입니다.

신현필위원

위원장!

이귀영위원장

네, 신현필 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신현필위원

226쪽에 구민편의시설 운영 실적에 대해서 질의코자 합니다. 구민 우편함 설치 운영해서 1,616건이 운영이 됐다고 그러는데 이 운영 사항에 대해서 설명좀 해주시기 바랍니다.
성동

이성동민원봉사과장

이거는 우체국에다가 저희들이 94년도부터 우체국에다가 우편함 지금 우리 민원봉사실 앞에 가면 우편함 조그만게 있습니다. 그런식으로 각 관공서나 지역에 우편함 설치를 해달라 그래가지고 이게 1,616개를 달은 걸로 그렇게 돼 있습니다.

신현필위원

1,616건을 우편함을 달아놓은걸로,
성동

이성동민원봉사과장

네, 우편함을 달은 겁니다.

신현필위원

우편함을 달아서 실질적으로 구민우편함에서 처리한 건수는 몇건이나 됩니까?
성동

이성동민원봉사과장

그 내용은 지금 안나왔습니다. 우편함을 우체국에서 그냥 수거하기 때문에 그 건수는 지금 안나온걸로 알고 있습니다. (담당계장 과장한테 우편함에 대해 설명함) 설명을 제가 잘못했습니다. 우리 우편함을 갖다가 우리 민원실 건축관리대장 발급하는데 그옆에 설치돼 있는데 그 옆에 설치돼 있는 우편함을 이용한 건수가 우체국에서 가져간 건수가 1,616건으로,

신현필위원

우리 민원실에다 우편함을 설치를 해서 거기에 따라서,
성동

이성동민원봉사과장

가져간 사항이,

신현필위원

1,616건이다. 우편함을 1,616건 한 사항이 아니다.
성동

이성동민원봉사과장

네.

신현필위원

민원인용으로 팩스 송수신 대행이 312건인데 무료로 팩스를 송수신한 사항은 주로 무슨 사유죠?
성동

이성동민원봉사과장

그러니까 민원실에 와서 팩스로 좀 이용하고 싶다 그럴 경우에는 저희들 이용하는 팩스를 무료로 사용하도록 그렇게 하고 있습니다.

신현필위원

민원인이 와서 공짜로 사용한다, 행정서비스 차원에서 그렇게 한다.
성동

이성동민원봉사과장

네, 그렇습니다.

신현필위원

그런데 팩스로 민원 발급을 하고 있죠?
성동

이성동민원봉사과장

네, 그렇습니다.

신현필위원

팩스로 민원을 발급을 한다든가 전화로 각 창구에 민원창구에 전화로 청구하는 사항이 많이 있죠?
성동

이성동민원봉사과장

네, 그렇습니다.

신현필위원

그런데 실질적으로 그분들이 전화로 청구를 한다든가 팩스로 요구를 해서 찾아가지 않는 사항이 보통 몇프로정도나 되죠?
성동

이성동민원봉사과장

약 2% 정도 됩니다.

신현필위원

2%, 2%에 대해서는 징수를 어떻게 합니까? 민원인이 청구를 하면 거기에 대한 수입증지 같은거 이런거 다해서 만들어서 저기를 해야 될건데.
성동

이성동민원봉사과장

수입증지는 그 사람이 찾으러 올적에 왔을 때 하기 때문에 수입증지는 이상이 없고요 단지 복사비나 이런게 낭비되고 있습니다.

신현필위원

복사비나 손해보고 있다. 그러면은 그분들이 전화 신청이라든가 팩스 요청했을떄 이 사항은 찾아가야 한다는 안내나 방송이나 이런 부분은 제도가 있습니까?
성동

이성동민원봉사과장

전화해서 안 찾아가신분 일차 독려도 하고요 안내를 하고 있습니다.

신현필위원

민원창구의 눈높이 안내게시대를 설치를 운영을 7개소에 한다고 그랬는데 설치장소가 어디고 눈높이 안내게시대란 그 부분이 어떤 사항입니까?
성동

이성동민원봉사과장

저희들 그냥 눈높이 안내게시대라고 명찰을 붙였는데요 민원다이 있지 않습니까? 저희들이 징수과은 2층에 있고 교통과는 또 이쪽에 있고 그리고 수수료도 조금 변동된 경우에는 알려드릴 정도로 이런 A4, B4 용지되는 이런 걸로 갖다 만들어 가지고 평면게시대를 그래가지고 비치를 하고 있습니다.

신현필위원

여기 227쪽에 보면은 후견인이 68명에서 30명으로 대폭적으로 감축이 됐는데 그 사유는 무엇입니까?
성동

이성동민원봉사과장

민원후견인 대상자들이 주로 각 팀장들이었는데요 팀장들이 옛날에는 구청내 전 팀장을 같이 운영을 그냥 무슨 민원이 들어오던지 순서를 정해가지고 그냥 1번부터 쭉 돌아갔습니다. 그런데 지금 서른명으로 조정한 것은 그 업무에 밀접한 그러니까 지금 차량 화물차 등록신청 한다 그러면 교통과에 근무하는 다른 팀장을 인제 지정함으로 해서 이게 인제 다른과에 아예 모르는 사람이 팀장을 맞는거보다는 조금 아는 사람을 팀장으로 그렇게 적용을 했습니다.

신현필위원

효율성면에서는 많이 개선이 됐겠네요?
성동

이성동민원봉사과장

네.

신현필위원

알겠습니다. 이상입니다.

김성근위원

위원장!
승태

김승태위원장직무대리

네, 김성근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

김성근입니다. 이거 한 번만 물어볼려고요. 출생신고함 설치해가지고 저기 하는거 있잖아요.
성동

이성동민원봉사과장

네, 산부인과,

김성근위원

그거는 요즘은 호응이 어떻습니까?
성동

이성동민원봉사과장

계속 그쪽에서 신청서가 나가기 때문에요 저희들한테 전화가 오면 바로 그대로 신고서를 나눠주고 있습니다.

김성근위원

아직도 반응은 좋은거죠?
성동

이성동민원봉사과장

네.

김성근위원

계속 하시는거죠?
성동

이성동민원봉사과장

네, 계속하고 있습니다.

김성근위원

그리고요 226쪽보면 행정정보 공개 실적에 비공개 사유건 있지 않습니까? 이걸 지금 평화와 참여로 가는 인천연대에서 구청장 판공비 요구 했던게 있었거든요. 이게 행정정보 공개 하라고 했던거 아니에요, 아니면 접수가 이쪽으로 됐던거 아닙니까? 그 문제는.
성동

이성동민원봉사과장

저희들한테 접수가 됐는데 분류를 인제 총무과로 해가지고,

김성근위원

아니 그럼 비공개 사유에 그게 들어가 있습니까 지금. 그런데 비공개 사유에 보면은 13건을 지금 비공개 한게 돼 있잖아요. 그런데 그 건에 대해서는 거론이 없는거 같아요.
성동

이성동민원봉사과장

그게 아마 지금 개인정보쪽으로 분리한거 같습니다. 개인정보 3건에 아마 포함된거 같습니다.

김성근위원

개인정보로?
성동

이성동민원봉사과장

네.

김성근위원

그런데 총무과에서도 질의는 했었지만 어차피 인제 정보공개는 대세 아니에요? 판공비 내역공개는 대세 아니에요. 지금 우리가 지상에서도 많이 보시지만 계속 인제 광역단체장들 공개 계속하고 인천시장도 곧 공개 준비하는걸로 알고 있는데 그건 대세 아닙니까 인제.
성동

이성동민원봉사과장

개인적인 생각을 그런 방향으로 할려고 그러는 것 같은데요 아마 지금 공개 자체가 조금 내용상으로 문제가 있어서 아직까지,

김성근위원

글쎄 그건 너무 개인정보라고만, 왜냐면 우리 구청장이 개인이면서 공인이거든요. 공인은 꼭 개인이라고 말하기는 힘들거든요.
성동

이성동민원봉사과장

세부적인 내용은 제가 잘 몰라서요.

김성근위원

그럼 만약에 앞으로 공개하게 되면 민원봉사과 통해서 공개하는 건가요 아니면은,
성동

이성동민원봉사과장

바로 총무과에서 공개합니다.

김성근위원

총무과에서 합니까?
성동

이성동민원봉사과장

해당부서에서,

김성근위원

네, 알았습니다. 이상입니다.
승태

김승태위원장직무대리

더 질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 민원봉사과에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 민원봉사과장 수고하셨습니다. 원만한 감사진행을 위해서 10분간 감사 중지코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 네, 감사합니다. 그러면 원만한 감사진행을 위해서 10분간 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 원만한 감사 진행과 강평 준비를 위해서 15시까지 감사중지코자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 네, 감사합니다. 그러면 원만한 감사 진행과 강평 준비를 위해서 15시까지 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)

이귀영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 99년도 12월 1일부터 12월 7일까지 7일간의 일정으로 남동구의회 총무위원회 소관 부서에 대하여 실시한 1999년도 행정사무감사에 대한 강평을 하겠습니다. 그동안 행정사무감사 준비와 더불어서 성의있게 수감에 임하여 주신 한철교 총무국장을 비롯한 실.과.소장님 및 관계공무원 여러분에게 깊은 감사를 드립니다. 특히 총무과장이 부재중이어서 총무과에 대한 감사시 총무국장이 직접 우리 위원님들의 질의에 답변 하시느라 수고 많으셨습니다. 또한 40만 구민의 대변자로서 역할과 임무를 다하기 위하여 지역주민의 의견을 수렴하고 사전에 자료를 준비하여 구정의 불합리한 점과 잘못된 사업 및 정책에 대하여 시정하고 개선해 나갈 수 있는 방향을 제시해 주신 동료 위원 여러분께도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이번 행정사무감사는 이미 말씀드린 바와 같이 구정운영 실태를 정확히 파악하고 정보를 습득하여 각종 의안심사등 의정활동에 적극 반영함은 물론 행정사무 처리과정에서 나타난 문제점 및 잘못된 부분을 지적과 함께 대안을 제시하여 구민복지 증진과 신뢰받는 구정이 실현될 수 있도록 하고자 하는데 주안점을 두었습니다. 지금까지 우리 총무위원회 감사과정에서 지적된 부분은 행정사무감사 결과보고서를 채택하여 집행부에 이송 되겠습니다만 7일 동안 99년도 행정사무감사를 실시하면서 우리 위원님들이 느끼신 사항을 집행부 관계공무원 여러분께 말씀 드림으로써 자치행정의 구현과 행정의 효율성을 제고하는데 도움이 되기를 바라면서 몇가지 지적해 두고자 합니다. 첫째, 이번 행정사무감사에 제출된 자료는 좀 더 정확한 자료로 사전에 충분히 검토하는 시간적 여유를 갖고 알찬 감사를 위해서 지난해 보다 훨씬 이전에 감사자료를 요구하였으나 집행부에서는 많은 노력을 하였음에도 불구하고 자료의 내실을 기하지 못하였으며 우리 위원님들의 지적하면 그때서야 잘못된 부분을 시인하는 사례가 있어 감사에 혼선을 초래하였습니다. 둘째 행정사무감사에서 한번 지적된 사항은 향후 지속적으로 관심을 가지고 시정조치 하여야하나 일부 부서에서는 지난해 지적된 사항이 소극적으로 시정되거나 시정되지 않고 반복해서 지적되는 사례가 많았던 사항은 심히 유감스러운 일이었습니다. 셋째, 총예산액의 10% 내외가 명시이월이나 사고이월등이 발생된다는 것은 각종 보조금이나 재원조정교부금, 특별교부금이 하반기에 집중적으로 내시되어 공기부족, 보상 지연등의 애로점이 있겠으나 이러한 지적이 해마다 반복되는 사항이므로 시나 중앙부처와 적극적으로 협의하여 연내에 사업이 마무리되어 이월사업이 발생되지 않도록 각 부서에서는 노력하여 주시기 바랍니다. 넷째, 예산은 충분한 자료를 바탕으로 계획성 있고 치밀하게 편성하여야 함은 물론이거니와 예산을 절감하여 집행하는 것이 당연하지만 각종 예산집행과 관련해서 불용액이 과다 발생한 사실에 대해서는 우리 위원님들과 집행부 관계공무원들이 함께 반성해야 할 부분입니다. 다섯째, 부서간 긴밀한 업무협의 및 협조가 요망됩니다. 예를들어 약수터 주변 체육시설 설치 및 보수와 환경위생과에서 담당하고 있는 음용수 관리문제, 사회복지과나 동에서 운영 관리하고 있는 청소년 공부방이나 각동 청사를 행정재산으로 경영재정과에서 총괄 관리하고 있으며 하자보수 기간내의 하자보수 문제 또한 각 동에 보관되어 있는 민방위 장비등은 각 부서간 또는 각 부서간 하부 기관간 긴밀한 협조를 유지하여야 함은 물론이고 이 모든 문제에 대해서 적극적적 행정이 추진되어야 할 것입니다. 여섯째, 지방자치의 발전과 주민복지 향상을 위해서는 건전재정이 필수불가결한 요소이므로 적극적인 체납세 정리에 힘써야 할 것입니다. 각종 체납세에 대해서 독촉장 발부 및 압류등 행정조치만을 취하고 방관하는 자세를 탈피하여 적극적인 독려 그리고 압류 경락부분에 대해서는 지방세도 국세에 준하여 최우선 변제받을 수 있도록 적극적인 세무행정으로 체납액 정리에 특단의 노력을 하여야 하겠습니다. 일곱째 상급기관 감사지적 사항을 보면 업무숙지 미숙으로 지적된 사례가 있습니다. 바야흐로 행정에 경영행정이 도입되고 또한 경쟁체제가 이루어져 더욱 전문화가 요망되는 마당에 업무미숙으로 행정처리를 하였다는 것은 있을 수 없는 일이라 하겠습니다. 따라서 각 부서에서는 부단한 업무연찬과 자기계발 노력이 뒤따라야 할 것입니다. 지금까지 집행부의 업무추진 과정에서 나타난 몇가지 사항을 지적하였습니다만 이 자리가 감사결과를 강평하는 자리인 만큼 앞으로 남동구가 나아가야 할 발전적인 방향을 제시한다는 차원에서 이해하시고 의회와 집행부가 모두 노력하여야 할 것입니다. 이번 감사기간 동안 동료 위원 여러분의 강도 높은 질타와 추궁이 있었습니다만 이는 오직 남동구와 40만 구민을 위하는 위원님들의 열정이라고 생각하시기 바랍니다. 끝으로 다시한번 이번 감사기간 동안 수고하신 한철교 총무국장을 비롯한 실.과.소장님 그리고 관계공무원 여러분의 노고에 감사의 말씀을 드리고 동료위원 여러분의 열의에 찬 의정활동에도 경의를 표하면서 이것으로 1999년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 감사종료를 선포합니다. (의사봉 3타) 감사종료15:15 출석감사위원( 8 명) 위원 주정분 위원 김승태 위원 한운일 위원 김성근 위원 김용회 위원 이귀영 위원 신현필 위원 천정숙 출석전문위원( 1 명) null 김기철 피감사기관 출석공무원( 8 명) 총무국장 한철교 기획감사실장 이광목 문화공보실장 이중량 경영재정과 김진택 세무과장 유승준 징수과장 이복진 민원봉사과장 이성동 남동공단출장소장 김승희 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록