우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

강영갑 의원 발언

제1회 제7차 도시산업위원회1998-12-10

강영갑 의원 프로필 보기 →

완표

홍완표위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 그리고 집행부 간부 공무원 여러분 오늘은 지난 4일부터 시작된 98년도 행정사무감사 마지막 날입니다. 집행부공무원께서는 끝까지 의원들의 질의에 성실하고 소신있는 답변을 해주시기 바랍니다. 그러면 도시산업위원회 제7일차 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사일정에 따라 도시국 지적과 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다.
용수

안용수위원

안용수 위원입니다. 지적과장님께 질의하겠습니다. 토지관리의 원활성을 기하기 위하여 종중소유 부동산에 대해서 종중등록을 받은 사실이 있죠?
정태

이정태지적과장

예.
용수

안용수위원

종중등록이후에 명칭 변경이 불가하다고 실무담당자가 얘기를 하시던데 현재 시행되고 있습니까?
정태

이정태지적과장

종중등록이 아니고 종중등록 번호부여 신청을 받고 있습니다.
용수

안용수위원

부여신청인데 종중이 등록할 때 명칭을 잘못 등록한 사실을 가지고 번호는 그대로 있을지언정 종중명칭을 바꿀수 있느냐하고 물었을 때 불가하다고 답을 했습니까?
정태

이정태지적과장

종중등록 부여 신청을 하게 되면은 명칭이 일단 부여되어 있는 사항에 대해서는 변경등록을 할 수 없도록 되어 있습니다.
용수

안용수위원

그러면 명칭변경도 불가하다 이 말씀입니까?
정태

이정태지적과장

예.
용수

안용수위원

그러면 다시 하면 어떻습니까? 새롭게 하면
정태

이정태지적과장

다시하면 됩니다.
용수

안용수위원

어떤 명칭이 다시 한다는 것은 상당히 좀 상식에 벗어난 얘기가 되겠습니다마는 신고자의 불찰로 인해서 몇마디 낱말이 잘못 이루어져 가지고 한게 있는데 앞 뒤 번호가 바뀐다든지 이런 일에 있어서 그런 내용을 바꿀려고 해도 불가하다는 말씀이네요?
정태

이정태지적과장

안용수위원님께서 질문하신 내용에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 종중이나 기타 단체 등록부여 신청변경은 신청상 종중등록명칭사항은 저희들이 검토대상이 안됩니다. 단지 번호만 전산에 의해서 저희들이 조회를 하게 되면은 전산상에서 자동적으로 부여를 합니다. 그래서 등록번호를 부여를 받아서 기타 단체인 경우에는 등기이전 신청을 할 경우에 필요한 서류가 됩니다. 그래서 종중등록 명칭을 변경하고자 할 경우에는 등기한 내용에 대해서 변경을 하면 될 수 있도록 등기사항을 변경을 하면 될 수 있도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 일단 등록되어 있는 명칭은 변경할 수 없도록 이렇게 되어 있습니다.
용수

안용수위원

그러면 등기부상에서 종중의 명칭이 고쳐져왔을 때 제 고유번호를 부여한다 이런 말씀입니까?
정태

이정태지적과장

저희들은 등록번호 명칭은 번호대장이 있습니다. 지금은 전산입력되고 있습니다. 그 내용은 틀려있으면은 틀려있는 내용 그대로 등록되어 있는 것이고 등기부상만 변경이 됩니다. 번호가 중요한 것이지 명칭은 중요하지 않다 이런 내용이 되겠습니다.
용수

안용수위원

과장님 제가 질문한 내용이 요지가 바로 그겁니다. 고유번호는 그대로 지속하더라도 그 명칭이 바꿔질 수 없느냐 이런 내용이거든요.
정태

이정태지적과장

저희들 등록되어 있는 대장에는 명칭이 변경이 안됩니다.
용수

안용수위원

그래서 너무 어떤 업무를 어떤 고유번호는 변경사항이 없고 그 명칭자체만을 완고하게 고수할 필요가 있겠습니까?
정태

이정태지적과장

이렇습니다. 업무내용이 등록번호부여 신청을 하게되면은 비록 신청하는 사람이 등록명칭을 표기를 잘못해서 신청했다 하더라도 등록번호가 한 번 부여가 되고 나면은 그 명칭에 따른 등록번호기 때문에 명칭을 다시 변경해 줄 수 없도록 되어 있습니다. 그리고 다른 명칭을 다시 신청했을 경우에는 그 명칭에 맞는 등록번호가 다시 부여가 됩니다.
용수

안용수위원

관계법률이나 지침에 따라 그와 같이 업무를 보시는게 잘못됐다는 사실 보다는 필요사항을 느끼는 민원인 입장에서 말씀드리면 어떤 표기가 신고자의 착오로 인해서 본래의 종중의 명칭을 벗어난 이렇게 표현이 그 분이 잘못하셨다 이거죠. 그러면은 고유번호는 고수하더라도 그 종중의 명칭은 다소 바꿔줄 수 있는 그런 여유가 전혀 없습니까?
정태

이정태지적과장

그것이 등록명칭 바꾸는 사항이나 다시 등록부여를 하는 사항이나 크게 번거로운 사항이 없습니다. 그렇기 때문에 일단 이 등록명칭이 부여가 되면은 이중사항이 안되어 있기 때문에 예를 들어서 잘못 부여되어 있는 사항을 가지고 잘못 등기를 했을 경우에는 등기부상에 있는 명칭만 변경하면 될 수 있도록 이렇게 되어 있습니다.
용수

안용수위원

너무 뭡니까. 업무에 대한 유연성이랄까 이런 것이 좀 부족되지 않나. 그 자체의 종중의 명칭이 완전히 달라진다면 별개라 하더라도 그 종중의 명칭이 앞뒤로 잘못 바뀌어서 표현이 됐다든지 또 신고자에 의해서 한글로 표기하니까 한자로 표기상태의 한글로 우리 표현은 우리 한글이 달라질 수 있죠? 그런 상태를 두고 하는 말씀입니다. 그러면 결과적으로 그 종중은 원래 신고한 종중의 명칭뜻은 달라졌느냐 하면은 달라지지 않았습니다. 그러나 신고의 문맥상 표현이 앞뒤가 잘못 됐든지 하면 그렇게 경직되게 처리할 이유가 없지 않습니까?
정태

이정태지적과장

그 내용은 앞으로 연구검토 해가지고 해야 될 사항이라고 생각합니다.
용수

안용수위원

그래서 이런 내용은 우리 과장께서 제가 개인적으로도 설명을 드리겠습니다마는 이런 내용은 관계 중앙부서에다가 건의를 해가지고 그 자체가 완전 소멸 된다든지 새롭게 명칭을 부여해달라는 내용이 아니거든요. 그랬을때는 좀 유연성을 두고 경직되지 않는 업무가 이루어 졌으면 좋겠습니다. 이상입니다.
정태

이정태지적과장

예, 잘 알겠습니다.
영갑

강영갑위원

강영갑위원입니다. 지적과 이정태과장께 제가 질의하겠습니다. 먼저 감사자료 140쪽을 한번 봐주시죠. 자료 찾았습니까?
정태

이정태지적과장

예.
영갑

강영갑위원

여기 보면은 주거지역 상업지역 포함해서 지적 도면상 임야로 된 토지현황 및 조치계획이 나와있습니다. 지금 현재 여기 자료에 보면은 많은 면적이 실질적으로는 대지나 상업지역으로 사용되고 있으나 아직까지 지적도면상 임야로 되어 있는 이런 부분에 의해서 토지등급이나 공시지가가 어떻게 현실화되어 있습니까? 예를 들어서 지적도면상 임야로 되어 있는 부분에 대해서 토지등급이라든지 공시지가는 현실적으로 정리가 되어 있습니까?
정태

이정태지적과장

토지등급은 시행되지 않고 있습니다마는 토지등급을 시행할 당시에는 현장조사에 의해서 지급을 하기 때문에 토지등급화 되어 있기 때문에 현실화하고 적합한 (청취불능) 맞춰서 설정을 했습니다. 지가관계 설정관계도 특성사항을 조사하고 지목에 대한 것을 임야로 특성사항이 조사되어 가지고 들어가는 경우가 되겠습니다.
영갑

강영갑위원

본위원이 묻고자 하는 말씀은 뭐냐 하면은 지적도상에 임야로 되어 있으니까 쉽게 생각하십시오. 임야로 되어 있으니까 등급이라든지 공시지가가 현실화 되지 아니함으로 해서 세수에 어떤 결함되는 부분이 있기 때문에 제가 지금 방금 지적과장께 질의를 하는 것입니다. 그 현실을 말씀해달라는 겁니다.
정태

이정태지적과장

예, 그것은 현실화 되어 있습니다.
영갑

강영갑위원

그렇습니까? 제가 확인을 해도 되겠습니까?
정태

이정태지적과장

예.
영갑

강영갑위원

좋습니다. 그러면 지금 자료에 나온 이 필지에 대해서 토지등급 그러니까 임야등급 공시지가를 이시간후에 자료를 서면으로 좀 제출해 주십시오. 아시겠습니까?
정태

이정태지적과장

예, 알겠습니다.
영갑

강영갑위원

다른 부분은 놔두고라도 지금 여기 자료에 나오는 부분만 서면 자료를 요구하겠습니다. 그리고 이어서 98년도 금년도 개별공시지가에 의해서 이의신청 들어온 건수가 우리 관내에 얼마나 됩니까?
정태

이정태지적과장

답변 드리겠습니다. 의견제출 및 이의신청이 316건 들어왔습니다.
영갑

강영갑위원

그러면은 316건중에서 공시지가 조정이라든지 이런 부분에 대해서 소상히 답변해 주시기 바랍니다.
정태

이정태지적과장

예, 답변 드리겠습니다. 총 316건중에 의견제출이 94건 이의신청건이 222건입니다. 처리결과로서는 상향조정된 것이 6건, 하향조정된 것이 181건 기각이 122건이 되겠습니다.
영갑

강영갑위원

그러면은 총 의견제출 316건중에서 181건이 하향조정 되었다 이거죠?
정태

이정태지적과장

예, 그렇습니다.
영갑

강영갑위원

316건에 181건이 하향조정 되었다고 그러면은 약 50%가 하향조정 됐다는 말씀이죠?
정태

이정태지적과장

예, 그렇습니다.
영갑

강영갑위원

이런 이유가 어디에서 나옵니까?
정태

이정태지적과장

상향조정되거나 하향조정되는 경우는 년도별 지가 불균형에 의해서
영갑

강영갑위원

과장님 제가 그런 부분을 답변을 듣고자 해서 말씀드리는 것이 아니고 181건이나 되는 하향조정된 부분에 대해서 혹시나 어떤 정실이나 이런 부분에 대해서 정말 하향조정을 해야하는 부분에 의해서 이 181건이 하향되었는지 아니면은 어떤 다른 부분에 의해서 50%나 하향되었는지 이것을 묻고자 하는 것입니다.
정태

이정태지적과장

예, 답변 드리겠습니다. 개별공시지가의 산정은 공식에 의해서 특성을 조사를 해서 그 특성에
영갑

강영갑위원

과장님 잠깐만요. 간단하게 말씀해주세요. 제가 공시지가 산정하는 부분에 대해서 그러한 업무를 모르는 사람이 아니니까 어떻게 해서 181건이 하향조정 되었다는 것만 간단하게 답변해 주십시오. 업무를 처리하는 과정이라든지 공시지가를 지정하는 부분에 대한 업무는 제가 알고 있으니까.
정태

이정태지적과장

예, 답변드리겠습니다. 181건에 대해가지고 하향조정된 내용은 인근지가의 불균형으로 인해 가지고 하향되는 경우가 있고 용도별 지가불균형 다음 토지특성 조사착오로 인해서 조정되는 경우가 있습니다. 그다음에 비교표준지 선정 변경으로 인해서 이런 유형에 따라서 잘못 적용이 됐기 때문에 상향이나 하향조정되는 경우가 있습니다.
영갑

강영갑위원

예, 알겠습니다. 그러면은 181건 하향된 토지에 대해서 자료를 저에게 좀 서면으로 제출해 주실수 있죠?
정태

이정태지적과장

예, 알겠습니다.
영갑

강영갑위원

예, 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
흥규

김흥규간사

김흥규위원입니다. 과장님께서 잘알고 계시겠습니다마는 지금 현재 우리 각종 부담금 과징현황이 98년도에 보면은 2352만7000원 되어 있는데 이것은 개발부담금입니까? 택지초과소유 부담금이 있고 두가지 종류가 있죠? 138쪽에 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 찾았습니까?
정태

이정태지적과장

예, 찾았습니다.
흥규

김흥규간사

보면은 택지초과소유부담금이 97년도에 105건 2억6271만원, 징수건수가 2억3051만원이 되어 있습니다. 그다음에 개발부담금이 97년도 4건에 1352만7000원, 이것은 세건에 772만3000원이 징수가 됐는데요. 지금 이 징수한 부분을 어떻게 관리를 하고 있는지 말씀해 주기 바랍니다.
정태

이정태지적과장

택지초과소유부담금 징수는 저희들에 수입이 되는 것이 징수교부금의 15%가 구수입으로 잡히고 있습니다. 징수교부금으로 내려옵니다. 그리고 개발부담금에 대해서는 부과액의 50% 부과 자체가 고지서 자체가 두가지로 구분되어가지고 나갑니다. 50%는 국비로 그 나머지 50%는 구수입으로 잡히고 있습니다.
흥규

김흥규간사

그런데 그 밑에 보면은 또한 등기의무 위반과태료 과징 현황이 나와 있습니다. 이것은 98년도 분인데요. 지금 보면은 부과액이 423만7020원 되어 있는데 징수액이 얼마로 되어 있습니까?
정태

이정태지적과장

76만2960원입니다.
흥규

김흥규간사

이 프로테이지를 보면은 18%에 불과합니다. 이 징수는 언제까지 징수를 해야 된다는 그 시기가 있습니까? 기간이
정태

이정태지적과장

납기를 이야기하는 것입니까?
흥규

김흥규간사

예.
완표

홍완표위원장

대체적으로 납기일이 규정이 되어 있는 것 아니에요? 통보를 했을 때
흥규

김흥규간사

됐습니다. 과장님 담당과장께서 납기가 언제며 또 언제까지 된 부분을 부과를 한다하는 이 시기를 잘 모르는 입장인데 그러면 부과한 것만 해서 그냥 책임이 다해지는 것입니까? 징수는 다른데서 하고
정태

이정태지적과장

죄송합니다. 업무를 늦게 맡다 보니까 좀 파악이 덜 됐습니다. 죄송합니다.
완표

홍완표위원장

과장 지적은 기술직 아닙니까?
정태

이정태지적과장

지적 등기의무 과태료라든지 이것은 토지공개념에 관한 사항이고 지적 기술적인 문제는 아닙니다.
완표

홍완표위원장

그러면 과장이 여기 오기 전에 어디에 근무했어요?
정태

이정태지적과장

동구에 있었습니다.
완표

홍완표위원장

동구에서 뭐 담당했어요?
정태

이정태지적과장

지적계장 했습니다.
완표

홍완표위원장

그러면 지적계장 했으면은 지적 그 분야에 대해서는 어느 정도 옆에서 봐도 다 알 수 있는 것 아니에요? 그리고 평 아무과장한테 물어봐도 무슨 부과하는 영수증에 대해서는 얼마 몇 개월 몇일 그 정도는 다 알고있을건데요. 뒤에 계장들은 뭐하고 있어요 지금! 왜 답변에 성실하지 못하게 하고 있어요 지금!
흥규

김흥규간사

위원장님 이 부분에 대해서는 담당과장께서 숙지가 미숙한 관계로 본위원은 그만 질의를 마치겠습니다.
용수

안용수위원

김흥규위원의 보충질문입니다. 138쪽 등기의무위반 과태료 징수현황은 등기의무 해태로 인한 과태료죠?
정태

이정태지적과장

그렇습니다.
용수

안용수위원

전체 건수에 보면은 4건이라고 나타나있습니다. 혹시 누락된 건수는 없습니까?
정태

이정태지적과장

예, 누락된 건수는 없습니다.
용수

안용수위원

부과도 중요하겠지만은 징수는 더욱 중요합니다. 현재 등기의무라는 것은 돈이 없는 사람보다 비교적 거의 90%이상이 있는 분들입니다. 그래서 토지매매가 이루어지고 난 이후에 법률적 행위에 따라서 등기의무를 제때 하지 않았을 때의 과태료 현상인데 돈이 없는 우리 서민층에서는 이루어지는 것을 징수율이 상당한데 우리 과장님 이 프로테이지에 대해서 지금 현재 어떤 소신을 가지고 있습니까?
정태

이정태지적과장

4건에 400만원 부과한 금액은 98년도에 과태료 부과한 금액입니다. 그래서 현재 징수액은 18%로 징수를 했습니다마는 98년 3월3일날 부과한 건에 대해서 압류를 해놓은 상태입니다. 구서동 165번지 신동아 102동 1513호 이전에 대한 과태료분은 압류가 되어 있는 상태입니다. 그다음 하반기에 부과한 두건에 대해가지고는 독촉장을 발부를 하고 그중 한건에 대해서는 12월20일까지 납부약속을 받아놓고 있습니다. 그외에 한건에 대해서는 계속 재산추적을 지금 하고 있는 중입니다. 그래서 앞으로도 계속해서 개별 방문등을 통해서 앞으로 독촉을 하고 빠른 시일내에 징수를 할 수있도록 하겠습니다.
용수

안용수위원

제가 보건데는 이 4건에 423만7020원돈이 타과에 비하면 아주 미미한 부분입니다. 건수도 많지 않고 이런 부과금액을 우리 과장님이 그 소임에 대한 적극적인 업무자세가 아니라는 것이 느껴집니다. 타과의 수치를 보셨겠죠. 그 많은 부과금액을 징수할려고 야단인데 네 건에 400여만원 되는 이 돈을 이렇게 미진하게 18% 징수율로 나타낸다면 대단히 서운한 감이 듭니다. 이상입니다.
영갑

강영갑위원

잠깐 보충 질의 하나 합시다. 강영갑 위원입니다. 죄송합니다. 지금현재 지적과장님 본위원의 말씀을 좀 잘들어주십시오. 물론 동구에 근무하시다가 금정구에 오신지 얼마 안된다시는데 이 자료에 보면 부과건수가 네 건 본위원이 생각할때는 이것이 중요한 것이 아닙니다. 우리 금정구 관내에 어떻게 해서 등기 위반 의무 해태자가 이 정도밖에 발생이 안됐습니까? 지금현재 말이죠. 등기위반 의무를 지금현재 장기간 등기 의무자가 등기를 안하고 있는 사람이 엄청나게 많습니다. 과장님 인정하십니까?
정태

이정태지적과장

이것은 98년도 부과 건수입니다.
영갑

강영갑위원

그러니까 제가 말씀드리고자 하는 것은 98년도 부과건수인데 지금현재 우리 금정구 관내에 등기의무 위반자가 엄청나게 많다는 거예요. 위반자가 많으면 역시 부과건수도 늘어나는 거예요 무슨 말씀인지 이해가 안 가십니까?
정태

이정태지적과장

이해가 갑니다.
영갑

강영갑위원

왜 제가 이런 말씀을 드리냐면 더군다나 지방 재정 수입이 어려운데 이러한 부과건수를 자료를 각 건설업체라든지 기타 많지 않습니까? 우리 관내에 자료 충분히 수집할 수 있지 않습니까? 자료를 충분히 수집하셔서 앞으로 등기의무 위반자를 철저히 색출하여서 부과건수를 올리시고 우리의 세수를 올려달라는 주문입니다. 저 말씀은 앞으로 우리 이정태 과장께서는 이 네 건 체납에 대한 부분이 중요한 것이 아니고 앞으로 부과를 해야할 등기의무 위반자의 자료를 많이 색출하셔서 많은 부과를 해서 우리 세수를 증대하라는 이 말씀입니다. 본위원의 질의의 본 뜻은 그렇습니다. 앞으로 그렇게 업무를 적극적으로 해주시길 부탁드리겠습니다.
정태

이정태지적과장

잘 알겠습니다.
흥규

김흥규간사

토지거래허가 후에 목적위반 토지가 있지요. 토지거래허가는 그린벨트라든지 수원보호구역에 허가를 받아야 되는 그 지역에 일컫는 말입니까?
정태

이정태지적과장

이 지금 허가 목적위반토지 현황 이 내용은 94년도에 허가 구역으로 지정된 녹지지역에 해당하는 내용입니다.
흥규

김흥규간사

쭉 보면 97년도 8월달까지 있거든요. 그런데 이 허가 일자에서 과태료 부과가 명시가 되어 있습니다. 이 과태료 부과라는 것은 어떤 차원에서 되는건지 좀 설명해주기 바랍니다.
정태

이정태지적과장

토지거래허가를 받을 때 이용목적을 계획을 내게 되어 있습니다. 허가후에 이용목적대로 사용하지 아니하는 토지에 대해서 과태료를 부과합니다.
흥규

김흥규간사

그러면 그 기간이 이용목적으로 신청을 했는데 그 어느 기간까지 그것을 이용하지 않을 때 부담하는거죠. 그래되면 그 기간은 어느정도가 정해져 있습니까?
정태

이정태지적과장

1년
흥규

김흥규간사

1년입니까? 그렇다면 94년 4월6일이고 과태료 부과는 94년 10월입니다. 그러면 3년6개월 후에 부과를 했다는 것은 잘못된 업무 아닙니까? 과장 어떻게 생각합니까? 다시 말씀드린다면 과장님께서 방금 답변에 그 목적 기간이 1년이라고 답변하셨지요.
정태

이정태지적과장

그것은 정정 답변 다시 드리겠습니다. 허가 일자에 의한 1년이 아니고 과태료 부과일로부터 시점부터 1년입니다. 그것이 어떤 이야기냐 하면 토지거래허가를 받게 되면 그 이용 목적에 맞는 기간이 있습니다.
흥규

김흥규간사

그 기간이 어느정도입니까?
정태

이정태지적과장

예를 들어서 주거지역으로 개발을 하겠다. 이것은 아파트로 짓겠다라든지 하면 준공 시점이 있습니다. 그 준공 시점으로부터 1년이내에 그 이용목적대로 사용하지 않을시는 과태료 부과 대상입니다.
흥규

김흥규간사

그럼 이 자료에 의하면 94년 4월6일날 허가신청을 했지요. 허가를 받은 날 아닙니까? 신청이 아니고 허가를 득한 날이지요. 허가를 득해 가지고 용도에 그러니까 이용목적에 하지를 못하고 준공기일이 지났습니다. 그러면 1년같으면 95년 4월5일날이 돼야 1년인데 97년 10월7일같으면 2년6개월 아닙니까? 이것도 위반 아닙니까? 이것도 지나치게 날짜가 넘어온 것 아닙니까? 아까 과장께서 94년 4월6일부터라고 했다가 그다음에 준공하고 난 연후에 1년했으니까 그러면 1년을 빼면 2년6개월동안 업무를 미루어놨다는 말입니다.
정태

이정태지적과장

제가 아까 말씀드린 것은 94년 4월6일이 허가일자입니다. 허가일자로부터 1년이 아니고 허가를 받게 되면 건축물을 짓는다면 예를 들어서 건축물을 짓는 기간이 있습니다. 그 기간으로부터 1년이 넘을 경우에 과태료를 부과를 하는데 1년이 넘어서 잔여기간이 있는 부분도 합해서 부과를 하게 됩니다.
흥규

김흥규간사

아니 과장님께서 답변이 조금 앞뒤가 좀 정리가 안 되는 부분이 있는데 제가 다시 설명을 하겠습니다. 내가 잘못 들은건지 과장께서 잘들으시고 답변해 주기 바랍니다. 94년 4월6일날 허가일자라면 이 날이 중복된 날짜라는 뜻입니까?
정태

이정태지적과장

아닙니다. 토지거래 허가일자입니다.
흥규

김흥규간사

그럼 과장께서 아까 말씀이 이로부터 준공이 된 날짜가 정해지지 않습니다. 어떻게 그러면 신청해놓고 준공이 10년후에 준공이 되든지 5년후에 준공이 되든지 그 기간도 안되게 되어 있다 말입니까?
정태

이정태지적과장

언제까지 하겠다는 사업계획서가 들어옵니다.
흥규

김흥규간사

준공날짜를 기간을 정해놓죠. 그러면 준공 그 기간에 의해서 다소 늦어질 수도 있고 당겨질 수도 있겠지요. 단 준공일로부터 1년동안을 사용하지 않으면 그것을 이행을 하지 않으면 과태료를 부과한다 그랬지 않습니까? 그러면 94년 4월6일같으면 1년 잡으면 95년 4월5일 거기에서 준공에서 이행을 하지 않았다고 보더라도 1년을 더 준다하더라도 96년같으면 1년6개월이 초과된 것 아닙니까? 계산적으로 하자면 본위원이 지금 이야기하는 것은 계산이 안 맞습니까? 계산적으로 맞지요?
정태

이정태지적과장

제가 답변 드리겠습니다.
용수

안용수위원

담당계장이 답변하세요. 알면
정태

이정태지적과장

지금 여기에 허가일자만 나와있고 준공 시점 자기가 언제부터 이용목적대로 사용하겠다는 일자가 빠져 있습니다. 그래서 착각을
완표

홍완표위원장

아니 과장께서 너무 저거하게 생각하지 말고 지금 뒤에 계장들이나 직원들도 감사에 대비해가지고 누가 어느 위원님이 무슨 말이 나올 때 답변 자료를 전달전달해 가지고 줘야지 가만히 뒤에서 그렇게 있으면 어떡하나요. 내가 답답하네요.
하세요.
그런데 왜냐 하면은 이 자료 자체도 보면은 준공을 했다 안했다 그 날짜가 나와야 되는데 그것도 안나오고 그냥 허가내준 날짜만 나오니까 우리 위원님들이 보고 지금 지적사항이 아닙니까. 맞죠?
흥규

김흥규간사

예, 다시 묻겠습니다. 그러면 담당자가 좀 답변해 주세요. 그러면 97년10월7일날 부과를 했으면은 이것은 입금이 됐습니까 안됐습니까?
여기에는 과태료 부과만 명시를 해놓고 여기에 아직까지 과태료를 냈는지 안냈는지 이것은 명시가 안돼있거든요. 그러면 아직 안낸 부분도 있습니까?
그러면 이런것도 1년이 넘었다 아닙니까? 과태료 부과를 해놓고 아직 1년이 넘도록 징수를 못했다는 것은 징수 자체가 저조했다는 그 뜻은 이유를 설명할 수 있습니까?
꼭 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용수

안용수위원

거기에 대한 보충질의입니다. 등기의무자 과태료위반건에 대한 것입니다. 금년에도 법 개정된 사실을 알고 있나요? 담당자 답변하세요.
개정전과 개정후를 설명해주고 다음에 추후에 계도 홍보할동을 많이 하여 자진 신고할 수 있도록 행정지도가 있어야할 텐데 거기에 대한 소신도 밝혀 주시기 바랍니다.
완표

홍완표위원장

지적과가 기술분야가 되어 가지고 답변이 더 잘나올줄 알았는데 기술 분야가 더 힘드네요. 우리 위원님들 보다 더 몰라요.
영갑

강영갑위원

방금 우리 안용수위원님께서 왜 법 개정에 대한 부분을 질의를 하셨느냐 하면은 과태료율이 인하되었기 때문에 자진신고할 수 있도록 행정지도를 하고 홍보를 해서 하시라는 그 뜻에서 하신거죠? 안위원님. 그러니까 앞으로 법 개정된 부분 인하된 부분이 있으니까 그런 부분을 우리 주민에게 많이 홍보를 하셔서 등기의무 위반자에게 홍보를 하셔서 우리가 자진신고 할 수 있도록 유도해달라는 이런 뜻에서 우리 안위원님께서 말씀하신 것 같습니다.
완표

홍완표위원장

예, 알겠습니다. 됐습니까? 오인준위원님
인준

오인준위원

오인준위원입니다. 지적과장님 상당히 경직된 상태인 것 같은데 긴장을 풀고 좀 부드러운 질문을하겠습니다. 좀 절전적인 사항이니까 충실하게 답변해 주시기 바랍니다. 본위원은 개별공시지가에 대해서 질의를 하고자 합니다. 개별공시지가 결정을 함에 있어서 각각의 개별필지에 대하여 표준지를 선정 사용하고 있는 것으로 알고 있는데 그 표준지 선정기준은 어디에 있습니까?
정태

이정태지적과장

예, 답변 드리겠습니다. 표준지 선정은 건설교통부장관이 지정하는 감정사에 의해서 조사가 되고 있습니다.
인준

오인준위원

답변 끝났습니까? 계속 해주세요.
정태

이정태지적과장

지가산정 기준은 토지특성 조사와 비교표준지 선정 가격 배율 산출 지가산정등 산정검증을 거쳐가지고 산정이 되고 있습니다.
인준

오인준위원

지금 그러니까 건설부에서 내려온 지침에 의해서 결정은 우리구 자체에서 산정을 하는 것 아닙니까?
정태

이정태지적과장

표준지 결정 관계는 건설교통부장관이 합니다. 개별공시지가는 구청장이 결정 고시를 합니다.
인준

오인준위원

표준지 선정을 건설부장관이 합니까?
정태

이정태지적과장

예, 그렇습니다.
인준

오인준위원

그렇다면은 지금 각 구별로 현황이 많이 틀린 것으로 알고 있는데 예를 들어서 공시지가를 결정함에 있어서는 각 동에 지가심의위원회가 구성되어 있죠?
정태

이정태지적과장

토지평가위원회 구청에 되어 있습니다.
인준

오인준위원

각 동에서 심의해서 올라온 것을 구에서 종합적으로 재심의하는 것 아닙니까?
정태

이정태지적과장

옛날에는 각동에서 지가 특성조사를 해서 산정을 해서 각동 위원회를 거쳐서 구청에 올라오게 되었습니다. 그런데 지금은 작년부터는 동 지가조사담당이 다 철수가 되고 구청에서 일괄해서 지가 조사 산정을 하고 있습니다.
인준

오인준위원

그렇다면은 구청에 얼마되지 않는 인원가지고 그 방대한 토지를 전부 심의한다는 것은 상당히 시간적으로보나 기술적으로 보나 어렵다고 보는데 동 심의위원회가 폐지된 동기라든지 이유가 있으리라고 보는데 어떻게 해서 동 심의위원회가 폐지 되었습니까?
정태

이정태지적과장

답변 드리겠습니다. 89년4월1일 지가공시 및 토지평가에 관한 법률이 제정되어서 95년도부터 96년도까지는 읍면동사무소에서 공시지가 산정을 해왔습니다. 그이후에 행정쇄신위원회에서 여러 문제점을 거론해서 96년도 말부터 공시지가 업무가 시군구로 이관이 되었습니다. 지방공무원 임용령에 보면은 담당공무원은 2년의 전보제한을 둘 수 있습니다. 이것은 즉 말해서 업무의 연속성을 하기 위해서 이러한 적용을 두었습니다. 지금 현재 저희들 구에서 담당하고 있는 인원이 4명입니다. 한 1만건이 한사람당 업무분장된게 1만건이 넘습니다. 4만6000건이니까 1만2000건정도 됩니다. 또 연속성이라든지 동간 균형유지라든지 이런 여러 가지 사항으로 봤을 때 구에서 일관하는 것이 타당하다 이런 이유가 되겠습니다.
인준

오인준위원

본위원이 질의하고자 하는 핵심은 표준지 선정이 잘못됨으로 인해서 그 주변 지가형성이 잘못된다 이 말씀입니다. 그래서 표준지 선정은 가장 그 지역에 밝은 부동산중개사업자라든지 그 지역에 오래 살고 있는 이런 사람으로서 심사위원회가 편성이 되어가지고 조사를 함으로써 좀더 정확한 조사가 가능할 수 있는데 이런 동에도 없어져 버리고 구에서 방금 얘기대로 한사람이 4만6000건정도 담당한다면은 업무양으로 봤을때는 정확한 조사를 하기는 어렵다고 보는데 거기에 대한 어떤 획기적인 개선방안이라도 계시면은 말씀해 주시기 바랍니다.
정태

이정태지적과장

답변 드리겠습니다. 표준지 선정은 건설교통부장관이 지정하는 평가사가 각 구에 있는 비율에 따라서 표준지를 선정을 해서 결정 고시를 건설교통부장관이 합니다. 그 표준지에 따라가지고 저희구에서는 개별공시지가를 조사를 하는데 그 특성에 따라 가지고 특성이 18가지 정도가 됩니다. 지목이라든지 제한사항 이런 사항을 조사를 해서 자동 전산에 입력하게 되면은 그 연산이 프로그램에 의해 가지고 산출이 됩니다. 그래서 지금 현재 현 시가관계 조사에 대해서는 너무 방대하기 때문에 현재 인원으로서는 상당히 어려움이 많습니다마는 어려운 지금 현재 상태에 있고 하기 때문에 1월부터 4월까지 현장조사를 해서 5월달에 제출을 받는 기간을 지금 책정하고 있습니다. 그래서 앞으로는 좀더 정확한 지가산정을 위해서는 인원이 좀더 필요할 줄로 압니다마는 지금 현재 인원이라 하는 것은 한정되어 있는 상태기 때문에 지금 있는 직원들이 별도의 업무 야근을 할 수 있는 업무에 대해서는 야근을 해서라도 하고 있는 그런 실정입니다.
인준

오인준위원

그런데 본위원이 질의하는 내용에 대해서 답변이 제대로 안이루어지는 것 같은데요. 본위원이 아까도 얘기했지만은 질의하는 요지는 표준지 선정이 이미 잘못된 것이 많다 이겁니다. 그러면 이것을 재조사를 한다든지 또 좀더 표준지를 추가설정을 해서 어느정도 그 시가에 알맞는 공시지가를 할 수 있도록 표준지 지가를 추가 설정을 하다든지 또 잘못된 표준지는 다시 고친다는 이런 안이 있어야 된다 이 말입니다. 표준지에 대해서 담당계장 한번 답변해 주세요.
완표

홍완표위원장

됐습니다. 지금 오위원님께서 하신 말씀이 뭐냐 하면은요. 지적하고 있는 기점지 있죠. 그 자리가 잘못됩니다. 왜냐 하면은 예를 들어가지고 사무실 전부를 해가지고 이 지가를 낼라하면은 이 기점을 어디다 두느냐 그것이 문제입니다. 가운데 두느냐 도로부지에 여기에 두느냐 저기에 두느냐 도로부지에 두면 여기에 기점이 잘못되면은 뒤에 땅은 싼데도 비싸게 주는 것이고 그런 기점이 잘못되면 왜냐 하면은 주민들이 하면은 그것을 잘아는데 구청에서 거기에 대해서 잘 아느냐 거기에 대해서 이야기하라니까 어디까지 자꾸 나가잖아요.
인준

오인준위원

됐습니다. 그래서 본위원이 질의하는 것은 아까하고 반복되는 내용입니다마는 이미 잘못되어 있는 표준지를 재조정할 수 있지 않겠느냐. 건설교통부장관이 지정한 감정평가사만이 할 수 있고 우리 구에서는 조정을 할 수 없다는 그 얘기죠?
됐습니다. 이제 문제는 잘못된 것을 바로 잡지 못한다는데 있습니다. 그러면 건설교통부장관만이 표준지 결정을 할 수 있다면은 그러면 우리구의 담당자들은 이것은 표준지 선정이 잘못됐으니까 설정을 다시 해주시오라든지 이렇게 재조사를 해서 건의할 용의가 없는가 본위원의 질의의 핵심은 그렇습니다.
예, 이상 질의를 마치겠습니다.
정길

조정길위원

이정태과장님, 지적과에서 지금 토지지가 토지등급 아까 표준지 교통부에서 산정하는 그 가격자체 등급이 세금으로 연결이 되죠. 그래서 이 세금 때문에 옥신각신하는데 주민의 불만이 많습니다. 아까 어느 위원께서도 정실에 얽혀서 등급이 차질이 있다는데 저도 토지를 여러군데 가지고 있지만은 우리 직원들께서도 의혹이 많이 갈겁니다. 내땅이 저땅하고 표준지가가 맞느냐 안맞느냐, 왜 내가 세금이 더 많이 나오느냐, 지가가 왜 이번에 내것만 이렇게 올라갔느냐 그런 의혹을 많이 사고 있습니다. 그래서 지적과장님께서는 그 데이터를 사진을 찍든지 프로그램을 만들든지 그렇게 해서 그 지역에 여기 고시가격이라든지 저기 고시가격이라든지 저 2동에 고시가격이라든지 가까운 곳에 대충 비교할 수 있는 가까운 곳에 그 데이터를 작성을 해서 동에 배치도 좋지만은 그 통단위 안에 그 주민들이 자주 볼 수 있는데 내 땅이 이 사람보다 세금이 어떻게 결정됐느냐. 저 밑에가 내려갔는데 내것은 왜 올려졌느냐 거기에 불평이 많기 때문에 그런 데이터를 내서 통장댁이나 동에 배치를 해서 누구나 일목요연하게 볼 수 있도록 그렇게 장치할 수 있는 그런 길은 없겠습니까? 누가 보면은 내땅이 세금을 저분 보다 많이 안매겼다. 상당히 주민들이
용수

안용수위원

과장님, 쉽게 말씀드리면 주민의 의사가 반영이 될 수 있는 법률이나 관계 규정에 얽매이지 말고 주민의 의사가 반영되는 어떤 그것을 얼마든지 행정적으로 유도할 수 있고 시행할 수 있지 않습니까? 답변을 우리 과장님 간단하게 하세요.
여목

윤여목도시국장

죄송합니다. 도시국장이 답변드리면 안되겠습니까?
정길

조정길위원

예, 답변 해주십시오.
여목

윤여목도시국장

위원님들께서 개별공시지가에 대해서 여러 말씀을 하셨습니다. 종합해서 보충답변을 드리도록 하겠습니다. 개별공시지가의 표준지 제일 문제가 되는 것이 지금 표준지 결정입니다. 표준지 결정을 어떻게 하느냐에 따라서 그 주변이 달라지는데 표준지 선정은 매년 변동이 가능한 부분입니다. 그래서 그 부분은 각 위원님들께서 염려하시듯이 지금 현재 99년도 분을 준비를 하고 있습니다. 따라서 비교표준지 선정할때는 각동으로 하여금 아까 말씀하신 제일 내용을 많이 아시는 분들의 의견을 참고해 가지고 종합적으로 다뤄서 그 부분을 심도있게 검토해서 아까 위원님들께서 지적하듯이 불이익이나 그런 사항이 없도록 조치하겠습니다. 다음에 공람하는 문제인데 저희가 이것을 쭉 처리하면서 일방적으로 정하지는 않고 지가산정을 하고 나면은 반드시 공람하고 의견제출을 하도록 개별토지도 해주고 그럽니다. 그래서 아까 위원님 말씀하신대로 잘 보이는 곳에 공람할 수 있는 사항은 각동에 어떤 게시사항을 활용하든지 해서 최대한 반영해가지고 어떤 불이익을 받지 않도록 그렇게 하겠습니다.
정길

조정길위원

동에는 잘 갈수가 없거든요. 그래서 내땅이 이것이 내땅이 다른 사람하고 비교되도록 그렇게 보기 위해서는 통장댁이 제일 가서 찾아보기 쉽기 때문에 그런 가까운데 볼 수 있는 그런데 통장집 같은데 이런 배치도 할 수 있는 그런 방향으로 해주시기를 부탁드리겠습니다.
여목

윤여목도시국장

예, 그렇게 하겠습니다. 공시지가가 우리 세금하고 상당히 직결되기 때문에 편견됨이 없이 적정을 기하기 위해서 노력하겠습니다.
부돌

김부돌위원

김부돌입니다. 우선 홍완표위원장님께 이 질의에 대해서 중단을 안시켰으면 좋겠습니다. 왜냐 하면은 이런 문제는 우리 금정구민들중에서 굉장히 억울한 일을 많이 당하고 있는 질의 내용인데 점용료 부과 산정 여기에 대해서 상당히 우리 구민들 중에서 억울하게 지금 징수를 당해 가지고 또한 어려워서 못내는 주민들이 제법 많이 있습니다. 토지가 형질변경에 있어서 인위적이 아닌 것이고 자연의 힘으로 인해서 형질변경 됐든지 혹시 잘못 판단되어 면적을 과다산정한 적은 이런 일이 혹시 없습니까? 토지를 점용하고 있는데 예를 들어서 한평쯤 점용하고 있는데 다섯평이 과다징수를 했다든가 이런 것을 문제 모르고 있습니까?
정태

이정태지적과장

점용료 관계 말씀입니까?
부돌

김부돌위원

점용료는 물론 재무과라든가 이런데서 하는데 측량에 대해서 말합니다. 측량 지적과에서 하는거 맞죠?
정태

이정태지적과장

측량에 대해서 점용료를 저희들이 부과 징수하지는 않습니다.
부돌

김부돌위원

아는데 본위원이 얘기하는 것은 그 토지를 한평을 점용하고 있는지 다섯평을 점용하고 있는지 거기에 대한 것은 지적과에서 담당 아닙니까?
정태

이정태지적과장

계량 측량 맞습니다.
부돌

김부돌위원

바로 그점인데 이런점들이 보면은 본위원이 알고 있는 사실 한 곳을 지적한다면은 선두구동 신천부락 486번지 주변에 거주하는 주민들중에 특별히 최정조씨라든가 이런사람들이 몇가구됩니다. 이사람들이 지금 다니고 있는 길이 70년대 전까지만해도 분명히 냇가였습니다. 그런데 폭우로 인해 가지고 이것이 임도가 되고 도로는 하천이 되고 이런 현실이 그 부락에 가면 있습니다. 그런데 이런 문제를 가지고 점용료 부과세 이래 가지고 내는데 아까 조금전에 조정길위원님께서 지적한대로 토지등급 매기는 이것도 보면은 상당히 문제가 있는게 GB지역에 지금 현재 거의 한 70%이하의 가격이 내렸는데도 지금 공시지가는 올라가있는데다가 거기다가 점용료 부과를 그렇게 억울하게 과다징수된거죠. 그러니까 그사람들은 정말 그야말로 생계마저도 어려운 실정에 땅 두세평 가지고 있는데 10평을 징수를 해버립니다. 이런 사실들을 갖다가 관리하는 체제에서 물론 적은 인원을 가지고 그런데 까지 세밀히 다 조사할 수는 없지만 이번에 감사의 목적을 떠나서 이런 문제는 해당 과에서는 정말 이렇게 어려울때일수록 그사람들의 억울한 과다한 징수로 그사람들 돈도 못내고 징수한 금액 아직 못내고 있습니다. 그 사람들 왜냐하면 분명히 이것은 도는데 이것을 하천부지 점용료라 해가지고 우리한테 징수를 시키는데 구청에 찾아가니까 측량을 하시오. 측량을 그냥 해주는 것 아니죠. 무료로 해주는 것 아니죠. 측량비까지 들 돈이 어디 있습니까? 지금현재 사람 사는 것이 아니고 그야말로 GB 지역 거기는 완전히 어디 갇혀서 짐승들 살 듯이 이렇게 살고 있는 주민들에게 이런 것을 이렇게 까지 어려운 것을 맡기니까 그 사람들은 억울해 가지고 어디가서 하소년도 못하고 그 제일 악법이 우리 한국 세법입니다. 세법만큼은 수입이 있거나 없거나 받아내는 이런 법인데 이런 것을 참작해 가지고 GB 지역뿐만 아니고 금정구에도 억울한 주민이 없도록 징수금액을 많이 삭감해 가지고 또 토지를 사용하는 그 토지의 활용도에 따라서 냉철한 이런 부과를 해줬으면하는 그런 부탁을 드립니다. 이상입니다.
정태

이정태지적과장

답변 드리겠습니다. 김부돌 위원님께서 말씀하신 내용에 대해가지고 답변 드리겠습니다. 점용료 부과에 대해서 말씀을 하시는데 저희들과에서 바라고 있는 사항은 점용료를 부과하는 사항에 대해서 점용되어 있는 면적이 얼마냐 그것을 알고자 할 때 신청인으로부터 측량신청을 받아서 지적공사에서 현황측량 면적을 산출해주는 현황측량을 해주는 것으로 알고 있습니다. 그래서 선,두구동 관내에 측량 단위 지역은 없는 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 면적 측량에 대한 면적 산출 관계에 대해서는 문제가 없는 것으로 판단이 되고 그외에 세율이라든지 모든 금액에 대한 사항은 저희들이 조치하기는 좀 힘들 것같습니다.
부돌

김부돌위원

본위원이 예를 들어서 말씀드린 것은 면적에 대해서 그 주민이 신청하면 측량해 주는 줄 알지요. 그러면 그 사람들은 억울하게 측량비까지 줘가면서 측량 신청을 못할 입장이다 알겠습니까? 그럴 때 그 사람들은 자기 돈 내어가지고 측량해 가지고 이때까지 억울한 보상 측량비까지 법적으로 시비를 해가지고 졌으면 지적과에서 변상할 수 없는 것 아닙니까? 측량 면적 부분에서 정확하게 밝혀 줄 수 있는 그런 것을 좀 밝혀 달라
정태

이정태지적과장

알겠습니다. 측량 신청이 들어왔을때는 정확한 측량을 해서 면적에 착오 없도록 측량에 최선을
부돌

김부돌위원

만약에 그랬을 때 측량비는 부담을 개인이 해야 됩니까?
정태

이정태지적과장

잘못됐을 때 이야기입니까? 잘못 됐을때는 그에 배상을 지적공사에 요구를 할 수 있습니다.
부돌

김부돌위원

시간적인 배상도 요구할 수 있습니까? 그런데 위원님들 알겠는데 본위원은 그렇습니다. 이때까지 살면서 그 쪽 지역에 사는 사람들이 수년간 그런 고통을 받으면서 그런 억울한 것을 어디 하소연 할 때도 없고 그러니까 그 점에 대해서는 사실 그렇습니다. 정말 어렵다 아닙니까? 전부다 어려운데 특히 GB 지역은 더 어렵습니다. 뺏길 것 다 뺏기고 전부다 벌금에 다 뺏겼습니다. 그런 지금현재 먹을 것도 없는 이런 실정에 측량비 없습니다. 이것을 참작해 가지고 만일 신청을 하게 되면 본위원이 내일이라도 올라가서 정확한 서류는 띄도록 하겠습니다. 거기에 대해서 연구를 해주세요.
정태

이정태지적과장

잘 알겠습니다.
완표

홍완표위원장

위원님들 다음 합동할 때 지적과 하도록 하고 더 이상 지적과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원이 없으시면 10분간 휴식을 한 후 도시산업위원회 소관 전 부서에 대하여 종합 감사를 실시하고자 하는데 위원여러분 이의가 없습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 그러면 10분후에 연락해 가지고 그럼 이의가 없으면 지적과 소관에 대하여 질의 를 마치고 10분후에 도시산업위원회 소관과 사회산업국 소관에 대해서 종합감사를 실시하겠습니다. 그러면 그래 하도록 준비하고 감사를 중지하겠습니다.

11시15분 감사중지

11시37분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 위원 여러분 도시산업위원회 소관 전부서에 대해서 미진한 부분을 종합적으로 질의를 하시기 바랍니다. 도시산업위원회 전 소관입니다.
부돌

김부돌위원

김부돌입니다. 98년6월4일자 부산일보에 수영강상류 오폐수 여기서 찾았습니까? 기장군 여기 보면은 기장군 철마면 웅기 산 23-5 여기에 오염원 관계 때문에 물고기 폐사도 있고 많은 이런게 있었는데 기장에서는 그 짧은 거리에 49억원을 산업자원부 국비지원으로 해가지고 종합하수처리장을 만든다는 이런 사실이 언론에 보도되었습니다. 본위원이 생각할 때 이런 문제는 49억원을 가지고 거기에서 많은 예산을 들여가지고 오폐수처리장을 만드는데 우리 금정구에서도 같이 기장군하고 합동으로 같은 맥락에서 투자를 해가지고 이것을 종합하수처리장을 만드는데 한번 연구해볼 그런... 이것은 정말 꼭 그렇게 해야 된다고 본위원은 그렇게 생각합니다. 왜냐 하면은 그 지역만 오폐수를 갖다가 처리해낸다고 해서 그 물이 결국 어디로 가겠습니까? 거기에다가 연결을 해가지고 우리 금정구에서도 상수도보호구역과 의논해 가지고 이번 기회에 여기도 보니까 국비지원인데 이 문제는 우리 금정구의 발전을 위해서라도 하루가 급한 일이거든요. 49억 적은 돈이 아닙니다 짧은 거리에. 이런 문제는 실비로 하면은 아마 100억만 더 들어가면 충분히 되리라고 이렇게 본위원은 생각하는데 이것을 도시국장께 꼭 건의를 드리고 싶습니다.
여목

윤여목도시국장

공해방지사업 관련은 지금 상수도본부 전체적인 종합계획을 지금 세우고 있습니다. 그래서 그 내용을 포함해 가지고 우리 위원님 말씀하신 사항들도 종합적으로 검토해가지고 우리구에 사실 상수원 보호구역 지정으로 인해서 사실 피해를 많이 보고 있는 것은 사실입니다. 우리 구역도. 그래서 그런 사항을 종합적으로 검토해가지고 가능하면은 우리 주민들이 득을 볼 수 있도록 최선을 다하도록 하겠습니다.
부돌

김부돌위원

감사합니다. 믿고 기다리겠습니다.
완표

홍완표위원장

김부돌위원 수고 많았습니다. 다음 안용수위원님 질의하십시오.
용수

안용수위원

안용수위원입니다. 제가 준비한게 좀 조잡합니다. 일전에 주거주차장 확보 및 일반 차량 통행에 대해서 제 나름대로 이렇게 한번 만들어봤습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 위원님들께서 많은 지적이 있었습니다. 이런 내용을 현재 이와 같은 도로는 6미터 정도의 소방도로입니다. 그리고 제가 점선을 해놓은 이 도로는 노란 점선입니다. 이 부분은 아마 경찰에서 이렇게 해놨을 겁니다. 이것은 제가 알기는 8미터 도로가 되는 줄로 알고 있습니다. 그래서 구체적으로 이렇게 일방통행이 요구되는 도로를 함으로써 긴급 차량, 긴급차량은 화재도 있고 119 구급차량도 있겠습니다마는 그렇게 소통이 잘 될 것이고 두 번째는 기타 우리 차량소유자들의 차량소통이 일방통행을 함으로써 도시의 가장 중요한 주차난 확보는 물론 다음에 소통에 아주 원활할 겁니다. 그리고 또 이웃간에 주차관계로 많이 싸웁니다. 싸워서 이렇게 경찰하고 교통업무를 담당하는 경찰하고 그다음에 우리 교통행정과하고 협의를 해서 좀 능동적으로 이와같은 구상을 해가지고 조치를 하면은 상당한 우리 세원 발굴에도 도움이 될 것이고 해서 이런 것을 한번 만들어봤습니다. 만들어보니까 이 내용을 가지고 제가 경찰하고 또 교통관계 전문으로하는 분들에게 자문을 받아봤습니다. 받아보니까 이렇게 가능성이 있다고 합디다. 그런데 이와 같은 쌍방통행이 되는 도로에는 양쪽에 상가가 이루어져서 주차가 좀 어렵고 그다음에 주택지역에서도 일반 상가가 있습니다. 상점은 피해가면서 한쪽으로 몰아주시고 이러면은 이런 차량 주차확보를 위해서 상당히 용이점을 찾을 수 있지 않나 이래서 더욱 이 관계를 전문가한테 의뢰해가지고 시범적으로 우리구에서 한번 시행을 해볼 의사가 없는지 교통행정과장께 질문합니다.
주석

황주석교통행정과장

예, 안용수위원님 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 저희들 지금 이면도로 현황은 전체적으로 주차허용구역이 218개소입니다. 거리로 따지면은 2만1790미터가 되고 주차금지구역은 408개소에 2만8560미터 정도됩니다. 현재 6미터 이상 주차허용구역에 대해서 주거지 전용주차제를 시행을 하고 있습니다. 392면에 하고 있는데 지금 위원님 말씀대로 차가 많이 안 다니는 이면도로를 일방통행을 실시하면은 많은 주차를 할 수 있습니다. 그래서 지금 현재 저희들도 내년도 상반기에 지금 주거전용주차장을 좀 확대하기 위해서 현재 주차구역 허용구역 되어 있는 흰선 그어진 모든 지역을 전부 주거전용주차장으로 확대할 계획으로 하고 있습니다. 1차적으로 지금 현재 금샘로 지금 현재 구서2동에서 청룡동까지 산복도로인데 금샘로를 주거지전용주차장을 하기 위해서 현재 준비단계에 있습니다. 앞으로 그외에 다른 지역에 대해서도 경찰청하고 일방통행제를 협의해가지고 일방통행제가 허용된다면은 주차허용구역은 최대한 확보해 가지고 전용구역을 좀 늘리도록 그렇게 할 계획입니다. 단지 현재 저희들 보면은 주차요금을 주거지전용주차장은 한 달이 4만원을 받고 있습니다. 일부 민영주차장은 지금 보면은 요금을 많이 내려져가지고 이용율이 좀 줄어드는 바람에 요금이 많이 내려갔습니다. 비싸다는 여론이 있기 때문에 내년도에는 전용주차장을 많이 만드는 대신에 요금을 좀 많이 내려가지고 많은 시민들이 이용할 수 있도록 그렇게 할 계획입니다. 위원님 지적대로 관내 전이면도로를 확보해가지고 주차장을 확보하도록 최선을 다하겠습니다.
용수

안용수위원

충분한 검토를 하시면 아마 상당한 효과가 있을 것이고 우리 주민의 의식도 이와같은 내용이 정착이 되면은 많이 전환이 안되겠습니까. 이런 내용을 가지고 말씀을 드렸습니다. 충분한 검토있으시기 바랍니다.
주석

황주석교통행정과장

예, 알겠습니다.
완표

홍완표위원장

안용수위원님 자료까지 준비하신다고 수고 많았습니다. 오인준위원님 보충질의해주십시오.
인준

오인준위원

오인준위원입니다. 황주석교통행정과장께 추가질의하겠습니다. 어제 아래 하는 도중에 우리 교통행정과장께서는 주차장 확충을 위해서 많은 노력을 하고 있는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 지금 방금도 얘기했지만은 주거지전용주차장 확대문제라든지 내집마당 차고지문제라든지 또 방치 나대지 간이주차장 확충이라든지 상당히 많은 노력을 하고 있는 것으로 알고 있는데 지난번 감사시에 방치 나대지 간이주차장 현황을 서면으로 좀 제출해달라고 그랬는데 아직까지 접수가 안됐는데 다 안됐습니까?
주석

황주석교통행정과장

예, 지금 다돼 갑니다. 지금 바로 해드리겠습니다. 오늘 중으로 해 드리겠습니다.
인준

오인준위원

오늘까지 주기로 했는데 그렇게 힘든 일이 아닐 것 같은데
주석

황주석교통행정과장

죄송합니다. 오늘중으로 해드리겠습니다.
인준

오인준위원

왜그러냐 하면은 우리가 이면도로 간이주차장도 좋지만은 가급적이면은 방치된 나대지라든지 이런 부분에도 계속 간이주차장을 확보하는 것이 좋을 것 같아서 내가 그 현황을 좀 알고자 하는 그런 내용입니다.
주석

황주석교통행정과장

예, 알겠습니다. 죄송합니다.
인준

오인준위원

언제까지 제출되겠습니까?
주석

황주석교통행정과장

오늘 중으로 제출해 드리겠습니다.
인준

오인준위원

예, 부탁합니다. 그러면 이상 질의를 마치겠습니다.
정길

조정길위원

조정길위원입니다. 산업녹지과장께 질의를 하겠습니다. 구월산 삼림욕 장이 부산에서 하나뿐입니다. 구월산 삼림욕 장으로 되어 있죠? 부산시내 몇군데 있습니까? 동래하고 이 사이에 하나뿐입니다. 빨리 내가 질의하겠습니다. 삼림욕장 안에 철탑 잔재물이 있습니다. 몇군데 있는지 압니까? 모르죠? 그 철탑을 돈 될만한 것은 다 잘라가버리고. 쇠파이프 종류는 다 잘라가고, 잘라도 말이지 옳게 자른 것이 아니라 칼날같이 서 있습니다. 길 다니는 복판에. 봤지요? 그 철탑 잔재물이 지금 몇 년째 서 있는지 압니까? 철탑 잔재물 그것을 철수를 해라하는 것은 몇번 들은 일이 있습니까?
금향

김금향산업녹지과장

그것이 한전에서 자른 모양인데 한전시설물이기 때문에
정길

조정길위원

그것이 한전시설물보다도 공원인데 우리가 그것을 잘라 가는 것은 돈될만한 것은 잘라가고 그냥 자른 것이 아니라 보면 알지만 길 복판에다 시에서 지정한 공원화 되어 있는데 부산시민이 많이 다닙니다. 구월산으로 그 자리가 칼같이 되어 있어요. 그것을 철수를 어디서 합니까? 구청에서 합니까? 어디에서 합니까? 그것이 몇 년째 방치된 것같으면 7,8년 됩니다. 그것을 빨리 제거를 하고 계고장을 내든지 구청에서 합니까? 어디서 합니까?
금향

김금향산업녹지과장

한전에서 하고 있는데 한전하고 긴밀히 협조를 해가지고 주민들에게 불편이 안가게끔
정길

조정길위원

구청예산으로 하지 말고 구청인부를 사용하지 말고 한전에 지시해 가지고 복구를 해야 합니다. 알겠습니까? 또하나 보충으로 산에 물탱크인지 모르지만 누런 통 안 있습니까? 그것이 어디에서 하게 되어 있습니까?
금향

김금향산업녹지과장

그것이 21개가 설치되어 있는데
정길

조정길위원

많던데 거기 한 번 가봤습니까? 물이 있습디까?
금향

김금향산업녹지과장

물 있습니다.
정길

조정길위원

한 번 가볼까요? 내가 다섯 번 여섯 번 가봐도 물 한 번도 없어요. 다 부서지고 이 겨울철에 제일 임박한 사항 아닙니까? 불이 나면 그리고 남산동에 올라가는데 방화수라고 만들어 놓은 것을 사이다 병에다 물을 넣어가지고 방화수 하라고 만들어 가지고 지시를 했습니까? 사이다병에다 방화수를 만들어 가지고 적재를 해놨는데 그러면 물통을 해놨지요. 두 말짜리 물통 지시를 해놨습니까? 산에 중간중간에 해놨잖습니까?
금향

김금향산업녹지과장

예. 물통 있습니다.
정길

조정길위원

그것이 제대로 되어 있습니까? 그리고 어제 아래 올라가 보니까 현장답사한다고 올라가 보니까 욕얻어 먹기 좋아요. 사이다병 그것을 방화수라고 해놓았는데 그것도 빨리 치우고 두말 통 물을 올라가는 산에 가서 물통 그것이 보기 싫습니다. 이용을 해야할 것 아닙니까? 재어놓고 물도 하나도 없고 한 통도 없어요. 지금 인부들 안 많습니까? 노는 사람 공공근로 요원을 인부를 시키든지 물통을 치울 수 있습니다. 지금 2,3월이 위험한 때입니다. 또 뭐가 있냐하면 지금 산에 공공요원으로 나무를 다 쳤습니다. 쳐 가지고 그 나무를 어떻게 할 것입니까? 그 산에 재어가지고 그것이 쓰레기입니다. 내가 저번에 이야기했지만 봉화하는 곳에 참 잘 살고 식수가 좋다 했는데 그 뒤에다가 공동 퇴비장을 해놨더만 암이 생기고 그런 것도 봤어요. 퇴비를 어떻게 합니까? 구월산 복판에 보면 온 산에 나무를 너무 쳤어요. 퇴비를 어떻게 할 것입니까? 대답해 주세요.
금향

김금향산업녹지과장

그것은 공공근로 사업자 동원하고 그래서 잔재물 위원님 말씀대로 잔재물을 지금 수집중에 있고 지금 산밑에 하산시켜 가지고 수집해 가지고 일부는 톱밥으로 사용하고 일부는 태워버리고
정길

조정길위원

나무 찌꺼기가 무슨 톱밥이 되요. 나무로 해야 톱밥이 되지 잔재는 쓰레기입니다. 쓰레기
금향

김금향산업녹지과장

그것은 일부 수집을 해가지고
정길

조정길위원

대책을 마련해 가지고 예산도 많이 들겁니다. 치우는데 그것이 섞음으로써 폐수가 들어가면 폐수입니다. 거름이 아닙니다. 조금 낙엽이 떨어진 것은 나무가 되고 하지만 그것은 모아가지고 한 번 보라고 그것이 바로 퇴비장입니다. 그것이 오염되면 그 밑에 샘물을 먹고 있습니다. 그것이 썩으면 바로 내려옵니다. 빨리 조치해 주시기 바랍니다.
금향

김금향산업녹지과장

그래서 지금 작업중에 있습니다. 빨리 조치를 하도록 하겠습니다.
정길

조정길위원

그것이 예산은 어디에서 나옵니까?
금향

김금향산업녹지과장

그것은 공공근로 사업으로 하고 있습니다.
정길

조정길위원

그것을 시간을 내어가지고 어디로 보내야 되는데 톱밥도 안 됩니다. 나무는 톱밥이 되지 그것이 퇴비입니다. 그것을 무엇 때문에 나무를 많이 치노 말이야. 보니까 나무 치는 것 너무 좋지만 너무 많이 보니까 아까운 산에 놀러가가지고 어느 정도 이런 것이 있어야 될 건데 다 쳐놓으니 산인지 들인지 지금 구월산 도로나는데 아파트 옆에서 도로 지적한 것 거기서 올려보라고 다 베어버리고 하나도 없이 퇴비장만 만들어 놨는데 퇴비 빨리 치우도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
완표

홍완표위원장

왜냐하면 산업녹지과장 있지만 남산동 있지요. 외국어대학 뒤편에 나무 벌채를 너무 많이 했다고 언론에 두드려 맞았지요. 알고 있습니까?
금향

김금향산업녹지과장

예.
완표

홍완표위원장

본 위원장과 우리 위원회에서 가보니까 거기에는 오가피나무를 벴다고 했는데 거기 벌채는 잘됐습디다. 왜냐하면 잘 된 것은 잘됐다고 이야기를 해줘야 되고 거기 보면 생나무를 벤 것이 아니고 전부 가지만 쳤고 보기 싫은 나무만 벴기 때문에 그런 정도의 벌채는 해야 되지 않나 본위원장은 그렇게 생각하고 있습니다. 위원들끼리도 그것은 잘됐다고 시인했습니다. 잘한 것은 우리가 잘했다고 얘기가 되고 감사에서 지적만 하는 것은 왜냐하면 앞으로 우리 위원들의 서로 구 국과장님 금정구 살림을 잘해나가자는 뜻이니까 받아 들이고 잘 답변해 주기 바랍니다.
금향

김금향산업녹지과장

알겠습니다.
정길

조정길위원

뒤에 계장이나 메모를 하나도 안 하네요. 내가 질문한 것 적도 않고 마이동풍같이 적습니까? ("메모하고 있습니다."하는 이 있음)
흥규

김흥규간사

위원장께서 언론보도 됐다는 말씀을 제가 보충 설명을 드리겠습니다. 예비군 교육장 뒤에 오가피 나무 군락지를 전부 제거했다는 신문지상의 보도는 우리가 현장에 답사를 해본 결과 오가피 나무가 아니고 그당시 가서 취재를 했던 기자가 아마 잘못 판단이 된 것으로 그렇게 생각이 됩니다. 왜냐하면 그 위에는 오가피나무 군락지도 없었을뿐더러 계옥나무가 요소요소 있었는데 계옥나무 열매가 얼핏 잘못 판단하면 오가피 열매로 판단이 잘못되어서 아마 그런 오보도가 됐지 않나 하는 것을 덧붙이고 싶습니다. 오늘 제가 지난 감사기간중에 현장방문에서 느낀 점을 말씀드려 보겠습니다. 도시고속도로에서 경부고속도로 진입되는 부분에 무허가 건물에 가축도 사육을 하고 여러 가지 오물 투성이가 되어 있었습니다. 정말 부산의 관문에 그런 부분이 있었다는 것은 본위원도 역시 몰랐습니다. 현장 방문을 하다 보니까 지적이 됐는데 여기에 담당되시는 국장님 도시국장님 사회산업국장님 어떻게 처리를 할 그런 정비할 보고가 됐는지 모르겠습니다만 그런 계획이 서 있는지 한번 답변해 주시기 바랍니다.
영보

김영보사회산업국장

김흥규 위원님 지적한 고속도로 주변에 가시권에 보면 축사 내지는 비닐하우스 상당히 미관을 해치는 그런 것들이 상당히 많습니다. 오래전부터 이것이 시설이 된줄 알고 있기 때문에 이 문제는 도시국하고 사회산업국하고 전수조사를 다시 해가지고 주변 정비 내지는 철거할 수 있는 부분은 철거하고 주변 경관을 해치지 않는 범위내에서 저희들이 조치를 하도록 하겠습니다.
흥규

김흥규간사

본 위원이 좀 덧붙이고 싶은 부탁은 어떤 민원이 발생되면 대개 보면 6개월이상, 1년 심지어 몇 년씩 가는 그런 경향이 있습니다. 물론 이 부분에 대해서 그렇게 하지는 않으시겠지만은 어떤 민원이 발생하면 최소한 빠른 시간내에 가장 적합한 방법으로 민원인에게 피해를 주지 않는 범위내에서 처리할 수 있는 그런 방법도 아울러 강구해 보기를 부탁드립니다. 이상입니다.
영갑

강영갑위원

강영갑 위원입니다. 오늘 이 시간까지 계속해서 행정사무감사를 받으시느라 상당히 집행부 간부공무원 여러분 정말 고생이 많으십니다. 오늘 어차피 감사를 마무리하는 과정이니까 간단간단하게 몇 가지만 질의를 하고 넘어가겠습니다. 먼저 구서동 52-1번지 (주)청륜산업 소재하고 있는 것을 청소행정과장께서는 알고 계시죠. 제가 간단하게 현장 사진을 보여 드리겠습니다. (사진 제시) 이 정도로 주변환경을 어지럽게 하고 있습니다. 물론 우리 주민이 배출한 쓰레기입니다마는 정말 우리 주민은 우리 자녀들이 다니는 학교도 있고, 청륜산업을 가능하면 공단지역이나 아니면 이런 쓰레기 처리장이 있어야 할 곳에 투입되는 장기주차장이나 소각로 이런 부분을 큰 그림을 그려가지고 청소행정과장께서는 추후대안을 마련해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이어서 도시국장께 제가 간곡히 말씀을 드리겠습니다. 장전1동 법성사 뒤 무단형질변경이 있습니다. 이 부분에 대해서 어제 감사를 받으시면서 GB구역내니까 뭐 건축과다 건설과다 이런 말씀을 하셨는데 건축과도 좋고, 건설과도 좋습니다. 어떻든간에 도시국장께서는 현장을 꼭 방문하셔 가지고 길 안쪽에 무단형질 변경된 길입니다. 길 안 쪽에 어떤 것을 뭘하기 위해서 거기서 장난하는 것인지 꼭 확인하셔서 더 이상 GB내 산림이 훼손되지 않도록 적극 지도해 주시기 바랍니다. 그리고 한 가지만 더 하겠습니다. 어제 도시국장께 제가 간곡히 부탁했었습니다마는 서 2동에서 서1동 올라오는 도로개설 문제, 미완공 100미터 남은 거, 사진을 보셨다시피 현재 도로 기능을 못하고 있습니다. 100미터 때문에 30억을 투자했습니다. 구비든 시비든 30억을 투자했습니다. 100미터 남았습니다. 이 100미터만 뚫으면 정말 투자가치와 우리 주민이 편리하게 도로로서 이용할 수 있는 건데 지금 주차장이 되어 있습니다. 100미터밖에 안 남았습니다. 간곡히 부탁드리겠습니다.
부돌

김부돌위원

김부돌입니다. 산업녹지과장께 질의하겠습니다. 관내 위험물 취급소 주유소, 가스충전소, 석유판매소, 가스판매소, 화학가스취급소등이 각 각 몇 개가 됩니까?
금향

김금향산업녹지과장

주유소가 36개고, 충전소가 3개 있는데 판매소 57개에서 60개정도 됩니다.
부돌

김부돌위원

그 중 고압가스충전소는 부곡3동 선경아파트로부터 아주 가까이서 위험성이 굉장히 높다는 느낌을 받았습니다. 과장님께서 본 견해를 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
금향

김금향산업녹지과장

구청앞에 보면 산소 제조업인데 거기에 대해서는 문제는 허가날 당시는 저게 제한이 없는 줄로 알고 있는데 충전소라든지 이런 거는 제한이 있는데 거기는 제한이 없는 줄 알고 있습니다. 거리관계 이것은… 학교 관계 이것은 제가 법적 검토를 안해 봤지만 위험요소가 있다면 위험을 대비해 가지고 보완을 한다든지 제가 한번 더… 특히 요즘 겨울철되고 하니까 가스사고가 많이 나고 하는데 그 점에 대해서는 법적 검토라든지 위험을 방지할 수 있는 시설이라든지 한 번 챙겨봐가지고 대비를 철저히 하겠습니다.
부돌

김부돌위원

본 위원이 알기로는 정부시책으로 LPG가스 체적판매제 실시를 시행하고 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 관내 LPG판매업소에 체적판매를 할 수 있도록 어떠한 행정지도를 노력해서 그렇게 해 줬으면 하는 바램입니다.
금향

김금향산업녹지과장

열심히 하겠습니다. 체적거래제가 위원님도 잘 아시겠지만, 시설에 대한 위험을 방지하고, 고무로 돼 있는 것을 철 파이프로 바꾸고, 그래서 지속성이 있고, 일요일이고 하면 배달이 안 되고 하기 때문에 두통이상을 설치해 가지고… 계량기에 의해 가지고 그걸 요금을 지불합니다. 그래서 작년까지는 신고소는 100㎡이상 음식점이라든지 이런데는 작년까지 시행이 의무적으로 돼 있고, 공공협회는 금년말까지 돼 있고, 그리고 단독주택은 2001년도까지 돼 있습니다. 그래서 지금 문제는 뭐냐하면 IMF시대라서 체적거래제를 따라 하니까 체적거래제는 시설비가 20, 30만원이 듭니다. 그래서 그것을 연기를 좀 해 달라 해 가지고, 그래서 금년 7월달엔가 언젠가 우리가 건교부에다가 어렵고 하니까 형편이 풀리면 그때 체적거래제를 실시하면 안 좋겠나하는 건의를 한 바는 있습니다.
부돌

김부돌위원

알겠습니다.
인준

오인준위원

오인준 위원입니다. 어제 감사를 했습니다마는 미진한 부분이라서 더 한 번 짚고 넘어가야 되겠다 생각해서 질의를 드리겠습니다. 건설과 소관이 되겠습니다. 지하수 개발 문제입니다. 어제 지하수가 각 가정에 보유하고 있는 지하수가 약 1,485개소라고 했죠. 각 동에서 비상급수시설이라든지 공동으로 관리하는 그런 지하수에 대해서는 정확하게 파악을 못하고 있었는데 파악이 됐습니까?
한기

백한기건설과장

파악이 됐습니다. 민방위 급수시설은 지금 관내 93개입니다. 우리구 전체가.......
인준

오인준위원

그 중에서 지금 사용가와 아니면 폐공위기에 있는 지하수가 몇 개소인지 파악이 돼 있습니까?
한기

백한기건설과장

제가 일일이 확인을 못해 봤습니다마는 다수 있는 것으로 알고 있습니다.
인준

오인준위원

한 예로 서3동의 경우 3년전에 아직 3년도 안 됐습니다. 95년9월에 준공이 됐으니까, 3년도 안 된 상태에서 지금 폐공위기에 처해 있는데 우리구에서 막대한 예산을 들여가지고 건설을 하고 그 관리는 민원봉사과로 넘어가서 서로의 어떤 책임회피를 하고, 또 주민들은 이용을 할 수 없는 그런 상태고, 만약에 비상사태가 도래한다면 심각한 문제라고 하는 그에 대한 대책이 있어야 되겠다. 어제도 건설과에서 종합적으로 관리를 해줬으면하는 그런 요구사항이 있었는데 거기에 대해서 한번 더 생각을 해보셨습니까?
한기

백한기건설과장

예, 서3동은 현재 민원보상과하고 협의를 해봤습니다마는 현재 오수가 계속 침투가 되고 하기 때문에 폐공을 하고 지금 본예산에는 지금 저희들이 예산이 상정이 안되어 있습니다. 그래서 99년도 제1회추경에 저희들이 기획감사실에 협의를 해가지고 예산이 반영되도록 적극 노력하겠습니다.
인준

오인준위원

보통 그정도 하는데 예산이 대략 얼마정도 소요됩니까?
한기

백한기건설과장

약 3000만원 가까이 듭니다.
인준

오인준위원

3000만원이 소요된다면은 현재 93개라는 숫자가 50%가 사용불가라고 했을때는 우리 막대한 구비를 투자를 해서 결과적으로 주민들이 이용을 못한다면은 상당히 심각한 문제입니다.
한기

백한기건설과장

민방위 급수시설은 과거에는 정부에서 관에서 한 것 그것만 있었는데 현재 공공기관에 있는 것과 민간이 개발한 것 옛날에 지하수가 있습니다. 그것을 많이 지정을 하다보니까 현재 그런 사례가 발생하고 있습니다. 아무래도 민간이 개발한데는 본인들이 좀 관리를 소홀하게 했습니다.
인준

오인준위원

우리 구에서 개발한 것은 몇 개소나 됩니까 그러면?
한기

백한기건설과장

43개소입니다.
인준

오인준위원

감사가 끝나더라도 그 사항은 좀 정확히 파악을 하셔가지고 우리가 99년도에 재개발을 해야될 그런 사항이 있으면은 또 정확한 위치선정을 잘 해가지고 명실상부한 비상급수로 사용할 수 있도록 그렇게 되기를 바라겠습니다.
한기

백한기건설과장

예, 최선을 다하겠습니다.
완표

홍완표위원장

요즘도 지금 지하수를 팝니까? 우리구에서 지원 해줍니까?
한기

백한기건설과장

요즘은 없습니다.
완표

홍완표위원장

그리고 아까 김부돌위원께서 말씀했는데 왜냐하면은 가스충전소나 산소나 보면은 위험하게 사람들이 길을 다니면서 불안감을 많이 느끼고 있습니다. 이런 것은 우리 주변에 보고 담당과장께서는 주민의 불안감을 좀 안주기 위해서 저장을 제대로 해놓고 영업을 하도록 했으면 하는 바램입니다. 왜냐 하면은 길거리에 그대로 막 내놓고 어떤때는 산소 이것은 관계 없다 하지만은 산소 이것도 보면은 참 불안합니다. 나중에 학교 등교가 시작되면은 애들이 겁을 많이 낼겁니다. 그런 것을 담당과장은 참고를 해주기 바랍니다.
금향

김금향산업녹지과장

예, 안전점검에 철저를 기하고 교육시키겠습니다.
복찬

박복찬위원

오늘 98년도 살림살이 마지막하는 날입니다. 감사 마지막날인데 그동안에 구청 업무를 봐가면서 우리 위원님들과 살림살이를 토론하시면서 느낀점도 우리 위원님들도 있습니다마는 집행부 공무원 여러분들도 마음에 와닿는게 분명히 있을 것이라고 저는 생각을 합니다. 그래서 이런 부분이 어느때보다도 업무가 좀 미숙한 점이 많이 있었지 않느냐 하는 그런 감을 본위원은 갖고 있습니다. 그런데 이런 부분이 공무원들의 어느 외부적인 여러 가지 여건이 복합적으로 파생되면서 일어났다고 생각을 합니다. 쉽게 보면은 어느때보다도 우리 공직자들의 근무의욕이 떨어진 상황이 시점이 아니겠느냐. 예를 들자면은 IMF로 인해서 동료들이 아직까지 일을 할수 있는 때인데도 명퇴를 해서 10년 20년 동료들이 나가고 또 그분들이 나가가지고 정확한 생활기반이라든지 해야될 일이 없으면서도 나가버리는 그런 동료분들이 있을 때 여러분들의 사기도 많이 저하되어 있다고 생각을 합니다. 그리고 공무원들의 사정이라든지 예산부족으로서의 어떤 일할 의욕이 떨어지는 것이라든지 또 많은 인사이동으로 인해 가지고 여러분들의 어떤 근무의욕이 많이 상실되었다고 생각을 합니다. 그래도 지금 우리 국민들은 물론 공직자들을 질타를 많이 합니다. 돌아 앉으면은 질타를 많이 하지만은 그래도 한편으로는 우리 해방이후 건국이후 오늘이 있기 까지는 많은 공직자들이 어떤 국가재건의 기둥이 되었지 않느냐고 생각하시는 분도 어떤 자리나 토론에서도 많이 나옵니다. 그런 부분에 대해서는 저도 같은 공감을 합니다. 지금 98년 한해 어려웠습니다마는 이 부분을 마무리하면서 이번 감사에서 지적되고 느꼈던 바가 내년도에 또다시 이런 상황이 되지 않도록 새해를 심기일전해서 맞이하는 준비를 하는 시점이라고 저는 이 말씀을 먼저 드리고 싶습니다. 그런데 감사기간동안에 여러 가지 제가 중요하게 생각했던 것은 청소문제와 교통행정문제 그다음 건설과 문제가 저는 핵심적으로 문제가 많이 있었다고 봅니다. 그래서 그중에서 다른 부분은 제가 말씀드리지 않고 청소 관계 문제는 꼭 짚고 넘어가야될 일이 있기 때문에 말씀을 드리도록 하겠습니다. 물론 청소과장도 바뀌어버렸고 그때 또 사회산업국장도 지금 바뀌어버린 그런 상황입니다. 그래서 업무파악이 잘 안됐다 치지만은 이부분은 내가 어딘가에 책임소재를 하고 넘어가야 되겠다. 왜 제가 그 생각을 하느냐 하면은 감사를 하면서 각 과에 과태료나 사용료나 추징금이나 이런 부분이 세입을 확보하지 못해가지고 질타를 각각 공히 다 받았습니다. 그런데 가장 쉽게 세입을 할 수 있다는 쓰레기봉투값을 5월1일날 전면문전수거를 하고 7월1일날 인상하셨죠? 맞습니까?
경만

이경만청소행정과장

예.
복찬

박복찬위원

쓰레기봉투값 인상을 누가 할 수 있습니까? 사회산업국장 말씀하시도록 하세요.
영보

김영보사회산업국장

예, 그것은 구청장이 할 수 있습니다.
복찬

박복찬위원

구청장 혼자만이 할 수 있죠? 우선 인상할 수 있는 권한이 구청장이 가지고 있죠? 물론 여론수렴이나 조사는 하겠지만은. 5월1일부로 완전문전수거를 하겠다고 한 것은 초대 윤석천구청장의 공약사업이었죠?
영보

김영보사회산업국장

예, 그렇습니다.
복찬

박복찬위원

그리고 7월1일날 100% 인상했죠?
영보

김영보사회산업국장

예.
복찬

박복찬위원

인상 권한은 구청장한테 있죠? 맞습니까?
영보

김영보사회산업국장

최종은 예.
복찬

박복찬위원

지금 제가 말씀드린 것 다 맞죠?
영보

김영보사회산업국장

예, 맞습니다.
복찬

박복찬위원

그 나머지 부분은 생각에 맡기도록 하겠습니다. 문제는 경성대학교 산업개발연구소에 쓰레기대행업체의 처리결과를 계약할 수 있는 용역의뢰한 결과에 부산시 쓰레기문전수거 지침에 있는데도 불구하고 용역회사에서 잘못 표기함으로 인해서 우리 예산이 2249만원정도가 2256만4000원입니다. 5월2일자 계약을 하면서 과지출 되는 현상을 빚게 되었죠?
영보

김영보사회산업국장

예, 감사실 지적사항에서 나온 것입니다.
복찬

박복찬위원

그 계약은 98년9월30일까지 계약을 한겁니다. 맞죠?
영보

김영보사회산업국장

맞습니다.
복찬

박복찬위원

그러면 10월1일부로 다시 재계약을 하면서 2200만원에 대한 것을 내년 2월까지 매월 467만4000원씩 탕감해주는 조건식으로 또 재계약을 10월1일자로 계약을 하셨단 말입니다. 그렇죠?
영보

김영보사회산업국장

예.
복찬

박복찬위원

그러면 다른 부서에서는 돈을 못받아 들여서 야단이고 청소과에서는 용역의뢰한 결과까지도 검사하지도 않고 그것만 믿고 계악을 해가지고 예산장비를 하고 있고 그것도 그것을 안 날로부터 즉시 회수하지 못한 원인은 어디 있습니까?
영보

김영보사회산업국장

그 문제에 대해서는 저희들이 지난번에도 감사때도 지적이 되었습니다마는 시종합감사에서 자료에 의해 가지고 우리가 착오를 일으켜가지고 과지급된 것으로 그래서 그 이후에 추후에 다시 계약을 할 당시에 9월초에 9월로서 일단 계획이 종료됨으로 해가지고 10월1일부터 다시 조치가 되도록 그래 알고 있습니다.
복찬

박복찬위원

며칠전에 이 부분을 이야기 했을 때 세명기업에서 사정이 여의치 않아서 회수하지 못하고 차차 공제로 하겠다고 하셨습니다. 맞습니까?
세명기업에 그 말씀 드렸습니까?
영보

김영보사회산업국장

그당시에 해당 업체로부터 저희 담당부서에서 이 문제를 제기해 가지고 할 수 있도록 조치된 것으로 그렇게
복찬

박복찬위원

그러면 용역을 줘가지고 용역 결과가 보고가 되면 우리 관할 부서에서는 100% 그것을 믿어버리고 조사를 한 번도 안해봅니까?
영보

김영보사회산업국장

검토를 합니다. 인원수에서
복찬

박복찬위원

인원수에서 그래 된 것이 아니고 이것은 검토했다고 볼 수 없는 것이 부산시 쓰레기 문전수거 지침이 내려온 그것하고 비교를 하면 대번에 나오는데 무슨 검토할 필요가 있습니까? 그 지침상에 2.4명으로 적용을 해야 되는데 4.8명으로 적용을 해와버렸는데 그것까지도 안된다 이 말입니까?
영보

김영보사회산업국장

그 인원에서 2.4명에서 4.8명으로 하는 그 부분은 놓친 것 같습니다. 구체적인 사항은 제가 잘 모르겠습니다만 세부적인 것은 인원수를 그것까지 잡지 못하고 놓친 것 같습니다.
복찬

박복찬위원

결론을 말씀 드리겠습니다. 이 건으로 인해 가지고 금정구 청소행정과 지방행정주사 이종덕 원가 계산 용역 성과품등 업무 처리부족등으로 인해서 훈계만 받았습니다. 이 문제로 인해서 다른 책임진 사람은 아무도 없지요. 이런 행정의 부실로 인해서 책임진 사람이 누가 있느냐 말입니다. 있습니까? 왜 일은 과장 국장 쪽에서 져야 되는데 왜 말단 직원 이종덕 주사 한 사람만 훈계는 약한 것으로 생각합니다. 있으나 마나한 벌이라고 생각하는데 이 하나의 견책으로서 끝나버리느냐 어떻게 생각합니까? 앞으로
영보

김영보사회산업국장

앞으로는 그런 사례가 없도록 철저히 지도 감독
복찬

박복찬위원

이것으로 끝나버리면 앞으로 또 있으면 또 이렇게 끝날 것 아닙니까?
영보

김영보사회산업국장

재발되지 않도록 하겠습니다. 앞으로 그런 문제는 일어나면 엄중하게 다루도록 이렇게 하겠습니다.
복찬

박복찬위원

해운대 구청이 구청 직영하는 인부가 171명입니다. 그리고 차량이 24대입니다. 인구가 29만이고 거의 같습니다. 우리 구청은 차량이 13대고, 청소 직영하는 인원이 107명입니다. 98년 해운대 구청 직영 예산은 약 27억 들었습니다. 우리 금정구청은 35억 들었습니다. 171명과 24대의 차량으로서 27억으로서 29만의 인구를 청소를 카바해나갈 수 있었고 직영에서 우리 구청은 107명과 차량 13대로서 35억의 예산이 들었습니다. 이런 비교 분석을 할 때 우리 청소에 대한 예산이 어딘가 모르게 구청 직영에서도 마찬가지고 아까처럼 처리 계약하는 곳에서도 이런 문제가 발생함으로 인해서 청소예산이 완전 문전수거를 해내기 위한 18억의 예산을 마련하기 위해서 100%의 봉투값 인상을 했지만 그 정도의 예산은 전부 필요없이 낭비 될 소지가 있다고 봐진다는 이야긴데 국장께서 늦게 맡으셨지만 어떻게 생각합니까?
영보

김영보사회산업국장

이 부분에 대해서는 지난번에도 지적이 많이 있었고 논란이 많이 되었습니다. 그래서 앞으로는 이 문제를 좀 구체적으로 다시 한번 더 검토를 해가지고 아주 문전수거하는 타구와 우리구 여러 가지 여건이라든지 사항을 종합적으로 자료 수집해서 세밀하게 오해 없도록 조치를 하겠습니다.
복찬

박복찬위원

용역비 297만원 지출한데 대해서 회수할 용의는 없습니까? 용역비 지출됐지요. 경성대학교 산업개발연구소에 용역비 279만원 지출됐지요. 회수할 용의는 없습니까?
영보

김영보사회산업국장

용역 당시에 이루어진 것을 지금 회수한다는 것은 다소 문제가 있다고 보겠습니다.
복찬

박복찬위원

그럼 그 용역 결과로 인해서 우리 구청에서 그만한 피해를 봤는데 300만원의 피해를 봤는데 회수할 용의가 없다는 이야기입니까? 용역이라는 우리가 모르는 기술을 의뢰를 했는데 그 결과의 잘못으로서 우리 자체가 피해를 봤는데 왜 회수할 수 없다는 이야기입니까? 그리고 그 용역을 의뢰받은 회사에서 다른 구에서도 용역했을 때 그런 애러를 냈다는 것을 알고 있습니까?
영보

김영보사회산업국장

미처 파악을 못했습니다.
복찬

박복찬위원

몇 번했어요. 그렇다면 이 용역을 받는 이 자체가 제가 생각입니다만 청소대행업자의 어떤 의혹도 있었지 않나 하는 생각도 할 수 있다 말입니다. 종합감사에서 이 결과가 나타나지 않았다면 계속 이 계산에 의해서 계산하게 되고 돈 지출을 끝까지 모르게 된다는 이야기입니다. 결론은 그렇게 나오지 않습니까? 우리 구청에서 그것을 파악할 수 없었고 감사 결과에서도 이것이 만약에 나타나지 않았다면 계속 이것을 가지고 내년도까지 연기하면서 계약을 하게 된다 그러면 용역회사에서도 우리구 뿐이 아니고 다른 구에서도 애러를 냈다면 잠깐 쉽게 생각할 수 있지 않습니까? 대행업체와 용역회사의 결탁도 있을 수 있다 이것은 의심입니다만 그래서 이런 부분에 대해서 용역업체가 이 한 곳밖에 없는지는 모르겠습니다마는 해운대, 강서에서도 이런 애러를 냈습니다. 차후에 용역의뢰하실 때는 용역업체 선정에 있어서도 검토해 볼 소지가 있다고 생각합니다.
영보

김영보사회산업국장

예, 알겠습니다. 검토를 하겠습니다.
복찬

박복찬위원

결론은 모든 이런 문제를 우리 구청에서도 35억원의 자체 예산을 쓰고 있습니다. 청소대행의 허가를 누가 가지고 있습니까?
영보

김영보사회산업국장

구청장이 가지고있습니다.
복찬

박복찬위원

우리 구청장이 가지고 있죠. 진구는 4개가 있고, 해운대는 3개가 있습니다. 우리가 새해에는 100억 가까이 예산이 필요한 데 이런 여러 가지 예산낭비 부분을 생각했을 때 청소대행업체의 권한이 우리 청장에게 있다면 우리 구 직영하는 35억의 쓰는 예산을 구 직영하는 공사화 시키고 그러면 3개 업체가 있습니다. 다시 여건을 갖춘 업체 한 개를 더 늘여 가지고 4개 업체를 가지고 우리 금정구를 시의원 선거구 4개 구역으로 나눠서 경쟁체제로 할 용의는 없습니까?
영보

김영보사회산업국장

그 문제는 지금 여러 가지 종합적으로 여건이라든지 예산이라든지 모든 사항을 종합적으로 분석하고, 검토한 다음에 이루어져야할 것으로 생각합니다. 지금 이 자리에서 하겠다, 안 하겠다하는 말씀은 자료가 분석이 돼야 할 것으로 생각합니다.
복찬

박복찬위원

99년도에는 이 부분에 대한 것을 확실히 조사하셔서 예산서는 보지 않았지만, 여러 가지 분야에서 예산을 절감할 수 있는 부분이 엄청난 예산이 있을 거라고 제 계산으로는 판단이 나옵니다. 그래서 첫째 아까 말씀드린 대행업체를 확대시켜서 예산도 절감시키는 효과를 발휘하고, 주민들에게 양질의 서비스를 제공할 수 있는 방법쪽으로 개선을 해야 되겠다는 말씀을 드리고, 새해에는 최소한의 예산낭비가 없도록 하는 동시에 봉투값 인하조치가 있으면 더 좋겠지만, 인상되는 일이 없도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
영보

김영보사회산업국장

알겠습니다.
용수

안용수위원

안용수 위원입니다. 건설행정과장께 묻겠습니다. 온천천에 위치한 온천지하철역 있죠?
형섭

이형섭건설행정과장

예, 있습니다.
용수

안용수위원

그 위쪽에 우리 주차장 복개사업하고 있는데 거기 일전에 답변하신 내용을 가지고 재차 질문을 드리겠습니다. 어저께 건설과에도 답변을 주셨습니다마는 잘못된 거로 제가 판단이 나서 질문을 하는 겁니다. 현재 소규모 측구 공사 예산에 3,400만원 편성이 돼 있었습니다. 그런데 현재 말하는 삼삼오오 의류가게가 건설행정과장이 현장 확인하셨다고 하셨죠?
형섭

이형섭건설행정과장

예.
용수

안용수위원

그런데 철거를 못하고 상인의 구차한 변명만 늘어 놨는데 현재 이와 같은 내용으로 계속 도로잠식을 하면 도로의 기능을 상실합니다. 또 이웃한 상점들도 이렇게 할 가능성이 충분한 개연성이 있습니다. 그래서 보행자 불편을 해소하고, 차량소통을 원활하게 하기 위해서 이걸 즉시 철거해야 한다고 본 위원은 생각합니다. 그렇지 못하고 이대로 둔다면 당연히 사용자를 보호해야죠. 어떻습니까?
형섭

이형섭건설행정과장

감사가 끝나고 난 뒤에 그 의류상회도 철판을 덮어 가지고 사용한 사례가 있고해서 저희들이 감사가 끝나고 나면 즉시 철거하도록 하겠습니다.
용수

안용수위원

그래서 이와 같은 사례는 유행병보다도 한 곳에 허용해 놓으면 계속 번져 갑니다. 그래서 이건 도로의 본래 목적달성에 상당한 문제를 제기하니까 즉시 조치해 주시면 좋겠습니다.
형섭

이형섭건설행정과장

알겠습니다.
완표

홍완표위원장

그런데 왜 실국장들은 감사때만 되어서 모든 자료와 변명의 변명만 할 것이 아니라 우리 금정구의 살림살이를 더욱더 알차게 살아가고, 또 올해 지적된 것 보면 내년도에 또 지적되고 계속같이 반복되는 일입니다. 앞으로는 우리 위원들도 꼭 감시한다는 이런 생각보다도 자체에서 국, 과장들 정말 열심히 해 주실 것을 당부드립니다. 그리고 시간이 너무 많이 되었습니다.
부돌

김부돌위원

간단하게 질문하겠습니다. 김부돌 위원입니다. 조금전에 박복찬 위원님이 질의한 청소과 문젠데 청소 대행업자와 계약을 하게 되면 견적서가 들어오죠?
경만

이경만청소행정과장

견적서는 저희들이 원가계산을 의뢰 할 때 저희들이 사업지시서와 99년도 원가계산 의뢰를 할 때 98년도 청소전반에 대한 원가계산 기관에 통보를 하게 됩니다. 기본적인 데이터를 가지고 원가계산을 하게 됩니다.
부돌

김부돌위원

본 위원은 조금전에 듣기로는 해운대구는 27억, 우리구는 35억이라고 했는데 이번 감사기간동안 이것은 꼭 짚고 넘어가야할 것은 이런 문제에 대해서 어떻게 해서 35억이 예산이 들었으며 그 내역과 또한 농협앞에 도로앞에 허가 잘못된 것 남산동 방지턱 이런 자료에 대해서 자료 요청을 하고 싶습니다.
완표

홍완표위원장

마치고 나서 서면으로 받도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원이 없으므로 98년도 도시산업위원회 소관 행정사무감사를 모두 마치고 오후 3시에 감사결과에 대해 종합강평을 하도록 하겠습니다. 그럼 오늘 감사는 마치겠습니다.

12시36분 감사중지

15시40분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 그러면 지금으로부터 도시산업위원회 98년도 행정사무감사에 대한 종합적인 강평을 실시하겠습니다. 동료위원 여러분 그동안 감사를 실시하시느라 대단히 수고 많았습니다. 그리고 특히 구정에 많은 관심을 가지시고 이 자리에 참석해 주신 윤석천 구청장님께도 깊은 감사를 드립니다. 또한 수감 기간동안 김영보사회산업국장과 윤여목 도시국장을 비롯한 집행부 간부공무원 여러분들께서도 감사자료 준비와 위원들의 질의에 답변 하시느라 대단히 수고 많았습니다. 특히 이번 행정사무감사는 3대의원 출범후 첫 번째 맞이하는 행정사무감사였습니다마는 위원 여러분께서는 그 어느때 보다 구정에 많은 관심을 가지고 사전에 철저한 현장확인을 통하여 각종 자료수집과 업무연찬으로 구정업무를 정확히 파악하는등 감사준비에 많은 노력을 하므로 주민의 대변자로서 역할을 충실히 하여 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 행정사무감사는 감사서두에서도 거론한바 같이 집행부 공무원 여러분들이 구정업무를 수행함에 있어 자치시대에 걸맞는 주민위주의 행정 삶의 질을 높일 수 있는 행정을 펼쳐나가고 있는지와 혹시 업무 처리를 함에 있어 옳지 못한 일을 하지 않았는지 구정 전반에 걸쳐 처리한 일들의 잘잘못을 지적하여 시정 건의를 하고 문제점 제기와 각종 대안을 제시하는 등의 조치를 취함과 아울러 의정활동 자료 내지 예산안 심사에도 참고하는데 그 목적이 있는 것이라 사료됩니다. 그리하여 금번 행정사무감사를 통하여 집행부에서 각종 행정업무를 처리한 내용 하나하나를 살펴본 주민의 대변자인 의원으로서 느낀바를 몇가지 평가한다면 먼저 행정사무감사에 임하는 일부 간부공무원들의 자세에서 부터 기대 이하의 모습을 보여준데 대하여 우리 위원들은 실망을 금치못하며 이러한 공무원에게 30만구민의 살림살이를 맡겨도 될 것인지 구정의 최고책임자이신 구청장님께 민선 구청장님으로 출범하실 때 구민에게 약속한 업무들이 원만히 이행될지 심히 걱정스럽지 않을 수 없습니다. 그리고 또 한가지는 일부 업무는 그 업무를 처리하는데 있어 그 구심점이 없는 부분이 아쉽다고 생각합니다. 예를 들면 지하수개발 사후관리, 무허가 건물에 가축사육, 폐자재 처리, 오물투기, 국공유재산(잡종지, 구거, 도로, 하천부지)관리 오물투기와 환경오염등등 몇 개 실과에 복합되는 업무에 서로가 방관하므로 행정의 난맥상을 엿볼 수 있는 부분으로 지적하고 싶습니다. 다음으로는 국민의 정부출범 후 주민생활과 불편한 많은 규제사항을 대폭 완화하여 주겠다고 하였는데 무조건적인 법적용만이 능사인냥 경미한 부분에 대한 규제가 심하다는 최대한의 주민을 위한 행정이 미흡하였다고 보겠습니다. 그리고 위생분야에서는 퇴폐,변태업소 단속을 타기관 단속에만 의존한 형태이므로 주관 부서 본연의 업무가 타 기관에 있는 인상을 줄 수 있으므로 유관기관과 협의하여 단속권이 일원화되는 방향으로 제도 개선이 바람직하다고 보겠으며, 그린벨트 수원보호구역내 산재된 무허가 음식점은 단속만으로는 근절되지 않고 있으므로 오폐수 처리장이 설치된 이 지역에는 근본적인 대책을 강구하여 양성화될 수 있는 방안이 강구되어야 할 것으로 보여집니다. 다음 청소행정과에서는 주민의 일상생활과 가장 밀접한 업무이며 또한 많은 예산이 투입되는 사항인 만큼 청소행정의 과감한 쇄신과 제도 개선을 위한 경영진단 및 획기적인 구조조정으로 낭비요인을 최소화하는데 노력하여야 할 것이며, 구정의 가장 어려운 난제인 쓰레기종합처리장인 소각장, 재활용 선별장, 음식물쓰레기 처리장등을 조속히 설치토록 하여 산재된 소규모 처리장을 조속히 정비하여 지역주민의 불편사항을 최소화하는데 노력하여야 할 것입니다. 다음 산업녹지과 소관에 대하여 말씀 드리겠습니다. 관내 공원부지내 적법하지 않은 불법 시설물을 수년간 방치하므로 본래의 목적에 활용치 못한 사례가 있었는 바 이는 조속 시정하여야 할 것이고 산림내 무분별하게 집행한 불법행위에 대해서도 철저히 단속하여 조속 원상복구는 물론, 위반행위에 대한 법적조치등을 취하여야 할 것이라고 사료됩니다. 그리고 금사공단 활성화 방안에 대한 조치나 사후 관리가 매우 소홀한 면도 보이고 있으므로 근본적인 대책 또한 병행되어야 할 것입니다. 다음 도시국의 건설행정과 소관에 대하여는 어려운 구 재정 도움을 위하여 세원발굴 소지가 많은 부분에 적극적이지 못한 사례가 있었다고 보는 몇 가지 예로, 이면도로 무단점유, 한전주, 통신주, 무허가 간판정비등도 세원발굴의 여지가 있다고 봅니다. 그리고 또한 재난 위험시설물에 대한 안전사고 예방에도 만전을 기하여야 할 것이나 이에 대한 사전 대비에도 소홀한 부분이 있다고 보겠습니다. 교통행정과에서는 교통안전 시설물에 대한 사후 관리가 매우 미흡하여 주정차 단속에 있어서는 주차 여백이 있는 공.사설 주차장 주변에는 철저하게 단속을 하여야 하는데 단속을 소홀히 하므로 불법 주정차가 성행하는 지역이 많다고 보아지므로 이들 지역에 최우선 단속이 선행되어야 할것이며, 주차난, 교통난 해결을 위한 조치, 즉 일방통행제 확대, 주거전용 주차장 확충등의 획기적인 대책을 수립하여야 할 것입니다. 그리고 또한 주정차위반 과태료 체납자에 대해서도 체납액 징수를 위한 특단의 조치가 있어야겠다고 사료됩니다. 다음 건축과 소관 업무처리에 대하여 말씀 드리겠습니다. 무허가 건물을 단속함에 있어 발생후 조치보다는 예방을 위한 조치가 필요한 것이므로 사전 지도계몽을 철저히 하여 예방 위주의 행정을 펴나가야 될 것입니다. 그리고 각종 건축물 허가시 조건을 부여할때는 조건부여가 타당한지 조건 이행이 가능한지등을 신중히 검토한 후 조건을 부여하여 조건 이행이 가능한지등을 꼭 이루어 지도록 하여야 할 것이며, 조건은 필히 이행 여부를 확인한 후 건물을 준공 조치토록 당부드리는 바입니다. 금사공단에 규제하고 있는 공동주택 건립 방안도 충분히 재검토하여 지역 발전과 지역민의 도움이 될 수 있도록 하여야 할 것입니다. 다음 건설과에서는 관내 일원의 도로를 면밀히 살펴 교통소통 교통사고 위험 요소가 있는 곳에 대해서는 도로계획선을 재조정하더라도 시정할 부분에 대하여는 과감한 시정조치가 필요하다고 하겠습니다. 그리고 지하수 관리에 있어 장기적인 지하수 수질 관리를 위하여 개발, 폐공등 철저한 사후 관리를 위한 조치가 있어야 할 것입니다. 그리고 또한 각종 공사를 시행함에 있어 낭비요인이 되는 사항을 면밀히 검토하여 설계변경, 공기연장, 재시공등 사례가 최소화되도록 당부드리며 특히 부곡시영APT∼부곡3동간 도로개설 착공지점의 옹벽 약200m 철거부분은 당초 옹벽을 설치한 구간의 도로가 준공되지 않았는데 많은 예산을 들여 시공한 부분 다시 많은 예산을 들여 철거하는 사례에 대하여는 꼭 원인규명과 필요한 조치가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 마지막으로 지적과에서 개별공시지가 적용을 철저히 하여 구 전역이 공평하게 적용되었다는 소리를 듣도록 하여 주시고 법 개정으로 다수 주민이 알아야 하는 부분은 홍보를 철저히 하여 선의의 피해가 없도록 노력하여야 할 것입니다. 이상과 같이 각 부서별로 미흡하다고 지적한 사항 이외에도 다수 지적되어 시정 또는 개선 및 건의하고자 하는 사항에 대한 세부적인 내용은 별도 통보할 것이니 이에 대해 집행부에서는 내용을 충분히 검토하여 미흡한 부분에 대하여 시정 개선하여 주실 것을 당부 드리면서 이상으로 98년도 도시산업위원회 행정사무감사 강평을 마치겠습니다. 위원여러분 그리고 집행부 간부 공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 감사를 종료하겠습니다.

출처 부산 금정구의회 회의록

16시00분 감사종료