우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 철원군의회 5분자유발언

한금석 의원 5분자유발언

제67회 제9차 본회의1998-12-12

한금석 의원 프로필 보기 →

강열

지강열의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 시작하겠습니다. 지금부터 제67회 철원군의회 정기회 제9차 본회의를 개의합니다. 1. 군정질문의건 맨위로

10시 00분

의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 어제에 이어 오늘도 계속해서 군정질문을 실시하겠습니다. 오늘은 한금석 의원, 장진혁 의원께서 질문을 하시겠습니다. 질문은 먼저 두분 의원께서 일괄질문 하신 후 집행부의 실과소 직제순에 의해 답변을 듣도록 하겠습니다. 또한 보충질문은 본 질문에 대한 답변이 끝난 후 질문한 의원에 한해서 보충질문을 하고 추가 질의가 있으신 다른 의원께서는 한 분만 하시도록 하겠습니다. 먼저 한금석 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석의원

안녕하십니까, 한금석 의원 입니다. 첫번째, 문수동 에덴청소년 수련의 집 허가조건으로 96년 수해 때 유실된 다리를 설치해 주시로 약속하였고 본 의원이 98년 9월 19일 군정질문 답변에서 98년 9월 말경 착공한다고 답변하였는데 현재 추진 현황과 앞으로의 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 두번째, 99. 가을착수소규모경지정리사업계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 세번째, 98. 민원처리 중 고충민원 240건에 대한 내용을 밝혀 주시기 바랍니다. 네번째, 군사시설보호법에 의하여 군부와 협의를 함에 있어 군부동의 기준이 완화되는 현시점에서 부동의 되는 군부협의건의 사유는 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 다섯번째, 농기계수리센터를 이용하는 농민이 매년 상당히 늘어나고 있는데 일용직을 정규직원으로 채용할 계획은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 여섯번째, 한달에 4∼50만원을 받고 철원군에서 일용직으로 근무하던 사람들이 금년과 내년의 구조조정에 의하여 실직을 당할 경우 이들의 생계를 위한 대책이 있으면 답변하여 주시기 바랍니다. 일곱번째, 철원군 다수의 농민들이 벼농사위주로 영농에 종사하고 있습니다. 농가의 소득향상을 위해 농외소득이 필요하다고 생각되는데 군 차원에서 앞으로의 계획이 있으면 답변하여 주시기 바랍니다. 여덟번째, 중국과의 자매결연을 통하여 사료용 원료옥수수를 수입할 계획과 관련하여 사료배합 공장을 설립할 것인지의 여부와 앞으로 추진계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 아홉번째, 근영식품이 충청도 지역에서 사육 도축한 돈육을 철원돈육으로 둔갑시켜 일본 수출용으로 사용하고 있어 우리지역 돈육의 명성을 훼손시킬 우려가 있는 바 군 차원의 적절한 대응방안이 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
강열

지강열의장

한금석 의원님 수고하셨습니다. 다음은 장진혁 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
진혁

장진혁의원

안녕하십니까, 장진혁 의원 입니다. 연일 부군수님을 비롯한 실과소장님들 고생이 많습니다. 어제에 이어서 오늘도 성실한 답변을 부탁 드립니다. 그러면 질문을 시작하겠습니다. 첫번째, 김화 남대천종합개발계획 추진이 미진한데 향후의 계획과 발전방안은 무엇인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 두번째, 우리군은 강원도 제1의 축산군으로서 우시장이 없는 실정임에 양축농가의 경쟁력 강화와 편익증진을 위해 우시장 개설을 위한 추진계획과 대책에 대하여 말씀해 달라고 부탁을 했는데 어제 정연규 의원님과 내용이 같기 때문에 오늘은 이걸 삭제하겠습니다. 세번째, 지방비를 포함한 막대한 예산을 투자하여 시행된 와수문화마을 정주권조성의 택지분양사업은 당초계획대로 추진이 어려울 것으로 사료되는 바 현상태로 방치할 것인지 대책방안이나 개선사항은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 네번째, 우리군의 안보관광권과 찾아오는 관광을 병행하여 토속품과 토속음식개발을 통하여 관광수익을 올려야 된다고 생각하는데 군의 견해와 대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯번째, 공무원의 자질향상과 인재양성을 위한 군의 복안과 대비책은 무엇인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 여섯번째, 철원군 행정조직 2차 구조조정 계획 및 방향에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 일곱번째, 체육꿈나무를 발굴 육성하여 사후 관리함이 장기적인 면에서 바람직하다고 판단되는데 군의 견해와 향후 운영방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 여덟번째, 관내 농가 중 1㏊미만의 영세농가가 군 전체적으로 상당한 비중을 차지하는데 이들 농가에 실질적 도움을 줄 수 있는 방안 및 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 아홉번째, 90년 이후 민북마을 위주로 관내 무주부동산을 국공유지 취득 조치한 사항에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 열번째, 농공단지 입주업체 대부분이 영세하여 부도위기를 맞고 있는 등 운영이 어려운 실정인 바 지역경제활성화 및 중소기업체 육성을 위한 철원군 방안은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 열한번째, 공설묘지 조성사업을 위한 민간위탁 관리자 선정경위와 관리이행 협약서 운영관리권은 어떤 절차에 의해 시행하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

장진혁 의원님 수고하셨습니다. 다음은 집행부의 답변을 듣겠습니다. 집행부의 답변은 실과소 직제순에 의해 실시되겠습니다. 기획감사실장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
경현

문경현기획감사실장

기획감사실장 문경현입니다. 한금석 의원님께서 질문하신 해외자치단체가 자매결연과 관련한 질문에 대해서 답변해 드리겠습니다. 다가오는 21세기는 국제화·정보화시대라고 합니다. 다변 하는 국제화시대를 맞이하여 각 지방 자치단체에서는 국내 뿐만 아니라 국제교류에도 많은 노력을 기울이고 있습니다. 99년도에는 일본 구시로시와 중국의 농촌 1개시를 선정하여 자매결연을 통하여 교류를 갖고자 계획하고 있습니다. 앞으로 교류자치단체의 선정과 중점 교류분야에 있어서는 형식적이고 실적위주의 자매결연 교류는 지양하고 우리군의 농축산업의 육성과 지역경제 기반조성 등에 기여할 수 있고 인적 물적교류와 협력을 통한 실질적인 상호 이익이 수반되는 방향으로 국제교류사업을 확대 추진해 나갈 계획입니다. 그러므로 일본 구시로시는 두루미를 관광자원화하는데 큰 목표를 두고 교류하고자 하며 중국은 곡류를 주로 생산하는 농촌시를 엄선하되 우선 관내 축산인들의 숙원인 저렴하고 질 좋은 사료의 안정공급에 초점을 맞춰 교류하고자 합니다. 질문하신 사료를 확보하는 방법에는 일정 품목을 저렴하게 구매 수입하는 방법과 그 나라의 농지를 임대해서 우리 군민이 직접 생산해서 수입하는 방법이 고려 되고 있습니다. 수입된 곡물류를 사료화 하는 방법에 있어서도 관내에 공장을 설립해서 우리가 생산하거나 기존 사료생산 공장에 의뢰해서 생산하는 방법 등 실현가능하고 축산농가에서 유리한 방향을 검토하여 결정할 계획입니다. 이러한 모든 계획은 외교통상부와 자치단체국제화재단의 자문과 중국의 관련기관 그리고 대상 자치단체와 상호교류를 통하여 다듬어 나가도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석의원

한금석 의원 입니다. 앞에서도 말씀하셨지만 과거에 자매결연은 거의 형식적이고 실적위주로 우리가 왔다고 저는 생각을 하고 있습니다. 하여튼 자매결연이 원활히 이루어지려면 상호의 어떠한 이익이 되도록 추진을 하지 않으면 상당히 형식에 그칠 수 밖에 없을 거라고 본 의원은 생각을 합니다. 앞으로 적극적으로 추진을 해서 상호에 이익이 될 수 있도록 노력을 해주셨으면 좋겠습니다.
경현

문경현기획감사실장

네, 자매결연과 관련된 내용은 진행상황에 따른 의회와 긴밀한 협의를 거쳐서 보고도 드리고 추진해 나가도록 하겠습니다.
금석

한금석의원

예, 이상입니다.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 기획감사실장님 수고 많으셨습니다. 다음은 민원봉사실장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
충호

이충호민원봉사실장

민원봉사실장 입니다. 한금석 의원님께서 군사시설 보호법에 의하여 군부와 협의를 함에 있어 군부동의 기준이 완화되는 현시점에서 부동의 되는 군부협의 건의 사유는 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 우리군은 의원 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 지리적 여건이 군사분계선 남방 25㎞ 범위안에 위치하여 군사시설보호법에 의거 보호구로 설정되어 행정관서에서 각종 인허가 사항을 처리할 때는 사전에 군부협의 신청서를 관할 군부대에 제출하여 작전성 검토결과 후에 회신을 받고 후속 인허가를 추진하고 있는 실정입니다. 금년도에 부대별 협의건수를 말씀 드리면, 금년도 11월말 현재 총 처리건수는 466건입니다. 이중 동의된 것은 301건으로 74%의 동의율을 보이고 있으며 사단별로 동의율을 보면 3사단이 115건이 동의되어서 70% 동의율을 보이고 있고 5사단이 15건으로 79%, 6사단이 153건으로 81%, 8사단이 5건으로 42%, 15사단이 13건으로 62%의 동의율을 보이고 있습니다. 동의율은 6사단이 81%로 제일 높고 8사단이 42%로 제일 낮은 실정입니다. 부동의별 사유는 105건의 부동의중 협의신청지의 시계, 사계차단이 47건, 전투시설물로 인한 작전제한이 48건, 군사훈련장과의 인접이 3건, 미확인 지뢰지대 및 기타 7건 등으로 나타나고 있습니다. 따라서 시계, 사계차단과 작전제한이 가장 큰 부동의 사유가 되고 있습니다. 군부협의 민원은 처리기준이 주민들의 재산권 행사차원에서 종전보다 다소 완화된 것은 사실이나 군부협의 업무의 특성인 국가안보와 지역주민의 편익증대라는 양면성과 군사작전 변화에 따른 가변성 또, 군사 기밀에 따른 보안성이라는 측면에서 아직도 제한을 받는 사항이 적지 않은 실정입니다. 앞으로는 군협의 지역의 행정청 위임확대로 군협의민원을 축소해 나가면서 관할 군부대와 정기적인 실무협의를 통해서 동의율이 향상되도록 노력하겠습니다. 다음은 한금석 의원님의 두번째 질문으로서 98년도 민원처리 중 고충민원 240건에 대한 내용에 대하여 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 고충민원은 법정 서식에 의한 인허가관련 민원이 아닌 서신형태 즉 편지형태의 민원으로서 먼저 고충민원의 접수현황을 살펴보면 총 240건으로 진정 67건, 처원 70건, 건의 19건, 질의 10건, 이의 43건 등으로 접수되었습니다. 이를 신청내용별로 분석해보면 진정 67건은 수해복구 관련 15건, 경지정리 관련 8건, 도로공사 14건, 대형건축물 부도관련민원 17건, 지적업무 관련 6건, 체불임금관련 2건, 상하수도 관련 2건, 국공유지매수 관련 2건, 환경관련 1건으로 되어 있고 청원 70건은 수해복구 공사 요청민원 13건, 도로공사 12건, 농기계보관창고 지원요청 11건, 지적관련 4건, 건축관련 9건, 귀농협조요청 1건, 도시계획변경요청 3건, 문화재지정 1건, 기업 및 법인 지원요청 7건, 농업용수 시설설치 3건, 교통안전시설 설치 3건, 교통안전시설 설치요청 3건, 사람을 찾아 달라는 민원 3건으로 되어 있고 탄원 3건은 경지정리사업 관련 2건, 축사신축에 따른 자등리 상하수도 및 환경오염관련 1건이고 고발 1건은 약사부재시 매약한 약국 고발이 1건이 있습니다. 건의 19건은 도로공사 관련 8건, 편입용지 감정가 재감정 건의 1건, 도시계획 재정비 1건, 농업농로 용수로 관련 3건, 건축물 준공관련 3건, 도로용도 폐지 및 불하 2건, 교량이름 관련 1건이고 질의 19건은 지적업무 관련 6건, 농지관련 4건, 산림벌목 2건, 건축물준공 3건, 세금관련 1건, 한금융피해관련 3건이며, 이의 43건은 세금 및 과태료부과에 대한 이의 5건, 편입용지보상금 및 감정가에 대한 이의 16건, 건축물 명의변경 처리에 대한 이의 2건, 토지측량 결과에 대한 이의 2건, 처분농지 결정에 대한 이의 14건, 민원행정처리에 대한 이의 4건이고 기타 18건은 사유재산보존에 대한 통보 2건, 지적공부 정정 4건, 민원처리에 대한 의견 3건, 불법영업행위 조사 의견 2건, 국유재산 매매해제통보 2건, 용지보상 청구 2건, 세무관련 1건, 대출협조 2건 등으로 되어 있습니다. 처리결과를 종합해보면 총 240건 중 해결된 것이 119건, 대안을 제시한 것이 56건, 이첩한 것이 16건, 처리 불가한 것이 46건, 기타 3건으로 되어 있고 이중 불가 처리된 46건에 대한 원인을 분석해 보면 법령이나 제도상의 불능이 18건, 사실과 상이한 것이 15건, 재정상 불능한 것이 6건, 소송이나 행정심판 대상이 1건, 입증이 불능한 것이 5건, 동일 반복민원이 1건등으로 나타나고 있습니다. 이상 고충민원에 대한 내용을 설명 드렸습니다. 이상으로 한금석 의원님에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다.
강열

지강열의장

질문답변에 보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석의원

한금석 의원 입니다. 우리가 앞으로 민원부분이 상당히 매년 늘어날 것으로 보고 있습니다. 안되는 부분은 바로 회신통보가 되고 있죠?
충호

이충호민원봉사실장

네, 그렇습니다. 건별로 다 회신을 해주고 있습니다.
금석

한금석의원

민원인들이 보면 과거에 어떤 민원을 내도 회신이 없으니까 상당히 그러한 부분을 불신을 상당히 많이 가지고 있었거든요. 하여튼 처리가 되든 안되든 되면 좋겠지만 안되는 부분은 바로바로 회신을 해서 주민들의 이런 불신을 없애 주시기 바라고 앞으로 더욱 노력 하셔서 가능한 미처리되는 그러한 민원이 없도록 최선의 노력을 다해주시기 바랍니다.
충호

이충호민원봉사실장

네, 잘 알겠습니다.
강열

지강열의장

네, 더이상 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 민원봉사실장님 수고하셨습니다. 다음은 자치행정과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
현모

김현모자치행정과장

자치행정과장 김현모 입니다. 한금석 의원님께서 농기계수리센터를 이용하는 농민이 매년 상당히 늘어나고 있는데 일용직을 정규직원으로 채용할 계획은 없는지에 대하여 물으셨습니다. 답변해 드리겠습니다. 우리군에서는 중앙정부의 조직개편에 부응하여 지난 9월 30일 총정원의 12.1%인 70명의 정규직 정원을 감축한 바 있으며, 12월 중에는 일용직을 포함한 비정규직 인력 86명을 감축하여야 합니다. 또한 2차 구조조정 작업시는 정규직 105명을 감축하여야 하는 등 최근의 경제사회 환경변화에 따라 거센 감원 한풍이 불고 있는 것이 요즘 공직사회의 현실입니다. 농업기술센터 일용직의 정규직화는 농민들에게 좀 더 나은 서비스를 위해서도 전문 기능직화 해 나가야 하는 것이 효율적이고 합리적임을 공감하고 있습니다. 그러나 앞에서 말씀 드렸듯이 현 정규직 직원을 지속적으로 줄여 나가야 하는 형편이 있어 일용직의 정규직화를 위하여 별도의 정원을 책정하기는 어려움이 있음을 물론 불가한 것이 현실입니다. 전체적인 정원조정 문제는 구조조정 작업이 마무리되고 공직사회가 안정을 되찾게 되면 전체적으로 재검토가 이루어져야 되겠습니다만 농기구수리센터의 인력문제는 당장 내년부터 문제가 생기기 때문에 저희가 그동안 검토한 내용을 보고 드리면, 유인물에는 없습니다만 내년에는 일시고용을 일정기간을 하는 것으로 검토를 하고 현 정원 내에서 조정하는 방안을 내년 상반기 중에 강구를 해서 하반기부터는 시행할 수 있도록 하는 방안을 검토 중에 있음을 이해해 주시기 바랍니다. 모쪼록 어려운 시기를 맞이해서 다함께 고통을 분담하는 차원에서 현원 내에서 좀 더 참고 노력하여야 한다는 점을 깊이 양해해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 한금석 의원님께서 두번째 질문하신 내용입니다. 한달에 4∼50만원을 받고 철원군에서 일용직으로 근무하던 사람들이 금년과 내년의 구조조정에 의해서 실직을 당할 경우 이들에 대한 생계대책이 있는지에 대해서 질문을 하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 먼저 우리군의 일용직 현황에 대해서 말씀 드리겠습니다. 우리군의 일용직을 포함한 비정규직 인력은 총 181명의 정원에 164명의 현 원이 근무하고 있습니다. 이중 상용일용잡급 정원 32명에 현원 27명과 환경미화원 54명 정원에 현원 53명, 청원경찰 정현원 38명, 단순일용 정원 57명에 46명의 현 원으로 구성되어 있습니다. 그중 단순일용 전원은 금년 12월 7일에서 10일 사이에 100% 감축되었고 상용일용은 정원 13명에 현원 8명이 금년말로 감축될 뿐만 아니라 청원경찰 정현원 4명이 금년말로 감축됨으로써 비정규직 인력의 56%인 정원 102명에 현원 86명이 감축될 것입니다. 따라서 현원 86명의 실직자가 발생하게 되어 매우 가슴 아프게 생각하면서도 일부나마 환경미화원 28명이 민간위탁에 따른 고용승계 형식으로 일자리를 갖게 된 것은 불행 중 다행이라 아니할 수 없습니다. 또한 행정자치부 주관으로 행정서비스 인력에 대하여 공공근로사업의 형식으로 활용할 수 있는 방안을 마련 중에 있어 우리군에서도 각 읍면 실과소를 대상으로 수요 조사를 실시한 바 총 64명이 필요함을 조사보고 한 바 있습니다. 만일 본 방안이 확정되어 활용할 수 있는 방안이 마련되면 당분간은 금번 실직자의 대부분이 구제될 수 있을 것으로 사료됩니다만 미봉책에 불과할 것으로 생각되며, 항구적인 대책은 현재로서는 없는 실정임을 답변 드립니다. 다음은 장진혁 의원님께서 질문하신 내용이 되겠습니다. 공무원의 자질향상과 인재양성을 위한 군의 복안과 대비책에 대하여 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 공무원의 자질향상을 위하여는 자체교육, 기본교육, 전문교육을 정기적으로 실시하고 있습니다. 자체교육으로는 최근 급속하게 확산되고 있는 전산화에 따라서 전산능력 제고와 정보능력을 향상시키기 위하여 자체 전산교육장을 활용하여 지난 96년부터 자료관리 등 5종에 연간 약 240여명에 대한 교육을 실시하고 있으며, 금년 한해에 강원지방공무원교육원을 통한 기본교육과 전문교육 179명, 중앙교육 106명, 기타기관 전문교육 49명 등 총 574명이 교육을 이수함으로써 공무원의 자질향상에 많은 기여를 하고 있을 뿐만 아니라 또한 지방자치시대를 맞이하여 지방공무원의 친절봉사자세 확립을 위하여 외래강사를 초청한 예절교육 1회, 친절봉사 우수기관 초청교육 1회, 친절봉사 사례발표 1회 등 전문교육 외에 공무원의 마음가짐을 새롭게 하는 계기를 부여하고자 노력하였습니다. 앞으로도 이러한 기본교육과 전문교육을 좀더 내실있게 추진하고 주민을 위한 공무원으로 거듭나기 위한 정신교육을 더 한층 강화하여 지방자치시대에 부응하는 공무원의 자질향상에 적극적인 노력을 기울여 나가도록 하겠습니다. 통일한국의 중심에 서있는 우리군의 지리학적 장점을 십분 되살리고 21세기에 걸 맞는 유능한 인재를 양성하고자 하는 당위성은 아무리 강조하여도 모자랄 것입니다. 따라서 우리군에서는 공무원의 자질향상을 위한 노력과 함께 유능한 인재를 양성하기 위하여 일부 직원을 대상으로 매년 실시하고 있는 도와의 교환근무에 좀더 적극성을 가지고 많은 공무원이 참여할 수 있도록 하여 행정수행 능력을 제고시키도록 할 것이며 우리군의 여건상 우리지역 출신의 건축이나 토목직 등 전문기술직렬의 우수한 인재를 확보하기 어려운 점을 감안하여 대학 재학생을 대상으로 하는 지방공무원임용후보자 장학생을 사전에 선발하여 장학금을 지급하고 졸업 후 우리군에서 근무할 수 있는 제도를 십분 활용함은 물론 도발탁 공무원을 적극 발굴하여 지역의 인재로서 키워지도록 하는 노력도 게을리 하지 않도록 하겠습니다. 특히 현직에 있는 공무원의 자질향상 및 우수한 인재로의 육성을 위하여 최근 가시화되고 있는 선진외국 자치단체와의 자매결연과 연계한 교환근무도 적극성을 가지고 검토할 것이며, 최근의 경제사회 환경의 여파로 중단된 공무원의 해외연수도 경제사회 환경이 호전되며, 다시 또 시작할 계획을 가지고 있을 뿐만 아니라 지난날의 해외연수가 관광위주로 흐르는 불합리한 점을 보완하여 보고 느끼고 배워가지고 돌아와 우리군 행정에 큰 도움이 될 수 있는 해외연수가 될 수 있도록 세부계획을 수립하여 추진되도록 하겠습니다. 본격적인 지방자치시대를 맞이하여 높은 자질과 향토를 사랑하는 유능한 인재는 바로 곧 군민의 이익과 직결될 뿐만 아니라 우리군이 발전할 수 있는 계기가 될 것이라는 점을 명심하여 우리군 공무원의 자질향상과 유능한 인재를 육성하고 양성하는데 적극적인 노력을 기울여 나갈 것을 약속 드리면서 어제 정연규 의원님께도 제가 말씀을 드렸습니다만 지역인재 양성을 위한 노력은 군민 모두의 몫으로서 의원님들께서도 아낌없는 지원과 노력과 성원이 계시기를 부탁 드리면서 답변에 대하겠습니다. 다음은 장진혁 의원님께서 두번째 질문하신 내용이 되겠습니다. 철원군의 행정조직 2차 구조조정계획과 방향에 대하여 질문을 하셨습니다. 우리군에서는 지난 9월30일자로 1실3과를 축소하고 70명의 정원을 감축하는 1차 구조조정을 마무리한 바 있습니다만 1차 구조조정으로 발생한 초과 현원에 대하여는 2000년 12월 31일까지 해소되지 못할 경우 직권면직 해야 하는 아픔이 남아 있는 가운데 2차 구조조정을 준비해야 하는 실정에 있습니다. 2차 구조조정 작업에 대한 세부일정은 아직 나와 있지는 않습니다만 당초 지침을 근거로 볼 때 사업소의 구조조정은 99년부터 읍면의 기능전환은 본청 소재지읍은 2000년에 다른 지역의 읍면은 2002년에, 정원 105명에 대한 감축은 2000년부터 시작하여 2001년에 이루어질 것으로 전망하고 있습니다만 아직까지 세부지침은 정해진 바 없으나 언론 등의 발표상황을 보면 상당히 앞당겨질 수도 있을 것으로 생각됩니다. 우리군의 앞으로의 구조조정방향을 말씀 드리자면 말씀 드리는 부분은 아직 확정된 사항은 아닙니다. 다만 이런 방향으로 되지 않을까 하는 말씀을 드리는 것입니다. 사업소의 민간이양을 추진하고 농업 및 축산 등과 같은 1차 산업부서를 통폐합함과 아울러 중앙정부의 방침에 따른 읍면의 기능전환으로 읍면 현정원의 40%는 군 본청으로 흡수하고 40%는 감축하여 주민등록 등 발급민원과 복지관련 업무만을 담당하는 최소한의 인력인 20%만을 존치하여 주민자치센터화에 주력하고자 하는 방향이 설정될 것이며 읍면의 기능전환과 연계하여 와수출장소와 일부 보건진료소를 폐지하는 방안도 검토될 것입니다. 또한 1차 구조조정시 불합리하게 조정된 일부 업무도 재조정될 것이며 읍면의 정원감축을 포함 총 105명의 정원을 감축하는 등 작고 효율적인 지방자치단체로 탈바꿈하는데 최대한의 노력을 기울여 나갈 것입니다. 이러한 2차 구조조정 작업은 투명성을 가지고 의원님들을 포함한 주민들과 충분한 협의를 거쳐 합리적인 구조조정 작업이 이루어질 수 있도록 노력할 것을 다짐하면서 답변을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

질문하신 의원님 순서로 보충질문 있으시면 질문하시기 바랍니다.
금석

한금석의원

한금석 의원 입니다. 농기계수리센터에 대해서 질문을 드리겠습니다. 농기계센터가 97년도에 준공이 돼서 문을 열어서 97년도에는 상당한 주민들이 내용을 잘 몰랐습니다. 98년도에 보면 97년도에 이용한 농민의 약 3배까지 98년도 현재까지 이용을 했는데, 먼저도 한번 말씀을 드렸지만 일반 개인 농기계 센터에서 5,000원짜리 트랙터 부속을 가는 부분, 그 엔진에 부속을 갈 때 그 수리비가 일반 개인센터에서는 20만원에서 30만원이 나오거든요. 그럼 우리 농기계센터에서는 그 수리비를 받지 않기 때문에 5,000원 부속 값에 고칠 수 있는 그런 부분이기 때문에, 그리고 지금 일용직을 감축하는 부분은 이게 기술직이란 말이죠, 필요할 때 몇 달 썼다가 다시 또 필요없으면 다시 또 내보내고 이게 우리 농기계센터를 운영하는 부분에서 기술직이기 때문에 계속 영구적으로 갔으면 좋겠는데 어떠한 구조조정이라는 이런 부분 때문에 군의 어려움도 상당히 있는 걸로 저도 알고 있습니다만, 어쨌든 금년보다는 내년이 이용하는 농민이 상당히 많을 것으로 본 의원은 생각을 하고 있습니다. 그러한 부분쪽에서 가능한 공공근로사업 차원이든 어떤 쪽이든 가능한 계속 같이 일할 수 있는 그런 부분이 있으면 좀 답변을 주셨으면 고맙겠고... 그 다음에, 우선 그 답변부터 주시기 바랍니다.
현모

김현모자치행정과장

본 질문에서도 답변을 드렸습니다만 우선 당장 내년이 문제가 되는데요, 전체 여섯명의 기술자들이 수리를 맡고 있는데 세명이 지금 문제가 생기는 상황에 이르러서 저희도 지휘부에서 상당히 고민을 하시고 의원님께서도 지적하셨듯이 농기계수리를 상당히 주민들이 호응을 하시고 금년 한해에 4,000여건 이상이 수리된 것으로 집계를 하고 있는데 내년이 당장 문제가 되기 때문에 본 질문에서도 답변 드린바와 같이 내년 상반기까지는 일시고용을 하는 방안을 검토를 하고 내년 상반기중에 전체 현정원 범위 내에서 인력을 재배치하는 것을 강구를 해서 하반기부터는 시행이 될 수 있도록 이렇게 지금 검토 중에 있음을 보고 드린 바가 있습니다. 이렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
금석

한금석의원

다음은 일용직 4∼50만원 받고 있던 그 부분에 질문을 좀 드리겠습니다. 이번 구조조정에서 상당한 일용직들이 퇴직을 당하는데 일용직에 들어가기 이전에 생활보호대상자로 있었던 그런 사람들이 상당히 있는 걸로 본 의원은 생각을 하고 있습니다. 그래서 그동안에 일용직으로 그분들을 사용해서 그동안 근근히 생활을 해 왔는데 이번 구조조정에 의해서 퇴직을 당하는 그러한 입장인데 그동안의 답변서를 통해서 충분히 이해는 됩니다만 일용직으로 더이상 갈 수 없는 부분쪽에서 먼저는 생활보호대상자로 쌀과 한달에 얼마의 지원을 받았던 부분이거든요. 그런 쪽으로라도 어떻게 갈 수 있는 방법은 없는지 거기에 답변을 좀 주시기 바랍니다.
현모

김현모자치행정과장

그 부분은 사회복지적인 측면에서 사회과에서 검토가 되도록 하겠고 본 질문에서도 답변을 드렸습니다만 행자부에서 행정보조인력으로 수요조사를 한 게 있었어요. 그래서 64명이 나와서 상당한 부분이 이게 만약에 반영이 된다고 그러면 우선이런 부분으로라도 일시 구제가 될 것으로 생각을 하고, 본 질문에서도 답변 드렸듯이 이것이 뭐 영구적인 대책은 될 수가 없고 미봉책에 불과하고 여하튼 항구적인 대책은 될 수가 없습니다. 추가질문 하신 그 부분은 사회복지차원에서 검토가 되도록 그렇게 하겠습니다.
금석

한금석의원

예, 이상입니다.
진혁

장진혁의원

예, 장진혁 의원 입니다. 교환근무제에 대해서 한번 묻고 싶습니다. 저희가 다들 항상 느끼는 것이 저희 철원은 도청에 우리 철원출신이 없기 때문에 항상 예산쪽이나 모든 것으로 봐서 불이익을 당한다는 얘기를 많이 하곤 합니다. 그런데 실질적으로 이걸 느끼면서도 제대로 시행이 안되는 분명한 이유가 있을 겁니다. 제가 봤을 때는 젊은 공무원들은 사회복지 측면에서 군에서 좀 투자가 안되었기 때문에 좀 기피하는 영향이 있지 않느냐 이런 측면에서도 볼 수 있고 그래서 예를 들어 강원학사라든가, 우리 철원에서도 철원관이라고 해서 이걸 도의원들 하고 우리 거기 파견되는 공무원들이 활용하면 상당히 좋지 않을까 하는 생각이 드는데 여기에 대한 군의 복안은 갖고 계십니까?
현모

김현모자치행정과장

현재로서 거기에 대한 복안은 전혀 없습니다.
진혁

장진혁의원

이런 건 예산을 좀 투자해서라도 만드는 게 현명하다고 보는데...
현모

김현모자치행정과장

글쎄 상당히 좋은 말씀을 지적을 해주셨는데 저희가 지금 공직자를 위한, 말씀드리자면 관사같은 것을 말씀하시는 것 같은데...
진혁

장진혁의원

그렇죠.
현모

김현모자치행정과장

지금 지방자치단체장이나 부단체장에 대한 관사도 전부 폐지하라는 그런 지침을 받고 있고 저희도 지금 관사 5동을 과장들을 위해서 관리를 하고 있는데 그것도 전부 매각처분해야 될 위기에 와 있고 지금 지방자치단체 군살 빼기라든지 이런 차원에서 또 건전재정 운영을 위한 차원에서 중앙정부에서부터 지시가 끊임없이 하달되고 있는 현실에 비추어 볼 때 외지에 나가 있는 공직자를 위해서 과연 이것이 가능할지 여부에 대해서는 깊이있게 검토는 안해봤습니다만 상당히 좋은 점을 지적을 해주셨는데 그런 부분이 가능성이 있는지에 대해서 우선 한번 검토해 보고 별도로 보고를 갖는 그런 시간을 갖도록 하겠습니다.
진혁

장진혁의원

네, 이 부분에 깊이 연구를 해 보셨으면 고맙겠습니다.
현모

김현모자치행정과장

네.
진혁

장진혁의원

다음으로 구조조정 차원에서 상당히 105명이라는 인원을 감축해야하는데 금년에도 제가 알기로는 신규채용을 해서 시험에 합격된 사람이 교육까지 이수한 사람이 몇 명 있는 걸로 알고 있습니다.
현모

김현모자치행정과장

네명이 있습니다.
진혁

장진혁의원

그러면 지금 기존에 있는 공무원도 감축해야할 입장이니까 이 사람들 임명은 상당히 좀 어렵겠다고 판단이 되는데 그런 과정에서 왜 도나 정부에서는 신규자를 왜 채용을 했느냐, 그럼 이 사람들을 앞으로 어떻게 할 것이냐.
현모

김현모자치행정과장

그 부분은 이런 구조조정 계획이 확정되기 전에 이미 시험을 시행해서 뽑아 놓았던 사람들이고 또 그 사람들을 국가고시를 통해서 선발을 해 놓고 그냥 방치해놓을 수도 없는 형편이기 때문에 교육까지 전부 이수를 했습니다. 그래서 다만 이제 임용만 시키면 되는데 임용을 못시키고 있는 실정입니다, 의원님께서 지적해 주신대로. 105명을 우리는 더 감축을 해야 되기 때문에 신규임용은 지금 엄두도 못 내고 있는 실정이고 다만 공무원임용규정상 이들을 2년 동안 임용하지 못할 경우에 2년 후에는 별도정원으로 인정을 해서 2년 후에는 임용을 할 수가 있습니다. 그래서 2년 내에는 사실상 임용이 불가능하고 2년이 지나면 별도정원으로 인정이 되기 때문에 임용을 검토해볼 수 밖에 없는 그런 안타까운 실정에 있습니다.
진혁

장진혁의원

이건 요즘 보면 정부에서도 인턴직 사원으로 해서 이런 제도 많이 하는데 그런 쪽으로 해서 이 사람들의 공백기간을 좀 없앨 수 있는 방안은 없습니까?
현모

김현모자치행정과장

저희 지방행정부에는 아직 그런 부분이 도입되지 않고 있고 중앙정부에서만 검토되고 있는 것으로 알고 있습니다.
진혁

장진혁의원

알겠습니다.
종수

김종수의원

예, 김종수 의원 입니다. 업무에 무척 고생이 많으신 걸 잘 알면서 두 가지만 물어보겠습니다. 우리 생활쓰레기 처리가 민영화되면서 현 군에서 관리하는 환경미화원이 민간인 관리하에 근무하게 됨을 무척 불행해 합니다. 그들에 대한 불이익이 되지 않도록 군 차원에서 어떤 대책을 세워 놓은 것으로 알고 있습니다. 그 대책에 대해서 말씀해 주십시오.
현모

김현모자치행정과장

지금 말씀하신 부분은 전체 48명의 미화원을 가지고 있는데 그중에서 28명은 민간업체로 위탁을 하고 나머지 20명은 그대로 잔류해서 군정수행에 임하게 되는데 대책은 지금 저희과가 직접적인 관련은 없고 다만 환경산림과에서 추진하고 있는데 제가 아는 대로 답변을 올리겠습니다. 그분들의 처우문제가 제일 걱정이 되어서 불행하다는 말씀을 하시는 것으로 알고 있는데 그들에 대한 처우문제는 군에서와 똑같이 그렇게 승계가 되도록 그렇게 계약상에 엄격하게 규정을 하고 그들에 대한 해고문제도 임의로 할 수 없도록 군에서 강력히 통제를 해서 그들에게 군에 있을때 보다 민간업체로 가서 불이익을 당했다라는 그런 얘기가 나오지 않도록 계약상에 아주 엄격히 규정을 하고 그렇게 계약을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
종수

김종수의원

네, 그래서 저도 민영화하는데 환경미화원들에게 그 지침을 분명히 알려 주셔서 불안에 떨지 않게끔 그렇게 해주시기 바랍니다.
현모

김현모자치행정과장

네.
종수

김종수의원

그들 얘기가 지금 지적하신 대로 자기의 해고문제라든지 또 봉급문제라든지 여기에 대해서 굉장히 불안해 하고 있습니다. 그걸 각 읍면으로 해서 그걸 좀 알려 주시고 그리고 환경미화원 중에 아까 말씀했듯이 읍면에 잔류되는 환경미화원이 있는데 어떤 기준으로 어떤 분들은 민영화하는데 보내고 어떤 분들은 읍면에서 관리하는 그런 기준이 있으리라고 생각합니다. 그건 어떤 기준을 가지고 했어요?
현모

김현모자치행정과장

그것도 아까 제가 말씀 드렸듯이 제가 아는 범위 내로 환경산림과에서 지침을 주고 선발이 이미 끝난 것으로 알고 있습니다. 잔류할 인원하고 민간업체로 넘어갈 인원하고 선발이 이미 끝난 것으로 알고 있는데 그 선발 문제는 전적으로 읍면장에게 권한을 줘서 읍면장이 선발한 걸로 이렇게 제가 알고 있습니다.
종수

김종수의원

그럼 어느 지침이 없었나요?
현모

김현모자치행정과장

글쎄, 그 지침 문제는 제가 잘 기억을 못하겠고 제가 알기로는 하여튼 읍면장들에 전권을 줘서 읍면장들이 잔류인원은 누구, 넘어갈 인원은 누구 해서 확정이 된 걸로 그렇게 알고 있습니다.
종수

김종수의원

네, 알겠습니다.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 자치행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 재무과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영서

박영서재무과장

재무과장 박영서 입니다. 장진혁 의원님께서 70년이후 민북마을 위주로 관내의 무주부동산을 국공유지로 취득 조치한 사항에 대해서 질문하신 내용 답변 드리겠습니다. 국유재산법 제8조에 의거 등기부 또는 지적공부에 등록된 사실이 없는 재산, 기타 소유자를 확인할 수 없는 무주부동산에 대하여 적법한 절차를 거쳐 국유재산으로 취득할 수 있으며, 90년 이후 우리군에서 국유재산으로 취득한 무주부동산은 총 55개리 3,353필지 5,864,000㎡로 향후 누락된 무주부동산에 대하여 절차를 거쳐 지속적으로 국유재산으로 취득할 계획입니다. 취득절차는 무주부동산 색출, 등기부 및 지적공부 열람 후 무주부동산, 공고, 토지대장에 국유지로 등록, 관리청지정, 소유권 보존등기 절차를 밟은 후에 국유재산화 하고 있습니다. 현재 5,864,000㎡ 중에서 민북마을이 30개리에 2,448필지 5,106,000㎡, 기타지역이 25개리에 758,000㎡가 국유지가 되고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
진혁

장진혁의원

예, 장진혁 의원 입니다. 민북마을 위주로 상당히 무주부동산이 많은 줄 알았는데 과장님이 보고하신 것에 보면 55개리라고 하면 우리 철원군의 반이상이 무주부동산에 연관이 되어 있다 이렇게 볼 수 있고 3,353필지에 5,864,000㎡라고 하면 1,173,860평 결코 작지 않는 상당한 면적입니다. 이중에 농지면적이 얼마나 됩니까?
영서

박영서재무과장

농지면적은 약 390필지에 208,000평이 되겠습니다. 그리고 대지는 약 33필지에 4,000평 그 나머지의 면적은 경작할 수 없는 이러한 국유지가 되겠습니다.
진혁

장진혁의원

이중에 임대계약을 우리 군민들이 해서 농사를 짓고 있는 필지는 어떻게 집계가 되었습니까?
영서

박영서재무과장

지금 말씀 드린 대로 농지하고 대지는 거의 다 임대를 하고 있는 지역입니다. 그리고 아까 장의원님께서 말씀을 하셨습니다만 민북지역이 대부분 보면 정연리, 마현리, 양지리, 주파리, 김화읍에서는 생창리, 용양리, 운장리, 유곡리, 동송에서는 강산리, 관우리, 중강리, 하갈리 이러한 지역이기 때문에 실제 경작하기도 어렵고 경작이 가능한 지역에서는 지금 임대를 해주고 있습니다.
진혁

장진혁의원

과장님 혹시 경작취득시효라는 거 아십니까?
영서

박영서재무과장

경작...
진혁

장진혁의원

취득시효요, 20년 이상 경작을 하면 취득시효권으로 소유권을 인정을 해주는 부분.
영서

박영서재무과장

그것은 국유재산국공유법에서는 아직 그러한 것을 조치하고 있지는 않습니다.
진혁

장진혁의원

아니, 제가 왜 이걸 물어보느냐면 유곡리를 하나의 비유를 해서 말씀을 드리겠습니다. 이게 어느 민북마을이나 대다수 이런 현상이라고 봐서 말씀을 드리는데 저도 이걸 사실 몰랐었는데 요근래에 알았어요. 여기 보면 부동산 소유권취득의 시효라고 해서 20년 이상 경작을 하면 경작자가 등기를 낼 수 있는 부동산법이 있더라고요. 그런데 우리 농민들이 법과 제도를 몰라서 재산권을 취득을 못하는 부분, 이런 게 상당히 많거든요. 그래서 제가 뭘 말씀을 드리고 싶냐하면 유곡리 같은 경우에 95년 이후에 무주부동산으로 취득한 것이 111,691㎡ 이게 면적으로 따지면 33,786평 여기서 2필지를 제하면 전부다 우리 주민들이 경작을 하고 있는 땅입니다. 그러면 유곡리하면 토지분쟁 상당히 말썽이 많은 걸로 우리 실과장님들은 다 예측을 하실 겁니다. 그럼 유곡리 같은 경우에 73년도 8월22일날 입주를 했습니다. 그럼 지금 98년도니까 만 25년이 지났거든요, 그럼 이런 관점에서 보면 이건 사실 취득할 수 있는 상황이 되는데 저희 주민들은 이 법 자체를 잘 몰랐던 부분인데 제가 왜 95년 이후라고 하면 지방자치, 민선자치로 한게 95년부터입니다. 그러면 민의를 위한 행정, 자치시대에 걸 맞는 행정을 펼친다고 하면 이런 건 좀 우리 주민들한테 유도를 할 수 있는 부분이 있었잖느냐.
영서

박영서재무과장

네, 알았습니다, 답변을 드리겠습니다. 지금 장의원님께서는 부동산관리법을 가지고 말씀을 하시고 계십니다만 부동산관리법이 상위법이냐, 국유재산관리법이 상위법이냐, 제가 알 때에는 국유재산법이 상위법이라고 생각합니다. 그리고 유곡리는 73년도에 입주를 했습니다. 그리고 국유재산 무주부동산의 절차를 밟은 것은 82년이거든요. 그러면 국유재산법에서는 10년이 경과한 후에야 매각이 가능하다 이렇게 되어 있기 때문에 그럼 92년도 아닙니까, 그렇게 되면 유곡리는 현재 제가 알기에는 많은 분들이...
진혁

장진혁의원

아니죠, 무주부동산이 공고내서 취득한 게 95년도9월10일이거든요.
영서

박영서재무과장

그렇다면 그 부분은 10년 후가 되어야만 매각이 가능해요.
진혁

장진혁의원

아니, 제가 물어보는 건 그게 아니고요, 그게 아니라 우리 한마디로 유곡리 주민이 입주를 해서 20년 이상 무주부동산을 주인 없는 땅을 경작한 게 인정이 되지 않습니까.
영서

박영서재무과장

예.
진혁

장진혁의원

그러면 거기에 대해서 취득시효로 등기를 낼 수 있는 부분을 저는 책을 보고 그렇게 습득을 하고 있거든요. 그러면 우리 농민들은 그 법 자체를 저 자신도 몰랐어요. 그런데 이렇게 되면 토지를 관련하는 부서에서는 이런 제도적인 법 자체가 있다는 것을 알고 있을 거 아니냐 이거죠.
영서

박영서재무과장

예, 알고 있습니다.
진혁

장진혁의원

그러면 이걸 국공유지로 무주부동산을 공고취득하기 이전에 이걸 우리 주민들한테 재산이 될 수 있도록 유도는 해줄 수 있었지 않느냐 저는 그런 차원에서 말씀을 드리는 거지, 그게 자치시대에서 주민을 위해서, 앞으로도 이 무주부동산이 우리 철원에는 아직도 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이런 건 좀 파악을 하셔서 우리 군민이 실제 농사짓는 사람들이 재산권을 행사할 수 있는 쪽으로 유도를 해주셨으면 고맙겠습니다.
영서

박영서재무과장

예, 알았습니다. 무슨 말씀을 하시는지 알고 있습니다만 그 문제는 앞으로 절차상의 문제, 여러 가지 운영 문제가 있기 때문에 추후에 답변을 드리도록 하겠습니다.
진혁

장진혁의원

알겠습니다.
연규

정연규의원

정연규 의원 입니다. 지금 95년도 이전에도 이게 무주부동산을 공고해서 취득한 게 많으시잖아요?
영서

박영서재무과장

네, 많습니다.
연규

정연규의원

우리 철원군에서 이게 재판에 들어가서 바로 반환해준 것도 많다고 보거든요.
영서

박영서재무과장

소유자가 이의제기해서...
연규

정연규의원

소유자가 다시 나타나서 본인은 돌아가시고 그 자손들이라든가 친인척이 나타나서 전의 등기장 이라든가 기타 증빙되는 서류를 제출해서 소송을 내서, 이게 소송이 안되었을 때는 10년간 우리 군이 가지고 있다가 국유지로 되면서 그때는 매각할 수 있다 그 얘기 아닙니까?
영서

박영서재무과장

예.
연규

정연규의원

난제가 뭐냐면 군이 앞으로 우리가 멀리 내다보고 사시자고요. 통일도 되고 재산권 행사가 서로 왔다갔다 하고 이렇게 하는데 그때는 어떻게 대비를 하실런지 그것 참 당장은 아니지만 난감스럽더라고요. 지금 어떤 현실이 이루어지냐면 지뢰밭 안에라든가 비무장안에 있는 그런 것도 지금 사고 팔고 하는 단계가 와 있거든요, 사실상 이루어지고 있고. 앞으로의 토지소유자가 다시 서로 남북교류가 되어서 상봉이 되었을때 그런 게 안나오리라고는 안보거든요. 앞으로 우리 군의 대처방안을 좀 말씀해 주세요.
영서

박영서재무과장

그러한 사실이 밝혀 진다면 뚜렷한 근거가 있다면 아마 국가에서도 개인에게 소유권을 이전해주게 되어 있습니다.
연규

정연규의원

그런데 제가 생각하는 건 그 이전에 95년도에 넘긴 거 말고 예를 들어서 85년도에 군이 무주부동산을 취득을 해서 했을 때 일단 매각을 하면 우리 국가는 토지를 산 사람이 소유권을 인정하는 거 아닙니까. 나중에 다시 그게 인정이 되었을때 피해자가 둘 되는 거죠, 철원군이 첫째 피해자고 두번째 피해자가 불하받은 사람이 두번째 피해자인데 그런 대처방안 같은 것도 앞으로 연구도 하고 보고도 해야 될 일이지 않느냐.
영서

박영서재무과장

그런 문제는...
강열

지강열의장

재무과장님 잠깐만요. 그건 이 자리에서 토론상태가 아니고 현재를 중요시 여기기 때문에 통일 후에 이루어질 사항까지는 여기서 어떻게 하겠다는 방향을 말씀하기가 어렵습니다. 그런 구체적인 것은 아까 장진혁 의원님 말씀하신 내용과 그러한 내용을 물론 상부기관과 조율을 받아서 해야 할 사항이기 때문에 여기서 과장님 선에서 그 후에 어떻게 되겠다 이런 건 답변하기가 어려운 걸로 알고 있습니다. 어떻게 과장님 그 자세한 것을 우리 질문하신 의원님께 그런 내용을 근거에 의해서 답변하시는 것이 바람직하겠습니다.
영서

박영서재무과장

알겠습니다, 정연규 의원님께서 말씀하신 부분은 재산권 문제이기 때문에 이건 서면으로 답변 드리겠습니다.
연규

정연규의원

네.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계시죠? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 재무과장님 수고하셨습니다. 의원 여러분, 휴식을 위하여 11시 15분까지 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시 00분 정회

11시 15분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 사회복지과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
광문

홍광문사회복지과장

사회복지과장 홍광문 입니다. 한금석 의원님께서 문수동 에덴청소년 수련의 집 허가관련 사항을 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 사업개요 및 그간의 추진개요는 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 향후 추진계획을 말씀 드리면, 먼저 공사조기 마무리 촉구입니다. 지금까지 공사기간을 3회 연장하여 98년 11월 현재 40%의 공정으로 허가를 취소할 경우 파생되는 문제점을 감안해서 청소년수련시설 설치운영 변경 허가서를 조기 제출토록 조치한 후 진입로 정비 및 교량공사를 가급적 연내에 마무리하도록 추진하였으나 회사의 내부사정으로 인하여 사도개설 허가 및 국유재산 사용수익 허가 등 허가서류가 미비되어서 지금 현재 보완 중에 있습니다. 허가취소 가능여부 판단입니다. 청소년기본법 제31조 제1항 제3호의 후단 규정에 의거 정당한 사유없이 준공예정일로부터 1년 이내에 그 수련시설을 등록하지 아니한 경우 허가취소가 가능하나 현재 허가기간이 98년 7월15일까지 되어 있으므로 1년이 되는 99년 7월 14일까지는 허가취소가 되지 않습니다. 단 현재 보완 중인 서류를 완결하였을 경우에 해당됩니다. 향후 처리방안은 현재 접수 처리되고 있는 청소년 수련시설 설치운영 변경허가서 보완서류를 기간 내에 제출할 시에는 금년도 내에 조속히 다리공사를 마무리하는 조건부 허가를 통하여 공사기간을 99년7월14일까지 연장 추진하되 본 보완서류를 제출하지 못할 경우에는 관계법에 의거 허가취소 추진하겠으며 내년도 우기전에 마무리하도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 장진혁 의원님께서 공설묘지조성사업을 위한 민간위탁관리자 선정경위와 관리이행 협약서, 운영관리권은 어떠한 절차에 의해서 시행되고 있는지에 대해서 질문하셨습니다. 공설묘지 조성사업은 96년도에 실시설계 완료하여 46억원의 사업비를 97년도 당초예산에 확보하여 3개년 계속 사업으로 시행코져 하였으나 96년 사상최대의 큰 수해로 인하여 예산을 확보하지 못하여 철원군공설묘지설치및운영조례 제17조 및 동시행규칙 제7조, 제8조의 규정에 의거 민자유치로 조성하기로 결정하였습니다. 98년 6월 9일에 위탁조성및관리운영자 참가를 공고하여 2명이 신청하였으며 98년6월24일 현지조사 및 서류를 검토한 결과 98년 6월 27일 갈말읍 문혜리 89번지 김양형씨가 최종 선정되었으며, 98년 6월 29일 철원군공설묘지설치 및 관리이행 협약서를 체결한 바 있습니다. 공설묘지조성사업은 민자사업자인 김양형씨가 군에서 기확보한 군유지에 인접된 토지 100,000㎡을 군에 기부채납하여 공설묘지 조성 후 15년간 관리운영토록 되어 있으며, 현재 인접토지에 대하여 육군 제1968부대에 군사시설보호법에 의한 군부협의 중에 있습니다. 군부협의 결과에 따라 민자사업자가 인접토지를 매입하여 군에 기부채납한 후 제1구역에 대하여 착공할 계획이며, 제2구역에 대하여는 국토이용계획 변경, 산림훼손 허가, 환경성 검토 등 관련법규 협의 후 실시설계 하여 착공할 계획입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석의원

한금석 의원 입니다. 94년 1월달에 허가가 났거든요, 그런데 지금 사도개설 허가 및 국유재산 사용수익허가 등 허가서류 미비로 보완 중에 있다고 답변하셨는데 그럼 전에 94년 1월부터 이러한 부분이 미비되었다는 겁니까, 그렇지 않으면 허가자가 바뀌면서 이 서류를 해서 들어오지 못했다고 이해를 하면 됩니까?
광문

홍광문사회복지과장

아닙니다, 그게 허가기간이 있습니다. 사도개설허가는 2년, 농지전용허가 2년 이런 기간이 있거든요, 그 기간이 지남으로 인해서 새로 허가를 받아야 돼요. 저희 수련원의 집에 대한 허가는 그것은 계속 명의변경이 되어서 그건 유지가 되어오고 있는데 그 개별법에 의한 토지에 관련된 행위가 기간이 끝나 버리니까...
금석

한금석의원

예, 알겠습니다. 94년 1월 달에 허가가 되었고 허가조건에 다리를 놓는 걸로 허가를 내줬죠?
광문

홍광문사회복지과장

그런데 이게 문제는 기존에 다리가 거기 있었으니까 주민들 불편은 크게 없었어요. 그런데 96년 수해 때 다리가 떠내려갔다는 말이죠, 96년 6월27일부터 오늘까지 주민들이 불편을 느끼고 있는 부분이거든요. 그런데 이게 그동안에 우리 뭐... 전에 2대 의원이신 박무인 의원님도 여러 차례 말씀을 드린 걸로 저는 알고 있습니다. 그래서 이게 한 29개월 동안에 주민들이 상당한 불편을 느끼고 있거든요. 그런데 그동안에 여러사람 업자가 바뀌면서 바뀌는 사람마다 다리를 해결을 하겠다는 얘기로 이렇게 현재까지 29개월 동안 넘어왔단 말이죠. 이게 앞으로도 언제 다리가 놓여진다는 그런 부분은 예측하기가 상당히 어려운 부분이거든요. 그럼 그런 속에서 주민들은 어떻게 언제 놓는다는 그런 부분도 없는데 이건 뭐 그런 불편을 앞으로도 계속 느껴야 하고 그렇게 계속 가야되겠는지 거기에 대해서 답변을 좀 주세요.
아까 답변 드린 내용에도 있듯이 최종 맥시머니 내년도 7월 14일까지입니다. 내년 7월14일까지 가서는 더이상 연장도 되지 않고 최종이거든요. 그런데 만약에 이 사람들이 지금 40%의 공정을 해 놓고 이 상태에서 난 못하겠다고 나가자빠지면 사실 저희는 허가 취소하는 것으로 끝이고 그 다리에 대한 대책은 저희 군에서 별도로 세워야지 그 사람들이 자기 공사를 40%까지 해 놓고 그 약속을 허가조건을 이행하지 않아서 취소가 되었다면 그 사람이 그 다리까지 놓아줄 의무는 없다고 봅니다. 따라서 그 시점에 가서는 우리군에서 다시 주민들의 불편을 생각해서 교량을 설치하는 문제를 검토해야 할 것으로 알고 있습니다.
금석

한금석의원

이게 먼저 군정질문에도 제가 넣었던 부분이고 9월말 전에 착공을 하겠다고 그때 답변했던 부분이거든요. 그런데 지금 와서도 역시 똑같은 부분이고 그렇다고 봤을 땐 너무 99년7월14일까지 기다려야 된다는 얘기가 되는 거죠?
광문

홍광문사회복지과장

그렇죠, 그런 얘기가 되는데요, 저희도 그 안에 서류상에 나와 있는 허가기간은 거기까지인데 저희도 판단을 해 봐서 아, 그때까지 공사가 도저히 안되겠다고 생각되면 그 시점에 가서는 허가취소를 하겠습니다.
금석

한금석의원

아니, 허가기간이 그때까지인데 그 이전에 당겨서 허가취소를 할 수도 있습니까?
광문

홍광문사회복지과장

그때까지 마무리가 안되면 저희가 허가취소를 할 수 있거든요. 그런데 기간을 뭐 열흘 남겨 놓고 공사착공해서 지금 40%밖에 안된 공사를 그때 마무리할 수는 없는 거고...
금석

한금석의원

당연히 안되죠.
광문

홍광문사회복지과장

최후 끝나는 시점이 7월 14일이라는 얘기죠. 그러니까 충분한 기간을 두고 자기네가 공사를 마무리할 수 있는 기간 내에 공사가 착공이 되고 추진이 되어야 만이 가능하지 그것이 넘으면 안된다는 얘기죠.
금석

한금석의원

그런데 지금 현 대표에 대해 주민들 얘기를 들어보면 공사를 할 사람이 전혀 아니라고 얘기를 하거든요. 본인이 그 대표자가 하고 안하는 건 정확한 건 우리가 알 수 없지만 그 지역의 주민들이 그 사람을 봐서는 앞으로 여기 공사를 할 사람이 아니다라고 판정을 하고 있거든요. 그래서 본 의원이 생각하는 부분은 이게 뭐 내년에 된다라고도 볼 수 없는 선이고 주민들이 볼 때는 지금 한 29개월, 수해나고 지금까지 불편을 느끼고 있는 부분이고 그래서 이 부분이 어떠한 방법으로든 간에 주민들 불편상황을 더이상 두면 안되겠다 하는 그런 생각에서 질문을 드렸던 거고, 하여튼 이 방법은 일단 과장님게서 신중히 검토를 해 보신 후 조치가 내려졌으면 하는 그런 바램입니다.
광문

홍광문사회복지과장

네, 의원님께서 말씀하시는 의도는 잘 알겠습니다. 아는데, 아까 보고서상에도 나와 있지만 그간에 대표자 명의 한 여섯번 정도 변경되었는데 이런 내용으로 봐서는 이 사업을 두고 거기에 관련된 사람들간에 상당히 이권으로 인해서 다툼이 많은 것으로 보여집니다. 그래서 저희도 이 공사가 원만하게 마무리되리라고는 전망을 못하고 있습니다. 하지만 일단 40% 공정을 보이고 있고 어떻든 이 사람들을 잘 유도해서 그런 시설이 들어오고 또 주민들이 불편하지 않도록 다리가 놓아지는 것이 저희가 의도하는 쪽이기 때문에 일단 그쪽으로 노력을 해보 되 그것이 정 불가할 때는 방법이 없이 허가 취소하는 쪽으로 방향을 선회하겠다는 점을 보충해서 설명을 드리겠습니다.
금석

한금석의원

예, 하여튼 알겠습니다. 그리고 잠깐 보충해서 말씀 드리면 지금 배유덕 이라는 사람에 의해서 공정이 40% 된 것이 아니거든요. 전에 있던 사람들에 의해서 공정이 40% 온 것이고 지금 주민들 얘기는 하여튼 배유덕 이라는 사람이 앞으로 마무리할 수 있는 사람이 아니라는 얘기를 하니까 하여튼 과장님께서 그 부분을 신중히 검토를 하셔서 조치를 내려 주시기 바랍니다.
광문

홍광문사회복지과장

알겠습니다.
진혁

장진혁의원

예, 장진혁 의원 입니다. 공설묘지조성사업에서 46억원의 예산이 없어서 민자유치를 조성했다 이건 제가 생각할 때 좀 이해가 안가는 부분입니다. 참고적으로 제가 목련공원에 대한 자료를 알아봤는데 여기 허가면적은 132,198㎡ 39,983평, 묘지 안장면적이 111,828㎡로서 33,827평 이걸 환산해보니까 85%를 묘지로 안장할 수 있는 %가 나왔어요. 그리고 96년도에 목련공원에서 매장한 게 395기, 97년도 561기, 98년도에 529기, 그래서 3년을 평균을 내니까 495기가 1년에 들어온 꼴이 됐는데 이걸 비추어 볼 때 우리 철원군에서 지금 기 확보한 면적이 101,440㎡ 이게 30,685평 이걸 공설묘지기준으로 한다면 6,616기가 나옵니다. 4평 기준한 거예요. 그래서 철원군에 연간 사망자수를 알아봤더니 작년에 430명이었습니다. 그러면 430명이 다 공설묘지를 이용한다 하면 15년이 넘어요, 그런데 제가 봤을 때는 사업비 46억 때문에 민자유치를 조성했다는 게 왜 이해가 안가느냐 하면 군에서 이건 특별회계로 해서 공원묘지사업으로 해서 연차적으로 예산을 한꺼번에 46억을 안들이고도 연차적으로 하면서 수용자를 일부 집어넣고 해서 관리를 할 수 있는 부분이 충분히 있는데 이 민자유치로 예산이 없는 차원에서 이렇게 했다는 게 좀 잘못되었다, 그리고 민자유치로 간다고 하면 우리 군에서 원래 추진하던 그런 사업보다는 사설묘지화되는 것으로 봤을 때는 근본취지하고 빗나갈 수 있는데 이걸 이렇게 쉽게 민자유치로 결정했다는 부분은 본 의원은 잘못 되었다고 보는데 과장님 생각은 어떠십니까?
광문

홍광문사회복지과장

예, 답변 드리겠습니다. 지금 의원님께서는 46억의 군비를 연차적으로 투입을 하더라도 군에서 직영해서 투입해서 주민들이 사설묘지 인식을 갖지 않고 들어갈 수 있도록 하는 쪽으로 검토하는 것이 낫지 않았었느냐 하는 질문이신 것 같습니다.
진혁

장진혁의원

과장님이 이 전에 실무를 안 하시고 다시 맡으신 것은 알고 있습니다. 그러니까 과장님이 상식적으로 생각하실 때 어떻게...
광문

홍광문사회복지과장

물론 묘지조성사업이 사업비가 1년에 전액 46억이 필요한 것은 아닙니다. 연차적으로 투입을 하면서 일부 지역 준공을 하고 또 거기서 분양을 하면서 돈을 받고 하면 아마 연차적으로 투입을 하면 46억 보다는 덜한 부담을 가지고도 조성을 할 수 있는 것으로 사료됩니다. 그런데 이것을 직영했을 경우에 문제점도 있을 것이고 말하자면 저희가 공사관리부터 나중에 묘지분양부터 하는 그런 업무를 맡을 사업소 같은 기구도 하나 만들어야 될 것이고 또 전체적인 관리경험을 가지고 있는 사람을 저희가 채용하기도 힘들고 아마 그런 부분도 많이 감안이 된 것 같고, 또 그 당시에 수해관계도 얘기가 나왔지만 상당한 군비부담이 많이 되었기 때문에 그런 방안을 민자를 유치하는 방안을 찾은 것 같습니다. 지금은 나름대로 어떤 사업에 대해서는 판단하기 나름이지만 가급적이면 민자를 많이 유치하는 쪽으로 사업을 하도록 해서 그 사업 중에 공설묘지사업도 들어가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 쪽으로 검토가 되었고 지금까지 추진되어 온 것으로 알고 있습니다.
진혁

장진혁의원

아니, 이게 지금 공설묘지조성사업을 애시 당초에 이걸 추진할 때는 여기에 대한 세부적인 계획이 있었을텐데 이건 민자유치를 하기 위해서 세운 것 밖에 안 되는 느낌이 드는데 하여튼 좋습니다. 다음 질문 하겠습니다. 여기 공원묘지 조성에 관련된 선정자하고 관리이행협약체결 결의 같은데 보면 검토의견에서 앞에서 한 행정사무감사에서도 지적이 되었습니다만 조례법에 위배되면서도 어떻게 선정자를 채택을 했는지 이게 궁금한 사항입니다. 검토의견에 보면 두 세가지가 지금 조례법에 위반이 되어 있어요. 맞지가 않는데 업자를 선정했단 말이죠.
광문

홍광문사회복지과장

네, 거기에 대해서 답변 드리겠습니다. 저도 협약내용을 조례 및 시행규칙에 관련되어서 면밀히 검토해봤습니다. 그런데 지금 의원님께서 지적하신 대로 조금 상이한 내용이 포함되어 있는 것은 사실이라고 저도 생각합니다. 그래서 저희가 앞으로 그 후부터 지금까지 추진하는 내용 중에 그 내용을 심층 분석한 바도 협약에 근거가 되는 조례하고 시행규칙에서 의도하는 사항이 일부 상이한 해석을 유발할 수 있는 내용이 포함되어 있는 것으로 저희도 알고 있습니다. 그래서 당사자에게도 설명을 충분히 했고 그래서 앞으로 당사자하고 원만한 협의를 통해서 협약내용을 조례 및 시행규칙에 합당하도록 수정 보완하는 쪽으로 검토하고 있습니다.
진혁

장진혁의원

여기 선정하기 전에 자격에 조례법에 위반이 되면 이걸 다시 재공고를 해서라도 조례법에 위반되지 않는 사람으로 선정을 했어야 함에도 불구하고 이렇게 했다는 것은 잘못되었고, 또 하나는 선정하는 과정하고 관리이행협약 체결 한데를 보면 이게 영구보존문서인데 중요한 자료는 부군수 결재란이 없어요. 부군수는 원래 중요한데 결재 안하는 겁니까?
광문

홍광문사회복지과장

그때 당시는 6월말인데 부군수님이 퇴직 직전이시라서 아마 휴가 중인가 해서 사무실 비운 것으로 알고 있습니다.
진혁

장진혁의원

과장님선에서 전결된 사항도 있고, 그런데 여기 보면 부군수님이 사인한 것은 공고하는데는 되어 있단 말이예요.
광문

홍광문사회복지과장

날짜가 상당히 차이가 날 겁니다. 6월 말경에 가서는 사무실에 며칠 출근 안 하셨기 때문에.
진혁

장진혁의원

여기 1968부대로 해서 군사시설보호법에 군부협의 중이라고 했는데 이건 군에서 하는 거죠?
광문

홍광문사회복지과장

예.
진혁

장진혁의원

그러면 여기 협의결과가 나와도 이 사람이 인접토지를 사야되는데, 그렇죠?
광문

홍광문사회복지과장

예.
진혁

장진혁의원

만약에 안 팔겠다고 그러면 어떻게 하실 겁니까?
광문

홍광문사회복지과장

협약기간이 내년 6월 28일까지인데요, 내년 6월28일까지 저희가 군부협의 난 부분에 대한 내용을 통보해서 그쪽에서 그 부분을 매입을 해서 우리 군에다 기부채납을 하지 못하면 이 협약은 깨지는 겁니다.
진혁

장진혁의원

내년 6월 28일까지 이게 안되면 협약이 깨진다.
광문

홍광문사회복지과장

예, 협약기간이 1년입니다. 그래서 아까도 말씀 드렸지만 근거가 되는 조례하고 시행규칙내용에 약간 상이한 내용이 있기 때문에 그 내용을 일부 벌써 이미 당사자하고는 협의가 되었고 그 내용을 근거에 합당하도록 그 내용을 수정보완 하는 쪽으로 내용을 검토하고 있고 그 당사자하고도 어느 정도 얘기가 진척 중에 있습니다. 그래서 이미 조금 잘못된 내용이 들어가 있다 하더라도 그 내용을 시정해서 보완하는 절차를 하고 있으니까...
진혁

장진혁의원

아니죠, 이게 지금 사회복지과에서 주신 자료를 보면, 모르겠습니다, 다른 의원님들은 어떻게 생각하실지 몰라도 본 의원이 생각하기에는 어느 특정인을 갖다가 특혜를 준 게 역력하게 나타나요. 하여튼 좋습니다, 길게 질문 안하겠습니다. 앞으로 본 의원이 좀 더 조사해서 알아볼 건 더 해서 다음 임시회기때 재논의하겠습니다.
광문

홍광문사회복지과장

알겠습니다. 저희도 추진되는 사항을 앞으로 계속해서 의회 간담회를 통해서라도 보고를 드리도록 하겠습니다.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계시죠?
연규

정연규의원

네, 정연규 의원 입니다. 여기 보면 허가사항이 아마 군사보호시설, 국토이용계획변경, 산림훼손허가, 환경성검토 또 거기 먼저 자료에 의하면 농지전용허가도 나와야 되고, 이게 다 하나라도 미비하면 계약체결에서 일단은 안되는 거 아닙니까? 그게 내년 6월 29일까지.
광문

홍광문사회복지과장

아닙니다, 지금 말씀하신 대로 지목별로 어떤 농지전용이라든지 산림훼손이라든지 이런 절차를 얘기하는 것이 아니고 일단 저희 군에서 확보한 묘지조성 후보지 그 지역에 인접된 토지로 100,000㎡이상을 소유권을 확보를 해서 우리군에다 기부채납하는 것이 1년입니다.
연규

정연규의원

이 허가문제는 그 다음 문제고요?
광문

홍광문사회복지과장

그렇죠, 그건 그 다음으로 넘어갑니다.
연규

정연규의원

그럼 내년도 6월 29일까지 토지를 사서 기부채납 안하면 약정상 이 계약이 파기되는 거죠?
광문

홍광문사회복지과장

예, 맞습니다.
연규

정연규의원

예, 질문 마치겠습니다.
강열

지강열의장

공설묘지조성사업에 대해서 위탁관리하는 것은 지금 장진혁 의원이 지적하신 대로 조례법에 어긋나게 되면 사실상 이건 성립이 안되는 거고, 두번째, 행정책임자인 부군수의 결재도 안났다는 얘기는 우리 철원군으로서는 좀 창피한 일이라고 보겠습니다. 또 위탁업자가 이로 인해서 피해를 보았을 때는 철원군에 대고 손해배상 청구도 할 수 있는 엄청난 일이 벌어 질 수도 있는데 이런 일은 소홀히 해서는 안되겠고, 다음 1999년도 임시회때 더 심도있게 이 문제를 다루도록 하겠습니다. 사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 농업정책과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재형

유재형농업정책과장

농업정책과장 유재형 입니다. 한금석 의원님께서 99년도 가을착수 소규모 경지정리 계획에 대한 것을 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 99년도 가을착수 소규모경지정리사업계획은 황해장터에 42.15㏊가 되겠습니다. 총 사업비는 16억6,400만원이 되겠습니다. 그래서 가을 착수할 때만 6억1,600만원이 소요됩니다. 국비가 3억3,700만원, 도비 4,200만원, 군비 2억3,700만원이 되겠습니다. 전체 금액의 37%가 가을착수때 사용되는 금액이 되겠습니다. 다음은 한금석 의원님께서 철원군의 다수의 농민들이 벼농사 위주의 영농에 종사하고 있습니다. 농가소득 향상을 위해 농외소득이 필요하다고 생각되는데 군 차원에서 앞으로의 계획에 대해서 물으셨습니다. 우리 농어촌은 WTO 체제 출범과 더불어 무한경쟁 환경에 직면하면서 IMF 고환율 시대를 맞아 더욱 큰 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 농어촌현실문제를 해결하고 장기발전을 꾀할 수 있는 유효한 사업이 필요하며 농가소득 향상 및 농외소득 증대에도 관심이 더더욱 필요하다고 생각합니다. 농한기 소득방안으로는 민통선북방지역에서 생산한 무공해 느타리버섯, 전통재래 메주 등을 생산 부가가치를 최대한 높일 수 있는 상품을 생산 판매하여 농한기에 농가소득 증대에 기하도록 하겠습니다. 거기에는 무공해 느타리버섯 195농가에 4.8㏊가 되겠습니다. 전통 재래메주 동막식품이 있습니다. 동막부녀회에서 하고 있는데 메주생산량은 6톤 1,000박스입니다. 소득액은 4,000만원이 되겠습니다. 호당 소득은 300만원입니다. 중앙일간지에 게재되어 판매행사를 통한 도시주부 등 주문쇄도로 앞으로 새로운 농한기 소득사업을 확대개발하여 농가소득 증대에 기여하도록 하겠습니다. 이에 강원도에서는 새농어촌건설운동을 범도민운동으로 전개하여 변화의 새바람과 강원도세상을 구현하고자 추진 중이며 우리군에서도 이와 같은 맥락으로 추진할 계획입니다. 의식과 정신개혁입니다. 정보관리 능력과 경영의식, 과학영농의 의지가 투철하고 높은 농어업기술을 지닌 농업인을 배출하여 폐품 재활용, 중고시장, 민간단체 연관하여 정신운동, 아나바다 운동 등을 하겠습니다. 소득배가 운동입니다. 환경농업을 통한 고품질화로 철원의 것을 창출하고 관광사업을 연계한 농업분야를 개척하는데 목적이 되겠습니다. 고품질 농산물의 생산, 가공, 유통에 이르는 종합산업화 추구, 생활환경의 질 개선과 장기적 청사진에 기초한 통합마을 육성 및 전원마을을 육성하여 문화적 요소와 관광경관적 요소를 가미한 보존과 개발하는데 더더욱 있겠다고 생각합니다. 이와 같이 변해야 살 수 있다는 자각으로 발전적인 정신운동 추진 및 팔아서 실제로 돈이 되는 소득배가운동 등 농업마케팅을 전개하여 농어가 수취로 이윤을 증대하는 등 점차 세부추진계획을 수립하여 농가소득증대에 기여토록 지속적인 노력을 다하도록 하겠습니다. 다음은 장진혁 의원님께서 관내 농가 중 1㏊미만의 영세농가가 군 전체적으로 상당한 비중을 차지하는데 이들 농가에 대한 실질적인 도움을 줄 수 있는 방안과 계획에 대한 것을 물으셨습니다. 저희 철원군은 총 16,096가구가 있습니다. 그중에서 5,261가구가 농가입니다. 거기에 1㏊ 미만이 1,331가구, 1㏊∼2㏊가 1,466, 2㏊∼3㏊미만이 1,076, 3㏊이상이 1,388 비율로 보면 1㏊미만이 25%를 차지하고 있습니다. 1㏊ 미만 농가를 기준으로 한 사업으로는 도시에 비해 상대적으로 교육비부담이 큰 농가에 대하여 실업계 고등학생 자녀를 둔 농가에게 지원하는 농업인자녀학자금이 있으며, 지원금액은 학교 급지별로 수업료 및 입학금 전액을 지원하여 농가의 교육비 부담을 경감시키고 있습니다. 우리 농업의 추세는 경쟁력강화를 주도할 전문화, 규모화, 현대화된 가족경영체 운영 및 일정수준의 농산물을 안정적으로 생산 공급할 가족단위 전업경영체 육성을 바탕으로 추진하고 있으므로 영세농가에서도 경쟁력확보를 위해서는 영농규모 확대 및 영농기술, 합리적 경영기법 도입지원이 필요한 실정입니다. 1㏊미만 농가에 대하여는 생산성제고 및 소득이 높은 시설원예 확대방안을 강구하겠으며 이에 따라 매년 영세농가 뿐만 아니라 전 농업인의 참여기회를 확대하여 각종 농림사업을 실시하고 있으며, 99년도에도 4개분야 55개 사업 127억8,500만원을 공고 중에 있어 농업경쟁력을 제고시킬 수 있는 기회가 있습니다. 또한 군에서도 농업의 생산기반 확보 및 안정적 영농보장을 위하여 전 농가의 자립여건을 조성코자 계속 노력하고 있습니다. 99 농림사업지원계획 및 2000년 사업신청 요령을 12월 5일날 부터 공고하고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석의원

한금석 의원 입니다. 99. 가을착수 소규모경지정리사업에 대한 질문을 드렸었는데 98년 가을착수로 사업이 확정되었던 부분이죠?
재형

유재형농업정책과장

내년도 99년도에 황해장터를 하게 되는데요...
금석

한금석의원

아니, 이게 98년도 가을착수로 확정되었던 사업이 아닙니까?
재형

유재형농업정책과장

아닙니다, 98년도는 저희가 서촌지구 하고...
금석

한금석의원

아니, 글쎄... 먼저 어떤 답변에 의해서 그렇게 내용을 들어서 알고 있습니다만 저희 주민들은 이게 98 가을착수로 알고 있거든요.
재형

유재형농업정책과장

엊그제 보고 드렸지만 김종수 의원님께서 경지정리에 대한 용역, 정연규 의원님... 해서 쭉 나옵니다. 용역을 해 놓고 왜 아직까지 사업을 못했느냐, 그럼 의원님께서도 잘 아시겠지만 100%가 보조인데 실제로 국비가 20%, 도비 10% 군비 10% 이래서 100%가 되어서 경지정리가 되어야 되는데 농림부로서는 국비가 어떨 때는 국비가 70%, 도비는 5%, 나머지가 25%, 30% 이렇게 군비를 지원하다 보니까 도저히 다른 사업도 못하고 그랬기 때문에 이 계획이 빗나갑니다.
금석

한금석의원

그래서 본 의원이 알고 있는 내용은 이게 98. 가을착수경지정리사업으로 책정이 되었던 부분인데 우리 군비부담이 크기 때문에 금년에 기 시작한 80㏊만 금년에 하고 내년도 사업으로 이게 간 걸로 저는 알고 있거든요, 그렇지 않습니까?
재형

유재형농업정책과장

실제상으로는 의원님 생각도 그 중에 일부 포함되어 있습니다. 그런데 실제 98년도에 황해장터는 들어간 계획입니다, 하갈리도 들어가 있고 그런데 예산이 군수님이 각 실과 업무보고를 받으시면서 과연 군비가 너무 많이 들어가니까 이거 너무 어렵지 않느냐, 그래서 근남 사곡을 유보시킨 겁니다. 그래서 이것도 내년도에 금년에도 900억 계상했는데 560억 밖에 안되니까 400억 안에 이게 포함이 되면 내년도 사업에도 좀 어렵다고 볼 수 있죠. 그래서 의원님께서도 여기 보고했지만 1회 추경예산에 반영이 될 수 있도록 해주셔야 됩니다.
금석

한금석의원

제가 본 질문을 드리고 싶었던 부분은 99년 제1회 추경예산에 반영추진코자 한다고 답변을 주셨습니다. 그래서 이게 뭐 한다고 봐도 되는 건지.
재형

유재형농업정책과장

그래서 이걸 하는 걸로 군수님한테 보고를 드렸는데요, 두건으로 해서 하갈리 지구하고 황해장터를 넣었습니다. 하갈리 지구는 규모가 너무 크고, 그래서 근남면이 그게 3,4년부터 숙원사업인데 꼭 넣어 주십사 했던 사업입니다.
금석

한금석의원

예, 알겠습니다.
강열

지강열의장

더이상 질의가...
진혁

장진혁의원

아니요, 장진혁 의원 입니다. 먼저 질문에 앞서 과장님이 생각하실 때 영세농가라고 하면 어느 정도 농사를 지어야 영세농가라고 판단하십니까?
재형

유재형농업정책과장

저희 철원군 전체 비율에 보면 1㏊미만은 거의 영세농가라고 저는 판단됩니다, 농업만 가지고 한다면.
진혁

장진혁의원

그렇죠, 1㏊미만으로 보세요?
재형

유재형농업정책과장

예.
진혁

장진혁의원

저는 2㏊미만은 영세농가로 생각합니다. 그런데 이걸 왜 말씀을 드리냐면 어제 우리 마의원님이 질문하신데 보면 농림부 통계조사에 보면 수도작 부분에 56%가 생산비에 들어가고 44%가 순수입으로 하는 걸로 과장님이 보고를 하셨어요. 그렇다고 보면 2㏊면 6,000평 아닙니까, 6,000평이면 우리가 상식적으로 우리 농민들이 하는 4배출로 따지면 쌀 120가마, 120가마면 이걸 통계상으로 주먹구구식으로 해도 50%는 생산비로 50%는 순수익이다 하면 120가마면 60가마는 생산비로 들어가는 겁니다, 순수입은 60가마고. 60가마를 15만원으로 환산했을 때 돈 1,000만원 미만인데 돈 1,000만원 가지고 4인 가족이 생활한다는 건 상당히 어려운 거잖아요. 이렇게 봤을 때는 영세농가가 6,000평 정도 되는데 제가 이걸 따질려고 하는게 아니라 그런 측면에서 봤을 때 우리 철원이 타지역에 비해서 수도작이 상당히 경지면적도 많고 쌀 생산량도 많은 걸로 되어 있지만 실질적으로 이 도표에 보면 1㏊미만이 1,331농가, 2㏊미만까지 하면 전체 농가수의 53%를 차지해요. 이렇게 보면 우리가 생각했던 부분보다 경지규모가 적다, 이게 현 주소라는 것을 제가 파악을 했기 때문에 이 질문을 드리는데 지금 정부에서 물론 추진하는 게 전문화, 규모화, 현대화 이런 식으로 하다 보니까 실질적으로 영세농가한테 이득 가는 부분이 너무 적기 때문에 이 질문을 드렸어요. 우리 철원군에서도 농림사업지원계획 내년도 한걸 보면 이게 전업화, 규모화하기 위해서 규모가 큰 사람들을 위해서 이게 80%, 90%는 이용할 수 있는 사업이지 영세농가를 위한 사업은 없단 말입니다. 그래서 뭔가 실질적으로 이분들한테 도움을 줄 수 있는 농정행정이 한편으로 있어야 되지 않겠느냐 그런 차원에서 예를 들어서 생산비에 들어가는 것을 좀 어떻게 생각한다던가, 가을에 추곡 수매을 하는데 좀 생각을 해준다던가, 좀 피부적으로 도와줄 수 있는, 그리고 여기도 보면 시설원예 쪽으로 방안을 강구하시겠다고 했는데 이런 측면도 좀 깊이 생각을 하셔서 소득이 좀 나아질 수 있도록 연구를 해주셨으면 하는 바램입니다.
재형

유재형농업정책과장

예, 한번 농업기술센터하고 농업에 종사하는 축산과라든지, 환경산림과라든지, 저희과 해서 합의해서 의원님이 추구하는데 대해서 계속 노력하겠습니다.
진혁

장진혁의원

알았습니다.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 농업정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 축산과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
종성

이종성축산과장

축산과장 이종성 입니다. 한금석 의원님이 질문하신 근영식품이 충청도 지역에서 사육, 도축한 돈육을 철원돈육으로 둔갑시켜 일본 수출용으로 사용하고 있어 우리지역 돈육의 명성을 훼손시킬 우려가 있는 바 군 차원의 적절한 대응방안이 무엇인지 물으셨습니다. 먼저 우리군 돼지고기 수출현황을 보고 드리겠습니다. 97년도 수출실적은 총 884만5,000불로 이중 근영식품이 623만8,000불로 70%를 차지하고 있으며, 98년 11월말 현재 수출현황은 표에 보시는 바와 같이 근영식품이 1,001만불 수출을 했고 수출물량은 3,241톤을 수출을 했습니다. 출하두수는 81,498두를 출하했습니다. 근영식품에서 관외돼지를 구입하는 주원인은 내수 고기값 하락시 대부분 양축농가가 생산비 절감을 위하여 규격돈 미만으로 조기 출하하는 경우가 있어 규격돈 물량이 부족하며 수출부진 또는 수출대금 지급지연시 출하계약 농가가 개인업체에 대한 불안감으로 납품업체를 축협으로 임의 변경하는 사례가 있고 또한 육가공 처리시설능력에 비해 관내 돼지 출하두수의 부족 등으로 관외 규격돈 구입이 불가피한 것으로 판단되었습니다. 98년도 11월말 현재 근영식품에서 도축한 두수는 81,498두였으며 그중 관외 돼지 반입두수는 76,103두로 94%가 되겠습니다. 이는 일본 바이어가 파견한 일본인 검역원이 수출 돈육에 대한 품질과 위생 상태를 확인 후 수출이 이루어지고 수출포장의 생산지 표시는 생산 국가 표시만 하고 생산지 표시 즉 철원산이다 충청도산이다 하는 것은 하지 않으므로 일본 소비자가 철원산 돼지고기인지 다른 지역 돼지고기인지의 구분을 할 수 없으므로 대일 수출로 인한 철원산 돼지고기의 이미지 손상은 별 의미가 없다고 생각됩니다. 다만 내수용으로 가공되는 돼지고기에 대하여는 농산물 원산지 표시규정에 의하여 철저한 원산지 관리가 이루어지도록 감시 감독 하겠으며, 규격돈 출하계약 농가로 하여금 규격돈을 생산 출하 하도록 적극 지도하여 나가겠습니다. 또한 관외 반입 돼지가 94%가 되므로 이것은 점차 줄여서 관내 돼지로 도축하는 방향으로 유도해 나가도록 하겠습니다. 참고로 철원 축협 도축장의 도축 능력은 관내 도축 물량을 충분히 소화 하고도 98년 11월말 현재 관외 물량으로 소 5,404두, 돼지 82,450두를 도축하고 있으며, 관외 물량 도축에 따른 수입도 도축장 사용료 12억 957만4,000원과 도축세 2억 3,945만 9,000원을 징수하고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

네, 보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석의원

예, 한금석 의원 입니다. 저도 이 답변서를 받고서 나름대로 좀 알아봤더니 지금 한 60%에서 65%를 철원도축장에서 도축을 한다고 하는 얘기를 들었습니다. 앞으로 우리 군세입에도 상당한 부분을 이바지할 수 있으니까 철원축협도 앞으로 거의다 근영식품에서 육가공 하는 부분을 거의 다 할 수 있도록 앞으로 계속 노력하겠다는 얘기를 들었습니다. 하여튼 우리 군에서도 우리 지역의 돈육이 전체 근영식품이나 우리 축협에서 수출하는 부분 또 내수 이런 쪽에 완벽히 돼지를 확보할 수 있는 선이 아니거든요. 하여튼 근영식품이 가능하면 지역에서 도축할 수 있도록 과장님께서 신경을 써주시면 고맙겠습니다.
종성

이종성축산과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다. 지금 보고드린 대로 거의 94%가 외지반입이 와서 도축을 했는데 이것도 점점 줄여 나가도록 하고 지금 도축작업료도 일반은 1만1,000원 받는데 8,000원 정도로 축협에서 낮춰 받아서 되도록이면 외지에서 도축을 안하고 여기 와서 도축을 하도록 유도하고 있기 때문에 세수증대 차원에서도 앞으로 계속 그렇게 지도해 나가겠습니다.
금석

한금석의원

예, 알겠습니다.
숙현

마숙현의원

규격돈을 파는 거죠?
종성

이종성축산과장

예, 그렇습니다.
숙현

마숙현의원

품질이 다 비슷하죠?
종성

이종성축산과장

예, 그렇습니다.
숙현

마숙현의원

그런데 가격차이가 축협에서 나가는 건 돈당 2,300불 밖에 안되는데 근영식품에서 나가는 건 3,100불이랍니다. 그럼 똑같은 돈육이면서 규격돈 인데 돈당 900불 같으면 거의 30% 차이가 나는데 그건 왜 그렇게 차이가 나나요?
종성

이종성축산과장

그런데 이 규격돈 중에서도 지금 일본으로 수출되고 있는 것은 부위별로 좀 다릅니다. 나가는 것이 안심, 등심, 전지, 후지 이렇게 일본으로 수출되고 있는데 이게 사육과정에서 있어서도 조금 차이가 있고 그런 문제도 있습니다.
숙현

마숙현의원

그럼 축협에서 가져오는 것은 좀 말하자면 질이 좀 나쁜 돈육이라는 이야기입니까?
종성

이종성축산과장

꼭 그렇게만 볼 수는 없는데 하여튼 조금 차이는 있습니다.
숙현

마숙현의원

차이가 너무 많단 말이예요, 그럼 축협에서 가져온 돼지는 쉽게 말하자면 양돈농가에게 이익을 적게 준다, 쉽게 말해서 싸게 산다는 결과가 나온단 말입니다. 돈당 900불 차이가 나면 이건 굉장한 차이거든요. 2,300불하고 3,100불하고의 차이는 뭐 상상도 못할 차이입니다. 왜 이런 통계가 나오는지...
종성

이종성축산과장

예, 그 문제는 제가 다시 한번 짚어 봐서 마의원님한테 보고를 드리도록 하겠습니다.
숙현

마숙현의원

예.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 그럼 축산과장님 수고하셨습니다. 다음은 관광경제과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
관식

오관식관광경제과장

관광경제과장 입니다. 장진혁 의원님께서 우리군의 안보관광권과 찾아오는 관광을 병행하여 토속품과 토속음식 개발을 통하여 관광개발을 올려야 된다는 대책에 대해서 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 저희군에서는 관광을 통한 군수입 증대 및 지역경제 활성화를 위해 고석정관광지와 김화지구 전적지 개발을 추진하여 임꺽정상 건립, 분수대 및 인공폭포 설치, 광장포장, 강변 철쭉식재 등 우리군을 찾는 관광객들에게 각종 볼거리, 쉴거리를 제공하였으며, 이와 병행하여 지역주민들의 소득과 직결되는 관광상품인 토속품과 토속음식에 대한 개발의 필요성 또한 절실한 실정입니다. 우리군 특산품으로 현재 판매 중에 있는 것은 두루미수반, 난화분, 맷돌과 현무암판석, 경계석 등 가공품을 다양화하는 방안을 관계부서와 협의하여 적극 개발 홍보를 통하여 관광상품화 되도록 적극 검토하겠습니다. 또한 돼지훈제, 족발, 쌀동동주, 도토리국수 등 우리군의 기존 토속음식을 적극 홍보하고 관계부서와 협의하여 다양한 먹거리를 개발함으로써 볼거리, 살거리, 먹거리가 삼위일체가 된 관광개발을 통해 명실상부한 관광철원을 조성하여 주민소득증대에 기여토록 하겠습니다. 다음은 김화남대천 종합개발계획의 추진이 미진한데 향후 계획과 발전방안에 대해서 질문하셨습니다. 이 사항은 김화 정의원님께서도 질문하신 사항과 비슷한 내용입니다만 저희군에서는 김화 남대천의 청정한 주변환경과 주변의 풍부한 휴식공간을 활용하여 관광수입 증대를 통한 지역경제의 활성화를 도모코자 96년 김화남대천 종합개발계획을 수립하여 추진 중에 있습니다. 지금까지 김화남대천지역의 투자 실적을 말씀 드리면, 2개 지역에 총 14개 사업에 4억4,900만원을 투자하였으며, 이중 저격능선 공원 조성에 97년까지 주차장 조성 등 10건 3억9,000만원, 98년에 주차장 인터로킹 포장 등 3건에 3,000만원을 투자 하였습니다. 또한 김화다목적운동장 조성을 위해 축구장 등 5개 체육시설에 3억700만원을 계속 사업으로 투자 계획하고 금년에는 2,900만원을 들여 부지조성을 하였습니다. 김화 남대천 관광종합개발계획은 우리군이 96년 수해와 IMF체제 등 주변 여건 및 개발 예산의 제약으로 당초 계획대로 추진 되고 있지는 못하지만 96년 계획이 수립된 이래 꾸준히 추진 되고 있으며, 향후 예산문제 등 개발 여건 호전시 당초 계획대로 적극 추진 하여 수도권 지역을 겨냥한 수변관광지로 조성토록 하겠습니다. 다음은 체육꿈나무를 발굴 육성하여 사후 관리함이 장기적인 면에서 바람직하다고 판단 되는데 군의 견해와 향후 운영 방안에 대하여 질문하였습니다. 우리군 관내 초등학교 육성종목 중 일부 종목은 전국적으로 기량이 뛰어난 체육꿈나무들이 있으나 중고등학교에 동일종목을 육성하는 학교가 없어 타 시·도, 시·군으로 전출을 하는가 하면 중도에 포기하고 있어 안타까운 현실입니다. 관내 초·중·고등학교의 체육육성종목은 따로 붙임 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 우리군에서는 그동안 소년체전출전시 훈련경비로만 매년 초·중등학교를 지원하였으나 내년부터는 전망이 좋고 육성 가능한 종목을 학교별로 선정 운동부를 창단하여 체계적으로 우수선수를 육성 발굴할 계획에 있으며, 우선, 99년도에는 철원중학교는 테니스부, 김화중학교는 육상부, 그리고 신철원중학교는 연식정구부를 창단하는데 지원하고, 2000년부터는 학교별 운동부 확대에 역점을 두어 장기적으로 우리군 체육을 이끌어 나갈 체육꿈나무들을 육성하도록 하겠습니다. 마지막으로 농공단지 입주업체 대부분이 영세하여 부도위기를 맞고 있는 등 운영이 어려운 실정인 바 지역경제활성화 및 중소기업체 육성을 위한 철원군의 방안은 무엇인지 질문하셨습니다. 계속되는 경제난으로 농공단지 입주업체를 포함한 많은 중소기업들이 어려움을 겪고 있습니다. 중소기업의 근본적 어려움은 자금력으로서 IMF이후 고금리에 따른 금융권 융자에도 많은 부담을 느끼고 있어 우리군에서는 연리 11%대의 경영안정화 자금을 사용할 수 있도록 적극 권장하여 98년도 현재 13개 업체에 19억7,500만원을 융자 알선하여 주었으며, 이와 같은 시책은 앞으로도 계속 추진할 것입니다. 금년도 융자알선 업체내용은 참고하여 주시기 바랍니다. 이외에도 중소기업을 위한 각종 금융기관의 융자시책이 많이 있지만 담보력 부족 등으로 융자를 포기하고 있어 운영에 어려움을 더하고 있습니다. 따라서 정부에서도 중소기업을 위한 여러 가지 시책을 추진 중에 있지만 우리군에서도 중소기업 제품 팔아 주기 운동을 추진 관급납품 우선화를 추진 중에 있으며, 지난 7월 10일에는 농공단지 생산인력 지원을 위하여 국비지원 기동봉사대 37명, 연인원 5,000명을 생산현장에 투입 지원하고 있을 뿐 만 아니라 해외수출지원을 위해서도 일본, 중국 등지의 무역박람회에도 참가시키는 등 중소기업육성을 위한 시책을 다각도로 추진 중에 있음을 보고 드립니다. 이상으로 질문에 답변을 마치겠습니다.
강열

지강열의장

보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
진혁

장진혁의원

예, 장진혁 의원 입니다. 김화 남대천 종합개발계획, 물론 수해와 IMF 때문에 자금사정이 안 좋은 것은 알고 있습니다. 김화 다목적운동장 같은 그런 차원에서 단계적으로 권역별로 해서 적은 예산으로 사람을 끌어들일 수 있는 것을 생각을 해 봤으면 좋겠습니다.
관식

오관식관광경제과장

알겠습니다.
진혁

장진혁의원

그 다음에 저희 철원에는 현무암, 제주도하고 우리 나라에서는 두군데 밖에 안나는데 저희 의원들이 제주도 가서 느낀 것은 그 현무암을 가지고 민속예술촌이나 이런데 관광지에 상당히 활용을 많이 하고 있거든요. 그런데 저희 철원은 금년예산에도 현무암가공사업이 있는데 그걸 생산원가 측면에서 어려움이 있어서 사용을 못한 것으로 알고 있습니다만 뭔가 여기에 대해서 연구를 더 하셔서, 제주도는 어떻게 해서 그걸 그렇게 많이 이용을 하는데 우리 철원에는 그게 어떤 예산으로 나와서 그렇게 활용을 못하는가 그걸 한번 지적하고 싶고요. 예를 들어서 현무암 가지고 여러 가지 물건이 여기 있겠습니다만 거기는 예를 들어서 돌하루방 같은 것을 관광객들한테 하는데 이런 걸 임꺽정 비슷하게 뭘 만든다던가 이런거, 그리고 토속음식은 저희가 쌀이 주산지니까 그걸 이용한 음식을 연구 개발한다던가 구엽초가 많이 나니까 이걸 술에 겸비한 이런 걸 우리군민이 다 참여해서 아이디어를 개발할 수 있게끔 한번 공모작을 내보는 것도 어떻겠나 하는 생각을 합니다. 이렇게 한번 하실 생각은 없으십니까?
관식

오관식관광경제과장

현무암을 이용한 가공개발은 저희 기획감사실에서 금년도에도 당초예산을 세워서 다각도로 검토를 하고 심지어 제주도까지 가서 견학을 하고 분석을 한 걸로 알고 있습니다. 그러나 실행단계에서 저희 관내에서 현무암을 이용한 개발을 할려면 기존 업체들 자체도 워낙 무거운 중량이 나가는 돌을 움직이는 것이기 때문에 전부가 기계를 이용해서 작업을 해야 되기 때문에 모든 장비를 구입하는 문제, 현재 있는 장비도 다 바꿔야 하는 문제, 이런 문제 때문에 현 기존 업체에서도 감히 손을 못 대고 있는 현실정에서 우리 군에서 이것을 감당하기는 또 수요가 불투명하기 때문에 이 공장을 차려서 운영하기는 상당히 힘든 걸로 지방자치경영협회에서도 분석을 했고 해서 현재 이 사업을 보류하고 있는 걸로 알고 있습니다. 물론 의원님께서 지적하신 바와 같이 제주도는 현무암을 이용한 관광지 개발에 많이 이용을 하고 있습니다. 그러나 거기는 국제적인 관광지로 꾸미기 때문에 수요가 엄청납니다. 그래서 그 수요를 미처 대지 못할 정도로 수요품이 많은데 우리 철원군에서는 이 수요가 불투명합니다. 금년에도 보셨지만 우리 고석정관광지 개발 하는데 겨우 쓸 정도로 또 생산코스트가 기존 화강암으로 하는 것보다 3배 이상 값이 비쌉니다, 가공해서 우리가 쓸려면. 그래서 이 값이 비싸기 때문에 좀 어렵다는 말씀을 드리고 삼지구엽주를 만든다던가 아니면 현무암을 이용한 임꺽정상 또 여러 가지 아이디어 개발에 대해서는 저희가 내년도에 IC개발이라고 해서 철원군 전체에 대한 상징성 아이디어를 연구하도록 그렇게 지금 구상을 하고 기획실에서 준비 중에 있습니다. 여기서 연구개발이 나오면 관광상품이라던가 모든 것에 대해서 우리 철원을 상징할 수 있는 것을 단일화 시키고 상표등록을 해서 우리 철원군만의 것으로 할려고 연구검토를 하고 있습니다.
진혁

장진혁의원

예, 항상 우리가 토속품이나 토속음식이 있어야 된다는 것은 누구나 다 느끼고 있으면서도 말 뿐이지 그게 실행이 안되기 때문에 우리가 안보관광하고 연관시켜서 오시는 분들한테 수입을 올리는 차원에서라도 시급하다고 봅니다. 좀 신경을 많이 쓰셔서 좋은 아이디어가 나오길 바랍니다.
관식

오관식관광경제과장

예, 알았습니다.
진혁

장진혁의원

그 다음에 체육꿈나무 발굴육성인데요, 내년에는 예산이 섰습니까?
관식

오관식관광경제과장

예, 내년 예산으로 예산을 계상해 놨습니다. 의원님들께서도 적극 협조해 주시길 부탁 드립니다.
진혁

장진혁의원

장차 이 사람들을 사후관리 해서 우리 철원군의 애향심 내지는 우리 군 외에 실업팀한테 예산을 투자하는 것보다는 이 사람들을 사후관리해서 앞으로 우리 철원군의 대표로 나갈 수 있도록 하는 게 바람직해서 제가 질문을 드렸는데 여기에 관심을 좀 가져 주셨으면 고맙겠습니다.
관식

오관식관광경제과장

예.
진혁

장진혁의원

그리고 농공단지는 전국적인 현상이고 그런데 체납액도 물론 우리가 문제가 되는 거고 여기서도 설명해주셨던 중소기업제품 팔아 주기 운동 해서 우리 관내에서 생산되는 제품을 더욱 홍보하시고 팔아 주셔서 그분들을 한편으로 도와주고 체납액에 대한 것도 신경을 써주시기 바랍니다.
관식

오관식관광경제과장

예, 알겠습니다.
진혁

장진혁의원

이상입니다.
숙현

마숙현의원

한가지 질문하겠습니다, 마숙현 의원 입니다. 관광지개발하고 남대천하고 자꾸 이렇게 연결되고 하니까 한 말씀 전하겠습니다. 담터 아시죠?
관식

오관식관광경제과장

예.
숙현

마숙현의원

담터가... 가뭄이 들었습니다. 작년도에 96년도에 수해가 나가지고 급격히 사람들이 줄었습니다. 줄은 이유가 뭔고 하니까 돌망태를 했으니까요, 돌망태를 하고 나니까 아주 망쳐 버렸어요, 그 강 경관을. 저도 그 때 이야기를 했는데, 큰 돌을 밑에 놓고 적은 돌을 위에 놓고 하상을 좀 넓혔으면 그런 게 안될건데, 돌망태를 쌓아 놓고 나니까 사람이 붙을데가 없어요. 앞으로 만약에 기회가 있다면 담터의 그 돌망태를 다시 치울 수 있다면 그런 계획을 한번 세워 주시기 바라고 또한 사곡천이라든가 그런 강을 이용하지 않는 대형천은 돌망태가 되겠지만 매월대나 그렇지 않으면 잠곡 들어가는데는 절대 돌망태를 해서는 안되겠다고 생각합니다. 돌망태를 하고 나니까 조금만 지나면 녹물이 나와요, 그리고 사람이 붙을 자리가 없어져 버렸습니다. 그런게 있으니까 앞으로 하천, 소하천 관광을 이용할 만한 곳은 돌망태를 좀 깊이 생각해서 시설을 해주시기 바랍니다.
관식

오관식관광경제과장

예, 알겠습니다.
숙현

마숙현의원

참고 발언입니다.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 관광경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재욱

이재욱도시과장

도시과장 이재욱 입니다. 장진혁 의원님께서 질의하신 서면 와수6리 문화마을 택지조성 사업현황에 대해서 말씀 올리겠습니다. 와수 문화마을 택지조성사업은 사업규모 56,609㎡로서 96필지 16,940평입니다. 단독주택용지 69필지 28,390㎡, 근린생활시설 6필지 2,365㎡입니다. 공동시설 이용용지 2필지 2,553㎡, 공공이용용지 19필지 23,301㎡이며 공동이용 시설용지는 농기계보관창고와 농산물집하장이 되겠습니다. 공공이용시설용지는 도로, 주차장, 놀이터가 되겠습니다. 사업비는 총 65억6,800만원으로 이중 보조금이 24억1,800만원, 융자가 41억5,000만원입니다. 보조금 사업비는 국비 70%, 도비 15%, 군비 15%이며 융자금은 연리 3%로서 2년거치 2년 상환으로 융자금은 토지매입금액입니다. 공사기간은 95년 12월 11일부터 작년 8월 23일까지로 시행은 농어촌진흥공사 강원지사이며 시공은 (주)우실산업 대표 최삼순이 시공을 했습니다. 현재까지의 분양현황은 총분양 75필지 단독주택용지 69필지 근린생활시설용지 6필지 중 단독주택용지 3필지 분양가 1억5,600만원만 분양이 되었습니다. 분양 부진사유로는 인근택지 가격보다 분양가격이 높으며, 또한 인근 신원아파트에서의 선분양 및 수해복구사업으로 인하여 신축한 주택이 많아 수요자가 급감했습니다. 또한 IMF 영향으로 인한 경기침체로 자금조달 부족 및 건설자재의 폭등으로 분양이 저조한 실정입니다. 분양을 촉진하기 위한 대책으로 관련규정을 완화했습니다만 분양이 이루어지지 않고 있는 실정입니다. 완화규정은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 아울러 농어촌진흥공사와 협의 최대한 분양될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 이상 설명 마치겠습니다.
강열

지강열의장

보충질문 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다.
진혁

장진혁의원

장진혁 의원 입니다. 여기서 다 이유나 대책방안이 있음에도 불구하고 이게 분양이 잘 안되는데 지대한 관심을 가지시고 농어촌진흥공사하고 협의해서 분양이 하루빨리 많이 될 수 있도록 관심을 가져 주시기 바랍니다.
재욱

이재욱도시과장

예, 알겠습니다.
연규

정연규의원

정연규 의원 입니다. 전번에 감사 때 제가 위원장을 하면서 질문을 제대로 못했습니다. 몇 가지 추가질문을 좀 드리겠습니다. 2년 거치 2년 상환이면 토지구입으로 상환하시는데 그러면 내년부터는 원금상환에 들어가겠네요?
재욱

이재욱도시과장

2년 거치니까 그렇게 되겠습니다, 연리 3%입니다.
연규

정연규의원

연리 3%입니까?
재욱

이재욱도시과장

예.
연규

정연규의원

그럼 지금 농어촌진흥공사하고 우리 철원군하고의 관계가 애매한 관계로 되어 있는 것 같아요. 이게 쉽게 얘기해서 농어촌진흥공사가 다 맡아서 하는 것도 아니고 철원군이 다 맡아서 하는 것도 아니고, 그 세부적으로 어떤 부분은 농어촌진흥공사, 어떤 부분은 철원군 이걸 간략하게 답변해 주십시오.
재욱

이재욱도시과장

그래서 시공부터 분양까지를 농어촌공사에서 하고 저희는 행정지원을 하고 같이 홍보하고 판매하도록 되어 있습니다. 그런데 의원님께서 지적하듯이 이원화되어 있고 사실 도시과에서 신경을 덜 쓴 건 사실이었습니다. 보니까 말로만 분양을 한다고 했지 사실 한 실적이 거의 없는 실정입니다. 그리고 농어촌진흥공사만 계속 종용을, 감독부서인 도도 그랬고 저희도 그랬고 농어촌공사에만 했지 저희들이 팔려고 노력한 흔적은 없었습니다. 앞으로 최대한 분양이 되도록 홍보를 열심히 하겠습니다. 반상회 의제라든지 대중이 모일 때 홍보를 많이 하도록 하겠습니다.
연규

정연규의원

지금 융자신청은 누구 앞으로 융자신청이 되어 있습니까?
재욱

이재욱도시과장

지금 철원군수 앞으로 되어 있습니다. 문제점이 바로 그겁니다.
연규

정연규의원

바로 그게 문제점이죠. 그럼 내년부터 기채상환이 들어가죠, 철원군수 앞으로 되어 있으면 올해도 이자부분은 물어야 되겠네요? 우리 철원군이?
재욱

이재욱도시과장

거치기간이기 때문에 이자는 아직 없습니다.
연규

정연규의원

아니, 거치니까 이자는 물어야죠.
재욱

이재욱도시과장

이자는 분양된 후부터 하도록 되어 있습니다.
연규

정연규의원

그럼 아직까지 돈을 빌려 오면서 이자는 한번도 안 물으셨다.
재욱

이재욱도시과장

아직도 안 냈습니다.
연규

정연규의원

그런데 거치라고 하면 원금은 안 물고 이자만 무는 걸 보고 거치라고 하거든요.
재욱

이재욱도시과장

예. 내년부터는 상환이 되게 되겠습니다.
연규

정연규의원

여기에 대해서 말입니다, 이것도 참 우리가 철원군이 돈을 안 빌렸다고 하면, 철원군수앞으로 기채를 안 했다고 하면 뭐 의원들도 그렇고 철원군에서도 그렇고 문제될 일이 없는데 여기에 대해서 처음부터 토지 필지별 구입 평당가격, 공사내역을 한번 서면답변 좀 해주시고요, 이제 3필지가 나갔는데 1억5,600만원이라는 돈이 들어와 있습니까? 군 재정... 별도...
재욱

이재욱도시과장

아닙니다, 지금 농어촌진흥공사...
연규

정연규의원

철원군이 돈은 기채했고 이 돈을 왜...
재욱

이재욱도시과장

관리는 현재까지는 거기서 하게 되어 있습니다.
연규

정연규의원

그럼 이건 별도 계정으로 하고 있고.
재욱

이재욱도시과장

예, 저희 계정이 아닙니다.
연규

정연규의원

여하튼 진행되면서 좀 논의를 하면서 되도록 같이 도시과장님도 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 이상 질문 마치겠습니다.
재욱

이재욱도시과장

예, 알겠습니다.
숙현

마숙현의원

거기에 첨가해서 말씀 올리겠습니다. 단독주택의 분양가격하고 근린생활시설 가격하고 공동시설, 그리고 공공시설에 대한 가격기준을 해서 총 이게 다 매도가 되었을 때의 가격을 상세히 내주시기 바라겠습니다.
재욱

이재욱도시과장

예, 알겠습니다.
강열

지강열의장

더이상 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다 』하는 의원 있음 ) 도시과장님 수고하셨습니다. 그럼 이것으로 한금석 의원님, 장진혁 의원님의 군정질문과 집행부의 답변을 종결하겠습니다. 이것으로 금일 예정되었던 의사일정이 모두 끝났습니다. 그동안 군정의 바쁘신 업무추진에도 불구하고 성실히 답변에 임해주신 실과소장님과 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 12월 14일부터 12월 19일까지는 99년도 예산안과 98년도 제4회 추가경정예산안을 위하여 본회의가 휴회됩니다. 예산심사의 중요성을 깊이 인식하셔서 심도있고 신중한 심사가 되도록 최선을 다해주실 것을 당부 드립니다. 이상으로 제67회 철원군의회 정기회 제9차 본회의 산회를 선포합니다.

12시 30분 산회

출처 강원 철원군의회 회의록