김준식 의원 발언

전문위원 이상규입니다. ‘98년도 행정사무감사 결과보고서 안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 감사의 목적, 두 번째 감사실시기간, 세 번째 감사실시부서, 네 번째 감사반, 감사일정 및 장소, 다섯 번째 주요 감사실시사항, 여섯 번째 총평 그 다음에 일곱 번째 실.과.소.동별 지적사항 순으로 되어 있습니다. 1번 감의 목적부터 5번 주요 감사실시사항까지는 감사계획서에 의해서 실시한 사항으로서 설명을 생략하도록 하겠습니다. 여섯 번째 총평 사항은 감사 마지막날 강평시에 있었던 사항을 요약해서 기재를 했습니다. 먼저 ‘98년도 행정사무감사 요구자료 제출내용 중에 각종 현황의 계수착오로 인해 추가자료 요청건수가 많아져서 내실을 기하지 못했다는 사항과 두 번째로 향토유물관 장소를 문화예술과 관련이 있는 장소가 아닌 증축하는 구청에 장소를 선정하는 것은 미래를 내다보지 못한 행정으로 계획을 충실히 하지 못했다는 내용입니다. 세번째로는 구청사 증축을 함에 있어서 연초에 착공해서 금년내에 준공하였어야 함에도 가을에 발주해서 사업을 이월시킨 것은 추가예산발생요인을 스스로 만들었다는 사항 다음에 지역경제활성화를 위하여 기업의 어려움을 덜어주고자 중소기업육성기금으로 20억의 예산을 의회에서 승인하였으나 대부분 삭감하여 구예산으로 중소기업에게 혜택을 주지 못한 것은 구민본위의 행정을 펼치지 못한 것이므로 행정사무감사시 의회에서 지적한 사항이나 집행부에 요구한 사항 등은 주민이 요구하는 사항임을 깊이 인지하여 구정업무수행에 적극 반영하도록 총평을 넣었습니다. 그리고 주요지적사항으로 몇가지를 넣은 사항입니다. 다음은 7페이지가 되겠습니다. 행정사무감사 지적사항 총괄표를 봐주시기 바랍니다. 12월 1일부터 7일까지 7일간에 걸쳐서 감사한 내용 중에서 위원님들이 많은 지적을 하여 주셨습니다. 그중에서 정리한 사항 중에서 시정사항 66건, 처리사항 12건, 건의사항 9건 해서 총87건을 지적사항으로 기재했습니다. 자세한 사항은 뒤에 주요지적사항이 있습니다. 이 사항은 유인물로 가름하도록 하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.