한선교 의원 발언

전체적인 투자와 우리도에서 민간부분 또 우리 도 차원에서 소득이 얼마나 예상이 되는가 그런 것을 빼 보셨는지?

가시적으로, 예를 들어서 우리가 수출을 현재보다도 몇십배 몇백배 늘어날 것이다, 예를 들어서 백합이나 장미나 국화, 이런 중심으로 해서 우리 도에서 나타나게끔, 또한 태안을 중심으로 해서 농가소득, 화훼농가가 얼마나 확대가 될 거다, 1,000농가라든가 이런 것, 그래서 전체적으로 꽃산업으로 인해서 그 농가가 얼마만큼 호당 소득이 올라오고, 전체적인 우리 농업소득 분야에서 쌀산업, 버섯, 축산에서 어느 수준까지 오를 것이냐, 물론 2002년도에는 당장 안되겠지만서도 2003년을 기대해 보고 2005년을 기대해 보고, 적어서 몇 년도에 가면 우리 충청남도가 꽃 산업에 대해서는 대한민국에서는 제일은 문제가 아니고 세계적으로도 어느 수준에 오를 것이다 하는 그런 가상된 목표가 수치적으로 나온 것은 없습니까?

지금 잠깐 설명하는 것도 들었습니다만 사실 무에서 유를 창조하는 사업이거든요? 농가 입장이나 도의 입장에서 한번 해 보지도 않았던 이런 사업을 이제 타도에서도 상당히 관심가지고 볼 것이고 또 인근 국가 여러군데에서도 어떻게 할 것인가 볼 것이고, 언젠가는 이것이 또 국가간에 경쟁이 될 것이고 그런데 요전에 저희가 국장님한테도 한번 고양시, 오사카 꽃 박람회, 꽃수출을 주로 많이 하고 있는 네델란드 이런 얘기를 말씀을 드렸습니다마는, 일본에서 한 오사카 꽃박람회에 제 혼자 느낌이 그 수준과 우리나라에서 하는 수준이 어느 정도 선에 올랐을 것이냐, 욕심같으면 오사카 꽃박람회보다도 더 높았으면 좋겠고, 고양시 세계꽃박람회라고 그렇게 했는데 고양시에서 한 것 보다는 월등히 더 높았으면 좋겠고, 저는 실지 눈으로 가서 보고, 저도 욕심이 "우리 충남에서 이런 것 한번해야 되겠구나" 제가 재직동안에 나도 이것을 한번 해 봐야 되겠다는 생각도 해 본적이 있었는데, 저희 의원들 입장에서, 저 개인적으로 많은 지원과 도움을 줘야 되는 사업이 아닌가, 이것이 이렇게 비교를 해서 우리가 한차원 더 높은 화훼산업이 될 적에는 커다란 우리 도에, 농업분야에 발전이 오는 것 아닌가 이렇게 생각이 들어갑니다. 그래서 제가 서두에 말씀을 드린 것처럼, 물론 가면서 수정을 하더라도 우리가, 꽃농가가 얼마만큼, 몇 년도에는 어느농가 선까지 갈 것이다, 또 몇 년도에는 어느 농가까지 갈 것이다, 또 꽃 작목 중에서 아까 말씀드린대로 장미가 됐든, 국화가 됐든 우리가 어느 작목을 위주로 해야 될 것이다, 또 꽃만, 내내 오사카 꽃 박람회 같은 데 보니까 가장 인상적인 것이 분재더만요? 분재를 다 옮겨다 놓고 그랬는데, 오는 사람마다 전부 탄복하고 있는데 이것이 우리 한국에 가니까, 대한민국에 가니까 꽃박람회에서는 무슨 뭐가 제일 좋고, 인상적이고, 그것을 사가야 되겠다, 그래서 우리가 재배를 하더라도 솔직히 다른 나라에서 우리나라 재배하는 기술이나 또는 품종이나 이런 것을 배워가지 못할 정도로 해야 된다 이런 느낌입니다. 그래서 우리가 종자도 팔아먹고 종근도 팔아먹고, 이런 식으로 돼야 되지 않겠느냐, 사실우리가 네델란드 같은데에서 종자나 종근을 갖다 해도 1년, 2년이면 퇴화되고 그래서 다시 사와야 되고 다시 사와야 되고 하는데, 그 분들 얘기는, 네델란드 같은 데는 이것을 전부 알려주면 우리가 팔아먹을 게 없지 않느냐, 그런 얘기를 들었습니다마는 그런 방향까지 연구와 곁들여서 해야 되지 않겠느냐, 제 소견입니다. 앞으로 절대 지원도 해 드려야 되겠고, 수치적으로 누가 봐도 우리는 이런 방향으로 나가야 되겠다 하는 것이 제시 되었으면 하는 그런 생각입니다. 물론 뒤에 하시리라고 믿습니다마는 제가 몰라서 여쭤봤습니다. 이상입니다.