우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 남해군의회 5분자유발언

강천호 의원 5분자유발언

제55회 제6차 본회의1998-12-21

강천호 의원 프로필 보기 →

기홍

양기홍의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제6차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 남해군행정기구설치조례개정조례안(군수제출)

10시14분

먼저 의사일정 제1항 남해군행정기구설치조례개정조례안을 상정합니다. 자치행정과장 나오셔서 본 건에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
영실

류영실자치행정과장

자치행정과장 류영실입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고하시는 양기홍 의장님을 비롯한 의원 여러분께 감사를 드립니다. 자치행정과 소관 남해군행정기구설치조례개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 제안이유로는 지방행정의 조직개편에 따라 각 자치단체들이 다양한 조례를 유용함으로서 기구조정 또는 직제개편시 각종 조례안을 개정하는 등 행정 낭비와 비 효율성이 지적되어 행정자치부의 표준모델에 따라 본청, 보건소, 농업기술센터, 읍면을 통합한 통합조례를 제정코자 하는 것입니다. 주요골자를 설명드리면 직속기관 및 읍면의 설치에 관한 조례를 동 조례에 통합하여 운영의 능률을 기하도록 하였습니다. 본청과 직속기관의 실과장의 직급은 규칙으로 정하도록 위임규정을 마련하고 직속기관의 장의 직급도 규칙으로 정하도록 위임규정을 두었습니다. 다음은 세부내용을 설명 드리겠습니다. 제1조 목적에서는 남해군에 두는 행정기구와 소속기관의 설치, 조직과 분장사무의 대강을 규정토록하고 제2조1항에서는 실과장 등 보조기관의 직급과 사무분장에 관한 사항을 제2항에서는 직속기관의 장과 읍면장의 직급을 모두 규칙에서 정하도록 하였습니다. 본청에 있어서는 제3조에서 현재 설치되어있는 실과장의 설치와 실과장의 사무분장의 대강을 정하고 직속기관에 있어서는 제4조1항에서 군에는 보건소를 면에는 보건지소를 설치하도록 하였으며 제2항에서는 취약지역에 보건진료소를 설치하도록 하였고, 제3항에서는 보건진료소의 명칭, 위치와 관할구역을 별표로 규정하였습니다. 제5조에서는 제1항에 보건소와 보건지소에 소장과 지소장을 두고 보건진료소에 보건진료원을 두도록 하였으며 제2항에 보건소장과 보건지소장은 군수의 명을 받아 소관사무와 소속직원을 지휘감독 하도록 하였습니다. 제6조에서는 제1항에서 보건소장은 지역보건법 제9조에 규정된 사무를 수행하도록 규정하고 제2항에는 보건진료원은 농어촌등의 보건의료원를 위한 특별조치법시행령 제14조에 규정된 사무를 수행토록 하였습니다. 농업기술센터에 대하여는 제7조제1항에서 농업기술센터의 설치근거를 규정하고 제2항에서는 센터의 위치를 이동면 다정리에 두도록 하였습니다. 제8조에서는 센터에 소장을 주고 소장은 군수의 명을 받아 소관사무를 통활하고 소속직원을 지취감독하도록 하였으며 제9조에서는 소장의 관장사무 범위를 정하였습니다. 읍면에 대하여는 제10조에서 읍면의 설치와 사무소의명칭, 위치 및 관할구역은 따로 조례로 정하도록 규정하고 제11조에서는 읍면의 사무범위를 제12조에서는 읍면장을 두고 읍면장은 군수의 명을 받아 사무를 처리하고 소속직원을 지휘 감독 하도록 규정하였습니다. 끝으로 부칙에서 조례시행령과 다른 조례와의 관계 및 폐지에 관하여 규정 하였습니다. 이상으로 남해군행정기구설치조례개정조례안에 대하여 설명을 마치겠습니다.
기홍

양기홍의장

자치행정과장 수고 많았습니다. 자치행정과장의 제안설명을 들으시고 질의하실 의원 질의해 주시기 바랍니다. (한남종 의원 질의신청) 한남종 의원 질의해 주시기 바랍니다.
남종

한남종의원

자치행정과장님 제안설명 잘 들었습니다. 몇가지 의문나는 점에 대해서 질의를 하겠습니다. 본청 및 직속기관의 실장, 과장직급은 규칙으로 정하도록 위임규정을 마련하도록 했는데 전 조례에 의하면 실, 과장의 직급을 규칙으로 정하도록 된다라고 규정이 안되어 있습니다. 그런데 이번에 조례에서 위임을 하도록 한 구체적인 이유가 뭡니까? 필요성, 당위성에 대해서 말씀을 해 주시면 좋겠습니다.
영실

류영실자치행정과장

본청 직속기관에 대한 직급을 규칙에 두는 이유를 물으셨기 때문에 이 조례는 아시다시피 실과장과 같은 급수인 농업기술센터, 보건소, 읍면장 전체 별개의 조례가 되어있기 때문에 통합을 해서 만든 조례이기 때문에 다른 조례의 내용은 조례로 정하고 다른 조례내용은 직급을 규칙으로 정하고 별개가 있어서 통합적으로 한꺼번에 활용하기 위해서 조례를 개정한다 이렇게 설명을 드리겠습니다.
남종

한남종의원

그러면 읍면장 직급은 규칙으로 정한다고 도의 승인을 받은 것으로 알고 있습니다. 그런데 실과장에 대해서는 승인을 받지 않은 것으로 알고 있는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
영실

류영실자치행정과장

전국적으로 통합모델 표준안이 행자부에서 통보되어 왔습니다. 자체적으로 우리 군만은 아니다 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.
남종

한남종의원

전국적으로 그렇게 되었다는 사실에 대해서는 할 이야기가 없습니다만 그것을 의원님들이 주지를 못하고 있는 사항입니다. 우리가 생각할 때는 남해군의 독특한 위임규정이 아니냐 전국적으로 한자 한구도 틀림없이 똑같은 안이라는 말씀입니까?
영실

류영실자치행정과장

전국적으로 표준 모델안이 내려왔기 때문에 각 시군이 조례개정을 같이하는 시기가 같습니다.
남종

한남종의원

한자 한구도 틀림이 없다는 이야기 입니까?
영실

류영실자치행정과장

표준모델에 따라서 맞도록 개정하는 것입니다.
남종

한남종의원

거기에 실, 과장 직급도 규칙으로 하도록 조례에서 위임해 달라고 그렇게 포함이 되어 있습니까?
영실

류영실자치행정과장

이관계는 공무원법으로 되어있고 모법도 그렇게 되어 있습니다.
남종

한남종의원

모법이 그렇게 되어있다는 사실에 대해서는 이해가 안갑니다. 어느법 몇조 몇항에 규정이 되어 있는지 말씀해 주시면 좋겠습니다.
영실

류영실자치행정과장

몇조 몇항은 발췌를 안해왔습니다.
기홍

양기홍의장

한남종 의원 답변되셨습니까?
남종

한남종의원

예.
기홍

양기홍의장

또 질의하실 의원 계십니까? (최채민 의원 질의신청) 최채민 부의장 질의해 주시기 바랍니다.
채민

최채민의원

남해군행정기구설치조례안 1페이지에 보면 본청 및 직속기관의 실과장의 직급은 규칙으로 정하도록 위임규정을 마련했는데 직급을 다룬 것은 남해군공무원조례에 의해서 한다고 했는데 직급만 규칙으로 정해야 되는지 의문이 나서 질의합니다.
영실

류영실자치행정과장

조금전에 한남종의원께서 같은 내용입니다만 조례를 전체 통합하기 때문에 표준모델에 따라서 시행한다 그렇게...
채민

최채민의원

43의안번호에 보면 남해군의회사무과설치조례에 보면 의회에 두는 사무직원의 정원은 공무원조례에 의하여 한다고 되어 있는데 정원과 직급하고 정원에 대해서 조례에 의해서 만들어 지고 직급자체를 왜 규정에 의해서 규칙으로 하는 지 설명을 상세히 해 주시기 바랍니다.
영실

류영실자치행정과장

그 관계는 전국적으로 통일을 기하고 군수가 시행을 할 수 있도록 그렇게 두는 사항이다. 별도로 특별하게 내용을 법을 초월해서 한다는 이런 것은 아니다. 그렇게 이해하시면 됩니다.
채민

최채민의원

모법하고 연관해서 말씀을 하는데 본 의원이 자치행정과장께 질의하고자 하는 부분은 조례가 되어있고 지방자치법이 되어 있는데 군수님이 군의행정을 총괄하는 의미에서는 지방자치가 꽃을 피우는 의미인데 직급에 대한 이 부분을 예를 들어 기획감사실장 4급으로 되어있고 부군수님, 농업기술센터소장 4급으로 읍면장은 5급으로 되어있는데 6급도 이 직책을 맡을 수 있는지 그 부분에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
영실

류영실자치행정과장

현재 규칙에 실과장의 직급을 규정하고 있습니다. 별 문제가 안된다 이렇게 생각합니다.
채민

최채민의원

조례가 아니고 규칙으로 정하도록 위임규정을 마련하고 있단 말입니다. 되어 있는데 왜 위임규정을 삽입해서 할 수 있느냐 본 의원이 알고자 하는 것은 규정으로 되어있는 것을 왜 위임이란 말을 굳이 넣어서 지방자치장이 모든 규정을 위임받아서 6급도 실과장이나 읍면장으로 갈 수 있느냐 하는 문제를 확실하게 알고자 합니다.
영실

류영실자치행정과장

그것은 직무대리가능 규정도 있고 운용에 대해서는 별문제가 안됩니다.
채민

최채민의원

조례가 아닌 규칙으로 정해놓으면 해도 무방한거 아닙니까? 이 자체를 규칙으로 정한다고 위임했을 경우 그렇게도 아무런 문제는 제기할 수 없는거 아닙니까?
영실

류영실자치행정과장

정원에 대한 별도 규정이 있기 때문에 그렇게 할수도 없습니다.
채민

최채민의원

직급이 명시가 되어있으니까? 질의하는 것입니다. 직급이라는 것이 규칙으로 정하여 위임 한다는 규정이 만들어졌기 때문에 물어보는 것입니다. 직급을 규칙으로 정하도록 위임규정을 마련했단 말입니다. 개정안에 6급이 면장이나 실과장으로 갈 수 없다는 규정이 되어 있는 것이 있습니까?
영실

류영실자치행정과장

우선 직무대리를 5급에서 못주면 6급이 갈수도 있습니다만 실과장은 5급으로 규정되어 있습니다. 6급은 과장이 될 수 없고 직무대리로 갈 수 있다.
기홍

양기홍의장

한남종 의원 보충 질의해 주시기 바랍니다.
남종

한남종의원

자치행정과장님! 조례를 통합하여 조례운영의 능률을 기하고자 한다고 했는데 거기에 대해서는 전적으로 동감합니다만 통합정신에 보면 보건소, 농업기술센터, 읍면장에 대해서 통합을 하자는 것이지 실과장의 직급을 규칙으로 정하라고는 아니라고 생각합니다. 이것은 자치행정과장님의 확대해석이라고 생각했는데 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영실

류영실자치행정과장

규정으로 정하고 있는 실과장의 직급은 조례에서 위임규정이 되어 있습니다. 그렇기 때문에 확대해석이 아니라고 생각합니다.
남종

한남종의원

현행조례에서는 규정이 안되어있는 것으로 알고 있습니다. 어느 부분에 포함이 되어있습니까? 실과장은 여기에 포함이 안되어 있습니다.
영실

류영실자치행정과장

남해군행정기구 설치조례에 대해서 별도로 조문을 뽑아서 제가 법령집을 안가져왔기 때문에 그 관계는 설명을 좀...
기홍

양기홍의장

동료 의원님들 행정기구설치조례개정조례안에 대해서 군수님께서 보충으로 말씀하겠다고 합니다. 군수님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
군수님 수고 많았습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 또 질의하실 의원계십니까? (한남종 의원 질의신청) 한남종 의원 질의해 주시기 바랍니다.
남종

한남종의원

군수님 말씀 고맙습니다. 저는 행정부의 독단, 파행 이것을 충분히 할 수 있는 사항을 꼭 규칙에 위임하면서 까지 하느냐. 그 배경에 대해서 그렇게 하지 않으면 안되는 이유에 대해서 물은 것이지, 어떤 행정의 파행이나 이것을 걱정해서 물은 것은 아닙니다. 그점 이해해 주시기 바라고. 조례로서도 충분히 할 수 있는 사항이거든요. 규칙으로 위임한 사항, 필연성에 대해서 물어본 것입니다.
기홍

양기홍의장

또 질의하실 의원 계십니까? (박삼수 의원 질의신청) 박삼수 의원 질의해 주시기 바랍니다.
삼수

박삼수의원

박삼수 의원입니다. 행정기구설치조례에 대해서는 법으로 이미 정해져 있고 법에 따라서 시행이 되어내려왔고 구조조정도 법에 따라서 실시했는데 조례를 이제와서 한다는 것은 다른 행정 구조조정을 하고난 이후에 한다는것이 잘못된 사항인데 자치행정과장님 거기에 대해서 답변을 해 주세요.
기홍

양기홍의장

자치행정과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
영실

류영실자치행정과장

박삼수 의원님께서 말씀하신 지금까지의 조례, 구조조정 여러 가지를 통했는데 지금 이 규정을 마련한다고 이야기 올린 사항입니다만 별개의 조례가 4개가 흩어져 있기 때문에 한군데 통합해서 운영을 한다 이 뜻에서 중앙으로부터 여기에 따른 표준모델에 따라서 개정하도록 이게 개정된지가 몇 개월 안됩니다만 전국적으로 비효율성을 효율있게 다루도록 하라는 지시에 따라서 이 조례를 개정한다 이렇게 설명을 드리겠습니다.
삼수

박삼수의원

법에 따라서 할 것 같으면 시행령 있는 그대로 해 나가면 되지 꼭 통합해서 한다는 것은 상부에서 조례가 규정되어 있는 것이 아닙니까? 이질의에 이해가 안가면 다시 설명을 드리겠습니다.
영실

류영실자치행정과장

별개로 운영을 해도 됩니다만 중앙에서 한데 모아서 하느 것이 효율적이다.
삼수

박삼수의원

사전에 조례를 승인을 받아서 의문사항이 있으면 승인을 받아서 이렇게 해야 되는데도 불구하고 전부다 구조조정을 끝내고 난 이후에 지금에 와서 다시 조례승인을 받는 다는 이 자체가 잘못된 것 아닙니까?
영실

류영실자치행정과장

조례정비를 해놓고 구조조정이 이루어 졌으면 되었을 것인데 순서가...
삼수

박삼수의원

남해군에서 하는 일들이 전부 이런식으로 하기 때문에 의원들이 의문을 가지고 파고 들어가고 하는 것입니다. 그런 것을 집행부에서는 그 정도의 모든 것을 알고 행정을 해 나가야 할 텐데 앞에 할 것은 뒤에하고 뒤에할 것은 앞에 하고 이런식으로 하고 있기 때문에 의원님들이 여기에 대해서 관심을 가지고 일을 하고 있는 것입니다. 이 문제에 대해서는 한남종 의원님께서도 말씀이 있었는데 이것은 놔두었다가 한 번더 생각해 보는 것이 좋겠습니다.
기홍

양기홍의장

자치행정과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 본 건은 의장이 생각하기로 충분한 검토와 의견수렴이 필요하다고 사료됨으로 남해군행정기구 설치조례개정조례안에 대하여는 26일 7차 본회의에서 재 상정토록 함이 의장의 생각으로 보류코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("예" 하는 의원 있음) 감사합니다. 본 건은 의결을 보류토록 함이 가결 되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 남해군지방공무원정원조례중개정조례안과 의사일정 제3항 남해군의회사무과의 설치및사무직원의정수등에관한조례개정조례안을 일괄 상정합니다. 자치행정과장 나오셔서 두가지 안건에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
영실

류영실자치행정과장

남해군지방공무원정원조례중개정조례안, 남해군의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 남해군지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 행정자치부의 통합조례운영지침에 따라 남해군지방공무원의 정원에 관한 규정을 포괄적으로 규정함으로써 정원조정에 대한 자율성을 확보코자 하는 것입니다. 주요골자를 설명 드리면 현행조례에는 남해군지방공무원의 정원이 본청, 직속기관, 읍면으로 세분되어 있으나 개정규정에서는 집행기관과 의회사무기구로 양분하고 정원관리 기관별로 두는 직급별 정원은 규칙으로 정하도록 하였습니다. 세부내용은 제1조에는 남해군에 두는 지방공무원에 관한 사항을 규정하도록 하였으며 제2조에서는 남해군의 지방공무원 총수를 507명으로 하고 집행기관에 497명, 의회사무기구에 10명을 두도록 하였습니다. 제3조에서는 본청, 의회사무과 직속기관 및 읍면의 직급별 정원을 규칙에서 정하도록 하고 부칙에서는 이조례의 시행일과 이 조례로 인하여 감축되는 정원에 대한 현원은 2000년 12월 30일까지 정원이 따로 있는 것에 대하여 경과규정을 두었습니다. 이상으로 남해군지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 설명을 미치고, 다음은 남해군의회사무과의설치 및 사무직원의정수등에관한조례개정조례안에 대하여 설명을 드리겠니다. 먼저 개정이유를 설명드리면 이 개정조례에는 현행조례에 없는 전문위원에 대한 근거를 마련하여 전문위원에 대한 역할을 명확히 하고자 하는 것입니다. 주요골자로는 전문위원의 임무, 업무 및 지위에 관한 사항을 규정하고 의회사무기구에 두는 정원에 대하여는 다른 조례로 정하도록 하였습니다. 이어서 세부내용을 설명 드리겠습니다. 먼저 제1조에서는 의회사무기구 사무직원의 정수 및 분장사무에 관한 규정을 하도록 하였고 제2조에서는 의회사무과의 설치 및 사무과의 업무범위를 정하고 제3조에서는 의회사무과장과 사무직원을 두고 사무과장은 의장의 지시감독을 받아 의회사무를 통활하고 소속직원이 지휘감독을 하도록 하였습니다. 제4조에서는 전문위원에 관한 규정으로 제1항에서 소속위원장을 보좌하고 위원장의 지휘를 받아 사무를 처리하기 위해 전문위원을 두도록 하였고 제2항에서는 위원회의 의안을 검토하고 의사지원을 보좌 하도록 하였으며 제3항에서는 전문위원은 일반적 사무에 대해 사무과장의 지휘감독을 받도록 하였습니다. 제5조에서는 의회에 두는 사무직원의 정원은 남해군지방공무원정조례로 정하도록 하였고 제6조에서는 이 조례의 시행에 관한 사항과 사무과장 및 전문위원의 사무분장은 따로 규칙으로 정하도록 하였습니다. 이상으로 남해군지방공무원정원조례중개정조례안과 남해군의회사무과의설치및사무직원의정수등에 관한 조례개정조례안의 설명을 마치겠습니다.
기홍

양기홍의장

먼저 의사일정 제2항 남해군지방공무원정원조례중개정조례안에 대해 질의하실 의원 질의해 주시기 바랍니다. ("없습니다" 하는 의원 있음) 그러면 토론하실 의원 계십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 자치행정과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 더 이상 토론하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제2항의 건은 자치행정과장이 제안 설명한 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분의 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 남해군지방공무원조례중개정조례안은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 남해군의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례 개정조례안을 처리토록 하겠습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 질의해 주식 바랍니다. ("없습니다" 하는 의원 있음) 그러면 토론하실 의원 계십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 의사일정 제3항의 건은 자치행정과장이 제안설명한 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 감사합니다. 남해군의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례개정조례안은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제4항 99년도세입세출예산안에대한수정안을 상정합니다. 그동안 예산결산특별위원회 위원장으로 수고해 주신 강천호 의원님 나오셔서 심사보고를 해 주시기 바랍니다.
천호

강천호의원

강천호 의원입니다. 99년도 일반·특별회계 세입세출 예산안에 대한 심사보고를 말씀드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀드리면 지난 11월 20일 군수로부터 제출된 예산안이 11월 25일 열린 제1차 본회의에서 예산결산 특별위원회로 회부되어 여덟차례의 위원회를 개의하여 집행기관의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 실과소 소관별로 심의를 거친 다음 12월 19일 제8차 위원회에서 최종 의결 하였습니다. 둘째로 제안설명의 주요요지를 말씀드리면 예산안 편성방향에 있어서는 경기침체로 인한 세입감소에 반하여 실업대책, 경제활성화 등을 위한 재정부담이 증가됨에 따라 경상적 경비를 최대한 줄이고 신규사업 보다는 진행중인 사업을 마무리하는데 중점을 두고 편성하였다는 설명이 있었습니다. 다음 예산안의 총규모는 773억403만7,000원으로 98년도 당초예산액 879억358만9,000원에 비해 12%인 105억9,955만2,000원이 줄어든 규모였습니다. 이중 일반회계 예산규모는 693억4,650만8,000원으로서 세입예산과 세출예산 기능별, 세세항별 내역은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 특별회계 예산규모는 상수도사업, 주택사업, 의료보호기금특별회계 등 총 79억5,752만9,000원으로 편성하였으며 회계 종류별 내역은 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 세 번째로 전문위원의 검토보고 요지를 말씀드리겠습니다. 99년도 예산 순계액은 751억6,131만5,000원이며 경상예산을 최대한 줄이고 사업예산은 신규사업을 지양한 반면 이미 진행중인 사업의 마무리 중점을 둔 예산안으로 보여지며, 세입면에 있어서는 자동차세, 담배소비세 이자수입의 예산액은 97년도 결산액 및 98년도 세입 추계액등과 비교해볼 때 낮게 계상한 것으로 보여진다고 하였습니다. 또한 지방재정법에 규정하고 있는 중요재산의 취득과 처분에 있어서는 예산편성이전에 의회의 의결을 거쳐야 하는 절차가 확행 되어져야 할 것으로 보며, 행정서비스 제공의 반대급부로 징수하는 사용료나 수수료의 요율을 현실성있게 조정하는 것이 바람직할 것으로 보여진다고 하였습니다. 세출면에 있어서는 노인교통수당 지급에 있어 도비보조금이 전액 삭감됨에 따라 재검토가 필요하는 것으로 보며, 향토 역사관 건립부지 및 이동 국도선형개량공사 편입부지 매입등은 매입의 필요성에 대한 신중한 검토가 요구된다고 하였습니다. 그리고 주민소득지원 및 생활안정 특별회계 예산액이 7억7,900만원으로 편성되어 있으나 98년도의 같은 특별회계 예산집행액은 2억7,300만원이며, 97년도 집행액도 9,100만원에 불과한 것으로 볼 때 예산액이 과다하게 계상된 것으로 보여지므로 예산의 합리적 운용을 위하여 일반회계로의 전출을 검토해 봄이 바람직하다는 전문위원의 검토보고가 있었습니다. 네 번째로 질의와 답변요지는 생략토록 하겠습니다. 다섯 번째 토론은 없었습니다. 여섯 번째 수정안의 요지를 세항별로 말씀 드리겠습니다. 먼저 세항별 삭감내용으로는 예산경영 5,060만원, 종합민원 664만8,000만원 자치행정 1,858만원, 정보통신 9,500만원, 국공유재산 1억9,000만원 문화예술 720만원, 체육진흥 680만원, 환경관리 546만원, 자원회수 80만원, 조경관리 3,075만3,000원, 노인복지 9,000만원, 청소년복지 6,900만원, 공설묘지 650만원, 지역개발 3,000만원, 위생관리 283만4,000원, 식량자급 575만원, 지역경제 1억3,200만원, 재해예방 4,000만원, 환경농업 1,000만원, 관광기획 9,691만2,000원으로 삭감 총액은 8억8,483만7,000원이며 증액내역으로는 지역개발비 3억원이 전부로서 이를 제외한 5억8,483만7,000원을 예비비를 확보토록 하였습니다. 마지막으로 심사결과를 말씀드리면 경제한파로 인하여 지방세수의 감소가 예상되고 국도비 보조금 및 교부세 양여금이 대폭 축소되어 긴축예산 편성이 불가피한 점을 적극 반영하여 불요불급한 경상경비를 줄임과 동시, 신규사업 예산도 축소조정하는등 긴축예산의 합리적인 운용을 위해 심사에 심혈을 기울였습니다. 주요삭감 사항으로는 지역개발사업비 중 지족공설시장 조성과 관련한 진입로 편입토지 및 지장물 보상 예산을 삼동면 정주권 개발사업과 연계하여 시행함이 적절할 것으로 판단되어 1억3,200만원 삭감하였고, 정보통신 사업비중 일반업무용 전산장비 확대 보급예산을 우선기능이 떨어지는 386보유장비 교체를 제외한 확대보급은 차후 예산사정이 개선되고 난 후 재검토가 필요하여 9,500만원을 삭감 하였으며, 조경관리 사업예산 중 공설운동장 비배관리 인부임 등은 99년도 공공근로사업비로 충당될 수 있음을 감안하여 2,075만3,000원을 삭감하는 등 총 8억8,483만7,000원을 삭감하여 집행부와 협의를 거쳐 주민불편 해소를 위한 농어촌생활환경개선 사업비에 3억원을 증액하고 나머지 5억8,483만7,000원을 예비비로 확보하는 수정안을 예산결산특별위원회 만장일치로 의결하였습니다. 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
기홍

양기홍의장

강천호 예산결산특별위원회 위원장님 수고 많았습니다. 본 건은 심사보고 내용과 같이 예산결산특별위원회에서 사전심의가 있었던 사항인 만큼 곧바로 의결토록 하겠습니다. '99년도세입세출예산안에 대한 수정안은 예산결산특별위원회에서 의결한 원안대로 의결코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 감사합니다. '99년도 세입세출예산안에 대한 수정안은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다.
다음은 오늘의 마지막순서로 본회의의 휴회결의의 건을 상정합니다. 계속되고 있는 예산결산특별위원회의 예산결산안 심의를 위하여 내일부터 12월 25일까지 본 회의를 휴회코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까? ("예" 하는 의원 있음) 그러면 내일부터 12월 25일까지 4일동안 본회의를 휴회함이 결정되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 제6차 본회의의 예정된 일정을 모두 마쳤습니다. 이제 정기회기간도 며칠남지 않았습니다. 마지막까지 유종의 미를 거둘수 있도록 분발해 주실 것을 당부드리면서 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시00분 산회

출처 경남 남해군의회 회의록