경기도의회 발언
박윤구 의원 발언
학상
윤학상위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제133회경기도의회정기회제5차문화여성공보위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 안녕하셨습니까? 문화여성공보위원장 윤학상입니다. 연일 계속되는 정기회에 참석하시느라 노고가 많으신 위원님들과 도민 복리증진을 위해 밤낮없이 애쓰시는 집행부 관계공무원의 노고를 치하드리며 며칠 남지 않은 '98년도 한해를 훌륭히 마무리 지어주실 것을 당부 드립니다. 오늘 다루시게 될 안건은 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건과 문화재보호구역내군부대주둔지역의문화재보존관리건의안동의의건, 경기여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건
11시27분
그러면 의사일정 제1항 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건을 상정합니다. 먼저 행정사무감사결과보고서작성 소위원회 위원이신 박윤구 위원 나오셔서 행정사무감사 결과보고서작성 결과에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

박윤구위원
1998년도행정감사결과보고서 소위원회 박윤구 위원입니다. 오늘 감사결과서 작성 결과보고는 소위원장이신 김영웅 위원께서 하셔야 하나 오늘 불참하신 관계로 소위원회 위원인 제가 대신 보고드리게 되었습니다. 본 위원을 비롯한 김영웅, 이용우 위원 등 행정사무감사결과보고서작성 소위원회에서는 지난 11월 21일부터 11월 30일까지 열흘 동안 실시한 문화여성공보위원회 소관 실국에 대한 행정사무 감사중 위원님들의 질의내용을 중심으로 동 감사결과보고서를 요약 정리하였으며 주요내용으로서는 감사의 목적, 기간, 감사실시 대상기관, 감사실시 경과 등 일반적인 사항과 주요감사 실시내용 그리고 감사결과 집행부에 대한 시정요구 사항과 처리요구사항, 건의사항 등을 기재하였습니다. 감사 결과 시정요구사항으로는 공보관실에 대하여 행정사무감사 요구자료 작성을 철저히 할 것과 편집위원회의 회의시 회의록을 작성 보존할 것을 시정 요구하였고 처리요구 사항으로는 문화관광국 소관사항 중 법정기일 경과가 예상되는 공사중단 골프장에 대한 대책강구 등 89건을 처리 요구하였으며 건의사항으로는 문화관광국 소관 중 시 군 분야별 예술단체 200만원씩 창작지원 보조금 도비 지원 등 30건을 건의사항으로 정리하였습니다. 끝으로 참고인으로 출석을 요구한 경기도생활체육협의회장이 작년에 이어 금년에도 일신상의 이유를 들어 불참한 데 대하여 유감의 뜻과 재발방지를 강력히 촉구하는 것을 감사의견 및 특기사항으로 작성하였습니다. 위원 여러분! 기타 세부적인 사항은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바라며 아무쪼록 동 보고서는 저희 소위원회에서 위원님들의 감사내용을 충분히 반영하여 작성한 것이니 만큼 보고해 드린 원안대로 채택해 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
학상
윤학상위원장
박윤구 위원 수고하셨습니다. 그리고 보고서 작성에 함께 참여해주신 김영웅 위원님, 이용우 위원님께도 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건은 결과보고서작성 소위원회 안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 이의가 없으므로 의사일정 제1항 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건은 감사결과보고서 작성 소위원회 안대로 가결되었음을 선포합니다. (1998년도행정사무감사결과보고서는 끝에 실음) 2. 문화재보호구역내군부대주둔지역의문화재보존관리건의안동의의건 (경기도지사 제출)
「없습니다」하는 위원 많음
11시31분
다음은 의사일정 제2항 문화재보호구역내군부대주둔지역의문화재보존관리건의안동의의건을 상정합니다. 위원 여러분께서 1998년도행정사무감사 현지확인을 통해 잘 아시다시피 문화재보호구역내군부대주둔지역의문화재는 안보상의 이유로 공무원과 일반인의 출입이 통제되어 문화재의 보존관리 여부가 불투명하고 일부 문화재는 훼손상태가 심각한 실정으로 군부대 주둔 지역의 문화재를 보호하고 군부대 주변의 비공개문화재를 전면 개방해 일반인이 관람함으로써 역사에 대한 올바른 이해와 산 교육장으로 활용할 수 있도록 하기 위하여 본 건의안을 동의하게 된 것으로 압니다. 따라서 동의안에 대한 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 동 안건에 대하여는 토론과 표결을 생략하고 오경렬 위원, 이용우 위원이 제출하신 동의의안과 같이 의결하여 우리 위원회 안으로 본회의에 제출코자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 이의 없으므로 의사일정 제2항 문화재보호구역내군부대주둔지역의문화재보존관리건의안동의의건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (문화재보호구역내군부대주둔지역의문화재보존관리건의안은 끝에 실음) 3. 경기여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안 (경기도지사 제출)
「없습니다」하는 위원 많음
11시33분
다음은 의사일정 제3항 경기여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안을 상정합니다. 먼저 여성정책국장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
미경
이미경여성정책국장
여성정책국장 이미경입니다. 평소 존경하는 윤학상 위원장님, 그리고 문화여성공보위원회 위원님, 그 동안 저희 여성정책국 업무에 지대한 관심을 가지시고 도민 복지향상을 위해 애쓰신 데 대하여 진심으로 감사드립니다. 경기도여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안에 대하여 지금부터 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 1페이지가 되겠습니다. 먼저 위원님들의 이해를 돕기 위해서 '95년 8월 21일에 발생한 경기도여자기술학원화재사고 피해내역과 그 동안의 보상금지급 결과를 보고드겠습니다. 당시 학원에는 136명이 기숙사에서 생활하던 중 화재사고로 인해서 인명피해는 총 53명으로 사망 40명, 부상 13명이며 1억 3,600만원의 재산피해가 있었습니다. 그 동안의 배상금과 보상금 등의 지급대과를 말씀드리면 사망자 40명 중 방화가담자 8명을 제외한 32명에게 총 52억 5,400만원의 보상금 지급이 완료되었습니다. 부상자는 13명으로 방화가담자 2명을 제외하고 '97년까지 10명에게 10억 227만원의 보상금 지급이 완료되었으며 현재까지 한 명만 보상이 지연되었습니다. 보상이 지연된 일명은 지정옥, 구명은 심주희라고 하는데 화재사고 당시 지정옥이 미성년자였기 때문에 보상금을 신청할 수 없었으며 특히 심주희와 호적상 호주, 심동성 쌍방이 친권을 부인하여서 보상이 지연되다가 '98년 5월 22일 생모인 최영자씨를 상봉하고 호적정리 절차를 거쳐서 지정옥의 법정대리인으로 친권자인 어머니 최영자가 '98년 11월 9일 보상을 청구하였고 국가배상법 및 경기도여자기술학원사상자보상금지급조례규정에 의거해서 보상심의위원회의 결정에 따르기로 도와 합의를 하였습니다. 따라서 지정옥이 받을 보상금은 국가배상법에 의한 손해배상금 5,163만 9,300원과 특별위로금 450만원 등 총 5,613만 9,300원입니다. 2페이지를 참조해 주시기 바랍니다. 지정옥의 손해배상금 총 5,163만 9,300원의 내역을 말씀드리면 그간 요양비로 동수원병원과 오산 신경정신병원에서 진료받은 치료비로서 1,772만 4,130원을 해당 병원에 지급하였습니다. 다음 3페이지가 되겠습니다. 장애 배상으로는 사고 당시, 1일 도시 보통 인부임 2만 9,933원의 월 근로일수 22일과 호프만계수 이것은 국가배상법상의 중간 이자 계산법으로 호프만계수 그리고 의사 진단서에 의한 노동력상실률 20%을 곱하여서 산출된 2,941만 5,170원이 되겠습니다. 그리고 신체장애 위자료는 국가배상법상 본인에게 지급하는 1,200만원의 노동력 상실률을 곱하여 나온 금액에다가 어머니에게는 본인 금액의 2분의 1를 그리고 지정옥 할머니와 오빠 2명에게는 본인 금액의 8분의 1를 산정하여 합한 금액 450만원이 되며 이것은 '98년 11월 12일 이미 지급한 바 있습니다. 또한 경기도여자기술학원사상자보상금지급조례에 의거해서 지정옥과 그 가족에게 다소나마 위로가 되고 삶의 안정에 도움을 주고자 신체장애 위자료에 상응하여 지급하는 특별위로금 450만원으로 지금 위원님들의 동의를 얻어서 지급코자 합니다. 기타 사항은 유인물로 갈음하겠습니다. 참고로 그 동안 학원 화재로 인해서 지급된 특별위로금은 사망자 유족 특별위로금으로 사망자 1명당 6,000만원씩 총 32명에게 19억 2,000만원이 지급되었습니다. 그리고 부상자 특별위로금은 총 10명에게 5,232만원이 지급되었음을 말씀드립니다. 현재 학원 화재사고와 관련해서 소송 계류중인 사항은 방화가담자 사망자 8명의 유족이 방화가담 사실이 없다면서 경기도와 학원수탁자였던 대한예수교장로회총회 사업재단을 상대로 해서 손해배상 소송을 제기한 바 있습니다. 현재 25차 공판까지 진행되었다는 말씀을 드립니다. 또한 화재사고구상 추진사항을 말씀드리면 화재사고 총비용 64억 4,930만원 중에서 특별위로금을 제외하고 '96년 6월 8일 대한예수교장로회총회 자선사업재단을 당사자로 서울지방법원에 43억 1,597만원을 구상 재소하였습니다. '97년 1월 23일 재단측 상환비율 14.13%로 강제 조정 결정된 바 있어서 '97년 4월 7일 도의 연체이자를 포함한 6억 3,637만원을 변제한 바 있음을 보고드립니다. 현재 보상금 미재소액은 지정옥의 보상금 등 1억 9,492만 3,000원 정도로 이번에 지정옥의 보상금이 지급 완료되는 대로 재단측에 구상 청구할 예정에 있습니다. 또한 지정옥에 대한 특별위로금 지급이 본인과 가족의 정신적 피해에 다소나마 위로가 되고 안정을 되찾을 수 있는 계기가 되기를 바라면서 본 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
학상
윤학상위원장
여성정책국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승학
신승학전문위원
지금부터 경기도여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 검토보고서 2페이지가 되겠습니다. '95년 8월 발생한 경기여자기술학원화재방화사건으로 인한 인명피해자 53명 중 방화혐의는 10명을 제외한 보상금지급대상자 43명 중 42명에 대한 보상금 지급은 완료되었으나 나머지 미보상자인 지정옥은 미성년자인 관계로 친권자가 없어 보상금을 지급하지 못한 관계로 '97년도 세입 세출예산결산시 불용처리된 후 생모의 출현에 따라 금년 제2회 추경시 보상금 450만원, 배상금 3,391만 6,000원 등 총 3,841만 6,000원을 회계상에 금년 11월 11일 장애배상금 2,941만 5,000원, 신체장애 위자료 450만원을 지급하였습니다. 특별위로금은 경기도여자기술학원화재사고사상자보상금지급조례제6조제2항에 따라 경기도보상심의위원회에서 결정된 금액을 지급하되 도의회 해당 상임위원회의 동의를 얻어 지급하도록 규정됨에 따라 금년 11월 20일 경기도여자기술학원보상심의위원회에서 특별위로금으로 450만원을 지급키로 결정하였습니다. 경기도여자기술학원보상심의위원회에서는 심의위원회에서 결정된 특별위로금 450만원의 산출근거를 보면 국가배상법시행령제5조와 관련 별표5에 정한 신체장애에 대한 위자료기준표에 따라 피해 자 본인 240만원, 모친 120만원, 조모, 오빠 2명 50만원 등 총 450만원을 산정한 것으로 별다른 문제점이 없는 것으로 분석됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
학상
윤학상위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답으로 진행코자 하는데 여성정책국장 괜찮으시겠죠?
미경
이미경여성정책국장
네.
학상
윤학상위원장
그러면 질의하실 위원은 질의하여 주시고 여성정책국장은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 어경찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

어경찬위원
지금 경기여자기술학원을 관리한 대한예수교장로교에서 우리 경기도가 구상권 행사를 했다고 그러는데 아까 얘기 들으니까 6억 몇 천만원만 되돌려 받았다고 그러는데 거기에 대한 자세한 설명을 해 주시기 바랍니다. 실제로 우리가 전체 보상한 것이 약 50억원이나 되는데 어떻게 해서 그렇게 되는지 확실히 결정이 난 것인지 좀더 자세하게 거기에 대한 구상권 행사가 제대로 된 것인지 설명해 주시기 바랍니다.
미경
이미경여성정책국장
네, 답변해 올리도록 하겠습니다. 먼저 경기도여자기술학원 화재사고 총 비용은 사상자 43명에 대한 배상금 등과 또한 피해시설복구비 등 제경비를 포함해서 64억 4,930만 6,720만원이었습니다. 이번에 구상금 상환 등을 위해서 동 재단에 저희가 재산의 가압류를 조치하고 또한 상환을 협의했으나 동재단이 사회복지법인이면서 동시에 운영시설에 노인복지시설로 재산처분이 어렵고 또한 부담능력이 없다는 청원 등 협의상환이 어려워서 수탁자인 대한예수교장로회총회의 사업재단을 당사자로 해서 '96년 6월 8일 서울지방법원에 특별위로금 19억 2,320만원을 제외하고 43억 1,597만 8,880원을 재소했습니다. 따라서 이에 대한 결과로 '97년 1월 3일 재단측 상환비율이 법원에서 14.13%로 조정이 결정이 되었으며 그래서 '97년 4월 7일 재단측에서 도에다 원금 그러니까 43억 1,570만원에 대한 14.13% 조정된 것에 따른 액수가 원금 6억 1,000만원과 이자 2,637만 5,990원을 포함해서 6억 3,637만 5,990원을 상환한 바 있습니다. 구상금 재소 이후 지급된 배상금 등은 아직 구상이 책문되지 않았습니다. 아직도 더해야 될 상황에 있습니다. 내용은 부상자 지정옥의 보상절차가 완료되고 나면 그 외에 몇 가지 미 재소액이 있습니다. 당시 보상청구할 때 빠진 게 몇 가지가 있습니다. 그것도 함께 해 가지고 합산해서 앞으로 재단측에 구상청구할 예정에 있습니다. 앞으로 구상대상 규모는 1억 9,492만 3,000원 정도라는 보고를 드립니다.

어경찬위원
그러면 법원의 판결을 받았다고 그러는 데 그게 대법원 판결까지 받은 것입니까?
미경
이미경여성정책국장
그게 아마 지방법원입니다.

어경찬위원
그러면 40 몇 억원이, 특수 위로금 빼놓고도 40 몇 억원인데 완전히 관리 책임이 거기에 있는데도 불구하고 불합리한 판결이 나면 당연히 항소를 해야 되는데 항소사항을 아세요?
미경
이미경여성정책국장
어 위원님의 지적이 상당히 타당하고 옳은 지적이라고 생각합니다. 그런데 이번에 구상금 소송이 설령 대법원까지 항소해 가지고 정상 판결이 이어진다 하더라도 과실비율은 첫째로 방화가담자가 가장 높고 그 다음이 재단이고 그 다음이 우리 도로 판결비율이 정해진다고 보는 게 일반적인 견해라고 봅니다. 그래서 그 조정은 근자에 각종 민사사건에 있어서도 재판부가 임의로 또는…….

어경찬위원
아니, 내가 물어 본 것은 항소를 했느냐는 것을 물어 보았지요.
미경
이미경여성정책국장
항소를 아직 못했습니다. 못하게 된 이유를 제가 설명드린거였습니다.

어경찬위원
그것을 당연히 항소를 해야지. 무슨 당신이 판사요. 왜 자꾸 그런 얘기를 해. 당연히 항소를 해야 되고 기술학원에 대한 모든 책임을 법인에서 지기로 하고 위탁한 것인데 어째서 그렇게 우리가 도에서 모든 것을 대의 변재 해 주고 항소까지 안 하면 문제가 있는 것 아니겠어요?
미경
이미경여성정책국장
지적하신 것은 정말 타당한 말씀인데…….

어경찬위원
감사 때도 지적했던 것인데 그러면 그 후의 관리책임자 예를 들어서 학원장이라든지 그 당시 숙직 책임자에 대한 개인책임에 대해서 어떤 처벌이나 요구가 처리가 됐는지 그것도 좀 답변해 주시기 바랍니다.
미경
이미경여성정책국장
제가 정확히는 파악을 못하고 있습니다마는 공무원들에 대해서는 사안에 맞게…….

어경찬위원
과장님 아세요. 과장님 나오셨어요. 안 나오셨지? 그럼 인수를 맡아서 그런 사항을 잘 알아야지 지금도 계속 진행중인 것인데. 사항을 잘 아셔야지.
「제가 과장인데요. 그 당시에는 가정복지국장이 다른 국장님이었습니다」하는 관계공무원 있음
미경
이미경여성정책국장
위원님께서 양해해 주신다면 담당차석이 답변드려도 괜찮겠습니까?

어경찬위원
차석이 어떻게 의회에 와서 답변을 해요. 감독자들이 그렇게 모르고 말단 실무자한테 모든 것을 밀고 하니까 감독권이 미치지를 않지. 자기가 모르니까, 업무를 모르는데 어떻게 실무자를 감독을 합니까?
미경
이미경여성정책국장
당시 학원장과 사무장은 구속 처벌되었고 공무원들은 해임,감봉 그리고 징계 조치되었다는 보고를 드립니다. 위원님이 지적하신 학원장과 사무장은 구속 처벌되었다는 말씀을 드립니다.

어경찬위원
이 다음에 업무보고 하실 적에 지금 국장님이 새로 오셔 가지고 내용을 정확히 파악을 못하고 더군다나, 보상업무는 재무과 소관이다 보니까 잘 파악을 못하고 계신 것 같은데, 이 다음 회기 때 위원회에다가 그 사항을 자세히 보고를 해 주시기 바랍니다. 보상문제, 대의청구권 문제가 지금 진행중이라고 그랬잖아요. 구상청구권 지금 대법원에 항소했느냐 이렇게 물었더니 항소했는지…….
미경
이미경여성정책국장
항소는 안 했습니다. 안 하고 확실히 얘기를 안 했습니다.

어경찬위원
항소를 안 했으면 확정이 됐지, 모든 재판이라는 것이 1차 법원에서 판결낸 지 보름이면 보름, 두 달이면 두 달안에 항소를 안 하면 확정되지.
미경
이미경여성정책국장
확정됐습니다. 항소를 했느냐 물으셔서 항소는 안 했다고 말씀을 드렸고, 확정여부는 확정이 됐습니다.

어경찬위원
어째서 항소를 안 했죠?
미경
이미경여성정책국장
도의 고문변호사의 자문을 받은 결과에 따라서 안 하게 됐습니다.

어경찬위원
그런데 도에서 모든 배상 책임을 대신 지고 도의 도비를 낭비하는 결과가 되는데 그것을 어떻게 일방적으로 항소를 안 해?
미경
이미경여성정책국장
아까도 제가 말씀드린 것처럼 과실비율이 먼저는 방화가담자가 가장 높고 다음이 재단측이.

어경찬위원
글쎄, 그런 것은 판사가 결정할 문제지.
미경
이미경여성정책국장
그래서 강제조정한 결과 13.14%가 결정되고 이 사항에 대해서 그러면 더 항소하는 것이 도 차원에서 유리할 것이냐 아니라는 문제를 놓고 자문 변호사한테…….

어경찬위원
자문변호사가, 항소하는 것은 당연히 우리가 하는 것이지 자문변호사가 결정권자입니까? 도걷)???억원씩 손해를 보고 있는데, 그 사람들에게 우리가 재산 거져 빌려줘, 그 사람들이 운영을 해, 모든 책임을 기술학원을 건물자체, 또 거기에 있는 모든 학원생들에 대한 관리책임을 그 법인에서 지고 있는 건데 엉뚱하게 도에서 모든 책임을 진 거 아니에요. 다 배상해 준거 아냐.
미경
이미경여성정책국장
이미 작년에 결정된 사항이 돼 가지고 사실 제가 말씀드리기가 송구스럽습니다. 그런데 현재 나와 있는 결과는 아까도 말씀드린 것처럼 워낙 재단의 재력이 약하고 미흡하고 또 현재 법적 조치를 취하려고 해도……,

어경찬위원
그 당시에 구상청구 관련서류를 위원들한테 자료로 전부, 나한테만 주지 마시고 위원들한테 전부 하나씩 주세요. 지금 자꾸 내가 질의를 해도 역시 직접 처리하신 국장이 아니시니까, 그 당시 구상청구한 판결서류라든지 구상에 대해 항소하지 않는 이유서를 지사한테 결재 맡았을 것 아니에요? 그런 것을 전부 결재서류까지 위원들한테 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
미경
이미경여성정책국장
네, 알겠습니다.

어경찬위원
이상 질의 마치겠습니다.
학상
윤학상위원장
어경찬 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 이원님 안 계십니까? 그러면 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 의결순서가 되겠습니다. 경기여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안에 대하여 토론과 표결을 생략하고 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 의사일정 제3항 경기여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (경기여자기술학원화재사고부상자지정옥보상금지급동의안은 끝에 실음) 참고로 본 동의안은 본회의에 부의하지 않고 위원회의 의결만으로 처리됨을 알려드립니다. 위원여러분, 집행부관계공무원여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 많음
「없습니다」하는 위원 있음
11시59분 산회