경기도의회 5분자유발언
이상락 의원 5분자유발언
덕구
최덕구위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제133회정기회제6차보사환경위원회 회의를 개최하겠습니다. 위원 여러분 안녕하십니까? 연일 계속되는 의정활동중에도 열과 성의를 다하시는 위원님들의 노고에 진심으로 감사를 드리며 며칠 남지 않은 무인년 한해를 알차게 마무리할 수 있도록 최선을 다해 주시기를 당부드립니다. 1. 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건
11시06분
그러면 의사일정 제1항 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건을 상정합니다. 행정사무감사결과보고서 작성을 위임받으신 나진택 위원님 나오셔서 행정사무감사결과보고서 작성결과에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
진택
나진택위원
나진택 위원입니다. '98년도행정사무감사결과 요약사항을 보고드리겠습니다. 본 위원을 비롯한 여러 위원님들께서 지난 11월 21일부터 11월 30일까지 열흘동안 실시한 보사환경위원회 소관 국 원 소에 대한 행정사무감사중 위원님들의 질의내용을 중심으로 동 감사결과보고서를 요약정리하였으며, 주요 내용으로는 감사의 목적, 기간, 감사실시 대상기관, 감사실시 경과 등 일반적인 사항과 주요 감사실시 내용, 그리고 감사결과 집행부에 대한 시정요구사항과 처리요구사항, 건의사항 등을 기재하였습니다. 감사결과 시정요구 사항으로는 보건복지국에 대해 정신요양시설의 지원금 사용내역이 부실하니 실태조사 및 철저한 점검이 될 수 있도록 시정요구하는 등의 17건과 처리요구 사항으로는 보건환경연구원 소관 중 레미콘 회사에 대한 분진검사를 주기적으로 실시할 수 있는 방안강구 등 16건을 처리요구했으며 건의사항으로는 보건소장을 전문직인 의사로 충원하는 대책과 필요한 경우 한의사, 치과의사, 공중보건의사로 충원하는 등 14건을 건의사항으로 정리하였습니다. 위원 여러분! 기타 세부적인 사항은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바라며 아무쪼록 동 보고서는 위원님들의 감사내용을 충분히 반영하여 작성한 것이니 만큼 보고해 드린 원안대로 채택해 주실 것을 당부드립니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
덕구
최덕구위원장
나진택 간사님 수고하셨습니다. 그리고 보고서 작성에 함께 참석해 주신 정수천 간사님께도 감사의 말씀을 드립니다. 보고서에 대하여 의견이 있으신 위원님 계십니까? 김도삼 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

김도삼위원
저희들이 그동안에 많이 검토도 하고 전문위원실에서도 이걸 자세히 잘 한 것 같습니다. 그래서 나중에 혹시 추가할 부분이 있다고 하면 추가하기로 하고 오늘은 특별한 의견이 없다면 이걸 그대로 승인하는 쪽으로 갔으면 좋겠습니다. 이상입니다.
덕구
최덕구위원장
위원님들 어떻습니까? 그러면 별다른 의견이 없으므로 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건은 결과보고서 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으시죠?
「좋습니다」하는 위원 있음

김도삼위원
원안대로라고 하지 마시고 혹시 나중에 수정할 부분이 있으면 수정하도록 하고…….
덕구
최덕구위원장
이렇게 하더라도 다 포함이 되는 겁니다. 그러면 이의가 없으므로 의사일정 제1항 1998년도행정사무감사결과보고서채택의건은 감사결과보고서 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (1998년도행정사무감사결과보고서는 끝에 실음) 2. 고양시일산금정굴양민학살사건진상조사및희생자명예회복등에관한청원 (이상락 나진택 의원 소개)
11시10분
다음은 의사일정 제2항 고양시일산금정굴양민학살사건진상조사및희생자명예회복등에관한청원을 상정합니다. 이상락 의원 나오셔서 청원의 취지를 설명해 주시기 바랍니다.
상락
이상락의원
존경하는 최덕구 위원장님, 그리고 동료위원 여러분 안녕하십니까? 성남출신 이상락 의원입니다. 본 의원과 나진택 의원이 청원소개한 본 청원내용의 사건은 1950년 6월 25일 전쟁당시 9 28 수복후 경기도 고양군 일대에서 발생한 양민학살 사건으로써 경찰과 민간치안대 등에 의해서 아무런 법적 절차없이 단순 감정에 의한 마구잡이식 집단학살이었음이 인정되고 그 학살정도가 상상을 초월할 만큼 잔인했을뿐더러 그 시신은 폐광된 수지토굴에 집단 암매장했음이 '95년 유골발굴 과정에서 이미 확인된 바 있습니다. 본 청원에 대한 사건은 비록 50여년전 첨예한 좌우이념의 대립과정에서 발생된 사건이라 하더라도 그들의 죽음이 정말 억울한 죽음이었고 희생자 가족들은 그로부터 50여년이 지난 현재까지도 빨갱이 가족이라는 누명으로 모든 사회적 권리를 보장받지 못하고 비난과 지탄속에 숨죽여 살아왔다면 이는 당연히 국가가 책임져야 할 일이라고 사료됩니다. 따라서 경기도의회는 본 건 청원인들의 청원을 기꺼이 받아들여 우리 도에서 발생되었고 도민들이 겪는 아픔이라는 점을 감안하여 진상조사위원회를 구성하여 언제, 누가, 누구를, 얼마나, 어떠한 방법으로 죽였는지 이에 대한 금정굴의 진상을 규명하여 누명에 대한 억울한 죽음이었다면 당연히 혼령들과 유족들의 한을 풀고 명예를 회복시켜 나가는 것이 역사를 바로 잡는 것이라고 사료됩니다. 참고로 이와 비슷한 사건인 경남 거창사건도 이미 1995년 12월 거창사건등양민희생자에대한명예회복특별법이 제정된 바 있음을 알려드리고, 이미 제주도의회에서도 제주4.3사건특별위원회가 3대째 구성되어 운영되고 있음을 말씀드립니다. 아울러서 전라북도의회에서도 이와 비슷한 사건의 특별위원회를 구성하여 1차 중간보고서가 발행되었음을 참고로 말씀드리면서 우리 경기도의회의 적극적인 관심을 기대하면서 간단하게 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
덕구
최덕구위원장
이상락 의원님 수고하셨습니다. 그러면 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재택
공재택전문위원
전문위원 공재택입니다. 검토보고서를 설명드리겠습니다. 본 청원은 1998년 10월 14일 고양시 덕양구 토담동 19번지에 거주하는 서병규 씨 등 1,210인이 우리 위원회 소속인 이상락 의원님과 나진택 의원님의 소개로 제출한 청원으로서 1998년 11월 13일 의장으로부터 우리 위원회로 회부되어 1998년 12월 7일 제3차보사환경위원회 회의를 개최하여 의장에게 회부한 것으로 가결되어 청원심사결과를 보고하였으나 1998년 12월 16일 의장으로부터 우리 위원회로 재회부된 사항입니다. 그러면 청원의 개요를 먼저 말씀드리겠습니다. 1950년 6월 26일 전쟁당시 고양군 일대에서 민간치안대와 경찰이 9월 28일 수복후 부역자를 색출한다는 명분하에 수백명을 연행하여 재판이나 법적 절차도 거치지 않은 상태에서 불법 학살하여 금정굴에 암매장했다고 주장을 하면서 본 사건의 사실 확인을 위하여 경기도의회 차원에서 진상조사를 위한 특별위원회의 구성요청과 유골의 감정, 수습, 안치, 발굴 마무리 작업의 지원 및 도의회 또는 그에 준하는 공공기관에서 공식적으로 피해자 신고의 접수와 현장 또는 부근 양지 바른 곳에 유골탑과 위령탑을 세워서 원혼들의 한을 조금이라도 풀어주고 희생자들과 유족들의 명예를 회복시켜 주기 위한 가시적인 조치를 취해 달라는 청원입니다. 검토의견을 말씀드리기 전에 경상남도의 거창사건이라든지 제주도 4 3사건에 대한 사항은 이상락 의원님께서 자세히 말씀해 주셨기 때문에 여기서는 언급하지 않고 경기도를 중심으로 해서 이루어졌던 사항들은 여러 위원님들이 참고가 되실 걸로 생각이 돼서 간략하게 설명을 드리겠습니다. 본 청원은 1993년 10월 20일 국회에 청원접수된 바가 있으나 14대 국회의원 임기만료가 되도록 다루지 않아서 자동폐기된 사항이었으며 '93년 9월 20일 고양시의회에서 접수된 청원서 처리는 우리 민중의 최대 비극인 6 25동란 중의 참상으로 사건의 특수한 성격과 지방자치법제11조의 규정에 의한 사무의 처리한계로 지방의회에서 처리할 수 없어 본 청원서를 반려한 사항이 되겠습니다. 또한 우리 도의회에도 1997년 4월 2일 금정굴진상조사에관한청원이 접수되어 동년 10월 22일 경기도의회 본회의에서 고양시 일산 금정굴 사건과 관련 청원심사특위를 구성하여 제2차고양시금정굴사건관련청원심사특별위원회를 개최하여 본회의에 부의하지 아니 하기로 의결한 바가 있습니다. 이의 불채택 사유를 살펴보면 본 청원은 국회에서는 진상규명과 유족지원을 위하여 계속 관심을 갖고 있다는 입장만을 표명하고 고양시의회에서는 국가사무로 보아 처리제한의 이유로 반려하였으며, 특히 경기도의회에서는 47년전의 사건을 도의회 차원에서 진상을 규명한다는 것은 어려움이 있으므로 불채택하였던 것입니다. 또한 '97년 3월 20일 제112회본회의시 우리 위원회 위원이신 이상락 의원님의 금정굴 진상조사 가능여부에 대한 질문에 대하여 당시 이인제 지사께서는 이 사건은 40여년 가까이 세월이 흘렸으며 전쟁과정의 복잡한 이념과 얽혀져 일어났던 참극으로 경기도는 이와 같은 역사적인 사건을 조사할 만한 능력이 전혀 없다고 전제하고 다만 머지 않은 장래에 통일이 되면 이 문제를 우리가 냉정하게 객관적으로 접근해서 진상도 밝혀 보고, 또 할 수 있을 것이라고 답변한 바 있습니다. 이상에서 살펴본 바와 같이 본 청원내용과 유사한 사항은 전국에 걸친 사항이고 48년 이전의 사건이며, 여기서 앞에 47년이라고 하는 것은 '97년도의 사항이었기 때문에 47년이고, 48년이라는 것은 이번이 '98년이기 때문에 48년이라고 하는 겁니다. 청원요구사항의 성격과 다양함, 그리고 너무 예민하고 어려운 문제로써 보다 신중을 기하여 처리되어야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 모두 마치겠습니다.
덕구
최덕구위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 청원의 소개 의원이신 이상락 의원께 질의하실 위원 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 전문위원 검토보고를 봐도 우리가 크게 질의할 사항이 그렇게 많을 것 같지는 않습니다. 여러분들이 특별히 궁금하다거나 그런 것, 이상락 의원이 4대째부터 지금까지 금정굴에 대해서 열심히 하고 계시니까 궁금하시면 물어 보시고 그렇지 않으면 없는 걸로 하겠습니다. 김주삼 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
주삼
김주삼위원
김주삼 위원입니다. 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 검토보고서에도 나와 있고 고양시의회에서도 일단 청원을 받아서 심의를 해 봤지만 나름대로 지방자치법에 한계가 있어서 할 수가 없다고 얘기를 하셨는데 만약에 고양시의회에서 이게 불가능하다면 우리 도의회에서도 같은 의미로 생각이 되거든요. 그 부분에 대해서는 어떻습니까?
상락
이상락의원
고양시의회가 그럴 수밖에 없었던 사유를 제가 간단히 설명을 드리겠습니다. 이 사건의 피해자는 이미 빨갱이라고 하는 지탄을 견디기 어려워서 흩어져서 숨죽여 살아왔습니다. 그러나 당시의 가해자쪽에 있었던 사람들은 현재까지도 고양시 일원에 기득권을 갖고 행세하고 살아가고 있습니다. 이런 상황에서 고양시의회가 이 사건을 다룬다고 하는 것은 상당한 한계에 부딪힐 수밖에 없고 그 역기능이 나타날 수밖에 없는 상황을 먼저 이해를 하셨으면 좋겠고, 그렇다면 경기도의회 차원에서도 같은 입장이 아니냐라고 생각하실 수가 있는데 경기도는 조금 다르다고 볼 수 있습니다. 경기도는 고양시를 포함한 31개 시 군의 의원들이 결집된 의회기 때문에 좀더 객관적인 측면에서 이 사건을 다룰 수가 있지 않느냐라고 하는 생각이 들어가고요. 그리고 이 부분은 어차피 명예회복 차원에서 간다면 국회나 중앙정부 차원에서 어떤 특별법 제정을 통해서 할 수밖에 없는데 물론 우리 경기도의회에서는 그 과정까지 가기가 어렵습니다. 다만 우리 경기도에서 일어난 사건으로써 진상을 규명하고, 그래서 정리된 내용을 참고자료로 해서 국회나 중앙정부에 건의하는 데까지의 한계가 바로 우리 경기도의회가 할 일이 아닌가 저는 그렇게 생각합니다.
주삼
김주삼위원
설명 잘 들었습니다. 전문위원님께 잠깐 여쭤볼께요. 고양시의회에서 지방자치법제11조의 규정에 의한 사무처리의 한계로 우리 지방의회에서 처리할 수 없다고 했는데 그것은 어떻습니까?
재택
공재택전문위원
지방자치법제11조를 보면 국가사무에 대한 국가전체적으로, 일정지역에 한정되는 것이 아니라 예를 들면 물가단속이라든지 경제적인 측면이라든가 국가가 다뤄야 될 수밖에 없는 사항, 전국적인 사항 이런 사항은 국가사무 사항이라는 내용에 나와 있습니다. 그래서 그것이 바로 그 사항이 되겠습니다.
주삼
김주삼위원
그러면 엄밀한 의미로 국가사무인지 지방사무인지 그런 부분에 대해서는 정확하게 판단을 할 수가 없겠네요.
재택
공재택전문위원
그러니까 지방자치법제11조의 내용대로 말씀드린다면 전국적인 사항으로써 일정지역에 한정돼 있는 것이 아니고, 또 아까 말씀을 드렸지만 그것이 국가사무로 보는 견해가 많이 있습니다.
주삼
김주삼위원
그러니까 금정굴사건이 금정굴지역에서 일어난 한 사건으로 보지 않고 전국적으로 여러 지역에서 다발적으로 일어난 사건으로 봐서 고양시의회에서는 지역적인 사건이 아니라고 성격규정을 했다고 볼 수가 있는 거네요?
재택
공재택전문위원
네, 그렇습니다.
주삼
김주삼위원
알겠습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
덕구
최덕구위원장
수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 김장훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
장훈
김장훈위원
여기 참고자료로 제출된 것에 의하면 그동안 사건진상규명 관련 추진내용에 보면 '93년 10월 22일에 국회에 청원했으나 14대 국회에서 다루지 않아서 자동폐기 됐고 그 이후에 국회답변이“계속 관심을 갖고 있으니 양지해 달라”그리고 금년 11월 28일 유선호 의원외 여러 국회의원께서 다시 청원을 낸 걸로 알고 있는데 혹시 국회차원에서 이 부분에 대해서 다룬 부분이 있습니까?
상락
이상락의원
전문위원님 검토보고서에 나와 있듯이 '93년 10월에 국회에 청원이 됐지만 14대 국회가 바로 임기가 만료되는 시점이었습니다. 그래서 이 부분을 다루기도 전에 임기가 만료돼서 자동폐기가 됐고, 최근에는 정부가 바뀌고 나서 중앙정부나 국회에 정식으로 청원을 했습니다. 그래서 유선호 의원 외 30여 의원들의 청원소개로 국회에 접수를 해서 현재는 접수가 된 상태고 아직 국회에서 정식으로 이 부분을 다루지는 않았습니다. 다만 현 정부나 집권여당의 입장은 이 부분에 대한 진상규명을 하겠다라고 하는 의지가 담긴 공문을 유족들에게 전달한 바가 있음을 참고로 말씀드립니다. 그리고 한 가지 덧붙여서 말씀드린다면 검토보고에는 지방자치법을 제시하면서 어려운 사항이다라고 돼 있습니다만 이와 유사하고 비슷한 사건임에도 불구하고 제주 4.3사건이나 전라북도의회에서는 이미 의회 차원의 특위구성을 통해서 이와 같은 종간보고서를 만들어서 가지고 있습니다. 이것은 제주도의회에서 4 3피해조사특별위원회의 구성을 통해서 1차와 2차에 걸친 보고서를 만들어서 보고하고 있음을 참고로 말씀드립니다.
장훈
김장훈위원
제가 질의한 것은 '93년 10월에 국회에 청원했으나 '96년도에 자동폐기됐단 말입니다. 한 3년 동안의 기간이 있었는데 국회에서 다루지 않았다는 느낌을 받거든요.
상락
이상락의원
'96년에 폐기된 게 아니고 법적으로 보면 국회임기가 끝나면 해당 회기에 접수된 청원이나 안건에 대해서는 국회임기 동안에 다루어야 합니다. 그런데 그것을 다루지 못했을 때는 임기가 끝남과 동시에 자동적으로 폐기되는 사항입니다.
장훈
김장훈위원
14대 임기가 언제까지인데요? 그러니까 청원하고 한 3년 기간이 지났단 말입니다. 그런데도 다루지 않았다는 이야기죠. 그 이후의 과정을 보더라도 국회에서 이 부분에 대해서 나름대로 성의있게 관심을 가지고 일을 추진하지 않았다는 느낌을 받거든요?
「'96년도요」하는 위원 있음
상락
이상락의원
그것은 맞습니다.
장훈
김장훈위원
국회에서 이렇게 성의있게 추진 안 된 무슨 이유라도 있습니까?
상락
이상락의원
그 때는 정권자체가 당시 노태우 정권 때죠, 그런 정권적 차원에서의 이해도가 달랐던 점도 있고 그 당시의 정권이나 집권여당으로써는 이 사건을 그렇게 깊이있게 파헤치려고 하고자 하는 의지가 없었다라고 보고요. 지금은 그 후로부터 정권이 바뀐 사항이기 때문에 정부의 의지나 지방자치단체의 의지도 그 차원과는 좀 다르지 않나 이런 생각을 하고요. 또 우리 경기도의회만 하더라도 지난 4대의회에서는 당시 신한국당이 집권을 하고 있는 상황에서 우리 경기도의회도 대다수 신한국당 의원으로 구성이 돼 있었습니다. 그러다 보니까 정치적 측면에서 이 부분에 대해 특위구성을 해서 진상규명을 하고자 하는 의지가 그렇게 강하지 않았음을 참고로 말씀드립니다.
장훈
김장훈위원
금년 11월 28일에 유선호 의원이 청원을 하고 중앙정부, 국민회의 중앙당 차원에서 이 부분에 대해서 뭔가 추진되는 내용이 있습니까?
상락
이상락의원
현재까지는 청원서만 접수한 상태고 중앙당 차원에서 이 사건에 대한 진상규명을 하기 위해서 노력하겠다라고 하는 서면답변만 유족측에게 전달한 것으로 알고 있습니다.
장훈
김장훈위원
이상입니다.
덕구
최덕구위원장
수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 아까 제안설명을 하신 이상락 의원님께서도 도의회 차원을 넘어서 국회 차원에서 심도있게 다뤄야 될 사안이라는 말씀을 하셨는데 우리 도의회 차원에서는 진짜 다루기가 상당히 어려울 것 같습니다. 그리고 특별히 보사환경위원회에서 다루는 것은 많은 무리가 뒤따를 것 같아서…….
주삼
김주삼위원
토론시간에 얘기를 하죠. 지금은 질의답변 시간이니까 질의답변 끝내고 들어가시라고 그러고 토론시간에…….
덕구
최덕구위원장
토론시간이 없어요. 질의 답변만 하고 종결을 지으려고 하니까…….
주삼
김주삼위원
토론도 없이 어떻게 종결을 지어요? 토론을 통해서 어떤 방안을 내서 그 방안대로 종결을 지어야죠.
덕구
최덕구위원장
우리가 사전에 말씀을 드렸는데 김주삼 위원이 못 들은 것 같습니다.
주삼
김주삼위원
미안합니다. 속기 좀 중지해 주세요.
질의 답변이 끝났으니까 이상락 의원님 자리에 앉아 주십시오. 그러면 위원님들께서 토론해 주시기 바랍니다. 김도삼 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

김도삼위원
광명의 김도삼 위원입니다. 이 건에 대해서는 여러 위원님들이 과정이라든지 내용상에 상당히 델리케이트한 문제가 있다는 사실을 잘 알고 계시기 때문에, 그리고 특히 그 지역출신 의원님들의 의견도 상당히 중요하다고 생각하기 때문에, 이 건은 우리 위원회에서????릿募?기왕에 정권이 바뀐후에 다시 청원이 접수된 사항이기 때문에 의회 전체적으로 특별위원회를 구성해서 다루었으면 하는 생각을 갖고 있습니다. 다른 위원님들의 의견을 물어가지고 결정해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
덕구
최덕구위원장
이상락 의원님 말씀해 주시기 바랍니다.
상락
이상락의원
저도 김도삼 위원님의 의견에 동의하고요. 그러기 위해서는 이 자리에 해당지역인 일산출신 나진택 의원님께서 우리 상임위에 계시니까 잠깐 의견을 들어본 다음에 진행을 했으면 좋겠습니다.
진택
나진택의원
일산출신 나진택 의원입니다. 일산 금정굴사건과 관련된 본 청원의 처리방법은 김도삼 위원님께서 제안하신 대로 그 지역출신 의원들도 참여하고 폭넓게 의회의견을 모을 수 있도록 특위구성을 하는 것이 좋다고 생각하고요. 그 지역출신 의원으로서의 입장은 그렇습니다. 저는 진상규명위원회의 부위원장으로 지난 5년동안 활동했습니다. 저는 가해자도 아니고 피해자도 절대 아닙니다. 그러나 우리 민족이 통일이라는 큰 과업을 앞에 두고 이제 불행했던 과거를 어떠한 입장에 있었든지간에 한 번쯤 슬기롭게 정리하고 극복하는 모습을 갖추지 않는다면 참다운 우리사회의 민주발전과 그리고 진정한 민족의 통일을 가져오기가 어렵다고 생각합니다. 그래서 저는 우리 위원회 위원 여러분과 경기도의회 의원 여러분들께서 정말 기존에 가지고 있는 선입견, 좌우의 대립의식을 모두 잊어버리시고 그 지역의 첨예한 문제로보지 마시고 우리 민족의 미래를 위해서 함께 고민하고 극복해야 할 그러한 일로 보아주셔서 이번 경기도의회에서 가장 모범적인 모습으로 이 문제가 다루어지기를 간곡히 당부드리면서 제 입장을 말씀드렸습니다. 감사합니다.
덕구
최덕구위원장
수고하셨습니다. 다른 위원님들, 토론하실 것 있으십니까? 이상락 의원님 말씀해 주시기 바랍니다.
상락
이상락의원
이상락 의원입니다. 아까 제가 제안설명까지 드렸습니다마는 위원 장께서는 이 사건의 진상조사에 대해서 제가 부정적인 입장을 내비친 것으로 이해 하신 것 같은데 그렇지는 않습니다. 우리 도의회 차원에서 얼마든지 이 부분에 대한 진상조사를 할 수가 있습니다. 다만 이 부분에 대한 어떤 법적 결론을 내릴 수 없다라는 거구요. 그래서 의욕이 있는 우리 의회 의원들로 진상조사위원회를 구성하여 일정기간 활동기간을 통해서 거기에 대한 상당한 결과물들을 충분히 만들어낼 수 있다라는 확신을 갖습니다. 그것을 통해서 국회나 정부에 건의안을 내고 그것에 의해서 최종적인 정리는 국가나 국회차원에서 할 일이라는 의미로 말씀드리는 것이지 제가 부정적인 의미로 말씀드린 것은 아닙니다. 그런 측면에서 본 청원건에 대한 것은 일산금정굴사건조사특별위원회로 명칭을 해서 특위구성을 통해서 이 사건에 대한 진상조사를 하는 것으로 우리 상임위원회에서 정식으로 채택해 주셨으면 감사하겠습니다.
덕구
최덕구위원장
이상락 의원님 말씀하신 대로 다른 이의는 없으시지요? 그러면 이상락 의원님께서 말씀하신 대로 그렇게 진행을 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 질의, 답변, 토론 모든 것을 마치겠습니다. 위원 여러분! 더이상 별다른 의견이 없으므로 본 청원에 대해서는 청원심사특별 위원회를 구성해서 처리해 주도록 의장에게 다시 회부하고자 하는데.......
「없습니다」하는 위원 있음
상락
이상락의원
위원장님, 청원심사특별위원회 구성이 아니예요. 금정굴사건진상조사특별위원회입니다. 이미 우리 상임위원회에서 지금까지 청원심사는 한 겁니다. 명칭을 정확하게 해주시기 바랍니다. 일산금정굴사건진상조사특별위원회입니다.
덕구
최덕구위원장
그러면 의사일정 제2항 고양시일산금정굴양민학살사건진상조사특별위원회 구성을 의장에게 요구하는 것으로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 이상으로 제133회정기회제6차보사환경위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.
11시43분 산회