손재탁 의원 발언

손재탁이올습니다. 해가 바뀌었습니다. 복지국장님 휘하에 근무하시는 공직자 여러분들께 새해 인사를 정중하게 드립니다. 우리 충청남도의 도정이 잘 되고 못된다라고 하는 것은 국의 명칭에서 주는 것처럼 네 가지를 묶은 국장님의 업무속에 장단을 포함해서 잘했다, 못했다 소리가 나오는 중한 업무를 하고 계신데 대해서 치하의 말씀을 올리면서 여성정책개발원 문제가 조례로 상정된 것이 지난 정기회의때인 것으로 알고 있습니다. 기구가 개편된 것이 지난 8월인가 그렇습니다. 저 자신을 포함해서 또 여기 계신 국장님이나 모든 분들이 여성이 남성과 평등 문제, 여성의 권익이 보장되어야 된다 라고 하는데는 아무도 이의할 사람이 없습니다. 분명히 위원회에서 조례문제를 심의하면서 짚고 넘어가야 될 부분이 그렇게 중요한 사안을 8월달에 기구개편을 하고서 두 번의 임시회의를 거쳤습니다 두 번의 임시회의를 거치면서도 조례상정을 않고 놔뒀다가 정기회기 감사시기에 들어와서 조례를 상정한 것은 잘 했다고 볼 수가 없습니다. 또 여성의 정책에 관한 문제는 서두에서 말씀드린 것처럼 대단한 중한 문제입니다. 우리 가정에 할머니, 어머니, 그리고 가정을 가지고 있는 사람들의 부인이 모두 여자이기 때문에 여자문제는 중하게 대접해 드려야 되고, 중하게 다뤄져야 된다 라고 하는 얘기를 다시 되짚어서 합니다. 방금 말씀드린 것 같이 기구개편 후에 몇 차례의 임시회의를 거치면서도 놔 두었다가 정기회기 시기, 특히 그것도 도정의 감사시기에 조례를 상정한 부분에 대해서 꼭 그렇게 상정하지 않으면 안되었었다 라고 하는 이유가 있으면 국장님 답변 해 주시기 바랍니다.

다음으로 기구개편 이전에 정책실에 여성정책심의관이라고 하는 기구가 있었죠?

그러면 그 기구를 기구 개편해서 없애면서 여성정책개발원이라고 하는 것을 만들어서 지금 조례 상정하는 거 아닙니까? 맞습니까? 거기까지. 여성정책심의관실을 폐지하고...... 아니 여성회관! 여성회관 문제를, 그러니까 여성정책 심의관을 먼저 조춘자 복지국장이 겸직하고 있었죠?

그랬다가 여성회관을 없애고 지금 개발원으로 명칭을 개칭하는거 아닙니까? 그렇습니까?

그러면 여성회관이 만들어져서 지금까지 몇 년이 흘렀습니까? 대략적으로 몇 년쯤 되었습니까?

'63년? 그러면 '63년에 만들어졌다고 보면 7년을 빼 내빌고 '70년도에서부터 잡더라도 근 30년 운영되어온 거죠? 그럼 지금 박국장님 말씀대로 대전시에 위치하다 보니까 충청남도내에 있는 여성들에 대한 복지문제라든가 교육문제라든가 하는 것들을 대전사람들이 많이 혜택을 받지, 충청남도의 여성들은 별 혜택을 못 받았다 라고 하는 측면에서 본다면 그걸 30년 세월이 흐르고 난 뒤에 감지 하셨습니까?

대전시하고 분리되고 뒤부터 금년까지 따지더라도 몇 년입니까?

그 부분에 대해서 답을 주시죠. 이 사단법인 여성개발원을 법인체로 만든다는 말씀 아닙니까? 지금.

그런데 법인체는 이하 시군에 가도 법인체가 여러 법인체가 있습니다. 사단법인도 있고, 재단법인도 있고, 여러 분야에 해당되는 대로 법인체들이 있는데, 어느 지역은 그 지역의 개발을 위해서 개발위원회 같은 것들도 법인체로 만든 지역이 있습니다. 그런데 도지사 휘하에 심의관실을 놓고 여성회관을 정부기구, 우리 충청남도의 기구로 두고서 여성의 복지부분을 살펴주는 거 하고, 법인으로 만들어 놓고 도에서 지원을 한다고 하더라도 법인이었을 때는 관이 아니기 때문에 혜택을 받는데 소홀할 수도 있습니다. 그 장단점에 대해서 국장님 깊이 생각해 보신 일이 있으십니까?

그런 부분이 있습니다. 지금 우리가 여성정책개발원 조례문제를 심의를 하고 있습니다마는 어느 도가 되었든, 심지어는 민간단체가 되더라도 기구를 한 번 만들때는 신중을 기해서 만들고, 그 기구를 오늘 동쪽으로 끌고 갔다 서쪽으로 내일 끌고 다니고 하는 것은 일관성이 없는 문제에서 부터 여러 가지 복합적인 문제를 일으 킬 소지가 있습니다. 우리 충청남도가 기구개편을 했습니다. 다시 지난해 정부가 기구개편을 하라고 하니까 또 받아들여 가지고 기구개편을 또 하지 않았습니까? 그러면 먼저 충청남도가 기구개편을 했을 때, 오늘 우리가 논의하고 있는 여성정책개발원 같은 것들이 지금 국장님 말씀대로 그렇게 절실히, 그렇게 만들지 않으면 안되었다 라고 한다면 먼저번에 기구개편을 했을 때 거론이 되었어야 맞습니다. 그런 것이 뒤에 정부가 기구개편을 하라고 하니까 어쩔 수 없이 중앙정부의 지시니까 받아들이지 않을 수도 없는 측면이 있겠지만 기구를 말이지, 물론 시대의 조류에 따라서 맞춰야 되겠습니다마는 그 세월이 얼마 안 되기 때문입니다. 얼마전에 기구개편을 필요한 대로 해 놓고 그 후에 와서는 또 얼마 안 되었는데 기구개편을 하는, 이러한 과정에서 그 주요내용을 살펴 보니까 그런게 있습니다. 객관으로, 세부적으로 파고 들어가면 다르다 라고 얘기를 하겠습니다마는 객관적으로 놓고 볼때에는 여성회관에서 하던 일과 지금 여성개발원에서 하는 일들이 거의 비슷합니다. 특별하게 이런 부분이 잘 다르다 하는 부분이 없습니다. 다만 여성개발원이 마련되면서 조례에 나와 있는 것처럼 법적 근거를 두었다, 몇 조, 몇 조, 법적 근거를 두었다 그러면 먼저 번에는 그런 조항이 없어서 소홀했었느냐, 그것은 아니지 않느냐, 먼저 번에도 정책실에 여성정책심의관이 있어서 여성회관 운영의 장단점에 대해서 얼마든지 지시 감독을 할 수 있는 그런 사항이었는데 지금와서 개발원을 만들면서 몇 조, 몇 조라고 하는 조항을 포함해서 해야 반드시 그게 이상적이냐, 과거에 비해서, 하는 부분에 대해서 의아심을 갖는데 이 부분에 대해서는 답변을 안 주셔도 좋습니다. 몇 가지 여쭤 봤는데 이후에 여성회관을 운영할때도 물론 그랬고, 이후에 개발원이 다시 조례가 통과되어서 마련이 된다고 하더라도 참말로 여성의 지위문제라든가 남녀의 평등문제라든가 여성의 권익문제 같은 것들이 올바르게 찾아질 수 있도록, 문제는 거기에 있는 겁니다, 목적이. 이름을 바꿔댄다 라고 해서 그 내용이, 운영되어 가는 방식이 바뀌어지지않으면 소용이 없습니다. 참말로 내가 지금 말씀드린 것처럼 여성의 권익이나 남녀의 평등문제 등등 그 뒤의 여러 가지 문제를 참말로 지금 이렇게 하면 제대로 될 수 있다 라고 생각을 해서 이런 조례를 내 놓으셨을 테니까 이후에는 여성의 권익문제가 하나도 소홀함이 없도록 그렇게 운영되기를 바라면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.

손재탁입니다. 비교적 간단한 문제니까 일문일답식으로 몇 가지만 좀 여쭈어 보겠습니다. 우리 도내에 현재 장애인이 몇명이나 됩니까?

그거 어떻게 파악한 겁니까?

과장님, 그 업무보신지 지난 해에도 그 업무 보셨죠?

지난 해 업무보고시에 내가 이 부분을 지적을 하면서 행정기구를 통해서 정확하게 파악을 했으면 좋겠다라고 얘기를 했고, 집행부측에서도 그렇게 하겠다고 답을 했습니다. 왜 그런고하니 본인이 몸이 불편한 것을 남에게 내놓기를 별로 좋아하지 않기 때문에 행정기구를 통해서 관에서 혜택을 줄 수 있는 사항은 행정기구를 통해서 파악을 하겠다라고 하는 답을 분명히 했는데 지금 과장님 하시는 말씀은 2만8,000정도의 본인이 신고한 숫자고 추정숫자는 4만5,000?

그러면 지난해에 한 답변은 거짓말 아닙니까?

그러니까 행정기구를 통해서 파악을 하셨습니까, 안하셨습니까

종용하는데 몇 년이나 걸려요?

여러해 걸리겠습니까?

신고하라고 했을 때 본인이 기피하는 것이고 행정기구를 통해서는 관에서 혜택을 줄 수 있으니까 그네들 파악해서 신고 안한 분들에게도 혜택을 줘야 된다 라고 하는 얘기를 분명히 지난해에도 했고, 이게 여러 해를 두고 얘기가 되는데 만약에 아직 안 하셨으면 금년내에는 말이죠, 상반기중에 파악을 하십시오.

파악을 해서 여러 가지 혜택을 줄 수 있는 사항을 신고한 사람만 준다라고 하는 것은 잘못하는 것 아니요?

분명히 금년 상반기중에 그렇게 파악을 하시겠습니까?

11페이지에 저소득층 장애인 생활안정 도모란이 있습니다. 시군에 복지부에서 유아원을 지어서 운영하는 것이 있습니다. 그런데 장애인들이 모여서 말이죠, 자기네 자녀들을 교육하는 유아원이 있습니다. 시군에는 보면 있는 데도 있고 없는 데도 있고 그럴 겁니다. 복지부에서 유아원을 만들어서 운영을 하는데 장애인들이 만든 유아원은 남의 건물에 가서 세를 사는데가 있어요. 그것좀 시군별로 파악해 보셔서 장애인들이 생활이 넉넉한 사람은 특별한 경우를 제외하고는 드뭅니다. 대부분 생활이 어렵습니다. 그네들 유아원 같은 것을 금년에는 예산이 확정되었으니까 내년도라도 지어주실 그런 의향은 안 가지고 계십니까, 과장님. 어떠십니까?

아니, 유아원이라고 하는 과정을 법적인 절차를 거쳐서 등록돼 가지고 운영을 하는 지역이 있다고요. 그런 시군은 건물 져줘야 될것 아닙니까, 다른 부분도 충분히 하면서. 장애인이라고 하는 특수인들인데. 그것좀 고려해 보시기 바랍니다.

다음으로는 15페이지 복지시설 확충 현대화란이 있습니다. 실무과장님이 답변해 주시죠. 도내 화장장이 몇곳 있습니까?

도내에 한곳 있죠?

그런데 묘지시설 확충 현대화한다고 분명히 우리 보고해 주신 중에 있죠?

그러면 금산이나 예를 들어서 공주나, 이쪽에서도 사람이 죽으면 거기로 화장하러 가야 되네요, 홍성으로.

이걸 말이죠, 묘지시설을 확충하고 납골당 만들어야 묘지, 토지 점용되는것 방지할 수 있다고 그러는데 도내 화장장을 하나 가지고 앉아서 무슨 묘지 시설 방법을 개선하고, 현대화하고, 납골당을 운영하고 하는 얘기는 도내 화장장 하나 가지고 그게 가능한 얘기입니까?

본안, 내가 지금 여쭈어보는 안하고는 별개의 것입니다마는 민간단체보다 정부 기구가 뒤떨어지는 경우가 왕왕 생기는데 민간단체는 사업을 하더라도 금년에 내년 후년까지 몇년 앞을 내다보고 계획들을 냅니다. 그런데 묘지시설 현대화하고, 납골당 등등 얘기하면서 납골당을 만들자면 화장을 해야 되고 화장을 하자면 화장장이 있어야 되는데 도내 화장장 하나를 가지고 필요한 지역에 사람이 많이 안사는 지역에 혐오시설이니까 그런 것들을 구상을 하셔서 현대화라고 하는 얘기를 넣을 바에는 그런 데에 대한 대비를 했어야 얘기가 되지, 화장장 하나 놓고서 현대화 한다, 납골당 등등 뒤에 나오는 얘기는 아무리 생각을 해봐도 납득이 잘 안갑니다. 그런 부분을 좀 짚으셔서 그렇게 구상을 해 주시기 바랍니다.

다음으로 17페이지에 사회복지시설 문제가 보고됐는데 도내에 사회복지시설이 54개소에 4,785명이 수용되어 있는 것이 맞습니까?

복지시설이 말이죠, 연간 운영비가 통털어서 54개소에 얼마나 들어갑니까? 보조, 국비 보조해 주는것, 도비 보조해 주는 것해서 얼마나 들어갑니까?

그러면 이후에 보고사항에 명시돼 있는 대로 54개소에 4,785명이 수용되어 있다라고 하는 그 54개소, 복지시설별로 도비, 국비, 시군비까지 나누어서 연간 '98년도 보조액이 얼마나 되는지 자료로 본 위원에게 주시고 사회복지시설 문제가 말이죠, 우리 충남에 잘 못된 겁니다마는 매년 사고가 하나씩 터지는 것 알고 계시죠?

매년 터집니다 매년. 그런데 근본문제를, 내 사견입니다마는 개인에게 국비, 도비, 시군비를 줘서 운영시킬 바에는 국가가 공공건물을 지어서 운영해야 된다라고 봐야 맞습니다. 그네들 사비 넣는 것 별로 없습니다. 전부 국가예산 보조받아 가지고 지난 해 어떤 사고난 복지시설은 말이죠, 마누라를 몇씩 얻어 가지고 하나씩 갖다 떠맡겨 가지고 거기 수용돼 있는 사람 먹일 것, 입힐 것 안해 주고 뒷봉창에 주어 넣고 하는 그런 예를 우리 얼마든지 보잖아요. 이거 복지부에다 건의해 가지고 말입니다, 공주에 어떤 병원이 하나 있습니다, 보건복지부가 직접 운영하는. 그런 병원식으로 국가가 운영을 해야지, 개인에게 뭐하러 돈줘서 그렇게 엉뚱한 짓 시키고 그런 짓을 합니까? 복지부에 건의해 보실 용의 없으십니까?

아니 지금 현재 하고 있는 방법은 그런데, 복지시설을 개인이 말입니다. 법인체로 허가를 내주다 보니까 찔끔 찔금 줬습니다. 여기는 얼마, 여기는 얼마, 얼마 이렇게 해서 건물도 가보면 말이죠, 어떤것은 건물같이 제대로, 그 예산 가지고 질 것도 제대로 못 지어 놓고 어떻게 말로 표현하지 못할 그럴 정도로 건물도 시설을 해 놓고 운영면에서도 그렇습니다. 어디는 잘하는 데가 있는가 하면 어디는 말로 표현할 수 없을 정도의 엉터리, 그러니까 정부가 운영을 하면 이렇게 흐트러져 있는 것을 말입니다. 컵이 있는 것처럼 충청남도에는 두서너개, 전라북도에 몇개, 부산에 몇개, 이렇게 제대로 체계를 갖춘, 그런 식으로 운영을 하면 지금 들어가는 운영비보다 훨씬 덜 들어갑니다.

그러면 지금 과장님은 우리 충청남도가 복지시설을 운영하고 있는 것이 근대화된 현대 복지시설은 그렇게 하는 겁니까? 전부 나라에서 예산, 세금 걷어다 주니까 전부 개인 봉창에다 넣고 사고나 터트리고 하는 그런 방식이 맞다고 생각하는 겁니까, 그럼?

현재와 같은 방법으로 운영이 되면 복지시설은 사고가 나는게 당연합니다, 나는게...... 국민세금 걷어다가 말이지 개인들에게 줘서 법적인 절차만 거치면 마음대로 하도록 말이지, 복지시설마다 해마다 몇 번이나 현지에 보셨어요? 그냥 별 일 없으면 해도 넘기고 이렇게 된 결과는 사고가 매년 터지는 이런 현실이 오는데, 참고 삼아서 드리는 말씀이니까, 너무 긴 시간이 소요되면 안되니까......

좀 연구를 해 보십시오 그 다음에 여성문제에 대해서 내 좀 여쭤 보겠습니다. 성폭력상담소가 해당 과장님, 우리 도내에 몇 곳이 있습니까?

성폭력문제가 사회에 물의를 일으키고 우리 사회를 혼란시키고 하는 것을 과장님도 잘 알고 계시죠? 이 성폭력상담소를 말이죠, 좀 예산이 여의치 않다라고 하면 두서너개 시 군을 묶는다든지 몇 개 시군을 묶어서 여자의 수치심에서 성폭력을 당해도 터 놓고 얘기도 못하는 고충같은 것을 여성이시니까 특별히 더 아실거 아닙니까? 그런 부분에 대해서 성폭력상담소 같은 것을 시군에 확충해 줄 그런 계획 없습니까?

아니, 이런 필요사항을 복지부에 건의해 본 일이 있습니까?

문서로 건의한 내용을 나한테 자료로 주시기 바랍니다. 하나 내려오는 것은 어디에다 짓습니까?

내가 사는 지역이기 때문에 공주라고 하는 지명은 내 안 대겠습니다. 그런데 특히 청소년들이 많은 지역에 자녀, 우리 모두 데리고 있는데 남을 예로 들면 안 좋을 테니까 나를 예로 들어서 내 자식이 성폭력을 당하고 들어왔다 라고 하면 그 부모에서 부터 심적인 고통은 참 말을 못할 거예요. 그런 부분 좀 생각을 해서 성폭력상담소 같은 것을 좀 두어서 예방교육도 좀 하고, 그 뒷처리도 좀 해 주고, 이렇게 하는 방법이 이루어 질 수 있도록 과장님, 연구 좀 해 보실 의향이 있으십니까?

예방교육을 철저히 했는데 도내에서도 계속해서 일어납니까? 그 상부에 보고 했다는 내용을 자료로 나한테 주십시오.

30페이지 음식문화 개난이 있는데 현재 우리 도에 식단제 운영하고 있습니까?

그럼 식단제를 운영하고 있는데, 식단제 운영하는 음식점이 몇 곳이나 있습니까?

그것은 문서로 보고서 과장님 하시는 말씀이지, 시군을 다녀 볼때 식단제 운영하고 있는 음식점이 있습니까? 없습니까? 우리 현실 나가서 보면......

어쩌다 하나 있는 거죠, 어쩌다...... 음식점이라고 간판 붙은데는 거의 식단제 운영을 해야 되는데 궁색한 과장님, 답변을 하십니다마는 어쩌다 하나 있는 거죠. 식단제를 안 할려면 아주 자유로 풀고 할려면 철저히 했으면 좋겠는데, 과장님 어떻게 생각하십니까?

앞으로 철저히 하는 겁니까? 말로만 하는 겁니까?

이게 식단제 운영을 관에서 하라고 해서 음식점 주인들이 안하면 거기에 대한 대비책을 어떻게 해야 되겠느냐 하는 문제를 좀 생각해 보시고, 특히 지금 우리 모두 음식을 먹어야 사는 사람인데 외국식품이 들어와 가지고 생산지 표시하게 되어 있죠?

그런데 그 생산지 표시 되어있는 거 충남의 15개 시군 어느 시군을 돌아다녀도 제대로 되어 있다고 보십니까? 과장님! 어떻습니까? 생산지 표시가....

예, 시중에 나와 있는 식품들이 말이죠, 생산지 표시하도록 되어 있는 거 아닙니까? 예를 들어서 중국산이면 중국산, 국산이면 국산, 하게 되어 있는데 제대로 운영되고 있습니까? 안되고 있습니까?

프로를 100%로 본다고 하면 50%도 우리가 보기에는 안 되는 것으로 아는데.....

그래서 과장님은 도에 높은 벼슬을 하시니까 속아서 사는 것이 없는지는 모르지만 일반 서민가정에 부녀자들이 시장에 가서 사 가지고 오는 것은 전부 속아 가지고 사 가지고 옵니다. 그 식품이 중국산이든 미국산이든 알고나 먹을 수 있도록 아주 안 할려면 모를까 할려면 생산지 표시 좀 정확하게 이루어 지도록 행정력 가지고 지도가 안 됩니까? 됩니까? 안 됩니까?

될 수 있습니까? 생산지 표시 정확하게?

만약에 위반했을 때 법적 제재는 뭡니까?

이후에 검토해서 좀 알아보시고 시군에 말이죠, 다른 도는 모르지만 충청남도에 가서 농산물을 샀더니 참말로 그것은 정확하게 국산이면 국산, 외국산이면 외국산이더라 하는 얘기를 들을 수 있도록, 과장님서부터 뒤에 위법했을 때의 조치사항도 모르고 계시면 문제가 있는 거 아닙니까? 그렇게 금년에는 말이죠, 내 더 안 좋은 소리는 안 할테니까 금년에는 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다. 다음에 31페이지에 환경관리부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지난해 연말 정기회기에 도정감사를 하면서 저희 위원회에서도 지적을 해서 사후처리에도 나와 있는데 '99년도에는 12억5,000만원을 들여서 정비한다고 되어 있는데 환경오염의 주범은 관이다, 이렇게 표현을 하면 너무 과할런지는 모르겠습니다마는 환경오염의 주범은 관입니다. 잘 알고 계시겠지만 도내 각 시군, 읍면동에서 시행하고 있는 매립장, 소각장이 법적인 절차를 거쳐서 허가내에 가지고 한데가 몇 곳이나 있습니까? 전부 엉터리 아닙니까? 심지어는 법적 절차를 밟아서 허가낸 개인걸 가지고 시군은 허가도 안 내고 몇 년씩 가서 파 묻으면서 곁에 있는 사람들, 허가낸 사람들 보고는 뭐라고 하는 지역도 있습니다. 내가 이 자리에서 시군 이름은 안대겠습니다마는 관은 전부 허가 안 내고서 다 갖다가 두드려 묻고, 거기 침출막이나 그런 거 하나도 안 했습니다. 그렇게 해 놓고 어떻게 민간인보고 환경오염 방지하라고 그러고 그런 소리를 합니까? 시군에 말이죠, 이 도내에 면, 있다면 동까지 쓰레기 매립장, 소각장, 허가 낸데 하고 하는 안낸데 하고 시 군별, 면동별 해서 자료로 나한테 과장님, 좀 주십시오. 허가 안 낸 지역의 조처는 어떻게 하실 겁니까?

그러면 환경부하고 현지감사를 하기 이전에 과장님은 그것을 알고 계셨습니까? 모르고 계셨습니까? 법적 절차를 안 거치고 매립하고 소각한다는 사실을 아셨습니까? 모르셨습니까?

아니, 과장님은 그때 시에 그 문제를 알고 계셨습니까? 그런 사항을, 여기 과장 오시기 전에 어디 계셨어요?

만약에 말이죠, 만약에 개인이 영리를 목적으로 해서 그 엄청난 양의 쓰레기를 갖다가 불법으로 매립했다고 하면 법적 제재사항이 있죠?

그럼 관은 그렇게 해도 괜찮습니까? 그냥 폐쇄하는 걸로 끝납니까?

그럼 그 후속조치는 어떻게 되는 겁니까? 폐쇄하는 걸로 끝나는 겁니까?

후속조치를 하는 거 말이죠, 후속조치 하는 거 불법으로 매립한 지역하고 후속조치한 결과도 나한테 자료로 좀 주시기 바랍니다.

왜 그런고 하니 이게 보니까 전부 시군이 현지를 나가 보니까 전부 엉터리로 갖다가 묻는 거예요, 그냥 묻어. 그래놓고 무슨 환경을 되살리자, 뭘 어떻게 하자는 얘기를 어떻게 하는 겁니까? 이것도 우리네들이 도의원이라도 그나마 하니까 여기와서 담당과장이나 국장보고 이런 말씀이라도 드릴 수 있지, 민간인들이 와서 얘기했다 라고 그래보슈, "어느 시군청이 불법으로 매립을 한다", "당신이 뭔데!" 이렇게 나와요, 대번 볼것 없이. 이렇게 하면 내가 주제 넘은 얘기 같지만 도지사도 그렇게 얘기하대요. 이 땅은 우리가 후손들로부터 잠깐 빌려서 쓰고 후손에게 넘겨줘야 될 땅이다, 그런데 이 땅이 만약에 영원히 병 들어서 낫지 않는다면 우리는 역사의 죄인이 되는 것이다 라는 얘기를 합디다. 그런데 눈 멀건히 뜨고 담당하고 관리해야 될 분들이 내버려 두니 안 썩을 재주 없는 거 아닙니까? 안 썩을 재주가 없어. 그럼 썩어야 당연해. 지금 내가 말씀드린 그 부분에 대해서 자료로 좀 그렇게 만들어서 주시기 바랍니다.

그 다음에 35페이지에 국토 대청결운동 행락질서 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 우리들이 살고 있는 지역을 보면 말입니다. 내 동네, 네 동네를 가릴것 없이 동네마다 자기집 앞에는 쓸었는지 모르지만 동네 입구마다 오물이 없는데가 없습니다. 심지어 시골의 한적한 도로변에는 전부 차 타고 가다가 집어 내버려 가지고 정말 아닌 이런 상태들이 곳곳에 어느 지역이라고 그 곳만 지적할 수 없을 정도의 모습인데, 특히 저 서해안 지역에, 우리 충남에 속해 있는 서해안 지역에 해물이 많이 나오는, 내가 어느 지역이라고 이름은 안 대겠습니다마는 우리 모두 해물때문에 해안지역을 가서 보면 장사해서 손님들이 먹고 간 것을 그냥 거기다 내빌고, 거기다 그냥 물 붓고 이런 지경입니다. 시장군수들에게 좀 지시를 해서 그런 부분을 청소 좀 할 수 있는 거 아닙니까?

그래서 내가 국장에게 건의를 드리는데, 가칭 내 집 내 부락 청소의 날 같은 것들을 지정을 하면 어떨까 싶습니다. 매월 며칟날을 잡든지, 이름을 뭐라고 붙이든지 간에 내가 지금 말씀드리는 것처럼 "내 집 내 부락 청소의 날" 이다, 이렇게 해서 부락 사람들이 좀 전부 나서서 그 날만은 내 부락 내 집 청소를 좀 하는 그런 모습이 뭔가가 좀 이루어져야지, 여기 보고 해 주시는 거보니까 작년에 한 거나 금년이나 똑같습니다 그러면 점점 갈수록 썩어가는데 방법은 그것대로 존속된다 라고 하면 안 썩을 재주 없는 거죠. 이런 부분에 대해서 특별히 좀 유념해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 미안합니다.