우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 관악구의회 발언

정국용 의원 발언

제72회 제1차 재무건설위원회1999-02-08

정국용 의원 프로필 보기 →

김화남위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 관악구의회(임시회) 제1차 재무건설위원회를 개의하겠습니다. 다음은 '99년 1월 13일 보직변경 및 승진에 따른 국장님의 인사말씀이 있겠습니다. 재무국장 나오셔서 인사말씀 해 주시기 바랍니다.
영종

박영종재무국장

재무국장 박영종입니다. 제72회 관악구의회 임시회를 맞이하여 의정활동에 노고가 많으신 김화남 재무건설위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 저는 도시관리국장으로 재직하다가 지난 1월 13일 재무국장으로 발령을 받았습니다. 오늘 이 자리에서 여러 위원님들께 인사드리게 되어 기쁜마음 금할 수 없습니다마는 다른 한편으로는 우리 구의 금년도 재정여건을 생각할 때 세입을 총괄하는 재무국장으로서 세입목표 달성에 최우선적으로 노력하겠습니다. 다시말씀드리면 제가 재무국장으로 재직하는 동안 여러 위원님들의 뜻에 어긋남이 없도록 우리 구의 세입증대를 위하여 최선의 노력을 경주하겠다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 아무쪼록 위원님들의 많은 협조와 지도를 부탁드리면서 간략하게나마 인사에 갈음하겠습니다. 대단히 감사합니다.

김화남위원장

재무국장님 수고하셨습니다. 다음 도시관리국장님 인사말씀 해 주시기 바랍니다.
건수

정건수도시관리국장

안녕하십니까? 지난 1월 13일자 인사발령에 의해서 도시관리국의 업무를 책임맡게 된 도시관리국장 정건수입니다. 제가 평소 존경하는 김화남 재무건설위원장님과 여러 위원님 앞에서 이렇게 인사말씀 드리게 된 것을 매우 영광스럽게 생각합니다. 또한 주민생활과 밀접한 관계를 맺고 있는 도시관리국의 국장의 중책을 맡게 된 것은 평소 저를 아껴주시고 이끌어주신 여러 위원님들의 성원과 배려라고 생각하여 이 자리를 빌어 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로 도시관리국의 소관 업무를 추진함에 있어 저를 포함한 150여 명의 도시관리국 전 직원들은 열과 성을 다하여 추진함은 물론 구민의 입장에 서서 적극적인 자세로 최선을 다하여 추진해 나갈 것을 약속드리는 바입니다. 또한 우리 구의 현안문제인 쾌적한 도시공간을 위한 재개발과 재건축 주거환경개선사업의 차질없는 추진과 2000년대를 향한 일반 도시계획 용도, 지역변경업무의 추진 그리고 관악산 도시자연공원을 정비, 추진함에 있어 여러 위원님들의 변함없는 깊은 관심과 전폭적인 지원으로 소기의 성과를 달성할 수 있도록 금년 한 해에도 배전의 성원을 거듭 부탁드립니다. 끝으로 위원님 한 분 한 분께서 계획하신 모든 일들이 뜻대로 성취되시기를 기원 드리면서 이만 인사말씀에 갈음코자 합니다. 감사합니다.

김화남위원장

정건수 도시관리국장 수고하셨습니다.
다음은 의사일정 제1항 서울특별시관악구구유재산관리조례중개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 1999년 1월 13일 구청장이 제출한 것입니다. 위원님들께 양해말씀을 드리겠습니다. 본 안건을 심사하는 동안 본 안건과 관련된 공무원들만 남고 그외 공무원들은 사무실에 돌아가 업무를 보도록 하고자 하는데 양해 하시겠습니까? 위원님들께서 양해하므로 본 안건과 관련된 공무원들만 남고 그외 공무원들께서는 사무실에 돌아가 업무를 보시기 바랍니다. 구청장을 대리하여 재무과장 나오셔서 제안설명 하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

순봉

임순봉재무과장

재무과장 임순봉입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김화남 위원장님 그리고 여러 위원님들의 노고에 경의와 감사를 드립니다. 이번에 상정된 관악구구유재산관리조례중개정조례안은 지난 69회 관악구의회 임시회 안건으로 제출되었으나 상위법인 외국인투자촉진법이 개정되지 않은 상태에서 행정자치부의 준칙안대로 구 조례를 개정하려 한다는 위원님의 지적에 따라 철회되었던 안건으로 외국인투자촉진법이 지난 '98년 11월 17일부터 시행되고 행정자치부의 변경준칙안이 시달됨에 따라 당초 외국인투자 및 외자도입에 관한 법률에서 규정한 내용과 대체입법된 외국인투자촉진법의 내용을 면밀히 검토하여 이번에 제72회 임시회에 안건으로 제출하게 되었습니다. 본 개정조례안은 외국인투자촉진법의 시행과 함께 외국인투자기업의 유치를 촉진하기 위하여 지방자치단체의 공유재산을 외국인투자기업에 공장건설등의 목적으로 대부, 매각할 수 있도록 개선하고 현행 제도의 운영상 일부 미비점을 개선하기 위하여 지난 '98년 7월 16일 개정 공포된 지방재정법시행령과 관련된 관악구구유재산관리조례중 관계조항을 개정하는 것을 주요내용으로 하고 있습니다. 세부적인 내용을 말씀드리기에 앞서 개정되는 내용이 많은 관계로 중요부분만 설명드리는 것에 대해서 위원님의 너그러운 이해 있으시기를 바랍니다. 첫째, 배부해드린 유인물 9쪽에 있는 관악구구유재산관리조례 제3조 중요재산의 삭제입니다. 현행은 1건당 예정가격 5억원이상, 토지에 있어서는 1건당 1만㎡이상으로 규정되어 있으나 개정된 지방재정법시행령 제84조에 1건당 예정가격 1억원이상 토지에 있어서는 1건당 1,000㎡이상으로 규정하고 있어 중복되므로 삭제하고자 합니다. 둘째, 유인물 10쪽에 있는 관악구구유재산관리조례 제6조제3항제1호 내지 제3호 공유재산심의회의 심의사항에 대한 개정입니다. 현행은 재산의 취득, 처분, 교환 가격사정 및 대부료, 사용료 및 임차료의 가격사정시 지방자치단체장이 인근지 매매사례조서를 참고하여 시가에다 일정액을 추가하여 예정가격을 결정하였으나 지방재정법시행령 제96조에서 재산의 가격은 지방자치단체장이 시가로 결정하고 그 시가는 2개 감정평가법인이 평가한 평가액을 산술평균한 가액으로 한다로 규정함에 따라 공유재산심의회의 심의사항중 가격사정에 관한 사항을 삭제하고 재산의 취득, 처분, 교환의 적정여부 및 대부료, 사용료, 임차료의 적정성여부를 심의할 수 있도록 개정하고자 합니다. 셋째, 유인물 11쪽입니다. 외국인의 투자유치를 위하여 투자기업의 범위와 외국인 투자기업에 대부, 매각 가능한 구유재산의 범위를 규정하는 관악구구유재산관리조례 제19조와 제19조의2 조항을 신설하고자 합니다. 공장건설등이 가능한 구유재산의 범위는 외국인투자촉진법에서 국유재산이 허용하고 있는 수준으로 아파트형 공장으로 설립승인 된 지역의 구유재산등 6개 항목에 해당하는 경우에 허용하고자 합니다. 넷째, 유인물 13쪽과 14쪽입니다. 관악구구유재산관리조례 제22조 대부료 또는 사용료의 요율중 외국인 투자촉진을 위한 제8항 및 제9항의 신설입니다. 외국인투자촉진법 제19조에서는 재산평정가격의 1000분의 10이상의 요율에 의해 국·공유재산을 임대할 수 있도록 규정하고 있는데 이 기준에 맞추어 외국인의 투자유치 및 벤처기업 육성을 위해 공장건설등을 목적으로 구유재산을 사용하는 경우 연간 대부료 또는 사용요율을 1000분의 10이상으로 하되 월할로 계산할 수 있도록 하고자 합니다. 다섯째, 유인물 14쪽에 있는 관악구구유재산관리조례 제22조의3 대부료 또는 사용료의 감면조항의 신설입니다. 본 조항은 지방재정법시행령 제92조의2 규정에 의해 외국인 투자유치, 국내시장보호, 고용창출등을 위하여 외국인 투자기업에 공장건설등을 목적으로 구유재산을 대부 또는 사용허가 하는 경우에 투자액, 고용창출효과, 국내부품 및 원부자재 조달비율등에 따라 전액, 75%, 50%로 구분하여 감면할 수 있도록 규정하고자 합니다. 여섯째, 유인물 17쪽 윗부분에 있는 구유재산관리조례 제25조 대부료등의 납기에 대한 규정을 국유재산법시행령 규정과 일치시키기 위해 현행 규정을 제1항 내지 제3항으로 세분하여 규정하고 제4항에 천재지변 기타 재해시 대부료등의 납기를 일정기간 유예할 수 있는 규정을 신설하고자 합니다. 일곱 번째 유인물 18쪽에 있는 구유재산관리조례 제36조 공유재산관리계획 조항중 제2항 및 제3항의 삭제입니다. 동 조항은 지방재정법시행령 제84조에서 재산의 취득, 처분시 관리계획에 포함 및 미포함되는 재산을 규정하고 있으므로 중복되어 삭제하고자 합니다. 마지막으로 유인물 20쪽에서 22쪽입니다. 이 조항은 지방재정법시행령 제96조제10항의 규정에 의거 외국인 투자를 촉진시키기 위하여 구유재산 매각대금을 감면할 수 있도록 제38조의2 매각대금의 감면조항을 신설하는 사항입니다. 매각대금의 감면비율은 지역내 고용창출과 지역경제활성화, 국가가 장려하는 첨단산업부문, 고부가가치 미래사업의 투자유치등을 기준으로 하여 조성원가로 매각할 수 있는 재산, 매각가격을 전액 감면할 수 있는 재산, 매각가격을 50% 감면할 수 있는 재산, 매각가격을 25% 감면할 수 있는 재산으로 구분하여 규정하고자 합니다. 이상으로 지방재정법시행령 개정 및 외국인투자촉진법 시행과 관련된 관악구구유재산관리조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이번에 상정된 조례안을 위원님들이 의결하여 주시면 관악구 재산관리 업무를 담당하고 있는 공무원으로서 규정에 맞는 업무처리가 되도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

김화남위원장

재무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.
만길

박만길전문위원

전문위원 박만길입니다. 서울특별시관악구구유재산관리조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 본 조례는 지방재정법 시행령 개정에 따른 내용에 맞추어 서로 중복된 사항과 미비점을 정비하고 국내경기 침체에 따른 지역경제를 활성화 하고 외국인 투자유치를 위하여 투자의 범위와 구유재산의 대부, 매각가능한 범위와 감면규정을 새로 마련하려는 것입니다. 개정안의 내용은 제안설명에서 자세하게 언급하였습니다만 주요골자를 살펴보면 첫째, 현행조례 제3조에서 고정한 중요재산은 지방재정법 시행령 제84조에 명시된 사항으로 상위법령과 중복되어 있기 때문에 이 조항은 삭제하였고 둘째, 공유재산심의회의 심의사항중 법령규정 사항과 상이한 부분이 있어 이를 정비하였는데 내용중 가격사정에 관한 사항은 삭제하고 구유재산의 취득, 처분, 교환의 적정성 여부와 대부료, 사용료, 임차료의 적정여부를 심의하도록 개정하였습니다. 셋째, 지역경제의 활성화와 외국인 투자유치를 위하여 안 제19조에 외국인 투자의 범위를 정하고 제19조의2에서는 외국인 투자기업에 대부, 매각가능한 구유재산을 명시하고 이하 21조에는 매각대금의 분할 납부처리 규정을 두었으며 또한 잡종재산의 매각대금을 20년이내 기간으로 하여 잔액에 연4%의 이자를 붙여 분할납부토록 하는 규정을 마련하였습니다. 그리고 안 제22조의3에서는 대부료 또는 사용료의 감면대상을 전액감면, 75%, 50%등으로 구분하고 안 제38조의2의 매각대금의 감면규정은 전액감면, 50%, 25%의 3종으로 구분하였는데 이는 지방재정법시행령과 외국인 투자촉진법등에 근거하여 신설한 것입니다. 다음은 검토의견입니다. 본 개정안은 지난번 제69회 임시회시 당 위원회에서 심사한 바 있는 안건으로 당시의 개정내용은 외국인 투자 및 외자도입에 관한 법률에 근거한 내용이 있었으나 이 법은 '98년 11월 17일 외국인 투자촉진법으로 대체된 바 우리 구의 사정으로 보아 시행이 급하지 않는한 상위법령 정비후 시간적인 여유를 가지고 더 검토한 다음 본 조례를 개정하는 것이 좋겠다는 심사의견이 있어 철회된 것입니다. 개정안의 내용을 보면 그 당시와 크게 다른 부분은 없지만 대체입법된 외국인 투자촉진법과 서울시 관련 조례등을 면밀히 검토하여 외국인 투자유치를 위한 법적근거를 분명히 하고 의회 지적사항과 미비점을 보완한 것으로 여겨지며 그외 다른 의견은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김화남위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의를 하겠습니다. 질의는 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 하겠습니다. 답변하는 공무원께서는 바로 답변이 어려운 사항은 시간을 요청하여 정확한 근거에 의한 답변을 해 주시기 바랍니다. 재무과장 발언대로 나오셔서 답변준비 해 주시기 바랍니다.

김장환위원

의사진행발언 있습니다.

김화남위원장

김장환 위원 의사진행발언 해 주시기 바랍니다.

김장환위원

김장환 위원입니다. 지금 재무과장님의 제안설명을 듣고 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 질의의 시간입니다마는 위원님들간의 의견조정과 질의준비를 위해서 잠시 정회를 동의합니다. 이상입니다.

김화남위원장

김장환 위원님께서 의사진행발언을 해서 원활한 회의를 위해 잠시 정회를 하자고 하셨는데 동의하십니까? 그러면 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 12명) (재석위원 11명)

「동의합니다」하는 위원 있음

10시24분 회의중지

10시39분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 재무과장 발언대로 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 정국용 위원 질의하시기 바랍니다.

정국용위원

정국용 위원입니다. 관악구구유재산관리조례중개정조례안에대한 조례 개정이 들어왔습니다. 이거 제안이유를 읽어보니까 우리 구가 보유한 재산을 외국인 투자기업에 대해서 대부료라든지 사용료를 감면해 주자는 개정조례안으로 봐도 되지요? 개략적으로. 그러면 이 개정조례안이 지금 경제적으로 볼 때에는 장점도 있습니다. 왜냐하면 지금 IMF 현실하고 시장 활성화 계획에 따라서 국내시장 보호와 고용창출 등을 위해서 감면혜택을 주자는 조례안 같은데 만약에 이렇게 되다 보면 지금 IMF의 현실에서 우리가 어렵고 세계적인 무한경쟁시대에 외국자본이 몰려오고 있는 시대지요?
순봉

임순봉재무과장

그렇습니다.

정국용위원

이렇게 되면 국내 유화산업 부분에 대해서도 생각을 해봐야 됩니다. 다시 말하면 외국자본에 대해서 대부료라든지 사용료를 감면해 주자. 100%라든지 50%, 75%를 감면해 주다 보면 원가가 절감이 되는 그런 현상이 빚어질 겁니다. 그렇지요?
순봉

임순봉재무과장

예, 그렇습니다.

정국용위원

그러면 생산원가가 절감될 거 아닙니까? 그러다 보면 국내산업이 그만큼 경쟁사들의 가격이 상대적으로 높아진다는 결과가 오지요? 외국자본에 대해서 사용료라든지 대부료를 감면해 주다 보면 생산원가가 당연히 다운이 됩니다. 그렇지요?
순봉

임순봉재무과장

예, 그렇습니다.

정국용위원

사실대로 대답을 하십시오. 제가 장점을 부각시켜서 이 조례안을 통과시킬려고 하니까 저는 단점 면에서 이야기를 해보자 이겁니다. 그렇게 본다면 우리나라 자본으로 국내에서 생산되는 제품이 가격면에서 열등한 제품이 되겠지요. 상대적으로 경쟁에서 떨어지는 제품이 되겠지요 가격면에서?
순봉

임순봉재무과장

그럴 수도 있습니다.

정국용위원

그럴 수도 있는 것이 아니라 당연히 그렇게 됩니다. 왜냐하면 원가절감이 되기 때문에 그만큼 외국자본에 대해서 감면을 주다 보면 생산원가가 다운이 됩니다. 그렇게 되면 우리 무한경쟁 사회에서 완전경쟁 체제를 이룩하는 세계경제가 어떻게 외국자본에 대해서 혜택을 주고 국내산업에 대해서 불리한 그런 입장에 놓이게 된다면 어떻게 국내제품들이 제대로 제품 생산면에서 세계경쟁력이라든지 국내시장을 점유할 수 있겠어요?
순봉

임순봉재무과장

말씀드리겠습니다. 국제법이라 하는 것은 우리 내국법만 가지고 하는 게 아니고 세계 각국에,

정국용위원

제가 질의한 것만 대답하세요.
순봉

임순봉재무과장

예, 말씀을 드리겠습니다. 국경없는 무역체제가 이루어지고 있기 때문에 대통령께서도 말씀하셨듯이 외국자본이 우리나라에 들어와서 산업활동을 하게 되면 그것을 꼭 외국자본이라고 생각하는 그런 세계는 이미 지났습니다. 외국 자본도 우리나라에 와서 우리나라의 자본재 형성을 해서 생산활동을 하게 되면 우리 자본으로 생각한다는 그런 생각을 가지면 큰 문제는 없겠습니다. 물론 여기에는 여러 가지 세제면이라든가 여러 가지 외국과 틀리기 때문에 그런 점을 보완해 주기 위해서 외국자본을 유치하기 위한 하나의 유인책이라고 보겠습니다.

정국용위원

과장님! 지금 제가 과장님이 답변을 그렇게 하다 보면 제가 물어볼려는 방향도 옆으로 가게 되거든요. 지금 이익배당에 있어서 주주가 최대주주 이익으로 그러면 주로 이익분배가 되지요?
순봉

임순봉재무과장

그렇습니다.

정국용위원

주주에 대한 이익분배. 그렇게 되면 외국자본이 와서 이익 산정된 부분은 어디로 가지요? 우리나라 다시 재투자하고 우리나라 세금낸 나머지 이익 부분에 대해서도 우리나라 사회보장을 주고 가져가지 않아요? 이익된 부분, 순이익된 부분.
순봉

임순봉재무과장

당연히 그렇게 되지요.

정국용위원

가져가지요?
순봉

임순봉재무과장

예.

정국용위원

그러면 그 말하고 틀리잖아요.
순봉

임순봉재무과장

아니 투자한 것 만큼은 이익을 가져가야지요. 자본주의 국가에서.

정국용위원

그런 개념은 우리 경제학에서 외국자본을 국내자본 하고 동일시 한다는 것은 그런 면이 아니고, 즉 다시 말씀드리면 이 효과가 고용창출에다 국내시장이 활성화 대책으로 보고 조례안을 개정해 온다는 것은 저는 단면적인 것을 주장하다 보면 이런 원가절감을 줘가지고 우리나라 국내생산제품과 외국자본이 들어온 생산제품을 비교해서 판매를 할 때 우리나라 제품이 그마만큼 가격적인 면에서 떨어지게 되니까 경쟁력을 잃게 됩니다. 경쟁력을 잃게 되면 오히려 이런 것이 장기적인 안목에서 볼 때는 지역경제 활성화가 아니라 차후에는 엄청난 국내의 고용창출을 저해하는 요인, 국내의 유화기업을 죽이는 효과를 가져올 수 있다는 겁니다. 왜냐? 국내생산된 제품이 팔리지 않으면 어떻게 국내산업이 활성화 되겠습니까? 좋습니다. 그런데 지금 현재 보고 있는 지금 급급한 현실에 닥쳐온 입장에서 볼 때는 IMF를 어떻게 탈피하느냐? 실직자를 어떻게 고용창출을 하느냐? 이러한 문제는 일시적인 현상이라 이거예요. 장기적인 것은 우리나라 자본들이 세계적인 무한경쟁에서 살 수 있도록 그 기틀을 마련해 줘야 돼요. 유화산업 육성책에 의해서 기틀을 마련해 줘야 되는데 우리 구도 대부료라든지 사용료를 감면해 주다 보면 어려운 시대에 다 짓밟아져 버려요 국내산업들이. 이러한 면은 진짜 단면으로 생각하는 면이 있기 때문에 잘 생각해야 됩니다. 혜택을 주는 것은 받는 사람은 누구나 좋아요. 답변하십시오. 국내산업이 고용창출이 과연 이게 장기적으로 유익을 주느냐? 시장경제 활성화를 주느냐? 이게 목적이 지금 시장경제 활성화고 고용창출입니다. 그럼 장기적으로 대처할 때 이런 부분까지도 우리 구에서도 생각하느냐 이겁니다.
순봉

임순봉재무과장

국가의 사항이라는 것은 어느 부분은 하고 어느 부분은 안할 수는 없는 사항으로 생각이 됩니다. 지금 위원님께서 지적한 바와 같이 그 얘기에는 일부 동의를 합니다마는 그러나 자본이라는 것은 흐름의 원칙이고, 법이라는 것은 그 사항에 맞게 이루어지는 것이 법이라고 봅니다. 지금 현재 우리의 시대를 보게 되면 지금 현재 우리 입장이 당장 그러한 요구를 필요로 할 때 그 법이 필요한 것이지 그렇지 않을 때 법은 그렇지 않다고 봅니다. 물론 우리가 좀더 부자가 되고 여건이 성숙된다면 이러한 법들이 다른 어떤 변경의 절차를 거치리라고 저는 믿습니다. 과거의 예를 보더라도 모든 법이라는 것은 한 가지 법이 몇 십년 몇 백년 가는 게 아니고 그 시대시대 상황에 따라서 움직이기 때문에 경제논리도 마찬가지로 생각합니다. 지금 현재 우리가 처한 입장은 현재 상태로 이끌어 나가고 그에 필요한 어떤 목적달성이 되면 거기에 맞게끔 국민의 의견을 들어 수렴하는 것이 정당한 절차라고 봅니다. 아직은 제가 경제학에 대해 큰 연구를 하지 못하고 그런 게 있습니다마는 제 개인적인 공무원의 생각으로서는 일단 이 법은 국가적인 추세에서 이루지는 것인 만큼 우리 지방정부에서도 그대로 따라주고 나중에 또 필요한 시기에 우리 자치단체에 맞게끔 정리하는 것이 순리라고 생각합니다.

정국용위원

그럼 마무리 질의하겠습니다. 너무나 깊숙한 질의에 들어가다 보면 논리적인 면이 되기 때문에 그만하고요, 지금 현재 우리가 조례를 개정하는 이 법령이 현실당착적인, 현실에 필요한 법이기 때문에 조례를 제정한다. 그런데 이것이 바로 이 제정한 법령이 사후에 파격적인 파급효과를 발생해요. 다시 말해서 이것을 기반으로는 피이드백 현상이 일어난다 이 말입니다. 이것을 기반으로 해서 다른 어떤 관련 업체라든지 고용창출이라든지 시장활성화에 파급을 줘가지고 그것을 기반으로 다시 원위치가 돼 가지고 다시 재정수립을 하게되는 입장에 놓이기 때문에 이러한 법령이 제정할 때는 장점 보다도, 장점도 좋겠지만 단점도 보완하는 그런 면이 있어야 되기 때문에 본위원이 이러한 점을 우려해서 지적하는 것입니다. 이상입니다.
순봉

임순봉재무과장

알겠습니다.

김화남위원장

정국용 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 재무과장 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의.답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원 계십니까? 반대토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 축조심사를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 축조심사를 생략하겠습니다. (재석위원 11명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시관악구구유재산관리조례중개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시관악구구유재산관리조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 11명) (재석위원 12명) 위원장 김화남 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시50분 회의중지

11시05분 계속개의

다음은 의사일정 제2항 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 1999년 1월 30일 구청장이 제출한 것입니다. 구청장을 대리하여 세무1과장 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
용래

김용래세무1과장

구정발전과 구민복리증진을 위한 의정활동에 연일 노고가 많으신 김화남 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 본 상임위원회에 제출한 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 동 조례를 개정하게 된 배경은 지방세법령이 '98년 12월 31일자로 개정됨에 따라 나타난 미비점을 개선.보완하고 지역경제 활성화 및 외국인투자 유치를 지원하기 위한 지방세감면의 필요성이 제기되어 개정하려는 것입니다. 개정되는 주요골자를 말씀드리면, 첫 번째, 개정조례안 제11조의 2항 경형자동차에 대한 면허세는 지방세법시행령 별표의 규정에 의한 "면허세를 부과할 면허의 종류와 종별"구분에 따라 제4종 1만8,000원으로 부과해야 하나 제5종 1만2,000원으로 부과하고자 한다는 것으로 신설하고자 하는 것입니다. 두 번째, 개정조례안 제12조의 2항 미분양주택에 대한 감면은 경기침체에 따른 지방세 부담을 완화하기 위하여 주택건설사업자가 소유한 미분양주택에 대한 재산세의 세율을 종전에는 체차누진세율로 하던 것을 1,000분의 3으로 적용한다로 신설하려고 하는 것입니다. 세 번째, 개정조례안 제19조 2항 외국인 투자유치 지원을 위한 감면은 외국인 투자유치를 위하여 외국인 투자기업이 신고한 사업을 영위하기 위하여 취득하는 재산에 대한 재산세 및 종합토지세를 감면함에 있어서 사업개시일 또는 재산을 취득한 날로부터 7년간 전액을 면제(공제)하고 그 다음 3년간은 50%를 경감한다로 신설하려 하는 것입니다. 참고로 위 세 건의 개정조례안은 행정자치부로부터 서울특별시를 통해 통보된 구세감면조례개정조례준칙안을 토대로 작성하였음을 말씀드립니다. 자세한 내용은 기 배부해 드린 개정조례안을 참조해 주시기 바라며 아무쪼록 원안대로 심사.의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김화남위원장

세무1과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하시기 바랍니다.
만길

박만길전문위원

전문위원 박만길입니다. 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 지방세법과 시행령이 '98년 12월 31일 각각 개정됨에 따라 개정된 내용에 맞추어 배기량 800㏄이하 경자동차의 면허세, 주택건설사업자 소유의 미분양주택에 대한 재산세, 외국인 투자유치지원을 위한 재산세와, 종합토지세의 감면, 그외 현행조례 시행상 나타난 일부 미비점을 개선·보완코자 본 조례를 개정하려는 것입니다. 주요내용을 보면 첫째, 배기량 800㏄미만의 경자동차에 대하여는 종전 지방세법시행령 제124조 별표 제4종 제22호에 의하여 5종으로 구분 하였으나 동법 시행령이 개정되어 경차범위가 삭제됨에 따라, 지방세법 제9조의 규정에 의거 행정자치부 장관의 허가를 얻은 것으로 간주하여 안 제11조2 감면규정을 신설하였습니다. 둘째, 주택건설사업자가 소유한 미분양 주택에 대하여는 경기침체에 따른 세금부담을 경감하기 위하여 재산세율을 종전 체차누진 적용에서 3/1000으로 완화코자 안제12조 2를 신설하였습니다. 셋째, 외국인 투자기업이 신고한 사업을 위하여 취득한 재산에 대한 재산세 및 종합토지세 부과에서 취득한날로부터 7년간 전액 면제하고 그 다음 3년간은 50%를 경감 시키고자 안 19조2를 신설하였는데 이는 외국인 투자를 적극 유치하기 위한 것입니다. 다음은 본 개정안의 검토의견입니다. 앞서 개정이유에서 말씀드린 바와 같이 800㏄이하 경자동차에 대한 면허세는 지방세법시행령 제124조 별표에 의하여 5종으로 구분, 년 1만2,000원으로 부과하였으나 '98년 12월 31일 시행령의 개정에서 5종 구분 규정이 삭제되어 4종으로 년 1만8,000원을 부과하게 된 바, 시행령 개정후 바로 행정자치부에서는 지방세법 제9조에 근거하여 동 경자동차에 대한 면허세를 종전과 같이 5종으로 부과하는 조례감면규정을 신설하도록 간주처리 통보된 것입니다. 이와 같은 지방세법령 개정에 이어서 조례개정의 과정에서 다소 문제가 있을 수 있는 것은 바로 '99년 1월에 부과된 경자동차 면허세 구분인데 즉 4종 1만8,000원으로 부과하느냐 5종 1만2,000원으로 부과하느냐 하는 문제가 발생합니다. 이에 우리 구에서는 시행령 개정내용이 경자동차에 대한 면허세 인상 목적이 아니며, 행자부 장관의 감면조례개정 간주 통보된점, 그리고 납부의무자의 편의 등을 감안하여 종전대로 5종으로 구분 1만2,000원을 부과하고 개정안 부칙에서 안 제11조2의 규정은 '99년 1월 1일부터 소급적용 하도록 하였습니다. 이점 심사에 참고 하시기 바라며 그외 안 제12조의2와 제19조의2는 국내경기 침체와 외국인투자유치를 위하여 상위 법령에 근거한 것으로 별다른 의견은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김화남위원장

박만길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의를 하겠습니다. 질의는 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 하겠습니다. 답변하는 공무원께서는 바로 답변이 어려운 사항은 시간을 요청하여 정확한 근거에 의한 답변을 하시기 바랍니다. 세무1과장 발언대로 나오셔서 답변준비하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 이남형 위원 질의하시기 바랍니다.

이남형위원

이남형 위원입니다. 경차량 면허세 부과기준을 지금 현재는 배기량 중심으로 과세를 해왔습니다. 일간신문에도 보도된 내용도 있습니다마는 지금에 와서 경차를 구입해도 배기량은 사실 낮지만 자동차 성능과 품질이 우수하여 판매금액이 매우 높은 실정이에요. 경차 기준을 잡을 때 종전에 배기량에만 기준을 두지 말고 구입 금액에도 적용을 해야 할 것으로 보는데 어떻게 생각하십니까?
용래

김용래세무1과장

답변드리겠습니다. 지금 말씀하신 경차량 배기량에 따라 세금을 부과하던 것을 금액에 따라서 차등 하신다는 말씀도 일리는 있습니다. 그런데 지방세법에 나와 있는 현행법에는 배기량으로 돼 있기 때문에 이 건에 대해서는 정부에서도 그렇고 자동차를 만드는 회사에서도 아마 일부 거론되고 있는 걸로 알고 있습니다. 이것이 제 개인적인 생각으로는 아마 시정될 걸로 그렇게 알고 있습니다.

이남형위원

사실 자동차의 배기량이 1,200㏄인 프라이드 같은 경우는 500만원대면 차를 구입할 수가 있습니다. 그러나 지금 현재 나오고 있는 차량들은 배기량은 1,000㏄인데도 불구하고 700에서 800만원 정도에 차가 구입이 되고 있습니다. 그걸 놓고 볼 때 형평성에 맞지를 않다고 본위원은 생각을 하는데 우리 관악구 자체에서도 그런 걸 개정을 하든가 통제를 할 수가 없습니까?
용래

김용래세무1과장

저희들 구 자체에서는 할 수가 없구요 건의는 할 수가 있습니다.

이남형위원

제가 볼 때는 자동차 내수판매액도 높은데 기업하는 분들을 도와주기 위한 하나의 방법이 아닌가 생각을 하는데 사실 형평성에 맞지 않다고 저는 생각을 합니다. 이상입니다.

김화남위원장

이남형 위원 수고하셨습니다. 다음 더 질의하실 위원 계십니까? 세무1과장 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원 계십니까? 반대토론 하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 축조심사를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 축조심사를 생략하겠습니다. (재석위원 11명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 여기서 마치고 제2차 회의는 내일 오전 10시에 이곳에서 개의함을 알려드립니다. 이상으로 제72화 관악구의회(임시회) 제1차 재무건설위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 12명)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시18분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록