전북 부안군의회 발언
김형인 의원 발언
덕섭
윤덕섭위원장
회의에 참석해 주신 위원 여러분께 감사 의 말씀을 드리며 오늘 산업건설 위원 회 회의가 원만히 진행되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제109회 부안 군의회 임시회 산업건설 위원 회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 회의 진행은 의사일정 항별로 해당실과소장으로 부터 제안설명 을 듣고 검토보고 에 이어 질의 ·답변과 아울러 의결 토록 하겠습니다. 1. 부안군 지방물가 대책위원회설치 및 운영에 관한 조례중 개정조례안
그럼 의사일정 제1항 부안군 지방물가 대책 위원 회설치 및 운영에 관한 조례중 개정조례안을 상정 합니다. 먼저 본조례안을 제출 하신 산업경제과장님 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
경한
이경한산업경제과장
산업경제과장 이경한입니다. 부안군 지방물가 대책 위원 회 설치 및 운영에 관한 조례중 개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유는 부안군 지방물가대책 위원 회의 구성에 부 위원장 을 명시 규정하고 부안군 직제개편에 따른 소속 공무원의 직명을 개정하고자 합니다. 주요 골자를 보면 현행 조례에는 위원 회의 구성에 부 위원장 을 포함한다는 명시규정이 없어 이를 규정하고 부 위원장 을 부군수 로 명시해서 위원 회 구성사항을 보완하고자 하는것입니다. 부안군 직제개편에 따른 위원 회 소속 공무원의 직명을 개정함에 있어서는 지역경제과장을 산업경제과장으로 지역경제계장을 경제행정업무담당주사로 직명을 개정한데 있습니다. 뒤에 붙임을 보면 부안군지방물가대책 위원 회 설치 및 운영에 관한 조례중 개정 조례안이 되어 있고 신구 조문 대비표, 지방자치 법 제15조 및 지방자치 법 시행령 제8조, 제42조가 있습니다. 부안군 지방물가대책 위원 회 설치 및 운영에 관한 조례중 다음과 같이 개정한다. 제3조 제1항중에서 위원장 1인과 20인 내외의 위원 을 위원장 1인과 부 위원장 1인을 포함 20인 내외의 위원 으로 한다와 제3조 2항을 다음과 같이 한다. 위원장 은 군수 가 되며, 부 위원장 은 부군수 가 된다. 제4조 제2항중 부군수 를 부 위원장 으로 한다로 하고 제8조 제3항중 지역경제과장을 산업경제과장으로 한다. 제9조 2항중 지역경제계장을 경제행정업무담당주사로 한다로 한다는 것이 주요 개정안 이 되겠습니다. 다음장은 신구 조문 대비표가 되겠습니다. 다음장은 부안군 지방물가대책 위원 회 설치 및 운영에 관한 조례를 복사해서 붙였습니다. 이상 지방 물가대책 위원 회 설치 및 운영에 관한 조례중 개정 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.
덕섭
윤덕섭위원장
산업·경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고 가 있겠습니다.
세근
장세근전문위원
산업건설 위원 회 전문위원 장세근입니다. 부안군 지방물가 대책 위원 회 설치 및 운영에 관한 조례중 개정조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 부안군 지방 물가 대책 위원 회 구성에 명시규정이 없는 부 위원장 의 근거를 마련하여 부 위원장 은 부군수 가 되도록 하였으며, 또한 부안군 직제개편에 따른 소속 공무원의 직명을 개정하고자 하는 내용으로 본 지역의 실정에 맞게 개정한 안으로써 적법타당한 개정 조례안이라 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 드렸습니다.
덕섭
윤덕섭위원장
전문위원 님 수고 하셨습니다. 계속해서 질의 ·답변을 하도록 하겠습니다. 산업경제과장님 발언 대로 나오셔서 위원 님들의 질의 에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다.
병서
조병서위원
부군수 를 부 위원장 으로 해야하는 것이 근거가 어디에 있습니까?
경한
이경한산업경제과장
지금 현재 부 위원장 제도가 없습니다. 없기 때문에 대책 위원 회를 하는데 위원장 이 현재 군수 로 되어 있기 때문에 군수 님께서 만약에 해외를 나가셨다든지 출타중에 계신다고 하면 명시 규정이 없습니다. 그래서 조례안을 개정코자 하는것입니다.
병서
조병서위원
꼭 부군수 를 부 위원장 으로 임명 해야 하는 것입니까?
경한
이경한산업경제과장
그런 명시규정이 없어서 조례안을 개정코자 하는 것입니다.
병서
조병서위원
만약 이 조례안을 안만들게 되면 위원 회내에서 호선 해서 부 위원장 이 아닌 다른 위원 이 할수도 있겠네요?
경한
이경한산업경제과장
업무추진에 효율성등의 차원에서 하는것이지 특별한 것은 없습니다.
덕섭
윤덕섭위원장
다음 김형인 위원 님 질의 하여 주시기 바랍니다.
형인
김형인위원
작년 9월달에 군의회 에서 물가 대책 위원 회에서 선정해서 보고 를 했습니다. 그런데 11월달에 정하룡 의원 님께서 하셨는데 제가 물가 대책 위원 이 되고 싶은 것은 아니고 저는 물가 대책 위원 회 위원 을 사퇴를 할려 합니다. 그런데 임기 가 끝나서 물가대책 위원 회를 새로 선정을 했습니다. 나는 집행부에 잘못된 행위를 지적하는 것입니다. 군의회 에 추천 의뢰를 해가지고 추천을 했으면 거기에 대한 ...... 부군수 를 부 위원장 으로 만들기 위해서 군 의원 이 2명이나 추천된 물가대책 위원 회를 당신들 마음대로 개정하는 것입니까? 당신들이 군의회 를 뭘로 아는거야?
경한
이경한산업경제과장
그 사항을 집행부 입장에서는 이번에 조례를 개정한후에 개정이 되어서 공포 가 되면 다시 의회에 협조 공문을 보내서 물가대책 위원 회의 선정을 해달라고 보내드리겠습니다.
형인
김형인위원
조례 개정안 이 부군수 를 부 위원장 으로 만드는것인데 부군수 를 부 위원장 을 만들면서 군 의원 2명이 추천되었는데 무슨 상관이 있습니까?
경한
이경한산업경제과장
직제개편이 되기 때문에
형인
김형인위원
임기 가 끝나서 당신들이 추천해 달라고 한 것 아닙니까? 제가 군수 한테 따질려고 합니다. 제가 본회의 때 군의회 를 우습게 하는 군수 가 무엇을 하는것인가 따지겠습니다.
덕섭
윤덕섭위원장
더 이상 질의 하실 위원 님 없습니까 ? (『 없습니다』 하는 위원 있음 ) 산업·경제과장님 수고 하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 더 이상 질의 하실 위원 님이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 이어서 토론순서 입니다만 충분히 의견이 모아진 것으로 알고 토론을 생략하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 그럼 의결 하도톡 하겠습니다. 의사일정 제1항 부안군 지방물가 대책 위원 회설치 및 운영에 관한 조례중 개정조례안에 대하여 제출 된 원안 대로 의결 하도록 하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 부안군 지방물가 대책 위원 회설치 및 운영에 관한 조례중 개정조례안은 제출 된 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 2. 부안군 재해대책기금 운용관리조례중 개정 조례안
이어서 의사일정 제2항 부안군 재해대책기금 운용관리조례중 개정 조례안을 상정 합니다. 본조례안을 제출 하신 건설과장 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
전환
정전환건설과장
건설과장 정전환입니다. 부안군 재해대책 기금 운용관리 조례 개정 조례안에 대하여 제안설명 을 드리겠습니다. 개정이유는 자연재해대책법 제64조 및 동법 시행령 제59조제2항의 규정에 따라 제정 , 운영중에 있는 재해대책기금운용관리조례의 일부 조항 이 법령 에 부합되지 않고 기금의 운영관리에 투명성을 제고하기 위해 기금운용 심의 위원 회를 설치하고 심의 사항등을 정하기 위하여 전문 개정하고자 합니다. 주요 내용을 말씀드리면 기금 계좌를 별도로 설치하고 100분의 50이상을 이자율이 가장 높은 예금으로 예치 관리하고 잔여분은 당해연도 사업의 충당금으로 원활하게 운용될 수 있도록 예탁관리 하는 내용입니다. 기금의 용도에서 재해사전대비 점검결과 시급히 보수, 정비를 요하는 사업, 재해응급복구를 위한 비용, 재해예방이나 경감을 위하여 필요한 연구용역사업, 소하천 및 하천시설중 제장, 수문, 배수관, 유수지 및 수위관측 시설등의 정비사업등이 되겠습니다. 다음 하수도 시설중 하수도 종말처리장은 제외하고 배수펌프장 및 하수관거의 정비사업이 되겠습니다. 수리 수시설중 배수장, 방조제 , 용수로, 배수로 및 보의 정비사업등 재해위험지구 정비계획에 포함된 시설에 사용할수 있고 제5조 및 제6조에서 기금의 회계관리에 관해서는 부안군 재무회계 규칙 을 준용 하며 기금의 증빙서류를 따로 관리하여야 하며 기금 운용관 건설과장, 기금 출납원 재난방재업무 담당주사가 규정하도록 되어 있습니다. 제7조에서 기금의 운용관리에 관한 사항을 심의 하기 위하여 군수 소속하에 기금운용 심의 위원 회를 두고 위원 회는 위원장 과 부 위원장 각 1인을 포함한 10인이내의 위원 으로 구성하며 위원 회장은 군수 가 되며 부 위원장 은 건설과장이 되며 위원 은 실과장중 위원 회 정원 범위에서 임명 하고, 제8조 및 제9조에서 위원 회의 심의 사항은 기금의 운영계획 및 운영계획의 변경사항과 결산 , 기타 위원장 이 부의 하는 사항을 심의 하고 위원 회는 정기회 의와 임시회 의로 구분하며, 위원 회는 위원장 이 소집한다. 제10조에서 기금의 운영 계획 및 결산 보고 는 매 회계연도 마다 수립 제출 하며 출납폐쇄후 3월이내에 기금의 결산 보고 서를 작성 의회에 제출 하여야 한다. 제11조 이 조례의 시행 에 관하여 필요한 사항은 규칙 으로 정한다. 이상입니다.
덕섭
윤덕섭위원장
건설과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고 가 있겠습니다.
세근
장세근전문위원
산업건설 위원 회 전문위원 장세근 입니다. 부안군 재해대책 기금운용 관리조례 개정 조례안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 자연재해대책 법령 이 95년 12월 6일 전문 개정됨에 따라 동법 제63조 규정에 의거 재해대책 기금의 효율적 운영관리를 위하여 필요한 사항을 규정하고자 제정 되어 98년 1월 15일 공포 되어 시행 하고 있으나, 자연재해 대책법 제64조 및 동법 시행령 제59조 제2항의 규정에 따라 제정 , 운영중에 있는 동 조례의 일부 조항 이 법령 에 부합하지 않거나 96년 7월 행정자치부에서 시달한 지방자치단체 기금 총람 지침과 내용이 상이한 조항 이 있어, 군수 는 기금의 수입과 지출 을 명확히 하기 위하여 자연재해 대책법 시행령 제59조 제1항의 규정에 따라 기금 계좌를 별도로 설치 관리하도록 하였으며, 또한 동법 시행령 제58조에 규정된 기금의 용도를 조례에 열거하여 업무를 쉽게 이해하고 처리할수 있도록 하고, 기금의 체계관리를 지방 제정법 제29조 제3항의 규정에 의한 세입 · 세출 예산 외로 관리토록 하여 업무의 혼선 방지 및 기금 운용관리의 투명성 제고를 위한 기금운용 심의 위원 회를 설치·운영 조항 의 신설과, 자치단체 장은 매회계년도 마다 기금운용계획 및 계산 보고 서를 작성하여 의회에 제출 하는 등을 정한 개정 조례안은, 98년 5월 1일 행정자치부로 부터 재해대책 기금운용관리조례중 개정조례 표준안이 통보되어 본 군의 실정에 맞게 개정한 조례안으로 상위 법령 에 위배되지 않는 적법타당한 조례안으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 드렸습니다.
덕섭
윤덕섭위원장
전문위원 님 수고 하셨습니다. 계속해서 질의 ·답변을 하도록 하겠습니다. 건설과장님 발언 대로 나오셔서 위원 님들의 질의 에 답변하여 주시기 바랍니다.
형인
김형인위원
지방자치단체 는 재해대책에 소요되는 비용에 재해대책 기금을 정립해야 한다 제1항의 규정에 의한 재해대책기금의 매년도 최저 적립액은 전 3년간에 있어서의 지방세법 에 의한 보통세 의 수입 결산 액의 평균연액의 1천분의 8에 해당하는 금액으로 한다로 되어 있습니다. 그러면 기금은 이것만 가지고 조성이 되는 것입니까? 별도 기금 조성 계획을 수립해서 조성할수 있습니까?
전환
정전환건설과장
현재는 법에 나와 있는데로 하고 있습니다.
형인
김형인위원
조례를 개정하는 마당에서 지방세 에서만 충당할것이 아니고 다른곳에서 충당할수 있는 좋은 방법이 있다면 그것을 조례 개정에 삽입 해서 기금 충당하는 것이야 관계 없을 것 아닙니까?
전환
정전환건설과장
좋은 말씀을 해주셨는데 조례가 행자부 표준안에 의해서 표준안이 이렇게 내려와 있고 위원 님께서 말씀하신 부분에 대해서는 우리가 중앙 부서 와 협의를 해 보겠습니다.
병서
조병서위원
경영수익사업 특별회계 내에서 쓸수 있을것입니다.
전환
정전환건설과장
다른 기관에 문의를 해 보겠습니다.
형인
김형인위원
지금 내일 본회의 에 상정 이 될 것 아닙니까? 이것은 재해대책 기금을 조성하는 것 이기 때문에 우리가 개인 사업에서 수익이 있다 그중에 일부를 재해대책 기금으로 적립을 해도 법적인 하자 가 있는가 없는가를 물어 본 것입니다.
전환
정전환건설과장
상급기관에 문의를 해 보겠습니다. 지금 재해대책 기금이 모자랄때에는 예비비 에서 사용할수 있습니다.
형인
김형인위원
세외수입 이 있었을 때 재해대책 기금으로 적립을 시켜도 법적인 하자 가 내 상식으로 없을 것으로 보고 있습니다. 그렇지만 우리들이 상위법을 따라야 함으로 법적인 하자 가 있는가 하는 것을 명확히 구분을 했을 때 우리가 어떤 경영수익사업을 했는데 거기서 수익이 많이 올라갔다 하면 앞으로 이 재해대책은 부안군 민의 복지 증진을 위해서 쓰는 것 아닙니까? 거기에 적립할수 있는 것 아닙니까? 그것을 명확히 알고 싶어서 물어보는 이야기입니다.
전환
정전환건설과장
그것의 명문 규정이 없기 때문에 상급기관에 협의를 보겠습니다.
형인
김형인위원
조례를 개정하는데 상위법에 저촉이 되지 않는가를 잘 알아보아 주시기 바랍니다. 그러면 이것은 확실히 알고 난후에 의결 하는 것으로 하겠습니다.
전환
정전환건설과장
알겠습니다.
병서
조병서위원
그러면 만약에 상위법에 저촉이 안된다고 한다면 어떻게 하시겠습니까?
형인
김형인위원
그러면 다른 기금 조성 방법을 논의해서 추가를 해야하지요?
병서
조병서위원
저는 이런 생각을 합니다. 이것이 재해대책 기금의 적립이 최소한입니다. 재해대책 기금이 부족하다고 하면 필요에 따라서 예비비 에서 사용할수 있습니다. 이것을 기금을 조성할 필요성은 있지만 각 기금마다 필요성이 있어서 만듭니다. 그것을 꼭 이곳에 넣을 필요는 없다고 봅니다.
형인
김형인위원
앞으로 이 재해대책 기금이 적립이 되면 재해기금에서 시급한 경우를 제외하고는 재해대책 기금에서 활용할 수밖에 없는데 기금을 많이 확보할 필요가 있다 그 기금을 많이 확보할 방법은 꼭 보통세 액에 1000분의 8인데 이것으로는 부족할 것 아닌가? 그러면 다른곳에서라도 세외수입 이라도 대체할수 있는 방법이 상위법에 저촉이 안된다면 적립을 해 놓자는 것입니다.
병서
조병서위원
저도 그 말씀을 충분히 공감하는데 저는 그것이 아닙니다. 예산 에 있어서는 경직되어서는 안될 것 같은데 이 기금에 의해서 잡혀 있는 돈은 타 목적에 못쓰게 되어 있습니다. 우리가 예산 을 다루어 보았지만 부안군 예산 이 넉넉한 예산 이 아니지않습니까?
형인
김형인위원
그러니까 재해대책 기금을 많이 확보 하자 는 것입니다.
병서
조병서위원
그런데 없는 돈을 자꾸 이 기금에 묶어 놓으면 필요한 곳에 또 못쓴다는 것입니다.
형인
김형인위원
탄력성 있게 조례안을 만들자는 것입니다.
병서
조병서위원
저는 그런 기술적인 문제가 아니고
상호
박상호위원
지금 각종 기금이 산발해서 그것도 문제가 있습니다.
형인
김형인위원
부안군에 1000분의 8이면 대충 얼마나 됩니까?
전환
정전환건설과장
6,300만원입니다.
형인
김형인위원
이것을 알아 보고 다음에 하도록 합시다.
병서
조병서위원
저는 개인적으로 이렇게 생각합니다. 저도 잘 모르겠지만 김형인 위원 님의 말씀은 충분히 동감은 갑니다. 그런데 우리가 자연재해나 인재에 의한 재해가 많습니다. 돈이 없어서 우리 농민들이 손해를 많이 보고 있습니다. 그러다 보니까 당연히 재해대책 기금을 많이 적립 하자 는 말씀입니다. 그런데 그런 생각을 합니다. 그러면 저희가 지금 1000분의 8이 6,300만원이라고 하면 지금 조례에 올라온 것이 용도가 지정이 되어 있습니다. 이 용도이외에는 이 기금을 못씁니다. 그러다 보면 우리가 지금은 6,300만원밖에 안되어 턱없이 모자라지만 가정을 해 본다 면 10,000원이 있다고 한다면 그런데 우리가 5,000원을 쓰고 5,000원이 남씁니다. 정말 시급히 부안군 예산 에 써야할 돈이 있는데 그 기금으로는 사용못합니다. 이제 빚을 내서 사용해야 합니다. 그래서 우리가 예산 을 경직되게 예산 을 묶어 놓을 필요가 없습니다. 그래서 저는 이 조례가 이대로 통과 시켜도 하등에 무방하다고 생각합니다.
형인
김형인위원
많은 사람이 그렇게 하자 면 그렇게 하는것입니다.
덕섭
윤덕섭위원장
더 이상 질의 하실 위원 님 없습니까 ? (『 없습니다』하는 위원 있음) 건설과장님 수고 하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 더 이상 질의 하실 위원 님이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 이어서 토론순서 입니다만 충분히 의견이 모아진 것으로 알고 토론을 생략하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 그럼 의결 하도톡 하겠습니다. 의사일정 제2항 부안군재해대책기금 운용관리 조례중 개정조례안에 대하여 제출 된 원안 대로 의결 하도록 하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 부안군 재해대책기금 운용관리 조례중 개정조례안은 제출 된 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 3. 부안군 상수도 수질감시위원회 운영조례중 개정조례안 4. 부안군 간이상수도 관리조례중 개정조례안 5. 부안군 소규모급수시설관리조례안 6. 부안군 상수도 급수 조례중 개정조례안 7. 99 지방상수도시설개량사업지방채발행안
이어서 의사일정 제3항 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례중 개정조례안, 의사일정 제4항, 부안군 간이상수도 관리조례중 개정조례안, 의사일정 제5항 부안군 소규모급수시설관리조례안, 의사일정 제6항 부안군 상수도 급수 조례중 개정조례안, 의사일정 제7항 99 지방상수도시설개량사업지방채발행안을 일괄 상정 합니다. 부안군 상수도수질 감시 위원 회 운영조례중 개정조례안 외 4 건의 의안 에 대해서 도시과장님 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
병관
박병관도시과장
도시과장 박병관입니다. 지난번 간담회 때에 설명드린 사항입니다. 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례중 개정조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 개정사유는 부안군 상수도의 수질확인, 향상방안등에 대한 군수 의 자문에 응하기 위하여 기 설치된 부안군상수도수질 감사 위원 회운영조례를 수도법 제19조의 2 규정에 의한 부안군 수돗물 평가 위원 회로 전환, 운영의 활성화를 도모하고자 하는데 있습니다. 주요골자 는 제명 을 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례를 부안군 수돗물 수질평가 위원 회 운영조례로 바꾸는 것입니다. 다음 수질검사 결과 공표 를 부안군 수질검사 결과 공포 를 의무 화 하고 군정신문 또는 군보에 게재토록 하는 것 입니다. 참고사항으로 수도법 제19조의 2와 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례가 첨부 되어 있습니다. 다음 신구 조문 대비표를 설명 드리겠습니다. 현행 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례를 부안군 수돗물 수질평가 위원 회 운영조례로 개정하는 것입니다. 제1조 목적 부안군 상수도의 수질확인, 향상방안등에 대한 부안 군수 의 자문에 응하기 위하여 부안군 상수도 수질 감사 위원 회를 둔다를 개정은 이 조례는 수도법 제19조의 2의 규정에 의하여 수돗물의 정기적인 검사, 공표 및 부안 군수 에 대한 수질관리 기술의 자문에 응하기 위하여 부안군 수돗물 수질평가 위원 회를 두는 것입니다. 제3조 구성은 위원장 및 부 위원장 은 위원 중에서 호선 한다를 위원장 은 부군수 , 부 위원장 은 위원 중에서 선출한다 입니다. 그리고 제5조의 2가 신설되는 것입니다. 제5조의 2 수질검사 공표 위원장 은 매년 상하반기 각 1회씩 수질검사 결과를 공표 하여야 한다. 위원장 은 수질검사 결과 공표 를 위한 수질검사 시료채취시 위원 을 입회 시켜야 한다. 수질검사시 입회할 위원 은 위원장 이 지명하거나 위원 회에서 선출하여야 한다. 수질검사 결과는 군정신문 또는 군보에 게재 공표 하여야 한다입니다. 다음에 부안군 간이 상수도 관리조례중 개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정사유는 수도법 개정으로 동조례를 보완 운영의 효율성을 제고하고자 하는것입니다. 주요골자 는 간이 상수도 시설의 재해 및 사고 에 대비하여 긴급복구 및 비상급수 조항 신설. 시설 폐지시 지방 광역상수도 공급시 협의회의 협의없이 시설폐지 결정 개정을 하도록 바꾸는 것입니다. 참고사항으로 조례가 첨부되어 있습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 신구 조문 대비표를 설명드리겠습니다. 현행에는 제9조의 2가 없습니다만 제9조의 2가 신설되었습니다. 긴급복구 및 비상급수는 관리자는 간이상수도 시설이 예기치 못한 재해 또는 사고 에 대비하여 긴급복구 및 비상급수 체계를 수립 운영하여야 한다. 현행 제11조 시설의 폐지는 관리자는 간이 상수도 시설을 폐쇄하고자 하는때에는 사전에 사용자 또는 협의회의 의견을 들어 시설 폐지여부를 결정 하도록 한다로 되어 있는데 관리자는 수질오염 시설미사용등의 사유로 간이 상수도 시설을 폐쇄하고자 할 때에는 사전에 협의회의 의견을 들어 시설폐지를 결정 하도록 한다. 다만 광역상수도 지방상수도 공급등으로 안정적인 급수여건이 갖추어진 경우에는 그러하지 아니하다. 이상은 부안군 간이 상수도 관리 조례중 개정조례안을 설명 드렸습니다. 다음 소규모 급수시설 관리 조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 제정 이유는 수도법 개정으로 간이 상수도중 일정 규모미만인 시설이 소규모시설로 구분 이를 주민 이 공동으로 관리함에 따라 조례 제정 하는 것입니다. 주요골자 는 소규모급수시설을 관리하기 위하여 시설별로 마을 공동관리 협의회를 두며 동협의회에서는 시설물의 운영, 관리 급수의 위생관리 및 관리비의 분담방법등의 기능을 수행하고 시설물의 운영관리를 위하여 시설관리 책임자를 두도록하고 소규모 급수실의 개량비용은 군수 와 협의회가 상호협의 분담하도록 하고 군수 는 소규모 급수시설의 효율적인 관리를 위하여 취수원보호, 수질검사, 시설물의 점검지원, 소규모 급수시설의 정비계획, 관리자에 대한 교육, 소규모급수시설의 긴급복구 및 비상급수 등을 수행하도록 하는 것입니다. 참고사항은 조례를 참고 하시기 바랍니다. 다음은 상수도 급수 조례중 개정조례안입니다. 개정이유는 정부 시책의 일환으로 상수도 사용료 를 년차적으로 현실화하여 지방재정 의 건전화 및 절수효과를 도모하고 주민 에게 맑은물을 안정적으로 공급, 주민 생활 편익 및 복지향상에 기여하기 위하여 부안군 상수도 급수조례를 개정하고자 하는 것입니다. 시작장애인의 생계보장 및 자립, 자활의욕 고취를 위하여 관렵 법규 에 의한 안마시술소 상수도 요금을 현행 욕탕용 2종에서 영업용으로 부안군 상수도 급수조례를 개정하고자 하는 것입니다. 주요 골자는 행자부 지침에 의거 기본요금제를 폐지하고 구경별정액요금제를 도입하여 주 민의 경제적 부담을 경감시키고 상수도 사용료 는 생산원가와 판매단가가 일치 되어야 하나 현행 상수도 요금은 너무 비 현실적이므로 수익자 부담원칙에 의하여 원가 보상 이 이루어지고 절수효과를 향상시키고자 업종별로 요율을 인상시키고 있습니다. 제27조 법령 에 의한 안마시술소를 현행욕탕용 2종에서 영업용으로 상수도 요금을 부과규정을 개정하는것입니다. 참고사항으로 조례안이 첨부되어 있습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 6페이지 신구 조문 대비표를 설명 드리겠습니다. 현행 제26조 요금은 별표제2호의 업종별 요율표에 의한 중량요금으로 하며 기본요금과 초과요금의 합계액으로 한다 여기에 기본요금과 초과요금액의 합계액을 개정은 단계별 요금으로 개정을 하는 것입니다. 제27조는 같습니다. 제32조 급수장치 손료는 수도 사용자에 대하여는 급수 장치손료를 징수한다. 급수 장치 손료를 구경별 정액요금을 바꾸는 것입니다. 다음 제1항의 급수장치 손료는 별표 제4호의 금액을 매월요금과 합하여 징수한다를 구경별 정액요금으로 바꾸는 것입니다. 다음에 8페이지 업종 구분표에서 법령 의 규정에 의한 기준내의 안마시술소를 첨가 시키는 것입니다. 다음 9페이지 1종, 2종이 있는데 2종에 가서 욕탕용 제1종에 속하지 않는 모든 업소 사우나탕, 안마시술소는 삭제하는것입니다. 또한 신설이 되는 것이 법령 에 규정된 시설기준을 초과하거나 시설기준이외의 휴식시설을 설치한 안마시술소로 개정을 하는것입니다. 다음 10페이지 급수장치 손료입니다. 현행에는 급수장치손료로 되어 있는데 개정안 에는 구경별정액요금으로 바꾸는 것입니다. 다음은 지방상수도 시설개량사업 지방채 발행안에 대해서 설명드리겠습니다. 지방채 상수도 시설개량사업 지방채 발행입니다. 제안 사유는 지방상수도 시설개량사업으로 수돗물 생산시설의 선진화와 장래의 생활 용수 공급에 대처하며 노후 수도관의 개량 및 고체로 맑은물 공급을 원활히 하고자 지방상수도 시설 개량사업에 필요한 차입금 425백만원에 대하여 지방채 발행에 따른 군의회 승인 을 득하고자 하는 사항입니다. 주요 골자는 차입선이 환경부, 채무자는 부안 군수 , 발행액은 425백만원, 자금종류는 재특자금 상환조건 5년거치 10년 분할상환입니다. 이율은 6.6% 사용처는 지방상수도 시설개량사업, 상환재원은 군비가 되겠습니다. 다음 사업 계획서를 설명 드리겠습니다. 사업량은 99 지방상수도 시설개량사업 사업목적 및 필요성은 상수도 시설개량사업 시행 으로 군민에게 맑은물 공급 및 생활 환경개선을 앞당기기 위한 것입니다. 사업개요는 위치 부안군 관내 상수도 개량사업 사업량은 상수도시설 노후관 개량 4km 이며 사업비는 850백만원인데 지방채 425백만원, 군비 425백만원이 되겠습니다. 기간 은 금년 4월부터 금년 12월까지입니다. 이상 설명 드렸습니다.
형인
김형인위원
상수도 노후관으로 인한 누수되는 량은 얼마나 됩니까?
병관
박병관도시과장
25%정도입니다.
형인
김형인위원
알겠습니다.
병서
조병서위원
상수도 요금을 28%로 계상하실려고 하는데 반발이 있지 않겠습니까?
병관
박병관도시과장
이미 홍보를 했습니다.
덕섭
윤덕섭위원장
도시과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고 가 있겠습니다.
세근
장세근전문위원
산업건설 위원 회 전문위원 장세근입니다. 도시과 소관 조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 검토보고 드릴 순서는 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례중 개정조례안, 부안군 간이 상수도 관리조례중 개정조례안, 부안군 소규모 급수시설 관리조례안, 부안군 상수도 급수조례중 개정조례안, 99 지방상수도시설 개량사업 지방채 발행안 순으로 보고 드리겠습니다. 먼저 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례 중 개정조례안에 대한 검토결과입니다. 본 개정조례안은 98년 8월 28일 수도법 제 19조의 2의 규정이 개정됨에 따라 부안군 상수도 수질감시 위원 회 운영조례를 부안군 수돗물 수질평가 위원 회 운영조례로 개정하여 군수 에 대한 수돗물의 정기적인 검사, 공표 등의 수질관리 기술의 자문과, 주민 들이 마음놓고 마실 수 있는 맑은 물 공급을 위하여 매년 상하반기 각 1회씩 수질검사 결과를 군정신문 또는 군보에 공표 하도록 하는 세부 내용을 구체적으로 명시하는 등의 본 개정 조례안은, 군민에게 수도행정의 투명성을 제시 할 수 있도록 지역의 여건에 맞게 개정된 안으로써 적법 타당하다고 사료됩니다. 다음은 부안군 간이상수도 관리조례 중 개정 조례안의 검토결과입니다. 본 개정 조례안도 98년 8월 28일 수도법개정으로 인하여 동법 제 32조의 규정에 의거 동 조례를 현실에 맞게 보완하고자, 간이 상수도 시설의 재해 및 사고 에 대비하여 긴급복구 및 비상급수 조항 신설과 지방·광역상수도 공급등으로 안정적인 급수여건이 갖추어진 경우에는 사전에 협의회의 협의없이 시설폐지 결정 을 할 수 있도록 개정코저 하는 내용으로, 98년 7월 27일 전라북도로 부터 간이 상수도 관리 표준조례 개정안 이 통보되어 지역의 실정에 맞도록 충분히 검토하여 개정된 조례안으로 적법 타당하다고 사료됩니다. 계속해서 부안군 소규모 급수시설관리 조례안에 대한 검토 결과 입니다. 부안군 소규모 급수시설 관리조례안도 위에서 설명드린 바와 같이 수도법 개정으로 인한 동법 제3조 13의 2 규정에 간이상수도 중 일정규모인 즉, 급수인구 100인 미만 또는 1일 공급량 20톤 미만인 시설을 소규모 급수시설로 구분하고, 동법 제38조의 2의 규정에 소규모 급수시설의 관리·개량등을 당해 지방자치단체 조례로 제정 하도록 하여 제정 하고자 하는 조례안이 되겠습니다. 본 제정 조례안의 주요내용이 총칙, 소규모 급수시설의 관리, 관리비 징수, 마을 공동협의회 등을 정한 본안 은, 98년 7월 27일 전라북도로 부터 소규모 급수시설 표준조례안이 제출 되어 소규모 급수시설의 효율적 관리을 위하여 자치단체 여건에 맞게 제정 한 안으로써 적법 타당하다고 사료됩니다. 다음은 부안군 상수도 급수조례중 개정조례안의 검토 결과 입니다. 본 개정조례안은 상수도 사용료 를 서비스 원가 보상 주의에 의한 총괄 원가 보상 방식으로 수도요금을 산정하여 총괄원가와 상수도 요금 수입이 일치하여야 하나 현재 부안군은 톤당 총괄원가는 890원인데 비하여 판매단가는 342원으로 너무나 비현실적이며, 이는 지방재정 을 가중하는 요인으로 대두되고 있습니다. 그러므로 상수도 사용료 를 년차적으로 현실화하여 지방재정 의 건전화 및 절수효과를 도모하고, 또한, 시각장애인의 생계보장 및 자립·자활의욕을 고취코저 부안군 상수도 급수조례를 개정하고자 하는 내용이 되겠습니다. 현행 월 1500원씩 하는 기본요금제를 폐지하고 구경별 정액요금제를 도입하여 단계별로 물을 사용하는 만큼 요금을 부과하여 합리적인 관리가 이루어지도록 하고 뿐만 아니라 상수도 사용료 를 수익자 부담원칙에 의거 원가 보상 이 이루어지고 절수효과를 향상시킬 목적으로 업종별로 세율 을 인상 하였으며, 또한 법령 에 의한 안마시술소를 현행 욕탕용 2종에서 영업용으로 상수도요금 부과규정을 개정하고자 하는 안으로써, 지방자치단체 의 지방재정 을 가중하고 있는 상수도 분야에 대해서 중앙 정부 차원에서도 물관리 종합대책을 마련 상수도 요금을 생산원가의 90% 수준까지 현실화하도록 지시된 점을 고려할 때 본 재정 조례안은 현실에 맞게 개정된 안으로 상위법에 위배되지 않는 적법 타당한 조례안으로 사료됩니다. 마지막으로 99 지방상수도 시설개량사업 지방채 발행 승인안 에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 검토의견으로는 상수도 노후수도관의 개량을 통한 군민 생활에 최대 숙원사업인 맑은 물을 공급하기 위하여 지방상수도 사업을 추진하고 있으나, 사업비 충당에 자체 재원만으로는 사업추진에 어려움이 있어 사업비 부족분에 대해서 지방채를 발행하여 사업비에 충당하고자 하는 내용으로써 지방상수도 시설개량 사업에 필요한 지방채 발행액 4억2천5백만원이 되겠습니다. 자금의 종류는 재특자금이고 차입선은 환경부이며 상환방법은 5년거치 10년 균등분할 상환, 이율은 6.6%, 상환재원은 군비가 되겠습니다. 지방채 발행절차는 지방자치 법 제115조 제1항의 규정에 따라 행정자치부장관의 사전 승인 후 지방의회 의 의결 을 얻어 지방채를 발행하는 순서가 되겠습니다. 본 지방채발행은 98년 11월 5일 행정자치부장관의 재특자금 지방채 발행 승인 을 득한 사항으로 법적절차상 타당한 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 드렸습니다. 감사 합니다.
덕섭
윤덕섭위원장
전문위원 님 수고 하셨습니다. 계속해서 질의 ·답변을 하도록 하겠습니다. 도시과장님 발언 대로 나오셔서 위원 님들의 질의 에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다.
형인
김형인위원
우리가 수자원공사에 부안댐 사용료 를 얼마냅니까?
병관
박병관도시과장
작년에 450백만원입니다.
형인
김형인위원
25%가 누수되어 ......
병관
박병관도시과장
줄포등에 노후관이 많아 빨리 할려고 하고 있는데 줄포 가압장 배수지도 폐쇄를 하고 있습니다. 그쪽으로 물을 넣고 싶어도 노후관이 있어서 못넣고 있습니다.
형인
김형인위원
알겠습니다.
병서
조병서위원
총괄 생산원가가 890원입니다. 판매단가가 342원이라면 지금 28% 올리다고 하면 앞으로 한참 더 올려야 하겠는데요?
병관
박병관도시과장
97년도부터 올려야 하는데 지금 못올리고 있습니다. 내년도에 30%로 올리고 계속 올릴려고 합니다.
병서
조병서위원
주민 들이 반발이 있었습니까?
병관
박병관도시과장
없었습니다. 저희들이 참고자료를 배포해 드린 것이 있습니다. 그것으로 설명을 드리겠습니다. 가정용에서 보통 18톤에서 20톤까지 쓰고 있습니다. 현행 요금으로 비교를 해볼 경우에 10톤까지는 기본요금이기 때문에 1,500원에 손료 400원이 되어서 1,900원이 나갔습니다. 그런데 인상분에서는 기본요금이 없어졌기 때문에 800원에 손료 400원에 750원을 하면 1950원이 되는 것입니다. 현행대로 하면 1900원이 부과되었던 것이 개정이 되면 1950원이 2.6%가 인상이 되어서 부과가 되겠습니다. 다음 상수도 인상 필요성은 아까 말씀드린바와 같습니다.
병서
조병서위원
28% 수도 사용료 인상이 기본요금제를 폐지하고 구경별요금제로 전환하기 때문에 수용가가 물을 쓰는 만큼 요금을 부과된다고 말씀을 하셨는데 굉장히 무책임한 말씀을 하신것입니다. 지금현재 손료 400을 포함한후에 구경별정액요금 750원을 더한것에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
병관
박병관도시과장
이것은 이해를 돕기 위해서 이렇게 써 놓았는데 지금 1,150원인데 1,150원이 아까 말씀대로 기본요금과 손료가 없어지니까 그것을 손실한 것만큼 보충을 한것입니다. 사실상 이것이 안맞는 말인데 그것을 분해를 해 보니까 그렇게 된 것이다 라고 이해를 돕기 위해서 한것입니다.
병서
조병서위원
알겠습니다. 제가 이해가 안가서 그런 것입니다. 부안군 간이 상수도 관리 조례중에 제11조 시설 폐지부분에 단서 조항 에 광역상수도 지방상수도 공급등으로 안정적인 급수여건이 갖추어진 경우에는 그러하지 아니한다라고 했는데 그전에 있던 것과 구체적으로 다른 이유는 어디에 있습니까?
병관
박병관도시과장
지금까지는 사전에 협의회의 의견을 들어야 광역상수도가 들어왔던 지방상수도가 들어왔든지 이미 들어 왔는데도 또 협의회의 협의를 거쳐야 하므로 번잡스러움을 없애기 위해서 광역상수도, 지방상수도가 들어오면 협의없이 폐지를 할수 있다는 내용입니다.
병서
조병서위원
수용가나 이해 당사지가 보기에는 오해를 할 수가 있겠습니다.
병관
박병관도시과장
사실상 물이 안들어 간다면 어쩔수 없지만 물이 들어가기 때문에 자동 폐쇄가 되는 것입니다. 그리고 저희들 부안군은 상관이 없습니다.
병서
조병서위원
상수도 수질감시 위원 회 운영조례중 위원장 및 부 위원장 은 위원 중에서 호선 한다고 명문에 규정이 있었는데 위원장 은 부군수 , 부 위원장 은 위원 중에서 호선 한다로 개정하는 이유가 있습니까?
병관
박병관도시과장
당연직으로 되어 있습니다.
병서
조병서위원
알겠습니다.
덕섭
윤덕섭위원장
더 이상 질의 하실 위원 님 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 도시과장님 수고 하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 더 이상 질의 하실 위원 님이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 이어서 토론순서 입니다만 충분히 의견이 모아진 것으로 알고 토론을 생략하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 그럼 의결 하도톡 하겠습니다. 먼저 의사일정 제3항 부안군 상수도 수질 감시 위원 회 운영조례중 개정조례안에 대하여 제출 된 원안 대로 의결 을 하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 부안군 상수도 수질 감시 위원 회 운영조례중 개정조례안에 대하여 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 다음 의사일정 제4항 부안군 간이 상수도 관리 조례중 개정 조례안에 대하여 제출 된 원안 대로 의결 하도록 하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 부안군 간이 상수도 관리 조례중 개정 조례안에 대하여 제출 된 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 다음은 의사일정 제5항 부안군 소규모 급수시설 관리 조례안에 대하여 제출 된 원안 대로 의결 을 하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 부안군 소규모 급수시설 관리 조례안은 제출 된 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 다음은 의사일정 제6항 부안군 상수도 급수 조례중 개정조례안에 대하여 제출 된 원안 대로 의결 을 하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 부안군 상수도 급수 조례중 개정조례안은 제출 된 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 마지막으로 의사일정 제7항 99 지방상수도시설개량사업 지방채 발행안에 대하여 제출 된 원안 대로 의결 을 하고자 하는데 이의 없습니까 ? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 99 지방상수도시설개량사업 지방채 발행안은 제출 된 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 이상으로 본 위원 회에서 처리해야할 조례안이 모두 처리 되었습니다. 오늘 처리하여야 할 안건의 심사 가 원만하게 처리 될 수 있도록 협조하여 주신 위원 여러분께 감사 의 말씀을 드리면서 이상으로 제3차 산업건설 위원 회 회의를 마치겠습니다. 산회 를 선포 합니다.
11시 55분 산회