광주광역시의회 발언
김후진 의원 발언
선정
박선정위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제81회 광주광역시의회(임시회) 제2차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 본 위원회에 회부된 의안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 광주광역시세감면조례중개정조례안(광주광역시장 제출)
의사일정 제1항 광주광역시세감면조례중개정조례안을 상정하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획관 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
19시 00분
광훈
정광훈기획관
기획관 정광훈입니다. 박선정 행정자치위원장님! 위원님 여러분! 평소 우리 기획관리실 소관 업무에 대하여 각별한 관심을 가지시고 지도와 성원을 보내 주신데 대하여 감사드립니다. 오늘 의안으로 제출한 광주광역시세감면조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자를 설명드리면, 98년말에 지방세법령이 개정됨에 따라서 이에 부합되도록 광주광역시세감면조례 중 일부 내용을 개정하고 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하고자 하는 사항으로써, 현재 내수용 중고 자동차 취득에 대하여 자동차 매매업자에게 취득세는 면제하고 등록세는 3~5%의 세율을 1%의 세율로 적용하고 있으나, 이와 유사한 수출용 중고 자동차 및 중고 기계장비를 취득하는 경우에 감면의 필요성이 대두되어 취득세를 면제하여 줌으로써 내수용 중고 자동차와의 형평성을 기하여 무역업 또는 무역대리업을 활성화 시키고자 합니다. 98년 12월 31일 지방세법 개정으로 1가구 2차량에 대한 취득세ㆍ등록세의 중과세 제도가 폐지됨에 따라 관련 광주광역시세감면조례 제13조의 2, 1가구당 1대 초과 자동차에 대한 세율적용특례규정이 필요없게 됨에 따라 이를 삭제하려는 것입니다. 또 지금까지는 소규모 공동주택 최초분양 취득자의 취득세ㆍ등록세 감면대상을 1가구 1주택으로 제한하면서 “60세 이상의 직계 존속을 부양하고 있는 호주승계예정자는 동일한 세대별 주민등록표에 기재되어 있더라도 동일한 가구에 속한 것으로 보지 아니한다”라고 규정하고 있어 호주승계예정자는 감면을 받을 수 있는 반면, 부친 사망으로 이미 호주승계를 받은 자가 60세 이상의 모친을 부양한 경우에 대해서는 아무런 규정이 없어 감면대상에서 제외되었으나, 앞으로는 호주승계 받은 자도 감면을 받을 수 있도록 감면대상을 확대 적용하는 것입니다. 그리고 국가 유공자 및 장애인의 범위를 구체적으로 명시하는 등 운영상의 일부 미비점을 개선 보완하고자 하는 내용입니다. 개정안을 원안대로 심사의결하여 주실 것을 부탁드리면서, 광주광역시세감면조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
선정
박선정위원장
정광훈 기획관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 윤재철 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
재철
윤재철전문위원
전문위원 윤재철입니다. 광주광역시세감면조례중개정조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 조례안은 지방세법 개정에 따라 법령에 부합되도록 내용의 일부를 보완하는 내용입니다. 주요내용은 수출용으로 취득하는 중고 자동차 또는 중고 기계장비에 대해서는 취득세를 면제하고 1가구 2차량에 대한 취득세, 등록세의 중과세 규정을 삭제하며, 현행 부친 사망으로 이미 호주승계를 받은 자가 60세 이상의 주택이 있는 모친을 부양하는 경우 아무런 규정이 없어 시세감면을 받을 수 없었으나 앞으로는 호주승계 받은 자도 감면을 받을 수 있도록 감면대상을 확대하고, 국가 유공자 및 장애인의 범위도 구체적으로 명시하여 일부 미비점을 보완하는 것입니다. 따라서 지방세법에서 규정하듯이 지방자치단체는 공익상 기타의 사유에 의하여 필요한 때에는 행정자치부장관의 허가를 얻어 불균일과세를 할 수 있고 지방세법 개정에 맞도록 일부 내용을 보완하는 것이므로 타당하다고 하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
선정
박선정위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 오 주 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광훈
정광훈기획관
예.
작년에 저희들이 조사를 해 봤더니 감면대상이 되는 중고 승용차, 승합 자동차, 화물 자동차, 건설 기계 등 합쳐서 전부 1,294대입니다. 이를 감면대상 세금으로 따져보니까 작년에 1,294대를 세금으로 추정한다면 약 9,400여만원, 그렇게 되어서 만약에 이 조례가 통과된다면 금년에도 그 정도 이상의 수준이 감되고 수출업자들에게 상당히 도움이 되어서 수출이 촉진될 것으로 생각합니다.
작년에 그랬으니까 더 늘어날 것으로 기대하고 있습니다.
그렇습니다.
선정
박선정위원장
다음 박필용 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
필용
박필용위원
박필용 위원입니다. 작년에 중고 자동차 1,200여대 정도 수출되었다고 했는데, 그렇다면 금년에는 중고 자동차를 얼마 정도 수출할 수 있는 자원이 있다고 생각하십니까?
광훈
정광훈기획관
죄송합니다. 구체적으로 그 내용은 파악하지는 못했습니다만, 저희들이 생각하기에 작년에 중고 자동차를 많이 수출한 이유는 그쪽에 수출선이 확대되었기 때문에 그런 것으로 알고 있고, 작년을 기반으로 해서 앞으로 신장률을 정확히 예측하기는 어렵습니다만, 상당히 신장할 것이다, 특별한 외적 상황이 없는 한 저희들은 그렇게 생각하고 있고, 금년에 신규 자동차 수가, 사들이는 수가 늘어나고 있기 때문에 중고 자동차는 더 많이 발생할 것이라고 생각하고 있습니다.
필용
박필용위원
본 위원이 알기로는, IMF가 오기 이전인 97년도에는 많은 신장비를 구입했는데 IMF가 오면서 할부금 불입이라든가 등등 해서 많은 경매가 이뤄지고 있습니다. 이미 중고차는 거의 다 불하 내지 매매가 다 이뤄졌다, 과연 그렇다면 1,200대의 세를 감면해 주지 못하고 이제 제고도 없는 상황에서 세수를 감해 준다는 것은 별로 의미가 없다고 본 위원은 생각하고 있습니다. 기획관께서는 어떻게 생각하십니까?
광훈
정광훈기획관
어느 주장이 맞다고 저희들이 전문가가 아니어서 예측하기는 좀 어려움을 이해해 주시기 바랍니다.
필용
박필용위원
그렇기 때문에 본 위원이 말씀드린 것은, 현재 세 감면을 해 줌으로써 혜택을 받을 수 있는 보유 대수도 파악이 되었어야 한다, 중고차 대수를. 이 정도는 파악이 되었어야 조례 개정하는데 의미가 있다, 세 감면해 주는데 의미가 있다고 본 위원은 생각합니다.
광훈
정광훈기획관
알겠습니다.
필용
박필용위원
제 생각에 동의하십니까?
광훈
정광훈기획관
우리 행정이 적극적으로 대응해서 거기까지 나아갔어야 하는데…….
필용
박필용위원
이상입니다.
선정
박선정위원장
수고하셨습니다. 이것 한 가지만 물어보겠습니다. 제14조 3항에 있는 국가 유공자 및 장애자의 범위를 구체적으로 명시를 했는데, 이렇게 구체적으로 범위를 명시함으로써 기존의 조례안 범위보다 범위가 축소된 것이지요?
광훈
정광훈기획관
그 부분에 대해서는 담당과장이 답변드리도록 하겠습니다.
봉배
김봉배세정담당관
세정담당관이 말씀드리겠습니다. 개정된 내용이 세부적으로 나와 있는 것은 당초에 개정되기 이전에 지방세법시행규칙 제49조의 2에 규정된 내용입니다. 이것은 사실 지난 12월 31일에 지방세법이 개정되면서 사문화 되었습니다. 폐지가 되었는데, 폐지가 됨으로 인해서 저희들이 이 내용을 그대로 인용한 것입니다. 그러니까 규정 내용은 그전 내용하고 똑같습니다.
선정
박선정위원장
지방세법시행규칙 제49조의 2항이 폐지가 되었다는 말입니까?
봉배
김봉배세정담당관
그렇습니다. 폐지가 되었습니다.
선정
박선정위원장
기존의 국가 유공자 및 장애인 범위하고 이번에 구체적으로 명시한 범위하고 똑같다는 말입니까?
봉배
김봉배세정담당관
그렇습니다.
선정
박선정위원장
국가 유공자나 장애인이 감면 혜택을 받을 수 있는 범위가 줄어들지 않았다는 이야기이지요?
봉배
김봉배세정담당관
그렇습니다.
선정
박선정위원장
알겠습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시세감면조례중개정조례안에 대해서는 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 2. 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례 안(광주광역시장 제출)
19시 12분
다음은 의사일정 제2항 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안을 상정하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획관 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
19시 12분
광훈
정광훈기획관
기획관 정광훈입니다. 의안으로 제출한 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례의 개정이유와 주요내용은, 99년 6월부터 시작하여 2000년 6월 완료 예정으로 진행되는 행정자치부의 읍ㆍ면ㆍ동사무소 기능 전환 계획에 따라 우리시 소재 85개 동사무소의 기능 전환 업무를 전담하여 추진할 인력을 확보하기 위한 것으로, 주요 개정내용은 정원조례상 현재의 집행기관의 정원 1,975명에 동 기능 전환 업무 추진을 전담할 인력 2명을 추가하여 1,977명으로 하고, 이번에 추가되는 2명의 정원은 동 기능 전환이 완료되는 2000년 6월 30일까지 한시적으로 운영하는 내용입니다. 이렇게 되면 우리시의 지방직 공무원 총 정원은 2,653명이 되겠습니다. 이상으로 동사무소 기능 전환 업무 전담인력 확보를 위한 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
선정
박선정위원장
정광훈 기획관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 윤재철 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
재철
윤재철전문위원
전문위원 윤재철입니다. 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 조례안은 광주광역시 정원 총수 중 2,651명을 2,653명으로 2명을 증원하는 내용입니다. 증원 내용은 읍ㆍ면ㆍ동사무소의 기능 전환 업무를 추진할 정원인력 2명을 동 기능 전환 시점인 2000년 6월 30일까지 한시적으로 운영하는 것입니다. 따라서 읍ㆍ면ㆍ동사무소의 기능 전환 업무의 원활한 추진을 위해서 추진기획단의 인력보강은 필요하다고 생각됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
선정
박선정위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 김후진 위원 먼저 질의해 주시기 바랍니다.
후진
김후진위원
김후진 위원입니다. 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 몇 가지 묻겠습니다. 동사무소를 주민복지센터로 기능 전환하는데 우리시에서 업무추진을 전담할 인력 2명으로 행정 6급 1명과 행정 7급 1명을 동사무소 기능 전환 완료시인 2000년 6월 30일까지 한시정원으로 배치하겠다고 했는데, 우리시에서는 인력보강의 요인을 최대한 활용해서 부분적으로나마 인사적체를 해소하고 이를 통해서 공무원들에게 활력을 불어넣어서 사기를 진작시킨다는 긍정적인 측면이 있다고 봅니다. 그러나 비록 이 조례 개정안이 행정자치부의 동사무소 기능 전환에 따른 전담인력보강 지침과 승인에 따른 것이라 할지라도 우리시의 입장에서 볼 때 지난 98년 1차 조직개편의 결과로 정원을 초과한 현원이 196명이 발생되었고, 현재 시립미술관의 정원이 97명인데 비해서 현원이 83명으로 앞으로 비엔날레재단과 완전 분리될 때 전년도보다도 업무량이 현저히 줄어들 것으로 예측되고, 2/4분기에 있을 2차 조직개편에서 우리시의 정원 감소가 상당히 될 것으로 예상됩니다. 그렇기 때문에 동사무소의 기능 전환에 따른 전담인원 2명을 한시정원으로 배치할 경우 구조조정에 역행하는 처사라는 우리 시민들의 비난과 함께 조직의 생산성 없는 무원칙적인 정원 관리라는 비난을 면키 어렵다고 보여집니다. 그리고 대구광역시 예를 들면 동사무소 기능 전환에 대해서 조례심의위원회에서 과원을 활용키로 결정했고 한시정원 확보에 대한 조례를 상정하지 않았다고 합니다. 우리시에서도 동사무소의 기능 전환에 따른 전담인력에 대해서 한시정원을 확보해서 배치하기 보다는 정원내에서 조정하거나 초과 현원을 활용해서 배치하여야 한다고 보는데, 기획관께서는 어떻게 생각하고 계시는지 답변하여 주시기 바랍니다.
광훈
정광훈기획관
위원님께서 아주 적절히 잘 지적을 해 주셨고, 저희들이 그 문제에 대해서 대단히 고민하면서 문제 접근을 했습니다. 실제로 우리 직원들의 사기는 죄송합니다만, 위원님들이 아시는 바와 같이 상당히 저하되어 있는 실정입니다. 그럼에도 불구하고 조직의 감량은 계속 추진해야겠다는 시의 대단한 각오가 있습니다. 그래서 지금까지 우리시 직원들의 사기를 좀 더 높여줄 수 있는 기회가 있었습니다만, 감량을 원칙으로 해서 지금까지 저희들은 달려가고 있습니다. 예를 들어서 지난 연초에 우리 실업대책 극복을 위해서 실업대책반을 서기관 1명, 사무관 2명, 이하 6, 7급해서 10명으로 실업대책반을 둘 수 있도록 행정자치부가 사전에 승인을 한 것으로 간주하고 각 시ㆍ도에 인원을 줬습니다만, 우리 광주시는 7급 2명만 정원의 범위내에서 늘려서 실업대책반에 배치하고 8명을 증원하지 않았습니다. 그때도 직원들에게 여러 가지 실망을 줬습니다만, 지금 저희들이 월드컵 추진을 위해서 기획단을 만들어야 합니다. 그런 상황에 있으면서도 지금 만들지 못하고 있고, 또 아까 지적하신 비엔날레 문제가 미술관하고 완전히 구분되기 때문에 그 부분에 대해서도 앞으로 2단계 조직개편전에 조직개편을 하려고 생각하고 있습니다. 이런 여러 가지 직원들에게 좋은 상황, 나쁜 상황들이 전개되고 있는 상황에서 2단계 조직개편까지 기다리기에는 다소 시간이 있다 해서 이번에 특별히 직원들이 격무에 시달리지 않도록 한시정원 2명을 지정해 준 것을 저희들이 받아서 활용할 계획으로 있습니다. 위원님께서 말씀하셨지만 우리 직원들의 조그만 사기앙양이라고 시켜드리고 싶은 심정입니다.
후진
김후진위원
그 점에 있어서 98년 1차 조직개편 때 과원이 있을 것이 아닙니까?
광훈
정광훈기획관
과원이 1차 조직개편 당시에 331명에서 현재 196명이 있습니다. 제가 이 부분을 직급별로, 직종별로 구체적으로 따져보지는 않았습니다만, 현재 행정 6급의 경우에는 과원이 없습니다. 다른 직종에 과원이 있고, 이 자체가 한시적 운영인력이기 때문에 조직 감량이나 구조조정 취지에도 크게 어긋나지 않는다고 저희들은 보고 있습니다. 그래서 앞으로 닥칠 2차 조직개편 전에 이 정도의 조그마한 사기앙양책이라고 진작시켰으면 하는 것이 저희들의 소망입니다.
후진
김후진위원
이것이 2년 내지 3년 정도 간다면 여러 가지 사기앙양책도 된다고 보지만 지금부터 해 봤자 1년 남짓밖에 안되는데 이것이 얼마나 사기앙양책이 되겠느냐, 다른 방도로 사기앙양책을 세우는 것이 더 낫지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다.
광훈
정광훈기획관
사기앙양 문제가 나왔으니까 말씀드립니다만…….
후진
김후진위원
방금도 이야기했지만, 월드컵 기획단 같은 것을 만든다든지 하는 것은 현 시점에서 해야할 일이기 때문에 되지 않습니까? 그렇지만 이런 상황에 대해서는 어떻게 보면 과원을 가지고도 얼마든지 활용할 수 있다고 보고 있습니다.
광훈
정광훈기획관
월드컵 기획단은 미술관 조직에서 우선 풀어서 쓰려고 합니다. 그리고 이 부분은 아까 말씀하셨습니다만, 거의 모든 시ㆍ도가 시행하고 있고, 또 실제로 담당부서에서는 대단히 중요한 업무입니다.
후진
김후진위원
중요한 업무인지는 모르는 바가 아닙니다. 그러나 각 시ㆍ도에서 전부 쓰고 있다고 했는데 제가 설명을 드렸습니다만, 대구광역시 같은 경우도 지금 과원을 활용하기로 결정했다고 되어 있습니다.
광훈
정광훈기획관
그럴 수도 있습니다. 그러나 대구광역시의 경우는 실업극복대책반 같은 것도 제대로 가동을 하고 있기 때문에 자체 판단을 하신 것 같습니다만, 우리시는 이것이라도 아쉬운 실정입니다.
후진
김후진위원
이것을 꼭 해야 한다는 타당성에 대해서 구체적으로 설명을 해 주시기 바랍니다.
광훈
정광훈기획관
양해해 주시면 담당 과장으로 하여금 설명드리도록 하겠습니다.
희탁
고희탁시민협력과장
시민협력과장 고희탁입니다. 읍ㆍ면ㆍ동 기능 전환 관계는 우리가 현재 현실에 부딪치지 못했기 때문에 실감을 제대로 못하고 있는 상태입니다. 행정구조 계층을 획기적으로 변환시키는 사항입니다. 어떻게 보면 현대 사회에 들어와서 행정계층 구조가 읍ㆍ면ㆍ동까지 같이 생겼는데 그것을 실질적으로 주민자치에 맞게끔 완전히 개혁하는 사항입니다. 엄청난 일이 진행되고 있는데 그 진행되는 것이 본격적 시행에 앞서서 시범적으로 추진하는 것이 “아, 그 전보다 훨씬 낫게 되어 있다”하는 것을 단기적으로 실행할 수 있도록 하기 위해서는 상당한 면밀한 준비와 그에 대한 인력의 뒷받침이 반드시 필요합니다. 그리고 현재 저희들이…….
후진
김후진위원
거기에서 저희들이 인력을 못쓰게 하는 것이 아니라, 과원이나 앞으로 조직개편을 해야할 직원들을 쓰는 것이 낫지 않겠느냐 하는 이야기이지 못쓰게 하는 것은 아닙니다. 그것은 알고 답변을 해 주세요.
희탁
고희탁시민협력과장
우리 과에서 현재 하고 있는 업무가 제2건국 업무를 보고 있거든요. 그리고 다른 업무 이외에 큰 업무가 읍ㆍ면ㆍ동 기능 전환 관계, 제2건국 업무 해서 직원 1명이 일반업무를 보면서 기능 전환을 담당하게 되어 있는데 실질적으로 일의 업무량이 굉장히 불어났습니다. 어떻게 보면 조직개편이 계속 되면서 사람이 줄어들고 일은 불어나고, 그런 의미에서 현재 있는 사람들의 사기진작이라는 것이 적정한 업무를 주고 일을 효율적으로 해야 하는 것도 상당히 중요하거든요. 어떤 자리가 생겨서 직위를 설정해서 승진을 하는 것도 사기진작이 되지만 현재 근무하고 있는 사람이 적정하게 업무배분을 받는 것도 상당히 중요하다고 생각합니다. 그래서 그러한 부분, 그리고 실질적으로 국정시책에서 가장 중요한 것이 제2건국, 동 기능 전환 관계입니다. 그래서 그 부분은 저희들도 욕심 같아서는 더 많은 인력이 필요하지만 이 부분은 국가적으로 중앙정부도 2차 구조개혁을 전부 줄이는데 이것만큼은 한시정원으로 인정해 주자 해서 수뇌부에서부터 결정이 된 사항이기 때문에 양해를 해 주신다면…….
후진
김후진위원
이것이 한시정원이 아니라면 천번이고 만번이고 저희들도 찬성을 합니다. 그런데 한시정원으로 되어 있고, 과원이 있기 때문에 그 인원을 활용했으면 좋겠다…….
희탁
고희탁시민협력과장
위원님, 제가 한 말씀만 드리겠습니다. 어차피 과원이 있는 현원은 2000년말까지 줄이기로 되어 있습니다. 그래서 지금 줄여가는 과정에서 현재 196명이 남아 있습니다. 이 인원은 계속 줄이는 노력은 하지만 2000년말까지 줄일 것입니다. 그리고 오늘 저희들이 제안한 그 인원은 2000년 6월에 없어지도록 되어 있기 때문에 어차피 남아있는 과원을 쓰더라도 2000년말까지 쓰기 때문에 그 부분은 위원님께서 조금만 양해해 주신다면, 실질적으로 구조조정에 역행하는 것도 아니기 때문에 저희들이 소망하는 대로 이해해 주시기를 간곡히 부탁드립니다.
후진
김후진위원
바로 그 점입니다. 우리 과원을 2000년말까지, 1999년말까지 한다면 문제가 있다고 보지만 2000년말까지 하기 때문에, 한시정원은 2000년 6월 30일까지이거든요. 그렇기 때문에 지금 2000년말까지 하는 것보다 먼저 끝나기 때문에 그런 분들을 활용하면 되지 않겠느냐 하는 이야기입니다.
희탁
고희탁시민협력과장
위원님 말씀을 저희들이 충분히 알고 있고 적절한 지적으로 받아들이고 있음에도 그 2명을 증원해야 되겠다는 저희들의 충정을 이해해 주시기 바랍니다.
후진
김후진위원
증원해야 되겠다는 이유가 타당하면 해 드린단 말입니다.
희탁
고희탁시민협력과장
이유가 방금 제가 말씀드린, 어차피 현원을 2000년말까지 존치하기 때문에…….
후진
김후진위원
쉽게 말해서 6급은 현재 과원이 없으니까 한다면 이야기가 되겠지요.
희탁
고희탁시민협력과장
6급은 현재 현원이 없습니다.
후진
김후진위원
그러면 그러한 없는 부분에 대해서는 한시적으로 늘리더라도 7급이 있다면 7급은 안 늘려도 되지 않느냐 하는 이야기입니다. 전부를 안해 주겠다는 이야기는 아닙니다.
희탁
고희탁시민협력과장
알겠습니다.
선정
박선정위원장
답변 충분하십니까?
후진
김후진위원
예, 알겠다고 하셨으니까요.
선정
박선정위원장
다음 김종민 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종민
김종민위원
김종민 위원입니다. 모두에서도 김후진 위원님께서 충분한 말씀이 된 것으로 알고 있습니다. 읍ㆍ면ㆍ동사무소의 기능 전환 업무를 추진할 정원인력 2명의, 이를테면 한시적인 추가운영 아닙니까? 인력을 보강해서 운영해 내겠다는 것인데, 이것은 시 본청의 정원 2명만 늘리는 인원보강 차원이지요?
광훈
정광훈기획관
그렇습니다.
종민
김종민위원
그렇다면 우리 전체 시의 한시적인 운영을 하기 위한 차원으로 생각하면 되겠고 검토보고에도 나와 있습니다만, 기능 전환의 원활한 추진을 위해서 이 작업을 꼭 해야 되고 이 인력은 꼭 필요하다고 생각이 됩니다. 그러니까 원안대로 통과시킬 것을 제안합니다.
후진
김후진위원
제 이야기를 못 알아듣는 것 같은데, 인원을 주지 말자는 것이 아닙니다.
종민
김종민위원
그러니까 김후진 위원님이 말씀하신 사항이 인원을 주지 말자는 것은 아니라는 것은 알고 있습니다.
후진
김후진위원
있는 직급만큼은 있는 직원을 쓰는 것이 낫지요. 그렇지 않습니까?
종민
김종민위원
이것은 전담인원으로만 활용하는 것이니까 그대로 원안대로 의결해 주십시다.
선정
박선정위원장
이 지방공무원정원조례중개정조례안이 행정자치부로부터 지침에 근거해서 전국 시ㆍ도 뿐만 아니라 시ㆍ군ㆍ구까지 하는 것이지요. 그런데 서두에도 이야기가 되었지만 이것은 지방행정조직이 구조조정을 하고 조직개편을 하고 있는 시점에서 본다면 이것은 그러한 원칙과는 크게 배치되는 사항이란 말입니다. 그래서 논란의 소지가 있는데, 그럼에도 불구하고 읍ㆍ면ㆍ동사무소의 기능 전환, 그것을 주민자치센터라고 부르지요?
광훈
정광훈기획관
그렇습니다.
선정
박선정위원장
광주 같은 경우는 서구가 시범 지역으로 전체 동을 실시하는 것이고, 이러한 읍ㆍ면ㆍ동사무소의 기능이 주민자치센터로 바꿔진다는 것은 명칭에서부터 암시하는 것이 바로 실질적인 풀뿌리 민주주의를 하기 위해서 행정기관이 과감하게 행정개혁을 단행하는 표징으로 느껴지는데, 문제는 아까 이야기하는 바와 같이 인력을 늘려서 정원을, 물론 한시적이라는 단서조항이 부칙에 붙여져 있습니다만, 직원을 늘려서 이러한 업무를 추진한다고 하는 것이 사실상 그러한 구조조정이라고 하는 큰 흐름속에 비춰본다면 또 역행하는, 그래서 논란의 소지가 있습니다만, 우리 김후진 위원께서 말씀하시는 것이 이 자체는 인정하되 취지는 충분히 공감을 하고 6급 1명, 7급 1명으로 해서 2명을 증원하는데 6급은 현재 현원이 없기 때문에 그것은 인정을 한다는 말입니다. 그런데 7급 같은 경우는 충분히 현원이 있기 때문에 그 인력을 활용하는 것이 더 바람직하지, 1명을 더 늘리는 것이 이러한 구조조정 측면에서 타당한가 하는 문제제기를 했습니다. 그러나 우리 기획관께서 이것이 전국적인 현상이고, 또 행정자치부가 주민자치센터를 하려고 하는, 읍ㆍ면ㆍ동사무소의 기능 전환이라는 대전제가 중요하기 때문에 이것은 좀 해 주십시오 하고 부탁하는 것이 아니겠습니까? 그런 취지이지요?
광훈
정광훈기획관
그렇습니다.
선정
박선정위원장
그래서 이것이 비단 우리 광주시만의 문제가 아니고 전국 시ㆍ도가 똑같이 6급 1명, 7급 1명이라는 것이 공통적으로 지침이 내려가 있는 것이지요?
광훈
정광훈기획관
예.
선정
박선정위원장
이 직급이 달라지는 것은 없지요? 행정 6급 1명, 행정 7급 1명 이렇게 되지요?
광훈
정광훈기획관
예.
선정
박선정위원장
그런 사항이기 때문에 어떻습니까? 이런 사항이 행정자치부 지침으로 나온 것인데, 이것이 행정개혁이라는 측면에서 보면 동사무소의 기능 전환이 대단히 중요한 것이란 말입니다. 그래서 그런 점을 비춰봤을 때 김후진 위원님이 문제제기한 것은 충분히 공감이 있는 내용입니다.
광훈
정광훈기획관
김후진 위원님의 문제제기를 저희들이 충분히 공감하고, 다만 우리 직원들의 어려움, 또 대 개혁에 즈음하는 이때에 숫자로는 적고 직급도 그렇게 상위직은 아닙니다만, 대단한 도움이 되겠다, 그리고 그런 자세로 조금이라도 사기를 가지고 일할 수 있는 분위기 때문에 제가 호소를 드립니다.
후진
김후진위원
좋습니다. 공무원들의 사기를 진작시킬 수 있는 것이라면 좋습니다. 그러나 앞으로는 많이 생각을 해야 됩니다. 이상입니다.
선정
박선정위원장
다음 질의 없으시지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 오늘 이 개정조례안을 다루면서 동료 위원이신 김후진 위원님이 지적하신 부분은 우리 집행부에서 충분히 생각을 하시고 그 취지에 대해서 공감을 하셨기 때문에 그런 점들은 잘 생각을 해 주실 것을 거듭 당부드리면서, 다른 질의가 없기 때문에 질의를 종결하고 곧 바로 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안에 대해서는 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 오늘 의안을 심사하시느라 수고 많으셨습니다. 내일 오전 10시에는 본 위원회 소관 사업소인 문화예술회관을 방문하기로 하겠습니다. 오늘의 회의를 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.
19시 35분
19시 35분 산회