강원 동해시의회 발언
김원오 의원 발언

양승웅의장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제76회 동해시의회 임시회 의안심의회를 시작하겠습니다. 바쁘신 가운데도 오늘 회의에 참석하여 주신 동료의원 여러분께 감사드립니다. 오늘 회의는 동해시장으로부터 제출된 조례안에 대한 예비심사를 하기 위해서입니다. 원활환 회의가 진행될 수 있도록 협조를 부탁드립니다. 1. 동해시통장자녀장학금지급조례중개정조례안(동해시장 제출)
14시 16분
의사일정 제1항 동해시통장자녀장학금지급조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 총무과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
장식
최장식총무과장
총무과장 최장식입니다. 의원 여러분 노고가 많으십니다. 지금부터 동해시통장자녀장학금지급조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유입니다. 중·고등학교 학업 성취도 평가 기준이 종합석차 산정제도에서 과목별 석차산정제로 변경됨에 따라 장학생 선발기준을 학업성적, 사회봉사활동 등 종합적인 학교생활을 반영할 수 있도록 개선하였습니다. 다음은 주요골자입니다. 조례 제2조 제1항중 장학생의 선발기준을 성적과 관계없이 학교장의 추천이 있는 자로 하였습니다. 현재에 있는 조례를 보면 학업성적이 100분의 50이내인 자로 되어 있습니다. 즉 중간이상인 자로서의 통장자녀만 장학금을 줄 수 있던 것을 학교장의 추천이 있는자로 개정코자 합니다. 이렇게 될 때 학업성적 위주의 선발에서 학교 및 사회생활 전반을 반영해서 학생들을 선발할 수 있도록 하면 수혜의 폭이 신축성이 있게 될 수 있는 내용이 되겠습니다. 참고로 통장자녀장학금은 통장의 사기 앙양책으로서 시행되는 장학제도입니다. 교육여건의 변화에 대응하고 보다 합리적이고 타당성 있는 장학생 선발을 위해서 개정하려는 것입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

양승웅의장
총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
중호
김중호전문위원
전문위원 김중호입니다. 동해시통장자녀장학급지급조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 유인믈로 갈음하겠습니다. 다음은 검토의견입니다. 현행 동해시통장자녀장학금지급조례에서는 장학생의 자격기준을 학교성적이 재적학년 정원의 100분의 50 이내에 해당하는 자로 규정하고 있으나 중·고등학교 학업성적 관리지침에 의거 종합석차 산정제가 교과별 석차만 산출토록 변경되어 장학생 선발에 현행 조례를 적용할 수 없어 이를 현실에 맞게 조정하려는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

양승웅의장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (없습니다 하는 의원 있음) 이젠 시대가 바뀌었으니까 공부를 잘 하는것보다 학교장이 괜찮다고 인정해서 추천하는 것은 좋은데 재량이 남발되지 말아야하는데 그것이 조금 염려됩니다. 수고하셨습니다.
장식
최장식총무과장
고맙습니다.

양승웅의장
그럼 질의와 답변을 모두 마치고 토론은 생략하며 원안대로 의결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시통장자녀장학금지급조례중개정조례안은 원안대로 가결되었으므로 본회의에 상정하여 의결토록 하겠습니다. 그럼 원활한 회의를 위하여 약 10분간 정회를 하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없습니다 (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 10분간 정회를 선포합니다.
16시 20분 정회
16시 40분 속개
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 2. 동해시공유재산관리조례중개정조례안(동해시장 제출)
16시 40분
의사일정 제2항 동해시공유재산관리조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 공유재산담당은 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
공유재산담당께서는 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
중호
김중호전문위원
전문위원 김중호입니다. 동해시공유재산관리조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 외국인 투자촉진과 지방의 자율, 책임성 제고 및 주민편익 증진을 위해 지방재정법시행령이 개정됨에 따라 공유재산관리제도와 관련하여 법령에서 조례로 정하도록 규정한 사항에 대해 지역 실정에 맞게 정하려는 것입니다. 주요사항에 대한 검토의견을 말씀드리면 첫 번째, 외국인 투자기업에 대부, 매각 가능한 공유재산은 안 제19조의 3에 규정되어 있습니다. 본 조항은 외국인투자촉진법엣 국유재산이 허용하고 있는 수준으로 공유재산도 허용하는 것으로서 공장건설이 가능한 지역의 공유재산은 모두 외국인 투자유치 지역이 되도록 하려는 것입니다. 두 번쩨, 잡종재산 매각대금의 분할납부는 안 제22조에 규정되어 있습니다. 지방재정법시행령 제100조 제1항 단서의 규정에는 잡종재산의 매각대금을 매입자가 일시에 전액 납부가 곤란하다고 인정되는 때에는 조례로 정하여 분할납부할 수 있도록 규정함에 따라 분할납부할 수 있는 경우를 규정하는 것입니다. 그중 안 제22조 제1항 4호의 경우는 자치단체장이 경영수익사업으로 조성한 재산 즉 택지조성을 예로 들수 있겠습니다. 조성한 재산의 매각대금 납부가 연체되거나 해약 요청이 빈번함에 따라 재정수입 감소로 재정운용에 어려움이 많아 이를 해소하기 위해 매각대금 또는 매각대금 잔액을 분할납부토록 하거나 분할납부 기간을 연장하는 내용으로 매매계약을 변경할 수 있도록 허용해 주려는 것입니다. 이러한 매매계약 변경조치는 어려운 경제난을 감안하여 매입자에게 자금난을 덜어주기 위한 조치로 2000년 12월 31일까지 한시적으로 인정해 주고 있습니다. 세 번째, 외국인 투자기업에 대한 임대료 또는 사용료의 감면은 안 제23조의 3이 되겠습니다. 외국인 투자촉진을 위해 투자규모와 사업체의 고용창출 효과 그리고 지역경제에 대한 기여도, 생산량의 수출정도 등에 따라 전액 감면, 75%감면, 50%감면 이와 같이 차등 감면해 주므로써 외국인 투자기업에 대한 지원책을 마련해 주려는 것으로 사료됩니다. 네 번째, 대부료, 매각대금 등에 대한 연체요율은 안 제29조입니다. 동 조레안 제22조 제1항 제4호에 의하면 매매계약을 변경하여 매각조건을 달리하였을 때에는 필요한 경우 연체이자를 감면할 수 있도록 함으로써 매입자의 자금난을 덜어줄뿐 아니라 매매계약 이해의 실효성을 높여 안정적인 지방재정 운용에 기여할 수 있을 것으로 사료됩니다. 참고로 이 조항도 2000년 12월 31일까지 한시적으로 적용되는 규정입니다. 다섯 번째, 수의계약으로 매각할 수 있는 경우는 안 제39조의 2에 보면 농업진흥구역안의 농경지를 대부받아 5년이상 실경작한 경작인에게 10,000㎡이하의 농지를 매각할 수 있도록 이번 조례에 신설하였습니다. 그리고 폐천부지를 점용허가 받은 자에게는 매각면적의 상한만 정하여 매각할 수있도록 하는 조항을 신설하여 폐천부지 매각을 지역실정에 따라 운영토록 하였습니다. 여섯 번째, 매각대금의 감면은 외국인 투자기업의 지역내 고용창출과 지역경제활성화 기여도의 정도에 따라 공유재산 매각가격을 전액 또는 50%와 25%씩 차등 감면해 주어 외국인 투자를 장려하기 위한 지원책을 마련하려는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

양승웅의장
전문위원님 수고하셨습니다. 공유재산담당께서는 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 의원님들의 이해를 돕기 위해서 제가 한말씀 드리겠습니다. 우리시가 발전하려고 하면 투자자들이 마음놓고 투자할 수 있도록 기반여건을 조성해 주는 것이 우리시의 할 일이라고 생각이 듭니다. 공유재산관리조례를 내놓으셨는데 제가 생각하는 내용은 이것보다 조금 더 확실하게 개방이 되었으면 좋겠다는 의견을 내놓고 싶습니다. 만약 어느 지역이 열악하면 열악한 조건만큼 우리가 보상을 해 주어야지 그 사람들이 와서 기업활동을 할 것이 아닙니까? 이번에 정부에서 균형있게 할려고 안을 내놓았는데 원안대로 가결해 주었으면 좋겠습니다. (의장 하는 의원 있음) 김원오 의원님.
원오
김원오의원
공유재산 관련되어서 투자의 기회를 준다는 차원에서 외국인 투자기업에 혜택을 주는 방안은 상당히 바람직하다고 생각이 듭니다. 그런데 마항에 보면 수의계약으로 매각할 수 있는 경우로 농업진흥구역안의 농경지를 대부받아 5년이상 실경작한 경작인에게 3,000평이하의 농지를 매각할 수 있도록 신설하였다고 나와 있습니다. 5년 경작해서 내가 수의계약으로 불하를 받으면 농업진흥구역안에서의 용도 행위는 임의로 농사를 안짓거나 경작하지 아니하더라도 다 되는 것 아닙니까? 그렇다고 하면 농업진흥구역 안에서 농경지를 대부 받아서 경작하는 사람에게는 농사일을 계속한다는 전제 속에서 수의계약으로 매각을 하게될텐데 만약 농사를 짓지 않고 전용을 하게된다고 하면 그것을 막을 수 있는 대안이 있습니까?
없더라도 차후에는 있게될텐데 만약 5년동안 실경작한 경작인에게 수의계약으로 매각하게 되면 이것을 가지고 당신은 평생토록 다른데로 전용을 못합니다 하는 것도 굉장히 이익 같습니다. 그러나 5년동안 경작한다고 하면 앞으로 10년간은 농경지 이외의 용도로 사용하게될 때는 환매한다는 환매특약을 준비할 수 있는 그런 방안 같은 것이 되겠습니다.
가능하지 않습니까? 그럴 것 같으면 5년 동안만 사용하고 있다가.....
용도외 다른 목적으로 쓰게 되면 환매특약을 해서 10년정도라도 해 줘야만 계속 농사를 짓지 않겠나 생각하고 있습니다. 한 5년 쓰다가 이제는 농사를 안짓겠다고 해버리면 대지로 용도변경을 해서 팔아버릴 것 같으면 5년동안이라는 것은 긴시간이 아니라는 것입니다. 목적으로 다가올 수 있다는 겁니다. 그런 것을 방지하려면 10년동안의 계속 경작 그렇지 않을 때는 환매한다는 특약을 검토해 주시기 바랍니다.
알겠습니다.

양승웅의장
조금전에 계장님께서 설명한 부분이 내부 규칙으로 정해져 있습니까? 근거가 전혀 없는 것이 아닙니까?
그런데 조금전에 김원오 의원님이 질문하시고 계장님이 답변하시는 내용이 규제를 할 수 있는 법적 근거가 지금은 없잖아요. 상위법도 없고 조례도 없고 내부 규칙도 안정해졌다는 것입니다. 그러면 나중에 민원인이 와서 전용을 할 때 전용을 안해줄 수 있는 법적근거가 지금 현재는 없잖아요?
그럼 규칙을 만들든지 아니면 조례에 넣어서 그 조항을 삽입시켜 줘야 된다는 얘기입니다.
보완해 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 김건우 의원님.
건우
김건우의원
농업진흥지역이 절대농지가 아니라는 얘깁니까?
개념이 틀립니까?
그러면 전용을 할 수 있는 허가 절차를 밟으면 전용이 된다는 겁니까?
농업진흥구역안에 용도를 전환하려고 한면 법으로 전환을 시켜주냐는 말이지요?

양승웅의장
됩니다. 거기에 법적근거가 있습니다.
건우
김건우의원
저는 안되는 것으로 알고 있는데.....

양승웅의장
제가 왜 그 내용을 아느냐 하면 삼흥동에만 농업진흥지역이 있습니다. 30,000평이 있는데 15,000평씩 두 군데가 있습니다. 거기에 농업에 준하는 가공공장이 설립될 때는 전용을 해 주게끔 되어 있습니다.
건우
김건우의원
제가 얘기하는 것은 농업진흥지역안에 건축을 하려고 할 때 농지전용비가 주면 전용이 되는 것으로 보냐는 겁니다. 그러면 생산녹지도 되고 다 되는 겁니까?

양승웅의장
생산녹지는 그것이 안되는 것으로 되어 있는데.....
건우
김건우의원
제가 보는 관점에서는 생산녹지보다 농업진흥지역이 더 절정지라고 보는데 이것이 전용된다면 다른 것은 다 100% 전용할 수 있는 것이 아닙니까? 제가 잘 몰라서 물었습니다

양승웅의장
농업진흥지역에 대한 검은 삼흥동이 해당되기 때문에 제가 검토를.....
건우
김건우의원
절대농지는 전용이 안되는 것으로 알고 있는데.....

양승웅의장
농사에 관한 농산물에 관한 가농공장은 건축할 수 있습니다.
건우
김건우의원
그것은 당연합니다. 그외에는.....

양승웅의장
그외에는 안됩니다.
건우
김건우의원
결론은 전용을 못하는 겁니다. 계장님의 말씀이 틀린겁니다.

양승웅의장
일반사업에 대해서는 전용이 안되고 농산물 가공에 대한것만 전용이 됩니다.
건우
김건우의원
그러니까 전용이 안됩니다. 다른 목적으로 쓸 수가 없는 겁니다.

양승웅의장
그렇다고 봐야지요. 더 질의하실 의원님 계십니까? (의장 하는 의원 있음) 김원오 의원님.
원오
김원오의원
용도전용을 가지고 절대적으로 막아서는 안됩니다. 도시계획이라고 하는 것도 5년 단위로 변경이 가능한 것인데 변경이 된다라고 할 것 같으면 얼마든지 용도도 변경되는 것이고 어쩌면 목적에 가당치 않게 이용될 수도 있겠다. 그래서 간단하게 환매특약에 약 10년간은 농지로 사용되어야 한다고 명시하고 그것이 어겨질 때 시에서 환매하는 특약을 준비하는 것이 바람직하다고 생각합니다.

양승웅의장
더 질의하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 동해시공유재산관리조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 공유재산담당자께서는 수고하셨습니다. 3. 99년도 제1차 동해시공유재산관리계획변경안(동해시장 제출)
17시 00분
의사일정 제3항 '99년도 제1차 공유재산관리계획변경안을 상정합니다. 먼저 공유재산담당은 다시 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
공유재산담당께서는 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
중호
김중호전문위원
전문위원 김중호입니다. '99년도 제1차 동해시공유재산관리계획변경안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 매각건입니다. 북평동 종합복지회관 건립 잔여부지 매각은 복지회관 건립시 지역주민들이 요구하는 사항을 최대한 설계에 반영하는 과정에서 사업비가 한전지원금보다 초괴되어 복지회관 건립부지중 건축부지를 제외한 잔여부지를 매각하여 이 매각대금으로 부족한 사업비에 충당하려는 것으로서 이는 시가 발전소주변지역 주민들의 숙원사업 해결을 위해 적극적으로 대처하는 면을 엿볼 수 있으나 총 매입면적의 37%에 해당하는 면적이 잔여부지로 발생하여 매각하려함은 부지매입에 적정을 기하지 못한 것으로서 앞으로 사업계획 수립시에는 충분한 검토를 거친 후 시행되어야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 취득분야입니다. 약천문화마을 조성을 위한 토지매입은 약천문화마을 조성 목적은 심곡동 지역이 약천 남구만 선생의 동창이 밝았느냐 시조의 발상지임을 감안 이곳에 약천 우물, 문집, 서원 등의 유적을 한 곳에 모아 수집 전시하여 동해시의 전통교육 및 문화의 공간을 제공함은 물론 이를 활용한 마을소득 증진과 연관되게 하려는데 있습니다. 금번 매입토지 3필지는 약천 문화마을 조성사업의 1단계사업인 서원 건립에 필요한 부지를 확보하려는 것으로서 문화마을 조성사업이 성공적으로 추진되기 위해서는 지역주민들의 적극적인 협조가 필수적인바 주민들의 반대로 사업추진이 중단되거나 유보되어 취득한 토지가 사장되지 않도록 주민홍보 및 예산확보 관련 부서간의 유기적인 협조체제를 강화하여여 할 것입니다. 다음은 추암관광지 조성용지 및 망상해수욕장내 사유지 취득은 우리시를 찾아오는 관광객들에게 편안한 휴식공간을 제공한후 각종 편의시설을 설치하여 국제 관광도시로서의 면모를 갖추기 위한 여건을 조성하기 위한 것으로서 토지 등 부동산은 사업계획에 의거 매입후에도 사정에 의거 미이행시에는 다시 매각할 수 있어 재정적 여건이 허용되면 우선 매입하려는 경향이 있습니다. 본 토지취득건도 예산확보의 실현 가능성 관광시설물에 대한 이용율 등 타당성 검정을 실시하는 등 다각적인 검토가 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

양승웅의장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 공유재산담당께서는 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 자리에 앉아서 답변을 해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 김원오 의원님.
원오
김원오의원
북평동 복지회관 잔여부지가 있지 않습니까?
매각하면 매각대금이 얼마이고 공사비 부족분이 얼마나 됩니까?

양승웅의장
지역경제과 소관이지요. 2대때 거론되어서 추진된 사항이 아닙니까?
담당
담당기업지원
정명화 : 작년도에 관리계획이 되어서 개설사업입니다.

양승웅의장
2대 의원들하고 협의하에 이루어진 사항입니다. 그때 지원할 수 있는 지원근거라든가 지원하는 방법등 토론되어서 지금 현재 매각하는 조건으로 그때 매입을 해서 현재 추진되어 온 것으로 알고 있습니다.
건우
김건우의원
그런데 지금 왜.....

양승웅의장
지금 집은 거의다 지었으니까 팔아서 건축비에 보태주는 것으로 옛날에 결정했습니다.
건우
그 얘기나 이 얘기나 똑같은 것이 아닙니까?

양승웅의장
같습니다. 그러니까 지금 그렇게 진행하는 겁니다. 작년 초반에 이루어진 겁니다.
건우
김건우의원
그럼 관리계획 변경안이 올라올 필요가 없는 것이 아닙니까?

양승웅의장
그래서 시유재산을 매각하니까 매각에 대한 절차는 밟아야죠.
원오
김원오의원
복지회관 관련해서 주차장 같은 것이 확보가 되어 있습니까? 충분합니까?
담당
담당기업지원
정명화 : 충분합니다. 작년도에 지역주민들 추진위원회에서 623평을 매각해 달라고 요구가 들어와서 저희들이.....

양승웅의장
2대 초반때 의회하고 집행부하고 주민하고 협의가 되어서 추진된 겁니다.
원오
김원오의원
전 그쪽지역이 현재로는 농경지로 그래도 되어 있는 상황입니다. 그래서 매입가도 그다지 비싸지 않는 상태로 매입했으리라 생각이 듭니다. 장기적으로 놔두면 혹시 현 실정으로는 주차장 정도로 사용하다가 나중에 이용빈도가 단밀화될 때 매각을 해도 충분히 될 것 같은 생각이 듭니다. 전체적으로 주차장 확보도 못해서 난리하고 하는데 장기적으로 주차장 확보 공간도 필요할 것 같은데 유보를 할 수는 없겠습니까?
담당
담당기업지원
정명화 : 지역경제과 기업지원담당 정명화입니다. 북평동 복지회관 잔여부지 623평에 대해서는 주민들에 의해서 저희가 작년도 8월에 감정을 해서 10월에 의회에 상정을 해서 관리계획승인을 받아서 11월과 12월에 두 번 매각을 의뢰했었습니다. 그런데 1필지도 지금 현재 매각이 안된 상태에 있습니다. 그리고 근본적인 문제는 전체적인 4개동의 복지회관 건립비가 현재 추정하기에는 약 540,000천원 정도가 모자라는 실정에 있습니다. 특히 북평동 같은 경우에는 지금 현재에 243,000천원이라는 예산이 부족한 상태에 있습니다. 그리고 앞으로 들어가야 할 돈이 얼마가 될지 계속 설계변경이 이루어지는 상태에 있기 때문에 조속하게 부지를 매각해야할 단계에 있다고 생각을 해서 관리계획에 넣었습니다.

양승웅의장
김원오 의원님 이 부분에 대해서 구체적으로 잘모르고 계셨습니까?
원오
김원오의원
네, 몰랐습니다.

양승웅의장
이 부분에 대해서는 일단 김원오 의원님의 지역문제이니까 주민들하고 깊이 상의가 된 이후에 거론되어야 하는 것이 아닙니까? 일방적으로 건축비가 모자란다고 해서.....
담당
담당기업지원
정명화 : 서두에서도 전문위원님께서 보고를 드렸습니다만 다른동에 들어가는 돈 북삼동이나 이원동에는 아직 건축이 이루어지지 않고 있습니다. 거기에 들어가는 재원이 투자가 된 것으로 봐야 되겠습니다.

양승웅의장
부지를 팔아야 되는.....
담당
담당기업지원
정명화 : 네.

양승웅의장
더 질의하실 의원님 계십니까? (의장 하는 의원 있음) 김건우 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
건우
김건우의원
추암관광지 조성사업까지 포함한 관리계획안 전체를.....

양승웅의장
아닙니다. 이것하고 남구만 선생의 유적지 만드는것하고 추암 등 건별로.....
건우
김건우의원
그밖의 것은 다시 거론하는 것으로.....

양승웅의장
이 사안에 대해서만 원안대로 통과시키는 것으로 하겠습니다. 수고하셨습니다.
담당
담당기업지원
정명화 : 고맙습니다.

양승웅의장
공유재산담당께서도 수고하셨습니다. 이 사안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 남구만 선생의 유적지 개발에 대한 관리계획변경안에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. (없습니다 하는 의원 있음) 고맙습니다. 다음은 오전부터 다루어 오던 추암문제입니다. 추암문제는 좀 더 깊이 있게 토론하여 주시기 바랍니다.
건우
김건우의원
본회의 기간까지 아직 시일이 있으니까 그때까지 좀 더 연구를 하고 대화를 해서 조정하는 것이 좋을 것 같습니다.

양승웅의장
내일이고 모fp고 시간이 나는대로 별도로 토론을 하는 것으로 하고 오늘은....... (위원석 소란)
가족호텔 짓는 부지가 기본시유지입니까? 아니면 산겁니까?
당초부터 시유지이면 문제가 안되네요. 그럼 공원부지만 문제가 되는데......
강릉도 보면 정동진 옆에 조각공원을 했는데 모방하는 것이 문제가 된다고 하지만 모방할 때는 모방을 해야되는 것이 아닙니까?
건우
김건우의원
아직 시간도 있고 이의 제기도 있었으니까 충분한 논의를 해서 결정하는 것이 좋을 것 같습니다. 꼭 이 자리에서 통과를 해야 되는 것은 아니지 않습니까? 통과는 본회의장에서 하는 것이지 이 자리는 간담회를 하는 겁니다.

양승웅의장
여러 의원님의 의견은 어떻습니까?

김진엽의원
간담회를 갖는다고 해서 특별한 사안이 나올 것은 아닌 것 같습니다.
진규
김진규의원
가족호텔건만 차후로 미루고 추암관광지나 다른 것은 의결하는 것이 좋을 것 같습니다.

양승웅의장
각족호텔건도 땅문제는 오늘 해결해도 관계가 없습니다. (의원석 소란)
원오
이원 : 가족호텔하고는 전혀 관계가 없는 겁니다.
건우
김건우의원
가족호텔건이 이 안에 같이 들었습니다.

양승웅의장
조금전 설명 중에는 가족호텔 얘기가 나왔습니다.
김원오 의원님 가족호텔 얘기가 왜 나왔느냐 하면 그런 분위기를 조성하기 위해서 이것을 사들여야 된다고 얘기를 하다보니까 그 얘기가 나온겁니다.
정낙진 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
낙진
정낙진의원
관광과에서 추진하고 있는 조각공원 조성이라든가 그 계획에 대해서는 별도의 심의 가족호텔에 대해서도 별도의 심의를 하도록 하고 단지 우리가 공원지역의 시비로 매입한다는 안만 채택을 하는 것으로 승인하고 나머지는 나중에 다시......

양승웅의장
그것은 어차피 투자계획에 의해서 예산심의를 해주어야 됩니다.
건우
김건우의원
이것은 다른 것을 심의하는 것은 아니지 않습니까?
낙진
정낙진의원
관리계획인데 그때 나중에 다시 얘기를 해서......
건우
김건우의원
다른 것은 여기 올라온 것이 없습니다. 관리계획 승인만 받으려고 올라온 것입니까?

양승웅의장
그럼 다시 심의를 해야됩니까? 원안대로 가결하고자 하는데 여러 의원님들께서는 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 공유재산담당자께서는 수고하셨습니다. 그럼 동해시 '99년도 제1차 공유재산관리계획 변경안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 계획된 의안심의회 일정을 모두 마치겠습니다. 끝까지 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 협조하여 주신 동료의원 여러분께 감사드립니다. 산회를 선포합니다.
17시 15분 산회