우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 연천군의회 발언

김교주 의원 발언

제70회 제2차 본회의1999-04-03

김교주 의원 프로필 보기 →

박서진의장

의원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 지금부터 제70회 연천군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 연천군행정정보공개에관한조례폐지조례안 맨위로

10시 01분

먼저 의사일정 제1항 연천군행정정보공개에관한조례폐지조례안에 대하여 심의하도록 하겠습니다.본 안건은 지난 제69회 임시회에서 주민의견 수렴 및 제반 문제점 등에 대한 충분한 검토를 위해 의원 여러분들의 의견에 따라 계류된 바 있습니다.그러면 연천군행정정보공개에관한조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다.안 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다.질의 종결을 선포합니다.그러면 의결하도록 하겠습니다.연천군행정정보공개에관한조례폐지조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 2. 연천군군세조례중개정조례안 3. 연천군군세감면조례중개정조례안 맨위로

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 04분

다음은 의사일정 제2항 연천군군세조례중개정조례안과 의사일정 제3항 연천군군세감면조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 김교주 의원님 나오셔서 질의하시기 바랍니다.

김교주의원

김교주 의원입니다.연천군군세조례중개정조례안에 대하여 질의하고자 합니다.개인균등할 주민세를 1천원에서 3천원으로 인상하는 안에 대하여 경기도에서 시는 4천원, 군지역은 3천원으로 권고함으로써 인근시군 지역을 비교한 바 의정부시와 동두천시는 4천원, 양주· 포천· 가평군 등은 3천원으로 결정 입법예고 중이거나 조례개정 작업을 하고 있는 중으로 알고 있습니다. 시군별로 형평성에 맞추어 세액을 결정하는 것도 좋은 방안이나 지방세법 제176조제1항에서 위임된 것처럼 1만원을 초과하지 않는 범위 내에서 조례로 정하도록 되어 있는 바 당초 1천원에서 3천원으로 인상 시 200% 인상하는 안이 되고 소액부 징수금액이 2천원 미만으로 실제는 100% 인상하는 결과가 됩니다. 본 의원은 3천원으로 인상하는 안에는 이해가 가나 주민들의 생활상이나 어려움을 감안하고 주민의 입장에서 보면 결코 인상폭이 낮은 것은 아닙니다.개인균등할 주민세를 3천원으로 인상해야 하는 배경에 대하여 다시 한번 자세히 설명해 주시기 바랍니다.이상입니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시면 재무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

찬규

박찬규재무과장

재무과장 박찬규입니다.설명에 앞서 4월 2일 임시회 개원 시에 조례안에 대하여 직접 제안설명을 드렸어야 합니다만 3월 29일부터 어제까지 과천에 소재한 지방공무원교육원에서 재정회계 정책반 교육 입교로 인해서 총무과장께서 대신 보고드렸음을 넓으신 아량으로 양해해 주시기 바랍니다. 김교주 의원님의 질의에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 개인균등할 주민세의 일반적 현황에 대해서 말씀드리면 개인균등할 주민세 납세의무자는 8월 1일 현재로 우리 군 내에 주소를 둔 개인으로서 납기일은 매년 8월 16일부터 8월 30일까지가 되겠습니다.또한 개인균등할은 기본회비적 성격과 인두세적인 성격을 가지고 있습니다.'98년도 부과액을 볼 것 같으면 본 개인균등할 주민세는 16,700건에 1,600만원으로서 주민세 전체 부과금액 29,940건에 14억 4,300만원에 비하면 1%를차지하고 있습니다.따라서 세액을 3천원으로 한다 해도 우리 군에 증액이 되는 것은 3,300만원에 불과한 실정입니다. 다음은 개인균등할 주민세 인상 배경에 대해서 말씀을 드리겠습니다.소액부 징수금액이 1천원 미만에서 2천원 미만으로 인상 조정되면 군 지역에서 개인균등할 주민세 2천원 이상은 인상이 불가피하게 됐습니다.자세히 설명을 드린다면 징수비용이 우편요금, 봉투값, 고지서 인쇄비용 등 제작비를 합해서 약 2,400원이 소요됩니다. 여기에 따라서 세부적으로 말씀드리면 등기우편으로 발송할 경우에는 1,170원, 창봉투가 50원, 고지서가 40원, 인쇄비용이 100원, 기타 잡비로 인해서 발송에 따른 제반비용이 인건비 잡비로 따지면 1,040원으로 총 약 2,400원이 소요되는 것으로 분석했습니다. 따라서 최저 징수비용을 상향하는 세액으로 조정이 불가피하고 타 시군과 차등과세 시에는 조세의 공평성 원칙에 맞지 않으며 또한 타 지역에 비해서 낮은 금액으로 인상 시에는 지역간 수평적 재정불균형이 높아질 것으로 예측을 하고 있습니다. 아울러서 개인균등할 주민세는 주민이 지역구성원으로서 납부하는 회비적 성격의 조세로써 주민들에게 납세의무를 확인케 하는 가장 기본적인 세목임에도 현재까지 세율이 낮아서 세부담은 미미한 반면에 납세대상자는 많아서 세수규모에 비해서 징수비용이 과대하게 소요되고 있습니다.아울러서 지속적인 경제성장과 물가상승에 맞추어 비춰본다면 세부담이 현실화되지 못함으로써 대부분의 납세의무자들은 이 주민세를 납세의무 사항으로 인식하지 못하는 경향이 있는 것도 사실입니다. 따라서 민선자치시대를 맞아서 지역개발 등 주민욕구 증대에 따른 지방재정 수요가 증가되고 있고, 자치단체의 향상된 공공서비스 제공에 대한 부담증대와 지역구성원으로서의 참여의식 및 긍지를 느낄 수 있도록 최소한의 징수비용인 3천원으로 세율을 정하는 것이 본인의 의견으로서는 타당하지 않나 생각합니다. 참고로 경기도 각 시군별 주민세 인상안에 대하여 말씀드리겠습니다.현재 입법예고 중이거나 예고를 마친 시군이 대부분입니다.수원시가 5천원으로 하는 안으로 되어 있으며 성남 및 안산시가 4,800원, 의정부시 외 안양.부천.광명.고양.구리.하남.파주.이천.안성 등 9개시군이 4천원, 군포시는 3,500원, 그 외에 본 군을 비롯한 과천.시흥.의왕.여주.화성.포천 등 7개시군이 되겠습니다.이 8개시군에 대해서는 3천원으로 인상하는 것으로 적극적인 검토를 하고 있습니다.또한 아울러 가평군이 2천원으로 하고 있는 것으로 파악되고 있습니다.그러나 만약 2천원으로 할경우에는 소액부 징수금액에 해당됩니다.그러면 받지 않아야 되지 않느냐 이런 문제점이 도출되는 실정에 있습니다.이 사항은 아마 가평군에서도 신중히 다시 다루는 것으로 예견하고 있습니다.이상으로 김교주 의원님의 질의에 대한 설명을 마치겠습니다.

박서진의장

연천군군세조례중개정조례안에 대하여 보충질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 신기수 의원님 앉은 자리에서 보충질의해 주시기 바랍니다.

신기수의원

자동차세 ㏄당 균등할 조정하는 안에 대하여 질의하겠습니다.여기에 보면 소형차와 대형차가 상당한 편차가 납니다.그런데 실질적으로 우리 군 내에는 3천㏄ 이상이 15대 정도밖에는 안되기 때문에 별다른 지장이 있는 것은 아닌데 이것은 본 의원이 판단했을 때는 국가에서 물론 시행하고 있지만 이 세정정책이 잘못돼가는게 아니냐, 얼른 우리가 생각할 때에도 대형차량을 운행하고 있는 사람들은 부유층이라고 할 수 있고 티코나 프라이드 같은 소형차량을 운행하고 있는 사람은 서민층이라고 할 수 있는데 혜택이 주어지는 것이 부유층에게는 상당한 혜택이 주어지고 서민층에게는 10%도 안되는 혜택이 주어진다는 것입니다.
찬규

박찬규재무과장

예.

신기수의원

이것 자체가 잘못됐다기보다도 이런 세정정책은 IMF 이전에 우리가 하던 빈익빈 부익부 정책 쪽으로 다시 가는 것이 아니냐, 또 여기에 따라서 우리 군세 지방세 조정도 앞으로 이렇게 따라가야 하는 것 아니겠느냐 이런 노파심에서 질의를 하는 겁니다.상위법에 의해서 위에서부터 이렇게 조정을 하라고 내려온 것이기 때문에 그런 것인지, 그렇지 않고도 자체적으로 할 수 있는 것인지 그것은 확실히 모르겠습니다. 물론 본 의원의 판단으로서는 위에서 그런 지시가 내려왔으니까 이렇게 하는 것이라고 판단됩니다만 이런 세정정책에 대해서 과장님의 의견이 어떠신지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
찬규

박찬규재무과장

자동차세 세율 인하가 800㏄는 80원이고 2천㏄ 초과하는 것은 220원 되겠습니다.부의장님께서 말씀하신 대로 ㏄가 클수록 세금내는 것이 적습니다.그래서 이 사항은 아마 시장압력 개방에 의해서 이루어진 것으로추측하고 있습니다.이 사항은 재정경제부로부터 지침이 시달된 사항이기 때문에 그 외에 더 자세한 내용은 말씀드릴 수 없습니다. 그런데 단 한 가지 조례안이 내려왔을 때에는 여러 가지 의견이 많았습니다.큰 차에 대해서는 세액이 적고 왜 서민들이 타는 차는 적게 됐느냐 이런 사항을 많이 논의가 되어서 도에도 건의를 했습니다만 이것은 어쩔 수 없는 사실로 받아들여야 되지 않느냐 이러한 사항으로 답변드릴 수밖에 없습니다.

신기수의원

잘못된 지시가 내려오면 상급기관에 건의할 수 있지 않습니까?
찬규

박찬규재무과장

구두로는 건의를 했는데 이것이 전반적인 사항이기 때문에 연천군에서 한다고 해서...,

신기수의원

물론 그렇겠지요, 연천군에서 한다고 해서 국가정책이 바뀌어지는 것은 아니겠지만 자꾸 건의하는 사람들이 나와야 위에 분들도 그것을 참고로 앞으로 조정하는데 있어서 방향이 바로잡히지 않을까, 이것은 10%면 10%로 균일하게 해주든지 해야지 어떤 사람은 10%도 혜택을 못 보는데 어떤 사람은 40% 이상 혜택을 본단 말입니다.이것은 형평에 맞지 않습니다.특히 40% 이상 혜택을 보는 사람은 어떤 사람들이냐 그것이 중요하다는 것입니다. 그러니까 이런 정책을 함으로써 서민들의 반발은 자꾸 거세지는 것이고 또 이것을 우리는 그대로 본받지 말고 물론 상급기관의 지시도 중요하겠지만 앞으로 우리 군정은 우리지역 실정이나 지역주민들의 형평성을 고려해서 모든 세율을 특별히 감안하셔서 거기에 준해서 조정이 될 수 있도록 참고해 주시기 바랍니다.
찬규

박찬규재무과장

명심하겠습니다.

신기수의원

이상입니다.

박서진의장

더 보충질의하실 의원 계십니까? 재무과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.질의하실 의원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다.질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 연천군군세조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 다음은 의사일정 제3항 연천군군세감면조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 4. 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안 맨위로

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 12분

다음은 의사일정 제4항 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 이연구 의원님 나오셔서 질의하시기 바랍니다.

이연구의원

이연구 의원입니다.연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하고자 합니다.동 개정조례안은 임차료의 상한규정을 폐지하려는 안으로서 개정이유는 임차료는 당사자간의 계약에 의하여 정해지는 것이 상례이며 상한을 지역별, 품목별로 획기적인 규정을 정할 수 없고 농지소유자의 재산권행사 행위로 임차자의 수용에 따라 달라질 수 있기 때문이라 하였는데 상위법인 농지법 제25조제1항에 '임대료의 상한은 대통령령이 정하는 기준에 의하여 지역별·농작물별로 농지의 소재지를 관할하는 농지관리위원회의 심의를 거쳐 시·군의 조례로 정한다' 라고 규정하고 있고 동법 시행령 제27조 및 시행규칙 제22조에 조례로 정하는 기준 및 임차료의 상한조정 등이 명시되어 있으며 임차료의 상한을 정하고자 하는 목적은 소유자의 소유권행사를 규제하기보다는 임차농민을 보호하고 농지의 이용목적을 극대화하기 위한 제도라고 생각하는데 왜 조례에 있는 규정을 폐지하려고 하는지와 임대료의 상한규정을 폐지후 임차농민을 보호할 수 있는 법적인 규정이 있는지 여부 및 민원발생 시 대처방안은 갖고 있는지를 답변해 주시기 바랍니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시면 산업경제과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

재한

임재한산업경제과장

산업경제과장 임재한입니다. 이연구 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례는 '94년 12월 농지에 관한 통합법인 농지법 시행 이전인 농지임대차관리법 및 동법 시행령에 의거 '90년 12월에 제정 공포되어 시행되고 있습니다. 개정된 농지법 제25조제1항에 임대료의 상한은 대통령령의 기준으로 시·군 조례로 정하게 되어 있고 동법 시행령 제27조 및 시행규칙 제22조에 상한 조정 등에 명시되어 있으나 임차료는 실제 당사자간 계약에 의해 묵시적으로 정해지고 있으며 '90년 12월 당시 지역별·품목별로 상한선만 명시되어 있을 뿐 상한금액을 조정한 바 없는 가운데 현실적으로 지역별·작목별로 임대자와 임차자 상호간에 구두계약에 의거해서 임차행위가 이루어지고 있는 실정입니다. 특히 '94년 농지법 개정 이후 '96년 12월 농림부 예규 제189호로 농업경영에 이용하지 않는 농지 등의 처분관련업무 처리요령에 의하면 '97년부터 취득한 농지에 대하여 특별한 사유 없이 자경하지 않을 시에는 과태료 처분후 농지를 전매토록 강제로 규제하고 있으며 또한 본 예규에는 농지의 임대차 및 대리경작을 인정치 않고 특히 답(畓)의 경우 임차에 대한 노령자직불제 지급보조 등 모든 농지의 이용이 자경원칙으로 방향이 전환되고 있는 실정입니다. 본 상한조례 폐지로 인하여 임대자와 임차자의 임대료 분쟁은 사전 구두계약에 의해 행해지므로 발생우려가 없을 것으로 사료되나 농지법에 명시된 임차자의 관계규정에 대한 개정안을 현재 건의 중에 있는 사안으로 별 큰 문제점은 없는 것으로 사료됩니다.이상 이연구 의원님이 질의하신 내용에 대해 답변을 마치겠습니다.

박서진의장

연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대하여 보충질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다.안 계십니까? 산업경제과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.질의하실 의원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다.질의 종결을 선포합니다.그러면 의결하도록 하겠습니다.연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이연구 의원 앉은 자리에서 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

이연구의원

긴급동의 있습니다.이 안은 부결할 것을 제의합니다.

박서진의장

이연구 의원으로부터 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대하여 부결하는 것이 좋겠다는 동의발언이 있었습니다. 이연구 의원의 발언에 대하여 재청합니까? 이연구 의원으로부터 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대하여 부결하는 것이 좋겠다는 동의발언에 대하여 재청이 있으므로 정식의제로 삼아 처리토록 하겠습니다.그러면 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안 부결의건을 상정합니다. 이연구 의원의 발언에 대하여 반대하는 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다.안 계십니까?

「재청합니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

그러면 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안부결의건에 대하여 표결로서 결정할 것을 선포합니다. 이연구 의원의 발언에 대하여 반대하는 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다.안 계십니까? 그러면 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안부결의건에 대하여 표결로서 결정할 것을 선포합니다.표결방법은 연천군의회 회의규칙 제41조제1항의 규정에 의거하여 거수하는 방법으로 하겠습니다.먼저 이연구 의원으로부터 부결하고자 하는 의견에 대하여 반대하시는 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. (거수표결) 다음은 찬성하시는 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. (거수표결) 됐습니다.내려주십시오.표결 결과를 말씀드리겠습니다.출석인원 10명 중 찬성 10명으로 이연구 의원의 발언하신 건에 대하여 부결되었습니다.따라서 의사일정 제4항 연천군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안은 부결되었음을 선포합니다. 5. 연천군보건의료원수가및수질검사수수료조례중개정조례안 6. 연천군촉탁의료인보수지급조례폐지조례안 맨위로

「없습니다」하는 의원 있음

10시 22분

다음은 의사일정 제5항 연천군보건의료원수가및수질검사수수료조례중개정조례안과 의사일정 제6항 연천군촉탁의료인보수지급조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 류인영 의원님 나오셔서 질의하시기 바랍니다.

류인영의원

류인영 의원입니다.연천군촉탁의료인보수지급조례폐지조례안에 대하여 질의코자 합니다.동 폐지조례안의 제안이유가 보건지소 및 진료소 설치운영으로 의료업무 촉탁이 불필요하고 상위법인 지역보건법 제24조에서 위탁 및 업무대행을 규정하고 있으므로 업무추진이 가능하여 폐지하려고 하는 것이라 했는데 동 조례 제1조 목적을 보면 이 조례는 의료법 제62조제3항의 규정에 의한 촉탁인에게 보수지급을 위한 필요한 사항을 규정하기 위해 제정된 조례로서 동법 제62조제1항에는 보건복지부장관이나 도지사가 의료촉탁을 할 수 있고, 동법 동조 제3항에는 대통령령 또는 조례로 정하는 보수 및 여비를 그 의료위탁을 받은 자에게 지급하여야 한다라고 규정되어 있어 시·군 조례로 제정해야 할 위임조항이 없는 바 동조례를 폐지하는 것은 타당하나 지역보건법 제24조를 적용 연천군촉탁의료인보수지급조례를 폐지하려는 것은 법 적용을 잘못한 것이라고 판단되는데 이에 대하여 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시면 보건의료원장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

정주

문정주보건의료원장

보건의료원장 문정주입니다. 류인영 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.연천군촉탁의료인보수지급조례는 '74년 7월 11일에 의료법 제62조제3항의 규정에 근거하여 제정된 것입니다.이때에는 지적하신 대로 의료법에 근거해서 지정된 것인데 이때에는 의료법에 조례를 정하도록 시장·군수에게 권한이 위임된 사항이 있었습니다.그렇게 제정이 됐지만 그 뒤에 이 항이 두차례에 걸쳐서 '75년 12월과 '97년 12월에 개정되면서 현재 남아 있는 조항에서는 시장·군수의 권한이 규정되어 있지 않게 삭제되었습니다. 그래서 이 개정과 때를 같이 해서 촉탁의 조례도 같이 삭제가 되어야 마땅하겠지만 우리 군 내 조례를 존치해 왔었기 때문에 위임이 되어서 폐지를 하게 되는 것입니다.그런데 의료법 제62조에서 '70년대에 촉탁의 제도를 두었던 것은 당시 '70년대에 의료혜택이 빈약한 도서지역, 벽지지역의 주민들한테 보건의료 혜택을 제공하기 위한 방법으로 촉탁의사라는 제도를 두었던 것이 되겠습니다. 이후 '80년 말에 농어촌보건의료를 위한 특별조치법이라고 하는 새로운 법을 제정하고 그때부터 공중보건의사라고 하는 제도가 처음 생겼습니다.보건진료원이라는 것을 처음 법을 만들어서 교육하고 배치하게 되었습니다.그래서 '80년에 법이 제정된 후 '81년, '82년부터 보건지소, 보건진료소가 정비되면서 각 모든 부서에 무의면이 없어지고 특히 도서지역과 벽지지역에는 보건진료소를 전국에 2천여곳 만들게 되었던 것입니다.그때부터 촉탁의 제도라고 하는 것은 거의 유명무실하게 되었습니다. 우리 연천군도 자취를 더듬어 보면 거의 20년 전부터 촉탁의 제도를 이용하지 않았습니다.그리고 이에 대해서 '95년도에 보건소법을 지역보건법으로 개정하면서 그때 업무대행이라고 하는 조항을 처음 신설해서 앞으로 보건소, 보건의료원이 나갈 새로운 방법을 제시해 주었다고 할 수 있겠습니다.이러한 사항에 의해서 촉탁의료인보수지급조례폐지조례안을 내게 되었습니다.

박서진의장

연천군촉탁의료인보수지급조례폐지조례안에 대하여 보충질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다.안 계십니까? 신기수 의원님 앉은 자리에서 질의하시기 바랍니다.

신기수의원

지금 의료원장님이 답변하신 것을 보면 '74년에 조례가 제정되어서 그렇죠?
정주

문정주보건의료원장

예.

신기수의원

지금까지 운영을 해왔는데 '75년, '97년 2회에 걸쳐서 개정을 했다가 그때 없앴어야 하는데 연천군에서는 그것을 안 없앴다 이런 답변이 되겠지요?
정주

문정주보건의료원장

예.

신기수의원

그리고 '80년에 농어촌지역주민특별보호법이 제정되어서 '81년, '82년을 거쳐서 농어촌지역에 보건진료소를 운영하기 시작했다는 말씀입니까?
정주

문정주보건의료원장

예, 보건지소도요.

신기수의원

그렇기 때문에 지금으로서는 전혀 불필요한 조례니까 이제라도 이것을 폐지시키는 것이 정당하다 그 말씀이지요?
정주

문정주보건의료원장

예.

신기수의원

현재는 촉탁의료인이라는 것은 없지요?
정주

문정주보건의료원장

예.

신기수의원

보건지소요?
정주

문정주보건의료원장

예, 보건지소와 보건진료소가 있습니다.

신기수의원

보건지소 운영은 앞으로 계속할 겁니까?
정주

문정주보건의료원장

예.

신기수의원

그 지소에 대해서 다시 구조조정안이 내려와서 못하게 하면 어떻게 합니까, 위에서 못하게 하면 또 안하십니까?
정주

문정주보건의료원장

그럴 전망이 있다고 생각되지는 않습니다.보건지소와 보건진료소는 농어촌지역의 특수성을 위해서 만들어진 것이고 우리나라 농어촌지역의 상황이 획기적으로 어떤 변화가 있지 않고서는 지소와 진료소를 전부 없앤다는 지시가 아무 대안 없이 내려올 것이라 생각되지는 않습니다.

신기수의원

그럼 저번에 1차 구조조정할 때 군에서 하려고 했던 것은 군 자체적으로 하려고 했던 것입니까, 위에서는 하지 말라는 것을?
정주

문정주보건의료원장

그 당시 보건진료소를 군에서 정리하고자 하는 계획을 세웠던 것은 사실입니다.그런데 그것이 상부에 의해서 일괄 지시받은 것은 아니었습니다.

신기수의원

연천군에서는 지역주민들의 건강에 대해서는 전혀 고려해 보지도 않고, 오지에서는 지소가 주민들에게 상당한 의료혜택을 주고 있는데 그런 것은 고려하지도 않고 없애려고 했던 것입니까?
정주

문정주보건의료원장

계획을 세웠지만 수정되었고...,

신기수의원

수정이라는 건 지역주민들이 반발하니까 수정이 된 것 아닙니까?
정주

문정주보건의료원장

예, 그런 과정이 있었습니다.

신기수의원

지역주민들이 반발을 안했으면 그대로 시행이 됐다는 얘기지요, 그렇지 않겠어요?
정주

문정주보건의료원장

그건 제가 잘 모르겠습니다.

신기수의원

그때 당시에 이것을 한다고 했을 때 의료원장님께서는 군수님이나 집행부에 어떤 건의를 해보셨습니까? 이것은 없애선 안된다, 없애도 무방하다는 것을.
정주

문정주보건의료원장

그 논의과정에 함께 했습니다.

신기수의원

그런데 의료원장님 안이 받아들여지지 않고 구조조정을 하려고 했다는 얘기입니다.그러자 지역주민들이 와서 의료원장님께 힘을 실어드린 거지요.그래서 결국 군수님이 한발 양보하시고 그대로 존치시키는 것으로 받아들여서 운영을 하는 건데 여하튼 의료원장님께서는 신축의료원 문제도 복잡하시겠지만 항상 지역주민들의 건강을 염려하여 주시고 세밀하게 체크해 주셔야 된다고 본 의원은 판단되기 때문에 제가 염려하는 것은 의료원장님 또 농업기술센터소장님 청내에 몇몇 과장님들은 있다가 가기 때문에 사실 기간만 채우려고 할 수도 있다는 얘기입니다. 여기에 영구적으로 거의 계시는 것이 아니기 때문에 관심을 덜 가질 수도 있다는 염려에서 말씀을 드리는 것이고 더 특별한 관심을 가져주시기 바라고, 또 추가로 한 가지 말씀드리면 의료원에서 수질검사를 하는 겁니까?
정주

문정주보건의료원장

예.

신기수의원

현재 하고 있는 것은 여기에 나온대로라면 탁도, 대장균, 색도, 수소이온도 이런 기본적인 검사만 하는 것으로 되어 있는데 그렇게만 합니까?
정주

문정주보건의료원장

예, 별지 3·4·5호 서식이 조금씩 다릅니다.3·5호 서식은 가장 간단한 건데 먹는 물이 아니고 이것은 목욕탕 물에 해당되고 먹는 물에 대해서는 3호 서식에 대한 항목들을 저희가 하고 있습니다.

신기수의원

3호 서식이 어떤 겁니까?
정주

문정주보건의료원장

신구조문 대비표 중에서...,

신기수의원

냄새, 맛, 암모니아 성분 이런 것 나 온게 3호 서식입니까?
정주

문정주보건의료원장

예.

신기수의원

그런데 근간에 보면 서울, 부산 등에서 병원성세균인 아데노바이러스가 수돗물에서 검출되어서 안질을 상당이 많이 일으키고 있답니다.그것이 무엇인지 설명 좀 해주시겠어요?
정주

문정주보건의료원장

아데노바이러스는 굉장히 흔히 있는 바이러스 중 하나인데 그것은 물하고 관련이 없고 접촉성으로 전염이 됩니다.그래서 접촉에 의한 전염력이 강하고 손에 의해서 주로 전염이 되지만 그 사람 손이 닿았던 전화기나 문고리 같은 것이라든지 안과진료소에서 환자를 보았던 진료기구가 다른 환자에게 닿으면서 전염이 되는 바이러스입니다.

신기수의원

그런데 매스컴에서 보면 수돗물로 인해서 발생된다고 하는데요.1천ℓ당 몇 마리만 있어도 상당히 급속도로 확산이 된답니다.
정주

문정주보건의료원장

그것은 수영장에서 여름에 수영을 많이 할 때 옮겨질 수 있는 경우입니다.

신기수의원

수영을 수돗물로 합니까?
정주

문정주보건의료원장

그렇지요, 강에서 수영을 할 때는 그런 것이 문제가 안되지만.

신기수의원

우리 실내수영장도 검사해 봤습니까?
정주

문정주보건의료원장

거기도 이런 검사가 있습니다.검사항목이 무엇무엇인지 제가 확실히 알지 못하지만 검사를 하게 되어 있고 검사결과를 비치하게 되어 있을 것으로 생각됩니다, 제 소관부서는 아니지만.

신기수의원

이런 질의를 하는 것은 이것이 수돗물에서 검출이 된다는 얘기입니다.1천ℓ당 2마리만 있어도 며칠만 지나면 굉장한 숫자로 확산이 된답니다.그래서 안질 등 인체에 상당한 유해를 준다고 하기 때문에 이것은 내 부서다, 이것은 내 관할이다 이렇게만 생각하시지 말고 수돗물에서 검출이 된다니까 전반적으로 연천관내 수돗물을 사용하는데에는 수영장을 말씀하시니까 수영장 같은 데도 의료원 자체적으로 검사가 어려우면 의뢰를 해서라도 완벽한 수질검사를 해서 만에 하나 수영을 하다 주민들이 안좋다 해도 결국 의료원으로 가서 치료를 받아야 하는 건데 그런 일이 발생하지 않도록 사전에 방지할 수 있는 조치를 취해 주시면 좋겠다는 뜻에서 질의를 하는 것입니다.이상 마치겠습니다.
정주

문정주보건의료원장

말씀하신 사항은 저희가 조치를 해보도록 하겠습니다.

박서진의장

더 보충질의하실 의원 계십니까? 의료원장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.질의하실 의원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다.질의 종결을 선포합니다.그러면 연천군보건의료원수가및수질검사수수료조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다.다음은 연천군촉탁의료인보수지급조례폐지조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 7. 연천군수도급수조례중개정조례안 8. 연천군간이상수도관리조례안 맨위로

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 41분

다음은 의사일정 제7항 연천군수도급수조례중개정조례안과 의사일정 제8항 연천군간이상수도관리조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 왕영록 의원임 나오셔서 질의하시기 바랍니다.

왕영록의원

왕영록 의원입니다.연천군수도급수조례중개정조례안에 대하여 질의하고자 합니다.시설분담금을 현실화하고자 하는 안을 보면 계량기 구경 13㎜가 3만원에서 10만원으로 233% 인상되는 것을 비롯해 최대 766%까지 인상됨으로 해서 주민들의 반발이 예상됩니다.또한 계량기 구경 13㎜가 93%를 차지한다지만 실제 일반주민들이 시설분담금으로 233% 인상한 금액을 납부해야 한다는 것은 받아들이기가 어려울 것입니다. 그러나 인근시군과 비교한다면 당연히 조정하는 것이 타당하나 문제는 1970년 1월 7일 조례제정 이후 한 번도 시설분담금에 대한 규정을 개정하지 않았다는데 있습니다.그동안 관계공무원들이 안일하게 대처하여 신규 급수공사를 시행한 주민들에게는 도움이 되었다 하더라도 이 조례가 공포 시행된 이후에 특히 미산면, 백학면 등 새로 통합상수도 혜택을 받아야 하는 주민들에게는 큰 부담으로 나타나게 될 것입니다. 그리고 '97년 7월 18일부터 급수공사비를 정액제에서 실액제로 변경시행하고 있음에도 1년 8개월이 지난 지금에 와서 상수도사업특별회계의 수익감소를 방지하기 위해 시설분담금을 인상한다는 것 등은 담당공무원들이 자기 업무를 소홀히 하였다는 증거로 본 의원은 직무유기라 판단되는데 이에 대해 상수도사업소장께서는 답변해 주시기 바랍니다.이상입니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 서영웅 의원님 나오셔서 질의하시기 바랍니다.

서영웅의원

서영웅 의원입니다.연천군간이상수도관리조례안에 대하여 질의하고자 합니다.지난 제66회 임시회에서 연천군간이상수도유지관리조례안이 상정되었으나 간이상수도관리조례안과 소규모급수시설의개량, 관리 등에 관한 조례안이 중복된 사항이 발견되어 부결되었던 사안이나 이번 회기에 연천군간이상수도관리조례안만 제출하고 소규모급수시설에 대한 조례가 제출되지 않은 것은 이치에 맞지 않는다고 생각됩니다.16개소에 달하는 소규모급수시설에 대해서는 관리할 수 있는 법적근거가 없는데 이에 대한 대처방안이 있는지 상수도사업소장께서 답변해 주시기 바랍니다.이상입니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시면 상수도사업소장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

상훈

최상훈상수도사업소장

상수도사업소장 최상훈입니다.먼저 왕영록 의원님께서 질의하신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다.첫 번째로 1970년 1월 7일부터 조례제정 이후 한 번도 시설분담금에 대한 규정을 개정하지 않은 것에 대해서 답변드리겠습니다. '97년 7월 18일 이전까지는 신설급수공사비는 20m 정액제로 기준하여 공사비를 선납받아서 공사를 추진한 관계로 1억 2천만원 정도 거리차액이 발생하였고 분담금 시 4천만원과 함께 노후급수관 교체 및 누수수선비를 1억 2,500만원 충당해서 별도 조례개정 없이 분담금 인상을 하지 않아도 되었기 때문에 조례를 개정치 않았습니다. 두 번째로는 이 조례가 공포된 이후에 특히 미산면, 백학면 등에 새로운 통합상수도 혜택을 받아야 하는 주민들의 큰 부담에 대하여 답변을 드리겠습니다.현 조례 개정으로 인하여 앞으로 수돗물을 공급받는 미산면, 백학면 주민부담이 늘어난 것에 대해서는 인정을 합니다.실액제 실시 이후에 앞으로 매년 발생되는 약 1억 2,500만원의 노후급수관 및 누수수선비의 적자를 해소하기 위하여 개정이 불가피함을 말씀드리며 다만 앞으로 관로를 확장하는 미산면, 백학면 등에 대해서는 최대한 각 가정 경계까지 지선을 확장하고 주민부담이 감소되도록 관계주민과 최대한 협의해서 추진한다면 기 시행된 지역과 큰 차이가 없을 것으로 사료됩니다. 세 번째로는 '97년 7월 18일부터 급수공사비를 정액제에서 실액제로 변경 시행하고 있음에도 1년 8개월이 지난 지금에 와서 상수도사업특별회계의 수익감소를 방지하기 위해 시설분담금을 인상한다는 것은 자기 업무에 소홀히 한 직무유기라는데 대한 답변을 드리겠습니다. 의원님이 말씀하신 것 같이 본 조례 개정은 '97년 7월 18일 실액제 실시 이후에 바로 조례를 개정해야 하나 조례개정을 위한 자료수집 및 조정내역을 조장한 관계로 '97년도에는 개정이 불가능했습니다.조례개정을 위한 추진 중에 '97년도 신설급수 신청자 중 백의리가 242전 중에 108전, 신답리가 70전 중에 55전, 도신4리가 54전 중에 46전만 12월에 납부되어서 급수공사가 불가능하게 되었습니다.이상으로 마치겠습니다.

박서진의장

보충질의는 안건별로 구분하여 하도록 하겠습니다.먼저 연천군수도급수조례중개정조례안에 대하여 보충질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다.안 계십니까? 다음은 연천군간이상수도관리조례안에 대하여 보충질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 서영웅 의원님 앉은 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

서영웅의원

서영웅 의원입니다.16개소의 소규모급수시설에 대해서 앞으로 수질검사라든가 기타 관리를 철저히 하시겠다고 했는데요.지금 16개소 소규모 급수시설에 대해서 연간 몇 회에 걸쳐서 수질검사를 하고 있습니까?
상훈

최상훈상수도사업소장

예, 하고 있습니다.

서영웅의원

정기적으로요?
상훈

최상훈상수도사업소장

분기별로 하고 있습니다.

서영웅의원

분기별로 한 번씩이요?
상훈

최상훈상수도사업소장

예.

서영웅의원

알았습니다.이상입니다.

박서진의장

더 보충질의하실 의원 계십니까? 상수도사업소장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.더 질의하실 의원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다.질의 종결을 선포합니다.그러면 연천군수도급수조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다.다음은 연천군간이상수도관리조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 9. 연천군기계류관리조례중개정조례안 맨위로

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 56분

다음은 의사일정 제9항 연천군기계류관리조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다.안 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다.질의종결을 선포합니다.그러면 연천군기계류관리조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다.이상으로 제70회 임시회 의사일정이 모두 끝났습니다.바쁘신 가운데에도 조례안의 제안설명을 위해 수고해주신 임충빈 부군수님과 실과소장님께 진심으로 감사를 드립니다.또한 이번 임시회에서도 열정적인 관심과 의욕을 가지고 조례안을 성심껏 심의하여 주신 동료의원 여러분께도 거듭 감사의 말씀을 드리면서 제70회 연천군의회 임시회를 폐회하고자 합니다.폐회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

11시 00분 폐회

출처 경기 연천군의회 회의록