정달호 의원 발언

(부구청장) 없습니다. 1. 구로구의회의사당신축규모조정안

건축과장 구본균입니다.

(부구청장) 오늘 상정하게 된 안을 간략하게 1항, 2항, 3항, 4항 비교해서 해주세요.

추진경위에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 당초 구의원 조정으로 인해 가지고 이번 회기 내용은 건축물규모 축소 결정을 위하여 당초 당선작과 비교 검토한 네 가지 안에 대해서 적합한 대안 결정을 하고자 모였습니다. 추진경과에 대해서 말씀드리겠습니다. `97년 11월 21일 현상설계 작품공모를 공고했습니다. 그래서 `98년 2월 3일에 당선작 결정을 했습니다. 당선작은 두호건축사무소 장용호 사무실의 안이 결정이 되었습니다. 그래서 `98년 9월 29일에 구의회의사당건립추진위원회 회의를 1차 개최한 결과 구로구의회 의사당 도로부지를 흡수하여 계획을 하는 것으로 결정하고 그리고 기본설계만 원래 `98년 발주하고 실시설계 및 공사는 유보하는 것으로 결정을 하였습니다. 그래서 `98년 10월 29일에 저희가 설계용역 계약을 체결을 했습니다. 그리고 `98년 10월 30일에 착공을 해서 설계사무소로부터 `99년 2월 5일에 의사당신축공사 기본설계 대안이 저희한테 검토 요청 의뢰가 왔습니다. 그래서 바로 회의를 개최했어야 하나 임시회의나 선거때문에 조금 늦었습니다. 그래서 6월 28일이 준공기한인데 1개월 전에 서울시 기술심사위원회에 요청을 해야 됩니다. 그래서 이 안에 대해서 6월 28일 1개월 전에 결정을 해 주시면 좋겠습니다. 그리고 자세한 설계변경 대안은 건축설계사무소장으로부터 설명을 듣도록 하겠습니다.

두호건축의 장용호소장입니다. 저희가 당초에 현상공모한 안의 규모는 약 1,480평으로 지하1층, 지상 3층 규모로써 저희가 당선시 지하1층 규모의 안은 자조식 주차였는데 지하2개 층을 파서 증축에 대비하라는 지침을 받았습니다. 그래서 기본설계중에 의회 규모축소에 따라서 의사당 면적을 줄이라는 내부 방침을 반영하고 그래서 4개 안을 준비를 했습니다. (설계도설명) 이것이 지금 당초의 안인데 지금 저희가 증축이 되기 전에는 지하1층 규모의 주차장을 썼습니다. 그런데 약 3층 정도를 증축하게 될 경우를 대비해서 이것이 기계식 주차로 변경을 한다는 그런 당초 안을 가지고 있었습니다. 그런데 기계식 주차가 실제 사용함에 있어서 불편하고 공사비가 증액되는 그런 부분이 있었습니다. 그리고 나머지 부분은 당초의 안과 똑같은 안입니다. 지금 저희가 규모를 줄인 1안인데 두 개층의 주차장을 분산을 하고 이 앞부분을 전기실과 기계실로 하고 있습니다. 그리고 지상층에는 3개 층의 규모를 대폭 줄였습니다. 지금 31명 의원 규모를 19명으로 면적을 줄인 것이고 지하 한개층을 더 팠음에도 불구하고 면적은 약 한 50~100평 정도의 증감밖에는 되지 않습니다. 그리고 2안은 1안과 비슷한 안인데 저희가 지하층이 구조적으로 불합리한 부분이 있고 지하층 부분이 워낙 높기 때문에 지하층에 있어서의 부력이 예상되어서 지하층의 이 부분의 규모를 지상층의 규모하고 똑같이 줄인 부분입니다. 그리고 그 나머지는 3개 층의 안은 지금 1안과 유사한 것입니다. 그리고 3안 같은 경우는 저희가 이 뒷부분에 있는 부분적으로 남아 있는 규모를 줄인 것이고 나머지 지하층 부분 두개층 부분은 지금 1안과 비슷한 안입니다. 지금 말씀드린 1, 2, 3안은 거의 유사한 안인데 저희가 4안은 좀 더 적극적으로 주민 시설을 유치해서 1층과 지하층에 도서관이랄지 다목적실 그리고 에어로빅실들을 유치해 가지고 주민이 참여할 수 있는 그런 의사당을 만들기 위해서 지금 집어 넣은 안입니다. 적지 않은 대지에 더 충분히 대지를 활용하고 적극적으로 시설을 유치해서 주민이 참여할 수 있는 그런 공간을 저희가 제시를 해 보았는데 지금 아래층 부분의 1층 부분에는 도서실과 다목적이 위치하고 그리고 대민실을 세미나실의 성격으로 바꾸어 가지고 주민들이 같이 참여할 수 있는 그런 시설을 만들었고 그리고 지하층에는 체육시설과 문화시설을 두어서 주민 참여공간을 저희가 두었고 나머지 의사당 부분을 2층과 3층에 지금 유치한 안입니다. 그리고 증축시에는 지하1층 부분, 지금 에어로빅실과 체육실, 문화실이 있는 부분도 나중에는 변경해서 자조식 주차가 가능하도록 가변성 있는 계획을 세워보았습니다. 이상으로 대안 네 가지 설명을 드렸습니다.

저희 건축과의 과장님 이하 또 위에 계신 국장님 전부 다 상의한 안이 4안인데 국가적으로 어려운 시기이기 때문에 몇십 억을 들여서 의원 19명이 쓰는 건물로써는 너무 좀 요즈음 시기로 보아서는 그렇지 않느냐는 생각에 따라서 저희가 4안을 제시한 것인데 이런 유사한 안은 강남구나 송파구나 얼마든지 있습니다. 그리고 층간을 저희가 확실히 구획을 했기 때문에 사실상 사용하시는데는 별로 어려운 점은 없을 것 같고 그리고 지상층의 3층 정도가 증축이 될 때라도 지하 1층의 공간을 저희아 확보되면 내부시설만 없애면 주차장 확보가 가능합니다. 그래서 저희는 4안을 적극적으로 추천하고 싶은 안입니다.

참고해서 말씀드리면 이 부분 3개 층 정도를 더 증축이 가능할 것 같습니다. 1층 이 부분도 주차장으로 전환할 시에는 3개 층 정도가 증축이 가능한 안이 되겠습니다.