영광 의원 발언

농업경영인회 엽합회장 정진기 요즈음 들어 근자에 영광 원전의 잦은 고장으로 인해 해명하고 수습하느라 고생이 많으십니다. 하지만 이것은 원전측에서 당연히 취해야 할 조치이고 영광군민들 또한 여기에 대한 항의 내지는 문책에 대한 당연한 요구라고 생각합니다. 저는 영광군 농업경영인연합회 회장 정진기입니다. 그동안 원전이 영광에 들어온 이후로 지역경제 활성화에 기여한 점은 인정합니다. 하지만 군 민의 피해의식만큼 크게 미치지 못한점 상기시키면서 영광군 농업인 단체의 대표로서 영광농업에 관련된 부분몇가지만 간추려서 간단히 말씀드립니다. 예로부터 영광은 어족자원이 풍부한 칠산어장을 보유하고 있을뿐 아니라 질좋은간척미를 비롯해 지역특산물이 많이 나오는 고장이기도 합니다. 그러나 영광원전이 들어선 이후 언제부터인지는 모르지만 우리 영광의 농민들은그렇게도 좋았던 영광이라는 지명을 숨을죽이며 외면해야만 했습니다. 그것은 왜냐 우리의 품질좋은 농산물에대한 원전으로 인해 이미지가 실추될까봐목소리 한번 크게 내보지 못한게 사실입 니다. 우리가 생산한 농산물에 당연히 영광이라고 지명을 넣어서 사용해야 함에도 옥 당 청결미니 염산 신성포도니 백수 간척 지쌀이니 하고 표시를 해야만 하는 현실 이 너무나 안타까울 뿐입니다. 이것은 결국 우리 농산물에 대한 농민 의 간접피해가 상당하다는 뜻이 담겨져 있습니다. 하지만 저희 농민들은 지금까지 목소리한번 높여 보지않고 오늘에 이른 것이 사실입니다. 저는 영광군 농민을 대변해서 몇가지 사안에 대해 말씀드립니다. 첫째 지난번 영광 군의회 에서 요구한 11개 항목중의 하나인 영광원전의 명칭을 개명해줄 것을 간접피해를 최소화 하자 는 측면에서 요구합니다. 둘째 영광에서 생산된 농산물에 대한 소비자들의 선호도를 조사해 주시기 바랍니다. 영광원전으로 인한 간접피해가 큰만큼 전문 기관에 의뢰해 객관적인 자료를 확보할 수 있도록 원전으로 인한 농산물 간접피해 조사용역을 의뢰해 주시기를 요구합니다. 셋째 농민들의 간접피해는 분명히 발생하고 있습니다. 여기에 대해 농민들의 목소리는 높아져가고 피해의식 또한 상당합니다. 대안 이 있다면 말씀해 주시고 농민대표가 참여하는 지역협력사업을 펼쳐줄 것을요구합니다. 이상 간단히 몇가지 말씀드렸습니다. 감사 합니다.

핵 발전소 추방협의회 기획부장 하선종 영광 핵발전소 추방협의회 기획부장 하선종입니다. 저는 핵발전소에 관해서 한전 최고 책 임자와 지역 주민 들하고 약속을 했던 부분에 대해서 어기는 부분하고 지금까지 한 전이 감추고 있었던 안전성에 대해서 질 의를 하고자 합니다. 방사능 방호훈련은 어떻게 보면 생존에관련된 문제입니다. 그래서 1986년도에 체르노빌 사고 때도 이런 비상계획이나 훈련이 부족한 상태에서 사고 가 일어났기 때문에 어떻게 보면 더많은 재난이나 인명피해가 왔다고 생각합니다. 1996년 10월 10일 저녁 9시경에 발전소에서 확인할 수 있는 비상 싸이렌 경보음이 울렸습니다. 그래서 지역 주민 들이 이것이 발전소에 대형 사고 가 일어나지 않는가 하는 의구심을 가졌습니다. 그때 당시 저희 핵추협에는 많은 주민 들한테 문의전화가 와가지고 저희들이 저녁내내 전화에 시달리기도 했었습니다. 그래서 다음날 저희들은 군청 관계자들하고 경찰서 직원도 있었지만 핵추협하고한전의 최고 책임자를 비롯한 한전 관계 자와 면담을 실시했는데 어떻게 해서 이 런 비상경보음이 울리게 되느냐 질의 하니까 기계가 노후화되어서 그렇다. 제가 알기로는 한전의 모든 기계들은 센서가 달려 있어 가지고 굉장히 최첨단 의 설비를 가지고 있을 것인데 기계가 노후화될 때까지 무엇을 하고 있었는지 저 는 상식적으로 이해가 되지 않습니다. 그래서 저희들은 한전측에 미국의 노스안나 발전소에 방사능 방호달력이 아주 자세히 훈련이나 취지같은 것이 설명이 잘되어 있습니다. 그래서 자료를 제시하면서 이정도는 한전에서 지역 주민 들한테 해야되지 않느냐 계속 질의 를 했더니 한전 최고 책임자는 고맙다 이런 자료를 우리들한테 주어서 충분히 검토해서 98년도부터 시행 을 하겠다라고 답변도 했었습니다. 그런데 지금 98년이 지나고 벌써 2년째가 되고 있는데 그 약속이 지켜지지 않고있습니다. 계속해서 한전측에 왜 시행 을 하지 않 느냐. 최고 책임자가 약속을 했는데도 불구하고 이것 주민 들과의 약속을 어겨도 되느 냐고 질의 를 하니까 답변이 계속 없는 상태입니다. 그래서 주민 들과 약속을 어긴 책임은 누가 질 것인지 한전본사에서 질 것인지 아니면 지금 현재 그때 약속을 했던 최종책임자는 여기에 안계시지만 지금 계시는분이 책임을 지실 것인지에 대한 답변을 얻고 싶습니다. 그리고

핵 발전소 추방협의회 기획부장 하선종 그리고 약속을 지킨다면 언제까지 지킬것인지 답변을 해주셨으면 하고요. 두번째로 핵 폐기 물에 관련된 문제입니 다. 제2저장고에 관련된 문제인데요. 5.6호기 건축허가를 낼때 마지막 항목 에 제2 영구창고라고 해서 냈습니다. 그런데 이렇게 건축허가를 냈기 때문에영광군 관계자도 그렇지만 지역 주민 대다수가 모르고 있었고 이때문에 지역 주민 들과 상당히 갈등의 불화가 있었습니다. 그래서 저희들은 왜 이런 사항이 벌어 졌는지에 대해서 답변을 책임있게 해주셨으면 하고요. 현재 한전관계자들은 시기적으로 그렇 게 되었다. 울진이 했기 때문에 그렇게 했다라고 말씀을 하시는데 책임있는 답변을 해주셨으면 합니다. 그리고 저희들은 조밀저장대 방식으로 3호기 핵 폐기 물을 조밀저장대방식으로 전환을 해서 사용하고 있는 핵 폐기 물을 저 장하고 있는데 이렇게 저장고 방법을 전 환을 하면은 언제까지 기한 을 늘릴수 있 는 것인가. 앞으로 3.4호기 5.6호기도 같은 내용으로 제2저장고 방식으로 전환해서 핵연료 를 전환할 것인지 이부분에 대해서도 책 임있는 답변을 해주시기 바라고요. 또 하나는 굉장히 심각한 문제가 있습 니다. 작년 한전과 어민단체와의 간담회 시 저희 실무자가 지나가는 말이었습니다. 금정산 핵 폐기 물 처리장 계획이 있다는데 사실이냐고 물었더니 한전은 그렇지 않다라고 하면서 웃으면서 관계자들끼리 지나갔었습니다. 그런데 시간이 흐른뒤에 어떻게 된 일인지 한전에서는 핵추협 실무자를 검찰에고발을 했습니다. 그리고 신문지상에까지 광고를 실으면 서 저희 핵추협을 사회 적으로 부도덕한 사람으로 매도를 했습니다. 저는 이사실을 통해서 확인하고 싶은 것은 지금 현재 영광 지역 사회 에서는 금정산 핵 폐기 물 처리장 이런 얘기가 공공연히 오갑니다. 과연 그때당시 한전 관계자들은 그런 사실을 확인을 하고 저희 핵추협 실무자 를 검찰에 고발했는지 이것을 분명하게 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 언론을 통해서 저희 핵추협을 매도를 했기 때문에 한전은 언론을 통해 서 영광 핵발전소 추방협의회에 사과문을언론을 통해서 게재해 주셨으면 합니다. 그리고 현재까지 핵 폐기 물 처분장 부지를 내년 상반기까지 확보하고 2004년 설 계완료, 2008년 건설완료를 하는데 현재 거론되고 있는 부지는 어디어디인지 이것도 명확히 밝혀 주셨으면 하고요. 세번째 미확인 용접에 대해서 질의 를 하겠습니다. 93년부터 영광 지역 주민 들은 영광 3.4 호기 건에 대해서 미확인 용접 쉽게 말해서 도둑용접이라고 합니다. 설계상에 나와 있지 않은 용접부위 이것을 계속해서 문제 제기를 했습니다. 그리고 94년도에 저희 핵추협이 결성되고 나서도 이런 문제에 대해서 지속적으 로 얘기를 했는데도 한전은 그런 일이 절대로 없다고 일축하였습니다. 그런데 저희들이 작년에 원전안전기술 원에서 근무했던 사람이 양심 선언 을 했습니다. 영광에 총 43개의 미확인 용접부위가 있었다. 그래서 이런 사실을 원전안전기술원에 행정 정보 공개 법을 통해서 사실을 확인 했는데 역시 사실이었습니다. 그런데 이런 일은 영광 뿐만아니라 울진, 영광, 고리, 월성 모두다 일어난 사실입니다. 그래서 여기에 대해서 질의 하겠습니다. 도둑용접의 문제를 은폐한 이유는 무엇입니까? 그리고 책임은 누가 지는지 밝혀 주셨으면 합니다. 이같은 품질보증은 누가 했는지 그리고 관계기관에서 했다면 어느 기관에서 했는지 밝혀 주십시요. 그리고 핵발전소 안정성과 관련하여 가동중 검사를 실시하는데 이같은 검사를 하고도 이런 부위를 발견하지 못했다면 안전관리에 헛점이 있지 않았는지 밝혀 주시고요. 이와 같은 사실에 대해서 한전은 도덕 적 책임을 못지는지 여기서 밝혀 주십시 요. 마지막으로 영광 2호기 사고 와 관련해 서 질의 하겠습니다. 한전은 97년도에 6월과 11월에 핵연료 봉의 파손된 결함 그리고 증기발생기내에이물질이 존재하는 지에 대해서 확인을 하였습니다. 그런데도 대책을 강구하지 않고 9월까 지 사업가동을 계속하였습니다. 그런데 문제가 저희 핵추협에서 문제제기를 삼고 자료요청을 하였는데도 자료요청을 하지 않고 일했지요. 이것은 이보다 빠르게 계획 예방정비에들어 갔습니다. 그런데 어떻게 된것인지 계획 예방정비를 끝낸지 6개월도 되지 않은 시점에서 재가동을 했는데 여기에 대해서 다시 2호기에서 똑같은 지점에 문제가 발생되고 있습니다. 저희 민간단체에서 생 각하 기로는 아주 작은 문제라도 핵발전소는 근본적인 대책을 강구해서 원인을 밝혀 내고 수리 를 해야된다고 생각합니다. 그래서 작년에 저희들이 핵연료 미국의웨스팅하우스사 제품 V-5H에 대해서 핵규제 위원 회에서 문제 제기했던 것과 함께 국정감사 에서도 한전 관계자들은 지적된 것을 알고 있을 것입니다. 저희도 안내관 지지핀의 문제를 거론을했습니다. 그런데 설명회 장소에 나왔던 한전 관 계자들은 핵추협에서 주장하고 있는 문제들은 이미 건전성을 확보했기 때문에 안 전에는 전혀 문제가 없으며 앞으로 이같 은 일들이 벌어질지 않을 것이라고 자신 있게 장담을 했습니다. 그런데 이같은 일들이 벌어지게 되어서참으로 유감이고요. 그리고 저희들이 최근에 녹색연합과 함께 밝혀낸 문제를 보면 97년 12월에 미국핵규제 위원 회는 제어봉 안내관 지지핀의 실패라는 문서를 만들어서 전부 공개 를 했습니다. 이문서에 보면은 웨스팅하우스사가 제 작한 핵발전소 노스안나 1호기를 비롯한 발전소에서 수십여차례 문제가 생겼다. 그래서 지지핀 파편으로 인한 증기발생기에 막대한 마모및 파손사태가 벌어진다 그래서 미국 핵규제 위원 회는 이렇게 보고 를 했습니다. 웨스팅하우스사의 제어봉 안내관 지지 핀 모두를 교체할 것을 권고한다라고 되 어 있습니다. 그래서 한전의 관계자들한테 질의 하고 싶습니다. 한전은 국정감사 에서 밝혀진 바와 같이2호기 사고 의 원인과 미국 핵규제 위원 회 의 권고사실을 알고 있으면서도 근본적인해결없이 상업가동에 들어 갔습니다. 이는 그동안 계속해서 문제 삼았던 한 전의 정보독점 문제를 그대로 반영했다고밖에 없습니다. 여기에 대한 답변을 해주시고요. 한전은 미국 핵규제 위원 회가 94년, 96 년, 97년 이렇게 건의 를 한 지적사항에 대해서는 어떻게 생 각하 고 계시는지 말씀해 주십시요. 그리고 98년 계획예방 정비시 가동을 앞두고 과기부, 원전안전기술원, 한전은 임계전 회의를 가졌을 것이라고 생각합니다. 그런데 그런 회의를 거치면서도 이번 2호기 사고 는 전혀 예상하지 못했는지 말씀해 주시고요. 제가 계획예방 정비를 실시한지 6개월 도 되지 않은 시점에서 6일동안 5차례에 중요부품, 인적실수들에 의해서 다섯차례에 고장이라고 하지만 저희들은 사고 라고하고 싶습니다. 이렇게 사회 적 물의를 일으켰습니다. 결국은 가동까지 중단하고요. 이에 대한 도덕적이고 경제적인 책임은누가 지는지 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 지난해 제아봉 안내관 지지핀을30개난 교체한 이유, 이번 2호기 사고 에 대한 한전의 불감증 그리고 관계기관의 안전관리및 안전규제에 대한 부실이 그 원인이라고 생각합니다. 그렇다면 저는 이번 사고 를 통해서 이 번 사고 책임자들은 합당한 댓가를 받아 야 된다고 생각합니다. 여기에 대해서 답변해 주십시요. 그리고 웨스팅하우스사의 지지핀을 사 용중인 영광 1호기, 고리 1-4호기의 제어봉 안내관 지지핀을 모두 교체해야 되는 데 여기에 대한 의견을 밝혀 주시고 끝으로 상업가동중인 핵발전소에 대해서 안전성을 재검토해 주실 것을 요구합니다. 이상입니다.

원자력 5.6호기 건설소장 이종호 먼저 강종만 위원장 님이하 참석한 여러 분에게 심려를 끼쳐들여 죄송하다는 말씀을 올리며 11개 요구사항에 대해서 설명 해 드리겠습니다. 처음에 제1번 사항 영광원전의 안전성 확보문제입니다. 영광본부는 영광 원전건설및 발전소 운영에 있어 안전성 확보를 최우선으로 하 고 있습니다. 원전운영을 함에 있어서 국민 보건을 위해서는 위해요소를 없애도록 관련 법령 에 따라 광범위한 안전성 검토는 물론 각종 규정과 절차에 따라 현장 품질관리및 시공감독을 엄격히 수행하고 있으며 교육및 작업환경 개선등을 통해 인적실수를 최소화하고 있습니다. 이러한 것은 과기부에서 약 7명이 정부 규제기관에서 감시하고 있습니다. 또한 만약의 사고 의 대비한 사고 대책도현재는 우리가 철저하게 주기적인 훈련을실시하고 있으며 정부 와 국내외 전문 규 제기관의 점검관리 아래 운영되고 있기 때문에 객관적인 안전성도 충분히 확보하고 있다고 그렇게 생 각하 고 있습니다. 현재 국내 원전의 안전성과 운영기준은국제 원자력 기구등 외국 원자력 전문 기 관에서도 그 우수성을 인정하고 있으나 앞으로 영광본부는 안전성과 신뢰성을 향상시키고 국민보건 유지에 최선을 다함으로써 지금 대통령 각하 께서 말씀하신 제2건국에 모범이 되는 원전본부가 되도록 노력하겠습니다. 폐기 물 보관은 원자력 법에 따라 용기 에 포장하여 임시적으로 원전부지내 방사성 폐기 물 저장고에 안전하게 보관하고 있습니다. 제249차 원자력 위원 회에서 의결 한 국 가 방사성 폐기 물 관리대책에 따라 2008 년에 방사성 폐기 물 영구처분 시설이 건 설되면 현재 임시 보관하고 있는 폐기 물 을 영구 처분장으로 이송 할 계획으로 있습니다. 미흡하지만 1번사항에 대한 답변을 마치고 2번사항을 말씀드리겠습니다.

원자력 본부장 김길조 영광 원자력 본부장 김길조 입니다. 지금 저희들이 사고 하고 고장하고 구분을 해야되지 않겠느냐 생각이 듭니다. 사고 라면은 어떤 그런 이벤트가 일어 가지고 그로 인해서 재물상의 피해나 또 는 인명에 피해를 줬을때 사고 로 하는 것이고 그래서 사고 와 고장하고 구분이 되 어야 할 것 같습니다. 두번째 저희 지금 현재 발전소 운영에 관한 보도지침이 과기부로부터 정확한 날짜는 기억이 안나는데 11월경으로 알고 있습니다만 원자로가 정지되면은 4시간이내에 그 사실을 알리도록 되어 있습니다. 그래서 저희들도 인터넷을 통해서 그러한 고장원인이라든지 발전의 정지라든지 또는 방사성 누출에 관한 사항을 즉각적 으로 알리고 있습니다. 그와 동시에 그런 사실을 보도자료로 해서 전남에 있는 8개 신문 본사로 바로 팩스를 내용을 알려주고 있습니다.

원자력 본부장 김길조 발전소가 정지가 되면은 원자로 정지에대한 우리 말로 자체모델입니다. 서스트 알람이라 해가지고 어떤 원인에 의해서 정지가 되었는지 나타납니다. 컴퓨터로 프린트가 됩니다. 그래서 증기발생기의 수위도 수위가 저수위다 이런 식으로 어떤 원인의 트립이 된 원인은 밝혀 집니다. 그다음에 저수위가 되었던 동기를 왜그러냐하는 것은 시간을 두고 원인을 조사를 해야 합니다. 그것을 단순하게 바로 즉각적으로 이것이다 저것이다 이렇게 어떤 직접 기계를 가지고 하는 것이 아니고 지금 가지고 있는 모든 자료를 가지고 조사를 해서 알아낼수가 있습니다.

원자력 본부장 김길조 예를 들어서 노후화 되었단 말 보다는 가끈 전원 휴즈가 손상이 되었을 때에 말 하자 면 휴즈가 차단이 되었을 때에 나타 나는 현상중에 말 하자 면 나타난 그 다음 에 증상을 가지고 판단을 하는 것입니다.

원자력 본부장 김길조 그 원인이 휴즈가 나갔을 때에는 순간 전력이 올라가서 휴즈가 나간 것이 있을 것이고 또는 충격파라든지 이런 경우도 있을 것이고 또 노후화 되어 가지고 전력이 말 하자 면 그만큼에서 예를 들어서 휴 즈가 나갈련다 그러면은 5암페아를 해야 되는데 5암페아도 아직 안되었는데 4암페아로 된다든지 이런 경우가 왜 5암페아가아니고 4암페아에서 나가는데 이런 것을 조사하는 그런 것입니다.

원자력 본부장 김길조 예.

원자력 본부장 김길조 나름대로 갖추었다고 봅니다.

원자력 본부장 김길조 구체적으로 한마디로 있다, 없다고 답 변하기는 그렇고 저는 지금 판단으로서는갖추었다고 봅니다.

원자력 본부장 김길조 예. 밝히고 있습니다.

원자력 본부장 김길조 예.

원자력 본부장 김길조 그렇게 질의 를 하시면 제가 4월 7일자 신문을 다 보지 못하니까 그중에 어느쪽 을 이야기 할까요. 예. 이부분은 제가 신문을 내고 보지를못했는데 내용은 이렇습니다. 이것은 23일부터 1년에 다섯번 정지에 관련되어 가지고 방사성에 대해서는 누출은 없었다고 하는 것입니다.

원자력 본부장 김길조 예. 이번 사고 에 인터뷰 했던 것은 3월 23 일부터 되었던 사고 에 대해서 이야기를

원자력 본부장 김길조 그전에 방사선 누출 사고 라고 그러는데 지난번에 작년인가요. 저쪽에 콘덴사 업개수 설비를 해가지고방사성이 말 하자 면 말 하자 면 핀업이 발생해 가지고 핵연료에 핀업이 발생되었을 때가 있었습니다. 그럴때에 업개수 개토구로 나타난 방사선 수치가 10마이나스 9승에서 10승으로 올라갔던가요

원자력 본부장 김길조 발표했습니다.

원자력 본부장 김길조 딥스, DIMS

원자력 본부장 김길조 예.

원자력 본부장 김길조 DRMS 모니터 설비가 여러곳에 있는 것 입니다. 아시다시피

원자력 본부장 김길조 예

원자력 본부장 김길조 지금 현재 이번에 우리가 자꾸 얘 기한 것까지 올라가지 마시고 제가 인터뷰했던내용에 대해서 말씀드립니다. 3월 23일부터 이번에 5번의 원자로 정 지를 마지막에 이물질에 의해서 정지가 일어날 때까지에 관한 것은 방사성 누출 에 대한 어느 동작된 것의 모니터에 나타난 것은 없었습니다.

원자력 본부장 김길조 예.

원자력 본부장 김길조 예.

원자력 본부장 김길조 지금 질문 에 대해서 예를 들어서 2차측에 패다임 배드가 왜 설치를

원자력 본부장 김길조 설치가 되어 있는 것을 갔다가 인서비 스하느냐 안하느냐의 차이입니다.

원자력 본부장 김길조 처음부터 안되어 있는 것을 설치한 것 은 아니지요.

원자력 본부장 김길조 지금 인터뷰했던 전남매일의 내용 자체에 대해서는 금번 다섯번의 정지에 관련 된 내용을 설명을 드린다면 다섯번 정지 중에서 제일 처음에 에자에 의해서 정지 가 되었었고 두번째 스팀덤프 발브 그다 음에 그랜드스팀 민품, 작업절개 메인피 다펌프에 대한 정지 마지막에 스팀디엔피이엔지 이 5건이 정지가 있었는데 그 다 섯번 정지 중에서 에자하고 스팀 이물질 에 대해서는 별개지만은 두번째 우리가 일어났던 스팀덤프에 의한 증기발생기의 수위저로 정지가 되었더라든지 또 맴티브펌프의 정지라든지 이런 것들은 운전원이좀더 능숙하게 실수한 것보다는 능숙하게대처를 했더라만 정지를 하지 않고 갈수 가 있지가 않겠느냐 그런 내용을 이야기 한 것입니다.

원자력 본부장 김길조 조작미숙이 있다 없다 하는 것은 여러 가지로 이번에 대한 것만 이야기를 해주 시고요.

원자력 본부장 김길조 조작미숙이 우려되거나 또 그러한 것을막기 위해서 계속적인 교육을 시키고 아 시다시피 1.2호기에 해당되는 것은 시브 레타 훈련을 갖다가 고리로 가서 훈련을 받고 또 교육을 시키고 있지 않습니까?

원자력 본부장 김길조 저희 원자력 지금 여기 영광군만 아니 라 운전원에 대해서 계속해서 그일만 하 도록 한지채용제도로 해가지고 지금 채용을 하고 있습니다.

원자력 본부장 김길조 이것을 빠졌을때 제도상에 그런 일을 계속 하도록 되어 있는데 일근으로 빠진 원인중에 하나가 건강상 이유가 있을 것 이고 여러가지 이유가 있어서 빠진 경우 도 있지만 일단 원칙은 그 직을 계속 수 행하도록 채용해가지고 운전하고 있다는 것을 말씀드립니다.

원자력 본부장 김길조 잘 모르겠습니다.

원자력 제2발전소 부소장 영광 원자력 재2발전소 부소장입니다.

원자력 본부장 김길조 지금 제가 인터뷰했던 내용을 가지고 말씀을 하시는 것으로 알고 거기에 대해 서 답을 했습니다. 우리 발전소의 조그만 정지에 의해서 말 하자 면 고장에 의해서도 정지할 수 있 다라고 얘기를 했었고 여기에 실렸던 글 은 이번 다섯번의 정지에 관한 것에 대해서 이야기를 한 것입니다. 그래서 여기의 다섯번 중에도 말 하자 면세번에 해당된 이런 것들은 좀 운전이 능숙하지 못해 가지고 이렇게 되었다고 답 변을 드린 것입니다.

원자력 본부장 김길조 예.

원자력 본부장 김길조 능숙하지 못하다 보니까 조작미숙이 있다 있어서 그것으로 인해서 정지를 일으 킬수가 있는 것이지요.

원자력 본부장 김길조 이번 다섯건 중에서 세건이 일어났기 때문에 그것에 대해 운전 조작의 미숙이 라는 것이지요. 그러니까 능숙하지 못한 것으로 말씀을드린 것이지요.

원자력 본부장 김길조 내용을 갖다가 원자력 발전소 전체운영에 관한 것으로 받아 들이지 마시고 이번정지에 관련되어 가지고 이야기 했던 내 용으로 받아 주시면 되겠습니다.

원자력 본부장 김길조 다시한번 말씀해 주십시요.

원자력 본부장 김길조 김용현 위원 님께서 전남매일 4월 7일자 에 나와 있는 방사능 유출은 없다. 이 인터뷰기사를 가지고 말씀을 하셨습니다. 그래서 거기에 대해서 답변을 드린 것 입니다. 지금도 제가 질문 하신 내용을 제가 제 대로 소화를 못시켜서 같이 직원들하고 내용에 대해서 한번 논의를 해 보고 싶습 니다. 무엇인지 제가 제대로 못알아 듣고 있 습니다.

원자력 건설소장 이종호 해사는 취수구 맞닿는데 하고 그다음에취수구건물 옆에 빽킬할때 쓰고 그렇습니다. 건물이나 이렇게 들어가는 것은 절대 아닙니다.

원자력 건설소장 이종호 예. 방금 말씀하신 사항은 기자 들한테더 한번 말씀을 드렸고요. 조치한 것에 대해서도 말씀을 드렸습니다

원자력 건설소장 이종호 예. 두번째 사항을 말씀드리겠습니다. 이 온배수 배출에 따른 온배수 배출에 따른 어민피해 보상 을 설계한대로 건설코자 하는 말씀을 올리는데 약간 이상하게 생각할지 모르겠으나 제가 옛날부터 기술지원 실장으로 근무하면서 받았던 생각이기 때문에 제가 덧붙여 말씀 드리겠습니 다. 첫째 원전가동에 따른 보상 인원을 객관적이고 투명하게 처리하기 위해 영광원전4개호기 가동에 따른 온배수 영향에 대해그동안 2차례에 걸쳐 전문 기관에 의뢰하 여 제1차는 영광 1.2호기 실측조사 및 영광 3.4호기 예측조사를 했습니다. 그리고 두번째는 영광 3.4호기 가동에 따라서 실측조사 용역을 수행하였습니다. 그 결과 온배수 영향 최대 범위가 발전소 배수로부터 남쪽으로 12㎞까지로 조사됨에 따라 영광지역 피해 어업권, 고창지역은 결탁입니다. 첫번째는 영광지역 피해어업권에 대해 서 약 140억원을 지급 완료하고 최근 예 측조사권 다시 실측조사 결과 약 650억원을 책정하여 어민들에게 피해 보상금 을 지급중에 있습니다. 앞으로 영광원전은 피해가 있는 어민에대해서는 적극 보상 토록 추진함으로써 주민 또한 특히 어민과 함께하는 원자력이 되도록 노력하겠습니다. 더 자세한 세부적인 일정은 두꺼운 조 사파일 책에 있습니다.

원자력 방제환경부장 서원선 제가 설명을 올리겠습니다.

원자력 방제환경부장 서원선 예.