광주광역시의회 발언
김종민 의원 발언
대영
방대영위원장대리
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제82회 광주광역시의회(임시회) 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고사항이 있겠습니다. 송선태 전문위원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
선태
송선태전문위원
전문위원 송선태입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 의안 회부 사항으로 1999년 4월 17일 광주광역시교육감께서 제출한 1999년도제1회광주광역시교육비특별회계추가경정예산안이 1999년 4월 29일 상임위원장의 예비심사보고서를 첨부하여 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
대영
방대영위원장대리
전문위원 수고하셨습니다. 동료위원 여러분! 집행부 관계 공무원 여러분! 그동안 예산안 예비심사 및 각종 조례 등 위원회 활동에 수고많으셨습니다. 금번 교육청 추가경정예산안은 정부의 방침에 의한 정년 조정과 교원의 명예퇴직금 증가, 지방교육재정교부금등의 세입증가로 인하여 추경안이 편성되었음을 감안하여 위원님들께서는 면밀한 검토로 교육재정이 잘 편성되었는지 심도있는 심사를 부탁드립니다. 1.1999년도제1회광주광역시교육비특별회계추가경정예산안(광주광역시교육감 제출)
의사일정 제1항 1999년도제1회광주광역시교육비특별회계추가경정예산안을 상정합니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김왕복 부교육감 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
10시 20분
왕복
김왕복부교육감
제안설명에 앞서 99년 3월 1일자로 보임된 간부를 소개말씀드리겠습니다. 서부교육청 조재희 국장이 보임되어서 인사드리겠습니다. 존경하는 김후진 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 1999년도 광주광역시교육비특별회계세입세출제1회추가경정예산안의 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 이번 제1회 추가경정예산의 총규모는 기정예산액 4,583억 2,678만 2천원 대비 978억 3,374만 8천원이 증액된 5,561억 6,053만원으로 21.3%가 증액된 규모입니다. 이번 추가경정예산을 편성하게 된 배경은 세입 측면에서는 교육부로부터 지원된 국가부담수입인 지방교육재정교부금과 지방교육양여금의 추가교부, 목적사업비인 특별교부금과 국고지원금의 증액교부, 광주시 일반회계전입금의 증액책정, 98년도 교육비특별회계 결산 잔액 발생과 우리시 교육청의 자구노력에 의한 세입증가, 그리고 교원 정년 조정에 따른 교원들의 명예퇴직수당과 퇴직수당 부담금 충당을 위하여 재특 융자금을 차입할 요인이 발생하였습니다. 세출측면에서는 교원 정년 조정에 따른 교원들의 명예퇴직 수당과 퇴직수당 부담금을 지변하여야 하고, 교육부에서 지원된 각종 목적사업의 추진과 택지개발지구내 입주 학생들의 원활한 수용을 위한 학교 신설 및 교사증축 요인이 발생하였으며, 우리시 교육청이 금년도에 추진할 5대 중점시책과 특수시책 구현을 위해서는 동 사업의 추진을 위한 재정적 뒷받침이 필요하여 추가경정예산 편성을 추진하게 되었습니다. 다음은 세입예산 내역을 재원별로 말씀드리겠습니다. 교육부로부터 지원된 국가 부담수입은 134억 103만 8천원이 증액되었는데 지방교육재정교부금이 46억 8,068만원, 지방교육양여금이 21억 6,020만 2천원, 교육환경개선 교부금이 50억 3,700만원, 국고지원금이 15억 2,315만 6천원이 증액되었습니다. 지방자치단체 일반회계 부담수입은 1억 5,948만 4천원이 증액되었는데, 법정전입금은 담배소비세 및 지방세 전입금이 51만 6천원 감액되었으며, 비법정 전입금은 도서관 운영비 4,000만원이 감액되고 광주체육고등학교 비품구입비 2억원이 증액되어 총액 1억 6,000만원이 증액되었습니다. 지방자치단체교육비특별회계 부담수입은 842억 7,322만 6천원이 증액되었는데 재산수입은 우리시 교육청의 자구노력에 의하여 재산임대 및 매각수입이 50억 6,825만 5천원이 증액되었으며, 입학금 및 수업료 수입은 중ㆍ고등학교 입학금 및 수업료를 9.9% 인상 조정하였으나 실직자 자녀 학비 감면이 확대되어 20억 6,814만 7천원이 증액되었고, 잡수입은 원어민 아파트 전세자금 회수금과 상무택지개발지구내 학교부지 매입비 정산 반환금, 재산매각대 납부지연으로 인한 연체료 등으로 22억 1,353만 8천원이 증액되었습니다. 이월금은 98년도 교육비특별회계 순세계잉여금 248억 4,928만 6천원이 발생하였고, 지방교육채는 교원정년 조정에 따른 명예퇴직수당과 퇴직수당부담금을 확보하기 위하여 재정투융자 특별회계로부터 500억 7,400만원을 차입할 계획입니다. 이어서 주요사업별 세출내역을 말씀드리겠습니다. 세출예산은 예비비 조정금액 11억 8,211만 8천원을 포함, 990억 1,586만 6천원이 계상되었는데 주요사업별 재원배분은 인건비로 49.0%, 중점시책사업비로 22.7%, 특수시책사업비로 0.6%, 시설사업비로 24.2%, 기타사업비로 2.7%, 직속기관 운영비로 0.8%가 배분되었습니다. 먼저 인건비는 교원정년 조정에 따른 공ㆍ사립학교 명예퇴직수당 및 퇴직수당부담금 충당을 위하여 500억 7,400만원을 재특회계에서 융자받을 계획이며, 이중 485억 400만원은 인건비로 충당하고, 나머지 15억 7,000만원은 융자에 따른 이자 부담금으로 계상하였습니다. 다음은 우리시 교육청의 5대 중점시책 중 첫째, 도덕성 함양 교육의 충실한 구현을 위하여 총 50억 7,737만 6천원의 사업비를 계상 하였습니다. 둘째, 창의성 계발교육의 강화 구현을 위하여 교수ㆍ학습방법의 개별화 실현, 세계화 교육의 활성화, 과학ㆍ기술ㆍ직업교육의 충실, 교육정보화 추진 등 4대 영역에 59억 1,999만 1천원의 사업비를 계상하였는데 교수ㆍ학습방법의 개별화 실현 영역에는 25억 7,348만 4천원의 사업비를, 세계화 교육의 활성화 영역에는 2억 8,430만 5천원의 사업비를 계상하였습니다. 과학ㆍ기술ㆍ직업교육의 충실 영역에는 13억 7,508만 9천원의 사업비를, 교육정보화 추진 영역에는 16억 8,711만 3천원의 사업비를 계상하였습니다. 또한 교육정보화 기반 구축 사업은 예산의 효율적 집행을 위하여 지역교육청 소관 예산을 본청 소관 예산으로 소관을 변경 조정하였습니다. 셋째, 교육의 균형발전 추구 구현을 위하여 체육교육의 충실, 보건ㆍ위생교육의 충실, 유아ㆍ특수교육의 내실, 평생교육의 활성화 등 4대 영역에 76억 5,169만 9천원의 사업비를 계상하였는데 체육교육의 충실 영역에는 18억 2,029만 6천원의 사업비를, 보건ㆍ위생교육의 충실 영역에는 56억 4,356만 6천원의 사업비를, 유아ㆍ특수교육의 내실 영역에는 1억 64만 7천원의 사업비를, 평생교육의 활성화 영역에는 8,719만원의 사업비를 계상하였습니다. 넷째, 신뢰받는 교육풍토 조성 구현을 위하여 총 16억 2,575만 7천원의 사업비를 계상하였습니다. 다섯째, 교단중심의 행정구현을 위하여 총 22억 5,021만 3천원의 사업비를 계상하였습니다. 우리시 교육청의 특수시책인 독서의 생활화 교육 구현을 위하여 총 5억 9,204만원의 사업비를 계상하였습니다. 다음은 시설사업으로 시설사업비는 총 239억 5,403만 3천원의 사업비를 계상하였습니다. 학교신설비는 123억 6,252만 8천원으로 상무택지개발지구내 가칭 계수초등학교와 운남택지개발지구내 가칭 경암초등학교를 신설하여 학생수용을 원활히 하도록 하였습니다. 교실 증개축비는 27억 8,595만 4천원으로 동부교육청 산하 8개 초ㆍ중학교 교실 증개축 및 마감공사비로 10억 811만 4천원을 계상하고, 서부교육청 산하 5개 초ㆍ중학교 교실 증개축비로 17억 7,784만원을 계상하였으며, 노후교실 보수비로 3억 2,483만원을 계상하였습니다. 교사재배치 시설비는 우리시 교육청의 교사재배치 계획에 의한 동부교육청 산하 산수초등학교 재배치 시설비로 50억원을 계상하였습니다. 노후시설 개보수비는 1억 6,152만 8천원으로 광주선명학교 수위실 개축 및 기타 시설공사비로 6,567만 3천원, 과학고등학교 노후위험시설 개보수비로 1,800만원, 광주실고 노후위험시설 개보수비로 2,000만원, 전남공고 노후위험시설 개보수비로 5,100만원, 광주여자전산상업고등학교 노후위험시설 개보수비로 685만 5천원을 계상하였습니다. 노후화장실 보수비는 서부교육청 산하 화정초등학교 화장실 증축 및 보수비로 3억 8,835만 4천원을 계상하였습니다. 학교 난방시설비는 공ㆍ사립고등학교 5개교의 심야전기 온풍기 및 승압공사비로 5억 609만 4천원을 계상하였습니다. 서림초등학교 체육관 마감공사비는 동교 체육관 화재발생 당시 학부모와의 협의이행 사업으로 내부마감 공사를 완료하기 위하여 6억원을 계상하였습니다. 기타 시설비 및 건물유지관리비로 18억 2,474만 5천원을 계상하였습니다. 교육위원회, 본청, 지역교육청의 기본운영과 교육행정 및 교육사업의 원활한 지원을 위하여 26억 9,487만 3천원의 사업비를 계상하였으며, 직속기관 운영비는 7개 직속기관의 기관 기본운영비, 교원연수비, 학생수련교육비, 교육자료 발간비, 도서관 장서 확충비, 청사 환경조성비 등에 7억 4,588만 4천원의 사업비를 계상하였습니다. 존경하는 위원님 여러분! 지금까지 말씀드린 바와 같이 1999년도 교육비특별회계 제1회 추가경정예산안은 우리시 교육청이 지향하고자 하는 새시대를 열어 갈 참되고 창의적인 인간육성을 위해 도덕성 함양교육의 충실 등 5가지 중점시책과 학생들의 바른 인성 함양과 넓은 교양을 위한 독서의 생활화 교육추진 등 특수시책, 그리고 원활한 학생수용을 위한 시설사업 등에 중점 투자하여 학생들이 직접 교육혜택을 받을 수 있는 사업에 중점 투자하였습니다. 한정된 세입재원을 가지고 광주교육의 내실화를 위한 제 사업을 추진하는데 어려움이 많습니다만, 사업추진 과정에서 재정투자의 효율성을 제고할 수 있도록 전력을 다해 나가고자 합니다. 아무쪼록 위원님들께서 알차고 질 높은 광주교육이 이루어질 수 있도록 높으신 경륜과 혜안으로 심의 의결하여 주시면 대단히 감사하겠습니다. 이상으로 99년도 광주광역시교육비특별회계제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고자 합니다. 감사합니다.
대영
방대영위원장대리
부교육감 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토하여 주시기 바랍니다.
선태
송선태전문위원
전문위원 송선태입니다. 1999년도 제1회 광주광역시교육비특별회계세입세출추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. (보고) 송선태 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 일괄하여 질의하고 일괄하여 답변을 듣고 미진한 부분에 대하여는 보충질의를 하도록 하겠습니다. 그럼 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 반명환 위원님!
명환
반명환위원
반명환 위원입니다. 99년도 제1회 광주광역시교육비특별회계추가경정예산안의 총 규모는 기정예산 4,583억 2,673만원보다 약 21.3%가 증가된 5,561억 6,053만원으로 증액된 것으로 알고 있습니다. 반면에 경상경비가 당초예산 대비 두 배이상 증가하고 있는 실정인데 본 1회 추가경정예산안 편성시 대단히 관행적이고 주먹구구식이라고 지적하면서, 이는 외환위기가 초래된 경제현실을 망각한 둣한 방만하고 불합리해 김원본 교육감의 교육정책의 개혁의지가 있는가 하는 의구심마저 들게 해 대단히 유감스럽다는 말씀을 드리면서 몇 가지 질문을 하겠습니다. 먼저 경상경비 증액에 관해서 말씀을 드리겠습니다. 교육행정비가 기정예산 102억 2,700만원보다 116% 증가한 220억 9,600만원이며, 성질별 조서의 관서운영비 등 일반운영비는 기정예산 23억 1,700만원보다 65%에 해당하는 15억 300만원을 증액편성해서 주목할 필요가 있다고 생각됩니다. 예산 지침서상 특근매식비는 급양비속에 포함되어 있어 특근매식비의 별도 편성을 자제할 필요가 있음에도 불구하고 기정예산 5억 3,000만원보다 66%가 증가한 8억 7,907만원이 증액편성되고 있고, 또 일반시설공사 단가 산정의 불균형이라든가 물품구입의 과다 단가, 또는 인쇄물 간식비 등 곳곳에서 일일이 지적할 수 없을 만큼 불요불급한 예산편성을 일관하고 있다고 판단되어 예산의 편성과 집행에 있어서 생산성과 효율성, 투명성의 확보될 수 있는 교육감의 의지가 필요하다고 생각되는데 교육감의 견해는 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째 연구용역비 관련해서 묻겠습니다. 용역은 자체적으로 해결하기가 어려운 점이 있거나 전문가의 특별한 의견이 요구되는 특정 현안 사업의 해소를 위해 필요한 것입니다. 연구개발비로 광주교육정책개발 등 3개 과와 1원에서 8개 항목 용역비가 3억 6,449만 9천원에 해당되고 있습니다. 이처럼 용역의 경우 사업의 해결을 위한 용역이 아니라 예산의 확보를 위한 의견이 아닌가 하는 의구심마저 들게 하고 있는데 보다 구체적이고 명확한 사업구상을 토대로한 용역비 계상이 필요하다고 판단되고 있으므로 불요불급한 용역비 철회가 마땅히 되어야 한다고 보는데 교육감의 견해는 어떠신지 밝혀주시기 바랍니다. 세 번째 일용인부임에 관해서 묻겠습니다. 사회적 어려움을 극복하기 위해서 고통을 분담하고 조직의 슬림화로 효율성과 경쟁력을 확보하기 위해 범국가적 차원에서 구조조정이 진행중인 현실에 아직은 감내해야 할 어려움이 많이 있습니다. 교육청은 본 추경에 정부가 과학실험보조원으로 지원하는 69명 이외에 교육정보화과 공무원인사관리의 데이터 입력 3명을 비롯한 총무과에 16명, 금호문화회관에 1명, 중등교육과에 7명 등 총 27명의 새로운 일용인부임이 사용되고 있습니다. 아직은 경상적 경비의 증가를 최대한 억제해야 할 이때에 위인설관을 위한 것이 아니냐는 오해를 일으킬 소지가 있을 뿐만 아니라 국가정책과도 부합되지 않는 것이라고 판단되는데 교육감의 견해는 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
대영
방대영위원장대리
반명환 위원 수고하셨습니다. 다음은 노대영 위원님 질의하여 주십시오.
대영
노대영위원
노대영 위원입니다. 99년도 광주광역시교육특별회계추경세입세출예산안을 분석해 보면 국가가 어렵고 구조조정을 하고 있는데 이렇게 많은 수입이 늘어나고 증액을 하고 이런 것은 상당히 고려를 해봐야 하지 않겠냐 생각을 합니다. 그렇게 본다면 일반회계 부담수입은 합산한 금액이 4,442억원입니다. 이는 기정예산보다 136억원이 늘어난 것인데 98년도 예산과 비교해 보면 897억원이 감액된 것입니다. 이처럼 많은 액수의 의존 예산이 감액된 것은 광주시 교육청이 예산확보를 위해 체계적이고 조직적인 노력을 기울이지 않았다는 반증인 것입니다. 이런 추세가 계속된다면 내년에는 의존 수입이 더 많이 줄어들 것으로 예상되는데 여기에 대해서 어떤 대책을 세우고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 자체수입인 지방자치단체 교육비특별회계 부담수입은 98년도 순잉여금 248억원과 지방채 501억원을 포함해서 1,120억원입니다. 이는 기정예산보다 840억원이 늘어난 수치이고 98년도 예산에 비해서도 752억원이 늘어난 것입니다. 이처럼 중앙에서 얻어오는 예산은 줄어들고 지방채, 즉 빚이 많은 부분을 차지하는 자체수입이 늘어난 것입니다. 그 자체수입중에서 큰 비중을 차지하고 있는 것은 비목인 수입과 잡수입은 당초예산 13억원보다 72억원이 늘어난 85억원이 증액되었고, 입학금 및 수업료 인상분은 20억원이 넘고 있습니다. 또 잡수입의 내역을 살펴보면 각급 학교마다 교육지원기관의 구내 이발관, 식당, 매점 등의 사용료를 인상한 수입이 12억원에 달하고 있습니다. 이러한 사용료는 수의계약을 공개입찰로 바꾸고 임대함으로써 증액된 것으로 알고 있습니다. 그러나 학부모들이 부담해야 하는 수업료 인상이나 영세민들이 부담해야 하는 이발관 사용료는 인상의 한계가 있습니다. 광주시 교육청의 재정형편이 어렵다는 것은 이해가 갑니다. 그러나 중앙정부로부터 좀더 많은 예산을 확보해야 하는 것인지, 학부모들이나 영세 상인들의 부담으로 부족한 예산을 충당하겠다는 발상은 이해가 되지 않습니다. 보다 근본적인 세입증대 방안이 강구되어야 할 것으로 생각되는데 그 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
대영
방대영위원장대리
노대영 위원님 수고 하셨습니다. 다음은 김종민 위원 질의해 주시기 바랍니다.
종민
김종민위원
김종민 위원입니다. 금번추경 예산중 증감이 있었던 9개 과목의 평균증가율이 21.3%에 달하고 있고 이 중 교육행정비는 116%, 교육사업비는 62.8%가 증액된 것으로 나타나고 있습니다. 특히 관서운영비의 경우 25억 6,100만원이 증액되어 총 67억 4,800만원으로 98년도 제1회 추경예산액 54억 2,000만원보다 13억 2,000만원이나 증액되어 있습니다. 뿐만 아니라 국외 여비의 경우도 6억 9,300만원, 업무추진비의 경우 1억 8,400만원이 증액계상되어 있습니다. IMF라는 어려운 시기에 세입은 줄어든 반면 에 교육수요는 늘어나 재정운영이 더더욱 어려워질 전망인데도 본예산 성립 후 단 몇 개월만에 이렇게 방만한 예산편성을 할 수 있는 것인지 묻고 싶고, 관계관께서는 과연 이러한 예산편성이 효율적 예산운영이며 사회곳곳에 진행되고 있는 구조조정과 군살제거와도 부합한다고 보는지 책임있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 지방교육자치에 맞는 재정제도의 정착화를 위해서 자체수입 증대를 위한 노력과 합리적이고 건전하게 재정을 운영할 자구노력학교 등 기관에 대해서는 노력한 만큼 혜택이 부여될 수 있도록 특별지원 및 매칭펀드 제도운영을 99년도예산편성지침에서 제시된 바 있습니다. 각급 학교별, 기관별 자체수입 증대 실적과 이에 따른 특별지원 및 매칭펀드제도 운영 실적에 대해서 밝혀주시기 바라고, 지금처럼 어려운 시기에 예산의 효율적 운영과 소모적 경비를 최소화하는 것도 필요하지만 안정적 재원 확보를 위한 각급기관별 수입 증대를 위한 자구 노력이 앞서야 한다고 봅니다. 현재 교육청을 비롯한 각급 학교별로 수입을 증대시킬 수 있는 분야는 어떤 것이 있으며, 경영행정을 위한 교육청의 향후 계획은 무엇인지 세세한 설명과 함께 밝혀주시기 바랍니다. 그리고 금번 추경에서 일반운영비중 원고료가 총 26건에 1억 2,069만 4천원에 달하고 있는데 이중 특별히 교과서를 비롯한 학습 교재를 제외하고는 각종 연수 자료 및 사례집 등에 소요된 원고료는 1억 600여만원에 달하고 있습니다. 물론 예산편성지침에 근거해서 원고지 1매당 3,500원을 지급하고 있으나 본 위원의 판단으로는 교과서를 비롯한 특별한 아이디어를 창출해 낼 수 있는 교재와 외부에 청탁하는 것을 제외하고는 원고료를 지급하지 않아도 된다고 생각하고 있습니다. 예산절감 차원에서 자체적으로 원고를 작성할 경우 원고료보다는 인사상 인센티브를 주는 제도를 도입하든지, 또 다른 방법으로 운영하는 것이 더욱 바람직하다고 보며, 또 교원들의 연구 모임을 활성화해서 관련자료들을 작성토록 하고 연구성과물들도 제출토록 한다면 예산절감은 물론 우수 연구물들을 발굴하고 이를 실용할 수 있다고 보는데 이에 대한 관계관의 견해와 시정책을 밝혀주시기 바랍니다. 또 시설비 산출 근거 미흡에 대해서 각종 공사에 대한 시설비 계상을 보면 그 구체적인 내역이 전혀 없어 어떠한 근거로 계상된 것인지 도무지 알 수가 없게 되어 있습니다. 고등학교급식 시설의 경우 학교별로 지원금액도 각기 상이하고 어느 정도의 규모로 신축한다는 것인지 전혀 파악을 할 수 없게 작성되어 있습니다. 학교 건물관리비도 마찬가지이고 뿐만 아니라 심야전기 온풍기 설치와 수배전반 제조 금액의 경우 학교별로 30만원에서 100만원의 차이가 발생하고 있습니다. 본 위원의 판단으로는 시설비의 경우 기본적으로 시설의 규모를 비롯한 내역이 제시되어야만 투명한 예산편성이 가능하다고 보고 있습니다. 동일 시설물의 경우 사전에 충분한 시장조사등을 통해서 가장 저렴한 가격에 시설 및 구매할 수 있도록 하여야 하는데도 이처럼 차이가 나는 것은 사전 조사의 부족과 충분한 정보교류가 되지 못한 탓이라고 보고 있습니다. 이에 대한 교육감의 견해와 충분한 설명과 함께 이점에 대해서 밝혀주시기 바랍니다. 이상입니다.
대영
방대영위원장대리
김종민 위원 수고하셨습니다. 다음은 김관선 위원 질의하십시오.
관선
김관선위원
김관선 위원입니다. 네 가지 정도 질의를 하겠습니다. 첫 번째로 99년도 제1회 광주광역시교육비특별회계추가경정예산안 세입 예산안을 보면 자체수입중 재산 수입과 잡수입의 경우 당초예산 13억원에 비해 72억원이 증가된 85억원을 반영하였는데 당초 예산편성에 따른 문제점을 드러낸 것이라고 본 위원은 생각이 됩니다. 사전 예측이 가능한 예산을 충분한 검토도 없이 무계획적, 무원칙적인 예산편성에 대해서 묻고 싶고 앞으로 예산편성의 원칙을 어떻게 세울 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 예비비 감액에 대해서 묻겠습니다. 예비비는 당초예산액 85억 9,000만원보다 11억 8,000만원이 감소한 75억원을 계상하였는데 예비비의 본래 편성 취지는 실종되고 추경에 11억 8,000만원을 편성한 이유를 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 세 번째로 광주학생교육문화회관 건립비에 대해서 묻겠습니다. 금번 추경에 50억원을 재반영하여 승인을 요구하였는데 사업계획이 불투명한 광주학생교육문화회관 건립비의 재반영에 대하여서 자세한설명이 필요하다고 생각됩니다. 마지막으로 동료위원도 질의가 있었습니다마는, 저는 다른 각도에서 물어보겠습니다. 99년도 제1회 추경 경상비 비목별 예산편성안을 살펴보면, 98년도 세입총액이 5,706억원, 99년 제1회 추경 총 세입액 5,561억원 대비 감액은 145억원인데 상기 주요경상비 내용을 보면 관서당 경비, 관서운영비, 국내여비, 시책추진업무추진비, 네 가지 것으로 대별할 수 있는데요. 이 주요 경비의 경우는 98년 대비 4억 5,000만원이 증액되었는데 99년 제1회 추경 세입 중 명퇴수당 보전을 위한 지방채 501억원을 제외하고 주요경상비 증액은 145억원으로 경상비 비중이 오히려 증액이 되었다고 생각됩니다. 이것에 대한 구체적인 이유와 설명을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
대영
방대영위원장대리
김관선 위원 수고하셨습니다. 다음은 김명민 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명민
김명민위원
김명민 위원입니다. 본 위원이 파악한 99년도 명예퇴직 현황을 보면 상반기에는 270명, 하반기에 422명 등 총 629명에 달하고 있습니다. 이는 현재 교원의 7%에 달하는 수입니다. 본 위원이 우려하는 것은 이들에 대한 퇴직금 지급이나 예산상의 문제도 있지만 수업 결손과 교원 수급 대책에 대한 문제입니다. 현재 임용 교사를 비롯해서 초등학교 교과 전담교사 채용 등을 통해 수급하고 있는데 시기적으로 교원 충원이 바로 될 수 없는 단점이 있어 이로 인한 수업 결손 등이 우려되고 있는데 이에 대한 대책은 어떻게 수립하고 있는지, 또 교원 정년단축, 급여 축소 등 여러 가지 이유로 인해 교원들의 명예퇴직 신청이 늘고 있으며 최근 학생체벌 등에 따른 교권 위협으로 교원들의 사기가 저하된 것도 한 가지 이유라고 할 수 있는데 양질의 교원을 확충하고 교원들의 사기를 높이기 위한 어떤 대책을 갖고 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 학교급식에 대해서 묻겠습니다. 당초 고등학교 급식의 경우 99년 전반기까지 급식시설을 100%로 확대해서 시설 및 설비비에 대해서 우선적으로 투자토록 계획한 것으로 파악하고 있습니다. 그러나 현재 추진상황을 보면 전체 고등학교중 61%에 그치고 있고 금번 추경 예산에 사학시설지원비로 18개 학교에, 시설비로 4개 학교 등 총 22개 학교에 39억 5,000만원을 계상하고 있는데 이는 한 학교당 1억 7,900여만원에 불과합니다. 1999년도 광주광역시교육비특별회계예산편성 지침에 따르면 급식 시설의 경우 1실당 기준면적을 540㎡에 ㎡당 67만 6천원으로 3억 6,500만원을 단가 기준으로 제시하고 있습니다. 본예산대로라면 학교당 260㎡로 약 60평에 불과한 급식시설을 건축할 수밖에 없는 실정입니다. 과연 이렇게 비좁은 급식시설에서 학생들이 정상적인 식사를 할 수 있을 것인지 대단히 의심스럽습니다. 일부 학교에서는 예산이 부족해서 가건물 형태로 건축하고 있어 위생관리에서도 문제가 될 것이며 비좁은 시설로 인해서 학생들이 이용하는데도 많은 불편이 따를 것으로 예상되고 있는데 이처럼 예산을 편성한 이유는 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 예산이 절대적으로 부족해서 이와 같이 했다면 이것은 더더욱 문제입니다. 학교급식시설은 학생들의 건강과 직결되는 문제이기 때문에 연차적으로 시설해서 시설보급에 차질이 없게 해야 할 것입니다. 이에 대한 광주교육청의 대책에 대해서 밝혀주시기 바랍니다. 소프트웨어는 정본 한 개를 컴퓨터 한 대에만 설치하는 것으로 되어 있으나 정본 1개 또는 복사본으로 두 대 이상의 컴퓨터에 설치 사용하고 있는 현실입니다. 만약 정품 한 개로 100대 컴퓨터에 프로그램을 설치하면 99개는 불법 복제가 되는데 시교육청 산하 기종별 정본 현황과 복사본 불법 복제 현황을 말씀해주시고, 복사본에 대한 어떤 대책을 갖고 있는지, 또 그 문제를 해결하려면 얼마의 재원이 필요한지, 또 그 재원 대책은 어떤지 말씀해 주시기 바랍니다. 중앙정부의 긴축재정 운영 방침이나 99년도 예산운영지침에 의하면 경상비를 대폭 절감하도록 되어 있습니다. 금번 추경에 반영된 급량비 내역을 살펴보면 총 1억 8,188만 3천원을 반영하고 있으며 이를 내용별로 보면 식비 1억 5,500만원, 간식비 540만원, 숙박비 2,100만원, 특히 급량비에 일상업무추진을 위하여 반영한 숙박비와 간식비만도 약 3,000만원이 반영되고 있어 금년도 당초예산 확보된 급량비는 얼마나 되며, 이와 같이 1억 8,100만원이나 증액해야 되는 사유가 어디있는지 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.
대영
방대영위원장대리
김명민 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님들이 다 질의를 하셨기 때문에 저는 자료 요청 두세 가지만 하겠습니다. 광주인조잔디구장시설 5억원 책정되어 있는데 그것에 대해서 정확한 사유를 말씀해주시고요. 현재 항목별로 학교건물 관리유지비하고 기타 시설공사로 나누어져 있는데 중복되는 업무인 것 같아서, 그것을 구체적으로 어떻게 쓰는지 세부 항목을 나열해서 해주시고요. 화순 사평가는 쪽에 학생수련원 거기 직제하고 인원 현황을 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 성실한 답변준비를 위하여 정회하고자 합니다. 오후 두 시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시 02분
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 중요한 사항에 대해서는 김왕복 부교육감이 답변해 주시고 나머지 질의에 대해서는 관련 실ㆍ국장이 답변해 주시기 바랍니다. 관련 실ㆍ국장의 답변이 끝나고 난 후 보충질의는 일문일답으로 하도록 하겠습니다. 그러면 김왕복 부교육감 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
14시 05분
왕복
김왕복부교육감
부교육감 김왕복입니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 모든 위원님들께서 지적해 주신 경상사업비 증액된 배경에 대해서 부교육감이 답변 올리고 그리고 보다 정책적 이라고 생각되는 교원정년 단축과 교권침해 등으로 교원들의 사기가 저하되었는데 진작 방안 두가지에 대해서 부교육감이 답변하고 나머지 실무적인 사항에 대해서는 담당국장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 반명환 위원님, 김종민 위원님, 김관선 위원님, 김명민 위원님들께서 공통으로 지적하신 관서운영비, 국내여비, 업무추진비 등 경상사업비가 증액된 배경을 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 99년도 우리시 교육비특별회계 본예산 규모는 국가부담 수입이 21.6% 감소되고, 지방자치단체 일반회계 부담수입이 13% 감소되는 등 98년도 총 예산대비 21% 감소 되었습니다. 그런데 인건비, 학교운영비, 사학지원비, 시설비 등 경직성 경비를 제외하면 교육시책사업 추진을 위한 경비는 약 40%정도가 감소되었습니다. 그래서 대부분의 99년도 단위사업들이 폐지되거나 사업비를 대폭 축소할 수밖에 없었습니다. 그리고 99년도 본예산이 98년 12월 14일날 확정되었습니다만, 그 이후 교육부로부터 교육개혁의 보다 심화된 추진을 위해서 새학교문화창조계획이 시달되었고, 그리고 금년도 6월 중에 실시될 학교평가계획이 시달되었습니다. 시ㆍ도 교육청 평가계획은 교실수업혁신을 위한 새학교문화창조 등 5개 영역 19개 과제 136개 항목에 대한 방대한 평가가 실시됩니다. 이에 따른 대비를 하기 위에서 우리시 교육청에서는 이번 추경예산에 도덕성함양교육의 충실, 창의성계발 교육의 강화, 교육의 균형 발전 추구, 신뢰받는 교육 풍토 조성, 교단 중심의 행정구현 등 5개 중점시책과 독서의 생활화 교육 등 특수시책 사업을 책정하기 위해서 이를 추진하기 위한 각종 사업경비, 예를 들면 여비라든지 급량비라든지, 업무추진비 이런 것 등을 반영할 수밖에 없었던 점을 양해해 주시기 바랍니다. 다음은 김명민 위원님께서 교원 정년단축, 교권침해 등으로 교원들의 사기가 저하되고 있는데 양질의 교원확충과 교원들의 사기진작에 대한 대책을 물으셨습니다. 앞에서 김 위원님의 교원 명예퇴임에 관해 답변드린 바와 같이 내년도 명예퇴직 교원이 상당수가 될 것으로 예상되어 9월경에 내년도 명예퇴직 희망 교원을 조사하여 그 결과에 따라 교원 충원계획을 미리 수립 추진한 계획입니다. 초등의 경우 명예퇴직자가 300명 미만일 경우는 광주교육대학교 졸업예정자가 420명이기 때문에 큰 문제가 없을 것으로 보아지나 명예퇴직자가 그보다 많아질 경우에는 타시ㆍ도 교사의 전입, 예체능교사, 교과중등교사 자격증 소지자 임용 등의 방안을 강구해서 양질의 교사가 충원될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 중등의 경우에는 매년 중등교사자격증 소지자가 각 대학에서 양산되고 있기 때문에 교사충원에는 어려움이 없을 것으로 사료됩니다. 교원의 사기저하문제는 학생의 교육과 직결되기 때문에 김 위원님께서 말씀하신 것처럼 크게 염려스럽다고 하겠습니다. 먼저 교육현장에 대해서 이처럼 염려해 주신데 대해서 감사드립니다. 교사의 사기진작을 위해서는 현재 교육부에서 교직발전종합계획을 이미 수립하여 앞으로 추진하고 공포할 계획입니다. 우리 교육청 차원에서도 교원의 사기진작 방안을 심도 있게 강구해서 교육부 정책과 일관되게 추진해 나가도록 하겠습니다.
대영
방대영위원장대리
김왕복 부교육감 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다 ”하는 위원 있음) 계속해서 직제순에 의해서 관계 실ㆍ국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
남열
서남열교육국장
광주시교육청 교육국장 서남열입니다. 위원님들께서 질의하신 내용 중 교육국에 소관된 질의 내용을 답변드리겠습니다. 미흡한 점이 있다면 실무과장님께서 보충 답변해 올리도록 조치하겠습니다. 김종민 위원님께서 질의하신 내용이 되겠습니다. 답변드리겠습니다. 원고료 책정에 관한 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 원고료는 지역교과서 개발, 장학자료, 각급학교 교육과정운영지침개발 및 각종 연수자료 작성에 지급되고 이 원고료는 교육부 예산편성침에 의해서 지금까지 지급되어 왔습니다. 위원님께서 제안하신 대로 교원들이 교과연구회 등을 통해 자료를 개발한다면 예산절감의 효과가 있다고 봅니다만, 교육현장개선을 위해서는 특정연수분야의 특성이나 체계성 원고작성의 전문성 그리고 책임성이 고려되어야 하기 때문에 전문적 식견과 역량을 갖춘 교원이나 외부 전문인사들로 개발위원 또한 강사를 위촉하여 소정의 원고료를 지급하게 된 것입니다. 향후 위원님께서 제안하신 대로 관내 교원에 대해서는 교육감 표창이나 인사상의 인센티브제도 도입방안을 적극 검토해 보겠으며 교과연구회 활동도 활성화하여 다양하고 창의적인 연구결과물이 산출될 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 김종민 위원님과 김명민 위원님이 질의한 내용이 되겠습니다. 고등학교 급식시설비를 일률적으로 편성한 이유와 급식시설비를 적게 편성한 이유에 대해서 물으셨습니다. 답변 올리겠습니다. 정부에서는 99년 9월부터 고등학교 전면급식 실시를 목표로 추진하고 있으며 교육부에서 정한 고등학교 급식확대 예산편성 기준은 교실급식을 원칙으로 하며 경량식 철골구조물로 시설토록하여 학교장의 요구에 따라 직접 운영하면서 건물 신축시 2억 5,000만원, 개축시 2억원, 운영위탁하면서 건물신축시 1억 5,000만원, 개축시 1억원으로 총 22개교 43억 5,000만원 중 20억 5,000만원은 교육부에서 특별교부금으로 지원한 금액이며, 나머지 23억원은 교육비특별회계에서 부담한 금액입니다. 급식시설비를 학교별 차등 지원한 것은 교육부의 예산배부 기준과 학교의 실정에 맞는 급식시설 추진계획을 학교장으로부터 보고 받아 추경예산으로 편성하게 되었습니다. 다음은 김명민 위원님께서 질의한 내용이 되겠습니다. S/W정품 및 복사본 사용 현황과 정품 S/W보급에 따른 소요경비에 대하여 물으셨습니다. 먼저, 정품사용 현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 우리 교육청 산하 교육기관에서 사용중인 486급 이상 PC수량은 1만 6,801대, 486급 561대, 586급 1만 6,240대입니다. 운영체제는 486급 이상 PC는 구입 당시 탑재된 도스와 윈도우 3.1을 사용 중에 있으며 586급 이상 PC는 윈도우95와 윈도우98을 사용 중에 있으며, 업무처리용 프로그램 중 워드 프로그램은 기관별로 2개씩의 정품을 구입하여 사용중에 있고 스프레드시트 및 프리젠테이션은 MS사에서 세어웨어 버전의 사용 승인을 받아 사용하고 있는 바 금년 6월 중에 기간이 완료됩니다. 통신용 및 학습자료 제작용 프로그램은 상업용 보다 기능이 제한된 공개용 프로그램을 사용하고 있습니다. 다음은 불법복제 소프트웨어 사용 현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 교육행정기관과 학교에서 사용하고 있는 불법 복제 소프트웨어는 대부분이 업무용 프로그램으로 컴퓨터 구입시 복제본이 탑재되어 있거나 업체들이 서비스 차원에서 공급한 것으로서 관행처럼 통용되고 있으며, 이를 교육기관에서는 한시적으로 사용할 수 있도록 허용되어 왔으나 99년 5월부터 법적 규제가 강화됨에 따라 사용할 수 없는 실정입니다. 이에 대한 대책으로 교육부에서 전체적인S/W보급계획을 수립 중에 있으며, 우리시 교육청에서는 정품 S/W로 교체하는데 약 36억원의 예산이 소요되기 때문에 1차적으로 본청의 정본 소프트웨어 구입비로 2,200만원의 예산은 추경에 상정 하였고, 별도로 민간개발 S/W구입비를 4,397만원을 확보 하였습니다. 현재 사용중인 불법 소프트웨어를 일시에 교체하기 어렵다는 사정은 정부에서도 충분히 이해하고 있기 때문에 일정 기간의 유예 기간이 주어질 것으로 예상됨에 따라 다음 추경에 상정하여 점차적으로 교체해 나갈 계획입니다. 다음은 김명민 위원의 질의 내용이 되겠습니다. 99년도 초ㆍ중등 명예퇴직자가 692명으로 수업결손과 교원 수급 문제가 있을 것으로 보는데 이에 대한 대책은 강구하고 있는지 하고 물으셨습니다. 답변 올리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 초ㆍ중등 명예퇴직 교원이 692명인데 99년 8월말 명예퇴직 예정자가 초등이 107명, 중등이 315명 모두 422명입니다. 초등 경우 퇴직 교원에 대한 수급은 98년학년에 신규교사 230명, 99년에 300명을 선발하여 그 동안 임용하고, 현재 대기자가 218명이 남아 있으며 하반기 명예퇴직자 107명, 정년퇴직 54명 등 수요가 161명으로 이 수요를 모두 충원하더라도 임용대기자가 57명이 대기하고 있기 때문에 교원 수급과 수업 결손에는 문제가 없을 것으로 사료됩니다. 중등의 경우는 명예퇴직자 216명, 정년퇴직자 48명으로 계 264명이 소요되는데 임용대기자가 178명으로 86명이 부족한 실정입니다만, 이에 대한 수급은 사립학교 과원교사의 특채와 기간제 교사 임용으로 충원할 계획입니다. 계속해서 김명민 위원님의 질의 내용입니다. 급량비 1억 8,188만 3천원에는 식비, 간식비, 숙박비가 포함되어 있는데 급량비 현황과 사유를 구체적으로 설명해 주시기 바란다는 내용이었습니다. 답변드리겠습니다. 이번 추경에 계상된 급량비는 소년체육대회, 각종 장학자료 개발, 시스템관리자 워크샵개최, 지역교육과정 교과서개발 등 61개 단위사업을 추진하기 위해서는 각종 위원회의 위원들과 업무협의 및 작업을 하여야 하는데 평소 장학사들의 업무가 가중하여 정규근무시간내에 업무추진이 어려워 교사들의 정상근무시간 이후에 작업을 해야할 경우가 많습니다. 이러한 사업을 위해 이번 급량비에는 식비 1억 5,535만 6천원을 계상하고 간식비는 각종 협의회 및 행사업무추진에 따른 차, 음료수, 빵, 우유 등 다과 구입경비로 사업추진의 성격에 따라 실소요액을 540만 2천원을 계상하였으며, 숙박비는 시스템관리자워크샵, 초등교원교사관리 등 7개 단위사업에 2,112만 5천원을 계상하였습니다. 이상입니다.
대영
방대영위원장대리
보충질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명민
김명민위원
김명민 위원입니다. 소프트웨어 정품으로 고가제품을 불법복제라고 그러지요?그것을 교체하는데 36억원이…. 우리 교육청 산하에 있는 불법 복제품을 정품으로 교체하는데 36억원정도가 소요된다고 그랬지요?
남열
서남열교육국장
예.
명민
김명민위원
그러면 앞으로 이것을 연차적으로 정품으로 바꾸어야지요?
남열
서남열교육국장
그렇습니다.
명민
김명민위원
그러면 금년도에 정품으로 교체할 예산이 2,200만원하고 4,300만원하고 6,500만원정도가 예산에 섰다고 들은 것 같은 데 맞아요?
남열
서남열교육국장
현재는 구입비로 2,200만원 예산을 추경에 상정하였고요. 별도로 학교는 민간개발 소프트웨어 구입비로 4,397만원을 확보하고 있는 중입니다.
명민
김명민위원
그러면 36억원 중에서 1억원 정도가 확보가 안 되는데 국장님 답변으로는 99년 5월부터 불법 복제품에 대한 감사를 한다고 그러는 것 같은 데 그러면 이 36억원이란 재원을 어떻게 확보하실 계획이십니까?
남열
서남열교육국장
그 소요액에 대해서 심도있게 연구해서 추경에 반영할 수 있으면 반영해서 금년내에 일체 복제가 바꾸어질수 있도록 최선을 다하겠습니다.
명민
김명민위원
불법 복제품 문제는 예산을 최대한으로 확보해서 일선기관에서 업무를 추진하는데 지장이 없도록 배려해 주시기 바랍니다. 명예퇴직 신청자하고 교원 수급계획에 대해서는 만전을 기하고 있다 이렇게 답변을 하셨는데 명퇴 신청자에 대해서는 일정한 심사 기준을 마련해서 바르고 정직한 사람들이 교단을 지켜온 사람들의 소명의식을 가지고 충분히 근무할 수 있도록 다시 한번 검토해 주시고 교원 수급계획에 대해서도 학습이나 학급운영에 차질이 없도록 만전을 기해줄 것을 당부드리고 급량비 문제는 계수조정시간에 다시 한번 검토하도록 하겠습니다. 이상입니다.
남열
서남열교육국장
최선을 다해서 교육발전을 위해서 노력하겠습니다. 감사합니다.
대영
방대영위원장대리
또 질의하실 위원님, 김종민 위원 질의하세요.
종민
김종민위원
원고료 문제는 제가 구체적으로 살펴 봤습니다. 그런데 하나의 예를 들어서 말씀드릴께요. 교육연수원의 연수교재할 것도 원고료 그리고 다른 자료, 장학자료라든지 여타 주요시책을 보면 1억 2,069만 4천원 아까 모두에 말씀드렸습니다만, 그런데 그분들은 강의를 하기 위한 원고입니다. 그 교육생들의 필요로 해서 프린트를 해 가지고 배부하는 것 아니겠어요. 그런데 그 수당이 나가지 않는다면 원고료가 지급되어야 할 것입니다.― 물론 예산편성 지침에 의해서 한다고 하지만― 그러면 그 분들은 강의를 하기 위한 원고료를 지급해야겠고, 또 강의수당을 지급해야 하고 거기다 교통비네 뭐네 모든 제반사항들이 예산에 편성되어 가지고 반영을 해 왔어요. 그랬을 적에 과연 그것이 어떤 것이 예산상에 잘못된 것인지 우리가 생각해 볼 문제입니다, 그점에 대해서는. 강의를 하기 위한 원고료까지 지급할 필요가 있겠는가, 그점에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
남열
서남열교육국장
과거나 현재에 위원님께서 말씀하신 원고료 내용은 원고료로 지급이 됐었고, 또 강의 내용인 유인물도 지급이 된 것으로 알고 있습니다. 그 중에서 두가지 다 지급을 해야 하느냐 그 중에 하나만 우리가 지급을 해야 하느냐 그 점에 대해서는 제가 미처 아직 연구를 못하고 있습니다. 더 연구해서 예산절감 차원에서 할 수 있는 길이 있다면 그런 방법을 써서 제가 더 노력할 길이 있다면 하겠습니다.
종민
김종민위원
수고하셨습니다. 이따 계수조정때 교육연수원이라든지 자료개발담당자들하고 같이 상의해서 참고하겠습니다. 수고하셨습니다.
대영
방대영위원장대리
더 보충질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다른 관계 공무원 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
국장
리국장기획관
윤 길 기획관리국장 윤 길입니다. 기획관리국 소관 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 반명환 위원님께서 질의하신 사항입니다. 연구용역비는 자체적으로 해결하기 어렵거나 전문가의 특별한 의견이 요구되는 특정 현안사업의 해소를 위하여 필요한 예산인데도 추가경정예산에 편성된 3억 6,449만 9천원의 연구개발비는 구체적이고 명확한 사업계획이 없이 용역비로 계상되었다고 보는데 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 본 사항에 대해서는 기획관리국과 교육국, 각 과에 걸쳐서 해당사항이 포함된 사항이기 때문에 제가 일괄해서 답변드리겠습니다. 광주교육정책개발을 위한 연구개발비 3,000만원은 향후 개관될 광주학생교육문화회관 운영의 새로은 방안모색 등 광주교육현안 사업의 개선을 위하여 전문기관에 용역을 의뢰하기 위한 것입니다. 그리고 공무원 인사관리 데이터베이스 구축 용역비는 현재 사용하고 있는 프로그램으로는 방대한 인사관리 업무를 추진하는데 한계가 있으며 각종 제증명를 발행할 때 온라인 처리가 되지 않아 민원실에서 해당과로 사람이 다니면서 확인을 받아서 민원처리를 해야 하는 등 불편한 사항이 너무 많기 때문에 이번 추경에 계상된 예산으로 인사관리종합데이터베이스를 구축해 가지고 인사관리 업무를 효율적으로 처리할 수 있도록 하고자 했던 것입니다. 또한 컴퓨터 급수제 활용 웹(Web)자료 및 교재 개발의 경우 용역비가 4,000만원이 계상되었으나 컴퓨터 급수제 활용 웹자료 4,000만원은 학생용 컴퓨터자료로서 웹자료 원고를 작성한 후 데이터베이스화하는 작업의 용역비이며 이 사업은 3년째 계속사업으로 추진되고 있는 사업입니다. 이는 전국적으로 학생컴퓨터활용능력향상에 좋은 자료로 인정받고 있습니다. 다음은 웹자료 및 교재개발비는 220만원이 반영되었습니다만, 학생용 웹자료외에 교육망에 탑재하여 활용할 수 있는 연구개발비로 필요한 예산입니다. 또한 웹자료 공모전 일반업무비 160만원은 교육망위에 많은 학습자료를 탑재하여 학교에서 충분하게 활용할 수 있도록 교원들이 많이 응모하여 심사하고 시연하는데 필요한 예산임을 말씀드립니다. 다음 역시 반명환 위원님께서 질의하신 사항입니다. 정부에서는 구조조정을 위하여 인건비 절감에 노력하고 있는데 시교육청에서는 이번 추경에 일용인부임 27명분을 예산에 계상하였는데 예산에 계상한 사유와 그 내역에 대해서 답변드리겠습니다. 우리시 교육청에서는 인건비 절감을 위하여 다각도로 노력하고 있습니다. 위원님께서 질의하신 27명의 일용인부임은 공립 중ㆍ고등학교의 현직사서교사 퇴직시 별도의 사서교사를 충원하지 않고 도서관의 사서직으로 대체하고 그 대신 도서관에는 일용잡급을 채용하여 근무하게 함으로써 인건비 절감효과를 거양하고 학교도서관의 활성화를 위하여 16명을 예산에 계상하였으며, 광주교육소식지를 매월 발간하기 위하여 1명, 새학교 문화창조 장학지원을 위하여 3명, 2000년도 중등교원 공채 응시대상자 증가에 따른 중등교원 교사 관리를 위하여 3명, 광주광역시에 근무하는 전교원 및 일반직 인사관리 자료입력을 위한 공무원인사관리 데이터베이스 구축을 위하여 3명, 금호교육문화회관의 도서자료 입력을 위하여 1명 등 총 27명의 일용인부임을 예산에 계상하였습니다. 다음은 노대영 위원님께서 질의하신 사항입니다. 수업료 등을 인상함에 따라서 극빈자의 부담이 가중될 우려가 있는데 이에 대한 견해에 대해서 답변드리겠습니다. 현 경제상황을 고려하여 98학년도에는 수업료 등을 동결한 바 있었습니다만, 국가부담수입과 지방자치단체 전입금이 20%이상 감소함에 따라서 학교운영비의 확보와 학교환경개선사업의 지속적인 추진을 위하여 불가피하게 금년에 평균 9.9% 인상하게 되었습니다. 그러나 실직자 자녀 등에 대하여는 경제사정으로 인하여 학업을 중도에 포기하는 일이 없도록 하기 위하여 수업료 등의 감면율을 예년의 3%정도에서 10%로 확대하고 성적우수자 등의 일반감면자는 가급적 제안 하였으며 경제사정곤란자를 우선 감면 하여 생활곤란자의 학비지원에 최선을 다하고 있습니다. 현재의 경제상황이 지속될 경우 수업료 등 감면폭을 더 확대해 나갈 계획입니다. 다음은 노대영 위원님 질의사항입니다. 재산임대 수입의 증대는 바람직하지만 학교이발소의 경우 수입증대가 반드시 바람직한 것은 아니라고 보는데 이에 대한 견해를 말씀드리겠습니다. 98년도에 비해서 금년 현재까지 재산임대수입이 대폭 증대되긴 하였습니다만, 학교 이발소의 경우에는 해당 학교에서 학생 부담요인 등을 고려하여 증대보다는 인상폭을 최소화하는 그러한 기준으로 임대면적 등을 감안하여 임대료를 산정 징수하고 있는 것으로 알고 있습니다. 참고로 말씀드리면 98년보다 금년에 이발소 임대수입이 우선 5개교만 계상해 보았습니다만, 30%정도가 증액 됐습니다. 다음 역시 자체세입증대 방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리시 교육청의 자체수입은 전체 예산액의 약 6%를 차지하고 있습니다. 또한 자체세입의 94%가 입학금과 수업료가 차지하고 있는 등 세원이 극히 한정되어 있습니다. 또 자체수입증대를 위해서 각급 학교에서 협동조합 형태로 운영하고 있던 학교 매점과 도서관의 구내 매점을 일반인에게 임대해서 전년대비 1억여원이상의 임대수입이 증대될 예정으로 있고, 또한 운영자를 결정함에 있어서도 수의계약이 가능한 사항까지도 공개경쟁입찰을 추진하여 임대수입이 증대되도록 노력할 계획합니다. 또 금년 1월에는 제증명등수수료징수조례를 개정해서 입찰참가자 수수료를 징수하게 됨으로써 99년 4월말 현재 약 460만원의 수수료가 징수되었고, 년간 7,500여만원의 세입이 예상되고 있습니다. 이자 수입의 증대를 위해서 각급기관의 필요한 자금만을 송금하고 여유자금은 고수익률의 장기예금으로 예치해서 불필요한 자금이 사장되지 않도록 하고 있습니다. 아울러서 지방교육재정교부금, 중앙으로부터 교부되는 교부금 확충을 위해서 각 시ㆍ도별 교부된 내력을 우리시 자체적으로 분석해서 이에 대한 개선방안을 건의할 계획으로 있으며, 또한 교육학예에 관련된 특별한 사업에 대해서는 특별교부를 요청할 계획입니다. 또한 지방자치단체 비법정전입금 확충을 위해서도 노력하겠습니다. 자치단체와 협의해서 가급적 도서관 운영비의 전액과 문화강좌설치나 운영에 필요한 경비를 지원 받을 수 있도록 노력하고 있고 또한 자치구 기초자치단체 관할구역내 고등학교이하 각급 학교에서 교육경비 일부를 자치구에 요청해서 지원 받을 수 있도록 지금 활동을 펴고 있습니다. 그 외에 아까 말씀드린 것처럼 자체부담수입 확충을 위해서 임대수입, 매각수입 및 이자수입 등 향상을 위해서 노력을 계속해 나가겠습니다. 다음 김종민 위원님께서 질의하신 사항입니다. 공유재산 임대수입 실적은 별도로 양해하신다면 서면으로 제출해 드리겠습니다. 그리고 매칭펀드 실적에 대해서는 학교 자체에서 임대료 수입 외의 학교 자체수입은 대개 생산물 매각대나 체육시설을 운영하는 결과에 나오는 수입 이런 것이 되겠습니다만, 현재로써는 농고의 생산물 매각대가 연간 7,000여만원정도 발생하고 있습니다. 앞으로는 보다 많은 학교가 매칭펀드의 혜택을 볼 수 있도록 자체 수입확보를 위한 활동을 적극적으로 해 가도록 행정적, 재정적 지원을 해 나가도록 하겠습니다. 다음 역시 김종민 위원님께서 질의하신 사항입니다. 각종 시설비 예산 편성시 구체적인 내용이 없는 경우와 학교별로 단가차이가 발생한 사유에 대해서 물으셨습니다. 예산 편성시 구체적인 내역이 없는 학교건물유지비는 우리 교육청 산하 각급 학교 시설유지관리비를 위한 보수비로 교육비특별회계 세출예산편성지침에 의한 건물구조별 면적단가에 따라서 산출한 금액으로 이는 각급 학교에서 비교적 경미한 시설 개수 요인이 발생할 경우 긴급 보수할 목적으로 예산에 계상했으며 심야전기, 온풍기 및 수배전반 제조품의 경우는 30만원과 100만원의 단가 차이가 나고 있습니다만, 이는 공립학교와 사립학교의 차이로서 약 10%에 해당되는 금액이며 이는 사립학교의 자구노력 정도를 감안해서 차등계상해 주고 있음을 양해해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 김관선 위원님께서 질의하신 사항을 답변드리겠습니다. 재산매각수입과 잡수입 72억원을 본예산에 계상되지 않고 추경예산에 계상된 이유에 대해서 답변드리겠습니다. 금번 추경안 세입으로 반영된 재산매각수입 49억 4,876만원을 본예산에 계상하지 못한 이유로는 49억 4,800여만원은 상계동, 매월동 두곳의 부지매각대금 중 잔금이며 이 금액을 99년도 본예산에 편성하지 않은 이유는 IMF경제상황등으로 매입자의 부지매각대금 납부연기등에 비추어 99년 중에 남부가 어려울 것으로 판단했기 때문이었습니다만, 금번 추경에 반영한 이유는 현시점에서 볼 때 사회 전반적인 경제여건의 호전과 매입자의 매각대금 잔금납부 의사등이 있어서 이번 추경에 계상하게 되었습니다. 금번 추경안 세입으로 반영된 잡수입 중 재산매각대금연체료 8억 9,000만원을 본 예산에 계상하지 않았던 것은 연체료는 분납분과 동시에 납입되는 것이기 때문에 분납금을 이번 추경에 반영하면서 동시에 연체료도 이번에 계상하게 되었음을 양해해 주시기 바랍니다. 역시 김관선 위원님께서 질의하신 사항입니다. 예비비의 본래 편성취지에 맞지 않게 본예산보다 11억 8,000만원을 감액 편성한 이유에 대해서 답변드리겠습니다. 예비비는 예상치 못한 상황변화에 대처하기 위한 것으로써 종전에는 총세출예산액의 1/100을 예산에 계상토록하였습니다만, 현재는 기준액은 없고 필요한 최소경비만을 계상하도록 하고 있습니다. 99년도 본예산 확정 이후 학생수용시설의 확충이나 새학교 문화창조와 관련된 사업추진, 또 교육개혁, 시ㆍ도교육청평가 등에 관련된 사업추진과 또 동 업무를 대비하기 위해서 새로운 시책사업 추진을 위해 예비비에서 약 11억 8,000만원을 부득히 감하게 되었습니다. 추경예산에 편성된 예비비는 총 세출예산대비 1.3%가 금액이 책정되었음을 말씀드립니다. 다음 역시 김관선 위원님이 질의하신 사항을 말씀드리겠습니다. 광주학생교육문화회관 건립비를 추경에 반영한 이유에 대해서 답변드리겠습니다. 광주학생교육문화회관 건립비는 교육부의 특별교부금 사업으로써 97년도에 교육부로부터 200억원을 지원받아 설계비 등으로 8억 9,000여만원을 사용하고 193억여원을 98년도로 명시이월 하였습니다만, 교육부로부터 98년 국세징수가 대폭감소될 것이 예상되므로 교부금 및 양여금의 감액에 대비하라는 지시가 있어서 98년말 45억원만 집행하고 명시이월된 광주학생교육문화회관 신축비 등 148억여원의 집행을 유보시켜 불용처리 되었습니다. 그래서 98년도에 49억여원을 집행하면서 장기 계속공사로써 장기계약을 하고 예산이 계상되는데로 그때그때 계약을 체결해서 공사를 추진할 계획입니다. 광주학생교육문화회관 건립에는 총 200억원의 예산을 투자할 계획이며 현재 53억 9,000만원이 투자되었습니다만, 앞으로 예산을 연차적으로 확보해서 2001년 4월말까지 특별교부된 200억원의 범위내에서 사업을 완성할 계획으로 추진되고 있음을 보고 드립니다. 다음은 방대영 위원님께서 요구한 사항입니다. 위원님께서 자료로 요구하신 인조잔디구장 시설사업추진에 따른 구체적인 계획과 학생교육원 직제와 인원 현황은 자료로 제출해 드리겠으며, 학교건물유지관리비와 시설장비유지비 차이에 대해서 역시 자료로 작성해서 제출해 드리도록 하겠습니다. 이상 기획관리실 소관 답변을 마치겠습니다.
대영
방대영위원장대리
관리국장님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원 안계십니까?
대영
노대영위원
예산이 98년도에 비해서 750억원이 늘어났는데 중앙에서 내려오는 예산은 줄어들었고 지방채 빚이 늘어난 셈인데 중앙에서 예산확보할 수 있는 방법은 있습니까?
국장
리국장기획관
윤 길 현재 저희들이 중앙에 예산을 요구할 자료를 준비해 놓고 멀지 않아 교육부로 출장갈 계획으로 있습니다. 그 내용은 그 동안 지상보도되었던 운남지구 학생수용 문제해결 그리고 현재 우리시 정보화 사업추진 완성을 위한 부족재원 확보, 그리고 인조잔디구장을 이번에 5억원을 확보했습니다만, 전체소요액이 15억원내지 20억원이 소요될 것으로 보고 있기 때문에 거기에 대한 부족 재원 등등을 교육부에 특별교부요청할 계획으로 있습니다. 그 외의 사항에 대해서도 중앙부처에 요구해 가지고 가급적이면 특별교부재원을 많이 확보할 수 있도록 노력하겠습니다.
대영
노대영위원
학부모들이나 영세상인들의 부담보다도 중앙에서 재원을 많이 가져오는 노력을 해 주시기 바랍니다.
국장
리국장기획관
윤 길 알겠습니다. 유념해서 노력하겠습니다.
명민
김명민위원
김명민 위원입니다. 자료요구하나 하겠습니다. 송남분교 교사철거계획이 서 있지요?
국장
리국장기획관
윤 길 그렇습니다.
명민
김명민위원
철거후 임대하신다고 했지요. 그런데 이 부분에 대해서 생각을 달리 합니다만, 비행장 소음 지역이고 거기가 농사짓는 절대 농지 구역일 것입니다. 매각할 수 있으면 매각 하는 것이 좋습니다. 그러니까 송남분교 관리계획에 대해서 자료로 내일 아침까지 줄수 있지요?
국장
리국장기획관
윤 길 예. 그렇습니다.
대영
방대영위원장대리
또 다른 질의하실 위원 안계십니까? (“예”하는 위원 있음) 국장님 제가 하나 할께요. 인조잔디구장 시설사업해 가지고 구체적인 계획해 가지고 나왔는데요. 지금 하키협회에서 하키전용구장이 없어서 못한다고 이것 매칭펀드방식입니까? 예산을 여기서 세워줘야 나오냐 그말입니다. 그것은 아니지 않습니까? 나올지 안나올지도 모르고 여기서 예산세우는 것 아닙니까?
국장
리국장기획관
윤 길 저희들이 자체 재원 사정은 어렵지만 다만 25%라도 먼저 확보해 놓고 그러면서 이것을 빌미로 중앙에 강력히 요구할 계획입니다.
대영
방대영위원장대리
제 생각으로는 그렇습니다. 축구잔디구장이라고 하면 이해를 하겠어요, 인구로 봐서. 하키전용구장을 세우는데 있어서 그렇지 않아도 예산이 없는데 이것을 세운다는 것은 상당한 무엇인가 잘못하고 있지 않냐하는 생각을 가지고 있습니다.
국장
리국장기획관
윤 길 이 부분은 사실 100% 자체재원을 투자해 가지고 시설하기는 어려운 형편입니다. 그렇기 때문에
대영
방대영위원장대리
그러니까 교육부에 특별교부를 요청할 계획뿐이지 이것을 이해가 안가는게 차라리 축구구장을 세우면 이해를 하겠다니가요.
국장
리국장기획관
윤 길 그런데 광주시내에 하키가 전국체전에서 광주시의 체육향상에 많은 기여를 하고 있는데 그라운드 확보가 안 되고 있는 실정입니다.
대영
방대영위원장대리
전라남도도 확보를 안하고 있지요?
국장
리국장기획관
윤 길 전라남도 사정은 잘 모르겠습니다.
대영
방대영위원장대리
교육이나 행정이 이용이 많은 쪽에서 편리한 쪽에서 확보할 수 있는 가능성이 있는 부분에서 이야기 해야지 제가 알기로는 하키……, 이게 괜히 예산도 없는 것을 올려서 교육부가서 특별교부한다는 것은 차라리 다른 예산을 주라고 하는 것이 낫지, 이런 예산을 반영시키려고 주라고 하는 것은 힘들지 않겠습니까?
국장
리국장기획관
윤 길 힘들다고 생각하는 만큼 노력하겠습니다.
대영
방대영위원장대리
노력가지고 안되니까 그러는 것 아닙니까? 본 위원이 생각할 때는 차라리 인조축구구장을 한다면 훨씬 이해의 폭이 넓고 중앙교육부에서도 명분이 있지만 광주에서 하키구장한다고 예산도 없는 것을 세워놓고 한다면 말이 되는 이야기를 하겠습니까? 알겠습니다. 더 이상 보충 질의하실 위원 안계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 종결하도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 동료 위원 여러분 집행부 관계 공무원여러분 질의 답변하시느라 수고하셨습니다. 계수조정을 위해서 잠시정회하고자 합니다.
14시 53분
14시 53분 정회
계속 개의되지 않음