우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 관악구의회 발언

김혜경 의원 발언

제74회 제2차 총무보사위원회1999-05-27

김혜경 의원 프로필 보기 →

김갑룡위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제74회 관악구의회(임시회) 제2차 총무보사위원회를 개의하겠습니다.
다음은 의사일정 제1항 주요업무보고를 상정합니다. 오늘은 어제에 이어 당위원회 소관 생활복지국 업무보고를 받도록 하겠습니다. 보고하시는 집행부 공무원들께서는 기본현황등 일반적인 사항은 유인물로 갈음하시고 중요한 핵심만을 간단명료하게 보고해 주시기 바랍니다. 먼저 보고에 앞서 생활복지국장의 인사말씀이 있겠습니다. 생활복지국장 나오셔서 인사말씀해 주시기 바랍니다.
문기

민문기생활복지국장

안녕하십니까? 생활복지국장 민문기입니다. 존경하는 김갑룡 위원장님을 비롯한 여러 위원님! 구민복지 향상을 위하여 연일 계속되는 의정활동에 열정을 쏟으심에 대하여 깊은 경의를 표합니다. 특히 세계노인의 날 기념 행사를 추진했던 경로위안잔치와 청소년축제에 많은 관심과 협조를 하여주신데 대해서 거듭 감사를 드립니다. 지난 5개월 동안 여러 위원님의 고견과 적극적인 협조로 계획했던 업무를 차질없이 진행해 올 수 있었다고 생각하면서 금년도 후반기에도 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 지역경제활성화, 주민복지향상, 깨끗한 환경조성, 청소 불편해소 그리고 공공근로사업추진 등 계획한 업무처리에 열과 성의를 가지고 최선을 다하겠습니다. 그러면 그 동안의 주요실적과 현황업무에 대해서는 소관 과장들로 하여금 소상하게 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

김갑룡위원장

생활복지국장 수고하셨습니다. 다음은 직제순에 따라 부서별 업무보고를 소관 과장으로부터 받도록 하겠습니다. 첫 번째로, 산업과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
병운

이병운산업과장

산업과장 이병운입니다. 산업과 소관 '99년도 주요업무에 대해서 보고드리겠습니다. 1999년도 주요업무보고 부록 참조 이상으로 산업과 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김갑룡위원장

산업과장 수고하셨습니다. 다음은 두 번째로, 사회복지과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
종융

김종융사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 김종융입니다. 먼저 평소 존경하는 김갑룡 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 사회복지과 소관 주요업무를 보고드리겠습니다. 1999년도 주요업무보고 부록 참조 이상과 같이 사회복지과는 태어나서 죽을 때까지 또 죽어서 산소 문제까지 많은 업무를, 다양한 복지수요를 관장하는 과입니다. 여러 위원님께서 적극적으로 지원·협조해 주시기 부탁드리면서, 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김갑룡위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 환경위생과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
신규

정신규환경위생과장

안녕하십니까? 환경위생과장 정신규입니다. 환경위생과 소관 금년도 주요업무 추진실적을 보고드리겠습니다. 1999년도 주요업무보고 부록 참조 이상으로 보고드린 사항은 4월 30일까지 현황이기 때문에 다소 일부분 미흡한 점이 있습니다마는 남은 연말까지 과장과 전 직원이 최선을 다해서 목표달성에 또 건전한 위생업소 육성을 위해서 노력하도록 하겠습니다. 이상으로 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김갑룡위원장

환경위생과장 수고하셨습니다. 그러면 휴식을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 11명) (재석위원 10명)

11시00분 회의중지

11시24분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 생활복지국 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. 다음은 네 번째로, 청소과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
봉희

이봉희청소과장

안녕하십니까? 청소과장 이봉희입니다. 청소과 소관 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 1999년도 주요업무보고 부록 참조 이상으로 소관 사항에 대하여 보고를 마치겠습니다.

김갑룡위원장

청소과장 수고하셨습니다. 다음은 마지막으로 ONE-STOP실업종합센터실장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
ONE-STOP실업종합센터실장 수고하셨습니다. 오전회의는 여기서 마치고, 오후에는 생활복지국 소관 업무보고 내용에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 질의하실 분야를 중식시간을 통해서 정리를 해주시기 바랍니다. 또한 오늘 오후 1시부터 본회의장에서 관악산보호를 위한 설명회가 개최됩니다. 위원님들께서는 중식을 마치시고 오후 1시에 꼭 설명회에 참석해 주시기를 바랍니다. 그러면 질의준비 및 중식을 위해서 오후 2시 10분까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 11명) (재석위원 9명)

11시35분 회의중지

14시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 생활복지국 소관 주요업무보고를 들었습니다. 지금부터는 업무보고 내용에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행을 하겠으며, 진행방법은 직제순에 따라 소관 과장이 발언대로 나오시면 질의하실 위원들께서 차례대로 질의·답변하시고, 질의·답변을 모두 마치면 다음 과장이 발언대로 나와서 질의에 대해 답변하는 방법으로 진행을 하겠습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 산업과장 발언대로 나오셔서 답변준비를 해주시기 바랍니다.
병운

이병운산업과장

산업과장입니다.

김갑룡위원장

산업과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 문규진 위원 질의해 주시기 바랍니다.

문규진위원

문규진 위원입니다. 산업과 소관 14쪽 마지막 장입니다. 8번에 보면 도·농간 직거래사업 추진실적 이렇게 나와 있어요. 여기 보면 구 본청에서 2개군 고창군과 태안군, 동은 놔두고서라도 이 2개군과 자매결연을 맺어가지고 도·농간에 직거래사업을 많이 한 것 같은데 사실은 내가 볼 때는 2개군에 자매결연만 맺었다뿐이지 고창군과는 몇 번 판매도 해주고 그런 실적이 있는 것 같아요. 그런데 태안군하고는 일절 말만 자매결연했지 한 번도 직거래를 안했습니다. 이런 것을 만약에, 태안군만 해도 그래요 특산물이 무척 많습니다. 고추라든가 마늘이라든가 여러 가지 많이 있어요. 특정지역의 특정군하고만 하려고 그럴 게 아니라 어차피 두 군데를 자매결연 맺었으면 노력을 해서 양개 군을 같이 우리가 판촉활동을 해준다든지 이런 걸 해야 자매결연한 보람이 있는 거지 태안군에서 뭐라고 그러겠어요, 관악구에서 자매결연만 형식적으로 맺어놓고 거창하게 사진만 찍어놓고 한 건도 없어요. 내가 알기로는 몇 년 동안 지켜봐도. 여기 유인물에 나온 게 참 부끄러운 일이에요. 뭘 했다고 올려놓은 거예요? 뭘했어요? 과장님 답변 한번 해보세요.
병운

이병운산업과장

고창군과 태안군 자매결연 지역에 우리가 직거래행사를 한다든가 어떤 거래할 때 자매결연 군과 다른 군에 연락을 합니다. 거기에서 그 계절, 그 시기에 맞는 상품이 있고 참가할 수 있는지를 물어보는데 요즘에는 일정물량, 상인들이 이동할 수 있는 수입과 또 여기 와서 장사가 될 수 있는 그런 것을 따져가지고 오기 때문에 몇 차례 요청을 했어도 그것이 잘 맞지 않은 관계로 많이 못했고, 실질적으로 활발하게 진행이 돼야 되는데 진행이 되지 않았기 때문에 앞으로는 더 원활하게 진행될 수 있도록 할 예정으로 있습니다.

문규진위원

내가 왜 이런 얘기를 하냐면 말이지요 구청에서는 어느 군과도 애당초 자매결연 안하면 모를까 기왕에 했으면 똑같이, 특정인이 솔직히 말씀드리자면 특정인이 구청장이다 그 양반 고향이다 해가지고 집중적으로 거기만 거래를 하고, 태안군 같은 데는 해태라고 말이지요 우리 고향이라서 얘기하는 게 아닙니다. 해태하고, 김이며, 마늘 엄청나게 많은데 한 건도 없어요. 요청했으면 요청한 근거를 한번 내놓아보세요. 이런 것은 차라리 구청장 고향하고만 하지 뭐하러 다른 데 형식적으로 해놓고 뭐하러 합니까? 태안군수가 우리 중학교 1년 선배인데 지난번에 만났는데 기가막힌 얘기를 합디다. 이런 행정은 해서는 안 돼요. 안 그렇습니까?
병운

이병운산업과장

예.

문규진위원

자매결연하면 똑같이 해서 하든지 해야지 안 그럴려면 자매결연을 취소시키든가 하지 말아야지, 청장 고향이니까 거기만, 이런 식으로 행정을 해서는 안 됩니다. 알겠어요?
병운

이병운산업과장

예.

문규진위원

이상입니다.
병운

이병운산업과장

앞으로 활성화 되도록 적극 노력하겠습니다.

김갑룡위원장

문규진 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 박화석 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박화석위원

박화석 위원입니다. 도시가스 관리는 산업과에서 하지요?
병운

이병운산업과장

예.

박화석위원

각 동별로 도시가스 지역이 다 다릅니다. 48지역, 42지역 해가지고 다른데, 도시가스를 점검하면서 부속물이 떨어져나간 것도 엄청나게 횡포를 부리는 것으로 조사가 돼 있고 또 도시가스를 다시 배관을 조금만 연결해도 엄청난 돈을 받아갑니다. 우리 구민들의 피해가 엄청난데 신고된 건수도 상당히 많이 있습니다. 일반공사비하고는 물론 위험성도 있고 그러니까 비싼 걸로 생각이 되는데 각 동별로 이런 걸 취합해서 도시가스에 강력하게 어떤 제도적 장치를 마련한다든지 그럴 용의는 없을까요? 그런 신고는 못 받아봤어요? 과장님 답변해 보세요. 우리 구민들하고 일상생활에 상당히 관련이 있는 겁니다. 어떤 48지역에서는 코크 하나 새로 달아주는데 1만5,000원밖에 안 받아가는데 옆에 동은 구역이 달라가지고 5, 6만원씩 받아가고 그래요. 그 사람들 부르면 값이에요. 어떤 근거가 있는 것도 아니고. 구청에서는 이 사항에 대한 근거를 마련해 놓고 있는데 지난번에 비교를 해보니까 엉터리인 것 같더라고요. 어떻게 생각하세요? 각 동별로 일제 조사를 해가지고 도시가스에 강력하게 얘기해서 관악구민들이 피해를 보지 않도록 할 용의가 없어요?
병운

이병운산업과장

좋은 지적을 해주셨는데 적극 검토해 볼 용의가 있습니다. 참고로, 가정집의 도시가스 연결 비용은 가스레인지나 보일러는 서울시에서 지정한 비용만 징수하지만 가정집 내부 배관 변경이 있습니다. 위치를 변경한다든가 증설할 시에는 시공자와 세대주간의 협의에 의해서 결정된 비용을 받을 수 있도록 돼 있습니다.

박화석위원

그러니까 신림6동이 48지역이라고 그러면 48지역이면 배관을 해주는 데가 하나밖에 없는 거 아닙니까. 거기에서 100만원 달라면 100만원 줘야 되는 거 아닙니까. 다른 방법이 없잖아요. 무슨 방법이 있어요. 사용자하고 도시가스하고 어떤 다른 선택의 여지가 없는 거란 말이지요. 그러면 그건 말이 안 되지요. 상식적으로. 그렇잖아요?
병운

이병운산업과장

그렇기 때문에 가정에 일반 수요자가 하는 건 협의에 의해서 결정하기로 돼 있기 때문에 그게 독점적이라고 보기보다는 협의에 의해서 결정해야 되고, 도시가스 연결 비용에 대해서는 서울시에서 규정한 공동비용징수 내용에 따라서 받기 때문에

박화석위원

그렇게 정해져 있는데 몇 개 지역이 돼 있습니까? 우리 관악구 27개동이 도시가스 몇 개 지역으로 분리돼 있지요? 전부 다르다니까요. 몇 개 지역으로 돼 있어요? 지역관리사업소가 몇 개나 있어요?
병운

이병운산업과장

아홉 군데 지역관리소가 있고요,

박화석위원

한 3, 4개동씩
병운

이병운산업과장

그리고 시공자를 선정하는데 그 시공자는 가옥주의 재량에 의해서 그 9개 경쟁업체에서 일정 자격자를 선택하게 돼 있습니다.

박화석위원

다른 업소에서 데려와도 되는 거예요?
병운

이병운산업과장

그렇지요. 자격을 가진 사람한테 결정할 수 있습니다.

박화석위원

자격증을 가진 사람을 일반 가정에서 어떻게 아느냐 이말이지요. 그 지역에 있으면 몰라도. 지역에 나오는 사람 딱 정해져 있어요. 그렇잖아요.
문기

민문기생활복지국장

박화석 위원님 말씀에 제가 보충해서 말씀 올릴게요. 지금 말씀하신 도시가스사업자, 도시가스 주식회사의 지역관리소는 도시가스 회사 내부의 사업소 성격을 띠고 있습니다. 여태 우리 서울시 전체로 봤을 때 대도시가스회사, 서울시내에 있는 4개 권역의 도시가스회사를 상대로 하는 여러 가지 제도 내지는 보완장치를 많이 해왔는데 하부조직에 대한 건 좀 소홀히 해왔던 게 사실입니다. 지금 말씀하신 지역관리소의 횡포문제는 여러 가지로 고려될 수 있고 제 자신도 그런 걸 경험을 해봤습니다. 이 부분도 앞으로는 제도화 해서 지역간의 형평이 차이가 난다든지 횡포를 부리는 그런 문제를 막아가는 제도는 필요하다고 봅니다. 이 부분은 저희가 관내 실태를 조사해가지고 시하고 상의해서, 저희는 어차피 도시가스회사에 직접 행정행위를 할 수 있는 권한이 없습니다. 서울시장이 도시가스사업을 위탁한 거기 때문에 시장한테 보완조치를 저희가 요구해야 됩니다. 시간을 가지고 검토해 가면서 그런 횡포를 막는데 보완장치를 하도록 노력하겠습니다.

박화석위원

그렇게 좀 해주시고요. 그 다음에 14쪽입니다. 축산물판매업소 지도·점검 그랬는데 준수사항 및 한우고기 둔갑판매 행위등 이렇게 돼 있는데 한우고기가 있기는 있는 거예요? 관악구 정육점에.
문기

민문기생활복지국장

제가 말씀 올리겠습니다.

박화석위원

있긴 있어요?
문기

민문기생활복지국장

있습니다. 그리고 지금 제도가 어느 정도 발전돼 있냐면 위원님들 아셔야 할 게 우리 재래종 한우하고, 수입육은 물어볼 것도 없고 재래종 한우하고 젖소하고 육질을 구분하는, 보건환경연구소에서 젖소하고 한우의 DNA를 추출해서 검사해서 적출합니다. 육안으로는 식별이 어렵다고 보고 일단 저희가 샘플링 해가지고 검사의뢰를 하면 이게 한우다 이게 젖소다 밝혀줍니다.

박화석위원

그래서 지금 한우가 있긴 있는 거예요? 한우는 한우인데 젖소말고 진짜로 토종한우가 관악구 정육점에 있습니까?
문기

민문기생활복지국장

부분적으로 있지요.

박화석위원

부분적으로요?
문기

민문기생활복지국장

예.

박화석위원

조사를 제대로 합니까? 내가 알기로는 잘 안 하는 것 같던데요. 여기 보니까 몇 건에 몇 개소를 단속했다 이렇게 나와 있는데
문기

민문기생활복지국장

그 부분은 위원님한테 제가 양해말씀 좀 드리겠습니다. 관내에 있는 정육점이 400개소가 넘지 않습니까. 저희 관장하는 직원은 축산직 한 명을 데리고 갑니다. 어차피 발바닥이 부르트도록 뛰어다녀봐야 하루에 20개 이상 못 돌지 않습니까. 그런 저희 움직임에 스스로 제약을 가지고 있습니다.

박화석위원

형식적으로만 하고 있지 실질적으로는 못 하고 있는 거지요?
문기

민문기생활복지국장

위원님, 형식적이라고는 할 수 없고 저희가 맡은 임무기 때문에 최선을 다해서 하고 있는 거지 그 부분에만 주력하고 있는 거 그건 아닙니다.

박화석위원

알겠습니다. 이상입니다.

김갑룡위원장

박화석 위원 수고하셨습니다. 장옥호 위원 질의해 주시기 바랍니다.

장옥호위원

장옥호 위원입니다. 우리 관내에 무등록공장이 276개 업체가 있다고 그랬는데 본위원 기억으로는 작년에도 무등록업체 숫자가 확실하게 기억은 못하지만 거의 이런 숫자가 있었던 것 같아요. 무등록공장과 등록공장과의 차이점은 어디에 있습니까? 무슨 차이가 납니까?
병운

이병운산업과장

무등록공장과 등록공장 차이는 등록을 하면 여러 가지 공장상에 수혜를 받을 수 있고, 그 등록한 등록증을 가지고 물건을 수주하는데 그 등록증을 필요로 합니다.

장옥호위원

본위원 생각으로는 그와 정 반대일 것 같아요. 왜 등록을 않느냐 하면 등록을 하게 되면 여러 가지 행정당국에서 간섭도 하고 귀찮게 하니까 의도적으로 등록을 않는 것이지. 작년에 나온 유인물에도 그때도 등록을 유도해가지고 실적이 몇 건 있었다 그랬는데 똑같은 인쇄물로 지금 나와 있거든요. 작년 실적은 어땠습니까? 작년 실적은.
병운

이병운산업과장

지금 등록공장과 무등록공장이, 저희들이 무등록공장을 조사해 보면 의도적으로 등록을 안 한 것도 간혹 있겠습니다. 그런데 건물이 위법건물이나 또는 업종이 도시형 업종에 맞지 않은 공업종이라든가 또는 등록면적이 있습니다. 면적이 초과된다든가, 예를 들면 한 건물에 여러 개 공장이 있어가지고 한 건물 내에서 500㎡ 이상을 넘으면 공장등록이 되지 않고 넘을 경우에는 승인을 받아서 해야 되니까 그런 과정, 여러 가지 복합적으로 작용해서 등록을 못 하고 있는데 요건이 되면서도 등록을 안 한 무등록공장을 저희들이 권장을 해가지고

장옥호위원

권장만 할 것이 아니고 예를 들어서 등록을 않게 되면 어떤 불이익을 준다거나 이래야 그 사람들이 등록을 하지 아무런 제재도 없고, 오히려 등록을 않는 게 그분들한테는 편하니까 등록을 않는 거 아닙니까. 그렇지 않습니까?
병운

이병운산업과장

어떤 측면에서는 그렇다고 볼 수 있지만

장옥호위원

여러 가지 행정적으로 제재도 하고 간섭도 하고 귀찮게 하니까 차라리 않고 하는 게 편하고 또 어떤 세제면에서도 도움이 되고 그러니까 안 하는 거 아닙니까?
병운

이병운산업과장

세제면에서는 등록을 해야 유리합니다.

장옥호위원

등록을 않고 몰래 살짝 하는 것이 세금도 안 내고 좋지, 등록을 하게 되면 표가 나는데 세금을 더 내야지 무슨 소립니까.
병운

이병운산업과장

등록공장과 무등록공장과의 과표가

장옥호위원

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐면 작년에 산업과에서 나온 유인물에도 똑같이 나왔었어요. 그런데 이번에 나온 것도 마찬가지여서, 도대체 발전이 없어요. 맨날 실적 12건, 실적 8건 해놓고 그대로 올라와서 하는 얘기예요. 그러니까 이런 것을 업무보고를 할 적에, 내년에도 제가 이 부분을 지켜보려고 그럽니다. 각별히 신경을 쓰셔서 등록이 안 됐으면 가급적이면 등록을 할 수 있도록, 양성화 한다고 추진만 해놓고 양성화가 되지 않고 있고 각별히 신경을 써주시기 부탁합니다. 이상입니다.
병운

이병운산업과장

감사합니다.

김갑룡위원장

양운석 위원 질의해 주시기 바랍니다.

양운석위원

양운석 위원입니다. 우리 관내에 복개천하고 40m 순환도로 사이에 연장길이는 봉천본동까지 속해 있으니까 상당히 깁니다. 건물도 많고, 그 내에는 식당도 많고 그런데 도시가스가 들어오지 않습니다. 그래서 난방이라든지 취사를 하는데도 LPG를 쓰고 있는데 거기에 살고 있는 사람들 상당히 불편이 많아가지고 말을 많이 하고 있어요. 그래서 제가 현장조사를 해봤습니다. 그랬더니 종로학원 건물만이 정압기라는 것을 설치해가지고 도시가스가 기름처럼 말입니다 기체가 아니고 액체로 돼 있더라고. 그래서 차에다 실어서 정압기 설치 내에다 갖다붓고 그래가지고 가정으로 선을 연결해서 기체가 되어가지고 사용하도록 그렇게 돼 있는가 보더라고요. 그래서 도시가스 봉천동 관리하는 회사가 있어요. 제가 찾아갔었습니다. 정압기 설치를 군데군데 해서 도시가스를 쓰도록 해주면 좋겠는데 가능하지 않느냐? 그랬더니 정압기 설치하는 땅이 3평 가량 들어간답니다. 그 땅을 마련해 주면 하겠다 그런 식으로 얘기하더라고요. 그런데 사실상 거기에 땅이 없어요. 그래서 새로 건물 짓는 데 내가 한 번 가서 그런 얘기를 했어요. "여기도 도시가스가 안 들어오니까 정압기를 설치할 수 있는 땅 3평만 내주면 도시가스회사에서 정압기를 설치해가지고 도시가스 쓸 수 있도록 해준다니까 당신네들 할 수 있소?" 그랬더니 처음에 설계당시부터 그런 걸 계획 안했기 때문에 빈틈없이 했기 때문에 땅이 없다고 그러더라고. 그러면서 역시 제일은행 옆 공터에 건물이 하나 올라가고 있어요. 아주 면적도 넓고 고층건물입니다. 그 건물에 가서 얘기했더니 그런 식으로 얘기하고, 오히려 우리 구청에서 그 땅을 마련해줘가지고 정압기 설치할 수 있도록 해서 도시가스를 쓸 수 있도록 해달라는 그런 식으로 부탁을 하더라고요. 그런데 사실상 그 큰 건물들은 공정이 들어 갑니다. 작은 건물들 그 건물에서 사람이 살고 있으니까 천상 도시가스가 필요한데 LPG를 지금 쓰고 있어요. 그래서 그 사람들 만나면 그런 얘기를 많이 하고 있는데 구청에서 정압기 설치할 수 있는 땅을 마련해가지고 도시가스측하고 협의를 해서 도시가스 쓸 수 있도록 해주실 수가 없는가 그것을 협력해 주셨으면 좋겠다 이런 생각을 하고 있습니다. 가능한지 모르겠습니다. 이상입니다.
병운

이병운산업과장

그 사항은 검토한 후에 답변드리겠습니다.

김갑룡위원장

양운석 위원 수고하셨습니다. 박준희 간사 질의해 주시기 바랍니다.

박준희위원

박준희 위원입니다. 과장님 LPG취급소 허가조건이 어떻게 되는 거예요? 왜 이런 질의를 드리냐면, 봉천9동에서 화재가 한 번 발생했는데 LPG취급소 바로 옆에서 화재가 발생했단 말이에요. 그런데 그 LPG취급소가 주택가 아주 중앙에 있어요. 그래서 그 주위분들이 불 나는 걸 보고 확 질려가지고 그런 부분을 어느 한쪽으로 옮겼으면 좋겠다 이 민원이, 상상을 한 번 해보십시오. LPG취급점 바로 옆에서 화재가 났는데 서울의 주택들의 형태가 굉장히 밀집돼 있기 때문에 충분히 번져갈 수 있다는 거예요. 그걸 본 주민들이 겁에 질려서 도저히 여기 못 살겠다고 민원제기를 하더라고요. 그런데 그런 부분이 어떻게 돼 있어요? 바뀌었습니까? 되도록이면 몇 m 도로쪽으로 나오고 그런 거 없어요?
병운

이병운산업과장

LPG취급소 허가조건은 면적으로 하면 저장실을 40㎡, 사무실이 10㎡ 그래서 50㎡의 면적을 가져야 되고, 안전관리자의 자격을 가진 사람을 채용해야 됩니다. 그리고 되도록이면

박준희위원

아니, 장소만 말씀해 주면 되겠습니다. 장소가 제한이 없냐고요.
병운

이병운산업과장

주택가에서 이격거리를 둬가지고 10m 이상 인접거리를 두도록 그런 권장규정이 있습니다.

박준희위원

그러면 기존에 나간 부분은 어떻게 할 수가 없겠네요?
병운

이병운산업과장

그렇지요. 기존에 있는 건 도시가스가 먼저 생기고, 그 가스판매소가 먼저 생겼는데 나중에 주택이 생겼다 그럴 경우에는 선행해서 생겼기 때문에 그런 사항은 문제가 되겠습니다.

박준희위원

그러면 우리 주민들은 기존에 그렇게 돼 있으니까 지금, 언제 바뀐 거예요?
병운

이병운산업과장

그렇지만 판매소에서 안전관리를 최대한 할 수 있도록 저희들이 단속을 하고 있습니다.

박준희위원

그건 하고 계신다 하더라도 화재가 나가지고 옆으로 번지는데야 아무리 안전장치를 한다고 그래도 그게 속수무책이지요. 그런데 그러한 부분들을 유도를 해가지고 한쪽으로 옮길 수 있는 그런 방법들을 연구해 줬으면 좋겠습니다. 두 번째로는, 제가 문화공보과 업무보고를 받으면서 말씀을 드린 부분입니다마는 저는 항시 생각하는 게 관악구가 정말 국제적인 명소가 됐으면 좋겠다, 거기에 따라서 관악주민이 자긍심을 가지고 살아가고, 어떤 지역경제를 사람들이 몰려옴으로써 활성화 할 수 있는 방법이 뭐 있을까 이런 생각과 연구를 많이 해봤거든요. 그래서 저는 그 대안으로 우리 관악구가 국제영화제를 해봤으면 좋겠다. 그런데 영화에는 여러 가지가 있지 않습니까. 액션쪽이 있고 청소년영화쪽이 있고 하는데 지금 부천하고 부산하고 지금 하고 있거든요. 그런데 거기에 그 자치단체 하는 부분 말고도 다른 부분을 그러니까 액션쪽만 따본다든지 아니면 청소년 영화를 한다든지 이렇게 해가지고 정말 우리나라뿐만 아니라 국제적으로도 사람들이 많이 우리 관악에 몰려와서 어떤 지역경제가 활성화 되지 않을까 이런 생각을 해보는데요. 일본 어느 자치단체에서인가에서는 눈축제와 같이 영화제를 하는데 거기가 한 19대인가 됐더라고요. 거기에는 국제적으로 진짜 사람이 많이 몰린답니다. 그래서 그러한 것들이 정말 제가 부천영화제추진위원회에 계신 분을 한 번 만나봤거든요. 우리나라에서도 영화계쪽으로 알아주신 분인데 그런데 그러한 것들은 막 생각해 보면 막연할 것 같아도요 그런 분들의 자문을 자꾸 구하고 자료를 수집하고 이러다 보면 정말 그게 가능합니다. 그래서 처음에 시작할 때는 미약할지 몰라도 이게 대를 거듭할수록 달라질 것이다 이런 생각을 해보거든요. 그래서 과장님 어떻게 그런 쪽으로 연구를 한번 해볼 의향은 있으세요?
병운

이병운산업과장

지역경제 활성화 측면으로 본다면 저희 산업과에서 그런 부분까지 광범위하게 해야 되는데 아직까지는 그런 부분의 사업을 구상해 본 적은 없습니다마는 좋은 의견이시기 때문에 이것을 문화공보과와 협의해서 적극 검토를 한번 해볼 용의가 있습니다.

박준희위원

그 다음에 이 문제는 우리 산업과장님께 국한된 문제는 아닙니다마는 우리 국장님이나 과장님들이 다같이 좀 들어주셨으면 좋겠습니다. 지난 2월 12일부터 2월 25일까지 아시아나항공 훈련원에서 전화예절 인사에 관한 어떤 교육을 받은 적이 있죠? 국장님 그렇죠? 6급 이상 공무원 해가지고요. 작년에 제 기억으로 2,000만원 예산을 딱 삭감할려고 했더니 정말 이제는 우리 주민들에게도 우리 집행부가 친절해야 되고 그래야 되기 때문에 이 예산만큼은 살려만 주면 올해부터는 확 달라질 거라고 말씀하시더라고요. 총무과장님이. 그래서 그 예산을 삭감 안하고 그대로 반영을 시켰습니다. 그러면 그때당시 1,275만원이나 돈을 들여가지고 우리 집행부 공무원님들 383명이 가서 교육을 받았어요. 그런데 그거 투자해가지고 효과가 전혀 나타나지 않은 것 같습니다. 그래서 제가 한 가지 대안을 제시할게요. 지금 건축과에 한번 전화를 해보십시오, 해보면 전화예절에 대해서는 진짜 건축과가 아마 우리 관악구청에서는 제일 나은 것 같아요. 전화하면 감사합니다 이름 대시고요 "무엇을 도와드릴까요?" 이걸 한단 말입니다. 그러면 일반 주민들은 관청에 전화했을 때 그렇게 받아주면 다음 말이 자연스럽게 나옵니다. 정말. 그래서 무슨 교육을 어떻게 받고 오신지는 모르겠지만 눈으로 안 나타나거든요. 그래서 저는 여기서 그 대안으로 뭐 다른 것도 필요없고 전화예절에서 그거 하나만이라도 해보자니까요. 각 부서에서 전화 받으면서 "무엇을 도와드릴까요?" 이거 한번 하면 주민들이 엄청나게 달라졌다라고 이야기를 할 겁니다. 그리고 가시적으로도 느낄 수도 있다니까요. 그렇게 됐을 때 주민들이 전화해가지고 어떤 볼일 있을 때 그렇게 "무엇을 도와드릴까요?"라고 전화를 받으면 정말 자연스럽게, 첫인상도 그럴 것이고 자연스럽게 말을 할 수 있지 않겠느냐 이렇게 생각하거든요. 그래서 과에서 그런 걸 한번 실시해 볼 용의는 국장님 있습니까?
문기

민문기생활복지국장

예, 답변드릴까요?

박준희위원

예.
문기

민문기생활복지국장

어느 과 내지는 저희 국만 가지고 되는 게 아니고 우리 관악구 전 공무원이 실천할 필요가 있습니다.

박준희위원

그래서 행정기획국에다 내가 분명히 확인 한번 해보겠다고 했으니까, 국장님께 말씀드렸으니까 거기는 이제 잘 되리라 생각하고요 우리 생활복지국도 그렇게 할 용의가 있느냐 그걸 여쭤본 거예요. 내일도 업무보고 받으면서 이 말은 또 본위원이 반복해서 말씀드릴 겁니다.
문기

민문기생활복지국장

예, 실천하겠습니다.

박준희위원

예, 감사합니다. 이상입니다.

김갑룡위원장

박준희 위원 수고하셨습니다. 김형복 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김형복위원

김형복 위원입니다. 저는 아까 박화석 위원님께서 질의하셨는데 도시가스공사 문제에 대해서 말씀드리고 싶어요. 그 공사하는데 지금 도시가스가 거의 돼가고 있고 그러나 드문드문 한 군데씩 떨어져 있는 곳이 있습니다. 그런 집들은 공사를 할려고 신청을 했을 때 많은 돈을 요구하기 때문에 주민이 피해를 입는다 그런데 본위원이 알고 있는 걸로는 서울시에서 지정된 얼마까지 받아라 라는 값이 있는 걸로 알고 있었는데 그게 없습니까? 아까 그 답변 안하셨기 때문에 물어볼려고 했습니다.
병운

이병운산업과장

있습니다. 아까 답변 했습니다.

김형복위원

얼마 받게 돼 있습니까?
병운

이병운산업과장

그 기준이 정해져 있습니다. 표준단가가 준공공사비를 어느 한 지역이다 그러면 대략 기본료가 130만원에 플러스 얼마 그러는데 도시가스에서는 본래

김형복위원

125만원 아닙니까?
병운

이병운산업과장

130만원 정도

김형복위원

125만원으로 알고 있거든요.
병운

이병운산업과장

130만원에서 플러스, 마이너스

김형복위원

그런데 공사하는 사람들이 물론 자기네들 일하고 뭐 이득을 취하고자 해서 하겠지만 지역 도시가스 관리하는 지역소에서도 그 외에 돈을 많이 부르는 걸로 알고 있습니다. 그런데 그런 것을 단속하고 또 그런 것을 그런 가격이 지정돼 있다면 그걸 못하게 해야 되지 않겠습니까 그런 말이에요.
병운

이병운산업과장

그건 그렇게 되고 있는데요 조금씩 남은 부분에는 도시가스도 회사이기 때문에 25가구가 한꺼번에 공급처가 돼가지고 그 거리가 맞아야 수익성이 있는데 대개는 남아있는

김형복위원

아니, 그 소리는 공사자한테 저도 많이 들었습니다. 그 소리는. 수입이 안 맞기 때문에 돈을 더 받을 수밖에 없다 그 소리는 들었는데 그렇기 때문에 서울시에서 지정된 가격을 받도록 하게 돼 있지 않느냐 그 말입니다.
병운

이병운산업과장

그렇죠, 그런데 공사를 해줄려면 그 기본가격을 내야 되는데 예를 들면 기본가격이 130만원이라면 그것을 10가구가 분담하는 것과 25가구가 분담하는 것은 달라지기 때문에 작은 가구는 자연히 돈이 많아지게 되는 거죠. 가구가 적으니까요.

김형복위원

아니, 그렇기 때문에 상한선을 그려놓은 것 아니냐 그 말이죠. 아까 130만원 과장님 말씀대로 그렇기 때문에 나는 125만원으로 알고 있는데 그 125만원을 지정해서 받게 돼 있지 않느냐 그 말이죠.
병운

이병운산업과장

아니, 기본가격이 정해졌는데 많은 세대가 나오면 그걸 한두 세대로 나누면 그 가격이 적어지고 적은 세대로 나누면 그 가격은 더 많아진다는

김형복위원

그래서 150만원이나 200만원을 받아도 된다 그런 얘기에요?
병운

이병운산업과장

아닙니다. 그 기준된 가격을 나누는 것이 열 사람이 나누는 것하고 다섯 사람이 나누는 것하고는 다르지 않습니까.

김형복위원

그러니까 그 기준가격이
병운

이병운산업과장

기준은

김형복위원

그 말을 잘 못알아 듣겠는데요.
병운

이병운산업과장

기준이 예를 들면 기본이 150만원, 130만원이다 그러면 10가구 수요가가 있다 5가구 수요가가 있다 그러면 그걸 나눠서 분담하기 때문에

김형복위원

130만원을 다섯 가구가 나누면 한 사람 앞에 20몇만 원밖에 안 되겠네요?
병운

이병운산업과장

그런 식으로 되죠. 그러니까 결과적으로 부가료라든가 이런 게 보태지는 게 아니고 그런 데서 요인이 적으면 비용이 좀 많이 든다 그런 이야기입니다.

김형복위원

아니, 그게 아닌 걸로 아는데.
문기

민문기생활복지국장

생활복지국장이 보충해서 답변 올리겠습니다. 되겠습니까?

김형복위원

예.
문기

민문기생활복지국장

먼저 양운석 위원님이 말씀하셨던 부분부터 설명 올리겠습니다. 위원님들이 기본적으로 이해를 못하시는 것 같아서 이해를 도와드리기 위해서 말씀드리는 겁니다. 도시가스는 어떤 경우에도 액체로 운반되는 건 없습니다. 액체로 운반된다는 자체는 그게 LPG라는 얘기입니다. 도시가스는 액체공급이 불가능합니다. 액화시킬려면 엄청난 고압상태로 가져와야 되는데 그건 완전히 움직이는 원자폭탄이에요. 그건 있을 수 없는 얘기입니다. 위원님이 보셨다는 액체로 운반됐다는 얘기는 LPG통을 여러 개 연결해가지고 어느 통 하나가 다 됐을 때 가동을 중단시키는 그런 사례를 막기 위해서 정부에서 권장하는 게 통을 여러 개를 같이 한꺼번에 연결해가지고 쓰도록 하는 겁니다. 도시가스는 액체운반이 없습니다. 그건 분명히 알아두십시오. 우리 지역 내 간선도로에 지나는 가스압력은 저희가 보통 중압관이라고 합니다. 중압관은 평방센티당 압력이 9㎏, 그 자체도 대단히 강합니다. 그것을 각 가정에 그대로 공급하면 폭발하고 난리가 나기 때문에 그 압을 또 낮출 필요가 있습니다. 그래서 지역에 지역정압기라는 걸 설치합니다. 그래서 일반가정에 공급될 때는 그 압이 얼마정도 떨어지냐 하면 0.0027㎏ 평방센티당입니다. 소수점 이하 네 자리까지 압력을 낮추는 겁니다. 그런 역할을 하는 게 지역정압기지 액체로 운반해서 옮겨놓고 쌓아놓고 하는 그런 개념의 정압기가 아닙니다. 이해가 되셨는지 모르겠습니다.

김형복위원

그리고요 공사비 말씀 드렸는데요.
문기

민문기생활복지국장

예, 계속해서 말씀드리겠습니다. 박준희 위원님이 질의하신 부분이 답변 안 돼서 같이 마저 말씀 올리겠습니다. LPG 주택가에 있는 LPG판매소를 지금 말씀하시는 것 같은데 저는 그렇게 이해를 하고 말씀 올리겠습니다. 우리가 살다 보니까 그거 없이는 못살았습니다. 전에는. 그런데 이제는 기피시설이 됐습니다. 그리고 지금 기피시설이 되다 보니까 우리 박준희 위원님이 말씀하신 것과 같이 일정규모 이상의 도로변에 나와야 할 거 아니냐 그런 논리도 나오고 그러는데 사실은 실무적으로 그럴 필요를 느낍니다. 필요성을 느끼고 있고, 이미 시설자체가 기피시설로 인식이 된다면 다른 지역으로 옮기는 것 자체는 아주 어렵습니다. 다만 저희가 벽에 부딪치는 건 지금 우리 정부의 정책흐름상 규제완화입니다. 뭘 더 강하게 규제할 수 있는 방법이 없습니다. 그런 부분은 그런 큰 틀에서 이해를 해주셨으면 고맙겠습니다. 다음은 김형복 위원님이 말씀하신 부분 답변 올리겠습니다. 제가 아까 박화석 위원님 질의하실 때 말씀 올렸습니다마는 도시가스 회사에 대한 감독권을 저희가 가지고 있지 못하기 때문에 동네에서 어떤 저희가 바람직하지 못한 현상이 생긴다면 그런 사례를 조사해가지고 서울시를 통해서 도시가스회사의 시정을 지시하고 또 바로잡아 나갈 수는 있습니다. 다만 공사비도 시에서 정해준 표준공사비가 있는데 표준공사비를 초과해서 부당하게 요금을 고가로 받는다든가 하는 사례가 생기면 저희가 그건 시정지시를 해서 시를 통해서 시정지시를 하게 됩니다. 시정요구를 하고 그런 사례가 다시 생기지 않도록 근절시켜 나가는데 저희가 노력하겠습니다.

김형복위원

아니, 그런데 아까도 말씀드렸습니다마는 130만원이라고 과장님 말씀하셨는데 그 130만원이 세대당 130만원인지 아까 말씀대로 130만원 기본요금인데 거기에서 5세대가 했을 경우 20몇 만원씩 가지면 되는 것이냐 그 말입니다.
문기

민문기생활복지국장

그 부분 제가 말씀드리죠. 서울시에서 정해준 표준공사비는 특정여건을 정해놨습니다. 이런 경우에 얼마다, 여건을 정해놓을 때 그러니까 배관길이가 어떤 골목에 100m 이내에 25가구가 사용하게 된다면 가구당 130만원 받아라! 서울시에서 정해서 고시를 해줬습니다. 그런데 그것을 한 집에 여러 가구가 같이 쓴다고 그래서 그걸 가구로 나눠가지고 25만원, 30만원 이렇게 내려갈 수는 없습니다.

김형복위원

아니, 그런데 지금 현재 동네에서 공사를 하고 있는 집주인은 130만원 내지 125만원 또 세든 사람은 8만원, 7만원 말하자면 계량기를 하나 더 놨을 때, 그 집에다가. 이렇게 받고 있는데 뭐 60만원도 받고 이렇게 받는 걸로 알고 있습니다. 그런데 이제는 이렇게 조금씩 빠지는 집이 있습니다. 같이 공사할 때 안하고. 그런 집을 공사할려고 하면 터무니없는 뭐 180만원, 200만원이니 이렇게 요구를 하기 때문에 그 공사를 못하고 있고 주민이 피해를 입고 있다 그런 얘깁니다. 그래서
문기

민문기생활복지국장

위원님 그런 경우는 말씀이죠, 죄송합니다. 말씀 올리겠습니다. 터무니없는 공사비를 요구한다면 저희한테 자료를 주십시오. 엉뚱한 요구를 하지 않도록, 못하도록 사전에 조치를 하겠습니다.

김형복위원

그래서 그 말씀을 듣고 싶어서 또 알고 싶어서. 왜냐하면 아까 말씀대로 130만원이냐 125만원이냐 그걸 확실하게 말씀해 주시면 그걸 또 얘기를 해줄 수 있는 우리 의원들이 되지 않느냐 그 말입니다.
문기

민문기생활복지국장

지금 현재는 표준공사비가 가구당 130만원입니다. 그리고 아까 말씀하시다시피 한 집에서 2가구가 사용하거나 3가구가 사용하든지 같은 계량기를 쓰지 않고 계량기를 추가로 설치하면서 이용가구를 늘리는 경우에는 그건 배관공사가 크게 수반하지 않기 때문에 60만원 정도면 해결이 됩니다. 위원님 전체적으로 이해가 되셨는지 모르겠습니다.

김형복위원

예, 이해가 됐습니다. 이상입니다.

김갑룡위원장

김형복 위원 수고하셨습니다.

양운석위원

국장님께 다시 묻겠습니다.

김갑룡위원장

양운석 위원 질의해 주시기 바랍니다.

양운석위원

양운석 위원입니다. 잘 이해를 못했는지 모르겠는데 종로학원에는, 남부예식장 뒤에 종로학원이 들어있는 큰 빌딩이 하나 있어요. 9층빌딩. 그 빌딩 내에는 정압기 시설을 해서 그 건물 내에는 말하자면 도시가스를 사용하고 있다고 그러더라고요. 제가 확인은 안해봤습니다. 그런데 지금 국장님 말씀은 100㎏ 미만은 운반이 안 된다고 그러셨죠?
문기

민문기생활복지국장

지금 제가 거리관계를 말씀드린 것은 김형복 위원님 질의는 일반 주택가 골목길에 공사들어간 경우에 공사비 때문에 그걸 말씀드린 거고요, 위원님이 말씀하신 부분하고는 아예 관련이 없습니다.

양운석위원

제가 말씀드린 것은 어쩐다고요?
문기

민문기생활복지국장

위원님이 말씀하신 부분하고 제가 거리개념을 설명드린 것하고는, 위원님 말씀하신 것하고는 아예 관련이 없는 부분입니다.

양운석위원

관련이 없다고요?
문기

민문기생활복지국장

예.

양운석위원

아니, 그래서 도시가스를 쓰겠다는 민원이 많기 때문에 그것이 종로학원에 있는 그 건물은 정압기를 설치해서 도시가스를 사용하고 있다고 하니까 다른 건물도 그걸 설치해서 쓸 수 있는지 그 여부를 내가 물어본 건데 거기에 대한 답변을 제가 지금 정확히 알아듣지를 못했어요.
병운

이병운산업과장

지금 위원님 말씀하신 것은 종로학원에 대해서 그것이 어떤 것이 설치됐는지 좀 감이 안오기 때문에 저희가 현장을 조사를 해보고 별도로 답변해 드리면 되겠습니까?

양운석위원

예, 알았습니다.

김갑룡위원장

신동현 위원님 먼저 발언신청을 하셨거든요. 신동현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

신동현위원

감사합니다. 산업과에 마지막 자료인 가축방역사업에 연계해서 질의를 하겠습니다. 위치적으로는 서울대학교 앞에, 청원부지 앞을 이야기합니다. 가장 제일 깊은 곳에 아주 은폐된 곳에 수백 마리의 개를 사육하고 있어요. 이 사실을 산업과장님 알고 계십니까?
병운

이병운산업과장

잘 모릅니다.

신동현위원

차후에 한 번 가보시기 바랍니다. 그래서 식육용으로 사용하게 될 개들이 수백 마리 식육용으로 대기하고 있는데 이러한 문제를 관계과하고 협력을 해서 근본적으로 해결을 해야 되지 않겠느냐 생각합니다. 이게 수년 동안 내려와서 아주 심각하다면 심각한 문제이고, 물론 개사육을 하는데 우리 안에 가두어놓고는 있지만 그러나 그 수백 마리 중에서 그 중 한 마리라도 우리 밖으로 뛰쳐나왔을 때에 광견병 그야말로 그 한 마리가 미친듯이 날뛰는 그러한 가운데 만약에 우리 사람에게 피해를 줬을 때 과연 이 광견병은 물론이지만 큰 사고가 야기되지 않겠느냐 생각이 되고요. 그래서 이러한 문제에 이렇게 우리 안에 가두어있는 그러한 상태는 광견 방역의 대상이 되지 않는지 우선 그 문제만 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
병운

이병운산업과장

광견병은 우리 안에 있든 집에서 기르든 그것이 예방

신동현위원

그렇죠, 개라는 동물이라면 모두 대상이 되는 거죠?
병운

이병운산업과장

예, 모두 해당이 된다고 봅니다. 그리고 그 지역에 수백 마리 개를 기르고 있는 사항은 현황 파악된 게 없어가지고 자세히 조사한 이후에 개별적으로 보고드리면 어떻겠습니까?

신동현위원

예, 필히 한번, 국장님께서도 시간이 나시면 같이 함께 가보시기 바랍니다. 아주 음적한 곳에 아주 살벌하게 개들이 우리 일반 사람들이 접근하게 되면 말못하는 동물이지만 상당히 우리를 반겨하는 그런 것처럼 꼬리를 흔들면서 하지마는 그러나 그러한 개가 뛰쳐나왔을 때는 큰 불상사가 야기되지 않겠느냐 생각이 됩니다. 이것과 연계를 해서 이것도 하나의 산업구조라고 그럴까요 유통구조의 한 형태라고 보아지는데 여기에서 나와서 뭐라고 그럴까요 가스불에 의해서 개를 아주 즉석에서 단 1분도 안 되는 시간에 개 한 마리를 죽입니다. 그러면 그슬려서 죽은 개를 다시 신림2동 408번지 주택가에 모 장소에서 밀도살을 합니다. 이 밀도살 문제는 과거에 내가 개인적으로 모 과장님께 이거 참 심각한 문제다, 거기에서 겉으로 간판은 모 컴퓨터 간판으로서 아주 은폐된 가게 속에서 하고 있는데 하수구가 아주 약 30여 ㎝ 됩니다. 거기에 환경위생 측면에서 제가 심각해서 말씀을 드리는데 밀도살되는 그러한 개를 식육법으로는 영양탕이라고 그러나요, 유식하게 영양탕집으로 보고를 하고 그 나머지 내장 식육부분이 아닌 다른 불필요한 부분은 역시 직경 한 30㎝ 되는 하수구에 버려집니다. 사실 이런 건 어떻게 보면 환경위생 차원에서 심각하지 않나 하는 생각에 공식적인 채널을 통해서 비공식적으로 말씀드렸어야 되는데 제가 누차 과거에 국장님 오시기 전에도 말씀드렸는데 역시 그때뿐이더라고요. 한결같이 주무과장님 말씀이 이것을 법으로 지도할 근거법규가 없다 이렇게 애매모호하게 얘기해요. 우리나라 법치국가에서 그렇게 법이 없습니까? 수백 가지의 법률 중에서 여기에 저촉되는 법이 없다라고 한다는 건 좀 아이러니한 그러한 얘기가 아니냐 하는 생각에서 심각해서 말씀을 드립니다. 국장님 책임지고 지도를 해주시기 바랍니다.
문기

민문기생활복지국장

예, 좀 공부를 더 해가지고 현장을 가보겠습니다.

신동현위원

신림2동 408번지이지만 호수까지는 제가 이 자리에서 말씀 안 드리고 개인채널을 통해서 말씀을 드리겠습니다. 또 한 가지는 산업과장님께 묻겠습니다. 작년 7월 1일부터 시행이 됐지만 국회에서 '98년도 2월에 임금채권보장법이라고 시행이 됐습니다. 여기에서 회사가 부도나면 퇴직금을 국가에서 보장해 주는 그러한 제도가 있습니다. 그래서 일명 임금채권보장기금이라는 것이 조성이 돼서 국가보조금으로 해서 지급을 합니다. 관내 근로자들의 불이익이 초래되는 것을 얼마나 과연 주무과에서 국가위임 사무로서 집행을 하고 있는지에 뜻을 두고서 질의를 하는 것입니다. 이러한 주요 내용은 아까 무등록공장이라든가 등록공장이라든가 이런 등등의 분리를 해서 하는데 5인 이상의 사업장 사업주에게 부담금과 국가에서 보조에 의해 나가게 되고, 이는 물론 사업체가 파산이 돼서 임금이나 퇴직금을 지급하지 못할 경우에 최종 3개월분의 임금과 최종 3년간의 퇴직금을 지급하게 되었습니다. 이러한 관계에 대해서, 임금채권보장법에 대해서 알고 있는지? 알고 있다면 국가위임사무로서 우리 자치단체에서, 관악구에서 지금까지의, '98년 2월에 공포가 돼서 7월부터 시행이 됐다면 만 1년은 안 되지만 약 10개월 동안에 몇 건이나 있었는지 답변을 해주시기 바랍니다.
문기

민문기생활복지국장

신동현 위원님 말씀하신 부분에 답변드리겠습니다. 임금채권보장법은 현실적으로 노동부에서 직접 운영을 하고 있고 산하기관인 지방노동사무소에서 집행을 하고 있지 저희 구청에 위임돼 있지 않습니다.

신동현위원

서울시에서는 각 자치구에 다 위임을 했다 이렇게 얘기하는데요.
문기

민문기생활복지국장

저희는 구체적으로 위임받은 사항이 없습니다.

신동현위원

없습니까?
문기

민문기생활복지국장

예.

신동현위원

없다면 더 이상 질의할 사항이 아니지만, 본위원이 듣기로는 서울시에서 각 자치구에 이러한 위임사무로서 내려보냈다 이렇게 해서 묻습니다.
문기

민문기생활복지국장

노동관련 업무는 기왕에 구청에 위임돼 있던 사무까지 전부 회수해 갔습니다.

신동현위원

회수해 갔습니까? 다른 업무도요?
문기

민문기생활복지국장

예, 회수해서 노동사무소에서 운영을 합니다.

신동현위원

예, 알겠습니다. (김갑룡 위원장, 박준희 간사와 사회교대)

박준희위원장대리

신동현 위원 수고하셨습니다. 위원장님께서 급한 용무가 있어서 간사인 제가 대신 회의를 진행하도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 장옥호 위원 질의해 주시기 바랍니다.

장옥호위원

간단한 거 하나만 묻겠습니다. 위원님들한테 보고한 업무보고 자료가 언제 일자를 기준으로 한 겁니까?
병운

이병운산업과장

4월 30일, 5월 1일.

장옥호위원

4월 30일. 6쪽을 보시면 동서리서치빌딩에 벤처기업 입주업체가 하나도 기재가 안 돼 있는데 아까 과장님께서 업무보고하실 적에는 이미 다 숫자를 넘었다고 말씀하셨거든요. 현재 유치 후 벤처빌딩 내에 38개가 9쪽에는 나와 있고 또 6쪽에는 39개로 나와 있어서 맞지도 않고, 자료 6쪽을 보면 동서리서치빌딩에는 하나도 안 나와 있거든요.
병운

이병운산업과장

이 사항은 입주자모집 공고를 해가지고 심의를 해서 확정이 돼서 들어가는 과정에 있기 때문에 5월 초순부터 5월 20일까지 모집을 했기 때문에 그 동안의 변경사항을 더 확실히 하기 위해서 하는 과정에서 동서리서치빌딩이 안 들어가고 들어가서 그런 내용이 됐고, 실질적으로 그래서 제가 증가된 숫자로 아까 설명을 해드렸습니다. 현재의 걸로

장옥호위원

좋습니다. 현재 몇 개 업체가 들어가 있습니까? 동서리서치빌딩에는. 신청완료가 된 숫자요.
병운

이병운산업과장

신청완료된 숫자는 7개고요 거기 입주돼 있는, 기존에 입주돼 있는 회사들이 나가지 않아가지고 신청대상자는 많이 있는데 그걸 입주를 못 시키고 있습니다. 그 기간이 끝나야 나가기 때문에

장옥호위원

현재는 7개 업체가 입주가 돼 있어요? 벤처기업이?
병운

이병운산업과장

아니, 입주하려고 대기하고 있습니다. 계약을 완료해야 되고 심의가 끝나야 됩니다. 이미 입주돼 있는 건 4개가 있습니다.

장옥호위원

현재 입주돼 있는 건 4개 업체고 나머지 3개 업체는 아직 안 들어가 있네요?
병운

이병운산업과장

예, 계약단계에 있습니다.

장옥호위원

그러면 그 외에 들어갈 수 있는 업체 숫자는 몇 개나 됩니까?
병운

이병운산업과장

2개의 장소가 있습니다. 그런데 그 장소가 하나는 조금 협소한 거고 하나는 25평 규모여가지고 그 면적과 기업이 맞아야지 들어가게 됩니다.

장옥호위원

지금 벤처기업에 입주를 하겠다고 신청을 한 벤처기업 숫자는 몇 개나 됩니까? 현재까지 몇 개 업체나 됩니까?
병운

이병운산업과장

신청한 기업은 개별빌딩마다 조금 다르고 하기 때문에 그 빌딩에 수요가 넘치면 다른 빌딩으로 넘어가기도 하지만, 입주신청시 제한된 자격이 안 되면 신청자체를 않기 때문에 이미 신청을 해도 입주할 수가 없는 거 그건 저희가 신청을 받지 않고 있습니다.

장옥호위원

앞으로도 상당 숫자의 벤처기업이 입주신청을 하는 것으로 본위원은 알고 있습니다. 그런데 현재는 과포화상태가 돼가지고 들어갈 수가 없지 않습니까. 앞으로 우리 집행부에서는 어떤 대안을 갖고 있습니까?
병운

이병운산업과장

먼저 말씀드려도 좋을지 모르지만 앞으로 향후계획상은 저희 구청에서 예산을 가지고 한다든가 구체적으로 실행력이 있는 것이 아니고 민간 자체에서 건물 같은 걸 신축하는 것을 권장해야 되기 때문에 명확하지는 않습니다. 그런데 지금 이미 신축하고 있는 하나의 빌딩이 지정신청을 희망하고 있고 또 강남에 있는 어떤 업자들은 벤처빌딩을 짓기 위해서 부지를 물색하고 있는 것으로 지금 저희하고 협의하고 있습니다.

장옥호위원

우리는 관내업자를
병운

이병운산업과장

강남구의 업자가.

장옥호위원

강남구의 업자가
병운

이병운산업과장

우리 구의 땅을 사서 벤처빌딩을 지어서 우리가 모집을 해주니까 입주를 시켜보겠다 해서 그걸 진행중에 있습니다.

장옥호위원

그러니까 산업과 주관부서 입장에서는 어떤 계획 같은 건 없고요? 민간업체가
병운

이병운산업과장

저희는 시에 어떤 유망한 부지가 있다 그러면 아파트형 공장은 건축비와 대지구입비의 70%까지의 지원을 해주기 때문에 그런 걸 받는다든가 그런 용지가 예산에서 그것이 된다면 그걸 하려고 계획을 합니다마는 지금 그런 예산이 아직 저희한테는 실행예산이 없기 때문에 희망사항이지만 그것이 확보되지는 못하고 있습니다.

장옥호위원

오성빌딩하고, 오너빌딩, 동서리서치빌딩에 입주하고 있는 업체 현황을 자료를 부탁합니다.
병운

이병운산업과장

그 현황은 저희 벤처추진실에 오면 아예 게시판에 붙어있고, 또 개별기업 신청내용은 저희들이 별도 파일로 해가지고 모두 관리하고 있습니다.

장옥호위원

하나 자료를 부탁합니다.
병운

이병운산업과장

예, 드리겠습니다.

장옥호위원

이상입니다.

박준희위원장대리

장옥호 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 양운석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양운석위원

양운석 위원입니다. 한 가지만 더 묻겠습니다. LPG가스 사용하는데 계량기라는 것을 부착해야 합니까?
문기

민문기생활복지국장

체적제라고 해서 옛날에는 한 통에 얼마 했는데 쉽게 얘기해서 LPG 업자들이 판매소에서도 장난하는 경우가 있고 충전소에서도 장난을 많이 했습니다. 그걸 방지하기 위해서 실질적으로 내가 몇 ㎏를 쓰고 몇 ㎏ 요금을 내는지 알아라 하는 개념으로 체적제를 하기 위해서 계량기를 부착하는 겁니다. 정부정책으로 권장하고 있습니다.

양운석위원

그런데 설치하는데 비용이 들어갑니까?
문기

민문기생활복지국장

당연히 비용이 들어가죠.

양운석위원

그게 민원이 생기던데 설치비용이 20만원이고 또 사용자들 얘기를 들어보면 LPG를 한 통 한 통 쓸 때는 요금이 적어서 쓰기 좋았는데 그걸 한 달 단위로 하니까 LPG값이 많아지니까 돈 내기가 힘들다 이런 민원이 또 있더라고요. 그래서 본인이 원하면 달아주고 원치 않으면 안 달아주고 그런 건 아닙니까?
병운

이병운산업과장

모든 업소는 2000년말까지 의무적으로 달게 돼있습니다.

양운석위원

의무적으로? 안 달 수가 없군요.
병운

이병운산업과장

예.

양운석위원

민원이 있더라고요. 사용자가 원해서 달면 민원이 안 생기는데 사용자가 원치 않는 걸 달아주면 또 달아주는 값도 적지 않고 또 LPG를 한 달 단위로 값을 내니까 돈 액수도 많아서 내기가 힘들다 이런 얘기가 있더라고요. 그래서 담당부서에서는 한번 민원의 소지가 있으니까 귀담아들어야 할 얘기가 아닌가 싶어서 얘기했습니다. 이상입니다.
병운

이병운산업과장

참고하겠습니다.

박준희위원장대리

양운석 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이성심 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성심

이성심위원

우리 산업과장님 지루하시지요?
병운

이병운산업과장

아닙니다.
성심

이성심위원

상당히 지루할 것 같이 질의를 많이 해서 제가 안 하려고 했는데요 이건 꼭 집고넘어가야 될 사항이기 때문에 제가 질의를 하려고 합니다. 아마 저희 관악구에는 '92년도에 도시가스가 각 가정에 들어가지 않았기 때문에 전면적으로 도시가스를 각 가정에 보급하기 위해서 추진을 해왔던 걸로 알고 있습니다. 그러다 보니까 전면적으로 도시가스 공사를 하다 보니까 부실공사가 많이 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 과장님께서도 이 부분에 대해서는 인지하고 계시지요?
병운

이병운산업과장

부실공사가 그렇게 많다고 할 수는 없습니다. 지금 현재 저희 관악구에는 거의 90% 가까이 도시가스가 공급돼 있기 때문에 공급되지 않은 비율이 낮습니다.
성심

이성심위원

제가 얘기하는 것은
병운

이병운산업과장

그래서 부실은, 도시가스회사에서 시설할 때 자기들이 투자한 시설물입니다. 가정에 들어가는 선 말고는 외부에 시설된 건 도시가스회사 자기들 투자자산이기 때문에 부실하다고만 볼 수는 없습니다.
성심

이성심위원

그래요, 과장님이 지금 부실하지 않다고 하시는데 그러면 제가 한 번 묻겠습니다. 도시가스 공사를 하는데 관악구 산업과에서는 관리·감독 책임이 있습니까 없습니까? 과장님이 답변하세요. 국장님 말고
병운

이병운산업과장

원래 도시가스 업무는 서울시 관장사항이 있고 우리 구 관장사항이 있습니다. 총괄은 서울특별시장이 하고 있습니다. 그리고 그 일부분적인 것에 구청의 업무가 있습니다. 예를 들면 공사계획에 대한 신고를 처리한다든가 그런 것이 구청업무이고, 연장가스·대형가스 그런 가스는 도시가스안전공사에서 부분적으로 업무를 하고 있고, 특정가스시설이나 대형건물 관리도 도시가스안전공사에서
성심

이성심위원

그러면 도시가스를 만약 설치하는데 도시가스가 어떤 기준에 의해서 어떻게 설치되어야 하는가에 대해서 과장님 모르시겠네요?
병운

이병운산업과장

가정에 들어가는 일반시설에 대해서는 깊이라든가 그런 것에 대해서는 저희도 그것을 인지해서 하고 있습니다.
성심

이성심위원

인지해서 뭐 하시려고 인지하고 계십니까?
병운

이병운산업과장

부분적으로 그 업무사항이 아니더라도 그런 사항이 있으면 저희가 시장에게 요청도 해야 되고 가스안전공사에도 요청을 하든가, 협의를 받든가, 도움을 받을 수 있어야 하기 때문에
성심

이성심위원

예를 들어서 관악구의 어떤 지역에 도시가스 공사를 한다 그러면 구청 산업과에서 관리·감독권이 없으면 몇 m 깊이에 어떻게 묻혀야 된다라는 걸 알고 있어도 아무 필요가 없지 않습니까. 만약 잘못 묻혔음에도 불구하고 산업과에서는 아무런 제재조치도 할 수 없는 거 아닙니까.
병운

이병운산업과장

그것은 하나의 행정지도인데요 잘못되고 있는 것을 보고서 행정기관이 그대로 놔둘 수 없고
성심

이성심위원

행정지도권도 없다면서요?
병운

이병운산업과장

지도하고 우리가 직접적으로 그것을 해서 조치하는 그런 권한이 없다는 겁니다. 부분적으로는 있습니다.
성심

이성심위원

그러면 하나 묻겠습니다. 도시가스는 지상 그러니까 지면으로부터 몇 m 위치에 매설돼야 됩니까?
문기

민문기생활복지국장

위원님, 죄송합니다. 생활복지국장이 설명 올리겠습니다.
성심

이성심위원

과장님이 알고 계셔야 될 부분을 국장님이 답변하시는데
문기

민문기생활복지국장

그 사유를 제가 밝혀드릴려고 그러는 겁니다. 저희 과장이 이번주 월요일부터 어제까지 휴가를 다녀왔기 때문에 지난 일요일날 저녁에 발생했던 봉천8동지역 사고내용을 모르고 있습니다. 자꾸 겉도는 얘기가 나와서 제가 말씀드리는 거예요.
성심

이성심위원

국장님, 저는요 비단 봉천8동 문제만 가지고 얘기하는 건 아닙니다. 왜냐하면 저는요, 저도 도시가스관이 지면으로 몇 m 지하에 어떻게 매설되어야 하는가에 대해서 모릅니다. 최소한도 과장이라면 그 정도는 알아야 되고, 그 배관이 관악구에 잘못됐을 때는 지도·감독권이 없다 하더라도 충분히 시정할 수 있도록 노력해야 되고, 그것이 안 될 경우에 서울시로부터 어떤 조치를 할 수 있게끔 해야 되고, 그것이 잘못됐을 경우에는 결과적으로 관악구 주민에게 피해를 줄 수 있고, 엄청난 재해가 발생할 수 있기 때문에 공무원의 이런 사고가 중요하기 때문에 제가 묻습니다. 그런데 산업과에서는 그런 것도 인지를 못한다면 어떻게 산업과에서 관장하는 일들이 되겠습니까. 저는 항상 공무원들한테, 생활복지국장님의 해박한 지식으로 답변하시는 걸 보고 저는 굉장히 기쁩니다. 주민의 대표 한 사람으로서. 모든 공무원이 이렇게 자기가 관장하는 업무는 다 알고 있어야 된다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 모른다, 업무한계가 이렇다 저렇다, 이건 정말로 자기 직무를 유기하는 거예요. 의원들도 최소한도 주민들의 민원이 들어왔을 때 많은 걸 인지하고 답변해 주고 해야 되는 것이 의원의 역할이기 때문에 저희들도 노력하고 있습니다. 그럼 국장님이 답변해 주십시오. 지금 매설이 얼마큼 깊이에 묻혀야 됩니까?
문기

민문기생활복지국장

매설 심도는 배관의 길이에 따라 약간 차이가 있을 수 있습니다. 최소 80㎝에서부터 100㎝ 그러니까 80㎝에서 1m까지 깊이로 묻어야 됩니다.
성심

이성심위원

그리고 국장님도 내용이 조금 다른 것 같은데 120에서 150 아닙니까?
문기

민문기생활복지국장

80에서 1m20까지입니다.
성심

이성심위원

1m20까지입니까?
문기

민문기생활복지국장

예.
성심

이성심위원

이거 저희 위원님들 알고 계셔야 됩니다. 이거 민원이 굉장히 많아요. 도로폭이나 배관길이에 따라서 달라지고 그렇습니다. 그리고 이것이 80㎝에서 120㎝ 내부에다 묻는데 그 배관을 하면서 외부관을 보호관을 해줘야 된다는데 그렇습니까?
문기

민문기생활복지국장

보호관이라기보다는 복토를 할 때 모래, 새로운 모래, 다른 데서 쓰던 거 이런 것은 안 되고 새모래로 위를 덮어가지고 충격을 완화시켜주는 그런 완충설비를 해야 됩니다.
성심

이성심위원

그럼 관악구에 이렇게, 지금 국장님이 이제 오셔서 잘 모르시겠지만 관악구의 공사가 이렇게 완벽하게 돼 있다고 생각하세요?
문기

민문기생활복지국장

물론 제가 지난 세월 동안에 우리 관악구만의 문제는 아닙니다마는 대한민국이 다 같은 현상이라고 생각합니다. 눈에 안 보이는 곳에 골목일수록 공사가 부실하게 돼 있다고 생각합니다. 그래서 항시 그런 안전사고의 위험성을 내포하고 있습니다.
성심

이성심위원

저희 동에 이번에 사고가 나가지고요 주민들이 저를 불러서 이걸 좀 보십시오 해서 뭔가 했어요. 그런데 노랗게 묻혀있는데 그게 도시가스관이라는 거예요. 불과 지면에서 20㎝ 정도밖에 안 묻혀있어요. 이건 정말 주민들이 엄청난 위험 속에서 살아가고 있습니다. 이것을 비단 서울시에만 책임을 전가하지 말고 관악구청에서는 어떠한 계획을 가지고, 특히 산업과에서는 어떠한 계획을 가지고 시정해 나갈 것인가 이거 안을 한번 생각해 보셨습니까?
문기

민문기생활복지국장

물론 지금 말씀하신 부분은 당연히 재시공해야 됩니다. 재시공시키겠습니다. 그런데 문제는 저희가 정확하게 지점을 인지하지 못하는 곳에 있는 위험성입니다. 그 부분은 서울시에서 주관해가지고 매년 간선도로에 있는 배관의 심도는 쭉 측정을 하고 시정을 해왔습니다. 저희도 도시가스측의 업무량을 판단해가면서 협의를 해가지고 뒷골목에 있는 배관 심도는 쭉 저희가 점검을 시키고, 규정된 심도가 나오지 않는 곳은 전부 재시공하도록 조치해나가겠습니다.
성심

이성심위원

심도검사를 하면 나옵니까? 몇 m 깊이에 묻혀있다는 게 다 나옵니까?
문기

민문기생활복지국장

검사설비를 도시가스회사측에선 가지고 있거든요.
성심

이성심위원

아니 그러니까요.
문기

민문기생활복지국장

예.
성심

이성심위원

그러면 본위원이 얘기하고 싶은 것은요 당연히 저희 동에서 이번에 발생한 그런 도시가스는 교체공사를 할 겁니다. 아마 지금 하고 있을지도 모르겠습니다마는
문기

민문기생활복지국장

지금 시행하고 있습니다.
성심

이성심위원

지금 이걸 가지고 얘기하는 게 아니라 관악구 전반에 걸쳐서, 다른 구는 얘기하지 않습니다. 다른 구야 어떻게 하든간에 관악구 전반에 걸쳐서 이러한 심도검사를 해가지고 이걸 언제 어떻게 해서 이 공사 재공사를 할 것인가를 우리 생활복지국장님께서 계획을 좀 잡으셔서 관악구 주민들이 이러한 재해로부터 보호받을 수 있도록 철저하게 계획을 수립해 주실 수 있겠어요?
문기

민문기생활복지국장

예, 말씀 감사합니다. 그렇게 하겠습니다. 물론 시간은 상당기간 소요될 겁니다.
성심

이성심위원

소요되도 좋습니다. 하지만 이런 마인드를 가져달라는 겁니다.
문기

민문기생활복지국장

예, 시정해 나가겠습니다.
성심

이성심위원

그 다음 두 번째로요, 문규진 전의장님께서 말씀하시기를 고창군, 태안군 말씀하셔서 저도 이렇게 보니까 그당시 구청장의 고향이 고창이었고 그당시 의장님이셨던 문규진 의장님의 고향이 태안군이어서 이 두 군데가 아마 자매결연 지역으로 되지 않았나라고 생각하는데 저는 이런 자매결연 사업에 의미가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 저는 우리 대한민국에 있는 전 농촌에 그 지역의 특산물이 있을 겁니다. 예를 들면 저희 고향은 함평입니다. 전라남도 함평인데 거기서는 양파가 굉장히 유명합니다. 바로 옆에 무안도 그렇고요. 또 강원도에는 감자가 유명하고요 만약에 고창 같으면 수박이 유명할 거고, 뭐 태안에는 뭐가 나오는지 모르겠습니다마는 그런 각 군에 있는 특산물을 모아서 이 도·농간 직거래가 뭡니까, 농촌의 농산물을 갖다가 그 농산물을 생산하는 분한테 이익을 주고 또 소비하는 우리 관악구 주민들한테 이익을 줄 수 있는 두 가지의 목적을 달성하기 위해서 이런 직거래 사업을 한다고 보는데 여기에 보니까 구에서 두 번을 했고요, 동에서 또 두 번을 했고, 그 다음에 단체에서 했는데 금액을 보니까 구에서 두 번 한 것은 1,100만원 정도 수입을 올렸고요, 동에서는 2,400만원 정도 올렸고, 단체에서 6억2,800만원을 올렸습니다. 총계 6억6,400만원의 판매실적을 올린 것 같은데 본위원이 생각하기로는 작년에 행정사무감사 때도 여기 계시는 문규진 위원님도 감사에 아주 여기를 상당히 심혈을 기울여서 하신 걸 제가 봤는데요 예를 들어서 어느 특정단체에서 이런 것을 하게 되면 정말로 농민을 위하고 구민을 위한 거냐? 절대 아니라고 저는 봅니다. 단체의 이익을 위해서 장사꾼들이 끼어들고, 그 장사꾼들을 배불리게 만들고 자칫 잘못하면 그런 게 어떤 만물상처럼 변해가지고 관악구 주민에게 필요없는 물건을 사게 하는 이런 잡화상을 만들어놓는 그런 결과를 도출한 것을 제가 여러 번 봤습니다. 그래서 이런 것을 이제는 좀더 다른 시각에서 접근해서 산업과에서 이런 단체에다 주지 말고 직접적으로 했으면 정말 우리의 목적에 맞게끔 이런 어떤 사업구상을 한번 해서 이 업무보고 안에 집어넣었으면 좋겠다라는 생각을 저는 해왔어요. 이 부분에 대해서 우리 과장님이나 국장님 생각은 어떻습니까?
문기

민문기생활복지국장

제가 먼저 말씀 올리겠습니다. 지금 지적하신 직거래 문제는 본래취지는 이렇습니다. 우리나라 농산물 유통구조가 전근대적이기 때문에 너무 복잡해가지고 중간비용, 유통비용이 너무 과다하게 소모되기 때문에 산지에서는 제값을 못받고 우리 소비 시민들은 아주 고가에 사먹고 그래서 유통구조를 한번 근본적으로 손질해보자 하는 취지에서 생겨난 제도입니다. 이게. 그래서 중간마진을 없애고 직접 산지에서 생산자가 가지고 와서 소비자한테 직접 파는 겁니다. 그 과정에는 일체의 업자가 개입할 여지가 없는 겁니다. 본래의 취지는 그렇습니다. 다만 그 본래의 취지에서 벗어나게 운영됐다면 그 운영이 잘못된 것이고, 더 나아가서 연고지만을 가지고 자매결연했다면 그것도 크게 보면 우리 구민을 위한 행정은 아니었습니다. 다른 시각에서 좀 보면 우리나라 농촌지역이 우리 구민들 소비패턴에 맞춰 비교를 해본다면 아까 말씀하신 함평의 양파라든가 이런 특산물 몇 가지씩은 있습니다마는 농촌지역에서 생산하는 품목이 거의 일정합니다. 그래서 전남에 어느 군, 전북의 어느 군 이렇게 붙여놓으면 가져오는 상품이 똑같아요. 직거래에다 경쟁적으로 참여시킬 의미가 거의 없습니다. 다만 태안은 해변이기 때문에 저쪽 고창하고 중복되는 것만 피할 수 있다면 우리가 장소를 마련해서 같은 시간에 동시참여하는 게 가장 바람직합니다.

문규진위원

내가 얘기한 것은 태안군에는 한 번도 물품을 올려라 하는 의뢰를 안했어요. 그게 잘못된 거지.
성심

이성심위원

아니, 제가 질의하는 것은요 국장님, 좀더 개선점을 마련해 보고자 예를 들어서 단체에다 이런 직거래 장터를 주지 말고 구에서 적극적인 계획을 한번 세워보란 얘기에요.
문기

민문기생활복지국장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

아까 제 말씀은 국장님 얘기한 것하고 똑같은 거거든요. 농민을 위하고 구민을 위하는 것. 진짜 지금같이 단체에다가 줘가지고 정말 구민을 위하고 농민을 위했느냐 그건 아니었다는 얘기에요. 그리고 태안이나 고창하고만 직거래를 맺어가지고 그 지역의 것만 여기서 팔아줌으로 인해서 또 그것이 올바른 거냐? 예를 들어서 태안에서 가져온 물품에 장사꾼이 그 속에 낄 수도 있는 거예요. 그 속에. 그것만 이동해서 다니는. 정말 농사를 짓는 사람이 참여할 수 있도록 어떤 지역의 특산물만 요청을 하면 가지고 올라올 수 있도록 그래서 기간을 정해서, 정말 우리 관악산 거기에다가 며칠간 기간을 정해서 우리 관악구민이 정말 싸게 사서 좋고 싱싱한 물건, 좋은 물건, 두 번째는 농민들이 직접 가져와서 팔아서 싸게 팔지 않고 자기들이 원하는 수익을 올려서 좋고 이런 것을 적극적으로 추진해볼 용의가 없는가? 또 이런 것을 계획을 세워서 추진해볼 용의는 없는가? 이걸 또 홍보를 잘해가지고 소기의 목적을 양쪽이 다 달성할 수 있도록 철저한 계획을 세워볼 용의는 없는가에 대해서 제가 말씀드리는 겁니다.
문기

민문기생활복지국장

알겠습니다. 용의정도가 문제가 아니고 당연히 그런 방향으로 시정되고 시행돼야 됩니다.
성심

이성심위원

알겠습니다. 그리고 다시 한 번 짚겠는데요. 이제는 다시는 무슨 단체에서 젖갈 행사를 한다든가 뭐한다든가 이런 건 허가하지 않았으면 좋겠어요. 이건 어떻게 생각하세요?
문기

민문기생활복지국장

그것은 허가문제가 아니었는데 개념이 저는 정확히 오지 않습니다마는 그건 단체가 그러니까 어떻게 보면 좀 표현이 잘못될 수도 있습니다마는 관변단체라고 보고요 단체의 활동 활성화를 지원한다는 측면에서 사업을 했던 거지 저희가 그쪽에다 허가해줘 너희들이 이거 해라 권장하거나 그런 사실은 없습니다.
성심

이성심위원

아니, 그쪽에서 요청을 구에다 해오면 사용허가를 해준 거예요 그 장소 사용허가를. 국장님 오시기 전이니까 잘 모르실지 모르겠는데 그런 사용허가를 해줌으로 인해서 그 지역 일대가 잡화상이 돼버렸단 말이에요. 예를 들어서 칸을 막아가지고 임대를 해가지고 임대료를 받고 상인들이 거기 가서 입주를 하고 그런 잡화상이 되다 보니까 주민들이 와서 필요없는 쇼핑을 하다 보니까 쇼핑하면서 물건을 사게 되고 이러한 결과로 인해서 여러 가지 의혹이 많게끔 떠돌아다녔기 때문에 우리가 감사를 했거든요. 그래서 이것은 생활복지국장님께서 몰랐던 사항이니까 앞으로는 이렇게 해서 주민에게 피해를 주지 말자는 것이에요. 그리고 의혹을 사지 말자. 단체는 단체 나름대로 자기들이 돈을 내서 봉사하면 되는 것이지 이런 걸 빌미로 해서 우리가 그 사람들한테 어느 단체는 지원해 주고 어느 단체는 지원해 주지 않는 것도 형평의 논리에 어긋나는 겁니다. 자생적으로 움직일 수 있도록 놔둬야 돼요 이제는.
문기

민문기생활복지국장

예, 좋습니다. 위원님 말씀에 전적으로 공감합니다.
성심

이성심위원

알겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

박준희위원장대리

이성심 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 산업과장 수고하셨습니다. 그러면 휴식을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 7명) (재석위원 7명)

「없습니다」하는 위원 있음

15시30분 회의중지

15시44분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님들과 관계공무원들께 부탁드리겠습니다. 지금 회의가 다소 지연되고 있으므로 원활하게 진행될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 계속해서 생활복지국 소관 업무에 대한 질의를 하겠습니다. 다음은 사회복지과장 발언대로 나오셔서 답변준비하시기 바랍니다.
종융

김종융사회복지과장

사회복지과장 김종융입니다.

박준희위원장대리

사회복지과장께 질의하실 위원 계십니까? 김태동 위원 질의하시기 바랍니다.
태동

김태동위원

김태동 위원입니다. 몇 가지 질의하겠습니다. 사회복지과장 몸도 안 좋으신데 이렇게 나와주셔서 여러 가지 질의를 해도 될지 모르겠습니다.
종융

김종융사회복지과장

해야죠.
태동

김태동위원

답변하시겠어요?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

노숙자 시설에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 노숙자 쉼터에 입소현원이 몇 월 몇 일자입니까?
종융

김종융사회복지과장

4월 말 현재입니다.
태동

김태동위원

4월 말 기준으로 한 겁니까?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

지난번 정기회 때 시설개·보수비 다시 조사해서 환수조치하기로 했는데 그 부분에 다시 조사를 해보셨습니까?
종융

김종융사회복지과장

지금 은혜로운 교회에서 운영하고 있는 희망의 집이 문제가 많아서 거기를 집중적으로 조사를 마치고 거기는 서울시에다 지금 환수와 관계해서 시에 보고를 했고 나머지 4개소는 조사중에 있습니다.
태동

김태동위원

아직도 조사중이에요?
종융

김종융사회복지과장

예, 지금 은혜로운 교회가 상당히 문제가 많아서 거기가 한 두 달쯤 걸렸습니다.
태동

김태동위원

지난번 정기회 그러니까 작년 12월하고 현재의 입소현원하고는 그 대비가 얼마나 차이납니까?
종융

김종융사회복지과장

노숙자 정원은 저희가 120명인데요 수시로 들락날락합니다. 그리고 봄이 되니까 좀 퇴소율도 있고 해서 일정치가 않습니다. 지금 조금 줄고 있는 추세입니다.
태동

김태동위원

조금 주는 추세입니까?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

그당시 본위원이 조사해봤던 부분은 과다한 부분이 상당히 많았기 때문에 그것을 어떻게 환수조치를 하였는가 궁금해서 담당과장님께 다시 한 번 질의한 것입니다. 현재 예산 지원해 주는 시비가 선의은행종합복지관 같은 경우는 9명에 1,680만원을 지원하고 있습니다. 이건 어떠한 근거로 해서 1,680만원을 지원해 주고 있죠?
종융

김종융사회복지과장

주로 급식비입니다. 급식비하고 공공요금 그런 내용입니다.
태동

김태동위원

9명의 급식비와 공공요금이 1,680만원 지출되면 너무 과다한 지출이 되고 있지 않나 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?
종융

김종융사회복지과장

그것은 서울시에서 내려온 지원기준에 따라서 하고 있습니다. 거기 종사자 인건비도 있고요. 그리고 이것은 우리가 서울시에 내려온 지원기준에서 더이상을 주지 않고 또 정산보고를 받고 있기 때문에 특별한 문제는 없는 것으로 보이고요 또 급식비 관계는 충분하지가 못합니다. 어른들이 하루에 910원 가지고 두 끼를 먹는데 상당히 부족한 실정입니다.
태동

김태동위원

서울시에서 예산이 내려온다 하더라도 다 국민의 세금이고 관리를 잘 하셔야 될 걸로 본위원은 생각합니다. 다음은 결식노인무료급식소에 대해서 질의하겠습니다. 관악산무료급식소는 전액 시비로 해서 합니까?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

그리고 남부와 봉천, 성민은 구비로 합니까?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

성민종합복지관 같은 경우는 68㎡ 장소에 120명이 사용합니까?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

68㎡면 이게 점심 한 끼 주는 거 아니에요?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

68㎡면 약 20평 되는 걸로 생각하는데 그만한 인원이 들어갈 수 있어요?
종융

김종융사회복지과장

예, 교대로 먹기 때문에요. 시간을 정해놓고 교대로 먹기 때문에 큰 문제는 없습니다.
태동

김태동위원

이 성민종합복지관은 어떤 사람들이 와서 식사를 합니까?
종융

김종융사회복지과장

대부분 무료급식소는 65세 이상 노인 중에 좀 생활이 어려운 분들입니다. 집에서 맞벌이 부부등 해서 다 출근해버리면 며느리도 없고 혼자 차려먹기도 힘들고 그러신 분들이
태동

김태동위원

아까 주요현황에 보니까 성민은 장애아동 무료급식이라고 써있는데 장애아동을 위주로 합니까?
종융

김종융사회복지과장

장애아동도 거기 수용하고 있습니다. 거기는 어린이집이 장애아를 위한 어린이집이 있습니다.
태동

김태동위원

이 부분에서 물론 어려운 사람을 골고루 혜택을 주면서 식사를 제공하는 것은 정말 좋은 일이죠. 그러나 과다한 부분이 있어서. 본위원이 생각하기로는 다른 시설보다는 성민복지관 같은 경우는 규모가 20평밖에 안 되는데 120명을 수용해서 식사를 제공한다는 것은 좀 무리지 않겠느냐 하는 생각을 하고 있어요.
종융

김종융사회복지과장

복지관 지금 땅이 좁기 때문에요 복지관이 길쭉하게 올렸을 때 평면이 좁습니다. 한 층이 30평 정도밖에 안 되기 때문에 공간이 부족한 그런 실정입니다.
태동

김태동위원

과장님이 좀더 확인 좀 해보시고, 정말 어렵고 한 번 돌아가도 골고루 혜택이 될 수 있도록 조치 좀 해주시고요.
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

지원실적에 시비가 1억3,000으로 돼 있는데 이거 1,300이죠?
종융

김종융사회복지과장

예, 그게 잘못됐습니다.
태동

김태동위원

오타가 나온 거죠?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

1,300이어야 맞는 거죠?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

좋습니다. 그리고 이번 청소년축제를 개최했죠?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

청소년축제 때는 플래카드를 몇 점이나 비치했습니까?
종융

김종융사회복지과장

플래카드를 세 곳에 했고요. 행사장에 한해서 4개를 했습니다.
태동

김태동위원

네 점을 하셨죠?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

이 사이즈는 얼마나 됩니까?
종융

김종융사회복지과장

정확히 기억은 못합니다만 한 10m 정도.
태동

김태동위원

10m?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

이번 경로잔치 할 때도
종융

김종융사회복지과장

비슷한 크기입니다.
태동

김태동위원

똑같은 크기입니까?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

이번 경로행사 정말 고생 많으셨는데요. 삼보커뮤닉스에서 1억원을 지원해 주셨죠?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

삼보커뮤닉스가 어떠한 회사입니까?
종융

김종융사회복지과장

위원님이 갖고 계시는 핸드폰의 전화 걸면 삐리릭 소리 부자 만드는 곳입니다. 그러니까 통신기 부품회사인데 전자기기에 부자라든가 많이 들어간답니다. 봉천7동에 빌딩 하나가 그 회사 건물입니다.
태동

김태동위원

정말 이러한 지원을 한다는 것은 상당히 감사하게 생각해야 됩니다. 그런데 1억을 이렇게 자발적으로 기부를 한 것입니까 아니면 노인잔치 행사를 삼보커뮤닉사에서 행사를 자체행사로 치룬 겁니까?
종융

김종융사회복지과장

그 부분은 제가 회장님을 찾아가서 여러 차례 만나 섭외를 했고, 솔직히 말씀드리면 저희 구의 경로잔치 예산은 약 1,000만원 정도밖에 예산이 안 돼 있습니다. 작년에 운영할 때 경로당별로 약 10명씩 하니까 행사는 잘 치뤘습니다마는 경로당 노인분들이 거기 가신 분은 노인이고 나는 영감탱이냐 이런식으로 상당히 불만이 많았습니다. 그래서 상당히 걱정을 하고 있던 차에 금년 2월부터 삼보 회장님이 구청장님을 통해서 내가 노인들을 위해서 경로위안잔치를 해주고 싶다 하는 제의가 들어왔습니다. 마침 저희 구 예산도 없고 관과 민이 같이 하는 그런 것이 상당히 좋다 해서 제가 그 진의가 정치적인 목적은 없는 것인지 또는 어떤 회사의 홍보만을 위한 것은 아닌지 진의를 파악하기 위해서 산업과장하고 직접 용산에 있는 회장 사무실로 가서 진의를 파악하고 순수하다는 뜻을 확인하고 행사를 계획했습니다. 또 이왕 행사를 하는 김에 음식만 대접하는 것보다는 노인들이 하루라도 흥겹게, 요새 IMF로 각 가정마다 어렵고 사기가 떨어져 있기 때문에 하루라도 흥겹게 보낼 수 있도록 세종문화회관과 연계해서 시립무용단, 가무단 해서 같이 공연계획을 만들어서 했습니다. 그 동안 많이 도와주셔서 고맙습니다.
태동

김태동위원

전체 들어간 비용이 1억400만원 맞습니까?
종융

김종융사회복지과장

구비 400만원
태동

김태동위원

아니, 전체 행사비요. 어차피 삼보커뮤닉스에서 지원해 준 돈도 어차피 행사비에서 다 사용한 거지요?
종융

김종융사회복지과장

그것은 저희가 직접 집행한 것은 아니고요 회사에서 직접 집행한 거고요. 구비는 우리 표창, 그 다음에 부상 주고 그런 비용이고요. 그 다음에 노인들 6,000명 대상으로 해서 음식 식대로 약 6,000만원 지원됐고, 효자손하고 타월값 주로 그런 내용입니다. 그 다음에 출연자 사례금.
태동

김태동위원

그러면 삼보커뮤닉스에서 직접 다 집행을 한 겁니까?
종융

김종융사회복지과장

거의다 그렇습니다. 저희가 알선을 하지요. 예를 들어서 음식값은 저희 부녀회장을 직접 부르고 삼보 상무이사가 와서 그 앞에서 서로 영수증을 주고받고 하는 식으로 해서 저희가 직접 집행하지는 않았습니다.
태동

김태동위원

그렇다면 사회자나 가수 출연료도 삼보케뮤닉스에서 직접 하셨다?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

그리고 초청장이라든가, 기념품, 플래카드 이러한 것은 전부 삼보에서 했어요?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다. 대부분이 삼보에서 했습니다.
태동

김태동위원

플래카드도 삼보에서 했습니까?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

삼보에서 직접 했어요?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

사회복지과를 거치지 않고 삼보커뮤닉스에서 이 행사 주관 모든 걸 다 했다는 얘기지요?
종융

김종융사회복지과장

주관은 지금 어떤 문제가 있냐면 삼보에서 당초 제안하기를 우리 구청에 1억을 줄테니까 이 돈을 구에서 주관을 해라 하는데 기부금품모집에관한법률 위반이에요. 구청에서 돈을 받을 수가 없는 문제가 있고 또 잘못하면 선거법 문제도 생길 수 있어요. 그래서 우리는 법에 저촉되지 않고 삼보에서 주관하는 걸로 하고 구청에서는 인원동원이나 음식제공, 새마을부녀회를 통한 음식마련 또 노인들 수송문제, 안전문제 이런 것은 저희 구에서 후원했습니다.
태동

김태동위원

본위원이 알아본 결과 삼보에서는 금전만 지원해 주고 모든 행사 주관은 사회복지과에서 한 걸로 알고 있는데 제가 잘못알았습니까?
종융

김종융사회복지과장

그러니까 주관 그렇게 하면 얘기가 달라지는데요. 그러니까 돈은 많이 지원을 했지요. 후원인데요, 구청이. 저희가 관여를 안할 수는 없습니다. 행사진행 순서부터 표창을 만들고, 표창대상자를 선발하고 하는 것이 저희 구에서 관여하지 않으면 행사가 이루어질 수도 없을 뿐더러 그렇다면 구는 빠지고 혼자하게 해야지요.
태동

김태동위원

제가 말씀드리는 것은 삼보에서 이렇게 이렇게 해서 행사에 들어간 돈이 1억이 들어갔다는 얘깁니까? 그렇지 않으면 1억을 내놓고 1억을 찬조하면서 이 돈으로 행사를 치뤄주십시오 했습니까? 그것을 묻는 거예요?
종융

김종융사회복지과장

처음에 그렇게 했는데 아까 말씀드린 그런 법률상 제한이 있기 때문에 제가 알선만 했지 집행은 그쪽에서 다 했습니다.
태동

김태동위원

플래카드는 어디에서 했습니까?
종융

김종융사회복지과장

단가계약업체에서 저희가 지시하고 돈은 거기에서 줬어요.
태동

김태동위원

제가 플래카드 한 가지를 예를 들어서 말씀을 드리겠습니다. 플래카드 4매 하셨지요?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

매당 15만원에 하신 걸로 나와 있네요?
종융

김종융사회복지과장

계약서가 그렇게 돼 있을 겁니다.
태동

김태동위원

그렇지요?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

청소년축제 때는 점당 5만원에 한 걸로 자료가 나와 있는데
종융

김종융사회복지과장

경로잔치가 조금 컸을 겁니다.
태동

김태동위원

청소년축제 때는 5만원, 경로잔치 때는
종융

김종융사회복지과장

예산을 잡을 때는 그렇게 잡았는데 아직 정산이 끝나지 않았어요. 부녀회 준 돈도 아직
태동

김태동위원

확실한 건 아니네요?
종융

김종융사회복지과장

예산이 잡힌 거예요.
태동

김태동위원

예산으로?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

확실한 결과는 아니라는 말씀이시지요?
종융

김종융사회복지과장

예, 예산입니다.
태동

김태동위원

예산이지요?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

확실한 결과는 언제쯤 나올 수 있어요?
종융

김종융사회복지과장

우선 제일 큰 게 부녀회로 나간 6,000만원이 제일 크니까 그것부터 들어와야지요. 각 동에서 영수증에 의해서 부녀회에서 수합하고 있는 걸로 알고 있습니다.
태동

김태동위원

그렇다면 이 행사를 보니까 제가 1억이란 돈을 다 쓰기 위해서 짜맞춤 해놓은 것 같은 그런 느낌이 들어서 지금 질의하는 것입니다. 1억에 대한 돈을 짜맞춤이 있지 않느냐?
종융

김종융사회복지과장

어떤 돈이 짜맞춤으로
태동

김태동위원

예를 들어서 방금 말씀드리지 않았습니까. 플래카드 예를 들어서 그 부분만 하더라도 청소년축제 때하고 똑같은 걸로 제가 알고 있습니다만 한 점당 5만원이고, 경로잔치 때는 15만원이라면 약 3배가 차이나니까 의아해서 여쭤본 겁니다.
종융

김종융사회복지과장

그런데 저는 분명히 말씀드립니다마는 우리 예산도 아니고 또 회사에서 하는 것인데 구의 명예가 걸려있습니다. 저는 각 동이나 부녀회장이나 예산을 집행하는데 있어서 분명히 구의 명예가 걸려있고, 예산을 잘못 집행하면 우리가 책임을 져야 하는 문제가 있다 그래서 확실하게 집행해라 지시를 했고, 그렇게 집행했다고 자부하고 있습니다. 아직 정산이 끝나지 않은 상황인데 지금 그것 때문에 제가 계속 후유증으로 몸이 이렇게 아픈데 짜맞췄다는 얘기를 듣는 건 상당히 기분이 나쁩니다.
태동

김태동위원

그렇다면 지금 짜맞춤이 아니라고 과장님께서 말씀하신다면 이 부분을 다시 말씀을, 본위원에게 현재 이것은 집행한 것이 아니라고 분명히 말씀해 주셨어야지요.
종융

김종융사회복지과장

제가 예산상이라고 말씀드렸지 않았습니까. 예산서상에 15만원 잡혀있는 것이지 아직 정산이 안 끝났으니까
태동

김태동위원

집행한 건 아니다?
종융

김종융사회복지과장

집행은 됐는데 아직 정산이 안 됐으니까 영수증을 다 수합해 봐야 정산이 되지요.
태동

김태동위원

수합해 봐야 정산이 된다?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

이건 정산되는 대로 자료를 주시기 부탁드립니다. 그리고 행사를 하시면서 어린아이들도 아니고 노인분들인데 상당히 제가 듣기로는 표창을 준다든지 할 때 노인분들이 참여하셨는데 차렷, 열중쉬어, 뒤로 돌아, 경례 이러한 부분은 어떻게 경로위안잔치에서 그러한 용어가 나올 수가 있습니까? 이건 잘못된 부분이라고 본위원은 생각하는데 그 점에 대해서는 어떻게 생각하십니가?
종융

김종융사회복지과장

의전상 구령을 하고 그렇게 여러 사람을 움직이다 보니까 군대식으로 된 것 같습니다. 그 부분은 시정하겠습니다.
태동

김태동위원

잘못된 부분은 분명히 잘못 됐다고 말씀하셔야 되지요?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

어린아이들하고 하는 것 같으면 이해가 갑니다만 연세 높으신 분들을 차렷, 열중 쉬어, 경례 하는 것은 너무나 모순되지 않았느냐 하는 생각입니다. 앞으로 시정조치 해주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠지요?
종융

김종융사회복지과장

예.
태동

김태동위원

더 질의할 부분이 많습니다만 우리 과장님이 노력하셔가지고 상당히 몸이 불편하다고 해서 이걸로 마치겠습니다.
종융

김종융사회복지과장

고맙습니다.
태동

김태동위원

잘 좀 해주십시오. 이상입니다.

박준희위원장대리

김태동 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 신동현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

신동현위원

이 자리에서 저는 업무보고를 받은 범위 내에서 다소 궁금한 범위 내에서만 묻겠습니다. 사회복지과에서 관장하고 있는 단체 중에서 구 새마을부녀회 있습니다. 언제부터 사회복지과에서 관장하는 겁니까?
종융

김종융사회복지과장

종전에는 가정복지과 소관 사항인데

신동현위원

과거에는 사회진흥과에 새마을운동중앙협의회 관악지회 새마을단체 5개단체가 돼있는데 그래서 행정기획국의 자료에 보면 새마을 5개단체에서 새마을지도자, 직장새마을, 새마을문고, 새마을금고 이렇게 해서 4개단체인데 구 새마을부녀회가 과거에는 사회진흥과에 소관된 걸로 알고 있는데 사회복지차원에서
종융

김종융사회복지과장

새마을단체기 때문에 남자새마을회처럼 같은 그런 맥락으로 사회진흥과에서 관리하고 활동합니다. 그러나 부녀회는 가정복지과의 여성청소년계가 있어서 여성분들이 하기 때문에 종전부터 가정복지과에서 관리를 해왔던 것이고 그리고 사회복지과와 통합되면서 사회복지과로 이관이 됐습니다.

신동현위원

특별한 것은 없었다고 봐야지요. 여성청소년계가 있으니까 단지 사회복지과로 전환이 됐다 이렇게 보아지면 되겠네요?
종융

김종융사회복지과장

예.

신동현위원

알겠습니다. 그리고 여기에 보면 사회복지시설에 중대부설복지관등 비롯해서 5개복지관이 있는데 여기에 등급이 있습니다. 등급선정은 어떠한 방법으로, 시설기준에 의해서 하는 겁니까 아니면 어떤 방법으로, 어떤 규정에 의해서 하는 것인지 간략하게만 설명을 해주십시오.
종융

김종융사회복지과장

등급은 서울시에서 매년 말에 서울시 직원과 또 각 사회복지사, 또 각 복지관에 있는 전문가들로 팀을 구성해서 그 복지관이 1년 동안 어떤 사회복지프로그램을 했는지 성과, 또 어떤 특수사업을 했는지 이런 것들을 평가해서 등급을 매깁니다. 등급이 시비를 지원하는 기준이 되고 있습니다.

신동현위원

그런 것 같아서 아주 중요한 사항이 아니냐. 그래서 일반적으로 호텔로 보면 무궁화 표시에 비교를 해보면 되지 않는가 생각이 되는데 그러면 이게 등급이 해마다 변경이 됩니까?
종융

김종융사회복지과장

변경될 수 있습니다.

신동현위원

변경되는 과정에서 로비가 뒤따를 수도 있겠네요?
종융

김종융사회복지과장

로비보다는 열심히 해야지요. 신림복지관은 금년에 개관됐기 때문에 4등급이고, 중대 외에는 3등급이기 때문에 제가 복지관장 회의를 소집해서 관악처럼 복지수요가 많고 도와줄 대상이 많은 곳에서 2, 3등하면 말이 안된다 금년에는 열심히 해서 전부 1등을 받아라 이렇게 특별지시를 했습니다.

신동현위원

그러면 등급 중에서 아라비아숫자가 앞선 것이 우선입니까?
종융

김종융사회복지과장

1등급이 좋은 겁니다.

신동현위원

1등급이 좋은 겁니까?
종융

김종융사회복지과장

예.

신동현위원

몇 등급까지 있어요?
종융

김종융사회복지과장

5등급까지 있습니다.

신동현위원

5등급까지. 23쪽 하단에 보면 보육시설 현황에 대해서 그 숫자에 대해서 궁금해서 묻겠습니다. 정부지원 보육시설 39개소를 포함해서 209개소가 있는데 맨 마지막에 방과 후에 보육시설 1개소는 별도의 방과 후 보육시설입니까? 아니면 정부지원 보육시설 내에서 있는 시설이 방과 후 보육시설도 중복해서 운영을 하는 건지? 요는 하나의 시설로 보아야 되는지?
종융

김종융사회복지과장

그건 별도의 시설입니다.

신동현위원

그러면 방과 후 보육시설 1개소, 25명 정원을 갖고 있는 1개소는 방과 후에만 보육시설을 갖추고 있는 시설입니까?
종융

김종융사회복지과장

이건 청소년회관에 설치돼 있는 것인데 국민학교 저학년 아이들이 학교 갔다오면 집에 부모들이 없으니까 오후 학교 갔다와서 보낼 데가 없습니다. 그 아이들을 교육도 시키고 하는 곳입니다.

신동현위원

별도의 시설이라고 봐야 되겠네요?
종융

김종융사회복지과장

예.

신동현위원

알겠습니다. 그리고 25쪽에 보면 보육정보센터 운영에 대해서 일부는 자료를 저를 포함한 총무보사위원들에게 자료를 보내주시기 바랍니다. 여기에 보면 보육 프로그램 개발을 통해서 아주 다양하게 보육서비스를 제공한다라고 했는데 보육정보센터에서 운영하고 있는 커리큘럼이라든가 어떤 자체적으로 개발된 프로그램이 있다면 그 자료를 보내주시고요. 그리고 분야별로 분과위원회 위원이 17명이 돼 있는데 그 명단도 함께 보내주시고. 이 자리에서 묻고자 하는 것은 종사자 인건비를 포함한 교재교구비용에 구 예산으로 4,600만원 지원해 준다라고 돼 있는데 본위원의 기억으로 알고 있기에는 보육정보센터가 1자치구 1정보센터로 할 수 있고 따라서 예산도 시에서 보조를 해줄 수 있다 이렇게 보아지는데 굳이 구 예산으로 하는 이유가 뭔지? 아니면 본위원이 잘못알고 있는지 답변을 주시기 바랍니다.
종융

김종융사회복지과장

우선 보육정보센터는 작년 구의회에서 지적해 주신 어린이집에 대한 제반문제점을 해결하는 하나의 첩경이라고 생각해서 이걸 운영하려고 합니다. 현재 보육정보센터를 설치하겠다는 방침을 받아서 서울시에 승인을 요청하고 있습니다. 서울시하고 협의를 하면서 그 중에 시에서 시와 국비와 시비를 합쳐서 보육정보센터에 운영비를 지원해 달라 협의를 하고 있는 중입니다. 그런데 작년에 이걸 계상했어야 되는데 연도중에 하기 때문에 시에서 다른 예산을 빼서 줘야 되기 때문에 실무적으로 어려움이 있습니다마는 협의중에 있고요. 그 다음에 프로그램이라든지 운영위원회같은 것은 우선 승인이 나고, 그 다음에 여기 있는 센터장, 보육 지도원, 영양사를 채용해서 그 팀들하고 또 기존에 있는 구립어린이집, 민간어린이집, 가정보육시설 이런 대표자들하고 서로 상의하고 거기에서 프로그램이나 커리큘럼이 만들어질 겁니다. 아직은 계획단계지 구체적으로 나와 있는 것은 없습니다. 그래서 이 건 부분은 당초 신림복지관 1층에 어린이집을 개원할 예정으로 계획이 서있었습니다. 그런데 제가 판단해 보니까 신림7동에 있는 기존의 구립어린이집도 정원이 안 차 있고, 난곡을 중심으로 성애어린이집 그 쪽에 있는 어린이집도 정원이 안 차 있는데다가 신림3동에 미래클어린이집이 개원됐습니다. 그래서 어린이집을 계속 주변에 만드는 것보다는 보육정보센터를 만들어서 구 전체 어린이집을 도와줄 수 있는, 양질의 프로그램을 제공할 수 있는 것이 바람직하지 않냐 해서 계획을 변경하고, 시에다 시비요청을 했습니다. 시비가 다행히 지원되면 좋겠습니다마는 우리 구비로만 하게 될 때에는 위원님들께서 적극적으로 추경이라든지 반영할 수 있도록 도와주시기 바랍니다.

신동현위원

그러면 후자보다 전자에 말씀드렸던 커리큘럼이라든가 프로그램에 자체적으로 개발된 건 아직 정리가 안 됐다 이렇게 말씀하셨죠?
종융

김종융사회복지과장

예, 개원이 돼야

신동현위원

예, 개원이 돼야. 자 그러면 신림종합사회복지관의 건립과정이 어제오늘의 일이 아니고 본위원이 알기에는 약 3년 여에 걸쳐서 이 복지관이 진행돼 와서 지난 언젠가 개관이 된 걸로 알고 있습니다. 과장님 답변 중에도 말씀이 계셨지마는 보육정보센터에 소요되는 그 예산은 그래도 신림종합사회복지관이 과거 3년 여 전서부터 이렇게 개관이 될 것이다라는 그 가정하에 보육정보센터로 만약에 설치운영하기로 이렇게 나름대로 과 내에서 계획이 잡혔다면 아니 작년도 '98년도에 사전에 시에다 해서 이렇게 하지 시의 보조를 받아서 할 수도 있음에도 금년에 전체적으로 우리 구 예산이 24% 감소가 돼서 서로 피차 허리띠를 졸라매야 될 이런 상황에서 굳이 구 예산 지원을 4,600여 만원을 소요해 가면서까지 할 필요가 있겠느냐? 아 서비스 공간만 확보를 해놓고 금년에 시에 확대를 해서 내년 2000년 예산에 반영해서 이렇게 하면 뭔가 좀 알뜰하게 우리 구 예산을 집행할 수 있지 않겠느냐 이렇게 생각을 해서 뭔가 구비로 안해도 될, 아니 시에서 1자치구1정보센터에 시에서 보조를 해준다라는 그런 전제가 있을 때는 주무과장으로서 사전에 미리 계획을 편성해서 하든가 아니면 약간 미뤄서 내년 2000년에 설립을 하더라도 이것은 당장 하는 것도 아니고 그렇게 해서 예산을 적절하게 편성을 해야 되는데 좀 잘못됐지 않았나 이렇게 생각이 듭니다.
종융

김종융사회복지과장

당연하신 말씀인데요 보육정보센터의 착안은 작년 9월부터 10월 말까지 특위가 구성됐고 그 다음에 행정감사 하면서 그 시기를 놓쳤어요. 의회에서 저희에게 통보되기가 연말쯤 다 돼서

신동현위원

아니 그러니까 본위원의 지적은 보육정보센터가 불요불급한 그러한 사업도 아니고, 금년에 할 것을 내년에 사업을 편성한다고 그래서 어떤 큰 문제가 야기되는 것도 아니고 그런 걸로 보아질 때 아니 좀 다소 미루더라도 우리 예산에 적절하게 시에서 보조를 받아서 할 수 있지 않느냐 이런 생각입니다. 알겠습니다. 그 정도로 하겠습니다. 그 다음에 28쪽 상단에 보면 청소년광장 설치계획이 있는데 우리 구 차원에서는 비예산사업이라고 봐야 되죠?
종융

김종융사회복지과장

예, 그렇습니다.

신동현위원

주식회사 선경에서 2,700여 만원의 예산을 지원해서 광장을 설치한다고 하니까 우리로서는 비예산사업이다 이렇게 봐도 되겠네요?
종융

김종융사회복지과장

예.

신동현위원

그러면 이것을 청소년놀이 광장도 매우 중요하지마는 서울시나 어느 곳곳이나 주차장 시설도 무엇보다 중차대하다라고 보아질 때 당초목적은 주차장이다 이렇게 보아집니다. 서울시에서도 승인이 된 겁니까? 승인사항인지 모르겠지만 용도변경이 된 겁니까?
종융

김종융사회복지과장

승인사항은 아니고요. 그래서 이 청소년광장 설치 때문에 상당히 고심을 많이 했습니다. 봉도주차장은 특별회계로 건립된 주차장입니다. 그 회계가 특별회계입니다. 또 제가 교통과장 할 때 이걸 설치시켰기 때문에 저도 상당히 주차장에 대해서 상당히 애착을 갖고 있습니다. 그런데 저희가 봉도주차장 이용률을 보면 야간에 주차요금을 받지 않을 때에는 꽉 찹니다. 그러나 주간에 주차요금을 받을 때에는 한두 대밖에 안 섭니다. 그래서 거기에 지금 나가 있는 우리 직원의 인건비는 커녕 상당히 비효율적으로 운영되고 있습니다.

신동현위원

알겠습니다. 그것은 현실적으로 보아질 때
종융

김종융사회복지과장

그래서요

신동현위원

아니 알겠습니다. 그건 알겠어요. 그것은 제가 답변 받은 걸로 갈음하겠습니다. 시간을 절약하기 위해서. 물론 모든 사업을 진행하다 보면 이론과 실제가 다를 수도 있어요. 이론은 이렇다 하지마는 실제적인 어떤 것은 다를 수도 있고, 과장님 말씀대로라면 일반회계로 주차장이 설립된 것도 아니고 그야말로 글자그대로 특별회계에 의해서 봉도주차장이 이렇게 설치가 됐는데 저는 이 청소년광장 설치하는데 대해서 근본적으로 반대하는 것은 아닙니다. 그런데 이게 뭔가 좀 법적으로 하자가 있지 않겠느냐?
종융

김종융사회복지과장

그래서 정책을 바꾸는데 지금 주차장 이용률은 떨어지고 그래서 거주자우선주차제로 자꾸 변화하고 있습니다. 전체를 쓰는 게 아니고 상류주차장쪽에 약 절반되는 500 평 정도 씁니다. 저희가. 그리고 이것은 특별회계 재산입니다마는 지방재정법에 의해서 같은 공공목적을 가진, 구청장이 관리하는 것이기 때문에 무상으로 이관할 수도 있습니다. 지방재정법에 근거가 있고 또 이거 설치할 때 설치하기 위해서 인근 동과 구의원님 여론조사를 다 거쳤습니다. 거친 결과 찬반이 5대 5로 나옵니다. 청소년광장이 필요하다는 찬성의견도 50% 또 그것 했을 때 주차난과 청소년들의 탈선장소가 되지 않겠나 하는 우려 해서 찬반이 5대 5로 나와서 이 문제를 정책회의에 상정해서 그것이 주요시책심의회에서 각 국장님들과 관계과장이 참석해서 그 자리에서 그러면 한 1년 동안 시범적으로 운영을 해보자 해서 이렇게 결정이 됐습니다. 그래서 우선 시범적으로 운영을 해보고 차후에 여기에 특별한 고정식 무슨 시설하는 건 아닌 길거리에 그냥 밀고다닐 수 있는 거고요 또 롤러스케이트장 이것도 철거하기가 용이한 것입니다. 거기에 구예산이 많이 드는 것도 아니고 또 7월부터 청소년보호법이 강화돼서 청소년들의 문제가 상당히 심각해집니다. 청소년들에게도 놀 장소를 제공해주고 청소년출입금지구역을 만들어야지 청소년들이 놀 장소도 만들지 않고 출입만 제한시키는 것도 문제가 있어서 일단 한번 시범적으로 운영을 해보고 거기서 나타난 문제점은 차차 여러 위원님과 상의해서 개선해 나가도록 하겠습니다.

신동현위원

현재 염려가 돼서 묻는 건데요 주차장특별법이라든가 이런 데 내용을 보면 서울시내 주차장을 단 1대라도 주차장 용도로 사용할 수 있는 곳은 단 1대도 축소 내지는 줄일 수가 없다 이러한 법에 준해서 볼 때 좀 상반된 그러한 사업이 아니냐? 뭐 법적으로 하자만 없으면 별 상관이 없다라고 보아지는데 염려가 돼서
종융

김종융사회복지과장

그런 것은 다 검토했고요 법적인 큰 문제 없다, 주민들의 찬반의견이 중요하기 때문에 여론조사도 했고, 많은 검증절차를 거쳤습니다. 상당히 많이 고심도 했고요.

신동현위원

예, 알겠습니다.
종융

김종융사회복지과장

그렇게 이해를 해주시고, 지원해 주시기 바랍니다.

박준희위원장대리

신동현 위원 수고하셨습니다. 다음은 장옥호 위원 질의해 주시기 바랍니다.

장옥호위원

장옥호 위원입니다. 청소년축제와 관련해서 몇 가지 묻겠습니다. 본위원이 청소년 문제에 좀 관심을 갖고 있습니다. 그래서 그날 행사를 직접 제가 참여를 해봤는데 그 행사가 본위원이 생각하는 것하고 정반대로 엄청난 큰 행사였던 것으로 제가 기억이 됩니다. 그날 저녁에 비도 약간 오고 그런데도 불구하고 우리 관악구의 많은 청소년들뿐만이 아니고 우리 주민들도 상당숫자가 참여를 했던 것으로 제가 기억이 됩니다. 불꽃놀이축제하며, 그 다음에 무대, 그 무대도 엄청난 무대하며, 그 다음에 내용도 유진박밴드라든가 해서 프로그램도 엄청나게 좋았던 것으로 생각이 되는데요 그때 청소년들은 두말할 것도 없이 너무 좋아했지만 거기에 참석했던 우리 주민들도 참 엄청나게 기뻐하는 광경을 제가 직접 목격을 했습니다. 그런 엄청난 행사가 우리 관악구가 생긴 이래 아마 처음있는 행사라는 이야기들을 여러 주민으로부터 제가 들은 바가 있습니다. 그런 행사를 성공리에 마치신 우리 주무과장님께 이 자리를 빌어서 그 노고에 주민대표의 한사람으로서 치하의 말씀을 먼저 드립니다.
종융

김종융사회복지과장

감사합니다.

장옥호위원

그런데 본위원이 묻고자 하는 것은 그날 무대를 보니까 그 무대 하나만 설치하더라도 아마 집 한 채 값 이상이 들어간 것으로 그렇게 제가 느꼈는데 여기 소요예산을 보니까는 겨우 515만원 정도 이렇게 지금 나와 있는데 그렇다면 제가 궁금해서 그럽니다. 그렇다면 무대가 얼마짜리 무대입니까?
종융

김종융사회복지과장

무대 하나 설치하는데 보통 무대비용만 4, 500만원 드는 걸로

장옥호위원

무슨 4, 500만원 가지고는 어림도 없습니다. 내가 생각할 때는 그런 무대를 설치할려면 4, 5,000만원 들어갑니다.
종융

김종융사회복지과장

무대를 이동해서 설치비용만 그렇고요. 무대자체 값은 몇천 만원 갈 겁니다.

장옥호위원

그렇죠?
종융

김종융사회복지과장

예.

장옥호위원

그럼 그 무대설치 비용 몇천 만원 들어간 것은 어디서 지원을 받았습니까?
종융

김종융사회복지과장

답변을 드리겠습니다. 우선 칭찬해 주셔서 고맙습니다. 우리 청소년어울마당 예산은 많이 요구를 했습니다마는 금년에 전부 합쳐서 1,000만원도 안 됩니다. 지금까지 청소년행사라는 것은 버스 한 대에 아이들 태워서 어디 도자기 이천이나 한번 갔다오고 하는 것으로 아주 한정돼 있고 또 소수의 학생들만 수혜를 보는 그런 식으로 운영돼 왔었습니다. 경로잔치를 계획하면서 세종문화회관과 아주 긴밀하게 여러 차례 회의를 했습니다. 회의를 했고, 이왕에 세종문화회관에서 서울시민을 위해서 야외음악회를 할 계획이 있다면 관악에서 제일먼저 유치하겠다 해서 저희가 유치를 했습니다. 유치를 하면서 프로그램 하나하나 전부 저하고 상의를 했습니다. 또 우리 담당직원들은 수십 번 들락날락하고 예를 들어서 유진박 같은 사람을 우리가 밴드까지 다해서 250만원 들었는데 세종문화회관 아니면 1,000만원 줘도 이런 행사에 모시기 힘들답니다. 그렇게 인기있는 사람도 있습니다. 그런데 하여간 관악구에 언제 이렇게 수준높은 문화행사를 청소년들이 접할 기회도 없다, 서울시에 타 구에 우선해서 여기에 집중적인 예산을 지원해 달라 그렇게 사정을 했고 그것이 서로 공감대가 형성이 됐습니다. 그래서 무대설치비용이나 시립합창단, 무슨 조승미 발레단 하는 이런 것들은 전부 시에서 부담을 했고 저희는 유진박 밴드하고 이현우, 그 다음에 주로 모범청소년에 대한 표창 그 비용만 저희가 부담을 해서 이제 우리가 갖고 있는 예산은 없고 서울시에서 갖고 있는 자원 이런 것들을 서로 연계해서 경로잔치하는 것처럼 지금 예산사정도 나쁘기 때문에 이렇게 했습니다. 다행히 세종문화회관에서 적극적인 협조를 해주었고, 그래서 학생들이 이런 구경을 안하다가 해보니까 상당히 좋아하고, 이런 수준높은 행사를 가끔씩 해주면 상당히 정서함양도 되고, 우리 관악구 청소년들도 이렇게 멋있는 문화행사를 접할 수 있는 기회를 제공하는 것이 좋다고 생각을 합니다. 그런 점에서 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.

장옥호위원

그래서 거기에 연계해서 다시 또 묻겠는데요. 가을청소년축제 추진계획도 돼 있구만요.
종융

김종융사회복지과장

예.

장옥호위원

그래서 본위원 생각으로는 제가 여러 위원님 앞에서 이런 말을 드리기에는 뭐합니다마는 참 예산도 없고 지금 어려운 시기인데 좀 우리 청소년문제에 관해서만은 예산을 늘려서 가을축제를 이번 마친 행사 못지않게 그런 식으로 다시 한 번 추진하실 의향은 없으신가 하고 한번 묻고 싶어서요.
종융

김종융사회복지과장

그렇지 않아도 구청장님도 끝까지 관람을 하셨고요 각 학교의 교장선생님과 교사들을 초청했는데 각 학교로부터도 또 많은 학부모들로부터도 격려전화가 많이 왔습니다. 관악구에도 이렇게 멋있는 행사를 할 수 있느냐! 관악구도 할 수 있느냐! 가을에는 청소년과 부모가 함께하는 축제를 열어줬으면 좋겠다 하는 요구가 많이 들어와서 지금 2,500만원 예산이 있지 않습니다. 이거 추경에 된다면 그렇다면 어른들도 좋아하는 성악가도 필요할 거고, 물론 청소년도 좋아하는, 그래서 출연료 정도는 예산에서 보조해 주신다면 나머지는 세종문화회관이나 문화관광부쪽과 협의를 해서 지금 했던 것처럼 연계해서 하면 예산도 절약하고 그렇게 할 계획입니다. 이것은 앞으로 추경심의 때 여러 위원님의 적극적인 협조를 부탁드립니다.

장옥호위원

아무튼 감사하고요. 그 프로그램이 준비가 돼 있다면 본위원에게 그 프로그램 자료를 하나 부탁드리겠습니다.
종융

김종융사회복지과장

우선 예산이 확보가 돼야 프로그램을 고려하게 되겠습니다. 아직은 없습니다.

장옥호위원

그리고요 학교순회 명사초청특강을 실시했는데 그 지원예산이 24만5,000원 별거는 아닙니다마는 학교에서 명사 예절특강을 하는데도 우리 구에서 지원을 해줘야 됩니까?
종융

김종융사회복지과장

아니, 이것은 교육관악 그 공약사업의 일환으로요 학교가 지금 입시위주에서 이제는 인성교육, 특화교육으로 변하고 있습니다. 그래서 학교측에서 특히 중·고등학교에서 예를 들어 미림여고 같은 곳은 시범학교로 정했던 건데 학교예산이 없으니까 구에서 이런 청소년들 위하는 행사나 또는 강사 같은 명사들을 초청해서 강의해 주십시오 하는 요청이 있습니다. 그래서 지금 각 학교별로 희망학교를 파악해 보니까 상당히 많은 학교에서 희망하고 있는데 문제는 예산이 문제입니다. 명사 좀 유명하신 분을 모실려면 강사료가 최소한 5, 60만원, 최하 30만원은 줘야 1시간 강의를 들을 수가 있는데 예산사정으로는 이게 20만원밖에 안 잡혀있어요. 플래카드 하나 걸고 하면 .... 다른 학교 지금 요청해 오는데 예산상으로 상당히 어려움이 있습니다.

장옥호위원

잘 알겠습니다. 마지막으로 간단하게 질의 하나 더 드리겠습니다. 묘지난 그걸로 인한 장례식장이라든가 납골당 같은 거 있죠?
종융

김종융사회복지과장

예.

장옥호위원

우리 중장기 계획으로 혹시 그런 계획은 있는지 없는지 그것만 밝혀주시기 바랍니다.
종융

김종융사회복지과장

지금 우리 구는 구의 여건상 다른 복지시설 수요도 많이 있는데 땅을 확보해 주면 장애인복지관등 복지시설을 지어주겠다 하는 독지가들의 제의가 많이 들어오고 있습니다마는 현재 그러한 복지시설 지을 부지확보가 상당히 어려운 실정입니다. 거의 대부분이 자연녹지나 공원으로 묶여있는 상황이고, 그래서 이 납골당 같은 것은 우리 구에 바람직하기는 하겠습니다마는 그런 기본적인 시설도 살아서 이용할 시설도 없는데 사후에까지 한 것은 아직은 곤란하지 않느냐

장옥호위원

아직은 계획이 없다 그런 말씀이시죠?
종융

김종융사회복지과장

예.

장옥호위원

앞으로 그런 계획을 세워서 한번 추진해 보실 그런 생각은 없으십니까?
종융

김종융사회복지과장

하여간 예산만 허용되고 부지만 확보된다면

장옥호위원

아니, 점진적으로 예산이 좀 나아지고 좋아지게 되겠죠. 맨날 우리가 IMF에 허덕이고 살기만 하겠습니까? 성실히 답변해 주셔서 고맙습니다. 이상입니다.

박준희위원장대리

장옥호 위원 수고하셨습니다. 다음은 김형복 위원 질의하시기 바랍니다.

김형복위원

우리 과장님 노인잔치다 또 청소년축제 위안잔치 정말 성대하게 해서 정말 잘했다라고 평을 받고도 있습니다. 그러나 그런 잔치를 하다 보면 잘못된 점도 있다고 봅니다. 청소년 위안잔치를 하는데 우리 구민운동장이 상당히 높은 데 위치하고 있습니다. 그래서 7시에서부터 밤 12시까지 했다고 내가 이야기를 들었습니다. 가보지는 않았습니다마는.
종융

김종융사회복지과장

10시까지.

김형복위원

예? 아니, 민원인이 그렇게 얘기를 합디다. 그런데 그날 저녁에 시끄러운 관계로 그 근방에 있는 민원인들은 우리 동네도 그렇습니다. 거기가 바로 보이는 데가 우리 동네거든요. 바로 그런 점을 감안해서 앞으로 행사할 때 참고하셔야 되지 않겠나 이런 생각에서 말씀을 드립니다. 그것은 그렇게 말씀을 드리고. 아마 그 민원도 받으셨죠?
종융

김종융사회복지과장

서울시청 당직실과 우리 당직실이 전화가 불통이 됐습니다.

김형복위원

불튀듯했다고 그러더라고요. 그래서 아마 그 근방에 사는 사람들은, 저도 그걸 느꼈습니다.
종융

김종융사회복지과장

시끄러우니까 구경하러 많이들 오시더라고요.

김형복위원

그것도 감안을 하셔야 됩니다. 그래서는 안 되지 않겠느냐 그런 얘기고. 그 다음에 노인복지증진 보면 경로당 지원을 합니다. 그런데 자료에 보면 평형별 분류 차등 지원한다고 그랬는데 그 "차등"이라는 뜻이 어떻게 차등을 하고 있는지 그것을 묻고 싶습니다.
종융

김종융사회복지과장

노인정 지원기준이 몇 평에서 몇 평까지는 난방비 얼마, 운영비 얼마 이렇게 정해져 있습니다. 평수가 크고 작고. 그 다음에 중식용 쌀 지원하는 것은 이용도의 수요에 따라서 비율로 나눠주고 있습니다.

김형복위원

노인회원 수에 따라서 해주고 있습니까?
종융

김종융사회복지과장

쌀 주는 것은 노인수에 따라서.

김형복위원

그런데 그 말은 저도 들어서 알고 있습니다마는 이걸 묻는 건 저희 동네는 과장님도 알고 계실 겁니다마는 노인정이 아주 협소합니다. 적어요. 그리고 또 부실해요, 오래돼서. 그래서 보수도 해야 될 뿐만 아니라 우리 노인정을 짓기 위해서 작년에 예산을 세워놨다 삭감돼서 그만 못한 적이 있지 않습니까. 그래서 그런 노인정에는, 동에는 말하자면 혜택이 있어야 되지 않겠느냐 그런 점에서 말씀을 드립니다. 왜 그런 말씀을 드리냐면, 우리 동네 같은 경우는 65세 이상 노인이 상당히 많습니다. 지금 노인정을 이용할 수 있는 인원은 단 몇 %에 지나지 않다 이런 말씀을 드리고 싶어요. 제가 자료를 안 가지고 있어서 몇 명에 몇 %라는 소리는 못하겠습니다마는 그 점을 유의해서 다시 내년도에라도 예산이 확보된다면 노인정을 세워야 되고. 또 여기 자료에 보면 노인복지 부분이 한 페이지로 간단하게 소홀하지 않느냐? 우리 예산상에. 노인들한테. 그런 생각이 들어가고, 물론 청소년도 좋고 다 좋습니다. 다 해야 되겠지만 노인들도 많다고 생각을 해서 또 노인정을 이용할 수 있도록 시설을 앞으로 해야 된다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
종융

김종융사회복지과장

당연한 말씀입니다. 더군다나 금년이 "세계노인의 해"이기 때문에 노인문제는 상당히 신경 쓰고, 저희 MBO(목표관리제)에도 제일 우선순위로 만들어 놨습니다. 관심이 많고 역시 할 일이 많습니다. 아까 말씀드린 것처럼 사회복지과는 사람이 태어나는 영·유아부터 아동·청소년·여성·노인 어느 한 분야 안 걸리는 곳이 없습니다. 다 비중이 있고 다 중요한 것입니다. 문제는 사회복지는 돈과 재정과 연결돼 있습니다. 위원님들 돈 많이 주시고 그러면 최선을 다해서 사회복지 하겠습니다. 또 노인정 짓는 것도 결국은 재정과 관련돼 있습니다. 돈만 많이 주십시오.

김형복위원

그 얘기가 나올 줄 알았습니다마는 노인들한테 너무 소홀한 게 아닌가 하는 느낌을 받았기 때문에 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.
종융

김종융사회복지과장

열심히 하겠습니다.

박화석위원

의사진행발언 있어요.

박준희위원장대리

의사진행발언 하시기 바랍니다.

박화석위원

박화석입니다. 지금 오후에 의사진행을 이렇게 하다가는 오늘 상당히 시간적으로 어려울 것 같아서요. 위원이 질의나 질문을 빼버리면 할 일이 없다고 얘기할 수도 있겠습니다마는 질의도 가능하면 간단명료하게 하고 답변도 동문서답하지 말고 알아듣게 간단명료하게 하고, 더욱더 중요한 것은 꼭 필요한 질의는 사적으로 물어봐도 얼마든지 될 얘기를 지금 이 자리에서, 5시가 다돼 가는데 2개과도 아직 못했습니다. 아직도 3개과가 남아 있어요. 그래서 이런 방법을 조금 원활하게 회의를 진행해 줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.

박준희위원장대리

박화석 위원 수고하셨습니다. 본 위원장도 역시 동감입니다. 모두에 제가 말씀을 드렸다시피 계속해서 시간이 많이 지체되고 있습니다. 그래서 간단명료한 질의와 간단명료한 답변으로 회의가 진행될 수 있도록 위원님들과 관계공무원들의 협조 부탁드립니다. 다음은 문규진 위원 질의하시기 바랍니다.

문규진위원

문규진 위원입니다. 여러 가지 겹친 행사에 여독도 풀기 전에 발언대에 나오셔가지고 답변하시느라고 고생 많습니다. 감사합니다. 앞서서 여러 위원님들이 좋은 질의 많이 하셨기 때문에 간단히 한 가지만 질의를 하겠습니다. 23쪽 결식노인 무료급식소 운영에 관해서 한 가지만 질의하겠는데 여기 보면 관악산 무료급식소는 시비지원인데 여기를 제외하고 나머지 세 곳은 구비지원을 하고 있습니다. 지역적으로 봐서 관악산무료급식소는 관악산에 위치하고, 남부노인종합복지관은 보라매공원이고, 봉천복지상담소는 봉천3동이고, 성민종합복지관은 신림10동이란 말이에요. 고루고루 다 있는데 결식노인이 여기만 있는 게 아니지 않습니까. 난곡동 지역은 몇 개동입니까, 여기가 가장 살기가 어려운 동네입니다. 더군다나 IMF관리체제하에서 지금 가장 어려운 형편에 있는 사람이 많이 있어요. 그러면 이 지역은 아직 구비나 시비로 운영해 주는 데는 없어도 자체적으로 신림7동에 한 교회 또 신림3동에 난곡천주교 여기서 일부 결식노인들을 위해서 무료급식을 하다 보니까 재정적인 여유는 없고, 보조해 주는 데도 없는데 인원이 자꾸 늘어요. 감당할 수가 없습니다. 그렇다면 지역안배도 겸해서 난곡쪽에 신림복지관이 생기지 않았습니까. 사회복지관이.
종융

김종융사회복지과장

예.

문규진위원

그러면 이런 데다 7동도 가깝고, 아주 어려운 사람들이 많이 사는 데예요. 어느 공간 하나라도 해서 사회복지관 같은 데다 그런 거 하나 만들어서 지원해가지고 편파차적으로 하지 말고 관악구 전체 불우한 노인들이 점심 한 끼라도 때울 수 있는 이런 여건을 조성할 의향은 없으신지?
종융

김종융사회복지과장

그렇지 않아도 어제 신림복지관에서 어린이집 위탁체 대표하고 원장 교육시키는 자리에서 확인해보니까 식당이 5월부터 지원 위주로 운영되고 있고요, 6월 1일부터는 노인에 대한 무료급식을 할 계획이라고 어제 관장한테 확인을 받았습니다.

문규진위원

그런 것을 회의석상에서 얘기로 하지 말고 확실한 근거있는, 노인무료급식소 운영에 대한 지침을 내린다거나 어떤 행정적으로 완전히
종융

김종융사회복지과장

그래서 6월 1일부터 노인무료급식 프로그램이 운영될 겁니다.

문규진위원

그래가지고 그냥 그것만 하지 말고 난곡에 있는 동장님들을 통해서 홍보를 하세요. 아는 사람만 가고 모르는 사람 또 못 가잖아요. 홍보를 해서, 많은 분들이 점심 굶으면 되겠습니까? 노인들이 기력없는데. 먹는 거 가지고 뻐기고 돌아다니는데
종융

김종융사회복지과장

그렇습니다.

문규진위원

나도 늙어서 70줄이 다 됐습니다마는 내 생각에도 안쓰러워서 묻는 거예요. 꼭 동장들한테 홍보를 해서 많은 결식노인들이 안 생기도록 각별히 유념해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종융

김종융사회복지과장

예.

박준희위원장대리

문규진 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 감사합니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 환경위생과장 발언대에 나오셔서 답변준비하시기 바랍니다. 환경위생과 소관 업무에 대해 질의하실 위원 계십니까? 양운석 위원 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

양운석위원

양운석 위원입니다. 제가 목격한 사실이기 때문에 한 가지만 질의를 하겠습니다. 관악산자연공원 인공호수 진입하는데 왼쪽으로 소나무를 식재해 놨어요. 그런데 제가 지나다가 우연히 발견한 건데 여인네들 셋이 곡괭이하고 가위하고 삽하고 호미하고 이렇게 준비를 해가지고 와서 소나무 밑을 파고 있더라고요. 그런데 여인네들이라 곡괭이질은 못하고 호미로 파고 있더라고요. 그래서 서서 쳐다봤어요, 뭘 파는가 하고. 그랬더니 조금 파니까 소나무 뿌리를 감은 게 자동차 튜브 그걸 썰어가지고 그걸로 감았더라고. 그것이 보이니까 그걸 가위로 자르더라고요. 그래서 내가 물었어요. 나는 공공근로인 줄 착각하고 물었더니 "어느 동에서 오셨습니까?" 하니까 "안양에서 왔어요" 그래요. 안양에서 올 일이 없는데 무슨 얘긴가 했더니 소나무를 납품한 회사에서 왔나보더라고요. 그래서 "지금 뭐하고 계십니까?" 했더니 "고무줄을 잘라내라고 하는데 우리 여자들을 보내서 되겠습니까"하고 오히려 저한테 반문하더라고. 그래서 쳐다보니까 깊이 팔 수가 없으니까 나무가 큰데 그걸 파자면 곡괭이로 파기도 사실 힘들고 그걸 완전히 들어내야 자동차 튜브를 제거할텐데 위에 보이는 것만 가위로 자르더라고. 그런데 자동차 튜브로 뿌리를 감았는데 그걸 감았어도 나무가 죽지 않고 산다고 하면 괜찮겠는데 그걸 내가 잘 모르겠어요. 그걸 제거하는 작업은 역시 좋지 않기 때문에 그걸 제거하는 걸로 생각이 되는데. 그래서 내가 오다가 전화를 했어요. 내 이름 밝히지도 않고 관악산에 다니는 말하자면 등산객인데 지나다 보니까 이런 게 발견이 됐다. 그러니 여인네들이 와서 호미로 파가지고 위에 보이는 곳만 가위로 자르고 있으니 그게 되겠느냐? 그걸 시정을 했으면 좋겠다 이렇게 얘기를 했는데 다음에 그 위치에 가봤더니 팠으면 판 자리가 있을텐데, 나무가 선 위치도 달라질 것이고 그런데 그대로 있더라고요. 그래서 아직 시정이 안 됐구나 했는데. 사실 그 나무가 말입니다. 적어도 4∼50만원 이상 돈 100만원 가고, 그 돈은 우리 구민의 혈세 아닙니까. 그게 죽으면 결국 우리 주민들이 낸 혈세가 죽는 거 아닙니까. 그래서 꼭 이런 것은 시정이 돼야겠다 하는 생각에서 말씀드리는데 이게 소관부서는 공원녹지과지요. 그런데 이 장소에는 공원녹지과가 오지 않으니까 대신해서 자연보호운동 추진이라고 해서 나와 있더라고요, 38쪽에. 그래서 말씀드립니다. 이런 건 처음부터 감독을 잘 해야 돼요. 감독을 허술이 하다 보니까, 감독관이 없으니까 이런 결과가 나왔지 않았느냐 생각하는데 그것을 벗겨서 식재를 해야 그 나무가 살지 그대로 심어가지고 살겠습니까? 그게 나중에 얘기가 됐는지 어떻게 됐는지, 안양에서 왔다고 하는 여자들 셋이 작업을 하고 있더라고요. 그래서 이 말은 하고넘어가야 되겠다 하는 생각이 들어서 얘기하는 겁니다. 앞으로도 나무를 많이 심어야 할 일이 있으니까 나무를 심을 때는 꼭 공무원이 나가서 감독을 철저히 해야 하지 않느냐 이런 생각이 듭니다. 그래서 거기에 대해서 과장님 유념했다가 그런 사항이 있을 때는 감독 좀 잘 해주십사 하는 의미에서 말씀드립니다. 이상입니다.
신규

정신규환경위생과장

제 소관은 아닙니다마는 여러 가지 사정을 잘 이야기를 해주셔서 제가 참고해서 해당 부서에서 잘 관리할 수 있도록 그렇게 조치를 하겠습니다. 감사합니다.

박준희위원장대리

양운석 위원 수고하셨습니다. 다음 박화석 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박화석위원

간단하게 하겠습니다. 박화석 위원입니다. 42쪽에 보면 위생업소 불법영업행위 단속이 나와 있습니다. 미성년자 탈선조장 및 주류제공 이런 항목이 있는데 이 경우는 어떻습니까? 환경위생과에서 가서 적발을 해서 청문회를 해가지고 벌금을 내리든가 아니면 영업정지를 시키든지 그렇게 하는 거예요? 절차가 어떻게 돼요?
신규

정신규환경위생과장

거의

박화석위원

단속권은 어디 있어요? 구청에 있는 거예요 경찰에 있는 거예요?
신규

정신규환경위생과장

주로 저희도 물론 할 수는 있습니다마는 저희는 직접 사법권이 없기 때문에 미성년자에 대한 주로 단속은 경찰, 검찰쪽에서 적발해가지고 저희한테 통보를 합니다. 그 이후에 행정처분을 하게 됩니다.

박화석위원

대부분이 검찰이나 경찰에서 단속을 해서 검찰에서 기소를 붙이든지 아니면 거기에서 약식기소를 하든지 벌금을 내리든지 그러지요. 또 실형을 받는 경우도 있나요?
신규

정신규환경위생과장

물론 있을 걸로 생각이 됩니다.

박화석위원

좋아요. 실형을 받는다, 벌금을 100만원이고 200만원이고 내렸다, 그 때는 행정처분을 어떻게 합니까? 실형을 받았다 이럴 때 행정처분을 어떻게 합니까? 구청에서 청문회를 하지요. 검찰에서 실형을 했다든지 벌금 200만원을 내렸다든지 하면 그 위반업소를 불러가지고 청문회를 하지요. 그렇지요?
신규

정신규환경위생과장

예, 저희 구청에서

박화석위원

사실여부를 확인하고 행정처분을
신규

정신규환경위생과장

저희 구청에서는 행정절차법에 따라서 청문을 받고 있습니다.

박화석위원

그래가지고 어떻게 합니까?
신규

정신규환경위생과장

청문을 받으면서 청문결과에 따라서 범죄가 이미 검찰쪽에서 인정이 되고 검찰에서 적용한 법령에 따라서 벌금형 처벌이 돼 있었지만 저희 구청에 통보한 것은 관련법이 다르기 때문에 그 법에 따라서 행정처분을 하는 것입니다.

박화석위원

행정처분을 하지요?
신규

정신규환경위생과장

예.

박화석위원

그러면 실형을 받은 경우나 벌금형을 받는거나 행정처분 내용은 똑같아요 아니면 달라집니까?
신규

정신규환경위생과장

적용하는 법이 다르기 때문에 검찰에서 적용하는 것은 이런 경우에는 청소년보호법일 겁니다. 그런 경우에는 거기에 따라서 분명히 처분이 있었을 것이고, 저희 구청에 통보를 하게 된 경우에는 식품위생법이라든가 공중위생법에 따라서 처분하는 것입니다.

박화석위원

그런 처분하는데 부당하다는 게 아니고, 행정처분하면 형량이 달라지냐 이말이에요. 검찰에 기소가 돼가지고 벌금을 내렸다든지 아니면 실형을 내렸는데 행정처분 형량은 어떠냐 이말이에요.
신규

정신규환경위생과장

분명히 법이 다르기 때문에 다릅니다.
문기

민문기생활복지국장

위반정도에 따라서 처분이 다릅니다.

박화석위원

실형을 받았다면 대체로 어떤 행정처분을 합니까?
신규

정신규환경위생과장

구체적으로 말씀을 해주셔야지요.

박화석위원

좋아요. 그러면 불기소했을 때는 행정처분을 어떻게 합니까?
신규

정신규환경위생과장

불기소로 한다 하면 지금 범죄를 인정하지 않는 경우를 말씀하시는 겁니까?

박화석위원

검찰에서 불기소처분 내렸단 말이지요. 무혐의 같은 경우는 죄가 없으니까 상관없고 행정처분할 것도 없고
신규

정신규환경위생과장

불기소로 한다면

박화석위원

재수사를 내렸으면 재수사 결과에 따라서 처분하면 되는 건데 불기소를 했단 말이지요. 불기소를 했는데 행정처분은 어떻게 하냐고요?
신규

정신규환경위생과장

기소를 하지 않았다 하는 것은 검찰측에서 범죄를 인정하지 않았다는 걸로 저는 이해를 하는데요.

박화석위원

맞지요? 확실하지요?
신규

정신규환경위생과장

예.

박화석위원

공무원이 뇌물수수 행위를 했으면 검사가 기소를 합니다. 20일 이내에 이 사람은 죄가 있으니까, 소송도 하고 재판에 붙인다 이런 뜻이란 말이지요. 공무원은 그때 파면입니다. 오늘 잡아서 구속했다고 해서 오늘 파면이 되는 게 아니고. 대부분이 그렇지요?
문기

민문기생활복지국장

예.

박화석위원

불기소 처분되면 파면이 안됩니다. 그리고 내가 이해할 수 없는 부분은 불기소 처분을 내렸는데 그러면 정상을 참작하고 별개 아니다 이거지요. 그런데 조금전에 얘기했던 기소를 해가지고 실형을 살았거나 벌금을 내린 거하고 똑같은 행정처분을 한 부분에 대해서 부당하다 이런 생각이 미칩니다. 답변해 보세요.
신규

정신규환경위생과장

조금전에도 다시 말씀을 드렸지만 불기소 처분이라 한다 하면 그 용어자체가 범죄를 인정하지 않았기 때문에 기소를 안했다 하는 것입니다. 그런 처분이, 그런 사항이 통보가 돼온다면 저희도 범죄를 인정하지 않았기 때문에

박화석위원

행정처분 안 하지요?
신규

정신규환경위생과장

예, 안 할 수가 있습니다.

박화석위원

확실해요?
신규

정신규환경위생과장

그렇습니다.

박화석위원

확실히 답변해 주세요. 그래요?
신규

정신규환경위생과장

예, 불기소는 혐의가 없기 때문에 기소를 안 한 것으로 알고 있습니다.

박화석위원

확실하지요?
신규

정신규환경위생과장

예.

박화석위원

이상입니다.

박준희위원장대리

박화석 위원 수고하셨습니다. 다음 김태동 위원 질의해 주시기 바랍니다.
태동

김태동위원

김태동 위원입니다. 저도 몇 가지를 질의하겠습니다. 간단하게 답해 주시기 바랍니다. 비산먼지에 대해서 말씀을 드릴게요. "비산먼지"라는 용어가 어떤 단어죠? 간단하게 얘기하세요.
신규

정신규환경위생과장

먼지가 날라다니는 먼지라고 간단히
태동

김태동위원

공사장에 날라다니는 먼지를 말씀하시죠?
신규

정신규환경위생과장

예.
태동

김태동위원

저희 관악구는 재개발로 인해서 상당히 공사장이 많습니다. 그렇죠?
신규

정신규환경위생과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

제가 위반업소를 파악해 보니까 지금 다섯 군데가 위반된 걸로 알고 있어요. 위반업소는 행정지도나 개선명령, 과태료 이런 어떤 것을 부과해서 징수하지는 않습니까?
신규

정신규환경위생과장

확인을 해서 답변드리겠습니다. 우선 답변을 드리면 비산먼지사업장을 단속하는 목적이 먼지가 날라다니지 않게끔 하기 위해서 단속을 하는 그런 입장이기 때문에 우선 현장시정을 우선적으로
태동

김태동위원

좋습니다. 그 비산먼지가 민원이 제기돼야 현장에 나가서 감독을 합니까 그렇지 않으면 자체적으로 점검을 하고 있는 현재의 실태입니까? 어떻게 된 사항입니까?
신규

정신규환경위생과장

꼭 민원이 제기됨으로 해서 현장에 나가서 단속을 하는 경우도 있기는 있습니다마는 또 자체계획에 의해서 점검을 하는 경우도 있습니다.
태동

김태동위원

비산먼지에 대해서 왜 이런 질의를 하냐 하면 공사장이 많은데 어떤 공사장 업체가 횡포가 상당히 심합니다. 보면. 대기업에서 하다 보니까 일부 민원인들이 제기하는 부분은 무시하고 공사를 하는 경우를 종종 제가 보고 있거든요. 그래서 이러한 것은 좀더 철저하게 관리를 하셔야 되지 않겠나 하는 생각에서 과장님한테 질의를 하는 거예요. 현재 보니까 특별관리가 월 1회입니다. 비산먼지가 자주 일어나는데 월 1회 나가서 관리를 한다는 것은 이게 많은 모순된 점이 있지 않나 해서 제가 과장님께 묻습니다만 이런 점을 어떻게 생각하십니까? 과장님은.
신규

정신규환경위생과장

저희 규정상 특별관리 공사장에 대해서는 월 1회 이상 점검을 하도록 돼 있습니다.
태동

김태동위원

아니, 그러니까 특별관리가 월 1회 나간다는 그런 얘깁니까?
신규

정신규환경위생과장

월 1회 이상 하도록
태동

김태동위원

월 1회 이상.
신규

정신규환경위생과장

예.
태동

김태동위원

지금 환경위생과를 보니까 직원도 다른 부서보다 현재 정원보다 4명이 많은 입장인데 자주 다니면서 이런 것에 자체점검을 원활히 하여서 조치하는 것이 타당하다고 보는데 우리 과장님 어떻게 생각하세요? 앞으로 어떻게 하실 생각이십니까?
신규

정신규환경위생과장

앞으로 그렇게 할 용의 있습니다.
태동

김태동위원

어떻게 하실 생각이십니까?
신규

정신규환경위생과장

지금 위원님 질의하신 내용은 월 1회만 하지 말고 자주 했으면 좋겠다 하는 그런 의견이시잖아요.
태동

김태동위원

그렇죠.
신규

정신규환경위생과장

규정상에 그렇게 돼 있습니다마는 그렇게 하도록 하겠습니다.
태동

김태동위원

기록일지가 항상 돼 있죠?
신규

정신규환경위생과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

그러면 방금전에 42쪽 위생업소 불법영업행위단속에 대해서 제가 자료제출을 행정처분 내역서 자료제출을 오전에 요구하였는데도 아직까지, 어떻게
신규

정신규환경위생과장

위로부터 명단을 달라는 사항을 제가 받았습니다. 받았는데 이게 156건에 대한 사항을 일일이 적발할 당시하고 처분한 사항하고 그걸 확인해서 명단을 작성해야 되기 때문에 시간이 좀 걸리겠습니다. 그래서 이것은 양해해 주신다면 몇 일 내로 명단을 제출해 드리도록 하겠습니다.
태동

김태동위원

아, 그렇게 시간이 오래 걸립니까? 그렇다면 43쪽에 학교주변 유해업소 정비라고 하셨는데 유흥주점이 2곳, 숙박업소가 11곳이 있습니다. 정비차원에서 자진정비를 하든지 이전을 유도하겠다고 하였는데 이 유흥주점 2곳과 숙박업소 11곳을 언제 허가를 내준 것입니까?
신규

정신규환경위생과장

이 유흥주점 2곳과 숙박업소는 관련법이 제정되기 전에 허가가 이미 나있던 업소기 때문에 저희가
태동

김태동위원

관련법이 언제 제정이 됐죠?
신규

정신규환경위생과장

제가 정확히 모르겠습니다.
문기

민문기생활복지국장

생활복지국장입니다. 제가 제 기억으로 정확한지는 저도 자신이 없습니다마는 '78년도에 학교보건법이 제정되면서 학교주변 유해업소라는 개념이 도입됐습니다. 그러니까 여기 나와 있는 유해업소는 '78년도 이전에 기존에 시가화되기 전에 도시가 발달하기 전에 이미 있었던 업소다 이렇게 보시면 되겠습니다.
태동

김태동위원

아, 그렇습니까? 그러시면 이 유흥주점 2곳과 숙박업소 11곳을 허가내 준 그 자료를 조금전에 불법 영업행위 단속 행정처분 내역서와 같이 자료를 제출해 주시고요. 우리가 지금 좋은식단제 정착 해서 - 39쪽입니다 - 사실 이것이 빨리 정착이 돼야 되지 않겠냐 하는 생각을 늘 갖고 있습니다. 지금 대상이 182개소라고 했는데 저희 관악구에 이러한 한식집과 일식집 또한 부페 이런 곳이 총 몇 군데나 됩니까? 허가난 식당을 말씀드린 것입니다. 총 몇 개소가 돼 있습니까? 과장님 잘 모르시겠습니까?
신규

정신규환경위생과장

잠시뒤에 답변드리겠습니다. 제가 자료를 확인해가지고 답변드리도록 하겠습니다. 일반음식점인 경우에 4,380개소가 허가가 나 있습니다.
태동

김태동위원

일반음식점이라는 것은 한식집, 일식집, 뷔페 다 포함된 것입니까?
신규

정신규환경위생과장

예, 그렇습니다.
태동

김태동위원

그렇다면 182개소라고 하는 것은 그 일부분을 우선대상으로 잡은 것입니까?
신규

정신규환경위생과장

일반음식점 중에서 한식집과 일식집을 모두다 포함한 것이 아니고 그 중에서도 좋은식단제를 지키는 업소를 정해서 120㎡ 이상인 경우에 좋은식단제를 지키는 그런 업소를 지정해서 운영을 하고 있습니다. 그리고 점차 정착하도록 노력을 하고 있습니다.
태동

김태동위원

일단 182개소라는 것은 그 중에 좀더 식당이 깨끗하고 모범적인 업소를 우선 대상으로 해서 했다는 말씀이시죠?
신규

정신규환경위생과장

그러한 모범음식점도 들어가겠습니다마는 물론 깨끗하고 위생적이고 하는 그런 업소 중에서도 좋은 식단제를 지키는 그런 업소라는 의미가 있습니다.
태동

김태동위원

뷔페가 여섯 군데가 나와 있습니다마는 아무래도 뷔페식당은 대형화가 돼 있는데 우리 관악구에 뷔페식당이 몇 곳이나 있습니까?
신규

정신규환경위생과장

18개소입니다.
태동

김태동위원

현재 나와 있는 것을 보니까 여섯 군데 나와 있는데요 나머지 12곳은 아무래도 미비하다는 말씀입니까? 방금 말씀하신 대로 그 중에서 좋은식단제 정착을 우선으로 모범적으로 하는 대상을 182개소라고 했는데 이 6곳 외에 나머지 12곳은 뷔페식당이 부실하다는 말씀입니까?
신규

정신규환경위생과장

죄송합니다마는 그 여섯 곳이라는 것은 어떤 자료를 보시고 말씀하시는 겁니까?
태동

김태동위원

182개소 대상에 뷔페식당이 6곳만 포함이 돼 있습니다.
신규

정신규환경위생과장

39쪽에 있습니까?
태동

김태동위원

그렇죠. 중점관리 대상업소 명단 해서 제가 뽑아보니까 뷔페식당이 현재 여섯 곳이 나와 있거든요. 그렇다면 방금전 과장님이 말씀하신 뷔페식당이 18곳이 있는데 6곳만 중점관리 대상업소로 포함시킨 이유가 어디 근거를 두고 말씀했냐 이거예요.
신규

정신규환경위생과장

지금 주요업무보고서 39쪽에는 뷔페식당 6개소라는 말씀이 없는데요.
태동

김태동위원

제가 자료를 뽑았지 않습니까. 182개소 자료를 보니까 뷔페식당이 6곳이 있더란 말이에요.
신규

정신규환경위생과장

예, 이해하겠습니다.
태동

김태동위원

그럼 나머지 12곳은 중점관리 대상업소 거기에서 제외된 이유가 무엇이냐고 말씀드리는 거예요.
신규

정신규환경위생과장

지금 여기 보고서 자료에는 182개소가 나와 있는데 그 중에서 뷔페식당이 6개소가 지정돼 있다고 그랬습니다마는 이게 꼭 좋은식단제 정착을 위해서 182개소 이렇게 한정하는 것이 아니고 물론 지금 현재까지는 182개소다 이런 이야기지마는 앞으로 점차적으로 좋은식단제를 이행을 하는 그런 업소에 대해서는 더 좋은식단제 정착 추진을 위해서 대상에 넣어가지고 추진을 하겠습니다.
태동

김태동위원

좋습니다. 앞으로 더 확대해서 추진할 계획이란 말씀이시죠?
신규

정신규환경위생과장

그렇습니다.
태동

김태동위원

좋은식단제 홍보를 하신다고 했는데 제재조치도 같이 병행해서 하신다고. 좋은식단제를 어떻게 해서 홍보하며, 그 제재조치는 어떻게 하실 계획이십니까?
신규

정신규환경위생과장

좋은식단제 홍보내용은 좋은식단제를 추진해달라 또 계속해서 이행해 달라 하는 그런 공한문을 만들어서 발송도 하고, 그 다음에 업주들을 모이게 해서 간담회도 개최하고, 또 유공자를 표창함으로 해가지고 좋은식단제 정착을 위해서 노력을 하고 있습니다. 이러한 방향으로 홍보를 하고 있습니다.
태동

김태동위원

그 공한문은 편지로 우송하는 겁니까 아니면 직접 요식업협회를 통해서 배부하는 겁니까?
신규

정신규환경위생과장

이건 주로 협회를 통해서 배부를 하는 것입니다.
태동

김태동위원

협회를 통해서 배부를 하는 것입니까?
신규

정신규환경위생과장

예.
태동

김태동위원

좋은식단제에서 유공자 표창도 나가는 걸로 40쪽에 보면 나와 있습니다. 그 유공자 표창은 어떠한 근거로써 누가 그것을 유공자로 지정을 해서 표창하는 것입니까? 요식업을 통해서 합니까?
신규

정신규환경위생과장

예, 요식업협회에서 표창의뢰가 오면 저희가 심사를 하고 그 심사에 의해서 표창해 드립니다.
태동

김태동위원

심사기준을 두고 합니까 요식업에서 들어오는 대로 주는 겁니까? 어떤 기준이 있습니까?
신규

정신규환경위생과장

우선 여기서 기준이라 한다는 것은 좋은식단제를 잘 추진한 업소를 요식업협회에서 업소가 많기 때문에 파악을 해가지고 저희한테 표창의뢰를 하면 저희가 그 내용을 사실인가 아닌가 심사를 해서 표창을 하는 겁니다.
태동

김태동위원

어쨌든 잘하고 있는 업소에 표창을 주는 건 참 좋은 일입니다. 그러나 정말 좋은식단제 모범업소가 정착될려면 좀더 적극적으로 홍보를 해서 좋은식단제가 정착되도록 요식업협회에 위임할 사항이 아니고 우리 환경위생과에서 적극적으로 일을 하셔야 될 걸로 본위원은 생각합니다. 지난번 정기감사 때도 환경위생과장님한테도 말씀드렸습니다만 어떤 요식업협회에만 위임할 사항이 아니고 우리 집행하는 행정부 환경위생과에서 더더욱 노력하셔야 될 걸로 생각합니다. 어떻게 생각하세요?
신규

정신규환경위생과장

예, 지당하신 말씀입니다. 저희가 더 노력을 하도록 하겠습니다.
태동

김태동위원

앞으로 더 노력을 해주십시오. 이상입니다.

박준희위원장대리

김태동 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김형복 위원 질의하시기 바랍니다.

김형복위원

간단히 말씀드리겠습니다. 맑은물 보전이라고 해가지고 폐수배출업소 지도점검을 표에 보면 지도점검을 했습니다마는 연 2회 이상 했는데 205개 중 위반업소가 기준초과 2개, 비상급식 2 이렇게 해서 상당히 양호하게 나와 있는 걸 보거든요. 그렇다고 보면 여기 보면 병원이라든가, 학교, 특정시설, 세차장, 운수업, 사진 이런 것들이 별로 단속이 안 된 것 같아서 과장님한테 물어봅니다마는 이 실적이 잘된 겁니까?
신규

정신규환경위생과장

지도점검 항목을 보시면 물론 수시점검도 할 수 있습니다마는 정기점검은 등급별로 차등 실시하도록 이렇게 돼 있습니다. 그래서 매년마다 한 번씩 하는 것이 아니고 등급별로 실시하기 때문에 지금 이런 현상이 유인돼 있습니다.

김형복위원

아니, 그래서 수시점검을 하신다고 본다면 이 조치내역을 보면 경고 35건, 개선명령 2건 돼 있는데 이 실적이 과연 이렇게 잘돼 있다고 보느냐 나는 그걸 묻고 싶습니다. 제가 볼 때는 상당한 폐수를 버리는 업소들이 있다고 생각하거든요.
신규

정신규환경위생과장

대부분 폐수 배출업소들이 이 폐수를 위탁처리를 하고 있습니다. 모아놨다가 처리하는 업체들이 수거해 가는 그런 위탁처리를 하고 있는 현상입니다.

김형복위원

아니 그것도 있습니다마는 지금 세차장이 있습니다마는 우리가 세차장도 보겠습니다마는 세차장도 보면 우리가 봤을 때 아주 잘못되게 버리고 있는 세차장들도 있는 것 같은데 이게 그렇게 단속이 소홀하지 않느냐 그런 생각에서 과장님한테 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 또 한 가지 우리 국장님한테 말씀드리고 싶은데요. 잠깐만, 국장님! 우리 국장님한테 잠깐 말씀드리고 싶은 것은 우리가 구조조정이다 뭐다 해가지고 인원을 많이 감축하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 각 과별로 증감이 없고, 이게 과부족이 없고 더 많은 게 다입니다. 그렇다고 보면 구조조정 해서 직원을 조정했다고 보면 과부족이 아니라 증원이 된 이유는 무엇인지 잘 모르겠습니다. 지난 해에도 이걸 점검했을 때 보면 과부족이 더 많았던 걸로 기억이 됩니다마는 그거 좀 말씀해 주시면 좋겠습니다. 이게 사회복지과에 3명이 증원돼 있고, 청소과에 2명 증가돼 있고, 환경위생과는 4명이나 증가돼 있습니다.
문기

민문기생활복지국장

답변드리겠습니다. 이 현상에 대해서는 구체적으로 생활복지국장이 책임지고 답변할 성질은 아닙니다. 아니고, 다만 문제는 구조조정 과정에서 업무량에 맞지 않게끔 정원책정을 했기 때문에 업무 자체가 줄은 게 아니지 않습니까. 구조조정은. 그 업무를 수행하기 위해서는 이 정도의 초과인원이 근무해야만 된다고 판단했기 때문에 인원을 더 갖다놓은 걸로 봅니다.

김형복위원

그렇다고 보면 인원은 사실상 줄었는데
문기

민문기생활복지국장

정원은 줄었지요.

김형복위원

정원은 줄었는데
문기

민문기생활복지국장

현원은 못 줄이고 있다 이런 얘기지요.

김형복위원

현원은 못 줄이고 있다 이런 얘깁니까?
문기

민문기생활복지국장

예.

김형복위원

알겠습니다. 이상입니다.

박준희위원장대리

김형복 위원 수고하셨습니다. 이성심 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성심

이성심위원

과장님한테 하나 묻고 싶은 게요, 각종 영수증 보관 기간이 몇 년이라고 생각하십니까? 각종 영수증 보관 기간.
신규

정신규환경위생과장

저희 업무와 관련해서 발행되는 영수증 보관기간을 말씀하시는 겁니까?
성심

이성심위원

예, 어떤 세금이나 과태료를 냈을 때 낸 주민이 영수증을 보관할 수 있는 기간이 어느 정도 된다고 생각하십니까?
신규

정신규환경위생과장

주민들께서 보관할 수 있는 기간이요?
성심

이성심위원

예.
신규

정신규환경위생과장

저희는 5년간 보관을 하고 있습니다.
성심

이성심위원

통상적으로 5년이지요?
신규

정신규환경위생과장

예.
성심

이성심위원

법으로 어떻게 되는지 모르겠습니다. 그리고 비산먼지 발생을 할 수 있는 행위를 했을 때 구청에 신고해야 되지요?
신규

정신규환경위생과장

예.
성심

이성심위원

예를 들어서 어떤 건축물을 짓는다 그러면 비산먼지 발생할 수 있잖아요.
신규

정신규환경위생과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

그럴 수 있는 가능성이 있기 때문에 구청 환경위생과에다 신고해야 되는 거지요.
신규

정신규환경위생과장

예.
성심

이성심위원

그러면 신고를 안했을 때 어떻게 되는 겁니까?
신규

정신규환경위생과장

관련법에 따라서 조치를 해야지요.
성심

이성심위원

그 조치가 과태료를 부과시키겠지요?
신규

정신규환경위생과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

그러면 이 과태료는, 이 비산먼지 발생은 대부분이 건축공사라고 생각하거든요. 대부분이 관내에 있는 건축물에 대해서 부수고 다시 짓는다거나 새로 건축한다거나 할 때 건축공사에 국한돼 있는데 이 건축공사를 하고 나서 건축과에서 준공을 뗄 때 이러한 과태료를 내지 않아도 건축과에서 준공을 떼어주나요?
신규

정신규환경위생과장

모든 민원처리는 과태료라든가 각종 세금납부 여부에 관계없이 미납된 상태라 한다 하더라도 처리를 하도록 그렇게 규정이 돼 있습니다.
성심

이성심위원

그런데 건축부분에 대해서는 좀 달라요. 저희도 건축을 오래 해봤기 때문에 다른데 건축과장한테 물어보니까 통례적으로 그런 것에 대해서 납부를 했을 때 준공허가를 해주는 거다라는 얘기를 들었거든요. 어떻게 생각하세요.
신규

정신규환경위생과장

그건 저희 업무와 관련, 건축법과 관련이 안 되기 때문에 그것은 확인을 해서 답변해 드리도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

아니, 실무진들이 있을 거 아닙니까. 지금도 계속 과태료를 물릴 것이고 지금도 계속적일 거 아닙니까. 물론 요즘 건축공사 줄었기 때문에 좀 다르지만.
신규

정신규환경위생과장

비산먼지 발생과 관련해가지고 과태료 말씀하시는 겁니까?
성심

이성심위원

그 과에 관한 겁니다.
신규

정신규환경위생과장

신고를 안했을 경우에요?
성심

이성심위원

그렇지요. 미신고해서 과태료 물렸다 아니면 다른 것으로도 과태료 물릴 수 있겠지요. 주민 민원이 들어와서 가보니까 먼지나 소음발생을 많이 시켜서 거기에 과태료를 부과했다. 그런데 부과한 과태료 같은 것을 내지 않았음에도 불구하고 준공을 해줄 수 있느냐 하는 거예요. 물론 과는 다르지만.
신규

정신규환경위생과장

비산먼지와 관련해가지고 신고를 하지 않음으로 해서 과태료를 부과했을 경우에 나중에 건축법과 관련해서 준공처리될 때는 과태료를 납부하지 않으면 준공처리가 안 되는 걸로 방금 확인됐습니다. 그렇게 답변을 정정해서 드리도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

그렇지요. 내야 되는 거지요. 내야만이 준공이 되는 거지요. 대부분이 그렇지요?
균범

최균범생활공해담당주사

저희 관내 건축공사장은 비산먼지 대상이 대부분 해당은 안 됩니다.
성심

이성심위원

그런데 됐으니까, 문제가 돼서 질의하는 거예요.
균범

최균범생활공해담당주사

넘어가는 경우도 있습니다. 저희한테 협의가 안 되는 경우에는
성심

이성심위원

그러니까 통례적으로 그러지 않느냐? 답변을 지금 그렇게 하지 않았습니까? 내야만이 준공이 된다, 내가 과장한테도 확인을 했어요.
균범

최균범생활공해담당주사

지금까지 저희 체제가 잘 돼가지고요 지금까지 비산먼지 신고를 안하고 할 수 있는 공사가 없습니다.
성심

이성심위원

그래요?
균범

최균범생활공해담당주사

예, 건축과에서 착공 전에 반드시 저희한테 협의가 오기 때문에 그것에 대해서는 신고를
성심

이성심위원

제가 증거자료가 여기 있으니까 앉으시지요. 그리고 '93년도에 비산먼지 발생에 대한 사업미신고로 해서 과태료를 매겼는데 이것을 안 냈다고 6년하고도 1개월이 지난 지금에 이 과태료를 다시 부과할 수 있나요?
균범

최균범생활공해담당주사

제가 말씀드리겠습니다. '93년도에 매긴 건 계속 저희가 납부독촉을 했음에도 안 냈기 때문에 지금까지 저희가 발급한 것입니다.
성심

이성심위원

제가 말한 것에 대해서 번복해서 말을 하는데 그 당시에 이 과태료를 냈기 때문에, 내야만이 내준다고 그랬거든요. 그렇게 정정답변 하셨잖아요.
신규

정신규환경위생과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

그런데 또 안 냈기 때문에 계속 과태료 납부독촉장을 보냈다 이렇게 이야기하는 건 다르지 않습니까. 다르잖아요.
균범

최균범생활공해담당주사

계속...
성심

이성심위원

다르잖아요. 지금 답변이 어쨌든.
균범

최균범생활공해담당주사

예.
성심

이성심위원

다르지요? 어떻게 이해합니까, 제가 어떻게 이해할까요.
균범

최균범생활공해담당주사

비산먼지 발생 신고관계가 '94년도에 서울시 감사에 저희가 지적이 됐습니다. 왜 그러냐면 비산먼지 신고대상이 많은데 건축과에서 저희 과로 협의를 안해 주면 저희가 전혀 알 수가 없었습니다.
성심

이성심위원

이게 '93년 5월 14일날 비산먼지 발생 미신고로 해가지고 과태료 50만원 매겼어요. 그런데 이 건축물은 그 이후 얼마 안 있어서 준공을 받았어요. 그러니까 예를 들면 지금 과장 답변이나 건축과장 답변을 보면 비산먼지 발생을 할 수 있는 사업의 미신고로 인한 과태료를 부과한 걸 납부했기 때문에 준공을 받았다는 얘기예요. 그런데 6년이 지난 지금에 와서 한 번도 그 동안 독촉장을 받아보지 않았는데 이것을 가지고 직접 공무원이 방문을 했어요. 어떻게 받아들여야 됩니까. 그리고 이걸 가지고 민원인이 주무과에 가서 따졌어요. 영수증을 갖고 와라, 그런데 영수증이 6년이 지났는데 지금 보관하고 있겠습니까? 몇 달만 지나면 그 많은 영수증 여기 계신 분들 다 가지고 있어요? 이거 처리해야 됩니까? 답변해 보세요.
신규

정신규환경위생과장

제가 위원님께서 질의하신 사항을 종합적으로 생각해 본다면 공사가 미신고로 해서 과태료를 납부했는데 지금 현재 과태료 납부독촉이 나온 것으로 알고 그 사항이 구체적으로 어떤 사항인가 하는 것을 알려주시면 저희가 비록 '93년도 그때당시 거라 하더라도 조사할 수 있는 방법을 총동원해가지고 조사를 해보도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

저는 비단 이 건 한 건 가지고 제가 개인적으로 이야기할 수 있어요. 하지만 공무원의 사고가 이래서는 안 된다는 거예요. 민원이 찾아갔으면 왜 이렇게 됐는가 적극적으로 검토도 해보고, 충분한 설명도 해주고, 그 민원인도 이거에 대해서 너무 잘 아시는 분이고 당연히 자기는 과태료를 냈는데 지금 영수증을 갖고 오라면 뭘로 증명할 수 있겠습니까. 충분한 설명은 해줘야 됨에도 불구하고 전혀 그러지 않았다는 거예요. 이래서 되겠습니까?
신규

정신규환경위생과장

그 문제는 건축과에서, 저희 과에 오셔서 문의를 하셨다는 얘기예요?
성심

이성심위원

환경위생과로 갔어요. 여기 보니까 환경위생과에서 나온 거니까 그 과로 갔다는 거예요. 영수증 갖고와라 그러더라는 거예요. 그러면 힘없는 주민들은 영수증 갖고 가지 못하면 다시 과태료를 내야 되는 거예요. 그게 오늘의 현실이란 말이에요.
신규

정신규환경위생과장

말씀을 제가 잘 이해를 하겠습니다. 이해를 하겠는데요, 그러나 이 자리를 빌어서 말씀을 드리고 싶은 것은 각종 세금도 마찬가지지만 이러한 과태료 분야도 은행에 납부를 하셨겠지만 그 자료가 때로는 넘어오지 않아가지고 저희 수납에 소인이 안 돼 있는 그런 상태의 건들도 이따금씩 발생을 합니다. 그렇기 때문에
성심

이성심위원

그것이 그랬다면 6년 동안에 한 번이라도 이런 것이 나왔으면 이의제기를 했겠지요. 갑자기, 한 번도 날라오지 않다가 이걸 공무원이 가지고 왔어요. 공무원이 갑자기 6년하고도 1개월이 지난 걸 가지고. 이걸 어떻게 해야 됩니까?
신규

정신규환경위생과장

그 6년 동안에 한 번도 독촉이 없었다 이렇게 말씀을 하시는데 저희는 1년에 두 번 정도씩 계획에 의해서 독촉을, 납부하시도록 촉구를 하고 있습니다. 그래서 지금 현재 시일이 상당히 돼서 체납고지서가 나간 걸로 알고 있는데 저희가 그것을 다시 한 번 자료를 더 찾아보도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

지금 그렇게 답변하시지 말라고요. 이게 누군지 아세요? 이게 접니다. 제가 직접 받았어요, 공무원한테. 그래서 제가 자신있게 말할 수 있습니다.
신규

정신규환경위생과장

저희가 참고할 수 있는 것은 혹시 기억이 나시면 어느 은행 지점에 납부하셨는가 그걸 말씀해 주시면 저희가 그 지점에 공문으로 하든 아니면 저희가 직접 찾아가든 해서 그때 서류를 뒤져서라도 확인하겠습니다.
성심

이성심위원

이상입니다.

박준희위원장대리

이성심 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 신동현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

신동현위원

39쪽 상단에 보면 환경개선부담금 있잖아요. 자치구 세입이 얼마 입니까? 90%로 나와 있는데 9% 아닙니까?
신규

정신규환경위생과장

100분의 10 중에서 그 중에서도 90%다 이런 이야깁니다.

신동현위원

그 중에서도 90%다?
신규

정신규환경위생과장

예, 100분의 9%로 저희가 교부를

신동현위원

이거 원래 9%라고 봐야지요, 이해하기 쉽게.
신규

정신규환경위생과장

예.

신동현위원

그래서 90%라서 이상하다 했어요. 알았습니다.

박준희위원장대리

신동현 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 환경위생과장 수고하셨습니다. 그러면 원활한 회의진행을 위해서 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 7명) (재석위원 6명)

「없습니다」하는 위원 있음

17시28분 회의중지

17시34분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의를 하겠습니다. 다음은 청소과장 나오셔서 답변준비하시기 바랍니다. 청소과 소관 업무에 대해 질의하실 위원 계십니까? 김혜경 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김혜경위원

김혜경입니다. 우선 51쪽 재활용품 선별장 정비 이렇게 명시가 돼서 나오긴 했는데 구체적으로 원래 계획대로 보면 신림8동에 재활용매장을 하나 더 만들어서 환경적인 차원뿐만 아니라 정말로 재활용을 통한 재정, 경제적인 어떤 이익이나 또는 구민들의 재활용운동을 통해서 환경문제를 근본적으로 해결하려고 하는 그런 차원에서 재활용센터 문제를 또 하나 생각했던 건데 지금 그게 없어지지 않았습니까?
봉희

이봉희청소과장

예.

김혜경위원

거기에 대한 다른 용도로 쓰면서 그건 필요했기 때문에 했지만 이 재활용 부분에 대해서 청소과에서 그러면 새로운 어떤 계획을, 대안이 있어야 된다고 생각하는데 그 대안에 대해서는 어떻게 준비가 되고 있는지 답변을 해주시기 바랍니다.
봉희

이봉희청소과장

현재 IMF체제하에서 일단 재활용 할 수 있는 가전제품이라든가 가구류 등이 전보다 덜 나오고 있습니다. IMF 이전에는 물량이 많아가지고 봉천지역에 하나만 있기 때문에 신림지역의 주민들이 이용하는데 불편이 있어서 신림지역에 하나를 더 확보하려는 차원이었습니다. 현재로써는 한 군데에서 운영하는 물량정도만 나오고 있기 때문에 향후 물량이 많아지면 부지를 확보해서 한 군데 더 운영하는 방안을 검토하겠습니다.

김혜경위원

그러면 제가 평소에 생각했던 부분인데 신림8동에 전 동사무소 자리가 부실공사 문제 때문에 동사무소 자리를 이전하면서 그 자리가 비어있잖아요. 실제로 다른 구나 전국적으로 운동을 보면 재활용을 통한 이런 운동들이 굉장히 활발하게 시민단체나 이런 데서도 움직여나가고 있거든요. 특히 예를 들면 녹색가게나 알뜰매장이나 이런 것들을 훨씬 더 바람직하게 활성화 시키는 운동으로 전개가 되고 있단 말이지요. 그래서 기존에 그 건물이 굉장히 인식은 별로 안 좋게 돼 있지만 그렇다고 해서 그게 금방 문제가 돼서 건물이 쓰러진다거나 이런 입장이 아니라면 오히려 그 지역에서 지역주민들이 지역센터로 활용할 수 있는 그런 차원에서 대안을 가지고 있지는 않았는지? 왜냐하면 재무과에 넘어갔다고 얘기를 들었어요, 매각하는 걸로. 그래서 좀더 적극적으로 주관부서에서 이런 것들을 생각해서 그런 대처를 했더라면 오히려 지금 형편상으로는 그런 공간이 없어서 그런 운동을 못 하는 경우가 상당히 많습니다. 그런 운동을 적극적으로 지원을 하는 입장에서라도 그런 공간마련이 굉장히 중요한 때인데 기존에 있는 공간조차도 생각을 안하고, 계획을 안하고 있었더라는 유감이 들면서 지금이라도 협의하여 그런 것을 할 수 있는 그런 생각은 없으신지?
봉희

이봉희청소과장

신림8동 동사무소 위치상으로 볼 때 골목 도로폭이 4m가 채 안 되고 있습니다. 그래서 너무 골목으로 들어가 있고, 거기를 재활용 매장으로 활용하기에는 위치적으로 적합하지가 않습니다.

김혜경위원

기존에 동사무소 자리 아닙니까? 그러면 주민들이 동사무소 자리야 다 알고 있잖아요.
봉희

이봉희청소과장

동사무소 위치로 안다는 것은 신림8동 주민들은 100% 다 알고 계시겠지요. 그렇지만 일단 난곡이라든가 신림9동이라든가 이런 데는 거기가 상당히 외지고, 일단 거기가 차가 상시 주차해서 회전을 해서 돌아나가고, 물건이 들어오고 나가야 되는 입장입니다. 그것을 저희가 전혀 검토를 안했던 사항은 아니고 일단 검토는 해봤었습니다. 일단은 건물이 안전진단결과 안전하다고 해도 일단은 주민들의 인식에서는 안전하지 않다는 인식이었는데 거기에는 가전제품이라든가 냉장고 이런 물건들이 적치돼야 되는 입장이기 때문에 일단은 고려를 하다가 위치상으로 적절치 않다 해서 활용하는 방안을 포기했습니다.

김혜경위원

재활용품이라고 해서 꼭 가전제품만 하는 게 아니거든요. 의류라든가 식품이라든가 여러 가지 다양한 품목들이 나올 수 있는데 그런 것들을 적극적으로 사고를 해서 왜냐하면 저희 지역 같은 경우는 그런 운동을 하고 싶어도 장소가 없어서 못 하는 거예요. 그런 걸 생각하면 더구나 공공시설로 있던 시설물 같은 경우에는 주민들의 복리증진을 위해서 뭔가 기여가 돼야 되는 것이 원칙이라고 보기 때문에 주무부서에서 적극적으로 그런 사고들을 해야 되는 것이 아닌가 하는 생각에서 말씀드렸고. 과장님이 재활용품 혹시 장소가 되면, 부지가 마련이 되면 시도를 하겠다 하셨으니까 그게 언제쯤 될 수 있을 것으로 예상이 됩니까?
봉희

이봉희청소과장

현재로써는 구 재활용선별장도 협소한 형편입니다. 150평 되고 있습니다. 우선 재활용센터보다는 재활용품 선별장 확보하는 것이 더 시급한 문제입니다. 그런 것이 확보되고 더 여유가 있으면 생각해 볼 문제입니다. 현재로써는 재활용품 선별장 확보가 더 시급한 문제로 대두되고 있습니다.

김혜경위원

언제, 어떻게 된다는 보장이 없는 거지요?
봉희

이봉희청소과장

현재는 재활용센터를 하나 더 운영해야 되겠다라는 마음뿐이지 예산문제라든가 이런 것 때문에 아직 구상단계입니다.

김혜경위원

어쨌든 본위원 생각으로는 이게 우리가 근본적으로 환경문제를 해결하는 차원에서 정책이 돼야 된다고 생각이 들면서 가급적이면 계획을 빠르게 세우셔서 실천이 될 수 있었으면 하는 바램이고요. 또 하나 민간 청소업체가 우리가 8개업체가 하고 있지요?
봉희

이봉희청소과장

예.

김혜경위원

8개업체가 하고 있는데 8개업체들이 차량을 주차하는 것이 그 동안에 몇 개 업체 뿐만 아니라 굉장히 문제가 지적이 되고, 항상 얘기가 많이 나왔던 문제라고 봐요. 주차장 확보가 안돼서. 그리고 쓰레기 오물·오수가 계속 길에 떨어지는 문제 이런 것들이 제대로 정비가 안 되고 거기에 대한 예방대책도 전혀 안 되고 하는 부분에 대해서 과장님은 앞으로 이것을 어떤 식으로 처리하실 것인지에 대한 답변하고, 주차장에 관한 문제는 지금 답변하시기 어려우면 8개업체에 대한 주차장 자료를 주시기를 바라겠습니다.
봉희

이봉희청소과장

답변드리겠습니다. 생활쓰레기 수집차량이 오수가 흐른다는 것에 대해서는 저희가 계획상으로는 오늘과 내일 이틀간에 전 차량을 점검하기로 돼 있었습니다. 오늘은 미처 못했고 내일에서부터 점검을 해서 오수통의 바킹이 헐겁다든가 누수가 있다든가 하는 것에 대해서는 점검결과 1주일 내로 조치하기로 계획이 돼 있습니다. 하절기 대책에 의해서. 그리고 대형업체 차고지는 우리가 8개업체가 있습니다. 관일환경, 관일산업, 삼일유화 이 3개업체는 금천구 가산동 515번지 22호에서 26호 공지에 주차를 하고 있습니다.

김혜경위원

세 곳이죠?
봉희

이봉희청소과장

예, 동일한 장소에 하고 있고요. 금천구 가산동, 구로구 가리봉동, 그리고 수정환경은 여기에 미처 장소가 확보되지 않아서 봉도복개천에도 일부 차량이 대기하고 있었고, 구민운동장 주변에도 주차를 하고 있었는데 수정환경은 11톤차량 1대 이것은 평소에 잘 사용하지 않고 쓰레기 반입량이 많을 때 사용하는 이 1대는 공단역 대림체육공원 주차장으로 이전하였습니다. 거기에 주차돼 있고, 삼지공영은 관악구 봉천9동 산103번지 59 일대에 주차를 하고 있습니다. 신봉그린도 주차장 확보가 미처 안 돼갖고 복개천 도로변에 주차를 하고 있었습니다. 이것도 수정환경과 마찬가지로 11톤 1대, 수정 2군데가 공단역 위 지하철 2호선 공단역 위 대림지역공원 주차장으로 이전조치해서 지금 현재 복개도로 봉도주차장에 주차하지 않고 있습니다. 그리고 평아건업은 관악구 신림9동 143번지 서울대 정면 공터에 주차를 하고 있습니다. 클린환경은 관악구 신림12동 산122번지에 주차돼 있습니다. 현재 이렇게 주차돼 있어갖고 인근으로부터 이 주차에 대한 민원을 일단은 철수됐습니다마는 만약에 민원이 제기된다든가 하면 적정한 장소를 한 번 더 확보하도록 업체에 촉구하겠습니다.

김혜경위원

이상입니다.

박준희위원장대리

김혜경 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 청소과장 수고하셨습니다. 마지막으로 ONE-STOP실업종합센터실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

질의하실 위원 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

ONE-STOP실업종합센터실장 수고하셨습니다. 이상으로 당위원회 소관 생활복지국 업무보고를 마치겠습니다. 오늘 답변내용 중 미흡한 부분이 있는 위원님들께서는 개별적으로 해당부서에 자료를 요구하시어 정확히 확인하시기 바라며, 집행부 관계공무원들께서는 위원님들의 지적사항을 면밀히 검토하여 행정집행에 반영될 수 있도록 적극 노력하시기 바랍니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘회의는 여기서 마치고, 당위원회 제3차 회의는 5월 28일날 금요일 오전 10시에 이곳에서 보건소 소관 업무에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 이상으로 제74회 관악구의회(임시회) 제2차 총무보사위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 6명)

17시48분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록