현성익 의원 발언

이게 언제 발족된 것입니까?

발족 주체가 어디입니까?

지방의회발전연구원회원가입협의가 들어 왔는데 순수하게 이 단체가 발족할 때 지방의회의 발전을 추구하고 또 위원들에게 순수한 정보와 지식을 제공하겠다는 이념 속에서 추진한다고 하면 격월간 책 한권에 5,000원씩 한다고 하는 것은 뭔가 맞지 않습니다. 꼭 필요하면 하시든지, 굳이 가입의 필요성을 느끼지 않고 이와 관련해서 단체회원이 의무적으로 가입하는 것은 부당하다고 보기 때문에 부결을 동의합니다.

좀 말씀드리기가 죄송한데 제6대 도의회가 개원되어서 의회의원들이 의회를 도민의 마음속에 가까이 접근시켜보겠다고라는 신념을 가지고 열린 의정을 선포하고 도민들이 의회를 더 인식할 수 있도록 하기 위해서 우리가 초등학교 대학교 모의의회운영까지 하면서 노력하니까 의회의 모습이 도민들에게 올바르게 비춰지고 있습니다. 각계각층의 단체나 지역주민이 직접 여기를 방문해서 도의회의 역할과 기능을 인지하고 있습니다. 도의회의 기능과 역할을 도민의 마음에 바로 잡혀지고 의회주의의 올바른 상이 정립되면서 많은 도민들이 의회를 방문하지만 커피 한잔을 대접할 수 있는 준비가 안되어 있다는 말입니다. 어느 기관, 어느 단체, 어떤 곳에 가더라도 커피 한잔을 접대하는 것이 예의인데 그런 것이 준비가 안되어 있는 상태란 말입니다. 담당관께서 수수방관하고 지역구 의원이 할 일이다 그렇게 떠넘겨 버리는 이러한 생각을 하고 있는데 그에 대해서 앞으로 어떻게 조치하실 것입니까? 운영위원장님께서도 이 문제를 공통경비를 효율적으로 쓴다고 하면 하다못해서 30, 40명 청년회원들 또는 단체들이 도의회를 바르게 인식하기 위해서 찾아오는데 찾아온 사람들에게 하다못해 박카스 한 병이라도 제공해야 되지 않겠습니까? 그것이 기관의 체면이 아니냐 저는 그렇게 생각하는데 담당관께서는 어떻게 생각하는지 답변해 주시기 바랍니다.

이 문제는 우리 운영위원들끼리 논의를 해서 의회가 바꿔지는 모습을 보여 주었으면 합니다.

한 가지만 더 질문을 하겠습니다. 우리 6대 의회가 개원한지 1년이 다가 옵니다마는 그간에 크고 작은 일들을 대의기관으로써 고민하고 결과를 도출시키고 집행기관을 통해서 조치가 이루어 지도록 우리 의회의 기관의 이름을 붙여서 했는데 그러나 지금까지 1년이 되면서 크고 작은 일들이 결과가 해당된 위원들이 이해가 되도록 조치가 이루어지는 것이 전무합니다. 사무처에서 집행기관을 옹호하는 것인지, 아니면 그 내용에 대해서 방관하는 것인지 이렇다고 하면 의원들이 머리를 싸매고 고민하고 얼굴 붉히면서 방향제시를 할 필요성이 없다는 것입니다. 문제는 어려운 문제를 해결해서 그 대안을 도출시켜서 의회기관의 이름으로 조치를 요구했는데 그 이행여부를 확인 점검 독촉하는 것을 사무처에서 해야 될 일이 아닌가 생각합니다. 전혀 그런 것이 잡혀 있지 않습니다. 그와 관련해서 며칠 전 담당관에게도 주문을 한 사실이 있습니다마는 예를 든다면 국제 컨벤션센터 문제가 5,000석을 기준으로 모든 정책이 결정되고 사업이 집행되다가 지금 새로운 도지사님이 들어서면서 3,500석으로 축소를 해서 하겠다라고 해서 6대 의회 의원님들 대다수가 그게 수긍이 안 가서 거부를 하고 있습니다. 이런 상황에서 3,500석으로 축소해서 컨벤션센터가 필요하냐, 만약에 2000년도 예산을 수립할 때 3,500석으로 기준한 예산이 올라와서 부결됐을때 그 과정에서 소요되는 예산은 손실되어 버리는 것입니다. 철탑 설치 문제도 분명히 도의회 이름으로 철거조치 하도록 이렇게 촉구했는데 결과가 없습니다. 이런 사항들을 사무처에서 점검을 하는 것인지 알면서 묵인하는 것인지 우리담당께서 답변 좀 부탁합시다

하나의 예를 든 것입니다. 지금 다이너스티 골프장문제, 영평의 용도 지구 변경 문제 등 한 것이 많습니다.

그렇게 정상적으로 처리가 이루어진 것들은 문제 없고 중대하고 굵직굵직한 것들은 은폐가 되고 있습니다. 사무처에서 묵인하는 것이 이해가 안갑니다. 의회기관을 뒷받침하는 사무처에서 그것을 당연히 확인 점검 독촉해야 한다고 생각합니다.

그렇게 합시다 그렇게 할것으로 동의합니다.