광주 남구의회 발언
김화진 의원 발언
화진
김화진위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제47회 광주광역시 남구의회 임시회 폐회 중 제1차 운영위원회 회의를 개의합니다. 제47회 임시회가 끝난 지 얼마되지 않았습니다. 그동안에 의정활동 하시느라 매우 바쁘신 줄로 알고 있습니다마는 오늘 제48회 임시회를 위해서 참석해 주신 여러분께 감사의 말씀 올립니다. 오늘 오전에도 주민과의 간담회가 백운1동에서 여러 의원님이 참석한 가운데 있었습니다. 많은 주민들로부터 열심히 일을 하는 남구 의원상을 보여주었다라는 얘기들을 많이 들었습니다. 앞으로도 우리 운영위원회가 더욱더 알찬 회의를 통해서 우리 주민들에게 보다 더 친숙하고 주민의 발이 되는 의회상을 정립하는데 최선을 다하겠습니다. 여러분에게 다시 한 번 감사의 말씀을 올립니다. 1. 차기(제48회)임시회의사일정협의의건
14시32분
그럼 의사일정 제1항 차기 임시회 의사일정 협의의 건을 상정합니다. 제48회 임시회 회기내에 처리할 안건은 의사일정안을 보시면 99년도 제1회 추가 경정예산안과 광주광역시남구청소년출입제한구역지정및운영에관한조례중개정조례, 세번째, 광주광역시남구공중화장실설치및관리조례폐지조례안, 네번째, 광주광역시남구노인복지기금설치및운영조례중개정조례안 등이 차기 임시회에 해야 할 것이고 참고적으로 말씀드리면 우리가 임시회를 가질 수 있는 총 일수가 45일인데 현재 사용한 임시회 일수가 17일로 잔여일수는 28일 남아 있습니다. 금번 차기 제48회 임시회를 포함하지 않았을 때 28일입니다. 그래서 지금 여러 가지로 의장님과 잠정적으로 생각했던 것이 6월30일, 31일 서울에서 의장단 회의가 있기 때문에 일단 29일 폐회를 했으면 좋겠다라는 말씀이 계셔서 제 생각과 의장님 생각, 몇 분들 안은 6월22일날 개회하여 6월29일날 폐회하는 8일간의 회기를 금번 제48회 임시회 일정으로 잡았으면 어떻겠느냐라는 말씀들이 계셨습니다. 그래서 이에 따른 좋은 안이 계시면 위원님께서 정회없이 말씀해 주시면 좋겠습니다.
님과
의장님과이창호위원
합의가 있었으면 특별한 상의없이 그대로 하는 것이 좋겠습니다.
화진
김화진위원장
그렇다면 부의장님께도 말씀 올렸고 간사님과도 오늘 상의를 할려고 했습니다마는 6월22일날 개회를 하고 회기결정, 예결특위 구성, 재해특위 구성, 결산검사위원 선임, 서명의원선출, 휴회결의, 그러니까 6월22일날 평상시처럼 오전10시30분에 개회하고 23일부터 25일까지 예결특위활동, 의장님을 제외한 전의원이 예결특위 위원이기 때문에, 그 다음에 6월26일부터 6월28일까지 상임위원회활동, 6월29일 안건처리 및 폐회를 하는 안이었습니다. 여러 위원님께서 방금 협의해 주신 대로 차기 제48회 임시회 회기 및 의사일정을 협의된 내용과 같이 의결코자 하는데 이의없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
이창호위원
개회시간과 폐회시간이 안 나왔잖아요.
화진
김화진위원장
개회 10시30분, 폐회도 6월29일 오전 10시30분으로 하겠습니다. 2. 예산결산특별위원회구성에관한건
14시37분
다음은 의사일정 제2항 예산결산특별위원회 구성의 건을 상정합니다. 예산결산특별위원회 구성에 관한 건 중에서 먼저 구성인원과 구성방법 이 두 가지가 있겠습니다. 여기에 대해서 대충 여러분들이 아시겠습니다마는 좋은 말씀 계시면 해주시기 바랍니다. 예, 이창호 위원님.
이창호위원
구성인원은 의원 9명으로 하고요. 구성방법은 의장님을 제외한 전 의원이 참석하는 방법으로, 기존의 간담회를 통해서 논의한 바 대로 구성할 것을 동의합니다.
「동의합니다」하는 위원 있음
화진
김화진위원장
방금 이창호 위원님께서 예산결산특별위원회 구성에 관한 건 중 구성인원은 전번 간담회에서 우리가 결의 한 내용대로 9명의 전 의원 중 구성방법에 있어서는 의장님을 제외하여 구성하자는 안을 내놓으셔서 여러분들이 재청까지 했습니다. 별다른 이의가 없으면 가결코자 하는데 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 재해대책특별위원회구성에관한건
「없습니다」하는 위원 있음
14시40분
다음은 의사일정 제3항 재해대책특별위원회 구성에 관한 건을 상정합니다. 마찬가지로 구성인원과 구성방법에 관한 좋은 말씀 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 조영표 위원님.
영표
조영표조영표위원
위원입니다. 해년마다 재해대책특별위원회를 도시산업위원회 위원님들이 주류가 되고 총무사회위원회에서 한 분 정도가 할애가 되어 가지고 구성이 됐습니다마는 금년에는 약간 사정이 다른 것 같습니다. 금년에는 총무사회위원회에서 2명을 하고 도시산업위원회에서 4명으로 해서 6명으로 구성을 했으면 합니다. 구성방법은 총무사회위원회에서 2명이 들어가고 도시산업위원회는 전위원이 참여하는 것으로 했으면 합니다.
화진
김화진위원장
방금 조영표 위원님께서 특수성을 감안하여 총무사회위원회에서 2명과 도시산업위원회 전 위원 해서 6명으로 구성하는 구성인원과 구성방법에까지 말씀해 주셨습니다. 또 다른 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
「동의합니다」하는 위원 있음
이창호위원
꼭 2명이라고 못을 박지 마시고 지난번에 가진 간담회에서 논의한 바와 같이 뜻이 있는 의원님들은 가급적이면 참여할 수 있는 기회를 드렸으면 좋겠다하는 생각이 들어서, 재해발생 지역의원님들은 당연직으로 받아들이고 있으니까 뜻이 있는 의원님들은 참여할 수 있는 폭을 넓혀서 꼭 2명이라고 못을 박지 않았으면 좋겠습니다. 3명이 되면 3명이 참여할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
화진
김화진위원장
그러면 제가 이렇게 하겠습니다. 구성인원은 7명 이내로 하되 도시산업위원 전원과 총무사회위원회에서 2명 정도와 해당 지역구 의원은 당연직으로 들어가기 때문에 구성인원은 7명으로 한다라고 하겠습니다. 어떻습니까? 그러면 재해대책특별위원회구성에 관한 건을 협의된 내용과 같이 의결코자 하는데 이의없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 기타협의사항 가. ’98회계연도결산검사위원선임에관한건 나. 의회고문변호사선임에관한건
「좋습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
14시42분
다음은 기타협의사항입니다. 기타협의사항은 먼저 ’98회계연도 결산검사위원 선임에 관한 건입니다. 이것은 보고서로 갈음하고 참조해 주시면 되겠습니다. 작년에 하셨던 회계사분과 세무사분이 금년에도 유임되셨고 우리 위원님 중에서는 문성훈 위원님이 결산검사위원 책임자로 참여하시게 됐다는 것은 여러분 참고하여 주시기 바랍니다. 두번째로 의회고문변호사 선임에 관한 건을 상정합니다. 이 문제를 안건으로 상정하게 된 것은 이 전 운영위원회에서 이 고문변호사 선임에 관한 건은 의장단에게 위임을 해주셨는데 의장님께서 다시 운영위원회에 이 안건을 내려주셔서, 그 이유는 개인이 결정하는 것보다는 운영위원회에서 결정하여 주시면 고맙겠습니다 하고, 그러면 제가 의장님께 “운영위원회에서 결정된 사항을 그대로 지키시겠습니까?”했더니 의장님 말씀이 “운영위원회에서 아무튼 오늘 결정난 대로 하겠습니다”라고 해주셨기 때문에 이제 차기 임시회에서 보고를 해야할 사항입니다. 그래서 오늘 의회고문변호사 선임에 관한 건을 상정하며 결정하게 된 것입니다. 작년에 고문변호사로 계신 분이 이현재 변호사로 알고 있고 금번 몇 몇 의원님께서 추천해 주신 분이 이승채 변호사로 알고 있습니다. 이 두 분 중에서 오늘 선임하게 되는 것입니다. 여기에 대한 좋은 말씀 계시면 의회를 생각한다는 차원에서 기탄없이 발언해 주시면 고맙겠습니다. 말씀하여 주십시오. 아마 이게 상당히 중요한 내용일 것 같고 그래서 저도 여기에 대해서는 조심스럽게 생각합니다마는 기탄없이 말씀해 주십시오. 어차피 오늘은 결정을 해야 됩니다. 문성훈 위원님, 말씀해 주십시오.
성훈
문성훈위원
이 건에 대해서는 이 전에 고문변호사가 계셨다고 저는 들었습니다마는 그 고문변호사님에게 이야기를 하셨는데 유임을 하겠다는 이야기를 받아오신 분 계십니까? 그것을 하나 물어보고 싶고 또 하나 그 분의 뜻이 실제로 이야기가 되지 않는 것이라고 한다면 그분에게 물어서 변호사로 일을 하고 싶다고 한다면 제가 전에 했던 것을 철회를 해야 되지 않느냐, 그리고 이 두 분 다 마찬가지로 의회에서 논할 문제의 성질이 안 됩니다. 예를 들어 떨어지고 안 떨어지고 한다면 서로간에 그 사람들 인격도 있는 것이고 그래서 어느 한 분이 실질적으로 우리가 논하기 보다는 그분이 예를 들어 하겠다고 한다면 자동적으로 없는 것으로 해서 그 분이 할 수 있도록 그런 조치를 해주든가 그렇지 않으면 그분의 뜻이 아니다고 한다면 예를 들어서 이승채 변호사를 선임을 해주든가 이런 둘 중의 하나가 돼야지 여기서 물어가지고 할 소지는 아니지 않는가 저는 그렇게 생각을 갖습니다. 그래서 그 분에게 우리가 이 전에 그런 사항을 이야기도 했습니다마는 물어서 그분 뜻이 있다고 한다면 문제는 다르지만 문제는 지금까지도 그런 뜻이 없었다고 한다면 한 분은 철수를 했다 이겁니다. 그것을 잘 아시고 위원장님께서는 진행을 해주시기 바랍니다.
화진
김화진위원장
예, 지금현재 이현재 변호사님이 계시고 방금 말씀하신 대로 이승채 변호사님이 하시겠다는 의향을 분명히 밝혀 온 것으로 알고 있습니다. 그리고 방금 문성훈 위원님께서 말씀해 주셨는데 우리 위원회에서 결정을 해야될 문제가 아니다라고 말씀하셨습니다마는 우리 의회에서 결정을 해야 됩니다. 인간적인 어떤, 사회적인 문제가 그러기 때문이기도 하지만 우리 의회에서 당연히 결정을 해야 될 사안입니다. 여기에 대해서 말씀이 계시면 해주시기 바랍니다. 예, 이창호 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
난번
지난번이창호위원
제가 공식적인 자리는 아니었습니다마는 말씀을 드렸었는데 현재 이현재 변호사가 구청에서 시행하고 있는 주민 무료법률상담에 참여를 하고 있습니다. 이현재 변호사의 말에 의하면 좀더 성심성의껏 주민들의 법률자문을 해주기 위해서 사무장 이하 사무직원들까지 동원을 해서 법률자문 스케줄에 맞추어서 계획서를 제출했다는 얘기가 있는데 그 얘기는 지속적으로 하기 위한 방안의 하나로 계획서를 제출했지 않느냐 그런데 새삼스럽게 할래 안 할래 물어볼 수도 없는 것이고 이미 계획서에 즉 구청에서 요구하는 그러한 행사에 참여 의향을 보였다는 것은 의사가 있다는 것으로 당연히 생각해야 되지 않겠느냐,......
성훈
문성훈위원
위원장님!
화진
김화진위원장
예, 문성훈 위원님.
지금
지금문성훈위원
이창호 위원님께서는 이현재 변호사님이 구청에 일을 하고 있는데 지금 우리가 거론하고 있는 것은 구청하고 의회의 고문변호사 하고는 이 전에 제가 알기로는 우리 선배ㆍ동료의원님들께서 말씀하셨다시피 다른 것으로 그래서 그때 사무국장님께서 어떤 이야기를 했냐면 같이 병행해도 좋지 않느냐 지금까지 해왔으니까, 그때 상황에서 그것은 전혀 틀린 것이다 그래서 변호사를 따로 둬야 된다하고 이야기가 되어서 지금 이래 왔던 것입니다. 제가 알기로는 그 문제가 그때 사무국장님께서 이야기를 “예산도 없는데” 하고까지 이야기를 했는데 의회고문변호사님이 계셔야 된다 그래서 그렇게 마무리가 된 것으로, 그래서 추천을 받자 했던 것으로 저는 알고 있습니다. 그래서 지금 구청하고 같이 해야 되는 것인지 이 전의 말대로 의회는 의회대로 고문변호사를 따로 둬야 되는 건지 그것부터 말씀해 주시기 바랍니다.
화진
김화진위원장
지금 이창호 위원님께서 말씀해 주신 사항은 아까 문성훈 위원님께서 이현재 변호사가 의향이 있느냐 없느냐를 물어달라는 그런 뜻이었습니다. 제 객관적인 판단으로 듣기로는 하고 싶다는 의향이 있는 것으로 받아들였고 또 그 사항에 대해서 이창호 위원님께서 더 이상 하실려는지 안 하실려는지까지는 안 물어봤지만 그런 의향이 있었다라는 감을 받았다라고 말씀해 주신 것 같습니다.
이창호위원
하겠다라는,......
화진
김화진위원장
예, 하겠다라는, 그러면 이제 문성훈 위원님, 이창호 위원님 말씀을 들었으니까 이제 다른 위원님 말씀도 들어 보겠습니다. 정범석 위원님.
범석
정범석위원
이 부분은 실제적으로 문성훈 위원님께서 발의를 처음 하셔서 상당히 누가 함부로 말을 할 수가 없는 상황이고 복잡하고 설명하기가 힘들다. 이현재 변호사가 지금까지 아무 일 없이 해오셨습니다마는 어차피 의회고문변호사는 위원님들이 결정을 해주셔야 할 문제입니다. 문제가 생겼기 때문에, 그 분이 잘못해서 문제가 생긴 것이 아니라 그 분의 선임건에 대해서 나왔기 때문에 자신들이 결정을 해야 될 문제입니다. 지금 이현재 변호사께서 하신다고 하든지 안 하신다고 하든지간에 그분을 존중을 해야 됩니다마는 그 과정 속에서 동료위원이신 문성훈 위원님께서 상당히 입장이 난처해지셨다 그랬다면 저희들은 깊은 생각을 해봐야 될 것입니다. 그분을 생각을 해서 우리가 함부로 말을 못 하고 함구를 해야 되는가 또 날마다 살을 부대끼면서 같이 계시는 위원님이 말씀을 하셨는데 이 부분을 묵살을 해야 되느냐 상당히 중간에 난감합니다. 그분을 저는 잘 모릅니다. 다른 면에서 모르는 것이 아니라 그분이 지금까지 변호사를 하면서 저는 그분을 한 번도 만나본 적이 없습니다. 그렇기 때문에 이번에 우리 문성훈 위원님이 발의를 하셨기 때문에 같은 동료위원 입장으로서 또 다른 명분이 있다면 상관이 없습니다마는 아무 문제가 없기 때문에 저는 문성훈 위원님 그뜻에 동의를 합니다.
화진
김화진위원장
예, 다음 분 말씀해 주십시오. 없습니까?
성훈
문성훈위원
사무국장님! 그때 거론이 어떻게 됐습니까? 그때 사무국장님께서 이현재 변호사님이 의회까지 지금까지 봐줬다 그래서 돈이 없기 때문에 따로 둘 필요가 없다고 사무국장님이 말씀하신 것으로 알고 있습니다. 그때 의회에 둬야 된다고 이야기를 하신 것으로 듣고 있는데요. ○
남채
백남채사무국장
제가 말씀드릴게요. 그 때 제가 그 말씀을 드린 것이 아니라 기획감사실장이 그 때 참여를 해가지고 이왕이면 예산도 예산입니다마는 구청에 고문변호사가 있으니까 그분을 합해서 쓰면 어떻겠습니까? 하고 말을 해가지고 그 때 이의가 된 것입니다.
성훈
문성훈위원
사무국장이 아니라 누가 이야기한 것으로 알고 있는데요. ○
남채
백남채사무국장
그래서 그 때 따로 따로 두자고 완전히 결정을 했습니다.
화진
김화진위원장
정범석 위원님 말씀해 주십시오.
전에
전에정범석위원
제가 아는 바 대로 는 한꺼번에 했는데 따로 두자고 결정을 했습니다.
화진
김화진위원장
의회고문변호사를 따로 한 분을 두자라고 하는 것은 결정이 된 사항입니다.
채원
서채원위원
그 과정에서 따로 결정사항은 번복할 필요는 없는 것이고 문성훈 위원님께서 당시 추천하게 된 배경에는 분명히 의회에서 일정정도 책임은 있습니다. 당시 문성훈 위원님이 의회석상이 아닌 사석인 식당에서라도 그런 분위기가 형성되었던 것은 사실이에요. 그래서 저 분이 그런 추천서까지 받아온 계기가 우리 위원님들 그런 액션 속에 상당부분 작용했지 않느냐 그 당시 과정을 면밀히 봐도 틀림없이 그런 과정이 있었습니다. 그래서 이 부분이 개인 의원 차원에서 봤을 때 개인 의원의 신뢰적인 문제 또 인간관계상 문제 그런 문제가 우리가 상당히 깊이 있게 거론해야 될 그런 부분까지 있는데 이 부분을 우리 동료위원들이 어떻게 봐야될 것이 냐 저는 여기에서 문제를 풀어야 된다고 봅니다. 그 때 당시 전혀 안 된다는 식으로 처음부터 전체적인 분위기가 그랬다면 관계없겠지만 그것은 우리 문성훈 위원님한테 그런 부분의 추천을 받아오게 되기까지 정확하지 못한 액션들이 있었습니다. 이 부분은 인간적인 관계상 우리가 생각할 것은 생각하고 결정은 위원님들이 여기에서 정확히 해냅시다.
화진
김화진위원장
여기에 대해서 더 이상 답변을 듣는다는 것은 좀 그럴 것 같습니다.
성훈
문성훈위원
그 때 사항에서, 즉 말하면 국장님 말씀대로 여기 실장님도 와 계십니다. 따로 따로 두자는데 찬성을 했고 저는 그렇게 하기로 해서 이현재 변호사님은 구청 변호사님으로 계시고 나머지 한 사람은 의회 고문변호사를 누구를 할 것이냐 추천을 받자 그렇게 이야기가 됐던 것으로 알고 그래서 따로 두자,...... ○
남채
백남채사무국장
이현재 변호사는 구청 변호사가 아니에요. 의회 변호사에요. 구청 변호사는 따로 있어요.
나는
나는문성훈위원
그렇게 받아들였다 이거죠.
성훈
문성훈서채원위원
위원님이 잘못 해석한 것 같아요. 그 때 구청 변호사하고 의회 변호사를 따로 따로 두자 이것만 우리가 합의를 했어요.
이창호위원
의회고문변호사는 임찬욱변호사가 따로 있고요. 구청은 이현재 변호사가 있었습니다.
화진
김화진위원장
누가 결정했다고 해서 치명타를 입거나 그런 것은 아니라고 봅니다. 방법을 좀 말씀해 주십시오. 선임을 해야 됩니다. 의장님께서 선임한 대로 승인을 하시겠다고 했기 때문에, 우리 운영위원회에 넘겨주셨어요.
채원
서채원위원
운영위원장께 일임을 할게요.
화진
김화진위원장
이창호 위원님.
저는
저는이창호위원
문성훈 위원님께 드리고 싶은 말씀은 절대 그 사람이 안 된다라는 것은 아닙니다. 내년이면 또 정치에 큰 행사도 있고 그러니까 냉철하게 금년 유임을 시켜주고 내년부터 교체를 하는 것으로 그렇게 하면 좀더 명분이 있지 않겠느냐 그런 생각이 듭니다. 문성훈 위원님한테도 체면이 좀 서지 않을까 그런 생각이 들어 그렇게 했으면 어쩌겠느냐,......
지금
지금서채원위원
문성훈 위원님이 이력서 갖다 드렸습니까? ○
남채
백남채사무국장
그날 바로 와 버렸어요.
제가
제가정범석위원
한 말씀 더 드리겠습니다. 이창호 위원님이 말씀하신 대로 된다면 이승채 변호사도 나름대로 자기 입지를 갖고 사신 사람인데 엎드려서 절받기식으로 한다면 차후에 누가 할려고 하겠습니까? 그래서 제 생각에는 동료 위원님께서 또 서채원 위원님께서 말씀하셨는데 그 때 분위기가 또 그랬고 그래서 본인이 가셔서 그런 일을 하셨기 때문에 이번에는 문성훈위원님이 하신 대로 생각을 같이 해주시는 것이 좋지 않을까 그런 생각을 합니다.
화진
김화진위원장
그러니까 그런 말씀보다는 선임을 해야 되기 때문에 이창호 위원님께서는 문성훈 위원님께서 양해를 하여 주시면 고맙겠다는 말씀이었고 정범석위원님은 문성훈 위원님 안에 동의한다는 말씀이었거든요. 서로 반대입장이기 때문에,......
채원
서채원위원
위원장님께 일임을 할테니까요.
화진
김화진위원장
아니요. 그런 것은 공개석상에서 해야 하기 때문에,......
채원
서채원위원
위원장님이 결정을 하십시오.
화진
김화진위원장
강영원 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. ○
호사
변호사강영원위원
선임 건에 관해서 입장이 상당히 그런 것 같네요. 다수결로하는 것이 좋겠네요. 방법이 그 방법밖에 없다고 저는 생각이 됩니다.
결로
다수결로서채원위원
한다는 것이 그렇습니다. 위원장한테 일임을 합시다. 위원장이 어렵더라도 이럴 때는 힘을 실어주는 것도 괜찮아요.
화진
김화진위원장
힘을 실어주는 것이 아니라 고통을 주는 겁니다. 고통의 멍에를 지는 것이지, 고맙습니다마는 오죽 했으면 의장님께서 이것을 다시 내리셨겠습니까? 제 생각같아서는 할 수 있지만 끝난 다음에는 그것이 아니기 때문에, 모처럼 운영위원회 모였습니다. 그래서 여기서 민주적인 방식에 의해서 결심을 합시다.
이런
이런정범석위원
짐은 분산해서 져야합니다.
화진
김화진위원장
당연히 그렇습니다. 역할분담을 해야지 혼자만 고통을 지다보면, 예, 이창호 위원님.
것을
이것을이창호위원
저는 투표를 하자고 하면 합니다. 그러나 투표를 했을 때 변호사라고 하는 직업이 그래도 전문직업인데 이 말이 금방 퍼져버립니다. 그러면 그사람에게 제2, 제3의 누를 주는 거에요. 누가 되든 안 되든간에 그것을 우리가 예상을 해봐야지 하기 좋은 얘기로 해버리면안 된다. 그것은 좀더 숙고를 해봐야 될 것 같습니다.
채원
서채원위원
투표는 바람직하지 못 합니다.
화진
김화진위원장
투표가 바람직하지 못 하기 때문에 의장님에게 모든 권한을 위임해 드렸는데 그 어려운 사항을 다시 한 번 운영위원회에 넘긴다.
채원
서채원위원
위원장님, 잠시 정회를 했으면 합니다.
회의를 속개합니다. 의회고문변호사 선임의 건은 운영위원회에서 결정을 할려고 있었습니다마는 너무 좋은 말씀들이 계셔서 저와 의장에게 이 건은 위임해 주시는 것으로 받아들이고 제48회 임시회 이전에 의장님과 결정을 하여서 본회의장에서 보고할 수 있도록 하겠습니다. 그런 안대로 하고자 하는데 이의없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 또 추가로 협의할 사항이 있으면 말씀해 주시고 없으면 산회를 하고자 하는데 산회동의 있으십니까? 여러분! 바쁘신 가운데서도 오늘 우리 의회 또 구청과 주민의 발전을 위해서 좋은 말씀해 주신데에 대해서 위원장으로 감사의 말씀 올립니다. 이상으로 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「있습니다」하는 위원 있음
15시15분 산회