울산광역시의회 발언
송시상 의원 발언
규화
심규화위원장
성원이 되었으므로 제20회 울산광역시의회 임시회 제1차 내무위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 울산광역시장이 제출한 울산광역시문화재보호조례중개정조례안을 심사코자합니다. 1.울산광역시문화재보호조례중개정조례안(의안번호 제131호)
의사일정 제1항 의안번호제131호 울산광역시문화재보호조례중개정조례안을 상정합니다. 박종화 문화체육국장께서는 발언대에 나오셔서 본 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종화
박종화문화체육국장
문화체육국장 박종화입니다. 존경하는 심규화 위원장님을 비롯한 여러 위원님께서 평소 저희국에 대한 많은 관심을 가져 주신데 대하여 감사를 드립니다. 의안번호 제131호 울산광역시문화재보호조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명) (조례안은 끝에 실음)
규화
심규화위원장
박종화 문화체육국장 수고하셨습니다. 전문위원께서는 본 조례안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
경수
남경수전문위원
전문위원 남경수입니다. 의안번호 제131호 울산광역시문화재보호조례중개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)
보고서는 부록에 실음
규화
심규화위원장
남경수 전문위원 수고하셨습니다. 위원 여러분께서 양해해 주신다면 본 조례안에 대하여 질의와 토론을 함께 하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 질의, 토론하실 위원께서는 질의, 토론하여 주시기 바랍니다.
시상
송시상위원
문화재위원장으로 행정부시장이 계속 하셨다는데 지금까지 부시장이 문화재위원장을 하는데 불편이나 문제점 이 있었습니까?
종화
박종화문화체육국장
문제점이라기 보다도 문화재 업무는 저도 관장을 해 보니까 전문성이 절대 필요합니다. 또 위원들이 거의가 관련분야에 전문성을 갖고 있는 분들이 대다수입니다. 그러다 보니까 회의를 진행함에 있어서 전문적인 용어라든지 전문성을 갖고 하는 것이 효율적으로 관리가 안좋겠느냐는 생각이 들고 이것이 저희시뿐이 아니고 전국적인 현상이다 보니까 앞에서 제가 설명을 올렸습니다만 저희들 문화관광국에서도 호선하도록 권고한 사항입니다. 그래서 이번 기회에 바꿀려고 합니다.
시상
송시상위원
문화적인 차원의 여러 파트가 있는데 각 파트의 전문인들 중에 나름대로 경선의 마음은 가질 것입니다. 어느 분야에 있는 사람이 위원장이 되었을 때 그 파트 부분에만 신경을 쓰지, 다른 문화부분에 대해서는 관념이 흐려지지 않겠느냐, 이런 모든 것을 취합했을 때는 문화재위원회 위원장은 제가 생각할 때는 행정에서 맡아 주시는게 좋겠고, 다음에 분과위원회 의장은 분과 파트별로 호선해서 해 주는게 안좋겠느냐 이런 생각을 가집니다.
종화
박종화문화체육국장
분과위원회 전체 분야별로 위원장이 되었을 때 타전문성에 대해서 운영이 안좋지 않느냐, 이런 것보다 는 한 예로 저희들 박물관건립추진위원회를 해보면 거기도 분과별로 있는데, 거기 위원장을 전문인으로 위원장을 추대해 놓고 운영을 해보니까 역시 전문성있는 분이 운영하는 것이 상당히 좋을 것 같습니다. 또 앞으로 추세도 행정공무원들이 전부 위원장을 맡고 이런 것은 앞으로 전문성으로 바꿔나가는 것이 원래의 목적과 취지대로 따라가지 않느냐 이런 생각이 듭니다.
시상
송시상위원
전문가가 일을 하는 것이 잘 못한다는 것은 아니고, 울산시 전체문화를 여러 파트에 있는 문화를 통틀어 하는데는 행정계통에서 취합을 해 주시는게 저는 맞다고 봅니다. 그 파트부분에서도 위원장을 특정의 전문인으로 세워놓았을 때 조금전에 제가 한 얘기와 같이 그 사람은 문화재라고 통괄적인 문화는 다 모르잖아요. 한 분야에 대해서는 학식이 풍부하고 여러 가지 연구를 했기 때문에, 많이 아시는 분이기 때문에, 한 분야에 많이 아는 분이 위원장으로 되었으면 그 분야에 신경을 많이 안쓰겠습니까. 편파적인 지류가 흐를 가능성도 없잖아 있으니까 일괄적인 문화재 전체를 통괄하는 위원장은 행정부시장이 해주시는게 좋고, 각 분과에 대한 전문성이 필요로 한 분과의 의장은 분과에 해당되는 위원 중에서 호선해서 의장을 맡아 주는게 안좋겠느냐 그래서 제가 말씀을 드리는 겁니다.

이수만위원
행정업무 진행내용이 근간에얘기하는 민간주도식으로 행정을 하고자 하는 그런 의미를 두고 그런 내용의 일환이 아닙니까?
종화
박종화문화체육국장
꼭 그렇지는 않습니다. 다른 위원회도 관장을 하고 추진을 하고 있습니다만 이 부분은 전문성이 필요합니다. 필요한 사항을 전문인들이 회의진행을 하고 거기서 좋은 결과를 도출해 낼 수 있지 않을까 이런 생각이 듭니다.
시상
송시상위원
문화재위원회하고 각 분과위원회, 각 문화재위원회는 총괄적으로 각 분과위원회를 취합한 문화재위원회죠?
종화
박종화문화체육국장
그렇습니다.
시상
송시상위원
연간 회의가 몇 회가 개최됩니까?
종화
박종화문화체육국장
정기적으로 연간 2회를 합니다마는 수시로는 작년 경우 5회, 금년 경우도 수시로 많이 하고 있습니다. 지난번에도 옥현유적 이런 것이 갑자기 생기면 하기 때문에 금년에는 상당히 횟수가 보호재 지정, 해제 이런 부분도 있고 해서 많이 할 것입니다.
현철
차현철위원
부시장님이하 국장님, 과장님계장님 특별히 수고하시는 것 다 알고 있습니다. 오늘 같은 시간을 할애해서 더욱더 발전되고 문화재를 관리하고 보호하는데 더 충실하겠다는 의미로서 시간이 주어진데 대해서 저도 공감을 하고 기쁘게 생각합니다. 질의와 토론을 겸해서 몇 말씀 묻고 좋은 방향으로 이끌어 보도록 하겠습니다. 분과위원회가 몇 개 되어 있습니까?
성섭
이성섭문화관광과장
3개 위원회입니다.
현철
차현철위원
위원장은 부시장님하에 부위원장은 국장님이 당연직으로 되어 있습니까, 아니면 국장님은 무엇을 맡고 계십니까?
성섭
이성섭문화관광과장
지금까지는 행정부시장이 위원장이고, 지금 현재는 국장님은 위원으로 안되어 있습니다.
현철
차현철위원
부위원장님은 지금까지 있었습니까?
성섭
이성섭문화관광과장
위원 중에서 호선해서 한 분입니다.
현철
차현철위원
개정을 하게 된 안에는 국장님은 무엇을 맡게 됩니까?
성섭
이성섭문화관광과장
위원으로 되고 부위원장으로…….
현철
차현철위원
만에하나 성급한 안입니다만 위원장을 민주주의 방법으로 호선을 하게된다면 어떤 행정적인 공백이라고 할까, 여러가지 이런 것을 감안해서 국장님의 역할을 크게 잡아주는게 안좋겠느냐는 생각이 듭니다.
종화
박종화문화체육국장
행정부시장이 위원장을 안하게 되고 위원장을 전문인으로 호선이 된다면 방금 지적하신 대로 행정쪽에서 제가 행정적인 뒷받침이라고 할까 이것을 하기 위해서 부위원장을 맡아서 위원장이 진행하는 부분, 회의진행 전반적인 것을 커버를 해주는 걸로…….
현철
차현철위원
그렇게 가닥을 잡아 주시겠습니까?
종화
박종화문화체육국장
예.
현철
차현철위원
문화재관계는 특별히 전문성이 가장 요구되는 업무 아닙니까, 이것이 하루아침에 끝나는 것이 아니고, 몇 백년 존속되면서 맥이 흐르고 국제적인 문제가 연관이 되는 업무이기 때문에 특히 감독관리보호가 전문성이 있는 분으로 선임되면 바로 우리 욕심에 부합되는 것이고 민주주의에 부합되는 것이다. 금방 위원님들이 지적하듯이 좋은 방법으로 간다, 거기에 동감을 하면서 단, 감독을 함에 또는 보호를 계속 지속함에 있어서 다소의 책임이 모호하게 되어서 관에서 관리하는 것하고, 물론 관에서 하지만 위원장이 민간에 힘이 없는 분이 또는 힘이 없어 보이는 쪽으로 흐른다면 보호하는데 조금 문제가 있지 않느냐 그것을 보강해 주는 쪽으로 여러 가지 안을 잡아주실 것을 부탁드리고, 특히 여러 부분 시문화재를 건립하고 있는데 여기에 보면 시방서를 옳게 받아들일 수 있는 위원 내지는 위원장이 앉아줘야 되겠다, 예로서 흙을 발라야 되는데 흙이 최소한 300년이고 500년은 가야 되는데, 그 흙을 본위원이 보기에는 그 자리에서 물로 비벼서 올리는데 최소한 3일전에는 비벼 놓아야 됩니다. 흙도 생명이 있어서 풀어줘서 마찰에 의해서 찰이 나와서 서로를 응집하는데는 최소한 3일이 걸려야 됩니다. 그리고 여물을 잘라 넣을 때 최소한 길이가 길면 좋습니다. 서로가 당기는 것이 기니까 많이 잡죠. 그리고 물은 적게 해야 됩니다. 그래야 엉그름이 적게 나고 균열이 크지 않고 여러 가지로 빨리 마르고, 나무에 영향을 안주고 유사시에 비가 오거나 이슬이나 서리를 방지하기 위해서 네 몸 같이 뼈대를 세움에 있어서 비닐을 가지고 막아줘야 됩니다. 서리가 쨍쨍한 햇볕에 의해서 균열이 간다는 것입니다. 그래서 이런 색깔이 있는 보호대를 가지고 이슬이라든가 서리, 비를 막아줘야만이 몇 백년을 가고 천년을 가는 효과가 있는데 그런 것이 바로 시방서에 나와야 되고 못 같은 것도 부득히 못을 쳐야 되는 것 같으면 못을 치되 구멍을 뚫어서 몇㎝정도는 내려보내서 못이 바깥에 노출이 되면 안됩니다. 못을 내려보내서 나무 못을 구멍에다가 다시 보강을 해서 막아서 대패질을 해서 표가 안나도록 해야 됩니다. 쉽게 말해서 대못이 좋고 굵게 구멍이 뚫은 대못에는 송진이 들은 소나무못이 좋고 그것을 보강해 줘야 되는 그런 것을 위원 내지는 위원장이 알아야 될 것이 아니냐, 시방서대로 했지 않습니까 하는데 시방서 자체가 잘못된 것을 어떻게 합니까, 그것을 고쳐나가는 것이 바로 위원들의 역할이고 관리하는 분들의 역할이 아니겠느냐, 경북 안동쪽에 가면 벽에다가 한옥을 짓거나 문화재를 짓는데 벽에다가 시멘트를 안바릅니다. 타일용으로 계단이라든가 건물주위에 대리석을 깔면서 시멘트를 넣는 그런 것이 있습니다. 그것이 바로 신흥사에 가면 매치를 넣어 놓았습니다. 굴렁굴렁하고 비가 오면 철벅철벅해서 올라오고 있습니다. 우리나라 시멘트는 3년도 안가는데 그래서 질좋은 생석회를 물기없이 해서 시멘트를 넣어야 그것이 만리장성처럼 천년을 넘게 가는 그런 공사가 안되겠느냐 그래서 그런 것이 바로 위원들의 역할이고 우리의 역할이 아니겠느냐, 그런 생각을 해 볼 때 앞으로 전문성 내지는 관리함에 소홀이 없도록 해주십사 하는 것을 부탁드리고, 부득이 집행기관에서 위원장이 혹 전문성이 있고 덕망있는 분이 시간도 있고 하는 분이 호선되어서 여러 관리하고 보호하는데 좋은 역할을 담당해 주셨으면 좋겠다고 생각하신다면 위원님들의 이해를 잘 돋우어서 공부도 열심히 하겠다, 시키겠다, 회의도 자주해서 관심을 갖도록 하고 보호하는데 역할을 100% 책임을 맡기겠다고 생각하신다면 설득을 잘 시켜서 그런 쪽으로 하도록 해 주십시오.
종화
박종화문화체육국장
알겠습니다. 위원장 심규화 질의나 토론하실 위원 안계십니까? 반대토론하실 위원 안계십니까?
시상
송시상위원
원안에 대해서 수정하고 싶은 얘기입니다. 조금전에 질의 내용 중에 얘기를 했습니다만 문화재위원회는 현 제도로 하고 분과위원회 의장은 분과위원회에서 호선할 수 있도록 하는 방법이 바람직하다, 왜냐하면 조금전에 차현철위원이 의미있는 얘기도 했습니다만 문화재위원회는 제가 봤을 때는 총괄적인 전 문화재를 관장하는 기관이기 때문에 위원장은 전문성이 아닌 분이라도 제가 생각할 때는 충분히 가능하다, 위원들의 말을 잘 취합하고 집행하는 과정을 원만하고 엄격히 집행하면 충분히 가능하다고 느끼기 때문에 총괄담당하는 문화재위원장은 현 조례대로 행정부시장이 맡아 주시면 되고, 각 분과위원회 의장은 각 분과위원회 위원 중에서 호선해서 선출해 주시면 좋겠다 그런 안입니다.
규화
심규화위원장
제10조4항은 개정안대로 하고 제5조2항은 현행대로 하자는 말씀이죠?
시상
송시상위원
예, 문화재위원장을 예를 들어 말하면 전문위원으로 세웠다고 보면 전문위원 중에서도 보면 요즘 세대가 엘리트세대가 많다 보니까 젊은층에서 위원장이 나온다고 가정하고 업무상 부위원장이 문화체육국장이 했을 때 업무가 원활하게 처리 되겠느냐 이런 생각도 가져 봅니다. 그래서 지금 현재 위원장이 행정부시장으로 되어 있으면 부위원장이 문화체육국장이 아니죠?
종화
박종화문화체육국장
예, 그렇습니다.
시상
송시상위원
오히려 제가 생각할 때는 제5조2항은 구 조례안대로 하고 제10조4항은 수정안대로…….
종화
박종화문화체육국장
송시상위원님께서 지적하신 부분에 대해서 상당히 의미가 있다고 생각합니다. 이 부분은 저희들이 개정을 하기 위해서 접근은 좀더, 이 업무자체가 전문성이 있기 때문에 전문성에 접근해서 효율적으로 운영하기 위함에 제안한 것입니다. 방금 말씀한 대로 행정부시장님이 위원장이 안될 때 담당국장인 문화체육국장이 부위원장으로서 기능이 오히려 제 기능이 될 수 있을까하는 이런 지적에 대해서는 저는 동감을 할 수 없습니다. 왜냐하면 오히려 그 업무를 담당하는 소속국장이 더 많은 것을 연구하고 심사하고 분석하고 다해서 참여를 해야 되는데 오히려 실무국장이 부위원장으로서 기능을 더 원활히 하기 위해서 그 지적은 잘못된 지적이 아니냐 그런 생각이 듭니다. 만약에 제5조하고 제10조를 수정한다면 수정이 안되는 것이 제10조에도 보면 위원장은 각 분과위원회 의장이 되며 위원장이 필요하다고 인정할 때는 회의를 소집한다, 당초의 현행이 되어 있고 개정안은 분과위원회 의장은 분과위원 중에서 호선하고 위원장이 필요하다고 인정할 때 회의를 소집한다. 이 말은 무슨 말이냐하면 현재의 부위원장이 각 분과위원회 의장까지 겸하게 되어 있습니다. 그렇게 되면 위에 것을 안하면 다 안하든지 그렇게 해야지, 수정은 어렵다는 말씀을 드립니다.
시상
송시상위원
다시한번 말씀해 주십시오. 수정하면 안되는 부분…….
종화
박종화문화체육국장
제5조에 보면「위원장은 행정부시장이 되고 부위원장은 위원중에서 호선한다」는 제5조의 당초 현행인데 개정안은「위원장은 위원 중에서 호선하고 부위원장은 문화체육국장으로 한다」라고 해놓았고, 제10조에 보면「위원장은 각 분과위원회 의장이 되며」이 말은 현행대로 하면 부시장은 전체 위원장도 되지만 분과위원회 의장도 된다는 얘기입니다. 개정은 각 분과위원회 의장은 분과위원회에서 호선하게 되어 있습니다. 현재의 부시장이 위원장을 안하고 개정을 하게 되면 각 분과위원 중에서 호선을 해서 한다는 얘기입니다. 그렇기 때문에 위에 것을 그대로 수정하고 밑에 것을 그대로 둔다면 앞뒤가 안맞아집니다.
시상
송시상위원
부시장이 위원장, 그것은 제5조2항으로서 갈음하고, 제10조4항 문구가 없어진다는 것 아닙니까?
규화
심규화위원장
국장님께서 하신 말씀은 이해하기 어려운 부분인데 위원장은 행정부시장이 되고, 분과위원회는 위원 중에서 호선해서 하는게 앞뒤가 안맞는게 없잖습니까?

이수만위원
문화체육국산하 위원회만 이렇게 합니까, 전문성을 요하는 부분은, 예를 들어 도시계획심의위원회나 건축심의위원회 환경쪽에도 환경 관련 위원회가 있을 것으로 알고 있는데 그런 부분들도 현행으로는 부시장이 위원장이지 싶은데 문화체육국에서 이것을 고치면 사실 부시장이 도시계획 전문성이 있는 것은 아니니까 그것도 바꿔야 되는 것인지요?
종화
박종화문화체육국장
제가 알고 있기로는 약 6, 70개 위원회가 시전체에 있지 않느냐 싶은데 그 위원회 중에서 소속국장이 위원장으로 되어 있는 것도 있고, 외부의 전문성이 있는 사람이 위원장으로 되어 있는 것도 있고 부시장이 위원장으로 되어 있는 것이 많이 있습니다. 앞에서 말씀드렸습니다만 앞으로는 전문성을 지닌 사람들이 호선해서 위원장을 맡아서 하는 것이 좋겠다는 그런 추세입니다. 전국적인 추세입니다. 옛날에는 관례의 입장에서 모든 것을 관에서 처리하는 이것은 맞지 않다, 오히려 민간인을 많이 영입해서 그 전문성을 살리는 것이 맞다는, 앞으로 계속 전문성에 대해서 바꿔 나갈 것입니다.
시상
송시상위원
전문성을 필요로 하는 것이 나쁘다는 것은 아닌데 조금 전에 차현철위원님께서 말씀했습니다만 전문성있는 분이 위원장으로 하고 국장님이 부위원장하면 업무처리는 열심히 잘할 것으로 믿습니다만 만약에 문제가 있을 때는 책임한계를 따지면 '부' 자는 큰 책임을 안지는 관례입니다.
종화
박종화문화체육국장
이 위원회는 자문의 성격을 갖기 때문에…….
시상
송시상위원
평가를 했을 때는 위원장의 평가가 나오는 거지, 부위원장의 명칭은 잘안쓰거든요. 그런 차원에서 얘기하는 겁니다.
성섭
이성섭문화관광과장
지금까지 경험한 바에 의하면 문화재위원회 경우 각 위원들간의 전문성에 대한 격론이 벌어질 때 위원장께서 전문성이 없는 그런 위치에 있기 때문에 회의진행하는데 상당히 문제가 있습디다.
종화
박종화문화체육국장
지난번에 부시장이 한 번 회의진행할 때 상당히 갑론을박하는 예가 있었습니다. 부시장이 계속 얘기하기를 '죄송합니다. 제가 전문성이 없어서 죄송합니다' 이런 예가 있었습니다. 제가 볼 때도 오히려 자문 성격의 위원회라면 전문성을 가진 사람들, 자기네들끼리 의견을 모아서 자문해 주는 것이 바람직하지 않느냐 싶습니다.
규화
심규화위원장
저도 개인적으로는 초대, 2대 의회에서 위원장을, 왜 행정쪽에서 적어도 자문을 받는 위원회인데 행정쪽에서 못을 박고 그런식으로 하느냐 개정되어야 될것이 아니냐 주장을 했습니다. 그러나 사람이 각자의 의견이 틀릴 수 있습니다. 그러나 개인적인 의견은 앞으로 이런 부분에서는 이런 식으로 흘러가야 되지 않느냐 생각합니다. 다른 위원님들 말씀해 보십시오
성섭
이성섭문화관광과장
행정부시장이 위원장을 맡고 있는 각종위원회가 상당히 많습니다. 이렇게 해 놓고 부위원장이 회의주재하도록 위원장이 빠진 경우도 모양새가 안좋고 문관부에서도 개정하는 지침을 내려놓고 있습니다. 거기에 부합되도록…….

이수만위원
아까 본위원 얘기했듯이 관주도형에서 민주도형의 행정을 하고자 하는 그런 의미라고 봐지는데 외부의 전문가의 조언을 받아가면서 행정을 하고자 하는 그런 뜻이라고도 보고, 지금 위원회를 그냥 진행하면 시가 의도하는 방향으로 모든 일이 진행되니까 말하자면 전문가의 의견을 깊이 수렴해 가면서 행정을 하겠다 그런 의미인 것 같네요.
종화
박종화문화체육국장
그렇습니다.

이수만위원
앞으로 민주도형 행정을 해야 되는 것이 당연하다고 보면 작년에 행정사무감사 당시에도 얘기가 있었습니다만 행정규제완화위원회도 관주도형으로 하는 것을 옥신각신 했는데, 그때는 위원장이 기획관리실장인가 되어 있었는데 근래 언론보도상에 보면 민주도형으로 위원장으로 민간쪽으로 하겠다는 기사가 나오고 있습니다. 그런 것하고도 대동소이하다, 그런 성격을 띠는 것이다. 이렇게 보면 되겠네요.
규화
심규화위원장
토론을 종결하고 반대토론이 있었기 때문에 각자의 의견을 물어서 결정토록 하겠습니다. 위원 여러분 이의없습니까? 토론을 종결하겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
규화
심규화위원장
성원이 되었으므로 회의 를 속개하겠습니다. 본 건에 대해서 협의한 결과 원안대로 가결하는 것으로 의견을 모았습니다. 위원 여러분 이의없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 시간이 있기에 몇 가지만 물어 보겠습니다. 문화체육국에 운동장관리라든지 유물관리, 집을 짓는다든지 이런 경우가 허다하게 많이 있는데 해당 부서내에 이것을 감독하고 할 수 있는 기능이 사실 제가 볼 때는 미흡하다고 판단됩니다. 지금 건축직이나 토목직이 국에 배정되어 있습니까?
「없습니다」하는 위원 있음
종화
박종화문화체육국장
체육과에 있습니다. 문화관광과에는 건축직이 하나 있고, 토목직이 한 사람 있다가 사표내고 나갔기 때문에 결원 중이고 체육청소년과는 건축직이 한 사람 있습니다.
규화
심규화위원장
업무추진하는데 어떻습니까, 직급이 어느 정도 됩니까?
종화
박종화문화체육국장
문화관광과에 건축직은 7급이고, 체육청소년과는 8급으로 되어 있습니다.
규화
심규화위원장
그 직원들이 업무를 수행하는데 지장이 없습니까?
종화
박종화문화체육국장
저희가 광역시 이후에 체육청소년과가 생겼습니다만 제가 8, 9개월동안 일을 해 보니까 체육시설, 관리 이 부분이 상당히 애로가 있습니다. 한 달쯤 되었습니다만 시장님께도 보고를 올리고 허용한다면 직제상에 구조조정할 때 시설관리기능을 담당할 수 있는 편제를 해 주셔야지 안된다고 보고를 올렸습니다. 정확한 지적을 해 주셨는데 어려움이 있습니다. 아시다시피 내년 9월에 준공되는 실내체육관, 월드컵경기장 앞으로 시설이 엄청나게 많습니다. 타시, 도에 시설기능이 있습니다. 저희들이 없어서 지난 해 방송에도 보도된 바 있습니다. 공설운동장에 대한 모방송사가 곧 붕괴초읽기, 아주 시민들이 놀랄 수 있는 그런 방영을 한 바 있습니다. 그래서 관련 언론기관에도 항의를 많이 하고 했습니다만 지난번에 현장에도 가보셨다시피 공설운동장은 안전진단 결과에 의해서 작년도에 예산을 할애해 주셔서 2억4,000만원 가지고 금년 3월에 보수를 했습니다. 그래서 보수이후에 연차계획을 해서 45억원정도 투자해서 계속 수리해 나갈, 수립해서 결심까지 다 받아 놓았습니다. 당장 구조적으로 문제가 없습니다. 기술직이 아니고 전문가의 의견이니까 그런 입장이고 그런 것을 예를 들더라도 상당히 시설기능을 관리할 수 있는 직제는 절대 필요합니다. 우리 조직관련 부서에 의견도 제시해 놓았고 시장님 결심도 받아서 했습니다만 새로이 T/O가 늘어나지 않는 범위내에서 동일 T/O내에서 조정한다는 것이 현실적으로 어렵지 않느냐 이런 애로도 있습니다.
규화
심규화위원장
제가 왜 이런 지적을 하게 되느냐 하면 우리국에서 관리해야 될 시설물들이 엄청나게 늘어나고 있습니다. 월드컵구장을 비롯해서 많은 체육시설을 하고 있고 방금 말씀했다시피 언론에서 울산공설운동장이 붕괴직전이니 이런 식의 얘기가 나옴으로 해서 시행정에 대한 불신이 높아진다. 그렇다면 앞으로 봐서 노하우를 축적하기 위해서도 지금부터 1계, 직원한 두명 가지고 관리를 하는 행정에서 탈피를 해서 적어도 1개 계가 이것을 담당하기도 벅찬 부분이지만 지금부터 그런 준비를 해야 되지 않겠느냐, 마침 조직개편이 곧 시행될 것이고, 국에서 어떠한 행위, 조치를 했는지 이런 부분에 대해서 방금 설명을 듣고 알게 되었습니다마는 전체조직이 인원 감축 쪽에 무게를 두고 있으니까 자체조정이 불가능하다 이런 얘기인데…….
종화
박종화문화체육국장
예, 그렇습니다. 방금 지적한 내용을 시장님 결심을 받아서 조직부서에 요구는 해 놓았습니다. 사업소의 기능으로 다른 광역시에는 전체다 시설관리사업소 다 있습니다. 앞으로 이 부분은 도와 주시면 저희들 입장에서는 좋습니다.
규화
심규화위원장
오늘부터라도 위원회에서 이런 얘기가 나왔다는 것을 기회를 삼아서 행정에서 꼭 필요한 일이다, 저는 그렇게 생각합니다.
현철
차현철위원
월드컵경기장부분에 많은 기간과 돈이 들어가고 있는데 개인적으로 보러 갈려니까 주제넘은 일이고, 17명 의원님들 전부 기회를 잡아서 이만큼 공사가 되고 이렇게 했다는 구경 한번 시킬 계획은…….
종화
박종화문화체육국장
내무위원님들께서 가시는 것은 한시라도 빨리 안내를 하겠고요. 전체 의원님들이 가실려면 일정을 잡아주시면 종합건설본부하고 협의해서 준비를 하도록 하겠습니다.
현철
차현철위원
마을마다 향교도 짓고 문중재실을 많이 짓고 있는데 재실마다 돈이 많이 있으니까 육안으로 보기에 웅장하게 집을 많이 짓고 있는데 저것이 상당히 문제다, 비바람이 치고 하다보면 몇 년 가면……. 외벽이 전부 콘크리트 또는 블럭이나 벽돌로 했습니다. 저것이 물을 많이 빨아들입니다. 물을 많이 빨아들이면 오래도록 나무와 접한 부위에 각안에 들어가 있기 때문에 습한 것을 공급을 많이 하다 보니까 나중에 무게가 많습니다. 석회를 가지고 해 놓으면 부피가 적고 무게가 적기 때문에 나무가 견디는 버팀이 오래가는데 무게가 많고 습기를 자주 주다 보니까 문제가 됩니다. 간단하게 할려고 전부 콘크리트로 하는데, 물론 안에 보습도 잘 안되겠지만 앞으로 여러 가지 무게에 의해서 문화재는 물론이고 일부 발라놓은 것도 그런 것을 개선하는 방법으로 잡아 주시는게 안좋겠느냐, 그리고 백회를 바를 때 안에 솜이 있죠. 섞을 때 솜이 옛날에 마대 삼으로 된 그것을 하면 천년솜인데 요사이는 인조솜 아닙니까? 인조솜은 오래 못갑니다. 개선을 해야 될 것입니다.
규화
심규화위원장
위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제20회 울산광역시의회 임시회 제1차 내무위원회를 모두 마치겠습니다. 6월24일 10시30분에 울산직업전문학교 현장을 방문토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시30분 산회