경기 동두천시의회 5분자유발언
박수호 의원 5분자유발언
두범
간두범의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 계속되는 주요사업장 현장방문에 노고가 많으신 동료의원 여러분께 경의를 표하며 오늘 시정질문을 위하여 참석해 주신 방제환 시장님을 비롯한 관계공무원께 감사를 드리며 오늘 회의진행을 방청하기 위해 참석하여 주신 방척객 여러분과 학생 여러분에게도 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 시정질문을 통하여 주민의 여망이 시정에 올바로 반영될 수 있도록 진지한 질문과 성실한 답변으로 좋은 성과와 알찬 결실을 맺을 수 있도록 다같이 노력하여 주실것을 기대하면서 오늘 회의를 진행하겠습니다. 1. 시정에관한질문
김택기 의원, 홍순연 의원, 형남선 의원, 박수호 의원
10시01분
의사일정 제1항 시정에관한질문을 상정합니다. 오늘 시정질문을 하시고자 하는 의원님이 많으십니다. 원활한 의사진행을 위하여 시정질문 접수 순위에 의하여 질문을 하도록 하겠습니다. 오늘 질문은 의원님들께서 일괄 질문하신후 시장님께서 일괄 답변하는 순서로 진행하겠습니다. 그러면 먼저 김택기 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
택기
김택기의원
안녕하십니까? 김택기 의원입니다. 무더운 계정을 맞이하고 동두천 유사이래 가장 참혹하게 당하였던 마의 수해 1주년을 맞이하게 되는 이때 이제 또 우기가 온다고 하니 겁이나며 마음이 초조하기 짝이 없습니다. 다시는 96년과 같은 참혹한 수해가 없기를 기원하는 바입니다. 한편 지방자치 정착과 발전을 위하고 나아가 시민의 복지증진을 위하여 불철주야 헌신봉사하고 있는 의장님과 동료의원 여러분, 그리고 평소 존경하는 방제환 시장님과 윤영우 부시장님을 비롯한 실과소장님과 동장 그리고 직원 구조조정등 전환기를 맞이한 어려운 역경속에서도 우리시의 발전과 동두천주민의 복지향상 및 주민봉사를 하고 있는 노고에 대하여 진심으로 감사를 드립니다. 그리고 언론 관계자 여러분과 8만시민 여러분, 그리고 학생 여러분! 그 동안 민주주의 발전과 우리시의 발전을 위하여 물심양면으로 지도편달과 구원하여 주신 여러분께서 진심으로 감사드립니다. 끝으로 여러분의 가정에 건강과 행복과 행운이 늘 함께하시기를 기원드리면서 시정질문을 하도록 하겠습니다. 첫 번째, 시장님께 전철화사업으로 가옥철거민에 대한 대책에 대하여 질문하겠습니다. 전철화사업은 우리시의 발전에 절대적으로 발전요인으로 작용하고 있으며 전철이 무효화될 경우 우리시의 발전도 정체될 수 밖에 없는 상태라고 할 수 있습니다 따라서 현재 우리 8만 시민의 숙원사업이라고 해도 과언이 아닙니다 그러므로 우리 8만 시민도 전철화사업이 빠른 시일내에 완공될 수 있도록 적극 협조해 주어야 한다고 본인은 생각하고 있습니다 사업기간은 95년부터 200년까지로 되어 있으며 구간은 의정부에서 동두천까지이며 사업량은 22.3㎞이고 우리시 구간은 7.9㎞이며 사업비는 5,572억3,400만원이라는 어마어마한 예산이 수반되는 사업입니다. 따라서 전철화사업에 따라 총920여동의 가옥이 철거될 것으로 예상하고 있습니다. 저희 생각으로는 주공에 신축아파트나 임대아파트에 입주할 수 있도록 적극 주선해 주어야 한다고 생각하는데 시장님께서는 이에 대한 대책이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째, 온천개발에 관하여 시장님께 질문하겠습니다. 먼저 경영수익사업의 일환으로 상설수렵장을 조성하고자 그 부지를 구입한 시유림에 온천을 개발하고자 물리탐사를 한 결과 온천개발의 가능성이 있다고 하여 경영기획단의 심의를 거쳐 온천개발사업을 현재까지 2억3,700만원을 투자하여 3개공을 시추하였으나 온천개발 가능은 희박한 것으로 알고 있는데 재정이 빈약한 우리시로써는 계속 온천개발을 한다는 것은 우리 예산만 낭비하는 결과를 초래하게 되므로 온천개발은 이 시점에서 중단하는 것이 좋다고 본인은 생각하고 있는데 시장님께서는 어떻게 처리할 것인지 답변해 주시고 다음은 온천개발이후로 산을 마구 훼손하는가 하면 좋은 수목을 마구 잘라 산을 황폐화시키는 원인을 제공하였으며 나아가 산림을 보존하고 단속하여야 할 공무원이 시 소유라는 것을 핑계삼아 마구 훼손시킨 것은 용납할 수 없는 처사라고 생각하는데 시장님께서는 이 점에 대하여 어떻게 생각하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째 현대사회의 핵가족으로 인하여 홀로있는 노인대책에 대하여 질문하겠습니다. 현재사회는 윤리와 도덕이 사라지고 핵가족으로 인한 홀로노인이 많이 발생하고 있습니다. 현재 편부모가정, 소년소녀가장등 외롭게 사는 사람들이 늘어나는 가족 해체현상도 뚜렷해지고 있습니다. 97년 현재 소년소녀가장은 954가구로 작년에 비해 7.9% 증가했으며 숫자로는 1만6,500명에 달하고 있습니다. 가구원 구성은 고등학교학생 33.3%, 중학교학생 32.5%, 초등학생도 17.1%나 된다고 합니다 95년말 현재 전체 혈연가구중 핵가족비중은 79.8%였고 65세이상 인구중 홀로사는 노인은 13.7%로 약35만명에 달하고 있습니다. 노인의 5명중 1명이 농촌에서는 4명중 1명이 노년을 홀로 보내고 있습니다 97년말 현재 생활보호대상자 수는 전인구에 3.1%인 141만명에 달하고 96년 보다는 6.1%가 감소한 현상입니다. 대한노인회 중앙에 황인한 사무총장은 5월 16일 전국 2,400여개의 경로당에 대한 조사결과 이역노인 82만명중 27%인 22만2,000명이 점심을 굶고 있는 것으로 나타나고 있다고 밝혔습니다. 이는 또 전국 3만5,000명의 경로당중 결식노인이 있는 곳은 68%에 달하며 경로당별로는 6.7명의 노인들이 매일 끼니를 굶고 있다고 발표하였습니다. 이와 관련 강남대 노인복지학과 고양곤 교수는 전국 320여만명의 노인중 적어도 20여만명은 점심을 먹지 못하고 있다고 발표하였습니다. 따라서 노인급식 프로그램의 학교와 식품은행의 활성화등 대책이 있어야 한다고 생각하는데 시장님의 견해는 어떠하신지 답변해 주시고, 나아가 노인인구증가에 대비한 대책이 있는지도 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째 윤리도덕의 재창조사업에 관하여 시장님께 질문하겠습니다. 산업사회의 발달과 과학기술의 발달은 인류에게 생활의 편리와 물질적으로 풍요를 가져다 주었습니다. 그러나 고도의 기계화는 빈관과 도덕적 타락을 초래하였습니다. 그리고 인간소외현상, 사치항락풍조의 만연, 만성적 지혜의 결여, 인구 및 환경공해의 문제등이 대두되고 있습니다. 또한 가정은 있지만 따뜻한 정이 흐르는 삶의 보금자리로써의 가정은 없고 이웃은 있지만 함께 더불어 사는 이웃이 없는 이기감속에서 가정과 이웃을 되찾아야 한다는 것을 걱정하는 사람이 많이 있습니다. 이제 우리는 가정의 진정한 재모습을 되찾아야 할 중대한 시점에 와있습니다. 오늘날 전환기적 상황속에서 우리의 가정이 직면한 문제점을 직시하면서 새로운 인식과 자각으로 참된 가정에 기능과 역할을 음미해보고 건전한 가정을 이룩하여 함께 보람을 찾는 밝은사회, 윤리와 질서가 있는 사회건설을 위한 공동의 노력을 정진해 나가야 한다고 생각하고 있습니다 따라서 진정한 윤리와 도덕을 재창조하기 위하여 범시민적인 운동이 전개되어야 한다고 생각하는데 시장님께서는 이 운동전개를 어떻게 하여야 한다고 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 자유수호박물관 운영에 관하여 시장님께서 질문하겠습니다. 잊혀져가는 6.25에 대한 새로운 해석과 유엔참전 우방국의 우호증진의 거점을 마련하고 지역문화발전 및 경제발전에 활성화를 도모코자 자유수호박물관을 건립하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 박물관은 6.25참전 16개국과 의료참전 5개국을 합친 21개국의 민속촌화된 축소된 유엔촌락을 형성시켜 21개국의 민속음식과 민속토산품 판매장을 운영하여야 하며 21개국의 미니 민속촌을 주한 21개국의 대사 공사관에 기술 자료등의 자문을 요청하여 최대한 후회원을 받도록 하여야 하며, 봄가을 분기별로 21개국 문화축제를 벌여 서울 또는 도시권의 주민을 끌어들이도록 하여야 하겠습니다. 2003년 전철의 개통과 때를 맞추면 상당한 효과를 볼 수 있도록 하여야 하며 축소된 유엔촌이 지구상에 우리한국 그 중에서는 동두천에 건설된다는 긍지와 자부심을 가질 수 있고 동두천의 이미지를 새롭게 부각시킬 수 있어야 합니다. 한편 공연장 또는 영화 상영장을 만들어 21개국의 공관의 협조를 받아 매주 문호, 영화 또는 연극무대를 열어 공연문화를 가짐으로써 문화의 도시이미지와 수도권 청소년들의 문화공간과 관광사업상의 부가가치를 높일 수 있다고 보며 건설상의 재정적 어려움이 따른다면 부분별 건설운영권을 민간에게 주어 민자를 유치한다든가 아니면 대기업에 의뢰하여 운영대행을 시키는 방법도 무색할 수 있을 것으로 생각하며 21개국의 미니 유엔촌이 형성된다면 21개국의 방문객, 관광객은 물론 세계적으로 관광상품화 시킬 수 있도록 하여야 하며 곁들여 우리 고유의 문화공간을 같이하여 전통적인 의식주제시 풍속등 생활공간으로 활용하여 우리 문화를 알리는데 주력하여야 할 것으로 생각하는데 시장님께서는 어떻게 생각하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 여섯 번째, 평화로 재포장에 대하여 질문을 하겠습니다. 평화로는 75년 확·포장되어 개통이래 포장상태가 잘 된 도로인 것으로 널리 알려져 왔습니다 그러나 20년이 지난 오늘에 와서는 제일 나쁜 도로로 알려져 차량운행하는 사람들은 모두들 재포장해야 한다고 이구동성으로 이야기하고 있습니다. 왜 이렇게 됐는다 하면 잦은 굴착사업과 특히 상하수도사업 및 도시가스매설공사로 계속 침하현상을 보여 도로의 노면이 요철현상이 일어나고 있는 것으로 알고 있는데 따라서 근본적으로 해결해야 한다고 생각하는데 시장님께서는 어떻게 생각하시고 계신지 답변하여 주시기 바랍니다. 일곱 번째, 공설운동장주변에 산매입건에 대하여 질문하겠습니다. 공설운동장은 92년부터 98년에 완공한 운동장 면적은 16만4,000㎡이며 사업비는 130억9,000만원을 투자하였으며 또 어등레포츠공원 2만9,894㎡의 면적에 사업비 20억원을 투자하여 공원을 조성하였으며 주차장시설등 넓은 면적에 많은 시설을 갖추어 놓고 있습니다. 따라서 운동장 주변을 둘러싸고 있는 생연동 산70번지외 11필지의 17만4,732㎡의 산을 매입 각종 수종으로 조경사업, 체력단련장, 산림욕장 등의 시설을 조성 동두천시의 명승지로 개발하여 시민의 소득증대 및 시민의 건강을 위한 서비스행정을 펴야 되지 않을까 생각하고 있는데 시장님께서는 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다.
두범
간두범의장
김택기 의원님 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 편의상 앉은 자리에서 하셔도 되겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 형남선 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
철거민에 대해서 국민주택 특별공급을 협상하겠다고 말씀하셨는데 특별공급이 어떻게 뜻을 내포하고 있는지 설명해 주시기 바랍니다.
시장님 말씀은 특별공급에 대해서 구체적인 계획을 안갖고 있다는 말씀입니까?
왜 질문드리냐 하면 특히 920세대 철거민, 그 중에서 보산동 상가지역내 많은 주민들이 철거대상이 되고 있습니다. 그런데 거기 계신분들이 이번에 전철사업으로 인해서 더불어 지연으로 해서 개인적으로 많은 불이익을 받고 있기 때문에 거기에 대한 대책이 시급히 필요로 하다고 생각해서 말씀드리는 것입니다. 특히 한가지 부탁드리고 싶은 것은 거기는 보산동상가 트별지역으로써 상권이 이루어지고 있는 부분입니다 그래서 제가 건의드리고 싶은 것은 거기 계신분들이 철거에 대한 주택문제 뿐만이 아니고 자기들의 일자리를 잃는 상가에 대해서도 대책을 갖고 계셔야 되지 않나 사료되어서 질문드리는 것입니다.
알겠습니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? 박수호 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
수호
박수호의원
시장님께서 좋은 답변을 주셨습니다만 철거로 인한 이주민에 대한 대책의 시기가 적절하지 않느냐 하는 의견입니다. 그것은 보상이 선 조치되기 때문에 금방 이루어질 것으로 보여집니다. 그리고 택지개발에 있어서는 시기의 완공이 불투명한 사항이 아니겠는가 하는 것도 생각을 안해볼 수 없는 사항이라고 봅니다. 전철도 마찬가지로 예산이 부족하기 때문에 7월이후부터는 공사가 중단되어야 하는 사태가 빚어질 수 있다. 이런것을 현장방문에서 저희는 보고를 들었습니다. 모든 것이 다 지연되는 현상이 빚어지지 않겠는가, 따라서 이주민에 대해서는 그안에 보상이 끝난후에는 이사를 가야 하는데 거기에 대한 대책이 마련되지 않는다면 혼란적인 시민의 불편사항이 빚어질 것으로 보여집니다 따라서 이 부분에 대해서는 연장되는지에 따른 정확한 판단, 진단을 해서 여기에 따라서 이주민에 대한 대책을 별도로 강구하고 법적인 뒷받침이라든가 지역의 위치선정이라는 것을 알선해 줄 수 있지 않느냐 우리 시민이기 때문에 이러한 부분을 의회와 충분히 협의한다면 본의원 생각으로는 가능하다고 보여집니다. 여기에 대해서 전반적인 답변을 해주시기 바랍니다 전철지연에 따라서 내선에 따른 문제되는 부분에 대해서도 시장님이 아는대로 답변해 주시기 바랍니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 또 계십니까? 홍순연 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
순연
홍순연의원
홍순연 의원입니다. 철로변의 철거주택에 대해서 말씀드리겠습니다. 철로변의 철거되는 이주민을 보면 대부분이 서민들로 구성되어 있습니다. 시장님이 답변주시기를 택지개발하는데 거기에 분양을 받도록 생각하시겠다고 했는데 제가 보기에는 지금 거기도 공급예상가액이 비싼것으로 알고 있는데 서민들이 입주하기에는 어려움이 있지 않나 생각합니다. 그래서 시에서 임대아파트를 건설해서 부담이 적은 임대아파트로 입주할 수 있도록 생각을 갖고 계신지 답변해 주시고 우리 나라 전체가 경제성장 발달로 인하여 노령화 추세가 증가하고 있습니다. 그러한 부분에 있어서 노령인구가 굉장히 중요한 부분을 차지하고 있는 것 같습니다. 시장님께서도 관심을 가지고 노인복지기금을 많이 조성하는 것으로 알고 있습니다. 노인복지기금을 대체해서 양로원을 운영해서 독고노인들의 생활의 불편을 덜어 줄 수 있는 생각을 갖고 있는지 답변해 주시고 또 IMF의 경제적 어려움과 물질만능 풍조현상으로 인하여 빈부의 차가 심화되면서 청소년들이 탈선하는 경우가 많이 있습니다. 거기에 대한 답변을 주시기 바랍니다. 자유수호박물관의 효율성을 높이기 위해서 소요산과 연계가 되어야 한다고 봅니다. 그러나 우리시에서 소요산에 야외음악당을 많은 예산을 투자해서 지금 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 여러분에 걸쳐서 철조망을 철거를 해달라고 건의했는데 아직까지 철거가 안 되고 있는 것에 대해서 답변주시고 스포츠센타의 여러 가지를 시민들이 원활하게 이용하기 위해서는 가장 작은 예산가지고 효율성 높은 것이 우선이라고 생각합니다. 그런데 제가 근래에 확인한 바에 의하면 스포츠센타 그 부지위에 물탱크가 설치되어 있는 것으로 알고 있습니다. 많은 예산이 투입되었는데 그 스포츠센타를 시설하는 과정에 있어서 공설운동장하고 준공시점하고 거의 비슷하게 맞물리는 것 같은데 그럼에도 불구하고 다시 물탱크를 옮기는 바람에 예산의 중복으로 낭비되지 않았나 생각합니다. 거기에 대해서 답변을 주시기 바랍니다.
두범
간두범의장
의원님들께 양해말씀을 드리겠습니다. 질문하신 내용에 대한 보충질문으로 같이 가야할 것 같습니다. 취지가 질문하신 의도에 벗어난 것 같습니다. 이점을 양해하여 주시기 바랍니다. 시장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.
수호
박수호의원
거기에 대해서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 지금 이 문제도 지역의 현안문제로 대두가 될 수 있다고 판단하고 있습니다. 920여채의 집이 헐림으로해서 또 환경변화가 주어지는 부분에 있어서 그리고 이주하는 주민들의 여론을 들었을 때는 예상되는 판단이 현안으로 될 수 있지 않느냐 보여집니다. 시기적으로 어려운 상황이기 때문에 여러 가지 불만적인 요소가 우리시 뿐만 아니라 중앙부처에서도 사실적으로 갖고 있는 것으로 알 수 있지 않느냐 이 부분에 대해서 적극적으로 어려운 부분에 대해서 해소하는 차원에서 공동적으로 대책을 강구를 해야될 필요성에 대해서 시장에게 건의를 드리는 것이고 철도공사비에 있어서 비율에 의해서 지방자치단체와 중앙의 비율이 현재 50 대 50으로 알고 있습니다. 그렇다면 비율에 의해서 재원마련이 안된다면 중앙에서 돈을 주고 싶어도 못주지 않겠는다 우려가 있는데 경기도에서 제가 알기로는 재원마련을 충분하게 해주지 않지 않았느냐 이렇게 생각이 듭니다. 거기에 대해서 말씀해 주시고 다음 철도부지공사는 100% 중앙에서 하는 부분이기 때문에 비율에는 적용이 안 되는 것 같습니다. 공사의 지연에 대한 것은 시민들이 우리시에서 제일 숙원사업이 전철사업인데 착공을 해 놓고 우회하는 부분이 많이 돌출되는 것 같은데 거기에 대해서 관심을 가져주시고 도지사님과 철도청장과 중앙예산처에 활동을 해 주셔야 하지 않느냐 하는 의견을 말씀드리면서 아시는 범위내에서 답변주시기 바랍니다.
현재 50대 50일 경우에 부담에 대해서는 유보상태입니까?
기대는 하겠습니다만.....
지금까지 관례적인 사항으로 봐서는 결과가 나오기 까지는 시간이 오래가는 현상이 많이 있었습니다.
적극적으로 요구를 해 주시기 바랍니다.
순연
홍순연의원
적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.
그 부분은 중앙이나 도에서 지원받을 수 있는 길이 없습니까?
제가 질문드린 내용과 조금 벗어났는데 스포츠센타 부지위에 물탱크가 있던데 제가 보기에는 종합운동장이 준공되기 이전에 스포츠센타도 시에서 생각을 갖고 추진하지 않았느냐 그렇다면 부지를 추진하는 과정에 있어서 굳이 거기에 물탱크를 했다가 옮기게 되면 예산의 낭비가 아니냐는 말씀을 드린 것입니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 김택기 의원의 시정질문에 관한 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 다음은 홍순연 의원의 질문을 듣도록 하겠습니다.
순연
홍순연의원
홍순연 의원입니다. 녹음이 짙어지는 보훈의 달을 맞아 지역의 경제적 어려움과 난국속에 불철주야 시정수행에 바쁘신 방제환 시장님을 비롯한 공직자 여러분의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 그리고 시민의 대변자로서 지역발전 및 의정활동에 고군분투 노력하시는 동료의원 여러분에게도 깊은 찬사를 드립니다. 우리 동두천시 대다수의 시민들은 지난 수해로 인하여 폐허가 된 생활터전에서 새삶을 영위하기 이하여 몸부림치고 있습니다. 그러나 경기회복 성장의 둔화로 더욱더 경제적 어려움을 가중시키고 있는 실정입니다. 앞으로 6개월정도 지나면 20세기를 마감하고 새로운 천년을 맞이하게 됩니다. 21세기에는 정보, 과학, 통신이 발달한 무한경쟁시대라고 합니다. 이 무한경쟁에서 이기기 위해서 분투노력하여 단결하지 않으면 안 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 최근의 공직사회의 2차 구조조정으로 인하여 공무원의 사기가 위축되고 어려움이 있다고 생각합니다. 하지만 공직자 여러분께서는 위기를 재도약 발전하는 기회로 삼아야 하겠습니다. 위기를 극복하기 위해서 공직자 여러분께서 분위기 쇄신을 통하여 자아실편과 지속적인 창조정신과 성실한 봉사만이 이 위기를 해결할 수 있다고 믿어집니다. 그리고 고통받는 시민들을 위기에서 구하지 않고 또한 희망이자 꿈인 청소년에 대한 과감한 투자를 하지 않고서는 우리시는 다가오는 21세기에 어떠한 희망도 미래도 없다고 본의워은 믿고 있습니다. 독일의 유명한 재상 비스마르크는 그 나라의 장래의 문제는 그 나라 국민들의 가슴속에 얼마나 꿈이 있느냐에 달려 있다고 말했습니다. 공직자 여러분과 동료의원 여러부! 다가오는 우기철을 맍아 많은 재산과 생며을 빼앗아간 지난 수해로 인한 그 악몽에서 벗어나지 못하고 있는 시민들에게 희망과 용기를 잃지 않도록 다같이 힘을 모아 노력해 나갑시다. 그리고 동료의원 여러분께서도 21세기를 준비하고 맞이하는 시민의 대변자로서 원활한 행정이 펴질 수 있도록 감독기능을 철저히하고 지방자치에 걸맞는 지속적인 개혁만이 시민과 미래의 후손들에게 쾌적한 환경과 질좋은 생활터전을 물려줄 수 있다고 믿고 있습니다. 그리고 3대 의회가 개원한지 벌써 1년이 다가오는 21세기에 어떠한 희망도 미래도 없다고 본의원은 믿고 있습니다 독일의 유명한 재상 비스마르크는 그 나라의 장래의 문제는 그 나라 국민들의 가슴속에 얼마나 꿈이 있느냐에 달려 있다고 말했습니다. 공직자 여러분과 동료의원 여러분! 다가오는 우기철을 맞아 많은 재산과 생명을 빼앗아간 지난 수해로 인한 그 악몽에서 벗어나지 못하고 있는 시민들에게 희망과 용기를 잃지 않도록 다같이 힘을 모아 노력해 나갑시다. 그리고 도료의원 여러분께서도 21세기를 준비하고 맞이하는 시민의 대변자로서 원활한 행정이 펴질 수 있도록 감독기능을 철저히하고 지방자치에 걸맞는 지속적인 개혁만이 시민과 미래의 후손들에게 쾌적한 환경과 질좋은 생활터전을 물려줄 수 있다고 믿고 있습니다. 그리고 3대 의회가 개원한지 벌써 1년이 다가오고 있습니다. 구시대적 사고방식에서 벗어나 정의사회 구현과 새로운 의회상을 만들고자 고생이 많으신 동료의원 여러분, 이제 의원 여러분께서도 남은 임디 동안만이라도 성실한 시민의 대변자로서 시민을 위한 행정, 시민을 위한 지방자치가 될 수 있도록 노력해 주실것을 부탁드리면서 시정에 관한 질문을 시장님께 드리겠습니다. 첫째, 우리시의 주요건설사업이나 주민숙원사업의 설계지연으로 착공시기가 늦어 시민불편을 초래하고 있다고 사료되는데 이에 대한 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 지금은 환경오염으로 인해 인류에게 큰피해를 주고 있어 인류는 관심을 갖고 깨끗한 환경을 보존하기 위해 온갖 노력을 하고 있습니다. 그러나 좁은 국토와 자원이 없어 수입에 의존하는 우리 나라는 쾌적한 환경과 효율적으로 국토를 이용하기 위해서 각 지방자치단체에서 쓰레기를 처리함에 있어 소각로 방식을 채택하리라 예상됩니다. 그런데 국내외적으로 다이옥신 문제로 국민 전체가 떠들썩합니다. 우리시의 생활을 보면 소요동매립장이 3~4년안에 만개되면 환경문제로 민원이 발생하여 장기적인 쓰레기처리에 어려움이 따를 것으로 예상되는데 쓰레기처리에 대한 장기대책은 있는지, 그리고 최근의 벨기에 농산물에 다이옥신 함유로 사회문제가 되고 있는데 우리시에서도 시민의 건강을 위하여 우리시의 반입되는 농산물과 공산품에 대한 독극성 농약이나 화공약품이 있는지 정기검사를 실시할 용의가 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 어느 한 도시가 발전하기 위해서는 도로가 우선 확보되어야 하는데 우리시는 타시군에 비해 도로율이 떨어지는 것으로 알고 있는데 그럼에도 불구하고 국도 및 지방도로를 보면 각종 공사로 인하여 도로의 기능을 상실하고 시민들에게 많은 불편과 피해를 주고 있는데 각종 도로의 시설 및 확·포장시 관련기관과 협조가 안되어 도로가 중복되어 파헤쳐지는 경우가 많은데 이에 대한 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 시정질문을 마치면서 방제환 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 시정노고에 재삼 감사드리며 본의원의 질문에 명쾌한 답변을 기대하면서 본의원의 질문을 끝까지 경청해 주신 모든 분들께 감사드립니다.
두범
간두범의장
홍순연 의원 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다 보충질문하실 의원 계십니까? 홍순연 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
순연
홍순연의원
답변내용 잘 들었습니다만 몇 가지만 질문을 드리겠습니다. 주요건설사업이나 동에서 올라오는 주민숙원사업을 보게되면 자체설계할 수 있는 공사가 많은 것으로 알고 있습니다. 그런 부분 동절기에 받아서 봄이 되자마자 바로 공사가 들어가야만이 우기철에 안전을 요할 수 있고 두 번째로 농촌지역에 대한 농민들의 농번기철을 맞아 불편을 주지 않는 공사가 되어야 하겠다는 말씀을 드립니다. 세 번째는 농번기철을 맞아서 농작물이 심어져 있어서 장비가 못 들어감으로 인해서 수해에 중요한 역할을 해야 되는 부분에 있어서 하지 못하는 사례가 있습니다 그러한 부분에 좀더 신경을 써 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 쓰레기매립장에 대해서 말씀드렸는데 현재 의정부시에서 얼마전에 소각로가 거의 주민들에게 동의를 받은 것으로 알고 있습니다. 그런데도 불구하고 다이옥신으로 인해서 다시 반대에 부딪친것으로 알고 있습니다. 우리시에서도 소요동매립장이 되기까지의 과정이 2년반 걸렸는데 광역소각장이 건설이 된다고 하셨는데 그 부분이 어렵지 않겠는가 생각합니다 우리도 좀더 심도있게 오랜 기간을 갖고 추진을 해야 하지 않겠는가 하는 말씀을 드립니다. 그리고 시내에 유통되고 있는 축산물가운데 프랑스산이 유통되는 것으로 알고 있습니다. 그러므로 이 부분에 대해서 시민의 건강을 위해서 단속강화를 할 필요가 있다고 보여집니다. 그리고 각종 도로가 처음에 시에서 어떤 건축에 있어서 허가를 내줄 적에 감독차원에서 한번에 도로를 이용할 수 있게끔 하는 공사가 될 수 있으면 좋겠습니다. 공사를 여러분에 나눠서 함으로써 시민에게 많은 불편을 초래함으로써 또 교통사고 위험성을 가지고 있습니다. 그리고 차량관린에 있어서 도로의 안전관계로 유지비가 많이 증가되는 여러 가지가 있습니다. 각종 도로를 보게 되면 주차난립이라든가 공사로 인한 불편 이러한 부분에 대해서 재검토가 되어야 하지 않나 생각합니다.
두범
간두범의장
홍순연 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 보충질문을 다주셨습니다. 의원 여러분께서 보충질문하실 의원 계시면 질문해 주시고 일괄답변하는 순서를 하도록 하겠습니다. 질문하실 의원 계십니까? 박수호 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
수호
박수호의원
우리시에서 지금 현재 주요건설사업이라든가 주민숙원사업등 이러한 것이 있을 뿐만 아니라 매년 공사가 지연되고 있는 현실입니다. 그리고 올해는 특별히 중앙차원에서 실직자의 어려운 부분을 해소하는 차원에서라도 공사를 조기에 발주하라는 언론보도도 있었습니다. 그럼에도 불구하고 현재까지 설계가 미진하게 안 되어 있는 것도 있는 것 같은데 원인이 어디에 있는가를 이제는 분석을 해야 하지 않는가 이렇게 생각합니다. 설계를 하는 기술이 부족해서인지 아니면 다른 어려움이 있는지 원인분석을 해서 이 부분에 대해서 수해전에 모든 것이 이루어질 수 있도록 해야 하지 않느냐 하는 생각을 갖고 있습니다. 여기에 대해서 시장님의 견해가 어떠하신지 답변해 주시기 바랍니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질문하실 의원이 안 계시면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
보충질문하실 의원 계십니까? 박수호 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
수호
박수호의원
답변 잘 들었습니다만 좀더 분석을 할 필요가 있을 것 같습니다. 그 분에 대해서 지금 의원님 뿐만 아니라 아마 집행하는 공무원입장에서도 인식하고 있는 것 같습니다. 이것이 기술직의 부족인지 아니면 어떤 다른 행정상의 문제가 있는 것인지 심각하다고 생각을 않할 수가 없는 상태입니다. 예를 들어서 사업을 하겠다고 해서 주민들이 알고 있는 사항에서 수해를 만나서 집행하지 못했다고 하면 심각한 문제가 대두가 될 것이고 그런 우려적인 것 보다는 사실적으로 작은 공사는 끝내줘야 하지 않겠는가, 숙원사업도 대체적으로 거의 연초에 이루어지는 것으로 알고 있습니다. 6월말인데 아직까지도 공사에 대한 설계가 진행중에 있다고 하면 문제가 있는 것이 아니겠는가, 이것을 근본적으로 대책을 강구해서 어떤 사업에 있어서 신뢰가 되어야 하지 않겠는가 보여지고, 또 말씀드리고 싶은 것은 각종 사업에 있어서 예산편성후에 집행절차 계획을 세워서 사업에 진행상태를 확인하는 것도 바람직하지 않겠는가 거기에 따라 원인이 어디 있는가를 알 수 있지 않을까 보여집니다. 시장님의 견해는 어떠하신지 답변주시기 바랍니다.
알겠습니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? 홍순연 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
순연
홍순연의원
큰 도로에 있어서 검토가 필요한 부분은 꼭 되어야 겠습니다만 중요한 것은 각 주택가를 보면 이면도로, 도시계획도로가 신설되는 부분이 있습니다. 그런데 시민들이 큰도로가 불편하고 체증이 되니까 우회도로로 갈 수 있는 도로를 이용할려고 하면 주차난립으로 원활하게 이용하지 못하는 사례가 있습니다. 주차공간에 대해서 강화를 할 필요가 있다고 생각합니다. 그러한 부분에 대해서 단속을 강화해 주시기 바랍니다.
두범
간두범의장
답변보다는 첨언의 말씀으로 하시면 되겠네요?
순연
홍순연의원
네.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 홍순연 의원의 시정질문에 대한 질문과 답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 오랜 시간 진지한 질문과 성실한 답변으로 회의가 진행되었습니다. 잠시 휴식기간을 갖고 다음 시정질문의 준비를 위하여 정회를 하고자 합니다. 원활한 의사진행을 위해 정회후 오후 2시에 속개를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시25분 회의중지
14시00분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어 계속해서 시정질문을 하도록 하겠습니다. 그러면 형남선 의원의 질문을 듣도록 하겠습니다. 형남선 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
존경하는 동료의원 여러분, 그리고 8만 시민의 복지향상을 위하여 불철주야 노력하시는 방제환 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 현재 우리 나라는 내부적으로 경제위기를 극복하여야 하고 밖으로는 우리 정부의 햇빛정책에도 불고하고 북한의 서해상침투로 우리 해군과의 접전등 어려운 안보위기에 봉착되어 있습니다. 이러한 때일수록 우리 공직자는 물론 전 시민이 자기 본연과 임무에 충실하여야 한다고 생각합니다. IMF로부터의 구제금용, 공무원 봉급삭감등 그 어느 때보다 공무원이 힘들다고 생각됩니다 하지만 여러분은 이 시대를 이끌어 갈 국민의 공복임을 자랑스럽게 여기고 이 어려운 경제위기 및 안보위기 극복을 위하여 노력하여 주실 것을 부탁드리면서 시장님께 묻겠습니다. 첫째, 공유재산취득시기는 충분한 사전 평가를 한 후 취득했어야 함에도 상설수렵장 수렵지를 사용할 목적으로 98년 12월 탑동동 산33번지를 수기의 묘지 및 건축물들이 들어서 있어 개발에 적합치 않다는 사유로 99년 5월 탑동동 산26번지로 교환취득하려 하고 승인 요청하였으나 제85회 임시회에서 부결되었는데 당초 취득한 탑동동 산33번지가 부적당한 부지라면 직무를 소홀히 한 것으로 보여지는데 이에 대한 견해는 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 또 본의원이 알기로는 본지역이 캅동 관광종합계획에 포함된 것으로 알고 있는데 상당히 막대한 예산이 투입되는 동두천시 관광종합개발계획을 재검토할 용의는 없는지, 두 번째 현재 동두천시에서 직영하고 있는 (구)생연3동 주차장 관리사업이 주차요원이 수동으로 주차영수증을 발급하고 있어 민원과의 다툼의 소지가 있고 효율성에서도 떨어진다고 생각되는데 종합병원 주차장처럼 (구)생연3동주차장 정문에 전산주차소를 설치하면 민원인과의 다툼발생을 없애고 효율성을 높일 것으로 사료되는데 이에 대한 시장님의 견해는 어떠신지, 세 번째 현재 상패동 산77-1번지가 동두천시 도시계획서상에 한북대학교 예정지로 되어 있는 것으로 아는데 향후계획은 무엇인지 이에 대한 시장님의 답변을 부탁하면서 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
두범
간두범의장
형남선 의원 수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 형남선 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
장님 잡변 잘 들었습니다. 우선 공유재산교환설명에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 공유재산 탑동 산33번지 임야 현지를 의원님들이 조사한 결과 시장님 설명대로 묘지 12기와 사유지가 일부 포함되어 있는 것이 밝혀졌습니다. 시장님께 묻고 싶은 것은 부동산을 취득하기 전에 현지답사를 하셨는지 또는 실과소장님과 합의가 있었는지요? 왜 이런것을 여쭈보냐 하면 우리가 사과를 하나 개인이 사더라도 썩었는지 안썩었는지 확인해 보고 사는 것이 관례인데도 불구하고 우리가 시에서 막대한 큰땅을 매입함에 있어서 그런 사실 규명을 하지 않고 샀다는 것에 대해서 굉장히 의구심이 가지 않으 수 없기 때문에 질문하는 것입니다 이 점을 답변해 주시고 또 우리가 현지답사후에 그것을 결정하기전에 의원님들간에 실과소장님을 불러서 질문을 했습니다. 그때 문화공보실에서는 임야를 교체할 필요없이도 관광개발이 가능하다 라고 설명했고 농림과에서는 것을 바꿔야만이 이번에 종합관광개발에 합당하다고 설명을 했었습니다. 그래서 불일치함으로써 우리 의원님들이 부결을 시킨것으로 알고 있습니다. 또 한가지 저희들이 의문을 가졌던 것은 실질적으로 산33번지 임야가 산26번지보다 평수가 적습니다. 또 산33번지는 현재 현지답사를 한 것과 마찬가지로 묘지가 12기가 나왔고 사유지가 있음에도 불구하고 산33번지나 산23번지나 동일인인데도 그 동일인이 사실대로라면 산23번지가 임야가 크고 깨끗한데도 불구하고 자기가 판것을 그것과 되바꿀려고 하는 의도가 무엇인지 알고 잎어서 질문을 던지는 것입니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
두범
간두범의장
시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
보충질문하겠습니다. 국민관광지로 계획하시는 것이 실질적으로 거기 종합계획을 설명들었는데 약90만평이내 90만평이 넘을 경우에는 중앙정부로부터 승인을 받아야 하기 때문에 90만평까지의 계획을 말씀하였습니다. 실질적으로 지금 시장님 말씀대로라면 산33번지를 포함하더라도 우리가 현재 시장님이 계획하셨던 90만평이지요, 22만평이 되고 있습니다. 실질적으로 종합계획에 들어가더라도 2만평 정도가 우리시 땅으로 남는 것으로 알고 있는데 제가 아는 상식으로는 거기를 매입했던 것은 저는 관광개발 차원에서 거기가 스키장으로 길게 내려오면 그것이 합당치 않겠느냐 해서 적극적으로 의원님들과 답사를 했고 거기에 합당하지 않겠는가 해서 가었는데 일부 의원님이 말씀하시기는 거기는 굽은 능선이라고 하셨고 실질적으로 아까 말씀하신 농림과에서 보는 차원인지 모르지만 여기는 현재 유원지로 계곡이 좋지 않느냐 하는 찬번론이 나왔었습니다. 저희들이 그때 부결로 갔는데 만약에 시장님 말씀이 현재 투자가치를 말씀하시는 것인지 종합개발에 의해서 20만평이 넘게 계획을 하실려고 하는 것을 말씀하시는 것인지 거기에 대해서 답변해 주세요.
제가 이번에 질문을 드리는 이유중의 하나는 우리 동두천시가 시장님게서 지금 국민관광지로 햇 관광개발을 역점적으로 심혈을 기울이고 있습니다. 그래서 이것이 확실히 집고 넘어가야겠다는 차원에서 질문을 드리니까 양해해 주시고 저번에 설명들은 대로라면 거기 종합계획이 스키장과 콘도와 레져시설로 설명을 하는 것으로 들었습니다.
그 차원에서라면 스키장이 고지대에서 내려오니까 필요한 복합적으로 맞춰가려면 온천을 아까 김택기 의원님이 질물하셨는데 현재 시추한 결과 온천수가 안 된다고 나와있습니다. 기본적인 상식으로 모든 여건이 맞았을 때 종합적인 개발이 이루어지는 것이고 온천이 안나온다든가 여건이 맞지 않는다면 투자할 가치가 없지 않겠어요?
계속 질문을 드리겠습니다. 토지교환에 대해서는 그 정도로 설명주셨고 여기서 같이 연결되는 것인데 탑동국민관광지 개발계획을 답변주셨는데 제가 이 질문드리는 취지는 시장님도 아시다시피 제가 의회에 있기전에 96년부터 관광특구 유치를 위해서 사회인으로서 열심히 뛰었고 보산동관광특구를 시장님의 도움을 받아가면서 문화공보실에서 가서 특구를 취득을 했습니다. 97년 1월에 취득을 했습니다. 여쭙고 싶은 것은 관광특구후에 시장님이 종합개발을 실질적으로 우리 시민들이 원했던 것은 그 지역에 맞는 관광특구개발을 할려고 했는데 물론 종합적인 개발도 필요하지만 광암동에 유별나게 확대개발을 시도하셨습니다 예를 들면 96년 1월부터 동점마을을 계획하셔서 향토마을계획을 세웠다가 기본시설비를 4억원정도 투자했다가 다시 상설수렵장계획을 세워서 탑동동 산31-1번지 9,468평을 11억2,278만원에 97년 1월 10일부로 등기이전 매입하셨고 그후 수렵장이 부적합하다고 판단해서 유보시킨 상태에서 온천개발을 시작하셨습니다. 온천개방을 용영발주를 해서 대충 2억3,800만원을 시에서 투자가 되었는데 현재 상태로는 오넟ㄴ이 나오지 않고 있습니다 그후 다시 현재 남원건설에 종합적인 개발계획을 의회해서 현재 계획상태에 이번에 산33번지를 매입을 지난 연말에 하셨고 이번에 다시 교체를 할려고 오늘에 이르고 있는 것입니다. 이런 것으로 봤을 때 본의원이 생각하기에는 거대한 관광사업계획을 시행하시면서 타당성조사나 세부적인 계획없이 그냥하신 것이 아닌가 이런 의구심이 생길정도로 본의원은 생각합니다. 시장님 여기에 대해서 답변주시기 바랍니다.
제가 아는 상식으로는 현재 21세기는 벤처산업, 관광산업, 첨단산업, 유통산업이 세계 경제를 이끌어간다고 요새 정부고 민간이고 거기에만 따라가도록 노력하고 있습니다. 그런 상식이라면 시장님은 현재 21세기에 뒤떨어지는 사고방식을 갖고 있지 않느냐 부동산투기는 이제는 아니다, 지금은 이벤트사업이 있어야 한다. 이것이 현재 새로운 문명을 받아들이는 사고방식으로 알고 있습니다 현재 부동산투지 예를 들어서 손해볼 것이 없지 않느냐 라고 말씀하시는데 제가 아는 상식으로는 온천이 적국적으로 개발해서 유명온천도 많지만 흑자를 보는 곳이 몇 군데가 없는 것으로 알고 있습니다. 지금은 오직 이벤트화한 획기적인 남이 안하는 그런 사업이 관광객을 모으는데 몰두해야 한다고 생각합니다. 현재 광암동에 그리는 그림이 제가 느껴보더라도 거기 보다 좋은 콘도가 있고 좋은 계속이 강원도에 더 많을 것입니다. 경쟁력에서도 우리가 그들을 능가할 수는 없다고 생각합니다. 그래서 제가 하지 말라는 것이 아니고 다만 최대공약수, 최소공약수를 한 번 찾아보자, 있는 그대로에 관광객을 유치하는 방법을 택해보자, 우리가 어제 현지답사를 갔다 왔지만 산촌마을에 갔다왔는데 농림과로부터 보고를 받았습니다. 거기에 주민들에게 2,000만원에서 3,000만원으로 현재 집을 수리를 하고 다시 고치게 만들고 농산물을 하게 만든다 해서 제가 그런 질문을 했습니다. 우리가 농사짓는 분들이 길거리에 내앉은 이유를 아느냐? 정부방침이라고 해서 돈 융자해 주고 판로가 개설이 안되고 소비자가 찾지 않으면 그 사람들은 길거리로 내앉게 된다. 시장님께 이 말씀을 드리는 것은 산촌마을계획도 산촌마을다눈 계획을 입안하시기를, 가보니까 콘크리트다리에다 상가가 들어가 있는데 고객들이 찾는 것은 옛날 그 모습을 찾는 것입닏. 혹시 우려가 되어서 말씀드리는 것입니다. 거기 엉뚱한 사람들이 상권을 갖고 돈있는 사람들이 투자해서 그런것만 들어서는 마을이라면 결론적으로 만드는 취지인 주민을 위하는 것도 아니고 우리 지역을 위하는 것도 아닙니다 이점을 착안하셔서 산촌마을개발에 역점을 두었으면 고맙겠고, 또 관광특구에 대해서 동두천시에서 언제부터계획을 갖고 계셨는지 시장님은 관광특구 그림을 언제부터 갖고 계셨는지요?
알겠습니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? 형남선 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
현재 동두천시에 주차장관리상태를 보면 일부가 경우회에서 관리하고 있고 나머지는 시에서 관리하는 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 동두천시에 간선도로 및 소방도로가 나면 전부 주차장화되어서 민원의 소지가 많이 일어나고 있습니다. 현재 의정부시 같은 경우를 보면 중앙로에 간이주차장을 없애버림으로써 교통이 원활하게 되었을 뿐더러 민원이 많이 해소된 것으로 알고 있습니다. 동두천시도 주차장사업비를 특별회계에 집어넣고 있지만 거기에 우선 시장님께서 강변로에다가 많은 주차장시설을 해 놓고 있습니다 그렇게 함에도 불구하고 민원의 소지가 굉장히 많이 일고 있습니다. 이것을 해소할 방법으로 시설관리공단 또는 우선 한편이라고 교통문제, 주차문제에 대해서 용역을 의뢰할 의향이 없는지 해서 여쭤보는 것입니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 시장님 답변해 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
아까 한북대학 상패동 산77-1번지의 지역에 대한 부지에 대해서 설명을 주셨습니다. 시장님도 설명주신 바와 같이 동두천시는 성장권 관리구역으로 수도권정비법 제18조 및 동법 시행령 제24조에 의하여 수도권내에서는 4년제 대학의 신설을 원칙적으로 불가되어 있습니다 다만 입학정원 50명이내의 소규모 미니대학신설의 허용여부는 건설교통부장관이 수도권정비위원회의 심의를 거쳐서 되어 있다고 설명을 주셨습니다. 우리가 1996년도인가 종합대학유치를 시민들이 추진위원회를 구성한 적이 있습니다. 주민의 여망이기 때문에 추진위원회까지 구성이 되었는데 주민의 기대가 무너져서 너무 실망스러워서 여쭙겠습니다. 현재 시장님께서는 양주군 용암리 부분에 약1,400명정도의 가칭 세일정보교육대학이 유치된다는 데에 대해서 알고 계십니까? 또 한가지는 미니대학, 학원이나 다름없는 50명정도의 대학을 유치하면서 산림청으로부터 5,960평정도의 땅을 불하 받을려고 하는데 우리들은 이해가 가지 않습니다 만약에 법대로라면 앞으로 많이 늘어야 100명밖에 안느느데도 불구하고 산림청땅 기본적인 상식으로 싼값에 불하받는 것으로 알고 있습니다. 이 많은 땅을 그 50명에서 100명밖에 유치할 수 없는 미니대학을 필요로 해서 유치해야 되는데 많은 땅이 필요한지 저는 시민드로써 대학부지로 유치했기 때문에물어보는 것입니다. 여기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
시장님께서 시를 관장하시면서 만약에 현재 상태로 법대로라면 50명에서 100명까지 밖에 유치가 안 된다고 하는데 단 한가지 이전, 서울위치의 대학은 가능한 것으로 알고 있는데 우선 제가 여쭤보고 싶은 것은 가까운 포천은 대진대학이 있고 성장관리권 지역인 안산이나 평택이나 이런데도 종합대학이 유치되는 것으로 알고 있습니다. 조금 전에 질문드린 덕정리에 세일정보대학 1,400명정도 설립계획이 섰던 것에 대해서 답변을 안주셨는데, 그리고 시장님께서 만냑에 지역을 관장하시면서 그런 유치로 밀집지역에 있는 대학을 이쪽으로 좋은 조건으로 유치할 계획을 갖고 계신지 또는 가능하다면 그 정도 미니대학이라면 시립대학, 시에서 주관해서 시립대학을 설립하실 용의는 없는지 여쭤보고 싶습니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 형남선 의원의 시정질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고 하셨습닏. 다음은 박수호 의원님의 질문을 듣도록 하겠습니다.
수호
박수호의원
박수호 의원입니다. 급변하는 국내외 정세와 어려운 생활환경속에서 시행정에 노고가 많으신 방제환 시장님을 비롯한 관계공무원과 국민의 대변자로 활발한 의정활동을 전개하는 동료의원 여러분, 그리고 존경하는 시민과 언론인 여러분! 우리 동두천시는 한반도 중심부에 위치하며 휴전선과 인접한 최북단의 도시로써 모든 시민들이 이웃간에 훈훈한 정을 나누며 평온속에서 순박한 삶을 영위하며 성실하게 살아오던 전형적인 전원도시로써의 형태를 이루었으나 6.25동란직후 미군의 주둔으로 인하여 규제와 제한으로 지역발전의 저해는 물론 문화와 관습이 변화하고 이미지는 물론 군사이동 혼란으로 인한 각종 소음과 사건, 사고 등으로 피해를 입으며 고통을 받아 왔습니다. 또한 주한미군의 주둔은 남북분단으로 인한 역사적 현실로 대한민국수호와 민주주의를 지키기 위함 이지만 상대적으로 우리 동두천시는 피해를 감수하여 왔습니다. 그러나 이제 21세기를 눈앞에 두고 지방자치시대의 뿌리가 내려지는 현 시점에서 중앙정부로부터 우리시는 당연히 보상을 받아야 한다고 본의원은 생각하며 중앙정부는 우리 동두천시에서 보상해 줄 것을 강력히 요구하면서 시정에 대한 질문을 시장님께 하겠습니다. 소요산은 국민관광휴양지로써 산세가 수려함은 물론 소금강이라고 불리며 서울을 중심으로한 수도권의 수많은 인파가 찾는 명산으로써 동두천시의 최대의 자랑이며 시민의 휴식공간으로도 애용되어 왔습니다만 자재암에서 문화재보호법 제39조를 근거로 한 문화재 관람료로 성인 어른에 대하여 1,000원과 관광객입장료 300원을 징수하고 있는데 이것은 본의원은 모순으로 보며 입장수입을 감소하는 것으로 예측하여 다목적광장을 자유로이 출입하던 것을 쇠창쌀로 막고 가시철망까지 쳤습니다. 따라서 본의원은 시 행정사무감사의 질문을 통하여 수차례에 걸쳐 시정요구를 하였는데 시정되지 않고 있는 현실입니다. 시정되고 있지 않는 문제점이 무엇인지 이에 대한 시장님의 견해와 답변을 듣고 싶습니다. 그리고 국도3호선 포장공사를 92년 10월부터 시작하여 미군당국의 비협조로 지금까지 지연되고 있는 실정입니다. 그동안 지역현안문제로 대두되어 수년동안 수많은 질문을 통하여 긍정적인 답변을 들었지만 현재까지 공사의 진행이 안 되고 있습니다. 따라서 모든 시민의 불평의 소리가 끊이지 않고 있는 현실에 있습니다. 공사가 진행되어 언제쯤 완공될 것인지 명확한 시장님의 답변을 기대하겠습니다. 국도3호선과 도시계획도로에 대하여 미불용지 및 부당이득금 반환청구소송을 보면 98년 6월 현재 263억4,000만원이나 되고 있습니다. 우리시 재정형편으로 심각하지 않을 수 없다고 보는데 특별한대책을 강구하여 집행하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 20년이상 도시계획으로 묶여 3년안에 사업시행계획이 없는데 대하여는 토지주에게 손실보상을 해주는 법안이 이달말 입법예고하여 내년 하반기부터 시행하기로 건설교통부에서 발표하였는데 이에 대하여 대책을 강구하여야 한다고 보는데 시장님의 견해는 어떠한지 답변하여 주시기 바랍니다. 우리 동두천시에서 미군부대장 앞으로 보내는 공무서가 제대로 전달되지 않는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 협조관계가 이루어지지 않아 문제가 발생되는 상황에 대하여 중대한 일이 아닐 수 없다고 보는데 시장님의 견해와 대책이 있는지 여기에 대한 답변을 주시기 바랍니다. 그리고 동두천시 도시기본계획안에 의하면 2016년에는 인구를 15만으로 계획하고 있습니다. 이것은 환경과 조화를 이루는 개발방식으로써 삶의 질을 향상시키는 지역의 개발과 쾌적한 주거공간이 마련되어야 한다고 보는데 시장님의 견해는 어떠하신지 명쾌한 답변을 기대하면서 질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
두범
간두범의장
수고하셨습니다. 그러면 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
수고 하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 박수호 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
수호
박수호의원
제가 몇 가지 질문에 대해서는 고질적인 문제다라고 해서 시장님께 직접 질문을 하고자 했던 것입니다. 첫째 소요산관광휴양지에 있어서는 외부에서 소요산을 방문하는 수많은 관광객 뿐만 아니라 우리 시민들사이에서도 굉장한 불만과 불평의 소리가 나오고 이용에 있어서도 감소현상이 있다고 보고 있습니다. 시장님께서 답변하신 내용은 계약적인 문제 때문에 어렵지 않느냐 답변을 주셨습니다. 이 부분에 대해서는 솔직하게 터놓고 대화를 할 필요가 있지 않나 보여집니다 조계종이라함은 종교에 있어서 최고의 종단이 아닌가 그 영향은 대단한 것으로 아는데 여기에 우리시가 영향에 의해서 못하는 것이 아니겠는가 라고 생각도 해보고 있습니다. 그리고 협약서 내용을 보면 시장님께서 답변주신 내용과 상이한 부분이 있습니다. 제2조에 관광개발에 있어서 “갑”은 우리 시입니다. “갑”은 본 관광지를 정부시책이나 자체계획에 의거 개발할 경우 관광진흥을 위하여 “을”은 이를 승낙하고 사업계획수립시 사전에 “을”과 협의하여 개발사업을 결정추진한다. 이것은 먼저 승낙하고 사업의 계획에 있어서 협의를 하는 것이기 때문에 맞지 않지 않겠는가 생각학 관람료 및 입장료징수 제3조에 있어서도 문화재관람료징수는 “갑”이 입장료를 징수하는 장소에서 공동으로 징수하며“갑”이 조례에 규정된 입장료 징수제외자에게는 관람료도 면제토록 되어 있습니다. 그러면 우리시가 입장료 받는 장소를 옮긴다면 따라갈 수밖에 없지 않겠느냐 하는 것이 협약에 되어 있습니다. 다음에 입장권 제작에 있어서도 입장권은 “갑”과 “을”이 협의하여 제작하여 제작비용을 “을”이 부담한다. “을”이 부담하기 때문에 같이 공동으로 분류해야 하는 것을 분류하지 않고 하는 것이 아니겠는가 하는 생각을 안할 수가 없습니다. 다음에 제6조에 보면 소요산전역에 정화를 위한 괸리는 별첨 약도와 같이 구역을 정하여 시행하여야 하며, 매표관리, 주차관리, 청소관리를 위하여 “을”은 “갑”이 정하는 인원을 확보하여야 한다. 인원에 대해서는 별문제가 없겠습니다만 정화관리지역을 보면 소요산입구 주차장부터 구절터까지가 우리시의 정화구역으로 되어 있습니다. 다음에 2지역은 구절터하고 자재암으로 갈라지는 부분부터 금성굴, 선녀탕까지 되어 있고 백운대, 나한대, 상백운대, 하백운대쪽은 공동정화지역으로 되어 있습니다. 그러면 매표소는 사실적으로 자재암 정화구역내에 입구에 설치하는 것이 타당한 것이 아마 누가 보더라도 타당하다고 판단할 것이라고 생각되어집니다. 어떠한 연유에서 우리가 자재암에 끌려가는 것인지 아니면 협의가 안 되는 이유가 도저히 납득이 안간다고 본의원은 생각이 됩니다. 그리고 철조망 제거하는 문제도 그것이 쇠창쌀로 막혀있지 않았었습니다 그 지역에 산쪽으로 붙어서 우리가 도로를 내서 야영장까지 만들었습니다만 사용을 못하고 폐허가 되는 예산이 낭비된 현실에 있습니다. 그리고 거기에 다목적광장이라는 목적을 가지고 개발했지만 다목적광장이 사실적으로 이용이 되느냐 안 되고 있는 것입니다. 목적을 두고 계획을 세워서 수립할 때는 목적대로 움직일 수 있도록 시에서는 뒷받침이 되도록 해야 되고 그것이 안 되는 것은 과감한 행정적인 결정을 내려야 하지 않느냐 본의원은 이렇게 생각합니다. 시장님께서 답변해 주신 내용에 대해서는 시장님의 뜻이 아니고 담당부서에서 자료를 만들어준 부분이라고 생각됩니다. 시장님께서 이 부분에 대해서 이제는 고질적인 문제니 시장님께서 나서서 해줘야 될 시기가 아니겠는가 이대로 방치되면 시민의 불평의 소리를 그냥 듣고만 있을 것입니까? 그러면서 어떻게 관광지개발을 할 수 있겠습니까? 이것은 이제 시장님이 나서서 진짜 시민을 위해서 그 문제에 대해서 명확하게 답변해 주시기 바랍니다.
보충질문을 하겠습니다. 제가 소요동이라서 말씀드리는 것이 아니라 사실적으로 소요산은 소요동주민, 더 나아가서 시민, 더 나아가서는 국민들이 찾고 사랑하는 산입니다. 그래서 놀러왔던 관광하러왔던 분들이 즐거운 마음으로 왔다가 불쾌한 마음으로 돌아가서는 안되지 않느냐, 이런 생각에서 말씀을 드린다고 이해해 주시고, 다음에 문화재보호법 제39조에 의해서 징수하는 것은 국가지정 문화재의 소유자, 보유자 또는 관리단체는 그 문화재를 공개하는 경우에는 관람자로부터 관람료를 징수할 수 있도록 되어 있습니다. 금액은 소유자나 보유자나 정하기로 되어 있습니다. 그렇다면 이것을 공개를 하게 되어 있는데 공개를 하고 있느냐, 관람할 수 있게 해 주느냐 이겁니다. 관람을 할 수가 없습니다. 보물이 언제부터 소장되어 있는 것인지 아는 분이 없습니다. 그러한 사항을 다모르는 것도 아니고 시에서 현실적으로 알고 있는 사항에 대해서 단지 입장료에 대한 즉 수익적인, 목적적인 것만 갖고 강제적으로 징수하는 것이 아니겠는가 사실 문제가 이니겠는가, 이것이 우리시 관내에서 벌어지고 있는 형태라고 봅니다. 이것을 지방정부 기관내에 있는 것을 우리가 손을 댈 수 없고 제제를 할 수 없다고 하면 우리가 힘이 있는 것입니까? 지방정부가 종교단체보다 힘이 약하다는 것입니까? 그렇지는 않습니다. 그 다음에 징수하는 목적이 있습니다 법으로 왜 받게 했느냐 국가지정 분화재의 소유자, 보유자는 관리단체 또는 관리단체 제1항 규정에 의하여 징수한 관람료를 당해 문화재의 보호관리를 위해서 비용에 우선 사용한다 라고 되어 있습니다. 하나 이행되는 것이 있겠습니까? 이 부분에 대해서 시장님께서는 이제는 지방자치단체의 장으로서 지방정부의 장으로서 이 부분을 해결할 사항이 아니겠는가 이것이 사실 고질적인 문제입니다. 그리고 징수를 저는 왜 분류를 하느냐 적어도 나름대로 생각이 있어서 입장료를 따로 하는 것을 유인물을 만들어서 관광객들에게 다 나눠줄려고 합니다. 이 법을 알고 징수를 하는지, 안낼 수도 있다는 것입니다. 관람을 시키지 않고 왜 징수를 하느냐는 것입니다. 그렇게까지 시민운동이라든가 불쾌한 감정이 안가게끔 시장님께서 먼저 이 부분에 대해서 자재암과 협의를 하고 직접나서야 할 것 같습니다. 그래도 안되면 조계종에 총무원장을 만난다는 생각을 가져줘야 하지 않느냐 문제가 해결됨으로 해서 관광지개발에 더 박차를 가할 수 있지 않느냐, 이런 문제가 있으면서 항상 소요산 관광지개발에 있어서 자재암때문이라는 문제가 되풀이되고 있습니다. 심도있는 어떤 대책적인 것을 강구하지 않고서는 관광지개발은 청사진에 그치지 않겠는가 하는 생각도, 비난도 감수해야 되지 않느냐 생각합니다. 거기에 대한 견해를 간단하게 밝혀주시면 고맙겠습니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? 형남선 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
미2사단 문제에 대해서 보충질문드리겠습니다. 아까 지상님 답변 내용중에 민사처쪽으로 직접 전달이 되는데 8군 소속계열이 있다 보니까 미처 서류가 전달이 안 되는 것이 있다고 답변주셨는데 현재 동두천시에서 한·미친선협의회가 이루어지고 있고 그것이 그나마 친선교류로써는 돌파구역할을 하고 있지 않나 생각하는데 차제에 우리 동두천시는 특별환 2사단과 접해있는 구역이므로 2사단 실무자와 동두천시 행정실무자의 실무협의회를 구성할 용의가 없으신지 답변주시기 바랍니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
남선
형남선의원
문화공보실하고 민사처하고 유대관계는 저도 잘되는 것으로 알고 있는데 이번에 수해가 남으로써 수해복구사업차 관여되는 업체가 건설과나 도시과가 접하고 농림과가 접한다고 보는데 실질적으로 거기에 접하는 실무팀이 공병대가 되고 다른 부서가 되니까 역할분담이 좀 미흡하지 않느냐 사료되어서 향후 지역적인 현안문제로 봤을 적으로 공병대나 실무팀 대대에 대해서 대대장과 우리시에 있는 실무팀 건설과와 같이 함께 정례회 정도로 해서 서로 실무회의를 가질 수 있는 모임을 갖는다면 민원이 더 해소되지 않나해서 질문드리는 것이고 그런 차원으로 실무협의회를 구성하시면 어떻습니까?
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? 박수호 의원 보충질문하여 주시기 바랍니다.
수호
박수호의원
국도3호선 확장공사에서 지연되는 문제에 있어서 사실 다음달에 된다, 12월에 돤다, 6월에 된다고 하면서 2~3년 흘러갔습니다 2대 의원때도 이 문제에 있어서 의원님들이 삭발하면서 현장에 텐트치고 막겠다, 농성을 하겠다, 건의를 했었고 거기에 앞서서 먼저 시장님을 의회에 출석을 하시라고 요구해서 이 문제에 대해서 의회에서 나오면 시장님이 머리띠를 두루시겠습니까 하는 동료의원의 의견도 있었습니다. 그로 인해서 시장님과 시의회 의장님, 국회의원이 국방부를 방문해서 원만하게 잘 해결된 것으로 알고 있었습니다. 그 후로 해결 됐다 라는 이야기를 들은 후로부터 또 1년이 지났습니다. 이 문제에 있어서는 이제는 시민들에게 언제쯤 될 것이다 라는 것을 믿는 시민이 별로 없지 않느냐 사실 실무계장이나 과장에게 물어도 되겠습니다만 이런 고질적인 것에 대해서는 시장님이 나서서 해결해 줘야 하지 않느냐 그런 차원으로 받아 주시고 적극적으로 이 문제에 대해서 해결해 주십사 하는 말씀만 드리겠습니다. 미불용지 부당이득금에 있어서도 2대때 의원이 지적해서 특별대책을 강구한 것이 대책반 구성해서 조금전의 시장님께서 답변주신 내용대로 추진해서 결과가 좋은 반등이 있는 것으로 받아들입니다. 그러나 아직도 263억4,000만원이라는 것이 남아 있다고 보여집니다. 전체 문제가 해결되지 않는한이 문제에 대해서 우리시는 불안감속에서 이 문제에 대해서 일시적으로 반환요구가 들어 온다든가 소송을 제기해서 시금고 차압이 들어온다든가 하면 큰 문제가 발생되지 않을까 이 문제에 대해서 좀더 검토를 해서 직접 시장님께서 연구검토하셔서 참모님들과 대책을 강구하여 주시기 바랍니다. 다음에 조금전에 형남선 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 보충질문하겠습니다. 미군부대로 시의 공문서가 전달되지 않고 있다는 것은 지난 98년도 수해때 우리 주민들이 보내는 건의문을 시에서 공문을 보냈다고 하였습니다. 우리 시민들은 그것을 믿고 시에서 긍정적으로 얘기했기 때문에 사실적으로 믿고 있었습니다만 그것이 이루어지지 않았습니다. 본의원이 지역주민들과 더불어 서명운동을 전개해서 “수해는 미군들로 인한 인재다” 그래서 전체적인 것을 보상을 해줘야 한다. 그리고 수해예방차원에서 미2사단 골프장내에 다리를 재가설하고 비행장위에 있는 헬기장 부근의 일부 토지를 시의 사업에 반영시키고 다음에 캠프림블 하천정비계획서 92년부터 25차례나 건의하고 협상이 이루어지지 않은 부분에 대해서 협상에 응하고, 신천개수에 있어서 개수공사가 원만하게 이루어질 수 있도록 해달라는 건의서를 청와대, 행정자치부, 미대사, 미8군에 다 보냈습니다. 일부는 수용이 되어서 골프장내에 다리는 새로 지었던 것을 1년도 안 되어서 다시 헐고 지금 준공상태에 건설중에 있고 헬리콥터장도 약25m이상을 양보해서 하고 있습니다만 그 과정에 있어서 시와 미군 당국하고 협상하는 단계에서 공문을 받았느냐고 했더니 못받았다고 했습니다. 우리시에서 공문을 정했는데 미2사단에 접수하면서 접수처로부터 부대장까지의 사이에서 공문이 전달되지 않았는지 이 원인이 어디 있느냐, 아까도 말씀드렸습니다만 지방자치제가 안 되어 있을 때는 한 지방의 기관으로 볼 수 있겠습니다만 이제는 지방화시대에서 시장님께서도 시민들에 의해서 선택되었습니다. 그러면 지방정부의 수장입니다. 이러한 공문이 간 것이 어떻게 미군 당국에서는 어떤 생각을 갖고 소홀히 다뤘는지 이러한 부분은 중대한 문제가 아니겠는가 또 긴박한 상황에서 오고 가는 공문전달이 안 되었을 때는 그 공문의 회신만 기다리는데 시간만 낭비하는데 책임소재가 어떻게 될 것이냐, 책임소재는 둘째치더라도 우리시를 미군 당국은 무시하는 것이 아니겠는가 하는 생각을 본의원 뿐만 아니라 시민전체는 생각을 안할 수가 없습니다. 여기에 대해서 시장님의 견해는 답변을 부탁드리겠습니다.
시설공병대장이 못박았다고 들었는데요?
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? 홍순연 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
순연
홍순연의원
국도 3호선에 대해서 한가지만 질문드리겠습니다. 국도3호선이 오랜 기간 동안 아직도 안 되어서 해결이 안 되고 있습니다만 그 부대안에 보게되면 일부 조그만 막사가 한 두개 있는 것으로 알고 있습니다. 물론 부대자체내에 문제가 있겠습니다만 노력을 하지 않아서 안 된 것이 아니냐 그런 생각이 듭니다. 한 예로 늦게 지난 지난번 수해때 발생했습니다만 현재 동안 1, 2교의 범람의 원인중에 헬기장의 수로가 협소해서 원인발생이 된 것으로 결론이 내려진 바가 있습니다. 그럼에도 불구하고 그 부분에 해결이 되어서 공사하는 것으로 알고 있습니다 그러면 현재 우리 동두천시에 한·미친선협의가 있습니다. 그렇게 되면 여지까지 친선협의회를 통해서 과연 어떻게 운영이 되어 왔는지 궁금합니다. 앞으로 향후계획은 어떻게 생각하시는지 답변을 주시기 바랍니다.
현재 미군공여지가 반환중에 있습니다만 아직도 미군부대가 저희 중요한 요소를 차지하고 있습니다. 앞으로 동두천시가 발전하는데 있어서 미군부대와 긴밀히 협조가 안되면 장애물이 많이 있습니다. 앞으로 더 협노를 많이 해야 될 것으로 보여집니다. 중요한 것은 민족, 언어, 문화가 다를지라도 대화를 자주하다 보면 이해를 받을 수 있을 것 같습니다.
두범
간두범의장
보충질문하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문하실 의원이 안 계시므로 박수호 의원의 시정질문에 관한 질문과 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 오늘 에정된 질문과 질문에 대한 답변을 모두 마쳤으므로 산회를 하고자 합니다. 오랜 시간동안 진지하게 주민의 의견을 대변하여 주신 동료의원 여러분과 성실한 답변을 하여 주신 방제환 시장님 수고 많으셨습니다. 내일도 계속해서 시정질문을 듣도록 하겠습니다. 제4차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다 산회를 선포합니다.
15시55분 산회