문형천전문위원
전문위원 문형천입니다. 금년도 제1회 추경 일반 및 각 특별회계 세입세출 예산안 검토사항 보고 드리겠습니다. 예산규모와 세입세출 총괄부분에 대해서는 유인물로 갈음하고자 합니다. 3페이지입니다. 검토의견입니다. 먼저 추경을 편성하게 된 이유는 각종 국비나 도비 양여금 등 사업비 변경내시가 되었고 전년도 예산의 결산이 마무리되어서 순세계잉여금 발생으로 재원을 세출예산에 재배분 해야 하기 때문입니다. 예산안 규모입니다. 금년도 일반 및 각 특별회계 제1회 추경예산안의 총규모는 일반회계 2,115억 9,800만원과 상수도공기업 특별회계 등 14개 특별회계 714억 2,900만원을 합한 총 2,830억 2,700만원으로써 당초 예산대비 9.2%가 증가한 규모가 되겠습니다. 이중 일반회계는 당초예산보다 5%가 증가를 했고 14개 특별회계 총은 당초예산보다 23.6%가 증가한 규모가 되겠습니다. 참고로 우리 시의 재정자립도는 이것이 원안가결 된다면 43.3%가 되겠고 시민 1인당 년간 평균담세액은 15만 8천원정도가 되겠습니다. 먼저 예산총칙 부분입니다. 일시 차입 한도액은 각회계가 3% 기준을 유지했고 지방채 발행액은 금번 추경에는 없습니다. 일반회계 예비비는 54억 9,100만원을 계상하여 전체예산의 26%로 기준액 1% 이상을 확보한 상태입니다. 다음 세입예산 부분입니다. 일반회계의 주요세입은 앞서 말씀드린 바와 같이 결산결과 순세계잉여금 발생과 대부분 국고 등 지원사업의 변경내시에 따른 적정예산이 계상되었다고 보며 14개 특별회계는 대부분이 결산결과 순세계잉여금을 반영했습니다. 일반회계 세입 주요증감 부분을 보면 지방세는 앞서 조례로 정한대로 주민세 개인균등할 세율인상을 9,300만원을 계상했고 자동차세 세율인하로 15억 8,500만원이 삭감되었습니다. 참고로 자동차세 세율인하 부분에 대해서는 한시적으로 증액교부금으로 약 17억원이 보전되었습니다. 세외수입은 전체 발생액이 260억원인데 당초예산에 140억원을 계상했고 이번에 11억원 정도를 추가계상하게 되었습니다. 국유재산매각수수료로써 6억 1,800만원이 계상되어 있고 도서발전소사업 결손 운영비 한전보조금 14억원이 감액되었습니다. 지방교부세는 보통교부세가 37억 6,000만원이 감액되었습니다. 이 내용은 당초예산 계상시 국회에서 예산이 확정이 안되어서 감액되어 왔던 것을 확정내시해서 조정된 내용입니다. 특별교부세는 시상금조로 해서 10억원을 교부 받았습니다. 기타 지방양여금과 국고보조금, 도비보조금은 변경내시 조정한 부분입니다. 먼저 법적 의무적 경비의 확보상황입니다. 인건비나 법적부담금, 채무상환, 재해적립금 등 대부분 확보된 상태입니다마는 국고보조 시비 지시부담액이 일부 미계상 되었습니다. 절감예산 편성부분입니다. 금번 추경에 경상비 부문에서 각실과, 사업소 읍면동이 공히 10에서 15% 정도를 일률적으로 삭감해서 27억 2,400만원을 절감편성 했습니다. 인건비적 성격의 경상비 계상입니다. 시간외 근무수당이 예산편성 기준이나 타시군에 비해 낮게 계상되어 있었기 때문에 10시간 정도를 상향조정한 4억 4천만원을 증액계상했습니다. 참고로 보도와 관련한 공무원 체련단련비는 확정지침이 내려오지 않았기 때문에 미계상되었고 일반여비도 계상하지 않았습니다. 읍면동 예산계상내역입니다. 각 읍면에 시설비로 평균 약 3천만원 정도가 배분되었고 주로 경상비 절감예산을 편성하였습니다. 다음은 추경가용재원 판단입니다. 이번에 편성된 추경재원을 개략해서 보고 드립니다. 총규모부분에 대해서는 앞서 설명이 있었기 때문에 생략하고 일반회계 추경 증액재원 판단부분입니다. 추경증액 세입총액은 101억 300만원입니다. 이중에서 행정용어로는 지정재원, 때로는 의존재원이라고 합니다. 앞으로 그렇게 사용하겠습니다. 의존지정재원이 18억 7,800만원, 이것은 국도비와 양여금 국도비잔액 반환금이 되겠습니다. 자체재원은 82억 2,500만원, 이것은 순세계잉여금 110억원과 일반교부세의 감액분, 지방교부세와 세외수입을 감안 부분을 조정한 82억 2,500만원이 되겠습니다. 두 번째 기정예산의 절감등 재원입니다. 앞서 말씀드린 대로 경상비 절감을 27억 2,400만원을 했고 예비비를 2억 3,200만원을 삭감하여서 세출예산을 사용했습니다. 그래서 추경 일반회계 총 세출재원은 130억 5,900만원이 되겠습니다. 다음은 추경재원을 어떤 식으로 배분했는가 하는 점입니다. 추경 총재원은 130억 5,900만원을 용도지정재원은 지방자치단체에 별도로 재량권이 없기 때문에 다시 교부금으로 계상하는 것으로 하는 것이 118억 7,800만원입니다. 자체재원은 111억 8,100만원이 되겠습니다. 그러면 자체재원 111억 8,100만원을 어떻게 배분하느냐 하는 내용입니다. 우선 필수적 의무경비에 45억 9,700만원이 배분되는 것으로 되어 있습니다. 그 내력의 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 그 111억 8,100만원 중에서 필수의무적으로 계상된 45억 9,700만원을 빼고 나면 나머지 가용재용은 65억 8,400만원이 되겠습니다. 이 65억 8,400만원이 투자비 64억원 경상비에 약 1억5,700만원이 각각 배분되었습니다. 앞에 가용재원중 투자비 64억 2,700만원은 보시는 표와 같이 공설운동장 사용부지 매입을 비롯해서 유인물과 같이 배분되었습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 시정내지 보완되어야 할 사항입니다. 예산은 선계획후 예산편성이 절차의 수순으로 보여지는데 공유재산 관리계획 변경안과 예산안을 동시에 의결을 구함으로써 수순의 부적절한 사례가 있었습니다. 일부 지역 숙원사업 등이 돌출적으로 발생하기 때문에 계획재정을 하기는 다소 어려움은 있다고 판단되나 중기지방재정계획에 반영되지 않은 사업비가 예산안에 계상된 사례가 있습니다. 다음은 순세계잉여금의 과다발생과 본예산 편성시 순세계잉여금 발생예상액 추계액 산정에 세밀한 분석이 다소 미흡한 사례입니다. 내력을 보면 98년도 순세계잉여금 발생액이 263억 2,900만원입니다. 99년도 세입예산에 보면 당초예산에 149억원을 계상했고 이번추경에 144%인 114억 2,900만원이 추가계상되었습니다. 그래서 98년도 의존재원을 제외한 예산규모는 약 1,554억 4,600만원입니다. 이것을 순세계잉여금과 비교를 해보면 잉여금 약 17%가 발생한 것으로 볼 수 있습니다. 순세계잉여금의 과다발생은 결국 불요불급예산이나 과다예산이 편성되었다는 결과로 볼 수도 있고 두번째 순세계잉여금 추계 산정시 세밀한 분석의 소홀로 해서 당초예산에 편성배분하지 못한 것은 재원이 반년이상 사장되어 지역개발이 그만큼 늦어질 수 밖에 없는 결과를 초래할 수 있다고 볼 수 있습니다. 다음은 관내에 사업성격이 유사한 3개의 농공단지 특별회계가 각각 분리되어서 운영하고 있습니다. 옥구, 성산, 서수 농공단지 특별회계입니다. 이는 사업 성격이 같기 때문에 제도보완 등을 통해서 3개의 특별회계를 1개로 통합운영함으로써 행정의 간소화와 행정력 절감효과를 기대할 수 있을 것으로 판단되어 집니다. 또 연간 예산이 단7백여만원에 불과한 발전소 주변지역 특별회계도 유사한 특별회계에 통합운영하든지 다른 개선책이 요망되는 사례라고 보여집니다. 재정여건의 어려움과 고통분담차원에서 최소한 경상비 집행을 줄여서 27억 2,400만원의 절감예산을 편성하였는데 절감과정에서 실과, 사업소, 읍면동별로 10에서 15%씩 일률적으로 삭감한 것은 획일성에 너무 치우쳤다고 보여집니다. 물론 객체별 기준설정이 어려울 것으로 보여지지만 사업성격 등도 감안해서 신축성도 검토해야 할 것으로 판단됩니다. 종합적으로 금번 추경예산은 경상적 경비예산을 최대한 억제했습니다. 많지 않은 재원이지만 투자비율을 높인 예산안으로 보여지고 전체적인 예산틀은 유지되었다고 판단됩니다. 이상 내용들은 위원님들이 심의하시는데 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.