경북 포항시의회 발언
황봉택 의원 발언
경태
박경태위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제50회 포항시의회(임시회) 제2차 총무경제위원회를 개의하겠습니다. 1. 당면현안사항보고
10시37분
의사일정 제1항 당면현안사항보고를 상정합니다. 총무과장 나오셔서 총무과 소관 당면현안 사항인 기구개편안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
봉택
황봉택위원
위원장님 !
경태
박경태위원장
예.
봉택
황봉택위원
이제 위원장님 말씀처럼 상당히 중요한 현안을 우리 총무경제위원회에서 다루는 과정인데 보니까 그래도 상당히 총무경제위원회에서 좋은 얘기를 해 주시는 조영우위원, 최위원, 강한국위원 이런 분들이 오늘 출석을 안 하셨는데 그 분들이 뭐 특별한 사정이 있어서 안 오는 연락이 있습니까?
경태
박경태위원장
지금 조영우위원께서는 한 20분 후면 도착하겠다는 연락이 왔고 강한국위원님은 지금 오고 있는 것으로 알고 있습니다.
봉택
황봉택위원
조금 있다가 오시면 같이 합시다. 한20분 기다릴 정도는 이게 사실상 보통 의안 같으면 뭐 그렇게 할 수 안 있겠습니까만 상당히 이것이 내용적으로 어떻게 결론이 날지 모르겠습니다만 상당히 중요한 현안인데 조금 기다렸다가 하는 것이 어떻겠느냐는 생각입니다.
경태
박경태위원장
그래서 우리 황봉택위원님의 의견도 굉장히 일리가 있습니다. 그런데 오늘 일정이 굉장히 타이트하고 하니까 본위원이 지금 황봉택위원님 지적하신 그런 부분들을 잘 해소해 가면서 원만하게 회의 진행을 하면서 지금 참석하지 못 한 우리 위원님들이 참석할때까지 총무과장으로부터 보고는 듣고 또 요령껏 회의 진행을 해서 우리 위원들이 다 참석하면 중요한 심도있는 회의 진행이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 총무과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
실근
김실근총무과장
총무과장 김실근입니다. 저희들 당면사항인 기구개편안에 대해서 간담회때도 보고가 되었고 해서 전반적으로 의회에 의견도 수령을 하고 해서 최종 저희들 안을 작성을 했습니다. 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 제일 앞에 보면 개요가 나옵니다. 본청에 보면 1과 6담당을 감축을 하고 농업기술센터에 1과 1담당을 감축을 했습니다. 그리고 사업소는 민간위탁과 관련해서 2과 12담당을 축소를 하고 구청은 구청당 2담당 그래서 4담당이 감축이 됩니다. 읍면이 기구개편과 관련해서 2과 19담당을 감축을 하도록 되어 있습니다. 1페이지가 되겠습니다. 먼저 본청부분입니다. 본청부분에는 먼저 1과 6담당이 감축이 됩니다. 먼저 통합되는 것은 당초에 사회진흥과를 검토를 했습니다만 전반적으로 업무가 유사한 것을 통합하는 것이 좋겠다는 이야기도 해서 사회과와가정복지과를 통합을 해서 사회복지과로 했습니다. 그리고 명칭변경은 전과 똑 같습니다. 재정과가 재무과가 되고 산림녹지과가 산림과, 사회진흥과가 새마을과, 환경보호과를 환경위생과로 했습니다. 그리고 담당은 6담당이 감이 되는데 통합되는 것이 감사담당관실에 감사하고 회계감사를 합쳐서 감사담당으로 하고 총무과에 민원행정하고 문서를 합해서 민원행정 또 지역경제과에 중소기업 지원하고 공업을 합해서 중소기업지원을 했습니다. 그리고 농축산과에 유통하고 특작을 합해서 유통특작으로 하고 사회과에 사회복지하고 장애인 복지를 합해서 사회복지로 청소과에 청소행정하고 재활용을 합해서 청소행정으로 했습니다. 그리고 사회과 위생업무는 환경위생과로 하고 또 가정복지과 청소년업무는 새마을과로 이관을 하고 그리고 사회진흥은 새마을로 명칭을 변경을 했습니다. 다음 2페이지가 되겠습니다. 직속 기관은 농업기술센터가 되겠습니다. 1과 1담당을 축소를 했습니다. 과가 통합된 것은 기술보급과하고 기술개발과를 합해서 기술보급과로 하고 또 사회지도과를 농촌지도과로 하고 1담당을 축소하는 것은 경제 작물하고 축산을 합해서 원예축산을 했습니다. 그리고 명칭변경은 경영담당을 농업정보로 생활개선을 생활기술로 기술개발을 연구개발로 했습니다. 그리고 사업소는 2과 12담당이 줍니다. 먼저 건설환경사업소를 건설사업소로 명칭을 변경하고 건설환경사업소에 공공시설관리과를 신설을 했습니다. 그리고 폐지되는 것은 민간위탁과 관련해서 건설사업소에 위생하수처리과하고 문화예술회관, 종합경기장관리사무소를 폐지를 했습니다. 그리고 상수도사업소 정수1과, 정수2과를 유강정수과, 양덕정수과로 명칭을 바꾸었습니다. 그리고 담당은 12담당이 감축이 됩니다만 공공시설관리과에 업무, 관리과를 신설을 하고 통합된 것은 상수도사업소 정수1과에 관리, 기술을 합해서 기술담당으로 하고 그리고 민간위탁과 관련해서 폐지되는 것이 위생하수처리과에 5개 담당이 폐지가 되고 문화예술회관에 3개 담당, 종합경기장관리사무소에 2개 담당, 그리고 청소년 수련관, 근로자종합복지회관, 장애인종합복지관을 폐지를 했습니다. 그리고 건설사업소 시설과에 건설1, 건설2를 건축담당, 토목담당으로 바꾸었습니다. 그리고 구청은 구청당 2개 담당이 축소가 됩니다. 먼저 명칭변경이 된 것이 환경위생과를 사회환경과로 바꾸고 담당은 분리된 것이 기획공보를 기획예산하고 문화공보로 분리를 하고 통합된 것은 징수하고 체납정리를 합해서 징수로 하고 산림보호하고 산림지도를 합해서 산림보호로 했습니다. 그리고 민원봉사과에 생활민원처리담당을 폐지를 했습니다. 그리고 총무과에 사회진흥을 사회환경과에 새마을로 해서 이관을 시켰습니다. 그리고 명칭 변경이 되는 것이 사회진흥을 새마을로 하고 부과 1담당을 도세로 부과 2를 시세, 부과 3을 재산세로 명칭을 변경을 했습니다. 다음 4페이지가 되겠습니다. 읍면에는 2과 19담당이 감축이 됩니다. 먼저 과가 있는 오천하고 흥해는 주민과하고 개발과를 합해서 주민과로 하고 담당은 오천, 흥해는 3담당이 줍니다. 재무, 징수를 합해서 재무로 하고 주민, 호병을 합해서 민원으로 하고 수도건설을 건설로 했습니다. 그리고 사회를 사회복지로 명칭을 바꾸고 사회진흥을 새마을로 바꾸었습니다. 그리고 주민과 사회복지는 총무과 사회복지로 이관을 했습니다. 그리고 연일은 1담당이 줍니다. 총무하고 사회진흥하고 합해서 총무로 하고 명칭변경은 사회를 사회복지로 호병을 민원으로 했습니다. 구룡포는 2담당이 줍니다. 총무, 사회진흥, 사회해서 이것을 총무로 하고 호병을 민원으로 명칭을 바꾸었습니다. 동해도 1담당이 감축이 됩니다. 총무하고 복지를 합해서 총무로 하고 호병을 민원으로 명칭을 변경을 했습니다. 그리고 대송, 장기도 1담당이 주는데 이것도 총무하고 복지를 합해서 총무로 했습니다. 그리고 산업개발을 산업으로 하고 호병을 민원으로 명칭을 바꾸었습니다. 그리고 기타 대보, 신광, 청하, 송라, 기계, 죽장, 기북은 1담당을 감축을 했습니다. 그래서 총무, 재무를 합해서 총무로 하고 호병을 민원으로 바꾸었습니다. 저희들이 이번 2단계 구조조정 기구개편안에 대해서 설명을 드렸습니다.
경태
박경태위원장
총무과장 수고하셨습니다. 다음은 총무과장의 보고사항에 대한 질의를 하는 순서가 되겠습니다만 원활한 의사진행과 본안건에 대한 심도있는 검토와 협의를 위하여 질의는 2단계 구조조정과 기구개편에 대한 정책적인 사항만 먼저 질의를 하고 세부적인 내용은 정회를 하여 검토협의하는 순으로 의사를 진행코자 합니다. 그러면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최상석위원 질의해 주시기 바랍니다.
상석
최상석위원
최상석위원입니다. 우리 당초에 4국 19과 83담당이 82담당으로 제1안이 내려와 있는데 왜 갑자기 1담당을 급히 수정해서 이렇게 축소를 시켰습니까?
실근
김실근총무과장
저희들이 읍면을 구조조정을 하는 과정에서 저번에 간담회때도 상당히 논란이 많았습니다만 연일읍에 지금 인구가 2만 9천 곧 3만에 육박이 됩니다. 그래서 당초에는 연일읍에 2담당을 감축을 할 예정이었습니다만 여러 가지 사정상 건설담당을 살리고 그 대신에 본청에 1담당을 더 축소했습니다. 유통하고 특작을 합해서 유통특작으로 했습니다. 왜냐하면 저희들이 감축 기준이 199명이 감축이 됩니다만 여기 대통령령에 의하면 분포비율에 6급 담당이 44담당을 줄여야 됩니다. 그런 숫자이기 때문에 연일읍에 1담당이 살고 본청에 1담당이 더 감축되었다는 그런 말씀을 드립니다.
상석
최상석위원
지금 연일읍에 1담당을 결과적으로 살려주고 본청에 1담당을 줄이는 그런식으로 해서 하면 연일읍하고 오천읍하고 인구 비율은 어떻습니까?
실근
김실근총무과장
오천은 지금 3만이 넘고 지금 연일은 2만 9천입니다. 곧3만이 됩니다. 저희들 기구 규정에 보면 3만을 넘으면 과를 신설할 수 있도록 되어 있습니다. 지금 오천에는 과가 신설이 되어 있습니다.
상석
최상석위원
지금 오천에는 담당을 확대할 그런 주민들의 의견이라든지 오천 지역구의 공무원들의 여러 가지 얘기는 없습니까?
실근
김실근총무과장
지금 기본 원칙이 읍면에 업무를 본청하고 구청으로 이관을 하고 읍 면 동 기구를 축소하는 기본 방침입니다. 그래서 전반적으로 읍면에는 다 기구가 축소가 되었습니다.
상석
최상석위원
그런데 연일읍만 건설쪽에 담당을 확대를 시키는 입장인데 다른 구룡포라든지 인구가 많이 불어나고 있는 흥해읍도 그런 형평성의 문제도 안 생기겠습니까?
실근
김실근총무과장
그래서 3만이 넘는 오천하고 흥해는 3만이 넘기 때문에 과가 신설이 되어 있는데 현재 3과 있는 것을 한 과를 줄여서 2과를 만들고 담당도 이번에 3담당을 감축을 시키고 그 대신에 상대적으로 구룡포는 2담당을 감축을 하고 나머지 읍면에는 1담당을 감축을 해서 기구를 축소를 시켰습니다.
상석
최상석위원
연일같은 경우에는 향후에 인구가 더 불어난다고 보고 이래 할 바에는 차라리 과를 하나 직제를 만드는 것이 안 낫습니까?
실근
김실근총무과장
그 관계는 도하고 저희들이 절충을 했는데 일단 이번에 구조조정 마치고 인구가 3만이 넘을 때 그 기구 관계는 별도로 이것과 관계없이 별도로 검토하도록 그래 협의가 되었습니다.
상석
최상석위원
알겠습니다.
경태
박경태위원장
김기곤위원 질의해 주시기 바랍니다.
기곤
김기곤위원
김기곤위원입니다. 우리 읍면직원 감축에 따라서 현행 읍면장에게 권한 내지 위임된 사항이 고유업무에 대해서 시나 구청에서 어느 정도 환원이 되므로써 면의 인원을 30% 줄여야 된다, 그것하고 그 다음에 다른 자치단체 공무원 수나 인구에 대한 만약에 인구가 100명당 공무원 수가 우리 시와 타시군에 대해서는 어떤 비율이 있는지 그런 것도 한번 감안해 보셨는지 그리고 마산시 같은 경우는 행자부나 내무부에서 구청을 적극적으로 없애라 그래도 끝까지 아직도 존속하고 있는 이런 형태도 있거든요. 그래서 이번에 구조조정 관계는 어떻게 하더라도 우리 시에 맞게끔 해야 되는 것으로 그렇게 생각을 합니다. 그리고 농업기술센터에 읍 면 동에 상담소장을 하는 분이 있는데 그것은 폐지합니까, 존속합니까?
실근
김실근총무과장
그것은 직제상에서는 그대로 존치되는 것으로 되어 있습니다.
기곤
김기곤위원
그런 상담소 같은 경우도 전에는 농촌지도소라 해서 소장 외에 직원이 5, 6명씩 있었는데 지금은 전부 줄여 버리고 한 사람 밖에 없습니다. 상담소장이라고 한 사람씩 나와 있는데 그런 사람들은 그대로 두는 것이 맞다고 봅니다.
실근
김실근총무과장
지금 위원님 말씀하시는 업무가 이관이 되는 것은 읍면에 세정관계입니다. 부과징수 업무가 구청이나 본청에 올라오게 되어 있습니다. 그리고 선거업무, 통계업무 그 다음에 지역경제 기타 여러 가지 업무가 읍 면 동에서 구청으로 올라오도록 되어 있습니다. 이것이 이번에 당초에는 읍 면 동이 지금 시범운영을 하고 있습니다만 폐지쪽으로 정부 방침이 수립이 되었는데 일선에 주민들하고 밀접한 관계가 있고 이것을 폐지해서는 도저히 안 된다는 수차례 건의도 들어가고 해서 행정자치부에서 명칭이 변경이 되었습니다. 일단 존치쪽으로 가되 이런 주민하고 꼭 필요한 업무외에는 상부관청으로 업무를 이관을 하면서 기능을 축소하는 쪽으로 되었고 저희들 정원은 행정자치부에서 표준 정원이 설정이 되어 있습니다. 인구 50만 이상 , 또 인구 50만 미만, 군부 이런식으로 해서 표준정원에 설정이 되어 있습니다. 그기준에 의해서 이번에 일률적으로 같이 그 기준에 맞추어서 감축이 되는 것으로 그래 알고 있습니다.
기곤
김기곤위원
그리고 한 가지만 더 묻겠습니다. 지금 읍면 단위의 병무나 예비군 업무가 아마구청으로 이관이 되었을 때 이 예비군의 1일 결산이나 자원결산이나 매일 전출입 대장을 정리를 하고 또 인원이 오늘 몇 명이 전출, 몇 명이 전입이 왔다, 또 전입 왔을 때 인원이 300명이다. 매일 1일 결산을 하는데 지금 이 자원 결산을 구청에 와서 해야 되는 것인지 그것은 어떻게 해야 하는지.
실근
김실근총무과장
그것은 세부적인 지침은 아직 안 내려 왔습니다. 이번에 2단계 구조조정이 이루어지면 세부지침도 같이 따라 내려오는데 이 관계는 병무하고 예비군 업무는 구청으로 이관이 된다는 것이 확정이 졌는데 여기에 따른 세부 절차라든지 지침은 별도로 내려온 것으로 알고 있습니다. 그리고 저희들이 지금 추진하고 있는 것이 주민등록을 전산화 하고 있습니다. 아마 전산화 되면 이런 업무도 같이 1일 결산이 용이하게 이루어질 것으로 보고 있습니다.
기곤
김기곤위원
그리고 읍면에 20%를 줄인다 했을 때 한 가지 예를 들면 지금 리동에 담당 공무원제가 지금도 인원이 부족해서 3개 리를 한 공무원이 맡아서 담당공무원제를 하고 있습니다. 30%를 줄여 버렸을 때는 아마 6개, 7개 리를 한 사람 공무원이 맡아서 했을 때 업무관계가 원활하게 처리될 수 있을는지요. 담당은 줄이더라도 그 외에 직원은.
실근
김실근총무과장
저희들도 일선 직원들의 어떤 업무량이라든가 또 지도업무 이런 관계 때문에 상당히 애로사항이 많다는 것을 느끼고 있는데 이것은 저희시뿐 아니고 전국적으로 이루어진 사항입니다만 지금 읍 면 동에 가능하면 인원이 30% ,40% 감축하도록 되어 있습니다만 가능하면 저희들이 축소해서 감축을 할 그런 예정인데 이것이 저희시에서는 내년도에 시범운영이 됩니다만 전국에 읍 면 동 축소관계 때문에 지금 시범운영을 하고 있기 때문에 여기에 따른 상당한 문제점은 보완이 되어서 나오지 싶습니다. 저희들도 그 점에 대해서는 위에 상부에 건의도 하고 상당히 보완하는 쪽으로 그래 연구를 하겠습니다.
기곤
김기곤위원
예, 알겠습니다.
경태
박경태위원장
박종연위원 질의해 주시기 바랍니다.
종연
박종연위원
지금 1차 구조조정을 한지가 얼마 안 된 것 같은데 현재 과명칭이 재무과, 산림과, 사회복지과, 새마을과, 환경위생과 5과가 명칭이 바뀌었는데 이래 바뀐 것은 1차 구조조정할 때 좀 더 집행부가 신경을 못 썼기 때문에 이런 과명칭이 바뀌지 않나 이래 생각이 되고 현재 새 마을과 그러면 우리 일반인이 생각할 때는 체육지원이나 청소년문제 이런 부서가 새마을과에 들어간다는 것은 좀 의아심을 가질 것입니다. 우리 시민들이 새마을과 하면 과연 이것이 과배정하고 또 과명칭하고 이것이 과연 맞는 것인지 지금 현재 재정과를 재무과로 고쳤는데 구청에 보면 지금 세무과가 있습니다. 읍면 동은 또 재무과인데 정의가 재정과하고 재무과하고 세무과가 무엇이 다른지 또 명칭변경은 유사하면 사실 그냥 두어도 되지 싶은데 이런 것을 인해서 시민들이 상당히 혼란을 가져 온다고 생각하고 지금 본청 담당을 한 담당 줄이고 연일읍에 한 담당을 살렸는데 사실 지금 행정이 읍 면 동에 인력을 좀 더 투입해서 주민과 시민이 닿는 그런 행정을 해야 하기 때문에 본 위원이 생각할 때는 본청에 담당이 몇 담당을 좀 더 줄이는 방법이 없는지 그래서 읍면에 좀 더 할애하는 방법을 검토해서 사실 시민이나 주민들이 우리 시와 바로 연결될 수 있는 고리가 되어야 된다고 생각합니다.
실근
김실근총무과장
이것이 명칭 관계는 사실 그렇습니다. 1차 구조조정때 보면 각 시군별로 통일이 거의 안 되었습니다. 여러 가지 문제도 있고 해서 통일이 안 되고 해서 통일시킨다는 그런 측면도 있고 또 예를 들어서 사회진흥과를 새마을과로 했느냐 하면 옛날에 새마을과로 하다가 사회진흥과로 바뀌었는데 저희들이 새마을이라는 것이 현재 정신운동이 상당히 강조되고 있는 이런 시점에서 또 더욱이 새 마을의 발상지가 기계 문성에 보면 있고 이런쪽에서 저희들이 착안을 해서 새마을로 고쳤습니다. 그점을 양해해 주시면 고맙겠고 또 본청에 더 줄여서 읍 면 동에 살리자는 말씀이 있는데 근본취지는 저번에도 말씀을 드렸습니다만 읍 면 동의 기능을 축소해서 모든 업무가 본청이나 구청에 이관이 되고 읍 면 동의 기능을 축소하도록 근본취지가 그렇습니다. 그렇기 때문에 저희들도 6담당이 줄였습니다만 실지로 우리 표준정원에 보면 1담당만 줄이면 되도록 되어 있는데 저희들 이것이 6담당을 줄이는 과정에서도 상당히 반발이 많습니다. 지금 담당 부서에서 물론 자기 나름대로 다 업무분야가 있습니다만 저희들이 최대한 축소시킨 상황이니까 이 점을 위원님들께서 널리 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
종연
박종연위원
과명칭 관계에 있어서 재무과와 재정과, 세무과 읍면에는 재무과로 되어 있는데 그 정의가 뭐가 틀립니까?
실근
김실근총무과장
유사한데 이것이 보면 시군은 재정과가 있고 군부는 다 재무과로 되어 있습니다. 그래서 이것이 조금 업무에 혼선이 있다 해서 말 그대로 재무로 다 통일을 하도록 했고 구청에 세무과는 순수한 부과징수 세무에 대한 업무만 보고 있습니다. 그래서 그것은 세정과로 그래 되어 있습니다. 그런데 여기에 재무라면 여러 가지가 포함이 되겠지요. 재산관리문제 여러 가지 청사 지출문제 다 포함이 되는데 지출 문제는 구청에는 별도로 경리담당이 있고 총무과에서 집행하고 구청에는 순수한 세정업무만 보기 때문에 세정과로 했습니다. 그래 이해해 주시기 바랍니다.
종연
박종연위원
지금 현재 위에 하고 과들이 명칭을 통일하기 위해서 했다는데 그러면 저번에는 도나 중앙정부에 새마을과에 현재 존재하고 있습니다.
실근
김실근총무과장
새마을과가 존재합니다.
종연
박종연위원
그러면 예를 들어 새마을과를 하면 바르게살기반도 명칭을 하나 두어서 해야 되지 않느냐 그렇게 생각합니다.
실근
김실근총무과장
왜냐하면 시대 상황에 따라서 좀 틀리는데 지금 국가적으로 정신운동이 상당히 강조되고 있습니다. 그런 측면에서 우리가 새마을을 좀 부각시킨다는 입장에서 명칭을 새마을로 고쳤습니다.
종연
박종연위원
지금 새마을과가 도나 중앙정부나 다 있습니까?
실근
김실근총무과장
도도 있습니다.
종연
박종연위원
현재 동에 업무를 아까 김기곤위원도 말씀이 있었지만 농어민이나 추곡수매 업무를 본위원도 생각할때는 읍 면 동도 마찬가지지만 동에 그냥 두어야 되지 않느냐는 업무가 되는데 사실 포항에 해변을 끼고 있는 면은 몇 개 안 되는데 이런 업무를 구청에서 업무를 장악한다 하면 또 사실 주민은 불편한 점이 상당히 많을 것으로 예상이 되는데 읍 면 동과 똑같이 농어민이나 추곡수매업무를 동에 두는 것도 관계가 없는 것이 아닙니까?
실근
김실근총무과장
그런데 이것이 구청에 이관이 되더라도 주민들하고 직접적인 민원은 구청까지 안 오고 읍면에서 바로 처리할 수 있도록 그런 것을 제도화합니다. 팩스민원도 있고 직인 관계도 읍 면 동에 전용직인이 별도로 비치되기 때문에 주민들한테 지금 현재보다 더 불편한 사항이 되지 않도록 제도적으로 뒷받침을 하고 있습니다.
종연
박종연위원
지금 구조조정이 사실 동이나 읍면에 행정이 피부에 닿는 행정을 펴야 되는데 본청이나 구청에 다 이관시켜서 주민들 불편이 상당히 많을 것이 예상이 되는데.
실근
김실근총무과장
그런데 이것이 주민들이 불편이 중과되면 안 되겠지요, 그래서 저희들이 이것은 정책적인 사항입니다만 주민들이 불편하지 않는 범위내에서 읍 면 동의 기능을 축소한다는 것이 정부의 기본방침입니다. 그러니까 정부의 기본방침을 위원님들 좀 이해해 주시면 고맙겠습니다.
종연
박종연위원
그러니 정부의 기본방침이 현실에 맞아야 되는데 정부의 기본방침이 현실에 안 맞으면 시는 시 나름대로 어떤 구조조정을 해서 그 방침을 세워야 되는데 정부의 방침 그래서 잘못된 방침을 따른다는 것은 잘못된 것이 아닙니까?
실근
김실근총무과장
아닙니다. 당초에 말씀을 드렸습니다만 읍 면 동을 없앨려고 안 했습니까, 그런데 그것은 주민들의 불편이 가중된다 해서 읍 면 동이 존치하는 것으로 되었고 또 박종연위원님께서 정부의 시책을 따르지 말고 우리 포항 자체로 어떤 구조조정을 하자는 말씀을 하시는데 그것은 저희들이 그래 구조조정을 할 수가 없습니다. 이것이 우리 시 자체에서만 안을 해서 하는 것이 아니고 이 구조조정 안이 되면 도를 거쳐서 행자부 장관의 승인을 받도록 되어 있습니다. 그런 점을 충분히 이해를 해 주시기 바랍니다.
종연
박종연위원
동사무소를 없애자는 것은 1차 구조조정 그 후에 좀 나온 얘기이고 그 전에는 포항 여건을 봐서는 구청을 없애겠다는 예기가 박기환시장 계실 때 이야기가 되었는데 그러면 그 나름대로 어떤 포항 실정에 맞는 구조조정을 해서 행자부에 올릴 용의가 없습니까?
실근
김실근총무과장
그것은 위원님들은 그래 말씀하실 수 있지만 저희 공무원들은 규정이나 지침이나 어디 위배해서 올려서도 안 되지만 올려도 승인이 되지 않습니다.
종연
박종연위원
글쎄, 되지 않더라도 일단 지방 자치화 시대기 때문에 우리 자치에 맞는 구조조정을 해서 한번 올려 보고 안 되면 새로 또 구조조정을 하든지.
실근
김실근총무과장
그것은 공무원으로서는 할수 없습니다.
종연
박종연위원
그러면 여기 위원들은 뭡니까?
경태
박경태위원장
총무과장 답변 되었습니다. 지금 여러 위원님들께서 읍면지역에 조직이 감소되면서 정말 많은 우려와 걱정을 하고 있습니다. 그래서 본위원장이 생각하기에도 이번 2차 구조조정이 어떤 지역 특성을 고려하지 못 한 구조조정이 되지 않겠나 하는 것 때문에 걱정을 많이 하고 있습니다. 그래서 본위원장이 먼저 한 가지 질의를 하도록 하겠습니다. 1단계 구조조정을 끝내고 행정자치부의 한 서기관이 반성할 점에 대해서 지방행정 ‘99년 4월 호에 이렇게 밝힌 바가 있습니다. 그내용을 본위원장이 한번 읽어 드리겠습니다. 잘못된 점, 반성할 점, 첫째, 1차 조직개편 과정에서 지역 특성을 크게 반영하지 못했다, 자치단체 지역행정 수요에 맞추어 실정에 맞는 조직화와 지역 주민을 위한 봉사행정으로서의 조직이 미흡했다, 둘째는 6개월이라는 짧은 조직개편 기간으로 인한 민간위탁을 통한 감량화가 부진하여 그 효과를 극대화시키지 못했다, 셋째, 조직의 업무수행 절차 및 방식을 바꾸는 과정, 중심의 현실전략이라 일컬어지는 업무 재설계 분야는 크게 개선시키지 못했다는 것입니다. 2단계 구조조정에서는 미흡한 점들은 보완하여 자치단체의 자율적인 조직권을 존중하면서 개혁의 효율성을 높이겠다고 밝혔습니다. 그런데 이번 2단계 구조조정에서도 지역특성이나 지역실정을 전혀 고려하지 않고 지금 구조조정이 되고 있습니다. 그래서 본위원장의 견해는 특히 읍면 조직의 축소로 인한 지역 주민들의 불편을 초래할 것이라는 것은 불을 보듯이 뻔합니다. 그래서 읍면조직을 강화할 수 있는 어떤 좋은 대책이나 방안이 있으면 밝혀 주시기 바라고 본 위원장의 견해로는 읍면조직을 강화하기 위해서는 지방자치 규칙에 의한 정원관리때 읍면지역을 특별히 인원을 보강하고 증강해 줌으로서 지금 우리 여러 위원님들이 염려하고 걱정하고 있는 읍면지역의 축소로 인한 주민 불편을 해소할 수 있다고 보는데 총무과장께서는 어떤 견해를 가지고 계시는지 밝혀 주시기 바랍니다.
실근
김실근총무과장
저희들 2단계 구조조정때 각 지역의 특성을 조금 고려했다는 측면은 뭔가하면 민간위탁 부분에 대한 것입니다. 민간위탁 부부에 대해서는 중앙정부에서 어떤 것을 하라는 강압적인 것은 없었고 자유로 했는데 저희들이 그래서 의회 의견도 수압하고 해서 민간위탁 부분을 확정을 지었습니다만 저희들이 민간위탁 부분하고 읍 면 동 기능 전환하고 2단계 구조조정에 큰 핵심이기 때문에 위원님들이 걱정하는 것이 읍 면 동에 기능전환으로 해서 조직의 정원이 30%, 40%축소되기 때문에 읍 면 동에 상당히 행정이 주민들에게 불편을 초래하겠다는 그런 염려를 하시는데 저희들도 동감입니다. 다행히 저희들이 민간위탁 부분이 상당히 생각보다 많이 되었기 때문에 그 인원을 축소하다 보면 읍 면 동에 30%, 40%까지 축소를 안 하고 저희들 총 정원이 199명이 줍니다만 20% 범위내에서 그 이하도 될지 모르겠습니다만 하여튼 읍 면 동의 정원 부분에 대해서는 생소화 시키는 그런 방안을 도하고 절충을 했는데 일단 민간위탁 부분에 축소되는 그 인원을 제외하고는 나머지 부분은 기능 축소 부분에 감축이 됩니다만 그 읍면감축 부분을 최소화하도록 읍면정원 규정에 명시를 하도록 하겠습니다. 그것은 어제 저녁에 도 실무자하고 정원규칙을 승인을 받을 때……
경태
박경태위원장
그 후속조치로 조례로 정원관리를 통과시키고 또 지방자치단체 규칙에 의해서 정원관리를 하는데 우리 총무경제위원회의 의견서를 첨부해서 또 속기를 해서 우리 집행부와 의회가 읍 면 동 지역의 조직보강을 위해서 조금전에 총무과장께서 설명하신대로 정원 관리를 읍 면 동에 치중하는 쪽으로 규칙으로 정해서 우리 위원회와 어떤 약속을 꼭 하겠다는 것을 오늘 확답을 해 주시기 바랍니다.
실근
김실근총무과장
예, 저희들이 정부 방침에 보면 읍면에는 30% 감축을 하고 동에는 40%감축을 하도록 되어 있는데 조금전에 설명을 드렸습니다만 우리 민간위탁 부분이 많이 되었기 때문에 30%, 40%까지 감축을 안 하더라도 읍 면 동에 20, 30%감축을 하더라도 정원관리가 충분히 된다는 겁니다. 그래서 그 정원 부분에 대해서는 우리 30%, 40%입니다만 한 10% 이상 수준으로 그 감축부분을 축소를 하겠다는 그런 말씀을 드릴 수가 있습니다.
경태
박경태위원장
예, 좋습니다. 황봉택위원 질의해 주시기 바랍니다.
봉택
황봉택위원
먼저 감축 전체 본청, 사업소, 구청, 읍 면 동 비율표를 하나 이번 이 안에 대한 것하고 실무진에서 제출해 주시기 바랍니다.
실근
김실근총무과장
예.
봉택
황봉택위원
총무과장 여기서 답변하시는데서도 상당히 본의아니게 행자부의 지시에 따라서 그것을 실현시켜 달라는 그 전제가 있다 보니까 위원들하고 얘기가 상당히 배치되는 그런 감을 느끼고 답변하는데 큰 애로를 느끼는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이 국민의 정부중에 가장 정책을 잘못하는 부분이 읍 면 동의 기구 축소에 대한 것이 될 것이다는 것을 미리 말씀을 드리고자 합니다. 지금 전체적으로 읍면에 30%, 동에 40%감축한다는 것은 대단한 겁니다. 그리고 또 이것이 상당히 민주주의에 대해서 역행을 하고 있습니다. 뭐냐하면 본청이나 구청이나 사업소에 비해서 읍 면 동에 비율을 높인다는 것은 본청이나 구청에 대한 업무는 좀 지배적인 계층이고 읍 면 동은 사실상 국민에게 다가서서 봉사하는 계층입니다. 민주주의가 옳게 된다고 전제한다면 그 봉사계층의 공무원 수가 늘어나고 지배층의 공무원 수가 대폭 주는 것은 이해가 됩니다만 이것이 거꾸로 되어서 국민들에게 다가서서 봉사를 최고 목표로 한다는 이 국민의 정부 슬로건하고는 전혀 반대가 되는 이런쪽으로 구조조정이 이루어지고 있는 사항입니다. 그래서 본위원은 아주 정부가 하는 일이 잘못되었다는 것을 미리 지적하고 규탄하는 심정입니다. 그런데 이 지방자치라는 것은 어느 정도 행자부의 지시는 방향설정을 해서 따라오도록 하는 것이지 이대로 아니면 안 된다 하는 그런 민주주의 그런 지방자치제가 있을 수 없는 것입니다. 그러니 이 총무과나 이 시의 본질은 가깝게 의회와 유도를 해서 접촉을 시키는 그런 역할만 해야 하지 꼭 행자부에서 하라 하는 그 지시만 지키고 그것이 아니면 절대 안 되고 그것 아니면 공무원을 다 해먹는다는 식으로 이 문제를 풀려고 하면 상당히 풀기가 어려울 것입니다. 그리고 다 이제 얘기한 것과 마찬가지로 우리 위원들뿐만이 아닙니다. 모든 지역민들은 읍 면 동의 업무가 강화되고 읍 면 동의 국민에 대한 봉사능력이 향상이 되는 그런 것을 바라는 시민들의 바람입니다. 그것을 상반해서 너무 읍 면 동의 업무가 강화되고 읍 면 동의 국민에 대한 봉사능력이 향상이 되는 그런 것을 바라는 시민들의 바람입니다. 그것을 상반해서 너무 읍 면 동에 기구를 이렇게 무자비하게 축소시킨다는 것은 도리가 아니라고 생각을 합니다. 그래서 이 문제에 있어서는 나중에 우리 시에서는 이것을 아마 시 자체적으로 바꾸기는 매우 어려울 것입니다. 다만 의회측에서 지역의 실정으로 조율을 하는 것이 맞다고 생각이 드는데 더 이상 총무과장에게 대한 것은 추궁도 안 갈 것입니다. 그리고 한 가지 덧붙여서 이야기 하고자 하는 것은 사회진흥과를 폐지하는 그런 흐름으로 갔는데 지금 갑자기 새마을과가 다시 부활한다는 그런 내용으로 이 기구개편안이 올라왔는데 여기에 대한 배경을 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.
실근
김실근총무과장
저희들이 당초에 간담회때 저희들 나름대로 안을 작성을 해서 총무경제 위원회에도 보고가 되고 또 전체 간담회 때도 보고가 됐습니다. 전체 의원님들 간담회 석상에서 보고를 하고 난 뒤에 의견수렴을 다 했습니다. 그수렴 과정에서 이 문제가 상당히 거론됐습니다. 대부분의 의원들이……
봉택
황봉택위원
의견수렴은 어느 계층의 의견수렴입니까?
실근
김실근총무과장
의회에 서면으로 해서 했는데 전반적으로 검토가 되다 보니까 사회과하고 가정복지과 업무가 유사성이 많고 이렇기 때문에 같이 하고 사회진흥과를 살리는 것이 좋겠다 하는 그런 의견에 의해서……
봉택
황봉택위원
상부의 지시가 있어가지고 그런 것은 아니고?
실근
김실근총무과장
그런 것은 아닙니다.
봉택
황봉택위원
의견수렴하다 보니까 그 과정에서 발생한 거다?
실근
김실근총무과장
본청의 기본틀은 있습니다. 본청의 1과를 줄이도록 돼 있습니다, 어느 과를 줄이든지 1과를 줄여야 됩니다.
봉택
황봉택위원
이제 얘기 말대로 집행부 안이 사회진흥과를 줄이는 것도 이 안이 왔고 또 여론적으로 의회의 의견수렴이 사회과하고 가정복지과하고 합치면 좋다면 2과 줄이면 효과가 더 나는 것 아닙니까? 꼭하나라야 된다는 원칙이 없는 것 아닙니까?
실근
김실근총무과장
과를 2개 업치면 상당히 비중이 높아집니다.
봉택
황봉택위원
본 위원이 생각하는 데는 공무원 수 너무 많습니다. 그렇기 때문에 줄이는데 과감하게 줄입시다.
실근
김실근총무과장
가정복지과하고 사회과를 업치면 업무가 상당히 늘어나기 때문에 그중에 청소년업무 관계는 사회진흥과 쪽으로 넘어가고 위생아파트의 업무는 환경보호과 쪽으로 몇 개 담당을 떼넘기고 이렇게 해서 축소를 시키는 겁니다. 무조건 공무원 수만 줄인다는 것이 능사는 아닙니다. 결과적으로 공무원들이 하는 게 시민들 서비스 행정이거든요. 그만큼 공무원 수가 줄어든다 하면 시민들한테 서비스행정이 그만큼……
봉택
황봉택위원
서비스행정 얘기 잘 나왔는데 진짜 서비스 하는 것은 말단 읍면동 아닙니까? 진짜 국민들에게 다가서서 서비스할 수 있는 공무원 수는 줄이고 위에 앉아가지고 여러분들은 펜대만 놀리며 이래라 저래라 지시만 하는 그 층의 수는 줄여서는 안 되고 그런 논리가 어디 있는 겁니까?
실근
김실근총무과장
그게 아니라, 물론 읍면동에도 주민들한테 서비스행정이 주가 되겠습니다만 본청이나 구청도 마찬가지입니다. 서비스행정이 주가 됩니다.
봉택
황봉택위원
서비스행정이 구체적으로 뭐 있습니까? 본청의 총무과장이 시민들을 상대해서 서비스하는 실적이 뭐 있습니까?
실근
김실근총무과장
우리가 하는 업무도 친절 봉사 문제.
봉택
황봉택위원
봉사 행정 뭐 있습니까? 한번 얘기해 보세요. 하는 것 없어요. 구청 이래라 저래라, 또 읍면에 이래라 저래라 뭐 합니까?
실근
김실근총무과장
저희들이 하는 업무도 불편민원하고 그다음에 주민들이 민원 오면 접수, 인 허가 서류가 들어오면 접수해야 안 됩니까. 그다음에 읍면동에 하는 불편민원 관계, 보조 그 외에 생활민원도 다 포함됩니다만 또 저희들 공무원에 대한 친절교육 문제.
봉택
황봉택위원
공무원 친절교육 잘돼 갑니까?
실근
김실근총무과장
그리고 시민들의 교양을 높이기 위해서 시민교양강좌를 한다든가 여러 분야가 있습니다. 저희들 하는 것은 행정지원부서기 때문에 행정을 지원해 주고 있습니다만……
봉택
황봉택위원
이름을 잘못 붙였는데 행정지원국이 아니라 행정지배국입니다. 그렇게 이름을 붙여야 마땅한데, 민주시대의 흐름에 맞춰서 이름좋게 행정지원국이라 해서 지원은 됩니다, 안 되는 것은 아닌데. 본질의인데 읍면동의 기능을 축소해서 안 됩니다. 그얘기를 강조하다 보니까 얘기가 좀 빗나갔는데, 진짜에는 줄이고 진짜 아닌 쪽에서는 줄이는데 인색하고 이게 잘못됐다는 겁니다.
실근
김실근총무과장
위원님들이 걱정하시는 부분이 읍면동의 기능이 기구가 축소가 되기 때문에 상당히 걱정을 많이 하시는데 이 분야에 대해서는 정부에서도 읍면동에 대한 시범운영을 하고 있습니다. 거기에 따른 상당한 문제가 검토가 될 것으로 알고 있습니다. 그리고 기구가 물론 구청이나 본청의 업무가 많이 이관됩니다만 저희들 전산망이라든가……
봉택
황봉택위원
총무경제위원회 이번에 올라온 것 수정안이 세 번째가 되지요? 이게 의회에 접수를 해서 순서를 밟아서 내려 온 겁니까? 총무경제위원회에 바로 수정안이 제출된 겁니까?
실근
김실근총무과장
전반적으로 의회의 의견을 그대로 다 수용되는 것은 아니지요. 의회의 의견도 참고로 하고 집행부의 어떤 걸 통합하는 것이 제일 원활하다 하는 것도 다시 검토를 하고 이래서 저희들 안을 만듭니다.
봉택
황봉택위원
본 위원의 얘기는 이게 의회에 제출이 돼서 의장 권한으로 직권에 의해서 총무경제위원회에 내려온 거냐 이 말입니다.
실근
김실근총무과장
그것은 아닙니다.
봉택
황봉택위원
그것은 그렇게 할 수 있습니까? 그렇게 못하잖아요. 수정안을 낸다면 의장한테 제출이 돼서 총무경제위원회에 내야 되는데 이게 편리에 의해서 어떻게 된 판인지 편리에 의해서 새마을과만 해도 그런 겁니다. 사회진흥과가 없애는 동안에 오늘 신문에 보니까 로비에 의해서 사회진흥과가 보활이 돼서 새 마을과로 된다는 식으로 신문에 났습디다. 그런데 어떻게 돼서 시의회의 전체 간담회의 흐름이 그렇고 의회 의원 몇 사람이 새마을과 부활을 희망해서 이게 이렇게 바뀌는지, 이게 안 되는 겁니다. 그리고 이제 얘기 말대로 사회진흥과를 없앤다는 것은 총무경제위원회 간담회에서 일단 걸린 문제입니다. 그런데 이런 식으로 바뀌어가지고 옛날 무슨 새마을과로 복귀하는 그런 형태로 조직개편이 되는 것은 어떻게 보면 의원들간에 우롱입니다. 의회에 수정안을 정식으로 내서 넘어오도록 돼야 되는데 막바로 직행으로 시장의 수정안을 총무경제위원회가 받아서 다룰 수 있는 겁니까?
경태
박경태위원장
황봉택위원님 그 부분에 대해서 본 위원장이 황봉택위원님의 이해를 돕기 위해서 설명을 간략하게 드리겠습니다. 어제께 간담회를 마치고 본 위원장과 우리 총무경제위원회 간사님, 그리고 조영우위원님, 최영만위원님, 이정호위원님 이렇게 남아서 오늘 우리가 총무과에서 2차 조직개편안에 대한 보고를 효율적으로 받기 위해서는 어떻게 하는 것이 좋으냐 하는 의논이 있었습니다. 거기에서 현재 올라와 있는 이 안을 가지고 구체적으로 세부적으로 심도있는 논의를 하는 것이 효율적인 회의진행이 될 것이다 하는 것을 총무과장에게 지시를 냈습니다. 그래서 총무과장께서 오늘 이렇게 안을 만들어서 올라왔는 거니까 그 부분에 대해서는 황봉택위원님께서 이해해 주시기 바랍니다.
봉택
황봉택위원
만약에 위원장님이 진짜 그런 얘기로 그렇게 하신다 하면 굉장히 할 얘기가 더 있습니다. 그런데 할 얘기는 안 하겠습니다. 순서가 이런 식으로 하면 안 됩니다. 절대로 안 됩니다.
경태
박경태위원장
조금 이해해 주시기 바라고요, 질의를 하시기 전에 양해말씀을 위원님들에게 드리겠습니다. 오늘 일정이 굉장히 급하기 때문에 정책적이고 핵심적인 부분만 질의를 해 주시고 세부적이고 구체적인 내용들은 정회를 해서 회의를 진행하는 것이 효율적인 회의진행이 될 것 같습니다. 그래서 양해를 해 주시고 질의를 하실 때는 정책적이고 핵심적인 부분만 질의해 주시기를 부탁드립니다. 김원수간사님.
원수
김원수위원
김원수위원입니다. 과장, 설명 잘 들었습니다. 2차 구조조정이 3주전부터 시작이 됐지요. 3주전부터 걸러오면서 총무경제위원회에서 간담회를 거치면서 1안 2안 3안 4안 이렇게 제시가 됐습니다. 1안이 좋다 이렇게 총무경제위원회에서 거의 중지가 모여졌습니다. 이런데 날이 갈수록 뒤범벅이 됩니다. 없을 게 올라오고 있어야 될 게 없어져 버리고 여기에 대해서 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
실근
김실근총무과장
구조조정 문제가 상당히 중요성이 있고 하기 때문에 여러 가지 안을 만들어서 그게 간담회 때도 보고한 것이 확정안이 아니고 의회하고 어떤 방법으로 어떤 구조조정을 하는 것이 제일 좋겠느냐 하는 것을 심사하는 과정이었습니다. 보통 우리 확정안을 가지고 설명했다 하면 위원님들 별 문제지적이 없다 하면 그대로 확정이 됩니다만 저희들이 의회하고 어차피 조례로써 확정이 돼야 되는 사항이기 때문에 의회하고 어떤 좋은 방안을 찾기 위해서 저희들이 수차례 간담회를 거친 겁니다. 그리고 그 과정에서 어떤 것이 좋겠다 좋겠다 하는 여러 가지 의견이 나왔기 때문에 그 안을 다 수합을 해서 저희들이 검토한 결과 최종적으로 이 안이 안 좋겠나 해서 저희들이 안을 보고 드린 겁니다.
원수
김원수위원
과장 말씀 좋은 말씀입니다. 본위원이 알기로는 하루가 다르게 바뀌어요. 의심할 여지가 있습디다.
실근
김실근총무과장
아닙니다. 어느 걸 통폐합하고 합치는 것은 다 장 단점이 있습니다. 어떤 것을 합치더라도 저희들이 기구가 필요없는 기구를 만들어 놓은 것은 아닙니다. 이걸 합치다 보면 거기에 따른 문제점이 상당히 나오게 돼 있습니다. 그문제점을 최소화하는 방안이 뭐냐 하는 것을 심사숙고하게……
원수
김원수위원
그렇게 바뀌다 보니까 어떤 로비에 의해가지고 그렇게 되지 않나 온갖 풍문의 온갖 소리가 다 들립니다.
경태
박경태위원장
강한국위원님.
한국
강한국위원
지금까지 많은 위원님들께서 읍면동의 기능을 축소하는데 대해서 많은 논란을 가지고 거기에 대해서 많은 논란을 가지고 거기에 대해서 앞으로의 읍면 축소 기능에 대해서 좀더 시민에게 다가갈 수 있는 그런 민원행정을 해달라고 부탁을 많이 했습니다. 저는 구조조정의 내용 전체적으로 봤을 때 현재 읍면에 근무하시는 직원들이 여러 가지 근무환경이나 또한 행정의 면적이 넓고 여건이 상당히 근무하기가 어렵습니다. 인사에 불리한 점도 있을 걸로 생각이 됩니다. 어떻게 보면 읍면의 직원들이 인사나 여러 가지 근무환경이나 또는 실제로 마치는 시간이 동이나 시청이나 읍면이 퇴근시간이 같지 않습니까? 실제로 보면 거기에서는 30분 1시간 정도 걸리는 소요되는 시간들이 많이 있습니다. 시간외 근무를 하는거나 다름이 없습니다. 이런 여건이 아주 불리한 읍면동의 직원들이 여러 가지 정원을 줄이는 작업이 많이 거론되고 있습니다. 전체적으로 과장께서 구조조정 필연적으로 국가 지침에서 하더라도 이것은 염두에 두셔야 됩니다. 가급적이면 두시고 앞으로 해야 되는데, 어떤 문제가 되느냐 하면 읍면동을 구분해서 그렇게 하는데 비교하기 위해서 그럽니다. 동에는 현재 몇 개의 담당이 있습니까?
실근
김실근총무과장
동에는 담당이 없습니다.
한국
강한국위원
지금 현재 이관되는 사무가 동에는 보면 상당히 이관되는 사무가 많습니다. 읍면에는 이관되는 사무가 실제로 그렇게 많지 않습니다. 통계라든가 선거 이런 사무는 실제적으로 움직이는 것은 결과적으로 읍면에서 안 움직겠느냐, 앞으로 이런 조직개편돼도 지난번에도 본 위원이 말씀드렸습니다만 재해예방이라든가 이런 게 주민들하고 근접한 것은 읍면일 수밖에 없습니다. 재해에 대한 시간적인 긴급하게 대처하는 부분도 읍면이 될 수밖에 없거든요. 아까 말씀하신 위원장님 말씀하셨습니다만 담당의 축소는 있더라도 정원의 축소는 최소화 시켜야 됩니다. 그기능이 어떤 주민들에게 가깝게 행정이 다가갈 수 있도록 그렇게 노력을 부탁을 드리겠습니다.
실근
김실근총무과장
잘 알겠습니다. 아까도 말씀드렸습니다만 민간위탁 부분 관계하고 감안해서 정원 축소부분에 대해서는 최소화하는 방안을 강구하도록 그렇게 하겠습니다.
경태
박경태위원장
조영우위원님.
영우
조영우위원
과장 안을 만드신다고 상당히 고생이 많으셨습니다. 위원장을 비롯해서 동료위원들이 상당히 관심을 가지고 노력도 하고 연구도 많이 하는 걸로 알고 있습니다. 읍면에 관한 문제 조금전에 거론이 됐습니다. 본위원은 개편안으로 올라온 읍면의 산업과의 직렬에 대해서 물어보겠습니다. 포항은 아시겠지만 전부 바다를 끼고 있는 읍면이 많습니다. 그부분에 산업과에 현재대로 하면 산업과의 직렬이 어떻게 돼있습니까?
실근
김실근총무과장
구룡포하고 대보는 산업담당 직렬이 농업하고 수산하고 복수직렬로 돼 있습니다.
영우
조영우위원
그렇습니까? 본위원이 구룡포 출신의 시의원한테 듣기로는 수산직이 안 돼 있고 수산직이 배치가 안 되는 관계로 사실 구룡포 같은 경우에는 수산업이 거의 대부분을 차지합니다. 농업보다 비중이 훨씬 높습니다. 그런데 수산직이 그쪽으로 발령이 안나는 바람에 구룡포읍민들이 불편을 많이 느끼고 있다 이렇게 듣고 있습니다. 앞으로 오천, 흥해를 비롯해서 대송, 장기, 송라, 기계, 죽장 여섯 개로 개편안이 나왔잖습니까. 여섯 개로 세분화가 돼서 개편안이 나왔는데 산업부분의 직렬에 대해서 농업직, 수산직 갈 수 있도록 국장이나 과장께서 성의있는 답변을 해 주십시오.
실근
김실근총무과장
정원에 보면 농업직 정원이 있고 수산직 정원이 있습니다. 실지로 시 전체로 보면 수산직은 농업직에 비해서 상대적으로 적습니다. 그래서 수산직의 직렬을 틔워주기 위해서 수산업무가 많은 분야, 대보라든가 구룡포라든가 이런 데 대해서는 복수직렬로 해놓고는 있습니다만 상대적으로 농업직이 많다 보니까 수산담당이 담당을 못하고 농업담당이 담당직을 맡고 있는 그런 실정입니다. 그부분에 대해서는 다는 안 되겠습니다만 구룡포라든가 수산업무가 대부분 차지하고 있는 이런 분야에 대해서는 수산 단수직렬도 저희들이 검토를 하도록 하겠습니다.
경태
박경태위원장
총무과장께서는 어제도 장시간 논란이 됐습니다만 구룡포읍은 특별한 지역입니다. 수산업이 아주 발달해 있고 전국적으로 알아주는 수산지역이기 때문에 수산담당을 더 늘려야 된다고 건의를 많이 했습니다만 우리 시 입장이나 형편으로서는 수산담당을 더 만드는 것은 곤란하기 때문에 산업담당으로 5개 담당으로 돼 있습니다. 그래서 구룡포읍 산업담당은 수산직 직렬로 규칙에 확정을 지으십시오. 검토 연구한다 하시지 말고 오늘 이 자리에서 확정을 지을 수 있으면 답변해 주시기 바랍니다.
실근
김실근총무과장
현원 관계도 있고 하기 때문에 검토해서 별도 보고드리도록 하겠습니다. 지금 현재는 복수직렬로 돼 있거든요. 수산 단수직렬로 못을 박아 달라 이 말씀 아닙니까?
경태
박경태위원장
수산직렬로 확정을 지어달라는 겁니다. 구룡포읍의 특성을 고려해서 구룡포읍의 산업담당은 수산직 단수로 확정을 지으라는 겁니다.
봉택
황봉택위원
위원장님, 본런 위원이 제안을 해 보도록 하겠습니다. 해양수산과가 4담당으로 돼있는데 이것 하나 줄여서 구룡포 하나 합시다.
경태
박경태위원장
황봉택위원님, 그런 부분은 세부적인 사항에 들어가서 우리가 연구 검토하도록 그렇게 하겠습니다.
실근
김실근총무과장
수산직렬로 못을 박는 것은 별 문제가 아닙니다만 지금 현재 현원문제가 있습니다. 6급이 상당히 많이 남아 돌아 갑니다. 6금을 정리를 해야 되는 그런 과정에서 수산6급을 한다 하면 수산6급이 한 사람 진급을 시켜야 된다 하는 그런 사항이 발생이 됩니다. 그러면 결과적으로 6급이 한 사람 더 나가져야 된다 하는 그런 현실적인 문제가 있습니다.
영우
조영우위원
예를 들어 행정직, 기술직 직렬로 이제까지 해놓으면 항상 행정직이 우선순위를 받고 행정직 편의대로 배치가 많이 돼있지 않습니까? 지금도 농업직하고 수산직하고 같이 복수직렬로 해놓으니까 농업직이 수산직보다 많고 배치하기가 어렵고 편의에 따라서 농업직을 그 부분에 자꾸 넣는다 이 말입니다. 그러니까 다른 읍면에 대해서는 크게 요구를 안 하는데 구룡포는 특성상 구룡포 하나라도 단수직렬을 해달라 하는데 답변을……
실근
김실근총무과장
알겠습니다. 현실적인 그런 애로사항을 제가 보고를 드렸습니다만 이 부분에 대해서는 수산직렬로 못을 박도록 하겠습니다. 운영면에서 아까 그런 점을 참조해 주시면 고맙겠습니다.
봉택
황봉택위원
조위원님, 수산직이 가서 산업계장 자리에 팀장으로 앉아가지고 통솔하기가 매우 어려울 겁니다. 과에는 박실주 능력이 상당히 있어가지고 그것은 커버가 되는데 보통 수산직이 거기 가가지고 농업직하고 여러 가지 직위 해가지고 산업계장 하기 어렵습니다. 그러니까 그 방안보다는 본 위원은 수산인의 입장에 있지만 해양관리 이게 무얼하는 데인지 여태까지도 잘 모르는 본청의 기능 하나를 잘라 가지고 구룡포가 사실상 수산으로 봐서는 포항의 제일 비중이 큰 데 아닙니까? 거기에 계 하나 만드는 것도……
경태
박경태위원장
황봉택위원님의 의견이 상당히 중요한 의견인 것 같으니까 세부사항에 들어가서 논의하도록 그렇게 하겠습니다. 강한국위원님.
한국
강한국위원
구룡포 수산이 중요한 것은 사실입니다. 위원님께서도 수산문제가 나오니까 어려움을 이해하고 지원할려는 뜻으로 이해를 하겠습니다. 그러나 우리 포항시 전체로 봐서는 수산이 구룡포만 해당되는 게 아닙니다. 포항수협 관할도 엄청난 수산업이 내재돼 있습니다. 구룡포수협 외에도 영일수협 중심에서 되는 게 아니고 산하 동해면 장기면부터 해서 송라까지 면단위로 해서 수산업무가 산재해 있습니다. 구룡포만 해서 수산의 한계성에 따질 수는 없습니다. 왜냐하면 지금 현재 수산담당으로 나가 있는 직원들의 직무에 한계가 있을 겁니다. 이걸 전체적으로 어디서 관장하느냐, 해양수산과에서 관장을 하지 않을 수 없거든요. 그만큼 본청에서의 기능이 포항시 전체에 미치는 힘이 크거든요. 그런데 만약에 담당을 하나 빼서 영일수협으로 해서 훨씬 다른 타 지역에 수산에 미치는 힘이 줄어들 수가 있습니다. 그리고 수산담당이 가가지고 영일수협에 가서 어떤 직무의 한계가 어디까지인지 전체 봤을 때 맞지 않을 부분도 생기거든요.
경태
박경태위원장
강한국위원님 의견도 굉장히 좋은 의견인 것 같습니다. 그런 부분들은 정회를 해서 세부적인 내용을 검토할 때 심도있는 논의를 하도록 그렇게 하겠습니다. 더이상 질의하실 위원 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 세부적인 내용검토와 협의를 위하여 여기서 정회를 선포합니다.
10시48분 회의중지
14시58분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지금까지 정회하여 제2단계 기구개편안을 장시간 검토하고 협의조정을 하였습니다. 따라서 총무과장께서는 우리 위원회와 협의조정한 안을 정리하여 내일 의원 전체 간담회에 보고가 될 수 있도록 준비에 만전을 기해 주시기 바라며, 이상으로 총무과 소관 당면 현안사항 보고를 마치겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 ! 수고하셨습니다. 이것으로 제2차 총무경제위원회 산회를 선포합니다.
14시59분 산회