우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강서구의회 5분자유발언

신낙형 의원 5분자유발언

제79회 제2차 본회의1999-07-22

신낙형 의원 프로필 보기 →

박기덕의장

의원님 여러분! 지금부터 재적의원 20명중 출석의원 16명으로 성원이 되었으므로 제79회 서울특별시 강서구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉3타) 아, 신낙형 의원. (

신낙형의원

의석에서 - 신상발언이 있습니다. 아, 그렇습니까? (
의석에서 - 예.) 신낙형 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
안녕하십니까? 발산1동 출신 신낙형 의원입니다. 요즘 무더위가 기승을 부리고 있군요. 무더운 날씨에도 불구하고 이 시간에도 주민의 복리증진과 구민의 공복으로서 최선을 다해 땀흘리고 계시는 강서구청 공무원 여러분, 특히 토목과, 공원녹지과, 하수과등 현장위주 업무를 수행해야 하는 관계공무원 여러분들께 이 자리를 빌어 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 오늘 동료의원님들과 집행부 여러분들께 몇 말씀 올리고자 이 자리에 섰습니다. 다소 귀에 거슬린다 하더라도 넓은 마음으로 이해해 주시기를 바랍니다. 첫 번째 말씀 올리겠습니다. 요즘 강서구의회 의원님들께서는 나름대로 지역구 주민들을 위해 열심히 발로 뛰고 계시는 것으로 알고 있습니다. 정말 바람직스러운 일이 아닌가 싶습니다. 그러나 자칫 너무 의욕이 앞서다보면 뒷감당도 할 수 없는 일이 벌어진다거나 본의 아니게 타동에까지 진출 그 지역 구의원의 마음을 상하게 하는 행위가 가끔씩 발생하곤 합니다. 본 의원이 생각하기론 그 지역 문제는 해당 구의원이 먼저 처리할 수 있도록 자료를 제공해줘야 하며 그래도 문제가 풀리지 않는다면 해당 구의원과 힘을 합쳐 문제를 해결해야 옳은 순서가 아닌가 생각합니다. 존경하는 동료의원 여러분! 우리 의원들을 그 지역을 대표하는 분들이고 지역주민들께서 인정한 유일한 분들이십니다. 서로 인격을 존중하며 각 동의 문화와 전통을 이 해하며 동료의원 상호간에 서로 아끼고 사랑합시다 그리고 한 가지 아쉬운 점은 일부 집행부 간부께서 무의식중에 부화뇌동한다는 것입니다. 자세한 말씀은 추후에 드리겠습니다만 앞으로 자제해 주시기를 바라며 추후에도 이런 일이 벌어진다면 53만 강서구민의 이름으로 지탄을 받게 된다는 것을 꼭 기억해 두시기 바랍니다. 두 번째 말씀 올리겠습니다. 앞으로 예결위나 상임위, 본회의시 주민 방청을 적극 유도하자는 것입니다. 주민호응 없는 집행부나 의회는 허공에 뜬 메아리며 마치 깊은 산 속에 울려 퍼지는 거문고소리와 매한가지가 아닌가 싶습니다. 주민참여야말로 지방자치 정착을 앞당기는 계기가 된다는 점에서는 그 아무도 이의를 제기하지 못할 것입니다. 주민이 참여해야만이 우리 지역 구의원님은 어떤 일을 하고 있으며 집행부에서는 어떤 일을 하고 있는지 알 수 있지 않겠습니까? 달리는 말에 채찍을 가하듯 지방자치시대가 꽃피우기 위해서는 우리 주민의 준엄한 채찍이 의회와 집행부에 가해져야 한다고 생각합니다. 존경하는 동료의원님 여러분! 이 문제에 대하여 즉각 의총을 열어 중지를 모아주시기를 부탁드립니다. 세 번째 말씀 올리겠습니다. 모든 주민들께서는 구정이나 의정에 관하여 속시원히 알아야 할 권리가 있습니다. 그러나 어찌된 일인지 많은 주민들께서는 진실을 알고자 함에 가뭄에 단비를 기다리듯 목마름에 애태우고 있습니다. 물론 열악한 조건 속에서도 최선을 다하시는 우리 지역 언론기관의 노고에 대하여 모르고 있는 것은 아닙니다만 좀더 힘을 내시어 주민들 앞으로 더 가까이, 자세히 보도해 주셨으면 하는 바람이며 그래서 명실공히 이 지역에서 가장 존경받는 목탁으로서 주민들로부터 가장 사랑 받는 지역의 다정한 친구가 되어주시기를 진심으로 부탁드리는 바입니다. 그래야 혹 있을 수 있는 의회나 집행부의 밀실야합 또는 아집과 독선을 미연에 막을 수 있어 주민편익을 위해 열심히 봉사할 수 있을 것입니다. 언론이 그 역할을 담당해 달라는 것입니다. 본 의원은 어느 분의 말씀처럼 총보다 더 강한 것이 바로 펜이다 하신 말씀을 되새겨봅니다. 네 번째 말씀 올리겠습니다. 지금 각 동에는 무척 술렁거리고 있습니다. 강서구 오곡동과 고양시 용미리, 의왕시 청계동등 세 곳 중에 부지 5만평 규모로 장례식장, 납골시설, 화장터 건립계획이 있는 모양인데 그 내용을 보면 장례식장은 대지 300평, 건물 지상3층 연면적 750평 규모로, 납골시설은 지상 왕릉식 분묘 4개소 1,000평, 지하1, 2층 납골시설 2만평으로 8만여를 모실 수 있는 규모와 화장터 시설로는 화장로 16기 내외 2만평, 건물 3개동 5,000평등 2000년 하반기 공사예정인 일명 숭조공원 조성사업에 대하여 집행부는 어떻게 생각하고 어떻게 대처하고 있는지 알고 싶습니다. 53만 강서구민께서는 술렁거리고 있는데 집행부의 대응안은 구체적인 것이 없으니 이러다간 주민들께서 본래의 취지나 목적과는 무관하게 오해에 오해를 더해 나중에는 겉잡을 수 없는 지경까지 갈 수 있지 않겠는가 하는 생각을 해봅니다. 손바닥으로 얼굴을 가린다고 하늘을 가릴 수 없는 일, 괜히 호미로 막을 것을 가래로 막지 마시고 주민 모두에게 앞으로 일어날 수 있는 상황에 대하여 기탄없이 토론을 해봐야 하지 않겠는가 하는 것입니다. 본 의원은 무조건 숭조공원사업에 대하여 찬반을 논하자는 것이 아닙니다. 화장터 건립이 우리 주민들에게 득이 된다면 하루라도 더 늦기 전에 주민들에게 실상을 알리고 이해와 양해를 구할 수 있도록 적극적인 홍보대책을 세우라는 것입니다. 또 우리 강서구 발전에 반한 사업이라고 판단되면 그 또한 대책을 세워 적극적으로 주민과 의회, 의회와 집행부가 혼연일체가 되어 단호히 대처해야 하지 않겠느냐 하는 것입니다. 어떤 정책이든 이미 결정된 뒤에는 뒤바꾸기가 무척 어렵습니다. 아직은 확정되지 않았고 검토 및 계획단계이므로 이럴 때야말로 우리 강서구의 목소리를 하나로 집결시켜야 하지 않겠느냐 하는 생각입니다. 숭조공원사업은 마곡지구 개발계획 못지 않은 중요한 사안입니다. 강서구의 새 천년을 어떻게 열어갈 것인가 이제 선택의 시간이 우리 코앞에 다가와 있습니다. 지금의 이 문제는 먼 훗날 우리 후손들이 선배들의 생각을 현명한 선택이었다고 두고두고 이야기할 수 있도록 깊이 생각해 봐야 할 사항입니다. 존경하는 동료의원 여러분! 평소 존경하는 노현송 구청장님께 우리 모두 힘을 실어줍시다. 어려운 시대를 살아가는 이 시대의 우리 강서구민에게 새 희망을 불어넣어 줄 수 있도록 말입니다. 노현송 구청장님께서는 주민의 뜻이 어떤 것이고 주민의 바람이 무엇인지 잘 헤아려 주시고 명철한 지혜와 뛰어난 리더쉽을 발휘해 이 문제를 잘 처리해 주시기를 부탁드립니다. 무더운 날씨에 건강 유의하시고 가내 두루 평안하시기를 빕니다. 감사합니다.

박기덕의장

신낙형 의원님 수고하셨습니다. 의장으로서 한 말씀 드리겠습니다. 우리 국회는 자유발언이 있고 시의원들은 시조례로 5분발언이 있습니다. 그거는 사전에 또 신청을 해서 발언을 하는 거죠. 그러나 아직 구의회도 그런 조례를 한 데도 있고 안 한데도 있습니다. 그래서 저는 신상발언이 돼서 글자 그대로 신상발언인줄 알았더니 조금은 좀 저거한 면도 있습니다. 여하튼간에 누구한테 답변을 지금 바라는 건 아니시고 이렇게 한 걸로 알고 있겠습니다. 의원님들이 그걸 양해해 주시고. 1. 구정답변의건 맨위로

10시23분

자, 그러면은 의사일정 제1항 구정답변의건을 상정합니다. (의사봉3타) 오늘 회의진행은 지난 제78회 서울특별시 강서구의회 임시회 제2차 본회의시 있었던 구정질문에 대한 답변을 구 직제 순서에 따라 행정관리국, 재정경제국, 생활복지국, 도시관리국, 건설교통국, 보건소 순으로 들은 후 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변을 듣기 전에 의원님들께 양해말씀을 올리겠습니다. 발언은, 보충발언은 10분이며 같은 의제에 대해서 2회까지는 발언할 수 있도록 규정되어 있음을 이해해 주시기 바랍니다. 이어서 답변하는 집행부 공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바라며 53만 구민이 유선TV·케이블TV, 케이블TV·유선TV를 보시고 계십니다. 따라설 구체적이고 자세하고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 또한 보충질문은 해당과장으로부터도 답변을 듣도록 하겠습니다. 그리고 답변에 앞서 구정답변과 질문에 관계없는 부서 즉, 과를 얘기합니다, 과장을, 께서는 퇴장하여 업무에 임하도록 하고자 하는데 우리 의원님들 어떠십니까? 이의 없으십니까? 예, 이의 없으시므로 구정이 바쁘니까 답변이 없거나 늦은 부서의 공무원은 퇴장하여 구정업무에 임하여 주시기 바랍니다. 지금 퇴장, 답변이 없는 부서는 지금 퇴장해 주시기 바랍니다. 자, 그러면은 우선 구 순서에 따라, 직제순서에 따라 행정관리국장 나오셔서 행정관리국 소관 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

충민

김충민행정관리국장

존경하는 박기덕 의장님을 비롯한 의원님 여러분! 안녕하십니까? 행정관리국장 김충민입니다. 무더운 날씨에도 불구하고 연일 계속되는 의정활동을 통하여 구민복지 향상을 위해 노심초사 애쓰시는 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이번 구정질문을 통해서 지적해주신 사항에 대해서는 겸허한 자세로 적극 수용하여 구정에 반영토록 하여 한 차원 높은 구정을 펼쳐나가는 계기로 삼도록 하겠습니다. 그러면 지난번 구정질문 시에 강철웅 의원께서 말씀하신 빈자일등의 정신을 깊이 새기면서 질문하신 의원님 순서에 따라 행정관리국 소관사항에 대한 질문에 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 신낙형 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 평소 지역사회 발전과 구정업무에 많은 관심과 좋으신 지적을 해주신데 대해 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 부구청장 업무추진비 편성현황에 대하여 질문하셨습니다. 답변 드리도록 하겠습니다. 부구청장 업무추진비는 통상적인 조직운영과 홍보 및 대민활동, 유관기관과의 협조, 직책수행등 포괄적 직무수행에 소요되는 제반 경비인 기관운영 업무추진비와 구에서 시행하는 주요 행사, 주요 투자사업 등의 원활한 추진을 위한 경비와 각종 시책사업 추진에 따른 대민활동 등에 소요되는 제반경비인 시책업무추진비로 나누어 편성되어 있습니다. 금년도 부구청장 업무추진비는 기관운영 업무추진비 3,570만원과 시책업무추진비중 주요시책추진비 720만원, 대민활동추진비 288만원으로 연간 총 4,578만원이 편성되어 있습니다. 참고로 98년도에는 기관운영 업무추진비와 시책업무추진비를 합하여 연간 총 5,724만원이 편성된 바가 있습니다. 그러나 금년도에는 재정형편의 어려움을 감안해서 98년도에 비해서 1,146만원이 감액편성되었다는 말씀을 드립니다. 다음은 주민표창에 대해서 지난 연말처럼 누가 무엇 때문에 상을 타는지 그 지역주민은 물론 구의원 및 동장도 모르고 있으며 너무 상이 남발되지 않기를 바라는데 이에 대한 집행부의 의견을 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 구민표창의 목적은 구정 및 지역발전에 공적이 있으면 모범적인 구민 및 기관, 단체와 그 임직원에게 보답하고 그 뜻을 널리 전파하는데 있습니다. 따라서 신의원님께서 구정질문을 통해 강조하신 바와 같이 진정 표창을 받을 자격이 있는 자가 표창을 받아야 하며 표창이 남발되지 말아야 한다는 점에 대해서는 집행부 저희 역시도 공감하는 사항입니다. 현재 구민표창의 시행은 서울특별시통반장모범구민규정 및 99년도 모범 및 유공구민표창계획에 의거 정기표창과 수시표창으로 나누어서 시행하고 있습니다. 정기표창은 6월과 12월 2회에 걸쳐 각각 동으로부터 해당자 또는 단체를 추천받아 총무과에서 주관 시행하고 있으므로 동에서 그러한 사항을 인지할 수가 있으나 수시표창은 각과에서 업무와 관련된 특정한 분야에 대해서 개인이나 단체로부터 수시로 표창의뢰를 받아 시행하기 때문에 부득이 동에서 모를 수밖에 없는 실정입니다. 일단 표창이 추천되면 해당과에서 대상자의 공적을 직접 확인한 후 공적조서를 첨부하여 총무과로 추천하게 됩니다. 해당과에서 총무과로 표창대상으로 추천되면 각종 세금체납여부와 동일공적으로 3년내 수상한 사실등 결격사유가 있는지를 확인하여 이상이 없는 경우에 우리구 공적심사위원회 심의를 거쳐 표창자가 결정됩니다. 저희 집행부에서는 그동안 표창의 남발로 인한 품위손상을 예방하기 위해서 연간계획을 수립하여 적정한 범위 내에서 표창을 시행하고 있습니다. 신의원님께서 지적하신 사항을 적극 참고해서 현행 표창제도를 전면적으로 재검토해서 미흡한 부분이 있거나 개선될 사항이 있으면 적극 보완하므로서 표창을 받을 자격이 있는 자가 표창을 받을 수 있도록 할 것이며 공적심사가 객관성과 공정성이 유지될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 9번 항목의 예산전용에 대해서 98년도 예산중 건수금액 내용과 99년도 예산중 7월20일 현재 전용한 건수금액 내용과 의회에서 결정한 예산의 전용방지 대책에 대해서 질문을 하셨고, 98년도 국·시비보조금중 이월예산액 건수금액, 반납한 예산의 건수금액, 99년도 국고보조금 신청내역과 99년도 일방적으로 내려온 국비보조금이 무엇이며, 향후 처리대책, 그리고 국고보조금 신청과 집행시 의회와 상의하여 처리할 수 있는 대책에 대해서 질문하셨습니다. 또한 16번 항목으로 우리 구도 각종 예산을 조기 집행해서 실업을 해소하고 또한 졸속공사가 되지 않으면 하는데 집행부의 생각이 어떠하신지 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 의원님께서도 익히 알고 계시리라 생각이 됩니다마는 예산전용이란 지방재정법 제39조제1항 및 같은 법 시행령 제34조의 규정에 의거 예산편성 이후의 여건변동으로 인하여 기정예산의 부족시에 불용이 예상되는 입법과목 즉, 장·관·항이 아닌 행정과목인 세항, 또는 목간의 금액을 예산범위 내에서 예산을 탄력적으로 집행할 수 있는 법규상 허용된 제도로서 기정예산 모두가 전용이 가능한 것이 아니고, 인건비·시설비·상환금 등은 전용에서 제외되며, 또한 업무추진비에 충당하기 위해서 다른 비목에서의 전용을 엄격히 제한하고 있으며, 회계연도 경과 후에는 전용을 할 수가 없습니다. 우리 구에서는 이와 같은 규정을 준수하고 있을 뿐 아니라 예산전용에 더욱 신중을 기하기 위해서 서울특별시강서구예산집행심의회 심의결과에 따라 필요한 최소한도의 금액만을 전용 집행하고 있습니다. 98년도에는 정보도서관 운영 필수 경비, 가로정비 공익근무요원 인건비 부족분, 강서문화의 집 운영 필수경비, 버스전용차로 공익근무요원 인건비 부족분, 직원 인건비 및 명예퇴직 수당 부족분, 민방위재난관리 장비 확충 등을 위해 총 10건 10억2,400만원을 전용 집행하였으며, 99년도에는 총 3건 2,900만2,000원을 전용 집행하였습니다. 내역을 말씀드리면 시비보조사업장인 방화오수펌프장 근무자의 퇴직부담금 요율인상과 의료보험 요율인상에 따른 부족부담금 보충을 위해 기정 시비보조금 88만3,000원을 전용하였고, 전산프로그램의 국내 산업보호와 국가경쟁력 제고를 위한 정부지침에 따라 정부 및 공공기관의 전산소프트웨어 불법 복제를 방지하기 위해 동일 세항의 재료비에서 전산개발비로 2,422만2,000원을 전용하였으며, 하절기 방역소독 방법개선에 따라 방역소독기 구입을 위해 민간이전비에서 자산취득비로 389만7,000원을 전용하였습니다. 다음은 98년도 국·시비보조금 및 교부금 중 이월예산의 건수 금액, 반납한 예산의 건수 금액에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 본 질문은 98년도 예산결산과 관련된 사항으로 결산부서의 결산결과를 토대로 말씀을 드리면 국·시비의 이월예산은 염창동 어린이집 건축비 1건, 4억2,386만5,000원이며, 국·시비 반환 예정액은 28건 11억8,616만6,000원으로서 세부내용은 자료의 양이 많기 때문에 의원님께서 양해해 주신다면 서면으로 제출토록 하겠습니다. 다음은 99년도 국고보조금 신청내역에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 의원님들께서도 잘 아시다시피 지방재정은 크게 자체재원과 의존재원으로 구성되어 있고, 의존재원은 시비보조금과 국고보조금으로 구성되어 있습니다. 시비보조금은 보통조정교부금과 특별교부금, 보조금으로 구성되고, 국고보조금은 지방교부세, 지방양여금, 협의의 보조금으로 나눌 수가 있습니다. 국고보조금이란 중앙정부가 지방자치단체에 대해 용도를 지정하여 특정사업의 실시를 지방자치단체에 위임하는 것을 조건으로 해서 경비의 일부 또는 전부를 국가가 보조하는 국고보조 사업의 지방세입세출 항목입니다. 국고보조금은 자치단체의 요청에 의해서 극히 일부 반영되는 경우도 있지만 원칙적으로 신청에 의해서 이루어지는 것이 아니고, 대부분의 경우 중앙정부가 용도와 사업내용을 정하여 내시통보하는 것이 상례이며, 이 경우 용도와 금액이 제한되고 용도와 금액을 예산편성시 세입세출예산에 편성토록 되어 있습니다. 99년도 국고보조금 사업예산 내역은 의료보호기금, Y2K 문제해결 사업등 총 30건 215억1,400만원으로 우리 구 재정의 16%를 차지하고 있습니다. 세부적인 내용은 양이 많기 때문에 이 역시 의원님께서 양해해 주신다면 서면으로 제출토록 하겠습니다. 99년도 예산중 일방적으로 내려온 국고보조금은 무엇이며, 향후 처리대책과 국고보조금 신청과 집행시 의회와 상의하여 처리할 수 있는 대책에 관해서 답변을 드리겠습니다. 조금 전에 답변 드린 사항과 약간 중복이 됩니다마는 국·시비보조금중 일방적으로 아무런 용도나 특정사업의 지정위탁없이 포괄적으로 배정해 주는 예산이란 없습니다. 자체단체의 본 예산 성립이후에도 보조금 예산 및 관리에 관한 법규에 의해서 중앙정부는 지방정부와 이해관계가 있는 특정사무에 대해 용도와 금액을 정하여 집행을 위탁하며, 집행잔액이 생기면 반환토록 되어 있습니다. 집행방법으로는 국가 또는 시·도로부터 그 용도가 지정되고 소유전액이 교부된 경비는 의회 의결이 있었던 것처럼 간주처리하여 집행하고 있습니다. 따라서 보조금의 신청과 집행에 있어 의원님들의 뜻을 충분히 반영하여 처리하겠으나 보조금 예산이 가지는 근본적 속성과 극히 예외적인 경우를 제외하고는 사업별로 건건이 상의하여 처리하기에는 어려움이 있다는 점을 깊이 양해해 주시기를 부탁 드리겠습니다. 다음은 제16항에 대한 것으로서 우리 구도 각종 공사를 조기 집행해서 실업을 해소하고 또한 졸속공사가 되지 않도록 했으면 하는데 이에 대한 집행부의 생각을 말씀해 달라는 질문에 대해 답변을 드리도록 하겠습니다. IMF극복을 위해 정부와 서울시에서는 각종 공사를 조기집행해서 실업자 해소를 위해 노력하고 있는 사항에 맞추어 우리 구에서도 확정된 사업비를 조기 집행해서 경제활성에 도움이 되도록 최선을 다하고 있습니다. 작년에 금년도 예산을 심의하시는 과정에서 매우 어려운 재정여건 가운데에서도 사업비 마련을 위해 많은 의원님들께서 협조를 해주셔서 일반회계 총예산 986억3,300만원 가운데 투자사업비 136억9,000만원을 마련하였으며, 이중 유지관리사업예산을 제외한 조기발주 대상사업 20건 45억원중 95% 이상이 이미 계약이 체결돼 진행 중이며, 나머지 사업은 토지보상협의중인 것으로 말씀드릴 수 있겠습니다. 금년도 제1회 추경예산편성시에도 많은 재원이 사업예산으로 투입되어 빠른 시일내에 경제의 활성화가 되도록 최선을 다하려고 하고 있습니다. 또한 졸속공사가 되지 않도록 사업주관부서로 하여금 제규정을 준수해서 예산을 집행하도록 각별히 주지를 시키도록 하겠습니다. 다음은 구청 주차타워 건립연도, 건립예산, 시설유지비 및 주차타워 철거에 따른 비용, 철거업체는 어디였는지와 주차타워 철거 후에 주민을 위한 휴식공간을 이용하였으면 하는 질문에 대해 답변을 드리겠습니다. 주차타워 철거에 대해서는 예전에 임시회에서 도충락 의원님께서 문제점을 지적한 바가 있어 그 동안 내부적으로 면밀한 토의와 검토를 거쳐 적자누적, 잦은 고장 및 안정성문제 등으로 철거를 하는 방향으로 방침이 정해져서 추진되어서 지난 4월3일 철거를 시작해서 4월말에 철거를 완료했습니다. 구청사 전면에 위치한 주차타워는 2억5,880만원을 들여 92년 2월29일에 준공되었으나 그 동안 잦은 고장으로 인해서 92년 준공시부터 철거시까지 시설유지보수 및 수리비 총 9,130만원이 소요되었으며, 주차타워 철거업체 및 철거비용에 대해서는 제한경쟁입찰 결과 금천구 독산동에 소재하고 있는 주식회사 동운 SEC가 선정되어 철거해서 칼라 투수 콘크리트 포장까지 3,796만7,000원의 비용이 소요되었으며, 새로이 평면주차장을 만드는데 별도로 소요된 예산은 없습니다. 주차타워 철거 후 주민을 위한 휴식공간으로 이용하였으면 하는 질문에 대해서는 우리 구청 전면 주차타워가 철거된 장소에는 금년에 확보된 예산이 없어 특별한 사업을 추진하지 못하고, 현재는 15개면의 주차면을 구획해서 공용차량, 장애인 차량, 주요행사의 내빈차량이 주차할 수 있도록 평면주차장으로 활용하고 있으나 내년에 서울시사업으로 추진하고 있는 공공기관 담장녹화 및 생명의 나무 1,000만그루 심기 운동사업과 연계해서 구청사 옆면과 후면의 기존담당을 철거하고 수목식재, 원두막을 설치해서 강서구민의 휴식공간으로 조성하는 방안과 구청사의 주차수효를 감안해서 주차 편의제공을 위해서 평면주차장으로 활용하는 방안 등을 면밀히 검토해서 바람직한 방향으로 결정 추진토록 하겠습니다. 다음은 우리의 옛 것의 발굴과 보전의 필요성을 강조하시고 역사문화에 관하여 조예가 깊은 직원에게 문화재를 발굴 보전할 수 있도록 전문팀을 구성해 주고 또한 자랑스러운 공무원상을 시상받도록 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 내용과 같이 우리 구 문화공보과에 근무하는 직원 7급 손주영씨는 92년 강서구지 발간, 94년 강서역사와 민담책자를 발간하고, 98년도에는 개정증보판을 발간하는 등 우리 구 역사와 문화부분에 남다른 조예가 있어 구에서는 전문성을 살려 전문직으로 육성하고자 순환보직시에 타부서 이동을 가급적 억제하고 있으며, 문화재를 발굴 보전을 위한 전문팀 구성문제는 현재 구조조정으로 인한 명예퇴직 등으로 상당한 인력난을 겪고 있고, 또한 2차 구조조정을 단행해야 하기 때문에 조기시행에는 어려움이 있어서 우리 구 중장기계획으로 구상중인 궁산문화공원 조성 및 문화의 거리 조성사업과 연계해서 장기적으로 검토해 나가겠으며, 해당 직원 포상에 대해서는 93년도 자랑스러운 공무원상을 수상한 것을 비롯해서 유공공무원 표창 3회를 수상한 바가 있기 때문에 앞으로 이 직원에 대한 공적에 걸맞는 그런 포상이 계획이 있을 경우에는 우선적으로 추천해서 수상받도로록 할 계획입니다. 다음은 인력풀 직원을 적절히 활용할 수 있는 방안과 풀인력에 대한 향후대책을 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. IMF라는 국가경제적 위기를 극복하고자 사회전반에 걸쳐 구조조정을 추진함에 따라 우리 구에서도 98년 10월7일자로 177명의 정원을 감축하는 구조조정을 단행하여 2명의 결원을 제외하고 175명을 인력풀에 배치한 바가 있으며, 당초 175명의 풀인력중 금일 현재까지 65명이 명예퇴직 등으로 공직을 떠났고, 잔여인력은 110명입니다. 퇴직사유별로는 의원면직 8명, 명예퇴직 25명, 정년퇴직 26명, 직권면직 3명, 서울시 및 타구등 전출 3명입니다. 또한 정규인력 중에서도 98년 10월 구조조정 이후 현재까지 67명이 공직을 떠나 업무량은 구조조정 이전보다 늘어난데 비해 인력은 줄어들어 인력운영상 어려움을 겪고 있습니다. 인력풀 공무원 활용방안으로는 당초 업무량 감축없이 인력을 감축한 상태로 각 부서에서 근무중인 현원을 갑자기 감축할 시 예견되는 부작용과 민원불편사항을 최소화하기 위해서 운전원 등과 같이 자기가 가지고 있는 기능, 기술을 최대한 활용하기 위해 가능한한 현부서에 배치하여 활용하고 있으며, 또한 구조조정 후 새롭게 대두되고 있는 행정수요에 능동적으로 대처하기 위해서 인력풀 공무원을 공공근로사업추진반, 제2건국추진반, 호적전산화추진반 등 TASK FORCE 즉, 임시조직에 조정 배치해서 인력활용을 극대화할 수 있도록 노력하고 있습니다. 부서별 배치현황을 설명드리면 감사담당관, 구의회, 보건소를 비롯한 각과에서 한명에서 13명까지 19개부서에 78명, 염창동등 19개동에 27명, 공공근로사업 추진반등 TASK FORCE에 4명, 서울시 등 타기관의 파견이 한명입니다. 이 분들에 대한 대책으로는 국가공무원의 경우 유예기간을 1년으로 하였지만, 현재까지 지방공무원의 경우는 유예기간을 2년으로 해서 2000년 12월까지는 신분이 보장되도록 했고, 승진·승급 보수 등에 있어서도 차등을 두지 않고 지급하고 있으며, 연가·휴가등 복무에서도 타직원과 똑같은 대우를 하고 있습니다. 다음은 까치뉴스 보급건에 대해서 턱없이 부족한 발행부수도 문제지만 구민들이 관심을 가지고 볼 수 있도록 주민참여를 유도할 수 있는 방안은 무엇인지, 까치뉴스 발행부수 및 부족분이 어느 정도인지를 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 강서까치뉴스는 구의원님들의 아낌없는 성원으로 96년 이후부터 매월 25일 10만9,500부 발행으로 구민에게 구정을 올바르게 전달하고 구민의 다양한 욕구와 알권리 충족을 위한 구민들의 생활정보지로서 역할을 다하기 위해서 많은 노력을 하고 있으며, 나름대로 적지 않은 호응을 받고 있다고 생각을 하고 있습니다. 주민들이 필요로 하는 정보지 역할 및 주민참여 유도를 위해서 기사내용이 생동감있는 현장 취재가 될 수 있도록 전문가를 초빙 명예기자 교육을 강화하는 한편, 현재 까치뉴스에 주민투고를 개방 활용하고 있습니다만, 더 많은 주민들이 참여할 수 있도록 투고자에게 원고료 및 다양한 기념품 제공으로 주민참여를 유도해 나가도록 하겠습니다. 발행부수는 예산범위 내에서 발행을 하다보니 주택 1호당 1부를 기준으로 발행하고 있어 전세대의 65% 수준으로 전세대에 보급되지 못하고 있어 아쉬움이 있습니다. 전세대에 보급할 수 있는 예산은 약 1억2,300만원이 소요됨으로 앞으로 구재정여건이 호전되는 대로 의원님들의 협조를 얻어 예산에 반영하여 전세대에 보급할 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 23번 항목으로 문화의집 인터넷 부스는 초등학생들이 사용할 수 없는 것으로 되어 있는데 그 이유와 초등학생들도 이용할 수 있도록 하는 방법과 대책이 무엇인지와 또한 24번 항목으로 구청에 자료를 구하러 오는 초·중·고등학생들에게 보다 친절하게 대해 주기 바라며, 우리 청소년들이 지역을 알고 공부하는데 도움을 줄 수 있는 계획에 대해서 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 23번과 24번을 같이 연계해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 문화의집 인터넷 코너의 초등학생 이용과 관련해서 답변을 드리면, 인터넷 코너는 세계화, 정보화 시대의 행정수요에 맞추어 주민 누구나 무료로 다양한 정보를 검색, 취득할 수 있도록 설치한 것으로서 연령이나 자격의 제한없이 이용이 개방되어 있습니다. 따라서 초등학생들의 이용을 제한하고 있는 것은 아닙니다. 다만, 인터넷 이용 희망자들이 보다 원활하게 이용할 수 있도록 인터넷 이용이 아닌 다른 목적으로 PC사용을 원할 경우, 또는 인터넷 이용이나 기기조작 능력이 부족한 경우에는 고장이나 오작동을 우려하여 부득이 이용에 제한을 두고 있는 점은 이해해 주시기 바랍니다. 아울러 구에서도 신의원님께서 지적하신 바와 같이 내가 살고 있는 지역에 대한 자료를 구하고자 구청을 찾는 학생들이 보다 체계적이고 친절하게 안내를 받을 수 있도록 안내체계를 마련해서 지금 시행중에 있습니다. 내용을 간단히 말씀드리면 현관에서 구정안내를 담당하고 있는 안내도우미들에게 구정의 기본현황을 숙지, 친절하게 안내토록 하고, 구정현황에 대한 안내문을 제작 제공하고 있으며, 민원창구직원중 안내전담직원을 지정해서 필요시 안내하고 있습니다. 그리고 친절함이 마음에서 우러나올 수 있도록 안내도우미의 근무복도 새롭게 바꿨습니다. 또한 구청 민원실에 학생들을 위한 정보코너를 마련을 했습니다. 이곳에는 PC와 프린터를 설치하여 인터넷을 통한 다양한 정보검색은 물론 구청에서 초등학생 등을 위해 특별히 제작한 CD-ROM 새롬이의 우리 고장 나들이를 비치하여 학생들이 쉽게 내고장에 대한 각종 자료를 찾아볼 수 있도록 하고 있습니다. 앞으로도 구에서는 신의원님께서 말씀한 바와 같이 구청이 지역정보를 구하고자 하는 청소년들에게 도움을 줄 수 있는 길잡이로서의 역할을 충실히하여 구청이 낯설고 접근하기 어려운 곳이 아니라 친숙한 생활공간으로 인식될 수 있도록 더욱 노력해 나가도록 하겠습니다. 다음은 우리구에는 총 몇 개의 위원회가 있으며 구청장과 부구청장이 위원장으로 되어 있지 않은 위원회 수와 각종 위원회에 여성이 활동하고 있는 위원회가 몇 개이며 여성의 많은 참여를 유도할 수 있는 대책은 무엇인지? 그리고 위원회 활성화를 위해 위원장 자리를 전문가에게 위임할 용의가 없는지에 대해서 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 위원회는 행정을 수행함에 있어 여러 사람이 참여해서 다양한 의견을 수렴, 보다 합리적인 결정을 할 수 있다는 장점 때문에 많이 운영이 되고 있으나 위원회 남설 등의 문제가 현재 문제점으로 지적이 되고 있습니다만 어쨌든 과거는 물론이고 현재도 계속 증가추세에 있는 실정입니다. 현재 우리구에는 총 54개의 위원회가 있으며 그 중에서 구청장과 부구청장이 위원장으로 돼있지 않은 위원회 수는 15개입니다. 의원님께서 말씀하신 위원장의 외부전문가 위촉건에 대해서는 대부분이 위원장의 자격등을 법령, 조례, 준칙으로 지정해서 운영하고 있는 실정입니다. 따라서 위원장의 외부전문가 위촉이 가능한 위원회에 대해서는 외부전문가 위원장 선임이 위원회의 효율적 운영에 바람직하다고 판단될 경우에 이를 적극 검토해서 위원회 활성화에 대해서 최대한 노력하겠습니다. 또한 우리구의 각종 위원회중 여성이 활동하고 있는 위원회는 15개 위원회로서 전체위원회 수의 27.8%를 차지하고 있으며 행정 내적, 외적으로 전문직 여성의 부족등 어려움이 많지만 여성의 참여 확대를 위해 여성발전기본법에 의거 신설 위원회는 30% 이상 여성 위촉과 기존위원회에 대한 연도별 목표치를 설정 지속적으로 노력 중에 있습니다. 아울러 의원님께서 요구하신 97년부터 99년 7월20일 현재까지 위원회별 회의내용과 수당지급 내역, 날짜와 장소, 시간, 참석인원 현황 등은 해당 부서별로 자료를 수합한 결과 자료가 많은 관계로 양해를 해주신다면 서면으로 제출토록 하겠습니다. 다음은 강서구에서는 각종 기금을 조성, 구민을 위해 운영하고 있는데 90년 1월부터 현재까지 융자를 회수치 못해 결손처분한 건은 몇 건이나 되며 그 내용은 향후 대책을 밝혀주시기 바라며 99년 각 기관별 예치현황을 자세히 어느 은행 어느 지점에 이율은 몇%인지 말씀해 달라는 질문을 하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 우리구에서는 99년 7월20일 현재까지 총 9개 기금 86억8,100만원을 한빛은행에 예치 관리하고 있습니다. 공용의청사건립기금은 적립성 기금이고 민방위재난관리기금외 3개 기금은 사업관리기금이며 주민소득지원및생활안정기금, 중소기업육성기금, 도시가스사업기금, 환경미화원자녀학자금대여기금은 융자성 기금으로 운영하고 있습니다. 이중 일부 미회수된 융자금이 19건 4,500만원이 있는데 이는 1994년 상반기까지의 새마을소득특별지원금이 체납된 금액이며 현재 계속적으로 체납독려 중에 있습니다만 융자금을 회수치 못해 결손처분한 기금은 현재 없습니다. 99년도 각 기금별 예치현황을 말씀드리면 공용의청사건립기금은 한빛은행 강서지점에 연리 8.8%의 정기예금으로 46억8,800만원을 예치 관리하고 있으며 주민소득지원및생활안정기금 3억1,500만원, 중소기업육성기금 23억3,400만원, 도시가스사업기금 4억3,700만원을 한빛은행 강서지점에 연리 9.16% 기업금전신탁예금으로 예치 관리하고 있습니다. 또한 노인복지기금 1억1,800만원, 재해대책기금 4억6,800만원을 한빛은행 강서지점에 연리 8.7%의 정기예금으로 예치 관리하고 있으며 환경미화원자녀학자금대여기금은 한빛은행 강서지점에 연리 4%의 기업자유예금에 8,300만원을 예치 관리하고 있으며 재활용품판매대금관리기금은 연리 7.5%의 정기예금에 1억6,000만원과 연리 4%의 기업자유예금에 7,800만원을 한빛은행 강서지점에 분할 예치 관리하고 있습니다. 한편 민방위재난관리기금은 법상 5,000만원을 확보하여야 하나 재정여건상 99년도 예산에 현재 500만원만 편성이 되어 있으며 향후 재정여건이 호전되면 4,500만원을 추가확보해서 기금으로 예치할 예정입니다. 기금을 모두 한빛은행 강서지점에 예치관리한 이유는 지방재정법 제64조제1항의 규정에 의거 그 동안 일반회계, 특별회계 각종 기금은 한 개의 구금고로 지정 관리토록 되어 있어서 그렇게 해왔으니 최근 별도의 금고를 지정하여 운영할 수 있다는 행정자치부지침이 있어 각 기금별로 안전성과 수익성을 고려해서 수익성이 높은 금융상품으로 예치가 가능하도록 기금별로 별도의 구금고를 지정하는 대책을 마련을 했습니다. 따라서 계약기간이 만료 되는대로 기금별로 구금고를 새로이 지정해서 새로 계약을 체결해서 수익성을 높이는데 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 다음은 최근 성인오락실을 몇 건이나 허가해 주었는지 여부와 성인오락실 허가요건 및 불법 성인오락실에 대한 집행부의 대책은 무엇인지 질문하셨습니다. 답변을 드리도록 하겠습니다. 공중위생법상의 컴퓨터 게임장과 1종 PC방등 신종 게임장업을 포함해서 99년 2월8일 음반비디오물및게임물에관한법률로 통합 제정 공포되었으며 용어도 게임제공업소로 명칭이 변경 통일되었습니다. 우리구에는 게임제공업소가 총 270여 개소가 있으며 이중 전용게임장 즉, 오락실은 공중위생법에 의해 등록된 상태이며 멀티게임장, PC방등, 인터넷방 등은 새로 제정된 음반비디오물및게임물에관한법률에 의해 99년 5월9일부터 11월9일까지 6개월 동안 등록을 받고 있습니다만 현재 12개소가 등록된 상태입니다. 불법 성인오락실에 대한 대책은 단속을 실시하여야 하나 이에 대해서는 현재 일부 업종에 대해선 등록 중에 있고 현재 업무형편상 인력난등 여러 가지 어려운 여건이 있고 하기 때문에 등록을 마치고 정비가 되는 대로 경찰서, 교육청등 유관기관과 유기적인 업무협조를 통해서 지도단속을 실시해 나갈 예정입니다. 게임제공업 등록요건을 말씀드리면 등록서류는 임대차계약서, 법인인 경우 법인 등기부등본, 영업시설기구 설비계획서 각 1부이며 민원처리기간은 3일입니다. 이에 대한 시설기준은 다른 영업장과 완전히 구분 구획되고 별도 전용 외부출입문을 설치하여야 하며 높이 1.3m 이상 칸막이 설치는 불가하고 실내조명은 40룩스 이상이 되도록 유지되어야 합니다. 다만 조명효과를 이용하는 게임시설 또는 게임기구를 설치하는 장소에는 조명규정을 적용하지 않아도 됩니다. 이에 따른 업소의 준수사항은 출입시간과 도박, 기타 사행행위금지 안내문을 게첨하여야하며 게임물의 구조 또는 프로그램의 임의변경은 금지되어 있으며 게임결과 제공되는 경품은 통상적인 기념물의 범위를 벗어나지 못하도록 하게 돼있고 환전은 불가하도록 되어 있습니다. 다음은 강철웅 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 새마을금고의 지도 검사 육성의 권한을 행사하고 있는 구청에서 새마을금고의 운영실적을 보고 받고 시정조치 및 점검한 사실이 있는지 여부와 금고의 부실예방을 위한 지도감독계획 수립여부, 그리고 금고 영업이익중 일정비율의 금액을 해당지역의 실업대책이나 사회복지비 등으로 사용토록 유도할 의향은 없는지에 대해서 질문하셨습니다. 답변 드리도록 하겠습니다. 질문하신 사항에 대해 답변드리기에 앞서 이해를 돕기 위해서 먼저 새마을금고에 대한 총괄적인 지도감독 권한을 갖고 있는 행정자치부장관으로부터 기능별로 권한이 위임된 사항에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 여타 국가위임사무와 마찬가지로 새마을금고에 대한 지도감독 한도 업무의 효율성을 기하기 위해서 그 권한의 일부가 기능별로 지방자치단체와 새마을금고연합회에 위임되어 있습니다. 권한이 위임된 내용을 보면 일정요건을 갖출 경우 특별한 전문성이 없어도 처리가 가능한 금고의 설립인가, 취소, 정관변경인가, 보고서 제출명령에 대한 권한은 주무부장관인 행정자치부장관으로부터 서울특별시장에게 위임되었고 또 서울시장으로부터 구청장에게 재위임되어 구청장이 지도감독을 하고 있으며 금융업무 전반에 대한 전문성이 필요한 신용사업에 대한 검사는 연합회에 권한이 위임돼 있는 점을 먼저 말씀드리고자 합니다. 이번에 강철웅 의원님께서 질문하신 내용을 요약하면 새마을금고에 대한 적극적인 지도감독을 통해 금고가 지역발전과 주민 복지증진에 능동적으로 참여할 수 있는 방안을 강구할 필요가 있다는 것으로 이해하고 있습니다. 새마을금고의 운영실적에 대한 보고는 우리구에서 새마을금고연합회 서울시지부로부터 관내 7개 새마을금고에 대한 월말대차대조표, 집계표를 보고받고 있으며 이에 대한 내용을 검토하여 시정명령을 내릴 수가 있으나 이때까지 시정조치한 사항은 없습니다. 그러나 전반적으로 살펴볼 때 금고에 대한 지도감독이 그동안 인력부족과 전문성 부족등 현실적인 여건으로 인해 미흡한 점에 대해서 죄송스럽게 생각하며 미흡한 부분에 대해서는 지속적으로 보완해 나가도록 하겠습니다. 또한 문화복지 후생사업 및 지역사회 개발사업은 새마을금고 정관에 규정토록 되어 있으며 새마을금고에서 정상 영업이익을 실업대책비나 사회복지비로 사용할 수 있도록 하여 저소득주민들로부터 얻은 영업이윤은 그 지역주민들에게 환원할 수 있도록 적극 건의하는 한편 각 새마을금고 이사장과의 간담회 등을 통해서 지역사회 발전을 위해 좀더 많은 역할을 할 수 있도록 최대한 노력을 해나갈 계획입니다. 특히 각 금고별로 문화복지 후생사업 예산에 차이가 많이 나고 있음을 감안해서 바람직한 후생복지사업에 대해서는 각 금고에 파급되도록 적극 권장해 나가는 등 전체적으로 문화복지 후생사업에 대한 수준을 높여 나가도록 적극 지도해 나가겠습니다. 다음은 우리구 문화정책중 궁산문화공원 조성과 문화의 거리 조성사업 등이 어떻게 계획되어 추진되고 있으며 특히 새번지부여사업과 마곡지구 개발사업에 문화적인 측면이 어떻게 반영될 것인지에 대해서 질문하셨습니다. 답변 드리도록 하겠습니다. 의원님께서 질문하신 궁산문화공원 조성 및 문화의 거리 조성사업은 우리구의 문화적 환경과 역사적 환경을 조화시켜 우리 구민의 독특한 개성과 전통있는 문화명소로 조성키 위한 사업으로 많은 예산과 시간이 소요되므로 그동안 우리구에서는 중장기 계획을 수립하고 관련조례 제정을 검토중에 있으며 금년 하반기 학술용역비를 추경예산에 반영해서 우리구 여건에 맞는 구체적인 사업추진 방향을 설정하고 연차적으로 추진해 나갈 계획입니다. 또한 의원님께서 적시하신 대로 우리구만의 문화적 특성을 살려 매년 구민의 날을 전후하여 개최한 강서구민 문화축제를 금년부터는 강철웅 의원님께서 제시해주신 방안을 토대로 허준선생의 업적을 기리는 구암축제를 개최하고자 준비중에 있습니다. 이를 위해서 이미 대한한의사협회와 원만한 협의가 이루어졌으며 구체적인 세부계획을 수립중에 있습니다. 새번지부여사업과 마곡지구 개발사업에 반영될 문화적 측면은 도로, 가로명 제정시 지역내 토착주민, 향토사학가 등을 참여시켜 우리고장의 역사성 및 지역특성에 맞는 명칭을 부여하는 등 문화적 측면을 적극 고려하고 마곡지구는 향후 개발단계에 가서 공연장, 체육관 설치, 자연사박물관, 문화회관 유치등 우리구 의견을 담아 문화적인 측면이 적극 반영될 수 있도록 세부적인 사항을 서울시와 적극 협의 반영토록 하겠습니다. 참고로 지난번에 청장님을 모시고 시의 도시계획국장, 도시계획과장과 업무협의를 한 바가 있습니다. 그때 실무진으로부터 앞으로 마곡지구 개발은 강서구와 긴밀히 업무협의를 해서 추진할 것임을 분명하게, 그런 얘기 있었다는 점을 부언해서 말씀을 드립니다. 다음은 신창욱 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 동청사 및 각종 시설물 안내표지판 등에 서울시 구 휘장이 부착돼 있는 곳이 있는데 그 이유는 무엇인지에 대해서 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 우선 좋은 지적을 해주셨다고 생각을 합니다. 민선자치시대를 맞이하여 서울시를 비롯하여 지방자치단체가 대대적으로 CI작업으로 자치단체를 상징하는 휘장을 바꾸게 되었으나 마무리작업이 제대로 되지 않아 대단히 송구스럽게 생각하며 신창욱 의원님께서 지적하신 사항에 대해서는 구행정에 적극 반영해서 시행하겠습니다. 조금 전에도 말씀드린 바와 같이 91년 5월1일 지방자치제 실시이후 각 자치구에서는 자긍심과 이미지 상징을 위해서 자치구 휘장을 제정하게 되었으며 우리구에서도 95년 11월17일 휘장규정을 제정하고 이에 따라 과거 사용하던 서울시 휘장을 모두 교체정비토록 그간 추진해왔으나 제대로 추진 안된 부분이 많음을 솔직히 시인합니다. 의원님이 지적하신 바와 같이 현재까지 정비되지 못한 동사무소 현판 및 게시판, 안내표지판 등에 대해서는 지난 6월중에 정비를 완료했습니다. 다만 경로당등 기타 공공시설물에 부착돼 있는 휘장에 대해서는 예산에 반영하여 금년도에 정비코자 하였으나 IMF에 따른 어려운 재정형편 등으로 필요예산을 확보하지 못해서 정비를 하지 못하고 있습니다마는 재정형편이 나아지는 대로 예산에 반영해서 통일된 경로당 간판모델에 의하여 일제정비토록 하겠으며 예산반영이 여의치 않을 경우 스티커를 제작해서 임시적으로라도 정비토록 하겠습니다. 끝으로 서울시와 경기도 김포 경계선지역의 해태상 안내표지석에 대해서는 서울시에 시정토록 이미 공문을 발송을 했습니다. 다음은 마지막으로 박상구 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 95년 설립된 문화원이 당시 설립취지와 달리 제 역할을 다하지 못하고 있고 특히 원장 및 이사들의 활동이 소극적이며 15명의 회원중 다수인이 관외거주자들로 회비납부등 의무사항 이행이 안되고 있는 실정이므로 강서문화원의 운영활성화 방안과 유명무실한 임원을 과감히 교체할 의향은 없는지? 또한 지방문화원 지원육성을 위해 필요사항을 조례로 정할 의향은 없는지에 대해서 질문을 하셨습니다. 이에 대해서 답변 드리겠습니다. 최근 구비보조 단체 시설에 대한 행정사무특별조사와 관련하여 강서문화원 원장의 잦은 해외출장으로 사업의 적기추진이 되지 못하여 문제점으로 지적되었고 원장과 이사들의 소극적인 활동 등으로 많은 문제점을 안고 있는 것이 사실입니다. 그러나 지방문화원진흥법상 문화원의 운영에 대하여 지도감독에는 저희 구로서는 다소 한계가 있고 보조금의예산관리에관한법률 및 구보조금관리조례에 의한 보조금 집행의 지도감독 이외에는 자체법인 운영에 관한 사항이나 임원의 선임 또는 교체에 관여할 수 없는 현실적인 어려움이 있습니다. 특히 현재 조성돼 있는 기금이 문화원 발기이사들이 출자하여 운영되고 있기 때문에 지도감독의 범위가 더욱 제한될 수밖에 없는 실정입니다. 문화원에서는 지난 6월11일 총회를 개최해서 문화원장은 유임이 되었고 21명의 이사중 두 명을 교체하였고 관외회원 47명중 활동에 소극적인 28명을 정리하여 원장 1명, 부원장 2명, 감사 2명등 이사 21명과 회원 115명으로 새롭게 구성하고 출연금도 연내에 1억500만원에서 3,000만원 내지 4,000만원 정도 증액을 목표로 문화원 활성화 자구노력에 충실하고 있습니다. 구나 의원님들의 기대에는 뭇미치는 수준이나 앞으로도 문화원 활동을 지켜봐 주시고 지속적인 많은 지도편달을 부탁을 드리겠습니다. 그리고 우리구에서는 구의회조사특위 활동 시에 지적된 사항인 보조금에 대하여는 지도점검을 통해서 운영의 내실화를 기하도록 하겠으며 출연금 및 회비운영에 대해서도 행정지도를 통해 지역문화 창달에 앞장서는 문화원으로서 역할을 다하도록 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 또한 지방문화원 지원육성에 대한 조례제정에 대해서는 지방문화원진흥법에서 규정하고 있기 때문에 현재 별도 조례안 제정을 검토한 바가 없으나 과거에 문화원 육성지원을 위해서 기금 출연금으로 2억원을 예산편성한 사실이 있으나 의회에서 삭감된 바가 있습니다. 그래서 앞으로 구 재정여건이 호전이 되면은 기금출연금을 문화원에 출연하도록 해서 구에서 주도적으로 문화원을 활성하고 지도해 나가도록 하는 노력을 기울여 나가도록 하겠습니다. 이상으로 행정관리국 소관사항에 대한 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

박기덕의장

김충민 행정관리국장 장시간 수고하셨습니다. 그러면은 의원님들께 잠시 양해말씀 드리겠습니다. 지금 시간이 꽤 됐습니다. 그래서 보충질의에 앞서서 잠시 정회를 하고자 합니다. 그러면은 잠시 휴식을 위해서 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

11시10분 회의중지

11시22분 계속개의

의원 여러분! 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 휴식 전에 행정관리국장으로부터 답변이 있었습니다. 이에 보충질문서를 제출하신 강철웅 의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

강철웅의원

존경하는 의장님! 그리고 동료의원과 자리를 함께 한 공무원 여러분! 우리는 내려오다 멈춘 장마구름처럼 간격을 두고 멈춰섰다가 파란 신호등의 점등으로 구정을 위해 질주하게 되었으니 반갑습니다. 앞서 성실하게 답변하여 주신 김충민행정관리국장에게 감사를 드립니다. 문화사업에 대한 본 의원의 소견과 아울러 보충질문을 하도록 하겠습니다. 등촌2동 출신 강철웅 의원입니다. 지방자치단체는 문화사업에 소홀해서는 안된다는 것이 본 의원의 철학이요, 소신입니다. 문화는 국가나 지방자치단체가 어떤 변화를 가져와도 국민정신의 바탕으로 깔려 영원히 존속된다고 봅니다. 때늦은 점은 있습니다마는 제2기 민선구정이 집행되면서 세계적인 인물인 의성 구암 허준선생의 위업을 계승 발전시키고, 또한 이조 영조조의 이곳 현감이셨던 화성 겸제 정선선생의 예술적 가치관을 다시 읽게 하는 문화사업을 계획하고 시행하기 위하여 노력하고 있음은 참으로 다행스런 일입니다. 많은 시간이 소요되더라도 세계인이 존경과 찬사를 보낼 수 있도록 알찬 문화사업으로 열매를 맺을 수 있도록 분발을 주문드리고, 몇가지 견문과 아울러 질문을 드리겠습니다. 일전에 동료의원과 함께 백령도의 안보 현장을 체험하기 위하여 다녀왔습니다. 그 곳에서는 소설 속의 주인공인 심봉사의 딸 심청이를 기리는 심청각을 굉장히 큰 규모로 건축하여 주민에게 개방하여 심청이 아버지인 심봉사에게 행한 효행을 전 주민에게 양각시키고자 하는 문화사업을 펼치고 있었습니다. 본 의원의 향리쪽인 경남 산청군에서는 고려말 삼우당 문익점선생의 목화씨를 붓대롱에 몰래 가져와 우리나라의 복식사에 혁신을 가져온 숭고한 민족애와 선인의 의복관을 돌아볼 수 있는 문화사업을 펼쳐 목화의 본고장의 이미지를 살리고 주민들에게는 자긍심을 심어주는데 노력하고 있었습니다. 달포 전에 본 의원이 몸담고 있는 정당에서 지방자치단체의 특색있는 사례발표를 참관하게 되었습니다. 그 중에서 전라남도 함평군의 나비, 전북 무주군의 반딧불을 주제로 한 문화사업은 탄복할 정도였습니다. 하찮은 곤충을 주제로 환경 친화적 문화사업을 펼쳐 주민의 정신문화계도는 물론 지역경제에 많은 도움을 얻고 있었습니다. 이 모두가 재정자립도가 우리 강서보다 낮은 시골지방의 자치단체들입니다. 우리 강서구는 허준선생과 겸제선생 같은 훌륭한 현인들이 실존하였으니 지금에 사는 우리는 이 분들의 위업을 가슴속에 양각시켜 올곧은 정신지표로 삼아야하며 집행부에는 문화의 보존과 창달에 그 책임이 있음을 밝혀두면서 문화정책에 관하여 보충질문하도록 하겠습니다. 항간에 양천구에서 허준선생기념관의 건립등 허준선생에 대한 일련의 문화사업을 추진하고 있다는 이야기가 들려오고 있습니다. 양천허씨의 후손인 양천구의 구청장과 그 곳 국회의원께서 추진하고 있다는 것입니다. 이 이야기가 이야기가 아닌 사실이라면 천부당 만부당한 일입니다. 허준선생에 관한한 선생이 출생한 이곳 바로 강서구가 중심이 되어야 하고, 강서구 지역내에서 이루어져야 합니다. 이러한 들려오는 이야기가 진언인지 허언인지, 참말인지 거짓말인지 답변해 주시고, 진언이었다면 지금까지 우리 강서구는 어떤 의사를 표시하여 왔으며, 앞으로 대책은 어떻게 세울 것인지 주무부서장인 문화공보과장은 한 번 답변해 주시기 바랍니다. “양천 소 궁둥이 돌리듯 한다”라는 우리 강서구 전래속담을 아시는지 모르겠습니다. 아시는 분 계십니까? 본 의원의 질문에 양천 소 궁둥이 돌리듯 한 답변보다는 성의있고 매듭이 확실한 답변있기를 기대합니다. 감사합니다.

박기덕의장

강철웅 의원님 수고하셨습니다. 그러면 강철웅 의원님 보충질문에 과장께서 하시겠습니까? 그러면 구청의 문화공보과장이신 박순광과장 나오셔서 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
순광

박순광문화공보과장

안녕하십니까? 문화공보과장 박순광입니다. 먼저 답변에 앞서서 우리 구 역사와 또 문화에 남다른 관심과 해박한 학식을 가지시고 구정활동에 임해 주시는 강철웅 의원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 양천구에서 허준기념관 건립추진을 하고 있습니다. 그 추진배경은 과거 허준선생의 탄생지, 활동지, 사망지가 양천현이며, 허준선생은 양천허씨 문중의 어른으로 개인적으로는 양천구청장님의 조상이기 때문에 양천구청장님께서 앞장서서 추진하고 있는 것으로 저희들은 파악하고 있습니다. 이와 같은 내용은 강서한의사협회와 양천구 향토사학자로부터 전해 들은 사항으로 구간의 직접적인 협력관계는 없었습니다. 그러나 동양의학의 의성인 허준선생이야말로 우리나라를 대표하시는 분입니다. 그래서 그 어느 것도 허준선생 기념관의 설립을 막을 수는 없다고 저는 판단합니다. 그러나 허준선생님께서는 우리 강서구에서 계셨고, 특히 동의보감을 집필하시고 돌아가셨다는 허가바위가 있는 한 우리 강서구는 기념사업이나 또는 성자화사업은 우리 구를 기초로 해서 우리 구로부터 출발해야 한다는 것이 제 개인적인 생각이고, 이를 토대로 해서 구간의 협의를 거치도록 하겠습니다. 그리고 우리 구에서는 앞서 국장님께서 보고를 드렸습니다만해도 금년부터 대한한의사협회와 더불어서 제1회 구암축제를 계획하고 있습니다. 이에 따라서 대한한의사협회와 또한 한의사협회 건물 유치도 우리구에 유치하도록 그렇게 추진하고 있습니다. 또한 이 구암축제를 통해서 우리 구 차원에서 우리 강서구만이 허준선생의 정체성을 이어갈 기념지이며, 성지라는 것도 대대적으로 홍보에 임할 계획으로 있습니다. 앞으로도 대한한의사협회와 더불어서 허가바위가 소재한 탑산의 성재작업도 더불어 추진할 계획임을 보고 드리겠습니다. 이상 답변 드리겠습니다.

박기덕의장

박순광문화공보과장 수고했습니다. 그러면은 또 보충질의하실 의원님 계십니까? 그러면은 구청에서는요, 박순광과장 말이죠? 이게 우리 강서구청장한테 보고가 다 된겁니까? (

「없습니다」하는 이 있음

에서

좌석에서박순광문화공보과장

- 구청장님한테 구두보고 드렸습니다.) 그럼 구청장님께서는 어떻게 양천구청장하고 뭐 미팅이 있다든가 뭐 그런 거는 있었습니까? (
- 아직 구체적인 지시사항은 없었습니다. 그러나 우리 구 문화공보과, 과 차원에서 접촉하고 있습니다.) 그렇습니까? (
- 예.) 그렇습니다. 지금 우리 강서구의 명칭도 원래는 양천구가 돼야 되지 않느냐 하는 구민들의 말씀이 많이 있는데 하물며 이런 문화사업을 허준선생을 기리는 이런 사업을 양천구에 이게 뺏긴다면은 그야 말마따나 우리 구민들의 정서는 말이 아닐 것같습니다. 그래서 구청에서는 철저하게 대비를 해주시고, 또 양천구와 구청장님의 인격이나 학식으로 봐서 충분한 대화가 가능한 분이라고 저는 믿습니다. 우리 의회 차원에서도 그렇게 양천구의회하고 의장으로서도 추진을 하겠습니다. 그러면은 행정관리국에 대한 보충질문이 더 계십니까? 없으십니까? 그러면은 이상으로 행정관리국에 대한 보충질문이 없으시므로 행정관리국소관 답변을 마치겠습니다. 다음은 재정경제국장 나오셔서 재정경제국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

춘식

김춘식재정경제국장

안녕하십니까? 재정경제국장 김춘식입니다. 재정경제국에 대한 의원님 질의에 대하여 질문하신 순서에 따라 답변 드리겠습니다. 먼저 신낙형 의원님께서 질문하신 강서구 공유재산관리는 어떻게 하고 있으며, 기부체납 재산중 미등기재산 현황 및 향후 대책에 대해 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 우리 구에서 관리하고 있는 공유재산은 시유재산이 건물 2동 568㎡, 토지 2,674필지 24만2,458㎡이며, 구유재산은 건물 105동 6만678㎡, 토지 1,384필지 81만2,102㎡입니다. 이를 재산 용도별로 잡종재산, 보존재산, 행정재산으로 분류하여 관리하고 있으며, 잡종재산은 재무과에서 관리하고 있으며, 기타재산은 그 용도에 따라 재산관리관을 지정하여 관련 부서에서 관리하고 있습니다. 기부체납은 공공이익과 행정목적에 사용하고자 기부자로부터 무상 증여받는 경우이며, 주로 택지개발등 각종 사업 인·허가시 공공시설부지용으로 받고 있습니다. 우리 구의 기부체납 재산은 현재 167필지 1만8,873㎡이며, 사업주관부서에서 용도에 따라 행정재산으로 증여받아 등기를 필한 후 재산총괄관에게 통보하면 소관 부서를 지정하여 관리하고 있으며, 미등기 재산은 없습니다만 사업승인시 일정부분 기부체납토록 했으나 사업이 완료되지 않아 증여받지 못한 사례는 있습니다. 이는 사업 주관부서로 하여금 신속히 사업이 완료될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 다음 신낙형 의원님께서 질의하신 관급공사 입찰관리 철저 및 지역경제의 활성화를 위해 강서구 관내업체에게 입찰과정에서 인센티브 부여방안과 99년도 관급공사 낙찰업체중 관내 업체의 비율, 98년도 낙찰된 업체중 99년도에도 낙찰된 업체명과 대표자의 이름을 밝혀달라는 질의에 대하여 답변 드리겠습니다. 현행 관급공사 입찰방법은 입찰의 공정성과 투명성제고로 민원을 사전에 예방하고자 입찰공고시 공사금액의 98%에서 100%사이에 예정가격 15개를 미리 공개하고 있습니다. 입찰 당일 예정가격 15개중 4개를 입찰참여업체에서 추첨하여 산술평균한 가격의 90%위로 가장 낮게 입찰한 자를 낙찰자로 결정함으로써 공사금액을 적정하게 유지하고 부실공사를 예방하고 행정의 신뢰성을 확보하고 있습니다. 입찰과정에서 국·과장의 프로패셔널 의식에 대하여는 초기단계인 설계서 작성 및 방침 결정시 충분한 검토가 이루어지고 있으며, 입찰은 어떠한 재량의 여지가 없는 하나의 과정으로 진행되고 있음을 말씀 드리겠습니다. 지역경제 활성화를 위해 강서구 거주 업체에 인센티브 부여방안 강구에 대하여는 의원님께서 평소 지역경제 활성화에 걱정하고 계신데 대하여 고맙게 생각하고 있습니다. 입찰은 전국을 대상으로 하는 공개입찰을 원칙으로 하고 있습니다. 다만, 50억이하인 공사에 대하여는 서울특별시로만 지역제한이 가능하기 때문에 현행법상 강서구 관내 거주업체에 인센티브를 부여하는 것은 매우 어렵습니다. 99년도 관급공사 41건중 관내업체가 낙찰된 경우는 1개업체로서 2.4%이며, 98년도에는 65건중 관내업체가 낙찰된 경우는 3개업체로 4.6%입니다. 그리고 98년도 낙찰된 41개업체중 99년도에도 낙찰된 업체는 선진종합건설 이한섭과 신동아 종합건설 김종구 2개업체로 99년도 어린이공원 정비공사와 관내도로 정비보수공사로 공개경쟁입찰을 통하여 낙찰된 업체입니다. 다음은 강철웅 의원님께서 질의하신 항공기 정치장 이전으로 인한 세수감소 내역과 대비책은 무엇인가에 대해서 질의하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 99년 4월 대한항공이 항공기 4대를 이전함에 따라 99년도 우리 구 재산세는 약 5억3,200만원이 감소가 예상됩니다. 아시아나 항공은 감소내역이 없었습니다. 우리 구의 향후 대책으로서는 항공기 재산세 수입이 98년도 기준으로 연간 65억에 달하고, 항공기 유치를 위해서 부산시 강서구와 동일한 수준으로 재산세를 인하할 경우 연간 10억원의 재산세수 감소를 가져오게 되어서 실익이 없어 현재로서는 조례개정을 통한 세율인하는 고려하지 않고 있음을 말씀 드립니다. 다만, 대한항공 및 아시아나 항공의 사업장이 대부분 우리 관내에 소지하고 있으며, 양대 항공사의 사업수행에 있어 우리 구와의 업무협조가 불가피한 만큼 최대한 행정편의를 제공함과 동시에 항공사와 긴밀한 협조관계를 강화함으로써 추가 정치장 이전을 억제하여 현재 수준 이하의 항공기 정치장 이전이 이루어지지 않도록 노력하겠습니다. 다음은 강철웅 의원님께서 올해 1/4분기 체납지방세와 세외수입의 징수실적은 목표대로 달성하였으며, 98년도 1/4분기 체납지방세 징수실적에 비해 몇 % 향상되었는지, 또한 체납세 징수에 대한 확고한 의지는 무엇인지 질문하셨습니다. 현재 체납지방세는 6월까지 체납세 수입은 5월말까지 징수실적이 집계되었기 때문에 이를 근거로 해서 답변을 드리겠습니다. 우리 구에서는 올해를 체납지방세 총력징수 해로 정하여 전직원이 구재정을 확충하겠다는 사명감으로 행정력을 총동원하여 징수에 임하고 있습니다. 99년도 체납지방세의 징수 목표는 43억9,900만원으로 6월말까지 징수실적은 36억6,200만원이며, 목표대비 83.2%의 진도율을 보이고 있고, 전년 동기 대비 목표 37억4,200만원, 징수 11억2,000만원으로 진도율 30.1%에 비하여 53.1%의 진도율이 향상되었습니다. 또한 99년도 체납세외수입 징수목표는 2억4,800만원으로 5월말 현재 2억1,600만원을 징수하여 87%의 진도율을 보이고 있으며, 전년 동기 대비 목표 4억700만원 징수 1억6,800만원으로 진도율 41.2%에 비하여 45.8%의 진도율이 향상되었습니다. 따라서 상반기 징수실적은 목표율을 상회하였으며, 금년도 체납세 징수목표 달성은 무난할 것으로 판단되고 있습니다. 하반기에도 체납세 징수를 위하여 1,000만원 이상의 압류부동산의 공매처분, 체납차량의 번호판 영치, 연3회 이상의 상습체납자에 대하여 관허사업 인·허가 취소, 금융거래 신용정보 자료제공등 체납자에 대해서는 법과 규정이 정한 범위 안에서 강력한 징수활동을 전개하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

박기덕의장

김춘식재정경제국장 장시간 답변에 수고하셨습니다. 그러면은 재정경제국 답변사항에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? 보충질문이 없으십니까? 그러면은 지금 김춘식재정경제국장님 보고하신 가운데 우리구에서는 대한항공기 4대가 부산공항으로 정치장을 이전함에 따라 상당한 손실을 가져오고 있습니다. 구청에서는 영종도 공항을 대비한 장기적인 계획을 철저히 세워서 우리 강서에 더이상 막대한 손해가 또 세수가 감소되는 것을 예방해야 되지 않을까 이렇게 충고를 드립니다. 그러면 이상으로 재정경제국 소관에 대한 답변을 마치겠습니다. 의원 여러분! 이어서 생활복지국인데 시간이 지금 12시가 다됐습니다. 중식을 하고 나서 답변을 듣는 것이 어떻습니까? 다른 이의가 없으시면은 중식을 위해서 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

11시44분 회의중지

14시1분 계속개의

조현구부의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 다음은 생활복지국장 나오셔서 생활복지국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
광하

최광하생활복지국장

안녕하십니까? 생활복지국장 최광하입니다. 구민의 복지증진과 지역발전을 위해 구정의 세세한 분야까지 관심을 가지고 걱정해 주시는 조현구 부의장님과 여러 의원님께 깊은 감사와 경의를 표합니다. 저에게는 세분의 의원님께서 질문을 해주셨습니다. 질문하신 의원님 순으로 답변을 드리겠습니다. 먼저 신낙형 의원님께서 첫 번째로 질문하신 사항입니다. “발산1동 외발산 신광명마을에는 십수년동안 각종 공해와 소음으로 빨래를 널기는 커녕 창문도 열지못하면서 살고 있으며, 남부순환로와 접해있는 이 마을에 방음벽을 설치했으면 하고, 인근 비산먼지 발생공장에 대해 집행부는 어떻게 처리하고 있는지, 또 많은 단속에도 불구하고 버젓이 영업을 하고 있는 이유는 무엇이며 비산먼지 근절책과 강서구청 환경에 대한 정책을 말씀해주시기 바랍니다.”라고 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 평소 주민생활환경에 지대한 관심을 가지고 계신 신낙형 의원님께 우선 감사를 드립니다. 90년 이후 급격한 차량증가 및 도로망 확충등으로 도로교통소음이 날로 증가하고 있음은 물론 공장이나 각종 건설공사장에서 나오는 비산먼지등이 생활민원으로 많이 제기되고 있는 것이 현실입니다. 의원님이 질문하신 남부순환도로변 인근 신광명마을 주택가 생활소음에 대해서 현지확인 교통소음을 측정한 바 주간에는 기준치가 68데시빌 이내여야 함에도 기준치를 초과한 72데시빌로 측정되었으며, 또한 인근에 있는 비산먼지 발생사업장은 7개소가 있습니다. 그동안 단속실적은 위반업소 3개소에 대하여 고발조치를 한 바 있으나 우리구의 지속적인 단속에도 불구하고 영업을 계속하고 있는 실정으로 그 사유에 대해서는 사업장 이전에 따른 임대료, 시설설치비등 경제성을 감안 현 사업장을 선호하고 있어 행정부서의 어떠한 처분도 감수하겠다는 것이 업주의 고정관념인 때문입니다. 향후 대책으로서는 남부순환로변 인근주택가 도로교통소음에 대하여는 관련부서에 통보하여 방음벽설치에 따른 방음효과등을 검토 진행중에 있으며, 인근 비산먼지 발생사업장에 대하여는 자체 단속은 물론 관련부서들과 합동단속을 지속적으로 실시해서 주민생활에 불편한 사항이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음 신낙형 의원님께서 두번째 질문하신 사항입니다. 재활용거점수거제에 대한 주민홍보 및 이용실태와 각 동사무소 앞에 재활용품 분리수거함을 설치할 수 있는지에 대해서 질문하셨습니다. 재활용품대면수거제는 주민들이 지정된 시간에 재활용품수거차량에 직접 배출해야 하는 불편한 점과 맞벌이부부 및 출타 주민들이 재활용품을 배출하는데 어려운 점이 있어 이러한 문제점을 보완하기 위해 금년 3월부터 현행 대면수거제를 유지하면서 거점수거제를 전 동에 걸쳐 병행하고 있습니다. 맞벌이부부 및 직장인들에게 재활용품이 쓰레기로 변질되지 않는등 재활용품배출의 불편함을 크게 해소하기 위한 제도였으나 아직까지는 정착되지 않아서 주민참여가 미흡한 실정이라고 볼 수 있습니다. 그리고 그동안 주민홍보를 위해 강서까치뉴스, 강서양천신문, 한겨레신문, 시정신문등에 게재하고 안내문을 제작해서 각 가정에 배포했으나 미흡한 점이 있어 앞으로는 재활용품의 분리수거가 더욱 정착될 수 있도록 현장홍보와 각 동 통·반장회의 및 직능단체장 회의를 통해서 지속적으로 주민 홍보를 강화해 주민들이 많이 이용할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 또한 의원님이 건의하신 동사무소 앞에 분리수거대를 항상 설치하여 출퇴근시 주민들이 이용할 수 있도록 이미 조치해 놓았습니다. 신낙형 의원님께서 질문하신 세 번째 사항입니다. 학교가 13개나 있는 발산권역에는 청소년들을 위한 문화휴식공간이 없으므로 성지학교부지 매각대금으로 청소년종합문화센터를 우선 건립할 계획은 없는지 또 다른 방안은 없는가에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 바쁜 의정활동에도 불구하고 청소년건전육성에 대하여 깊은 관심과 애정을 가져주신 의원님께 감사드립니다. 청소년들에게 문화예술에 대한 감각을 키워주고 성장기에 다양한 경험을 할 수 있도록 하기 위하여 서울시에서는 자치구마다 청소년수련시설 조성을 연차적으로 계획 추진하고 있습니다. 의원님께서 질문하신 바와같이 발산권역은 지역적으로 학교가 밀집되어 청소년들의 왕래가 많고 청소년 대책에 관하여 우리구에서도 많은 관심을 가지고 있습니다. 따라서 강서로를 중심으로 청소년문화의거리 조성과 아울러 지역개발시 청소년문화센터 건립부지를 충분히 확보하여 발산권역에 청소년문화센터가 시비로 건립될 수 있도록 적극 노력하겠습니다만 우리구 관내에 대규모의 국제청소년센터가 건립되고 있어 국·시비를 지원받는데는 다소 어려움이 있을 것으로 예상됩니다. 다음 네 번째로 질문하신 사항입니다. “관내에는 비산먼지발생업체와 생활소음이나 악취발생업체가 허가된 곳도 있고, 무허가 업체도 있는 바 98년 1월25일부터 99년 5월25일까지 진정 및 민원은 몇건이나 접수되었으며, 처리는 어떻게 되었는지 대표적인 처리사례를 말씀해 주시고 향후 대책은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.”라는 질문을 하셨습니다. 답변드리겠습니다. 현재 우리구 관내 비산먼지 발생사업장은 91개소 악취발생 배출업소는 49개소가 있습니다. 98년 1월부터 99년 5월25일 현재까지 민원사항은 72건중 생활소음이 58건, 악취가 8건, 비산먼지 6건으로서 현재 확인조치한 실적은 고발 5건, 사용중지명령 1건, 개선명령 6건, 과태료부과 2건이 되겠습니다. 대표적인 민원사항은 외발산동 낙원가든 옆에 있는 한산콘크리트, 수청콘크리트, 강서개발등 3개소에서 골재파쇄시에 발생하는 분진 및 소음이었으며, 조치실적은 위에서 답변드린 바와같이 고발 및 폐쇄명령을 한 바 있습니다. 향후대책으로서는 폐쇄명령 및 원상회복 지시사항을 불이행한 한산콘크리트, 수청콘크리트등에 대해서는 자체 단속은 물론 관련부서와 합동단속등을 통하여 특별대책을 강구해 나가겠습니다. 다음은 강철웅 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 질문내용을 말씀드리면은 “직업훈련과 취업정보센터를 통한 취업알선등 고용촉진이 순조롭게 진행되고 있는가? 공공근로사업의 운영이 미비되었던 부분들, 즉 사업비 확충이라든가 시혜자의 확대, 운영방법의 개선등이 개선되어 진행되고 있는가? 관계된 부서에서 제출한 자료에 의하면 1월, 2월 두달동안 구직을 원하는 자 2,720명중 1,108명이 취업이 성취되어 취업성취율은 고작 4%인데 이 취업율을 두고 실업대책에 성과가 있다고 할 수 있는지, 다양한 실업대책이 추진되어 소기의 성과는 있는가?”라고 질문하셨습니다. 답변올리겠습니다. 첫 번째 직업훈련과 취업정보센터를 통한 취업알선등 고용촉진이 순조롭게 진행되고 있는가에 대한 답변입니다. 평소 직업훈련과 취업알선등 고용촉진에 많은 관심을 가지고 계신 강철웅 의원님께 감사를 드립니다. 우리구청에서는 98년 11월20일부터 별관4층에 취업정보은행을 설치 운영하고 있습니다. 주로 하는 일은 구직을 희망하는 실업자가 찾아오면 구직신청서를 접수받아 노동부 고용전산망에 전산입력하고 있으며, 구인업체로부터 구인등록을 접수받아 노동부 고용정보망에 등록한 후 실업자와 구인업체간 월평균 2,250명을 상호 알선해주고 이중 월 100명 이상씩을 취업시키고 있습니다. 또한 매월 셋째주 수요일에는 구청별관 2층에서 구직자와 구인업체의 만남의 장소를 제공, 구인구직만남의날 행사를 실시해서 직접 취업을 알선하고도 있습니다. 그리고 기술과 지식을 습득시켜 고용을 촉진시키기 위한 무료 직업훈련을 실시하고 있는데 이는 강서관내 14개소와 서울시 242개소의 직업훈련기관을 지정하여 3개월과 6개월 과정의 미용, 정보처리, 자동차정비등 80개 직종에 대해서 실시하고 있습니다. 추진실적으로는 99년 1차 6개월 과정에 6억4,600만원의 훈련비가 책정되어 현재 759명을 6개월과정으로 교육 진행중에 있고, 금년도 2차 추가모집에 3개월 과정의 1,232명을 추가로 선별해서 7월1일부터 9월30일까지 교육시킬 계획으로 현재 진행중에 있습니다. 다음 공공근로사업이 운영이 미비되었던 부분들, 즉 사업비의 확충, 시혜자의 확대, 운영방법의 개선등이 개선되어 진행되고 있는가에 대한 답변을 드리겠습니다. 99년도 공공근로사업비는 약 100억원정도 예상됩니다. 사업비는 단계별로 사업시행 초기에 신청인원에 따라서 국비 및 시비보조금을 지원받아 결정하고 있습니다. 이에 따라 금년에는 4단계로 나눠 실시할 예정이고 현재 3단계가 진행되고 있는 실정입니다. 단계별 사업비는 1단계가 28억600만원, 2단계가 34억3,200만원, 3단계가 24억원이고, 4단계는 아직 결정 안된 상태입니다. 그리고 시혜자의 확대에 대해서는 1, 2단계에서는 결격자를 제외한 신청자 전원을 투입해 왔으나 제3단계 공공근로사업부터는 예산이 대폭 축소되어 결격자를 제외하고 신청자의 72%만 공공근로에 투입하고 있는 실정입니다. 또한 운영방법은 행정자치부에서 지정한 사업의 종류에 따라 생산적이고 효율적인 사업에 인력이 투입되도록 사업개발에 최선의 노력을 기울이고 있습니다. 다음 세번째 질문사항입니다. 질문사항에 대한 답변입니다. 관계되는 부서에서 제출한 자료에 의하면 1월, 2월 두달동안 구직을 원하는 자 2,720명중 108명의 취업이 성취되어 취업성취율은 고작 4%인데 이 취업율을 두고 실업대책에 성과가 있다고 할 수 있는지, 다양한 실업대책이 소진되어 소기의 성과가 있는가에 대한 답변을 드리겠습니다. 금년 1월과 2월은 IMF체제와 경기불황으로 많은 실업자가 발생하여 지금보다 실업율이 높았으며, 특히 월동기를 맞아 구인업체가 적었고, 실업자 또한 3D업종 기피로 취업율이 저조하였습니다. 구직등록자에 대하여 취업율이 저조한 원인은 고용촉진훈련과 공공근로사업에 참여할 경우 취업정보은행에서 구직등록을 하여야 직업훈련과 공공근로사업에 참여할 수 있으므로 많은 실업자가 타목적으로 구직등록을 하여 등록숫자가 실제 취업희망자보다 부풀려졌기 때문입니다. 금년 3월부터는 구인업체가 다소 늘어나고 새로운 구인업체의 발굴등 취업알선중개로 3월부터 7월 현재까지 599명을 취업시킨바 있습니다. 앞으로 취업알선 강화를 위해 관련부서간에 유기적인 협조체제를 구축하여 추진하고 관내 360개 중소기업체와 연결해서 구인을 희망하는 기업체를 적극 발굴하여 취업율을 높일 계획입니다. 다음은 강철웅 의원님께서 두번째로 질문하신 사항에 대한 답변을 드리겠습니다. 등촌2동 531번지 5호 복지회관건립계획은 수립되고 있는가에 대한 답변입니다. 등촌2동 531-5호 대지는 서울시 소유의 보존재산으로서 현재 주차장과 일부 재활용집하장으로 사용중에 있는 건물이 없는 공지가 되겠습니다. 보존재산은 행정재산과 마찬가지로 대부나 계약, 교환, 양여를 할 수 없는 재산인 만큼 서울시 계획에 따라서 활용해야 할 재산이므로 우리구 계획에 따라 이용할 수 없는 어려움이 있습니다. 이 점을 이해하여 주셨으면 감사하겠습니다. 따라서 이 지역의 복지수요에 대응할 수 있도록 앞으로 정부에서 추진중인 읍·면·동의 기능전환계획이 확정되면 등촌2동사무소 청사를 활용해서 내실있는 복지기능을 담당할 수 있도록 설치운영하도록 하겠습니다. 다음은 신창욱 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 경로당 명칭과 용도에 대하여 질문을 하셨는데요 “구유행정재산의 자료에 의하면 36개 노인정은 11개 시립노인정과 25개 구립노인정으로 구분되어 있습니다. 본 의원에게 제출된 자료에 의하면은 경로당 명칭이 중구난방으로 구민들이 경로당 명칭에 대한 혼란이 가중되고 있으며, 본 의원이 36개소 경로당 실태를 확인한 바에 의하면 경로당 현판이 노인정이 31개소, 경로당 5개소, 할머니집 1개소등 참으로 혼란스럽게 표기되어 있습니다. 도대체 어느 명칭이 맞는 것인지 묻고 싶습니다. 또한 경로당 현판의 23곳이 아직도 구 서울시 휘장을 그대로 표기하고 있습니다. 경로당 현판과 동사무소 현판 및 게시판을 일제히 정비할 것을 권고드립니다.”는 질문을 하셨습니다. 답변 올리겠습니다. 바쁘신 의정활동중에도 우리구 경로당 실태조사를 전수조사하여 주신 의원님께 경의를 표하며 아울러 감사를 드립니다. 노인복지법에는 89년까지 경로당과 노인정 명칭이 같이 사용되어 오다가 89년 12월30일 경로당으로 통일되었으나 주택건설촉진법 및 주택건설 기준등에 관한 규정에는 현재까지 노인정으로 규정되어 있어 법적으로는 명칭통일이 현재 안되고 있는 실정입니다. 따라서 서울시에서는 97년 경로당으로 명칭통일하여 사용토록 지침을 시달하였으나 98년 IMF사태에 이어 바로 99년 예산에 경로당간판 교체비용이 미반영되어 명칭의 통일과 우리구의 휘장을 표시하지 못했으나 경로당간판 부착현황을 일제 조사한 결과에 따라 따뜻한 겨울보내기 사업 시상금이 배정되면 연내에 통일된 경로당의 간판 모델에 의거 일제히 교체 정비하도록 하겠습니다. 다음은 두번째로 신창욱 의원님께서 질문하신 사항입니다. “본 의원이 경로당의 효율적 활용여부를 조사한 결과에 의하면 방화2동 경로당에서는 유휴시설공간을 효율적으로 운영하고 있었습니다. 지난 98년 7월부터 3개월 단위로 2차에 걸쳐 초등학생과 관내 주민들을 대상으로 한문교육과 예절교육을 실시하여 우리문화의 우수성과 고유의 전통예절을 배울기회를 제공하고 있습니다. 그러나 발산1동 신광명경로당에는 1, 2층의 50%와 화곡7동 까치산 경로당의 1, 2층중 2층과 방화3동 소재의 치현경로당에는 지하층과 1, 2층중 지하층이 경로당으로 활용되지 않고 있는 바, 다른 용도로 사용할 의사는 없는지?”에 대해서 질문을 하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 경로당은 노인복지법 제36조에 의거 설립된 노인여가복지시설로서 노인들에게 휴식장소를 제공함을 목적으로 하는 시설인 바 경로당설립목적에 부합하도록 유휴공간을 활용하는 것이 타당하다고 생각됩니다. 의원님께서 질문하신 신광명경로당과 까치산경로당, 그리고 치현경로당은 우리구 구립경로당 평균규모인 40.5평을 훨씬 초과하는 규모로써 비교적 여유로운 공간을 확보하고 있으나 그 활용이 부분적으로는 미흡한 점도 있는 것이 사실입니다. 따라서 우리구에서는 경로당별 특수성과 지역특성을 살린 경로당 특성화사업을 신청받아서 실비수준의 예산지원으로 경로당 유휴공간활용을 포함한 노인여가활동을 활성화 하고자 이미 각 동장이 사업계획을 제출토록 하여 우선 비예산사업으로 한문교실, 서예교실, 예절교실, 콩나물기르기, 채소재배등의 특화사업을 추진하고 있습니다. 다만 노인여가활동 성격이 일률적이거나 타율적이어서는 성공을 기대하기 어렵고 지역별, 시설별 특성에 맞는 사업을 자율적으로 선정하고 구에서 프로그램을 개발하여 노인분들이 자라나는 청소년과 지역의 어른으로서 존경을 받을 수 있도록 지원해 나가겠습니다. 이상으로 3분 의원님들께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 드렸습니다. 감사합니다.

조현구부의장

최광하 생활복지국장 수고하셨습니다. 생활복지국 답변사항에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? 보충질문이 없으므로 생활복지국 소관 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 도시관리국장 나오셔서 도시관리국장 나오셔서 도시관리국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

우홍

공우홍도시관리국장

도시관리국장 공우홍입니다. 도시관리국 소관사항에 대하여는 지현경 의원님, 신낙형 의원님, 이연구 의원님께서 질문해 주셨습니다. 질문하신 순서대로 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 지현경 의원님 질문사항에 대해 답변드리겠습니다. 지현경 의원님께서는 건물 신축시에 법규정에 따라 식재하는 조경수가 잘못된 현행 건축법과 구청의 사후관리가 허술하여 많은 나무가 훼손되고 있고 식재의 의미는 물론 환경이나 경제적 손실을 초래하므로 이에 대한 적절한 사후관리 대책에 대하여 몇년간의 자료분석을 하신 후에 질문해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 건축법 제32조 대지안의조경에관한규정에 의하면 면적 200㎡이상인 대지에 건축하는 건축주는 용도지역 및 건축물의 규모에 따라 일정면적의 조경수를 식재하도록 되어 있고, 동법 제26조 건축물의유지관리규정에서는 식재한 조경을 건축주가 지속적으로 유지 관리하도록 규정하고 있습니다. 그렇지만 의원님께서 질의하신 바와 같이 단독 또는 다세대주택등 소규모 주거용 건축물의 일부 건축주들이 사용승인을 받은 후에 당초 식재된 조경식수를 소홀히 관리하고 있는 것으로 알고 있습니다. 지적하신 바와 같이 조경 등을 포함한 건축물의 적절한 사후관리를 위하여 중대형건축물 연면적 2,000㎡이상에 대해서는 매년 1회이상 점검을 하고 위법이 발견되는 즉시 조치하고 있으며, 단독주택, 다세대등 건축사 조사대상의 소형건축물에 대해서는 매분기별로 각 구청이 교체점검을 하여 조치는 하고 있습니다마는 중대형건물이 아닌 소규모주택 등에 대해서는 구청에서 준공이후 계속 유지관리 여부를 단속할 수 없는 현실로 볼 때에 우선 근본적으로 개개건물주들의 조경이나 녹지에 대한 의식전환이 선행되어야 할 것으로 생각합니다. 지적하신 사항을 참고하여 각종 지역 언론매체와 강서까치뉴스 등을 활용해서 지역주민에게 적극 홍보 또는 계도토록 해서 향후 개선해 나가도록 하겠습니다. 또한 중대형건축물의 점검과 상설점검시에 조경부분에 대한 유지관리 적정여부를 보다 철저히 조사하여 위법사항이 없도록 특단의 조치를 하겠습니다. 현장조사를 직접해 주시고 분석도 해 주셔서 좋은 지적해 주신데 대하여 감사드립니다. 또한 내집주차장갖기사업을 추진함으로써 조경이 훼손되고 있다는 지적에 대하여는 해당 부서에서 이미 철저한 조치를 한 후 시행하고 있는 사항으로 알고 있습니다마는 앞으로도 이번 지적사항을 참고해서 관계부서간에 더욱 긴밀히 협조하여 조경이 훼손되는 사례가 발생되지 않도록 조치를 해 나가겠습니다. 다음은 신낙형 의원님께서 지난 4월23일 KBS-TV 뉴스방송과 강서케이블 TV에서 보도된 산림훼손 행위에 대해서 그 내용이 무엇인지 자세히 말씀하라고 지적해 주시고 집행부에서는 어떻게 대처했으며 향후의 대처방안은 무엇인지 물으셨고, 또한 산림만 훼손하지 말라고 할 것이 아니라 체육시설을 획기적으로 확충을 해서 산림도 보존하고 주민의 욕구도 충족시켜 주는 두마리의 토끼를 잡을 수 있는 대책은 무엇인가 하고 질문해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 지난번 KBS-TV 및 강서방송에서 산림훼손 행위 보도 내용에 대한 구청의 조치 내용과 입장을 말씀드리겠습니다. 금년 4월23일 저녁 9시 뉴스에 보도된 내용은 서울의 외곽지역 도시공원에 배드민턴 시설이 늘어나고 있으며, 이를 이용하는 일부 회원들이 가설천막을 실내체육관처럼 설치하면서 자연을 크게 훼손하고 있다는 내용이며, 강서방송에서 방송된 내용도 개화산의 배드민턴장 지붕 시설 등이 보도된 바 있습니다. 뿐만 아니라 구 의원님들의 지적, 주민의 항의성 민원전화, 인터넷 홈페이지를 통한 고발성 민원 제기, 서울특별시로부터 도시공원내 배드민턴장 불법시설물 일제 정비 지시등 배드민턴장의 불법시설로 인하여 자연환경을 훼손하고 있다는 민원이 쇄도하고 있는 실정입니다. 구청에서도 이 점에 대해서는 무척 안타깝게 생각하고 있습니다. 우선 우리구 관내 근교산의 임야에 설치된 배드민턴장 현황을 말씀드리면 봉제산에 6개소, 개화산에 6개소, 궁산에 1개소, 수명산에 2개소등 총 15개소가 있으며, 토지소유별로는 사유지상에 12개소, 국공유지상에 3개소가 있습니다. 이에 대한 구청의 지금까지 대처내용과 집행부의 입장을 간단하게 말씀드리면은 저희들이 TV에 보도된 이후 구에서는 관내 배드민턴장 대표자 회의를 개최하여 정비의 불가피성을 알려 드리고 배드민턴장의 불법 가설 지붕을 설치한 5개소는 금년 6월 말까지 자진 철거토록 지시를 했습니다. 그래서 금년 7월20일 현재 개화산의 샘터배드민턴장, 제일배드민턴장, 봉제산 용문배드민턴장의 3개소는 지붕을 이미 자진철거 했습니다. 그리고 궁산배드민턴장은 지난 4월16일날 저희들이 고발조치를 한 바 있고, 개화산에 있는 배드민턴장 1개소만 아직 지붕을 철거하지 않은 상태로 자진철거를 계속 독려하고 있습니다. 또 그 조치에 앞서서 저희들은 강서구 배드민턴연합회를 통하여 불법시설물에 대하여 자진정비토록 촉구한 바 있고, 강서 배드민턴연합회 월례회의시에도 정비의 불가피성과 구청의 고충을 충분히 설명한 바 있습니다. 이러한 절차에 의거 시정권고, 계고를 해도 시정되지 않은 배드민턴장은 부득이 관계법규에 의거 법적 제재방안을 모색하지 않을 수 없는 실정입니다. 다만, 현재의 배드민턴장은 주어진 여건 속에서 가급적 산림등 자연환경을 더이상 훼손하지 않고 이용주민에게도 편의를 주는 방향으로 앞으로 계속 관리해 나가도록 하겠습니다. 다음은 근교산에 부족한 체육시설을 확충하여 주민의 욕구를 충족시켜 주는 방안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 근교산에 체육시설을 활용코자 하는 주민들의 여망을 수용하기 위해서는 대상토지를 모두 매입해서 공원을 조성하고 우리구에서 계획적인 조성과 관리를 하는 것이 가장 바람직하다고 할 수 있겠습니다마는 재정여건 등으로 보아 현실적으로 어려움이 있습니다. 이는 장기적으로 검토되어야 될 것으로 알고 있습니다. 다만, 현재 근교산에 시설되어 있는 허리돌리기, 철봉등 체육시설물은 대부분이 사유지상에 토지보상이 이루어지지 않아 시설물 설치를 구 임의대로 할 수 없는 실정입니다. 그래서 현재 설치되어 있는 시설물중 오래되어 훼손된 시설물 허리돌리기 4개소 외 6종 11점을 금년 6월중에 정비 보완했습니다. 또는 허리돌리기, 철봉등 간단한 체육시설 추가설치는 토지주의 사용승낙을 받아 연차적으로 저희들이 보완 증설해서 주민들의 체력향상 및 여가선용에 불편이 없도록 최선을 다해 나가겠습니다. 다음은 신낙형 의원님께서 두번째로 강서구 올림픽체육센타 건립에 따른 현재의 진척상황과 그 동안에 공사를 하면서 어떠한 문제점이 있었는지 질문해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 강서구민올림픽체육센타 신축공사의 진척상황은 98년 5월20일 착공을 해서 현재 지하2층 및 수영장 골조공사를 진행 중에 있습니다. 전체 공정율은 약 35%에 이르고 있습니다. 또한 현재까지 공사중 발생한 문제점으로는 금년 6월29일경 강서구민올림픽체육센타 명예감독관인 지현경 구의원님으로부터 지하 중3층 옹벽 균열부분에 대한 구조적 문제가 있는지에 대한 검토 요구가 있어 시공자, 책임감리자등 건축관계자가 균열상태와 주변여건을 상세히 조사 검토한 바, 균열의 원인은 콘크리트의 건조수축 및 온도변화에 따른 균열로 구조적 문제는 없는 것으로 판단되었으나 보다 명확한 규명을 위하여 7월8일 명예감독관과 건축관계자등 12명이 현장답사 및 토론을 하였고, 그 결과 균열부분에 대해 전문기관의 구조안전진단을 받아 결과에 따라 후속조치키로 하여 7월9일 시공사에서 구조안전진단을 실시하였습니다. 그후 7월19일 보고된 세진구조안전기술사 사무소에 의하면 조사된 콘크리트 압축강도의 평균값이 281.4㎏/㎠로서 설계강도인 240㎏/㎠를 상회하는 것으로 측정되어 콘크리트 강도의 상태가 양호한 것으로 확인되는등 구조내력상에는 문제가 없없고, 장기적으로 볼 때 균열부위를 지수성과 팽창성이 우수한 폴리우레탄 주입재료로 충진한다면 보다 나은 품질을 유지할 수 있다고 보고되었습니다. 이런 지적사항을 참고로 저희들이 향후 혹서기의 온도상승에 따른 콘크리트 균열방지를 위해 콘크리트타설시 미리 주변여건을 면밀히 검토한 후 균열방지대책을 수립하고 공사를 진행토록 하여 더욱더 품질관리에 만전을 기하여 나가겠습니다. 의원님이 지적하신 사항을 참고로 주민숙원사업인 체육센타가 완벽한 시설로 주민에게 개방되는 날이 될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 신낙형 의원님께서 마곡지구내에서 할 수 있는 행위와 할 수 없는 행위가 있는 것으로 아는데 홍보부족으로 집행부와 잦은 분쟁이 있다고 지적하시고 까치뉴스나 강서양천신문 및 강서방송을 이용하여 그 내용을 주민에게 적극적인 홍보를 했으면 하는데 하는 집행부의 의견을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 의원님께서 질문하신 마곡지구내에서 할 수 있는 행위와 할 수 없는 행위에 대해 답변 드리겠습니다. 도시계획법 제4조 행위등의제한에관한규정 제1항의 규정과 동법시행령 제5조의2 허가기준에 따라 당해 토지의 합리적인 이용이나 도시계획사업에 지장을 줄 우려가 있는 것, 예를 들면 건축물·구조물등 신축에 따른 영구구조물의 설치, 토지형질변경, 물건의 적치행위는 허가할 수 없습니다. 또한 동법시행령 제5조 행위 등의 제한에 관한 규정입니다. 제1항에서 시장·군수의 허가없이 행할 수 있는 경미한 행위에 해당되는 행위, 예를 들면 바닥면적의 합계가 85㎡이내의 증축·개축·재축 또는 대수선, 무상으로 원상회복이 가능한 가설건축물의 설치, 정작지가 아닌 곳에서의 관상용 식물의 가식, 죽목의 재식은 마곡지구내에서도 허가없이 할 수가 있습니다. 또한 마곡지구는 토지의형질변경등행위허가기준등에관한규칙 건설교통부규칙 제4조 제1항과 제2항에 근거한 강서구고시 제50호로 토지 형질변경 행위허가 제한구역으로 지정되어 있어 토지의 형질변경행위, 물건의 적치행위, 건축물폐재류 적치행위, 분진발생등 공해오염물건 적치행위, 도시경관 저해물건의 적치행위는 할 수 없도록 제한하고 있습니다. 지적하신 홍보부족으로 인한 주민의 불편, 민원인과의 분쟁을 해소하기 위해서 작년 12월23일 도시관리국 주관하에 해당동사무소 주무 및 건설담당들에게 마곡지구내에서 할 수 있는 행위와 할 수 없는 행위에 대한 교육을 실시하여 지역 주민의 불편이 없도록 조치를 한 바 있습니다. 그래서 특별히 별도의 홍보의 필요성은 느끼지 않고 있습니다마는 향후 필요시에 강서까치뉴스와 각종 지역언론매체를 이용하여 주민들에게 홍보할 수 있는 방안도 강구해 나가겠습니다. 다음은 이연구 의원님께서 가양3동 주공아파트 명칭에 대한 문제점을 지적해 주시고 해결방안에 대해서 질문을 주셨습니다. 가양동은 1단지 아파트에서 시작하여 9단지 아파트까지 있고 6단지 옆에 있는 주공아파트는 일반적으로 7단지 아파트라고 칭하고 있는데 아파트 동옆에는 101동, 110동으로 표기되어 있어 7단지 아파트라고 하면 이해를 못하는 사람이 많으므로 7블럭 혹은 701동, 710동으로 표기방법을 개선하면 주민이 혼동이 없을 것 같은데 관계부서의 의견은 어떠신지 질문을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 출신지역 주민들의 생활편의를 위해서 애쓰시는 이연구 의원님께 감사드립니다. 저희구에서도 의원님의 질문내용과 같은 민원이 접수되어 검토해 본 결과 주민들의 의견이 합리적이며 타당성이 있다고 생각하고 이를 해결하기 위하여 노력해 온 바가 있습니다. 지적하신 가양주공아파트는 대한주택공사 소유의 임대아파트이고 아파트의 동 명칭변경은 소유자의 동의를 요하는 사항이기 때문에 금년 2월4일 대한주택공사에다가 저희들 구청에서 가양7단지 아파트 동 표시변경을 요구한 바 있습니다. 그러나 주택공사에서는 저희 구청에 회신하기를 동 아파트는 주택공사에서 땅을 매수해서 건설한 아파트로서 인근 도시개발공사와는 사업주체가 상이하며 또한 단지명은 가양주공아파트이고 아파트명칭은 주공아파트라고 돼 있기 때문에 인근 아파트와 구분되어야 한다고 회신을 했습니다. 그래서 아파트의 명칭변경은 소유자의 동의를 요구한 사항이기 때문에 저희들이 그걸 갖고 주민들한테는 통보를 한 바 있습니다마는 그 후 의원님의 구정질문이 있은 후에 다시 저희들이 주택공사측에다가 동 명칭표기를 재 요청을 한 바 있습니다. 아직 회신은 받지 못했습니다. 이상으로 저희 도시관리국 소관사항에 대한 질문을 하신 세 의원님에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.

조현구부의장

공우홍 도시관리국장 수고하셨습니다. 도시관리국 답변사항에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? 신낙형 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
발산

발산신낙형의원

1동 신낙형 의원입니다. 국장님 말씀 잘 듣고 여러가지 답변 정말 충실하게 준비를 많이 하셨다라고 생각됩니다. 한가지 본 의원이 조금 아쉬운 점이 있어서 이 자리에 올라왔습니다. 조금전에 말씀하셨던 내용 중에서 마곡지구내 할 수 있는 행위와 할 수 없는 행위에 대하여 98년 12월23일 동사무소 주무 및 담당자에게 교육을 시켰으니까 별도의 홍보를 할 필요가 없다라고 하셨는데 이거 정말 안일한 답변이 아닌가 생각합니다. 모든 사고 사건 민원에 대해서 미리 홍보하고 예방을 해야함에도 불구하고 꼭 무슨 일이 터져야 대책을 세우는데 이래가지고 되겠습니까? 본 의원은 미리 홍보하고 미리 예방차원에서 이걸 홍보를 해야 된다 이렇게 말씀을 드린건데 이게 동사무소 직원들만 이렇게 교육시켜서 될 일입니까? 이게. 국장님께서 아마 충분히 동사무소 직원들에게 교육을 시켰으니까 주민들하고 대민접촉이 있어서 활발하게 뭔가 홍보를 해줄 것같다, 홍보를 해줄 것 아니냐 이렇게 생각하신 모양인데 이걸 좀더 구체적으로 적극적으로 홍보대책을 세우셔야 된다고 생각합니다. 또 한가지 이거 산림훼손행위 하면은 마치 배드민턴장이 희생양으로 등장하게 돼있어요, 보니까. 과연 배드민턴장 말고 산림훼손행위가 있을 경우 꼭 배드민턴장 말고 산림훼손행위는 없는지 이것 좀 알고 싶어요. 산림훼손행위 하면은 뻑하면 배드민턴장이 나와요. 배드민턴장이 그렇게 산림훼손을 하고 있는 겁니까? 배드민턴장이 산림훼손하는 퍼센트가 어느 정도 됩니까? 이게. 구체적으로 조사한 안이 있는지 그걸 말씀해 주시고 본 의원이 생각컨데는 총체적으로 꼭 배드민턴장 그걸 논하는 것이 아니고 산림훼손에 대해서는 배드민턴장이 됐건 뭐가 됐건 보면은 여러가지 많지 않습니까? 여기에 대해서 대책을 세우고 또 정 필요하다면 본 의원은 그렇게 생각을 합니다. 이걸 자꾸 음성적으로만 이렇게 할게 아니고 양성화시켜 줘라 이거예요. 배드민턴 동호인들 이 사람들은 무슨 죄인입니까? 이거. 이거 양성화시켜주는 거예요. 그 대신 어느정도 우리구에서 아량을 베풀수 있는 그 범위내에서 허용한도내에서 포용을 하고 인정을 해주고 그 동호인들이 또 주변청소도 할 수 있게끔 이렇게 유도하는 것이 참다운 정책이 아닌가 이렇게 생각합니다. 마치 산림훼손행위 하면은 배드민턴장 이것만 가지고 자꾸 물고 늘어지시는데 그렇게 하면은 좀 곤란하지 않겠는가 이런 생각이 듭니다. 그래서 이 문제, 산림훼손 문제는 꼭 배드민턴장 뿐만 아니라 다른 어떠한 행위가 있지 않겠는가, 그리고 거기에 대한 대책을 세워주십사하는 본 의원의 구정질문이었습니다. 여기에 대해서 국장님! 그렇게 부담스럽게 생각하지 마시고 퍼센트 내라니까 지금 자료준비 하시는 모양인데 아뭏튼 참고로 하시고 나중에 필요한 사항은 자료로 제출해 주세요. 이상입니다.

조현구부의장

신낙형 의원 보충질문에 대해서 답변을 요구하지 않는다 이 말씀이시죠? 그러면 그대로 넘어가도록 하겠습니다. 또 보충질문하실 의원 계십니까? 박기덕 의원.
가양

가양박기덕의원

1동 출신 박기덕 의원입니다. 중앙매스컴을 타서 강서구에서 산림에 대해서 매스컴에 나와가지고 집행부에서는 굉장히 당혹했지 않을까 이렇게 생각이 들어갑니다. 그러나 우리가 근본적으로 알아야 되는 것은 지방자치제를 지금 하는 거 걸랑요. 여기를 기억해주시고 참고로 해주십사하는 말씀을 첫째 드리고, 두번째는 제가 보충질문에 대한 답변을 요구치 않습니다. 구청에 대해서 대안과 대책을 제가 말씀을 드리겠습니다. 다름이 아니고 지금 강서에는 축구회와 배드민턴회가 우리 구민체육을 하는 쌍벽을 이루고 있습니다. 그 동호인도 아마 무려 2,000명 이상이 등록된 것만 해도 되는 걸로 알고 있습니다. 그러면은 우리 배드민턴이나 축구동호회는 별 문제가 없다고 저는 보는데 배드민턴은 필연적으로 산에 위치할 수 밖에 없고 또 깃털로 인한 운동하는 기구가 날리기 때문에 바람막이를 할 수 밖에 없는 현실적인 문제가 있는 겁니다. 그러면은 이런 문제를 왜 자연 경관을 해치는 바람막이를 하냐 이것은 우리가 이해를 해줘야 될 겁니다. 또 하나는 이 배드민턴장이 서울시내에서 강서구만 있는게 아닙니다. 타구도 도봉구, 관악구 다 있습니다. 심지어는 양천구도 다 있습니다. 이런 형편을 이해를 해주시고, 우리 또 구민들이 그럼 왜 거기서 구청에서 아니면은 산을 이용하는 사람을 일종의 회비를 왜 받냐, 그건 우리를 이해해 주셔야 됩니다. 배드민턴장에 막을 치기 위해서는 구청에서 해주는 거 아닙니다, 막을. 그러면 동호인들이 하는 겁니다. 우리 동호인들도 축구도 마찬가지 아닙니까? 아니면 다른 운동도 마찬가지죠. 동호인들이 할 때는 골프도 골프장에 가면 회비내고 합니다만 이것은 구에서 하는 거라고 그래서 완전무료인데 왜 돈을 받냐 이해를 못해가지고 구청에다 내고 진정을 하고 이런 분도 있는 걸로 알고 있는데 그건 조금 이해를 해주셔야 된다 왜? 바람막이를 하기 위해서는 80드신 분들도 많습니다. 무슨 젊은세대도 있지만 돈을 다 냅니다. 10만원, 20만원, 그렇게 해서 바람막이를 마저 해가지고 그걸 만들어 놓는데 제3자가 오실 때는 그런 말씀을 강제로는 아니지만도 하고 있는 실정이다 이런 것을 우리가 이해를 해주셔야 됩니다. 세번째로는 여러분들도 잘 아시다시피 우리 가양하수처리장이 지금 하루에 9개 구청에서 250대의 분뇨차가 지금 들락거리고 있습니다. 100만톤을 200만톤으로 지금 늘려 놓고 있습니다. 그러면 가양하수처리장을 가지고 우리 구민들한테 거기를 운동시설, 무슨 녹지시설 한다고 분명히 약속을 했어요. 그런데 현실은 어느 정도 돼있냐 이말이죠. 안되고 있걸랑요. 거기에다가 엉뚱하게 서울시 건설본부 무슨 막사를 지금 지어놓고 있어요. 그러면은 배드민턴장 산을 개선을 해라 어떻게 해라 이렇게만 자꾸만 행정적인 조치, 지금 심지어는 고발까지 해놨어요. 그러지 마시고 가양하수처리장에 대해서 체육시설을 해달라 이런 얘기예요. 그건 서울시에서 분명히 해줘야 됩니다. 또한 지금 체육센타라고 그래서 등촌3동에 짓고 있지 않습니까? 그게 완공이 되면은 완공될 때까지는 지금 동호인들이 하는 것을 더이상, 어떻게 보면 괴롭히는 겁니다. 기존에 다 있던 건데 지금와서 고발도 했어요. 노인네들이 배드민턴장만 오면 서로 수근덕거리고 야단이에요. “왜그러세요?” 그러면은 “고발했어, 쳐들어온대, 할래” 왜 이렇게 하시냐 이말이에요. 대안이 있고, 대책이 있는데 왜 서둘러서 지금 우리 구민들이 동호인들, 지금 걱정 끼치게 하고 있다 이 말씀이죠. 그렇다고 이거 무슨 뭐 절대적으로 하지말아라 이건 아닙니다. 우리 대안이 있습니다. 그런 대안이 있을 때 까지는 집행부에서 분명히 보류를 하든지 다른 사람이 아무리 진정을 하고 매스컴을 나더라도 특이한 문제다 이거야 우리 강서구는. 이런게 확보가 되고 운동시설이 될 때까지는 유보할 수 있는 그런 구민을 위한 행정을 해주셔야 된다 이런 얘기입니다. 심지어는 김포시 양천구 내지는 구로구에 가면은 길 옆에 완전히 체육관 시설로 해놨어요. 거기는 24시간 마음대로 할 수 있습니다. 우리 강서구에 그런데가 어디 있어요. 우리 궁산은 땅 부지가 서울시 부지에요. 배드민턴부지로 돼있어요. 그럼 해놓으면 뭐합니까? 집을 지어놓으면은 살지못하는 집을 지어놓는 거나 마찬가지죠. 살지못하는 집을 지으면 뭐합니까? 마찬가지로 배드민턴장이다 지정을 하고 했으면 거기다 배드민턴 칠 수 있게 만들어야죠. 지붕을 씌우든, 망을 치우든 그게 아닙니까? 그게 옛날하고 달라져야 된다는 얘기예요. 형식적이에요. “여기 배드민턴장 해” 하면 뭐해? 배드민턴 할 수 없는데. 그런 정책을, 그런 구정을 해서는 안된다는 얘기죠. 그래서 본 의원이 말씀드리는 것은 이런 대안이 있고 대책이 있는 동안 더이상 배드민턴장 운운해가지고는 안된다 이런 걸 시정해달라 이런 말씀을 드리고 싶고 여기에는 답변이 필요 없습니다. 제가 대안 대책을 제시했으니까 그렇게 시행을 해주셨으면 고맙겠습니다. 경청해 주셔서 고맙습니다.

조현구부의장

박기덕 의원 수고하셨습니다. 방금 말씀하신 박기덕 의원께서 대책을 마련해 주셨는데 우리 집행부나 우리 의원들께서도 이 점을 널리 숙지하셔가지고 참고적으로 주민의 불편이 없도록 다같이 노력해 주실 것을 당부드립니다. 또 보충질문하실 의원 계십니까? 보충질문이 없으므로 도시관리국 소관 답변을 마치겠습니다. 다음은 건설교통국 소관 답변 순서입니다만 휴식을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

14시50분 회의중지

15시4분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 다음은 건설교통국장 나오셔서 건설교통국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
병하

김병하건설교통국장

안녕하십니까? 건설교통국장 김병하입니다. 건설교통국 소관에 대해서는 지현경 의원님, 신낙형 의원님, 강철웅 의원님, 이연구 의원님, 신창욱 의원님께서 질문해 주셨습니다. 질문하신 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 지현경 의원께서 차도에서 인도로의 자동차진입방지를 위한 차량진입금지봉이 무질서하게 설치되어 보행에 막대한 지장을 주고 있는데 이에 대한 개선방안은 무엇인가에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 차량금지봉 설치는 96년 6월7일자 서울시 지침에 의거해서 건축선 후퇴지역 및 보도상의 불법주차로 인한 보행장애를 근원적으로 방지하는데 그 목적이 있습니다. 우리구 관내는 강서로, 화곡로, 공항로등 주요간선도로 보도상에 1998년까지 총 749개를 구매해서 476개의 차량진입금지봉을 구자체 기동반을 동원하여 설치하였습니다. 차량진입금지봉 설치위치 선정기준은 불법주차장이 많고 보도를 통해 차량진입이 쉬운 지역에 우선 설치하였으며, 또한 차량진입금지봉을 설치 요구하는 민원이 많은 지역을 조사 선정하였습니다. 질의하신 내용을 토대로 차량금지봉이 설치된 장소에 대한 일제조사를 실시하여 설치간격 및 위치선정이 잘못되어 보행에 지장이 있다고 판단되는 지점에 대하여 우선 1차적으로 화곡로상의 13개소를 정비하였으며, 잔여 주요간선도로에 대해서도 계속적으로 자체계획을 수립 정비토록 하겠습니다. 다음은 신낙형 의원님께서 질문하신 내용입니다. 먼저 공사완료일이 지난 프랑카드가 걸려 있어 구민이 혼동하지 않도록 수정이나 철거를 요망하셨습니다. 답변드리겠습니다. 공사시행에 따른 교통통제 홍보용 프랑카드를 설치후에 하수도공사를 시행하였으나 예정기간내 공사를 완료치 못하여 미제거가 되었던 사항으로 5월26일날 철거 조치하였으며, 추후로는 예정기간내 공사를 완료치 못하여 변경사항이 발생시는 즉시 수정등을 통하여 상기사항이 재발하지 않도록 최선을 다하겠습니다. 신낙형 의원께서 원당사거리는 어떤 이유때문에 주민들에게 불편을 주는지 그리고 원당사거리에서 등촌3동 방향길 공사내용은 무엇이며 멀쩡한 도로를 왜 파헤치고 있는지에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 원당사거리 공사는 발산역 이용시민들의 불편사항을 해소코자 지하보도공사를 시행중에 있습니다. 등촌3동 방향길 공사내용은 원당사거리 횡단구간 하수 암거의 단면부족으로 98년 8월 집중 호우시 저지대 발산동 주택가가 침수되었는 바, 금번 원당사거리 지하보도 설치 공사와 병행하여 원당사거리 횡단 하수암거 확장공사를 서울시 건설안전관리본부에서 시행 완료하였고, 현재 부대시설공사중입니다. 참고로 공사내용을 간략히 말씀드리면은 지하보도 1개소, 길이가 160m가 되겠습니다. 출입구가 3개소고 지하철 연결통로가 1개소이며, 하수암거는 가로 4.2m, 세로 2.5m, 길이 110m의 규모입니다. 사업비는 62억원으로써 96년 12월30일날 착공하여 99년 6월30일입니다만 준공일은 99년 8월30일날 되겠습니다. 시공자는 효성종합건설입니다. 다음은 신낙형 의원께서 화곡3동 대원공원도로에 일방통행표지판을 가리고 차량통행에 지장을 주는 컨테이너 박스를 설치한 경위와 관리자가 누구인지에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 화곡3동 대원공원옆 도로의 컨테이너 박스는 서울시 강서수도사업소에서 화곡3동 1007번지에서 1064번지간 배급수간 정비공사에 따른 공사자재 및 장비를 보관하고 있는 창고로 시공사는 대마건설회사로서 우리구에 99년 5월19일자로 컨테이너박스 설치 점용허가를 신청하였습니다. 의원님께서 지적하신대로 일방통행표지판을 가리고 보행자 및 차량통행에 지장을 초래하고 있어 통행에 지장이 없는 장소로 점용신청토록 즉시 이동조치하였으나 이후 완전 철거하였습니다. 향후에도 주민통행에 불편을 초래하는 적치물이 도로에 있을 경우에는 즉시 철거 및 이동 조치토록 하겠습니다. 다음은 강철웅 의원께서 등촌동 505번지 일대의 저지대에 침수피해에 대한 하수도 부설계획과 영일고등학교 운동장이 우천시 오수와 함께 운동장의 마사토가 교문쪽으로 유출되는데 학교 이사장에게 방지대책을 강구토록 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 등촌2동 505번지 일대의 침수방지를 위한 하수관 부설상태는 그린월드호텔앞 하수관의 일부구간이 단면이 축소되어 집중호우시 넘어서 배수처리에 지장이 있는 바 99년 7월9일날 하수관 개량을 완료하였습니다. 참고로 하수단면축소 구간은 기존 800㎜에서 그린월드호텔앞 구간 43m구간이 600㎜로 단면이 축소되었습니다. 그래서 이것을 동일반경 800㎜로 개량 완료하였습니다. 우천시 영일고등학교 운동장에서 마사토 및 우수가 도로로 유출되지 않도록하는 집수시설등을 설치토록 지난 6월2일날 영일고등학교 이사장 및 강서교육청에 요청하였습니다. 학교측에서는 방학기간중 콘크리트 턱을 설치하여 우수가 학교내 기존 빗물받이로 유도하겠다고 답변을 드렸습니다. 다음 이연구 의원께서 하절기에 가양빗물펌프장은 모기등 해충의 서식처가 되고 있으며, 청결작업을 위한 풀베기 작업등을 위해 인건비가 소요되고 있는 바 펌프장 바닥을 콘크리트나 아스콘으로 개선할 용의가 없는지에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 가양유수지는 우기시 많은 유량이 유입되어 저지대지역의 침수를 방지하는 주요한 기능을 갖고 있으며, 유수지에 유입 및 유출되는 우수로 인해 유수지 바닥에 일부 물이 고이는 실정입니다. 유수지바닥중 일부 물이 고여 있는 펌프실앞 웅덩이 부분은 콘크리트 포장을 하였고, 유수지바닥 고르기 작업으로 물이 고이지 않도록 정비하였으며, 현재 보건소에서 모기등 해충이 발생되지 않도록 방역소독을 월4회 실시하고 있습니다. 유수지바닥의 콘크리트나 아스콘포장은 유수지 인근주민들의 쾌적한 생활환경 및 건전한 주민생활 여가공간을 제공하고자 유수지가 방재시설로의 본래 기능을 충족하는 범위내에서 환경친화적인 생활공간 조성계획을 추진중에 있으므로 펌프장 바닥을 콘크리트 또는 아스콘으로 포장하는 것이 현재로서 곤란함을 양해해 주시기 바랍니다. 다음 이연구 의원께서 가양3동에서 한강으로 나가는 진입로가 없어 한강의 쾌적한 환경을 이용하고자 하는 주민에게는 진입로의 필요성이 절실한데 진입로를 개설할 계획은 없는지에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 서울시는 한강시민공원에 주민들이 쉽게 접근할 수 있도록 2000년부터 연차별 사업계획에 의해 한강시민공원 접근로 증설공사를 시행할 예정입니다. 참고로 우리구 관내 한강시민공원 접근 시설은 3개소로 계획되고 있는 바, 위치는 염강초등학교앞 구암공원앞, 개화육갑문지역으로 이중 구암공원앞 접근 시설에 대해서는 99년도 서울시 추경예산에 실시설계비 9,000만원을 반영하여 금년중 실시설계를 완료할 목표로 건설안전관리본부에서 추진중에 있음을 말씀드리겠습니다. 다음은 신창욱 의원님께서 관내 모든 거리에 관공서를 비롯한 각종 거리표지판이 규격, 색상, 모형이 달라 도시미관을 저해하고 있는데 이에 대한 대책과 정비계획에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 사설안내표지는 도로법 제40조 및 제52조를 근거로 건설교통부 도로표지규칙 제16조에 의한 사설안내표지설치 및 관리지침에 의거 설치를 허가하고 있습니다. 현재 우리구에는 97년 본 지침이 제정 시행된 이래로 97년에 139개, 98년에 198개, 99년에 29개등 총 366개의 사설안내표지가 관공서, 학교, 유치원, 종교기관, 병원 등에 허가 설치되어 있습니다. 사설안내표지의 설치규격은 시설, 사업장 또는 영업소의 규모 및 차량진·출입정도에 따라 가로는 80㎝에서 150㎝까지 세로 40㎝에서 85㎝까지로 규정되어 있으며, 색상은 녹색, 청색등 도로표지판과 혼동을 일으킬 수 있는 색상과 적색 등의 원색은 사용치 못하도록 규정되어 있습니다. 우리구에서는 신창욱 의원님께서 지적하신 바와 같이 관내 도로변 사설안내표지판의 중복설치 및 규격과 모양의 상이로 인한 도시미관 저해사항을 시정하기 위하여 현재 설치되는 사설안내표지판의 점용기간을 99년 말까지로 제한하여 허가하고 있으며 2000년 이후 허가기간 만료로 인한 재허가시 동일 진입도로변에 위치한 시설 및 영업소의 경우 연합간판으로 설치하는 조건으로 허가를 유도하여 도시미관을 향상할 계획입니다. 이상으로 건설교통국소관 답변을 마치겠습니다.

조현구부의장

김병하건설교통국장 수고하셨습니다. 건설교통국 답변 사항에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? 지현경 의원 나오셔서 보충질문하시기 바랍니다.
발산

발산지현경의원

2동 출신 지현경 의원입니다. 방금전에 건설교통국장 말씀을 잘 듣고 이해가 됩니다. 그러나 좀 부족한 부분이 있어서 다시한번 묻고자 합니다. 먼저 원당사거리 지하보도의 관계를 말씀드리겠습니다. 지금 원당사거리 지하보도는 제가 며칠전에 강서양천신문사가 보도한 바와 같이 지하보도가 출입구가 하나 없습니다. 그런데 그 내용을 읽어보면은 서울시관계자가 전문기관을 통해서 또는 전문가들이 설계를 잘 해가지고 하자가 없다고 돼 있습니다. 그런데 국장님께서는 그 부분이 어떻게 해서 하자가 없는지 우리 주민은 한발이라도 가까이 가기 위해서 지하보도도 만들고, 육교도 만들고, 건널목도 만들고 이렇게 해서 우리 주민 편의를 위해서 교통이 혼잡한 지역에 바리케이드도 치고 여러가지 대안을 만들어 내는데 지금 그 자리에 가보면은 지하보도가 아직 개통은 안됐습니다마는 출구에 들어가서 방향을 보고 들어갑니다. 두더지처럼 찾아가다 보면은 막혀 있어요. 결국 돌아서 갑니다. 약 50m를 돌아가고 또 좌측으로 돌아간다면은 지하철 안으로 돌아서 들어갑니다. 그런데 그것이 잘된 설계라고 자랑을 하고 큰소리치고 있는데 이 점을 설명해 주시고, 또 하나는 지난번에 제가 질문한 바와 같이 볼라드에 대한 얘기를 했었는데 볼라드가 꼭 서야 될 곳은 서야 됩니다. 그건 저도 인정을 합니다. 요즘 도로의 골목마다 자동차방지턱이라는 것이 있습니다. 그것도 필요한 데는 있어야 됩니다. 그것 하나 만드는데 약 100만원이 든다고 하는데 그것도 남발을 해서 자동차가 갈 때 지장을 많이 초래하는데 지금 또 그나마 그것도 불편한 것도 해소가 안되고 있는 상황에서 볼라드를 또 만들어 가지고 어느 분이 제보를 했는지 모르지마는 전국에 볼라드가 너무 남발이 돼 있습니다. 우리 강서구의 볼라드를 본다면은 여러분이 이 도면이 멀리서 잘 안보이실 겁니다. 서 있어야 될 볼라드가 아니라 이것은 이 그림을 볼 때 어느 특정인, 쉽게 말해서 공공건물은 좋습니다. 은행이라든가 또는 큰 대형건물 슈퍼마켓이라든가 그 지역의 유지, 건물 이런데는 분명히 볼라드가 서 있습니다. 지하차고로 들어가는 출입구마다 볼라드가 다 서 있습니다. 그러나 관계자를 가까이 하지 않는 사람, 쉽게 말해서 빽이 없는 사람들은 볼라드가 선 집이 하나도 없어요. 제가 조사한 바로는 건물마다 가서 물어봅니다. 이 볼라드 왜 섰습니까? 모르겠습니다 하는 집 별로 없어요. 아, 제가 부탁했다고. 또 그 안에 점포를 가진 자가 필요해서 세워달라고 해서 세워줬고, 사유지 땅에도 서 있습니다. 이 도면을 보면은 하나 서 있는데, 두개 서 있는데 또는 열개, 스무개 서 있는데 있습니다. 대형사거리 큰 대로변에 사거리라고 하면은 중요한 것은 똑 같습니다. 그런데 어느 쪽에는 볼라드가 많이 서 있고 어느 쪽은 하나도 없습니다. 건널목도 마찬가지입니다. 이런 것들을 볼때 우리 집행부가 옳게 일을 하는가 이것을 지금 묻고자 합니다. 무엇이든지 공인이 일을 할 때는 민의를 위해서 하기 때문에 공정해야 합니다. 편중돼서는 안되고 누구를 위해서 부탁을 해서도 안되고, 정말로 보행자가 걸어다니는데 불편하지 아니하여야 할 도로가 몇몇사람들의 주문에 의해서 자기들 차고가 막히니까 차고 입구를 막아달라 그렇게 볼 수 밖에 없습니다, 이 도면을 볼 때. 그리고 또 제가 직접가서 찾아가서 물어봅니다. 어떻게 서 있는가? 아, 이거 차가 우리 지하실에 들어가야 하는데 다 막혀가지고 지장을 주니까 도저히 안돼서 세워달라고 했다고 그래요. 그런 분들이 얼마나 배경이 좋은지 모르겠습니다마는 앞으로 1억1,400만원어치를 사가지고 이 볼라드를 사다 놓고 쓰는데 마구잡이로 세워 놨기 때문에 제가 지난번에 그걸 다 철거하고 도로에서 자동차가 인도로 못 들어오게 막는다는 것은 한계가 있습니다. 보통 한블럭당 100m 내지 한 300 내지 400m씩 되는 블럭에 각 코너에서 차가 들어오거나 인도로 이렇게 진입로 돼 있는데 이런 부분도 있습니다. 또는 중간 중간에 끊어져 있습니다. 그러나 자동차가 들어오는 쪽을 막는 것은 이해가 돼요. 그런데 가운데 상가건물 출입구를 막아놨어요. 그러면은 보행자는 좌우로 걸어다니면서 그 길이 막혀 가지고 취객이라든가, 애들 타고 다니는 유머차라든가 또는 신체장애자라든가 여러 사람들이 다니고 있는 길은 그걸 피해서 다니다 부딪칩니다. 많이 다칩니다. 그래서 오히려 보행자를 위한 볼라드가 오히려 나쁘다, 잘못된 것 같다! 그러니까 그걸 더 심사숙고 검토를 해서 도로에 가서 자동차가 올라오는 지역은 막아도 좋지마는 중간 중간 건물로 들어가는, 지하도로 들어가는 입구는 터 달라 그 얘깁니다. 그런데도 지금 일부는 아까 손을 봤다고 하시는데 지금 가보면은 엉망입니다. 또 한가지는 지금 발산1동 산중에 가면은 5개가 서 있습니다. 지난번에 직원을 데리고 가서 현장조사를 하니까 잘 몰라요, 왜 서 있는지 몰라요. 그건 시유지 땅입니다. 사람도 없고 아무것도 없어요. 그런데 그 산속에다 다섯개 박아 놨어요. 지금도 철거 안했어요. 어제 가봤어요. 왜 서 있는지? 공원이 지키기 위해서 서 있다고 그랬는데 그 공원도 사람 다니는 공원도 아닙니다. 거기 주민들은 마곡지구로 묶여 가지고 하나도 사용도 안해요. 그 주변은 쓰레기도 있지도 않고 들어가지도 않습니다. 그런데 그렇게 아무데나 세워놓고 일을 했다고 하는 행위가 우리 관계당국 정말 의심스럽고 앞으로도 이런 것은 시정을 해주십사 하는 부탁에서 다시 간단히 부탁을 올립니다. 이상입니다.

조현구부의장

지현경 의원 수고하셨습니다. 지현경 의원 보충질문에 대해서 김병하 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. (

강철웅의원

의석에서 - 부의장님! 저도 보충질문하나 있는데 저도 듣고 같이 답변을 들으면 안되겠습니까?) (

지현경의원

의석에서 - 그렇게 하시죠.) 그러면 건설교통국장 잠깐 기다리시고 강철웅 의원 나오셔서 간단히 보충질문해 주시기 바랍니다.

강철웅강철웅의원

의원입니다. 건설교통국장님 답변 잘 들었습니다. 그런데 아까 제가 행정관리국 소관때 양천소궁둥이 돌리듯 하는 답변은 하지 말아 달라, 답변을 할 때는 확실하고 매듭이 지어지는 그런 답변을 해 달라고 부탁을 드렸는데 우리 건설교통국장님 답변 열심히 했습니다마는 질문한 의원의 본질을 벗어나서 잠꼬대식 답변을 하고 있습니다. 제가 질문한 요지는 강서구 등촌동 505번지 일대 그린월드호텔 있는 부분입니다. 어니냐면은 공항로에서 등촌로로 들어오는 삼거리 우측편이 되겠습니다. 그 지대는 저지대로서 비만 왔다 하면은 침수가 되고, 특히 하수관로가, 주거지로부터 내려오는 하수관로가 규격이 너무 적은데다가 전부가 곡선으로 이루어져 있습니다. 그래서 지난번 하수과장님 계실적에 제가 하수관로의 실태를 자료로 요구했더니 그 분이 직접 나오셔서 하나 하나 전수 조사를 했어요. 전수조사를 해가지고 불합리하다 확정을 짓고 우기가 되기 전에 이것을 꼭 대책을 세워 주겠노라, 계획을 세워 드리겠노라고 확실하게 저하고 약속을 했습니다. 그래서 올해 우기가 시작되었습니다. 그래서 제가 우기가 끝나고 시작되기 전에 제가 질문을 했죠? 우기가 시작되는데 아직까지도 계획이 있는 것인지, 없는 것인지 공사를 할 징후가 보이지 않는다 그런 질문을 했습니다. 그래서 이 지역에 대해서 하수관로를 정비할 계획이 있는지 없는지, 있으면은 언제쯤 있는지 또는 어떤 방식으로 할 것인지 이런 점에 대해서 저는 답변을 바라겠습니다. 이점에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

조현구부의장

강철웅 의원 수고하셨습니다. 지현경 의원 보충질문과 강철웅 의원 보충질문에 대해서 김병하 건설교통국장 지금 답변이 될 수 있겠습니까? 그러면 국장님 대신 토목과장님께서 나오셔서 보충답변하여 주시기 바랍니다.
동명

이동명토목과장

안녕하세요? 토목과장 이동명입니다. 먼저 지현경 의원님께서 보충질의하신 원당사거리 지하보도 출입구 1개소 건에 대해서 답변 올리겠습니다. 원당사거리 지하보도는 95년도 서울시도로계획과에서 설계하여 현재 시건설안전관리본부 토목부에서 시공중에 있으며, 8월31일 준공예정 중에 약 98%의 공정을 추진하고 있는 중입니다. 당시 설계를 할 적에는 지하철 발산역 이용 승객과 그리고 등촌동 및 발산동 일원에서 이용하시는 주민들의 도로횡단 이용객 수를 산정하여 설치된 것입니다. 그러나 현재 보시면은 사거리에는 다 있습니다마는 방향이 한쪽 방향으로만 들어갈 수 있는 곳이 2개소 있습니다. 그래서 그 건에 대해서 저도 시건설안전관리본부하고 도로계획과에다가 문의를 하였습니다마는 죄송합니다마는 그 당시에 여러가지 경제적이라든지 주민의 도로이용 동선을 참고하여 설계가 이루어졌다고 그렇게 알고 있습니다. 그래서 현재 8월31일 완공입니다마는 그 이전에 개통을 앞두고 현재 진행중인데 그래서 출입구 1개소 설치건에 대해서는 추후 또 시건설안전관리본부 및 도로계획과와 협의해 가지고 향후 추진하는 것이 바람직한 것으로 판단되는데 답변이 되신지 모르겠습니다. 다음은 두번째 지현경 의원님께서 질의하신 볼라드설치건에 대하여 너무 볼라드가 남발되어 있고 또 출입구마다 설치돼 있고 또 배후에 어떤 힘에 의해서 설치한 것이 아닌가 그런 말씀이 계신데 대해서 제가 간단히 답변 올리겠습니다. 사실 제가 볼적에는 볼라드설치건에 대해서는 양면성이 있습니다. 저희 도로의 시설물인 보도블럭하고 도로경계석을 파손시키고 또한 보행에 불편을 초래하고 있는 그 차량진입에 대해서는 저 심정으로는 일체 그 전 도로에 대해서 건축후퇴선은 다 설치를 하고 싶습니다. 그런데 지현경 의원님께서 말씀하시는 그 어떤 힘에 의해서 설치를 한게 아니냐 하시는데 사실은 저는 지금 현재 그 볼라드 하나 설치를 하기 위해서는 엄청 저는 그 건물주로부터 너 왜 여기다 설치를 하느냐, 다른데도 설치하는데, 사실은 저 입장에서는 그것 설치 하나 하려면은 어떻게 저기다 막기는 막아야 되겠는데 어떻게 설치해야 되는지 사실은 고민스럽습니다. 그리고 양쪽의 도로에서 예를 들어 100m면은 시 종점 구간에서만 설치하면 되는데 왜 가운데다가 설치하느냐고 말씀하시는데요 그 부분에서는 주로 횡단보도가 중간 중간에 설치돼 있고, 그리고 또 개인의 어떤 진입로가 트인 정상적으로 도로점용 허가를 득해가지고 진입로가 있습니다. 그 진입로를 통해 가지고 그 사이 사이 또 건축후퇴선 및 도로에 점유하는 것이 있습니다. 어쨌든간 의원님께서 말씀하시는 여러가지를 종합해 가지고 일제 다 재검토해서 어느 방향이 과연 시설물을 아끼고 보호하고 주민통행에 불편이 없는 것인가, 또한 볼라드설치에 따른 찬성하는 분과 반대하는 분의 여러가지 양면성이 있는 이 점을 종합적으로 검토해 가지고 효율적인 방안을 수립해 가지고 거기에 중지를 모아 가지고 최선의 방향으로 도로의 행정을 펼 수 있도록 노력하겠습니다. 이상입니다.

조현구부의장

이동명토목과장 수고하셨습니다. 우리 지현경 의원 보충답변에 이해가 되셨는지 모르겠습니다. (

지현경의원

의석에서 - 안됐습니다.) 한번에 일순간에 만족을 얻을 수가 없기 때문에 차차 개선해 나가면서 우리가 지적하고 또 얻을건 얻고 이렇게 하는 방법으로 해 주셨으면 좋겠습니다. 강철웅 의원의 보충질문에 대한 답변이 아직 없었습니다. 그렇기 때문에 잠깐 기다려 주시고, 다음은 강철웅 의원 보충질문에 대하여 황의태하수과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 국장님이 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
병하

김병하건설교통국장

건설교통국장 김병하입니다. 강철웅 의원님께서 질의하신 등촌동 505번지 일대 저지대 침수지역에 대해 하수관 개량에 대해 질의하신 요지는 저희들이 하수관 규격이 미비하고 용량이 부족하다면은 내년도 하수도 정비계획에 반영토록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. (

조종태의원

의석에서 - 그런 답변이 어디 있어요, 그런 답변이.)

조현구부의장

김병하건설교통국장 수고하셨습니다. 우리 강철웅 의원 이해해 주시는 걸로 아시고..... (

강철웅의원

의석에서 - 예.) (

조종태의원

의석에서 - 답변을 제대로 해야지.) 다음 보충질문..... (
의석에서 - 보충질문이 아니고 그런 답변이, 지금 현재 그런 과정을 다시 명년에 반영한다는 게 그런 답변이 어디 있습니까? 구체적으로 강의원이 얘기하는게 구체적으로 어떻다하는 그런 방침으로 돼야지 명년에 다시 반영한다는 그런 답변이 어디 있습니까, 지금. 장난으로 하는 거예요, 지금 장난으로. 다시 하라고 그러세요.) 저기 보충질문하시려면 의장한테 반드시 의제를 받아가지고 말씀하셔야 되는데 삼가해 주시기 바랍니다. 신낙형 의원 나오셔서 보충질문해주시기 바랍니다.
발산

발산신낙형의원

1동 출신 신낙형 의원입니다. 집행부의 답변 잘 들었습니다. 본 의원은 이번에 29건의 74문항의 질문을 드렸습니다. 다소 많은 문제를 드렸구나 생각들지만 문제가 하나씩 하나씩 해결이 되고 주민의 복리증진에 보탬이 되는 계기가 됐으면 하는 바램입니다. 본 의원의 질문요지 및 답변점검표를 보면 이번 구정질문에 대한 답변에 대하여 매우 흡족하게 생각하며 며칠동안 집행부에서 밤낮으로 본 의원의 질문에 최선을 다하여 답하려고 노력한 점은 높이 평가합니다. 그중 우리구 부구청장님의 판공비와 타구 부구청장님의 판공비 비교에 대한 답변, 또 상이 남발되지 않도록 하는 대책, 또 특히 분리수거함 동사무소 항시 설치건에 대한 즉각적인 조치를 해주신 내용 3건에 대한 답변은 아주 좋았으며 또 지하수를 식수로 사용할 수 밖에 없는 주민을 위한 수질검사에 따른 주민부담을 구예산에 편성해달라 라는 내용 1건은 불성실 및 답변이 불명확한 것으로 되어 있습니다. 이 문제에 있어서는 앞으로 의회와 집행부에서 꾸준히 관심을 가지고 해결해 나가야 겠다고 생각합니다. 본 의원은 몇개월전에 제주도에 간 적이 있습니다. 제주도에서 잠수함을 타고 해저관광하는 기회가 있어 바다 밑 구경을 하게 됐습니다. 바다 밑 세상은 별천지라고 표현할 수 있을 정도로 장관이었지만 본 의원의 시선을 꼼짝못하게 하는 것이 있었는데 바로 아리따운 잠수부아가씨를 따라 각양각색의 물고기들이 아가씨 뒤를 따라 이리 가고 저리 가고 묘기를 보여주고 있었다는 것입니다. 관광이 끝난 후 안내 아가씨는 이런 말을 했습니다. 저 물고기는 잠수함이 나타나는 시간에 맞추어 무의식적으로 모여서 모이를 얻어 먹는다구요. 모이를 얻어 먹기 위해 잠수부아가씨를 따라다니고 있다구요. 한가지 안타까운 점은 모이를 얻어 먹는데 정신이 팔려 자신은 다른 먹이를 구할 능력과 스스로 살아갈 수 있는 자생력을 점점 잃어가고 있다는 것입니다. 우리는 과연 그 많은 물고기중에 어떤 물고기 일까요? 나는 그 중에 혹 속해 있는 것은 아닌지 자신도 모르는 사이 집행부의 거수기로 전락하고 있지는 않은지 주민의 복리증진을 위해 최선을 다해야 함에도 불구하고 무사안일로 처신하고 있지는 않은지 내 스스로 내 인생의 뒤안길을 되새겨볼 수 있는 쓸쓸한 생각을 안고 서울로 돌아오게 됐습니다. 동료의원 여러분! 집행부 공무원 여러분! 나는 누구인가! 우리 맡은 바 본연의 자세로 돌아가 본분을 다해보는 계기로 삼아봅시다. 본 의원의 질문중 아직까지 답변이 없는 사항이 있는데 아마 해당부서가 확실치 않아 빠진 모양입니다. 본 의원이 다시한번 읽어 드리겠으니 참고하시고 답변해 주시기를 바랍니다. 본 의원의 세번째 질문요지였습니다. 읽어 드리겠습니다. “다음 지하수문제입니다만 우리 강서구에는 아직 수돗물 보급이 안되어 있는 지역이 있습니다. 지하수를 식수로 사용하고 있는 가구수를 말씀해주시고 그중 외발산지역은 여러가지 사정으로 수돗물 사용은 동화속의 희망사항으로 자리잡게된 지가 수십년이 되었습니다. 500여년동안 조상대대로 흙밖에 모르며 살아온 순박한 주민들에게 1년에 한번씩 지하수 수질검사를 하도록 강서구청에서는 요구하고 있습니다. 본 의원은 수질검사를 논하는 것이 아닙니다. 그 지역주민들이 이용하고 계신 물은 음용수 기준치를 넘어 생활용수로 사용하고 있다는 것은 집행부에서도 너무나 잘 알고 계실 것입니다. 뻔히 알고 있으면서도 그 분들을 위해 대책을 세우기는 커녕 수질검사를 하라고 틀에 박힌 행정을 펴고 있다는데 더욱 심각한 문제가 있는 것입니다. 그 분들도 강서구에 세금을 내며 살고 있는 우리의 정다운 이웃이며 강서구의 구민입니다. 본 의원이 생각하건데 수질검사를 했느니 안했느니 주민들 탓만 마시고 여러가지 생활문화 혜택을 못받고 살고 계신 그 분들을 위해 하루빨리 예산을 편성해서 수질검사에 따른 경제적부담을 덜어줄 수 있는 획기적인 연구와 대책이 필요하다고 생각하는데 집행부는 앞으로도 계속 수질검사 통지서만 보낼 것인지 답변하여 주시기 바랍니다”라는 내용이었습니다. 이 내용에 대해서 답변해 주시기 바라며, 준비가 안되셨으면 자료로 제출하여 주셔도 되고 답변하실 수 있으면 답변하여 주시기 바랍니다. 한가지 참고로 말씀드리면 화곡3동 대원공원에 컨테이너박스는 국장께서 말씀하신대로 그 다음날 바로 치워졌지만 그러나 그 자리에 아직도 철근 및 건자재가 수두룩 쌓여 있어 통행을 가로막고 있는 것은 똑같습니다. 국장께서는 책상에 앉아 부하직원들에게 보고만 받은 모양인데 의원이 관심을 가진 사항에 대해서는 다리가 좀 아프시더라도 직접 현장에 방문 좀 하고 확인하시기 바랍니다. 탁상행정의 표본을 보는 것 같아서 정말 안타깝기 그지없습니다. 그동안 구정질문에 대해서 답변준비 하시느라고 대단히 고생하셨습니다. 여러분의 노고에 감사를 표합니다. 감사합니다.

조현구부의장

신낙형 의원 수고하셨습니다. 지금 보충질문과 답변은 건설교통국소관에 대한 보충답변이 되고 있습니다. 지금 말씀하신 수질검사는 보건소 소관으로 제가 알고 있기 때문에 다음 보건소 소관에 대한 보충질의때 답변하도록 이렇게 하겠습니다. (

신낙형의원

의석에서 - 예산편성문제입니다. 나중에 자료제출......) 수질관계 그 관계는 자료로서 제출해주실 것을 요구하겠습니다. 그러면 보충질문하실 의원 또 계십니까? (

조종태의원

의석에서 - 예, 그렇습니다.) 지금 시간이 상당히 많이 흐르고 있는데 조종태 의원 나오셔서 간단히 보충질문해 주시기 바랍니다.
화곡

화곡조종태의원

1동 출신 조종태 의원입니다. 조금전에 강철웅 의원님 질문요지에 대해서 전혀 다른 자리 피하는 답변으로 본 의원은 생각하고 있습니다. 거기에 대해서 확실한 답변을 다시한번 해주시기 부탁드리고, 이왕 나온 김에 한가지만 더 부탁드리겠습니다. 강서구에는 모텔이나 여관이 입구에 대다수 천막이 쳐져 있습니다, 거기. 조금전에 신창욱 의원님께서도 도로표지판이 가지각색이다 하는데 실질적으로 모텔앞에 있는 천막이 가지각색이 아니라 청소년들 불법장소로 지금 활용하고 있습니다. 그런 것은 어떻게 앞으로 대처해 나갈 것인지, 방안이 있는 것인지, 아니면은 봐주고 있는 것인지 사실 본 의원으로서는 도저히 이해할 수 없는 부분이기 때문에 거기에 대해서도 답변을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

조현구부의장

조종태 의원 수고하셨습니다. 우리 집행부 답변 과정에서 형식에 의한 그러한 답변이 아니라 우리 의원님들이 느낄 수 있는 그런 체감을 느끼고 53만 구민의 의정활동을 제대로 할 수 있는 대변할 수 있는 이러한 질의에 대해서 명확한 답변을 요구하는데 너무나도 형식에 의한 이런 답변이 되기 때문에 지금 보충질의가 계속 들어오고 있는데 이점 명심하셔서 질문에 정확도를 기해주실 걸 당부드립니다. 그러면은 건설교통국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병하

김병하건설교통국장

건설교통국장입니다. 아까 강철웅 의원님께서 질문하신 내용은 저희들이 지난번 질문하신 내용을 잘못 파악을 해가지고 강철웅 의원님께서 요구하시는 내용과 다르게 저희들이 시공을 한 것같습니다. 거기에 대해서는 저도 지금 솔직히 말씀드려서 아직 정확한 그쪽의 광경이라든가 이런게 어떻게 한지 지금 제가 파악을 못하고 있습니다. 그 내용을 파악을 해서 양해해 주신다면은 서면으로 답변을 드렸으면 하는데 괜찮으시면 이것으로 답변을 마치겠습니다.

조현구부의장

김병하건설교통국장 수고하셨습니다. 지금 강철웅 의원 보충질문에 대해서는 서면답변으로 대신하고자 하는데 받아들이셨습니다. 그러면 또 보충질문하실 의원 계십니까? (

조종태의원

의석에서 - 제가 조금전에 두가지를 질문을 했는데 한가지는 답변이 안됐습니다.) 도시관리국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
우홍

공우홍도시관리국장

도시관리국장 공우홍입니다. 조종태 의원님께서 일반적으로 모텔이나 여관앞에 차양막이 쳐졌다는데 제가 정확한 질문내용을 사실은 상세히 모르겠습니다. 그래서 제가 근본적인 것부터 한번 설명을 드리고 다시 정확한 답변이 요구되면 제가 드리겠습니다. 일반적으로 건물에 부착된 차양막은 건물로부터 1m정도까지는 불법시설물이나 건물로 인정하지를 않고 용인이 허용이 되는 것으로 되어 있습니다. 그러니까 그건 건물로 보지를 않습니다. 그래서 건물에 부착된 차양막은 1m까지는 인정을 하고 있습니다. 그런데 지금 의원님께서는 지적하신 사항은 모텔이나 여관앞에 정문입구에 그 건물을 가이드로 가린 그 차양막을 말씀하시는 걸로 제가 이해를 하고 싶습니다. 그런데 사실상 그러한 차양막을 관리하는 어떤 법규나 규정은 저희들이 없습니다. 그래서 이것은 관계부서와 또 저희들이 그것이 과도하게 젖어서 건물형태를 유지하고 있다면은 저희들이 주택과와 모텔이나 여관을 관장하는 생활복지국하고 협의해서 심하게 미관을 해치고 건물의 형태를 가지고 있는 그런 시설이 있다면 저희들이 조치를 해나가도록 그렇게 하겠습니다. 제 답변이 미흡한지 모르겠습니다만 사실은 조의원님 질문한 내용을 제가 정확하게 사실은 이해를 못하는 측면도 있겠습니다만 어떤 현상을 보면서 그 현상에 대해서 설명할 수가 있지 전반적인 차양막이니 이런 형태를 가지고 정확한 답변을 드리기는 미흡합니다. 그런 문제는 실례가 있다면 저희들이 실례를 봐가면서 대처해 나가도록 앞으로 저희들한테 자료를 주시면 저희들이 조치하겠습니다. 제가 정확한 답변을 못드려서 죄송합니다.

조현구부의장

공우홍 도시관리국장 수고하셨습니다. 지금 그 답변은 아까 도시관리국 소관에 대한 보충질문이 아까 있었고, 끝난 다음에 지금 건설교통국 소관 보충질문을 하고 있는데 복합적인 이런 상황이 돼있습니다. 이 점 참고하시고 소관국에 대한 것만 보충질문이 있도록 이렇게 해주시면 되겠습니다. 부탁드리겠습니다. 그럼 또 다시 보충질문하실 의원 계십니까? 보충질문이 없으므로 건설교통국 소관 답변을 마치겠습니다. (의사봉3타) 다음은 보건소장 나오셔서 보건소 소관질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

용환

설용환보건소장

안녕하십니까? 보건소장 설용환입니다. 보건소에서 접종하고 있는 각종 질병의 예방접종에 있어 그 종류는 무엇이며, 그 관리에 소홀함은 없는지 콜레라같은 계절적인 예방접종의 경우 어떤 대책을 세우고 있는지와 우리 보건소가 다른 보건소와 비교해서 특별히 잘하고 있는 점은 무엇인지에 대한 신낙형 의원님의 질문에 답변을 올리겠습니다. 먼저 보건소에서 접종하고 있는 예방접종의 종류에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리구 보건소에서는 각종 질병을 예방하기 위하여 일본뇌염, 장티푸스, 유행성출혈열, 인플루엔자, B형간염, 결핵, 백일해, 파상풍, 디프테리아, 소아마비, 홍역, 볼거리, 풍진등 10가지 종류의 예방접종을 실시하고 있습니다. 참고적으로 말씀드리면 99년도 예방접종 총 목표는 8만1,970명으로 7월20일 현재 실적은 5만6,848명이 되겠습니다. 다음으로 예방접종 약품의 관리에 대하여 말씀드리겠습니다. 예방접종약품의 관리를 철저히 하기 위해서 모든 예방접종 약품은 두대의 대형 냉장고에 별도로 보관하고 있으며, 약품보관 적정온도인 섭씨 2도에서 8도 사이로 유지되고 있는지를 매일매일 점검하여 일지에 기록 관리하고 있습니다. 또한 유효기간이 임박한 약품은 제조회사로부터 1, 2개월전에 새로운 약품으로 교환하여 사용하고 있습니다. 다음 콜레라같은 계절적인 질병의 예방대책에 대해 말씀드리겠습니다. 콜레라는 수인성전염병으로 환자의 배설물에 오염된 물이나 식품섭취로 인하여 발생되는 제1종 법정전염병이 되겠습니다. 콜레라 예방접종은 접종후 예방효과가 50% 미만으로 낮아서 91년도부터 접종이 폐지되었고, 철저한 개인위생관리로 사전예방이 가능하므로 4대 개인위생수칙인 손씻기, 음식물 끓여먹기, 조리기구 소독하기, 음식물 오래 보관안하기등을 준수하도록 각종 홍보매체등에 적극 홍보를 하고 개인 및 집단을 대상으로 보건교육을 하여 전염병발생을 예방토록 하고 있습니다. 저희 보건소에서 계절적으로 실시하고 있는 예방접종을 참고적으로 말씀드리면 임산부의 태아에게 선천성 기형 등을 초래하는 풍진에 대한 접종은 관내 여고 1년생을 대상으로 매년 6월에 학교 출장 접종을 하고 있으며, 8월에서 10월사이에 주로 발생되는 일본뇌염은 매년 4월과 6월 사이에 접종을 하고 있습니다. 또한 겨울철에 유행되는 감독인 인플루엔자는 9월에서 10월 사이에 접종을 하고 있습니다. 마지막으로 우리 보건소가 다른구 보건소와 비교해 특별히 잘 하고 있는 것은 무엇인가에 대한 질문에 답변 드리겠습니다. 지역사회의 상황 및 특성에 따라 다양한 지역주민의 요구에 적합한 포괄적인 보건의료서비스를 가족 중심으로 제공함으로써 지역주민의 건강을 증진시키는 방문간호사업이라고 말씀 드리겠습니다. 방문간호사업팀은 의사1명과 간호사 8명등 총 9명으로 구성되어 있으며, 사업대상은 관내 의료보호대상자 5,489가구 1만3,235명으로 간호사 1명당 700가구 1,650여명씩 지역을 분할하여 지역담당제로 하되 팀을 중심으로 업무수행을 하고 있습니다. 사업대상은 전가족을 관리하는 것을 원칙으로 하고 고위험 가족을 우선 방문순위 대상으로 하여 계속적 관리가 되도록 하고 있습니다. 고위험 가족은 Check List를 사용하여 가족사정 및 진단을 한 후에 구체적인 방문계획을 수립하여 이 계획에 따라 가정을 방문하여서 상담, 교육, 애로사항 연계처리 및 직접 간호 등을 제공하여 주며, 거동이 불편한 환자들에 대하여는 의사와 함께 직접 가정을 방문하여 진료 및 치료 등을 해 주고 있습니다. 이 외에도 노인정 순회진료, 노인 건강체조, 치매상담 및 교육, 노인대학 보건교육, 성교육 및 성상담, 가족계획 및 상담등 다양한 서비스를 제공해 주고 있습니다. 이와 같은 방문간호사업은 91년도부터 시행해 오고 있으며, 99년도 1월부터 7월20일 현재까지의 업무실적을 참고적으로 말씀드리면 가정방문 4,942가구 8,696명, 방문진료 725명, 노인정 순회진료 총 26회, 노인건강체조 15회, 치매상담 및 교육 356명, 노인대학 보건교육 2회에 101명, 성교육 및 성상담 108회에 4,820명, 가족계획 및 상담은 1,071명, 특히 연계처리 건수는 451건으로 전문의료기관 외래진료 의뢰가 168건, 입원의뢰가 28건, 행정지원 113건, 복지지원 142건이며 생계가 곤란하거나 의료비가 없어 고통을 받고 있는 저소득층에게 기독교방송과 불교방송등 여러 후원단체에 의뢰하여 현금지원 2,265만원, 물품 및 의료비 지원으로 903만4,000원의 지원을 해 준 바 있습니다. 이상으로 신낙형 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

조현구부의장

설용환보건소장 수고하셨습니다. 보건소장 답변사항에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? 지현경 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 이 있음

지현경의원

의석에서 - 여기 서류에는 보건소장이 답변하게 돼 있는데 지금 이 답변이 문제가 있습니다. 처음에 제가 말씀드린 것은 수질검사에 대한 것은 보건소로 돼 있습니다. 이런 말씀을 하시지 않아서 다시 설명을 합니다.) 조금 전에 수질검사에 대해서는 보건소소관이라고 했었는데 보건소장님께서 언급을 안하셨기 때문에 거기에 대해서 다시 나오셔서 답변을 해 주시기를 바랍니다. 보건소장!
용환

설용환보건소장

지현경 의원님께서 수질검사에 대한 보충질의에 대해서는 하수과와 공원녹지과 여러과가 이렇게 관련된 사항이어서 저희 보건소, 저번에 부구청장님께서 답변이 있으셔서 저는 거기에 대한 말씀을 안드렸는데 저희 보건소 소관으로 수질검사기를 구입할 용의는 있는지 이러한 내용에 대해서 제가 답변을 올리겠습니다. 현재 보건소 먹는물관련 검사는 먹는물관리법 제5조제2항과 먹는물수질기준및검사등에관한규칙 제4조제2항제2호에 근거하여 질산성 질소, 암모니아성 질소, 일반 세균수, 대장균수 등 과망간산칼륨 소비량, 증발잔여물 등 6개 항목을 검사하고 있습니다. 중금속 등을 포함한 46개 항목에 대한 먹는물 수질검사기관 지정에 관한 문제점에 대해서 말씀드리면 첫째로 현재 보건소검사실 면적에 먹는물관련 수질검사기를 설치시에는 별도의 추가면적이 필요하며, 둘째로 먹는물관련 수질검사실 장비는 중금속 측정용 원자흑광광도계, 가스크로마토그래피등 7종의 장비 추정예산액이 약 5억원 이상이며, 먹는물 관련검사의 기계 설치시에 수질환경보존법의 규정에 의한 배출시설허가와 검사에 필요한 급수시설 및 환기시설 등을 갖추어 국립환경연구원장의 허가를 받아야 할 사항입니다. 셋째로 먹는물관련 수질검사실의 설치에 따른 수질검사요원이 최소 5년 이상의 인원증가가 필요하며 또한 검사기술 향상에 따른 교육이 필요한 사항입니다. 현재 46개 항목 먹는물 수질검사는 국립환경연구원, 환경관리청, 시·도보건환경연구원, 시·도수도기술연구소 또는 수질검사소에서 실시하고 있으며, 참고적으로 서울시 보건환경연구원에서는 검사기간이 약 20일에서 24일정도로 소요되고 검사비용은 잔류염소 및 총 트리할로메탄크롬산 여부에 따라서 16만5,900원에서 17만7,400원 사이입니다. 결과는 등기우편으로 통보하고 있는 실정입니다. 이의 설명에 따라 먹는물 수질검사 시설의 설치시에 필요한 장비, 추가면적, 배출시설 및 급수시설, 환기시설등 허가사항에 대한 문제와 예산상의 문제 및 검사인력 충원의 문제등 제반 사항에 비춰서 국가에서 공인된 기관인 서울시 보건환경연구원에서 검사를 실시하니 더욱 효율적이라고 사료되는 바 입니다.

조현구부의장

설용환보건소장 수고하셨습니다. 이 수질검사는 지금 도시관리국 소관도 해당이 되고 또 보건환경연구원에서도 해당이 되고 여러 부서가 상당히 많고 있는 이런 과정인데 지난번 임시회의때 우리 청장님께서 이 관계에 대해서 답변하시다가 이런 여러가지 논란이 됐던 이런 관계인데 이 점을 참고하시고 이해를 해 주십사하고 부탁 말씀을 드리겠습니다. (

지현경의원

의석에서 - 보충질문하겠습니다.) 지현경 의원 나오셔서 간단히 보충질문해 주시기 바랍니다.

지현경지현경의원

의원입니다. 방금 보건소장님의 설명을 잘 들었습니다. 우리 강서구가 예산이 없어서 구입을 못하시는건지 그 말씀은 안하시고 그 검사기를 구입하는데 어려움이 있다 이렇게 말씀하시는데 앞으로 예산책정을 해서 한번 올려라도 보십시오. 저희들이 한번 노력하겠습니다. 그리고 이 수질문제로 인해서 제가 의회에 와서 오늘날까지 이 문제로 여러가지 파급을 주고 문제를 제기해서 시끄럽게 된 점을 여러분 앞에 잘못된 것이 있으면 사과를 드립니다. 지난번에 의회가 파행이 온 것도 이 문제로 인해서 발생이 됐고 또한 오늘 이렇게 늦게나마 모두가 다 이해가 돼서 다시 개원을 했습니다. 그런데 그 이후 벌써 얼마되지 않았습니다마는 수질문제로 인해서 여러가지 또 일들이 일어나고 있습니다. 당시만 해도 제가 망간가지고 장장 15분동안을 이 자리에서 밝힌 바가 있습니다. 방화3동 근린공원에 망간이 안나온다 나온다 했을 때 이상이 있어서 질문한 것입니다. 그런데 그 당시 0.59ppm, 우리 국가기준치가 0.3ppm입니다. 그런데 그 당시는 불합격이 돼 가지고 한달 후에 다시 검사한 결과 0.17ppm으로 떨어져서 지금 먹고 있다가 이번에 이와 같이 또 다른 것이 나와서 물이 중단됐습니다. 여기에 보면은 불소가 우리 기준치는 1.5ppm이하인데 1.8ppm으로서 이렇게 많이 나오기 때문에 지금 물이 중단이 됐습니다. 그리고 망간은 그 당시 0.17ppm으로 떨어져서 합격이 돼 가지고 먹고 있다가 이번에 보니까 0.007ppm으로 내려왔습니다. 왜 이러는가, 이런 변화가 많이 오는 것은 바로 한강유역에 있고, 한강의 모든 중금속이 계속 양수기로 뽑아대기 때문에 앞으로 다른 물체가 또 많이 나올 것으로 우려가 됩니다. 이와 같이 우리 강서구는 수질이 상당히 나쁘다 해서 이런 수질검사기를 구입해서 우리 구민의 건강증진을 위하고 우리가 건강을 위해서 좀 노력해 보자는 뜻에서 했는데 일말의 가치도 없이 구청장께서 살 수가 없다하고 대답을 했습니다. 보십시오! 발산1동 신낙형 의원께서 그렇게 신중을 기해서 조사해 가지고 그 내용을 밝히라고 했는데 아직도 밝히지 않아서 오늘 다시 재발언해서 밝히라고 요구한 바가 있습니다. 제가 몇가지 검사해 본 결과가 있습니다. 발산1동은 지금 상수도를 사용한 집이 이쪽 외곽으로 말합니다, 347개소와 3대가 상수도 사용하면서 1,329명이 지금 먹고 있는데, 실지 지하수를 먹고 있는 사람은 얼만가 하면은 실지로 음용수로 하고 있는 곳은 134세대가 383명, 그 중에서 생활용수, 우리가 말하는 걸레나 빠는 물입니다, 여기는 33세대 167명. 그런데 결국 이 말은 실지로 음용수라 함은 45가지 항목을 통과해야만 먹는 물이고 생활용수는 15개 항목을 통과해야 합니다. 우리나라의 법입니다. 국제법하고는 다릅니다. 그렇게 아주 낮게 책정을 해서, 이렇게 쉽게 말하면 좀 정밀하지 않는 그런 형편에 놓여 있는 물을 우리가 먹고 있는데 약 500명 정도가 지금 생활용수로 합격을 받아가지고 먹고 있습니다. 이 중에 한 예로 말씀드린다면은 이건이라는 사람은 생활용수도 불합격이 됐는데 식수로 사용하고 있습니다. 그래서 제가 위생과, 보건소 혹시라도 이렇게 수질이 나빠가지고 수인성 전염병이나 오지 않을까, 요즘에 이질이 나와서 또 국가적으로 시끄럽습니다. 이런걸 예방하는 차원에서 어떤 조치가 있었느냐? 없다고 합니다. 위생과도 해본 적이 없고 그런 법도 없다고 합니다. 그럼 병이 나서 문제가 발생하면 어떻게 하느냐? 그때 가서 치료하거나 약을 제공한다고 합니다. 이렇게 우습기 짝이 없는 이런 행정을 지금도 하고 있습니다. 지금 60년대가 아닙니다. 2000년대입니다, 내일모레가. 21세기를 바라보는 입장에 있는데, 바로 눈 앞에 있는데 한국이 그래도 중진국에 들어간다고 하는 나라가 부끄럽게도 지금 이렇게 우스운 행정을 펴고 있다는 것은 참 수치이다 아니 할 수 없습니다. 그래서 이런 자료를 가지고 여러분에게 말씀을 드립니다. 여기에 보면은 구청에서 검사한 결과가 이건 좀 다릅니다. 동에서 직접 조사를 해 본 결과는 30톤이하 하루 치수량을 말합니다. 이 물을 먹은 사람들은 이거 검사하지 않아도 됩니다. 바로 그 사람들은 식수로 사용하는 사람들입니다. 그리고 32㎜구경이하는 토출구, 양수기 구멍을 말합니다. 그 양은 같이 쓰는 사람도 또 신고 안합니다. 말하자면 검사를 안해도 됩니다. 그럼 그 사람들이 어디에 쓰느냐? 농사에 쓰는게 아니고 가정에서 주방에서 쓰고 먹고 있습니다. 그런데 여기는 생활용수라 하면은 15개 항목을 검사한 사람을 말하는데 발산1동에 지금 생활용수를 대부분이 다 80, 90%가 다 음용을 하고 있습니다. 얼마나 무서운 얘깁니까? 음용수 허가자는 불과 10여분밖에 안됩니다. 여기 나온 것은 20명인데 이쪽에 상수도가 들어 있는 집이 있기 때문에 실지로 외발산동에 생활용수를 음용수로 사용하는 사람은 그건 100%라고 봐도 과언이 아닙니다. 이중에 생활용수가 불합격된 사람이 이건이라는 사람도 지금 식수로 쓰고 있습니다. 그 외에도 또 불합격된 사람이 5, 6명됩니다마는 이것은 여기에 나오지를 않아서 두가지 조사가 다 틀리기 때문에 말씀을 다 못드리고, 이와 같이 많은 문제점을 가지고 있는데 구청에서 어떤 대안이 있는가 그래도 아직까지 누구도 밝히지 않고 대답도 하는 사람이 없습니다. 먼저 우리 신낙형 의원이 심각한 문제를 제기했을 때 이 답변이 시원치 않아서 제가 또 했고 또 조사를 했고 하는데 오늘도 여기서 답변이 안나옵니다. 이 부분을 명확히 밝혀 주시고, 지금 우리 강서구의 수질검사기관이 하수과, 위생과, 녹지과 다 틀립니다. 녹지과 소관은 공원 8개를 말하고, 하수과는 1,314개소를 말하고 이렇게 각각이 다른데 또 한가지 우스운 얘기가 있습니다. 학교를 말합니다. 학교 12개소가 있는데 지난번에 제가 분명히 밝혔어요. 덕원고등학교에는 96년도 합격표를 붙여 놨습니다. 거기가 어딥니까? 우리 학생들을 가르치는 교육장입니다. 교육장에서 해마다 한번씩 또는 1년에 두번씩 세번씩 검사는, 검사표는 볼 수가 없고 96년의 합격표를 붙여놓고 이것을 보고 믿고 먹어라, 그래 가지고 거기가면 어떤 물이냐? 하나는 못 먹는 물, 하나는 먹는 물, 수도꼭지를 찾아야 합니다. 여러분은 한번도 그 과정을 모를 것이고 안봤을 것입니다. 수도꼭지가 여러개가 달려 있습니다. 한 20개 이상이 있습니다. 그런데 학생들은 골라서 먹어요. 그래서 이건 뭐고 이건 뭐냐? 이건 먹는 물입니다, 이건 못먹는 물이라고 그래요. 거기 양수기가 두갠가 세개인가 박혀있습니다. 이렇게 웃기는 일이 있습니다. 그런데 어떤 물은 먹고 어떤 물은 못먹고, 일반인은 다 가서 그 물을 먹고 있습니다. 저도 축구를 하기 때문에 매일 아침 거기서 떠다가 먹고 있습니다. 그런데 거기에도 보면은 그렇게 돼 있고, 학교는 수질을 어떻게 하냐면 이쪽에서 보니까 보건소에서 검사를 해요. 그런데 그쪽 가보면 또 달라요. 그래서 우리 강서구의 공원용지에 붙어있는 벽보판에 항상 아무것도 안붙어 있어요. 그래서 지난번에 제가 질의를 한 뒤로 검사표를 붙인게 여섯가지 항목, 보건소에서 한 것만 붙어 있다가, 그 다음에 45개 항목을 붙여달라 했는데 지금도 내가 보지를 못하고 있습니다. 이런 부분들을 다시한번 담당관계자께서는 정확하게 밝혀 주시고, 녹지과다 하수과다 하지말고 거기에 관계된 분은 다 나와서 이 자리서 우리 구민이 알 수 있도록 확실하게 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다. 감사합니다.

조현구부의장

지현경 의원 보충질문 수고하셨습니다. 정확한 답변을 해 주기 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

16시13분 회의중지

16시28분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 지현경 의원 보충질문에 대한 답변은 여러 부서가 관련이 있기 때문에 도시관리국장, 건설교통국장, 보건소장 순으로 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 도시관리국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
우홍

공우홍도시관리국장

도시관리국장 공우홍입니다. 지현경 의원님께서 지난 4월 방화근린공원내 지하수 수질검사와 관련해서 검사에 대한 신뢰도 문제를 가지고 말씀을 주셨습니다. 그래서 물론 저희들은 저희 도시관리국 소관으로서는 약수터 8개소에 대한 수질을 주로 관리하고 검사를 하고 있습니다. 그래서 저희들은 서울시 보건환경연구원에만 의뢰를 하고 있고 이것은 환경부훈령 먹는 물 공동시설 관리요령에 의해서 실시를 하고 있고 이건 서울시 25개 전 구청이 모두 동일기관에 의뢰를 하고 있고 그 결과에 따라서 약수터를 어떤 때는 불합격 판정이 나오면 폐쇄도 했다가 다시 어떤 적정한 시에 적합한 다시 검사를 해서 적합판정이 나면은 다시 마시게 하고 그런 일을 사실상 반복을 하고 있습니다. 지난번에도 저희들이 말씀을 드렸습니다마는 지하수는 수맥을 따라서 이동하는 물질이란 것은 저보다도 오히려 지현경 의원님께서 너무 잘 아시는 사실로서 주변환경의 변화나 기온의 변화에 따라서 상당히 변하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 검사 시마다 판정수치가 자주 변합니다. 그래서 지적하신 우리 방화근린공원에 있는 지하수가 금년도 4월8일 저희들 1사분기 정기 수질검사 시에 지적하신 바와 같이 망간성분이 기준치 0.3보다도 0.29를 초과해서 부적합판정이 되었습니다. 그래서 우리구에서는 바로 수질검사 성적서를 약수터에 게시했고 재검사해서 판정이 나올 때까지 먹지 못하도록 했습니다. 그런데 아까 말씀드린 대로 통상 게시를 안한다 그랬는데 저희들이 보건소에서 하는 항목은 8개 항목, 그 다음에 보건환경연구원은 46개 항목이기 때문에 그 검사성적서를 분명히 게첨을 합니다. 그런데 일부 주민들이 오손 시키거나 훼손하는 사례는 있겠습니다마는 저희들이 판정수치 여부에 대한 것을 정확하게 게첨을 하고 있습니다. 그래서 저희들이 바로 먹지 못하도록 조치를 했고 4월19일날 재검 결과 망간이 합격판정을 받았습니다. 이번에는 0.3에서 0.17로 떨어졌었습니다. 그래서 재개방을 한 바 있습니다. 그런데 공교롭게도 금년 7월14일날 저희들 2사분기 정기 수질검사시에는 이번에는 불소가 기준치 1.5㎖를 초과한 1.8, 0.3을 초과해서 다시 지난 7월19일 급수를 중단하고 안내문을 게시한 후에 바로 재검을 의뢰했습니다. 그래서 지금 방화약수터는 일단 지하펌핑을 해서 저수조에다 관리해서 저수조에서 자연유압식으로 흘러나오도록 그렇게 돼있습니다. 그래서 혹시 저희들이 관리하는 과정에 문제가 있지 않나 생각해서 전문기관에 의뢰해서 완벽한 청소를 한 후에 다시 이 물을 받아서 그래서 의뢰를 한 상태에 있습니다. 그 이후부터 지금까지는 재합격판정이 날 때까지는 저희들이 주민들이 이용치 못하도록 조치를 했습니다. 그래서 지난번에 주민들이 혼란을 가져왔다는 그런 사항은 불합격하면 하고, 이런 불합격하는 경우에 바로 이용치 못하도록 하는 현상은 이번에 저희들도 또 이 약수터 말고 다른 약수터가 한 군데 더 있습니다. 그래서 이런 현상은 저희들 지역뿐만 아니고 주변에 관악구라든지 다른 산을 끼고 있는 구청이나 약수터가 많은 구청이 동일하게 겪고 있는 일반적인 현상입니다. 아까 말씀드린 대로 지하수의 어떤 기후환경 조건에 대한 변화에 따라서 그것은 어쩔 수 없는 현상이라고 저희들은 보고 있습니다. 그리고 특히 지의원님께서 지적하신 왜 서울시 보건환경연구원만 하느냐 하는데 이것은 저희들이 아까도 말씀드린 대로 보사부에서 지정된 그런 기관이고 또 서울시 보건환경연구원이 상당한 전문성을 가진 곳이라고 보기 때문에 여기에서 합격판정된 물이라면은 주민은 이용해도 안심하고 이용할 수 있다고 저희들은 판단을 하고 있습니다. 그리고 만약에 이번의 경우에도 2회 이상 불합격이 그 지역이 난다면은 저희들은 그 약수터를 폐쇄하고 그 지하수를 타용도로 활용하는 방안도 한 번 적극적으로 검토를 하겠습니다. 근린공원이나 기타 약수터에 대한 사항은 저희들이 주변을 깨끗이 해서 주민들이 가급적이면은 이런 시설을 이용하므로서 주민건강에 도움이 되는 그런 방향으로 저희들이 계속 유지관리해 나가도록 노력을 하겠습니다. 저희들 약수터에 관한 부분은 제가 간단히 답변을 드렸습니다.

조현구부의장

공우홍 도시관리국장 수고하셨습니다. 다음은 건설교통국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 답변은 일목요연하게 간단하게 좀 해주시면 좋겠습니다.
병하

김병하건설교통국장

건설교통국장 김병하입니다. 지현경 의원께서 질의하신 지하수 문제에 대해서 답변 드리겠습니다. 저희구에서 관리하고 있는 지하수 관정은 현재 1,314관정입니다. 이중에서 생활용수가 784, 음용수가 465, 공업용수가 16, 농업용수가 49관정입니다. 법에 의해서 이용자는 이용용도별로 검사주기에 따라서 수질검사를 받도록 되어있는데 현재 검사주기는 음용수와 생활용수는 매년 1회, 공업용수는 2년에 1회, 농업용수는 3년에 1회 이상씩 검사를 받게 되어 있습니다. 지하수 이용자가 이용용도에 맞지 않게 사용하는 부분에 대해서는 저희들이 매년 정기적으로 이용실태를 조사하여 이용용도에 적합하게 이용토록 시정조치토록 하고 있습니다. 특히 지현경 의원님께서 외발산동 지역의 지하수 음용에 대해서 대책을 물으셨습니다. 외발산동 지역은 상수도 관선배관이 200㎜입니다. 지역통과도로 등으로 설치돼 있어 가지고 일부주민은 상수도를 설치하여 이용하고 있으나 대부분의 주민은 상수도 설치에 따른 경제적인 부담이라든가 상수도 관선배관 관통을 위한 사유토지주의 토지사용 승낙등 어려움으로 인해서 상수도를 이용치 못하고 있는 실정입니다. 구에서는 지현경 의원님이 지적하신 대로 외발산동 주민의 어려움을 해소하기 위해서 상수도 배관의 사유토지 통과시 토지소유자 사용승낙문제와 상수도 설치비용에 따른 경제적 부담의 최소화, 그리고 공용수도 설치방안등 다각적인 방안을 강구 중에 있다는 것을 말씀 드리겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

조현구부의장

김병하 건설교통국장 수고하셨습니다 다음은 보건소장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
용환

설용환보건소장

지현경 의원님께서 수질검사 기기 설치문제에 대한 말씀 있었는데 지금 현재 저희 보건소에서 음용수, 이게 먹는 물 공동시설, 약수터가 되겠는데 저희들이 97년도와 98년도의 수질검사 건수를 참고적으로 말씀드리면 매년 21건이 되겠습니다. 그래서 저희 보건소에서 연 한 21건을 수질검사를 하고 있는데 이건 약수터의 수질검사가 되겠습니다. 전번에도, 방금 전에 제가 답변 상에서도 말씀을 드렸는데 서울시의 보건환경연구원에서 음용수 수질검사를 하고 있는 실정이고 사실 25개 보건소에서 제가 파악하고 있는 걸로는 음용수 수질검사 시설을 갖추고 하고 있는 데는 지금 없는 걸로 저는 이렇게 파악을 하고 있습니다. 제가 참고적으로 한 5, 6년 전에 서대문에 근무하고 있을 때 그때 당시에 음용수의 수질검사 문제가 좀 이야기가 돼 가지고 각 구별로 수질검사 시설설치문제 가지고 이야기가 된 적이 있었습니다. 그때 당시에도 서울시에서 일원화해 가지고 25개구 전체를 커버하는 쪽으로 이렇게 이야기가 된 적이 있습니다. 그래서 지현경 의원님께서 우리구에 시설해 가지고 지역주민을 위해서 그렇게 해주면 좋지 않겠냐 그런 내용인데 저희들이 판단하는 것으로서는 시에서 시설을 갖추고 이렇게 하고 있으니까 거기에 의뢰해서 하면은 오히려 전문성이라든지 정확도라든지 시설면이나 인력면에 훨씬 월등하게 우수하기 때문에 그게 더 효율적이고 타당성이 있지 않나 저는 이렇게 판단이 됩니다. 그리고 저희 먹는물관리법에 규정된 조항에서 보면은 보건소에서 할 수 있는 수질검사는 먹는 물 공동시설로 딱 못박혀 있습니다. 그래서 생활용수라든지 이런 지하수 수질검사는 현재 먹는물수질관리법에 의해서 보건소에서 하는 사항으로 되어있질 않습니다. 이상 답변에 갈음하겠습니다.

조현구부의장

설용환 보건소장 수고하셨습니다. 수질문제에 대해서 많은 답변을 들었습니다. 그리고 또한 많은 시간을 할애했습니다. 더 부족한 점이 있다면은 서면답변으로 대신했으면 좋겠는데 여러분 의사는 어떤지 이건 이해해 주시면 좋겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 신낙형 의원 나오셔서 간단히 보충질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

발산

발산신낙형의원

1동 신낙형 의원입니다. 본 위원은 보충질문이라기보다는 조금 느낀 점, 그리고 우리 집행부에게 건의할 사항이 있어서 제가 올라왔습니다. 지금 지하수 수질검사에 따른 담당 부서가 너무 많이 흩어져있는 거 같습니다. 예를 들어서 말씀드리면은 지하수가 공원에 있으면은 공원녹지과에서 지금 담당하고, 지금 그렇게 돼있죠? 그리고 지하수 관련돼 있는 것은 또 우리 지하수 허가문제라든가 이런 것은 하수과, 그 다음에 수질검사는 보건소라든지 수질오염에 따른 대책은 또 환경위생과, 이런 식으로 해서 담당 부서가 상당히 많이 흩어져 있기 때문에 혼란스럽습니다. 그래서 본 의원이 생각건대는 수질검사에 따른 사항은 한 부서에서 전담해야 하지 않겠는가 하는 것입니다. 그래서 집행부에서는 어느 부서가 가장 적당한 부서인가를 적극적으로 검토해 불필요한 인력이나 예산을 줄일 수 있도록 대책을 세워주시기 바랍니다. 창구 일원화를 해달라는 것입니다. 본 의원의 지난번의 구정질문 내용에 이런 내용이 있습니다. 이것 참 제가 다시 거론 않고 싶지만 이거 우리 강서구민들이 앞으로 우리 집행부를 바라볼 때 확실히 이런 모습으로 바라본다는 것을 아시고 집행부께서 앞으로는 확실히 해주십사 하는 뜻으로 제가 말씀을 드리겠습니다. 이건 제가 세 번째 문항으로서 이런 게 있었습니다. 다 아시겠지만 지난 4월 강서구 관내 모동 소재에는 웃지 못할 촌극이 벌어졌습니다. 다름 아닌 구민의 혈세로 만들었던 지하수가 어찌 된 일인지 음용불가라는 안내문이 붙어있었습니다. 많은 주민들이 이용하는 지하수가 음용불가 판정이 난 것도 문제지만 더욱 더 이상한 것은 며칠 후 같은 장소에 음용가 판정의 안내문이 붙어있었던 것입니다. 이게 어찌 된 일입니까? 지하수를 먹으라는 말입니까, 먹지 말라는 말입니까? 아니면 알아서 먹든지 말든지 마음대로 하라는 것입니까? 주민의 혈세인 많은 예산을 써서 주민의 건강과 편익을 도모코자 한 지하수개발이 집행부의 갈팡질팡한 정책으로 많은 주민들 혼란만 가중시키는 결과만 가져왔습니다. 집행부는 정확한 경위와 구민들에게 정중히 사과할 용의는 없는지? 또 거기에 따른 책임소재를 분명히 밝혀주셔서 구민들의 의혹과 불안감이 한 점이라도 남지 않도록 확실하고 자신감 있는 답변을 해주십시오 라고 본 의원이 말씀을 드렸습니다. 우리 국장님께서, 해당 국장님께서는 확실하게 지하수는 먹어도 된다 라고 말씀을 하셨습니다. 그런데 지금 작금에 와서는 또 상황이 자꾸 이렇게 변하는데 뒤늦게나마 이제 뭔가 확실하게 대책을 세우시는 것 같으니까 참 마음이 놓입니다. 앞으로 우리 주민들이 안심하고 지하수를 사용할 수 있도록 적극적으로, 이번만큼은 갈팡질팡한 그런 정책이 되지 않도록 확실히 해주시기 바랍니다. 그리고 지하수 문제는 이제 집행부에서 적극적으로 대책을 세우는 선에서 마무리지었으면 하는데 의원님들의 양해를 바랍니다. 그리고 외발산 지하수 문제는 부구청장님의 지시로 발산1동장이 상수도시설을 희망하는 가구를 위해 백방으로 노력하고 계신 것으로 알고 있습니다. 본 의원도 관심이 많은 사항이고 또 저 나름대로도 대책을 세우고 있으니까 외발산 지하수 문제는 이제 본 의원에게 맡겨주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

조현구부의장

신낙형 의원 수고하셨습니다. 보충답변은 안 들어도 되시겠죠? 보충질문을 종결하고자 하는데 이의 없으시겠죠? 그러면 보충질문이 없으므로 구정답변의건을 모두 마치겠습니다. (의사봉3타) 다음은 소관별 상임위원회 활동을 위하여 본회의를 7월23일부터 7월26일까지 4일간 휴회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 이상으로 제2차 본회의를 마치고 제3차 본회의는 7월27일 10시에 개의토록 하겠습니다. 의원 여러분, 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

16시48분 산회

출처 서울 강서구의회 회의록