우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

황종만 의원 발언

제회 제차 내무위원회1999-07-28

황종만 의원 프로필 보기 →

석근

장석근위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제40회 평택시의회 임시회 제3차 내무원회 개의를 선포합니다. 위원여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 내무위원장 장석근 위원입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들과 시정업무수행에 최선을 다하고 계신 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 회의를 진행하겠습니다. 1.평택시제증명등수수료징수조례중개정조례안 2.평택시국제화추진협의회조례폐지조례안 3.평택시부동산특별조치법제2조제2항및제3항을적용하지아니하는자의지정에관한조례안
의사일정 제1항 평택시제증명등수수료징수조례중개정조례안, 의사일정 제2항 평택시국제화추진협의회조례폐지조례안, 의사일정 제3항 평택시부동산특별조치법제2조제2항및제3항을적용하지아니하는자의지정에관한조례안등 세건의 조례안을 일괄 상정 합니다. 본 세건의 상정 안에 대하여 기획재정실장께서는 발언대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
철행

이철행기획재정실장

기획재정실장 이철행입니다. 평소 존경하는 내무위원회 장석근 위원장님을 비롯한 내무위원회 위원 여러분의 노고에 감사를 드리면서 기획제정실에서 상정 한 3건의 조례안에 대한 제안 설명을 올리도록 하겠습니다. 먼저 평택시제증명등수수료징수조례중개정조례안은 그 조정 사유가 인감이나 과세증명등 자치단체에서 발행하는 서비스제공에 대한 대가로 징수하고 있는 수수료가 그동안에 장기간 정부의 공공요금 인상 억제 방침에 따라서 그동안에 수수료 징수요율이 92년 이우부터 인상되지 않고 가격이 현실화 되지못한 상황에서 금년도 정부 100대 책에 따라서 각종 서비스 제공에 대한 원가 분석결과 그 결과에 따라서 수익자 부담원칙에 의거해서 현실화 하는 방침이 결정이 되었습니다. 그동안에 저희가 미 조종된 수수료에 대해서 원가분석액의 60%미만인 인감증명등을 80%이상으로 현실화 했고, 그 다음에 5년 이상 미 조정된 수수료도 현실화 시키는 차원에서 그 동안에 원가 및 수지분석에 대한 종합평가를 했고, 인상안에 대한 입법예고 및 의견 조회를 금년도 5월까지 마무리 했고, 그 다음에 소비자 정책심의위원회 의결 을 금년 5월26일에 심의한 바 있습니다. 그리고 지난 6월24일 의회간담회 때 제증명등 수수료 징수요율안에 대한 보고를 드린 바가 있습니다. 저희가 이번에 총 개정하게 되는 제증명 수수료는 작년도 실적대비 해서 35만2천 건이 발급이 되었습니다마는 그중에서 인감하고 과세증명이 99.7%인 35만1천 건이 됩니다. 나머지 약 7백건이 기타 증명으로서 결국은 인감하고 과세증명이 거의 100%를 차지하고 있는 실정으로서 제증명 수수료의 수입이 98년도 비교해서 총 3억7천1백만원이었는데 이번의 인상요율에 따르면 약 8천7백만원이 인상효과를 보아서 시 세입에 약 4억5천8백만원의 수입이 예상되는 사항이 되겠습니다. 저희가 총 제증명 건수가 총95건이 수수료 조례에 명기가 되어 있습니다마는 증명이 47건이고, 인.허가가 48건입니다. 이번에 조정하는 것이 78건이 됩니다. 증명이 37건이고 인허가 41건, 이번에 상위법에서 정해져 있는 사항이 중복되기 때문에 폐지하는 것이 5건이고, 5년 이내 미 조정된 것이 11건으로서 이것은 향후 조정 대상이 되겠습니다. 자료에 원가분석 및 조정안, 타 시.군 비교표가 첨부가 된 안이 있습니다. 그것을 참고로 해서 중요 사항만 비교해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 인감증명이 저희가 400원씩 현재 받고 있는데, 행정자치부의 원가 분석액을 보면 789원으로 되어 있어서 현실화율이 50.6%입니다. 그래서 80%이상 현실화율에 맞추다 보니까 이번에 650원으로 저희가 결정해서 상정 한 내용이 되겠고, 타 시.군 수수료를 비교해 보면 용인시가 500원, 부천시가 400원, 구리시가 600원, 군포시가 600원, 화성군이 500원인데 총 발급 건수가 25만9천 건이 작년도 발급 건수를 나타내고 있습니다. 그다음에 인감의 개인 신고는 현재 300원 받고 있는데, 행정자치부 원가 분석액이 522원으로서 57.4%입니다. 그래서 86%에 맞추어서 450원으로 저희가 결정하여 상정 에 올린바 있고, 타 시군은 용인시가 500원, 구리시가400원, 부천시가 400, 군포시가 500원, 화성군이 400원으로 되어 있습니다. 그리고 세 번째 사실 및 실적에 관한 증명에 각종신고 및 등록필이 작년도 발급건수가 227건입니다마는 현재 300원인데 저희가 850원을 결정해서 현실화율을 80.8%에 맞추었습니다. 용인시가 800원이고, 부천시 300원, 구리시가 1,000원, 군포가 900원이 되겠습니다. 다음 페이지 보시면 발급 건수가 거의 없고, 밑에서 세 번째 환지증명이 현재 500원입니다마는 원가 분석액이 900원으로 현재 55%입니다마는 현실화율 83.3%에 맞추어서 750원으로 저희가 결정을 했습니다. 타 시.군 수수료는 용인시가 900원, 부천시가 800원, 구리시가 1,000원, 군포시가 1,000원, 화성군이 1,000원이 되겠습니다. 그 다음 페이지에 보시면 6항에 지방세에 관한 증명이 있습니다. 거기에 보시면 납세 완납증명 또는 미과세 증명이 현재 400원입니다마는 원가 분석액이 800원, 현재 49.8%입니다. 650원으로 해서 80,9%에 맞추었습니다. 타 시.군를 비교해 보면 용인시가 1,000원, 부천시가 500원, 구리시가 600원, 군포시가 600원, 화성군이 600원으로 되어 있습니다. 그 밑에 세목 별 과세증명도 현재 400원에서 현실화율이 49.8%인 803원입니다마는 650원으로 인상해서 80.9%에 맞추었습니다. 타 시.군의 수수료도 앞에 납세완납증명하고 같은 수수료가 되겠습니다. 그 다음 페이지 보시면 제일 많이 발급되는 것이 토지가격확인원 발급인데 현재 400원입니다마는 원가 분석액이 550원에서 현실화율이 72%가 되기 때문에 이번 대상에서 제외되었습니다. 그 다음 페이지 보시면 일반행정 관계의 3항에 기타 각종 인.허가 신고필증 등 재교부신청이 550원입니다마는 원가 분석액이 1,413원에 38.95가 되겠습니다. 그래서 84.9%에 맞추어서 1,200원으로 했고, 타 시.군은 용인시가 1,800원, 부천시가 550원, 구리시가 1,200원, 군포시가 1,300원, 화성군이 1,500원으로 결정이 되었습니다. 그 다음으로 쭉 발급실적이 거의 없고, 끝에서 두 번째 장에 보건사회 관계분야에 이.미용업소 신고필증 재교부 사항이 있습니다. 거기에 우리시가 현재 550원을 받고 있습니다마는 현실화율이 18%인데, 이번에 80.9%에 맞추어서 2,500원으로 결정했습니다마는 용인시가 2,000원, 부천시가 550원, 구리시가 2,000원 군포시가 2,000원, 화성군이 1,500원입니다. 그리고 마지막 페이지에 음반 및 비디오 물 12번 항목이 되겠습니다. 음반 및 비디오 물 판매대여업자 변경등록 신청이 1,200원인데 현실화율이 17%입니다. 5,500원에 81.3%를 맞추었는데 용인시가 5,000원, 부천시가 4,000원, 구리시가 6,000원 군포시가 5,600원, 화성군이 5,000원이 되겠습니다. 이 사항은 지난번 간담회 때 상세하게 보고 드렸기 때문에 대략적으로 설명을 드리고, 다음은 평택시국제화추진협의회조례폐지조례안 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 평택시국제화추진협의회조례폐지는 95년도 5월10일 제정된 평택시국제화추진협의회조례에 근거하여 국제화의 균형있고 효율적인 추진을 위하여 그 당시 95년9월에 제정했습니다마는 그해 12월에 단 한차례 운영된 바 있고, 실적이 없습니다. 그래서 금번 새 정부 들어와서 중앙 세계화추진위원회 운영 규정이 대통령령입니다마는 본 규정이 폐지되어서 우리도 이 협의회의 추진실적이라든가 운영성과, 그리고 내용 면에서 특별히 실효성이 없기 때문에 이번에 폐지하는 것으로 상정 한 바 있고, 협의회의 운영이 그동안에 우리 의회에서도 각종 유사 위원회 통폐합이라든가 폐지, 그리고 유면무실한 운영위원회를 정리하는 차원에서도 본 국제화추진협의회를 폐지하도록 상정 하게 되었습니다. 다음은 평택시부동산특별조치법제2조제2항및제3항을적용하지아니하는자의지정에관한조례안이 되겠습니다. 본 사항은 이 내용이 복잡합니다마는 간략히 설명을 드리면 각종 택지개발지구에 건설업자들이 부도등의 사유로 인해서 재산이 압류되는 경우가 있습니다. 이런 특례 조항을 신설해서 바로 현재 등기 절차가 어떻게 되어 있느냐 하면 택지개발지구에서 분양을 하면 건설업자한테 등기가 넘어가고 아파트 분양 받은 사람이 마지막으로 최종 등기가 넘어 가게 되는데 법상은 부동산 취득 후에 60일 이내에 등기를 하도록 되어 있는데 특례조항을 이번에 만들어서 마지막으로 분양한 시민들한테 재산상 손실을 끼치지 않도록 2차 등기를 한하고 바로 건물 분양한 사람한테 직접 등기가 넘어 가도록 하는 내용이 되겠습니다. 우리시에서는 현재 이 법이 금년 12월31일까지 한시법이 되기 때문에 우리시에서는 현재 부도난 업체 중에서 금년 내에 준공이 되는 아파트 단지가 세교택지개발지구내 보성 청실아파트가 되겠습니다. 그래서 보성주택으로 1차 등기가 안되고 바로 분양받은 시민들한테 직접 등기가 넘어가는 특례조항이 되는데 정부에서도 IMF 사태등으로 해서 건설업자의 부도에 따라서 시민들한테 선의의 피해가 가고 있기 때문에 이런 특례조항을 신설해서 자치단체의 조례로 정하도록 되어 있습니다. 그래서 우리 시에도 다른 건설업체는 특별한 문제가 없습니다마는 보성 청실아파트가 문제가 되어서 특례조항을 신설해서 아파트를 분양받은 시민들을 보호하는 차원에서 조례안을 상정 하게 된 것입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
석근

장석근위원장

기획재정실장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 발언대로 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
정국

김정국전문위원

전문위원 김정국입니다. 방금 기획재정실장으로부터 제안 설명 들은 바 있는 평택시제증명등수수료징수조례중개정조례안외 2건의 개정 및 폐지, 그리고 제정조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 택시제증명등수수료징수조례중개정조례안입니다. 본 조례를 개정하고자 하는 이유는 제안 설명을 통하여 이해하시는 바와같이 지방자치단체 가 특정인에게 행정서비스를 제공한 대가로 징수하고 있는 각종 수수료는 그 동안 정부의 공공요금 인상 억제정책에 따라 대부분이 92년 이후부터 지금까지 인상하지 못하여 98년도에 행정자치부가 수수료에 대한 원가분석결과 평균 30%정도만 징수되고 있는 실정에 있으므로 국민의 정부 100대 과제로 선정된 수수료 및 사용료의 현실화 추진계획에 맞추어서 2002년에는 원가보상율이 90%수준까지 현실화하여 건전한 지방재정을 도모하고자 각종 수수료를 합리적으로 인상하기 위한 개정조례안입니다. 다음은 개정안 의 주요골자에 대하여 보고 드리겠습니다. 금번 제증명등 수수료 인상대상은 인감증명 등 37종의 증명발급과 공유재산 대부신청 등 41건의 신청에 의한 인.허가 등의 사무로서 총 78종의 수수료가 인상되는 것이며, 그 외에 98년도에 신설된 정보공개의 청구에 관하 8개 분야의 전체 수수료와 입찰 참가 신청 수수료 등 5종목의 수수료는 인상에서 제외하였으며, 또한 원가 분석 결과 인상요인이 없는 광고물 등 설치허가 수수료 전 종목도 인상하지 아니하였습니다.다음은 개정조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 제증명 수수료의 인상에 대한 정부의 입장은 어떠한가 하는 점입니다. 수수료는 행정서비스 제공에 대하여 수익자로부터 대가를 징수하는 것으로서 지방자치단체 의 자주 재원으로 중요한 위치에 있으나, 징수 근거가 다양하고 공공요금의 인상억제, 지방자치단체 의 경영행정 인식 실정이므로 정부에서는 이를 국민의 정부 100대 과제로 선정하여 2002년을 목표로 원가보상율의 80% 수준까지 현실화 하고자 추진하고 있습니다. 다음은 행정자치부가 산정한 원가분석액대 현실화율은 어느 정도인가 하는 점입니다. 98년도에 행정자치부가 산정한 원가분석대 현실화율은 유인물의 비교표에서 보시는 바와 같이 제각기 다르게 나타나고 있으나, 전 수수료가 원가에 크게 밑돌고 있어 인상이 불가피한 실정임을 이해 할 수 있으며, 이에 대한 세부 내역은 유인물을 보아 주시기 바랍니다. 끝으로 타 시.군의 수수료 인상폭은 어느 정도인가 하는 점입니다. 98년도에 수수료를 인상한 구리시, 군포시, 화성군과 99년도에 인상한 용인시와 부천시의 인상폭을 살펴보면 유인물의 비교표에서 보시는 바와 같이 여타 시.군도 우리시와 비슷한 수준을 유지하고 있습니다. 따라서 우리 시의 제증명등 수수료는 여러 가지 사정으로 인하여 92년 이후부터 현재까지 대부분 인상하지 못하여 98년도 행정자치부가 산정한 원가분석액의 30%정도 밖에 징수하지 못하고 있는 실정이며, 또한 이에 따른 적자 보전이 수익자 이외의 일반 시민들이 부담하게 되는 문제가 있고, 열악한 시 재정을 더욱 취약하게 만드는 요인이 있으므로 평택시 수수료 사용료 현실화 5개년 추진계획에 따라서 이를 합리적으로 인상하고자 하는 안건 으로서 우리 시의 재정형편과 정부의 100대 과제 실천계획, 그리고 공공요금 인상이 타 물가에 미치는 영향등을 종합적으로 분석하여 합리적으로 심도있게 심사하여 주시기를 기대합니다. 다음은 평택시국제화추진협의회조례폐지조례안입니다. 본 조례는 국제화의 균형있고, 효율적인 추진을 위한 민.관.산.학 협의체를 구성, 지원협조체제를 강화하고 국제교류 협력 등에 관한 사항을 심의조정하고자 시장 소속하에 구제화추진협의회를 두기 위하여 95년5월10일 본 조례를 제정하였고, 95년9월14인으로 협의회를 구성하였으나, 95년12월15일 제1차 협으회를 개최하여 협의회의 위원 위촉장 전달과 평택시 국제교류 추진현황 설명등 한차례 회의이후 협의 안건 이 없어 지금까지 한반도 협의회를 개최하지 않고 있던 중에 본 조례의 근거법령인 세계화추진위원회 운영규정이 대통령령 제14504호 98년4월15일 폐지되었고, 이어서 경기도 세계화추진협의회조례도 99년 4월 12일 폐지되었기, 상위근거 법령이 없는 조례로 남아 있고, 협으회의 존재가 유명무실하여 우리시도 본 조례를 폐지하고자 하는 안건 입니다. 다음은 98년4월15일자 관보 제13881호에 게재된 세계화추진위원회규정의 폐지이유 및 주요골자를 소개해 드리고자 하오니 참고하여 주시기 바랍니다. 세계화추진위원회규정은 21세기의 대내외 여건 변화에 대응하여 정치, 경제, 사회, 문화등 각 분야를 세계적 수준으로 향상시키고 세계 질서의 형성에 능동적으로 참여하여 국제사회와의 협력을 증진시켜 나가기 위한 정책과제를 심의하고, 이를 효율적으로 추진하고자 국무총리 소속 하에 세계화추진위원회를 설치 운영하는 것 등을 주요 내용으로 하여 94년 12월31일 대통령령 제14504호로 제정되었으나, 동 위원회가 활동을 종료함에 따라 이를 폐지하는 것임. 이라고 밝히고 있습니다. 그리고 경기도 세화추진협의회조례의 폐지조례안에 대한 경기도 투자진흥관의 제안 설명 내용을 소개해 드리겠습니다. 경기도 세계화추진협의회는 94년 세계화추진위원회운영규정, 대통령령 제14504호 근거하여 94년10월에 구성된 협으회로서 경기도의 국제교류와 통상활동에 대한 협의조정기능을 담당하여 왔으나, 조례제정의 근거인 세계화추진위원회 운영규정이 98년4월15일 폐지됨에 따라서 관련 조례인 본 협의회 조례를 폐지하고자 하는 것으로서 원안 대로 심사해 주시기 바랍니다. 라고 제안 설명 하고 있습니다. 따라서 본 조례는 근거법령인 대통령령이 폐지되고 본 협의회의 활동실적도 없는 유명무실한 협의회조례로서 이를 폐지하여도 특별한 문제점이 없는 것이므로 집행부 원안 대로 폐지하는 것이 타당하다고 사료됩니다. 끝으로 평택시부동산특별조치법제2조제2항및제3항을적용하지아니하는자의지정에관한조례안에 대한 검토 사항을 보고 드리겠습니다. 본 조례를 제정하고자 하는 제안 이유는 국가나 지방자치단체 와 한국토지공사, 대한주택공사, 한국수자원공사가 택지개발 사업이나 토지구획 정리사업, 특수지역 개발사업의 시행자인 경우로서 부동산 소유권을 이전 받을 것으로 내용으로 하는 계약을 최초로 체결한 자, 예를 들어서 아파트 건설업체등이 파산. 기타 이와 유사한 사유로 소유권 이전 등기를 할 수 없을 때에는 결국 입주자들이 소유권 이전등기를 하지 못하는 피해를 할 수 없을 때에는 결국 입주자들이 소유권 이전 등기를 하지 못하는 피해를 보게 되어 이를 해소하기 위한 개정법률에 따라 본 조례를 제정하고자 하는 안건 입니다. 아울러 개정안 의 주요골자는 첫째, 안 제2조에 소유권 이전등기를 하지 아니하는 자로는 평택시 세교택지 개발사업지구 내 보성청실아파트의 건설사업자인 (주)보성을 지정하였습니다. 둘째, 부칙 제2조에 이 조례는 1999년12월31일까지 그 효력을 가진다라는 한시규정을 두었습니다. 다음은 본 조례를 제정하게 된 보성청실아파트의 민원 발생 현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 보성청실아파트 사업주체진 (주)보성대표 김영기가 평택시 세교택지 개발사업 지구 내인 세교동 556의 2번지, 27,425㎡ 약 8,296평에 31평형 264세대, 41평형 55세대, 48평형 143세대 등 , 총 462세대 규모로 15층짜리 9동을 건설코자 96년12월19일 착공하여 99년3월 입주예정으로 시공하던 중 자금난으로 인한 부도로 98년 1월12일 화의신청 되어 대구지법으로부터 98년5월6일 화의개시 결정과 98년7월4일 화의개시 인가되었으며, 보도시의 공정은 약30%인 1층까지 골조공사만 완료되고 중단되자 민원이 발생하였으며, 그 후 대한주택보증(주)에서 자금 일부를 지원하여 7월말까지 약57.5%의 공정으로 공사가 시공되고 있으나, 7월말 이후에는 대한주택보증(주)의 자금 지원이 없으면 자금난으로 시공이 불투명한 실정에 있습니다. 본 아파트는 96년12월19일 100% 분양 완료되었고, 입주자는 평균 68% 정도의 중도금까지 납부하고 있어서 조속히 완공되기를 기다리고 있으나, 입주가 지연되고 (주)보성이 판산 될 경우, 소유권 이전등기의 길이 막혀 민원이 해소되지 않고 있는 실정입니다. 따라서 본 안건 은 상위법령상 저촉사항이 없으며, 462세대의 입주자가 입주와 동시에 소유권 이전등기를 필할 수 있는 법적근거를 마련코자 하는 안건 으로서 조례제정의 필요성이 인정되고 있습니다. 다만, 본 조례가 99년12월31일까지 한시 조례이므로 그때까지 아파트가 준공되지 않을 경우에는 그 효력을 상실하게 될 우려가 있으므로 시에서는 본 사업이 조속히 마무리될 수 있도록 특단의 대책을 강구하여야 할 것입니다. 이상으로 기획재정실 소관 3건의 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
석근

장석근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 계속해서 본 상정 안에 대한 질의 답변을 진행하겠습니다. 기획재정실장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 먼저 평택시제증명등 수수료징수조례중개정조례안에 대하여 질의 하실 위원은 거수 신청해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 한만수 위원님 질의 해 주기시 바랍니다.
만수

한만수위원

먼저도 말씀을 드렸는데, 솔직한 애기로 좀더 올린다고 해서 몇 천만원의 이익을 보는 것인데, 시민의 서비스 차원에서 안 올리면 안되느냐고 여쭤보고 싶은데요?
철행

이철행기획재정실장

결국은 자기가 서비스 받은 만큼의 대가를 지불해야 되는 것인데 대가 가격이 지그현재 현실화율에 60%미만으로 미치지 못하고 있는 사항이기 때문에 결국은 그 서비스 대가만큼 우리 시비로 다른 분야에 부담이 되는 사항이기 때문에 이 사항은 현실화 시켜 주어야 되고, 그리고 증명이나 각종 인.허가 수수료는 개인의 어떤 목적으로 하는 증명 요구 사항이기 때문에 그 만큼은 본인이 부담해야 된다고 생각합니다.
석근

장석근위원장

또 질의 하실 위원님 계십니까? 예, 화종만 위원님 질의 하시기 바랍니다.
종만

황종만위원

지금 실장님 말씀 잘 들었습니다마는 지금 원가에 못 미치는게 80%에 2002년까지 아닙니까?
철행

이철행기획재정실장

예.
종만

황종만위원

그런데 설명하시는 데 2002년까지 80%로 현실화를 해서 사용자가 수수료를 내도록 결정하는데 지금 설명에 보면 2002년 까지 80%를 해야 되는데 지금 85%까지도 인상된 부분이 있지 않습니까?
철행

이철행기획재정실장

예.
종만

황종만위원

그런 부분을 단계적으로 하지, 그렇게 높였을 때 물가에 영향을 주고 시민들에게도 부담을 주는데 단계적으로 하지, 왜 한꺼번에 많이 올렸습니까?
철행

이철행기획재정실장

이 사항이 5년 동안 인상이 되지 않은 부분하고 또 60%미만인 수수료 분야를 이번에 80%기준으로 해서 맞춘 것입니다. 가격을 형성하다 보니까 예를 들어서 300원의 수수료를 80%에 딱 맞추다 보면 410원도 나오고, 420원도 나오는 문제가 있기 때문에 요율이 80%에서 상당히 초과되는 문제가 발생이 됩니다. 여기에서 나와 있는 사항은 5년 동안 수수료 인상이 안 된 부분하고 60%미만인 사항을 80%에 맞춘 사항이 되겠습니다.
종만

황종만위원

현재는 원가의 80%에 맞췄다고 하지만 85%도 있고, 단계적으로 해야 되는데 그개 안 된 사항이고, 실질 수수료가 금액으로 환산할 때는 1,000%내지 1,500%인상된 것도 있어요.
철행

이철행기획재정실장

그렇습니다.
종만

황종만위원

그런데 시민들이 느꼈을 때는 원가의 개념을 안 두고 인상폭을 가지고 논할 수도 있습니다. 그것을 이해시키기 위해서 단계적으로 2002년까지니까 금년도 올리고, 내년도 올려서 시민들이 이해할 수 있게 해야 되는데 80%를 맞추다 보니까 어떤 것은 1,000%, 1.500%까지 인상되었습니다. 과연 시민들이 그 값을 내겠느냐 하는 측면에서 제 생각을 말씀드리니까, 많은 부분은 단계적으로 인상해서 시민들한테 물가에도 영향을 미치지 않고, 부담을 줄이고, 어차피 시비로 충당하는 것은 사실입니다. 조종이 되어야 되겠지만 단계적으로 해 주는 것이 바람직하지 않느냐 해서 말씀을 드립니다.
철행

이철행기획재정실장

그래서 예를 들면 이런게 있습니다. 5항에 보면 입찰 참가신청에 추정가격 10억원미만, 그 사항은 5,000원입니다마는 49%가 됩니다. 이 사항은 98년도에 인상을 시켰기 때문에 이번에 손을 안 된 사항입니다.
종만

황종만위원

인상된 부분은 손을 안 됐지만 예를 들어 개정안 에 보면 550원짜리가 6,000원으로 인상 된게있어요. 그런 것은 원가에 못 미쳐 올렸다고 하지만 피부로 느끼는 것은 1,000%됩니다. 그런 것을 보았을 때는 너무 부담을 주는 것 아니냐, 그래서 단계적으로 해주었으면 하는 생각에서 질의 를 드립니다.
철행

이철행기획재정실장

그런 사항은 비교란에 보시면 발급 건수가 거의 없고, 증명을 청구하는 분이 특정한 사례가 되기 때문에 일반시민들의 어떤 형평성 있는 증명은 아닙니다. 그런 인상율에 상당한 %를 차지하고 있는 부분도 있지만 내용 자체가 그냥 조례안으로서 의미가 있지 실제 발급 건수는 거의 없습니다.
종만

황종만위원

공부열람 같은 것은 시간당 100원이 700원으로 약 600%가 인상된 것 아닙니까? 또 환지예정지 분할 같은 것도 350원에서 4,000원으로 1,100%이상 인상시킨 것입니다. 과연 주민들이 원가 계산을 하지 않고, 인상 폭을 가지고 따지지, 그런 측면에서 너무 가중하지 않느냐 하는 생각이 듭니다.
철행

이철행기획재정실장

환지예정지 분할이 현재 350원인데 행정자치부 원가분석은 5,000원으로 했어요. 연 7%이기 때문에 80%에 맞추어서 4,000원입니다.
종만

황종만위원

단계적으로 하는 것이 바람직하다고 봅니다. 그런게 너무 많아요. 1,000%, 1,500%인상이 되었는데...
철행

이철행기획재정실장

조례로서의 의미가 있지 발급 건수로는 전혀 없어요.
종만

황종만위원

발급 건수가 전혀 없다고 하더라도 어느 시민이라도 제증명 수수료를 내는 것이거든요. 어느 시민이 그런 것을 발급 받을 수 있죠.
철행

이철행기획재정실장

그렇습니다. 있습니다.
종만

황종만위원

1,000원짜리가 700원, 800원으로 되었을 때는 시민들이 너무 내렸다 이런 것이 물가에 영향을 미치거든요. 본 위원 생각에는 좀 어렵더라도 단계적으로 해서 인상해주는 것이 좋지 않겠느냐 하는 것입니다.
철행

이철행기획재정실장

발급실적하고 비교하여 가지고 이것을 매년 작업을 하는 것보다도 이번에 어느 적정 수준에 올렸 놓고 나중에 요인이 발생되었을 때 그때 다시...
종만

황종만위원

인감증명 같은 것은 400원에서 650원으로 되었는데 그것도 120%에서 130%이상 된 것인데, 원가에 못 미치더라도...
철행

이철행기획재정실장

62%입니다. 제일 문제는 타 시.군하고 대비해서 만약 이 사항이 일반 시민들한테 널리 알려졌을 때 그런 것인데, 이쪽 가까운 화성군에 가니까 500원을 받는데, 평택 시에서는 650원을 받는다. 이런 것이 문제가 되지, 이것 자체로서는 크게 시민들한테 영향은 없습니다. 단지 비교 차원에서 문제가 되는 것인데, 우리는 그 동안에 다른 시.군이 현실화에 어느 정도 접근되게 그 동안에 요율관리를 해 왔었는데, 우리는 그 동안에 7년 동안에 손을 안 되었다가 한꺼번에 인상하는 바람에 인상요율이 그렇습니다.
종만

황종만위원

원칙은 알지만 시민들의 서비스 제공을 위해 단계적으로 이해할 수 있도록 해주어야 되는데 한꺼번에 원가 계산을 하다보니까 많이 인상 된게 많거든요. 그것을 조정할 필요가 있지 않느냐 해서 질의 하는데 다시 조정할 수 있습니까?
철행

이철행기획재정실장

현재 저희는 80%에 현실화율을 맞추었기 때문에 그래서..
종만

황종만위원

80%를 맞추는데 2002년까지 80%를 맞추는 것 아닙니까? 그런데 우리 시에서는 2002년까지 해야 될 단계적인 사항을 앞당겨서 맞췄다고요. 그러신 거죠?
철행

이철행기획재정실장

대상이 다릅니다.
종만

황종만위원

60%미만되는 것은 2002년까지 80%...
철행

이철행기획재정실장

2002년까지는 5년 이상 미조정된 것은 이번에 전체적으로 손을 대는 것이고, 원가 60%미만을 이번에 60% 기준에 맞추고 내년도에는 4년 동안 미조정되었고, 원가에70%미만을 내년도에 손을 대는 것이고, 2001년도에는 3년 동안 조정 안 된 것을 80%에 맞추어 주는 것이고, 2002년도에는 3년간 미조정된 것을 80%를 맞추기 때문에 효과는 마찬가지입니다.
종만

황종만위원

마찬가지가 아니죠. 60%미만을 80%로 인상시킨다고 보았을 때, 금년도까지는 60%수준으로 맞추어 주고, 2002년까지는 80%까지 올려 주면되는 거죠? 금년도에 조정했다가..
철행

이철행기획재정실장

2002년도에 가면 이번에 개정한 사항을 다시 손을 대야 합니다.
종만

황종만위원

80%를 100%로 올린다는 거예요?
철행

이철행기획재정실장

80%이상이기 때문에 자치단체의 여건에 따라서 인상을 하는 거죠.
종만

황종만위원

정부의 방침은 2002년까지 80%로 현실화 시켜 주는 것을 목적으로 둔 것 아닙니까?
철행

이철행기획재정실장

예.
종만

황종만위원

그런데 5년 동안 조정 안 된 것을 80%로 많이 맞추었어요. 그러니까 60%미만을 80%로 맞춘다고 하더라도 70%, 60% 했다가 2002년도에 가서 80%로 맞추면 그 물가 상승용인으로 보아도 시민들이 이해를 하고, 원가 분석을 안했을 때 1,000%까지 올리는 그런 차이 때문에 단계적으로 올리는 것이 바람직하지 않느냐 본 위원은 그렇게 생각합니다.
철행

이철행기획재정실장

황 위원 말씀대로면 아까 환지예정지 증명이 지금현재 350원이거든요. 그런데 1,042%인데 이것을 60%미만으로 했을 때는 이것을 매년 개정해야 되는 문제가 나옵니다. 이번에 1,000원하고, 내년도 2,000원, 2001년 3,000원, 2002년 4,000원, 매년 개정을 해야 되는 현실적인 문제가 있기 때문에 이번에 1,000% 넘어 가는 것은 일반 시미들하고 특별한 문제가 없고, 발급 건수도 거의 없는 사항이기 때문에 한번에 인상을 시켜 주시죠.
종만

황종만위원

한건이 되더라도 심도있게 하셔야지, 많고 적고를 떠나서 하면 안되죠. 원칙을 벗어나면 안되죠.
철행

이철행기획재정실장

원칙은 80%까지 했는데요.
석근

장석근위원장

또 질의 하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의 하실 위원님 안계시면 다음은 평택시국제화추진협의회조례폐지조례안에 대해서 질의 하실 위원은 거수 신청해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의 하실 위원님 안계시면 끝으로 평택시부동산특별조치법제2조제2항및제3항을적용하지아니하는자의지정에관한조례안에 대하여 질의 하실 위원은 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 유해준 위원님 질의 해 주기시 바랍니다.
해준

유해준위원

2000년에는 입주자가 입주와 동시에 소유권이전 등기를 할 수 있는 법적 근거를 마련코자 하기 위한 조례죠. 그런데 이것이 99년12월31일까지 한시조례입니다. 보성 청실아파트가 부도가 났어요. 정상적으로 돈을 다 투입해서 해도 12월31일까지 입주를 못하는데 이 조례는 필요 없는 것 아닙니까?
철행

이철행기획재정실장

이 사항은 중간 등기를 생략하는 제도입니다. 그 안에 보성 청실아파트가 현재 화의신청 중에 있고, 부도처리가 정상으로 돌아가면 2차 등기하고마지막 입주자한테 등기가 가능한 것이기 때문에 이것이 IMF사태이후 왜냐하면 2차 등기가 들어가면 채권단들의 압류가 들어갑니다. 그러면 입주자들은 최초 분양자가 등기를 할 수가 없어요. 그것을 풀기 전에는...
해준

유해준위원

그런데 이 아파트가 입주를 12월31일 안에 할 수가 없잖아요. 지금 정상적으로 공사를 해도 들어가지 못합니다. 정상적으로 가도 2000년2월 이후에나 들어갑니다. 그러니 이 조례가 한시조례인데 뭐 필요합니까?
철행

이철행기획재정실장

국회에서 의원 입법으로 이 제도가 생겨서 자치단체조례로 정하도록 되어 있습니다. 만약 보성 청실아파트가 연말까지 준공을 못시켜서 주민들이 입주가 안 된다고 하면 기간을 연장을 다시 연장하는 방법이 있겠죠.
해준

유해준위원

제가 보기에는 2000년12월까지는 해야 될 것 같습니다. 그렇지 않으면 시에서 무슨 강구 대책이 있어요?
철행

이철행기획재정실장

부동산등기특별조치법에 금년 말까지 한시적으로 되어 있습니다. 그래서 그것을 따라가야 할 입장밖에 안됩니다.
해준

유해준위원

99년12월31일 까지는 입주를 못합니다. 정상적으로 공사를 해도 보성 청실아파트는 못합니다.
철행

이철행기획재정실장

그래서 시에서도 대표회의도 했고 중도금을 내느냐 안내느냐 등 준공을 시키기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다마는 우리 입장에서는 연말까지 준공이 된다 안된다라고 답변드릴 수 있는 입장은 아니고 이 법자체가 상위법에 연말까지 해서 이런 부도 업체를 구제하는 차원에서 있기 때문에 이때까지 자기 회사의 특단의 의지로서 준공을 못시키면 현행법상으로 혜택을 못 받는 것입니다. 그래서 중간등기가 들어 갈수가 없죠. 만약 중간등기가 들어가면 보성 청실 아파트 건설업체에 채권단들이 바로 압류가 들어갑니다. 그러면 나중에 최초 입주자 분양자들한테 막대한 재산을 초래하는 사항이기 때문에 그분들을 보호하기 위해서 이 제도가 생긴 것입니다.
해준

유해준위원

지금 같은 경우에는 12월31일까지 입주자들이 입주를 못하기 때문에 이야기를 하는 것입니다.
철행

이철행기획재정실장

맨 처음에 인천에서 이 민원 사항이 발단이 되었어요. 인천시가 주도적으로 그리고 그 지역구 국회의원들이 움직여서 이렇게 한시적으로 연말까지 만이라도 봐주자. 그래서 이 제도가 생겼는데, 안 되면 전국적으로 이런 현상이 발생이 되면 내년도에 특례 조항이 다시 신설될 수 있습니다.
석근

장석근위원장

또 질의 하실 위원님 계십니까? 황종만 위원님 질의 하시기 바랍니다.
종만

황종만위원

택지개발이 보성에다가 우리 시에서 분양을 한 거죠. 그러면 잔금은 다 들어 왔습니까?
철행

이철행기획재정실장

잔금은 다 들어 왔죠.
종만

황종만위원

잔금이 안 들어오고, 사전에 사업승인을 해서 보증인이 주택공사에 가서 사전에 승인해주는 경우가 많죠. 계약금하고 중도금을 치러 놓고 잔금 지불 능력이 없어 가지고 몇 년 기한을 두고 주택공사에 보증을 세워 주어서 공사 착공을 합니다. 분양이 끝난 다음에 잔금지불과 동시에 등기가 넘어 가는 것인데, 여기는 그게 아닙니까? 잔금을 다 받았습니까?
철행

이철행기획재정실장

보성 청실아파트는 다 받았습니다.
종만

황종만위원

예, 알았습니다.
석근

장석근위원장

또 질의 하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의 하실 위원님 안계시므로 기획재정실 소관 3건의 상정 안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 기획재정실장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. ( 장석근 위원장, 한만수 간사 와 사회교대)

10시52분 회의중지

11시15분 계 속개 의

만수

한만수위원장대리

의석 을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선포합니다. 잠깐 안내 말씀드리겠습니다. 장석근 위원장께서 사정으로 인하여 계속 회의를 진행할 수 없기에 간사 인 제가 회의를 진행하게 되었습니다. 위원님들께 양해하여 주시기 바라며 원활한 회의 진행이 될 수 있도록 많은 협조 바랍니다. 그러면 회의를 진행하도록 하겠습니다. 4. 평택시공설묘지설치및운영조례중개정조례안 5. 평택시자원절약과재활용촉진에관한조례중개정조례안
의사일정 제4항 평택시공설묘지설치및운영조례중개정조례안, 의사일정 제5항 평택시자원절약과재활용촉진에관한조례중개정조례안등 2건의 조례안을 일괄 상정 합니다. 본 2건의 상정 안에 대하여 사회환경국장께서는 발언대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
형복

이형복사회환경국장

사회환경국장 이형복 입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 한만수 간사 님 그리고 내무위원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 우선 사회환경국 소관 평택시공설묘지설치및운영조례중개정조례안을 설명 드리도록 하겠습니다 먼저 제안 이유는 묘지 일제조사 결과 확인된 장묘시설의 명칭과 위치를 바르게 정비하고 3개 권역으로 각각 다르게 책정되어 있는 사용료 및 관리비를 현실에 맞게 단일요율 체계로 정비하려는 것입니다. 주요 골자로는 묘지일제조사 결과 등록전환, 지번착오, 지번누락 등의 사유로 변경된 장묘시설의 명칭과 위치를 사실과 부합되게 정비하는 안 제3조 별표 1인 되겠습니다. 그리고 통합전 3개 권역으로 각각 다르게 책정되었던 사용료 및 관리비를 단일요율 체계로 정비하는데 안 제10조 별표 2와 별표 3이 되겠습니다. 본 사항은 회계관계 결산 검사에서도 권고 지적된 사항을 이번에 정비하는 사항이 되겠습니다. 먼저 별표 1에 묘지의 명칭 및 위치가 있습니다. 첫째로 비 조성묘지가 우리 관내에 36개소가 있으며, 조성묘지가 3개소, 송탄 조성묘지, 안중 조성묘지, 청북면 조성묘지가 되겠습니다. 그 다음 무연분묘묘역이 6개소가 현재 있습니다. 그래서 신구조문대비표에서 말씀드리겠습니다. 신구조문대비표에서 먼저 비조성묘지에 칠원동 공설묘지, 도일동 제1공설묘지, 도일동 제2 공설묘지등 36개소가 쭉 나와 있는데 일단은 비조성묘지로 명칭이 통일되어 있습니다. 조성묘지로 송탄 조성묘지의 위치는 평택시 가재동 산64-1, 산 63번지등 이렇게 되어 있고, 지금 현재 안중면 조성묘지가 학현리 산12로 되어 있는데, 이것이 분할이 되어서 현재는 산 12-1번지가 되겠습니다. 그리고 청북면 조성묘지는 율복리 산 41만 기재되어 있는데 이것은 산 41번지하고 산 42번지가 되겠습니다. 그리고 무연분묘묘역은 현재 죽백동 무연분묘묘역과 송탄 무연분묘묘역, 고덕면 무연분묘묘역,현덕면 무연분묘묘역, 포승면 무연분묘묘역이 각각 공동묘지에 설치되어 있습니다. 그런데 종전에는 송탄 무연분묘묘역은 이것이 조례상에 나와 있었는데 종전 평택시 지역하고 군지역에는 무연분묘묘역만 지정이 되어 있고 조례상에 이것이 나와 있지 않았기 때문에 6개소를 종전에 송탄지역 1개소하고 군의 5개소를 더해서 6개소의 무연분묘묘역이 지정이 되겠습니다. 다음은 별표 2가 되겠습니다. 비조성묘지 사용료 및 관리비를 종전에 송탄 비조성묘지, 축백동 비조성묘지, 종전 군지역의 팽성에서부터 진위, 서탄, 고덕, 오성, 청북, 포승, 현덕에 비조성묘지 가격이 사용료와 관리비가 제각기 다 틀렸습니다. 그래서 이것을 이번에 현실에 맞도록 통일하는 사항이 되겠습니다. 그래서 단장의 경우에 6.6평방미터는 사용료가 45,000원, 관리비가 17,000원, 합장의 경우에는 9.9평방미터가 되겠습니다. 사용료가 68,000원 관리비가 26,000원해서 94,000원, 이렇게 통일하는 안이 되겠습니다. 그리고 별표 3을 봐주시기 바랍니다. 이것은 조성묘지의 사용료 및 관리비가 되겠습니다. 이것도 역시 송탄 조성묘지, 안중면 조성묘지, 안중면은 현재 만장이 되어가지고 사용료는 적용이 안되겠습니다마는 관리비가 적용이 되겠습니다. 청북면 조성묘지, 그런데 이 단가가 안중면하고 청북면은 종전의 평택군 지역, 송탄은 종전의 송탄시 지역에 있었습니다마는 군에서도 안중면하고 청북면하고 가격이 다른 것은 안중면은 묘지가 조성된지가 상당히 오래 되었는데도 그 이후로 사용료하고 관리비를 인상 조치를 하지 않았습니다. 그래서 3개 지역을 통일해서 단장의 경우에는 사용료를 182,000원, 관리비를 150,000원, 합장의 경우에는 사용료를 273,000원, 관리비를 225,000원 이렇게 통일하는 사항이 되겠습니다. 이 경우에 사용자 관리비이고 매장료, 비석대, 잔디료는 별도 계산하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 평택시공설묘지설치및운영조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 다음은 평택시자원절약과재활용촉진에관한조례중개정조례안은 제안 이유가 행정 규제 기본법에 의한 규제정비계획에 따라 자원의 절약과 재활용 촉진에 관한 법률의 규정에 정한 사항을 일부 삭제하는 것이 되겠습니다. 주요골자는 자원 절약 재활용 촉진에 관한 법률의 규정에 정한 사항을 일부삭제하는 사항으로서 신구조문대비표를 봐 주시기 바랍니다. 제4조에 1회용품등 사용자제를 위한 지도가 조례 제4조에 규정이 되었는데, 이 사항은 법 제15조 제5항에 규정이 되어 있습니다. 조례에 의해서 또다시 중복 규정할 필요가 없기 때문에 삭제하는 사항이 되겠고, 조례 제5조에 일반폐기물 배출자의 재활용 이행등은 법 제16조에 규정이 되어 있습니다. 이 사항도 중복 규정할 필요가 없게 되었고, 조례 제8조에 보고 및 검사등 조항이 있는데 이 사항은 법 제34조에 보고 및 검사라는 제목과 똑같은 사항이 규정되어 있습니다. 제4조, 제5조, 제8조가 법률에 규정이 되어 있는 사항이 조례에 중복 규정이 되기 때문에 3개 조항을 삭제하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
만수

한만수위원장대리

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 발언대로 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
적국

김적국전문위원

전문위원 김정국입니다. 방금 사회환경국장께서 제안 설명하신 평택시공설묘지설치및운영조례중개정조례안과 평택시자원절약과재활용촉진에관한조례중개정조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 평택시공설묘지설치및운영조례중개정조례안입니다. 본 조례의 개정이유는 우리 시의 자체계획에 따라서 99년1월11일부터 3월10일까지 2개월간에 걸쳐 묘지일제조사를 실시한 결과, 상당수가 장묘시설의 명칭 및 위지가 오기되었거나 누락되어 있어서 이를 바로 잡고, 또한 10개 지역의 비조성묘지와 3개 지역의 조성묘지의 사용료 및 관리비가 각기 다르게 규정되어 있어서 이를 현실에 맞도록 단일요율 체계로 정비하고자 하는 개정안 입니다. 다음은 개정안 의 주요골자입니다. 첫째 현행조례 별표1의 비조성묘지는 34개소로서 조사결과 이중 잘못 지정된 진우면 제2 비조성묘지외 5개소는 삭제하고, 누락되어 있는 죽백동 제2 비조성묘지와 7개소는 신설하므로서 총 2개소가 증가한 36개소로 정비하였으며, 또한 칠원동 공설묘지등 8개소의 공설묘지를 비조성묘지로 명칭을 통일시키고 조성묘지에 있어서도 안중면 조성묘지와 청북면 조성묘지의 오기된 지번을 바르게 정비하였습니다. 둘째, 비조성묘지의 사용료 및 관리비가 단장과 합장의 경우 송탄은 31,700원과 47,550원으로, 죽백동은 60,000원과 90,000원으로, 팽성등 3개 지역은 10,000원과 15,000원으로 각기 다르게 책정되어 있어 이를 단일요율로 하여 단장은 62,000원, 합장은 94,000원으로 개정하고자 하는 것이며, 셋째, 조성묘지의 사용료 및 관리비도 송탄 조성묘지는 단장은 213,000원, 합장은 318,000원으로 책정되어 있고, 안중은 31,700원과 47,500원으로 청북은 316,000원과 474,000으로 각기 다르게 책정되어 있어 이를 단일요율로 하여 단장은 332,000원, 합장은 498,000원으로 규정하였습니다. 다음은 조례안의 검토사항으로 우리시의 공설묘지 사용료 및 관리비의 인상폭은 어느 정도이고 또한 우리시 인근지역의 공설묘지와 사설 공원묘지 사용료 및 관리비는 어느 정도인지 자료조사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 우리 시의 공설묘지 사용료 및 관리비의 인상폭으로 10개 지역 비조성묘지의 경우는 단장은 평균 33,900원에서 62,000원으로 82.9%인상 되고, 합장은 평균50,850원에서 94,000원으로 84.9%가 인상되며, 또한 3개 지역의 조성묘지의 경우는 단장은 평균 186,670원에서 332,000원으로 78.5%의 인상과 합장은 280,000원에서 498,000원으로 하여 77.9%를 인상하고자 하는 것입니다. 다음은 우리 시 인근지역의 공설묘지와 사설 공원묘지의 사용료 및 관리ㅅ비 실태를 보고 드리겠습니다. 먼저, 경기도내 공설묘지 사용료 및 관리비는 단장의 경우 가장 저렴한 시는 안양시로 31,700원인 반면 김포시는 가장 비싼 650,000원으로서 각 시.군이 큰 차이를 보이고 있는 실정입니다. 다음은 사설 공원묘지의 사용료 및 관리비의 실태입니다. 우리시의 공설묘지 기준면적은 단장은 2평, 합장은 3평이므로 이와 같은 면적을 기준으로 환산할 때 천안공원묘지는 단장은 1,502천원, 합장은 2,250천원이며, 용인공원묘지는 단장은 884천원, 합장은 1,326천원입니다. 또한 두 사설 공원묘지는 모두 사용료 및 관리비 이외에도 겉관, 비석, 인부임, 잔디 등의 비용이 사용료 및 관리비와 비슷하게 추가되고 있는 실정입니다. 이상과 같이 본 안건 은 묘지일제조사 결과 누락되었거나 오기된 장묘시설의 명칭 및 위치를 바고 잡고 10개 지역의 비조성묘지와 3개 지역 조성묘지의 사용료 및 관리비가 각기 다르게 책정되어 있어 이를 단일요율 체계로 정비하고자하는 안건 으로서 조례개정의 당위성이 인정되고 있으며, 인상폭에 대하여는 인근지역의 공설묘지와 사설묘지의 사용료 및 관리비 등을 참고하여 심사하여 주실 것을 기대합니다. 끝으로 평택시자원절약과재활용촉진에관한조례중개정조례안입니다. 본 조례를 개정코자 하는 제안 이유는 본 조례의 근거법령인 자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률에 구정된 규제사항이 조례에도 중복되어 있으므로 이를 삭제코자 하는 안건 으로서 첫째 현행조례 제4조의1, 1회용품 사용 사용자제를 위한 지도사항은 법 제15조 제5항과 동시행령 제12조 및 동시행 규칙 제3조 2항에 규정되어 있으며, 둘째 제5조의 일반폐기물 배출자의재활용 이행등의 사항은 법 제16조와 동시행령 제14조 및 도 시행 규칙 제5조에 규정되어 있고, 셋째 제8조의 보고 및 검사에 관한 사항은 법 제34조와 동 시행 규칙 제20조의 2에 규정 되어있습니다. 따라서 본 안건 은 상위법령에 규정되어 있는 규제 사항이 본 조례에도 중복되어 있는 현행 조례 제4조, 제5조, 제8조를 삭제코자 하는 안건 으로서 조례개정의 당위성이 인정되고 있습니다. 이상과 같이 사회환경국 소관 2건의 개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
만수

한만수위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 계속해서 본 상정 안에 대하여 질의 답변을 진행하겠습니다. 사회환경국장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 먼저 평택시공설묘지설치및운영조례중개정조례안에 대하여 질의 하실 위원은 거수 신청해 주시기 바랍니다. 최종석 위원님 질의 하여 주기시 바랍니다.
종석

최종석위원

최종석 위원입니다. 안중면 조성묘지하고 청북면 조성묘지하고 사용료가 많이 차이가 나는데 안 올렸기 때문에 그렇습니까?
형복

이형복사회환경국장

예, 그렇습니다.
종석

최종석위원

이번에 다시 개정안 이 일괄로 사용료와 관리비가 올라 온 것입니까?
형복

이형복사회환경국장

그러니까 일률적으로 3개 지역을 통일하는 것입니다.
종석

최종석위원

조성묘지는 공원묘지를 이야기 합니까?
형복

이형복사회환경국장

예, 그렇습니다.
종석

최종석위원

비조성묘지는 공동묘지를 이야기하고, 그러면 3개 권역으로 나누어져 있던 것을 다 일괄로 공원묘지나 다 같이 관리합니까?
형복

이형복사회환경국장

단가는 다릅니다.
종석

최종석위원

조성묘지하고 비조성묘지 하고 다르고요?
형복

이형복사회환경국장

그렇죠.
종석

최종석위원

예, 알았습니다.
만수

한만수위원장대리

한일우 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.
일우

한일우위원

비석대에 대해서 문제가 있었는데 비석대는 입찰을 보아서 통일되어 있습니까?
형복

이형복사회환경국장

지금 현재 비석대가 단장의 경우는 송탄은 489,000원이고, 청북은 234,000원인데 이것이 한번 질의 때 나와서 답변을 확실하게 못했는데 이것이 크기가 다릅니다.
일우

한일우위원

비석대 크기를 통일해줬죠. 조성묘지 단가를 조정하니까 비석대 크기도 통일을 해 줘야 원칙이라고 생각합니다.
형복

이형복사회환경국장

비석대를 통일하자면 청북면 것을 크게 하든지, 송탄 것을 더 작게 하든지 해야 되는데 이것을 아직 결정을 못했습니다. 그런데 송탄 것은 먼저 했던 사함들은 크게 했는데, 나중에 오는 사람들에게는 작게 해주면 이의를 제기할 것 같고...
일우

한일우위원

그러면 청북 것은 청북대로 비석대 가격을 입찰해서 개인적으로 가서 사면 어떻게 됩니까?
형복

이형복사회환경국장

저희가 연초에단가 입찰을 해가지고요.
일우

한일우위원

계약하면 이것을 사용자 부담으로 하지 말고...
형복

이형복사회환경국장

단가 입찰을 하는데 송탄 것은 비석이 크고 청북 것은 작기 때문에요.
일우

한일우위원

청북 공설묘지에 가면 단 한가지가 다른게 있어요. 뭐냐 하면 화분을 놓는 사람이 있고, 안 놓는 사람이 있더라구요. 일률적으로 하려면 하고 안하려면 안해야 되는데 이것을 하는 사람이 있고, 안 하는 사람이 있으니까 좀 이상하더라구요. 비석대는 틀림없이 입찰해서 그렇게 하는 거죠?
형복

이형복사회환경국장

연초에 송탄 크기하고 청북면 크기를 당초에 3개 시.군이 별도로 운영될 때 크기가 다르기 때문에요.
일우

한일우위원

이상입니다.
만수

한만수위원장대리

또 질의 하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의 하실 위원님 안계시므로 다음은 평택시자원절약과재활용촉진에관한조례중개정조례안에 대하여 질의 하실 위원은 거수 신청해 주시기 바랍니다. 용갑중 위원님 질의 해 주기시 바랍니다.
갑중

용갑중위원

자원절약 면에서 여기에서 보면 장래식이나 예식시에는 일회용을 사용하게 되어 있네요?
형복

이형복사회환경국장

그렇습니다.
갑중

용갑중위원

공원묘지 같은 경우에는 동네에서 할 때는 동네 그릇이 있으니까 괜찮은데, 병원에서 돌아가신 분들은 전부 일회용을 사용한답니다. 그러면 이것을 가지고 가야 되는데 이것을 버리고 간다는 거예요.
형복

이형복사회환경국장

장래예식장에다요.
갑중

용갑중위원

그렇죠. 그러니까 가져가라고 하는데 이곳 꽃태울 때 같이 태우면 되지 않느냐, 이렇게 실랑이가 벌어지는데 제 생각에는 청북면에다가 그릇을 사줘서 일회용을 못 쓰게 하면 자원절약 면에서도 괜찮고, 스티리폴 태워 가지고 다이옥신 배출되는 것도 문제가 생길 것 같은데요?
형복

이형복사회환경국장

그런데 이런 문제가 있습니다. 현재 청북면에 가면 관리사의 식당이 있습니다. 가스렌지도 다 설치가 되어 있는데, 사용료 7만원을 받습니다. 여기에서 그릇을 관리하면 그릇을 다 씻어야 되는데 그 사람들이 쓴 그릇을 씻어 놓은 것을 믿을 수가 없습니다. 대충 씻어 놓으면 나중에 오는 사람이 또 씻어야 되고, 그러면 이것을 더 받아야 되는 결과가 되거든요. 그리고 가정에서도 다른 행사는 모르지만 장례 3일을 치르는 경우에는 일회용품을 쓰는 경우가 많거든요. 아직 입법 조치가 안 되었습니다마는 텔레비전에서 나오는 것을 보면 앞으로는 산 같은데 가서 하는 행사는 모르지만 집안에서의 상례도 이런 일회용품을 쓸 수 없도록 한다는 규정을 본 적이 있는데, 지금현재 청북면에 있는 공원묘지에서는 그릇을 사주는 것은 맞지 않는 것 같습니다.
갑중

용갑중위원

그 사람들이 스티로폴하고 같이 태우니까 끄름이 나고...
형복

이형복사회환경국장

돈을 더 주어야 된다는 결과가 되는데 가급적이면...
갑중

용갑중위원

말 잘 듣는 사람은 가져가는데 익상 같은 경우에는 빠져 나가기도 바쁘다 이거죠. 놓고 가면 천상 태워야 된다는 이야기가 나오죠. 그러면 그것이 문제가 되고, 음식물 쓰레기도 동물을 키우는 사람은 가져가는데, 처리하기도 그렇고, 음식물 쓰레기 조금 있는데 음식물 쓰레기차도 보낼 수가 없잖아요. 그러니까 그게 문제가 되더라구요. 그러니까 만약에 그릇을 사용한 다거나, 쓰레기봉투를 사용하면 청소과에서 수거해 가는...
형복

이형복사회환경국장

태우지 않고 수거를 할 수 있도록...
갑중

용갑중위원

수거를 할 수 있도록 쓰레기봉투 큰 것을 시에서 파는 거죠. 40ℓ나 100ℓ짜리를 갖다 놓고 거기에 다 집어 놓고...
형복

이형복사회환경국장

소각하지 않고, 실어가도록...
갑중

용갑중위원

소작하는데 문제가 생기는게 일회용 화환 있지 않습니까? 꽃은 말려서 태우니까 괜찮은데, 스티로폴은 천상 태우면 그 주변에서 냄새나고 문제가 있죠.
형복

이형복사회환경국장

처리방안을 강구해 보겠습니다.
갑중

용갑중위원

프라스틱 종류 같은 것을 태우는 것은 문제가 생긴다구요.
형복

이형복사회환경국장

알겠습니다.
만수

한만수위원장대리

또 질의 하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의 하실 위원님 안계시므로 사회환경국 소관 2건의 상정 안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 사회환경국장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제40회 평택시의회 임시회 3차 내무위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 위원여러분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

11시42분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록