충남 청양군의회 발언
이종섭 의원 발언
현백
김현백의장
성원이 되었으므로 제68회 청양군의회 임시회 제6차 본회의를 개의합니다. 의사일정에 앞서 의사담당으로부터 보고 가 있겠습니다.
먼저 지난 7월 27일부터 7월 29일까지 ’99년도제2회추가경정예산안을 심사하시느라 의원님들 노고가 많으셨습니다. 또한 계획된 일정대로 예산심사가 원활히 이루어질 수 있도록 협조해주신 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 그러면 오늘의 의사일정으로 들어가도록 하겠습니다. 1. 1999년도제2회추가경정예산안
10시 02분
의사일정 제1항 1999년도제2회추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 추경예산안을 심사하신 예산결산특별위원회 김형직위원장님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
형직
김형직의원
예산결산특별위원회 위원장 김형직 입니다. 1999년도 제2회 추가경정예산안 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 위원회구성입니다. 1999년 7월 20일 청양군수로부터 ’99년도제2회추가경정예산안이 제출됨에 따라 지방자치법 제50조 및 청양군의회위원회조례 제2조의 규정에 의거 1999년 7월 26일 제68회 청양군의회 임시회 제5차 본회의에서 예산결산특별위원회를 구성하고 여덟분의 위원을 선임하였습니다. 1999년 7월 27일 제1차 예산결산특별위원회에서 위원장 및 간사선임이 있었으며 위원장에 본위원, 간사에 유성종위원이 선임되었습니다. 다음은 심사경과를 보고드리겠습니다. ’99년도제2회추가경정예산안은 청양군수로부터 1999년 7월 20일 제출되어 1999년 7월 26일 제68회 청양군의회 임시회 제5차 본회의에서 당위원회로 심사토록 동일자로 회부되었으며 7월 27일 제1차, 7월 28일 제2차, 7월 29일 제3차 예산결산특별위원회에서 추가경정예산안에 대한 각목설명을 듣고 질의ㆍ토론과 계수조정을 거쳐 심사를 마쳤습니다. 다음 제안설명의 요지는 생략하고 질의 및 답변요지, 토론요지 등도 생략을 하도록 하겠습니다. 다음은 제5항 심사결과를 보고드리겠습니다. 1999년도 제2회 추가경정예산요구액 892억 1,164만원, 일반회계 698억 9,666만원, 특별회계 193억 1,498만원 중 일반회계 세출에 있어 일반행정비의 정보통신관리에서 450만원, 경제개발비의 농산물유통관리 7,175만원, 건설행정 240만원, 총 7,865만원을 감액하여 삭감액 전액을 지원 및 기타경비 예비비에 증액편성하고, 특별회계에 있어 상수도사업 특별회계 세출의 사회개발비 상하수관리 2,701만원을 감액, 지원 및 기타경비 예비비에 증액편성하여 1999년도제2회추가경정예산안에 대한 수정안으로 일반회계 698억 9,666만원, 특별회계 193억 1,498만원, 총 892억 1,164만원을 본예산결산특별위원회에서 의결하여 본회의에 상정키로 심의 확정하였습니다. 아무쪼록 당위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상 보고드렸습니다. 감사합니다.
현백
김현백의장
예, 김형직 의원님 수고하셨습니다. 1999년도제2회추가경정예산안은 예산결산특별위원회에서 심도있게 심사한 사항으로 질의ㆍ토론을 생략하고 의결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 1999년도제2회추가경정예산안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 1999년도제2회추가경정예산안은 예산결산특별위원회에서 심사보고한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 청양군결산검사위원선임의건
10시 07분
의사일정 제2항 청양군결산검사위원선임의건을 상정합니다. 먼저 본안건을 제안하신 이종섭위원님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
종섭
이종섭의원
의원 이종섭 입니다. 지난 7월 13일 의원간담회에서 협의되어 본의원외 9인이 발의한 청양군결산검사위원선임의건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 지방자치법시행령 제46조 및 청양군결산검사위원선임및운영에관한조례 제3조의 규정에 의거 1998년도세입ㆍ세출결산검사를 위하여 검사위원을 선임코자 하는데 있습니다. 다음 주요골자로는 첫째 청양군결산검사위원선임및운영에관한조례 제3조제3항의 규정에 의거 의장이 추천한 3명의 위원을 청양군결산검사위원으로 선임코자 하며, 둘째 의장으로부터 추천된 선임코자 하는 위원은 청양군의회 박상진의원, 전직공무원인 최병락씨 그리고 최명규씨등 이상 3명입니다. 의장님의 추천서는 다음장에 첨부가 되어 있습니다. 이상으로 청양군결산검사위원선임의건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 위원님들께서는 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 본 결산검사위원선임의건은 사전에 협의가 이루어진 사항이므로 질의ㆍ토론을 생략하고 제출된 안대로 의결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 결산검사위원선임의건은 원안대로 우리 의원중에서 박상진의원과 외부인사로 전직공무원인 최병락, 최명규씨등 이상 세분을 선임키로 가결되었음을 선포합니다. 선임되신 박상진의원님께서는 더운 날씨에 건강에 유의하시고 대표위원으로써 차질없이 결산검사가 이루어질 수 있도록 수고하여 주시기 바랍니다. 아울러 결산검사는 의회에서 확정된 예산이 적정하게 집행되었는가를 심사함과 동시에 사업의 투자효과를 측정하여 향후 지방재정운용을 건전하게 이끄는데 그 목표이 있다고 할 것이므로 소기의 목적이 달성될 수 있도록 힘써 주실 것을 당부드립니다. 또한 집행기관에서는 결산검사에 차질이 없도록 준비와 수검에 만전을 기해주시기 바랍니다. 3. 청양군행정정보공개조례폐지조례안 4. 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안
10시 11분
의사일정 제3항 청양군행정정보공개조례폐지조례안, 의사일정 제4항 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안은 종합민원실 소관으로 두건을 일괄상정합니다. 종합민원실장 나오셔서 두건의 조례안에 대하여 제안설명하시기 바랍니다.
재필
송재필종합민원실장
종합민원실장 송재필 입니다. 청양군행정정보공개조례폐지조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 공공기관의정보공개에관한법률과 동법시행령 및 시행규칙의 제정으로 기존에 있는 청양군행정정보공개조례를 폐지하는 것입니다. 다음 주요골자는 청양군행정정보공개조례를 폐지한다는 내용입니다. 참고사항으로 관련법규 공공기관의정보공개에대한법률을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 정보사회의 진전에 따른 군민의 알권리 보장과 군정운영의 참여로 행정의 투명성을 기하고자 공공기관의정보공개에관한법률이 제정됨에 따라서 정보공개에 관한 수수료를 징수하기 위함입니다. 주요골자는 정보공개대상, 공개방법 및 수수료징수금액을 정하고자 합니다. 참고사항으로 관련법규로는 공공기관의공개에대한법률 제15조와 지난 ’99년 5월 28일부터 6월 21일까지 주민의 의견사항을 듣기 위해서 입법예고를 한 결과가 있었습니다. 다음 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대한 안을 말씀드린다면 제1조의 본문중 안전검사 다음에 공공기관의정보공개에관한법률시행령 제18조제1항의 규정`에 의한 정보의 공개를 삽입하고자 합니다. 제3조3항을 다음과 같이 신설한다. 제3항에 공공기관의정보공개에대한수수료요율을 별표 3과같이 한다는 내용입니다. 별첨에 있는 신ㆍ구조문과 정보공개에관한수수료내용을 참고하시어 원안과 같이 가결하여 주시기를 바라겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
기룡
김기룡전문위원
전문위원 김기룡 입니다. 청양군행정정보공개조례폐지조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토의견입니다. 공공기관의정보공개에관한법률과 시행령 및 시행규칙이 제정됨에 따라 1994년 8월 5일 제1305호로 제정된 청양군행정정보공개조례와 법규의 내용이 일치되지 않는 부분이 있고 또한 조례의 내용이 법규로 규정되어 조례를 존속할 필요성이 없어 이를 폐지하고자 하는 사항으로 타당하다고 판단됩니다. 다음은 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유입니다. 공공기관이 보유ㆍ관리하고 있는 정보를 공개함으로써 주민의 알권리를 보장하고 행정에 대한 주민의 참여와 행정운영의 투명성을 기하기 위하여 공공기관의정보공개에관한법률이 제정 시행됨에 따라 정보공개에 소요되는 비용을 청구인에게 부담토록 수수료금액을 결정 이를 징수하기 위함입니다. 주요내용입니다. 공개대상별, 공개방법에 따라 수수료징수금액을 안별표 3으로 정하였습니다. 공개대상은 문서ㆍ대장, 도면ㆍ카드, 녹음테이프, 녹화테이프, 영화필름, 슬라이드, 마이크로필름, 사진과 사진필름으로 구분하였고, 공개방법을 원본의 열람ㆍ시청, 원본의 사본 전산자료의 열람ㆍ시청, 전산자료의 사본으로 구분, 수수료를 정하였습니다. 법적근거로는 공공기관의정보공개에관한법률 제15조 및 동법시행령 제18조가 되겠습니다. 검토의견입니다. 공공기관의 정보공개에 소요되는 비용은 실비의 범위안에서 지방자치단체의 조례로 수수료금액을 정하여 수입증지로 징수하도록 법규에서 규정되어 있으며 수수료의 금액은 공공기관의정보공개에관한법률 시행규칙으로 행정자치부장관이 정한 수수료금액을 기준으로 정한 사항으로 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 청양군행정정보공개조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원님 질의하시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계세요? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 질의하실 의원님이 안계시면 다음은 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원님 질의하시기 바 랍니다.
우길
천우길의원
(거 수)
현백
김현백의장
예, 천우길 의원님 질의하세요.
우길
천우길의원
이것이 정보공개 민원이 많이 들어오고 있습니까?
재필
송재필종합민원실장
민원의 숫자가 많지는 않습니다.
우길
천우길의원
어떤 분이 대개 이런 것을 하러 옵니까?
재필
송재필종합민원실장
어떤 분이라고 말씀드리기는 좀......
우길
천우길의원
직업적으로.......
현백
김현백의장
어떤 유형이냐를 물어보시는 거에요.
재필
송재필종합민원실장
군에서 하고 있는 사업내용이라든지 이런 것을 알고자 하는 그런 내용이 많이 있습니다.
우길
천우길의원
알겠습니다.
현백
김현백의장
다른 의원님 질의하실 의원님 안계세요. (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 질의하실 의원님이 더 계시지 않는 것 같습니다. 그럼 질의ㆍ토론을 마치고 의결토록 하겠습니다. 종합민원실장 수고하셨습니다. 들어가세요. 의사일정 제3항 청양군행정정보공개조례폐지안을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 청양군행정정보공개조례폐지조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제4항 청양군제증명등수수료징수조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 청양군지방공무원정원조례중개정조례안
10시 21분
의사일정 제5항 청양군지방공무원정원조례중개정조례안을 상정합니다. 자치행정과장 나오셔서 본안건에 대하여 제안설명하시기 바랍니다.
의환
김의환자치행정과장
자치행정과장 김의환 입니다. 청양군지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유가 되겠습니다. 지난 해에 저희들이 제1단계 구조조정에 이어서 금년도에 제2단계 구조조정을 추진하고 있습니다. 현재 정원이 531명인데 9.6%인 51명을 감축하는 안이 되겠습니다. 그래서 정원을 조정코자 하는 내용이 되겠습니다. 주요골자는 제2단계 구조조정에 따른 청양군지방공무원정원조례의 감축목표인 51명에 대한 정원을 감축하고 또 감축정원에 관한 적용년도를 부칙으로 정해서 3년간 연차별계획에 의해서 단계적으로 적용키 위한 것입니다. 내용을 보면 금년도에는 18명을 감축해서 정원에 대한 적용기간은 금년 8월 1일부터 내년 7월 31일까지 18명이 감축된 정원이 되겠습니다. 2000년도에는 17명이 감축해서 2000년 8월 1일부터 2001년 7월 31일까지 적용기간을 두고 2001년도 감축분인 16명에 대해서는 2001년 8월 1일까지 적용하도록 되어 있습니다. 두번째는 정원감축에 관한 초과인원에 대해서 경과조치를 연차별로 계획에 의해서 감축하도록 되어 있습니다. 정원감축에 따른 초과현원조정은 금년도 감축분은 2000년 6월 30일까지 확정하도록 되어 있고 2000년 감축분은 2001년 1월 31일까지 확정하고 2001년 감축분에 대한 인원은 2002년 1월 30일까지 확정하도록 되어 있습니다. 따라서 정원감축에 따른 초과현원에 대한 인정기간은 작년도 제1단계와 금년도 감축인원에 대해서는 2000년 12월 31일까지 전부 정리하도록 되어 있고 2000년 감축분은 2001년 7월 31일까지 20001년 감축인원에 대해서는 2002년 7월 30일까지 감축하는 계획이 되겠습니다. 다음은 관리기관별 정원에 대한 총수는 안 제2조와 같이 개정하도록 하겠습니다. 현행 집행기관이 521명, 의회사무과가 10명, 합계 531명을 집행기관 470명, 의회사무기구가 10명으로 해서 480명으로 감축하는 안이 되겠습니다. 관계법령은 지방자치법 제103조제1항, 지방자치단체행정기구와정원기준등에관한규정 제20조 및 동규정 제21조제1항에 의해서 이번에 개정하게 된 것입니다. 개정한 안은 제가 지난 번 간담회때 의원님들에게 충분히 설명을 드렸기 때문에 유인물로 갈음을 하겠습니다. 모쪼록 구조조정에 따른 정원개정조례안인 만큼 의원님들 원안대로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
기룡
김기룡전문위원
청양군지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 개정이유입니다. 공직사회 구조조정을 통한 작고 생산적인 지방행정구현을 위하여 공무원의 정원을 축 소하기 위함입니다. 주요내용으로는 공무원의 정원의 총수를 현행 531명에서 481명으로 51명을 감축하였습니다. 안 제2조가 되겠습니다. 감축대상인원 51명에 대해서는 정원 및 현원의 규정을 연차적으로 적용토록 부칙 안 제2항과 3항에서 규정하였습니다. 연차별 인력감축 및 정원ㆍ현원 유예기간은 ’99년도 감축대상 18명은 정원의 적용기한을 2000년 7월 30일, 초과인원 유예기간은 2000년 12월 31일까지입니다. 2000년도 감축대상 17명은 정원 및 현원 유예기간을 2001년 7월 30일까지 이고 2001년 감축대상 16명은 정원적용기한을 2001년 8월 1일, 초과인원 유예기간을 2002년 7월 30일까지로 규정하였습니다. 법적근거로는 지방자치법 제103조가 되겠습니다. 검토의견입니다. 낭비적인 행정조직을 작고 생산적인 조직으로 개편하고 인력을 감원하기 위해서 공무원정원조례를 ’98년 9월 24일 개정하여 1차적으로 77명을 감원한 바 있습니다. 본 조례개정으로 51명을 추가감원할 경우 구조조정 608명의 21%인 128명을 감원하게 되므로 공무원 1인당 업무량은 상당부분 증가될 것입니다. 공직사회 구조조정은 사회전반에 걸쳐 국가적차원에서 시행하는 개혁작업의 일환으로 고비용 저효율을 저비용 고효율로 전환하고 작고 생산적인 지방행정을 구현하기 위한 사항으로 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ토론을 갖도록 하겠습니다. 청양군지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원님 질의하시기 바랍니다.
성종
유성종의원
(거 수)
현백
김현백의장
예, 유성종 의원님 질의하세요.
성종
유성종의원
구조조정을 통한 목적이 낭비적인 행정조직을 좀더 생산적인 지방행정구현을 목적으로 하고 있을 겁니다. 그렇게 구조조정에 따른 조례안에 의거 규칙은 군수가 정하는 것으로 알고 있습니다마는 우리 군의 특수성을 감안해야 된다고 생각합니다. 우리 군은 전형적인 농촌형 행정조직이라는 것을 담당자께서는 잊지마시고 군수도 잊어서는 안될 것입니다. 지난 1차 구조조정때는 읍ㆍ면과 사업소의 정원을 대폭 축소하는데 그치고 말았습니다. 행정이라는 것은 일선 주민들한테 편의를 제공하고 행정서비스를 구현하는데 목적이 있을 것입니다. 그에 따른 업무는 본청으로 이관된 것이 병사업무 빼고는 없습니다. 병사업무도 최근에 업무이관을 한 것 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 정원만큼은 읍ㆍ면사업소에서 대폭 축소됐다. 그에 따라서 2차 구조조정에 있어서는 규칙을 만드는 것은 군수의 권한입니다마는 그에 따른 더 이상 반복되지 않도록 일방적으로 읍ㆍ면사무소에 대해서 정원을 축소하는 일이 없도록 해야 된다고 생각하는데 인사담당자로서의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
현백
김현백의장
답변하세요.
의환
김의환자치행정과장
유성종 의원님께서 지금 1차구조조정시에 본청을 제외한 읍ㆍ면이나 사업소를 중심으로 해서 구조조정을 했다고 하셨는데 지금 잘못아신 것 같습니다. 1차 구조조정때 군청에 6개 실ㆍ과를 없앴기 때문에 사실은 1차 구조조정은 본청위주로 구조조정이 된 것이지 읍ㆍ면이나 사업소까지는 아닙니다. 다만 인원을 읍ㆍ면에 대한 기능전환에 따른 지침이 있었기 때문에 읍ㆍ면을 3, 40% 로 인원을 줄이라는 지침이 있었는데 3, 40% 줄이지도 않고 했습니다. 지금 종합적으로 말씀하시는 내용이 지금 2차 구조조정에 의해서는 우리 지역특성에 맞게끔 농업분야라든지, 읍ㆍ면이 존치가 된다고 하면 읍ㆍ면사무소에 대해서 인원감축을 고려를 해달라 하는 뜻으로 제가 받아들이고 이것은 저희들이 조례가 통과가 되면 단계적으로 운영하는 과정에서 읍ㆍ면이다, 사업소다, 그런 내용보다도 실질적으로는 51명을 어떤 기준으로 어떻게 감축하느냐가 저희들이 상당히 문제가 되고 있습니다. 그래서 실ㆍ과나 읍ㆍ면, 사업소 정원을 줄이는 그런 내용은 실무적으로 충분히 검토를 해서 지금 말씀하신 그런 부분도 포함해서 적절하게 우리 지역특성에 맞게끔 조정을 해나가도록 하겠습니다.
성종
유성종의원
그러니까 내가 지금 얘기하는 것은 1차 구조조정할 적에 분명히 의회에 와서 얘기하기가 읍ㆍ면에 있는 업무를 본청으로 이관해 오겠다 하고 4명씩 줄였습니다. 1개면에 4명씩, 4명씩이면 대폭 줄인 거죠. 몇%입니까? 21명 정원에서 17명으로 일괄 줄였는데, 읍사무소를 제외하고 9개면에 대해서..... 본청내에서는 행정조직만 바꾼 겁니다. 통ㆍ폐합만 시킨 것이지 오히려 정원면에서는 본청은 지장이 없지 않습니까? 지장이 없는 것이고 현재와서는 현재 와서는 읍ㆍ면사무소를 눈에 띄게 줄여가지고 업무량은 줄지않죠. 그것을 다 누가 감당합니까? 경력있는 공무원들은 거의 다 본청에 근무하고 있어요. 이제 9급직원들 말이에요. 초임발령받은 사람들, 그런 사람들이 와서 일선행정을 하는데 주민들하고 대민접촉이 어떻게 되겠느냐 말이에요. 1차 구조조정을 할 적에도 말씀드렸다시피 공무원들이 나와서 “이장들하고 대화 좀 하고 동네 나가서 해라.” “하겠다.” 했는데 지금 안하고 있지 않습니까? 업무량이 폭주하니까 못하는 것 아닙니까? 그것을 감안하라는 얘기이고, 자치행정과장께서는 잘했다고 하는데 현실적으로 나가 보십시오. 자치행정과장이 얘기하는 것 하고는 안맞습니다. 그러니까 그런 일이 반복되지 않도록, 민선군수가 뭐하는 거에요. 민선군수가 주민들 대민서비스하라고 했지, 읍ㆍ면기능은 우리 농촌형이라는 말입니다. 도시형이 아니라는 말입니다. 그것을 감안하셔서 2차 구조조정때 하시라는 얘기에요.
의환
김의환자치행정과장
예, 알겠습니다.
성종
유성종의원
말로만 하시지 말고요. 이상입니다.
현백
김현백의장
참고를 해서 2차 구조조정때 반영이 되도록 해주시기 바랍니다. 천우길의원님 질의하세요.
우길
천우길의원
2002년도는 7개월동안에 17명을 감축해야 겠네요?
의환
김의환자치행정과장
예, 내년에는......
우길
천우길의원
그렇죠. 7개월동안에, 2000년 12월 31일날 하고 2001년 7월 31일 날이니까 7개월동안에 17명을 감축해야 한다는 그런 뜻이 되죠.
의환
김의환자치행정과장
3년동안 연차별로......
우길
천우길의원
2001년까지 하여튼 7개월......
의환
김의환자치행정과장
예.
우길
천우길의원
이것이 가능할 것 같애요?
의환
김의환자치행정과장
글쎄요. 저희 들이 조례가 이렇게 정해졌기 때문에.......
우길
천우길의원
무리가 안될려나 모르겠네요.
의환
김의환자치행정과장
열심히 해서 감축되도록 하겠습니다.
우길
천우길의원
알겠습니다.
현백
김현백의장
다른 의원님 질의하실 의원님 계세요?
종섭
이종섭의원
금년도에 나간 인원에 대해서 1년연장제로 해서 나가고 했는데......
의환
김의환자치행정과장
예, 정원을 그러니까 작년도에 못나간 분들하고 금년도에 대상자들은 정원 인정을 내년 7월 30일까지 정원으로 인정을 받고, 그러니까 나가기는 12월 31일까지 나가야 된다는 그런 말씀입니다.
종섭
이종섭의원
그러니까 금년도 나갈 사람 18명은 내년 12월 31일이면......
의환
김의환자치행정과장
내년 12월 31일까지 나가면 됩니다.
현백
김현백의장
다른 의원님 질의하세요. 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 질의하실 의원님이 안계시므로 질의ㆍ토론을 마치고 의결토록 하겠습니다. 들어가세요. 의사일정 제5항 청양군지방공무원정원조례중개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 청양군지방공무원정원조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안 7. 청양군칠갑산자연휴양림시설사용료징수조례중개정조례안
10시 35분
의사일정 제6항 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안, 의사일정 제7항 청양군칠갑산자연휴양림시설사용료징수조례중개정조례안은 농림과소관으로 두건을 일괄상정합니다. 이상 두건의 조례안은 농림과장이 나오셔서 제안설명을 해야 합니다만 부득이한 사정으로 농정담당으로 하여금 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 농정담당 나오셔서 두건의 조례안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
담당
농정담당
김두희 농정담당 김두희 입니다. 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 농지법 제24조 제25조의 농지의임대차기간및임차료상한에관한규정이 폐지됨에 따라 농지관리위원회의 기능을 대폭 수정하고 농지의 임차료상한에 관한 조항을 폐지하기 위함입니다. 주요골자입니다. 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례를 농지관리위원회운영에관한조례로 제명을 바꾸는 겁니다. 농지임차료상한에관한조항인 제8조 제10조가 폐지코자 하는 것입니다. 참고사항으로써 관련법규는 농지법 제24조, 제25조, 제46조제1항, 제47조입니다. 기타는 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 청양군칠갑산자연휴양림시설사용료징수조례중개정조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 제안이유입니다. 칠갑산자연휴양림의 시설물 확충에 수련원신축과 한옥신축, 관리사무소의 개조에 따라서 사용료의 징수기준을 개정코자 합니다. 주요골자입니다. 기존 휴양림시설 및 확충 시설물에 대한 사용료를 정상요금과 비수기할인요금으로 해서 두가지로 별표 1과 같이 개정코자 합니다. 단체수련활동의 이용목적으로 시설된 칠갑산수련원의 숙소에 대하여 1실당 사용료를 1일 2만 5천원으로 하고, 회의실 사용료는 1일 5만원으로 하여 단 수련원전체를 사용하여 회의실을 사용하고자 할 경우에 한하여는 사용료를 면제코자 합니다. 현재의 관리사무소를 신축된 수련원으로 이전함에 따라 숲속의 집으로 개조하면 현재 사용하고 있는 대화의 집 25평을 1일 10만원씩으로 되어 있는데 면적이 비슷하기 때문에 구건물이며 공간의 활용이 미흡한 점을 감안해서 시설사용료를 1일 8만원으로 규정코자 합니다. 신축중인 한옥 13평은 시설이 우리 고유의 전통건물로 시설되는 점을 감안할때 특색있는 휴양시설로 이용선호가 높을 것으로 예상되기 때문에 시설사용료를 1일 7만원으로 규정코자 합니다. 성수기 및 주말을 제외하고는 이용률이 저조한 만큼 이용객을 유치해 시설물을 최대한 활용할 수 있도록 하며 경영수익에도 적극적으로 대처코자 비수기에는 시설물 사용료의 할인제도를 도입, 현행요금보다 30% 할인된 금액으로 사용료를 징수함으로써 이용율을 높이고자 합니다. 단 비수기란 휴양림이용 성수기인 6월에서 9월과 공휴일의 전일, 토요일, 연휴기간을 제외한 기간으로 하고 있습니다. 관련 참고자료는 붙임 유인물로 갈음하고 이상 설명을 마치겠습니다. 원안대로 의결하여 주시면 대단히 감사하겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
기룡
김기룡전문위원
청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유입니다. 농지법이 1999년 3월 31일 개정됨에 따라 농지임대차기간 및 임차료의 상한규정이 폐지되어 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례를 법규에 맞게 개정하기 위함입니다. 주요내용으로는 조례의 명칭을 청양군농지관리위원회운영에관한조례로 하고 농지관리위원회의 기능중 농지임대차에 관한 조항을 삭제하고, 자영농지가 아닌 농지의 조사 및 건의, 농지이용증진사업 시행의 수립에 관한 자문에 관한 사항을 추가하였습니다. 안제4조가 되겠습니다. 농지임차료상한 조정사항과 임차료상한 고지사항을 확대하였습니다. 안제8조, 제10조가 되겠습니다. 법적근거로는 폐지된 농지법 제24조 농지임대차의 기간과 농지법 제25조 농지임차료의 상한규정이 되겠습니다. 검토의견입니다. 농지관리위원회는 농지 및 농지임대차의 효율적인 관리를 위하여 설치운영하고 있으나 농지법에서 농지임대차기간 및 임차료의 상한규정이 폐지됨으로 위원회의 기능을 조정하는 사항으로 타당하다고 판단됩니다. 다음은 청양군칠갑산휴양림시설사용료징수조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유입니다. 칠갑산자연휴양림의 시설확충 및 용도변경에 따라 시설규모에 맞는 사용요금을 정하고 성수기와 비수기를 구분하여 사용료를 조정하여 이용객을 최대한 유치 세입증대에 기여코자 시설사용료의 징수규정을 개정하기 위함입니다. 주요내용입니다. 시설사용료의 징수기준을 안 제4조 별표 1과같이 변경하는 사항으로 숙박시설 및 회의실에 대하여 시설면적, 내부구조, 사용용도에 따라 차등적용하였습니다. 1실당 최소 2만원, 최대 10만원이 되겠습니다. 성수기와 비수기를 구분, 비수기에는 30% 할인요금을 적용하였습니다. 법적근거로는 산림법 제34조 및 동법시행규칙 제31조 제3항이 되겠습니다. 검토의견입니다. 휴양림의 사용료 징수는 휴양림설치에 소요된 비용과 그 유지관리비용을 참작하여 지리적인 여건을 고려하여 적정하게 정해야 하겠습니다. 청양군과 유사한 타지역 휴양림과 비교 검토한 바 적정가격이라고 판단되며 비수기에는 할인요금을 적용하므로 시설의 이용율을 높이고 세입증대에도 기여할 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안계시므로 다음은 청양군칠갑산자연휴양림시설사용료징수조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
우길
천우길의원
(거 수)
현백
김현백의장
예, 천우길 의원님 질의하세요.
우길
천우길의원
수련원 방은 몇 칸이며 한 방에 몇 명이 사용할 수 있나요?
담당
농정담당
김두희 아홉칸인데요. 4명 정도는 사용할 수 있어요.
우길
천우길의원
가격은 똑같아요. 4명이나, 2명이나 1실을 사용하는데......
담당
농정담당
김두희 예.
현백
김현백의장
예, 다른 의원님 질의하실 의원님 안계십니까?
종섭
이종섭의원
예, 이종섭 니다.
현백
김현백의장
예, 이종섭 의원님 질의하세요.
종섭
이종섭의원
이 수련원전체에 대해서 사용자는 회의실 사용료를 면제한다고 했는데 무슨 이유라도 있습니까?
담당
농정담당
김두희 수련원 아홉칸하고 회의실하고 전체를 사용할 적에는 1실당 우리가 거의 아홉칸이거든요. 아홉칸에서 2만 5천원씩하면 22만 5천원하고 5만원 해서 27만원을 받으면 더는 안받는다는 얘기에요.
종섭
이종섭의원
27만원이요?
담당
농정담당
김두희 아니, 제가 잘못 계산했습니다. 22만 5천원하고 5만원을 더하면 27만 5천원이죠. 그런데 그 전체로 하실 때는 회의실 사용료 5만원을 안받는다는 얘기에요.
종섭
이종섭의원
전체 27만원에서......
담당
농정담당
김두희 예, 윗층만 받고 밑에 층은 안받는다.......
종섭
이종섭의원
회의실을 무료로 제공한다는 얘기죠?
담당
농정담당
김두희 예.
종섭
이종섭의원
예, 알았습니다.
현백
김현백의장
또 다른 의원님 질의해주세요. 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 질의하실 의원님이 더 계시지 않으므로 질의ㆍ토론을 마치고 의결토록 하겠습니다. 농정담당 수고하셨습니다. 들어가세요. 의사일정 제6항 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제6항 청양군농지관리위원회운영및임차료상한에관한조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 청양군칠갑산자연휴양림시설사용료징수조례중개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제7항 청양군칠갑산자연휴양림시설사용료징수조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 8. 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례폐지조례안 9. 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중개정조례안
10시 47분
의사일정 제8항 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례폐지조례안, 의사일정 제9항 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중개정조례안은 건설도시과 소관으로 두건을 일광상정합니다. 건설도시과장 나오셔서 두건 조례안에 대하여 제안설명하시기 바랍니다.
현기
김현기건설도시과장
건설도시과장 김현기 입니다. 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례폐지조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유입니다. 한발 우심지역의 지표수개발이 부적합한 지역에 소형관정 착정기의 운영관리에 관한 사항을 심의 결정하기 위하여 조례에 따라 읍ㆍ면에 위원회를 설치하였으나 보유한 착정기가 ’83년, ’84년에 구입하여 장비가 노후되어 폐기대상물로 전락되었으며 경제의 발전으로 민간인이 보유한 장비가 우수한 관계로 관정을 설치코자 하는 주민들이 읍ㆍ면 보유장비 사용을 기피하여 사장하고 있는 실정으로 실효성이 없어 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례를 폐지하는 것입니다. 착정기의 내구연한은 10년으로 되어 있습니다. 다음은 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 도로복구및손괴원인자부담금징수조례개정사유는 행정규제기본법에 의한 규제정비계획에 따라 징수조례 14조는 법적근거가 없으므로 과태료조항을 삭제코자 하는 것입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
기룡
김기룡전문위원
청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례폐지조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토의견입니다. 한대대책용 소형관정개발을 위하여 소형관정 착정기를 1983년도에 5대, 1984년도에 5대를 구입, 읍ㆍ면별로 1대씩 배정하고 이를 효율적으로 관리 운영하기 위하여 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례를 제정 운영하였으나 장기간 사용에 따른 장비노후로 10대중 1대는 이미 폐기되고 나머지 9대도 사용이 불가하며 민간인이 우수한 장비를 많이 보유하고 있어 읍ㆍ면에서 별도의 장비를 추가로 구입 운영할 필요성이 없으므로 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례를 폐지하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유입니다. 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중 과태료징수조항이 상위법에 법적근거가 없는 조항으로 이를 삭제하기 위함입니다. 주요내용은 조례 제15조 군수는 사기 기타 부정한 수단으로 부담금을 면한 원인자에 대해서는 그 징수를 면한 금액의 5배 이하의 과태료를 징수한다는 조항을 삭제하는 내용이 되겠습니다. 법적근거로는 지방자치법 제15조가 되겠습니다. 지방자치단체는 법령의 범위안에서 그 사무에 관하여 조례를 제정할 수 있다. 다만 주민의 권리제한 또는 의무부과에 관한 사항이나 벌칙을 정할 때는 법률의 위임이 있어야 한다로 규정되어 있습니다. 검토의견입니다. 도로를 손괴한 경우에는 법규에 따라 원인자 부담금으로 원상복구의 의무를 부과하나 법규에 없는 과태료의 부과조항은 지방자치법 제15조에 위배됨으로 본조항을 삭제하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
성종
유성종의원
예.
현백
김현백의장
예, 유성종 의원님 질의하세요.
성종
유성종의원
유성종 입니다. 읍ㆍ;면에 소형관정개발위원회조례를 폐지하겠다고 이제서 말씀하시는데 이것이 소형관정 착정기가 읍ㆍ면에 다 있습니다. 9개, 전문위원이 검토보고하신 대로 9개가 다 있어가지고 정수물품정리를 하라고 작년에도 얘기를 했고, 시기를 놓쳐가지고 상품가치가 있었던 것을 지금은 고철값밖에 못받게 되어 있어요. 적기를 놓친 겁니다. 그래서 위원회를 늦게 나마 폐지를 하니까 읍ㆍ면에 있는 소형관정 착정기를 빨리 매각처분해야 될 거에요.
현기
김현기건설도시과장
예, 알겠습니다.
성종
유성종의원
착정기가 전부 다 노후됐어요. 아주 보기 싫다는 말이에요. 흉물화되어 있다는 말이에요. 관리위원회도 폐지가 되니까 정수물품도 정리하는 쪽으로 빠른 시일내에 하라는 얘기입니다.
현기
김현기건설도시과장
예, 알겠습니다.
현백
김현백의장
다른 의원님 질의해주세요. 그럼 더 질의하실 의원님 안계시면 다음은 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원님 질의해주세요. (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 질의ㆍ토론을 마치고 의결토록 하겠습니다. 건설도시과장님 수고하셨습니다. 들어가세요. 의사일정 제8항 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례폐지조례안을 원안대로 가결코자 하는 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제8항 청양군읍ㆍ면소형관정개발위원회조례폐지조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제9항 청양군도로복구및손괴원인자부담금징수조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10. ‘99공유재산관리계획변경의건
10시 55분
의사일정 제10항 ’99공유재산관리계획변경의건을 상정합니다. 재무과장 나오셔서 본안건에 대한 제안설명하시기 바랍니다.
진업
김진업재무과장
재무과장 김진업 입니다. ’99년도공유재산관리계획변경의건에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 군유 잡종재산중 보존부적합재산과 분산된 재산을 매각하여 자체재산을 조성하고 재산의 가치를 향상시키며 수년간 상호점용하여 사용하던 남양면사무소 부지와 남양초등학교 부지를 교환하여 관리의 효율을 도모하기 위한 것입니다. 주요내용으로는 매각대상토지는 구보건지소로써 대치, 장평, 남양, 비봉 보건지소 토지 4필지와 건물 4동, 2,451만 1천원상당, 구시장부지 15필지 1,600㎡ 3,400만원상당, 사유건물이 소재한 토지 1필지 509㎡ 890만 6천원 상당, 농경지 5필지 5,342㎡ 1,983만 4천원 상당해서 토지 25필지와 건물 4동으로 8,725만 1천원 상당을 매각코자 하는 것입니다. 교환대상토지는 남양 면사무소 부지 469㎡와 남양 초등학교 부지 256㎡를 상호교환하고 평가차액을 정산해서 교환토록 하고자 하는 것입니다. 관련법규로는 지방재정법 제77조와 시행령 84조, 101조 그리고 우리 군 공유재산조례 제37조에 근거를 하고 가격은 군유재산 매각은 두개이상의 감정평가법인의 감정평가의 평균액이며 군유재산교환은 두개 감정평가법인의 감정평가의 평균액에 의거 차액정산을 조건으로 하는 것입니다. 매각시기는 의원님들께서 승인해 주시는 대로 하반기에 매각코자 합니다. 첨부해 드린 관리계획과 또 재산목록을 참고하시고 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 전문의원 검토보고가 있겠습니다.
기룡
김기룡전문위원
’99년도공유재산관리계획변경의건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유입니다. 군유재산중 행정목적상 보존가치가 없는 용도폐지된 면단위 시장부지와 보건진료소부지 및 동 부지에 설치된 건물과 임대계약된 농지를 점유자에게 매각하고 남양 초등학교부지 및 남양 소방파출소부지로 사용 하는 토지와 남양면사무소 부지중 남양초등학교에서 사용하는 토지를 상호 교환하여 효율적으로 재산을 관리하기 위함입니다. 주요내용은 교환으로 취득코자 하는 토지는 남양면 구룡리 22-3번지에 1필지, 학교용지 256㎡입니다. 교환으로 처분코자 하는 토지는 남양면 구룡리 19-25번지 대지 469㎡입니다. 매각대상토지는 대치면 시전리 487-6번지 대지외 24필지 8,102㎡입니다. 매각대상건물은 대치면 시전리 487-6번지 구보건지소건물외 3동 267㎡입니다. 평가예정금액은 취득대상토지가 504만 5천원이고, 처분대상토지 및 건물은 9,634만9천원입니다. 관련법규로는 지방자치법 제35조 1항 6호와 지방재정법 제83조 잡종재산의 관리 및 처분 및 동법시행령 제101조 공유재산의 교환이 되겠습니다. 검토의견입니다. 군유재산중 행정목적상 활용가치가 없는 잡종재산을 매각하여 행정수행에 필요한 대체재산을 조성하고 소유자와 점유자가 상이한 토지를 상호교환을 통하여 효율적으로 재산을 관리하기 위한 계획으로 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
현백
김현백의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ토론을 갖도록 하겠습니다. 그러면 ’99공유재산관리계획변경의건에 대하여 질의하실 의원님 질의하시기 바랍니다.
재순
윤재순의원
(거 수)
현백
김현백의장
예, 윤재순 의원님!
재순
윤재순의원
수의계약이 되나 어떻게 되는 겁니까?
진업
김진업재무과장
예, 적은 면적이고 금액상 수의계약 대상입니다.
재순
윤재순의원
가격은 얼마까지......
가격은 지금 저희가 감정평가한 금액을 관리계획변경안에 넣은 것입니다. 이 가격 이상으로 팔아야죠. 이 가격이하로는 팔 수가 없습니다.
써놓은 것이 감정가격입니까?
진업
김진업재무과장
예, 감정가격입니다.
재순
윤재순의원
알았습니다.
현백
김현백의장
예, 다른 의원님 질의하실 의원님계시면 질의해주세요.
종섭
이종섭의원
군유재산임야중 소규모 임야가 있는 것 같은데 이것도 매도하는 것을 희망하는 자가 있는 것 같은데 이런 것을......
진업
김진업재무과장
예, 공유임야중 저희 군유재산임야는 임야관리는 농림과에서 합니다. 그래서 농림과와 협의해서 별도계획을 수립해서 그것도 소규모재산은 매각해서 분산된 재산을 대체재산으로 조성하도록 그렇게 실ㆍ과간 협조해서 하겠습니다. 그것은 주관부서는 농림과입니다.
상진
박상진의원
(거 수)
현백
김현백의장
예, 박상진 의원님!
상진
박상진의원
예, 박상진 입니다. 교환대상 토지 중 남양 면사무소 부지와 남양 초등학교 부지에 평가액이 400만원 차이가 되는데 그 교육청에서 그것을 받아들이는지 그것이 의문시됩니다.
진업
김진업재무과장
예, 지금 저희 재산은 평가액이 909만 8천원이고 교육청재산은 504만 5천원으로 그 차액이 405만 3천원이 저희가 더 받아내야 됩니다. 그래서 사전에 교육청과 협의해서 의원님들 승인을 받고자 하는 것입니다.
상진
박상진의원
알았습니다.
현백
김현백의장
다른 의원님 더 질의하실 의원님! (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 질의ㆍ토론을 마치고 의결토록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 의사일정 제10항 ’99공유재산관리계획변경의건을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제10항 ’99공유재산관리계획변경의건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제68회 청양군의회 임시회를 모두 마치겠습니다. 의원님들 그동안 무더운 날씨에 수고들 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
11시 03분 산회