이병만보건복지국장
알겠습니다. 그러면 먼저 박명자 위원님께서 사회복지관의 직업훈련과정, 취업관련기관의 협조 여부, 교육 수요자의 취업현황 등에 대해서 물으셨습니다. 사회복지관에서 실시하는 직업훈련교육으로는 조리, 미용, 제과 제빵, 컴퓨터, 종이접기, 홈패션, 양재 등이 2 내지 3개월간의 교육과정으로 개설되어 있으며 교육수요자에 대해서는 지역연고업체나 유관단체들과 유기적인 협조 체제를 유지하여 취업을 알선 의뢰하고 있습니다. 교육수료자의 취업알선 현황에 대해서는 사업종료시사업비 정산서와 사업실적보고서를 제출받는 관계로 연말인 금년 12월에 취업실적을 파악할 수가 있음을 양해하여 주시기 바랍니다. 참고로 '98년도에는 30개 사회복지관에서 1만 4,480명이 취업 알선하였음을 말씀드립니다. 두 번째 무의탁노인 무료 의치시술 사업에 대하여 격려의 말씀과 함께 60세이상 무의탁 노인수와 무료 의치시술대상자 및 무료 의치시술사업과 구강질환에 대한 진료확대 방안에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 60세이상 무의탁 노인수는 생활보호대상자가 2만 2,923명, 일반독거노인이 1만 2,867명으로 총 3만 5,790명이며,의치시술은 1인당 167만원의 시술비가 소요되는 사업으로써 경기도치과의사회에서 시술비의 10%를 도비지원을 받아 저소득층에 대하여 시술하고 있고 금년도에는 416명이 시 군에서 추천되어 1차진료와 함께 의치시술 가능자에 대해서는 의치시술을 함께 시행하고 있어서 8월말까지 38명이 의치시술을 받았습니다. 앞으로 치과의사회와 협의해서 보다 많은 독거노인이 무료 의치시술이 될 수 있도록 도비지원을 확대해 나가겠으며, 구강질환에 대하여는 우리 도에서 무료이동진료를 실시하기 위해서 진료차량을 구입중에 있어 10월부터는 의료혜택을 받지 못하는 도민에게 양질의 의료서비스가 제공될 것으로 생각됩니다. 다음 방문보건사업은 지역주민을 위한 좋은 사업이라고 말씀하시면서 본 사업의 효과와 가장 잘된 시 군에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 방문보건사업은 독거노인, 저소득층 주민, 생활보호대상자, 장애인 등을 대상으로 실시하며 주요내용으로는 만성퇴행성질환과 거동불편자 관리, 치매예방 등 노인 보건관리, 장애인 재활간호, 보건교육과 영양교육, 예방접종 등이며 본 사업의 효과는 보건소에 오지 못하는 재가취약환자 등 소외계층을 공공보건의료기관에서 직접 방문하여 보건의료서비스를 제공해서 이들이 사회 통합에 기여하고 또한 자기 건강관리의 능력향상과 의료비 절감을 할 수 있는 사항입니다. 잘된 시 군은 대부분의 시 군이 본 사업의 중요성과 필요성을 인식해서 정착단계에 있으며 그중에서도 의왕시와 평택시, 남양주시 등이 비교적 잘되고 있음을 말씀드립니다. 다음은 이주석, 김주삼, 나진택 위원님께서 미신고 사회복지시설에 대해 실태조사를 실시하였는지 그리고 양성화 대책에 대해서 물으셨습니다. 미신고 사회복지시설은 종전에 미인가 또는 무허가 사회복지시설이라고 칭해 왔으나 '98년 7월부터 사회복지사업법이 개정 시행됨으로 해서 허가제에서 신고제로 바뀌면서 미신고 사회복지시설로 통합돼서 분류하고 있습니다. 사회복지사업법에는 신고하지 않은 시설을 운영했을 때는 300만원 이하의 벌금이나 1년 이하의 징역에 처하도록 규정되어 있습니다. 우리 도에서는 금년 2월부터 3월까지 관내 미신고시설 전체를 대상으로 전수조사를 실시하였으며, 조사는 면적, 수용현황, 종사자, 재산, 법령저촉여부, 수익사업 등 30여개 항목과 자원봉사자, 연고자 등을 통한 모니터링 그리고 시장 군수의 의견 등 종합적으로 실시했습니다. 관내시설을 조사한 결과 '98년 9월에 158개소이던 시설이 181개소로 늘어났고 수용인원도 3,642명으로 조사되었습니다. 조사결과 대부분의 시설에서는 장애인, 노인, 정신질환자 등을 통합수용하고 있었고, 생활보호대상자는 수용자 중 30% 정도였으며 출신지역을 보면 경기도가 30% 정도이고 나머지가 서울, 인천 등 타 시 도 사람들이었습니다. 특히 무허가 또는 그린벨트 지역 등으로 시설을 증축하거나 신고시설 외에 조건을 갖추기가 상당히 어려운 시설이 다수 있었습니다. 대부분 시설여건이 열악하고 특히 일부 시설에서는 시설운영을 빌미로 부정적 행위도 엿보이는 것이 있기도 하였습니다. 미신고 시설에 대한 대책으로는 예산을 지원하는 것이 가장 우선돼야 하지만 첫째 위법한 시설이고 둘째는 보건복지부나 서울특별시가 외면하고 있으며 셋째는 지원시 과다한 예산이 소요되고 향후에는 무리한 예산요구 등으로 감당할 수 없는 경우도 발생할 수 있을 것이라고 생각됩니다. 향후 우리 도에서는 미신고 시설의 정상운영을 위해서 수용인원을 장애인, 노인, 아동 등 유형별로 분리수용하도록 지도하고 신고가 가능한 시설은 신고하도록 유도하고 신고시 예산지원 방안 등을 신중하게 검토해 나가겠습니다. 다음 이주석 위원님께서는 중소기업 우수가공식품 선정업소 30개소에 업소별 융자지원액을 서면자료로 요구하셨습니다. 보고가 끝나는 대로 조속히 자료를 제출토록 하겠습니다. 다음은 도에서 금년 수해 이재민에게 지원한 생활필수품의 품목과 평상시 구호품 비축상황에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도가 금년 이재민에게 지급한 구호품은 생필품과 취사도구, 쌀, 장류세트로서 품목별 내용을 말씀드리면 생필품 세트에는 이불이 두 점, 속내의 4벌, 양말 4켤레, 수건 두 장, 츄리닝 두 벌, 치약 하나, 치솔 하나, 세면비누 두 장, 면도기 한 개, 퐁퐁세제 한 개, 세탁비누 한 장, 화장지 두 롤, 생리대 1조, 손전등 1개, 라이타 하나 또 취사도구세트에는 코펠, 가스렌지, 부탄가스, 수저세트, 쌀 및 장류세트는 쌀 20㎏과 장류세트 간장 0.9ℓ, 된장 900g, 고추장 1㎏이 포함돼 있습니다. 평상시의 비축물량은 지난 5년간의 재해상황을 참고해서 생활필수품 및 취사도구를 각각 4,000세트씩 비축하였으며 쌀 등은 농협과 거래선을 확보하여 긴급히 납품될 수 있도록 하고 있습니다. 그러니까 쌀과 장류는 비축을 하면 손상이 될 우려가 있기 때문에 거래선만 확보하고 있습니다. 아울러 우리 도에서 제작하여 이재민들에게 지급하였던 생필품 세트 등을 행정자치부에서는 수범사례 모델로 해서 전국 지방자치에 전파 파급한 바 있음을 말씀드립니다. 다음은 최흥식, 김주삼 위원님께서 경기도장애인복지5개년계획을 수립한다고 연초 업무보고시 보고한 이후 실무작업단 조성 등 어떤 활동을 하였는지 그리고 세부추진계획을 수립했는지 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 장애인복지발전5개년계획수립이 늦어진 데 대해서 죄송하다는 말씀을 드립니다. 연초 업무보고시 보고드렸던 일정대로 추진하지 못한 사유는 중앙지침에 따라 장애인편의시설5개년계획이 10월까지로 미뤄지고 교육과 고용연계된 계획수립을 위해서 도교육청과 장애인고용촉진공단과의 업무연계가 늦어지면서 지연되고 있습니다. 앞으로 계획수립을 위한 내부적인 실무추진반 인원과 자료수집 등은 상당부분 진척이 있는만큼 늦어도 12월 이전에 5개년계획을 수립해서 본 위원회에 보고드리도록 하겠습니다. 다음은 최흥식 위원님께서 저소득 주민의 자활자립을 위한 생업자금 융자실적과 향후대책은 무엇인지에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 생업자금 융자제도는 저소득 계층의 생활안정과 자립기반 조성을 위한 목적으로 실시하고 있는 제도로서 거택보호대상자와 자활보호대상자 또한 한시적생활보호대상자 중에 근로능력, 자활의지가 왕성한 자, 경험과 기술이 연계된 사업계획을 제시하는 자 등을 대상으로 신용융자일 경우 가구당 1,200만원, 담보를 필요로 하는 경우는 2,500만원까지 금융기관을 통해 융자를 해주고 있습니다. 금년도 우리 도내 생활보호대상자에게 지원된 융자금을 보면 183건에 20억원이 지원된 바 있으며 앞으로도 저소득층 또는 생활보호대상자가 생업기반조성과 자활사업을 위해 융자를 원할 경우 관계 금융기관과 협조하여 추진토록 하겠습니다. 참고로 이자율은 변동금리를 적용해서 7%, 융자기간은 농협과 국민은행입니다. 상환기간은 5년거치 5년상환으로써 재원은 정부재정투 융자특별회계 재원이 되겠습니다. 다음은 자립장학금의 지급대상에 농어민 자녀가 포함돼 있는데 이보다는 IMF 실직자녀 등을 대상으로 지급돼야 할 것으로 생각된다고 말씀하시면서 이에 대한 의견을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 경기도 자립장학사업은 생활보호대상자 자녀와 농어민 후계자의 자녀 중 생활이 어려운 중 고생 등을 대상으로 하고 있으며 농어민 후계자 자녀일 경우 당초 유사한 장학금조례의 통합에 따라 포함되고 있는 것으로서 다른 대상으로 전환하기는 어렵다는 말씀을 드립니다. 다만 IMF 상황으로 실직자 자녀에 대해서는 총 1억원의 예산으로 금년 상반기에 198명에게 별도로 지급한 바 있음을 말씀드립니다. 이 사항은 경제투자관리실 고용정책과 사회복지기금에서 집행한 사항이 되겠습니다. 다음은 우리 도내 에이즈 감염자 수와 그에 대한 관리대책에 대하여 물으셨습니다. '99년 8월말 현재 우리 도 에이즈 감염자는 107명으로 남자 88명, 여자 19명이며 도에서는 에이즈 감염자들에 대해서 3개월에 1회씩 상담과 보건교육을, 6개월에 1회씩 면역기능검사를 실시하고 있습니다. 아울러 면역기능검사 결과 면역기능 저하자에 대해서는 발병억제제를 투여받도록 조치하고 있으며 에이즈 감염자 진료비 3,000만원을 확보해서 진료비를 지원함으로써 에이즈 감염자들의 진료에 노력을 기울여 나가고 있습니다. 또한 에이즈 감염자의 발견을 위해서 4만 1,000건의 항체검사를 실시하였으며 조기발견 치료 및 예방을 위해서 주민홍보에 최선을 다 하겠습니다. 다음은 전염병예방법 제40조의2제1항 규정상 시장 군수는 소독업무를 효율적으로 실행하기 위해서 필요한 때에는 소독업자로 하여금 그 업무를 대행하게 할 수 있도록 규정하고 있는데 시 군에서 추진하고 있는 방역소독업무를 민간업체로 위탁할 용의와 앞으로의 대책에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도내 39개 보건소 중 방역소독업무를 민간업체에 위탁하여 실시하고 있는 시 군은 부천, 광명, 안산, 의왕시 등 4개 지역이며 나머지 시 군은 보건소 자체로 방역소독을 실시하고 있습니다. 방역소독 업무를 민간업체에 위탁하는 사항은 동법규정상 시장 군수 권한으로 각 시장 군수가 판단해서 결정할 사항입니다. 도에서는 일괄하여 민간위탁을 추진할 수 있는 사항은 아닙니다만 현재 비위탁 시 군에 대해서는 각종 전염병 발생시와 재해발생시 등 수시로 소독을 필요로 하는 경우가 많아서 보건소 자체로 방역소독업무를 추진하는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 방역소독업무가 공익적인 차원에서 효율적으로 추진될 수 있도록 시 군관리를 철저히 해 나가도록 하겠습니다. 다음은 전염병예방법 제40조 및 제40조의2 규정에 의해서 소독은 일정한 시설, 장비, 인력을 갖춘 소독업체로 하여금 소독하게 하여야함에도 시 군에서는 무자격자들이 연막소독 등을 실시하고 있어 안전사고 발생우려가 높다고 하시면서 이에 대한 대책을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 시 군에서 방역소독은 주로 보건소와 읍 면 동에서 실시하고 있으나 하절기에는 전염병 예방을 철저히 하기 위해서 새마을지도자, 통 반장 등으로 자율방역단을 구성해서 자기 마을에 대한 소독을 실시하고 있습니다. 소독에 대한 전문지식이 없는 민간자율방역단의 소독실시로 안전사고 발생이 우려돼서 시 군보건소로 하여금 자율방역단에 대한 소독요령과 장비사용방법 등을 철저히 교육토록 하여 안전사고 방지에 노력하고 있습니다. 앞으로도 지속적인 교육실시와 가능한한 보건소와 소독업체와 합동으로 소독을 실시하도록 해서 안전사고 예방에 만전을 기하겠습니다. 다음 식품접객업소는 대부분 영세업소로서 식품진흥기금 융자시 3명의 보증인만으로 융자를 해준다면 많은 업소가 혜택을 받을 수 있다고 하시면서 이에 대한 도의 대안은 없는지 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 식품진흥기금 융자지원은 금융기관에 위탁관리하도록 규정되어 있음으로 해서 우리 도에서는 농협에서 위탁관리하고 있습니다. 융자대출은 농협의 여신관리규정에 의해서 1,000만원에서 3,000만원까지는 재산세 2만원 이상 납부자의 경우 보증인 1명으로도 융자가 가능토록 되어 있으며 보증인이 없을 경우에만 담보융자를 실시하고 있습니다. 다음은 백신제제 취급 의료기관 점검시 위반업소 16개소와 무자격자 의약품 조제판매 행위 단속시 위반업소 12개소의 현황에 대해서 물으셨습니다. 요구하신 위반업소 현황은 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다. 다음은 김도삼, 이기우, 김주삼 위원님께서 음식문화 개선과 좋은 식단을 추진하면서 당초 업무보고에는 전통음식과 특색식품 발굴추진 내용이 없었는데 언제부터 추진한 사업이며 모범음식점 15만원, 우수업체 3만원의 지급내역 그리고 경기도 전통음식과 특색식품 발굴 161명 234개 품목중 상세한 설명과 경기 명주와 전통음식과 특색식품을 발굴하였어도 상품화, 브랜드화가 부족해서 실패하고 있다고 하시면서 대책을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 전통 음식 발굴 추진사업은 지사님께 업무보고시 우리 경기도 전통음식과 특색음식을 발굴해서 내 외국인에게 평가받을 수 있는 기회를 갖도록 콘테스트 개최 방안강구와 전국화 세계화시킬 수 있는 새로운 아이디어를 발굴 추진하도록 지시된 바 있습니다. 따라서 좋은 식단, 모범음식점 인센티브 지원은 시 군에서 지원대상업소 영업주가 원하는 물품지원을 원칙으로 하되 소형 복합찬기 등 좋은 식단 실천을 위한 식기류 등을 구입 지급하도록 금년 8월 6일 시 군에 3억 9,000만원을 교부하였습니다. 또한 좋은 식단 실천은 포스터 등 공모전 개최사항은 경기도 교육청과 협조해서 도내 초 중 고 학생을 대상으로 음식문화개선 및 좋은 식단 실천 포스터, 표어, 글짓기 대회 등을 개최해서 우수작품을 선정 부분별로 39명씩 표창할 계획입니다. 좋은 식단 실천 우수업소 등 추진 유공자 표창은 좋은 식단 실천 모범음식점 39개소 등 133명을 선발해서 연말 표창할 계획이며 시 군 기관평가 인센티브제공은 시 군에 음식문화 개선 및 좋은 식단 실천 추진상황에 대한 종합평가 실시후에 최우수기관은 2,000만원, 우수기관은 1,500만원, 장려 1,000만원 등을 추진해서 우수 3개 시 군에 대해서 4,500만원의 인센티브를 12월에 지급할 계획으로 있습니다. 좋은 식단 우수학교 집단 급식소 인센티브 지급은 교육청과 연계해서 학교 집단 급식소 위생관리 등 좋은 식단 실천과 전반적인 평가를 실시해서 우수 집단 급식소 10개교에 2,000만원, 1개교당 200만원을 지급할 계획입니다. 경기도 전통 특색음식 발굴추진은 금년 4월 22일부터 6월말까지 시 군에서 농업기술센터의 협조를 받아서 전통 특색음식을 발굴하여 도에 추천한 사항으로 추천현황은 161명, 업소 126명과 개인 35명으로서 총 품목수는 234개 품목입니다. 경기전통 특색음식의 출품심사를 위해서 관계전문가 23명 중 14명을 위촉하였으며 금년 9월 17일 에버랜드에서 출품 전품목에 대한 심사를 실시한 후에 우수작품 80품목을 선정해서 금년 11월 2일 주한 외국대사와 도의회 의원님 등 340여명의 내 외국 인사를 초청해서 전시회와 시식회를 개최할 예정으로 계획추진 중에 있습니다. 또한 경기도 전통 특색음식의 지역 브랜드화와 홍보를 위해서 에버랜드에서 11월 3일부터 11월 7일까지 5일간 경기전통 특색 음식박람회 개최시 선정된 전통 특색음식과 경기명주, 전통가공제조업소의 식품 등을 일반관광객을 대상으로 판매, 홍보 등 한국의 대표적 음식축제로 발전시켜 나가서 지역특화산업으로 발전시켜 나갈 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 김도삼 위원님께서 저소득주민 특별생계비 92억원의 집행계획에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 현재 거택보호자에게 지원되는 기초생계비는 매월 1인 평균 16만 6,000원이나 본 금액으로는 주 부식비는 물론 주거비용이 현실적으로 부족한 실정입니다. 따라서 도에서는 거택보호자에게 월동기간 약 2개월이 되겠습니다. 기초생계비 이외에 보충적 성격인 주거비용, 공공요금 등의 특별생계비를 추가로 지원해서 이들의 실질적인 생계안정을 도모하기 위해서 지원계획을 수립하고 있습니다. 다음은 한시생활보호대상자의 사후관리 측면에서 재산과 소득 등 부적격자에 대한 실태조사를 실시한 실적이 있는지에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 한시생활보호사업은 현재 20여명에 대한 사후관리가 매우 중요한 관건입니다. 생활보호대상자로 책정될 당시에 재산과 소득이 증가돼서 생활보호대상자의 범위를 벗어나게 될 경우에는 보호대상자가 의무적으로 신고토록 되어 있으나 잘 이행이 되지 않고 있는 것이 현실입니다. 따라서 도에서는 지난해 말부터 금년 4월까지 급증한 한시생활보호대상자에 대하여 5∼6월간 재산 및 소득변동 사항 등을 일제조사하였으며, 보건복지부에서도 관리실태를 점검한 바 있었고 수시로 현장지도를 실시하고 있습니다. 앞으로도 평상시 개념으로 5회 변경 또는 중지 등을 실시하는 한편 보호받아야 할 대상자가 빠짐없이 지원받아 생활의 안정을 누릴 수 있도록 해 나가겠습니다. 다음은 장애인 자립자금은 어떤 사업에 지원되는지에 대해서 물으셨습니다. 장애인 자립자금은 장애인 가구당 재산이 6,000만원 이하이고 가구원당 월 평균 소득이 40만원 이하인 가구를 대상으로 1가구당 1,200만원을 5년거치 5년 분할상환조건으로 전액 국비에서 지원하는 사업으로서 생업자금, 취업에 필요한 기술훈련비, 재활기기구입비 등의 용도로 사용되고 있습니다. 또한 수혜인원과 자금규모가 적다는 여론이 있어서 지난 6월에 보건복지부에 지원규모를 확대해 줄 것을 건의한 바 있습니다. 다음은 파주지역의 경우 지난 '96년도에도 수해복구비가 착오 중복 지급되었다고 하여 반납하도록 하고 있다는 말씀을 하시면서 이에 대한 내용을 물으셨습니다. 수해 이재민에게 지급되는 지원금 중 복구비에 관해서는 주택, 농산, 도시 등 다른 국 소관사항이므로 자료가 되는 대로 서면으로 제출해 드리겠습니다. 다음은 도내 사회복지관의 현황과 운영실태의 문제점에 대해서 물으셨습니다. 도내 사회복지관은 14개 시에 34개소가 있으며 이중 운영중인 사회복지관이 32개소, 미운영중인 사회복지관은 2개소가 있습니다. 미운영중인 사회복지관중 부천 원종사회복지관은 금년 하반기에 운영할 계획이고 시흥시 정왕사회복지관은 내년도에 준공 운영할 계획입니다. 사회복지관 운영상의 문제점으로는 IMF 이후 후원금이 감소되는 추세로써 사회복지사업의 확충과 인력 충원 등에 대하여 어려움을 겪고 있는 것으로 생각됩니다. 다음은 김도삼 위원님께서 위생분야 개인서비스요금 관리품목은 무엇이 있으며, 이에 대한 실질적인 관리가 가능한지 그리고 유관시 관리 대책에 대해서 물으셨습니다. 위생분야 개인서비스요금 관리대상 품목은 총 33개 품목으로 공중위생업종인 이용, 미용, 숙박 등 9개 품목과 식품접객업종에 설렁탕, 냉면, 비빔밥, 된장찌개, 커피 등 24개 품목이며 이는 '97년 재정경제부장관이 지정한 것으로써 5년 주기로 품목을 지정하고 있습니다. 서비스 요금은 매년 시 군별 물가심의위원회에서 자체 행정지도가격을 설정해서 매월 요금동향파악과 행정지도가격 이행지도를 실시하고 있습니다. 현행 개인서비스요금은 자율요금체제로써 행정지도가격 위반시 법적 제재기준이 없으므로 해서 이러한 업소에 대해서는 현지 계도위주의 점검을 실시하고 있습니다. 다만 요금이 과다 인상된 업소에 대해서는 위생감시를 강화해서 가격인상을 억제하고 있습니다. 다음은 이기우, 최흥식, 나진택 위원님께서 장애인재활프로그램에 대하여 프로그램 신청과 심사과정, 기준선정결과와 프로그램 선정 이후 추진상황에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 보사환경위원회에서 위원님 발의로 장애인재활프로그램 사업비를 편성하여 주신 것에 대해서 먼저 감사드립니다. 장애인재활프로그램은 2월초에 신청을 받은 결과 총 34개 시설 47건이 접수됐습니다. 프로그램을 심사하기 위해서 도의원, 교수, 장애인 관련단체, 공무원 등 5명으로 심사위원회를 구성해서 프로그램의 적합성, 참신성, 실용가능성, 전문성, 지역사회와 유대성에 중점을 두어 심사한 결과 33개 시설 36개 프로그램이 선정되었습니다. 또한 프로그램 운영에 내실을 기하기 위해 프로그램 지도교수 7명을 위촉해서 현장지도와 평가를 실시하고 있으며 프로그램 담당자들이 상호 정보교환을 위해서 권역별로 3개 동아리 모임을 구성하여 운영하고 있습니다. 7월에는 장애인재활프로그램 사업계획서를 책자로 발간해서 실무담당자가 프로그램을 운영하는데 많은 도움을 주고 있으며, 또한 9월 9일에는 그동안 프로그램 진행 사항에 대해서 중간평가발표회를 개최하여 사업성과를 중간 점검할 예정에 있습니다. 그리고 올 연말에 프로그램이 종료하는 내년 1월에 최종 사업결과보고서를 책자로 발간해서 위원님들께도 배부하여 드리도록 하겠으며, 프로그램 최종 평가결과 우수시설에 대해서는 내년 사업에 인센티브를 부여하도록 하겠습니다. 시 군비 부담에 대해서는 도비 50%, 시 군비 50% 비율로 시 군에서 부담하고 있으며, 가평군만이 군비부족으로 부담하지 못하였으나 추후 2차추경시 반영되도록 하겠습니다. 앞으로도 프로그램이 잘 운영돼서 조기에 성과를 거둘 수 있도록 지도 감독을 철저히 해 나가겠습니다. 다음은 이기우 위원님께서 사회복지시설 후원금에 대해서 어떻게 관리 감독하고 있는지에 대해서 물으셨습니다. 위원님께서도 아시는 바와 같이 사회복지시설에 대하여.