김동선 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제131회 충청남도의회 임시회 제4차 교육사회위원회를 개의하겠습니다.

존경하는 이준우 교육사회위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 저희 보건환경연구원 업무에 많은 관심을 가지고 격려 해 주신 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 '99년도 상반기 업무추진 상황 보고를 드리겠습니다. 첫번째 '99 상반기 업무결산입니다.

신동언 보건환경연구원장님 수고하셨습니다. 다음은 보건환경연구원 '99년도 상반기 업무추진 상황보고에 대한 질의 답변 순서가 되겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 일괄질의, 일괄답변의 형식으로 진행하도록 하되 필요에 따라서는 일문일답 식도 병행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀 해 주시기 바랍니다. 손재탁 위원님 먼저 말씀하시죠.

손재탁입니다. 사람이 사람답게 산다, 여러가지 질병, 기타 사람의 삶을 영위하는데 방해가 되는 제반여건을 방제 혹은 억제하면서 사람답게 산다 하는 문제는 끝이 없지 않나! 그런 생각이 듭니다. 우선 원장님을 비롯해서 이하 간부님들께 대단히 어려운 업무들을 하시느라고 고생 많이 하십니다 하는 말씀을 먼저 드리고서 몇 가지 여쭤보겠습니다. 보고 내용중에도 나와 있습니다마는 우리들이 음식점을 자주 드나들게 되는데 음식점에 들어가 보면 등급이 있는 것 같습니다. 큰 도시로 올 수 있도록 조금 깨끗하고 정리정돈이 되어 있고 또 도청소재지를 벗어나서 시·군, 면, 리단위로 갈수록 음식점의 식품을 다루는 문제나 관리문제들이 엉망입니다. 파리가 날르고 이것 저것 식품에서 나는 냄새들이 많이 나고 그러는데 이 문제가 말입니다. 이 문제가 여러가지 종합적으로 보고를 해 주신 질병하고 깊은 관련이 있는 것 아니겠습니까? 그래서 답변은 안해 주셔도 좋은데 귀한 시간이니까 그 음식점 관리 문제 좀 철저하게, 요식업을 하는 분들은 못마땅해 할지 모르겠습니다마는, 이 발언 자체도 못마땅하게 생각할지 모르겠습니다. 그러나 여러 사람을 위해서 음식점 관리를 조금 강화 한다라고 해야 하나 철저하게 그렇게 해서 우리 모두가 어느 음식점을 가든지 즐거운 마음으로 그 음식점을 드나들 수 있도록 그렇게 부탁 말씀을 한 가지 드리겠습니다. 다음으로 하절기에 보면 도시는 물론 이제는 시골에도 방역 소독들을 많이 해 줍니다. 그것들 해 주시느라고 고생 하신다 그렇게 생각을 하는데, 그게 우선 길가에 사람들이 자나가고 있는데 소독차가 막 그냥 지나가면서 방역을 합니다. 그게 인체에 해로움이 없는지 또 그 많은 사람들이 이야기 하기를 소독을 해 줘서 고맙기는 한데 그렇게 진한 연기를 풍기고 지나가도 파리, 모기 한 마리 죽는 것이 없다 또 더 심악하게는 과거 5.16 군사혁명이 나고 난 뒤에 민심을 안착시키기 위해서 별 효과도 없는 것을 저렇게 하절기면 시행 했다 그런 얘기들도 있습니다. 그게 방역효과가 얼마나 있는지, 아니면 그게 살충도 되는 것인지, 또 외국에서는 공해나 인체에 해롭다라고 해서 선진한 국가에서는 그런 방법의 방역, 소독을 하지 않는다 이런 얘기도 있는데 그 부분에 대해서 납득이 가도록 좀 말씀을 해 주셨으면 좋겠습니다. 다음으로는 철저하게 농산물, 식품에 대해서 검역조사들을 하고 계신 것으로 알고 있는데 본도는 물론이고 전국적으로 농산물 문제가, 농약이 법의 기준치보다 몇백배다 하는 얘기들을 우리들은 언론매체를 통해서 자주 보게 됩니다. 식품문제는 말로 형언할 수 없는만큼 중요한 문제 아니겠습니까? 그런데 시중에 가서 보면 식품에 대한 표시도, 법적으로 생산지표시 하도록 되어 있는 것으로 알고 있는데 생산지 표시 별로 못 보겠고, 당체 주부들이 어느 식품이든 마음을 놓고 살 수가 없다 그럽니다. 농약문제는 금방 알아볼 수 있는 그런 것도 아니고 또 개인들이 어떤 장비를 갖추어서 농약이 얼마나 함유되어 있는지 쉽게 알아볼 수 있는 문제도 아니고 그래서 식품관리문제, 연구원에서 몇번을, 연간 계획을 세워서 조사를 하고 그러는데, 그게 만약에 그렇게 잘 운영이 된다라고 하면 농약에 대한 걱정을 안해야 되는데 이게 갈수록 자꾸 더 심해지는 것 같습니다. 그래서 그 부분에 대해서 우리 연구원에서 우리 본도내에 몇번이나 조사를 하고 조사결과는 어떻게 나왔고, 또 뒤처리는 어떻게 했는지에 대해서 도민들이 마음놓고 어느 농산물이든 식품으로 사용할 수 있는 그런 방안은 좀 연구해 보거나 강구해 보신 일이 있는지 말씀을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 끝으로 쓰레기 매립장 주변의 지하수 침출수를 조사를 했다, 그렇게 말씀을 해 주셨습니다. 저희가 교사위 활동을 하면서 시군에 나가서 현지를 확인해 보고 조사를 해보니까 시군마다 쓰레기 매립장을 각기 운영을 하고 있습니다. 더 세분하면 읍면동에서도 직접 운영하는 곳이 있는데 세부적으로 조사를 해 보니까 법적인 절차를 득하고 난 뒤에 쓰레기 매립장을 하는 곳은 1/3도 안됩니다. 그래서 그 결과를 보고 환경오염의 주범은 주민이 아니라 관이다, 이런 표현을 한 일이 있습니다. 관이라고 해서 덮어놓고 그냥, 허가고 뭐고 법의 절차 하나도 안 가리고 그냥 갖다 전부 묻어댑니다. 구덩이 파고 차로 실어다가 그냥 들어 붓고 위에서 흙 덮어버리는 겁니다. 합법적인 절차를 거쳐서 소각장을 운영하는 곳 보고, 자기네는 법적 절차 하나도 안 거치고 그 곁에다 묻으면서 오히려 법적인 절차를 거친 그런 개인업자보고 당신네가 잘못해서 오염돼 간다라고 분쟁이 일어난 어느 시군도 본 일이 있습니다. 관이 선도적으로 주민생활을 보살펴 주고 관도 법적인 절차를 거쳐야 되는데 안 거치고 그냥 관이라고 해서 덮어놓고 갖다 막 묻어대는, 매립하는, 이렇게 해 놓고 거기서 나오는 침출수 등등 그런 문제가 우리 인간생활에 공해의 주범이 된다 라고 한다면 다른 건 보나마나 불문가지입니다. 그래서 조사를 했다 라고 하니까 그 조사한 결과는 어떻게 나왔는지, 뒤처리는 어떻게 하셨는지 말씀을 해 주시고요. 한 가지 가축위생사업소의 공주지소 신축문제는 재정여건을 고려해서 신설하겠다 이렇게 말씀을 해 주셨는데 세부계획이 있으면 간략하게 답변을 좀 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

손재탁 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 한창숙 위원님 말씀하시죠.

한창숙 위원입니다. 2페이지에 보면 정수장 검사요원을 10월중에 정수장 운영 및 수처리 기술교육을 하신다고 했는데 정수장 설치는 몇곳이며 어느 시군에 설치되어 있고 교육내용은 무엇인지 답변을 해 주시기 바랍니다. 그리고 4페이지에 도내에서 생산유통되는 농산물에 대한 잔류농약 검사를 실시하여 안전하고 우수한 농산물 공급을 하시는 의미에서 230건 검사해서 콩나물 1건 티아벤다졸 및 깻잎과 취나물 2건, 클로르피리포스 검출하여 개선 통보를 했다고 하셨는데 230건 검사중에 콩나물과 취나물, 단 3건만 검출되고 나머지 227건은 아무 이상이 없었는지 이에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

한창숙 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 말씀해 주세요. 김동선 위원님 말씀하시죠.

전영환 위원입니다. 자료요청을 하겠습니다. 아까 손재탁 위원님께서 요청하신 쓰레기 매립장 주변 환경오염도 조사한 자료를 저도 같이 주시고, 8페이지에 수질측정망 해 가지고 하천이나 호소, 상수원 오염도 조사한 자료, 두가지 자료를 좀 주시고요. 그리고 한 가지 여쭤보겠습니다. 4쪽에 보면 도내에서 생산유통되는 농산물에 대해서는 잔류농약검사를 실시하셨다고 하셨는데 지금 저희가 알고 있기로는 국내에서 생산되는 농산물외에 수입농산물의 잔류농약이나 아니면 기타 방부제라든가 그런 약품들로 인한 피해가 많이 있는 것으로 알고 있는데 거기에 대해서 검사하신 실적이 없습니까? 수입농산물요.

수입농산물은 없었습니다.

그러면 수입농산물에 대해서는 보건환경연구원에서는 전혀 검사를 안 하는 겁니까?

수입농산물은 농산물 검역소에서 1차적 검사를 하고 저희가 검사를 하는 것은 시.군이라든가 이런 데에서 수거해서 오는 것을 검사를 하는데 그 중에는 검사한 것이 9건이 있는 것으로 저희가 알고 있습니다.

하여튼 9건이 있으면 그 9건에 대한 검사자료를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 답변을 듣도록 하겠습니다. 원장님, 즉시 답변이 가능하시겠습니까?

10분만.

예, 즉시 답변이 불가능하므로 답변준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

우선 손재탁 위원님께서는 농촌방역소독의 위해여부 및 소독 효과에 대해서 물음을 주셨습니다. 연막소독이 인체에 묻을 때는 별로 해독은 없습니다마는 약효성과 살충효과는 있으나 약의 배율과 소독공간과 바람의 풍속에 따라서 효과차이는 있으며 선진국에서는 연무보다는 분무방법을 쓰고 있으나 약가가 고가다 하는 것을 말씀을 드릴 수 있겠고, 저희 연구원에서는 그것을 연구한 적은 없으나 보다 자세한 것은 저희들이 자료를 조사해서 별도 자료로 제출하도록 하겠습니다.

글쎄 그것을요, 이왕에 얘기가 됐으니까 그렇게 해 주셨으면 좋겠어요. 시군에서 지금 연막소독하는 약품, 무엇무엇을 어떤 비율로 섞는지 그것을 채집을 하셔서, 연구원이니까 전문가들 계시고 하니까 좀 연구를 하셔서 이게 별 효과가 없다 소리가 시군마다 합니다. 내가 이런 소리를 하면 공주살으니까 공주가 그런 것 아니냐 이렇게 생각할텐데 그게 아니라 도내 어디 차타고 지나가면서 보면 "웽" 하고 큰 차가 지나가면서 연기를 뿌려대는데 사람들이 다 뒤다 대고 그러는 거예요. "저거 모기 한 마리 안 죽는거, 저거 맨날 하고 다니면 뭐하느냐"고. 우스개 소리로 5.16때 말이지 민심이 들떠서 민심 안착시키기 위해서 저 사람들 말이야, 가라로 전부 하던 것 지금도 하고 앉았다고 이런 우스개 소리들을 하거든요. 그러니까 그게 별 효과가 없으면 지금이라도 안 해야 맞고 그게 효과가 있다 라고 하면 오히려 지금보다 더 잘 해 줘야 맞고 그렇게 해서 실질효과를 얻을 수 있도록 그렇게 뒤처리가 됐으면 좋겠습니다. 됐습니다.

고맙습니다. 다음 양해해 주신다면 같은 내용이기 때문에 손재탁 위원님하고 한창숙 위원님께서는 농산물 잔류농약검사 실적 및 부적합내역을 말씀을 드리겠습니다. 총 230건을 검사해서 적합이 227건이 나왔고 부적합은 3건이었습니다. 부적합은 지난 6월 30일 천안에서 수거된 취나물에서 클로르피리포스가 검출이 됐고 또 논산지역에서 7월 23일 수거된 깻잎에서 마찬가지로 클로르피리포스가 기준치 이상이었고, 서산에서 5월달에 수거, 검사 의뢰된 콩나물에서 티아벤다졸이 검출된 바 있습니다.

아니 그것을 말입니다. 우선 그렇게 조사를 하셨으니까 조사 연월일 표시해서 어떠어떤 식품을 조사했고 결과가 어떻게 나왔느냐는 문제를 지금 말씀처럼 자료로 우리 위원님들에게 주시고, 그게 말입니다. 조사를 하는데 시간이 많이 걸리고, 아니면 조사비용이 많이 드는 겁니까?

저희들이 지금 신속검사법은 어떤 방법으로 하느냐하면 천안의 농수산물 시장에서 아침 새벽에 출하되는......

아니 제가 지금 말씀드린 검사기간이 오래 걸립니까?

검사기간은 신속검사법은 10시간 이내로 저희들이 하고 있고......

조사비용이 많이 듭니까?

조사비용은 저희들이 직접 나가서 이렇게 조사하기는, 시.군이나 도 위생감시원이 나가서 수거해서 오는 것을 저희들이 하고 있습니다.

혹시 말이죠, 혹시 연구원에 식품검사 연간계획 같은 것이 세워져 있는 것이 있습니까? 몇번이나 합니까? 그냥 그 자리에서 말씀하세요.

(의석에서) 식품의약분석과장입니다. 저희가 금년도 농산물 농약잔류 검사는 400건 목표로 하고 있고......

400건요?

(의석에서) 400건입니다.

400건? 400번이요, 건이요?

(의석에서) 건입니다.

건?

(의석에서) 예.

400건이라고 하는 건수의 기준은 어떻게 해서, 300 나올 수도 있고 1,000건 나올 수도 있는데 400건은......

(의석에서) 그것은 저희가 직접 수거해서 검사하는 것이 아니고 도하고 시.군에서 검사 의뢰를 해서 하는데 매년 연초에 계획을 세워가지고 저희한테 의뢰하고 조사하기 때문에......

그러면 시군에서 조사하는 건수 종합한 것이 400건이라는 얘기입니까?

(의석에서) 예.

그걸 말입니다. 지금 여기서 짧은 시간에, 원장님 말씀처럼 천안서, 무엇을, 어떻게, 누가 나가서 몇시에, 누구네 상점에서, 그렇게 여기서 자세하게 들으면 좋습니다마는 그렇게 들을 시간이 없고 하니까 이 말씀을 들으면서 건의를 드리겠습니다. 내년도에 말입니다. 내년도에 시군별로 연구원에서 무작위로 예를 들어서 한달에 두 번이라든지 혹은 허용하면 그 이상의 수치도 좋습니다마는 이렇게 시.군별로 무작위로 나가서 채집해다가 조사를 해서 그 결과를, 그리고 그 뒤처리를 할 수 있는 그런 연간식품 농약검출조사, 가칭 그렇게 명칭을 건다든지 어떻게 건다든지 간에 그렇게 해서 그런 계획을 좀, 하도 위험스러운 소리들이 많이 나오니까 그런 사업계획을 명년도에 시행해볼 계획은 없으십니까? 없으시다면 지금이라도 내년도부터 한번 해볼, 원장님.

위원님께서 말씀하신 내용은 저희들이 검토해서 적극 반영하도록 노력하겠습니다.

아니 제가 얘기한다라고 해서가 아니라 도내에 말입니다. 우리 도내에 있는 도민뿐이 아니라 전국에 있는 국민이 농산물 문제에 대해서, 예를 들어서 딸기가 말입니다. 딸기가 생산자들 얘기를 들어보면 "비닐하우스속에서 벌을 길러서 그것이 접배를 시켜가지고 농약 한번을 안 합니다" 이러고, 또 어떤 분들 얘기는 "하이구 말 말어, 딸기 그거 아주 농약 투성이여" 이러고, 또 고추같은 것 요새 시중에서 사고 파는 때인데 고추를 말입니다. 들리는 얘기로는, 그게 사실인지 아닌지 모르겠는데 무슨 약을 섞어가지고 고추가 열고 난 뒤에 어지간히 컸으면 농약을 하면 바로 익는다고 그런 답니다, 바로 익는다. 그래서 여자들이 고추를 사다가, 아마 모두 그럴 겁니다, 가정마다. 하나씩 전부 물걸레로 닦고 앉아 있는 그런 실정은 우리 모두가 체험하는 생활현장의 모습입니다. 그래서 고추가 나오는 때는 고추를, 예를 들어서 봄에 딸기가 나오는 때는 딸기좀, 또 복숭아, 사과가 나오는 때는, 계절별로 그런 것좀, 또 콩나물은 말이지 사람이 먹어서는 안될 비료갖다 키운다는 소리가 떴습니다. 그런 것, 이렇게 좀 조사를 해서 "대한민국 충청남도는 말이지, 보건환경연구원이 농산물의 농약검출 문제를 아주 세심하게 다뤄가지고 충청남도 가서 사다먹으면 아무 탈 없더라" 이런 얘기좀 들을 수 있도록 이렇게, 우리가 매년 하는 것이니까 한다가 아니라 참말로 마음놓고 먹을 수 있도록 그런 조치가 내년부터 이루어졌으면 좋겠습니다 하는 말씀을 드리면서 세부사항은 자료로 주시기 바랍니다.

다음은 손재탁 위원님과 전영환 위원님께서 질의하신 매립장 주변 환경오염도 조사결과는 자료로 제출토록 하겠습니다.

거시기는 어떻던가요? 매립장 주위 조사해 보니까, 수치 정확하게 안 대도 좋습니다. 침출수가 나오는게 지하수 오염이나 이런 데에 크게 문제가 되는 실정으로 나옵니까, 아니면 괜찮던가요?

침출수를 비롯해서 저희들이 지하수라든가 하천수, 토양의 오염도 검사 2회를, 수질시료 47건, 토양시료 12건에 대해서 검사를 했습니다.

도내 몇건했어요?

수질시료 47건하고 토양시료 12건을 채취를 한 것이 있습니다.

도내 전 지역에 있는 매립장을 다 한 것이 아니라......

이것은 도내 위생매립장 5개지역에 대한 주위 지하수, 침출수, 토양의 오염도 검사를 위해서 채취한 겁니다.

해보시니까 어때요?

앞으로 계속 하반기에도 오염도 검사를 같이 해서 평가, 분석해서 자료로 제출토록 하겠습니다.

아니 그게 말입니다. 그게 말씀하시기가 거북스러운지 말씀을 잘 안하실려고 하는데 현실이면 현실대로 얘기해야 됩니다. 아까 내가 말씀드린 것처럼 지하수부터 환경오염의 주범은 관이다, 나 이렇게 표현을 합니다. 만약에 내 얘기가 안 맞는다라고 하면 행정적으로 고발하시기 바랍니다. 권한을 가진 관이 민보고는 말이지 "법적절차를 거치고 허가를 득해서 뭐를 해라" 그러면서 시.군은 전부 갖다 그냥 묻어 댑니다. 그럼 그냥 묻어댄 곳 그 주위의 지하수가 성할 리가 없습니다. 도내에 있는 것을 말이죠, 이런 문제도 관에서 한 것이라고 해서 숨길려고 할 필요 없잖아요. 관도 잘못했으면 고쳐야 되는 것 아닙니까? 그러니까 도내에 조사해보니까, 하반기에 조사해서 결과를 주신다, 발표한다가 아니라 지금 조사한 것은 어떻습니까?

양해해 주신다면 그 조사결과를 담당 과장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.

괜찮아요, 누가 말씀하셔도. 먹어도 괜찮던가요, 먹게 생겼습니까?

폐기물분석과장 구자항입니다. 위원님께서 질의하신 매립장이 저희들이 5개 지점을 선정해 가지고 그 주변의 침출수하고 하천수, 토양, 그 다음에 위생매립장에는 지하수 오염여부를 판정, 관찰하기 위한 감시정이 있습니다. 거기에 있는 물과 토양을 조사했는데요, 아직까지 감시정이라든가 하천수, 토양에서는 어떤 기준에 오버됐다거나 그런 것은 없고, 다만 침출수 처리하는 방류수가 위생매립장인데도 불구하고 PH, 이것은 매립장이 분해해 가지고 부패해서 굉장히 많이 PH가 산성쪽으로 기울어 있습니다.

조사한 지역이 어디냐 하는 것이 문제입니다. 조사한 지역이.

금산, 연기......

보세요, 조사한 지역이 지금 나와있는 허가기준만큼 침출막도 설치를 하고 등등 한데를 가서 조사했으면 지금 과장님 답변하시는 내용이 맞을 것이고, 내가 아까 얘기한 각 면이나 시.군이 불법으로 갖다 전부 묻어댄 곳, 이런 곳도 조사한 데가 들어가 있습니까?

그런 데는 없습니다.

그런 데 조사 안했으면 그거 하나 마나지 그거 뭐하는 겁니까?

그럼 말씀을 드리겠습니다. 매립장 우리나라의 현 실정이 저희들이 '80년대부터 읍면단위에서 사용해 오던, 지금 말씀하신 단순 비위생 매립시설은 저희들이 20 30년전부터 쓰레기매립의 위생처리하는 개념이 국가적으로 없을 때 각 지역마다 모아가지고 그냥 흙으로 덮으면 그것이 위생인 것으로 이렇게 생각을 하고 지금까지 지내왔습니다. 그러다가 '87년도 5월 30일날 폐기물 관리법 시행규칙이 시행됨으로 인해가지고 실질적으로는 '90년대 중반부터 위생매립장이라는 제도가 우리나라에서는 도입이 돼서 위생매립장이 지금 설치되기 시작한지가 그렇게 긴 역사가 못된 겁니다.

가만있어보세요. 답변중이신데 지금 말씀하시는 말입니다. 시군이 침출막 설치하고 규정대로 파 가지고 도내에 돌아다니면서 보니까 소각장도 말이죠, 서천인가 어딘가 참 잘해 놓은 데를 우리가 보고서 "참 잘해 놨습니다" 그런대로, 현재 수준에서는 잘했다 이런 얘기들을 하고 돌아왔는데 지금 말씀처럼 시.군이 매립장 만들어 가지고 침출막인가 뭔가도 만들어 놓고 말이지, 지금 나와있는 규정대로 그런 데를 가서 조사해서는 조사 하나마나입니다. 그런 데도 조사를 하고 본위원이 지금 말씀드리는 것처럼 전혀 법적 절차 안받고 그냥 갖다 묻어댄 곳도 조사를 해 보고, "이렇게 절차를 거친 데는 그래도 덜 하더라, 이런 정도더라, 안 하고 묻어댄 데는 이렇더라", 이렇게 해야 비교가 되는 것이지 다니면서 시군마다 그렇게 갖춰놓은데, 잘됐다는 데, 가보지 않은 데, 그런 데를 가서, 그거 뭐하는 얘기입니까, 그게?

저희들이 지금 매립장에 대한 오염도 조사결과는 저희들이 기본업무를 수행을 하면서......

아니 그것을 발표할려고 하세요? 그렇게 조사한 것을 발표할려고 하세요? 그게 연구원에서, 몇곳을 조사해서 연간 몇회에 걸쳐서 조사하니까 이렇다, 그걸 믿어라 하고 도민들보고 발표할려고 하는 겁니까?

지금 저희들이 조사계획은요, 지금 금년 한해로 끝나는 계획이 아니고요, 장기적으로 시행을 할 겁니다.

장기적으로가 아니라 조사방법서부터 다 잘못된 것이지, 그게 무슨 얘기요 그게? 얘기를 듣다 보니까 전혀 얘기가 안 맞는 말씀들을 하시네요. 지금 환경문제가 얼마나 중요한데 그렇게 다니면서 조사를 했습니까?

그런데 비위생매립장은 저희들이 가서 보면 어떤 위생매립의 기준이 시행되기 전에 만든거라 감시정이라든가 그런 시설이 제대로 안돼 있습니다.

조사해서 결과가 나온 뒤에 뒤처리는 어떻게 하셨습니까?

지금 PH치 부적 나온 데는 저희들이 바로 통보를 해 가지고 그 다음에 검사할 때는 PH에 이상이 없이 나왔고요. 지금 대부분이 PH가 문제가 되고 있어요.

아니 그러니까, 과장님! 법적인 절차를 거친 데를 몇회에 걸쳐서 조사한다고 가서 거기를 조사해 보고 그래도 문제가 있음직한 곳은 통보를 해주니까 그 부분에 대해서 방제를 하든지 어떻게 하니까 그 뒤에는 탈없더라, 그런 식으로 매립한 곳을 조사해서 하반기에 해 가지고 연말에 가서 발표할 그럴 계획으로 있으십니까, 지금?

지금 저희들이 비위생매립시설에 대해서는......

그렇게 하시지 마세요. 그렇게 하시지 말고, 지금 말씀처럼 조사한 그런 곳도 물론 조사를 해 보고, 불법으로 매립한데 시군에 얼마든지 있습니다, 잔뜩. 소각장도 그렇고, 매립장도 그렇고. 그런 곳도 가서 조사를 해 보고 불법으로 매립을 했거나 불법 소각장 같은 데는 말이지, 시군에다 통보를 하든지, 남을 벌 주라는 것이 아니라 행정적인 조처 돼야 될 것 아니요, 그런 곳도? 어째 관은 전부 그냥 갖다 묻어대고 민간은 말이지 쓰레기 하나만 버려도 뭘 어쩐다고 그러고. 그렇게 하면 안 돼요, 그렇게 하면.

저희들이 지금 침출수 예를 들면 일전에 위원님께서 말씀하셔서 제가 시간이 많지 않기 때문에 4월, 5월, 6월 동안에 비위생매립시설 같이 돌긴 돌았는데요, 거기는 규모가 작은 것들은 매립으로 완료한지가 얼마 안돼 가지고 침출수가 지금 외부로 유출이 안되고 있습니다. 안되고 있고......

그럼 불법 매립한 데는 얼마 안돼서 침출수가 안 나온다 그런 말씀이에요?

예.

그럼 오래된 데는 없어요, 도내에? 전부 불법으로 한 데는 근자에 했습니까?

아니 제 말씀을 끝까지 들어주시기 바랍니다. 그래서 소형인 경우에는 침출수가 안나와 있고요, 대형인 경우에는 침출수가 외부로 유출이 안돼도록 그 밑에 저류지를 만들어 가지고요, 모아놓고 있습니다. 그래서 저희들이 그것은 외부로 처리를 해서 외부로 배출을 할 때에는......

과장님, 안 맞는 말씀이신게 도내에 내가 아까 어느 시.군이라고 이름을 대기가 뭐해서 안대는데 그 전 해 말이죠. 소각장을 개인이 합법적인 절차를, 허가내서 하는 사람이 있고 그 전 해는 어느 시.군이 불법으로 갖다 묻어댔습니다. 그 전 해 하천이 흐르는데 그게 오염돼 가지고 시끄러워지니까 서로 떠다미는 겁니다. 그런데 과장님 말씀은 그런 데가 없다, 이렇게 해서 지금 법적으로 문제되는 시.군도 있는데 없어요, 그게? 그럼 과장님 뭐 조사해서 알으신거예요? 내가 그 시군 댈까요, 이 자리에서?

실질적으로 제가 돌아다녀볼 때에는요, 비위생매립시설 100% 다 돌지는 못했습니다. 돌수도 없고요.

그럼은요, 시간을 내서 시 군 보고 말입니다. 시군보고 합법이든 불법이든 당신네 시군에 소각장은 몇 곳 있고, 매립장은 몇 곳 있느냐, 면동까지 다 포함해서. 그렇게 지번표시까지 해서 다 내라, 이렇게 해 가지고 합법적으로 절차거친데는 당연히 내버려 둬야 될테고, 불법으로 한 곳은 왜 이렇게 불법으로 하느냐에서부터 얘기를 따져 가지고 나가서 조사해 봐야 되는 것 아니요? 시간이 없다니, 그런 것 조사하는 부서에서 과장님 혼자만 있습니까, 직원 없어요? 다른 위원에 대한 답변은 모르겠는데 본위원에 대한 답변은 이 자리에서 됐습니다. 연말 감사 때 세밀하게 조사해 가지고 도내에 불법이든 합법이든 매립장, 소각장, 전부 조사해서 합법, 불법 비고난에 표시해서 조사 연월일 표시해서 본위원에게 자료로 주시기 바랍니다. 답변 됐습니다.

다음 손위원님께서는 보건환경연구원 공주지소 신축을 도 재정여건을 고려해서 건물을 신축한다고 했는데 그 세부계획에 대한 물음을 주셨습니다. 그 동안 축산지역을 중심권으로 이전해서 수요자 중심의 행정기반 구축을 위해서 '94년도에 공주 장기 제천리에 1,835평의 신축부지가 마련이 됐습니다. 그 후 '95년도 설계가 돼 있습니다마는 그때 설계가 290평이었어요. 그래서 앞으로 계획을 말씀을 드리면 2000년도 예산에 건물신축비 10억3,000만원의 예산을 요구해서 반영이 되도록 노력을 하고 있습니다. 위원님께서도 적극적인 협조를 부탁을 드립니다.

10억정도 가지면 몇 평요?

290평요.

290평요?

예.

건평이 290평이에요?

예, 건평 290평요.

10억 가지면 290평 지어 집니까? 연차 계획이신가요?

아니요, 1년에 짓는 겁니다.

당년에 10억 가지고 지어집니까?

예.

내년도 예산에 반영하실 계획을 가지고 계신가요?

예, 그 여분은 해 놨습니다.

알겠습니다.

다음 한창숙 위원님께서는 정수장이 몇곳이고 교육내용을 물음을 주셨습니다. 지금 도내 정수장은 모두 43개소 중에서 15개 시.군에서 1명씩을 차출해서 교육을 실시하는 것으로 되어 있습니다. 교육내용은 정수장처리 이론교육과 수질검사 실기교육이 되겠습니다. 참고로 말씀을 드리면 소규모 정수시설의 시설운전이라든가 스러지 처리라든가 스러지처리의 특성 및 사용, 먹는 물에서의 미생HjHj및 검사, 이런 교육내용을 가지고 1주일간 교육을 실시하도록 되어 있습니다.

1년에 몇번 정도 교육을 하시는 겁니까?

1년에 한 번 시킵니다.

10월에 한 번......

10월에 한 번 시킵니다, 매년. 다음 김동선 위원님께서는 가축위생분야 통합에 따른 문제점, 또 연구원의 명칭이 가축분야에 포함되어 있지 않아 축산농가에 혼란초래 우려가 있는 바 명칭변경할 필요가 있으며 타도의 예는 어떠한지에 대한 물음을 주셨습니다. 위원님께서 지적해 주신 것처럼 보건환경연구원의 명칭에 가축위생연구부가 포함되어 있지 않아 일부 축산농가들이 알기 어렵다는 문제에 대하여 공감하고 있습니다. 타 시 도의 사례 등을 검토해서 변경문제를 연구해 나가도록 하겠습니다. 다음 위원님께서는 음료수 중에서 검출된 방사능 물질 내용과 대책에 대해서 물음을 주셨습니다. 양해해 주신다고 하면 보다 상세한 답변을 위해서 저희 구경회 수질검사과장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.

수질보전검사과장 구경회입니다. 김동선 위원님께서 음용수중 검출된 방사선 물질내용과 대책에 대해서 물음을 주셨습니다. 작년에 환경부에서 한국자원연구소에 의뢰하여 지난 해 1년간 전국의 지하수를 표본 추출하여 방사능 물질 함유량을 조사하였습니다. 그런데 충남지역에서 검출된 지역은 청양군 청남읍 지곡리의 지하수에서 방사선 물질의 일종인 전알파가 26.76 피코큐리가 검출되었으며 현재 우리나라에는 기준이 없으나 미국의 수질기준 제한치는 15 피코큐리입니다. 방사성물질은 우라늄광이나 암석에서 우러나오며 우리나라에는 아직 기준이 설정되지 않았고 작년에도 충남도에서 대전환경운동연합과 환경부와 합동으로 먹는 샘물 제조업소 등을 검사, 채취하여 표준과학연구소에 의뢰한 결과 모두 기준치 이내로 나타났습니다. 이상 방사성물질 물음에 대한 답변을 마치겠습니다.

예.

또한 수입농산물 검사실적 내용은 고사리 7건, 밀 1건, 오렌지 1건이었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

더 질의하실 위원님 계시면 말씀하시죠. 신동언 보건환경연구원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 보고자료 준비와 답변에 수고 많이 하셨습니다. 질의 답변에서도 쓰레기매립장 침출수 및 주변오염에 대한 심각성과 매립에 따른 환경피해에 대한 대책이 논의되었습니다만 환경이야말로 우리 후손에게 물려 줄 귀중한 제1의 유산이라고 생각합니다. 우리는 지난 시절 실개천에서 미역감고 물고기 잡던 기억이 있습니다. 비만 오면 집앞 또랑까지 미꾸라지가 올라와서 아이들이 좋아했던 기억들을 합니다. 지금 모든 동네 하천이 악취가 날 정도로 썩어 있습니다. 보건환경연구원이 이를 살리는데 앞장서야 한다고 저는 그렇게 생각을 합니다. 우리 충남도 업무중 가장 소중한 일을 보건환경연구원이 하고 계시다는 생각을 지금 해 봤습니다. 오늘 보고하신 상반기 업무추진 상황보고가 연초에 계획하신대로 정상적으로 추진되고 있는지, 문제점은 없는지, 문제점에 대한 개선대책은 무엇인지 등 다각적으로 검토하여 하반기에도 계획한 모든 업무가 정상적으로 추진될 수 있도록 더욱 노력하여 주실 것을 당부말씀 드립니다. 이상으로 보건환경연구원 소관 업무추진 상황보고를 모두 마치겠습니다. 다음 회의 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

존경하옵는 이준우 위원장님! 그리고 교육사회 위원님 여러분! 금년에는 유난히도 무더운 폭염과 집중 호우로 많은 국민들이 어려움을 겪었습니다. 이제 처서가 지났는데도 아직 혹염이 계속되는 때에 의정활동에 수고하시는 위원님 여러분께 위로와 감사의 말씀을 먼저 올립니다. 특히 저희 도립 청양대학에 관심을 가지시고 성원해 주시는 위원님 여러분께 고마운 인사 말씀을 올립니다. 저희 청양대학 교직원 일동은 지난 여름 방학 중에는 학생들의 산업체 현장 실습지도와 산학협력을 통하여 내년도 졸업생들의 취업 대책에 전력을 쏟아 왔습니다. 또한 도내 불우시설 위문과 사회교육 프로그램 운영을 통한 지역사회 봉사활동을 실시하였고 강의3동 준공과 실습실 정비등 질높은 교육 준비를 위해 노력하였습니다. 지난 8월 23일 개강한 2학기에는 그동안 다져진 기반을 바탕으로 도민이 기대하는 명실상부한 도립대학으로 발전할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이어서 준비된 유인물에 의해서 '99학년도 학사업무 추진상황을 보고 드리겠습니다. 보고 드릴 순서는 '99학년도 제1학기 학사업무 추진상황, '99학년도 제2학기 학사업무 추진계획, 당면업무 추진현황 순으로 보고 드리겠습니다.

백승탁 청양대학장님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 청양대학 업무추진 보고에 대한 질의 답변 순서가 되겠습니다만 충실한 보고 자료와 학장님의 자세한 학사업무 추진상황 보고가 계셨으므로 원활한 회의진행을 위해서 일문일답식으로 진행 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀 해 주시기 바랍니다. 손재탁 위원님 말씀 해 주십시오.

신설된 대학에서 학교의 모습을 갖추기 위해서 학장님을 비롯한 교직원 여러분께 "수고 많이 하십니다" 하는 말씀을 드리면서 끝에 애로사항 부분에 관해서 한 가지 질의할까 합니다. 보고 말씀 중에 내년도 장학금 마련이 도비가 약 6,000여만원 그리고 시·군비가 5,000여만원 그래서 약 1억이 넘는 장학금을 확보 해 놓으셨다라고 하는데 애로사항에서 보고된 것처럼 공무원 세계의 구조조정으로 인해서 인력을 감축하다 보니까 지방공무원, 도를 비롯한 시·군에 졸업생들채용 문제가 문이 훨씬 좁아져 가지고 취업에 문제가 있지 않나 그렇게 생각을 합니다. 그 부분에 대해서 학장님이나 학교 당국에서도 도의 간부님들이나 혹은 기초단체장들에게 어려운 속에서 진로문제가 해결될 수 있도록 백방의 노력을 하고 계실 것으로 그렇게 생각을 하지마는 워낙 문이 좁아지고 이러다 보니까 또 본위원이 알고 있는 것으로는 일선 시·군의 기초단체장들이 우리 도립대학에 대한 인식이 좀 부족하지 않나 그렇게 생각을 합니다. 그래서 대학당국에서도 일선 시·군에 홍보를 전력을 다해서 하고 계시고, 하실 것으로 생각을 하지마는 본위원의 생각으로는 도본청에 상위 간부들이 일선 시장·군수 회의라든지 이런 시기에 우리 도립대학 졸업생들의 진로문제 또 우리 도립대학의 설립목적이라든지 이런 것들을 일선 시·군에 시장·군수가 납득이 가도록 그렇게 홍보 겸한 권유를 도의 간부들이 해 주셔서 일선 시장·군수들이 참 열의를 가지고 동참하는, 그렇게 되지 않으면 이 구조조정이나 여타 문제로 해서 취업문제가 산업 분야도 그렇고 대단히 어려울 것이다 그렇게 생각을 합니다. 그래서 그런 부분에 대해서 학교당국에서는 도의 상위 간부들하고 긴밀한 협의가 이루어지는 것이 학교당국 혼자만의 노력보다는 훨씬 효과가 있지 않겠느냐 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 이후에 저희 의회가 할 수 있는 일은 당연히 우리 도립대학이고 타 대학에 비해서 크게 발전하는 그런 모습을 저희도 보고 싶고 그렇게 되기를 바랍니다. 그래서 그런 다각적인 측면 또 일선에 있는 기초의회들이 있음으로 해서 기초의회들이 협력 좀 해주는, 장학금 문제라든가 취업문제라든가 제반이 대학 발전에 크게 도움이 될 수 있는 그런 방안이 깊이있게 연구되는 것이 좋겠다 이렇게 생각이 되어서 감히 한 말씀 드립니다.

말씀 올릴까요?

예.

손재탁 위원님께서 저희 직원들 노고를 이렇게 격려해 주셔서 감사 드립니다. 손위원님께서 걱정하시는 말씀 그대로 지금 저희 임용후보자 장학금제도는 참 여러가지 어려운 점이 있습니다. 아까 손위원님께서 자세하게 지적을 하신대로 지금 구조조정으로 인한 인력감축이 되고 있기 때문에 도나 시·군에서 인사담당자는 상당한 부담을 느끼고 있어서 아주 어려움이 있습니다. 그래서 그동안에 저희가 노력한 상황을 말씀 드리면 도에서도 도지사님을 비롯해서 도의 간부진에서 시·군 시장·군수 또는 부시장, 부군수 또 인사관련 관계 담당자 이렇게 회의를 개최할 때는 도에서 간부들께서 관심을 가지시고 이 장학금 확보라든가 앞으로 정말로 충남 도민을 위해서 세운 대학이라면 이 도민에게 혜택이 돌아가도록 되어야 할것 아니냐, 이런 데에서 함께 노력을 하고 지원을 좀 해 달라고 하는 이런 당부 말씀을 많이 해 주십니다. 또 저는 저대로 시·군에 고등학교에서 전에 제가 보통교육기관에서 일을 했기 때문에 교직원 연수나 졸업생들에 대한 특강요청이 있을 때에는 고등학교 교직원만 상대해서 제가 얘기하지 않고 반드시 기초자치단체장을 찾아 뵌다든가 또 기초자치단체에 위원님들, 의장님을 좀 뵙고 저희 대학에 대한 홍보문제라든가 또 지금 앞에서 말씀하신 저희 임용후보자 장학생이 바로 졸업하면 임용하는 것이 아니고, 이 학생들이 군대도 갔다 와야 하고 또 지금 현재 공무원 임용시험에 합격한 사람도 보통 3 4년 뒤에 이렇게 임용되는 경우도 많이 있습니다. 그렇기 때문에 지금 장학금을 준다고 하더라도 당장 임용하는 것이 아니고 빨리는 3년, 늦게는 4 5년의 시간적인 여유가 있기 때문에 너무 그렇게 부담 느끼시지 말고, 지역에서 기초자치단체장으로서는 상당한 특권입니다. 자기가 이렇게 장학금을 줄 수 있는 명분이 있고 또 장학금을 준 후에 앞으로 그 지역사회를 위해서 일할 수 있는 공무원으로 특채할 수 있는 권한을 가지기 때문에, 그래서 그러한 말씀을 이렇게 얘기를 들으면 실무자가 보고한 사항하고 제가 가서 얘기한 사항하고는 상당히 달라지기 때문에 "아, 그 학장 얘기를 들으니까 좀 이해가 되겠다." 그래서 몇 개 시·군에서 제가 방문해서 이렇게 협조를 얻은 그런 경우가 있습니다. 그래서 앞으로 위원님께서 말씀이 계셨던 대로 도 간부와의 긴밀한 이러한 협조체제를 통해서 홍보라든가 또 일선 시·군의 권유, 이런 것을 다각적으로 저희가 대책을 강구해서 노력해 나가고 또 기초의회에서도 협조가 이루어지도록 노력 해 나가겠습니다.

예, 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계시면 말씀하시죠. 전영환 위원님 말씀하시죠.

우선 자료 두 가지만 부탁 드리겠습니다. 군 입대자외에 타 대학으로 편입하기 위해서 학교를 그만 두었거나 기타 사정으로 휴학을 한 학생들 현황하고 그 다음에 현재 재학생들의 출신지 그러니까 타도는 타도, 도별로 해 주시고 도내 출신들은 시·군별로 남학생, 여학생 구분해서 자료로 제출 해 주시고, 지금 학장님께서 말씀하신 부분에 대해서 조금 유감스러운 부분이 있어서 한 말씀만 드리겠습니다. 물론 나름대로 어려운 여건하에서 애는 많이 쓰시고 계시겠지만 제가 볼때 지금까지 장학금 미확보된 시·군을 보면 추경확보 예정으로 나와 있기는 하지만 지금 대개 일선 시·군이 1회 추경을 다 한 상태입니다. 그러면 이게 진짜 연말까지 시·군별로 가능한 것인지 그것도 의문스럽고 그리고 다른 지역은 몰라도 대학이 위치하고 있는 청양에서조차 예산확보를 못했다는 것은 좀......

아닌데요.

아니요, 9쪽 추경확보 예정에 공주, 서산, 금산, 청양, 예산 지금 이렇게 나와 있잖아요. 그러면 인쇄가 잘못된 거에요?

다음 추경에 군에서 넣어 주기로 했다고.

약속이 되어 있는 거에요?

예.

그렇다고 하면 다행인데 여기 되어 있는대로 보면 5,300만원 기확보되어 있는 데는 나와 있는데 그 대학이 위치하고 있는 곳에서는, 타지역에 비해서는 좀 앞장서서 해 줘야 되는 것 아니겠어요, 예를 들어서. 그런 부분이 좀 그렇고 그리고 6쪽에 앞으로 어느 대학이나 다 조건이 마찬가지겠지만 학생수 감소로 인해서 신입생 모집이 어려울 것이라는 것은, 이것은 사실은 청양대학 설립 이전부터 이런 것은 어느정도 예상이 가능했던 부분 아니겠어요? 그러면 지금 말씀하신 대로 적극적인 학생모집 전략 수립해서 몇 가지 말씀을 하셨는데 과연 그만한 그런 대책가지고 앞으로 가능하겠는가? 이번에 처음 졸업해 가지고 졸업생들이 과연 취업을 얼마나 하고 또 4년제 대학으로 학사편입을 얼마나 할지는 모르겠지만 이런 미흡한 대책만 가지고는 아마 내년부터는 많은 어려움이 있을 것이라고 예상이 되거든요. 그러면 그 많은 돈을 들여가지고 어떻게 되었든 간에 우리 도민 자녀들을 위해서 대학을 세웠다고 하면 조금전에 손재탁 위원님께서도 지적을 하셨지마는 뭔가 우리 지사님이나 집행부에 특단의 대책을 요청하셔가지고 대비를 해야지 그냥 막연하게, 솔직히 보면 막연한 대책이에요. 이만한 대책 안 세우는 대학이 어디 있겠습니까? 이것도 학생 모집에 있어서는 앞으로 치열한 생존경쟁인데. 그래서 좀더 적극적인 대책을 세워서 다음 우리 연말의 회의때는 보고를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

예. 전영환 위원님 말씀하신 자료는 별도 제출을 하겠고.

예.

지금 걱정을 하신 여러가지 장학금 문제와 앞으로 저희가 보고드린 내용 가운데서 정원학생 확보문제 이런 문제를 가지고 걱정해 주셔서 대단히 감사합니다. 저로서는 학생정원 확보문제에 있어서 외람스러운 말씀입니다마는 평소에 이렇게 생각을 합니다. 이제는 대학에서 오라고 해서 대학을 가는 그런 시대는 아니고 이제는 교육 수혜자인 학생이나 학부모가 내가 어느 학교에 가야겠다 해서 이제 선택해서 가는 상황이고 저희 전문대학도 자세한 것은 보고를 안 올렸습니다마는 전국의 162개 대학중에 45개 대학이 지금 현재 정원 미달입니다. 그런 상황 가운데서 저희는 지난번에도 작년에 첫 해에는 6 : 1이었고 금년에는 4 : 1이었습니다. 그래서 전국 도립대학 8개 대학 중에서도 저희가 성적으로 봐서는 제일 우수하고 또 아직은 정원확보 문제에 대해서는 타대학하고는 상황이 다릅니다. 그 이유는 저희가 어떻게 보면 자화자찬하는 그런 문제라 이 보고서에는 자세하게 안 내놓았습니다마는 다른 대학에 비해서 교육 수혜자에게 뭐가 더 유리하고 도움이 되겠느냐? 하는 데에서 저희가 노력을 합니다. 예를 든다면 저희는 다른 사립대학이나 다른 대학에 비해서 공납금이 약 반액 정도로 학비부담이 적고 또 중요한 것은 다른 대학에서는 80학점 정도 2년간에 수업을 시키는 것을 저희 대학에서는 120학점 정도, 50%를 더 수업을 시킵니다. 이번 여름방학 중에 저희가, 아까 걱정하시던 위원님들 취업문제 어떻게 되느냐 하는 걱정을 하셨는데 여름방학 두 달동안에 저희가 거의 산업체, 많은 산업체를 방문해서 실습하는 학생들 격려도 하고 또 산업체 경영, 임원들하고 얘기를 나누면서 저희가 수업을 50% 더 한다고 하니까 이제 관심이 달라지는 거예요. 그리고 지금 대전에 있는 4년제 대학보다도 과에 따라서는 더 우수합니다. 저희 2년제 전문대학인데도. 그래서 앞으로 저희는 이 도립대학으로서의 특성을 최대한 살려서 그 교육 수혜자인 학생이나 학부모가 오고 싶은 대학으로 만드는 그런 것을 가지고 저희가 노력하고 있다고 하는 말씀을 드리고 저희도 최선을 다해서 노력을 하겠습니다마는 위원님들께서 좋은 아이디어도 주시고 또 이렇게 격려를 해 주시면 저희가 더 힘이 되어서 더욱 분발해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

김동선 위원님!

거기에 따라서 내가 자료요청을 좀 하께요. 지금 말씀하신 대학내 전 대학생에 한해서 자격증이 여러 종류가 있으니까......

예.

여러 종류별로 명시해서 1학년 예를 들어서 몇 명, 2학년 몇 명 이렇게 자료를 자격증 종류별로 자료를 만들어서 주시고, 학생수 문제도 과별로 남녀 구분해서 이렇게 해서 금년도 교육부에다가 아직 안 내려왔다라고 하니까 증원계획 요청한 것은 요청한 것대로 그렇게 알아보기 좋도록 자료로 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다. 과별 학생수 남녀 구분이나 자격증 취득 현황에 대해서 자세한 보고는 별도로 서류로 대신하겠습니다.

수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 백승탁 청양대학장님 또 과장님들! 답변 준비와 답변 하시느라 수고 많이 하셨습니다. 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제2항 '99년도 상반기 업무추진상황보고중 청양대학 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 백승탁 청양대학장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 오늘 보고하신 상반기 업무추진상황 보고와 연초에 계획한 대로 정상적으로 추진되고 있는지, 문제점은 없는지, 문제점에 대한 개선대책은 무엇인지등 다각적으로 검토하여 하반기에도 계획한 모든 업무가 정상적으로 추진될 수 있도록 더욱 노력하여 주실 것을 당부 드립니다. 이상으로 제131회 충청남도의회 임시회 제4차 교육사회위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.