김건우 의원 5분자유발언

김건우 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그러면 지역경제과장님 나오셔서 구체적인 답변을 하시기전에 의장으로서 제안을 하겠습니다. 회기중에 발전소주변지역 지원금에 대하여 조사위원회를 구성할 것을 제안합니다. 동의하십니까? (의장 하는 의원 있음) 네 김원오 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

김건우 의원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

권순일 의원님, 윤종대 의원님, 김봉수 의원님, 김건우 의원님 네분 의원님께서 체육진흥에 대한 것을 아주 심도있게 또 발전을 위한 말씀을 하셨습니다. 옛말에 체력은 국력이라고 했습니다만, 묵호초등학교, 묵호중학교 축구는 전국수준입니다. 또 북여고 양궁, 동해상고의 핸드볼 이건 도민, 전국체전에 계속나가고 있고, 특히 중앙초등학교, 동해초등학교 이런곳도 테니스, 정구도 가서 전국제패를 했습니다만, 조금전 최종대 과장님께서 얘기를 했지만 매년 교육청에서 나가는 소년체전에 10,000천원씩 연간에 지원을 해주고 그외에 5,000천원정도에서 10,000천원안팎으로 지원을 해주고 있습니다. 조금전에 고등학교 축구가 되야 되는데 대학교까지 연결이 되거든요. 그래서 동해대학에 체육학과가 있기 때문에 초·중·고·대학까지 연결시켜야 되는데 윤종대 의원님께서 지적했듯이, 2대때 그 얘기가 나왔습니다. 그때 김선영 교장선생님보고, 묵호고등학교 그때는 다른 분입니다만, 연결시키자고 하니까 묵호고등학교는 이상하게 여학생들의 인원이 반정도 되니까 선수발굴이 어렵다 계속적으로 얘기를 했었는데 여학생들 때문에 도저히 안된다. 그래서 북평고등학교에 얘기를 하니까 김선영 선생님은 1억을 내놔라고 해서 너무 많은 금액이기에..... 사실 묵호고등학교하고 북평고등학교 2개의 학교를 놓고 연계를 시키자 하니까 북평고등학교에서는 1억을 내놔라 하고 묵호고등학교에서는 남학생이 적으니까 선수발굴이 어렵다 이런 얘기를..... 이준배 회장과 이도식 회장하고도 논란이 있었습니다만, 기왕 얘기가 나온김에 의원님께서 도와주신다면 1년에 30,000천원 이런식으로 해서 예산에 확보가 되면 초·중·고 골고루 육성자금을 고등학교만 하면 안되잖아요. 초등학교, 중학교, 고등학교에 골고루해서 지원을 해줬으면 하는 뜻에서 의원님의 의견에 동감합니다. 그래서 시에서 임대를 내주고 의원님 도와주신다면 예산을 확보해가지고 30,000천원씩이라도 도와주면 1년에 1억만 주면 초등학교 10,000천원, 중학교 10,000천원, 고등학교 2∼3천만원해서 50,000천원정도의 범위내로 예산이 확보되면 그런생각을 해보기도 하고 또 방법은 동문회에서 움직여줘야 되는데 동문회가 또 어렵습니다. 그래서 지금 체육회 기금중에서 80,000천원정도의 기금이 있습니다. 그래서 이번에 시 체육회 고인수님이 이번에 그만두는데 18년이 되기 때문에 우리 예산이 없으니까 체육회에서 병편으로 내준 것이 있습니다. 거기에서도 의원님들이 해주신다면 예산 일부 확보하고 장학기금 10억이 넘었으니까 체육기금을 만들어야 되는데. 요즘 어려운 점이 있습니다. 그래서 체육기금 10억정도가 되면 거기서도 빠져나갈 수 있다. 방법은 예산에서 지원하는 방법, 또는 기금에서 우선적으로 해주는 방법, 의원님들께서 해주시면 저는 무조건 거기에 동의를 해드리겠습니다. 우리 육상선수가 실업팀입니다. 이건 도체육회 도지사님이 동해시는 육상이다 하고 지정을 해주셨는데 연간에 많은 돈이 들어갑니다. 그래서 이것을 시비를 주면서 실업팀을 육성해 나가는데 그건 어쩔수 없이 되는거고, 거기다가 더 보태서 사격이나 수영을 요구합니다. 제가 돈이 없다고 얘기를 하는데. 그래서 사격장을 실내체육관 밑으로 만들어 놓고, 근로복지회관에다 수영장을 만든 이유가 거기에 있습니다. 사격이나 육상은 동해시는 영점이거든요. 그래서 조금이라도 메달이 많은 것을 해보자 하는 뜻에서 한것인데 결론적으로 말씀드려서 고등학교 축구문제와 초·중·고의 축구문제는 의원님들께서 서로 협의를 해주시면 저희들이 거기에 무조건 따라가도록 그렇게 말씀드리겠습니다. 감사합니다.

시장님 수고하셨습니다. 더 보충질의 하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그러면 초·중등부 축구부에 대한 후원용의와 고등부를 창설하여 지역의 홍보효과를 극대화 시킬 용의에 대해서는 질의, 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 이것으로서 권순일 의원님의 질문을 모두 마치겠습니다. 다음은 9월 15일 3차 본회의시 대시정질문에서 정낙진 의원의 질문항목중 금강산 관광사업에 대한 질문 및 보충질문에 대하여 그 내역과 김원오 의원님의 질문항목인 시에서 운영하고 있는 자문위원회 운영관련 사항 및 각종 지원금과 관련한 예산편성 문제, 하수종말처리장 건설에 대한 당해지역 지원대책에 대하여 시장님으로부터 오늘 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님 께서 나오셔서 일괄하여 답변하여 주시기 바랍니다.

시장입니다. 어제 출장으로 인해서 참석하지 못한점 죄송스럽게 생각합니다. 먼저 정낙진 의원님께서 국회의원과 현대상선을 방문해서 이 지역의 정서와 현대가 협조할 사안에 대한 의견개진을 하였는가에 대해서 답변을 드리겠습니다. 그동안 8월 16일 정주영 회장님과 정몽헌 회장님이 장진항에 갔었는데 그때는 현대 신입사원들에 대한 현지 연수 때문에 갔었습니다. 거기서 정몽헌 회장과 제가 귀빈실에서 만났습니다. 추석전에 또는 추석후에 만나자 약속을 했습니다. 그런데 이상하게 최연희 국회의원님도 요즘 국회관계 때문에 직접가서 최연희 의원님하고 저하고 현대상선에 간적은 아직 없습니다. 그래서 정몽헌 회장님하고 약속은 무슨 얘긴지 궁금해 하더라구요. 그래서 첫째는 금강산관광문제를 협의하고 두 번째 이 지역사회 시민의 정서를 얘기하겠노라 그때 귀빈실에서 얘기를 했었습니다. 그런데 여러분들도 아시다 시피 보도에도 나왔듯이 현대증권을 중심으로 해서 시끄러우니까 제가 질의를 그사이에 했습니다. 추석이 지나고 나면 어차피 제가 중앙정부 각부처에 내년 예산 때문에 올라갑니다. 그때 찾아뵙기로 약속을 해드리겠습니다. 그다음에 김원오 의원님께서 질문하신 위원회 관계등등 얘기는 아침에 간단하게 보고를 받았습니다. 동해시의 위원회가 50여종이 있습니다만, 사실상 조례상이나 규칙상에 나타나는 위원회 운영이라는 것은 사실 좀 그렇습니다. 그래서 그 이외에 조례에 나타나지 않는 사항중에서 긴급을 요하고 필요에 따라서 시정조정위원회가 있습니다. 그것은 부시장 주관하에 중요한 사안에 대해서 먼저 조정위원회에서 걸러서 위원회에 들어가는 것이 있는데 하수종말처리장과 관련된 김원오 의원님께서 질문하신 사항은 박물관 문제와 관련된 것으로 제가 알고 있습니다. 그건 분명하게 총무국장을 비롯해서 간부들이 있습니다만, 박물관 문제 때문에 집행부에서 할려고 하다가 도저히 안되니까 의회에서 지정을 해주십시오 했다가 의회에서 다시 집행부로 넘어왔는데 오해의 부분이 있는 것 같아요. 집행부에서 갔을때는 의원님들의 충분한 의견을 듣고자 했는데 다시 의회에서 집행부로 넘길때는 집행부에서 알아서 해라 또 김원오 의원님은 이걸 유보로 알고 계시고 다른 의원님은 집행부에서 결정하는 것으로 알고 있는 그런 견해의 차이인 것 같습니다. 유보가 아닌 집행부에서 결정해라 이렇기 때문에 시장과 부시장은 여기서 완전히 배제해라 분명히 그렇게 했습니다. 그래서 저는 시장과 부시장 거기에 들어가지도 않고 교수님들의 위원회를 구성해서 그렇게 됐다는 사항을 말씀드리고 앞으로 조례상이나 여러 가지 법적으로 위원회가 있는 것은 위원회대로 움직이고 위원회가 없다 하더라도 긴급사안에 대해서는 그때그때에 조정위원회 내지 구성을 해서 할 수 있다 이건 재량행위에 관한 사항이란 것을 말씀드릴수가 있습니다. 금강산 지원사업소에 김건우 의원님께서 말씀하신 것은 우선 저희들은 통일을 전제로 하고 또 앞으로 북한이 있는, 제가 알기로는 2가지입니다. 하나는 통일의 전체기지고, 하나는 북한에 있는 지하자원을 망간, 철광 이런 것을 뺏아오는 것이 목적입니다. 그래서 우리 동해시를 조그마한 규모로 봤을때 1년이 됐는데 왜 아직 안되느냐 하고 있지만 제가 그때도 분명히 말씀드린바가 있습니다. 1년이 지난 다음해에 해야되겠다. 지금 쌍용이 어려운데 제가 지금껏 쌍용에 대해서 한마디도 치근거리지 않았습니다. 한번도 요구를 한적이 없습니다. 그래서 현대도 지금 어려운 상황이니까 11월 18일이 지나고 연말정도가 되면 제가 따로 의원님하고 의논해서 카드를 제시할까 합니다. 그점 이해해 주시기 바라고요. 최한식 의원님께서 말씀하신 엑스포 쾌속선 관계를 말씀하셨는데 이것은 저희가 대아훼리호하고 얘기를 해서 동해하고 속초가는 것은 그부분이고, 지금 일각에서 신문에 났듯이 속초에서 금강산 가는 문제등등 하고 있는 것은 해양수산부, 또는 통일부에 얘기한 결과 거기에 대해서는 아직까지 정답이 없습니다. 그러니 그렇게 이해를 해주시고, 설사 있다 하더라도 앞으로 분명한 것은 동해, 포항, 울산, 부산, 일본, 동남아에서 상품을 개발해서 뜬다는 사항을 분명히 알고 계셔야 됩니다. 그것은 동해만 독식한다는 것은 아니다 하는 것을 미리 말씀드릴 수가 있습니다. 그다음에 정낙진 의원님께서 말씀하신 공공시설의 민간위탁시설관계 한간에 말도많고 탈도 많은데 작년하고 금년하고 시에서 저와 함께 일하던 사람이 작년에 74명 금년에 30명해서 102명인가 시에 간부를 포함한 직원이 현직을 떠났습니다. 참 가슴아픈 일입니다. 앞으로 명년 연말까지 57명을 더 내보내야 합니다. 정규직, 기능직이상. 정규직원만 해도 2000년말까지 57명을 더 내보내야 되고 일용잡급을 30명이내입니다만, 그것도 또 내보내야 됩니다. 57명 이외에 27명하게되면 앞으로 80몇명은 또 내보내야 됩니다. 그렇기 때문에 저희들이 2차적으로 의회 의원님들께도 사전에 협의를 못한점도 있습니다만, 앞으로 협의를 하겠습니다만, 화장장에서 우선 2명이 나갔습니다. 10월 1일자로 위생처리장을 환경시설공사에다 또 줍니다. 왜 환경시설공사에다 주느냐. 앞으로 위생처리장, 내년 7월에 완공되는 폐수처리장, 4년후에 완공되는 하수처리장 전부 같이 붙어 있습니다. 그래서 하수종말처리장도 10월에 착공이 되겠습니다만, 그다음 폐수처리장을 지금 한창 하고 있는데 이것을 각각 조그마한 기업에 줘봐야 운영비만 들고 안되기 때문에 아예 전국에서 소위 메카인 환경공단내에 있는 환경시설공단이 또있습니다. 거기다가 10월 1일자로 위생처리장을 위탁을 할까 합니다. 물론 운영비 80%는 지원을 해줘야 되지만, 거기에 직원 8명내지 9명을 또 내보내야 됩니다. 11월 1일자로 무엇을 하느냐 폐기물 종합단지에 있는 음식물 퇴비화 시설, 침출수 시설, 그다음에 소각시설 이 세가지는 공무원의 두뇌를 가지고는 도저히 어려우니 이것을 사업하고 집행한 회사를 주던가 아니면 환경관리공단을 주던가 그것은 다시 의논이 되겠습니다만 그렇게 함으로서 내년도 까지 57명을 카바를 하겠다 그런 문제가 있습니다. 그다음에 정낙진 의원님께서 말씀하신 혐오시설 지원금과 예산편성관계에 대해서 말씀하셨는데 근본적으로 박물관을 짓는데 왜 시장은 욕심을 더 부려서 거기다가 북한자료전시관을 넣는다 현대에서 무엇을 넣는다 이렇게 얘기를 했습니다만, 우리 의원님께서 일단은 박물관 문제만큼 11,000평의 부지를 확보하고 어제 제가 협의를 한 것이 속초에 있는 현대관이 예산이 30억을 들여서 해놓은 것을 이번 엑스포가 끝나면 11월 중순경에 동해시로 가지고 온다는 것을 원천적으로 합의를 했습니다. 그 이전비만 5억이 들어갑니다. 동해시에 갔다놓고 시의 홍보관하면 딱 좋겠습니다. 자기들이 가지고 있는 2분동안 현대를 피말 하는 비디오가 있고 우리것을 20분짜리 만들면 아주 좋겠다 해서 그안을 내부구조를 해가지고 그안에 특설 판매장까지 하면 되겠더라구요. 어제 근본적으로 공문을 띄워서 그건 아산재단의 소관이기 때문에 합의를 봤습니다. 그런 관계때문에 그건 어디로 갈지 아직 미정입니다. 의회 의원님들과 합의를 하겠습니다. 문화예술회관 옆에 갈것인지 아니면 추암에 갈것인지, 아니면 망상에 갈것인지 어디로 갈것인지 아직 미정이기 때문에 안을 내놓게 되면 의원님들과 결정을 짓겠습니다. 다만 우리가 지원금을 여러 가지 지역개발 사업비와 연결이 되는데 저희들이 김원오 의원님과 정낙진 의원님께서 말씀하신 것은 망상동, 대진동에 있는 것은 현찰 20억이 갔는데 또는 동호동 마을에 현찰이 몇십억이 가는데 왜 북평동에는 그것이 없느냐 이런 측면에서 제가 생각을 하는데 작년, 재작년에 계속 대화를 할 때 현찰을 줄수 있는 법적근거가 없으니 지원해주겠다. 북평동에 총체예산이 26억이 나갑니다. 그래서 앞으로 그 지역에 대해서는 사업으로 충당하겠다고 얘기를 했기 때문에 보상차원 보다는 혹시 오해가 있다면 오해를 풀어주시고, 보상차원보다는 분명코 별도의 사업으로 설정해서 보상차원에서 하겠다 이런 얘기를 말씀드릴 수가 있습니다. 그다음에 북평동 번영회와 관련된 사항입니다. 우리 석유비축기지도 사실 들어올 때 한전에는 특별법이 있어서 지원해줄 근거가 있지만 유공에서 나오는 석유비축관계 10억을 얻는 것은 지원금에 법적근거가 없습니다. 그것도 처음에 20억을 운운했습니다만, 최경순 상공회의소 회장님이 아시겠지만 올라가서 3시간 반동안 나병선 쓰리스타 출신입니다만, 나병선 회장하고 보통싸움을 한 것이 아닙니다. 그래서 이건 예산이 없는 것을 억지로 지원금에 10억을 빼앗아 왔다는 것을 이해해 주시면 되겠습니다. 현대와 관련된 사항등에 대해서는 따로 저희들이 생각을 해서 현대 요새관이 되던 아니면 박물관 짓는데 지원을 받던 그건 저한테 맡겨주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

시장님 수고하셨습니다. 시장님 답변에 보충질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 네 김원오 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

양해를 해주신다면 지금 종결을 할까요?