우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 태백시의회 발언

홍성욱 의원 발언

제73회 제1차 조례심사특별위원회1999-09-18

홍성욱 의원 프로필 보기 →

철호

권철호위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제73회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 개의를 선포합니다. 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원들께서는 추천하여 주시기 바랍니다. 방금 홍성욱 위원으로부터 정연록 위원을 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】하는 위원 있음) 그러면 정연록 위원을 위원장으로 선임하자는 동의는 성립되었습니다. 정연록 위원을 위원장으로 선임코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 정연록 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 저는 새로 선임된 정연록 위원장과 임무를 교대하겠습니다. 2. 간사 선임의 건

10시04분

연록

정연록위원장

의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 위원들께서는 추천하여 주시기 바랍니다. 방금 홍성욱 위원으로부터 이우영위원을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】라는 위원 있음) 그러면 이우영위원을 간사로 선임하자는 동의는 성립되었습니다. 이우영 위원을 간사로 선임코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 이우영 위원이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 3. 태백시청소년통행금지구역등지정및운영에관한조례안(태백시장 제출)

10시 04분

의사일정 제3항 태백시청소년통행금지구역등 지정 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 사회복지과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
봉남

유봉남사회복지과장

사회복지과장 유봉남입니다. 태백시 청소년 통행금지 구역등 지정 및 운영에 관한 조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유로는 청소년보호법의 개정으로 청소년통행금지와 제한구역의 제도의 도임이 의무화 되고 미성년자보호법의 폐지로 미성년자 출입제한구역이 청소년통행금지 구역으로 전환됨에 따라 청소년통행금지구역등의 지정 및 운영에 관한 사항을 규정하려는 내용이 되겠습니다. 주요골자로는 청소년통행금지구역등의 지정기준을 대상으로 정하는 안 제2조와 청소년통행금지구역등의 위치를 정하는 안 제3조와 별표사항입니다. 그리고 청소년 통행금지 구역안에서 청소년의 통행을 저지하거나 통행하고 있는 청소년을 퇴거시키기 위하여 신분증의 제시를 요구할 수 있도록 하는 안 제4조와 공청회등을 통하여 관계기관과 지역주민의 의견을 청취하여 청소년 통행금지역구역등을 지정하도록 하고 공보등에 게재하도록 하는 안 제5조항이 되겠습니다. 다음은 청소년 통행금지구역등의 출입구 도로변에는 누구나 쉽게 볼 수 있도록 청소년 통행금지구역 표시 안내판을 설치하도록 하는 안 제7조와 시장은 해당구역내에서 청소년 출입 금지·제한하기 위한 별도의 선도계획을 수립 시행하고 감시초소를 설치운영하도록 하도록 하는 안 제8조가 되겠습니다. 참고사항은 관계법령은 청소년보호법에 의하며, 청소년통행금지·제한구역제도시행 및 관리·운영지침에 의하며, 주민의견을 수렴을 위한 입법예고는 7월 5일부터 7월 24일까지 예고한 결과 특이사항이 없었습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 사회복지과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두식

김두식전문위원

전문위원 김두식입니다. 태백시 청소년 통행금지구역등 지정 및 운영에 관한 조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 조례안은 청소년 유해요인들이 밀집되어 있고 청소년과 관련된 비행이 빈번히 발생하는 특정지역을 청소년 통행금지구역 및 제한구역으로 지정하여 청소년을 각종 유해환경으로 부터 사전에 차단하여 건전한 인격체로 성장할 수 있도록 하기 위해 관련 조례를 제정코자 하려는 것으로서 조례제장안을 검토한 바, '99년 7월 1일 개정된 청소년 보호법 제25조 1항에 의하면 지방자치단체는 청소년보호를 위하여 청소년통행금지구역 또는 청소년 통행제한구역을 지정하돌 개정전 임의규정에서 의무규정으로 되었고 같은 법 같은 조항 제2항의 규정에 의하면 청소년 출입제한구역의 구체적인 지정기준과 선도 및 단속방법등을 조례로 정하도록 하고 있으므로 이를 근거로 하여 '99년 4월 27일 강원도로 부터 시달된 조례제정 권고안을 토대로 우리시 실정에 맞게 조례안이 입안되었으므로 조례제정에는 별다른 문제가 없는 것으로 판단하오며, 조례제정을 계기로 청소년을 유해환경지역으로부터 보호하기 위한 본 제도가 정착될 수 있도록 충분한 대시민 홍보와 유관기관간의 상호유기적인 업무추진체계를 구축해 나가도록 해야 할 것으로 생각합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제3항 태백시 청소년 통행금지구역등 지정 및 운영에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며, 사회복지과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
태교

정태교위원

주요골자에서 바에 감시초소를 설치 운영하도록 되어 있는데, 감시초소를 만들어야 될 것 아닙니까?
봉남

유봉남사회복지과장

꼭 하도록 되어 있는 것이 아니라, 할 수 있는 사항이기 때문에 계획에 의해서 필요하다고 생각되었을 때는 계획을 수립해서...
태교

정태교위원

아직 그 계획까지는 없고요?
봉남

유봉남사회복지과장

예.
연록

정연록위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 태백시가축사육제한에관한조례개정조례안(태백시장 제출)

10시15분

의사일정 제4항 태백시가축사육제한에 관한 조례 개정조례안을 상정합니다. 환경보호과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
용옥

박용옥환경보호과장

환경보호과장 박용옥입니다. 태백시 가축사육제한에 관한 조례 개정조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유는 행정구역으로 구분하여 일정한 지역안에서 가축의 사육을 제한토록 하던 것을 도시계획법을 기준으로 한 도시계획구역으로 구분하는 등 법령개정에 따라 일부미비점을 보완하려는 것입니다. 주요골자를 설명드리면, 현재 서류상의 주요골자가 상당히 간략히 나와있어서, 뒤 첨부물에 개정조례안이 있습니다. 이것을 가지고 설명을 드리도록 하겠습니다. 우선 제2조의 정의에서 가축이라 함은 소, 젖소, 돼지, 말, 닭, 오리, 양, 사슴을 말합니다. 이것은 오수분뇨 및 축산폐수 처리에 관한 법률에 의해서 가축의 개념을 이렇게 확정지은 것입니다. 개는 포함이 안된 사항이 되겠습니다. 다음에 제3조에 가축사육제한지역이 되겠습니다. 제한지역에서는 누구든지 가축을 사육을 할 수 없는데, 다만 각호의 경우에는 사육을 할 수 있도록 예외 조항을 두고 있습니다. 그리고 2항에 가서 가축사육제한지역은 별표와 같다고 되어 있습니다만 지금까지는 행정구역별로 되어 있었습니다만 그러다보니까 상당히 불합리한 점이 나타나서 도시계획법이나 국토이용관리법이나 상수원보호구역등, 이런 식으로 분류를 해 놓은 것입니다. 그래서 도시계획구역내 지역에 대해서는 도시계획법상 용도지역중 전용주거지역이나 일반주거지역, 준주거지역, 중심상업지역, 일반공업, 준공업, 보존녹지지역은 가축사육이 제한이 됩니다. 그리고 도시계획구역외 지역에 있어서는 국토이용관리법상에 준도시지역의 취락지구등 개발계획이 수립된 상업지하고 근린생활시설용지도 제한이 되고 기타 상수원보호구역 및 상류로 부터 유하거리 4㎞이내하고 기타 시장이 필요하여 인정하여 지정공고한 구역외에는 사육을 제한하도록 3조에 되어 있고요, 안 4조에는 가축의 사육으로 인해서 지역주민의 생활환경보존이나 상수원수질보전에 중대한 위해가 발생할 우려가 있다고 인정되는 경우에는 축사이전등 필요한 조치를 취할 수 있도록 하고 있고, 이에 따라서 관련된 예산을 지원할 수 있도록 하는 내용이 들어가 있고요. 그 다음에 안 제5조에는 가축을 사육하는 자는 축사청결유지, 방충망, 배설물 처리시설설치등 가축 및 축사를 관리하도록 하는 의무조항이 들어가 있습니다. 그리고 부칙에 보게 되면 2항에 경과조치가 있습니다. 경과조치는 현재 이 조례 시행 당시 가축사육제한 지역안에서 가축을 사육하는 자는 이 조례 시행일로부터 6월이내에 사육을 중지하거나 사육이 가능한 지역으로 축사를 이전하여야 됩니다. 다만, 이 조례 시행이전의 기존 가축사육자중에서 축산폐수를 수집 운반업자에게 위탁처리를 하거나 또는 퇴비화 시설 같은 것등 오수분뇨 및 축산폐수처리에 관한 법률에서 정한 적정 처리를 갖추고 운영할 경우에는 예외를 하도록 되어 있습니다. 그래서 기존 가축농가가 현재 전체적으로 490농가가 되고 있고요, 법률에 의해서 허가나 신고를 받는 관리대상업소가 58개소가 있습니다. 그런데 물론 이러한 규제지역이 들어갑니다만 기존업체들은 다 퇴비화 시설이나 양돈협회를 통해서 하수종말처리장으로 유입이 되기 때문에 기존사육자에 대한 제재나 불이익은 전혀 없습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 환경보호과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두식

김두식전문위원

전문위원 김두식입니다. 태백시 가축사육제한에 관한 조례 개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 조례 개정안은 기존 조레의 미비점을 개선하여 가축사육제한을 통한 실질적인 생활환경보존에 기여코자 하기 위한 것으로서 개정안을 검토한 바, 기존 조례상에는 가축사육제한 지역을 행정동별, 통, 반을 기준으로 한 행정구역을 대상으로 지정하여 옴에 따라 행정구역의 변경 및 생활여건의 변화에 따른 사육제한 지역 규제 적용이 현실성이 결여되는 등 미비점을 내포하여 왔으나, 개정조례는 가축사육제한 지역을 도시계획법상 도시계획 구역 용도지역과 상수원보호구역 및 국토이용관리법상의 개발예정지역등을 기준으로 구분하여, 적용의 명확성을 기하고 사육제한 가축의 종류 및 환경보존 저해요인 발생우려 행위에 대한 예방조치가 가능토록 이행강제 규정을 정함으로서 실질적인 조례운영의 효율성을 제고하기 위해 조례를 현실에 맞게 개정코자 하려는 것으로 오수·분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 법률 제34조를 근거로 법률에서 위임된 범위내 적정하게 조례개정안이 입안되었고 입법예고를 거친 사항임으로 조례개정에는 별다른 문제가 없는 사항이라 판단되오나, 조례개정이 목적한 취지대로 실효성을 기하고 개정에 따라 달라진 제한지역규정을 적용 받게되는 가축사육자들에 대한 혼선예방을 위한 적정한 행정지도가 뒤따라져야 할 것으로 생각합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제4항 태백시 가축사육제한에 관한 조례개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시고 환경보호과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

가축사육제한에 도시계획구역내에만 제한 되는 것입니까?
용옥

박용옥환경보호과장

도시계획구역내에 적용이 되고요, 도시계획구역외 지역은 제한 지역지정현황이 없습니다. 그러니까 국토이용관리법은 도시계획구역에는 적용이 안되고, 기타 지역으로 해서 조탄, 하사미, 상사미에 광역상수원 보호구역하고 원동, 당골, 백산지역의 태백시 상수원 보호구역 그렇게 적용을 받게 됩니다. 국토이용관리법에 적용이 되는 구역에 대해서는 적용이 안됩니다. 제한이 없습니다.
성욱

홍성욱위원

그런데 4㎞반경으로 해서 한다, 전 퇴비화 시설을 갖추어야만 된다는 얘기인데...
용옥

박용옥환경보호과장

퇴비화 시설을 갖추면 적용이 안됩니다. 예외입니다.
성욱

홍성욱위원

만약에 초지를 갖추어야 될 처지라면 거기도 문제가 발생되지 않나요? 가축사육시설보던데...
용옥

박용옥환경보호과장

이 부분을 말씀드리겠습니다. 현재 상수원 보호구역 상류 유하 4㎞이내에는 현재 삼수동지역에는 2농가 밖에 없습니다. 그런데 기존 사육농가는 제한이 없고 다만, 신규로 가축을 사육할 경우는...
성욱

홍성욱위원

만약 앞으로 증축을 하거나 개축을 할 경우에는 어떻게 되요?
용옥

박용옥환경보호과장

거의 불가능한 것으로...
성욱

홍성욱위원

증축, 개축이 안되잖아요. 일단 묶었다면 거기서 시설물이 부셔지던 파괴되던, 만일 화재라도 나면 재건축도 안되는 것 아닙니까?
용옥

박용옥환경보호과장

기존에 100평이 있다면 100평단위의 보수는 가능합니다. 가능한데, 숫자를 늘린다던지 이렇게 되면 안된다는 뜻이죠. 강원도 같은 경우에는 춘천시, 횡성군, 철원 같은 경우에는 용도지역별로 묶고 있습니다. 그런데 종전에 행정구역별로 하다보니까 생활여건이 바뀌다 보니까 여러가지 문제점이 발생됩니다. 예를 들면 철암피네골 같은 경우에 도시계획법상 자연공원지구로 묶이지 않았습니까? 거기에도 4가구가 있습니다만 그러한 부분이 자연공원지구로 묶였습니다만 그것이 빨리 개발이 안되니까 지역에 있는 축사나 이런 부분에 대해서 지역주민들이 집단으로 민원이 생기는 사례가 있기 때문에 기존 업체야 어떻게 할 방법은 없겠지만, 신규로 들어오는 부분은 막아서 자연공원지구면 자연공원 이런 목적에 부합되게 사용되는 것이 타당하다고 판단되어서...
성욱

홍성욱위원

도시계획법상에 전용주거지역, 일반주거지역, 준주거지역, 중심상업지역, 일반상업지역, 근린상업지역 빼고나면 남는 뭐가 있죠? 공시한 지역외에 도시계획내에 들어있는 다른 지역이 뭐가 있냐고요? 녹지지역이나요?
용옥

박용옥환경보호과장

이외에도 많이 있습니다. 일반주거나 준주거, 일반 상업같은 경우에는 일반공업은 없습니다만 화전동 같은 경우 준공업지역으로 되어 있고요. 현재 58개소가 있는데, 도시계획구역내에 15개소가 기존 업체가 들어가 있습니다. 그래서...
성욱

홍성욱위원

도시계획구역내에 제한하는 지역을 빼고나면 무슨 지역이 남냐고, 도시계획내에는 무조건 사육할 수 없다는 얘기가 안되나요?
용옥

박용옥환경보호과장

아닙니다. 도시계획구역내 지역중에서 일반주거나 준주거, 상업공업, 준공업, 보존녹지만 해당이 되고 다른 곳은 다 사육할 수가 있습니다.
성욱

홍성욱위원

다른 지역이 뭐가 남아있냐고, 자연녹지가 남아 있나요? 거의 다 포함되는데...
용옥

박용옥환경보호과장

도시계획구역내에 사육가능지역이 자연녹지가 남아 있는데, 면적으로 따지게 되면 54㎢가 됩니다.
성욱

홍성욱위원

자연녹지라는 것이 통들어서 20%밖에 안되고...
용옥

박용옥환경보호과장

전체 도시계획구역내 면적이 66㎢인데 그중에서 규제되는 지역을 빼고 자연녹지로 가축사육이 가능한 지역은 54㎢이니까 사육할 곳이 많이 있습니다. 사실 일반주거 같은 경우에는 0.6㎢라든지 준주거는 0.02, 일반상업지역은 0.09, 일반공업지역은 1.2㎢ 면적이 작거든요. 그리고 도시계획 구역내 면적이 66㎢중에서 사용이 가능한 도시계획구역내에 자연녹지가 54㎢이니까요, 규제를 한다그래도 규제되는 것이 실제 얼마 안됩니다. 사육이 가능합니다.
연록

정연록위원장

이것이 어떤 면으로 보면 도시공간에서 위생문제, 기타 등등의 어떤 복합 문제가 대두되기때문에 도시계획구역내에 있는, 도시계획법상에 묶는 것은 직접 주민들이 다수 밀집되어 있는 지역을 벗어나서 사육하라는 얘기예요. 그렇게 받아들이면 되죠?
용옥

박용옥환경보호과장

예, 그리고 도시계획구역내 지역중에서 전용주거라든지, 여러가지 중심상업지역, 유통상업지역, 전용공업지역 같은 경우에는 건축법 시행령 65조에 의해서 이미 이 규제가 되고 있는 사항입니다. 건축법에서도 그렇고 도시계획법에서도 마찬가지로 기존 규제를 하고 있는 건데, 여러가지 민원이 발생이 되다 보니까 오수분뇨 및 축산폐수처리에 관한 법률을 개정을 해서 총괄적으로 제한을 가하는 내용이 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

도시구역내에는 건축법이라든가 기타 법등으로 이미 막아놨기 때문에 별 이의가 없다 그래도 도시구역밖에서 사조동 같은 경우는 앞으로도 희망농가들이 있을테고, 사육하는데 상당한 제한이 가해질 것으로 본다고요. 앞으로 신축되는 축사 같은 경우 4㎞이면...
용옥

박용옥환경보호과장

그런데 이 사항은 사조동 지역같은 경우는 법률에 의해서 상수원 보호구역으로 묶이는 바람에 그래서 조례도 법률에 의해서 시행하는 단계이기 때문에 저희들 조례에서 이것을 빼고 할수도 없는 것이고 법률에 규정되어서 이렇게 나오는 것이기 때문에...
성욱

홍성욱위원

상수도 보호법에는 기존하천에서부터 몇 백m만 떨어지면 취사가 가능하도록 되어 있잖아요?
용옥

박용옥환경보호과장

그런에 이 부분이 오수분뇨 및 축산폐수처리에 관한 법률이 개정되면서 상수원 보호구역에서는 절대, 특히 한강수계같은 경우는 한강수계법에서도 규제를 가하고 있는 이러한 형태이기 때문에 기준이 강화가 된 그러한 사항이 되겠습니다.
문근

이문근위원

사육두수가 제한되어 있다 그랬죠?
용옥

박용옥환경보호과장

마리수가 일반 짐승의 경우에는 2마리이고, 가금종류 닭이라던가 이런 경우는 10마리가 되겠습니다.
철호

권철호위원

개는 가축으로 안 들어가잖아요?
용옥

박용옥환경보호과장

개는 안들어갑니다.
철호

권철호위원

그럼, 산돼지는 들어갑니까?
용옥

박용옥환경보호과장

안들어갑니다.
철호

권철호위원

그러니까 여기 나와 있는 소, 젖소, 돼지, 말, 닭, 오리 이것만...
성욱

홍성욱위원

(청취불능)
용옥

박용옥환경보호과장

예, 보존녹지는 안됩니다.
성욱

홍성욱위원

그렇다면 도시계획내에는 별 문제가 없다고 보고 다만, 상수도보호법보다 축산관리폐수, 이 법이 더 강화가 되어 있단 말이에요.
용옥

박용옥환경보호과장

법률이 개정이 되어서 오수분뇨법이 강화가 많이 되었습니다.
성욱

홍성욱위원

축산이나 기타 등등 사조동을 중심으로 이루어져 있는데, 사조동이 타격이...
연록

정연록위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 태백시시장관리및사용조례폐지조례안(태백시장 제출)

10시35분

의사일정 제5항 태백시 시장관리 및 사용조례폐지조례안을 상정합니다. 경제교통과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태성

황태성경제교통과장

경제교통과장 황태성입니다. 태백시 시장관리 및 사용조례 폐지조례안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 제안이유 및 주요골자입니다. 구 시장법에 의하여 시에서 개설 운영하는 공설시장에 대하여 시장내 필요한 장옥, 노점등의 시설을 이용하는데 따른 시장사용료 징수등 시유재산관리를 목적으로 '81년 7월 1일 이 조례를 제정 공포하였으나, 조례상 명시되어 있는 철암시장은 하천부지와 사유지상의 개인건축물로 본 조례에 의한 시장관리 및 사용료 징수대상인 공설시장으로 볼 수 없는 등 현실과 맞이 않아 이를 폐지하려는 것입니다. 참고자료를 보충설명드리겠습니다. 시장사용료 징수는 약 20년전에 '78년부터 철암시장에 대해서 삼척군에서 좌판에 대한 사용료를 받았고 '82, '85년 계속 오면서 좌판수가 줄었습니다. 그러다가 '90년이후부터는 시장에 대한 좌판에는 대부계약 체결이 전혀 없습니다. 그래서 20년전에 제정된 이 조례가 현실하고 전혀 동떨어진 조례이기 때문에 이 조례자체를 폐지하려고 하는 그런 계획이 되겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 경제교통과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두식

김두식전문위원

전문위원 김두식입니다. 태백시 시장관리 및 사용조례 폐지조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 안건은 존치할 필요성이 없는 조례를 폐지하여 자치행정의 효율화를 도모하고 비능률성을 개선코자 하려는 것으로서 폐지조례안을 검토한바, 현행의 조례는 그 적용대상이 시재산으로 되어 잇는 공설시장에 대하여 관리, 운영에 필요한 사항을 규정하고 있는 바 우리시에는 공설시장이 존치하지 아니할 뿐만 아니라, 지방자치법 제15조의 규정에 의하면 지방자치단체는 그 사무에 관하여 조례를 제정할 시는 법령의 범위안에서 제정할 수 있도록 한 바, 현행법상 조례제정 위임근거법령이 없고, 조례내용에 주민의 의무부과에 관한 사항을 정한 사항도 같은 법 단서조항인 법률 유보의 원칙에 반하는 등 조례로 제정 운영할 수 있는 가치를 지닐 수 없는 것이라 사료되어 조례폐지가 타당할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제5항 태백시 시장관리 및 사용조례 폐지조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며, 경제교통과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
태교

정태교위원

태백시에서 돈 받는 것, 78개 좌판 지금 그것이 없잖아요?
태성

황태성경제교통과장

‘90년 부터는 계약이 전혀 체결이 안되었기 때문에 이 조례는 무용지물이다, 그래서 폐지하려고 하는 것입니다.
태교

정태교위원

태백시에서 황지 자유시장이라던가 장성시장, 어디를 얘기하는 거예요? 돈 받는데는...
태성

황태성경제교통과장

돈 받는 곳은 철암 시장 한 군데 뿐이었거든요. 그런데 이 돈 받는 것 때문에 삼척군 시절에 이 조례가 제정이 되었었는데, 철암시장에 대해서 돈 받는 것이 없어지니까 이 조례는 있으나 마나한 조례이기 때문에 없애자는 얘기입니다.
태교

정태교위원

다른 데 돈 받는 곳은 없죠?
태성

황태성경제교통과장

없습니다.
태교

정태교위원

이것을 없앴을 때 상인들의 불이익은 없잖아요?
태성

황태성경제교통과장

전혀 없습니다.
태교

정태교위원

다른 시장하고 똑같이 하자는 것 아닙니까?
태성

황태성경제교통과장

예.
연록

정연록위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 태백시건축조례중개정조례안(태백시장 제출)

10시45분

의사일정 제6항 태백시 건축조례중 개정조례안을 상정합니다. 건축과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진국

김진국건축과장

건축과장 김진국입니다. 태백시 건축조례중 개정조례안에 대한 제안이유 및 주요골자를 설명드리겠습니다. 지난 2월 8일 건축법개정과 4월 30일 건축법시행령 개정으로 인한 태백시 건축조례 개정이 되겠습니다. 주요골자로는 기존건축물에 대하여 재축, 개축, 증축을 하는 경우 건축이 가능하도록 특례적용기준을 안 4조로 정했습니다. 그리고 도시계획시설예정지 안에 건축할 수 있는 가설건축물의 범위를 조정했습니다. 또 건축허가시 주민이 장기간 통행로로 이용하고 있는 사실사의 도로에 대하여 이해관계인의 동의없이 건축위원회의 심의를 거쳐 도로로 지정할 수 있도록 하였습니다. 주거지역, 상업지역등의 용도지역 안에서 건축허용기준을 건축물의 종류에 따라 제정하였습니다. 풍치지구 안에서의 대지면적의 최소한도 및 대지안의 공지규정을 삭제하였습니다. 미관지구와 시설보호지구안의 건축제한 규정을 삭제하였습니다. 재해위험구역에서 기존건축물에 대한 개축 및 재축의 경우 당해지역에 적용되는 기준의 100분의 120까지 건폐율 및 용적률을 완화하였습니다. 대지면적의 최소한도 기준을 삭제하고 건축물이 있는 대지의 분할제한 규모를 신설하였습니다. 건축믈 건축하는 경우 건축선 및 인접대지경계선으로부터 띄어야 할 거리의 기준을 삭제하였습니다. 정북방향 및 공동주택관련 일조기준이 변경됨에 따라 시행령에서 정한 범위내에서 그 기준을 정하였습니다. 참고사항으로 관계법령은 건축법이 되겠습니다. 별첨자료가 되겠습니다. 8월 6일날 지방건축위원회 심의를 거쳤고 입법예고는 8월10일부터 8월 30일까지 하였습니다만 특이사항은 없었습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 건축과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두식

김두식전문위원

전문위원 김두식입니다. 태백시 건축조례중 개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 안건은 1999년 2월 8일 건축법령이 개정됨에 따라 현행의 조례를 개정된 법률에 맞게 관련규정을 고치고 기타 현행조례상의 일부 미비점을 개선, 보완하기 위해 조례를 개정하려는 것으로서, 조례개정안을 검토한 바, 건축법 제5조의 2 및 같은법 시행령 제6조의 2 규정에 의한 법령의 개정, 도시계획결정, 변경, 행정구역의 변경등 사우료 인한 경우 기존건축물에 대한 재축, 증축, 개축등 건축행위를 할 수 있도록 하는 특례조항을 신설하고 도시계획시설예정지내 건축할 수 잇는 가설건축물의 범위를 세분화 조정하는 등 기타 제반사항을 개정된 법률에 따라 관련규정을 보완하여 조례운영 실효성 확보를 통한 주민편익증진을 도모코자 하는 내용으로서 조례개정안이 관련법규의 위임번위내에서 적정하게 입안되었고, ‘99년 8월 6일 태백시 지방건축위원회에서 충분한 검토와 심의가 이루어진 사항임으로 조례개정에는 문제가 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제6항 태백시 건축조례중 개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며, 건축과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
태교

정태교위원

주요골자 자에 인접대지경계선으로부터 띄어야 할 거리의 기준을 삭제한다고 했는데, 이 대지로서 얘기하는 거예요?
진국

김진국건축과장

설명을 드리겠습니다. 본인 대지하고 타인의 대지하고 경계에서 건물을 지을 때는 일정한 거리를 띄어서 건물을 짓도록 규정이 되어 있었습니다. 그 규정을 폐지하는 것입니다. 다만, 이것이 폐지된다고 하더라도 민법 규정에는 그대로 살아 있기 때문에 인접소유자와의 협의를 거치지 않는 한은 경계에는 건물을 지을 수가 없습니다.
태교

정태교위원

동일 번지내에 같이 짓잖아요?
진국

김진국건축과장

그것은 자유의지니까 상관이 없고요.
태교

정태교위원

(청취불능)
진국

김진국건축과장

그것은 규정이 다르고요. 그것은 이것과 다르죠.
성욱

홍성욱위원

그러면 10cm띄우면 상관이 없다는 거예요? 민법상 얼마...
진국

김진국건축과장

민법상에는 반m로 규정이 되어 있어요.
철호

권철호위원

그러니까 도시계획구역내에 건물을 짓는 것 말이죠? 3년 계약을 해 주고 도시계획이 안나면 연기해주고 이런 식이죠?
진국

김진국건축과장

예, 맞습니다.
철호

권철호위원

많이 완화되었네요. 쉽게 말하면 도시계획구역내에서 건물 지어라, 그 대신에 3년후에 연장할 수 있다...
문근

이문근위원

민원이 가장 많은 것이 이 건축법이거든요. 지역성을 고려한다든지 이런 것을 생각해서라도 자꾸 완화 줄수록 좋습니다. 물론, 사전에 검토없이 하지는 않겠지만, 될수 있는대로 여기에도 나와 있지만 시민의 편리를 위해서 완화해 줄 수록 좋다고 생각됩니다.
성욱

홍성욱위원

상위법이 완화시킨다고 해서 우리가 규제를 해야 될 처지인데도 불구 규제를 안해서 벌어지는 일들이 왕왕 있잖습니까?
진국

김진국건축과장

예전에 보면 예를 든다면, 미관지구내에서는 심의를 하면서 모든 사항을 규제를 다 했었는데, 이번에 그런 것도 전부 하지 못하도록 상위법에서 다 빼버렸어요. 상위법에 없는 것을 하위법에서 조례로 규정한다는 것은 어긋나기 때문에 할 수가 없습니다. 한 예로...
성욱

홍성욱위원

지난번에 건축심의할 때도 준주거 지역 거기에 가축사육시설을 할 수 있도록 정부에서 풀었음에도 불구하고 태백시에서는 못하도록 묶었단 말이예요. 묶어놓고 돌아서서 환경보호과에서 도시계획구역내에는 자연녹지를 제외한 나머지는 전부 축사를 못하도록 그 법에서 또 묶었단 말이예요. 그 때 만약에 건축법을 풀어놓고 다시 이것으로 묶었다면 건축법에는 지을 수 있도록 풀어놓고 오수분뇨법에 의해서 묶고 이러면 서로 법률끼리 상충하는 부분이 생겼을 거란 말이죠.
진국

김진국건축과장

아무래도 그런 부분이 좀 나타납니다.
성욱

홍성욱위원

충분히 검토가 되셨겠지만 혹시 그런 부분이 없습니까? 보니까 상위법에서 풀면 무조건 다 풀어주는 쪽으로 건축과는 일을 하시는데, 무조건 풀어놨다가 나중에 군사개발이나 기타등등 그런 사건이 안 생기라는 법이 없잖습니까? 고압충전시설 제외한다고 하지만... 여기 보면 근린생활에서 안마시술소하고 단란주점은 제외한 나머지는 다 할수 있도록 되어 있단 말이예요. 여기에 풀어놓고 만약에 학교 보건법에 적용받는 것 하고는 어떻게 되나요?
진국

김진국건축과장

그것은 적용이 됩니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 그쪽이 특별법이니까 그쪽이 우선법인가요?
진국

김진국건축과장

아니요, 특별법은 아니고요. 정화구역내에서는 협의를 하도록 되어 있기 때문에 그것은 절대로 협의를 거쳐야 됩니다. 용도지역내에서 행위기준에는 적합하다 하더라도 정화구역 관련법령하고 적합하지 않을 때는 위원회에서 별도로 심의해서 정하도록 되어 있기 때문에 그것 하고는 별개로 봐주셨으면 좋겠습니다.
성욱

홍성욱위원

물론 상위법에서 풀었으니까 무조건 푼다고 하지만 자동차 관련시설이라든가 주차장, 이것 같은 경우는 민원이 발생할 소지를 다분히 가지고 있거든요. 물론, 12m이상인 도로에 접한 대지를 건축에 한한다고 했지만, 이것이 공업사 같은 경우는 규제제한없이 들어간단 말이예요.
진국

김진국건축과장

공업사들은 그럴 수 있습니다.
성욱

홍성욱위원

주택지에 소규모 공업사들 이 들어가도록 되어 있는데, 이것이 하나 들어가면 공업사에서 철판 잘라내고 갈아내고 구라인더 엄청나고 민원인들하고 수없이 마찰이 생기는 부분중에 하나인데 기술적으로 좀 더 연구 검토하셔서, 무조건 푸는 것이 아니라 막아야 될 부분은 막아야 되지 않느냐는 얘기지, 지금 건축과에서는 상위법만 풀면 무조건 거의다 제한없이 다 풀었잖습니까?
진국

김진국건축과장

두가지 측면을 놓고 볼 수 있습니다. 물론, 이 자체가 법에서는 풀어 놓은 것이 있고 다만 시행령에서 자체단체 조례로 현지 여건을 감안해서 풀어놓을 수도 있고, 그대로 규제할 수 있는 그런 여건을 준 것은 사실입니다. 그런데 그것은 소도시에서 법에서 위임된 사항을 어느 것은 정하고 어느 것은 정하지 않고 세분화 한다는 것은 어려운 점이 있어요.
성욱

홍성욱위원

그러니까 고민을 해야 된다는 얘기죠. 무조건 풀어 놓을 일만이 아니라고 보거든요.
진국

김진국건축과장

지금 예로 축사시설 같은 경우에 보면 건축법에서는 자연녹지지역에서 축사시설이 가능하도록 되어 있는데, 사실은 자연녹지하고 주거지역하고는 접해 있는 부분입니다. 녹지에서는 축사로는 되지만, 주거지역에는 안된단 말이예요. 결국은 경계선은 지역상의 경계밖에 안되는 부분인데, 그런 측면에서는 안되는 것이고 또 축사시설을 해야만 된다는 입장에서 보면 규제가 없어요.쌍방간에서는 갑론을박이 될 수 밖에 없습니다.
연록

정연록위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 태백시국민건강증진법위반자에대한과태료부과·징수조레중개정조례안(태백시장 제출)

10시55분

의사일정 제7항 태백시 국민건강증진법 위반자에 대한 과태료 부과·징수조례중 개정조례안을 상정합니다. 보건소장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수보건소장

보건소장 박종수입니다. 태백시 국민건강증진법 위반자에 대한 과태료 부과·징수조례중 개정조례안을 보고드리겠습니다. 제안이유입니다. 미성년자에 대한 담배 판매 처벌규정을 청소년 보호법으로 일원화함에 따라 본 조례에서 규정한 19세 미만의 자에 대한 담배판매 과태료 부과규정을 삭제하려는 것입니다. 주요골자로는 19세기미만의 자에게 담배를 판매한 자에 대한 과태료 부과기준은 삭제하는 것입니다. 참고사항은 생략하겠습니다. 뒤에 신구조문대비표를 참고하여 주시기 바랍니다. 과태료부과기준중에 1, 2, 3항은 존치를 하고 4항에 법 제9조 제3항의 규정에 의하여 19세미만의 자에게 담배를 판매를 한 자에 대해서는 3차 위반에 30만원의 과태료를 부과하도록 되어 있습니다. 그런데 이것이 청소년 보호법하고 같이 되어 있기 때문에 저희 건강증진법에 관한 규정은 삭제를 하는 것입니다. 참고적으로 청소년 보호법에는 19세미만의 자에게 담배를 판매했을 경우에는 100만원이하의 벌금을 부과하도록 되어 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 보건소장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두식

김두식전문위원

전문위원 김두식입니다. 태백시 국민건강증진법 위반자에 대한 과태료 부과·징수조례중 개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 안건은 현행조례가 규정하고 있는 국민건강증진위반행위인 19세 미만의 자에게 담배를 판매한 자에게 부과하는 과태료 부과기준을 삭제코자 하는 것으로서, 조례개정안을 검토한 바, 현행 조례 제2조의 별표기준에 의한 과태료 부과기준중 19세 미만인자에게 담배를 판매한 자에게 부과하는 과태료는 1999년 2월 5일 청소년 보호법의 개정에 따라 본 조례 규정조항의 근거가 되는 국민건강증진법 제34조 2항의 규정에 삭제되고 그 처벌규정이 청소년보호법 제26조 및 제51조의 규정으로 강화됨에 따라 조례로 따로 정할 필요성이 없게 되어 해당조항을 삭제코자 하는 것으로 개정에는 문제가 없다고 보겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
연록

정연록위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제7항 태백시 국민건강증진법 위반자에 대한 과태료 부과·징수조례중 개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며, 보건소장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
태교

정태교위원

지금 청소년보호법이 시행되면서 태백시 관내에 한번도 없지 않았을 거 아니예요?
종수

박종수보건소장

거의가 접객업소에서 담배를 판매한다거나, 그런쪽으로 해서 처벌이 된 업소가 있는 것으로 알고 있습니다.
태교

정태교위원

그러면 지금까지 청소년보호법과 이 법과 이중으로 했다는 것 아닙니까? 그런 경우가 있습니까?
종수

박종수보건소장

국민건강증진법에 의해서 과태료를 부과한 예는 없습니다.
태교

정태교위원

그러면 이 법은 있으면서도 청소년 보호법이 있어서 한 번도 시행한 적이 없네요?
종수

박종수보건소장

청소년보호법이 시행되기 전에는 국민건강증진법에 의해서 시행을 했습니다만 위반자가 없었다는 얘기가 되는 것이고, 그 다음에 청소년보호법이 선행이 되었기 때문에 이 법을 없애려고 하는 것입니다.
태교

정태교위원

(청취불능)
종수

박종수보건소장

그렇다면 상위법을 적용시켜야죠.
성욱

홍성욱위원

국민건강증진법은 과거에 18세 미만으로 안 되어 있었습니까?
종수

박종수보건소장

그렇게 되어 있었습니다.
성욱

홍성욱위원

청소년은 19세이니까 적용을 균일하게 하기 위해서 18세를 고치는 것 아닙니까?
종수

박종수보건소장

년령도 그렇고...
성욱

홍성욱위원

청소년보호법이 19세로 되어 있고 1년의 차이 때문에 옛날에 의하면 19세가 담배를 샀다면 국민건강증진법에 의해선 처벌대상이 아니었었는데, 이제는 19세가 청소년보호법에 의해서 적용이된다는 얘기죠?
종수

박종수보건소장

예.
연록

정연록위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 도와주신 동료위원 여러분께 감사드리며, 제73회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 산회를 선포합니다.

11시03분 산회

출처 강원 태백시의회 회의록