우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

강영호 의원 발언

제81회 제차 씨랜드화재사고진상조사특별위원회행정사무조사1999-10-01

강영호 의원 프로필 보기 →

주창

김주창위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 씨랜드화재사고진상에 대한 사무조사 개시를 선언합니다. 최병현 농림과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 씨랜드화재사고진상조사 특별위원회 위원장 김주창 위원입니다. 그 동안 여러 관계 공무원들이 불의의 사고로 인하여 많은 괴로움을 겪었을 줄로 알고 있습니다. 많은 어려움속에서도 사고수습을 위하여 불철주야 노력하신 화성군 공무원 여러분의 노고에 감사를 드립니다. 금번 씨랜드화재사고진상조사 특별위원회는 여러분들을 괴롭히기위한 조사 특위가 아니라 우리 위원과 공무원이 머리를 맞대고 씨랜드화재사고에 대한 문제점을 찾아 이를 반성하고 향후 불행한 사고가 다시는 발생하지 않도록 대안을 찾자는 의미에서 구성한 특별위원회인 만큼 가감없이 있는 그대로만을 보고해 주시고 여러 위원님들의 질의에 거짓없이 성심성의껏 답변하여 주실 것을 부탁드리며, 본격적인 행정사무조사에 들어가기에 앞서서 행정사무조사 진행순서 및 조사방법과 조사진행시 주의 사항에 대하여 몇가지 말씀을 드리겠습니다. 조사기간중 관계공무원은 가급적 출장 등을 억제하여 조사에 임하여 주시기 바라며 조사 진행순서를 말씀드리겠습니다. 첫째, 증인선서후 서명날인, 둘째, 해당업무에 대한 현황보고 청취, 셋째, 조사질의 답변순으로 진행할 것이나 금일은 현황보고만을 청취하는 관계로 증인선서는 하지 않겠습니다. 조사진행시 주의 사항으로는 답변에 있어서는 증인 외에는 답변을 금하며 특별한 경우에는 본 위원장의 발언권을 얻은후 답변할 수 있으며 대리답변은 인정치 않겠습니다. 또한, 증인선서후 위증에 대해서는 화성군 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제22조 규정에 의하여 처벌받을 수 있음을 주지하시고 조사시 각종 요구자료가 있을 때는 가능한한 즉시 제출할 수 있도록 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 기타 행정사무조사에 관한 사항은 화성군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 기준하여 처리됨을 알려드리오니 관계 공무원은 각별히 유념하시기 바랍니다. 이것으로 행정사무조사 진행순서 및 조사방법과 진행시 주의사항에 대하여 간략히 말씀드렸습니다. 그럼, 씨랜드화재사고와 관련한 해당실과소에 대한 현황사항을 보고 받도록 하겠습니다. 사회담당주사를 제외한 타 실과 소장님께서는 나가셔셔 대기실에서 대기하여 주시기 바랍니다. 사회복지과장 직무를 대리하고 있는 김진표 사회담당주사 보고하여 주시기 바랍니다.
진표

김진표사회담당주사

안녕하십니까? 사회복지과장 직무대리를 맡고 있는 사회담당주사 김진표입니다. 현황보고에 앞서서 우리과 소관 업무인 청소년 수련의 집 화재사고로 인하여 사회적 물의를 일으킨데 대하여 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 저희과에서는 이번 사고를 거울삼아서 다시는 이러한 불행한 사고가 발생하지 않도록 전직원이 합심하여 사회복지 업무 추진에 만전을 기하고 있습니다. 향후에도 여러 훌륭하신 위원님들의 지도편달을 받아서 업무추진에 최선을 다할 것을 약속드리면서 씨랜드 화재사고에 대한 사회복지과 소관 현황사항에 대하여 보고를 드리겠습니다. 먼저, 보고 자료제출에 의해서 보고를 드리겠습니다. 첫 번째, 씨랜드 수련의 집 설립현황을 말씀드리면 신청자 김용세로부터 서신면 백미리 363-1번지외 1필지 11,606㎡, 건축연면적 2,576.8㎡에 대하여 97년도 11월 21일 허가신청서를 접수받아서 98년도 2월 4일 허가처리된 사항이며, 동년 98년 12월 10일 건축완료가 되어서 본 허가사항에 대한 등록신청을 99년 2월 4일날 접수받아서 99년 3월 8일 등록처리된 사항이 되겠습니다. 등록사항에 대한 건물일반현황을 말씀드리면 건물은 총 3개동으로 되어있으며 A동은 연면적 658㎡로 되어있으며 집회장, 강의실, 식당, 주방이 되겠으며, B동은 연면적 156㎡로 지도자실, 양호실, 관리실, 세탁실, 휴게실, 생활관으로 사용하고 있습니다. C동은 지상 3층으로써 1층은 302.4㎡로 용도는 생활관, 보일러실, 비상설비실, 2층은 732.4㎡로써 용도는 생활관, 남자지도자실, 3층은 728.0㎡로 용도는 생활관, 여자지도자 숙소로 건축되어있습니다. 주요시설 현황을 말씀드리면 300명 수용규모인 실내집회장 384㎡, 633명 수용규모인 생활관 1,522㎡, 강의실 56㎡, 189명 수용규모인 식당217㎡, 수영장 성인용 900㎡, 유아용 276㎡, 합쳐서 1,176㎡로 설치되어있습니다. 두 번째, 씨랜드 청소년 수련의 집 설립단계에서 부터 현재까지의 허가상황을 상세히 보고 드리겠습니다. 본 허가신청사항은 97년도 11월 21일 접수받아 처리기간은 총 45일이 되겠습니다. 97년 12월 12일과 97년 12월 16일 두차례에 걸쳐서 현지출장을 저희과에서는 확인한 바있습니다. 그러나 자금조달 계획미비로 인해서 97년 12월 20일 제1차 보완통보를 허가신청자에게 통보를 하였습니다. 또한, 교통진입도로 확보 계획제출에 대하여도 98년 1월 10일에 제2차 보완통보를 한 바있습니다. 그러나 보완사항 제출 촉구에도 불구하고 허가 완료서류가 제출되지 않아서 98년 1월 26일 제3차 보완을 통보한 바 있습니다. 최종적으로 98년 1월 30일 보완서류가 저희과에 접수되어서 98년 2월 4일날 운영허가가 완료된 바 있습니다. 세 번째, 청소년 수련시설 등록사항에 대해서 보고 드리겠습니다. 99년 2월 4일 본허가에 대한 등록신청을 접수 받아서 처리기간이 총 30일로써 98년 2월 12일 허가조건상 이행 등을 저희과에서는 현지출장 확인을 한 바 있습니다. 여기에 대한 확인내용으로서는 시설기준 확인 및 적합여부가 되겠습니다. 출장결과 의견 및 보완사항을 보고 드리겠습니다. 허가조건상 피양지 전, 중, 후 사진을 제출해 줄것과 운영실태 점검 위반에 대한 과태료를 납부할 것을 통보하였습니다. 99년 3월 8일 마지막으로 허가조건이 이행되어 등록처리가 완료된 바 있습니다. 그러나 99년 4월 17일 본허가등록사항에 대한 수련시설 숙박정원 변경등록이 접수되어서 여기에 대한 접수기간은 총 30일이 되겠습니다. 면적 증감에 대한 변경등록을 99년 4월 21일 자 처리된 바 있습니다. 변경신청 사유로는 93년 이전 법령 청소년 기본법 시행규칙 제20조에 화장실 면적을 제외하도록 되어있으나 96년 7월 30일 법령 개정이 되어서 화장실 면적이 포함된 B동과 C동이 숙소는 307㎡ 면적이 증가된 사항이 되겠습니다. 다음은 씨랜드 청소년 수련의 집 행정처분 사항을 보고 드리겠습니다. 화성군에서는 97년도 6월 23일 청소년 수련시설 설치 운영 허가를 정식절차에 의하여 받지 아니하고 운영하는 것을 적발하여 97년도 6월 28일자 화성경찰서에 고발을 하였으며, 수원지방검찰청으로부터 98년 7월 18일 벌칙에 의한 벌금 500만원을 부과한 바있습니다. 그러나 98년도 7월 15일과 7월 22일 수련시설에 대한 등록을 하지 아니하고 운영한 사실을 2회에 걸쳐서 적발하였으며, 98년도 7월 28일 운영중지통보를 하고 98년도 8월 12일과 8월 24일 각각 300만원씩 2회에 걸쳐 총 600만원을 부과하여서 과태료를 납부할 것을 독촉하였고 여기에 대해서도 납부치 않아서 화성군에서는 98년 12월 3일자 여기에 대한 부동산을 압류하였습니다. 압류 이후에 99년도 2월 18일에는 과태료 600만원을 허가신청자가 납부한 사실이 있습니다. 이상으로 99년도 씨랜드 청소년 수련의 집 화재사고에 대한 정황 및 허가과정 행정처분 사항에 대한 보고를 간략히 마치겠습니다.
주창

김주창위원장

김진표 사회담당주사 수고 하셨습니다. 최병현 농림과장님 나오셔서 씨랜드 화재사고와 관련한 농림과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
병현

최병현농림과장

농림과장 최병현입니다. 자료 5-1쪽이 되겠습니다. 먼저, 씨랜드 관련 산림형질변경 허가 현황을 보고 드리겠습니다. 86년도 12월 13일 서울관악구 봉천동 463-2 김장원으로부터 양어장 신설을 목적으로 산림훼손허가 신청이 있었습니다. 3,200㎡를 허가를 했습니다. 이어서 97년도 4월 28일 김장원의 자 김용세로부터 수영장 목적의 건축신고가 들어왔습니다. 10,760㎡에 대한 건축신고 협의를 한 바있습니다. 97년 11월 27일 13,960㎡에 대해서 청소년수련시설 협의가 들어왔습니다. 그래서 산림법에 의해서 협의를 가졌습니다. 최종적으로 11,606㎡에 대해서는 98년 6월 10일날 김용세가 청소년 수련시설로 건축허가에 대해서 산림법에 의해서 협의를 한 바 있습니다. 두 번째는 씨랜드 관련 산림법 위반 단속처리 현황입니다. 김장원은 당초에 86년 12월 13일 3,200㎡ 허가를 받아서 훼손하는 과정에서 허가제출을 위한 2,300㎡를 저희가 87년 9월 23일 자로 검찰에 사건을 송치한 바 있습니다. 세 번째는 농지불법전용실태 및 조치결과입니다. 서신면 백미리 363-1번지외 1필지 2,169㎡를 운동장으로 무단 용도변경을 해서 사용한 사실이 있습니다. 99년 7월 19일 원상복구 지시후 99년 9월 15일 김용세외 2사람을 경찰서에 고발한 바 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
주창

김주창위원장

최병현 농림과장님 수고하셨습니다. 다음은 건축과장을 대리하여 이연용 주택담당주사 나오셔서 씨랜드 화재사고와 관련한 건축과 소관에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
연용

이연용주택담당주사

건축과 주택담당주사 이연용입니다. 평소 건축행정에 적극적으로 협조하여 주시는 김주창 씨랜드화재사고 특별위원회 위원장님과 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저, 씨랜드 수련원 건축허가 현황에 대해서 보고 드리겠습니다. 먼저 1997년 5월 16일 건축물 착공신고서가 서신면에서 수리되었습니다. 97년 5월 20일날 서신면에서 군으로 민원서류가 이첩된 바 있습니다. 97년 6월 9일 운동시설로 건축허가가 되었습니다. 97년 6월 13일 건축물 착공 신고가 수리되었고 98년 2월 26일 1차 설계변경으로 운동시설을 청소년 수련시설로 용도변경을 한 바있습니다. A동은 창고 490㎡에서 집회장, 강의실, 식당 658㎡로 B동은 식당, 탈의실등 3층은 숙소, 생활관, 지도자 숙소등으로 되어 있습니다. C동은 샤워실로 지도자사무실등으로 되어있습니다. 관련법으로는 오수분뇨 및 축산폐수처리에 관한 법률은 적합하였고 산림법과 청소년 기본법은 이상이 없었습니다. 1998년 5월 25일 2차 설계변경이 되었습니다. 대지면적 13,960㎡에서 11,606㎡로 면적이 2,254㎡가 감소되었습니다. 1998년 12월 10일 건축물 사용승인 사항으로는 건축면적이 1,528㎡, 연면적이 2,585.80㎡에서 2,576.80㎡가 되겠습니다. A동은 집회장, 강의실, 식당, 주방이고 B동은 지도자사무실, 관리사무실, 양호실, 숙소등이 되겠습니다. C동은 1층은 숙소, 보일러실 2층은 생활관, 지도자숙소, 3층은 생활관 지도자숙소입니다. 두 번째, 기존 건축물의 수련원 용도변경 허가관련 일건서류는 1호와 동일한 사항으로 생략하겠습니다. 세 번째, 씨랜드 수련원 이전부터의 당해 장소 불법사항에 대한 단속실적으로 해당사항이 없습니다. 네 번째, 수임건축사에 대한 수임규정과 수임범위 근거법령에 대한 보고를 드리겠습니다. 건축법 제23조에는 현장조사·검사 및 확인업무의 대행에서 시장·군수·구청장은 이 법의 규정에 의한 현장조사·검사 및 확인업무에 대하여는 대통령령이 정하는 바에 의하여 건축사법에 의한 건축사 사무소를 등록한 자로 하여금 이를 대행할 수 있도록 하였습니다. 제1항의 규정에 의하여 그 업무를 대행하는 자는 현장조사·검사 또는 확인결과를 건설교통부령이 정하는 바에 의하여 시장·군수·구청장에게 서면으로 보고하여야 한다고 되어 있습니다. 다음은 건축법 시행령 제20조 현장조사·검사 및 확인업무에 대하여는 시장·군수·구청장은 법 제23조 제1항의 규정에 의하여 건축사법에 의한 건축사 사무소를 등록한 자로 하여금 현장조사·검사 및 확인업무를 대행하게 하는 경우에는 당해 지방자치단체의 공보에 그 업무를 공보하여야 한다로 되어있습니다. 2항으로는 제1항의 규정에 의한 업무대행자의 지정·업무범위·업무대행절차 등에 관하여 필요한 사항은 건축조례로 정하도록 되어 있습니다. 건축법 시행규칙 제21조에 보면 현장조사·검사업무의 대행에 있어서 법 제23조 제2항의 규정에 의하여 현장조사·검사 또는 확인업무를 대행하는 자는 시장·군수·구청장에게 별지 제23호의 5서식의 건축허가조사 및 검사조서와 건축물의 사용승인을 위한 검사조서를 각각 제출하도록 되어있습니다. 제2항은 시장·군수·구청장은 제1항의 규정에 의하여 건축허가조사 및 검사조서 등을 첨부한 허가신청서 또는 사용승인신청서를 접수한 때에는 지체없이 건축허가서 또는 사용승인서를 교부하여야 한다로 되어있습니다. 또한, 화성군 건축조례 제20조의 3에는 영 제20조의 제2항의 “규정에 의한 현장 조사·검사업무의 대행범위는 다음 각호의 1에 해당하는 업무로 한다”로 되어있습니다. 1호에는 법 제8조의 규정에 의한 건축허가전 현장 조사 및 검사, 2호에는 법 제18조의 규정에 의한 사용승인 및 임시사용승인을 위한 현장조사 및 검사, 3호에는 기타 군수가 행하여야 하는 현장 조사·검사업무중 전문성이 특히 필요하다고 인정하는 업무가 되겠습니다. 2항에는 제1항 제1호의 업무대행은 당해 건축물의 설계자, 동항 제2호의 업무중 감리자가 지정된 건축물에 대한 업무대행은 당해 건축물의 감리자, 동호의 업무중 감리자가 지정되지 않은 건축물에 대한 업무와 동항 제3호의 업무에 대한 업무대행은 대한건축사협회 경기도 건축사회 오산·화성분회소속 건축사에게 대행토록 한다. 3항에는 제1항 제1호 및 동항 제2호의 업무를 대행한 자는 시행규칙 별지 제23호의 5서식 및 제23호의 6서식에 의하여 그 조사·검사결과를 작성하여 군수에게 제출하여야 한다로 되어있습니다. 다음은 다섯 번째 허가에서 준공까지 공무원의 현장확인, 관리감독 규정의 존재유무와 이행실적에 대해서 보고 드리겠습니다. 이 사항은 단속실적은 없는 것으로 되어있습니다. 이상으로 간단하게 보고를 마치겠습니다.
주창

김주창위원장

이연용 주택담당주사 수고 하셨습니다. 다음은 변태흥 건설과장님 나오셔서 씨랜드 화재사고와 관련한 건설과 소관 사항에 대해서 보고 해 주시기 바랍니다.
태흥

변태흥건설과장

건설과장 변태흥입니다. 씨랜드 화재사고 진상조사 특위 위원장이신 김주창 위원님과 여러 위원님들께서 저희 업무에 관하여 깊은 관심을 가지고 계신데에 대하여 감사를 드립니다. 저희과에서는 씨랜드 인허가와 관련, 도로법에 관하여 협의를 한 바 있으나 본 진입로는 교통법상의 도로가 아니므로 저촉사항이 없는 것으로 협의를 한 바 있습니다. 이상 간단히 보고를 마치겠습니다.
주창

김주창위원장

변태흥 건설과장님 수고 하셨습니다. 다음은 서신면장님의 현황보고 청취에 앞서 휴식을 위하여 행정사무조사를 잠시 중지코자 하는데 이의없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 11시 20분까지 중지하겠습니다.

11시 00분 조사중지

11시 22분 조사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 행정사무조사 속개를 선언합니다. 박흥식 서신면장님 나오셔서 씨랜드 화재사고와 관련한 서신면 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
흥식

박흥식서신면장

서신면장 박흥식입니다. 먼저 저희 관내에서 불미스러운 화재사고와 관련하여 위원님들께 심려를 끼쳐드려서 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 먼저, 씨랜드 수련원내 신고대상 건축물의 신고수리 현황 및 일건서류에 관하여 보고를 드리겠습니다. 97년 4월 29일날 면의 산림훼손과 건축신고가 수영장으로 허가신청이 들어왔습니다. 그때 현황은 대지가 13,960㎡, 건축연면적이 345㎡로 신청이 들어왔었습니다. 그래서 97년 5월 9일 건축신고서를 처리하고 16일 건축착공신고서를 수리한 바있습니다. 그리고 5월 20일 건축연면적이 총 2,282㎡로 증축이 되면서 이때는 신고대상이 아니고 허가사항이기 때문에 군으로 이첩을 한 바있습니다. 그 이유는 군에서 허가사항이 되가지고 97년 6월 9일날 최종 건축허가가 나간 것으로 되어있습니다. 다음은 두 번째 농지법상 농지전용허가시 사후관리 상황을 보고 드리면 98년 12월 30일 불법농지 점용에 따른 원상복구지시를 내린바 있습니다. 다음 99년 2월 11일 원상복구 완료가 됐고 다시 7월 19일날 원상복구가 완료된 이후에 불법으로 농지를 점용해서 운동장으로 사용을 하고 있었기 때문에 7월 19일날 원상복구 명령을 한 바 있습니다. 그리고 원상복구를 하고 있는 도중에 농지법위반으로 고발을 한 바 있습니다. 지금 현재 9월 15일 불법농지를 완료해서 지금 현재는 호밀을 심어놓은 상태로 돼있습니다. 이상으로 본면에 대한 현황보고를 마치겠습니다.
주창

김주창위원장

박흥식 서신면장님 수고하셨습니다. 다음은 현황보고와 제출되었던 집행부 서류 및 자료 검토에 대한 위원님들의 추가질문이나 제안의 말씀을 듣기로 하겠습니다. 위원님들 아까 정회시간에도 말씀을 하셨습니다만 자료가 불충분하다거나 추가로 요구하실 위원님들이 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
진환

김진환위원

김진환 위원입니다. 먼저 사회복지과 담당주사님께 말씀을 드리겠습니다. 기억을 잘 하셔야 될 것 같습니다. 먼저, 과장님이 공석인 중에도 날로 중요성이 강조되고 있는 사회복지업무에 만전을 기하고 계시는 김진표 사회담당주사를 비롯한 사회복지과 공무원 여러분께 우선 감사의 말씀을 드립니다. 또한, 충실한 현황보고로 위원님들이 행정사무 조사 활동을 하는데 많은 도움이 되고 있습니다. 그러나 자료 검토중에 약간의 미진한 부분이 있다고 생각되어서 자료를 요청하겠습니다. 조속한 시일내에 제출하여 주시기 바랍니다. 먼저, 씨랜드 수련원의 경우 97년 11월 21일 수련시설 설치운영 허가 신청이후에 계속하여 보완지시가 통보되었는데 보완지시 통보에 따른 결과 제출 부분이 미진한 것 같습니다. 보완지시에 따른 결과 확인 또는 출장복명서등 확인할 수 있는 서류를 제출하여 주시고 청소년 수련원으로서 시설기준에 준한 시설완비 여부에 대한 출장복명서등도 있을 것 아닙니까?
진표

김진표사회담당주사

네, 있습니다.
진환

김진환위원

거기에 대한 것도 포함을 시키도록 준비해 주셨으면 좋겠습니다.
진표

김진표사회담당주사

네, 알겠습니다.
진환

김진환위원

그리고 질문이 많아서 죄송스럽습니다만 씨랜드 청소년 수련원 운영허가 및 등록 완료등 합법화 이전부터 무단운영 시기 및 그 실태에 대한 단속실적은 물론, 자료에 고발조치된 사항도 있고 법적인 조치 사항도 있는데 어떻게 어떻게 했다 라는 식으로만 나와 있는 것 같습니다. 거기에 대한 자세한 서류가 있다면 그것도 보완을 해가지고 제출을 해주시기 바라고, 허가나 감독할 때 당시에 실무 협의를 하지 않습니까? 아까 농림과 보고에 따른 실무협의한 내용이 있는데 그런 내용도 포함을 해주셨으면 합니다. 그리고 우리가 수련원 하면 자연권에 포함된 것이 있고 도시권에 포함된 것의 구분이 있지 않습니까?
진표

김진표사회담당주사

네.
진환

김진환위원

아마 담당주사님도 저하고 대화를 한 것 같은데 그 기준이 97년 7월 20일로 부터 개정이 되어 가지고 도지사가 허가권을 위임한 사항 아닙니까?
진표

김진표사회담당주사

네.
진환

김진환위원

그런데 그 기준이 어떤 기준이 있다는 내용적으로 나와있는 것이 있을 것입니다. 그것을 포함해서 자료로 제출해 주셨으면 하는 생각에서 자료요청을 합니다.
진표

김진표사회담당주사

네, 알겠습니다.
진환

김진환위원

이상입니다.
주창

김주창위원장

다른 위원님 안계십니까?
영호

강영호간사

강영호 위원입니다. 국내외적으로 우리 지역에서 대형사고가 발생한 것이기 때문에 사고수습과정에서 보고에 임하신 실과소에서 직접 인허가에 참여하셨던 직원이나 아니면 후임 직원들께서 고생이 많으십니다. 하지만, 지자제 정착이후에 우리 화성지역에서 발생된 대형사고에 대해서는 화성군민의 입장에서 자세한 진단을 위하여 진상특위가 요청되어서 오늘에 이르게 되었습니다. 적극적인 자세로 그 동안의 내부적인 아니면 구조적인 문제가 있어서 이러한 잘못된 행정이 이루어졌다면 이번 대형참사를 겪으면서 사후에 예방차원에서 시정하는 기회가 됐으면 하는 마음에서 조사특위에 임하고 있습니다. 보고를 여러 가지 받았는데 나름대로 부족한 것 같아서 몇가지 보완를 요청하겠습니다. 당초 씨랜드 수련원은 양어장으로 허가가 난 것으로 알고 있습니다. 양어장 상태에서 불법영업행위가 자행된 것으로 알고 있는데 그 불법행위가 있었을 때에 행정조치된 사항이 있었으면 그 자료를 요청합니다. 이 내용은 많은 분들이 알고 있기 때문에 불법이 있는 과정에서 다년간 영업행위가 이루어졌는데 행정적인 조치가 없었다면 그것은 행정의 공백이 아닌가 하는 생각을 합니다. 그렇지 않으면 특혜가 아닌가 하는 의심을 안 가질수가 없습니다. 그렇기 때문에 건축행위 법적행위 이전에 양어장에서 불법행위가 이루어진 시기에 따른 행정조치사항을 자료로 요청합니다. 다음에는 97년 5월 16일자로 복합수리가 되면서 1차 건축허가 설계, 다시 2차 설계 변경을 두 번씩 하면서 당초 계획과는 전혀 다른 모습으로 건축이 준공됐습니다. 그 과정에서 김진환 위원이 지적하신대로 실무 협의가 있었을 것입니다. 개별법에서는 각종 협의를 받을 텐데 그 협의 된 내용을 제출해 주시기 바랍니다. 여기에 의문이 가는 사항은 취득허가를 받고 시작한 사업장이 아니고 당초 다른 목적을 가지고 출발한 사업장이기 때문에 개별법으로 봤을 때는 주변에 산재된 불법행위가 있는데 건축허가 행위를 종료시켰다는 것에 대해서 의문이 갑니다. 그런 부분을 검토할려고 하니까 그 부분과 관련된 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 그 다음에는 정기적인 상부부서로 부터의 행정사무감사가 그 동안 진행된 것으로 알고 있습니다. 상급부서에서 화성군의 행정사무감사를 하면서 씨랜드 수련원과 관련된 지적사항이 있었다면 그 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 그 다음에는 인허가 서류를 처리함에 있어서 직접적인 인허가 공문서도 있습니다만 공문서를 관리하는 대장이 있을 것입니다. 그 대장자체에 결재권자가 있을 테니까 관련 인허가 문서 접수대장 내지는 대장상에 결재한 내용을 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 건축물 대장이 건축허가전에 양어장으로 있을 때 건축물대장이 있을 테고 그 다음에 수련원으로 허가를 내준후의 건축물 대장이 있을 것입니다. 전후 건축물 대장을 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 내용을 쭉보면 건설과에서는 건축감리자에 의해서 현장확인을 전혀 안 한 것으로 되있는데 각 실과소에서는 관련법에 의해서 현장확인을 한 것으로 되어 있습니다. 그렇다면 종합적으로 봤을 때 건물이 시공되는 것을 전혀 몰랐다는 것은 납득하기가 어려운 부분이 많이 있습니다. 화재 원인중에 콘테이너 박스를 차곡차곡 쌓아놓은 시설이였기 때문에 인명사고가 크게 났다라는 사고보고가 있었습니다. 그렇다면은 건축부서에서는 전혀 현장확인을 안한 것으로 되어있는데 개별법 내용을 보면 개별법을 다루는 부서에서는 현장확인을 했습니다. 확인을 하면 건축이 올라가는 것이 시각적으로 보이기 때문에 실무를 하면서 협의를 할 때 그 문제가 전혀 지적이 안되고 거론이 안됐다는 것도 납득하기가 어려운 부분이 아닌가 싶습니다. 그 부분에 있어서 현장확인을 했을 때는 공무원들은 출장을 나가기 때문에 출장확인을 한 복명을 하는 제도가 있지 않습니까? 각과에서는 개별법에 의해서 현장확인을 했다면 확인한 복명서를 일괄해서 제출해 주시기 바랍니다. 제가 지금 여러 가지 질문을 했습니다만 모두에 말씀드렸던 대로 문제를 더 확산시키자는데 의미가 있는 것이 아니라, 문제점을 지적해서 사후 예방차원에서 단속하자는데 의미가 있습니다. 이러한 부분에 대해서는 이 문제를 지자체의 주인인 군민에게 소상히 알리고 사후에는 이런 문제가 재발하지 않도록 예방하는 차원에서 자료 요구를 하는 내용을 충실하게 준비해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
주창

김주창위원장

강영호 위원님 수고 하셨습니다. 다른 위원님? (장내 조용)
진환

김진환위원

없으시면 제가 농림과에 자료 요구를 하겠습니다. 농림과에서는 아까 과장님께서 씨랜드 관련 산림형질변경 허가 현황 및 협의현황을 설명해 주셨습니다. 제출하신 자료에 보면 서신면 백미리 107-2번지에 대한 산림훼손 허가서류가 있습니다. 실질적으로 보면 씨랜드 현황에 107-9번지에도 사전에 시설이 되어있었다고 보는데 서신면 백미리 산 107-9번지에 대한 산림훼손 서류가 있으리라고 봅니다. 그것을 추가로 제출해 주셨으면 하는 생각을 하게 됩니다. 그리고 또 한가지 씨랜드 경계내부 토지조서를 위치, 지번, 지목, 지적, 현재 이용상황을 포함, 작성하여 제출하여 주시고 아울러 지적도도 함께 제출하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
주창

김주창위원장

김진환 위원님 수고 하셨습니다. 다른 위원님들 준비하시는 동안 제가 박흥식 서신면장님께 자료를 요구하겠습니다. 아까 보고중에 불법농지전용에 대해서 원상복구를 요구하시고 원상복구가 완료되었다고 말씀하셨죠?
흥식

박흥식서신면장

네.
주창

김주창위원장

그런데 자료를 보면 완료가 되어있다고만 되어있지 어떻게 완료가 된 것인지? 예를 들어서 완료가 됐으면 증명할 수 있는 사진이라든가 확인 복명서라든가 첨부가 되어 있지 않고 그냥 완료가 됐다고 보고가 되니까 과연 제대로 된 것인지? 안 된 것인지? 원상복구된 사진하고 그 당시에 복명한 복명확인서 제출을 요구합니다. 그리고, 건설과장님 도로문제가 인허가 과정에서 문제점으로 제기되었던 것 같은데 건축법에 도로 규정이 어떻게 되어 있습니까? 예를 들어 진입도로...
세영

이세영건축담당주사

준농림지역 같은 경우는 적용의 제외대상에서 공개적 적용을 받지 않습니다. 출입할 수 있는 통로가 있으면 인허가를 내줄 수 있는데 건축법에는 별도 규정된 사항은 없습니다.
주창

김주창위원장

출입할 수 있는 통로라는 것이?
세영

이세영건축담당주사

그것은 객관적인 사항이고요, 법률에서 출입하는 통로라는 사항은 없고요, 진입도로에 대한 법적사항은 없습니다.
주창

김주창위원장

일반주택을 지어도 현황도로 몇 미터만 되면 허가를 안 해주는 것으로...
세영

이세영건축담당주사

도로적용을 받는 지역이 별도로 있습니다. 도시계획 지역내하고 읍면지역에 준도시 지역 별도로 지정받는 지역이 규정되어 있습니다.
주창

김주창위원장

당초에 도시과에서 피양지 요구를 업주한테 했죠?
세영

이세영건축담당주사

그 관계는 사회복지과에서 말씀을 드린 것 같습니다.
주창

김주창위원장

그래서 내용을 모른다?
세영

이세영건축담당주사

네.
영호

강영호간사

위원장님이 말씀하신 부분에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 건축법이나 관련법에서 도로부분을 준농림지역에서는 규정한 부분이 없다라고 보고를 하셨는데 그렇다면은 현재 다수가 이용하는 수련원 같은 경우는 공무원들의 재량권에 의존을 합니까? 전혀 법이 없습니까?
세영

이세영건축담당주사

적용을 안 받는 지역은 실질적으로 도로가 있어야 됩니다. 허가가 들어오면 법률은 없지만 실지로 사용할 수 있는 여부를 검토를 해서 추진하고 있습니다.
영호

강영호간사

그래서 질문을 했습니다. 다중이 이용하는 수련시설이라고 봤을 때 관련법을 집행하면서 통계적인 개념이라든지 내용들이 있을 것이라고 생각합니다. 그런데 문제가 발생했을 때에 법규를 앞세워서 건립되지 않는다고 봤을 때 말씀드린대로 이번 사건을 보면 화성군내에서는 다른 대형사고가 나지 않는 범위에서 예방을 해야 된다는 생각을 하고 있는데 답변하는 내용중에 보면 전혀 그런 부분을 찾아볼 수가 없습니다. 그리고 피양지의 보완부분도 볼려고 자료요구를 했습니다만 법적 기준이 아니라면 무리한 보완요구를 한 것이 아닌가? 법에 없는 내용을 보완할 수 있습니까?
세영

이세영건축담당주사

법에도 없는 것을 저희 나름대로 보완요구를 한다는 것은 상당히 어려운 실정입니다.
영호

강영호간사

그렇죠. 그런데 보고 내용을 보면 법을 집행하면서 법에도 없는 것을 보완요구를...
세영

이세영건축담당주사

그것은 저희과 사항이 아니라...
영호

강영호간사

어쨌든간에 부서는 다르더라도 화성군 법집행의 문제를 지적하는 것입니다. 그 부분에 대해서도 각 실과소에서 협의해 가지고 답안을 제출해 주시기 바랍니다. 막연합니다. 개인이 소규모로 세우는 주택이나 다수가 이용하는 집단시설일 경우에도 도로법이 규정된 것이 없기 때문에 이런 대형사고가 발생했을 때 소방차가 진입할 수 없는 여건에서도 허가를 내주어야 한다고 봤을 때는 제도상에 문제가 있는 것입니다. 이런 것을 각 과에서 개별법을 협의하셔서 어디에 문제가 있는지 제출해 주시고 화성군내에 이런 시설이 한 두곳이 아니라고 봅니다. 이러한 유사한 시설등이 준농림지역내에 허가행위가 들어왔을 때 앞으로도 또 이런 답변들을 하실 것인지? 그렇다면은 이렇게 특위 구성을 해서 향후에는 이런 일이 발생하지 않도록 예방 단속하자는 것이 전혀 의미가 없습니다. 그렇기 때문에 그런 쪽을 겨냥해서 자료를 토의해서 제출해 주시기 바랍니다.
진환

김진환의원

김진환 위원입니다. 서신면장님께 김주창 본 특위 위원장님께서 조금전에 자료요구를 하셨습니다. 거기에 대해서 보충될 수 있는 자료가 있었으면 하는 생각을 해서 자료 요구를 합니다. 아까 서신면장님께서 씨랜드 수련원의 신고대상 건축물의 신고수리 현황에 대한 내용을 설명해 주셨습니다. 위원장님께서 이 내용에 대한 자세한 자료요구를 하셨는데 97년 5월경에 씨랜드 수련원의 최초 건축물 착공신고 수리 당시부터 99년 7월 19일까지 농지사후 관리 대장있죠?
흥식

박흥식서신면장

네.
진환

김진환위원

그리고 농지사후 관리 담당자 조서가 있지 않습니까?
흥식

박흥식서신면장

네.
진환

김진환위원

그 조서를 제출하실 때 근무기간, 직, 성명, 담당업무, 현근무부서를 포함해주시고 담당자, 담당, 부면장, 면장까지도 기재해 주셨으면 하고 자료를 요구합니다.
흥식

박흥식서신면장

네, 알았습니다.
주창

김주창위원장

다른 위원님 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 안계시므로 오늘 계획된 행정사무조사 일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 다음 행정사무조사는 10월 12일 화요일 오전 10시부터 사회복지과에 대한 행정사무조사를 계속하여 실시하겠으니 동료위원님과 해당실과소에서는 이점 착오없으시기 바랍니다. 오늘의 행정사무조사에 협조하여 주신 집행부 관련 실과장님과 동료위원여러분께 감사를 드립니다. 이것으로 오늘의 행정사무조사 중지를 선언합니다.

11시 55분 조사중지

출처 경기 화성시의회 회의록