우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 고성군의회 발언

이경도 의원 발언

제78회 제1차 예산결산특별위원회1999-10-07

이경도 의원 프로필 보기 →

석원

함석원의사담당주사

의사담당 함석원입니다. 예산결산특별위원회 위원장, 간사 선임의건에 대해서 보고드리겠습니다. 1999년 10월 6일 제78회 고성군의회 임시회 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회가 구성 의결됨에 따라 위원 6인이 선임 되었습니다. 지금 출석하신 위원은 의사정족수에 달하므로 고성군의회 위원회조례 제3조 제2항의 규정에 따라 예산결산특별위원회의 최연장 위원이신 강근우 위원님께서 위원장을 직무대행하여 위원장을 선임하게 되겠으며, 위원장을 새로 선임하게 되면 선임된 위원장님께서 간사를 선임하게 되겠습니다. 본 위원회에서는 의장으로부터 회부된 1999년 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대해서 심사하게 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 2. 위원장선임의건

10시 02분 개의

근우

강근우위원장직무대행

성원이 되었으므로 제78회 고성군의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항, 위원장 선임의건을 상정합니다. 고성군의회 위원회 조례 제3조 제1항의 규정에 의거 위원회는 위원장 1인을 두되 위원회에서 호선하고 본회의에 이를 보고하도록 되어있습니다. 선임방법에 대해서는 구두호천으로 하고자 하는데 위원님들께서는 이의없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

그럼 가결되었음을 선포합니다. 그러면 위원여러분께서 위원장으로 선임할 위원님을 추천하여 주시기 바랍니다.
강덕

이강덕위원

위원장!
근우

강근우위원장직무대행

이강덕 위원님 말씀하십시요.
강덕

이강덕위원

송태겸 위원님을 추천합니다.
근우

강근우위원장직무대행

이강덕 위원님께서 송태겸 위원님을 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다. 또 다른 위원님 안계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 송태겸 위원님을 예산결산특별위원회 위원장으로 선임하고자 하는데 이의없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 송태겸 위원님을 만장일치로 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 위원장으로 선임되신 송태겸 위원장님 발언대에 나오셔서 간략히 인사말씀을 해주시기 바랍니다.
태겸

송태겸위원장

‘99년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안 위원장으로 선임해주신데 대해서 심심한 감사를 드리면서 심사를 하는동안 여러 위원님들께서 적극적으로 협조해 주시고 충분한 검토를 하신후 의결을 해주시면 대단히 고맙겠습니다. 앞으로 위원님들과 상의해서 ‘99년도 제2회 추경예산안이 원만하게 다루어 질수 있도록 적극 노력하겠습니다. 감사합니다.
근우

강근우위원장직무대행

이제는 저의 임무가 모두 끝났으므로 위원장으로 선임되신 송태겸 위원장님과 사회를 교대하겠습니다. 지금까지 본 위원이 회의를 원만하게 진행할 수 있도록 협조하여 주신 위원님들께 감사를 드립니다. 송태겸 위원장님 나오셔서 회의를 진행 해주시기 바랍니다. (강근우 위원장 직무대행, 송태겸 위원장과 사회교대) 3. 간사선임의건

10시 05분

태겸

송태겸위원장

의사일정 제2항, 간사 선임건을 상정합니다. 본건은 고성군의회 위원회 조례 제6조의 규정에 의하여 위원회는 간사 1인을 두되 위원회에서 호선하고 이를 본회의에 보고토록 되어 있습니다. 위원님들께서 간사로 선임할 위원을 추천하여 주시기 바랍니다.
강덕

이강덕위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

이강덕 위원님 말씀하십시요.
강덕

이강덕위원

이경도 위원님을 추천합니다.
태겸

송태겸위원장

이강덕 위원님께서 이경도 위원님을 간사로 추천하였습니다. 다른 위원님 또 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 이경도 위원님을 예산결산특별위원회 간사로 선임하고자 하는데 이의없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

이경도 위원님이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 그럼 간사로 선임되신 이경도 위원님 발언대에 나오셔서 인사말씀을 간략히 해주시기 바랍니다.
경도

이경도위원

이경도 위원입니다. 저를 예산결산특별위원회 간사로 선임해 주셔서 감사를 드립니다. 이번 2회 추경은 ‘99년도 우리 예산을 마무리 하는 그런 심사입니다. 간사는 여러 위원님들과 또 위원장님을 보필하는 일이기 때문에 그 중간 역할을 잘 하도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
태겸

송태겸위원장

원활한 의사진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다. 4. 1999년도제2회추가경정세입·세출예산안심사(기획실, 재무과, 환경보호과, 농정산림과)

10시 08분 정회

10시 18분 속개

속개를 선포합니다. 의사일정 제3항, 1999년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안 심사를 상정합니다. 심사방법은 제안설명과 검토보고를 한다음 실과소장님으로부터 소관에 해당하는 일반회계와 특별회계 예산에 대한 질의와 답변을 듣는 방법으로 진행토록 하겠습니다. 그리고 계수조정은 실과소별 예산안 심사를 모두 마친후에 하도록 하겠습니다. 먼저 기획실장님으로부터 제안설명이 있겠습니다.
기창

주기창기획실장

기획실장 주기창입니다. 존경하는 송태겸 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님 여러분! 군정발전을 위하여 항상 활기찬 의욕으로 의정활동에 진력하고 계시는 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서, 지방자치법 제121조 규정에 의하여 제78회 고성군의회 임시회에 상정한 1999년도 제2회 추경예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 추가경정예산안의 편성내용에 대하여 말씀을 드리면 세입예산면에서는 자체수입으로 지방세 및 세외수입의 증감된 세목을 조정계상하였으며, 의존수입으로는 지방교부세 및 국·도비 보조사업, 지방채를 각각 조정계상 하였습니다. 세출예산으로는 가계지원비 및 환경미화원 퇴직금등 법정경비를 계상하고 절감가능한 예산을 과감히 정리하였으며, 보조 목적이 부여된 특별교부세, 국·도비 보조사업등을 조정계상 하였고 또한 기관운영에 필요한 최소한의 경상경비와 수해복구 사업비 및 숙원사업 해소를 위한 소규모 투자사업에 예산을 편성하였습니다. 다음은 ‘99년도 제2회 추가경정 예산안의 규모를 말씀드리면 예산규모는 총 841억 3,265만 5천원으로 1회 추경 예산 784억 776만 3천원보다 57억 2,489만 2천원 증가한 규모가 되겠습니다. 이중 일반회계가 780억 7,400만원으로 1회 추경예산 725억 6,400만원보다 55억 1,000만원이 증가하였고 특별회계는 60억 5,865만 5천원으로 1회 추경예산 58억 4,376만 3천원보다 2억 1,489만 2천원이 증가한 규모가 되겠습니다. 다음은 회계별로 말씀을 드리겠습니다. 일반회계의 추가경정예산 편성 재원은 55억 1,000만원으로서 세입내역으로 지방세수입은 8,851만원이 증액되었고 세외수입은 경상적 세외수입 6억 8,513만 6천원, 임시적 세외수입 10억 5,137만 5천원등 17억 3,651만 1천원이 증액 계상되었습니다. 지방교부세는 특별교부세 5억, 일반교부세 4억 3,100만원등 9억 3,100만원이 증액되었고, 국·도비 보조금사업은 12억 5,397만 9천원이 증액되었으며, 지방채로 15억원을 각각 편성하였습니다. 세출내역으로 실과소, 읍면 요구계상사업은 27억 5,865만원을 편성하였고, 국·도비 보조사업은 10억 3,621만 1천원을 편성하였으며, 국·도비 사용잔액 반환금으로 1,095만 3천원을 예산에 계상하였습니다. 이중 주요투자사업을 내역별로 말씀드리면 먼저 교부목적이 부여된 특별교부세 5억원을 군도 2호선 해상~건봉사간 확포장사업에 계상하였습니다. 국·도비 보조사업으로는 3단계 실업대책 공공근로사업비 2억 535만 2천원, 저소득층 취로사업비 1억 9,063만 7천원 자활보호자 생계비 2억 7,000만원 삭감, 공공도서관 자료구입비 2,367만원, 호우피해 복구비 21억 1,534만 4천원, 가을착수 경지정리 사업비 19억 8,511만 1천원 삭감, 봄마무리 경지정리사업 3억 411만 9천원, 기계화 경작로 확포장사업 1억, 통일전망대 시설개선 1억, 사회복지요원 인건비 1,067만 9천원, 주택개보수지원사업 9,400만원, 대구획 경지정리 1억 3,114만 3천원, 제1회 도지사배 국제 산악마라톤대회 1,600만원, 해변 어류치어방류사업 1,660만원등 총 10억3,621만 1천원을 조정계상 하였습니다. 자체투자사업으로는 씨름대회유치 6,430만원, 정강정 교환근무 1,500만원, 엑스포경비 4,383만 4천원, 주민등록증 일제경신부담금 1,800만원, 공무원 직무교육여비 1,721만 1천원, 공무원연금 및 의료보호부담금 5억 7,483만 9천원, 공유수면 감정평가 수수료 1,000만원, 관광홍보용책자 및 입체지도제작 1,750만원, 방제장비구입 1,221만 5천원, 농기계 순회수리부품 1,090만원, 도·군유지 교환 차액금 9억 1,011만 7천원, 공설묘원내 합장 묘역주변 보수공사 2,000만원, 화장장사용료 분담금 1,186만 7천원, 송강리 간이상수도 2,000만원, 어천3리 간이상수도 2,000만원, 토성면 쓰레기매립장조성 9,000만원, 거진체육시설 설치 1,500만원, 화진포 역사안보전시관 편의시설 4,000만원, 통일안보공원 징수위탁 교부금 1억 5,840만원, 화진포관광지 입장료 징수위탁 교부금 2,500만원, 고성관광 홍보관 이설비 1,500만원, 거진택시 정차장 1,000만원, 조사료 생산 협업체 파종기 구입 1,800만원, 강원신용보증조합 설립 출연금 3,800만원, 내수면 어도시설 2,000만원, 주택개량 융자금 부담금 7,400만원, 간성·거진도시계획 재정비 용역 2,500만원, 사천리 농로 및 수로보수 2,000만원, 경동대 진입로 토지보상 1억, 보건진료소 옥상도막 방수 2,000만원, 향목리 마을창고 광장 포장 1,300만원등 총 27억 5,865만원을 조정계상하였습니다. 다음은 특별회계에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 상수도사업 특별회계의 세입예산으로 세외수입으로 2억 1,489만 2천원이 증가하여 세출예산으로 경상예산 2,425만 9천원, 사업예산으로 송포1리 관개시설 3,300만원, 거진취수장 이설공사 5,144만원, 물품취득비 3,679만 3천원, 읍면별 시설비 5,040만원등 투자사업에 1억 9,063만 3천원을 계상하였습니다. 지금까지 1999년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드렸습니다만, 보다 상세하고 구체적인 내용에 대하여는 이미 위원님들께 배부하여 드린 세입·세출예산 및 사항별 설명서를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 존경하는 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 추가경정 예산안은 정부의 긴축재정 운용에 부응하기 위하여 예산절약의 기조위에서 절감 가능한 부문을 과감히 정리하였고, 최소한의 법정경비와 군정수행을 위한 필수적 경상경비만 예산에 계상하였으며 보조목적이 부여된 국·도비 보조사업등에 군비를 계상하였습니다. 또한 절감된 예산을 지역경제 활성화에 기여할 수 있는 사업에 투자되도록 예산을 편성하였습니다. 아무쪼록 어려운 재정여건 속에서도 지역별로 현안이되는 주민숙원사업을 가급적 폭넓게 반영하고자 하였으나 한정된 재원 형편상 이를 충분히 반영하지 못하였다는 아쉬움을 말씀드리면서, 위원님들의 이해와 협조로서 이번 회기에 상정한 제2회 추가경정 예산안을 원안대로 승인하여 주시기 바랍니다. 이상으로 1999년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 1999년 10월 7일 고성군 기획실장 주기창
태겸

송태겸위원장

기획실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고가 있겠습니다.
기주

남기주전문위원

전문위원 남기주입니다. 1999년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 예산안은 1999년 10월 1일 고성군수로부터 제출된 의안입니다. 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 현황설명은 생략을 드리고 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방자치법 제121조에 추가경정예산안은 의회의결을 얻도록 규정하고 있으므로 본 추가경정예산안은 지방재정법 제30조와 같은 법 시행령 제30조의 규정에 의거 투·융자사업에 대하여는 투자심사를 하였으며, 행정자치부의 예산편성지침에 따라 편성 제출한 것으로서 지방자치법 제35조 제1항 2호에 의하여 예산의 심의·확정은 의회의결사항이므로 적법절차가 되겠습니다. 1999년도 제2회 추가경정예산안 총규모는 기정예산 784억 776만 3천원보다 7.3%인 57억 2,489만 2천원이 증가한 841억 3,265만 5천원의 규모이나 실제 추가경정예산의 재원은 기정예산을 절감 조정한 재원 8억 5,333만 1천원을 포함한 63억 6,333만 1천원으로서 전년도 제2회 추가경정 예산액 869억 6,089만 4천원 보다 88억 8,689만 4천원이 감소된 규모가 되겠습니다. 회계별 내역을 살펴보면 일반회계는 기정예산 725억 6,400만원보다 7.6%인 55억 1,000만원이 증액된 780억 7,400만원이고, 특별회계는 기정예산 58억 4,376만 3천원 보다 3.7%인 2억 1,489만 2천원이 증액되어 60억 5,865만 5천원이 되겠습니다. 구성비율은 일반회계가 92,8%, 특별회계가 7.2%이며, 자체수입은 27.2%, 의존수입은 72.8%로 구성되어있습니다. 일반회계 추가경정 예산 재원은 63억 6,333만 1천원으로서 세입부문에서 지방세의 세목중에서 자동차세는 세율인하로 1억 283만 2천원이, 담배소비세는 관광객의 감소로 1억 3,899만 8천원이 각각 감액 되었으며 과년도 수입에서는 삼립개발등 과감한 체납세 징수활동으로 2억 9,800만원이 증액되어 추가경정예산 재원이 8,851만원이 증액되었고, 세외수입의 세목중에서는 사용료수입이 해수욕장 입장료 수입의 유보와 공설묘지 이용율의 저조로 3억 4,837만 4천원이 감액되고 수수료수입은 통일안보공원 마을관리 휴양지 폐기물수수료인상 등으로 4억1,861만원이 증액되고, 징수 교부금 수입은 과년도 체납세 징수와 도세징수의 원활한 활동으로 6억 1,490만원이 증액되고 재산매각수입은 소규모 잡종재산 매각과 경지정리지구 농경지 매각수입으로 9억 1,011만 7천원이 증가되었으며 잡수입과 과년도 수입의 증감은 ‘98년도분 자금이 영달된 양여금 4억 7,994만 2천원과 국·도비 보조금 등 농어촌 폐기물 종합처리시설자금 22억 5,000만원을 이번 추경에 과목 정리하고 사업 포기로 미 영달된 가리비 살포양식등 2개 사업 1억 2,456만 5천원은 삭감 정리 하였습니다. 지방교부세는 보통교부세의 교부율이 13.27%에서 15%로 인상되어 4억 3,100만원이 증액 지원되고 특별교부세는 건봉사 진입도로 확포장사업 재원으로 5억원이 증액되어 9억 3,100만원이 되었으며 보조금 수입은 신규사업이 수해복구지원사업비 국비 10억 60만 6천원, 도비 5억 5,736만 9천원을 합한 11개사업에 15억 5,797만 5천원과 기타 소규모 사업인 자치행정과 주민등록 갱신발급사업비 510만 2천원, 사회복지과의 월동대비 저소득가구 주거환경 개선 사업등 2개 사업비 1,232만 9천원, 문화관광과의 공공도서관 자료 구입비등 6개 사업에 4,414만 2천원, 농정산림과의 약재 구입비 234만원, 건설도시과의 주택 개보수사업등 3건에 1억 147만 3천원, 농업기술센터의 과학영농 기술현장 서비스등 3개 사업에 1,065만 2천원, 보건소의 영양 개선사업등 4개 사업에 720만 7천원을 합한 19개 사업에 1억 8,324만 5천원으로서 총 신규사업으로는 29개 사업에 17억 4,122만원이며, 3단계 실업대책 공공근로사업, 자활보호자 생계비, 가을착수경지정리사업, 대구획경지정리, 봄마무리 경지정리사업을 비롯한 나머지 소규모 사업은 보조금 규모의 증감조정 등으로 4억 8,724만 1천원이 감액지원되어 제2회 추가경정예산 보조금 재원은 12억 5,397만 9천원이 되겠습니다. 지방채 수입은 반암 어촌종합개발사업으로 중기투자 및 지방재정계획에 반영되어 이미 행정자치부장관의 지방채 승인을 얻어 세입예산에 편성하였으나 지방자치법 제115조 제2항의 규정에 “자치단체의 장이 세입·세출예산 외의 부담이 될 채무부담의 원인이 되는 행위를 하고자 할 때에는 미리 지방의회의 의결을 얻어야 한다”라고 규정되어 있고, 행정자치부의 지침에는 “지방채 발행은 행정자치부 장관이 승인한 범위 내에서 예산을 편성, 지방의회의 의결을 거쳐 지방채를 발행하되 지방의회 의결은 별도의 절차를 거치지 않고 세입·세출 예산의 의결을 얻은 것으로 갈음할수 있다”는 해석도 있어 이에 대한 결정은 별도 지방채발행 의결절차를 거칠 것인지 아니면 예산 의결로 가름할 것 인지는 예산심의 시에 검토하여야 할 것으로 사료됩니다. 세출부문에서는 법정경비로 가계지원비, 환경미화원 퇴직금 등으로 5억5,751만 7천원을 계상하고 특별교부세 사업으로 건봉사 진입도로 확·포장사업에 5억원을, ‘98년도 국도비 집행잔액 반환금으로 1,095만 3천원을, 지방채 사업으로는 반암어촌관광사업비로 15억원을, 국비 보조사업으로는 신규사업인 호우피해 복구사업을 비롯한 기존사업 규모의 증감 조정으로 국·도비 보조의 증감보조에 따른 군비를 부담하고 도 기정예산 군비 부담금 2억 7,429만 9천원이 가용재원으로 활용할 수 있게 되었고, 도비 보조사업도 신규사업인 호우피해 복구사업을 비롯한 소규모 사업과 기존사업 규모의 증감 조정으로 도비지원 1억 7,849만 5천원에 대한 군비부담으로 8,022만 7천원을 부담 편성하였으며, 군비의 자체사업중 경상경비는 각 실과의 요구액이 13억 5,390만 5천원이었으나 31%인 4억 2,204만 5천원을 삭감하고 9억 3,186만원으로 자체 조정 편성하면서 예산절감과 긴축재정 운영을 위한 흔적은 보이나 공무원 해외연수비, 자체교육 강사수당, 현장 행정활동을 위한 홍보전단 제작비, 공무원 직무교육 여비등은 제1회 추가경정 예산 편성시 경상경비 예산절감을 함에 있어 업무의 성취도와 적정성 여부를 고려하지 아니하고 획일적으로 삭감하므로서 제2회 추가경정 예산에 다시 요구되었으며, 투자적 경비는 각실과 요구액이 33억 2,325만 9천원이었으나 45%인 14억 9,646만 9천원을 삭감하고 18억 2,679만원으로 조정 편성한 것은 열악한 재정사정으로 사업 우선 순위 선정에 상당한 고충과 심도있는 검토과정이 있었다고 사료됩니다. 과목경정 부문에서는 당초예산과 제1회 추가경정예산까지 거치는 동안 사업성격에 대한 신중한 판단없이 사업시기가 도래한 후에야 예산과목을 경정하여 사업 시행하게 되므로서 적정한 시기에 사업을 원만히 추진하지 못하고 상당한 지연이 있었다고 볼 수 있겠습니다. 특별회계 세입부문에서는 전액 상수도 사업으로서 경상적 세외수입에서 7월부터 인상 적용되는 사용료수입 1억 5,203만 3천원을 증액하고 정기예금 이자수입 314만 1천원을 감액하였으며, 임시적 세외수입에서는 코레스코의 체납사용료 징수등 과년도 수입과 기타 잡수입으로 6,600만원을 합한 1억 4,889만 2천원을 계상하였고, 특별회계 세출부문에서도 상수도사업으로서 경상적 경비로는 복리후생비등 필수경비로 2,425만 9천원을, 사업예산으로는 당면 필수사업인 거진취수장 이설사업 및 상수도 시설 기술진단 용역비와 자체사업 조정등으로 1억 9,063만 3천원을 합한 2억 1,489만 2천원을 계상하였습니다. 종합 검토의견으로는 이번에 상정된 제2회 추가경정예산안은 앞에서 보고 드린바와 같이 수해복구와 국·도비의 신규 보조에 따른 군비부담과 기존 국도비 보조금의 변경에 따른 군비의 증감조정과 함께 기정예산의 집행이 불합리한 예산과목의 변경을 가하는 예산으로서 자체사업보다는 대부분이 의존수입에 의한 지정목적에 따라 예산의 편성되었으며 열악한 재정여건 속에서도 경상경비를 기정예산 27%에서 26%로 하향 조정하는등 최대한 억제하고 사업예산에서는 기정예산 70.84%에서 71.77%로 증액하는 등 투자비율을 높이기 위해 노력하였다고 보겠습니다. 그러나 세입·세출예산 편성시 자료검토 과정에서 산출기초등 세부적인 사항이 다소 미흡한 부분이 있었으며 예산의 절감을 위해 노력은 하였으나 획일적인 운영을 하므로서 비효율적으로 업무를 수행하는 부분이 있었습니다. 세입부문에서는 배부하여드린 연도별 자체수입 현황에서 보시는 바와 같이 주민세 세입예산은 금년도에 조례로 세액을 인상하였음에도 예년의 평균 징수금액에도 미달되었고, 재산세, 종합토지세등도 과세물건이나 세율의 변동여건이 없음에도 예년의 평균징수액에 못 미치는 예산이 편성되었으며 또한 지방세중 보통세의 44.6%를 점유하는 담배소비세는 ‘99관광엑스포 등으로 전년도보다 관광객이 감소하지 않을 것으로 예측이 됨에도 ’98년도에 비하여 3억 6,087만 2천원이나 감액되고 있으며, 특히 세외수입중 재산매각수입을 비롯한 몇몇 세목에서도 세입증감 예측에 대한 면밀한 연구검토의 소홀로 예산보다 초과 징수되는 재원이 있음에도 이를 예산에 반영하지 않아 재원부족으로 시급한 당면사업을 뒤로 미루어야하는 사례가 있으므로 앞으로 세입이 감소되는 세목에 대하여는 다각적으로 그 원인을 면밀히 분석, 검토하여 활발한 과세자료 수집과 세원 포착 활동으로 세수증대에 배전의 노력이 요구된다고 사료되며, 세출부문에서는 사업주관 부서에서 예산을 요구할 때에는 충분한 세부적인 사업계획의 검토로 사업이 원만히 추진될 수 있도록 정확한 산출기초를 적용하고 사업 성격에 알맞은 예산 과목을 설정한 후 예산편성 요구하도록 하고, 예산 성립후 예상치 못했던 예산을 수반하는 업무가 발생하였을 때에는 지방재정법시행령 제34조의 규정에 의거 인건비, 시설비등을 제외한 경비를 최대한 활용, 기정예산을 전용하여 사업을 적기에 추진할 수 있도록 예산부서와 협의하여 추가경정예산시기까지 기다려 사업이 지연되는 사례가 없도록 하여야 하겠으며, 특히 지방채 사업으로 추진하는 반암 어촌관광지 사업은 열악한 재정여건에서도 투자하는 사업인 만큼 어촌관광 활성화 사업 계획을 면밀히 연구 검토하여 투자효과가 극대화될 수 있도록 사전에 충분한 준비가 요구된다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
태겸

송태겸위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 1999년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안 제안설명과 검토보고한 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

박효동 위원입니다. 지금 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 잘 들었습니다. 이번 추가경정 예산안은 정부에서 당면한 경제난국을 극복하기 위한 긴축재정에 중점을 두었다고 기조연설에서 그렇게 말씀하셨는데 지방세수 확보에 차질이 발생할 소지가 있어가지고 세수전망을 사전에 충분히 검토하여 조정하였다고 하였는데 세수전망결과가 어떤지 전망한 것이 우리 고성군 지방세수에 확보에 차질이 발생될 소지가 있다고 했는데 어떠한 지방세수에 차질이 오는건지 그리고 세수전망이 어떠한지 거기에 대해서 설명해 주시고요, 그다음에 경상비 부분을 대폭적으로 예산절감을 했다고 했는데 본 위원이 예산설명서를 검토한 결과 다른실과소 읍면까지 전부 경상적경비가 늘어났는데 문화관광과만 1,100만원이 감소됐어요. 거기에 대해서 경상비가 대폭적으로 예산절감한 부분이 어떤부분에 대해서 절감했는지 거기에 대해서 설명 해주시기 바랍니다.
태겸

송태겸위원장

일괄질의를 받은 다음에 답변하는걸로 하겠습니다.
강덕

이강덕위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

이강덕 위원님 질의하십시요.
강덕

이강덕위원

이강덕 위원입니다. 지금 박효동 위원님이 말씀하신 부분하고 유사한 문제인데 우리가 지금 ‘96년부터 ’98년까지 매년 증가하다가 ‘99년도에 와서는 ’98년 대비 약 10억정도 부족한 결과가 됐거든요, 우리 조례로서 봐도 올라가서 인상되는 부분도 있고 새롭게 정해서 하는 부분도 있는데 물론 해수욕장 입장료 같은 것은 3억정도 깎여지니까 상당히 그런부분이 있을거라 하는데 지방세부분이 현저히 뒷떨어지는 그런 종합적인 거기에 대한 지방세를 올리기위한 대책같은 것은 있는지 묻고 싶습니다. 이상입니다.
태겸

송태겸위원장

다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

없으시면 제가 질의드리겠습니다. 가을착수 경지정리 사업비가 19억 8,511만 1천원이 삭감됐는데 그 삭감된 부분하고 씨름단 유치비 6,460만원 다음에 나오겠지만은 이 씨름단 유치 날짜가 확정이 됐는지 말씀 해주시기 바랍니다. 다른 위원님 질의하실분 없으십니까?
근우

강근우위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

강근우 위원님 질의하십시요.
근우

강근우위원

강근우 위원입니다. 세입부문에 검토의견에서 여러가지 나왔는데 그것보다도 우선 이자수입이 절반으로 감액됐거든요. 절반으로 이자수입이 감액됐는데 여기에 대한 설명좀 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
태겸

송태겸위원장

그럼 기획실장님 나오셔서 답변 해주시기 바랍니다.
기창

주기창기획실장

기획실장 주기창입니다. 먼저 박효동 위원님께서 질의하신 세수 전망에 대한 분석관계 서류는 이게 끝나면은 제가 서면으로 제출하겠습니다. 이 강조할 사항은 왜냐하면은 이번에담배소비세하고 주로 감액된 것이 전망대수입, 해수욕장 관계 경영수입이 줄고 이런사항이 되겠습니다. 자세한 사항은 분석표는 별도로 서면으로 드리겠습니다.
강덕

이강덕위원

담배소비세에서도 1억정도 줄고 입장료도 안받다 보니까 3억 몇천만원 줄었는데 올라간 부분도 있다이겁니다. 우리가 새롭게 신설을 해서 그런데 종합적인 세수증대 방안이 있느냐 이런말씀을 제가 드리는 겁니다. 줄은 부분은 확연이 눈에 띄니까 알겠는데 매년 증가하던 부분이 이런것에 대해서 어떤 종합적인 대책이 있느냐 이말씀을 드리는 겁니다.
기창

주기창기획실장

저희가 세수증대에 대해서 경영수익사업을 계속 해야되는데 금년도 해수욕장 입장료도 받지 않아서 그만큼 감소가 됐고 앞으로 집행부에서는 이 부분에 대해서 연구 검토가 돼가지고 세수증대에 기여하도록 하겠습니다.
강덕

이강덕위원

물론 조금있으면 정기회가 있어가지고 내년도 예산을 세워야 되는 입장인데 좀 치밀하게 세우시고 또 아무리 계획만 세워도 실질적으로 돈이 들어오지 않으면 계획은 다 유명무실해지는 겁니다. 제가 이런말씀을 실장님한테 드리는 것은 미리 내년이 오기전에 어떤식으로 해서 지방세 세외수입을 제외한 순수한 지방세을 올릴수 있도록 확고히 노력해 달라는 뜻에서 제가 질의를 드린겁니다. 이상입니다.
기창

주기창기획실장

이강덕 위원님하고 박효동 위원님이 같은 질의 내용이 되겠는데 경상비 예산절감에 대해서도 문화관광과 관계는....

박효동위원

문화관광과에 마라톤이 되겠는데 경상비부분을 대폭적으로 예산절감을 했다고 하는 것은 세수감소에 적극 대응했다고 설명을 했거든요.
기창

주기창기획실장

예.

박효동위원

그럼 세수감소된 것을 적극 대응하기 위해서 경상비를 줄였다고 하는데 경상비를 더 늘려야 할 것을 줄였다고 하는건지 지금 경상비 예산 편성이 된 것을 삭감했다고 하는건지 거기에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.
기창

주기창기획실장

올해 경상비를 당초에 필요불급한 것은 예산절감차원 측면에서 절감예산에 대한 것을 삭감한 겁니다. 그 부분이 되겠습니다.

박효동위원

저가 이해가 안가는 것이 경상비 부분을 대폭적으로 절감해가지고 더 세워야 할 것을 안세웠다는건지 더 편성해야 할 것을 편성 안했다는건지 편성된 예산을 삭감했다는 건지 이 세수 감소에 적극 대응해서 절감했다고 하는 것이 어느 부분쪽으로 했는지 그 부분을 묻고 있는 겁니다.
기창

주기창기획실장

우리가 지금 과목에 들어가 있는 부기상에 필요외에 예를들어서 절감을 하는 부분을 삭감을 하고 그다음에 새로운 사업이 경상사업이 생길때에는 거기에 대한 것을 계상을하고 그런 부분입니다. 지금 계상이 돼있는 부기중에서 필요외 불요불급한 예산이 있는데 절감을 해가지고 새로 경상사업이 생긴건 계상으로하고 그나머지는 투자사업에다 투자를 했다는 그런내용입니다.

박효동위원

예, 잘 알았습니다.

박효동기획실장

그다음에 송태겸 위원장님께서 가을착수의 삭감된 내용은 175ha에서 50ha로 ha가 줄었습니다. 경지정리 사업이 그래서 감이 됐습니다. 그다음에 씨름단 유치일정은 지금 저희가 알고있는 것은 KBS하고 협의과정만 남아있다고 알고있습니다. 그래서 씨름협회에서는 다 하는걸로 알고 결정이 됐는데 KBS에서는 지금 연말이 되니까 프로그램 짜는데 협의중에 있는걸로 생각하고 있습니다. 그다음에 강근우 위원님께서 이자수입감소에 대한 것은 저희가 보조금이 내려오면은 은행에다가 예치를 하고 그러는데 이자가 이율이 떨어졌어요. 그전보다, 그전에는 예를들어 11.5%로 정기예치를 하는건데 그게 떨어지고 그다음에 국비 도비가 미리 당겨서 왔어야 하는데 안와가지고 예금을 늦게 들어 이런 문제로 줄어든 겁니다.
근우

강근우위원

아니 그부분이 ‘97년도, ’98년도 보면은 절감액이 반이라고 ‘97년도 14억....
기창

주기창기획실장

예. 보충설명을 드리겠습니다.
근우

강근우위원

우리 예산자체가 줄어든것도 있는데 절반액의 이자수입이 줄었는데 너무 차이가 나기 때문에....
춘우

이춘우재무과장

재무과장 이춘우입니다. 답변드리겠습니다. 작년도에 평균이자율이 12%에서 15% 그사이인데 금년도에는 평균 6.5%에서 7%사이에 이자율이기 때문에 이자율이 상당히 낮아졌기 때문에 거의 반으로 줄어 들었습니다.
근우

강근우위원

예치기간은 최고....
춘우

이춘우재무과장

보통 3개월에서 6개월로 예치하는데....
근우

강근우위원

이자를 더 만들려고 노력한부분이 있었습니까?
춘우

이춘우재무과장

예.
근우

강근우위원

그런 노력부분이 있었는데도 이것밖에 안됐단 말이예요.
춘우

이춘우재무과장

예, 저희들이 하여간 3개월단위나 6개월단위로 예치를 하고 있습니다. 3개월짜리가 6.5%고 6개월짜리가 7%로 이렇게 되있습니다.
근우

강근우위원

너무 엄청난 차이라서 그럼 이자율이 거의 절반으로 됐단말이예요.
춘우

이춘우재무과장

예, 그렇게 됐습니다.
근우

강근우위원

이상입니다.
태겸

송태겸위원장

보충 질의하실 위원님 안계십니까?

「없습니다」 하는 위원 있음

그럼 1999년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 제안설명과 검토보고 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 이어서 예산안 심사는 기배부해드린 계획서에 따라 심사를 하며 실과소별로 한장 한장 넘기면서 질의·답변을 듣도록 하겠으며 오늘 1999년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안 심사는 기획실, 재무과, 환경보호과, 농정산림과 순으로 실시하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

11시 05분 정회

11시 10분 속개

속개를 선포합니다. 먼저 기획실, 재무과 소관 세입예산안 심사를 실시하겠습니다. 기획실, 재무과 소관 20쪽부터 41쪽 까지 세입예산에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.
강덕

이강덕위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

이강덕 위원님 질의하십시요.
강덕

이강덕위원

20페이지 주민세가 나와 있잖아요. 거기에 보게 되면 기정에 1,000원에 10,000세대를 잡았는데 경정에는 4,000원에 10,000세대 됐거든요, 주민세가 지금 3,200만원이 세입이 증대가 됐는데 이이유가 뭡니까?
춘우

이춘우재무과장

세대별로 개인균등할 부과 되는 것이 세대당 1,000원인데 금년에는 조례개정을 해서 4,000원으로 인상을 시켰습니다. 타시군하고 밸런스를 거의 마쳐서 10,000원까지는 자치단체장이 정하도록 되어있습니다. 이건 지난번 의회에서 조례개정된 부분이기 때문에 4,000원으로 이번에 인상되었습니다. 많이 오른데는 5,000원 부과한데도 있고 그다음에 속초시하고 밸런스을 마쳐서 4,000원으로 인상된 부분입니다.
태겸

송태겸위원장

다른 위원님 질의 해주시기 바랍니다.

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

박효동 위원입니다. 21쪽 과년도 수입 2억 9,800만원에 대한 과년도 수입에 대한 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
춘우

이춘우재무과장

삼립개발에서 ‘98년도 종합토지세 체납된 것이 있었는데 그것이 1억 7,000만원 징수됐구요. 저희들 자동차 체납세에 대해서 번호판 영치를 계속하고 있습니다. 이것이 5,000만원정도 징수했습니다. 그 나머지는 세목별로 체납별로 징수한 부분이 되겠습니다.

박효동위원

잘 알았습니다.
태겸

송태겸위원장

원활한 진행을 위해서 쪽수별로 넘기면서 진행토록 하겠습니다. 22쪽, 23쪽 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

24쪽, 25쪽 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

26쪽, 27쪽 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

28쪽, 29쪽 질의 해주시기 바랍니다.
강덕

이강덕위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

이강덕 위원님 질의하십시요.
강덕

이강덕위원

27쪽 기타잡수입 입니다. 신평 경지정리사업 하자보수 보증금 잔액 이게 하자보증금은 하자가 없으면 다시 돈을 내주는 것 아닙니까? 계속 우리 수입으로 잡을수 있는 겁니까?
춘우

이춘우재무과장

이것은 세출예산인데 이것을 지출해 주겠다 그런 얘기입니다. 저희들이 보증금을 받았었는데 이게 끝났기 때문에 지출해준다는 얘기입니다.
강덕

이강덕위원

수입이잖아요. 수입금으로 들어온거 아니예요. 하자보증금은 하자가 없을 때 반환시키는 것 아니예요. 우리가 세입을 잡았다가 나중에 우리가 다시 세출로 내주는겁니까?
춘우

이춘우재무과장

예, 세입을 잡고 내주는 겁니다.
강덕

이강덕위원

이것은 하자보증금이 봄마무리 같은 것은 얼마입니까? 1년, 3년 이렇게 합니까?
춘우

이춘우재무과장

그 사항은....
강덕

이강덕위원

보증금을 우리 세입으로 잡으면 예치기간이 있을거 아니예요.
기창

주기창기획실장

그렇죠.
강덕

이강덕위원

1년동안 있다가 내년도 가서 하자가 없으면 다시 내주는 걸로....
춘우

이춘우재무과장

여기에 ‘94년도 이기때문에 보수기간이 통상 3년 지나면 기간이 만료되서....
강덕

이강덕위원

그런데 우리가 대략 예산을 다루다보면 보증금 잔액이 봄마무리나 가을마무리 사업이 크게 없었단 말이예요. 그럼 그게 여태까지 그런 제도가 없었단 말이예요.
기창

주기창기획실장

그게 세입세출외 현금으로 들어가 있다가 이게 지적이 되어가지고 이것을 잡수입으로 잡았다가 줘라.
강덕

이강덕위원

제도가 바꾸어 진겁니까?
기창

주기창기획실장

예.
흥기

최흥기위원

이 하자보증금이라는건 증권으로 갔다 내는거 아니예요.
기창

주기창기획실장

세입세출외 현금으로 넣을수도 있고 그렇습니다.
흥기

최흥기위원

현찰로 예치가 됩니까?
기창

주기창기획실장

가능합니다.
흥기

최흥기위원

가능한데 이게 업자들이 대개 현금으로 예치를 하느냐 이말이예요.
기창

주기창기획실장

증권으로 많이 합니다.
흥기

최흥기위원

증권으로 내는데 무슨 돈이 나가요.
기창

주기창기획실장

그때당시 현찰로 받은걸로 그렇게 되니까 우리 예산에서 계상해가지고 지출하는 겁니다.
근우

강근우위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

강근우 위원님 질의하십시요.
근우

강근우위원

강근우 위원입니다. 22페이지, 시범해수욕장 운영에 다른건 놔두고 샤워탈의장 4동 이거 증감된 부분에 대해서 답변좀 해주십시요.
춘우

이춘우재무과장

이게 작년도에는 한 5,000만원 가까이 됐었는데 화진포 샤워장을 위탁을 줘가지고 세입이 안잡혔어요.
근우

강근우위원

작년에,
춘우

이춘우재무과장

예.
근우

강근우위원

작년에 위탁을 줬었는데 어떻게 세입이 안잡혀요.
춘우

이춘우재무과장

그 수수료가 별로 없었다고 합니다. 그 세입부분을 갖고 우리군하고 위탁업자하고 나눠서 수입을 잡는지 수수료 수입이 별로 없어서 적었다고 합니다. 손님이 없어서....
근우

강근우위원

그때는 입장료를 들어가는걸 받아가지고 같이 나눴는데 그때는 나뒀다는 얘기예요.
춘우

이춘우재무과장

일괄임대를 줬었죠.
근우

강근우위원

그래요. 아니 그럼 작년과 금년과 운영방법을 다르게 했다는 얘기아니에요.
춘우

이춘우재무과장

위탁을 줘가지고 세입을 잡는데 수입이 없고 금년도에는 일괄 임대를 줬습니다.
근우

강근우위원

임대를 주면 어떻게 주는겁니까?
춘우

이춘우재무과장

이것은 문화관광과에서 준비....
근우

강근우위원

아니 기정에 잡힐때에는 아까 지금 차이가 절반이란 말입니다. 그렇죠.
춘우

이춘우재무과장

예.
근우

강근우위원

증액된단 말이예요. 이게 어떻게 되서 이렇게 됐었는데 이걸 내가 왜 묻느냐면 같은 샤워장들이 똑같은 샤워장이 아니지 않느냐, 사람들이 많이 접하는 샤워장하고 많이 접하지 않는 샤워장이 차이가 있어야겠는데 일괄적으로 똑같이 줬다 이말입니까?
춘우

이춘우재무과장

이내용은 자세한 자료는 저희들이 자료작성을 해서....
근우

강근우위원

물론 군 수입도 좋지만 그렇게 해서 형평성에 맞지 않느냐 하는 얘기죠.
춘우

이춘우재무과장

이건 세입부서인 문화관광과에서 저희들이 자료요청을 해서 알려드리겠습니다.
태겸

송태겸위원장

다음 30쪽, 31쪽 봐주시기 바랍니다.
흥기

최흥기위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 질의하십시요.
흥기

최흥기위원

최흥기 위원입니다. 27쪽에 보면 기타잡수입 아까 조금전에 ‘94년도 봄마무리 신평 경지정리사업 기정에는 없고 경정에 3,053만 6,320원인데 기정에는 없었는데 지금 답변하시기를 내주었다 그랬단말이예요. 이게 수입으로 잡혀있는데....
춘우

이춘우재무과장

아니 이걸 집행하기 위해서 세입을 잡는다 그런 얘기입니다.
흥기

최흥기위원

알았습니다.
강덕

이강덕위원

그럼 총 공사금액이 예를 들어서 10억인데 그중에서 하자보증금을 받았던게 3,000만원이다 이거예요, 그럼 수입으로 잡았다가 올해 그걸 내주는 겁니까?
흥기

최흥기위원

아니 그럼 국고에 몇 년이상 지나가면은 국고에 세입잡는다는 조항이 없어요.
춘우

이춘우재무과장

아니 그건 채권에 대한 기한은 통상 10년이하 되는데 이부분은 본인들이 요청할 때는 내주어야지요, 그러니까 세입을 전에는 안잡아었는데 지금은 세입을 잡아가지고 내줘라, 집행해라 이말입니다.
영준

최영준예산담당주사

세입세출외현금으로 운영해보니까 예산상에는 안잡혔는데 감사에 지적이되다 보니까 내부적으로 운영했던 것을 예산상으로 나타내가지고....
흥기

최흥기위원

아니 그런데 지금 통상 예로 업자가 3,000만원의 잔고가 있어서 5년이 하자보수기간이 넘었는데 5,000만원까지 3,000만원을 안찾아가지고 갔다는데 이게 상식적으로 이해가 안되요.
춘우

이춘우재무과장

제가 알기로는 하자보수를 위해서 건설공제조합에다가 돈을 요청을 해서 자금을 받아난 그런 상황이였어요. 집행하고 남은 부분 3,200만원정도 남아있는 겁니다.
강덕

이강덕위원

아니 그럼 이게 세출부분을 잡기위해서 세입을 잡았다는건 올해 건설도시과 세출부분에 지금 하자보수금이 나간게 없단말이예요. 건설도시과 세출부분에 나간게 있어야지 이게 딱맞아 떨어지는데 세입잡고 세출인데 건설도시과 지금 봄마무리 신평리 하자보수 반환금이라고 나와있는게 세출부분이 없단말이예요.
춘우

이춘우재무과장

그건 건설도시과에 자세한 것을 알아가지고 알려드리겠습니다.
흥기

최흥기위원

건설도시과에는 지출이 빠져나가는건 없잖아요.
강덕

이강덕위원

올해 세입을 잡아가지고 내년도쯤에 준다면은 차라리 이해가 가는데 세입을잡고 내년도 다시 세출을 하면되니까 올해 지금 세출을 하기위해서 세입을 잡았다고 지금 말씀을 하시니까 그게 지금 세출부분에 안나와 있다니까, 알겠습니다. 그럼 건설도시과에다가 그렇게 해주십시요.
기창

주기창기획실장

나중에 건설도시과에서 답변드리는 걸로 하겠습니다.
근우

강근우위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

강근우 위원님 질의하십시요.
근우

강근우위원

강근우 위원입니다. 지금 28페이지 보면 말입니다. 국도비 보조금 집행내역에 대해서 설명 해주시고, 농어촌 폐기물 종합처리시설이 왜 미착공됐는지 설명 해주십시요.
영준

최영준예산담당주사

그것은 제가 설명드리겠습니다. 이게 그 작년도에 저희들이 명시이월되서 넘어왔던 사업입니다. 그런데 이게 작년도에 돈을 받지 못했습니다. 못받은 원인은 환경부에서 착공을 해야만 돈을 주겠다 그래서 계속 장소문제라든가 착공이 안되고 설계도 안들어간 상태입니다. 그래서 상당히 저희들 다음 정리추경때 계속비로 이월되야 하는 문제 그래서 도하고....
근우

강근우위원

아니 그러면 착공을 해야 준다고 하면은 설계비도 우리가 다 투자해가지고 해야 할 것 아닙니까?
영준

최영준예산담당주사

아닙니다. 기본적으로 우리 군비가 특별교부세 해가지고 군비를 가지고 있는게 5억 있습니다. 그것가지고 우선 실시설계를 할 수가 있구요, 그래서 이번에 저희들이 연말까지 돈을 못받으면 상당히 문제가 되기 때문에 도에 전체 70억을 묶어가지고 있어요, 폐기물처리에 관해서만 저희들이 한 22억 5천만원, 국비 15억, 도비 7억 5천 만원 되는데 도 담당관실하고 어제 그저께 환경보호과에서 국·도비 보조금 신청을 했습니다. 그래서 이것은 저희들이 올해안으로 안받으면 안되기 때문에 돈을 받아가지고 죽이되던 밥이되던 저희들이 사업을 추진하겠다 이렇게되서 도하고는 어느정도 얘기가되서 곧 도에서는 돈을 준다고 했는데 저희들이 12월달까지 안받으면 상당히 문제가 됩니다. 이 돈을 꼭 받도록 하겠습니다.
근우

강근우위원

착공안해도 받을수 있다는 거예요.
영준

최영준예산담당주사

예, 그렇게 추진을 하고 있습니다.
근우

강근우위원

여태까지 지금 뭐했냐 이겁니다. 도에서 자기들이 이자 수입을 하고 있는거 아니예요. 잘못된 부분이지,
영준

최영준예산담당주사

착공이 안되니까 돈을 못주겠다.
근우

강근우위원

아니 그러면 지금 내 얘기는 12월까지 해서 착공전에 받을수 있다고 하면서 여태까지 우리과에서 뭐해가지고 못받아왔냐 이말이예요.
영준

최영준예산담당주사

환경부에서 계속 미루니까 저희들이 작년도에 명시이월되어 넘어온 것이 있고 연말까지 안받으면 내년도 예산문제가 되니까 끝까지 힘을 써서라도 지금 환경보호과에서 상당히 그것 때문에 고충이 많습니다. 그래서 지금 저희들이 옆에서 직원들을....
근우

강근우위원

경동대도 아까 이자수입에 대한 것도 따져본건데 이런분야별로 있기 때문에 그런 이자가 많이 줄어들었다 하는게 아니겠어요. 이 지금 착공전에 받을수 있다 금년안으로 그러면 4월, 5월달 넘어가서도 받을수 있었다하면은 우리수입이 그만큼 늘어나는 것 아니냐 이말이예요.
영준

최영준예산담당주사

그건 맞습니다. 받아드리면 당연히 늘어나는 겁니다.
근우

강근우위원

지금은 12월전까지 받을수 있고 그전에는 못받았다 하면 이건 누가 일을 잘못하고 있느냐 이말이예요.
영준

최영준예산담당주사

그게 부처간하고 강원도하고 저희들이 군하고 상당히 그런 환경부쪽에서는 저희들이 돈을 공짜로 준다는데 안받아올 이유가 있겠습니까. 그건 어떻하든 받아올려고 애를 쓰는데 그쪽에서 착공을 해야만 준다고 하고 지금 주민들이 오해하고 있는 부분을 봐서는 상당히 문제가 되요. 계속비로 넘기든가 명시이월되면 계속비로 넘겨야 되는 문제가 있고 그래서 이건 하여튼 저희들이 연말중아니라 11월중이라도 하루빨리 돈을 가져와야 되는 문제가 있기 때문에 지금 다급해 졌거든요. 그런 문제가 있습니다. 위원님이 말씀하신 뜻을 충분히 알겠습니다.
태겸

송태겸위원장

30쪽, 31쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

32쪽, 33쪽 봐주시기 바랍니다.

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

박효동 위원입니다. 이 국고보조금이 지금 장애인보호 작업장 운영, 자활보호자 생계비 이 사회복지과에 두개에 1,173만 3천원, 2억 7천만원 이것은 국고보조금이 내려올 가능성이 있는 거예요. 왜 줄은 이유가 뭐예요.
영준

최영준예산담당주사

자활보호생계비 말입니까?

박효동위원

그것하고 장애인보호 작업장 운영,
영준

최영준예산담당주사

예, 그것은 지금 현재 삭감이되고 연말에 정리추경에 어려울것으로 보고 다만 자활보호생계비가 저희들이 자활보호자가 806명입니다. 그래서 이건 저희들이 당초에 너무 많이 잡았다 그래서 2억 7천만원이 감액이 됐는데 특히 이 사회복지과 예산은 유동이 많습니다. 이게 도에서 전체 수가 매월 자활보호대상자가 늘어났다 줄어들었다 하니까 돈이 늘어났다 줄어들었다, 그것도 조만간에 정리추경때 또 변동이 있을겁니다.

박효동위원

이걸 수입예산을 잡을적에 당초에 몇억씩 오차가 생겨가지고 잡아가지고....
영준

최영준예산담당주사

저희들이 잡는게 아니고 도에서 보조내시가 되서 하니까....

박효동위원

보조내시가 되는데 이것을 지금 삭감하는 근거는....
영준

최영준예산담당주사

근거는 도에서 전부 산출해 가지고 보조내시 받아가지고 국·도비는 저희들이 마음대로 하는게 아니니까....

박효동위원

보조내시 받아가지고 이번에 편성한겁니까?
영준

최영준예산담당주사

예.

박효동위원

이상입니다.
태겸

송태겸위원장

34쪽, 35쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

36쪽, 37쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

38쪽, 39쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

40쪽, 41쪽 봐주시기 바랍니다.
근우

강근우위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

강근우 위원님 질의하십시요.
근우

강근우위원

강근우 위원입니다. 41페이지 정부자금채 29억 2,600만원이 지방채증권으로서 14억 2,600만원 반암어촌관광휴양지조성 15억, 지금 어촌계 관광지 조성에 대해서 문제점이 있어서 다시 얘기를 해야되겠는데 지금 관광과가 안와서 그러는데 기획실장님 어떻게 대답할려는지 모르겠는데 저희가 생각하는 과연 꼭 15억을 들여가지고 사업을 했을때 필요성에 대해서 설명해 줄수 있어요.
기창

주기창기획실장

그 내용은 관광과 심의할 때 질의하시죠.
근우

강근우위원

잘 모르시죠. 관광과 넘어가서 하겠습니다.
기창

주기창기획실장

예.
흥기

최흥기위원

아니 그런데 그것을 아까 보니까 전문위원님 검토보고에 보니까 여기 우리가 기획실에 별도 승인을 얻어야 되는데 지금 승인해 놓으면 그냥 승인되는 것 아니예요.
태겸

송태겸위원장

앞으로 계수조정이 있으니까 계수조정때 우리가 서로 협의해서 하는걸로 하고 일단 설명과 답변을 듣는것으로 넘어가겠습니다.
흥기

최흥기위원

알겠습니다.
경도

이경도위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

이경도 위원님 질의하십시요.
경도

이경도위원

그것은 지금 계수조정때 해야하는걸로 말씀을 하셨는데 이것이 세입부분이거든요. 세입부분에서 저희들이 지금 이 자리에서 저생각에는 거론되야 될 것은 아까 검토보고서에서 지방의회의 의결사항으로 할것인지 소위원회에서 결정해줘야 할 사항인지 해주셨거든요. 그래서 그 문제를 그것은 이 자리에서 결정해야 되지 않겠나 생각합니다.
태겸

송태겸위원장

이경도 위원님 말씀이 맞는데 지금 기획실장님께서 확실히 답변을 할수 없기에 문화관광과장님의....
강덕

이강덕위원

문화관광과 세출부분에 이문제가 들어와 있어요. 돈이 어떻게 쓰이는가에 대해서 나와 있으니까 그때가서 질의하는걸로....
흥기

최흥기위원

그러니까 우리가 합의를 보고가야지.
강덕

이강덕위원

아니 합의를 보는게 아니죠.
흥기

최흥기위원

대충 맥을 집고 가야죠.
강덕

이강덕위원

아니 맥이 아니라 지금 담당과에서 올라왔던 부분에 대해서 기획실에서 세입을 잡아났으니까 문화관광과에서 와가지고 세출부분에 어떻게 쓰겠다든가 어떤식으로....
태겸

송태겸위원장

위원님들 문화관광과에서 또 나오니까 그때 집고 넘어가는 걸로 하겠습니다. 더 이상 질의 없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

이상으로 기획실, 재무과 소관 세입예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 다음은 기획실소관 세출예산안 심사를 실시 하겠습니다. 기획실 소관 세출예산 50쪽부터 69쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다. 50쪽,51쪽,52쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

53쪽,54쪽,55쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

56쪽,57쪽,58쪽 봐주시기 바랍니다.
강덕

이강덕위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

이강덕 위원님 질의하십시요.
강덕

이강덕위원

이강덕 위원입니다. 씨름대회 개최 지원비가 4,900만원 잡혀 있거든요. 이게 왜 5,000만원도 아니고 3,000만원도 아니고 이게 4,900만원인데 이 산출기초가 어디서 나온거예요. 우리가 그전부터 연례적으로 있는것도 아니고....
영준

최영준예산담당주사

6,400만원 정도 됩니다. 그래서 경상비부분 그게 51쪽보시면은 홍보물 1,200만원 그다음에 진행요원 보상 300만원....
근우

강근우위원

이거 다시 검토하는걸로 해요. 씨름대회 개최하는지 안하는지도 모르는데 무슨....
강덕

이강덕위원

아니 그건 우리가 나중에 조정을 하면되는데 제가 묻는건 6,400만원이든 6,350만원이 문제가 아니고 그런 산출근거가 어디서 나왔느냐, 어디 타시군의 예입니까?
택규

윤택규기획담당주사

예, 타시군의 비례로 했습니다.
강덕

이강덕위원

제가 얘기하는 것은 대회를 치룬다해도 우리가 처음하는 대회고 그러니까 예산이 늘어날수도 있고 줄어들수도 있는데 처음하는거니까 오히려 예산이 늘어나야될게 아닌가 이런생각이예요. 처음하는 이런 유치개념에서....
기창

주기창기획실장

우리가 KBS에다 주는 돈이있고 홍보해야 할 사항이 있고 의자를 임대를 해야되는 부분이 있고 그래서 증액이 될 수도 있고 감소될수도 있습니다.
강덕

이강덕위원

예, 알겠습니다.
흥기

최흥기위원

51페이지 전자복사기 수리비 이게 조그만 액수인데 작년에 다 줬는데 이게 뭐하는데 어디것을 고치는데 180만원이 듭니까?
기창

주기창기획실장

우리 기획실에 전자복사기가 있는데 이번에 이 예산서가 앞뒤로 나온건데 예전에 한쪽만 됐는데....
영준

최영준예산담당주사

제가 보충 설명드리겠습니다. 지금 기획실에 고속전자 복사기가 있는데 그게 사용한지가 5년 넘은걸로 알고 있습니다. 그래가지고 저희들이 예산 사항별설명서, 그다음에 기획계에 업무보고, 그리고 타실과 이게 고속복사기가 고성군청에 딱 한대 있다보니까 그냥 밤이면 밤이고 낮이면 낮이고 와서 해가지고 이게 거의 망가지게 생겼습니다. 그 다음장에 넘어가시면 그것을 1대를 세웠습니다만은 드럼이 이게 하나 가는데 200만원, 250만원 갑니다. 이 드럼을 도저히 갈지 못하고 수리를 해서 180만원을 수리를 하고 이게 올해 도저히 안되가지고 지금 저희들이 1대를 더 구입할까 그렇게 계획을 잡고 있습니다.
흥기

최흥기위원

아니 그런데 이거 사는데 얼마예요.
영준

최영준예산담당주사

사는데 한 2,000만원 들어갑니다.
흥기

최흥기위원

지금 망가져 있어요. 망가질 것을 예측하고 있는겁니까?
영준

최영준예산담당주사

아니 이것은 수리를 안하게 되면은 당장 지금 굴러가지 못할 그런 형편입니다.
강덕

이강덕위원

수리비가 250만원들면 갈아버리는게 낫지.
영준

최영준예산담당주사

그래서 지금 한번 고쳐쓰고 아주 갈아버릴려고 그럽니다. 2년만 쓰면 본전이 나오니까 가는게 차라리 낫겠어요.
강덕

이강덕위원

그러면 갈아야죠.
영준

최영준예산담당주사

그리고 이번 한번 수리를 하고 갈도록 하겠습니다.
태겸

송태겸위원장

58쪽까지 질의 또 없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

59쪽, 60쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

61쪽, 62쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

63쪽, 64쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

65쪽, 66쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

67쪽, 68쪽, 69쪽까지 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기획실장님 씨름대회 유치말입니다. 지금 저희들이 알고 있기로는 10월 14일인가 15일로 날짜를 알고 있는데 지금 불과 일주일밖에 안남았는데 아직까지 확정되지 않았는데 이 예산자체를 잡아가지고 올렸는데 여기에 대한 문제점이 없습니까? 우리가 알기로는 신문등을 통해서 다음 씨름대회를 다른데서 개최하겠다고 벌써 두군데를 발표 한걸로 알고 있는데,
기창

주기창기획실장

예, 그래서 예산이 이번에 꼭서야 되느냐 하는 것은 혹시 10월말이라도 확정이 되면은 군에서는 4일 정식적으로 하는게 좋겠고 그럼 이틀만 하는걸로 해다와 하게되면은 10월말이라도 확정이되면은 그래서 저희들이 예산을 이번에 편성한겁니다. 안하게되면은 우리가 별도로 삭감을 하겠습니다.
태겸

송태겸위원장

아니 그사람들이 확실한 의지도 없는데 우리가 괜히 그사람들 말만 들어가지고 예산을 세워놓고 이 예산이 다른데 흘러가서 지역주민들이 요구하는데로 흘러가야 되는데 잡아났다가 결과적으로는 그사람들이 안하겠다되면은 쓸데없이 다른데는 못쓰지 않느냐 이말씀입니다. 그래서 이게 알기로는 언제부터 지금 씨름대회 개최한다는게 준비도 없이 날짜도 없이....
기창

주기창기획실장

그것은 나중에....
근우

강근우위원

추진하는 과정에서 예산을 짜놓은거고, 이미 책자가 나온후에 예산을 세워놓으면 안되는 것 아니예요.
태겸

송태겸위원장

예, 알겠습니다.
흥기

최흥기위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 질의하십시요.
흥기

최흥기위원

56페이지에 보면 말이죠, 하수종말처리장 선정에 따른 견학 1,300만원 했는데 이게 어디겁니까?
영준

최영준예산담당주사

예, 그것은 하수종말 처리해가지고 43명을 더계획하는걸로 알고있습니다.
흥기

최흥기위원

아니 그게 어디....
기창

주기창기획실장

거진, 간성 하수종말처리장입니다.
영준

최영준예산담당주사

제주도하고 그다음에 성남하고 간성에서 또 가겠다고 해서....
기창

주기창기획실장

이번에 여섯이 가겠다고 환경보호과장이 보고를 하더라구요. 간성에 민간인들도 갔다와야 되고 그래서 이게....
흥기

최흥기위원

그런데 이게 말이죠. 행정이 간성읍에서도 설명을 가졌어요. 이 선정 장소를 간성읍 위치위원회가 구성이 됐거든요. 그래서 환경과에서 설명을 했는데 이런부분들은 위치전에 간성읍에다가 장소선정권을 줘라, 그 스스로 주민들이 결정을 해가지고 결정된다음에 보고를 하는쪽으로 해라 그랬는데 그렇게 함에도 불구하고 이게 지금 일방적으로 행정에서 여기집고 저기집고 그래가지고 이런 부분들이 이렇게 돼있다, 예를 든다면은 간성지역같은 경우는 지금 2차대구획 경지정리하면서 이렇게 공유지를 한쪽으로 몰아넣어요. 그래가지고 저희가 발언하기를 왜 휴유지 땅도 많은데 임야나 바다가 쪽으로 장소도 얼마든지 많은데 왜 중요한 필요한 농경지를 훼손해서 논가운데에다가 만드느냐 이렇게 해서 간성읍의 문제는 간성주민들이 스스로 해결할수 있겠금 줘라 해서 했는데 자꾸 군부대옆에니, 어디옆에니 해서 되지도 않는쪽으로 얘기해가지고 이중 삼중으로 돈이 들어가고, 또 한가지는 왜 제가 말씀을 드리냐 하면은 엊그저께 우리가 종합쓰레기처리장을 선정함에 있어서 읍면의 각 위원들을 다 포함시켜 가지고 설명을 하는데 그 부군수님이나 군수님이 또 환경과장님이 그 자리에서 선진지 견학을 시켜주고 그후에 결정을 하겠다 이렇게 됐단말이예요. 그게 하루아침에 벼락치기로 여기서 결정을 해서 환경과장님하고 군수님하고 입회하에 행정에서 한번 선진지 견학을 갔다고 했으면 가는거지 설명회 하기로는 예산부족으로 이게 못가게 됐습니다. 그래서 이 자리에서 장소선정을 하겠습니다. 그랬다 이말이예요. 그래서 벼락치기로 넘어갔어요. 요즘에 항간에 죽왕, 토성에 지금 쓰레기 매립장, 탑동댐 반대해가지고 프랭카드가 공현진, 가진쪽에 다붙어 있어요. 이러한 그런부분인데 형평성에 맞지않는부분인데 왜 종합쓰레기장에는 주민들이 반대하는데 거기다가 군청에서 현안사항으로 대두돼있는 종합쓰레기장 처리장에 대해서는 선진지 견학을 안보내고 지금 그러다 보니까 거기 문제점이 생겼다 이말입니다. 여기에 지금 말썽도 안생기는 하수종말처리장에다가 1,300만원을 들여가지고 이렇게 하고 그러니까 행정에서는 지금 뭐가 급한지는 정확하게 집고가지 못하고 있다 예산이 말입니다. 그러니까 자꾸 민원이 발생하고 주민들하고 부딪쳐가지고 말이죠, 어떤 사업이 진척이 안되고 그리고는 주민들이 반대해서 안된다 이게 어떤 행정도 이제는 어떤 테크닉을 요할때다 이말이죠, 그러니까 이런부분들을 형평성있게 조정을 해가지고 이게 어디가 급한건지 빨리 파악을 해가지고 예산편성이 되어야 되는데 이렇게 한쪽에다 몰아넣으면 그쪽에 쓰레기 종합처리장에 있는 사람들은 군수, 부군수, 실과장님이 선진지 견학을 해가지고 직원들을 먼저 보내가지고 온다음에 거기를 선정해가지고 갔다 온 다음에 선정하겠습니다 했는데 갔다오지도 않고 예산이 없어서 못하니 여기서 결정하십시요. 했는데 반대에 부딪쳤다 이말이예요. 왜 주민들이 우리는 안갔다왔으니 쓰레기장 못믿겠다 이거야, 500억 공사를 함에 있어서 어떻게 이렇게 돈 천 몇백 만원이 없어서 선진지 견학을 못보내는데 종합쓰레기장이 제대로 되겠느냐 이런 의구심을 갖는다 이겁니다. 그러니까 이런 부분들을 우리가 정확히 예산편성이 됐더라면은 주민들만 탔할게 아니라 원만히 그건 행정에서 하고자 하는 일을 목적대로 손쉽게 달성할수 있는 부분인데 왜 이렇게 해서 형평성을 맞추지 못하고 이게 원인은 행정에서 자꾸 이렇게 끌고 간다 이말이예요. 원인이 있어야 행위가 있는게 아닙니까?
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 말씀 고맙고요, 의문나는 것은 다음 해당실과소관 예산심의때 답변을 더 듣기로 하겠습니다. 더 이상 보충질의 하실분 없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

기획실장님과 담당주사님 예산안 심사에 임하시느라 수고하셨습니다. 기획실 소관 세출 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 13시까지 정회를 선포합니다.

12시 13분 정회

13시 03분 속개

다음은 재무과 소관 세출예산안 심사를 실시하겠습니다. 재무과 소관 세출예산 93쪽부터 99쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다. 일괄 봐주시기 바랍니다.
흥기

최흥기위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 질의하십시요.
흥기

최흥기위원

97페이지 관사물품 및 집기교체가 뭡니까?
춘우

이춘우재무과장

이게 부군수님관사가 벼락에 TV가 탔어요. 그래서 TV하고 TV받침대가 없어가지고 두종을 구입을 할려고 합니다.
강덕

이강덕위원

그 TV가 새거 잖아요.
춘우

이춘우재무과장

부군수님 관사에 벼락이 맞아서요.
태겸

송태겸위원장

또 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재무과장님과 담당주사님 예산안 심사에 임하시느라 수고하셨습니다. 재무과 소관 세출 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 다음은 환경보호과 소관 세출예산안 심사를 실시하겠습니다. 환경보호과 소관 세출예산 114쪽부터 120쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다. 114쪽 봐주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

115쪽, 116쪽 봐주시기 바랍니다.

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

115쪽에 환경미화원 퇴직금 정산관계를 설명 부탁드립니다. 퇴직금이 어떤근거에 의해서 나가는 거예요.
재철

황재철환경보호과장

답변드리겠습니다. 환경미화원이 올해 41년생이 정년퇴직을 하게됩니다. 그래서 올해 6월말에 거진읍에 있던 강종원씨하고 간성읍에 김두윤, 이봉균씨 세분이 나갑니다. 이것은 최초임용년월일로 해서 근속년수해서 봉급액에 정상적인 퇴직금이 지출하게되는데요, 지금현재 김두윤, 이봉균 씨는 이번에 나갈사람은 1인당 한 2,500만원정도 그래서 5,000만원, 먼저 거진읍에 강종원씨가 4,100만원이 지급됐습니다. 전부 9,000만원정도가 소요되는데 먼저 강종원씨것은 우선 예산편성되기전에 다른데서 지출을 하고 이번에 세사람분을 같이 세웠습니다.

박효동위원

일용직하고 정규직하고의 퇴직금 적립관계는 어떻게 되요.
기창

주기창기획실장

정규직은 봉급에서 제해가지고 공무원연금에 불입해가지고 거기에 따른 국고보조가 있고 그래서 나중에 퇴직하면 공단에서 퇴직금이 나오고 일용직은 퇴직금을 정립을 안하고 봉급타고 퇴직금을 군비로세워가지고 주겠금 되어 있어요.

박효동위원

일용직원 봉급은 봉급대로 받고 퇴직금적립이 일년에 한달치정도 그러니까 일년에 한달봉급 정도의 금액을 적립을 해야 되거든요, 적립을 해야되는데 그 적립을 해야된다고....
기창

주기창기획실장

일용직이 두가지가 있습니다. 180일짜리가 있고 300일 짜리가 있어요. 300일짜리는 적립을 하고 180일 짜리는 적립을 안하고....

박효동위원

근로기준법에 의해서 나가는 거예요.
기창

주기창기획실장

그럼요.

박효동위원

근로기준법에 의하면....
경도

이경도위원

근로기준법에 일용직은 퇴직금이 없는 걸로 알고있는데요.
기창

주기창기획실장

일용직은 없지요, 이건 300일짜리니까 퇴직금을 주는거예요.
재철

황재철환경보호과장

근로기준법 36조에 의해가지고 50%로 적립해가지고....
강덕

이강덕위원

이사람들이 적립하는 사람들이죠.
재철

황재철환경보호과장

예.

「질의없습니다」하는 위원 있음

태겸

송태겸위원장

117, 118쪽 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

그밑에 쓰레기 봉투제작, 제작비가 이게 2,000만원 삭감된 이유는 뭡니까?
재철

황재철환경보호과장

지난해에 ‘99년 당초예산을 편성할때에는 연간 소요매수를 계산해가지고 전부 인쇄하는걸로 계획이 되어 있었는데요, 그걸 다음에 읍면에 있는 재고품을 털어가지고 계산을 해보니까 내년 상반기까지 쓸 용량이 남아있어요. 그래서 지금 우리가 쓰는 것은 50리터짜리만 그대로 놔두고 나머지는 지금부터 재고품이 있기 때문에 이걸 다 떨어가지고 모자르지 안을 겁니다.

박효동위원

당초예산에 많이 재고파악이 안돼가지고 그래서 당초예산때도 짚었던 사항인데 2,000만원 정도 봉투제작을 삭감한다고 하는 것은 당초예산에 반영되는 계획이 잘못됐다 이말씀이죠.
재철

황재철환경보호과장

예, 당초예산 편성할 때 잘못 된겁니다.

박효동위원

예, 잘 알았습니다.
근우

강근우위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

강근우 위원님 질의하십시요.
근우

강근우위원

강근우 위원입니다. 지금 115페이지 보니까 쓰레기 매립장 수질정화 미나리 종근구입, 화진포 교량가설구간 갈대이식 이거 무엇을 하는 겁니까?
재철

황재철환경보호과장

이것은 쓰레기 매립장에 폐수가 흐르면은 좀더 자란 미나리 종근을 구입하려고 하는데요, 그게 장마가 오고 우기가 지면 떠내려 갈까봐 효과가 없을 것 같아서 이것을 부기경정해서 화진포에다가 수초인공섬을 만드는걸로 화진포에다가 갈대수풀을 해서 바다에 띄우는 걸로 부기경정을 해서 화진포 정화를 할려고 하는 겁니다.
근우

강근우위원

화진포 안에.
재철

황재철환경보호과장

예, 호수 중간에 그물을 띄어서 그안에 갈대를 심어서 인공섬을 만들어서 정화시키는 그런 방법으로 바꿀려고 합니다.
근우

강근우위원

흙에 안내리고 물위에서 갈대가 자랄수 있다는 거예요.
재철

황재철환경보호과장

작은 그물위에다가 갈대를 심으면 갈대가 그물위에서 퍼지고 또 다른데도 포유물을 끼고 그래서 자연이 인공섬이 이런식으로 만들어 지는걸로, 강릉 경포대에 이것을 했는데 아마 실효성이 없는걸로 그래서 이것을 보류를 할려고 합니다.
근우

강근우위원

이쪽에 미나리가 안됐으면 다른 것으로 넘어가든지 또 이것도 안되는 것 가지고 만들어 놓아서 뭐할려고 그래요. 성공여부가 강릉에는 어떻습니까?
재철

황재철환경보호과장

성공여부는 불투명한데....
근우

강근우위원

불투명한데 다시 뭘할려고 이것을....
재철

황재철환경보호과장

미나리는 처음에....
근우

강근우위원

미나리도 안됐다고 해서 이쪽으로 다시 옮겼는데,

「청취불능」마이크 미사용

근우

강근우위원

시범사업으로 해봐라.
선준

윤선준환경관리담당주사

만약에 성공만 되면은 계속적으로....
경도

이경도위원

그런데 예산이 왜 45만원이예요.

「청취불능」마이크 미사용

경도

이경도위원

돈이 그정도 밖에 안들어가요.
재철

황재철환경보호과장

예, 그게 저희들 인력으로 하는 것이기 때문에 저희가 직접하는 겁니다.
경도

이경도위원

작은 금액이니까 시범적으로 해보는 것도 괜찮을 것 같네요.
흥기

최흥기위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 질의하십시요.
흥기

최흥기위원

우리가 가시적 형식적 이런것에 치우치지 말고 그것을 진정 화진포 호수를 살리려는 의지가 있으면은 그 옆에라도 미나리, 갈대, 야생잡초 이런 것 정화할수 있는 그런 것이 있으면은 여러가지 종류를 100만원이 들던 200만원이 들던 농업기술센터하고 협의해가지고 시험재배를 해서 어떤게 호수에 적합하게 살릴수 있느냐 민물과 바닷물하고 혼합되있는 상태에서 과연 어떤 것이 살수 있느냐, 정화가 되고 안되고는 문제가 되더라도 자연 환경상 미관상으로 호수 가운데 그런게 떠있을 정도로해서 정화의 필요성이 있다고 보면은 그건 광범위하게 할려고 하는 의지를 해야지 하라고 하니까 형식상으로 이런 계획은 있으나 마나해요. 사업을 할려고 하면은 소신있게 해가지고 그런 야생 실험재배을 여러 가지 해가지고 성공적인걸 가지고 대대적으로 그런 것으로 호수를 살릴려는 그런 의지가 있어야지 이런 것 세워가지고 하겠으면 하고 말겠으면 말고 예산세워주는 자체가 이게 어떤 방안을 가지고 승인을 하느냐 안하느냐 그래서 이걸 49만원이 아니라 계수조정할 때 예산을 200만원이든 300만원을 들여가지고 진정 호수를 살리겠다해야지 호수가 오염이 되가지고 고기가 죽어서 매스컴을 탈정도로 되면은 우리가 호수를 살리겠다는 의지를 보여야 되지 않겠어요.
재철

황재철환경보호과장

예, 알겠습니다.
흥기

최흥기위원

그런 무책임한 답변을 하지 마시고.
재철

황재철환경보호과장

이건 어디까지나 시범사업이니까 실험재배를 해봐가지고 성공하면은 그때가서....
흥기

최흥기위원

여러 가지를 하라고요.
태겸

송태겸위원장

다음 118쪽부터 120쪽까지 봐주시기 바랍니다.
경도

이경도위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

이경도 위원님 질의하십시요.
경도

이경도위원

이경도 위원입니다. 저번에도 설명을 들었는데 116쪽 토성면 쓰레기매립장 3년안에 종합쓰레기장이 만들어지는데 그때까지 도저히 확장을 안하면 수용을 못합니까?
재철

황재철환경보호과장

예, 토성면 쓰레기 매립장은 안됩니다. 내년 한 3,4월이면 아마 다 찰겁니다.
흥기

최흥기위원

쓰레기 매립장 준공날짜가 정상적으로 지금 한다고 하면 얼마나 남았습니까?
재철

황재철환경보호과장

2001년 말까지 입니다.
흥기

최흥기위원

2년 남았죠. 2년 남았으면 간성이나 죽왕 쓰레기 매립장이 없어지는것 아닙니까? 그렇죠 . 앞으로 필요가 없어지는거죠.
재철

황재철환경보호과장

그렇죠.
흥기

최흥기위원

그럼 기존에 간성읍 쓰레기장이 지금 얼마만큼 간성쓰레기가 들어오는 유입량이 얼마며 지금 공간이 얼마가 남아 있으며 향후 이게 2001년까지 쓰레기가 들어가고도 남더라 이렇게 판단이 되고 또 죽왕도 마찬가지고 그래서 다같은 고성군 쓰레기가 아닙니까 그렇죠, 간성에 들어오고 죽왕것도 들어오고 해서 간성것 쓰레기 차단막을 세워야 되는 부분이니까 어차피 그것을 채워야 되는 부분이니까 이것을 종합적으로 해가지고 토성쓰레기가 당초에 일년 더 들어온다고해서 갑작스럽게 오염이 되는 것도 아니고 예산절감을 할수 있는 방법이라면은 어차피 종합쓰레기장이 2001년까지 완공이 안되고 2005년까지 가야된다고 하면은 만들어야 되는 거고 행정에도 집행부에서 정확하게 2001년말까지 간다고 그러면 2년동안 간성쓰레기 매립장도 막대한 누수방지시설까지 다해놓고 있는 상태인데 어차피 그걸 채워야 되지 않으면 지금까지 시설해 놓은게 붕 뜬다고, 또 간성쓰레기매립장을 만들기 위해서 사유지까지 다 매입을 해가지고 지금 가는중인데 활용을 끝까지 해야지 간성이라고 토성에서 안받는다는 문제는 이건 논리가 안맞는 문제지.
재철

황재철환경보호과장

예, 그것은 논리가 안맞습니다. 그건 제가 생각하면 논리가 안맞는데요 지역 정서상 지금 그렇게 흘러가지 않고 저희들도 그것 때문에 토성것을 처음에 죽왕하고 간성을 분산해놓는 걸로 검토가 됐습니다.
흥기

최흥기위원

누구하고 검토가 됐습니까?
재철

황재철환경보호과장

아니 내부적으로 검토하고 주민여론도 수렴도 하고....
흥기

최흥기위원

주민여론 누구한테 수렴을 했다는거예요.
재철

황재철환경보호과장

아니 주민들한테 물어봤죠.
흥기

최흥기위원

어느 주민들한테 물어봤어요.
재철

황재철환경보호과장

주민들 정서도 알아봤는데요, 그게 사실상 물론 그렇게 되는게 맞습니다. 죽왕하고 간성에다 토성것을 갔다 놓는게 맞는데 지역여론상 그것을 난관을 타괴하기 어렵기 때문에 어쩔수 없이 그렇게....
강덕

이강덕위원

지금 거기에 대해서 연관돼 있는건데 지금 주민들하고 얘기는 어떻게 다 됐습니까?
재철

황재철환경보호과장

주민들하고 어제그저께 이틀동안 마을대표하고 요구조건 주민숙원사업 관계를 파악을 해서 어제까지 현장답사를 완료했습니다.
강덕

이강덕위원

숙원사업이요.
재철

황재철환경보호과장

예.
강덕

이강덕위원

아니 쓰레기장 하면 하고 말면 말지 숙원사업이 거기 왜 끼어요.
재철

황재철환경보호과장

토성면 봉포리 쓰레기장이 92년도에 들어올때부터 주민들하고 그런 숙원사업관계가 처음에 대립이 되어 있었는데요 지금까지 거기에 대한 반대급부 같은 것이 주어진게 한번도 없습니다. 그래서 이번에 마을주민들이 건의사항을 내놓으면서 우리한테 절충점을 찾자 그래서 저희가 어제그저께 나흘동안 협의를 하고 일단 주민여론을 수렴을 했습니다.
강덕

이강덕위원

그 숙원사업이 뭐예요.
재철

황재철환경보호과장

숙원사업이....
칠봉

김칠봉환경미화담당주사

5개 봉포리 1반, 7반, 5반 그다음에 매립장, 진입로까지 다섯가지 사항이 왔는데 어제 현장답사를 해서 보니까 1억 5천만원 정도의 사업비가 들것 같습니다.
강덕

이강덕위원

그것을 내년도 예산에 절충이 되게 되면은 내년도 예산에 세워줄수 있어요.
재철

황재철환경보호과장

그것도 지금 뭐 저희들로서도 확답을 지울수는 없구요.
강덕

이강덕위원

지금 그 부분이 소송이 걸려있어요. 그부분이 그래서 경동대하고 봉포리하고 소송이 걸려있는데 그필지말고 옛날 삼립것까지 다들어가 있어요. 그런데 1차 공판이 10일날 나거든요. 우리 군도 개입이 되니까 지금 1,000여만원 정도 들어가 있죠, 그렇죠. 경비가 1,000여만원이 났다고, 일단 주민과 해결이 안되면 예산을 세워도 말짱 헛일입니다. 왜냐하면은 하다가 만약에 정지신청을 낸다든가 법원에 다니다 돈만 없애고 말거든요, 그런 문제가 있으니까 제 생각 같아서는 일단 아까 최 위원님 같은 경우도 차선책을 안생각해볼수도 없는 입장이고 일단 그런 부분이 예산을 세워놔도 쓸수 있을란지 없을란지도 모르는 그런 부분이 있거든요. 아직까지도 결과를 두고 봐야 되기 때문에 그러니까 일단 예산을 다세웠다해서 다쓰는 것은 아니라고 봅니다. 왜냐면은 쓰지도 못할 경우가 생길지도 몰라요. 그러니까 일단은 봤을 때 아까 그런 차선책도 생각을 하면서 돌아가는 상황을 보고 그 주민과의 그런거라든가....
칠봉

김칠봉환경미화담당주사

거기에 대해서 좀 말씀드리겠습니다. 지금 토성면 쓰레기매립장 매립한도가 지금 1일 평균 11.7톤을 들어오는걸로 가상을 했을경우에 지금 한도면적이 350평정도 남아 있습니다. 지금 현재 쓰레기 매립량으로 받을 때 동절기라 그래서 쓰레기 발생이 줄어드는 걸로 봐서 내년 한 5월달 까지는 가지 않을까 지금 이래가지고 그 시기성으로 볼 때 연내 사업이 들어가야지만 내년도 사업이 들어갔을때는 토성면 쓰레기 매립장은 대책이 없다 이런사항에서 이번 추경에 반영을 했고 일단 반영을 했습니다. 지금 5개읍면 매립장 가운데 최흥기 위원님이 말씀하셨지만 지금 광역쓰레기장 관계도 죽왕 매립장 같은 경우에도 죽왕매립장 자체도 들어오는 것을 반대하고 있는 여건에 그 토성쓰레기가 죽왕이나 간성에 들어온다면은 지금 엄청난 주민반대에 저희가 미리 사전 몇사람을 만나서 여론을 들었습니다. 그래서 토성면 지역도 그지역을 할것인가 또는 아니면 토성 다른 인흥이런 지역에다 다시 할것이냐 검토한 다음에 일단 내부적으로 정리한 입장에 현 매립지를 1,500평정도면 2년간은 더 쓸 수 있습니다. 지금 높이를 3.5에서 4m로 했을 때 다른 후보지로 했을때에는 기타 주민들하고 또 협의를 해야되고 진입로라 든가 전기 소각로 하나만 옮겨도 한 1억씩 들어간다면은 5, 6억 사업비가 또 추가되는 입장에서 예산차원에서도 경동대하고 협의해서 현 매립장에서 1,300내지 1,500평을 확장하는 것이 좋다해서 하는데 저가 이틀에 걸쳐서 현지 주민들 여론과 미리 주민들한테 일부 흘려놓고 여론을 취합한 것을 대표성 있는 사람하고 만나서 협의를 했습니다. 현재 봉포리 매립장이 91년도 조정당시부터 지금까지 해오는데 주민과의 마찰이 4번에 걸쳐 협의가 있었습니다. 그래서 계속 연장 연장해 왔는데 2년간 더 쓰면 안되겠느냐, 이렇게 협의하는 과정에 이번에는 주민들이 조직적으로 반대를 해서 지금 현 단계 매립장 들어가는 것을 막을려고 주민들이 일어났었는데 협의를 해본결과 주민숙원사업을 너무 10년동안 하면서 동네에 너무 소홀했던만큼 주민숙원사업을 들어 준다면은 대표성 있는 사람들 얘기가 고루분포되어 있습니다. 5개사업이 1,000만원서부터 5,000만원짜리 사업인데 그것을 해준다면은 봉포리에서는 매립장이 조성되고 2년, 2001년 12월 31일까지 쓰는데에 대해서는 어떠한 이의를 제기하지 않겠다는 약속하에 지금 1억 5,000만원에 대한 사업을 건의를 받았습니다. 그래가지고 이게 어제그저께 이루워 졌기 때문에 이번주에 집행부에서 주민의사를 숙원사업을 해결해 준다그러면은 개발위원회에서 확정을 완전히 동의해주는 걸로 이렇게 돼있습니다.
흥기

최흥기위원

이전이 아니고 현재 그 자리에 확장하겠다는 얘기예요.
칠봉

김칠봉환경미화담당주사

1,500평정도 확장을 하는 겁니다.
흥기

최흥기위원

그런데 이게 제가 말씀드리는게 실현가능성이 있는건지 잘모르겠습니다만은 우리가 자체내에 하나의 주민들로 봤을 때 혐오시설이 내지역에 온다는 하나의 이런건데 자체내에서 읍면별로의 쓰레기 장을 하면서 우리가 하나의 선례나 관례를 남겨서는 안되요. 이게 뭐 조건부로 말이죠, 그렇게 한다면은 아무도 사업을 할 수가 없어요. 조건을 들어 줘야지, 다만 해준다면은 그지역에 필요하다면은 조건없이 사전에 우리가 그지역에 필요하다고 보면은 사실 우리가 자세히 따져보면 환경과에서만 아니지만은 농로포장이라든가 기타 등등 예를들어보면은 불필요한 데에다가 농로포장을 몇천만원 몇억씩 들여가지고 하는 그런 부분도 있는데 그 지역에 주민의사가 있다면은 어떠한 방법을 들여가지고서도 그것을 해줬어야지 그렇찮아요, 10년동안 건의가 안들어오고 쓰레기장이 들어오고 안들오고가 문제가 아니라 그러한 주민들의 불편함이 있다면은 우선적으로 그것을 해줘야 되는데 꼭 이걸 따라들어가면서 그걸 조건부로 한다면은 앞으로 고성군에서 무슨 사업을 하겠어요.
칠봉

김칠봉환경미화담당주사

제가 사업내용을 일부 말씀드리겠습니다. 조건부라는 형식을 취했습니다만은 저가 5개 사업장을 갔다온 곳을 봐서는 정말로 해줘야되는 사업장으로 느꼈습니다. 그래가지고 현장사진하고 다해서 하는데 5군데가 1억 5,000만원인데 전부 1,000만원 2,500만원, 3,000만원, 2,000만원, 5,000만원 이렇게 소규모 사업입니다. 그런데 거의 보면은 지금 15동 지역하고 넘골 다음에 마을회관앞 이정도는 비가 오면은 침수되는 지역인데 하수도하나도 없고 배수자체가 없습니다. 그런 것을 지금 해달라고 하는 사항이기 때문에 5건을 어제 다 돌아보니까 이건 어떤 조건부 이전에 여태까지 이런 시설을 너무 안해줬다는 이런 인상을 받았습니다.
흥기

최흥기위원

그런것을 사전에 검토를 해서....
강덕

이강덕위원

제가 사실 쓰레기장이 들어올 당시에 동네 이장을 했습니다. 처음에 4년간 이장을 하면서 그때 유치시킨겁니다. 그래서 나중에 주민들이 이장이 도장찢어서 들어왔다고 반발도하고 해서 나중에 오해가 풀리고해서 했었는데 일단 우리가 어떤 조건을 걸거나 한적은 한번도 없습니다. 들어왔다고해도 그렇고 그다음에 43번지 때문에 나중에 데모하고 난리가 났었잖아요. 그럴때도 어떤 조건을 걸지 않았어요, 그때 지금 이런 하수도 같은 부분은 우리 여러 위원님들도 마찬가지겠지만 그게 또 내집앞에도 있고 비만오면은 이렇게 차가 빠져요, 그런데도 저쪽에 지대가 낮고 그러다 보니까 심지어 실장님 잘아실 겁니다. 신문까지 해준다고 5,000만원 해가지고 군정지에 내놨다가 돈없다고 다깎아지고 마는 이런 현실이였거든요. 그래가지고 이런 조건은 큰 문제가 아닌데 지금 또 최흥기 위원님 말씀말다나 그런 혐오시설이 들어오면은 자꾸 조건을 해줄거면은 해주는 그런 조건 말고 해주고 들어오는 그 자체로서 들어오겠금 지금 얘기는 이런 얘긴데 양쪽다 일리는 있다고 봅니다.
경도

이경도위원

추가로 일단은 5개읍면 전체적으로 3년을 수용할수 있는 정도는 분석이 다 됐잖아요.
재철

황재철환경보호과장

예.
경도

이경도위원

단지 지역적인 쓰레기를 받지 못하는게 문제가 있지 전체적인 쓰레기매립장 설치할때 까지는 수용을 할수있다 이거예요. 차는 모르지 않습니까, 차가 죽왕면 차인지 간성읍 차인지 모르기 때문에 단지 알았을 때 아는사람이 반대하는 문제인데요, 이런문제를 설명했을 때 그것을 반대하는 사람이라면 그것은 그사람이 잘못된 사람으로 봐요. 왜냐하면은 고성군 전체 이익을 위해서 남은 시설을 마져 사용하겠다 하는건데 그것은 이해가 안되겠습니까?
강덕

이강덕위원

만약에 우리가 경비적 활용에서 예산을 삭감했다 이거예요, 지금 이것을 삭감하느냐 안하느냐 하는 것을 결정을 해야 되잖아요. 오늘, 내일 결정을 해야 되는데 만약에 지금 예산이 없어 아무것도 시도를 못하고 그시도를 하다가 예를들어서 주민이 반발을 하거나 이래서 하지도 못하면 동절기 공사 안되고 내년가서 꽉차고 그러면 어떻할거냐 이말입니다. 그러니까 조금전에 얘기 했듯이 예산은 얼마가 들려는지는 모르겠습니다만은 큰돈아니면 세워놓고 조금전에 얘기했듯이 주민들 그런것도 알아봐가지고 가능성이 있다면 그렇게 해도 되는거고 예산을 세웠다고 해서 제가 말씀드린게 그부분입니다.
흥기

최흥기위원

뜻은 아는데 차선책으로 말씀드리면 군에서 어차피 지금 종합쓰레기처리장을 어디다 만들던가 만드는 의지는 지금 확실한거 아닙니까, 그렇죠. 또 해야되고 그렇다고 보면은 지금 차선책으로 4개읍면이 남아있다고 하면 토성에서 지금 간성까지 들어오는 쓰레기는 하루 10.5톤 지금거의 압축쓰레기로 봤을 때 두대정도 내지 두대반정도 되는데 토성에서 나오는 쓰레기가 그렇죠.
칠봉

김칠봉환경미화담당주사

토성에서는 좀더 많습니다. 지금 간성에서 15.2톤 정도, 토성은 지금 저희가 가중치를 잡고 있는게 15.7톤정도 입니다.
흥기

최흥기위원

그럼 세차정도 되겠네요. 압축기로 세차정도 되는데 그럼 간성까지 들어올때는 단비가 토성에다 버리나 별차이가 없죠. 그러면 내년 3월달 내지 5월달까지 가득 차면은 5월달까지 4개읍면에 격일제로 들어간다이거예요, 4개읍면에 거진, 현내, 간성, 죽왕 그럼 거진, 현내까지 들어가는데는 죽왕, 간성 사람들의 이의가 하나도 없을거 아니예요, 그렇죠. 그럼 거진, 현내에 우리가 기름값을 우리가 보조해주자 이말이죠, 무슨 뜻인지 알죠. 보조를 간성까지 들어와서 거진, 현내까지 더 들어가는데 오지까지 들어가는 기름비를 경상비로 우리가 더 보조를 했을 때 득과 실이 되겠느냐, 이것을 단비로 찾아가지고 주민들한테 어차피 그 시설을 해주는 1억이든 1억 5,000만원이든 해주는 것은 조건부로 해주더라도 그 위에 또 무엇을 해줘야 되는지를 한다그러면은 이게 2억이던 3억이던 들어가고 이런부분들 이란 말이예요. 그러니까 1, 2년 동안에 거진, 현내에 주기적으로 격일제로 차가 들어간다고 봤을 때 기름값을 우리가 경상비로 추가로 부담을 해줬을때에 득과 실을 따져가지고 어느쪽이 더 유리한가를 어느정도 더 절감이 되는지를 따져가지고 이게 종합쓰레기 처리장을 안만들었을 경우는 관계가 없는데 또만들고 또만들고 하다보면은 이중삼중으로 지금 시설비가 들어간다고, 그러니까 이런것도 검토를 해볼 필요가 있다 이겁니다. 그러니까 우리가 예산을 세워주되 그런 아직 시간적인 여유가 있으니까 여의치 않을 때 차선책도 그런방법으로 강구해봐라. 현내에서도 우선 시설에 들어갈 수 있는 2년치를 받는다고 같이 2년치를 한다고 보면 분산해서 한다고 보면 간성도 아마 5년정도 받을 거라고 생각을 한다고 또 거진도 그만큼 송정리 위에 송강 위에도 많고 현내도 아마 많을 거예요. 그런 것을 차선책도 얘기를 해줄 필요성이 있지 않느냐 하는 생각이 듭니다. 이상입니다.
태겸

송태겸위원장

또 질의하실 위원님 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

지금 토성면 쓰레기 매립장이 가득차가지고 새로 만들어야 된다고 보는데 없으니까 만들어야 되는 것은 다 맞겠고, 다만, 고성군에서 쓰레기 종합처리장을 만들려고 하는 의지가 분명히 있고 또 해야된다고 생각하면은 토성면에 있는 쓰레기가 죽왕으로 오던 간성으로 오던 지금 토성면 것을 각 읍면에서 못받겠다고 하는 것은 쓰레기종합처리장을 반대한다는 의사 밖에 안되거든요. 받아들일 의사가 있다면 한 1년동안에 토성에 쓰레기 매립장이 차가지고 있는 것을 우리면으로 가져와서 군비를 예산절감을 해서 이것을 다른데에다 활용하는 것도 검토가 되어야 되는데 지금 환경보호과에서 답변하는걸로 봐서는 전혀 쓰레기종합처리장 설치를 받아들일 의사가 없다는걸로 나타났다 이말입니다. 그런데 1개면의 쓰레기 매립장 4개읍면의 것을 처리할려고 하는데 거기에 또 주민숙원사업이 결부되고, 그렇다면 5개읍면 쓰레기종합처리장을 한군데 했을 때 거기에 대한 주민의 숙원사업은 얼마나 더 많겠느냐 이말입니다. 또, 5개읍면에 있는 쓰레기장을 한군데다 갔다한다고할 때 그걸 또 어느 읍면에서 받아들이겠습니까? 거기에 대한 대란은 더 엄청나게 올거라고 생각하는데 지금 제가볼때는 환경보호과에서 임시방편책으로 주민들하고 마찰하기 싫으니까 토성면 측에다 8,900만원을 들여가지고 임시조치를 해놓겠다라는 것밖에 안된다고, 여기서부터 하고자하는 지역의 주민들을 설득을 시켜가지고 설득력 있는 자세로 들여가야지만이 앞으로 종합쓰레기 처리장이 원만하게 진행이 된다고 생각합니다. 그런 생각이 안듭니까?
재철

황재철환경보호과장

그런 생각이 들긴 드는데요, 옛날에 이런일이 한번 있었습니다. 거진쓰레기 매립장 도로공사하느라고 비가와서 이틀동안 못들어간적이 있었는데 그때 거진읍 쓰레기를 5개읍면에 분산해서 넣어본적이 있는데 저희 공무원은 다이해를 하고 다 받습니다. 그런데 지역주민들이 하도 반발이 심해가지고 그때 큰 고초를 겪었는데요.
태겸

송태겸위원장

그때는 종합쓰레기장 계획이 없을때고 지금은 종합쓰레기장 계획이 있는데도 불구하고 그걸 주민들하고 마찰하기 싫다고 해서 이런 차선책을 취한다면은 앞으로 이 큰 종합쓰레기처리장을 어떻게 유치하겠느냐 이거예요.
재철

황재철환경보호과장

종합쓰레기장은 종합쓰레기장대로 추진을 해야 되지만 이게 저희가 죽왕면에 가서 죽왕면 직원들 죽왕면 몇몇 아는분들하고도 한번 타진을 벌써부터 했습니다 했는데 저희가 지금 현재 생각하고있는것하고 주민들하고는 거리감이 좀 있습니다. 생각하는게 그래서 하다못해 토성면을 확장하는 것을 계획을 했는데요, 이 사업이 예산상 굉장히 어려운점이 있다면은 그런 차선책도 연구가 되야 되겠지요.
태겸

송태겸위원장

여러위원님들도 좋은 말씀을 하셨는데 제가 얘기하는 것은 지금의 이 사업을 반대하는 것이 아니라 앞으로 큰 사업을 하기위해서는 지금 현재 주민들하고 마찰이 된다고 하더라도 여기서부터 주민들하고 마찰이 있으면 헤쳐나가야 앞으로 큰일이 되지않겠나해서 얘기하는 거고 그리고 향목리 구 쓰레기 매립장 거기 비만 오게되면은 물이 흘러 들어와가지고 쓰레기장을 통해서 향목리 마을로 오·폐수물이 흘러나온다고 하는데 해결이 다 됐습니까?
재철

황재철환경보호과장

예, 어제그저께부터 장비가 들어가서 작업을 하고 있습니다.
태겸

송태겸위원장

거기에 예산이....
재철

황재철환경보호과장

거기는 장비만 들어가면 되고요.
태겸

송태겸위원장

주민들 얘기는 관을 몇m 묻어야 된다고 하던데,
재철

황재철환경보호과장

장비가 들어가서 사업을 해보고 적절하게 처리하겠습니다. 지금 현재 저희 군청장비가 들어가서 사업을 하고 있습니다.
태겸

송태겸위원장

향목리 지역에 갔다가 쓰레기종합처리장을 한다고 하면서 이것이 벌써 몇 년전에 이루워졌던 것이 향목리 주민들이 그렇게 얘기하고 면에서도 얘기했는데 이게 아직까지 예산이 없어가지고 못하고 지금까지 질질 끌은거 아닙니까?
재철

황재철환경보호과장

예.
태겸

송태겸위원장

이것도 이번에 들어가서 할 때 장비만 가지고 가서 임시방편식으로 하지 말고 어떤 토안을 묻어야 될정도라면 토안을 묻어서 거기서 오·폐수물이 마을로 들어가는 일이 없겠금 이렇게 해야만이 앞으로 사업이 원만하지 않을까 생각합니다.
재철

황재철환경보호과장

그것은 종합처리장시설을 할 때 주변구역정비를 같이 하기 때문에 내년에 곧 말끔하게 정비가 될겁니다.
흥기

최흥기위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 질의하십시요.
흥기

최흥기위원

하수종말처리장 선정에 따른 견학이 1,300만원이 기획실에 섰는데 환경과에 안서있고 기획실에 서있더라구요. 선진지 견학에 대해서 계획이 없습니까?
재철

황재철환경보호과장

저희는 이번에 1,300만원 추가로 한 것은 간성하수종말처리장하고, 그다음에 폐기물종합처리장 가진 향목리 주민하고, 거진에 지금현재 장소를 이전하게 되니까 그일대에 주민들을 염두해둬서 실비보상을 1,300만원을 계상한겁니다.
흥기

최흥기위원

보상비가 안서있던데 1,300만원이,
재철

황재철환경보호과장

이번에 기획실에 풀보상으로 1,300만원으로 계상을 했습니다.
흥기

최흥기위원

지금 하수종말처리장 견학이라 그래서 1,300만원만 세워져 있거든요, 지금 과장님이 말씀도중에는 거진하수종말처리장 보상, 또 간성 농어촌종합쓰레기처리장에서 견학까지 겸해서 3가지가 1,300만원이라는 겁니까?
재철

황재철환경보호과장

예.
흥기

최흥기위원

그럼 1,300만원가지고 3군데 다 갔다올수 있어요.
재철

황재철환경보호과장

예, 1,300만원이면 될겁니다.
흥기

최흥기위원

그런데 이거 왜 종합쓰레기처리장같은 데는 미리 선정하기전에 지금 예산을 배정받아가지고 군수님예비비로 되있을거 아니예요, 그런데 군수님이나 부군수님이 사전에 위원회를 붙일때에 선진지 견학을 시켜드리고 그후에 결정을 하겠습니다라고 설명을 했는데 그 선진지 견학을 예산이 없어서 취소하고 그 결정을 봤다 이말입니다. 그런데 지금 그 진척이 어디까지 갔어요?
재철

황재철환경보호과장

지금 기본계획 용역중에 있습니다.
흥기

최흥기위원

주민들은 지금 반대하는게 없습니까?
재철

황재철환경보호과장

주민들은 반대의사가 계속 있지요.
흥기

최흥기위원

그런데 왜 지금 뒤늦게 같은 선진지 견학을 보내는데 순서를 바꿔가지고 예산을 편성을 했습니까? 당초에 예산이 200만원이 들던 300만원이 들던 예비비로 쓰고 추경때 보충을 해주면 되는 것을 예산이 없다고 그분들을 선진지 견학을 군수님공약으로 또 과장님이 선진지 견학을 가서 직원들이 먼저 갔다온 다음에 위원회를 선진지 견학을 보내겠습니다하고 했는데 예산이 없다고 취소가 됐잖아요 그러다 보니까 부작용이 나서 상당히 반대을 하는데 원만히 다해결할수 있는 부분들을 선진지 견학을 갔다왔으면 이해가 빠르고 대화가 벽에 부딪히지 않을 것을 왜 같은걸 보내주면서 지금 예산을 세우느냐 이거예요.
재철

황재철환경보호과장

그때 종합쓰레기매립장 그것은 저희가 그때 위원들을 모시고 갈려고 현지답사를 했는데 그 동해시가 수해가 나가지고서 수해복구가 안되는 바람에 차일피일 늦어져서 그런겁니다.
흥기

최흥기위원

그런데 현장이 왜....
재철

황재철환경보호과장

그후에 또 가진리, 향목리 마을주민들하고 뚜렷한 선진지 견학관계가 반대에 너무 부딪쳐 가지고 선진지 견학관계를 협의를 못했어요. 그러다 보니까 늦어진겁니다.
흥기

최흥기위원

알았습니다.
태겸

송태겸위원장

또 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 상수도사업 특별회계 217쪽부터 227쪽까지 질의하실 위원님 계시면 일괄 질의 해주시기 바랍니다.
흥기

최흥기위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 질의하십시요.
흥기

최흥기위원

223페이지 거진상수도 5,000만원추가로 들어가는게 뭐예요.
재철

황재철환경보호과장

거진 상수도 취수원 이설공사에 집수정을 하나 더 만드는 사업입니다.
흥기

최흥기위원

왜 더 만들게 됐어요.
재철

황재철환경보호과장

당초에는 송정초등학교 위에 보 위에 설치하겠금 되어있었는데 그것을 주민들의 반발로 장소를 밑으로 이전했습니다. 이전하는 과정에서 수원이 부족하기 때문에 집수정 하나를 더 추가로 설치한겁니다.
흥기

최흥기위원

당초에 6억이 예산이 들어갔을때에 송죽리 할복장하고 겸해서 수도를 해주고 있거든요. 그렇죠. 환경과하고 해양수산과에서 하는....
재철

황재철환경보호과장

송죽리는 2억입니다.
흥기

최흥기위원

송죽리에 조건부로 2억이 주민숙원사업으로 상수도시설을 해주는 걸로 알고있는데 그 물이 간성 취수장에서 들어가는데 6억 플러스 조금만 더 했으면 간성에서 끌고 들어가라고 당초했는데 이게 도저히 안된다, 북천에 물은 무한정이기 때문에 바다가로 그냥 흘러내려 가거든요, 그 물을 거진 취수장으로 가져가라 그랬는데 이것은 영구적으로 쓰는데 이게 7억을 들여가지고 한다면은 거진상수도 문제는 완전히 해결되는 겁니까?
재철

황재철환경보호과장

예. 해결되는 겁니다.
흥기

최흥기위원

영원히 내년에도 취수장문제....
재철

황재철환경보호과장

다시는 말이 안나올 겁니다.
흥기

최흥기위원

종합적으로 계획을 세워서 좀 내년을 내다보고 행정을 해야 되는데 당초에 안됩니다 안됩니다 자체로 한다, 밤 낮 집수정 여과시설까지 다한다면은 관리라든가 종합적으로 예산들어가는걸 종합적으로 검토를 했다고 하면은 간성것을 끌고가면은 더 빠른것을 이중 삼중으로 민원을 야기시켜 가면서 한다. 이제는 거진것은 이상없죠.
재철

황재철환경보호과장

이상없습니다.
태겸

송태겸위원장

또 다른 위원님 질의하실분 없습니까?

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

217, 218, 219쪽에 보면은 전기료 수입면에서 상수도 요금이 간성이 3,300만원, 거진이 5,200만원, 현내가 2,000만원, 죽왕이 2,600만원, 토성이 1,900만원 이 수도요금이 토성이 왜 이렇게 적어요.
재철

황재철환경보호과장

이것은 35.9%가 인상이 되면서 인상부분에 대한것만 추가로 더 잡아놓은 겁니다.

박효동위원

토성이 왜 이렇게 적습니까? 죽왕면보다 작고 현내면보다 작고 간성, 거진보다도 작은 이유가 뭐냐고요.
재철

황재철환경보호과장

이것은 저희가 작게 매긴게 아니고요 지금 현재 보시면 간성, 거진해가지고 앞에 자가용, 영업용 금액이 다 다릅니다. 다른 것은 작년 한해동안 한해 걷어들인 돈을 수용가별로 나누면은....

박효동위원

토성면이 수용가가 다른읍면보다 많은데 산출근거가 어떻게 되서 수도요금 인상분에 대해서 수입예산을 잡은 것이 토성면이 적느냐 이 얘기예요. 그러면 각읍면별로 전기료가 있어요. 토성면은 전기료가 780만원이고 죽왕면은 300만원인데 이 전기료 사용은 펌핑 이라든가 배수지에서 사용하는 것 아닙니까? 전기료도 배 이상이 더들어가는데 수도요금이 적게 책정됐다는 것은 잘못되지 않았느냐 거기에 대해서 설명좀 해주십시요.
형걸

최형걸수도담당주사

전기료가 추가로 들어간 부분은 토성같은 경우는 가압장이 별도로 생겼기 때문에 그것에 대한....

박효동위원

전기료가 이렇게 들어갈거라고 예상을 잡았는데 수도요금에 대해서는 어떻게 이렇게 적게 잡았냐구요. 217쪽부터 219쪽까지 비교분석을 해보면은 각읍면별로 수도요금의 인상된 것을 추경예산에 잡아놘것이 토성면이 수도요금이 제일 적은 이유가 뭐예요.
형걸

최형걸수도담당주사

이것은 제가 별도로 보고드리겠습니다.

박효동위원

현내, 죽왕보다 수용가가 많은데 이게 수도요금을 적게 잡았다고 하는 것은 뭔가 수도요금을 책정할적에 누락이 생겼다는 얘기지 결론적으로,
재철

황재철환경보호과장

이게 수용가가 많아서 그런 것이 아니고 읍면마다 물쓰는 양이 차이가 조금씩 차이가 납니다. 그래서....

박효동위원

차이가 나도, 토성면이 간이상수도가 많다든가 뭔가 이유가 있을거 아니예요.
재철

황재철환경보호과장

토성면은 죽왕상수도가 교암까지 나갑니다. 토성면은 아야진, 청간, 천진이 위주기 때문에 적을걸로 판단이 되긴 되는데 차이가 좀 나긴 나는 것 같네요. 저희가 좀더 검토를 하겠습니다.
강덕

이강덕위원

차이가 나는게 아니고 예를들어서 영업용만 보더라도 곱하기할 때 토성면은 66전이고 죽왕면은 77전이고 현내면은 108전이고 이게 뭐 들숙날숙해 영업용만 보더라도 거진같은데는 176전, 간성읍은 154전, 죽왕면 77전, 토성은 66전 이렇게 되니까 차이가 날 수밖에 없잖아요.
영준

최영준예산담당주사

그것은 수량이고 그앞에 단가가 현내면인 경우 가정용이 6,360원, 죽왕면은 6,680원인데 토성면은 5,820원으로 단가가 적게 매겨났는데 토성면이 물량이 적게 쓴건지....

박효동위원

하여튼 그것은 나중에 검토해가지고 별도 보고해주십시요.
재철

황재철환경보호과장

예, 알겠습니다.
태겸

송태겸위원장

또 다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

환경보호과장님과 담당주사님 예산안심사에 임하시느라 수고하셨습니다. 환경보호과 소관 세출예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 다음은 농정산림과 소관 세출예산안 심사를 실시하겠습니다. 농정산림과 소관예산 136쪽부터 145쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 일괄 봐주시기 바랍니다.

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

박효동 위원입니다. 138쪽에 마을공동농기계 보관창고 당초예산에 4동 선걸로 알고 있는데 이거 1동이 삭감됐는데 삭감된 이유가 뭐예요.
석남

이석남농정산림과장

감소된게 당초에 원래 물량은 240평입니다. 평당 100평짜리를 짓느냐 50평짜리를 짓느냐에 따라 틀린데 저희가 200평으로 잡아가지고 해상리하고 송정리 각각 100평씩 남아있고 40평 물량이 줄어들은 상태입니다.

박효동위원

40평요.
석남

이석남농정산림과장

예.

박효동위원

이게 50평짜리 있고 100평짜리 있다고 했는데....
석남

이석남농정산림과장

그런데 이게 물량 배정할 때 도에서 평수가 조금 오바되게 배정된게 있습니다. 부족하거나 한꺼번에 지을때는 저희가 크게 지을때 조금더 규모를 넓혀서 짓는 경우가 있는데 그부분은 저희가 이번에 조정을 해서 삭감을 시키는 겁니다.

박효동위원

이게 당초 5,600만원이였는데 경정에 4,200인데 이게 1,400만원이 줄었는데 우리 관내에 신청할 사람이 없어가지고서 삭감을 시킨 거예요.
석남

이석남농정산림과장

예.

박효동위원

농기계 보관창고를 지을사람이 없어서 이게 지금 과거에는 80% 보조에 20%, 자부담 이였는데 지금 융자가 있잖아요. 이게 지금 해상리하고 송정리는 어디 마을에서 한겁니까? 자부담 들여가지고요. 부락에 자부담 융자상환능력이 있어요.
석남

이석남농정산림과장

상환능력이 있기에 신청한걸로 생각됩니다.

박효동위원

그리고 계속이어서 질의를 드리겠습니다. 140페이지 민간자본보조에 조사료 생산기반 확충사업에 8,033만 7천원이 감소된 이유하고요. 그다음에 141페이지 조사료 생산협업체 호맥파종기 600만원에 3대를 1,800만원 사는데 어디다 사주는 건지 설명좀 해주시고요. 그다음에 142페이지 육림사업을 과목경정했는데 과목경정하는 사유가 뭔지 말씀해주시고, 그 뒤에 보면은 시설비에서 민간자본보조로 과목경정되는 사항이 왜 그렇게 됐는지, 그다음에 다음다음 페이지 넘어가면은 조림사업에 대한 과목경정요, 그것도 시설비에서 민간자본보조로 과목경정되는 사유가 뭔지 거기에 대해서 설명좀 해주십시요.
태겸

송태겸위원장

과장님 그 답변에 앞서 이게 넘어왔기 때문에 138쪽에 호우피해에 따른 백수피해농가 학자금 지원하고 민간또는사회단체 경상보조 이게 국비인데 지금 이렇게 지원이 되게 되면은 우리 고성군에서 호우피해에 대한 백수피해농가한테 전원 다 혜택을 받게 되는 겁니까?
석남

이석남농정산림과장

예, 피해농가로 조사된 30%이상 피해농가에 대해서 전체적으로 혜택을 받게 되어 있습니다.
태겸

송태겸위원장

그럼 30%미만 피해농가는 몇 농가나 됩니까?
석남

이석남농정산림과장

그것은 농약대만 지원이 되는데....
태겸

송태겸위원장

30%미만 피해농가는 농약대만 지원되고....
석남

이석남농정산림과장

30%미만 피해농가는 농가수로 안나오고 헥타수로 나와같고....
태겸

송태겸위원장

그게 9,480만 2,000원에 다 포함되는 겁니까? 농약대는 별도로 따로 있는겁니까?
석남

이석남농정산림과장

그게 9,480만 2,000원은 생계지원비입니다. 농약대는 따로 있고, 뒤에보시면은 139쪽에 농약대지원이 있습니다. 거기 총 151.3ha가 침관수가 됐는데 거기에 대해서는 ha당 4만 9,420원씩 농약대가 현금으로 농가 구좌에 벌써 지원이 됐습니다.
태겸

송태겸위원장

지금 농가에서는 백수피해농가에 대해서 생계지원이라든지 또 30%미만 농가는 농약대가 지급되는지 잘모르고 있는 것 같은데 앞으로 이게 지급되었을때 혹시 된게 없는지....
석남

이석남농정산림과장

그게 재해대책법에 호별조사를 하겠금 되어 있습니다. 호별조사를 해서 그 피해받은 면적이 논 1필지가 쓰러지거나 침관수가 됐다하더라도 본인이 소유하고 있는 농지를 총 합쳐서 피해율을 산정을 합니다. 30%미만인 농가에 대해서는 그냥 농약대만 단순지원되고 30%이상 50%미만, 50%이상 70%미만 이런 기준을 정해가지고 30%이상인 농가에 대해서는 생계지원, 학자금 면제 그다음에 각종 이자상환유예라든가 이런 조치를 취하고 있습니다.
태겸

송태겸위원장

예, 잘알았습니다. 그리고 박효동 위원님 질의하신 내용에 대해서 답변 해주시기 바랍니다.
석남

이석남농정산림과장

답변드리겠습니다. 조사료 생산기반 확충사업에서 당초에 9,653만 7,000원에서 경정 1,620만원으로 줄어들었습니다. 그래서 총 8,033만 7,000원이 감액조치가 됐는데 이부분은 조사료 생산기반 확충사업이 호맥종자 파종사업이라든가 볏짚수거기 보급사업같은 것을 하고 있습니다. 그중에서 볏짚수거기 관계는 당초에 보조비율이 장비지원이 50%, 융자가 40%로 공급할 계획이였는데 ‘99년도 농림사업시행지침이 변경이 되었습니다. 그래서 융자가 70%로 전환됨에 따라 농가들이 자부담 능력 부족으로 포기한 사업물량을 이번 추경때 삭감하게된 것입니다. 그다음에 육림사업 관련해가지고 과목경정한 사유는 육림사업이 당초예산에는 시설비로 다 들어가 있습니다. 시설비로 해갖고 저희가 위탁시행을 할 때 임업협동조합에 산주들이 시행하지 못하겠다 하는 의견을 저희가 조회해갖고 받아서 시행을 하는데 그 산주시행분에 관해서는 예산을 갈라놓지 않았어요, 처음에 위탁 시행하는걸로 당초예산에 잡았다가 그게 금년서부터 육림사업도 산주시행분을 하도록 하겠금 되어 있어서 산주들의 의견을 받는 과정에서 예산을 분배를 못해 놓은 겁니다. 그래서 처음에 저희가 조림지 대상사업을 5월달부터 5월 30일까지 조사를 했는데 산주의견 수렴을 그게 1회 추경후입니다. 그러니까 후에 대상지 조사를 하고 산주의견을 6월 7일부터 6월 21일까지 의견을 받아서 산주들이 직접 시행을 하겠다 하는데는 산주분으로 저희가 시행을 하기 위해서 의견조사를 했었습니다. 그래서 그 사업자체가 7월 5일날 거의 산주시행분 물량이 확정이 됐습니다. 확정된 물량을 저희가 과목경정을 시켜야 되기 때문에 그 과목에서는 집행을 할 수가 없습니다. 그래서 그것을 민간에 대한 자본보조로 해가지고 같은 물량인데 물량은 변동이 없습니다만은 이게 위탁시행을 하느냐 산주가 능력이 없을때는 포기서를 내기 때문에 우리가 임협에다가 위탁시행을 하도록 하고 있습니다. 그부분이 기존시설비에서 깎아서 2억 400만원을 민간인 자본보조 사업으로 시행을 하도록 하기 위해서 과목경정을 했습니다.
강덕

이강덕위원

과장님 말씀하시는것은 이해가 되는데 지금 시설비였다가 과목경정이 되가지고 민간자본이 되게되면 그렇게 된 중점적인 이유가 산주들의 반발같은 것 이게 주원인이 된것같아요. 그런데 문제는 위탁사업을 했을때와 산주들이 직접했을때 우리 공무원들이 나가서 나중에 잘했는지 못했는지 사실상 그많은 것을 볼수가 없습니다. 그렇다면 어떤 사진같은 것을 보고 일부 보고 마는 경우가 있거든요, 그러니까 올바른 조림사업이 되기 위해서는 좀 문제가 있지 않느냐, 그 자본이전이 되가지고, 쉽게 얘기해서 그게 돈으로 나가는 겁니다. 돈으로 나가는데 문제가 있는거예요. 돈받기 위해서 슬쩍 슬쩍해서 사진만 찍어갔다줘도 우리 그많은 산을 공무원들이 일일이 나가서 조사할수 없어요. 솔직히 말해서, 실효성에 상당히 문제가 있지 않겠느냐, 민간자본이전이 되서 산주들 포용하는 것도 좋지만 실질적인 그런 문제점에 대해서는 아마 철저를 기해야 되지 않겠나 이게 어떻게 일일이 나가서 볼수가 있어요.
석남

이석남농정산림과장

면적이 워낙 넓기 때문에 저희 감독공무원이 지정을 해서 나갑니다. 나가고 실제적으로 가서 확인도 해보고 하면서 하고 있습니다만은 아마 위원님 지적하신대로 전체적인 것은 다 관리하기가 어렵습니다. 어려운데 그래도 저희가 볼때는 위탁시행하는 면적도 마찬가지입니다.
강덕

이강덕위원

그런데 위탁을 하게되면 위탁을해서 위탁업주가 사람을 고용하게 되서 쓰게되다 보니까 그건 그나마도 누구네가 제대로 했니 어쩌니 얘기라도 있다보니까 대충하는 것은 들하는 편인데 실질적으로 산주들한테 3억이라는 돈을 풀어가지고 사실상 했을때는 훤합니다 길거리 옆에 좋은데 공무원들이 어떻게 이산너머 저산너머 못하잖아요. 몇 개 심어놓고 다심어 놨다고 사진하나 찍어주어도 사실은 제대로 못하는 조림사업이 있거든요. 철저를 기해주시기 바랍니다.
석남

이석남농정산림과장

알겠습니다. 이게 조림이 아니고 조림된데 풀베기 사업입니다.

박효동위원

이게 육림사업도 그렇고 조림사업도 그렇고 둘다 과목경정이 다 됐는데요. 이게 자그만치 돈이 5억이예요. 5억을 들여가지고 이게 국·도비에 대한 군비도 우리가 포함해가지고 군비도 상당히 많이 들어가는데요, 몇천만원 군비도 들어 가가지고 5억을들여서 시설비에서 민간자본보조금으로 과목경정을 해가지고 사업을 시행하다 보면은 거기에 따른 문제점이 상당히 많다 이거예요. 문제점이 발생하지 않겠금 철저를 기해달라고 하는 뜻에서 얘기를 하는 거예요. 그리고 호맥파종기에 대한 설명을 해주시기 바랍니다.
석남

이석남농정산림과장

141쪽에 호맥파종기 조사료생산 협업체에 사용할수 있는 호맥파종기를 저희가 3대를 군에서 직접 구입을 해서 관리할 계획입니다. 왜냐면은 이것은 처음에 생산협업체에다가 민간보조로 해서 사줄려고 했다가 그사람들이 조직자체가 와해되거나 그런부분이 있을 때 관리능력이라든가 여러 가지 문제가 발생될 것이다 이렇게 판단을 해서 저희 군에서 직접 구입을 해서 그분들이 임대를 해서 쓸수 있도록 이렇게 조치를 할려고 1,800만원을 저희 자산취득비에다가....

박효동위원

자산취득을 해가지고 3대를 사가지고 사용자한테 임대사업을 하겠다 이 얘기잖아요.
석남

이석남농정산림과장

그렇죠. 돈을 받거나 하는게 아니고 필요한 협업체에다가 생산할 수 있도록 기계를 지원해주는 그런 사업입니다. 그래서 이것을 우리 농정산림과에서 관리하기가 힘들기 때문에 기술센터에 농기계 수리센타도 있고 그렇기 때문에 이것을 기술센터에서 우리가 관리하도록 조치할 계획입니다.

박효동위원

아니 이게 뭐냐면은 조사료 생산기반 확충사업이 제가 왜 질의를 드렸느냐 하면은 조사료 생산 확충사업이 당초에 9,600만원이 예산에 있었는데 8,000만원이 지금 삭감이 됐단 말이예요. 그게 도비하고 군비하고 해가지고 9,600만원이였는데 그 앞장에 보면은 8,000만원이 삭감이 됐는데 이걸 굳이 호맥파종기를 살 필요가 뭐있느냐 이거예요. 군비를 들여가지고, 앞에 조사료 확충사업에 대한 호맥 그거 아니예요.
석남

이석남농정산림과장

그것은 볏짚수거기를 당초에 계획했던 겁니다. 삭감된 8,000만원은 그 호맥이라든가 생산할수 있는 그 기계가 아니고....

박효동위원

아니 기계가 아니고 이것은 뭐냐면은 조사료 생산지를 조성할려고 했던 사업비가 아닙니까?
석남

이석남농정산림과장

똑같은 조사료 생산은 맞습니다. 조사료 생산 사업비는 맞는데 앞에서 한 것은 민간인 한테 저희가 보조나 융자금을 줘가지고 예산을 지원을 해서 그분들이 직접 사겠금 하는건데 그사람들이 부담금이 많아지니까 포기를 해서 사업포기에 따른 예산을 삭감을 하는거고, 뒤에것은 호맥을 지금 축협이라든가 이런데서 대단위로 시범사업으로 들어가 있습니다. 그래서 그부분을 우리가 지원해 주기위해서 단순히 호맥파종기를 하는거고 뒤에것은 볏짚 수거기를 사는게 취소가 된겁니다.

박효동위원

앞에것은 볏짚수거기라고요.
석남

이석남농정산림과장

예.

박효동위원

조사료 생산기반 확충사업이 볏짚수거리를 사는데 보조해주는건데 안산다.
석남

이석남농정산림과장

예. 그렇죠. 그거하고 호맥종자 파종사업을 하는 파종만 들어가 있는거고 1,620만원은 경정으로 되있는 부분은....
강덕

이강덕위원

그러면 조사료확충 생산기반이 구체적으로 기계예요.
석남

이석남농정산림과장

아니 기계도 있고 종자 파종기서부터 여러가지....
강덕

이강덕위원

아니 지금 보게되면 융자가 자부담이 많아서 지금현재 9,600만원 세웠다가 1,600만원짜리 하나인지 두개인지 모르지만 이거 사고 말았잖아요. 나머지는 지금 국·도비를 반납시키겠다 이거잖아요. 왜냐면은 융자금 70%가 들어가는 바람에 못하겠다는 뜻아니예요. 이게 1,600만원이라는게 뭐예요. 뭐에 쓰는 겁니까?
영수

권영수농축산정책담당주사

이것은 종자, 비료 그것을 보조해주는 겁니다.
강덕

이강덕위원

이게 몇사람, 몇업체, 몇군데예요.
영수

권영수농축산정책담당주사

이건 5개읍면 다 나가는 겁니다.

박효동위원

뭐냐면은 조사료 생산기반 확충사업에 9,600만원 예산이 서있는데 거기에 군비가 7,300만원이잖아요. 그다음에 도비가 700만원 그러니까 이게 90%가 군비고, 10%가 도비 정도 된단 말이예요. 삭감한 것이 당초예산도 마찬가지고 그런데 이게 지금 1,620만원이 종자대나 비료대로 나가는 거니까 조사료 생산지에다가 투여할수 있는 재료비 잖아요. 재료비로 들어가는건데 그러면 비료대나 이런 것을 재료비로 하면 이게 조사료생산지에 조사료를 형성을 해야되지 않습니까? 형성을 할려고 하면은 그 조사료를 형성해가지고 이 조사료를 만드는데 당초에 9,600만원을 들여가지고 공급을 많이 해줄려고 했는데 농가들이 실지 조사료 생산지를 안하겠다 생산을 안하겠다고 하니까 1,620만원 밖에 안들어 가지않겠나 이거예요. 그럼 1,620만원 밖에 안들어 갔는데 이것을 뭐할려고 생산지가 없는데 조사료 호맥파종기를 사느냐 이말이죠.
영수

권영수농축산정책담당주사

앞에 있는것은 주로 장비입니다. 삭감된 예산이 볏짚을 걷는 이런 장비인데 그게 말씀....

박효동위원

조사료 생산기반 확충사업에 종목이 이게 무엇 무엇 이예요.
영수

권영수농축산정책담당주사

종자하고 비료입니다.

박효동위원

종자하고 비료고 전체 9,600만원 예산세울 때 이게 뭐냐고요.
영수

권영수농축산정책담당주사

그것은 볏짚수거기가 들어가 있죠. 대당 가격이 700만원, 그게 기종마다 가격이 다릅니다.

박효동위원

보조를 준다고 해도 농촌에서 안산다는 이 얘기예요.
영수

권영수농축산정책담당주사

보조비율이 달라지니까 그렇죠.
강덕

이강덕위원

융자가 나중에 70%가 되니까 못사겠다 이렇게 나온거죠. 그러니까 비료는 치고 기계는 못사겠다 이런뜻 아닙니까?
영수

권영수농축산정책담당주사

예. 그다음에 비료파종기는 호맥을 주로 밭에서 하는데 금년에는 저희가 논에다가 해볼려고 그래서 파종기가 있어야 되기 때문에 그걸 시범적으로 해볼려고 그래서 그런 겁니다.
강덕

이강덕위원

돈 안들어 가는 것은 하고 돈 들어가는 것은 못하겠다 이거죠.
태겸

송태겸위원장

호맥파종 금년도 면적이 얼마나 되요. 몇농가나 되요, 주로 어떤농가가 참여해가지고 합니까?
영수

권영수농축산정책담당주사

이것은 지금 간성하고 죽왕, 토성 주로 그렇게 하는데 필요한 농가들은 저희가 기계을 가지고 수시로 줘서 파종을 하도록 이렇게 할려고 합니다.
흥기

최흥기위원

3대를 사면 관리는 누가 합니까?
영수

권영수농축산정책담당주사

저희가 농업기술센터에서 원래 저희가 보조해서 줄려고 했는데 주면은 나중에 관리하는데 문제가 있을 것 같아서 그래서....
강덕

이강덕위원

아까 위원장님이 말씀하셨듯이 파종면적이 대략 얼마나 되요.
영수

권영수농축산정책담당주사

75ha입니다.
석남

이석남농정산림과장

예.
강덕

이강덕위원

75ha면 상당히 많네요.
태겸

송태겸위원장

주로 이게 한우 농가보다 젖소를 키우는 농가들이 많이 사용하겠네요.
영수

권영수농축산정책담당주사

예.
태겸

송태겸위원장

젖소 키우는 농가가 고성군에 몇농가나 됩니까?
영수

권영수농축산정책담당주사

7농가입니다.

박효동위원

141쪽에 자치단체 출연금에서 강원신용보증 조합설립 출연금에 3,800만원을 출연시키는데 이게 어디를 근거를 두고 출연을 하는 거예요.
석남

이석남농정산림과장

이게 도에서 강원신용보증조합이라고 해서 새로 설립이 됐습니다. 도내 중소기업체라든가 담보 물건이 없어서 융자나 대출을 못받는 기업을 지원하기 위해서 금년도에 생겼습니다. 도에서 일단 신용보증조합은 설립을 추진해갖고 각 시군별로 출연을 하도록 되어 있습니다. 전체적으로 볼 때 우리가 조성목표가 강원도 전체가 220억, 자체조성비가 120억중에 도하고 시군에서 출연하는 출연기금이 있고 정부출연기금이 100억정도로 해서 금년서부터 2000년까지 2년에 걸쳐서 부담을 하도록 되어 있습니다. 그래서 고성군의 경우에는 전체적인 공장 등록수하고 종업원수하고 ‘97년도 예산을 기준으로 해서 규모에 3분의 1 수준을 부담요율로 잡힌게 저희가 전체의3.8%로 잡혀있습니다. 그래서 총출연금액이 7,600만원인데 ‘99년도에 3,800만원을 출연을 하고 2000년도에 3,800만원 출연하는 걸로 계획이 이렇게 되어 있습니다. 그래서 이것은 강원도내에 있는 중소기업체는 담보능력이 부족할 경우에는 언제든지 신청을 해서 담보제공을 받을 수 있도록 이렇게 한 도 시책사업입니다.
강덕

이강덕위원

담보능력이 부족한데 그러면 담보없는 사람은 다 받을려고 하겠네요.
석남

이석남농정산림과장

그러니까 거기다 신청을 하면은 보증조합에서 심사를 합니다. 전체적으로 보증한도는 최고 2억까지 보증이 가능하고 수수료 관계도 이것은 보증한도를 산출할때는 매출액의 3분의 1 범위내에서 하도록 이렇게 되어 있습니다. 보증료는 보증액의 1%, 그정도만 부담만 하면은 담보를 제공할수 있도록....
강덕

이강덕위원

지금 이 출연금은 어쩔수 없이 낼 수밖에 없는 입장인데 또한 3.8%에 대해서 정부기금을 100억을 보조해서 나머지 우리가 몇십억 만들어가지고 아마 출연을 하는 모양인데 제일 중요한거는 우리가 혹시 거기서 혜택을 받을수 있는 사람들 이사람들한테 잘 홍보가 되가지고 내용이 어떻게 해야지 더유리하게 조금이라도 득을 볼수 있는지 이게 더 중요한 것 같아요. 이거 출연 안할 수가 없잖아요. 18개시군 다 하는데 고성군만 빠질수 도 없는 입장이고 다른것도 장학금도 마찬가지인데 안할수도 없는 입장이지만 하더라도 우리가 혜택을 볼수 있겠금 담당팀장들이 예를들어 업체면 업체, 어떤 단체면 단체에게 하나라도 우리에게 유리하겠금 홍보도 되야 되겠고 또 그 내용을 어떠한 방법이 어떻게 해야되고 내용을 완전히 숙지해야되요. 돈을 낸 이상은 그걸 그렇다고 비율별로 주는것도 아니고 혜택받는데는 연구잘하고 애쓰는 데는 더가는 되도 있고 또 태만하고 이런데는 못가는 수도 있거든요. 그런데에 좀 노력을 많이 해주세요.
석남

이석남농정산림과장

예, 적극적으로 홍보를 해서 이용을 할수 있도록 조치를 하겠습니다.
강덕

이강덕의원

이상입니다.
태겸

송태겸위원장

또 다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.
흥기

최흥기위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

최흥기 위원님 질의하십시요.
흥기

최흥기위원

최흥기 위원입니다. 과장님 감자축제가 끝났죠.
석남

이석남농정산림과장

예.
흥기

최흥기위원

끝났는데 이 보상금하고 참가보상비하고 감자경연대회 200만원하고 120만원 선것은 뭡니까?
석남

이석남농정산림과장

그것이 작년도에는 문화관광과에서 사업을 추진을 하다가 금년도에 저희과로 업무가 이관이 됐습니다. 그래서 당초예산에 계상을 했어야 되는데 계상을 못했기 때문에 시군별로 경연대회가 있어서 참가를 안할수도 없습니다. 그래서 도에서 주관을 하는 행사고 해서 저희가 예년 수준에 맞겠끔 재료비 성격인 감자꽃아가씨하고 감자요리 경연대회에 재료비로 200만원을 요구를 했고 또 거기에 참가하는 7개부분은 11명을 참가를 했습니다. 거기에 따른 여비보상금을 120만원을 추경에 계상하게 된겁니다. 그런데 끝나기전에 이미 다끝났는데 추경에 계상이 됐느냐 하는 이유는 저희가 추경관계는 처음에 한 8월경에 예상을 해갖고 그때 계상을 할려고 했는데 추경 자체가 늦어졌고 그래서 기존에 있는 과목에서 저희가 일단 예산파트하고 협의를 해서 거기에 소요되는 경비를 명목상에는 축제에 대한 참가비는 아니지만은 거기서 우리가 먼저 집행을 하고 이것을 이번 추경때 확보하게 된것입니다.
흥기

최흥기위원

이해를 하면 쉬운데 이게 사전에 의회에와서 얘기를 하고 과목경정을 하든가 의회승인을 받아가지고 사전 설명을 한다음에 과목경정을 하던가, 집행다하고 사전에 예산이 없는 것을 보상다주고 다한다음에 이제 무슨 예산을 세워요. 이게 선집행 후예산 세우는게 되는 거예요. 사전에 와서 설명을 그래도 의회에 올라와서 기획실장님이 설명을 하시던가 실무과장님께서 사전에 협의해서 이렇게 가겠습니다 하는 최소한도의 의회승인을 받았어야 되는게 아니예요.
석남

이석남농정산림과장

예, 그부분은 제가 미처 생각을 못해서 이 자리에서 사과를 드리겠습니다.
흥기

최흥기위원

이런 예산을 뭐하러 의회에서 승인을 하고 그래요. 많지 않은 돈이지만 최소한도 의회에 올라와서 설명을 해줘야 그래도 위원들이 이해를 하는데, 그때 의원들도 다 참가했는데 우리 군에서 뭐하는지 최소한도 우리가 뭐합니다 하는 사업부서에서 이대회를 참가하는데 예산이 부족합니다 하는 이런게 있어야 되는데 앞으로 이런 것은 의회에 미리 보고 해주시기 바랍니다.
석남

이석남농정산림과장

예, 잘 알겠습니다.
근우

강근우위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

강근우 위원님 질의하십시요.
근우

강근우위원

육림사업 목적에 수간주사에 대해서 묻겠는데 풀베기사업, 어린나무가꾸기, 천연림 보육사업, 보조간벌사업 지금 명파쪽에 지원이 잘 안되고 있는것에 대해서 좀 물어봅시다.
형기

함형기산림보호담당주사

풀베기사업하고 어린나무 가꾸기 사업은 조림지에다가 하는겁니다. 수간주사 이런거는 사업물량이 올해 사업물량으로 보면은 격년제 방제 방법밖에 안되기 때문에 미처 명파까지는 손이 못미치고 있습니다.
근우

강근우위원

수간주사를 놓고 다니거나 풀베기 사업이나 모든 하는 과정에 다른 지역은 두 번 세번 들어오는데 명파쪽에는 전혀 안들어 왔다는 거예요. 옛날같아서는 휴전선이거나 미복구 지역이어서 할수 있는데 지금은 그렇지 안는데 왜서 그쪽에 지원이 안되는지 물어보는거예요.
형기

함형기산림보호담당주사

예, 내년부터라도 염두해두고 대상지를 선정하겠습니다.
근우

강근우위원

일하는 사람들이 얘긴데 어느지역에서는 일할게 없는데 계속들어가고 지금 명파 같은데는 하나도 안들어오고 있다 이거예요.
석남

이석남농정산림과장

수간주사같은 것은 솔잎혹파리가 극심한 지역을 대상으로 하기 때문에 저희가 전면적을 조사할 때 현내면 명파쪽에는 올해에는 안들어 갔다고 하더라도 내년도에 솔잎혹파리가 극심하다고 판단되는 지역을 신경을 써서 명파지역에도 들어갈수 있도록 조치를 하겠습니다.
근우

강근우위원

금강산을 우리가 수간주사를 놓겠다고 하죠, 그러면서 금강산이 망가진걸 알면서 명파 망가진걸 모른다고 하는 것이 얘기가 되는 얘기예요. 우리가 안보이는 이북땅은 망가졌다고 보면서 우리땅인 명파지역이 안망가졌다고 하는 것은 뭐가 잘못되지 않았어요.
석남

이석남농정산림과장

금년도에 내년도 사업 대상지 조사를 하고 있으니까 그 부분을 명심을 해서 검토하도록 하겠습니다.
근우

강근우위원

이상입니다.

박효동위원

위원장!
태겸

송태겸위원장

박효동 위원님 질의하십시요.

박효동위원

박효동 위원입니다. 기획실장님께 제가 요청을 드리겠습니다. 지금 우리 예산서에 보면은 추가경정 예산뿐만 아니라 당초예산도 마찬가지고 1회추경이나 2회 추경이나 마찬가진데 선집행 후예산편성이되는 이러한 것은 지양을 해줘야 되겠습니다. 지금현재까지 서너군데 있거든요, 대회 참가라든가 이런것은 사전에 의회 간담회를 통해서 설명해주면 되잖아요. 설명해주면은 거기 참가하는데 예산을 집행해서 편성해야 되겠구나, 대회참가라든가 또는 시상이라든가 또는 제안제도라든가 이런거에 대한 우리 집행부에서 할려고 하면은 미리 예산이 수반되야 되는 이런 행사라든가 이런거는 의회의 업무보고로 간단하게 얘기만 해줘도 이거 하는구나, 실지 감자축제에 참가하는 것은 평창 횡계에 가서 알았어요. 이런사항을 의회 간담회때 간단하게 설명만 해줬으면 오늘같이 이런 선집행되는 것을 다 이해하고 넘어갈수 있는 부분이니까 그런 것을 좀 챙겨주십시요.
기창

주기창기획실장

예, 잘 알겠습니다.
태겸

송태겸위원장

또다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 질의 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

농정산림과장님과 담당주사님 예산안 심사에 임하시느라 수고하셨습니다. 농정산림과 소관 세출 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 이상으로 오늘의 의사일정은 이것으로 모두 마치고 내일오전 10시에 제2차 예산결산특별위원회가 개의됨을 알려드리면서 제1차 예산결산특별위원회의 산회를 선포합니다.

15시 04분 산회

출처 강원 고성군의회 회의록