우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김희수 의원 발언

제156회 제2차 교육복지위원회1999-10-22

김희수 의원 프로필 보기 →

길진

정길진위원장

성원이 되었으므로 제156회 전라북도의회 임시회 교육복지위원회 제2차 회의 개의를 선포합니다 1. 1998회계년도환경보건국소관일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안심사의건
의사일정 제1항 환경보건국소관'98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안에대한심사의건을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 유성엽 환경보건국장께서는 나오셔서 '98회계년도세입·세출결산및예비비지출승인안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
성엽

유성엽환경보건국장

존경하는 정길진 교육복지위원회 위원장님! 그리고 여러 위원님! 오늘 제156회 전라북도의회 임시회 교육복지위원회에서 환경보건국소관'98회계년도세입·세출예산결산에 대해서 설명드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 평소 환경보건업무에 대하여 많은 관심을 가지시고 각별한 성원과 지도를 해 주신데 대하여 깊은 감사를 드리며 오늘 '98회계년도 세입·세출예산 결산에 대한 심사에 있어서도 많은 지도를 부탁드리겠습니다. 지적해 주시는 사항에 대하여는 성의를 다하여 보다 발전적인 방향으로 개선해 나가도록 하겠습니다. '98회계년도 환경보건국 소관 세입·세출예산 결산 내역을 설명 드리겠습니다. 먼저 세입예산에 대한 결산결과입니다. 환경보건국 소관 세입예산 결산총액은 537억1천만원으로 세입예산액 537억9,700만원으로 0.16%인 8,700만원이 적게 징수되었으며 과별 결산액은 보건위생과 19억2,800만원, 환경정책과 483억4,800만원, 수질보전과가 34억3,400만원입니다. 세출예산은 일반회계 세출예산 총액 878억3,100만원 중 99.72%인 875억8,100만원이 지출되었으며, 불용액은 세출예산 총액의 0.28%에 해당하는 2억5천만원입니다. 세출결산에 대한 세부 내역을 성질별, 각 과별로 설명드리겠습니다. 총 지출액 875억8,100만원에 대한 성질별 내역을 말씀드리면 인건비가 1억7,800만원으로 0.2%, 물건비는 13억400만원으로 1.5%, 이전경비는 98억5,200만원으로 11.3%, 자본지출이 762억4,700만원으로 87%를 각각 점유하고 있으며, 각 과별로 지출내역을 말씀드리면 보건위생과 125억8,100만원으로 14.4%, 환경정책과 701억1,700만원으로 80%, 수질보전과 48억8,300만원으로 5.6%를 각각 점유하고 있습니다. 다음은 불용액 현황입니다. 불용액은 총 2억5천만원으로 그 내역을 원인별로 말씀드리면 예산집행잔액이 1억9,700만원, 보조금집행잔액이 5,300만원입니다. 예산전용 현황은 당초 신규공중보건의사 교육비로 기타 보상금에 편성된 예산액 1,200만원을 한국의료관리연구원에 위탁교육하라는 보건복지부 지시에 의거 위탁교육비로 전용하였으며, 일반수용비 예산액 중 응급의료세트 관리비로 편성된 300만원을 응급의료세트 운반차량 보험료 및 등록비로 사용하도록 보건복지부 지시가 있어 공공요금 및 제세로 전용하였습니다. 예비비 지출은 '98년 8월중 발생한 호우피해중 고창군과 무주군의 상수도시설 재해복구사업비로 1,400만원을 지출하였습니다. 다음은 기금결산 현황입니다. 환경보건국에서 관리하고 있는 기금은 식품진흥기금 1종으로 '97년도말 현재액 31억8,700만원보다 7억7,100만원이 증가한 총 39억5,800만원을 조성 관리하고 있습니다. 마지막으로 '98결산검사 시 지적된 전라북도 마음사랑병원 증축공사에 대한 조치내용은 배부해 드린 세입·세출결산개요설명서 7페이지를 참고하여 주시기 바라며 보다 자세한 내용은 심의과정에서 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 끝으로 의정활동 중에 위원님들의건강과 행운이 항상 함께 하시길 진심으로 기원하면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
길진

정길진위원장

유성엽 환경보건국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 장정하 전문위원께서는 환경보건국 소관'98회계년도세입·세출결산및예비비지출승인안에 대한 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
정하

장정하전문위원

환경보건국소관'98회계년도세입·세출결산및예비비지출승인안에 대하여 유인물에 의하여 보고드리겠습니다. 3쪽입니다. 첫째, 심사범위와 둘째, 세입·세출결산 총괄은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 5쪽, 검토의견을 보고 드리겠습니다. 세입결산은 예산현액 보다 8,710만6천원이 감소한 537억986만3천원을 징수결정하여 전액을 수납하였고 징수결정액이 적은 내역은 징수교부금 수입인 수질개선부담금과 배출부과금이 먹는샘물제조업체 2개소의 부도 와 경기침체로 인하여 세입이 감소된 것입니다. 세출결산은 예산현액 중 99.72%가 지출되었고 0.28%가 불용액으로 처리되었습니다. 첫째, 불요불급한 예산 및 과다계상 불용처리를 검토하였습니다. 표에서와 같이 불용예산액 중 전액 불용액으로 처리된 과목이 3건, 불용비율 50% 이상이 7건으로 '97년에 비해 상당히 늘어난 것으로 예산을 필요이상 과다계상하여 재원을 사장시키고 예산집행의 적정성을 기하지 못한 것으로 사료됩니다. 둘째, 불용액의 원인별 내역을 검토하였습니다. 불용액을 원인별로 분석하면 예산집행잔액이 전체 불용액의 78.7%를 점하고 있음은 불필요한 예산의 계상 및 사업추진의 미흡으로 사료되며 예산전액이 불용처리된 의료비등 3건을 예산 집행잔액으로 포함시킨 것에 대한 구체적인 설명이 요구됩니다. 예산현액 대비 불용액이 도 전체 1.4% 보다 적은 0.28%이나 전년도와 비교해 볼 때 점진적으로 늘고 있어 예산집행의 효율성을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 셋째, 예산전용을 검토하였습니다. 신규공중보건의사에 대한 교육실시방법이 보건복지부의 사업계획 변경에 따라 기타 보상금에서 위탁교육비로 전용하여 집행하였고, 응급의료세트 이송차량 등록 및 보험료 지급은 일반수용비에서 공공요금 및 제세로 예산을 전용하여 집행하였는 바 이는 사업계획을 신중히 검토하여 추경당시 조정하여 예산을 편성해야 할 것으로 사료됩니다. 넷째, 예비비지출을 검토하였습니다. 예비비는 '98.7.31∼8.18 호우피해로 인한 상수도시설 피해복구비로 국비 2,863만8천원에 대한 지방비 부담금으로 편성하여 지출한 사항입니다. 다섯째, 식품진흥기금을 검토하였습니다. 식품진흥기금은 수입총액 49억5,300만원의 20%만 운영하고 잔액은 금융기관에 예치하여 기금의 설치목적에 따른 운영이 미흡한 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
길진

정길진위원장

장정하 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 환경보건국장 및 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 한정호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정호

한정호위원

세출예산서 394쪽, 각종 기금은 그 목적에 맞게 적절하게 사용되어야 하는데 식품진흥기금의 경우 약 45억원 중에서 10억원만을 사용해 20%의 운용을 보이고 있는데 식품진흥기금의 예치 은행과 이자율에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
성엽

유성엽환경보건국장

'98년도 기준으로 답변을 드리겠습니다. 현재 잔액 39억원은 저희들이 위탁계약을 체결하고 있는 전북은행에 예치를 하고 있고, 예금 종류별로 보면 특정금전신탁은 이율이 연 19.4%로 특정금전신탁에 26억원, 개발신탁은 연 이율이 12.3%로 개발신탁에 3억원, 그리고 기업자유예금은 이율이 연 2%이고 기업자유예금에 10억원을 적립하고 있습니다.
정호

한정호위원

제가 생각할 때는 그래요. 9억원이나 되는 금액을 이자율이 낮은 기업자유예금으로 예치한 이유, 왜 그 많은 액수를 하필이면 기업자유예금에다가 했는가, 2%밖에 안되는데. 거기에 대해서 말씀해 보십시오.
성엽

유성엽환경보건국장

통상 저희들이 융자목표로 정하고 있는 한도 범위내에서는 수시로 출금을 해야 되기 때문에 연 2%인 보통예금에다 유치를 하고 있습니다. 특히 이번의 경우에는 음식문화센터의 부지매입비에 한 7억원 내지 8억원 정도가 소요될 걸로 예상이 되어가지고 일단 10억원을 이율이 다소 낮은 예금으로 관리를 했습니다. 그런데 최근 전주시와 협의하는 과정에서 부지매입은 도에서 하지 않고 전주시가 부지를 매입한 것을 저희들이 사용하는 조건으로 의견조율이 되어 있기 때문에 엊그제 이율이 높은 예금으로 전환해서 관리를 현재는 하고 있습니다. 아까 보고말씀 드린 것은 '98년도 현재 상태에서 말씀드린 것이고 지금 현재는 고이율 예금으로 전환을 했습니다.
정호

한정호위원

알았습니다. 다음 하나 묻겠습니다. 환경보건국 결산개요설명서 3쪽, '98년도 세출에 보면 도 전체 불용비율이 1.3%입니다. 보건위생과는 불용비율이 1.7%로 높은 %로 되어 있습니다. 이유는 무엇인가요?
성엽

유성엽환경보건국장

저희들 세출예산의 불용액이 위원님께서 지적하신 대로 비율이 높은 것도 사실이고 또 100% 전액이 불용처리된 것도 아까 전문위원 검토보고에서도 말씀드린 대로 3건에 이르고 있어 가지고 다소 다른 국에 비해서 불용처리가 문제가 있는 것 같습니다. 이유를 크게 설명드리면 저희들이 위원회가 있습니다. 저희들 위원회를 가지고 있는 것이 환경보전자문위원회, 환경분쟁조정위원회, 의료심사조정위원회, 정신보건심의위원회가 있는데 이 중에서 위원회 개최를 한건도 하지 않은 위원회가 환경보전자문위원회, 그다음에 환경분쟁조정위원회, 또 의료심사조정위원회가 되어 가지고 그 위원회 참석수당으로 지급을 위해서 세워놓은 예산집행이 없었던 것이 주요한 요인 중의 하나고 또 한 가지 더 설명을 드리면 저희들이 1종 전염병이라든가 이런 환자발생에 대비해서 예산을 세워 놓은 부분이 있었는데 환자발생이 되지 않은 사유로 인해서 집행을 하지 않은 것이 있습니다. 그래서 저희들 입장에서는 나름대로 최선을 다해서 집행한다고 했습니다마는 일부 위원회의 경우에는 어떤 위원회 개최사유가 발생되지 않아서 참석수당 지급을 하지 못한 점이 발생했고 또 일부의 경우에는 아까와 같이 1종 격리대상 전염병 환자가 발생하지 않는다라든지 아니면 시설장비유지비로 세워 놓았는데 시설장비에 있어서 고장이 발생하지 않아가지고 집행하지 못한 이런 사유가 있겠습니다.
정호

한정호위원

앞으로 위원회도 잘 관리를 할 수 있도록 해야 하고 시설장비도 준비하지만 아무튼 전염병이 발생 안해 가지고 예산이 절감되었다는 것은 다행한 일입니다. 수고 하셨습니다.
성엽

유성엽환경보건국장

예.
정호

한정호위원

이상입니다.
길진

정길진위원장

한정호 위원 수고하셨습니다. 문창우 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
창우

문창우위원

한정호 위원님께서 아까 질의하신 내용 중 보충질의인데, 식품진흥기금 예치한 겁니다. 아까 국장께서 전북은행에 기업자유예금 9억8,900만원을 2% 이율로 예치를 시켰는데 지금은 금전신탁으로 했다는 이야기입니까?
성엽

유성엽환경보건국장

단기시장금리 부정기예금에 8억원을 10월 21일날 예치를 했습니다.
창우

문창우위원

10월?
성엽

유성엽환경보건국장

'99년도 10윌 21일날 단기시장금리 부정기예금 해서 이율이 7.2%에 해당이 됩니다마는 거기에다가 8억원을 예치를 했습니다.
창우

문창우위원

그런데 전북은행에다 3개 과목을 전부다 예치한 이유는 뭡니까?
성엽

유성엽환경보건국장

아까도 잠깐 설명을 드렸습니다마는 저희들이 직접 기금관리를 할 수가 없기 때문에 3년 단위로 금융기관과 위탁계약을 체결하고 있습니다. 그래서 현재 저희들이 내년까지는 전북은행과 계약기간이 체결되어 있기 때문에 다른 기금과는 달리 이것은 전북은행에 예치하는 것이 약정이 되어 있는 그런 사항입니다.
창우

문창우위원

본위원이 이것 전부 자료요구 해가지고 자금운용을 잘못했다고 한다면 국장께서 변상같은 것 할 각오가 되어 있습니까?
성엽

유성엽환경보건국장

이게 저희들이 책임을 질 정도로 잘못이 되었다면 변상도 해야 되겠습니다마는 저희들 나름대로는 이자가 많이 발생할 수 있도록 최선을 다해서 관리를 하고 있습니다. 앞으로도 더욱 금리 변동상황이라든가 금융시장을 분석해서 기금관리가 철저히 되도록 최선을 다해 나가겠습니다.
창우

문창우위원

그러니까 39억원 중에서 3억원은 12%, 26억원은 19%, 9억원은 2%라고 이렇게 서면으로 냈다면 어느 위원이나 또 다른 분들이 볼 때도 여기에 대해서 상당히 의심을 하고 또 한 은행에다 39억원을 예치하는 것도 재고해 볼 필요가 있습니다. 물론 3년 기간을 전부 계약을 했다고 그러는데 국장께서 이것을 잘 챙겨보셔서 자금운용에 관심을 갖고 해 주시기 바랍니다.
성엽

유성엽환경보건국장

금리가 19% 이렇게 차이가 나는 것은 위원님께서도 잘 아시는 대로 고금리 재작년 같은 때 고금리 시절이 있었습니다. 그러다 보니까 고금리 시절에 예금만기가 도래해 가지고 새로 예치한 데는 그 당시 고금리시대에서 19%로 예치가 되었고 최근에는 이자율이 떨어지다 보니까 다소 차이가 있는 것으로 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.
창우

문창우위원

그리고 불용액에 관한건데 보건위생과만 유독 2억2,100만원으로 불용액이 1.73%를 점유하는데 특별히 이유가 있습니까?
성엽

유성엽환경보건국장

자세히 설명을 드리겠습니다. 원래 마약중독자 치료보호비로서 119만원을 계상을 해놓았습니다. 그런데 마약중독자가 검찰로부터 통보가 되지 않아가지고, 쉽게 말해서 발생되지 않아가지고 전액이 불용처리된 사례가 있고 또 아까 한정호 위원님 질의에 답변과정에서 말씀을 드렸습니다마는 1종 전염병환자 격리수용 치료비로서 113만4천원을 계상을 해놨는데 격리수용치료를 요하는 전염병환자가 다행스럽게도 '98년도에는 발생이 되지 않아가지고 전액 불용처리가 되었고, 또 하나는 아까도 말씀드린 대로 의료심사조정위원회가 있는데 현재 의료법에 의한 의료심사조정위원회가 조정력이 굉장히 취약하게 되어 있습니다. 그러다 보니까 조정신청건 수가 한건도 없다보니까 전액 참석수당을 사용하지 못했었고 또 하나 말씀드릴 수 있는 것은 여러 가지로 저희들이 예방적차원에서 예산을 세워놓습니다마는 그런 사유가 안생긴 것이 있고 도립정신병원 증축비가 원래 예산에 섰습니다마는 입찰을 한 결과 입찰잔액이 8,500만원이 남다보니까 8,500만원이 불용처리가 되어 가지고 결과적으로 그런 것을 합치다보니까 한 2억원 넘게 불용액이 발생한 것으로 되어 있습니다. 그래서 상당히 불가피한 점이 좀 있었다는 점을 설명드리고자 합니다.
창우

문창우위원

어쨌든 위원님들께서 전부 지적하는 사항이 불요불급한 예산을 계상한 그런 사례, 또 예산집행계획의 치밀성, 적정성 그런 것이 똑같이 지적이 됩니다. 예산이 의회에서 의결되기까지 국장님들이 각 상임위 다니면서 설명도 하고 이해시키고 하는데 세워주면 이렇게 이런저런 이유로 인해서 불용액이 많이 남는다는 것은 당초 예산편성을 할 때 치밀하게 세워 가지고, 우리가 꼭 맞게 바라는 것은 아닙니다. 그러나 특히 보건위생과나 환경정책과는 환원사업입니다. 도민들에게 돌아가는 것이기 때문에 항상 더 집행을 하고 부족하다고 이야기를 해야 저희들 위원으로서는 바람직하게 생각을 합니다. 그런데 이런걸 전부 불용액으로 남겨놓으면 업무추진에 대한 의지나 요즘 이야기하는 공무원들 복지부동이나 안일무사 이런 쪽으로도 우리가 생각을 할 수 있으니까 내년도 예산계상할 때는 국장께서 치밀하게 챙겨가지고 예산을 세워 주시기 바랍니다.
성엽

유성엽환경보건국장

위원님 말씀 명심해서 처리하겠습니다. 사실 일례로 환경분쟁조정위원회 같은 경우도 조정신청이 없어 가지고 참석수당 불용액이 '98년도에는 발생했습니다마는 금년도에는 벌써 한건을 조정을 해가지고 성사시킨 바가 있고 또 4건이 들어와 있습니다. 그래서 금년도 같은 경우는 환경분쟁조정위원회도 활발하게 운영을 하고 있고 또 예산집행도 되기 때문에 그런 사항 포함해서 적극적으로 저희들이 찾아가서 행정을 집행할 수 있도록 명심해서 노력을 하겠습니다.
창우

문창우위원

이상입니다.
길진

정길진위원장

문창우 위원 수고하셨습니다. 김완자 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

두 가지만 하고 다음에 시간 있으면 하겠습니다. '98년도 결산을 하면서 의문이 나서 그러는데 소양정신병원에 대해서 증축공사를 했지 않습니까. 그 병원이 준공이 되었다고 그러던데 맞습니까?
성엽

유성엽환경보건국장

예, 준공이 되어 있습니다.
완자

김완자위원

그러면 그 증축 분에 대해서 토지 기부채납 받았습니까?
성엽

유성엽환경보건국장

지난번에 김위원님께서 많이 걱정을 해 주신 사항인데 실제 증축 분에 대한 기부채납은 전액 완료를 다했습니다. 다만 진입로는 여러 가지 분할 측량을 해야 되는 이런 문제가 남아가지고 진입로부분을 제외하고는 전체를 다 기부채납을 완료했습니다.
완자

김완자위원

그러면 진입로부분은 누가 그 땅을 내야 되는가요?
성엽

유성엽환경보건국장

그 진입로는 다른 제3자한테 땅을 사야 됩니다.
완자

김완자위원

도에서 사야 됩니까? 아니면 위탁자가 해야 됩니까?
성엽

유성엽환경보건국장

그건 수탁자가 사가지고 도에 기부채납을 하는 것으로 그렇게 되겠습니다.
완자

김완자위원

그런데 왜 여지껏 안했대요?
성엽

유성엽환경보건국장

그 토지매입이 늦어지다 보니까 현재 매입은 완료를 했습니다마는 분할등기를 해야 됩니다. 그래서 지금 현재 분할등기 중에 있고 분할등기만 마치면 다 완료가 되겠습니다. 참고로 신축부지가 6,711㎡, 또 증축부지가 7,906㎡ 이 부분은 기부채납이 다 완료가 되어서...
완자

김완자위원

이것 언제 완료했어요?
성엽

유성엽환경보건국장

금년 중에 다 완료가 되었습니다. 이것이 여러 가지 필지별로 가다보니까 제가 내역은 나중에 자료로 제출해 드리겠습니다마는 6,700㎡하고 7,900㎡는 이미 도유재산으로 등재한 바가 있고, 진입로 1,972㎡에 대해서는 현재 분할등기 중에 있기 때문에 바로 분할등기만 완료가 되면 기부채납을 받을 수 있도록 그래서 마무리를 하겠습니다.
완자

김완자위원

기부채납 받은 날짜하고 그 내역 있으면 자료로 제출해 주시고요.
성엽

유성엽환경보건국장

제출해 드리겠습니다.
완자

김완자위원

다음번에는 절대로 이렇게 위탁을 시키면서 기부채납을 끝에 가서 받는 이런 누를 범하지 않았으면 좋겠습니다.
성엽

유성엽환경보건국장

예, 명심하겠습니다.
완자

김완자위원

그건 재산 떠내려가는 아주 위험한 방법이니까 그렇게 안했으면 좋겠고요. 마약중독자 재활진료비가 1명 해 가지고 119만원 예산이 섰었지요?
성엽

유성엽환경보건국장

국비가 119만1천원이고 도비가 마찬가지로 119만1천원 해서...
완자

김완자위원

아니지요. 합계가 119만원인데요.
성엽

유성엽환경보건국장

합치면 238만2천원인데요.
완자

김완자위원

여기 결산부속서류 보면 총 사업비 예산액이 119만원인 걸로 알고 있어요. 국고가 59만5천원인데요. 재활진료비요.
성엽

유성엽환경보건국장

확인을 바로 해 보겠습니다.
완자

김완자위원

부속서류 161쪽에 보면 마약중독자 재활진료비 1명 해 가지고 119만원으로 되어 있는데요.
성엽

유성엽환경보건국장

저희들이 2명으로 예상을 해 가지고 238만2천원인데 이것도 아마 단가내역인 것 같습니다. 확인을 한번 더 해 보겠습니다.
완자

김완자위원

여기는 1명 써 있는데요. 제가 잘못 알았나요? 1명이 맞지요?
성엽

유성엽환경보건국장

그러면 아마 저희들이 부속서류 작성을 잘못 한 것 같습니다.
완자

김완자위원

추경에서 1명 올렸으면 여기도 2명으로 나와야지요, 그렇지요?
성엽

유성엽환경보건국장

죄송합니다. 다시 정확하게 설명을 드리겠습니다. 원래 당초 예산은 아마 2명으로 계상을 해서 아까 238만2천원으로 했는데 그 당시 결산추경과정에서 반절을 삭감을 해 가지고 최종 예산현액은 위원님께서 지적하신 대로 119만1천원이 맞겠습니다.
완자

김완자위원

잘 하셔야지 조그만한 것이지만 큰 돈만 만져서 그러시는가, 실수를 하시면 안되고요. 그리고 마약중독자에 대해서 작년 행정사무감사에서 제가 한번 지적을 했던 걸로 알고 있습니다. 실적이 적어서 왜 이렇게 적냐 했더니 그때 검찰에서 통보가 된게 적어서 그렇다, 그런데 각 신문에는 마약중독자가 상당히 늘어나고 있다고, 전라북도도 상당히 위험지구에 속한다고 나와 있는데 마약중독자 재활진료비가 책정이 1명밖에 안된 것도 문제가 되고 그것도 1명도 안썼다는 것이 더 문제가 되고, 이걸 찾아서 해야지요. 검찰에서 통보를 안했으면 분명히 상식선에서 마약중독자가 많이 늘어나고 있는데도 불구하고 이것에 대해서 안일하게 대처해 가지고 이렇게 나가면 안되지요.
성엽

유성엽환경보건국장

거듭 위원님께 걱정을 끼쳐드려서 죄송합니다마는 사실은 마약중독자는 형사범이기 때문에 저희들 일반행정에서 이것을 포착한다는 것이 상당히 어려움이 있습니다.
완자

김완자위원

가서 열람만 해보면 나오는건데 포착을 못해요?
성엽

유성엽환경보건국장

중독자 자체는 형사범이 되어 있어 가지고 쉽게 노출이 잘 안됩니다.
완자

김완자위원

AIDS도 여기서 관리할 수 있잖아요. AIDS도 치료보상 해 줄 수 있는데 마약중독자 정도야 아무리 사적인 문제라고 하지만 비밀이 있다고 해도 관에서 지원하는 명분을 가지고 검찰에다 요청하면 그거야 얼마든지 열람이 가능하리라고 생각을 하는데요.
성엽

유성엽환경보건국장

물론 위원님께서 말씀하신 대로 전국적으로 보면 3개 시·도에서 집행한 실적이 있습니다. 금년도 기준으로 부산이 31건, 대구가 3건, 인천이 4건으로 16개 시·도 중에서는 3개 광역시에서 집행한 바가 있고 나머지 전라북도를 포함해서 13개 시·도가 전혀 실적이 없습니다. 물론 아까 말씀드린 대로 이것이 형사범이 되기 때문에 저희 일반행정에서 어려움은 있습니다마는 위원님 걱정하시는 대로 앞으로 이것을 어떻게든지 저희들 행정에서 적극적으로 대책을 찾아서 세울 수 있을 것인지 더욱 노력하도록 그렇게 하겠습니다.
완자

김완자위원

내년 행정사무감사에서도 만약에 이게 또 못찾아서 안나오면 그때는 누가 책임질 생각 하셔야 됩니다. 지적한지 벌써 1년이 지났지 않습니까? 아직도 이렇게 되면 우리 지적한 것이 별로 소용이 없다는 소리인데 그러면 안되고 요, 신경을 써 주시기 바랍니다. 그다음에 가족계획사업비가 1,862명 대상으로 2,248만4천원 되어 있네요. 가족계획사업비가 2,200만원인데 집행잔액이 102만원 정도 남았네요. 가족계획사업비라는 것이 뭐예요? 지금도 산아제한 사업비가 나갑니까? 가족계획사업비라는 것이 그건데요. 가족협회운영비가 아니고 가족계획사업비니까, 협회운영비는 따로 있고요. 가족계획사업비가 산아제한 그거지요? 지금도 산아제한 시술을 합니까?
성엽

유성엽환경보건국장

말씀하신 대로 그 사업비입니다.
완자

김완자위원

지금 가족계획협회에서는 산하제한 그 사업이 별로 필요성이 없기 때문에 가족계획협회에서 성교육이니 노인이니 여러 가지로 사업을 다른 방법으로 복지차원으로 바꾸었던데 그 자체도 저는 별로 타당하지 않다고 생각하고 본래의 사업목표에 따라서 세웠던 협회가 다른 사업으로 임기응변 식으로 바꾸어 가지고 계속 지원을 받게 하는 그런 방법도 사업내용이 잘못되어 있다고 생각을 하는데, 지난번에 우리 상임위에서 갔을 때 그 지적을 했습니다마는 그것도 상당히 문제가 있었어요. 백화점 식으로 다른 전문단체가 있는데도 불구하고 여러 가지로 사업을 잡아서 하는 걸 봤습니다. 그것도 문제가 있었고 그 단체에서 그때 수가가 여기는 지원을 받는데도 불구하고 일반 2차 진료하는데 대학병원 수가로 받는 부분 지적이 있었습니다. 본위원이 그때 지적을 했었는데 그것이 혹시 시정이 되었는가도 알아보시고 이 가족계획사업비가 지금도 필요한가에 대해서, 지금도 우리 국가에서 정책적으로 가족계획사업을 진행하고 있습니까? 저는 이것이 끝났지 않았는가 싶은데, 가족계획 산아제한사업이 정부의 추진사업입니까?
성엽

유성엽환경보건국장

옛날처럼 강도있게 추진하는 사업은 아닙니다마는 아직도 현재 국비지원을 통해서 그 사업을 소규모로라도 계속하고 있습니다.
완자

김완자위원

그러니까 국비가 지원이 되었는데 이 사업이 지금도 계속 존속할 필요가 있는가에 대해서 여쭈어 보는 거예요.
성엽

유성엽환경보건국장

주로 이게 저소득층을 상대로 해서 하는 사업인데 옛날처럼 일반적으로 강력하게 추진하는 사업은 아니고 그래서 앞으로 위원님께서 염려하시는 사항을 저희들이 심도있게 다시 검토를 해서, 물론 국비지원을 통해서 추진하고 있습니다마는 더 한번 심도있게 검토를 해 보겠습니다.
완자

김완자위원

그러니까 남자나 여자 누구든지간에 불임수술하는 것을 지금 이 사업에서 하는건가요?
성엽

유성엽환경보건국장

예.
완자

김완자위원

보통 가족계획협회에서 하지 않으면 일반 불임수술은 일반병원에 가서 하는데 그때는 혜택이 없지요? 이 협회에 가서 할 때만...
성엽

유성엽환경보건국장

일반병원에서 할 때는 지원을 안해 주고 그냥 보험으로 자기들이...
완자

김완자위원

딱히 저소득대상 이라고 하지는 않잖아요, 가족계획협회에서 하는 사업...
성엽

유성엽환경보건국장

이것은 행정예산 지원을 통해서 하는 사업이기 때문에 주로 대상자들을 일반인보다는 저소득층을 대상으로 해서 추진을 하고 있습니다.
완자

김완자위원

제가 알기로는 일반 대학교수도 가서 받았는데요. 글쎄요, 이게 저소득층이라고 딱 집어서 하는 것도 아니고, 특별한 조치없이 옛날부터 그냥 내려오던 사업이기 때문에 하는 사업이 아닌가 싶어서 이 사업에 대해서 타당성 검사를 해보시고 꼭 필요하시다면 저소득층만 한정해서 하신다든지 그러십시오. 요즘에 자발적으로도 산아제한을 하지 않습니까? 꼭 정책적으로 안해도.
성엽

유성엽환경보건국장

지적하신 대로 시대상황이 많이 변했기 때문에 그 타당성 검토도 하고 또 필요하다면 행정에서 지원이 가는 대상이 적절하게 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
완자

김완자위원

이상입니다.
길진

정길진위원장

김완자 위원 수고하셨습니다. 김종수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종수

김종수위원

주신 자료 중에 '98회계년도 세입·세출결산개요설명서 7쪽을 국장님께서 쭉 설명을 해보세요. '98년도 결산검사 시 지적사항에 대한 조치계획 이것을 쭉 설명을 해주세요.
성엽

유성엽환경보건국장

이번 결산검사하는 과정에서...
종수

김종수위원

우리 동료위원들이...
성엽

유성엽환경보건국장

아니요. 위원님도 계시고 결산검사위원도 계시고 그렇습니다. 전라북도 마음사랑병원 증축공사를 위탁자한테 공사시행을 할 수 있도록 위탁하는 것은 좀 적정치 못한 조치 아니었느냐 그런 내용이었고 또...
종수

김종수위원

그 부분은 국장님 생각은 어떠냐 이거예요.
성엽

유성엽환경보건국장

제가 볼 때는 이것은 사실은 그 당시 우리 문교사회위원회 시절 여러 가지 논란이 있었던 것으로 저도 알고 있습니다. 이 증축공사를 자치단체가 직접 시행을 하느냐 아니면 위탁자한테 맡겨서 시행을 하느냐 여러 가지 논란이 있었는데 그 당시 이건물은 일반 의료기관과는 다른 특수한건물이다, 그래서 특성을 살리기 위해서는 행정에서 직접 시행하는 것보다는 그것을 맡아서 운영하고 있는 단체한테 그 시행을 위탁하는 것이 바람직하겠다 이렇게 해 가지고 그 당시에 도의회에서도 그런 방향으로 집행부에 권유를 했습니다. 그래서 도의회의 의견 또 소양 마음사랑병원건물의 특수성 이런걸 감안해서 위탁자한테 공사시행까지를 위탁했던 이런 사항입니다.
종수

김종수위원

그러니까 이 지적사항이 책임성있는 공정관리와건설시공 및 효율적인 공사감리 등 계약목적의 달성 기대가 어렵다 이렇게 지적이 되었단 말이지요. 거기에 대해서 국장님의 소신을 밝히라니니까요.
성엽

유성엽환경보건국장

이건 일장일단이 있다고 볼 수 있습니다. 행정에서 직접 시공하면 그 책임성을 확보할 수 있다는 장점이 있겠고, 지금 현재 우리가 진행한 바와 같이 위탁자한테 이 공사시공을 맡기게 되면 전문성을 충분히 살릴 수 있다 이런 일장일단이 있다고 보는데 저희들이 맡기면서도 이것이 임의로 할 수 있는 것은 아니고 국가를 당사자로 하는 계약법 등에 의한 관련규정에 따라서 해야 되고 또 저희들이 수시로 지도 감독을 하고 있기 때문에 자칫 있을 수 있는 책임성의 결여문제, 이 결여문제는 사실 이번 진행해 오는 과정을 보면 없었습니다. 그래서 앞으로 이 문제에 대해서는 저희들이 평가를 했을 때 크게 문제는 없었다 저는 그렇게 봅니다.
종수

김종수위원

그러면 그 조치사항으로서 정신병원이 일반 의료기관과는 달리 특수한건물이므로 그 특성을 잘 알고 있는 전문인(정신과전문의)이었단 말이지요. 계약당시에는 어떤 분이 전문의였습니까?
성엽

유성엽환경보건국장

이 증축공사...
종수

김종수위원

그렇지요. 여기 나와 있잖아요. 조치사항을 전문인(정신과전문의) 그랬단 말이지요.
성엽

유성엽환경보건국장

이렇게 이해하시면 되겠습니다. 뭐냐면은 여기서 전문인(정신과전문의)이 라는 것이 어떤 특정인이 물론 포함될 수도 있겠습니다마는 그 법인은 정신병 환자들의 진료를 담당하는 법인이고 또 그 병원에는 정신과 전문의들이...
종수

김종수위원

그러니까 인산의료재단법인이 지금 국장님 말씀으로 하신다면 정신과 전문의의 집단이다 그런 이야기예요?
성엽

유성엽환경보건국장

그 법인재단 전체가 정신과 전문의는 아니겠습니다마는 재단 이사장을 하고 있던 사람도 정신과 의사이고...
종수

김종수위원

지난번에?
성엽

유성엽환경보건국장

예, 그렇습니다.
종수

김종수위원

그러면 이번에 새로 바뀐 사람도 정신과 의사입니까?
성엽

유성엽환경보건국장

그렇지는 않습니다. 이 증축공사를 위탁했을 당시에 재단법인의 이사장이 정신과 전문의인 이병관씨였고 현재는 정신과 전문의는 아닙니다. 그래서 어떤 특정개인이 전문인일 수도 있고 또 그 법인에서 운영하고 있는 마음사랑병원에는 정신과 전문의들이 많이 있기 때문에 충분히 전문성을 간접적이든 직접적이든 가질 수 있다 이런 의미입니다. 전문인이 설계하고 시공단계에서부터 참여한다라는 그런 의미는.
종수

김종수위원

그러니까 거기에서 설계에서부터 시공, 지금 준공이 되었다는 것 아닙니까? 처음부터 이 분들이 다 관여를 했다, 취지가 그런 이야기지요?
성엽

유성엽환경보건국장

예.
종수

김종수위원

마음사랑병원의 특성상 정신과 전문의가 해야 되겠다 해서 다 그렇게 잘 되었다 이거지요. 그래 가지고 하나의 하자 없이 준공이 되었다 그런 말씀이지요?
성엽

유성엽환경보건국장

예.
종수

김종수위원

그리고 부실공사를 예방하기 위하여건설기술관리법에 의한 책임감리업체, 이 책임감리업체는 어디였지요?
성엽

유성엽환경보건국장

책임감리업체는 하나컨설팅이라고 있습니다.
종수

김종수위원

본위원이 이 증축공사에 즈음해서 공사지출내역이라든가 이런 자료를 요청했는데 아직까지 자료가 도착하지 않았어요. 그래서 지금 묻는건데 증축공사부분을 자료로 전부 제출해 주시기 바랍니다.
성엽

유성엽환경보건국장

바로 작성해서 제출해 드리도록 그렇게 하겠습니다.
종수

김종수위원

그러면 지금 인산의료재단에서 마음사랑병원을 운영하는데는 하나도 문제가 없습니까?
성엽

유성엽환경보건국장

저희들이 수시로...
종수

김종수위원

수시로는 언제언제 한다는 겁니까?
성엽

유성엽환경보건국장

수시로 저희들이 어떤 사안이 생길 때마다 보고도 받고 있고 정기적으로도 결산검사라든가 이런걸 통해서 체크를 하고 있습니다.
종수

김종수위원

오늘 현재 수용인원은 얼마나 되지요?
성엽

유성엽환경보건국장

현재 수용능력을 말씀하시는 겁니까?
종수

김종수위원

오늘 현재 수용인원?
성엽

유성엽환경보건국장

현재 377명입니다.
종수

김종수위원

남자가 얼마예요?
성엽

유성엽환경보건국장

바로 확인해서 답변 드리도록 하겠습니다.
종수

김종수위원

남자, 여자, 그 다음 미성년자는 없습니까? 미성년자도 있지요?
성엽

유성엽환경보건국장

확인을 해서 같이 답변을 드리도록 하겠습니다.
종수

김종수위원

이것을 바로 받아야 제가 다음 질의를 하겠는데, 미성년자 현황?
성엽

유성엽환경보건국장

죄송합니다마는 잠깐만 기다려 주시면은 확인해서 답변을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
종수

김종수위원

물론 도에서 관계관이 수시로 감독을 하시고 계신다고 하지만 조금 문제점을 본위원이 알고 있기 때문에 자료를 요청했습니다. 그 자료요청하면 오늘 결산하면서 이야기를 않더라도 앞으로도 계속 이것은 예의주시하고 체크를 할거니까 국장께서는 그 점에 대해서는 잘 검토를 하고 파악을 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상 제가 자료 받는 대로 다시 추가로 질의하겠습니다. 이상입니다.
성엽

유성엽환경보건국장

잘 알겠습니다.
길진

정길진위원장

김종수 위원 수고하셨습니다. 김완자 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

소양병원에 대해서 이어서 보충질의 하겠습니다. 부속서류 229쪽에 보면 민간자본이전 도립정신병원 의료장비구입 약물중독검사비가 6천만원 지원이 되었거든요. 이것을 지원한 근거는 어디에 근거를 두고 지원이 되는건가요?
성엽

유성엽환경보건국장

현재 조례에 보면 여러 가지 경영이 어려울 때는 우리 행정에서 지원을 해 줄 수 있다라는 근거가 설치운영조례에 있습니다. 그래서 거기에 근거를 해서 지원을 해 주었습니다.
완자

김완자위원

법에 근거했으니까 그러면 그 말이 맞다고 하고, 그런데 이것은 주인이 누구입니까? 의료기계 소유권은 누구한테 있습니까?
성엽

유성엽환경보건국장

소유권은 우리 도에 있습니다. 저희들이 사준 것입니다.
완자

김완자위원

그러면 이런 것에 대해서 관리는 어떻게 합니까?
성엽

유성엽환경보건국장

현재 관리는 그것을 사용하고 있는 병원측에서 관리를 하고 있습니다마는 최종적으로 나중에, 이를테면 만약에 다른 데가 이것을 위탁관리를 하게 된다 이런걸 가정을 했을 때 자기들이 산 장비는 가지고 나갈 수가 있습니다. 그러나 우리 도에서 사준 장비들은 그대로 도에 반납을 해야 되는, 구분이 되는 그런 사항입니다.
완자

김완자위원

그러면 이것은 정수물품에 해당이 안되는 가요?
성엽

유성엽환경보건국장

정수물품은 우리 행정에서 관리할 때 정수물품을 하는 것이고 병원까지 정수물품제를 도입하지 않습니다.
완자

김완자위원

여기에 보면 치과 X선 촬영기인가 이것 하나가 정수물품에 들어와 있는데, 그러면 그것하고는 어떤 차이가 있어요? 혈액분석장치나 치과 X선기계나 치과 의자나 의료용 소독기나 이런 것, 아마 보건소에...
성엽

유성엽환경보건국장

보건기관에서 하는 것은 정수로 저희 행정에서 관리를 합니다.
완자

김완자위원

위탁기관은 그런 것은 어떻게 점검이 돼요? 왜 이런 질의를 하냐면 옛날 텔레비젼에서 위탁기관 시립정신병원 이런 데에서 기관에서 지원해 준 물품을 병원장이나 수탁받은 사람이 자기네 개인병원에 가지고 가서 쓰고 감사할 때 몰래 밤에 갖다놓고 하는 것이 텔레비젼에 보도가 됐었어요. 그래서 이런 비싼 물건을 사주었을 때 관리를 우리가 어떻게 하는가에 대해서 물어보는 겁니다.
성엽

유성엽환경보건국장

저희들이 장비구입한 사유가 많지는 않거든요. 그 당시 초창기에 운영이 어려웠을 때 했던 부분이고 명확하게 드러나는 부분이기 때문에 더 철저하게 관리를 하겠습니다.
완자

김완자위원

제가 볼 때는 1년에 한번씩 결산검사할 때 산하기관이나 수탁기관에 우리가 지원했던 고액 물품에 대해서는 지금 상황이 어떻게 되어 있는가 점검이 들어가야 된다고 생각을 해요.
성엽

유성엽환경보건국장

반드시 포함해서 점검을 하도록 그렇게 하겠습니다.
완자

김완자위원

앞으로 그것 신경 써 주시기바랍니다. 228쪽에 보면 자치단체이전 자치단체경상보조에 보면 저소득층 암표지자 검사 5천명, 저소득층 부인암검진 8천명 쭉 나오는데 부인암검진, 저소득층골다공증검진, 저소득층모성건강진단, 유아심장병검진 해 가지고 있는데 이 부분이 집행잔액이 하나도 없어요. 그래서 8천명 대상으로 다 진료를 그렇게 해서 잔액이 없는가...
성엽

유성엽환경보건국장

100% 집행을 했기 때문에 없는 사항입니다.
완자

김완자위원

알겠습니다. 이상입니다.
길진

정길진위원장

김완자 위원 수고하셨습니다. 김희수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
희수

김희수위원

향토전통음식발굴조례에 의해서 향토음식점을 지정을 하지요?
성엽

유성엽환경보건국장

예, 그렇습니다.
희수

김희수위원

그래서 향토전통음식점 지정현황이 '94년도부터 '98년도 말까지 총 213개소를 지정을 했습니다. 일선 시장·군수가 요구해서 도에서 도지사가 지정을 했는데, '98년도까지 26억8,800만원 융자를 해 주었지요?
성엽

유성엽환경보건국장

저희들이 그건 식품진흥기금에서 향토전통음식지정업소에 융자를 해 줄 수도 있고 다른 일반 요식업소에도 지원은 해 줄 수 있습니다.
희수

김희수위원

그래서 총 213개소에 26억8,800만원 융자를 해 주었는데 조례에 의하면 제5조에 향토전통음식의 지정은 자세히 내용이 나와 있는데 우리가 통상적으로 향토음식이라고 하면 그야말로 전라북도를 대표하는 맛을 자랑할 수 있는, 쉽게 이야기해서 대표적으로 콩나물국밥집이나 또 비빔밥집이나 그밖에 여러 가지가 있겠습니다마는 그런 걸 생각하게 되는데, 본위원이 작년에도 지적을 했습니다마는 다방휴게소에다 '94년도부터 쭉 보면 계속 융자를 해 주었단 말이지요. '99년도 상반기에도 두 군데에 걸쳐서 1천만원씩 2천만원을 융자를 해 주었습니다. 국장께서는 답변을 어떻게 하겠습니까? 다방에 해도 되는 겁니까?
성엽

유성엽환경보건국장

양해해 주시면 저희 보건위생과장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다.
길진

정길진위원장

보건위생과장 답변하여 주시기 바랍니다.
갑성

전갑성보건위생과장

식품진흥기금을 이용해서 접객업소나 제조업소에 시설개선자금 융자를 법의 범위내에서 하고 있습니다. 그래서 재원의 조성은 전적으로 휴게음식점, 일반음식점, 단란주점, 유흥주점 등에서 영업정지에 해당하는 처분을 받았을 때 그 영업정지 처분에 갈음해서 금전으로 납부하는 벌입니다. 그 재원으로 법적으로 조성이 되었기 때문에 휴게음식점이나 유흥음식점, 단란주점도 전부 융자대상에는 포함이 되고 있습니다. 그리고 단 하나 유흥주점에 작년에 국감 때도 지적된 바가 있는데 유흥주점에 지원을 하는 것은 타당치 않다는 그런 의견도 제시가 되어 가지고 그 이후로 보건복지부장관 방침이 유흥주점에 대해서는 주방시설을 위생적으로 개선하는데만 지원을 하도록 하라는 지시가 되어 가지고 현행 그렇게 운용을 하고 있습니다.
희수

김희수위원

본위원이 생각할 때는 다방휴게업소도 지원을 해서는 안된다고 생각하고 있습니다. 왜냐 하면 전통음식을 발굴육성하고 지원하는데 뜻이 있는데 아까 말씀드린 대로 보건복지부의 유권해석을 받아서 주방시설을 한다고 하지만 다방이라는 것은 음식하고 관계가 없지 않습니까?
갑성

전갑성보건위생과장

지금 식품진흥기금융자사업하고 저희 도에서 제정해서 시행하고 있는 향토전통음식발굴육성조례하고는 엄격히 말하면 구분이 되는 사항입니다. 그래서 진흥기금대상은 좀전에 말씀드린 대로 접객업소나 식품제조업소 전체가 해당이 되고요.
희수

김희수위원

식품진흥기금은?
갑성

전갑성보건위생과장

예, 그래서 그 재원을 이용하기 때문에 일반 재원 조성에 참여하는 업소는 융자대상으로 봐주어야 된다고 생각을 하고 있습니다.
희수

김희수위원

좋습니다. 그러면 덧붙여서 식품진흥기금이 '99년도에 사업계획을 10억원을 잡아 가지고 운영을 하고 있지요?
갑성

전갑성보건위생과장

예.
희수

김희수위원

그런데 이번 결산서에 보면 식품진흥기금이 '98년도에 과징금이 11억2,300만원, 그리고 이자가 2억여원 정도, 잡수입이 4억4천만원 이렇게 들어와 가지고 수입이 이월액을 뺀 나머지가 17억6,600만원입니다. 맞습니까?
갑성

전갑성보건위생과장

예.
희수

김희수위원

지출한 것으로는 융자는 6억8천만원 했어요. 그리고 사업비를 3억원을 사용했는데 지금 10억원을 융자계획으로 삼고 말하자면 수입은 17억원인데 융자금은 6억8천만원이단 말이지요. 그러면 사업비 3억원하고 6억8천만원하고 약 10억원 정도를 사용했는데, 이걸 좀더 확대할 용의는 없는가, 말하자면 '98년도 수입에 비해서 융자계획이 저조하다 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
갑성

전갑성보건위생과장

위원님 말씀에 전적으로 공감하고 있습니다. 현재도 그런 방안을 검토 중에 있고요. 그래서 조성되는 것 중에 10억원 정도를, 올해 기준으로 말씀을 드리겠습니다, 융자대상으로 잡았고 나머지는 아까 말씀드린 중에 지금 포함이 안된 부분이 있는데 이 접객업소에 대해서 허가나 처분권 등 모든 권한이 시장·군수한테 있습니다. 그래서 과징금 징수의무자도 시장·군수로 되어 있는데 단지 도지사가 관리하는 업무만을 저희가 하고 있어 가지고 시·군에서 일부 불만사항으로 나타나고 있습니다. 그래서 시장·군수가 처분하고 징수하고 전권을 행사하는데 시·군에서는 그 돈을 전혀 사용하지 못한다 해서 과거부터 10% 정도만 교부금 성격으로 해서 시·군 위생사업을 지원하도록 교부를 한 바 있는데 지금 작년도에 20%로 올리고 올해 30%로 올리고 그래서 시·군에 교부하는 액수가 올해는 30%, 내년에는 40%로 올려서 점진적으로 50% 정도는 징수권한이 있는 시·군에 돌려주어야 하는 걸로 생각을 하고 있습니다.
희수

김희수위원

그러니까 '98년도 결산한 내용을 보면 그런 모순점이 나타나기 때문에 %도 높여야 되겠지만 융자계획도 '99년도 10억원을 잡은 것을 보면 더 높여야겠다 이런 생각이 들기 때문에...
갑성

전갑성보건위생과장

동감하고 있습니다.
희수

김희수위원

동감한다면 더 이상 묻지 않겠습니다.
갑성

전갑성보건위생과장

지원액수도 접객업소 2천만원, 제조업소 3천만원 기준으로 상한선을 정해놓고 있습니다마는 내년부터는 이 지원폭도 인상하는 방법으로 검토를 하고 있습니다.
희수

김희수위원

그렇게 진행을 해 주시기 바라겠고 그 다음에 향토전통음식조례에 보면 심의회를 운영하게 되어 있지요. 작년에도 지적한 내용인데 전라북도향토전통음식발굴육성조례 제2조를 보면 심의회를 구성하게 되어 있는데 심의회를 보면 도의원들이 들어가게 되어 있단 말이지요. 육성조례시행규칙에 제2조 심의회 구성에 위촉직에 도의회 의원 및 시·군의회 의원 이렇게 되어 있습니다. 그런데 14개 시·군이나 도 관계 심의회 명단을 보면 시·도의원이 거의 없습니다. 이것 어떻게 생각하십니까?
갑성

전갑성보건위생과장

지난번 위원회에서도 한번 지적하신 바가 있어 가지고 저희가 별도로 시·군에 시달을 한 바가 있습니다. 전부 우리 의원님들이 참여할 수 있도록 해달라고 했고 지금 죄송한 말씀이 저희 도에 구성되어 있는 심의위원회도 현재 우리 위원회 위원님들은 한 분도 위촉이 안되어 있는 상태입니다. 그 관계는 그 당시에 지난 5대 때 계셨던 김희원 의원님께서 위원으로 위촉이 되어 계시는데 그 이후에 바뀌어 가지고 그 분 임기가 올해 12월 19일로 2년이 끝납니다. 그 차후에 저희 도도 저희 위원님께서 한 분 참여해 주실 것을 요청을 할 계획입니다.
희수

김희수위원

왜냐하면 의원들은 유권자의 대표, 도민의 대표이기 때문에 이런 데에 참여를 해야 됩니다. 그런데 지금 전혀 참여되어 있지 않기 때문에 참여해야 된다는 걸 강조를 하고 싶고요. 일반 시·군도 마찬가지입니다. 시·군의원이 전혀 없어요. 14개 시·군 심의회 명단을 보니까 전혀 없는데 참여할 수 있도록 독촉을 해 주시기 바랍니다.
갑성

전갑성보건위생과장

잘 알겠습니다.
희수

김희수위원

그리고 한 가지 마지막으로 금년에 춘계 향토음식품평회 세미나를 개최한 것 같은데, 5월달에 했지요?
갑성

전갑성보건위생과장

춘계, 추계 2회 음식문화연구회 주도로 실시하고 있습니다.
희수

김희수위원

추계에도 했습니까?
갑성

전갑성보건위생과장

추계도 한 2주전에 한번 했습니다.
희수

김희수위원

간략하게 그 결과에 대해서 이야기 좀 해 주시지요.
갑성

전갑성보건위생과장

양해를 해 주신다면 결과를 저희가 정리해 놓은 것이 있는데 자료로 제출을 해 드리도록 하겠습니다.
희수

김희수위원

자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
길진

정길진위원장

김희수 위원 수고하셨습니다. 효율적인 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

12시05분 회의중지

12시06분 계속개의

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 더이상 질의하실 위원이 안계시면 환경보건국소관'98회계년도세입·세출결산및예비비지출승인안에 대한 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김희수 위원 개진하여 주시기 바랍니다.
희수

김희수위원

오늘 교육복지위원회 '98회계년도세입·세출결산승인안 심사과정에서 여러 위원님들께서 좋은 지적을 해 주셨습니다. 지적된 사항에 대해서는 이후에 반드시 개선해 나갈 것을 당부드리면서 '98회계년도환경보건국소관세입·세출결산승인안을 원안대로 의결할 것을 동의합니다.
길진

정길진위원장

김희수 위원님의 환경보건국소관'98회계년도세입·세출결산및예비비지출승인안에 대하여 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 다른 위원님들의 이의가 없으시면 의결하고자 합니다. 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 환경보건국소관'98회계년도세입·세출결산및예비비지출승인안에 대하여 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 이어서 복지여성국소관'98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안을 심사할 차례이나 효율적인 의사진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 2. 1998회계년도복지여성국소관일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안심사의건

12시08분 회의중지

14시05분 계속개의

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 의사일정 제2항 복지여성국소관'98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안심사의건을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김순자 복지여성국장께서는 나오셔서 '98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
순자

김순자복지여성국장

제156회 전라북도의회 임시회에서 교육복지위원회 정길진 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 복지여성국소관'98회계년도세입·세출결산및예비비지출승인심사에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 크나큰 영광으로 생각합니다. 복지여성국의 직제는 3개 과와 2개 사업소, 1개 교육원으로 구성되어 있습니다. 먼저 저희 복지여성국 소관 과장 및 사업소장을 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 이상으로 간부소개를 마치고 '98회계년도복지여성국소관세입·세출결산에 대한 설명을 드리겠습니다. 그동안 인간다운 삶이 보장되는 복지시책발굴과 더불어 함께 사는건강한 복지공동체 구현에 각별한 관심과 성원을 해 주신데 대하여 오늘 이자리를 빌어서 진심으로 감사드립니다. 아울러 오늘 '98회계년도 세입·세출결산에 대한 심사에 있어서도 많은 지도편달을 부탁드리며 지적해 주시는 사항에 대하여는 성의를 다하여 발전적인 방향으로 업무추진에 최선을 다하도록 노력하겠습니다. 그러면 배부해 드린 유인물에 의해서 '98회계년도복지여성국소관세입·세출결산내역에 대하여 사항별로 설명을 드리겠습니다. '98회계년도 복지여성국 소관 예산은 일반회계와 의료보호기금특별회계로 구분되어 있습니다. 먼저 설명서 6페이지가 되겠습니다. 일반회계세입·세출결산총괄에 대하여 설명드리겠습니다. '98회계년도 복지여성국 소관 일반회계 세입예산액은 900억5,400만원으로 900억9,100만원을 징수결정하여 수납하였습니다. 세입수납액을 과 및 사업소별로 보고드리면 사회복지과 562억7,700만원으로 62.5%, 가정복지과 326억9,600만원으로 36.3%, 여성복지과 9억5,100만원으로 1.1%, 여성회관 1억2,900만원으로 0.1%, 어린이회관 3,800만원으로 징수결정 수납하였습니다. 설명서 7페이지가 되겠습니다. 일반회계 세출예산액 1,260억5,600만원 중 지출액 1,258억1,500만원으로 예산총액의 99.8%가 지출되어 잔액은 그 차인 잔액은 2억4,100만원입니다. 다음은 지출액을 각 과별로 말씀드리면 사회복지과 781억3,900만원 (62.1%), 가정복지과 440억9,400만원 (35%), 여성복지과 18억3,600만원 (1.5%), 어린이회관 8억100만원 (0.6%), 여성회관 9억4,500만원 (0.8%)을 각각 점하고 있습니다. 다음은 설명서 11쪽의 세입·세출결산에 대한 세부내역을 성질별로 설명드리겠습니다. 먼저 징수결정액에 대한 900억9,100만원에 대한 세입과목별로 실제 수납액을 말씀드리면 공유재산 임대료 1,100만원, 사용료수입 4,700만원, 수수료수입 1억400만원, 이자수입 200만원, 기금수입 4억3,400만원, 잡수입 5억원, 국고보조금 889억9,300만원을 징수결정하여 수납하였습니다. 다음은 설명서 13쪽 세출액에 대한 성질별 내역을 말씀드리면 총 지출액은 1,258억1,500만원으로서 인건비가 7억9,200만원으로 0.6%, 물건비가 12억1,200만원으로 1%, 이전경비는 1,057억1천만원으로 84%, 자본지출이 82억7,200만원으로 6.6%, 내부거래는 98억2,900만원으로 7.8%를 각각 점하고 있습니다. 다음은 설명서 14쪽 불용액 현황에 대하여 설명드리겠습니다. 일반회계의 불용액 2억4,100만원에 대한 원인별 내역을 말씀드리면 계획변경 취소가 1,300만원, 예산집행잔액이 2억2,800만원임을 보고드리고 불용액 발생의 원인별 내역에 대한 세부내용은 설명서 7페이지에서 10페이지 세출내역별 비고난을 참고 하시기 바랍니다. 다음은 예산전용현황에 대하여 설명드리겠습니다. 일반회계 예산액 중 여성회관 교육시설 등 환경개보수 및 어린이집 신축개원 보육교구비로 9,500만원을 사업추진의 효율성 제고를 위하여 민간실비보상금을 시설장비유지비와 자산 및 물품구입비로 전용하였고 예비비지출설명서 14페이지는 한시적 보호대상자 자녀보육료로 1억5,600만원을 지출하였으며, 일반회계 명시이월, 사고이월, 채권, 채무현황 등은 해당 없음을 보고 드립니다. 이어서 기금결산현황을 설명드리겠습니다. 저희 복지여성국에서 관리하는 기금은 4종으로서 '97년도 이월액 48억7,200만원과 '98년도 발생액 18억5천만원을 포함하여 총 67억2,200만원을 조성 관리하고 있으며, 기금별 내역은 재해구호기금 56억4,500만원, 생활보호기금 1억9,600만원, 노인복지기금 2억2,700만원, 여성발전기금 6억5,400만원입니다. 이상과 같이 '98일반회계세입·세출결산액에 대한 제안설명을 마치고 다음은 19쪽 의료보호기금특별회계세입·세출결산내역에 대해 설명드리겠습니다. 세입예산액은 총 500억8,600만원으로 504억5천만원을 징수결정하여 전액 수납하였으며, 세출예산액 20쪽은 총 503억8,600만원 중 지출액 499억1,600만원으로 99.1%가 지출되어 그 차인 잔액 4억7천만원이 불용액으로 발생하여 '99년도 예산에 이월하였습니다. 다음은 세입·세출결산 세부내역을 세입과목별로 말씀드리겠습니다. 먼저 실제 수납액 504억5천만원에 대한 세입과목별로 말씀드리면 이월금이 5억8,100만원으로 1.2%, 도비 전입금이 98억2,900만원으로 19.5%, 융자금 회수수입이 2,200만원, 잡수입이 7억300만원으로 1.4%, 국고보조금이 393억1,500만원으로 77.9% 등이고 세출결산액 499억1,600만원은 물건비가 1,900만원이고 이전경비는 496억8,400만원, 융자금이 2억1,300만원입니다. 다음은 21쪽 불용액 4억7천만원에 대한 원인별 내역을 말씀드리면 경상예산 집행잔액이 400만원, 국비보조금 집행잔액이 6,600만원, 예비비잔액이 4억원입니다. 다음은 의료보호기금특별회계의 예산전용, 예비비지출, 명시이월, 사고이월, 채무결산, 기금결산현황 등은 해당 없음을 보고 드리고 이어서 채권결산현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 의료보호기금특별회계 '97년도말 채권 현재액은 6,900만원으로 '98년도 증가분 2,300만원을 포함하여 '98년말 현재 채권액은 9,200만원임을 보고드립니다. 이상으로 복지여성국소관'98회계년도일반회계및의료보호기금특별회계세입·세출결산심사에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
길진

정길진위원장

김순자 복지여성국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 장정하 전문위원께서는 복지여성국소관'98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안에 대한 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
정하

장정하전문위원

복지여성국소관세입·세출결산및예비비지출승인안에 대하여 유인물에 의하여 보고드리겠습니다. 11쪽입니다. 일반회계와 의료보호특별회계의 심사범위와 세입·세출결산 총괄은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 15쪽 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계 중 세입결산은 예산현액 보다 3,661만4천원이 증가한 900억9,069만4천원을 징수결정하여 미수납액 3만3천원을 제외한 900억9,066만1천원을 수납하였고 증가된 징수결정 내역은 공유재산임대료, 국고보조금의 증가 등이며 미수납액은 도비 보조금 잔액입니다. 세출결산은 예산현액 중 99.81%가 지출되었고 0.19%가 불용액으로 처리되었습니다. 첫째, 불요불급한 예산 및 과다계상 불용처리를 검토하였습니다. 불용비율이 50% 이상이 여성복지 운영수당 등 2건으로 '97년도의 3건에 비해 다소 개선되었으나 예산을 필요이상 과다계상하여 재원을 사장시킨 결과를 초래하였습니다. 둘째, 불용액 원인별 내역을 검토하였습니다. 불용액 원인별 내역은 예산집행잔액이 전체 불용액의 94.4%를 점하고 있으며 계획변경 취소가 5.6%로 이는 불필요한 예산의 과다계상 및 사업추진 미흡으로 사료되며 예산현액 대비 불용액이 도 전체 1.4% 보다 적은 0.19%이며 전년도와 비교해 볼 때 점진적으로 줄고 있습니다. 셋째, 예산전용을 검토하였습니다. 중등여성교육원 교육시설 등 환경개보수와 어린이집 신축개원에 따른 보육교구 등을 구입하기 위하여 예산을 전용한 것으로 이는 사업계획을 신중히 검토하여 본예산이나 추경에 조정하여 예산을 편성해야 할 것으로 사료됩니다. 넷째, 예비비지출을 검토하였습니다. 예비비지출은 경기침체에 따른 실직자 증가 등으로 한시적보호대상자 자녀보육료를 지원하기 위한 국비에 대한 지방비 부담금으로 편성하여 지출한 사항입니다. 다섯째, 사업소 수지현황을 검토하였습니다. 사업소의 세출에 대한 자체수입비율을 검토한 결과 여성회관 13.6%, 어린이회관 4.7%에 불과하고 '97년도에 비하여 증가는 되었으나 자체수입 증대를 위한 특단의 대책이 강구되어야 할 것으로 사료됩니다. 여섯째, 기금운영을 검토하였습니다. 재해구호기금은 전년도보다 28%가 증가되었으며 '98년도 운영실적은 1.9%로 미미하며 생활보호기금은 운영실적이 없으며 '76년도부터 기금의 조성 및 운용이 중앙의 지시에 의거 중단되었기 때문에 기금의 폐지가 검토되어야 할 것으로 사료되며 여성발전기금은 '98년말 현재 6억5,365만6천원으로 목표연도인 2005년까지 목표액인 60억원을 조성하기 어려울 것으로 예상됩니다. 앞으로 각 기금의 확보와 효율적인 운영방안이 강구되어야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 19쪽입니다. 다음은 특별회계 중 의료보호특별회계입니다. 세입결산은 예산현액 보다 6,410만2천원이 증가한 504억5,044만원을 징수결정하여 전액 수납하였으며 징수결정액이 증가한 사유는 잡수입이 증가되었습니다. 세출결산은 예산현액 중 99.06%가 지출되었고 0.94%가 불용액으로 처리되었습니다. 첫째, 불요불급한 예산 및 과다계상 불용처리를 검토하였습니다. 불용예산액 중 전액 불용액으로 처리된 과목이 의료보호 운영수당 등 2건으로 불요불급한 예산을 계상한 후 전혀 사용치 않아 재원의 사장 및 예산집행계획의 적정성을 기하지 못한 것으로 사료됩니다. 둘째, 불용액 원인별 내역을 검토하였습니다. 불용액 원인별 내역은 예비비가 전체의 85.1%를 차지하고 있으며 보조금 집행잔액이 14.1%를 점하고 있는 바 예산집행의 적정성을 기하지 못하였으며 예산현액 대비 불용액은 도 전체 1.4%보다 적은 0.94% 이며 전년도에 비해 감소되었습니다. 셋째, 채권액 증가를 검토하였습니다. '98년도말 현재 의료보호기금특별회계 채권액은 전년도보다 33%가 증가되어 채권 회수에 대한 적극적인 노력이 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
길진

정길진위원장

장정하 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변에 들어가겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 복지여성국장 및 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 이선기 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선기

이선기위원

국장께 재해구호기금에 대해서, 본위원이 작년에도 하고 과거부터 쭉 관심을 가지고 이 기금의 운용문제라든지 이런 면을 보고 있습니다마는 매년 똑같아요. 국장께서 생각할 때 재해구호기금의 규모가 어느 정도가 적정하다고 보는지 한번 생각해 보신적 있어요?
순자

김순자복지여성국장

재해구호기금은 저희가 '71년도부터 적립해서 운용하고 있습니다. 그런데 지금 현재 적립해 있는 기금만 가지고도 충분하다고 사료됩니다.
선기

이선기위원

지금 재해구호기금이 기존의 기금의 이자수입하고 도비 출연금하고 이렇게 충당이 되지요?
순자

김순자복지여성국장

예.
선기

이선기위원

그렇게 해서 기금이 운영이 되고 관리가 되고 그러는데 기금을 활용하지를 않으니까 국장께서도 잘 아시다시피 지금 어디 지방자치단체 할 것 없이 전부다 재정이 열악하고 단돈 한푼이라도 더 효율적으로 쓰기 위해서 공무원들도 굉장히 노력을 다하고 있지 않습니까. 그런데 사실 지금 도에서도 작년같은 경우를 보면 15억원 정도 기금으로 출연이 되어야 되어요. 지금 한 3억원 정도밖에 안되었지요. 법적으로는 법정부담금이 그렇게 되어 있는데, 본위원이 이야기하는 것은 15억원을 왜 적립을 안했냐 이런 차원이 아니에요. 이렇게 사용하지 않을 것 같으면 3억원 자체도 출연을 도에서 할 필요가 없지 않냐, 거기에 대해서 국장님 어떻게 생각하세요?
순자

김순자복지여성국장

재해대책본부에서 집행하도록 지시가 내려져야 만이 저희가 집행을 하게 되어 있기 때문에...
선기

이선기위원

알고 있어요. 여기 재해구호비 지원기준 이렇게 되어 있어 가지고 이대로만 할 것 같으면 쓰고 싶어도 쓸 수가 없어요. 어떻게 보면은 이 기금이 그냥 그대로 사장되는 거예요. 도에서 출연할 필요가 없지 않냐 그런 이야기예요.
순자

김순자복지여성국장

저희 도의 재해구호기금 적립은 이자수입 등을 합해서...
선기

이선기위원

어차피 법률을 위반하고 있어요. 그러지요? 과장님 어떻게 생각하십니까?
순자

김순자복지여성국장

이해해 주신다면 저희 과장님께서 답변을 드리도록 하겠습니다.
길진

정길진위원장

김영상 과장 답변하여 주시기 바랍니다.
영상

김영상사회복지과장

이선기 위원님께서 말씀하신 내용이 근본적으로는 맞습니다. 예를 들어서 지방세 수입의 3년 평균액의 5/1000를 적립하도록 법적으로는 되어 있습니다. 그런데 저희 도의 경우는 기 적립금이 많아가지고 그 이자수입이 굉장히 많아요. 그 법을 보면 도에서 출연해서 부담금을 해가지고 적립할 수도 있고 또 이자수입을 하지 말라는 그런 법은 없거든요. 그래서 저희 도 같은 경우는 재정도 열악하기 때문에 이자수입으로 충당하고 있어요. 그래서 저희들이 총괄적으로 말씀드리면 방금 국장님께서 말씀하신 대로 저희들이 총 64억4천만원이 '99년 8월말 현재 재해구호기금으로 되어 있는데 저희들이 거기에다 이자수입이 없이 지방비를 부담해야 될 금액이 얼마냐 이걸 따져봤을 때 지금 이자수입으로 약 91%를 충당하고 있습니다. 그래가지고 58억5,100만원이 적립이 되고 법정적립금으로 따져 봤을 때 5억8,900만원이 미적립이 되어 있지요.
선기

이선기위원

아니지요. 작년에 적립해야 할 금액이 15억원 아닙니까? 우리 결산서류가 잘못되어 있나...
영상

김영상사회복지과장

그건 맞는데요. 전체적으로 종합적으로 '95년부터 이자 수입으로 적립한 것을 보고 드리는 거예요. 그랬을 때 91%를 적립한 결과가 되거든요. 그래서 미적립액이 전체적으로 따졌을 때 5억8,900만원, 그런데 아까 위원님께서 지적하셨다시피 어떤 많이 사용을 해야 되는데 적립금에 비해서 미온적으로 집행되고 있는 것만은 사실입니다. 그러나 법적으로 봤을 때는 중앙재해대책본부에서 재해라고 인정이 되어 가지고 위원회에서 통과가 되면 저희들한테 보상할 수 있도록 지침이 내려옵니다. 그래서 그 지침에 의해서 집행하다 보니까 우리 실제 체감하는 보상보다는 적지 않은가 그런 생각이 듭니다.
선기

이선기위원

중앙부처에서 생각하고 있는 재해구호기금이라는 것을 어떻게 생각하고 있다고 보시는지...
영상

김영상사회복지과장

지금 재해에 대해서 기금이 두 가지 종류가 있거든요.
선기

이선기위원

중앙부처에서 어떻게 생각하고 있는지 말씀 좀 해 주세요.
영상

김영상사회복지과장

중앙부처에서는 저희들한테 부담하는 것이 전국적으로 아까 법정부담 그걸 중단하고 있기 때문에 중앙에서도 크게 재해구호기금에 대해서 법정적립금을 안했다라고 해 가지고 질타하거나 그런 것은 없어요. 이자수입으로 충당되니까.
선기

이선기위원

그래서 본위원이 아까도 국장께 말씀드렸지만 이렇게 운영될 바에는 굳이 3억원이 되었든 4억원이 되었든 얼마가 되었든 이것 기금 적립할 필요가 없잖아요.
영상

김영상사회복지과장

위원님께서 지적하신 것이 어떻게 보면 맞는 말씀입니다. 그런데 지금 기금이 2개로 나누어져서 재해대책이 되어 있거든요. 건설교통국 소관에 있는 재해대책기금과 우리 재해구호기금, 그런데 이 재해구호 쪽에는 재해대책기금하고 성질이 달라 가지고 순수하게 어떤 인명,건물 구호차원에서 영세민들한테 지원하다보니까 그 지원액이 미미해요.
선기

이선기위원

우리 소관이 아닌 기금, 지금 말씀하신건설교통국 소관 그것까지 2개 기금이 합해 가지고 5/1000입니까?
영상

김영상사회복지과장

아닙니다. 각각 거기는 다릅니다.
선기

이선기위원

참고로 거기는 얼마예요?
영상

김영상사회복지과장

적립액을 확실히 모르겠고만요. 저희들은 5/1000가 확실한데요.
선기

이선기위원

예, 알았습니다. 그런데 이렇게 되다보니까 여기 자료에도 작년도 결산 자료가지고 말씀드립니다, 현재는 더 늘어나겠지만. 우리 전문위원께서 검토보고한 내용에도 그대로 있지만 '97년 기준해서 28% 정도 늘었고 운용은 한 1.9%, 2%도 안되는 이렇게 운영이 되었는데 그래서 아까 말씀드린 것은 왜 그랬냐면 굳이 어차피 법정출연금을 다 부담을 못할 바에는 이렇게 운영될 바에는 차라리 출연할 것이 없이 이자수입으로만, 본위원이 괴변이 될란가도 모르겠습니다마는 더 절박하게 예산이 필요하다고 생각되는 부분에 이 예산을 주어야 되지 않느냐 그런 것도 한번건의해 볼 필요가 있지 않는가 해서 그런 것이고, 사실은 우리 어려운 도민들을 위해서는 이러한 기금이 아주 왕성하게 활용이 되어야 되는데 그렇지를 못해요. 그래서 본위원이 질의를 이상하게 했습니다마는 그것은 이 이야기를 풀어가다 보니까 그런 이야기가 나온 것입니다. 원칙적으로는 이 기금이 법적으로 부담하도록 한 그대로 부담이 되어서 제대로 운영이 되어야지요. 본위원이 지적한 대로 이러한 사항들을 국장이하 과장께서도 같이 공감하는 사항 아닙니까? 그렇다면 이런 내용에 대해서 구호 지원기준을 좀더 확대할 필요가 있을 것 같고, 그런데 이런 문제에 대해서건의한 적 있어요?
영상

김영상사회복지과장

그 부분에 대해서는 저희 도에서 그 동안 재해자료도 많이 냈습니다마는 재해 난 것이 타도에 비해서 좀 미미해요. 그래가지고 중앙에서 이 부분을 구호를 해라하고 저희들한테 공문이나 어떤 지원, 지시가 내려온 것을 한번도 그 부분에 대해서 미흡하게 한 적이 없어요. 규정대로 전부 할 수 있어요. 왜 그러냐면 이자수입이 많이 올라오기 때문에, 방금 위원님께서 말씀하신 대로 재정이 열악하니까 이자수입으로 충당해도 되지 않느냐 바로 그 말씀 맞습니다. 그래서 이자수입으로 저희들이 충당을 하고 있고 그 다음에 재해가 났을 때에 그 분들한테 지원하는 것도 현재는 규정대로 해서 전부 충분히 지원하고 있습니다. 별 문제가 없다라고 판단이 됩니다.
선기

이선기위원

일단 이런 기준속에서는 이 기금이 운용이 안될 수밖에 없기 때문에 현실적으로 예산이 사장될 수밖에 없잖아요. 그러기 때문에 그런 것도 연구를 한번 해보시고 그 다음은... 위원장님, 여기 좀더 검토를 하고 그 다음에 질의하겠습니다.
길진

정길진위원장

문창우 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
창우

문창우위원

기금운용에 대해서 질의를 하겠습니다. 재해구호기금, 생활보호기금, 노인복지기금, 여성발전기금 해서 '98년도말 현재 67억2,200만원이지요. 그런데 네 가지 기금이 전체 목표액이나 목표연도가 언제까지이고 얼마만큼입니까? 지금 기금을 조성하는 과정인데...
순자

김순자복지여성국장

지금 노인복지기금은 계획대로 추진이 되고 있고요.
창우

문창우위원

언제까지 얼마가 목표이고?
순자

김순자복지여성국장

'97년도부터 2002년까지 10억원인데 현재까지는 목표액에 차질이 없습니다. 여성발전기금은 '97년부터 2005년까지 60억원인데 현재까지 9억원이 되었는데 이것은 현재까지는 목표액에 미달은 했습니다마는 IMF 영향으로 인해서 그랬는데 지금은 경기가 호전되고 있으므로 목표연도까지는 무난히 달성되리라고 생각하고 있습니다마는 위원님들께서도 각별한 관심을 가지고 적극적으로 도와주시면 고맙겠습니다.
창우

문창우위원

지금 현재 67억원의 예치내역이 어떻게 되어 있어요? 어느 은행에다 어떤 과목으로?
순자

김순자복지여성국장

노인복지기금은 개발신탁으로 해가지고 평화은행에 21.5%로 되어 있고, 여성발전기금은 현재는 신한은행에 정기예금으로 12.1% 되어 있습니다. 그리고 생활보호기금은 전북은행과 제일은행에 각각 양도성정기예금으로서 11.8% 와 17%로 되어 있고, 재해보호기금은 전북은행과 제일은행, 서울은행에 각각 정기예금으로 금전신탁하고 보장신탁으로 12.5%와 14.2% 이렇게 각각 구분되어서 적립이 되어 있습니다.
창우

문창우위원

아까 환경보건국 소관 식품진흥기금 예치내역보다 상당히 예금관리를 잘 한다고 칭찬을 해 주고 싶습니다.
순자

김순자복지여성국장

감사합니다.
창우

문창우위원

아까 환경보건국 기금예치 내역을 보면 12.3%, 19.4%, 또 2% 이런 기금예치를 해가지고 위원들로부터 많은 지적을 받았는데 그래도 복지여성국은 기금운영을 잘하고 있다고 칭찬을 합니다. 또 한 가지 다음은 여성회관하고 어린이회관이 불용액이 여성회관은 8,100만원, 어린이회관은 8,600만원이란 말이에요. 그것이 어떻게 지적이 되었냐면 사업소의 세출에 대한 자체수입비율을 검토해 본 결과 여성회관이 13.6%로 1억2천만원, 자체수입이 그랬지요. 그리고 어린이회관이 4.7%로 3,700만원 했는데, 사업추진을 예산 세워준 것을 집행을 하지 않고 불용액으로 남겨놓고 또 자체수입비율은, 물론 우리가 여성회관이나 어린이회관이 수익사업이 목표는 아닙니다마는 이런 언밸런스가 있다고, 자체수입비율이 이렇게 낮은데 자체수입증대를 위해서 어떤 다른 대책을 연구하거나 강구해 본 일이 있어요? 혹시 민간위탁으로 한다든지 이런저런 계획이 있는지요.
순자

김순자복지여성국장

민간위탁관계는 기왕에 계획이 되어 있습니다. 어린이회관과 여성회관이 금년도에 민간위탁하는 걸로 계획은 되어 있습니다마는 지금 현재 조례개정도 해야 되고 의회 심의를 거치는 그런 등 제반 절차를 거쳐서 해야 되리라고 판단이 되고 있습니다. 현재 어린이회관은 조례개정을 법무관실에 의뢰해 놓은 상태에 있고 여성회관도 준비를 하고 있습니다.
창우

문창우위원

그리고 여성회관과 어린이회관이 불용액 잔액이 많이 남아있는 이유는 뭐예요?
순자

김순자복지여성국장

어린이회관 세출예산이 약 9.7%를 했는데 그 내역을 보면 당초 예산에 19명 정원으로 예산이 편성됐었는데 감축이 4명이 되었습니다. 여기에 따라서 그 결원에 대한 인건비나 그런 것 등등이 잔액으로 남아 있습니다.
창우

문창우위원

알았습니다. 이상입니다.
길진

정길진위원장

문창우 위원 수고하셨습니다. 이선기 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선기

이선기위원

계속해서 김과장께 한 가지만 더 질의하겠습니다. 중앙부처에 이런 내용을 꾸준히건의하셨다고 그랬지요. 어떻게 하셨습니까?
영상

김영상사회복지과장

지금 저희들이 중앙에다건의한 것은 현재 중앙에서 지원금이 재해대책본부에서 어떤 재해발생으로 인한 재해로 규명이 되었을 때 직접 국비가 바로 내려오지 않습니다. 그래서 저희가 가지고 있는 의연금이라든가 기금 등 저희들 예산으로 바로 집행을 하고 있는데 그런 것들을 차후에 국비로 보전해 주고 이런건데, 문제는 제도적으로 아까 말씀하신 대로 5/1000를 적립하도록 되어 있는데 실제 일선 도의 재정형편으로는 법대로 적립하기가 상당히 어렵거든요. 그래서 그런 것들을 이자수입으로 충당할 수 있어도 되지 않느냐 그런 것들을건의해 가지고 중앙의 보건복지부에서 같은 데에서 크게 문제를 삼지 않는 그런 방향으로 유도가 되고 있습니다.
선기

이선기위원

이게 운영이 답답하게 운영되고 그러다 보니까 본위원이 이의를 제기 했던 것이고 그렇다고 그래서 적립금 없애자 그런 이야기는 아닙니다. 그것은 그렇게 이해를 해 주시고, 이건의내용에 어떠한 영세농민의 농작물 피해라든지, 이게 전체농민을 상대로 하는 기금으로서는 너무 작기 때문에 그렇게 할 수는 없을 것입니다. 그렇지만 영세농민 또 어민, 불우한 도민들을 위한 기금으로서는 활용이 충분히 될 수도 있는데 그런 문제를 포함해 가지고건의를 하셨는지요?
영상

김영상사회복지과장

지금 우리 법에 보면 어떤 규정이라든가 또는 조례라든가 이런 것 같으면 좀 폭을 넘어서 융통성 있게 운영을 할 수가 있는데 이건 법이란 말이지요. 그래서 법에 딱 규정된 것이 예를 들어서 지원항목별로 보면 저희들이 다룰 수 있는...
선기

이선기위원

그 문제는 충분히 여기 계신 위원님들 다 인정하세요.
영상

김영상사회복지과장

그래서 저희들 어려움이 있고, 지금 이위원님이 말씀하신 대로 우리가 눈으로 볼 때는 많은 재해가 난 것 같은데 지원액이 적지 않냐 그렇게 느낄 수 있거든요. 그런데 그건 재해대책 쪽에서 예를 들어서 지원이 많이 되고 있고 순수한 구호차원에서 지원이 되다보니까 그렇게 느껴졌을 겁니다. 앞으로 기회가 닿는다면 방금 말씀하신 대로 지원액 기준단가라든가 이런 것들이 상향조정될 수 있도록 재건의를 해 보겠습니다.
선기

이선기위원

지금까지건의하신 내용은 서류가 있을 테니까 제출해 주십시오.
영상

김영상사회복지과장

그건 법에 되어 있기 때문에 적립금을 이자로 해야 된다하고건의할 때는 서류로 못하고 실무자하고 구두로 이야기를 했어요.
선기

이선기위원

전화상으로만 이야기했다?
영상

김영상사회복지과장

예, 그렇습니다. 왜 그러냐면 법적인 사항을 서면으로 하면은 위배사항을건의하는 결과가 되기 때문에 그렇습니다. 죄송합니다.
선기

이선기위원

충분히 이해를 합니다. 한 가지 다른 각도로 질의를 해볼게요. 예를 들어서 재해구호기금을 왕성하게 활용해 가지고 기금이 바닥났다 이렇게 가정을 해보고 그런 경우에 지금 현재 재해구호기금이 지원될 수 있는 지원기준이 있지요. 그런 대상인 우리 도민들, 재해구호기금이 하나도 없다고 해도 지원할 예산은 곳곳에 산재해 있지요?
영상

김영상사회복지과장

예비비로 집행할 수밖에 없기 때문에 없다고 봐야지요. 이걸로 해야 됩니다.
선기

이선기위원

이게 없다고 봤을 때 예비비 쓰면 되지요?
영상

김영상사회복지과장

예.
선기

이선기위원

같이 한번 연구 해봅시다. 이것 이대로 해서 계속 나가면 100억원, 200억원 얼마가 갈지는 몰라도 이 예산 이렇게 활용되어서는 안되요. 이렇게 비효율적으로 운영되는 예산이 어디 있습니까?
영상

김영상사회복지과장

그러니까 위원님 지적이 옳은 말씀이신데 재해구호기금이라는 것은 단 한건의 재해가 발생되더라도 거기에 상응하는 보상을 하기 위한 제도적인 장치인데 이것을 우리 도가 임의적으로 어떤 시도를 한다든가 그런 것은 조금 어렵고 다만 각종 기금에 대해서 연구를 하고 있어요. 다른 부서라든가 종합적으로 통폐합을 한다든가 다른 방향으로 운영할 수 있는 방안이 있는지 지금 모색 중에 있거든요, 도 기획단에서. 거기에서 어떤 결론이 난다 그러면 그걸 가지고 저희들이 관련 부서에건의를 하겠습니다.
선기

이선기위원

답변 잘 들었습니다. 하여간 이 문제는 공동으로 집행부는 집행부대로 우리 위원회는 위원회대로 같이 정말로 우리 도민들을 위해서 예산이 잘 활용될 수 있도록 연구해 봅시다. 이상입니다.
길진

정길진위원장

이선기 위원 수고하셨습니다. 김희수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
희수

김희수위원

김순자 국장님께서는 복지여성국장에 취임하신 이후 저희 상임위에 처음 보고를 하시는 거지요?
순자

김순자복지여성국장

예, 그렇습니다.
희수

김희수위원

우선 복지여성국장에 취임하신 것을 축하를 드리고요. 몇 십년 동안 공직자 생활을 하시면서 복지여성국의 총수로서 역량을 힘껏 과시해 주시기를 다시 한번 이자리를 빌어서 부탁을 드립니다. 본위원이 알기로 전임 하승민 국장께서 1년여 동안 재임을 하셨습니다마는 도지사의 어떤 전문인력 확보차원에서 영입을 하신 겁니다. 그러나 과거 1년간 어떻게 보면 복지여성국의 발전에 얼마나 도움이 되었는지 이런 의구심을 갖지 않을 수 없습니다. 왜냐하면 도중하차를 하셨기 때문에 처음의 취지에 맞지 않게 우리 김순자 국장을 발탁하신 배경을 보면 그래도 다년간 복지여성업무에 경륜을 쌓으신 분을 발탁하신 걸 보면 과거 1년이 과연 도움이 되었는가 하는 이런 의구심도 생겨나고 합니다. 그러기 때문에 우리 김순자 국장께서 더욱 책임감을 가지시고 복지여성업무에 임해 주셔야 한다는 부탁의 말씀을 드리면서 우선 현안으로 대두된 2차 구조조정 과정에서 사실상 여성회관과 어린이회관이 민간위탁이 된다 이런 과정에 있습니다. 우선 국장께 소신을 여쭙겠습니다. 과연 지금 도에서 추진하고 있는 대로 이 두 기관이 민간위탁 되어야 하는가 하는데 대해서 소신을 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
순자

김순자복지여성국장

여러 가지로 격려말씀 해 주신데 대해서 먼저 감사드리고요. 위원님께서 말씀하신 대로 상당히 중책을 맡고 보니까 어깨가 무겁기는 합니다. 그러나 저희 복지여성국 직원 모두가 힘을 합쳐서 모든 것을 헤쳐나가겠는데 여기서 질의하신 것 외에 잠깐 한 말씀드리겠습니다. 이성재 국회의원께서 전국 복지성적표를 발표했는데 저희 전북이 전국에서 5위로 성적이 발표되었습니다. 이를 5위로서 만족할 것이 아니고 앞으로 1위로 향상시키는데 큰 뜻을 두고 최선을 다해서 노력을 하겠습니다. 여기에 맞추어서 위원님께서 지적을 해 주신 여성회관이나 어린이회관의 민간위탁은 어떻게 생각하고 있냐고 말씀을 하셨는데 저로서는 이미 구조조정에서 민간위탁하기로 결정을 한 바에 따라서 아까 문창우 위원님께서도 말씀하셨습니다마는 지금 민간위탁 이 자체가 개혁차원에서 이루어지는 것이기 때문에 조례나 모든 위원들의 심의 이런 절차 등을 거쳐서 추진하고자 합니다.
희수

김희수위원

좋습니다. 개혁차원에서 구조조정을 해야 된다는 당위성을 놓고 소신을 말씀해 주셨는데 저도 동감입니다. 다만 위탁의 방법론이 어떻게 되는가 이것이 문제라고 생각합니다. 지금 해당 부서에서 추진 중에 있다는 말씀을 하셨는데 과연 두 기관이 주먹구구식으로 위탁을 할 것인지 이런 의구심 때문에 다시 한번 여쭙겠습니다. 본위원 생각으로는 전문가들도 그렇고 두 기관에 대한 경영진단에 따른 그 결과에 따라서 구조조정을 해야 된다 이런 의견이 지배적입니다. 그런데 지금 진행되는 상황을 보면 그것이 아니다는 것이죠. 그러기 때문에 국장의 소신이 필요하다는 것이고 현안으로 대두된 이 문제의 방법론에 대해서 간략하게 답변을 해 주시기 바랍니다.
순자

김순자복지여성국장

경영진단관계를 말씀하셨는데 저희도 가장 중요한 부분이 이 부분이라고 생각을 하고 지금 어린이회관에 대해서는 경영진단을 자치행정과에 의뢰해 놓은 상태입니다. 그리고 여성회관은 아직 의뢰하지 않은 상태인데 어린이회관의 의뢰한 경영진단결과가 나오면 여성회관도 경영진단을 하는 걸로 자치행정과하고 협의 중에 있습니다.
희수

김희수위원

좋습니다. 하여튼 진행과정을, 여기서 분명히 말씀드리는데 그 자료가 나오는 대로 저희들한테 보내주시기 바랍니다. 흔히 해당 실·과에서 또는 해당 국에서 위원들이 요구하지 않으면 안줍니다. 우리 소관인 교육청도 분명히 이 자리에서 답변을 하고도 결과가 나왔음에도 불구하고 요구하지 않으면 안준단 말이지요. 이 자리를 빌어서 김순자 국장께 첫 자료요구를 하겠는데 그 경영진단결과가 나오면 별도의 자료요구를 하지 않더라도 우리 위원장님께 제출해 주시기 바랍니다.
순자

김순자복지여성국장

예, 그렇게 하겠습니다.
희수

김희수위원

부탁을 그리고요. 이왕에 여성회관 결산에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 작년 '98년도에 여성회관을 운영하면서 예산전용한 부분이 있습니다. 이 금액이 9,500만원입니까?
순자

김순자복지여성국장

예, 맞습니다.
희수

김희수위원

예산전용을 해서 보육시설을 설치를 했는데 현재 정원이 몇 명입니까? 정원이 80명이지요, 현원이 몇 명입니까?
순자

김순자복지여성국장

73명입니다.
희수

김희수위원

그런데 제가 받아본 자료에 의하면 보육료를 4만5천원에서 7만원으로 인상을 했어요. 인상한 이유는 뭡니까?
순자

김순자복지여성국장

세입증대대책으로 해서 인상을 했습니다.
희수

김희수위원

물론 세입증대를 위해서 하셨겠는데...
순자

김순자복지여성국장

타 어린이집에 비해서 너무나 저렴하기 때문에 세입증대책도 있고 형평성을 유지하고자 인상을 했습니다.
희수

김희수위원

그런데 지금 도청직원들의 직장 자녀들을 위해서 하고 있는데 과연 73명의 현원 중에서 도청 직원들의 자녀는 몇 명이나 있습니까?
순자

김순자복지여성국장

도청직원 자녀들이 90%입니다.
희수

김희수위원

지금 정원이 차지 않았고 거기 다가 보육료를 인상을 했기 때문에 어떤 의미에서는 직원들도 별로 그렇게 마음이 내키지 않을 것 같은데, 여성회관장님, 현재 보육료 인상한 것에 대해서 어떠세요? 물론 수혜자들은 좋아하지 않겠지요, 어쨌든 더 내니까.
형남

김형남여성회관장

그렇기는 하지만 제가 민간에 있을 때 민간보육시설을 운영한 경험이 있습니다. 최하의 보육료가 12만1천원입니다. 거기에 비해서는 굉장히 저렴하고...
희수

김희수위원

물론인데 이것은 수혜의 성격이 있기 때문에 그렇게 해야 되는데 그런데 원래 목적에 예산전용을 해서 이렇게 해야만 되는 것인지 실질적으로 이런 시설을 추경에 반영한다거나 예산편성해서 해야 됨에도 불구하고 이렇게 전용을 해서까지 해야 될 그런 다급성이 있었는지요.
형남

김형남여성회관장

그 당시에 어린이집 신축을 했었거든요. 신축에 따라서 예산이 굉장히 부족했기 때문에 민간실비보상금에서 전용을 했습니다. 앞으로는 저희들이 예산을 세울 때 잘 세워 가지고 이렇게 전용하는 사례가 발생하지 않도록 노력하겠습니다.
희수

김희수위원

이 전용이 항상 문제가 됩니다. 왜냐하면 불용액도 문제가 됩니다마는 부족하게 예산편성을 하므로 해서 전용하는 것도 썩 좋은 모습은 아니기 때문에 이런 걸 지적을 해두고, 지금 총체적으로 여성회관, 어린이회관에 관련된 문제에 있어서 좀더 예산 쓰는 씀씀이가 제가 받아본 자료에 의하면 여성회관 같은 경우는 물론 보육시설운영도 활성화시키고 여성회관으로서의 기능강화를 시키고 또 사회교육강화 그리고 복지사업확대 이런 네 가지의 큰 사업을 가지고 있는데, 우리 여성회관장님께 여쭙겠습니다. 이런 네 가지의 큰 사업을 과연 민간위탁 했을 때 아까 말씀드린 대로 4만5천원에서 7만원으로 올리고 현실적으로 12만원 정도되는 보육료가 들어가는데 민간위탁 했을 때 과연 지금 현상의 수수료나 비용으로서 운영이 가능할 것인가?
형남

김형남여성회관장

저는 운영이 불가능하다고 생각을 합니다.
희수

김희수위원

삼척동자가 봐도 불가능한 것 아닙니까? 그렇다면 민간위탁의 현실성이 없다 이런 것을 우리가 경영진단을 하지 않아도 우선적으로 나타나는 현상이거든요. 아까 국장님께서는 개혁의 과제로서 어쩔 수 없다 이렇게 말씀하셨는데 우리 여성회관장님의 생각은 어떻습니까?
형남

김형남여성회관장

저는 조직에 몸담고 있는 사람으로서 결정된 사항에 대해서 반대의견을 개진할 입장은 아니라고 생각을 합니다.
희수

김희수위원

현실적인 이야기를 여쭙는 겁니다.
형남

김형남여성회관장

그렇기는 하지만 전체적으로 봤을 때 거기에 몸담고 있는 공무원들의 입장이라든가 이런 차원에서 보면 약간의 우리 구조조정 차원이 아니라 저희들 사실 조절할 필요는 좀 있습니다. 사업내용도 조절할 필요가 있고 여러 가지 조절할 필요는 있지만 이 차원에서 여성회관 민간위탁을 하는 문제는 조금 어렵지 않나 이런 생각이 듭니다.
희수

김희수위원

솔직하고 진솔한 답변을 해 주어서 고맙고요. 그런 현실적인 문제를 직시를 해서 보다 구조조정 하는데 도움이 될 수 있는 직언을 해 주시기 바랍니다.
형남

김형남여성회관장

그렇게 하겠습니다.
희수

김희수위원

그리고 마지막으로 의료보호 특별회계에 대해서 질의를 하겠습니다. '98년도 복지여성국 소관 특별회계 중에서 의료보호특별회계를 볼 것 같으면 불용액이 남아 있지요. 약 4억7천여만원이 남아 있는데 이 불용액으로 처리된 과목이 어떻게 보면 예산을 계상한 후에 사용하지 않은 금액이란 말이지요. 그렇다면 지금 의료보호특별회계는 쉬운 이야기로 상당한 규모란 말이지요. 전체 특별회계 중에서 상당한 금액인데 왜 이렇게 불용처리가 되었는지 우선 답변을 해 주시기 바랍니다.
순자

김순자복지여성국장

4억6,900만원 중에 400만원은 일반운영비로서 불용액으로 남아있고 6,587만6천원은 위탁수수료 집행잔액이 되겠습니다. 거기에 예비비사업은 위탁수수료 대불금의 진료비 체불 해소를 위해서 계상을 하였지만 사유가 발생하지 않아서 미집행하였습니다.
희수

김희수위원

그러면 체불원인이 발생하지 않은 겁니까?
순자

김순자복지여성국장

그렇습니다.
희수

김희수위원

쉬운 이야기로 의료보호기금특별회계는 의료공단에다 지급하는 거지요? 시·군에다 지급하는 겁니까?
순자

김순자복지여성국장

의료보호진료기관과 의료보험연합회에 지급하는 두 가지가 있습니다. 이 4억원의 경우 '99년도로 전액 이월이 되어 가지고 진료비 과목에 계상하고 '99년도에는 1억원만 예비비로 계상을 하였습니다.
희수

김희수위원

전체 4억원 중에서 1억원만 남기고 말이지요. 연차적으로 보면 '96년도, '97년도에 비해서 불용액 %가 낮은 걸로 되어 있습니다마는 어떻게 보면 체불이 발생하지 않아야겠다는 본위원의 소신이기 때문에 체불로 인해서 여러 가지 의료기관이 고통을 겪는 일이 없도록 관리를 해 주셔야겠다는 그런 부탁의 말씀을 드립니다.
순자

김순자복지여성국장

노력하겠습니다.
희수

김희수위원

이상입니다.
길진

정길진위원장

김희수 위원 수고하셨습니다. 이선기 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선기

이선기위원

국장, 지금 재해구호기금이 금년도에 60억원이 이미 넘었지요?
순자

김순자복지여성국장

57억8,400만원입니다.
선기

이선기위원

본위원이 생각할 때 재해구호기금이 이런 정도로 운영된다면은 한 10억원 정도만 있으면 될 것 같은데 어떻게 생각하세요?
순자

김순자복지여성국장

지금 현재 이 예산은 있어야 된다고 생각을 합니다.
선기

이선기위원

아까도 본위원이 질의 중에 말씀드렸습니다마는 예를 들어서 재해구호기금이 없더라도 이런 불의의 사고라든지 기금에서 지원할 수 있는 그런 대상이 되는 우리 도민들한테 지원할 수 있는 나름대로의 대책은 우리가 충분히 세울 수가 있어요. 그러기 때문에 이 기금은 사실 대폭적으로 감액이 되어야 해요. 어떻게 생각하세요?
순자

김순자복지여성국장

저희 도가 금년에는 재해가 극히 적은 상태이지만 경기도 고양시나 이런 데 보면 아주 말할 수 없이 많은 금액을 투자해야만이 구호를 할 수 있는 그런 입장도 있었습니다. 그런 경우를 대비하기 위해서는 이 정도는 가지고 있어야 된다고 사료됩니다.
선기

이선기위원

국장께서 답변하시는 내용은 충분히 잘 알았습니다. 이상입니다.
길진

정길진위원장

이선기 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 복지여성국소관'98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안에 대한 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김종수 위원 개진하여 주시기 바랍니다.
종수

김종수위원

오늘 교육복지위원회 '98회계년도세입·세출결산승인안심사 과정에서 여러 위원님들께서 좋은 지적을 해 주셨습니다. 지적된 사항에 대해서는 이후 반드시 개선해 나갈 것을 당부드리면서 복지여성국소관'98회계년도특별회계세입·세출결산승인안을 원인대로 의결할 것을 동의합니다.
길진

정길진위원장

김종수 위원님의 복지여성국소관'98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안에 대하여 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 다른 위원님들의 이의가 없으시면 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 복지여성국소관'98회계년도일반회계특별회계세입·세출결산및예비비지출승인안에 대하여 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 여성정책관실소관'98회계년도세입·세출결산승인안을 심사할 차례이나 효율적인 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

15시05분 회의중지

15시30분 계속개의

희수

김희수위원장대리

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 3. 1998회계년도여성정책관실소관일반회계특별회계세입·세출결산승인안심사의건 4. 1998회계년도보건환경연구원소관일반회계특별회계세입·세출결산승인안심사의건
의사일정 제3항 여성 정책관실소관 및 보건환경연구원소관'98회계년도세입·세출결산승인안심사의건을 일괄 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이송희 여성정책관께서는 나오셔서 '98회계년도세입·세출결산승인안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
송희

이송희여성정책관

평소 존경하옵는 정길진 위원장님을 비롯하여 여러 위원님을 모시고 '98회계년도여성정책관실세입·세출결산 보고를 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 평소 저희 여성정책관실을 아껴주시고 많은 관심을 가져 주신데 대해 진심으로 감사드립니다. 지난 한 해동안 세입·세출결산을 집행하는 과정에서 다소 미흡한 점이 있었습니다마는 위원님들의 넓으신 아량으로 이해해 주시기 바랍니다. '98년도 세입·세출결산상황을 보고드리겠습니다. 위원님들께서는 기 배부해 드린 세입·세출결산개요설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 보고드릴 순서는 '98년도 세입·세출결산서 심사범위 및 세입·세출결산내역, 명시 및 사고이월 사업순으로 보고 드리겠습니다. '98년도 세입·세출결산서 심사범위는 세입은 결산서 20페이지와 22페이지이며, 세출은 139페이지에서 143페이지까지입니다. 세입·세출결산내역을 보고드리겠습니다. 여성정책관실 세입은 예산현액이 1억3,755만8천원입니다. 세입은 1억3,755만8천원으로 세부내역은 외부 전입금이 1억597만8천원이고, 수수료수입이 3,147만원이며, 기타 잡수입이 11만원입니다. 전액 세입조치하였습니다. 세출은 3억7,213만7천원이며 지출액은 3억4,513만2천원이고 불용액은 2,700만5천원입니다. 세출결산 세부내역을 보고드리겠습니다. 인건비는 예산현액이 3,643만2천원으로 지출액은 3,315만6천원이며 불용액은 327만6천원입니다. 관서운영비는 예산현액이 1,025만6천원으로 지출액이 1,022만2천원이며 불용액은 3만4천원입니다. 경상적경비는 예산현액이 1억8,851만5천원으로 지출액이 1억6,971만3천원이며 불용액은 1,880만2천원입니다. 사업예산은 예산현액이 1억3,693만4천원으로 지출액이 1억3,204만1천원이며 불용액은 489만3천원입니다. 총 불용액은 2,700만5천원에 대해서 세부적으로 설명드리겠습니다. 인건비 불용액은 327만6천원으로 수당이 17만2천원, 기타직보수가 310만4천원입니다. 관서운영비 불용액은 3만4천원으로 관서당경비 3만4천원입니다. 경상적경비 불용액은 1,880만2천원으로 세부적으로 설명을 드리면 일반운영비가 838만6천원, 국내여비가 1만1천원, 일반수용비가 13만7천원, 일반업무추진비가 159만5천원, 복리후생비 등이 664만3천원입니다. 그리고 사업예산 불용액은 489만3천원으로 민간경상보조비가 250만원, 자산취득비가 239만3천원입니다. 사업전용, 예비비지출 현황은 해당 없습니다. 그리고 또한 명시이월, 사고이월, 채권결산, 채무결산, 기금결산도 해당 없습니다. '98년은 여성의 사회참여 확산 및 삶의 질 향상을 위한 시책추진과 중등여성교육원의 활성화 등 정책개발업무에 주력하였습니다. 그리고 예산절감차원에서 최소한의 예산만을 집행하였습니다. 이상으로 여성정책관실의 '98회계년도 세입·세출결산내역을 말씀드렸습니다. 감사합니다.
희수

김희수위원장대리

이송희 여성정책관 수고 하셨습니다. 다음은 이기동 보건환경연구원장께서는 나오셔서 '98회계년도세입·세출결산승인안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
기동

이기동보건환경연구원장

존경하는 교육복지위원님들을 모시고 보건환경연구원소관 '98회계년도세입·세출예산결산보고를 드리게 됨을 뜻깊게 생각합니다. 항상 우리 연구원을 아껴주시고 적극 지원해 주신데 대해 감사를 드리면서 '98년도 세입·세출결산 상황을 보고드리겠습니다. 위원님들께서는 세입·세출결산 제안설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 '98년도 세입·세출결산서 심사범위 및 세입·세출결산내역 순으로 보고를 드리겠습니다. '98년도 세입결산서 심사범위는 결산서 21페이지이고 세출결산서 심사범위는 결산서 124페이지에서 127페이지까지입니다. 세입·세출결산내역을 보고드리겠습니다. 세입예산 현액은 6억1,441만7천원이며 이는 수수료수입이기 때문에 징수결정액과 실제 수납액은 7억1,975만4천원으로 같습니다. 세출예산현액은 28억8,860만2천원으로 지출액은 28억5,966만7천원이며, 불용액은 2,893만5천원입니다. 다음은 세출결산 세부내역을 보고드리겠습니다. 인건비의 예산현액은 13억5,672만1천원으로 지출액 13억5,111만3천원이며, 불용액이 560만8천원입니다. 관서운영비는 예산현액 8,099만3천원이며 지출액은 8,099만3천원으로 불용액이 없습니다. 경상적경비는 예산현액 8억9,020만3천원으로 지출액 8억6,695만4천원이며 불용액이 2,324만9천원입니다. 사업예산은 예산현액 5억6,068만5천원으로 지출액 5억6,060만7천원이며, 불용액은 7만8천원입니다. 다음은 불용액 2,893만5천원에 대하여 세부적으로 설명드리겠습니다. 인건비 불용액은 봉급을 포함해서 일용인부임 351만4천원, 기타직보수 113만7천원 등 총 560만8천원입니다. 경상적경비 불용액은 공공요금 및 제세 673만6천원, 직책급 업무추진비 135만원, 연가보상비 1,401만1천원 등 총 2,324만9천원입니다. 사업예산 불용액은 시설부대비 등 3천원과 자산취득비 7만5천원으로 총 7만8천원입니다. 예산전용, 예비비지출 현황은 저희 보건환경연구원은 해당이 없고 사고이월, 채권결산, 채무결산, 기금결산 또한 해당이 없습니다. 이상으로 보건환경연구원소관'98회계년도세입·세출예산결산내역을 보고드렸습니다. 감사합니다.
희수

김희수위원장대리

이기동 보건환경연구원장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 장정하 전문위원께서는 여성정책관실과 보건환경연구원소관'98회계년도세입·세출결산승인안에 대한 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
정하

장정하전문위원

여성정책관실소관세입·세출결산승인안에 대하여 유인물에 의하여 보고드리겠습니다. 22쪽입니다. 첫째, 심사범위와 둘째, 세입·세출결산총괄은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 23쪽, 검토의견을 보고드리겠습니다. 세입결산은 예산현액 1억3,755만8천원이며 전액 징수결정 및 수납하였습니다. 세출결산은 예산현액 중 92.8%가 지출되었고 7.2%가 불용액으로 처리되었습니다. 불용액 원인별 내역을 검토하였습니다. 불용액은 예산집행잔액으로 예산현액 대비 불용액이 도 전체 1.4%보다 많은 7.2% 이며 '97년도의 32.2%보다 많이 감소되었으나 필요이상 과다계상 하였습니다. 불용액을 성질별로 분석한 결과 이전경비의 점유율이 높은 것은 사업추진의 미흡으로 이후 개선해야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 보건환경연구원 소관입니다. 보건환경연구원소관'98년도세입·세출결산승인안에 대하여 유인물에 의하여 보고드리겠습니다. 26쪽입니다. 첫째, 심사범위와 둘째, 세입·세출결산총괄은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 27쪽, 검토의견을 보고드리겠습니다. 세입결산은 예산현액보다 1억533만6천원이 증가된 7억1,975만3천원을 징수결정하여 징수결정액 전액을 수납하였습니다. 세출결산은 예산현액 중 99%가 지출되었고 1%가 불용액으로 처리되었습니다. 불용액 원인별 내역을 검토하였습니다. 불용액은 예산집행잔액이며 예산현액 대비 불용액이 도 전체 1.4%보다 적은 1%이나 점진적으로 늘어나고 있어 예산집행의 효율성을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 불용액을 성질별로 분석한 결과 인건비의 점유율이 높은 사유는 조기퇴직으로 인한 것으로 사료되나 이전경비의 점유율이 높은 것은 예산을 필요이상 과다계상 하였으므로 이후 개선해야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
희수

김희수위원장대리

장정하 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 보건환경연구원장과 여성정책관 및 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 한정호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정호

한정호위원

여성정책관실 결산개요서 5쪽 하단부에, 예산을 편성할 때는 효율적이고 합리적인 방안을 모색하고 재원의 낭비가 초래되지 않도록 최선을 다하여야 함에도 불구하고 여성정책관실 불용비율은 도 전체 불용비율인 1.4%보다 무려 5배인 7.2%에 이르고 있습니다. 예산을 필요이상으로 과다계상 했다고 생각하는데 국장님 어떻게 생각하십니까?
송희

이송희여성정책관

일정부분 그런 부분이 있다고 생각이 됩니다.
정호

한정호위원

사실은 여성정책관실에는 타 부서보다 예산이 적게 계상이 되었는데 계상된 예산이라도 제대로 쓰셔야 할 텐데, 알았습니다. 다음 하나 더 묻겠습니다.
희수

김희수위원장대리

잠깐만요. 이송희 여성정책관께서는 우리 한위원님 질의하실 때 불용액이 왜 이렇게 많았느냐 그랬는데 답변이 우물우물 하시는 것 같아요. 왜 이렇게 불용액이 생겼는지 그 이유를 소상히 설명해 주시기 바랍니다.
송희

이송희여성정책관

몇 가지만 말씀드리겠습니다. 작년 9월 22일날 조직개편으로 저희 소관이었던 중등여성교육원이 여성복지과로 업무가 이관이 되었습니다. 그래서 기타직보수에서 310만원이 불용액이 되었고요. 거기에 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 그리고 직책급 업무추진비 120만원이 그 관계로 해서 그렇게 되었고, 그리고 명절휴가비, 체력단련비가 마찬가지로 242만3천원이 그 사유로 해서 불용액이 생겼습니다. 그리고 자산 및 물품취득비가 교육원 관계 자재구입비입니다. 거기서 235만3천원의 불용액이 나와서 중등여성교육원 관련부분이 되겠습니다.
희수

김희수위원장대리

전체금액이 중등여성교육원 합해서 1천만원이 안되잖아요.
송희

이송희여성정책관

그리고 나머지는 공공요금 및 제세 이 부분은 원래 관서당 경비에서는 기관 및 부서운영비에서 지출이 되었습니다. 149만원이요. 그래서 일반운영비 공공요금 및 제세비용이 PC통신요금 등으로 해서 73만원만 집행이 되고 180만원이 남았고, 그리고 운영수당이 중등여성교육원 강사수당을 원래 1인당 1만8천원이 계상이 되었습니다. 지금도 마찬가지입니다마는 수업일수에 따라서 강사수당 변경이 되었습니다. 또 저희가 여성정책위원회를 원래 4회 개최예정이었는데 3회만 개최해서 총 합해서 운영수당이 594만8천원이 지금 거기서 그 액수가 많이 나왔고 또 민간실비보상금에서 청원교육이 저희 소관으로 되어 있었습니다. 그런데 여성교육계가 신설이 되면서 그쪽으로 업무가 이관이 되어서 1회밖에 안했고 그리고 여성발전사집필 회의참석비를 저희가 작년에 6회를 개최해서 수당이 지급이 되고 거기서 423만원이 남았습니다. 그리고 민간경상보조비는 예산절감차원에서 여성실직가장돕기바자회에서 1,500만원 중에서 250만원, 주요부분은 그렇습니다.
희수

김희수위원장대리

질의답변 들어가기 전에 성실하게 답변을 해달라고 했기 때문에 질의하신 요지를 답변을 해 주셔야 되겠다는 차원에서 소상하게 답변을 요구했습니다. 한위원님 계속해 주시기 바랍니다.
정호

한정호위원

그렇게 구체적으로 말씀을 해 주시면 설득력도 있고 이해도 하고 그러지요. 아무튼 신중을 기해서 예산편성을 했으면 잘 쓰도록 해 주셔야지요. 보건환경연구원장께 질의하겠습니다. 결산개요서 2쪽, 보건환경연구원의 불용액이 '96년도, '97년도, '98년도 매년 점진적으로 늘고 있습니다. 그 늘고 있는 이유가 무엇인지 거기에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다. '96년도 0.3, '97년도 0.8, '98년도 1%로 매년 늘고 있습니다.
기동

이기동보건환경연구원장

'97년도보다 '98년도가 굉장히 많이 저희 연구원 불용액이 늘었습니다. 이 중에 가장 불용액이 많이 나온 것이 연가보상비 1,400만원입니다. 그런데 연가보상비는 전직원이 23일간의 연가를 다 했을 경우에는 다 남게 되겠습니다. 그리고 또 저희 '98년도에 총무과장으로 재직하시던 분이 사망을 해서 공석으로 계셨고 또 조기퇴직한 사람도 있고 해서 연가보상금이 굉장히 많이 남아서 이렇게 1% 에 육박하는 불용액이 나온 것 같습니다. 그리고 직원들이 과거보다 연가를 상당히 많이 활용해서 여가를 즐기는 경우도 있겠습니다. 이런 것은 다음 예산편성 시에 저희가 각별히 검토를 더 심도있게 해서 편성해 나가겠습니다.
정호

한정호위원

사망이나 조기 퇴직문제에 의해서 불용액이 생겼다고 하고 또 연가보상비를 제대로 안해 주어서 또 이렇게 불용액이 되었다고 하는데 사실은 지금 공무원들의 사기가 저하되었거든요. 이런 보상비는 제대로 해 주어가지고 잘 하도록 해야지요.
기동

이기동보건환경연구원장

사실은 연가를 갈 때 보상비를 주어서 연가를 가도록 해야 되는데 이 보상비의 지급은 연가를 안가고 23일 중에 10일 하고 13일이 안갔으면 안간 부분에 대해서 보상을 해 주기 때문에 집행이 어렵습니다.
정호

한정호위원

그렇게 됩니까? 잘 알았습니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장대리

한정호 위원님 수고하셨습니다. 김종수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종수

김종수위원

수고들 많이 하십니다. 저는 선거구가 새만금지구에 관련되기 때문에 특히 귀 원에서 지금까지 나는 기사라든가 이런 걸 예의 주시하여 보고 있습니다. 개요설명서 3쪽을 보면 사업예산내역 있지요. 그 사업예산에 대해서 제가 알고 싶은데요.
기동

이기동보건환경연구원장

사업예산은 시설비가 들어가 있고요.
종수

김종수위원

시설비?
기동

이기동보건환경연구원장

예, 저희가 작년에건물증축을 했습니다.
종수

김종수위원

그게 다 되어 있습니까?
기동

이기동보건환경연구원장

다 됐습니다.
종수

김종수위원

그러면 언제 우리 위원들을 전부 초청해 가지고 한번...
기동

이기동보건환경연구원장

제가 간사위원님께 부탁은 드렸습니다. 우리 위원회 위원님들이 시간이 나실 때 언제 한번 일정을 내십시오 하고...
종수

김종수위원

저희들은 상당히 관심이 있었기 때문에, 그것 말고 다른 예산...
기동

이기동보건환경연구원장

그 다음에 자산취득비가 포함이 됩니다. 장비를 구입하는 것이지요. 작년에 6천만원을 들여서 농약자동분석기기를 구입했고 또 조류를 관찰할 수 있는 현미경을 구입했습니다.
종수

김종수위원

조류, 새요?
기동

이기동보건환경연구원장

쉽게 이야기하면 녹조같은 조류...
종수

김종수위원

바다 녹조...
기동

이기동보건환경연구원장

바다에서는 주로 적조가 있고.
종수

김종수위원

우리 담수호에서는 녹조고.
기동

이기동보건환경연구원장

조류를 관찰할 수 있는 현미경을 하나 샀고, 그리고 연구개발비가 사업예산에 포함됩니다.
종수

김종수위원

원장님, 우리 보건환경연구원에서 이런 사업은 할 수 없습니까? 올해는 말고 내년에 2000년을 맞이해 가지고 수질개선지구로 우리 새만금이 지정되어야 된다 해 가지고 상당히 예산이 책정되는 상황이고 그런데, 새만금수질개선대책지구에 보건환경연구원에서 신명이가 주는 우수환경마을을 지정해서 시상을 하는 제도를 구상을 해봤으면 하겠어요. 왜냐하면 다른 것도 좋지만 새만금 주류 만경강, 동진강 그 주류 마을에 말하자면 우리 전라북도의 신명이가 주는 우수환경마을을 한번 조성해 볼 필요가 있어서 내년사업에 그걸 했으면 어떻겠냐 이거예요.
기동

이기동보건환경연구원장

김위원님의 의견은 참 좋으신 걸로 생각이 됩니다마는...
종수

김종수위원

예산이 문제지요.
기동

이기동보건환경연구원장

예산이나 시행과정에서 이것은 환경보건국하고 협의를 해야 할 사항 아닌가 하는...
종수

김종수위원

환경보건국은 도의 집행기관으로 되어 있고, 연구원은 사람들의 인식이 상당히 무게가 실린 걸로 보거든요. 물론 실무국하고도 좋지만 우리 보건환경연구원에서 이것을 만들어 가지고 한번 사업계획을 세워 보십시오. 그래가지고 지사님과 협의를 한다든가 해 가지고 이 마을은 우리 신명이가 주는 우수환경마을이다 해 가지고 지정을 해 주는 걸로 했으면 참 좋겠어요.
기동

이기동보건환경연구원장

이것은 사업부서 소관입니다마는 제가 예산부서하고 한번 협의를 하겠습니다.
종수

김종수위원

예산부서에 저도 이야기할 테니까 상당히 관심 있으니까 반응이 좋을 거예요. 특히 수질문제라든가 다른 여타 문제, 이 마을은 아주 우수한 환경마을이다 해 가지고 상을 드리고 말하자면 금일봉도 준다든가 그러한 것을 구상해 봤으면 좋겠습니다. 다른 내용은 없고 이건건의입니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장대리

김종수 위원님 수고 하셨습니다. 이선기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선기

이선기위원

한 가지씩만 묻겠습니다. 여성정책관실에 대해서는 업무가 중복된다 또 연구과제가 비슷하다 이렇게 해 가지고 구조조정 때마다 상당히 의견들이 분분한 이런 상황에 있습니다. 이런 의견들이 많이 제시가 되고 있고 그런 상태속에서 지금 여성정책관실이 나름대로 의욕적으로 일을 하고 있는 과정이라고 본위원은 생각하고 있습니다. 그런데 그렇기 때문이라도 아까 우리 한정호 위원님께서 지적하셨습니다마는 예산이 과학적으로 편성되고 이것이 차질없이 집행되도록 더욱 신경을 써야 함에도 불구하고 7.2%의, 단순하게 %로 봐서는 굉장히 비과학적인 예산편성이었다 우리가 짚어볼 수밖에 없습니다. 그렇기 때문에 특히 여성정책관실은 다른 부서도 마찬가지겠습니다마는 더욱 노력해 가지고 이런 비효율적인 비과학적인 예산운영 이런 차원에서 지적받지 않도록 더욱 노력해 주시기 바라고, 보건환경연구원장님께는 하나 자료를 요청하겠습니다. 보건환경연구원장께서는 우리 위원님들이 다 같이 공감하고 있는 계시는 사항입니다마는 능동적으로 업무도 처리하시고 이렇게 하시는 것을 감사하게 생각을 하고 있습니다. 제가 필요한 자료가 무엇이냐면 지금 현재 연구원에서 연구하는 항목들이 있지요. 몇 가지나 됩니까?
기동

이기동보건환경연구원장

저희가 측정하고 분석하는 항목은 각 시료별로 전부 차이가 있습니다마는 예를 들면 먹는물이라고 하면 45가지 항목을 하고 있습니다.
선기

이선기위원

물이 그렇고, 총 몇 가지입니까?
기동

이기동보건환경연구원장

제가 확실한 숫자는 모르겠습니다마는 200여개 항목입니다.
선기

이선기위원

본위원이 생각할 때 더 많을 것 같은데 그 정도밖에 안되는고만요. 200개라면 나름대로 각 항목별로 허용기준치가 있을 것이고 또 국가별로 조금씩 다를 수도 있지요. 그런 내용까지 파악이 되면 파악을 해 주시고, 그 각 항목별로 기준치가 초과되었을 경우에 인체에 미치는 영향 그런 것까지도 일목요연하게, 물론 연구원에 다 비치가 되어 있으리라고 본위원은 생각을 하지만 그걸 해서 우리 위원님들한테 하나씩 주십시오. 너무 어렵게 정리하지 마시고 우리 위원님들이 알아보기 쉽게 정리하셔 가지고, 좀 부탁드립니다.
기동

이기동보건환경연구원장

위원님 의도를 제가 알겠습니다. 충분히 자료를 만들어 보겠습니다.
선기

이선기위원

이상입니다.
희수

김희수위원장대리

이선기 위원님 수고 하셨습니다. 문창우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
창우

문창우위원

이기동 보건환경연구원장, 요즘 신문 보시지요. 항상 우리가 걱정하고 우려했던 대로 요즘 적조현상 때문에 군산지방해양수산청, 군산진흥원 등 수상관련기관들이 여기에 대한 대책을 강구하고 있는데 우리 보건환경연구원에서는 이번 적조현상에 대해서 조치나 계획이 수립되었는지요?
기동

이기동보건환경연구원장

지금 저도 언론을 통해서 봤습니다. 적조현상이 나타나는 것은 결국은 분명히 오염이 있다고 봐야 합니다. 오염에 의해서 적조가 나는데 지금 보건환경연구원에서 취해야 할 대안이 아직 나오지 않고 있습니다. 답답한 답변이 되겠습니다마는 지금 황토를 갖다가 뿌리고 하는데 학술적으로 균주에 천적을 만들어서 퇴치하는 것이 가장 효과적이다 이렇게 학술적으로는 되어 있습니다마는 현실적으로는 그게 가능성이 없는 상태이기 때문에 별다른 대책은 저희가 강구치 못하고 있습니다.
창우

문창우위원

그래서 제 바람은 보건환경연구원이 전문인력도 많이 확보하고 있으니까, 군산대학교 모 교수가 그 원인에 대해서 언론이나 매스컴으로 여러 가지 자기 의견도 발표도 하고 있는데 이기동 원장님께서, 제가 보건환경연구원 직원들하고 지난번에 공해지역까지 다녀오고 같이 고생들을 했는데 앞으로 금강하류 바다오염에 대해서 지금 허울좋게 금강살리기운동, 운동단체들은 많이 생깁니다마는 구체적으로 이걸 연구하고 원인분석하는 기관들은 없습니다. 그래서 우리 보건환경연구원에서 여기에 대해서 심도있게 원장님께서 연구원에게 과제도 주고 해서, 그때 우리 직원들에게 채수지역 고군산 근해에 양식업자들도 많고 그쪽을 중점적으로 수질이 어떻게 오염되고 어떻게 변화하는가를 이야기를 했는데 앞으로 이게 일과성이 아닙니다. 그쪽 지역에서 사는, 우리 군산지역은 심각합니다. 어민들이 우리 위원들한테 묻고 이것 대책있냐 하는데 사실은 도의원이나 지방의원들이 위원으로 선출되어서 어민들이나 주민들을 대변해야 하는데 다른 기관들이 전부 결과에 대해서 매스컴을 통해서 이렇게 하고, 우리 도청은 팔짱끼고 있는 입장입니다. 그래서 긴 안목으로 보건환경연구원에서 금강 하류 수질오염에 대해서 원인분석을 심도있게 앞으로 대책을 세워주셔서 여기서 필요한 예산이나 이런 문제도 계상 해 가지고 저희 상임위 위원들하고도 의논을 해 주셨으면 합니다. 오늘 우리 의제와는 별개입니다마는...
기동

이기동보건환경연구원장

이 부분에 대해서는 다음 행정감사 시에 자세하게 보고를 드리겠습니다. 문위원님께서 요망하신 선유도 지역까지 검사하고 측정하는 것은 저희가 이미 마쳤습니다. 그래서 결과나 이것은 행정감사 시에 자세히 보고를 드리겠고요. 그리고 이 적조문제는 농림수산국에서 정식으로 저희에게 협조 요청이 오면 저희는 적극 거기에 협조를 하겠습니다.
창우

문창우위원

군산에 해양투기업체가 두 군데 있습니다. 다음 비회기 때 저희 상임위에서 가서 업무도 파악하고 현장을 한번 봐야 하는데, 사실 우리 직접 소관이 아니잖아요. 그래서 농림수산국이나 보건환경연구원으로부터 의뢰를 해 가지고 저희들이 현장을 가보겠습니다. 우리 보건환경연구원에서도 사전에 그런 것에 필요한 조치를 취해 주시기 바랍니다.
기동

이기동보건환경연구원장

알겠습니다.
창우

문창우위원

이상입니다.
희수

김희수위원장대리

문창우 위원님 수고 하셨습니다. 김완자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

간단히 한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 연구개발비가 672만원이 책정되어 있지요. 그 연구개발비 내용이 시험연구, 수질검사비 그런 것밖에 안되어 있어요?
기동

이기동보건환경연구원장

전부 시약대입니다. 우리가 6개 연구사업을 금년에도 시행하고 거의 마무리가 되어 가고 있습니다마는 거기에 필요한 시약을 사고 있습니다.
완자

김완자위원

그러니까 보건환경연구원에서 연구한다는 것은 특별히 아까 말씀드린 환경에 관계된 그런 부분은 자율적으로 안되나요?
기동

이기동보건환경연구원장

저희 연구원 기능이 관이나 민이 의뢰하는 시료를 분석하는 것이 주 기능이거든요.
완자

김완자위원

자체적으로는 안하고요?
기동

이기동보건환경연구원장

예, 그런데 그 기능이 저희가 하루에 130건에서 150건을 처리를 하고 있습니다. 그래서 지금 우리 연구원에 각 연구사들이 검정하고 측정하고 분석하는데 굉장히 시간이 많이 할애가 되기 때문에 시책을 세워서 연구하고 하는 것은 상당히 지금 어렵게 하고 있습니다. 그래서 저희가 이 문제를 분석하고 검정하는 것은 시·군에서 할 수 있는 것은 시·군에서 과감히 하도록 시·군에다 장비도 사서 하도록 하고 기술지도만 저희가 하는 방향으로 나가고 시책연구사업을 앞으로 한번 해보자 하는 생각으로 방향을 내년에 설정을 했습니다.
완자

김완자위원

글쎄요, 그 하는 기능에 대해서 제가 보기에 이름 자체가 보건환경연구원이지 않습니까. 그래서 주어진 것 그냥 검사하는 것 정도는 굳이 연구원 아니더라도 어느 정도는 기본적으로는...
기동

이기동보건환경연구원장

시·군에서 할 수 있는 것은 과감하게 저희가 이양을 하겠습니다.
완자

김완자위원

왜 그 말씀을 드리냐면 연구하는데 인력이 부족하다면 인력도 확보를 과감히 해가지고 지금 새만금문제도 있고 새로 대두되고 있는 것이 만경강 생태공원문제도 있고 여러 가지가 있지 않습니까. 그런데도 불구하고 그런 데를건설이나 농림수산 아니면 국토개발연구 이런 쪽, 오히려 어떤 경제적인 방향이 있는 부분에서 이것을 추진하다 보니까 수질이나 여러 가지 생태문제는 분야가 다른 쪽에서 이것을 추진하다 보니까 이쪽이 상당히 미비한 부분인 것 같아요. 저 개인적으로 지방하천심사위원이기도 하지만 그때도 보면 수질보전과는 제쳐놓고 그쪽 의견은 한번도 듣지 않고 그냥 추진되더라고요. 문외한인 저한테는 심사위원이라고 해서 심사의뢰가 되면서도 거기에 아주 직접적인 연관이 있는 수질보전과 하고는 전혀 정보교류나 자문이 없이 넘어가더라고요. 이런 것이 상당히 집행에 있어서 허점이 되지 않을까 싶고, 만경강 생태공원도 보라팀에서 이것을 만들면서 보건환경연구원에다가 거기에 위락시설이라든지 여러 가지 시설이 쭉 있던데요. 하천연안이야 물론 습지나 이런 것 보전한다고 말은 했지만 주변에 군데군데 시멘트 칠을 완전히 하는 부분도 많이 있더라고요. 이런 것 하면 그것에 대해서 미치는 영향이 있습니다. 제가 알기로는 컴퓨터로도 계산할 수 없는 파급효과가 있는데 어떤 부분이 있냐면 생태공원을 충분히 한다고 조성을 하지만 그 지역이 개발이 이런 식으로 되면 그 주변에 있는 땅 소유자들이 경제적인 수익을 위해서 법의 한도 내에서 자꾸 개발을 하게 되면 거기에 따른 하천오염이나 여러 가지 영향이 또 미치게 된다는 말이지요. 그런 영향에 관해서 미리 검토하는 자문이나 이런 것을 관내 전문기관에다 전혀 의뢰하지 않았지요. 그런 부분이 상당히 문제인 것 같더라고요. 용역비를 엄청 들여서 다른 데다 주지만 용역주기 전에, 큰 계획 세우기 전에 관계기관의 기본 의견조차도 듣지 않고 넘어간다는 말입니다. 상당히 문제가 있는 것 같은데 이것에 대해서 이렇게 생각하세요?
기동

이기동보건환경연구원장

환경부서가 당연히 거기에 참여되어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 도의 환경보건국의 수질보전과라든가 환경정책과가 거기에 참여하게 되면 저희 연구원은 당연히 참여가 되는 겁니다.
완자

김완자위원

그렇지요. 그런데 이번에 배제된 것 같았는데요.
기동

이기동보건환경연구원장

도의 사업부서가 배제되기 때문에 우리 연구원은 전혀 발디딜 데가 없습니다.
완자

김완자위원

이상하게 이런 문제가 아주 중요한, 나중에 일이 벌어지게 되면 엄청난 나쁜 효과가 일어날 것인데도 불구하고 도에 전문 부서가 있는데도 그것이 배제되더라고요. 그래서 연구개발비가 여기에서 제가 이어서 간접적인 내용이기 때문에 하는 것인데 672만원에 시약개발이나 이런 정도 가지고 어떻게 보건환경연구원이라고 할 수가 있어요. 그냥 무슨 검사소지, 그렇지요?
기동

이기동보건환경연구원장

맞습니다. 지금 현재 기능은 검사소입니다.
완자

김완자위원

검사소 기능이지 이게 연구원이 아니지요. 연구원이라면 적어도 그런 큰 시책사업이 나왔을 때 같이 합동으로 연구해 가지고 기본적으로 나오고 그 이상의 큰 범위를 할 때 국토개발연구원에 넘긴다든지 그 다음 절차지요. 이미 그런 조사도 안되고 용역비를 엄청 주어가지고 국토개발원에 넘겨버리면 만약 에 용역해 가지고 결과가 잘못 나오면 몇 십억원이 그냥 사장되는 것 아닙니까. 기본조사도 안된 상태에서 바로 넘기니까, 상당히 문제가 있다고 생각하는데 이것을 어떻게 해결해야 될지 우리 위원회에서도 이것을 조금 고민을 하셔 가지고 이 문제는 한번 짚고 넘어가야 될 것 같아요. 이런 큰 사업을 기본 조사도 없이 만들어 가지고 그냥 추진하는 것에 문제가 있는 것 같아요. 그 부분에 대해서건의 좀 하십시오. 이런 부분에 대해서는 인력확보도 하고 명실상부한 보건환경연구원의 역할을 할 수 있도록 기능보강 좀 해달라고건의 좀 해 주시면 우리 위원회에서도 거기에 대해서 같이 협력해 가지고 그런 방향으로 잡아야 될 것 같습니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장대리

김완자 위원님 수고하셨습니다. 질의를 다 하신 것 같은데 또 추가로 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없기 때문에 여성정책관실부터 의견개진을 하겠습니다. 여성정책관실소관'98회계년도세입·세출결산승인안에 대한 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김완자 위원 개진해 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

오늘 교육복지위원회 '98회계년도세입·세출결산승인안 심사과정에서 여러 위원님들께서 좋은 지적을 해 주셨습니다. 지적된 사항에 대하여는 이후 반드시 개선해 나갈 것을 당부드리면서 '98회계년도여성정책관실소관세입·세출결산승인안을 원안대로 의결할 것을 동의합니다.
희수

김희수위원장대리

김완자 위원님의 여성정책관실소관'98회계년도세입·세출결산승인안에 대하여 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 이에 다른 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 여성정책관실소관'98회계년도세입·세출결산승인안에 대하여 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 보건환경연구원소관'98회계년도세입·세출결산승인안에 대한 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 이선기 위원님.
선기

이선기위원

오늘 교육복지위원회 '98회계년도세입·세출결산승인안 심사과정에서 여러 위원님들께서 좋은 지적을 많이 해 주셨습니다. 지적된 사항에 대해서는 이후 반드시 개선해나갈 것을 당부드리면서 보건환경연구원소관'98회계년도세입·세출결산승인안을 원안대로 의결할 것을 동의합니다.
희수

김희수위원장대리

이선기 위원님의 보건환경연구원소관'98회계년도세입·세출결산승인안에 대하여 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 다른 위원님들이 이의가 없으시면 의결하고자 합니다. 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 보건환경연구원소관'98회계년도세입·세출결산승인안에 대하여 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 여러 위원님들 그리고 관계공무원 여러분 대단히 수고 많으셨습니다. 이상으로 제156회 전라북도의회 임시회 교육복지위원회 제2차 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

16시16분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록