우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

오원일 의원 발언

제105회 제4차 산업경제위원회1999-10-23

오원일 의원 프로필 보기 →

문섭

엄문섭위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제105회 강원도의회 임시회 제4차 산업경제위원회를 개의하겠습니다. 계속되는 결산안 심사로 피곤하신 가운데 회의에 적극 참여하여 주신 위원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 오늘도 의사진행이 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 안건 1. 1998년도강원도세입세출결산승인의건(강원도지사제출) 가. 해양수산출장소
그럼 의사일정 제1항 1998년도강원도세입세출결산승인의건을 상정합니다. 오늘은 해양수산출장소 소관의 ´98년도 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 가. 해양수산출장소 김돈기 해양수산출장소장님 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
돈기

김돈기해양수산출장소장

안녕하십니까? 해양수산출장소장 김돈기입니다. 평소 존경하는 엄문섭 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 해양수산사업이 원만하게 추진될 수 있도록 많은 관심을 가지시고 성원하여 주셔서 금년도에도 추진하고 있는 모든 사업들이 착실히 마무리 되고 있음을 보고드리면서 이 자리를 빌어 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 ´98회계년도강원도세입세출결산승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 ´98회계년도강원도세입세출결산보고서를 봐 주시기 바랍니다. 229쪽입니다. 먼저 해양수산출장소 소관 ´98회계년도 세출예산을 총괄적으로 말씀을 드리면 예산총액은 당해년도 예산액 279억 1,658만원과 전년도 이월액 37억 321만원을 합하여 316억 1,979만원입니다. 이 중 지출액은 283억 2,542만원이고 익년도 이월액은 명시이월 1개 사업, 사고이월 3개 사업을 합하여 22억 6,851만원입니다. 불용액은 10억 2,582만원입니다. 다음은 세항별로 설명을 드리도록 하겠습니다. 본 소의 예산구조는 동해출장소 운영, 수산진흥, 어업지도, 해양개발관리, 내수면개발시험장 운영, 수산양식시험장 운영으로 크게 나눌 수 있습니다. 동해출장소 운영예산은 26억 6,477만원이고 지출액은 26억 4,739만원이며 불용액은 1,738만원입니다. 불용액은 예산절감 및 집행잔액입니다. 233쪽입니다. 다음은 수산진흥입니다. 수산진흥의 예산현액은 전년도 이월액 36억 5,569만원을 포함하여 197억 6,166만원입니다. 지출액은 174억 2,032만원이고 이월액은 22억 6,851만원, 불용액은 7,283만원입니다. 234쪽입니다. 이월액과 불용액에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 경상적경비의 불용액 882만원은 예산절감과 집행사유 미발생 등으로 인한 집행잔액입니다. 235쪽입니다. 국고보조사업의 시설비 등의 사고이월액 5억 101만원은 2종어항 시설사업비로 사업은 완료되었으나 국고보조금과 증액교부금 일부가 미배정되어 이월한 것이며 불용액 4,437만원은 2종어항 시설사업의 집행잔액입니다. 자치단체 자본이전의 사고이월액 17억 2,850만원은 어촌종합개발사업과 가리비양식사업의 이월액입니다. 236쪽입니다. 자체사업의 연구개발비 명시이월액 3,900만원은 시험어초 효과조사 용역사업의 계약기간 미 도래로 발생된 이월액입니다. 237쪽입니다. 자산취득비의 불용액 1,822만원은 수산양식시험장 외자장비 도입시 부과되는 관세 등의 집행잔액입니다. 다음은 어업지도입니다. 어업지도의 예산현액은 15억 3,832만원이고 지출액은 14억 7,648만원이며 불용액은 6,183만원입니다. 불용액은 경상적경비의 292만원은 예산절감 및 집행잔액입니다. 239쪽입니다. 국고보조사업의 자치단체 자본이전의 5,145만원은 일부 선주들의 오징어선상 소포장사업 포기로 인한 집행잔액이며, 240쪽입니다. 자체사업의 자치단체 자본이전의 650만원은 방치폐어선처리사업 희망시군이 없어서 발생된 불용액입니다. 다음은 해양개발관리입니다. 해양개발관리의 예산현액은 전년도 이월액 4,752만원을 포함해서 55억 4,946만원이고 지출액은 46억 9,970만원이며 불용액은 8억 4,976만원입니다. 불용액은 지방해양박물관 건립사업 지방비 미확보에 따른 국비 8억 4,600만원 반납분과 집행잔액입니다. 243쪽입니다. 다음은 내수면개발시험장 운영입니다. 내수면개발시험장 운영의 예산현액은 8억 608만원이고 지출액은 7억 9,195만원이며 불용액은 1,413만원입니다. 불용액은 예산절감 및 집행잔액입니다. 247쪽입니다. 다음은 수산양식시험장 운영입니다. 내수면개발시험장 운영의 예산현액은 8억 8,316만원이고 지출액은 8억 7,326만원, 불용액은 990만원입니다. 불용액은 예산절감 및 집행잔액입니다. 257쪽의 예산전용과 261쪽의 계속비 집행, 265쪽의 명시이월과 사고이월 사업에 대해서는 이미 보고를 드렸으므로 위원님들께서 양해해 주신다면 생략하도록 하겠습니다. 이상으로 해양수산출장소의 ´98회계년도강원도세입세출결산에 대한 보고를 드렸습니다만 예산서는 여러 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 회계년도의 수입과 지출에 대해서 미리 예상하여 작성한 기본계획서로서 예산서대로 집행하는데 다소 어려움이 있었음을 말씀을 드립니다. 앞으로 이와 같은 경험을 교훈삼아 예산을 보다 내실있게 운영해 나갈 것을 다짐드리며 ´98회계년도세입세출결산보고서를 원안대로 승인해 주실 것을 부탁올리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
문섭

엄문섭위원장

김돈기 소장님 수고하셨습니다. 다음은 김용기 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
용기

김용기전문위원

산업경제 전문위원 김용기입니다. 해양수산출장소 소관 ´98년도강원도일반회계세칩세출결산승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 강원도지사로부터 제출된 ´98년도 강원도일반회계세입세출결산승인의건 중 해양수산출장소 소관에 대하여 검토한 결과 예산성립 후 증액된 37억 300만원은 인공어초시설, 해양오염 조사용역, 2종어항개발, 어촌종합개발 등 전년도 이월액이고 집행잔액 32억 9,400만원 중 익년도 이월액 22억 6,800만원은 시험어초시설어장 효과조사 용역이 시험어초 투하기간 장기소요에 따라 용역기간 부족으로 3,900만원이 명시이월되었으며 2종어항개발, 가리비 살포양식, 어촌종합개발 등 22억 2,900만원이 국고보조 및 증액교부금의 일부 미배정으로 사고이월된 예산으로 계획된 사업이 기간내 차질없이 추진될 수 있도록 철저를 기하여야 하겠으며 불용액 10억 2,600만원 중 동해출장소 운영수당 80만원은 인사위원회 위원수당으로 확보된 예산이 전액 불용처리되었으며 재료비 불용액 360만원은 행정자료실 청사관리 일용인부임으로 집행잔액이며 수산진흥분야의 운영수당 220만원은 수산조정위원회 일부 개최에 따라 확보된 예산의 71%가 불용처리된 것으로서 향후 수산행정발전을 위한 회의운영수당이 계획된대로 원활히 추진될 수 있도록 하여야 하겠으며 임차료 불용액 460만원은 해상재해 미발생에 따라 불용처리 되었고 사업예산 중 시설비 등 불용액 4,400만원과 자산 및 물품취득비 불용액 1,800만원은 2종어종 개발 및 수산양식시험장 외자장비 구입시 부과되는 관세 등 집행잔액으로 계상되었으며 어업지도분야 국고보조사업인 자치단체 자본보조 불용액 5,100만원은 오징어선상 소포장 사업비로 희망어업인의 사업포기로 발생된 미집행 예산이며 해양개발관리분야 국고보조 사업으로 자치단체 자본보조 불용액 8억 4,600만원은 당초 지방해양박물관 건립비로 예산편성 되었으나 속초시에서 시비를 확보함에 따라 국비가 전액 불용처리된 것으로 향후 확실하고 세밀한 사업계획으로 국비가 사장되는 일이 없어야 하겠고 내수면개발 및 수산양식장 운영에 따른 연료비 집행잔액 1,300만원은 마무리 추경에 조정하여 보다 효율적인 예산집행이 될 수 있도록 하여야 하겠으며 예산전용은 1건에 584만 7,000원으로 지방재정법 제39조 및 동법시행령 제34조의 규정에 의한 전용기준을 준수하여 집행하였습니다. 해양수산출장소 소관 ´98년도 예산은 인건비 및 필수 경상적경비와 사업예산 등 적정하게 집행되었으나 앞서 지적한 바와 같이 각종 위원회 운영수당이 불용처리 되었으므로 당초 운영계획에 따라 위원회가 원활히 운영될 수 있도록 하고 예산편성시 사업의 필요성과 사업계획의 타당성 등 확실하고 세밀한 계획과 업무추진으로 사장되는 일이 없도록 예산운영에 신중을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

김용기 전문위원님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 해양수산출장소 소관 ´98년도결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님이 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바라고 원만한 회의진행을 위하여 질의와 답변은 일괄질의 후 일괄답변을 듣는 순서로 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하십시오. 오원일 위원님 질의하십시오.
원일

오원일위원

오원일입니다. 아침에 강릉에서 올라오시느라고 수고가 많으셨습니다. 또 일찍 회의를 주관해서 힘든 줄 압니다만 서너 가지만 질문해 올리겠습니다. 시험어초 용역사업비 7,900만원 예산에 7,900만원 전액을 계약한 이유가 무엇인지, 업체는 어느 업체인지 말씀해 주시기 바랍니다. 인사위원회는 하지 못한 이유가 무엇이며 수산조정위원회 개최횟수는 몇 회를 했으며 불용된 이유가 무엇인지 말씀을 해 주십시오. 어업지도분야에 있어서 국고보조 사업이 불용액 5,100만원 오징어선상 소포장사업이라고 했습니다. 저는 이 사업이 처음에도 너무 힘들고 하지 못한 사업이 되지 않겠나 하는 우려감은 있었습니다. 그런데 막상 선상에서 시도를 하려고 하니까 어려운 점이 너무나 많았습니다. 그것을 미리 해양수산출장소에서 아셔서 이 국고를 다른 명목으로 대체할 수 있는 그러한 경우는 없었는지에 대해서 말씀을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

오원일 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시면 답변준비를 위해서 9시 30분까지 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 09시 20분 회의중지 09시 35분 계속개의

「없습니다」 하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 김돈기 해양수산출장소장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
돈기

김돈기해양수산출장소장

해양수산출장소장 김돈기입니다. ´98년도세입세출결산보고와 관련해서 저희 출장소 소관사항에 대해서 오원일 위원님께서 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 먼저 오원일 위원님께서는 시험어초사업비 7,900만원을 전액 계상한 이유, 그리고 용역업체에 대해서 물으셨습니다. 시험어초 사업예산은 당초에 1억원이었습니다. 저희들이 원가계산결과 8,500만원으로 계산이 되었고 동해수산연구소와 7,900만원으로 계약하였습니다. 나머지 예산 2,100만원이 있습니다만 이 2,100만원은 정리추경 때 전액 삭감되었다 하는 것을 말씀드립니다. 오원일 위원님께서는 ´98년 중 인사위원회를 개최하지 못한 이유와 수산조정위원회의 개최횟수, 또 수당 불용사유를 물으셨습니다. 먼저 우리 출장소 인사위원회는 내부위원 3명, 외부위원 3명 등 총 6명으로 구성되어 있습니다. 내부위원은 우리 출장소 소속 과장급 공무원, 또 외부위원은 학계인사, 퇴직공무원 각 1명입니다. 출장소에서는 공정한 인사행정을 수행하고자 본 위원회를 적극 활용하고 있고참석하신 외부 위원에게는 참석수당을 지급하고 있습니다. ´98년도의 경우에 대우공무원 선발 4회, 정부인사 1회 등 총 5회에 걸쳐서 인사위원회를 했습니다만 대우공무원 선발 4회의 경우 외부위원이 참여하지 않도록 되어 있기 때문에 수당이 지급되지 않았고 또 나머지 1회도 서면심사로 저희들이 갈음했습니다. 그래서 위원회 참석수당을 부득이 지급하지 못하게 되었다는 것을 말씀을 드립니다. 수산조정위원회와 관련해서 ´98년 중 저희 출장소에서는 총 4회의 수산조정위원회를 열었습니다. 그 중 1회는 저희들이 직접 위원님들을 소집해서 회의를 개최했으나 3회는 내용이 경미하기 때문에 절차상 요건을 구비하기 위해서 서면으로 대체했다는 것을 말씀을 드립니다. 그 다음에 오원일 위원님께서는 어업지도에 5,100만원의 불용액이 발생한 이유, 또 이런 경우에 대체여부를 미리 판단을 해서 적절하게 처리해야 할 것이 아니냐라고 말씀을 하셨습니다. 어업지도 예산 불용액 5,100만원은 오징어 포장개선 사업에서 발생했습니다. 오징어 포장개선 사업은 해양수산부에서 지정된 예산이기 때문에 다른 사업으로 대체집행이 불가능한 사업이다 라는 것을 말씀드립니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
문섭

엄문섭위원장

김돈기 소장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 보충질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 보충질의에 대해서는 일문일답으로 회의를 진행하겠습니다. 답변은 소장님께서 하시기 어려운 부분이 있으면 해당과장님께서 하셔도 되겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 오원일 위원님 질의하십시오.
원일

오원일위원

시험어초 용역사업비 당초에는 1억원이라고 말씀하셨는데요, 조금 전에 본 예산서하고 1회 추경을 보니까 본 예산서에 2,000만원, 1회 추경에 5,900만원해서 7,900만원으로 되어 있는데 1억원이라는 말은 어디에서 나온 것입니까?
부경

김부경수산개발과장

수산개발과장 김부경입니다. 답변을 드리겠습니다. 당초예산이 학술용역비로 해서 2종어항 환경영향평가가 1억이고 시험어초시설 어장효과조사가 5,900만원이 서 있었습니다. 그래서 2종어항 환경영향평가 조사를 하는데는 건당 1억 5,000만원정도가 소요되는데 예산이 1억원밖에 확보가 안되었습니다. 그래서 영향평가는 하지 못하고 그 예산을 이쪽으로 사용변경을 해서 1억원을 계상해서 사업을 한 것입니다.
원일

오원일위원

그럼 본 예산에 5,900만원, 다음에 추경에 4,100만원이라는 말입니까?
부경

김부경수산개발과장

그렇습니다. 같은 과목이기 때문에.
원일

오원일위원

여기에 보면 ´98년도 당초예산에 보면 학술용역비에서 시험어초 어장시설에 대한 효과조사 2개소 2,000만원이 들어가 있거든요. 그리고 2종어항 환경영향평가조사 6개항에 1억원이 들어가 있습니다. 그러면 시험어초 시설어장에 대한 효과조사는 2,000만원 아닙니까, 그렇죠?
부경

김부경수산개발과장

그렇습니다.
원일

오원일위원

그 다음에 2차 추경에 여기에 보면 시험어초 2종어항 환경영향평가 1억원을 삭감을 하고 시험어초 시설어장 효과조사 5,900만원, 이것은 잘못된 것입니까?
부경

김부경수산개발과장

아닙니다. 기정 2,000만원 있던 것을 경정을 7,900만원을 했습니다. 그래서 증이 5,900만원이 된 것입니다.
원일

오원일위원

증이 5,900만원이라 7,900만원인데 1억 가지고 당초에 했다는 것이 말이 안됩니다.
부경

김부경수산개발과장

저희들 계획이 1억원이었다는 얘기입니다. 효과조사에 필요한 예산이 총 1억원이 필요했는데 당초에 예산을 2,000만원 밖에 안 세워주었습니다.
원일

오원일위원

그럼 답변을 그렇게 말씀을 해 주셔야지요. 그럼 계획만 잡아놓고, 예산없는 계획은 있을 수 없지 않습니까? 그럼 당초예산에 1억원을 해서 원가계산을 하니까 8,500만원 원가계산 해서 수산연구소하고 7,900만원에 계약했다고 소장님이 말씀하셨습니다. 그럼 소장님이 말씀한 얘기하고 과장님 말씀하시는 것 하고 말이 틀립니다. 어느 말이 맞습니까?
부경

김부경수산개발과장

죄송합니다. 제가 소장님 자료를 드릴 때 총괄적인 얘기만 자료를 드렸기 때문에.
원일

오원일위원

그러니까 예산에 7,900만원인데 1억원이라는 말이 예산서에 어디에 있습니까? 예산서에는 1억원이라는 말이 없지 않습니까?
부경

김부경수산개발과장

예산서에는 없습니다.
원일

오원일위원

예산서에 1억원이라는 얘기가 없으면 예산서대로 해야지 예산서는 뒤로 놔두고 예산서 밖에 있는 얘기를 합니까? 이상합니다.
부경

김부경수산개발과장

죄송하게 되었습니다. 그것은 저희들 기본사업 내용을 복합해서 얘기하다 보니까 잘못되었습니다.
원일

오원일위원

그럼 원가계산을 8,500만원에 했다. 원가계산법은 어떻게 합니까?
부경

김부경수산개발과장

저희들이 사업계획을 효과조사 하는데 필요한 사업설계를 하니까 1억원이 소요가 되었습니다. 그래서 저희들이 용역을 주기 위한 내역이 잘 되었나 안 되었나를 한국 평가원에 조사의뢰를 합니다. 조사의뢰를 하니까 이 사업은 8,500만원 정도면 가능하다는 평가가 나왔습니다. 그런데 실지 용역하는 동해수산연구소하고 계약할 때는 7,900만원에 했습니다. 그런 내용입니다.
원일

오원일위원

그럼 용역을 줄 때는 한국평가원에 모든 것을 다 알아보고 용역을 줍니까?
부경

김부경수산개발과장

아닙니다. 저희들이 용역평가 기본계획을 짜가지고 사업부서에서 만들어서 회계부서에 넘깁니다. 그럼 회계부서에서 이 내용이 제대로 되었나 안 되었나 검토를 해서…….
원일

오원일위원

그것은 아는데요. 학술용역사업을 줄 때 전부 다 한국평가원에 의뢰를 해 보고 줍니까?
부경

김부경수산개발과장

그것은 원가계산을 위해서 회계부서에서 하는 절차입니다.
원일

오원일위원

그러니까 회계부서에서 모든 학술용역비를 거기에 의뢰해서 하는 것입니까?
부경

김부경수산개발과장

저는 그렇게 알고 있습니다.
원일

오원일위원

회계담당은 누가 합니까? 총무과에서 합니까?
국광

장국광해양수산정책과장

예.
원일

오원일위원

그럼 학술용역을 줄 때 한국평가원에 다 의뢰를 해서 받고 난 뒤에 용역계약을 해서 줍니까?
국광

장국광해양수산정책과장

이것은 용역을 할때 용역단가가 판단이 안될 때에는 용역단가를 산출하는 기관에다가 용역원가계산을 의뢰해 가지고…….
원일

오원일위원

그럼 자체에서 판단되면 자체에서 합니까?
국광

장국광해양수산정책과장

예.
원일

오원일위원

그럼 이것은 둘쭉날쭉하게 되어 있네요? 왜냐 하면 평가원 기준하고 여기 해양수산출장소 기준하고 틀릴 때는 들쭉날쭉 하게끔 되어 있습니까?
국광

장국광해양수산정책과장

들쭉날쭉이 아니구요, 우리가 일부 규모가 적은 매입이라든가 구입이라든가 이런 적은 것은 과거 해오던 관행이나 견적을 받아서 판단할 수 있는 것은 그렇게 하고 원가계산이 판단이 안되는 것은 가급적 진실에 부합시키기 위해서 원가계산 용역을 주는 경우가 있습니다.
원일

오원일위원

그럼 그것은 1차적으로 알았습니다. 그럼 해양수산출장소에서 금액이 책정이 되면 평가원에다가는 안 알리는 경우도 있다는 것이죠? 잘 책정이 안될 때에는 평가원에 의뢰한다는 것이죠?
국광

장국광해양수산정책과장

예.
원일

오원일위원

수산조정위원회 4회를 하셨다고 했는데요 1회는 회의를 개최하고 3회는 서면질의를 해서 서면으로 받았다고 합니다. 그러면 3회를 서면 받았는데 경미한 사항입니까?
부경

김부경수산개발과장

저희들이 판단할 때에는 서면회의를 해도 충분하다고 판단되었기 때문에 했습니다.
원일

오원일위원

수산조정위원회를 자주 열어야 우리 어업인들에게 혜택이 돌아올 수 있는 기회가 많아진다. 왜, 수산조정위원들의 목소리가 자꾸 전달이 되어야 어업인들에게 혜택이 오거든요. 그 분들이 앉아서 대화를 할 때에는 어업인을 위해서 대화를 할 것이 아니겠습니까? 그래서 저는 서면질의 보다는, 물론 예산을 아끼는 것은 좋습니다만 서면질의 하는 것 보다는 회의를 개최하셔서 돈이 좀 들더라도 어업인들에게 효과적으로 올 수 있는 방향을 취해 주셔야 일이 됩니다. 그러니까 이것은 아끼지 말고 어업인들에게 해 주시기 바랍니다.
부경

김부경수산개발과장

잘 알겠습니다.
원일

오원일위원

다음 해양개발분야에 속초 해양박물관 건립비 8억 4,600만원, 이것은 ´97년도 예산 아닙니까?
국광

장국광해양수산정책과장

그것이 ´98년도 결산이니까.
원일

오원일위원

´97년도에 이월사업에서 내려온 것 아닙니까?
국광

장국광해양수산정책과장

맞습니다.
원일

오원일위원

그럼 속초하고 농정산림국에도 제가 얘기했습니다만 속초시하고 협의가 1년이 넘게 안되어서 불용처리 되어서 국고로 환수되었다고 하면 일하는데 조금 문제가 있지 않습니까? 국고에서 내려온 돈을 강원도에서 소비를 해야 됩니다. 그래야 뭐 하나라도 늘어나지요. 그런데 그것이 도리어, 속초시에서 신청을 했을 것이 아닙니까? 해양박물관을 신청해서 결정난 것인데 시비가 확보가 안되어서 다시 환수를 한다는 것은 우선 국비만 따고 보자는 것이잖아요. 그렇다면 행정을 취하는데 문제가 좀 있지 않겠느냐 이런 생각을 합니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
국광

장국광해양수산정책과장

여러 가지 측면에서 볼 수가 있는데요.
원일

오원일위원

이것을 내가 왜 묻느냐 하면 이것을 이월을 안 시키고 빠른 시간내에 속초에서 반납을 했으면 타 시군에도 갈 수가 있지 않습니까? 안 그렇습니까? ´97년도에 내려와서 ´97년도에 속초시에 반납을 했으면 그 돈을 타 시군에도 갈 수가 있는 일이 있다 하는 것입니다.
국광

장국광해양수산정책과장

맞습니다.
원일

오원일위원

그 아까운 돈을 나라에 도로 보내느냐 이것입니다. 힘들고 어렵게 따내놓은 것을. 이것은 우리 해양수산출장소에서 일을 소홀히 다룬 것이 아닌가 이런 생각이 들어서 말씀을 드립니다.
국광

장국광해양수산정책과장

그런 측면으로도 생각이 가능합니다. 그런 질책도 받을만 합니다. 그런데 자치단체가 다르다 보니까 속초시는 속초시 나름대로 해양박물관을 하려고 욕심을 내고 붙들고 있다 보니까 결국 그 당시로는 여건이 안되어서 시행하지 못하다가 나중에 프랑스하고 합작관계 이런 여건이 익어가니까 그때 다시 생각이 되는 것입니다. 그래서 결국은 그때는 여건이 안되어 가지고 그렇게 불용처리 된 것입니다.
원일

오원일위원

올해 같은 경우, 어촌전시관 삼척으로 갔지 않습니까. 유용하게 잘 가서 내년에 다시 30억이 내려오는 적절하게끔 조치를 취해 주셨지 않습니까? 그래서 강원도에 그래도 큰 것 하나 서 있다, 어촌전시관이라는 큰 것이 삼척으로 가서 아쉽습니다만 그래도 삼척에 서 있으니까 국고반납하는 것 보다는 낫지않습니까? 그런데 해양박물관 건립도 진작에 했으면 타 시군으로 돌릴 수 있는 길이 있다는 것입니다. 그런데 그것이 안 왔다는 얘기는 조금 업무에 소홀하지 않았나 이런 생각이 듭니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 올해처럼 잘 유용을 하셔서 강릉에서 삼척으로 가는, 가서 국비 환수는 없었습니다. 그래서 그것이 내년에 10억원이 내려올지 20억원이 내려올지는 모릅니다만 국비 30억원이 내려와서 하는 일인데 어촌전시관이 삼척에서도 잘 마무리 될 수 있도록 그렇게 올해 고생을 해 주셨는데 이것도 그렇게 했으면 그래도 강원도에 남아있지 않겠느냐 이것입니다. 아쉬움 때문에 말씀을 드립니다. 그러니까 추후로 이런 일이 없도록 신경써 주셔서 우리 어업발전에 기여해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
문섭

엄문섭위원장

오원일 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 좌석정리를 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 09시 55분 회의중지 09시 56분 계속개의

「없습니다」 하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더이상 질의하실 위원님이 안 계시면 강원도지사로부터 제출된 해양수산출장소 소관 ´98년도강원도세입세출결산승인의건을 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없습니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 자세한 설명과 답변을 하여 주신 김돈기 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 그리고 심도있는 심사를 하여 주신 동료 위원 여러분! 오늘도 수고 하셨습니다. 다음 회의는 10월 25일 오후 2시에 개의하여 산업경제국 소관 ´98년도강원도세입세출결산승인의건과 강원도지사로부터 제출된 조례안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 그럼 이상으로 제105회 강원도의회 임시회 제4차 산업경제위원회 산회를 선포합니다. 09시 57분 산회 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」 하는 위원 있음

출처 강원특별자치도의회 회의록