우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

강영갑 의원 발언

제85회 제3차 도시산업위원회1999-10-28

강영갑 의원 프로필 보기 →

완표

홍완표위원장

동료위원 여러분 어제는 조례안심사를 하시느라 대단히 수고가 많았습니다. 그러면 성원이 되었으므로 제85회 임시회 도시산업위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 오늘은 한시간 정도 98회계년도 결산승인안에 대하여 자체심사를 먼저 한 후 집행부 공무원들을 참석시켜 결산승인안을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 효율적인 98년도 결산승인안 심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 14시01분

계속개의 15시05분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 먼저 의사보고가 있겠습니다. 의사직원 의사보고 해주시기 바랍니다.
우현

김우현의사직원

의사직원 김우현입니다. 의사보고 드리겠습니다. 지난 10월20일 의장으로부터 98회계년도 세입세출결산승인안과 98회계년도 예비비지출승인안이 우리 위원회에 회부되어 왔습니다. 이상 의사보고를 마치겠습니다.
완표

홍완표위원장

의사직원 수고 많았습니다. 1. 98회계년도세입세출결산승인안(구청장제출) 2. 98회계년도예비비지출승인안(구청장제출)

15시06분

그러면 의사일정 제1항 98회계년도세입세출결산승인안과 의사일정 제2항 98회계년도예비비지출승인안을 일괄 상정합니다. 이번 순서는 집행부의 제안설명 순서입니다마는 제1차 회의시에 제안설명이 있었으므로 제안설명을 생략하고 다음순서는 전문위원의 검토보고 순서입니다마는 오늘 자체심사시 충분한 설명이 있었으므로 검토보고는 생략하고 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 그러면 집행부에서 제출한 결산승인안과 전문위원의 검토보고서를 참고하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 세출분야 위생분야에 108페이지부터 먼저 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
흥규

김흥규간사

김흥규위원입니다. 환경위생과장께 질의하겠습니다. 110페이지에 보면은 경상적경비 일반운영비에 보면은 시설장비유지비가 있습니다. 예산 현액이 50만원이었는데 전액이 불용액으로 처리가 되었습니다. 그다음 그밑에 보면은 일반 보상금에 기타보상금 84만원, 배상금이 80만원 이것이 전액 불용액으로 처리가 되었습니다. 그 설명 좀 해주시겠습니까?
금향

김금향환경위생과장

환경위생과장 김금향입니다. 답변 올리겠습니다. 거기에 시설장비유지비에 50만원이 전체 불용액으로 처리된 것은 조도계가 있습니다. 그래서 그 조도계가 고장이 났는데 장비 고장으로 수리를 하려하니까 그 수리비가 새로 구입하는 비용보다 많이 듭디다. 그래서 그것을 내년도에는 그것을 다시 예산에 올려 가지고 그래가지고 구입을 하려고 그렇게 하고 있습니다. 그리고 배상금 80만원은 우리가 심야 퇴.변태업소 단속피해 즉 말하면 문을 따고 간다든지 창문같은 것이라든지 그때 그것이 파손이 되었을 경우에 그것 배상금인데 집행사유가 발생하지 않았습니다. 그래서 그것이 불용액으로 남아있습니다.
흥규

김흥규간사

기타 보상금 84만원은
금향

김금향환경위생과장

그것은 부정불량식품 퇴.변태업소 신고자에 대해서 보상금을 주는데 그것도 집행사유가 미발생 됐습니다. 그것은 식품위생 감사지침에서 84만원은 확보해놓으라는 집행사유가 발생하면은 하나의 확보적인 차원에서 예산을 해놨습니다.
흥규

김흥규간사

그러면 이 부분에 대해서는 충분한 홍보가 안돼서 신고한 부분이 없단 말입니까? 아니면 보상을 하려고 그랬는데 신고를 한 사람이 없어서 그렇다는 말입니까? 아니면은 그 제도가 폐지되어서 그렇습니까?
금향

김금향환경위생과장

제도가 폐지된 것 보다 우리가 홍보를 합니다. 함에 동사무소라든지 터미널이라든지 이런데 신고엽서를 해놨습니다. 그것을 이용을 하는 사람도 없고 또 하면은 전화상으로 하면은 전부다 익명으로 하기 때문에 자기 신분을 노출을 안합디다. 그래서 신분이 확실한 사람한테 배상금을 줘야 되는데 전부다 크게 다... 신고는 많이 들어오는데 자기 신분을 안 밝히고 신고를 하기 때문에 그래서 그것이 배상금 지급이 안된 겁니다.
흥규

김흥규간사

그러면 맨처음 계획을 잡았던 그 자체가 잘못되었다고 생각이 안듭니까?
금향

김금향환경위생과장

이것은 언제 발생할지 모르니까 이것은 확보해놔야 됩니다.
흥규

김흥규간사

1년 내내 이것이 한 건도 발생이 안되었다면은 홍보가 부족했다든지 그런 모순이 안있겠습니까?
금향

김금향환경위생과장

앞으로 홍보를 철저히 하겠습니다.
흥규

김흥규간사

지금 이 자리에서 이것이 거론이 되니까 홍보를 해가지고 그렇게 하겠다 하고 조금 그런 말로 하자면은 임기응변으로서 이렇게 넘어가는 그런 경향이 더러 있습니다. 있는데 지금 본 위원뿐 아닌 다른 위원님들도 또 이런 어떤 부분에 대해서 지적이 있다든지 아니면은 이런 것은 좀 어떤 다른 방향으로 나아가면 좋겠다하는 어떤 대안을 제시를 하게 되면은 그것을 조금 연구 해가지고 좀 나은 방향으로 이렇게 나가야 되지 그때그때 이렇게 적당하게 넘어가는 이런 것은 될 수 있으면 안했으면 좋겠습니다.
금향

김금향환경위생과장

예, 잘 알겠습니다.
용수

안용수위원

안용수위원입니다. 방금 배상금등 우리 김흥규위원 질문에 따르면은 야간 업소의 배상금 80만원인데 전액 존치가 그냥 그대로 불용액 처리되었는데 실적이 전무하다는 쪽도 해석이 가능하죠?
금향

김금향환경위생과장

그것이 언제 발생할지 조금전에 말씀드렸지만은 시설물이 파손되었을 경우에 그것을 갖다가 변상해주는 그것인데 언제 또 발생할지도 모르고 그렇기 때문에...
용수

안용수위원

예산은 당초에 존치 필요성이 있어서 뭡니까 예산이 반영이 안됐겠습니까? 그러나 98년도 예산이 결산이거든요. 그렇다손치면은 한번도 없었으니까 불용액 처리가 났다 그러면 이 일을 하지 않았다 이렇게 말씀드리면 어떻습니까?
금향

김금향환경위생과장

문 따는 경우가 발생이 안됐습니다. 단속을 안하는게 아니고
용수

안용수위원

그러면 야간업소 해가지고 단속 실적은 별도 따로 있겠죠?
금향

김금향환경위생과장

예.
용수

안용수위원

그 다음에 기타보상금도 현재 신고자가 없어서 못했다 하는데 어쩐지 이 내용은 다소의 상당히 이해를 하기가 어려울 지경입니다. 한사람도 없을 리는 만무할 것이 아니냐는 일반론입니다.
금향

김금향환경위생과장

있기는 많이 있습니다. 있는데 조금전에 말씀드렸지만은 자기 신분을 노출을 하는 것을 꺼려하기 때문에 그렇습니다. 그렇다고 해서 익명으로 신고를 할 때 우리가 또 단속을 안하는게 아니고 단속을 합니다. 그리고 이것이 불법 퇴.변태라든지 부정불량식품이라든지 이것이 보상금이 3만원부터 10만원인데 퇴.변태 뿐아니라 부정불량식품 이런 것도 배상을 해줍니다 신고하면은. 앞으로 홍보를 철저히 하겠습니다.
용수

안용수위원

일반적으로 우리 주민들이 이 내용을 신고를 해서 보상금이 있다는 것을 존치한다는 것을 사실은 잘 모르고 있습니다. 그래서 상당한 홍보의 필요성을 느끼고 그다음에 시설장비 유지비에서 조도계라는 것은 용도가 어떤겁니까?
금향

김금향환경위생과장

실내의 밝기 전기 밝기를 이야기합니다.
용수

안용수위원

불의 밝기, 그렇죠? 그러면 애당초에 이 수리비가 대충 뭡니까. 그 업을 취급하는 업소에다가 예산을 반영할 때 사전에 조예를 좀 하지 않고 예산을 올립니까? 수리비가 신품 구매액 보다 차액이 별반 없더라 그래서 수리를 하지 않았다 이 말씀이죠?
금향

김금향환경위생과장

상당히 그것이 조도계는 정도검사가 있는데 정도검사를 하지 못하게 되어 있습니다. 고장이 나가지고. 그래서 조금전에 말씀드렸지만은 수리비가 더 많이 들어가기 때문에 구입하는 것 보다. 그래서 내년에는 새것을 구입할려고 그렇게 계획을 잡고 있습니다.
용수

안용수위원

당초에 사전에 그 수리비에 대한 시장조사가 미흡했다고 이렇게 말씀드리면 되겠습니까?
금향

김금향환경위생과장

예.
용수

안용수위원

이상입니다.
인준

오인준위원

청소행정과장께 질의하겠습니다.
완표

홍완표위원장

청소과 넘어갈까요? 그러면 청소로 넘어갑시다. 112페이지 청소분야
인준

오인준위원

112페이지 청소관리에 대해서 질의하겠습니다. 여기보면은 경상예산이 27억5617만7000원, 인건비 23억2461만6000원이 책정이 되었고 여기서 보면은 또 예비비 지출이 2225만원에서 83억6615만1000원이 예산이 책정이 되었는데 집행에 보면은 경상예산에서 25억5248만6540원이 집행되어서 2억369만460원이 불용액이 되었고 인건비 분야에서는 역시 23억2641만6000원에서 22억455만9910원이 집행이 되어서 1억2185만6000원이 불용액이 발생 되었습니다. 그렇다면은 특히 예비비지출을 한 이유는 무엇이며 인건비 분야에 있어서 1억2185만6090원이 불용액 처리가 되었는데 그 이유에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
종희

김종희청소행정과장

청소행정과장 김종희입니다. 방금 말씀하신 오인준위원님 예비비 분야를 말씀하셨는데 그부분을 다시한번 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 경상예산에 2억300만원 남고 인건비에서 1억2100만원은 설명을 올리겠습니다마는 예비비 부분 오위원님 어딥니까?
인준

오인준위원

예비비가 아니고 인건비 분야가 여기 보면은 예산 편성에 있어서 예산 성립 후 증감해서 2225만원이 증 됐단 말입니다. 예비비지출에서 83억8840만1000원이 예산 현액입니다. 그래서 왜 이 예비비 지출이 2225만원이 예산성립후에 증가 됐단 말입니다. 증가된 이유는 무엇이고 또 여기에서 불용액이 이렇게 많이 발생한 이유는 무엇이냐 여기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
종희

김종희청소행정과장

오인준위원님 답변 드리겠습니다. 예비비 2225만원은 공공근로사업자 인건비로 국비에서 2225만원이 들어왔습니다. 공공근로사업 인건비고. 그다음에 인건비 1억2185만6090원은 98년도에 미화원 현원이 110명에서 107명으로 3명이 감소함으로써 발생한 인건비하고 그리고 미화원이 월차수당을 1580만원을 반납했습니다. 그래가지고 그 합친 금액이 약 인건비 불용액으로 1억2100만원이 남은 것입니다.
인준

오인준위원

그러면 월차수당 1580만원하고 3인 감원에 따른 예산이라 하더라도 1억1200만원까지 될 것 같지 않은데
종희

김종희청소행정과장

그래는 안됩니다 그래는 안되더라도 주된 인건비의 잔액은 두 가지 기타 인건비는 예산 잔액입니다.
인준

오인준위원

환경미화원 1인당 1년 인건비가 얼마입니까?
종희

김종희청소행정과장

1인당 10호봉을 기준해서 약 2천만원 잡습니다.
인준

오인준위원

3명 같으면 6천만원 아닙니까? 그것이 월차수당 1580만원 합산하더라도 1억2185만6천원은 안되는데
종희

김종희청소행정과장

그 부분은 나머지는 수당 집행 잔액이 수당 집행 잔액하고 오위원님 다시 첨부해서 말씀 드리겠습니다. 미화원 현원 감소 3명의 인건비 약 6천만원 그리고 월차수당 반납이 1580만원 그 나머지 잔액은 수당 잔액입니다.
인준

오인준위원

수당 잔액은 어떤 수당을 이야기 하는 것입니까?
종희

김종희청소행정과장

월차수당하고 연차수당하고 휴일수당하고 종류가 많겠습니다만 말씀드리겠습니다. 지금 환경미화원 수당은 가족수당 2만6300원, 휴일수당, 가계보조비, 정액급식비, 특수업무수당, 작업장려수당, 교통보조비 그리고 급량비, 시간외근무수당 이런 10가지 정도입니다
인준

오인준위원

집계해서 이야기한다면 지금 담당계장이 확실히 알 수 있습니까? 1억2185만6095원에 대한
완표

홍완표위원장

어느 과장이든지 말씀할 때 뒤에서 계장이 부서계장이 잘 알잖아요. 답변하는 모든 자료를
종희

김종희청소행정과장

오인준 위원님 4천여만원 집행잔액 나온 것은 뽑아 가지고 심사시간내에 드리겠습니다.
인준

오인준위원

경상 예산 분야에 2억369만460원에 대한 원인행위에 대해서 설명 좀 해 주세요.
종희

김종희청소행정과장

경상예산 2억300만원중에 인건비 1억2100만원하고 주된 것은 일반수용비가 5900만원 플러스 시키고 그래서 약 2억여원이 남은 경상에서 인건비하고 그리고 일반수용비 7900만원하고 합치면 2억여원 될 겁니다. 합친 것이 2억여원 항에 보시면 2억300만원은 인건비 1억2100만원 그리고 경상적 경비 7900만원 남은 것 합치면
택명

권택명전문위원

줄이 경상예산에 같이 그어졌는데 위원님들이 보니까 헷갈리게 해놨다 아닙니까. 그것을 이야기해 주라고. 경상예산 2억7560만원하고 인건비 2억하고 이것은 인건비는 이 밑에 포함돼가지고 올라가야 되는데 똑같은 칸을 그어놓으니까 완전히 하나가 되어버리니까 자꾸 이야기를 하신다 아닙니까. 그래서 예산서를 잘못 만들어가지고 ......
용수

안용수위원

목하고 세목하고 세세항하고 이것을 틀리게 해놓으니까 통계가 안맞잖아요.
택명

권택명전문위원

목하고 세세항하고 구분을 못해 놨는 가베.
인준

오인준위원

일용인부임이 1억2145만6090원이고 이 합계 금액이 안맞는 거예요.
완표

홍완표위원장

줄을 잘못 그어져가 그래 되었습니다.
인준

오인준위원

왜냐하면 경상예산하고 인건비 합산하더라도 4억5873만9630원이 안맞다 이 말이야. 그렇지요.
종희

김종희청소행정과장

오인준 위원님 2억369만460원은 인건비 1억2185만6060원하고 120 항목 관서운영비 254만9250원 하고 130항 경상적 경비 7928만5120원하고 3개 합친 금액으로 판단됩니다.
인준

오인준위원

합치더라도 4억5877만9천원이 안나와요.
용수

안용수위원

위원장 정회를 요청합니다. 5분간 정회를 요청합니다.
완표

홍완표위원장

그래 합시다. 원활한 회의를 위해서 5분간 정회를 선포하겠습니다. 원활한 회의를 위해서

회의중지 15시26분

계속개의 15시31분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 청소관리분야에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인준

오인준위원

경상적경비에서 일반수용비를 보면은 1억7495만6000원이 편성이 되어 있고 집행이 1억1496만6750원이 집행함으로써 5198만9250원이 불용액 처리가 되어 있습니다. 일반수용비를 너무 과다편성해서 이렇게 불용액이 발생한 것이 아닌지 답변해 주시기 바랍니다.
종희

김종희청소행정과장

예, 말씀드리겠습니다. 일반수용비는 지금 내역이 봉투제작 예산, 문전수거 홍보비, 원가조사 수수료, 정화조 청소비, 분뇨수거료, 화장지구입비, 그물포대구입비등이 일반수용비로 우리가 쓰고 있습니다. 그중에서 5998만9250원이 남았는데 그에 주된 불용액 처리금액이 봉투제작예산에서 5591만9550원이 남았습니다. 이 불용 남은 사유는 98년7월1일부터 저희구가 봉투가격 인상을 했습니다. 그 이후에 판매부진을 예상해서 1회추경시에 9470만원을 삭감해서 추경에 삭감편성 했습니다. 그래도 그 이후에 97년 동기 대비해서 판매량이 40%나 감소가 되었습니다. 그 원인은 경기침체로 예년에 항상 반복되고 있는 연말 과수요 현상을 대비해서 약간 봉투제작비용을 오버 시켜놨는데 그러나 연말 과수요 현상이 일어나지 않았습니다. 결론은 오인준위원님 말씀대로 과다편성 되었다고 볼 수 있겠습니다.
인준

오인준위원

주원인은 쓰레기봉투 판매부진에 있다 이렇게 봐도 되겠습니까?
종희

김종희청소행정과장

예, 그렇습니다.
인준

오인준위원

이상입니다.
영갑

강영갑위원

강영갑위원입니다. 우리 사회산업국장님이나 청소행정과장께 제가 질의를 드리면서 말씀을 좀 드리겠습니다. 지금 저희들 본 상임위원회에서 98년도 결산심사를 하는 목적은 물론 98년도 예산이 제대로 집행이 되었는지 안되었는지에 대한 심사도 중요하겠습니다마는 지금 저희들이 결산심사를 하는 이유는 다가오는 새해에 예산편성에 효율을 기하기 위한 그에 대한 주목적이 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 지금 저희 우리 상임위원회 동료위원님들이 지적하시는 부분에 대해서 깊이 인식을 하셔가지고 특히 청소행정과 예산은 우리구 전체 예산에 상당한 비중을 차지를 하고 있지 않습니까. 이런 마당에 우리 사회산업국장님이나 청소행정과장께서는 많은 예산을 차지하는 부서에서 예산편성을 내년도에는 제대로 해줘야 되겠다는 저의 바램입니다. 특히 청소행정과에서 이렇게 많은 불용액을 발생시켰다는 것은 상당히 문제점이 있다고 저는 지적을 합니다. 그래서 아무튼 새해에 예산편성할때는 정말 효율적인 예산이 편성이 될 수 있도록 부탁 드리겠습니다. 그리고 불용액이라는 것은 이 예산에서 사실상 그렇습니다. 불용액이라는 것은 있을 수 없는 일입니다 이것은. 예산의 원칙에 어긋나는 일입니다. 절대적 위배사항입니다. 불용액이 있어서는 안되는 겁니다 원래, 안맞습니까? 어떻게 생각합니까?
종희

김종희청소행정과장

그렇게 생각합니다.
영갑

강영갑위원

하여튼 앞으로 불용액이 절대적으로 발생되지 않도록 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
종희

김종희청소행정과장

예, 깊이 명심하겠습니다.
정길

조정길위원

조정길위원입니다. 차량선박비 이것도 불용액이 이렇게 많이 남은것 여기에 대해서 차량선박비가 무엇이며 또 그 위에 보면은 114페이지입니다. 일반수용비 거기도 불용액이 많이 남았습니다. 거기에 대해서 설명을 좀 해주시기 바랍니다.
종희

김종희청소행정과장

조정길위원님 일반수용비는 금방 말씀을 드렸구요. 차량선박비 말씀드리겠습니다. 차량선박비가 1047만890원이 불용액이 남았습니다. 그 사유는 청소차량이 98년도에는 14대가 있었는데 청소차량 유지비로서 차량선박비로 집행되고 있습니다. 네 대중에서 98년도 6월달에 청소차량 한대가 폐차되었습니다. 그 예산 집행잔액입니다.
정길

조정길위원

예, 알겠습니다.
완표

홍완표위원장

청소과 분야에 더 하실 위원 있습니까? 없으면은 공원녹지 분야로 넘어가겠습니다. 공원녹지 분야에 118페이지부터 124페이지까지
인준

오인준위원

오인준위원입니다. 120페이지에 보면은 밑에서 두 번째 토지매입비가 3억7000만원이 책정되었다가 그대로 불용처리가 되었는데 무엇을 할려고 했다가 지금 불용처리된 것입니까?
중술

박중술지역경제과장

지역경제과장 박중술입니다. 오인준위원님 질문에 답변을 올리겠습니다. 3억7000만원 내역은 금정산 관리소 건설계획으로 2000만원 화훼단지 조성에 3억5000만원 계 3억7000만원이 되겠습니다. 그런데 이 사항은 당초에 추진을 해오다가 IMF사태를 맞아서 구재정이 상당히 어렵다고 보고 금정산 관리소 설치 보류하고 화훼단지 조성 역시 화훼산업은 시중 경기에 가장 민감한 사업으로서 경기회복이 없으면은 사업 전망이 불투명한 실정으로 있어서 현 상황에서 투자효과가 기대할 수 없을 것으로 전망되어서 사업자체를 유보함으로 해서 전액 불용처분이 되었습니다.
인준

오인준위원

99년도에도 그 계획은 없었던거죠. 그러면은?
중술

박중술지역경제과장

예, 99년도에도 예산확보는 없습니다.
인준

오인준위원

완전폐지네요 그러면?
중술

박중술지역경제과장

예, 폐지되었습니다.
인준

오인준위원

이상입니다.
완표

홍완표위원장

다음 다른 위원님 우리가 오늘 봤을 때 각 과장님들이나 국장님들 제가 잠시 말씀을 드리겠습니다. 전액을 다 불용액을 남기는 곳이 많아요. 올해 보니까 이렇게 왜냐하면 예산을 받을때는 예산집행할 때는 신중하게 고려해 가지고 예산을 집행을 해야 안되겠느냐 싶습니다. 왜냐하면 올해 이 예산을 98년도 예산 들어가는 것은 2천년도 예산을 할 때 뭔가 지장이 있을 겁니다. 각 부서별로 불용액이 많이 남은 곳에는 예산할 때 틀림없이 우리 IMF, IMF 해 가지고 지금까지 왔습니다만 청소행정과에도 불용액이 많고 환경위생과도 녹지과도 너무 많이 있네요. 다른 위원님들 녹지과에
용수

안용수위원

안용수 위원입니다. 122쪽에 보면 급량비 나옵니다. 약 20% 가까운 당초예산에서 불용액 처리가 나왔습니다. 208만원이 나왔고 그 다음에 재료비에 거진 10% 가까운 당초예산에서 1086만4100원이 불용처리 됐습니다. 이 급량비 재료비 두 곳에 대해서 설명해 주시고.
중술

박중술산업녹지과장

먼저 산림관리 급량비는 산불 발생을 예고하고 야간에 근무 서는 그런 급량비가 되겠습니다. 산불이 날씨가 습도가 30%이상 되었을 때 전직원 2분의1을 근무하는 그런 상황이 있습니다. 그래서 그것을 예견하고 했는데 사실상 2분의1 근무하는 날이 적었고 적어서 이렇게 발생이 되었고 이것이 연말 추경에서 확보가 돼 가지고 그 일수가 짧아서 그런 불용액이 발생을 했습니다. 저희들이 읽기를 세밀하고 관찰이 안 된 그런 상태에서 불용액이 생겼습니다. 다음은 재료비는 이것은 산화경방요원 인건비가 되겠습니다. 그래서 이것도 공공근로 사업이 하반기에 나왔기 때문에 공공근로 사업으로 대체해서 본 예산에 경비를 절감한 그런 사항이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
용수

안용수위원

사업을 추진하기 위한 원인이 발생하지 않았다 했는데 약 40% 가까운 불용 처리라는 것은 과다 예산이라고 인정을 안 합니까?
중술

박중술산업녹지과장

결과적으로 그렇게 되어버렸습니다.
용수

안용수위원

이상입니다.
완표

홍완표위원장

다음 녹지 분야에 더 질의하실 위원이 없으면 주택 분야로 넘어가겠습니다. 143페이지, 147페이지 건축과 소관 143페이지부터 7,8페이지까지 건축 주택 분야에
인준

오인준위원

오인준 위원입니다. 건축과장에게 질의하겠습니다. 144쪽에 보면 운영수당이 있습니다. 보면 1248만원이 예산이 책정이 됐는데 지출은 165만원이 되고 1083만원이 불용 처리가 됐습니다. 그렇다면 실제 예산 책정할 때 어떤 기준에서 책정을 했으며 지출은 불과 한 12% 정도밖에 집행이 안되고 나머지 전부다 불용액 처리가 됐는데 어떻게 해서 운영수당이 잘못 책정이 되는 건지 설명해 주시고 답변해 주시기 바랍니다.
정규

정정규건축과장

이 내용은 저희들이 건축위원회를 운영하고 있습니다. 그래서 매달 한 번씩 운영을 하면 수당이 1인당 5만원씩 지급이 됩니다. 작년 98년도부터 IMF로 인해서 건축허가 건수가 대폭 줄었습니다. 그래서 매달 해야 되는데 위원회를 개최해야 되는데 건축허가 건수가 없었기 때문에 위원회를 개최를 못했기 때문에 남은 불용액이 되겠습니다.
인준

오인준위원

그렇지만 애초 본위원이 생각하기로는 너무 과다 책정이 됐다고 생각되는데 아무리 IMF라 하더라도 건축 행위는 계속 이루어졌고, 또 우리 지역에 아파트 신축이라든지 이와 같은 것이 많이 있다고 보는데 불과 몇 회를 회의 소집을 했습니까?
정규

정정규건축과장

2,3회 정도밖에 안 했습니다.
인준

오인준위원

애당초 계획은 몇 회 할 계획이었습니까?
정규

정정규건축과장

월 1회 되어 있습니다.
인준

오인준위원

월 1회 소요 금액이 얼마입니까?
정규

정정규건축과장

소요금액이 1백만원 정도 됩니다.
인준

오인준위원

그렇다면 맞지 않잖아요. 3회 정도 했다고 했잖아요. 그런데 165만원이 집행됐잖아요.
정규

정정규건축과장

그것은 저희 분과위원회가 있습니다. 전체별로 안하고 소규모 위원회를 열어서 하는 경우가 있기 때문에 그런 차이점이 생깁니다.
인준

오인준위원

문제는 예산 편성할 때 구체적으로 좀 실현 가능한 예산 편성을 하지 않고 대충 편성하기 때문에 이런 결과가 나옵니다. 아까 강영갑 위원님 지적하셨듯이 실제 실행할 수 있는 계획을 수립을 해서 계획대로 실천이 되어야만 불용액이 발생이 안됩니다. 대충 예산 편성해 가지고 쓰고 남으면 다음 이월하든지 불용액 처리한다는 그런 안일한 자세가 아닌가 본위원은 생각하는데 답변해 주시기 바랍니다.
정규

정정규건축과장

저희들은 이렇게까지 건축허가건수가 없을 예상을 미처 분석을 못했습니다. 현재 이 내용은 미관심의를 하기 때문에 간선도로변이나 미관지구에 대형건축물에 한해서만 심의를 하는 그런 제도입니다. 내년 예산편성시에는 감안해서 예산을 편성하도록 하겠습니다.
인준

오인준위원

최소 1년전에는 다 예측할 수 있지 않습니까?
정규

정정규건축과장

IMF때문에 그런 경우가 왔습니다.
인준

오인준위원

물론 전부다가 하기 좋은 얘기로 IMF, IMF 그러는데
정규

정정규건축과장

대형건물이 거의 안 지어졌습니다.
인준

오인준위원

내년도 예산편성할 때는 좀더 구체적으로 파악을 해서 편성을 해 주시기 바랍니다. 왜 그러냐 하면 금년도 건축허가를 낸 사항을 보면 내년도 어떤 공사가 있을 것이라는 것은 최소한 1년앞은 내다볼 수 있다고 봅니다. 그런데 지금 예산편성 대부분을 보면 본위원이 생각컨데 대충 편성하고 쓰고 나머지는 불용처리하든지 버려도 된다는 그런 생각이 아니냐 이점을 본위원은 지적하고자 하는 것입니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
정규

정정규건축과장

알겠습니다.
완표

홍완표위원장

주택분야 더 이상 질의하실 위원이 없으시면 지적과 148페이지, 149페이지, 150페이지, 152페이지까지 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그다음 154페이지부터 155페이지, 156페이지, 157페이지, 158페이지까지
정길

조정길위원

조정길 위원입니다. 154페이지 불용액이 관서당경비 여기에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 무슨 비용인지 맨밑에서 두번째 관서당경비
중술

박중술지역경제과장

지역경제과장 박중술입니다. 관서당경비가 총액이 2천1백만원인데 불용액이 476만원이 넘었습니다. 그런데 작년에는 예산지출할 때 10%이상 절감을 요구를 예산부서에서 요구를 해서 최대한 지출을 억제한 사항이 되겠습니다. 특별하게 사업을 지정을 해서 한 사업이 아니고 일종의 수용비적 차원에서 썼기 때문에 그렇습니다.
정길

조정길위원

알겠습니다.
완표

홍완표위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 건설분야로 넘어갈까요? 158페이지부터 159페이지, 160페이지, 161페이지, 162페이지, 163페이지, 164페이지, 165페이지, 166페이지, 167페이지, 168페이지까지입니다. 김흥규 위원님
흥규

김흥규간사

김흥규 위원입니다. 158쪽에 보면 인건비가 있습니다. 인건비중에 기타직보수 여기에 불용액이 11,457,410원이 불용액으로 처리됐는데 여기에 대해서 좀 설명해 주시겠습니까?
한기

백한기건설과장

건설과장 백한기입니다. 이 사항은 하천관리 청원경찰의 인건비입니다. 당초 3명이 근무하다가 한명이 퇴직함으로 인해 가지고 그래서 집행잔액이 발생한 사항입니다. 그외에 530만원도 역시 마찬가지 사항입니다.
흥규

김흥규간사

기타직 보수하고 일용인부임하고는 어떤 맥락에서 다릅니까?
한기

백한기건설과장

일용인부임은 건설종사원에 관한 사항이고, 기타직 보수는 청원경찰에 관한 사항입니다.
흥규

김흥규간사

이상입니다.
용수

안용수위원

위원장, 이어서 160페이지에 보면 피복비가 있습니다. 예산액 27만5천원 전액 불용처리 됐습니다. 설명 주시겠습니까?
한기

백한기건설과장

이것 역시 저희들이 하천관리 청원경찰에 관한 사항입니다. 저희들이 매년 피복비를 구입해 왔었지만, IMF를 계속 말씀드려서 죄송합니다마는 예산 절감을 위해서 격년제로 구입하려고 98년도에는 저희들이 전액 삭감시켰습니다. 올해는 피복비가 반영이 돼 있습니다. 이상입니다.
완표

홍완표위원장

이게 사람이 나가는 바람에 안해준 것 아닙니까?
한기

백한기건설과장

그런건 아닙니다. 격년제로 하기 위해서 전액 불용처리한 사항입니다.
용수

안용수위원

그러면 당초에 예산반영을 안하셔야죠?
한기

백한기건설과장

그래서 이게 97년 10월달에 IMF가 11월달에 온 사항이라서 10월달에 편성한 예산자료기 때문에 그때는 미처 예측을 못한 사항인 것 같습니다.
용수

안용수위원

이상입니다.
흥규

김흥규간사

추가로 하나 질의를 하겠습니다. 166쪽에 보면 토지매입비가 있고 밑에 시설비가 있습니다. 토지매입비에는 5억1350여만원이 그 밑에 시설비는 3억2백여만원이 불용액 처리가 됐습니다. 거기 대해서 설명해 주시겠습니까?
한기

백한기건설과장

예, 토지매입비 5억1300만원은 장전동 금강현대아파트 인근에 토지매입을 저희들이 예산편성에 5억원을 당초 편성했었습니다. 그런데 타 사업도 급한 데도 많은데 이 사업은 그래도 부산대 사회복지관 건물신축으로 인해서 도로개설도 하고 우선 차량의 소통이 가능하므로 이것은 자체사업이고 시비보조가 아니고, 내년에 더 급한데 사용하자는 뜻에서 5억원을 불용처리를 했고 나머지 1300여만원은 기타 다른 지역의 토지매입비의 불용액입니다. 다음 시설비는 3억은 역시 저희들이 작년 98년도에는 IMF지만 예산이 편성이 많이 돼 있었습니다. 자체사업이. 그래서 각 건수마다의 집행잔액을 모으다 보니까 3억가량이 됐습니다. 역시 예산회계법상에 타용도로 쓰지를 못하기 때문에 저희들이 구 포괄사업비같은 주민생활불편사업 이런 사항은 저희들이 다소 집행잔액이 생기더라도 총액에 의해서 저희들이 사용을 하기 때문에 가능은 하겠지만, 이 사항은 항목별로 전부다 사업명이 정해져 있는 사항이기 때문에 집행잔액이 그렇게 남은 사항입니다. 이상입니다.
흥규

김흥규간사

물론 그 돈을 절약을 해서 알뜰히 살림을 살아야 되겠지만 특히 공사 같은 어떤 그런 쪽에는 돈을 너무 적게 주다보면은 부실공사의 어떤 우려가 있습니다. 본 위원이 생각할 때는 부실공사가 되지 않을 만큼 그렇게 좀 맞춰서 살아줬으면 좋겠습니다.
한기

백한기건설과장

예, 앞으로 잘하겠습니다.
흥규

김흥규간사

이상입니다.
완표

홍완표위원장

다른 위원님 없습니까? 그러면 건설분야 넘어가고 교통분야로 들어가겠습니다. 교통분야에 대해서 168쪽 거기서부터 해가지고 176페이지까지 하고 244페이지 주차장특별회계 세입세출결산도 같이 하겠습니다. 교통분야에 대해서 없습니까? 교통분야 넘어갈까요?
흥규

김흥규간사

김흥규위원입니다. 246쪽에 보면은 경상적경비가 있습니다. 거기에 일반수용비하고 공공요금 및 제세 그런데 이것이 520여만원하고 2420여만원이 불용액으로 처리가 되어 있습니다. 여기에 대해서 좀 설명 주시겠습니까?
무정

김무정교통행정과장

교통행정과장 김무정입니다. 일반수용비 520만원 불용하고 그다음에 공공요금 제세요금 2400만원하고 설명 드리겠습니다. 일반수용비는 쓰는 돈이 주로 비닐표시판이나 과태료 고지서 경고장 또 사진찍는 필림 그래서 우리가 전에는 경고제를 해가지고 반드시 경고장을 붙이도록 됐는데 경고제가 시 지시에 따라서 없어졌습니다. 이래서 경고장을 안붙이고 지금은 바로 과태료 고지서를 붙임으로써 조금 절약이 되었습니다. 그리고 공공요금 제세요금은 주로 등기우편이나 전화요금인데 우리가 과태료 고지서가 한 5만건 등기로 붙이도록 편성을 했었습니다마는 이것이 일반우편으로 전환을 해 가지고 붙이도록 그렇게 해서 이만큼 남은 것입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
흥규

김흥규간사

그런데 그 부분이 2400여만원이라는 큰돈이 됩니까?
무정

김무정교통행정과장

예, 이것이 9300만원 예산이 1억 가까이 돈이 드는데 등기를 일반으로 붙이니까 상당히 가격차이가 나니까 절감이 되었습니다.
흥규

김흥규간사

그러면 일반수용비중에서 시에서 지시로 삭제를 했다 그러는데 시에서 지시가 된 그다음은 언제쯤 됩니까? 그 시기가
무정

김무정교통행정과장

작년 2월달 정도 알고 있습니다.
흥규

김흥규간사

작년 2월달 그러면 작년 2월달에 이렇게 됐으면은 4800여만원을 가지고 작년 2월달에 했으면은 지금 돈이 이렇게 남아서 되는 게 아니고 더 많이 남아야 되지 않습니까? 계산 쪽으로 한다면은
무정

김무정교통행정과장

일반수용비 말씀이지요. 520만원 남은 것 그것이 경고장을 안붙임으로써 생긴 잔액이구요. 뒤에 2400만원은 등기료를 일반으로 돌림으로써
흥규

김흥규간사

그러면 경고장을 발송하지 않으니까 520여만원이 남았고
무정

김무정교통행정과장

전부 경고장 만은 아니고 주원인이 그렇다 이겁니다.
흥규

김흥규간사

그러면 밑에는 과태료 5만건을 등기로 보내다가 일반우편으로 전환을 하니까 이 정도의 어떤 그게 제일 주된 절약된 부분이란 말이죠?
무정

김무정교통행정과장

예.
흥규

김흥규간사

예, 이상입니다.
완표

홍완표위원장

전 분야에 대해서 추가질의하실 위원 말씀해 주십시오.
영갑

강영갑위원

교통행정과장께 제가 참고적으로 제가 또 좀 알고 싶고 해서 질의를 드리겠습니다. 이번 임시회때도 우리 주차장특별회계조례개정안도 집행부에서 우리 의회로 제출이 왔었고 물론 부결이 되었습니다마는 98년도에는 제가 의회에 입성을 안하다보니까 잘 모르겠는데 그래서 제가 참고적으로 물어보겠습니다. 교통시설물 자체사업으로서 2786만6000원이 예산이 편성되어서 일부 지출이 되고 불용액이 일부 남았는데 우리구 교통행정과에서 자체사업으로 어떤 시설들을 98년도에 했습니까? 170쪽에
무정

김무정교통행정과장

거기에 교통안전시설 설치하고 교통사고가 많은 지역에 개선사업 그 두 가지 입니다.
영갑

강영갑위원

답변을 그렇게 하시면 제가 전혀 도움도 안되고 참고도 안되고 하니까 우리 교통행정과에서 자체사업으로 시설비를 시설했는데 어떤 곳에 어떻게 어떤 시설을 했느냐 이렇게 구체적으로 저에게 답변을 주시면 여러 가지로 교통행정과의 예산이 어렵다 이래서 주차장특별회계도 써야 되겠다고 올라왔으니까 제가 참고를 하기 위해서 묻는 것입니다.
무정

김무정교통행정과장

예, 설명 드리겠습니다. 교통안전시설 설치는 공덕초등학교 앞에 휀스 어린이보호구역에 휀스설치로 교통사고가 많은 지점 개선사업으로서 신암신호대 앞에 미끄럼방지턱 그 사업
영갑

강영갑위원

그렇습니까? 물론 지금 이 순간은 행정사무감사를 하는 그런 시간도 아닌데 제가 여기서 교통행정과장을 질타하고자 해서 이런 말씀을 드리는 것이 아니고 왜냐 하면은 우리가 예산이 없어서 주차장특별회계까지 좀 써야 되겠다라고 이렇게 조례개정안까지 올렸는데 지금 방금 우리 교통행정과장께서 말씀하신 공덕초등학교 가드레일 설치 남산동 미끄럼 방지턱 여기는 제가 절대 제가 질타하고자 하는 얘기는 아닙니다. 그런 부분이 전혀 무용지물로 예산낭비가 되어 있잖습니까. 제대로 지금 공덕초등학교 한번 가보셨습니까? 가드레일 거의 철거했습니다. 남산동 미끄럼방지턱 철거했습니다. 그렇죠? 이 부분들이 예산의 낭비다 이겁니다. 그래서 꼭 여기서 교통행정과장을 나무라자고 따지고자해서 하는 말씀은 아닌데 앞으로 내년도에도 새해에 예산편성하실 때 이런 부분을 참고를 하셔가지고 정말 우리 주민이 수혜를 받을 수 있는 그러한 예산을 편성해달라. 그렇다면은 왜 우리가 우리 의회에서 주차장특별회계 조례개정안에 개정 안하겠습니까 이런 부분이 있기 때문에 안되는거에요. 조례재정안이 안되는 겁니다. 조금 벗어난 얘기입니다마는 여기서 결산심사에서 벗어난 얘기입니다만 그렇다 이겁니다. 현실이 참고로 하시고 그래서 제가 이것을 물어보는 것입니다.
인준

오인준위원

오인준위원입니다. 세무과장께 질의하겠습니다. 세입세출결산총괄 설명에 보면 맨 밑에 보면 말이죠. 순세계잉여금이 79억2137만5750원이 남았습니다. 아까도 이야기했지만 앞서 모두 답변에서 IMF로 인해서 여러 가지 사업이 차질이 생기고 불용액이 많이 생기고 이렇게 됐다는데 잉여금은 어떻게 해서 이렇게 많이 남았습니까?
광순

신광순세무과장

세무과장 신광순입니다. 답변 드리겠습니다. 순세계잉여금은 우리가 크게 한 2∼3가지를 말씀을 드리면 구세 부분에 있어서 지방세 부분에 있어서 초과 징수한 부분입니다. 그 다음 구세 수입에서 또 조금 초과되는 부분이 있습니다. 그리고 그 다음에는 우리가 예산에서 쓰고 남은 불용액이 되겠습니다. 예산 절감액에 해당되는 세목이 전부다 합해서 일단 합해서 다음 년도로 넘어가 쓰겠습니다만 지금 세입 초과분은 그렇습니다. 우리가 목표액을 선정을 합니다만 목표액은 상당한 데이터가 들어갑니다. 과거 5년간에 어떤 목표액 또 징수 그 다음에 경제 변수 여러 가지 그런 데이터가 들어갑니다. 들어가서 우리가 목표를 설정합니다만 목표를 낮게 잡아서 이렇게 순세계잉여금이 남는 것이 아니냐 이런 의문도 많이 제기 합니다 그 부분에 있어서는 매년 5년간의 데이터에서 흐름에 의해서 하기 때문에 과다하게 책정한다든가 작게 한다든가 그런 부분은 없습니다. 단지 우리가 이쪽에는 아직까지 대단지 아파트라든가 개발되는 부분이 조금씩 있습니다. 즉 이야기해서 이번에 작년에 선경아파트 부분이라든가 어떤 이러한 부분에 대해서 종토세, 재산세 약간의 증가가 있습니다. 증가가 있고 그 다음에 세외수입 부분에 있어서도 우리가 각종 수수료 또 작년 같은 경우에는 우리가 수수료 인상분 조금 증가되는 부분 그런 부분도 우리가 생각할 수 있고 그 다음에 예산 절감에서 37억을 작년에 남겼습니다. 그 안에는 절감액도 있고 불용액이 있겠습니다. 그래서 이 부분이 많이 증가된 겁니다.
인준

오인준위원

그래서 특별회계를 빼면 순세계잉여금은 51억7587만4060원이 되지요.
광순

신광순세무과장

예, 맞습니다.
인준

오인준위원

이 돈은 99년도에 전부다 예산 편성시 같이 포함이 되겠습니까?
광순

신광순세무과장

절반 60% 정도는 추경에 반영을 했습니다. 요긴하게 쓰고 그 다음은 다음 년도에 넘겨서 쓰고 이랬습니다.
인준

오인준위원

어떤 행정상의 착오나 계획의 착오로 인해서 이렇게 되는 것은 아닙니까?
광순

신광순세무과장

그런 것은 없습니다. 단지 작년에는 IMF가 오고 여러 가지 긴축 정책을 쓰다 보니까 사실상 돈을 남겨라 안 남겨라 몇%를 남겨라 강제적으로 이야기를 했습니다. 그래서 그 부분에 있어 37억이나 남겼습니다만 그것은 75% 정도가 됩니다. 그래서 그 부분을 그렇게 남겼습니다.
인준

오인준위원

이상입니다.
영갑

강영갑위원

강영갑 위원입니다. 제가 오인준 위원님께서 질의하신 부분하고 조금 비슷하겠습니다만 세무과장께 질의를 드리겠습니다. 98년도 일반회계에 기정 총 세입에 보면 8200억 정도 기정 세입 예산액을 잡아놨습니다. 당초에 그런데 보면 징수 결정액은 약 9900억입니다. 그러면 초과 징수결정액이 얼마냐 하면 약 160억 가까이 됩니다. 초과 징수액이 170억 166억8천정도 되니까 170억 정도 됩니다. 그런데 당초 기정 세입 예산액보다 이 수치는 약 20% 상향 조정되어서 초과 징수 결정되었습니다. 20% 맞습니까. 퍼센트로 계산하면 20% 정도 되지요. 아무리 우리가 주먹구구식으로 한다고 해도 20%가 차이가 나서는 안되지요. 몰라 10% 미만 정도가 차이가 난다고 하면 본 위원도 충분히 이해를 하겠습니다만 정확하게 이야기하자면 21. 약 몇 % 차이가 납니다. 그래서 이런 정도는 차이가 난다는 것은 어떤 부분이든 간에 본위원이 잘 모르겠습니다만 어떤 부분이던가 흑막이 있는 거예요. 그렇다고 무슨 부정이 아니고 업무 처리에 편의를 득하기 위한 그런 방법이라든지 제가 실무적인 어떤 일반공무원으로서 경험이 없으니까 잘 모르겠는데 어떤 그런 부분이 있다고 이것은 있을 수 없는 일입니다. 예산 편성상 이 부분을 어떻게 생각하십니까?
광순

신광순세무과장

그 부분에 우리가 엄격히 따지자면 저희들은 세입을 전부서를 사실상 총괄하고 있습니다. 저희들에 한해서 지방세에 국한하자면 얼마 증가되지 않습니다. 방금 이야기했듯이 증가되지 않고 각 세외 수입이라든가 기타 이런 분야에서 사실 전부다 모으다 보니까 이렇게 되는데 그것은 세밀히 분석해서 말씀을 좀 상세하게 드려야 되는 그런 부분이 있습니다. 이 자리에서는 제가 어떤 부분이 어떤 세외수입에서 지방세 분야에서 기타 부분에 대해서 증가된 것은 세밀한 검토를 실제 해보고 말씀드리는 것이 안 좋겠습니까?
영갑

강영갑위원

조금 전에 오인준 위원께서 질의를 하실 때 우리 신과장께서 답변을 어떻게 하셨느냐 하면 우리 관내에 SK아파트도 신축되었다 대우아파트도 신축되었다 그래서 세수가 증가되고 그렇다 보니 불용액도 많이 발생됐다 이렇게 답변했지요. 그렇다면 아파트라는 것이 대단지 아파트라면 1년만에 완공되고 1년만에 계획을 잡는 것이 아니지 않습니까? 우리 구청 건축과에 허가라든지 아니면 건축심의라든지 이런 것이 최소한도 제가 알기로는 2년 전에 들어옵니다. 건축과장 안 그렇습니까? 한 2년 전에 들어오면 충분히 그런 부분은 몇 세대다 건축평수가 몇 평이다. 취득세가 얼마나 들어올 것이다 예상 세액이 나오지 않습니까? 그런데 답변을 그렇게 하시면 안 되고 최소한 10% 미만 정도는 이해가 갑니다만 20% 이상 차이가 난다는 것은 이것은 모르겠습니다만 제가 숫자를 다루는 사람이라서 그런지 모르겠습니다만 도저히 이해가 안 가는 겁니다. 이 부분을 우리 세무과장께서 어떻게 생각을 하고 계신지 모르겠습니다만 저로서는 이해가 안 가는 부분이니까 앞으로 이 부분에 대해서 좀 면밀히 검토를 하고 연구 분석을 하셔 가지고 이러한 행정적인 어떤 세입 결산이나 세출결산서가 만들어 가지고 나올 때는 어느 정도의 당초 예상액과 최종 결산액과의 수치가 어느정도 맞아 들어가야 됩니다. 또한 예산의 원칙은 세입과 세출이 맞아 떨어져야 되지요. 이런 차액이 엄청난 차액이 나다 보니까 마지막가면 세입세출이 전혀 안맞는 거에요. 그러면 결론적으로는 예산편성이 잘못됐다 이렇게 나오는 거에요. 어떻게 생각하십니까? 그래서 저는 이런 부분을 오늘 여기 기획감사실장님이 지금 안 계신데 기획감사실장님 계시면 제가 세출분야까지 말씀드릴려고 했는데 기획감사실장이 안 계시니까 이정도로 해서 마치겠습니다. 아뭏든 이 부분을 명심을 하셔 가지고 연구를 합시다. 가능하면 근사치에 다다를수 있도록 그렇게 합시다.
광순

신광순세무과장

그 부분에 대해서 조금 추가설명을 드리면 되겠습니까?
영갑

강영갑위원

하십시오.
광순

신광순세무과장

그래서 전자 제가 말씀을 드렸습니다마는 사실상 지방세분야에 대해서는 얼마 안됩니다. 증가된 부분이. 근방에 SK아파트라든지 증가된 부분에 한정돼 있습니다. 지금 세외수입부분에 있어가지고는 지금현재 전체적인 징수총괄은 사실상 데이터만 하지 실제 부과하고 결손처분하고 모든 조치를 하는 것은 각 부서에서 지금하고 있습니다. 지금현재 결산서를 쭉 보시면 아마 세외수입분야에서 들쑥날쑥하는 데이터가 상당히 많을 겁니다. 나중에 한번 봐주시면 고맙겠습니다.
흥규

김흥규간사

조금 넘어가서 제가 도시국장님한테 질의를 해 보겠습니다. 지금 도시국에 보면 급양비라든지 국내여비라든지 이런 부분에 운영수당이라든지 이런 부분에는 불용액이 10원도 남지 않았습니다. 혹 예산을 편성할 때 너무 적게 잡아 가지고 10원도 남지 않을 정도로 이렇게 부족해서 하는 그런 부분은 없습니까?
여목

윤여목도시국장

김흥규 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 98년도 긴축재정 긴축운영을 하면서 저희 도시국같은 경우는 집행부서가 되다 보니까 현업종사원들이 많이 있습니다. 그래서 제가 예기치 못한 부분중에 하나가 되겠는데 특히 건설종사원들 운영할 때 상당히 애로가 많이 있었습니다. 그래서 저희도 최소화시키면서 예산을 절감해서 운영을 하도록 하겠습니다. 위원님들 저희들 도시국 집행부서에 대한 그런 부분은 감안해 주시면 고맙겠습니다.
흥규

김흥규간사

이게 부족하다면 내년도 예산같은 경우는 좀더 이렇게 충분하게는 못하더라도 좀더 증액을 해서 정말 일선에서 최전방에서 열심히 땀흘리고 뛰는 그런 직원들 사기를 절대 저하시키지 않도록 당부드립니다.
여목

윤여목도시국장

예, 명심하겠습니다.
영갑

강영갑위원

한가지만 더 참고적으로 기획감사실장이 안 나오셨기 때문에 사회산업국장님께 질의하겠습니다. 우리 금정구설치기금이 5종류가 있습니다. 어떤 기금이 있는지 아시죠? 우리 결산서 264페이지 맨밑에 금정구 재해대책기금말고는 전부다 사회산업국장님 소관이죠?
승호

양승호사회산업국장

예, 맞습니다.
영갑

강영갑위원

이 기금을 집행할 때 우리 의회의 의결을 안 받습니까? 어떻습니까?
승호

양승호사회산업국장

지금 이 기금법이 올해 조례에 올려놨습니다. 바뀌어 가지고 의회의 승인을 득하고 세입세출의 예산으로 적용을 받아가지고 일반예산서와 같이 심의를 받고 결산심의를 받도록 그렇게 법이 바뀝니다.
영갑

강영갑위원

그전에는 조례가 없었습니까?
승호

양승호사회산업국장

조례가 그렇게 안돼 있습니다.
영갑

강영갑위원

조례가 그렇게 안돼 있으면 물론 재무과장님도 안 계시고, 기획감사실장님도 안 계셔서 질의를 드리기가 어렵습니다마는 만약에 조례가 제정이 안돼 있으면 우리 금정구 재무회계규칙에 의해서 자금 운영이 돼야 될 것 아닙니까? 현재 그러면 그 기금을 어떻게 운영을 하고 있습니까? 그러면 예를 들어서 복지기금이다, 불우이웃돕기 성금이다, 줘야 되겠다하면 청장님 마음대로 되는 겁니까?
승호

양승호사회산업국장

불우이웃돕기 성금은 공동모금액은 기금모집법이 폐지가 돼 가지고 공동모금회로 전부다 넘어갔습니다. 올해부터
영갑

강영갑위원

올해부터 넘어갔는데 98년도 같은 경우에는 그러면 예를 들어서 자치단체장이 임의 집행했네요? 그죠?
승호

양승호사회산업국장

임의집행이라고는 할 수 없죠.
영갑

강영갑위원

답변하시기가 곤란하셔서 그렇게 말씀하시는데 그동안 우리 기금에 대해서 의회의 승인이라든지 그런게 전혀 없었다구요. 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 우리 집행부와 의회의 관계는 확실해야된다 이겁니다. 그래서 그런 부분을 이 시간 이후에 사회산업국장님께서 조례 제정을 하시든 어떻게 하시든 이 부분에 대해서 명확하게 기금 운영이 될 수 있도록 힘 좀 써주시길 부탁드리겠습니다. 왜 제가 이렇게 말씀을 드리느냐 하면 의회의 승인도 받지 않고, 의결도 받지 않은 사항이 우리 의회의 결산심의서에 올라올 필요가 없지 않습니까? 그래서 그 부분을 저도 근무를 안해서 확실하게 말씀을 못 드리겠습니다마는 사회산업국장님도 이시간 이후에 정확하게 알아보십시오.
승호

양승호사회산업국장

내년도부터는 의회에 전부 심사를 받게끔 돼 있습니다.
영갑

강영갑위원

예, 알겠습니다.
완표

홍완표위원장

더 이상 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결하고 표결 하겠습니다. 의사일정 제1항 98회계년도 세입세출결산승인안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 98회계년도 세입세출결산승인안은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 98회계년도 예비비지출승인안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 98회계년도 예비비지출승인안은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 집행부에서는 추후 예산의 편성에 대해서는 충분한 계획을 세워 본예산 편성에 과다하게 예산을 편성하는 사례가 없도록 만전을 기울여 예산편성을 해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 금번 예산에 대해서는 과대하게 된 부분도 많고, 편성 금액이 불용된 것도 많습니다. 내년 2000년 예산심의할 때 우리 위원님들이 반드시 심사숙고해서 참고를 하실 겁니다. 이상으로 제85회 임시회 도시산업위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 집행부 간부 공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.

16시29분 산회

출처 부산 금정구의회 회의록