충북 제천시의회 5분자유발언
유영화 의원 5분자유발언
기훈
장기훈위원장직무대행
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제54회 제천시의회 임시회 회기중 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 지난 11월 2일 제1차 본회의에서 예산결산특별위원으로 선임되어 회의에 참석하여 주신 위원여러분들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 본인은 본 위원회의 최연장자로써 임시 위원장을 맡게 되었습니다. 대단히 죄송합니다. 짧은 시간이지만 원활한 회의진행을 위하여 위원 여러분들의 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의를 진행하겠습니다. 그러면 전문위원 나와서 집회에 관하여 보고하여 주시기 바랍니다.
길석
서길석전문위원
전문위원 서길석입니다. 집회에 관하여 보고드리겠습니다. 오늘 회의는 98년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산승인 신청안을 심의하기 위해서 제54회 제천시의회 임시회 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회 위원으로 6분 위원님들이 선임되어 오늘 제1차 회의를 갖게 되었습니다. 현재 출석하신 위원님들은 지방자치법 제55조 제1항에 규정에 의하여 의사정족수에 달하므로 위원장과 간사를 선임하고 선임되신 위원장의 주재하에 의사일정을 결정한 후 98년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산승인 신청안을 심사하게 되겠으며 금일 제안설명 및 질의 답변을 실시하고 산회를 한 후 11월6일에는 보충질문이 있을 경우 보충질문 및 토론을 거친후 심사결과를 확정하여서 11월9일 임시회 제2차 본회의에 보고하게 되겠습니다. 이상 집회에 관한 보고를 마치겠습니다.
기훈
장기훈위원장직무대행
서길석 전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 1. 예산결산특별위원회위원장및간사선임의건
10시03분
의사일정 제1항 예산결산특별위원회 위원장 및 간사선임의 건을 상정합니다. 위원장 선임은 제천시의회 위원회 조례 제8조의 규정에 의하여 위원회에서 한 분을 호선하게되어 있습니다. 선출방법은 여러 방법이 있겠지만 여러 위원님들께서 양해하여 주신다면 구두로 추천하여 결정하고자 하는데 이의 없으십니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 위원회를 잘 이끌어 가실 위원장을 추천하여 주시기 바랍니다. 박연길위원 추천하여 주시기 바랍니다.
연길
박연길위원
박연길위원입니다. 임시위원장을 맡고 계시는 장기훈위원님께서 맡아주셨으면 합니다.
기훈
장기훈위원장직무대행
방금 본위원을 추천해 주셨습니다만은 다른 위원님을 추천하실 위원계십니까? (조용함) 그러면 추천하실 위원이 안계시므로 예산결산특별위원회 위원장으로 본위원을 추천해 주신데 감사의 말씀을 드리며 회의를 진행토록 하겠습니다. 감사합니다. 위원여러분의 이의가 없으시므로 예산결산특별위원회 위원장으로 본위원이 선임되었음을 선포합니다. 부족한 저를 위원장으로 선임하여 주신 여러위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 막중한 책임을 부여해 주신데 대해서 여러가지 조심스럽고 아울러 감사의 말씀을 드립니다. 본 위원회에서 다루게 될 ’98년도 일반및특별회계 세입세출결산승인 신청의 건을 심사하는데 있어 위원님들 상호간 충분한 검토와 심도있는 심의를 다할 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드리며 인사에 대신합니다. 그러면 본 특별위원회 간사를 선임하도록 하겠습니다. 간사를 선출하는 방법도 구두로 추천하여 선임하고자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? (없습니다하는 위원 있음) 위원여러분들의 이의가 없으므로 간사를 추천하여 주시기 바랍니다. 박태덕위원 추천하여 주시기 바랍니다.
태덕
박태덕위원
민경완위원을 추천합니다.
기훈
장기훈위원장
방금 박태덕위원께서 민경완위원을 추천하셨습니다. 또 다른 위원님을 추천하실 위원님 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 추천하실 위원이 안 계시므로 간사로 민경완 위원을 선임코자 하는데 위원여러분 이의 없습니까? (없습니다하는 의원 있음) 의원여러분의 이의가 없으므로 민경완위원께서 예산결산특별위원회 간사로 선임되었음을 선포합니다. 간사로 선임되신 민경완위원님께서는 의석에서 일어나셔서 간단하게 인사하여 주시기 바랍니다.
경완
민경완위원
감사합니다. 위원장님을 보필해서 예산결산특별위원회가 잘 운영되도록 노력하겠습니다. 감사합니다. 2. 예산결산특별위원회의사일정결정의건(위원장제의)
10시07분
기훈
장기훈위원장
다음은 의사일정 제2항 예산결산특별위원회 의사일정 결정의 건을 상정합니다. 본 건은 배부해 드린 의사일정표와 같이 결정하고자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? (없습니다하는 위원 있음) 위원님들의 이의가 없으므로 의사일정표 안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 98년도일반및특별회계세입세출결산승인신청의건(위원장제의)
10시09분
다음은 의사일정 제3항 ’98년도 일반및특별회계 세입세출 결산승인 신청의 건을 상정합니다. 본 안건은 지방자치법 제35조 제3항 및 동법 제 125조 제1항의 규정에 의하여 지난해 집행기관의 예산집행이 적정하게 집행되었는가를 심사하고 행정 및 경제적인 효과를 측정하여 내년도 예산 편성과 행정집행에 반영하기위하여 의회에 승인을 얻고자 제출된 것입니다. 그럼 `98년도 일반및특별회계 세입세출결산승인신청안에 대하여 이후준 회계과장 나와서 제안 설명을 하여주시기 바랍니다.
후준
이후준회계과장
회계과장 이후준입니다. 98년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산승인 신청안에 관한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 설명에 앞서 평소 회계과 업무에 대하여 관심을 가지시고 지도 격려를 하여 주신 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 특히 지난 8월2일부터 8월20일까지 무더운 삼복더위에도 20여일간 결산심사에 임하여 회계과 업무 전반에 걸쳐 발전방향을 제시해 주신 유영화 대표위원님과 위원여러분께 이자리를 빌어서 감사의 말씀을 드립니다. 유인물에 의해서 1p부터 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 일반 및 특별회계 세입세출 승인 신청의 관련 근거는 지방자치법 제125조 및 지방자치법 시행령 46조, 47조 및 지방재정법 시행령 제38조에 규정되어 있습니다. 결산내용을 요약해서 설명드리겠습니다. 편의상 금액은 100만원 단위로 보고드리도록 하겠습니다. 98년도 예산규모는 총 2,744억5,600만원입니다. 이에 대한 실수납액은 2,730억5,500만원으로 99.5%를 수납하였으며 지출액은 2,155억4,200만원으로 78.5%를 지출하였습니다. 이에 따른 99년도 이월액은 576억2,300만원으로 그 내역을 보고드리면 명시이월액이 6억6천만원, 사고이월액이 217억3천만원, 계속비 이월액이 113억6,400만원, 보조금 사용잔액이 5억7,700만원이며 순세계잉여금은 232억2,800만원이 되겠습니다. 다음은 2p입니다. 98년도 일반회계 및 특별회계 결산내용에 대하여 설명드리겠습니다. 지방자치법 125조 및 동법 시행령 46조, 47조에 규정에 의하여 결산검사위원회의 검사를 득한 1998년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산액 2,233억9,800만원에 전년도 이월사업비 510억5,800만원을 포함하여 예산 현액은 2,744억5,600만원이 되겠습니다. 이중 수납액은 2,731억5,500만원으로서 예산액 대비 99.5%를 수납하였는데 그 내용으로는 지방세 수입이 235억500만원, 세외수입이 757억4천만원, 지방교부세가 532억3,700만원이며 국도비 보조금이 668억원, 지방양여금이 156억4,900만원, 공기업 특별회계가 184억1,300만원, 하수도 사업 및 기타 특별회계가 198억1,100만원이 되겠습니다. 다음은 3p입니다. 98년도 세출예산 현액은 2,744억5,600만원으로서 이에 대한 지출은 2,155억4,200만원으로서 예산액 대비 78.5%가 되겠으며 그 지출내역을 설명드리면 일반회계가 1,949억5,500만원으로서 일반행정비가 303억6,700만원, 사회개발비가 521억6,600만원, 경제개발비가 1,093억2,300만원이며 민방위비가 3억5,800만원이며 지원 및 기타경비가 27억4,600만원이며 특별회계 지출은 205억8,700만원으로서 공기업 특별회계가 147억4,700만원으로 상수도사업이 103억5,600만원, 공영개발사업비가 43억9,100만원이 지출되었으며 기타 특별회계 지출은 58억4천만원으로서 하수도사업이 9억1,900만원, 주택사업이 7억3,100만원, 의료보호기금이 25억3,700만원, 영세민 생활안정기금이 5,600만원, 주민소득 지원이 3억8,300만원, 농공지구조성사업이 4억6,200만원, 도시교통사업이 7억5,200만원이 지출되었습니다. 다음은 4p입니다. 모두에서 설명드린 실제 수납액에서 실제 지출액을 공제한 잉여금은 내역을 대표적인 사업별로 보고를 드리겠습니다. 명시이월사업이 6억6천만원을 국도 38호선 우회도로 개설공사 등 7건이며 사고이월사업비 217억3천만원은 자양영당 성역화사업등 102건이 되겠습니다. 또한 계속비 이월액이 113억2,600만원은 옥순대교 가설공사등 4건이며 국도비 집행잔액이 5억7,700만원으로서 위 항목을 제외한 순세계잉여금은 232억8,200만원이 되겠습니다. 다음은 98년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산심사 지적사항 조치결과에 대해서 간략하게 보고를 드리겠습니다. 지적사항은 총 41건으로서 관련 규정에 개정, 재원부족등 불가피한 사항외에 대다수 지적사항은 평소 예산집행시 소홀히하는 사항을 집행부에서 전부서가 이를 통감하고 시정해 나가도록 하겠습니다. 특히 예산집행시기의 부적정, 정확한 소요판단이 없는 예산계상, 예산부기의 미징수, 불용액 방치로 인한 예산 사전 보조금 집행소홀 또한 많은 지적사항이 나온 특별회계 운영등 관계공무원의 교육과 자체 결산보고회를 통해서 시정해 나갈 것을 다짐드리면서 지적사항 조치결과보고는 기 보고해 드린 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 이상으로 98년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산승인 신청에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기훈
장기훈위원장
이후준 회계과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 제안설명에 대한 의문사항이 있으시면 결산검사 대표위원이신 유영화의원님의 검사의견을 들은 후 관계관을 다시 단상에 세워 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음은 `98년도 일반및특별회계 세입세출결산검사 대표위원이신 유영화의원님 나오셔서 결산검사에 대한 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영화
유영화의원
’98년도 제천시 일반 및 특별회계 세입세출 결산검사 대표위원 유영화의원입니다. 본위원과 더불어 전문열 세무사, 정재훈 회계사와 함께 지난 8월 2일부터 8월 21일까지 20일 동안 지방자치법 제125조 및 동법시행령 제47조의 규정에 의하여 결산검사를 실시하였으며 지역개발과 주민의 복리증진을 위하여 조달된 재원을 예산의 범위와 용도에 맞게 지출되었는지 또한 집행한 내역에 대하여 행정의 효과는 충분히 발휘되었는지 앞으로 개선 보완할 사항이 있는지 각종법령이 정하는 범위내에서 세입세출이 적정하게 이루어졌는지에 대하여 중점을 두어 검사를 실시하였습니다. 회계별 분야별 결산검사를 실시한 결과 전반적으로 회계처리가 안정되고 질서가 확립되어 가고 있다 하겠습니다. ’98년도 예산현액의 총규모는 2,744억5,600만원으로 전년도 2,423억5,300만원에 비해 11.7%의 신장을 보이고 있으며 수납액은 2,732억6,500만원으로 전년도 대비 3.3%가 신장되는 등 해마다 꾸준한 성장을 보이고 있습니다. 세입분야에 있어 미수납액이 56억2,100만원으로 전년도보다 14억8천만원이 증가하였고 특별회계 미수납액이 전체 48%를 차지하고 있어 농공지구조성, 도시교통, 주택사업 등 공기업 부분이 아닌 일반분야에 체납액이 점차 누증되고 있어 특별징수대책이 절실히 요구된다 하겠으며, 세출분야에 있어서는 매년 지적되는 사항으로서 예산현액의 9.2%에 해당하는 251억5,900만원의 과다한 불용액이 발생되었고 이 또한 일반회계보다 특별회계 불용액이 더 많은 것으로 나타났는데 이는 특별회계의 회계처리가 아직 정착되지 않고 있다는 것을 단적으로 보여주는 사례라 할 수 있어 앞으로 특별회계 분야에 대한 지대한 관심과 정밀한 회계처리가 필요하다고 봅니다. 불용액 반납 시점이 획일적으로 연도말에 치중되어 있는 것도 수익측면에서 충분히 고려할 문제이고 매년 반복적으로 같은 시기에 지출되므로 사전에 예상 및 소요판단이 가능함에도 예비비로 사용하는 관행을 없애야 하고 산림분야 사업이 거의 동일하게 수의계약으로 시행되는데 이러한 부분도 일반 건설사업과 관련이 있는 것은 일반경쟁입찰이 타당하리라 보며, 휴양림 사업은 투자효율과 수지측면에서는 경제성이 없다고 판단되므로 민간위탁으로의 전환이 요망된다 하겠습니다. 보조금 집행에 있어 일부사업은 정산과 업무추진이 미흡한 부분도 발견되었으므로 대상자 선정, 보조금 사용내역, 사업성과 및 사후관리 등 전과정을 면밀히 검토 분석하여 예산의 과다지원과 낭비요인을 철저히 색출하여야 할 것으로 판단됩니다. 무엇보다 이번 결산검사를 통해 맡은바 직무에 성실하고 자치시대에 걸맞는 창의행정에 주력하여 시정추진에 기여하고 있는 수범 공직자들을 많이 만날 수 있어 나름대로 큰 성과였다고 생각합니다. 지금까지는 결산검사 결과를 총괄적으로 말씀드렸는데 다음은 회계별, 분야별로 좀더 세분하여 구체적으로 말씀드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입분야에 대한 검사의견입니다. 예산액보다 수납액이 월등하게 많은 것은 증수요인 보다도 예산추계에 잘못이 크다고 판단되므로 앞으로는 세입예산중에서도 세외수입 부문에 지대한 관심을 갖고 세입예산 추계를 철저히 하여야 할 것이며 교부세, 양여금, 국도비 보조금은 내시 및 확정된 금액을 전액교부받았으나 회계연도말 또는 연도 폐쇄기 후에 교부받은 금액도 있는 바 가능한 회계연도말전에 교부 받도록 더욱 힘써야 하겠습니다. 미수납액 29억1,531만6천원중 지방세가 16억134만9천원으로 54.9%를 차지하고 세외수입은 13억1,378만7천원으로 ’97년도 6억9,567만4천원보다 6억1,811만3천원이 증가하였는바 이중 임시적 세외수입이 대부분을 차지하고 있어 문제점으로 제시되며 내용별로는 부담금, 잡수입중 과태료가 주종을 이루고 과년도 수입 부문에서도 과태료 미수납액이 문제점이라고 판단됩니다. 지방세의 결손처분에 있어 주민세 2건은 ’91년, ’92년 종합소득세할 주민세로 ’97년말에 세무서로부터 자료통보를 받고 ’98년 2월에 징수결정 납부 고지한 후 무재산으로 판정되어 결손처분한 것이나 동건은 자료 통보를 받은 때 이미 부과할 수 있는 제척기간이 경과하여 납세고지를 할 필요가 없었음에도 위와 같이 행정처분을 하여 행정낭비를 초래하였는 바 세무서와의 긴밀한 협조체제를 구축하여 앞으로 자료통보제도의 통제가 필요하다 하겠습니다. 다음은 일반회계 세출분야에 대한 의견입니다. 사회개발 및 경제개발 예산은 예산 편성 및 집행에 더욱 세심한 주의를 다하여 불용이 발생되지 않도록 하고 주로 읍면동 예산의 불용액이 예산에 비해 과다하게 발생되었는 바 읍면동 예산이 배정된 후 사장되지 않도록 필요시 배정하고 자금관리 부서에서 통합 관리하여 이자수익을 제고시키는 방안도 적극 강구하여야 할 것이며 각부서마다 불용액 반납 시점이 연도 폐쇄기 직전에 공통적으로 시행되고 있으나 이를 회계년도 말이나 연초에 세밀히 분석하여 반납시기를 앞당기면 자금관리 부서에서는 자금관리의 원활과 이자 수익도 높일 수 있다고 판단되며 또한 당해연도 예산에 대한 집행에 있어 사업예산의 집행시기를 놓치지 않도록 각별한 주의가 요구됩니다. 당해연도 집행예산은 의회에서 전년도 12월 21일 예산안이 심의의결되므로 전년도 예산은 회계연도말에 반납하고 당해연도 예산에서 지출함이 타당함에도 연도 폐쇄 마감일 전일까지 집행한 예산이 있어 앞으로 시정이 요구되며 당초예산 편성후 1회 추경시 삭감하였다가 다시 2회 추경시 증액하고 3회 추경시 재삭감 및 반납등의 사례가 있는 바 앞으로 계획적이고 일관성있는 예산편성이 되도록 세심한 주의가 필요하다고 봅니다. 예비비 편성 및 집행에 있어 벼 병충해 방제예산은 매회계연도마다 반복적으로 지출되는바 당초 예산에 편성함이 바람직하고, 방역 예산 또한 시민 건강과 직결되는 중요 사안인만큼 당초예산에 충분히 확보하여야 할것이며 벼 물바구니 방제에 대한 예비비 집행예산은 계획 보고서에는 방제시기를 5월 1일부터 5월 30일이 적기라고 복명하였으나 6월 20일자로 예비비 요구를 하였는바 방제적기 상실 및 예산 집행의 효율성에 문제가 있다고 봅니다. 전국 단일 통신망 구축 부품구입비 475만원중 시설장비 유지비에서 200만원을 무단 전용하였고 다승화장비 구입 예산액은 240만원이나 실제 지출은 600만원으로 예산 전용한 사실이 있으며 ’98년도 명퇴자 공로패 제작 예산이 당초 280만원에서 3회 추경시 110만원을 증액하여 390만원을 편성하였으나 610만원을 집행하여 편성액보다 220만원을 과다 지출하였고 세정과 소관 기타 포상예산이 당초 954만1천원에서 3회 추경시 500만원을 감액하고도 불용액이 361만9천원인바 실제 지출은 예산액의 10%인 92만4천원으로 이는 당초예산을 과다하게 책정한 결과라고 판단됩니다. 일반운영비에서 지방세, 세외수입 장부 구입비 155만6천원을 예산 부기없이 ’99년 1월 12일 지출하였는바 앞으로 예산에 반영하여 지출해야 할 것이며 대체로 법정 과목은 준수하고 있으나 행정과목에서는 일부 전용하는 사례가 있으므로 법적 문제는 없다하더라도 부기과목을 준수하려는 노력이 필요하며 당초예산에 반영되었음에도 한시적 생활보호대상자 월동비는 ’99년 2월 26일에 지출하였으며 현수막 게시대 보수는 ’99년 1월 22일 발의하여 2월 2일 지출하였고 민원사무편람 제작비는 ’99년 1월 25일 집행하는 등 집행시기 선택의 잘못으로 사업의 효율성이 저하되었다고 판단됩니다. 산림분야 예산에 있어 공공요금 추계의 잘못으로 예산액 1,483만3천원중 불용액이 1,006만2천원으로 많은 예산이 사장되었고 급량비 예산 960만원중 불용액이 566만5천원이며 국고보조금 급량비중에서 250만원의 집행잔액을 반납한 사례가 있어 예산 편성시 정확한 소요파악이 필요하다고 판단되며 산림욕장 조성공사를 산림사업이라 하여 임협과 수의계약을 실시하였으나 일반 건설사업과 관련이 있으므로 일반경쟁 입찰이 타당하리라 보며, 휴양림 사업은 투자 효율과 수지 측면에서는 경제성이 없다고 판단되므로 민간위탁으로의 전환이 요망된다 하겠습니다. 건설분야에 있어 공전 소류지 사업은 사업성 검토과정에서 잘못 판단하여 공기의 지나친 연장으로 예산집행의 효율성을 저해시켰으며 관급자재 대금의 지불에 있어서는 대금을 과다 지급한 후에 환급과 관련하여 환급시점에 따른 문제가 발생하므로 철저한 예산 집행이 요구되며 민방위복 구입시 통·리장의 재직기간, 여성 통리장 문제, 복장 착용문제 등을 충분히 고려하여 예산 집행을 하는 것이 바람직할 것입니다. 제2건국운동 추진 예산이 민방위비에서 지출되었고 경찰 진압 병력 식대 51만원이 시책추진 일반업무추진비에서, 연대 전투단 훈련부대 지원금 52만원이 민간 실비 보상비에서 지출되었는바 업무성격상 과목 해소가 적절하지 않다고 보여지며, 지원 및 기타 예산의 편성시 채무상환의 비중을 확대하여 편성하는 것이 채무관리에 필요하다고 봅니다. 특별회계 세입분야에 있어서는 농공지구조성사업, 도시교통사업, 주택사업특별회계 미수납액이 전체 89.8%를 차지하고 또한 해마다 누증되고 있으므로 이에 대한 특별징수대책이 요구되며, 세출분야는 특별회계 성격상 부득이하게 불용액이 발생할 수 있으나 앞으로 회계별 사업성을 철저히 분석하여 사업비로 전환 또는 회계별 채무상환으로 불용발생을 억제하는 제도적 장치가 요망된다 하겠습니다. 특별회계별 세입, 세출분야의 세부적인 검사의견은 유인물로 대체하겠습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 제천시가 현재 보유하고 있는 기금은 7종이며 전년도 보다 38%가 증가한 13억4,851만1천원으로 각종 기금의 증식도 필요하다 하겠으나 기금별 성격에 맞는 효율적인 집행도 함께 병행되어야 할 것으로 사료됩니다. 채권, 채무에 있어서는 보유채권 158억8,502만7천원 전액이 융자금으로 주택사업의 경우 보증인에 대한 채권확보의 현실성이 결여되어 있고, 징수 여부가 불투명하기 때문에 앞으로 조속한 융자금 회수노력에 최선을 다하고 관계부서장의 특별한 관심과 지도감독이 요망되며 ’97년말 결산시 제천시 총 채무액은 888억6,106천원에서 ’98년도에 99억6,711만4천원을 상환하고 ’98년말 현재 채무액은 788억9,389만2천원으로 채무가 11.3% 감소되었는바 신규 채무 발행 억제 노력으로 채무관리에 적정을 기하고 건전재정 운영을 위해 힘쓰고 있다고 생각합니다. 공유재산 관리에 있어서는 무단점유와 유휴재산의 발굴노력 및 공유재산의 D/B 구축작업 등 종합 전산 관리를 위해 그동안 부단히 노력한 것이 인정된다 하겠으며 향후재산의 취득, 처분, 임대차등에 더욱 세심한 주의와 계획성있는 관리가 요망됩니다. 기타 의견사항 및 예산절감과 관련된 수범사례는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 지금까지 결산검사 결과를 개략적으로 말씀드렸습니다만 한정된 시간과 검사인력의 부족으로 모든 자료를 세밀하게 검토하지 못한 아쉬움도 있습니다. 아무쪼록 저희 결산검사 위원들이 최선을 다하여 검사한 결과를 참고하시고 ’98회계년도 결산 승인안을 원안대로 승인하여 주시기 바라면서 결산검사의견에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기훈
장기훈위원장
유영화위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 제안설명에 대한 질의 및 답변순서가 되겠습니다. 회계과장님 다시 단상으로 나와주시기 바랍니다 제안설명에 대해서 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 민경완위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경완
민경완위원
민경완위원입니다. 유영화위원님께서 감사를 워낙에 꼼꼼하게 잘 처리하셨기 때문에 더이상 말씀드릴거는 없고 산림욕장 조성공사 사업을 임협하고 수의계약했다고 말씀하시는데 특별한 이유가 있는 겁니까?
후준
이후준회계과장
특별한 이유가 있는건 아니구요 산림욕장 조성사업은 일반 토목공사도 있지만 산림을 주로하는 사업이기 때문에 물론 다른데하고 수의계약을 할 수 있는 금액이고 임협도 할 수 있기 때문에 특별한 이유는 아닙니다. 다만 수의계약 대상이 됩니다.
경완
민경완위원
그러면 여기서 지적했듯이 다른 곳하고도 할수가 있겠네요
후준
이후준회계과장
다른 분야도 가능하죠
경완
민경완위원
여기 아까 말씀하신 중에서 세정과 소관 기타 포상예산이 10%정도만 사용하고 나머지는 너무 불용액이 90%정도인데 올해는 이거 다시 조정이 됩니까?
후준
이후준회계과장
그거는 과년도 징수금을 받으면 거기에 따른 포상금을 주도록 되어있었는데 당초예산에 세울 때 우리가 얼마를 징수할 것을 예상해서 예산을 세웠습니다만 직접 징수한 것이라고 본인이 납부하고 그러면 포상금 대상에서 제외되기 때문에 지출액이 작아진 것으로 알고 있습니다. 그런것을 내년도 예산부터는 가감해서 편성하도록 하겠습니다.
경완
민경완위원
이상입니다.
기훈
장기훈위원장
더 질의하실 위원계십니까? 박연길위원 질의하여 주시기 바랍니다.
연길
박연길위원
박연길위원입니다. 예산결산 대표위원께서 아까도 민경완위원이 말씀하셨듯이 고생 많이 하셨고 또 적절하게 지적한게 잘 했다고 봅니다. 조치사항에 보면은 해마다 되는 내용인데 노력하겠음 추진하겠음 이런게 해마다 반복되는 사항입니다. 추후 회계과장님께서는 명년도에는 결산심사때 금년도에 지적사항이 추후 지적이 안되도록 조치를 부탁드리며 조금아까 산림욕장에 대해서 보충질의적으로 말씀을 드리겠습니다. 수의계약은 금액이 한정되어 있는건데 이번에 임업협동조합하고 수의계약한 공사금액이 얼마죠? 산림욕장 조성사업비가 얼마에 계약을 하셨는지요
후준
이후준회계과장
그것은 제가 금액을...
연길
박연길위원
추후에 회의가 끝난 다음에 저한테 알으켜 주시고 제가 알기로는 몇억이 되는걸로 알고 있는데 임협하고의 앞으로 명년도에도 추가사업이 있을거 아닙니까?
후준
이후준회계과장
현재는 추가사업은 없습니다. 계약된것만 있습니다.
연길
박연길위원
계약된거외에 추가사업은 내년도에는 없습니까?
후준
이후준회계과장
아직은 없습니다. 완전히 계약된 사업이 현지 여건상 추진을 못하고 공사중지를 하고 있습니다.
연길
박연길위원
가능하다면 공개경쟁입찰을 해가지고 예산절감이 되도록 추진해 주시기를 부탁드립니다.
후준
이후준회계과장
그렇게 하겠습니다.
연길
박연길위원
이상입니다.
기훈
장기훈위원장
더 질의하실 위원계십니까? 박태덕위원 질의하시고 이후준 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
태덕
박태덕위원
박태덕위원입니다. 유영화 대표위원과 전문열 세무사, 정재훈 공인회계사 이런 분들께서 상세하게 지적해 주셨고 조치사항도 건전한 시정이 운영되도록 하겠다는 뜻으로 서면상에 보여집니다. 궁금한게 있어서 한가지만 묻겠습니다. 이 사고이월이 217억이 되는데 사고이월이 발생하게 된 이유를 상세하게 분야별로 말씀해 주시면 좋고 아니면 개괄적으로 답변해 주시기 바랍니다.
후준
이후준회계과장
사고이월은 잘 아시겠지만 당초에 예산이 편성되었지만 사업의 성격상 당해연도에 사업을 집행하지 못하고 익년도로 넘어가는 사업이 되겠습니다. 여기서 말씀드린 자양영당 성역화사업은 계속사업이기 때문에 이렇게 됐고 주로 금액이 많은 것은 수해복구사업이 보통 예산이 11월에 가서야 이루어지게 됩니다. 그런 공사가 거의가 사고이월로 건수가 많은게 거의가 수해복구사업이 되겠습니다. 금액적으로는 얼마 안되지만 내용은 예산이 마지막에 서기 때문에 사업 성격상 월동기가 오기 때문에 주로 사고이월이 된다고 보겠습니다.
태덕
박태덕위원
제가 이것을 왜 묻는가 하면은 98년도 본예산에 섰던 부분도 사고이월로 책정된 부분이 있습니까?
후준
이후준회계과장
그런 부분도 있습니다. 사업의 성격상 도로개설을 하기로 하였으나 토지보상이 안되기 때문에 개설을 할수 없다든지 하는건 사고이월로 되는게 있고 당초에 국도비가 내시가 되었습니다만은 집행이 안돼서 지방비로 부담하기가 벅찬건 사고이월이 된게 있습니다. 당초에 섰던 것도 사고이월된 것이 있습니다.
태덕
박태덕위원
제가 이거를 왜 말씀을 드리는가 하면은 당해에 이행할 수 있는 사업도 공직자들이 성의가 부족해서 당해연도에 이행하지 못하고 사고이월 처리된 경우가 과거에 제가 본 예가 있어요 이부분이 아직도 그런 형태가 되는지 의문스러워서 질문을 드렸는데 사고이월된 내역을 상세하게 분야별로 명시를 해주시고 사고이월되게 된 사유를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
후준
이후준회계과장
세입세출 결산서에 보면은 대충 나오기 때문에 제시해 드리겠습니다.
태덕
박태덕위원
이상입니다.
기훈
장기훈위원장
더 질의하실 위원계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 이후준 회계과장님은 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 금일 제안설명에 대한 질의 답변사항은 이것으로 마치겠습니다. 위원님들께서도 잘아시는 바와같이 금년 98년도 세입세출 결산검사도 예외없이 많은 문제점과 지적사항이 도출되었습니다. 당해연도 예산편성 못지 않게 중요한 것이 바로 적재적소에 회계법이나 예산편성서에 맞게 효율적으로 집행되었느냐 하는 문제 또한 못지 않게 중요하다고 생각합니다. 이런 맥락에서 내일 있을 자체 검토 및 토론시간에 여러가지 도출되는 문제점 및 의문사항에 대하여는 11월 6일 10시 제2차 예산결산특별위원회에서 추가 질의 답변토록 하겠습니다. 자체 검토시에 위원님들께서는 검토해 주시기 바랍니다. 그동안 연일 계속되는 의정활동에도 불구하시고 오늘 특별위원회에 참석해 주신 위원 여러님들께 다시한번 감사의 말씀을 드립니다. 대단히 수고 많으셨습니다. 이상으로 예산결산특별위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다.
10시50분 산회