우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 김천시의회 발언

황병학 의원 발언

제42회 제2차 자치행정위원회1999-11-09

황병학 의원 프로필 보기 →

시종

한시종위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제42회 김천시의회 임시회 제2차 자치행정위원회를 개의하겠습니다. 의사일정에 들어가기 전에 김천문화원에서 실시한 감천발원지에 대한 보고를 듣겠습니다. o감천발원지조사보고청취
보고에 앞서 감천발원지조사위원회 권숙월 위원장님의 인사말씀을 듣겠습니다.
숙월

권숙월감천발원지조사위원장

안녕하십니까? 평소 우리 시의 발전과 건전한 지방자치 정착을 위해 불철주야 의정에 최선을 다하고 계신 한시종 총무위원장님을 비롯한 위원 여러분의 노고에 시민의 한사람으로서 깊은 감사와 함께 경의를 표해마지 않습니다. 아울러 오늘 귀한 시간을 내주시어 김천문화원 주관으로 실시한 감천발원지 조사에 따른 설명의 기회를 주신 데 대해서도 감사를 드립니다. 우리 시의 최대 하천으로 지역 주민의 생활터전이 되고있는 감천은 그간 발원지에 대한 명확한 결론이 없이 몇 가지 설로만 전하여 왔습니다. 그래서 본 조사단에서는 시승격 50주년을 맞아 각계의 뜻있는 인사를 중심으로 조사단을 구성하고 3개월 여에 걸친 발원지 조사를 펼쳤습니다. 오늘 지난날의 조사결과를 바탕으로 조사단에서 보고서를 만들어 제출하게 되었습니다. 잠시 후 조사에 참석하신 민경탁 선생님께서 상세한 보고말씀이 계실 줄 압니다. 위원님들의 좋은 의견을 부탁드리며 인사에 대신합니다. 감사합니다.
시종

한시종위원장

위원장님, 수고하셨습니다. 다음은 감천발원지 조사위원으로 활동하신 김천여고 민경탁 선생님으로부터 보고를 듣겠습니다.
경탁

민경탁감천발원지조사위원

안녕하십니까? 이번 발원지조사단원의 한 사람으로 참여했다가 오늘 발원지 답사보고를 해 달라는 부탁을 받은 김천여고의 민경탁입니다. 상세한 내용은 위원님들이 가지고 계시는 발원지조사보고서에 잘 나와있습니다. 시간 관계상 간략하게 요점만 말씀을 드리고 또 위원님들 의견이나 다른 좋은 조언이 계시면 주시면 고맙겠습니다. 3쪽에 수집자료라고 나와 있습니다. 저희들이 김천에 살면서 감천의 발원지가 어디다, 감천이 우리 김천시 생활에 어떤 영향을 주고있는가는 잘 알면서도 그 동안 감천의 발원지가 어딘가 하는 것에서는 방금 위원장님 말씀하신대로 설이 여러 개 있었던 것으로 압니다. 먼저 자료를 수집해 보니까 동여비고(동여비고)라는 최근에 발간된 지도가 있었습니다. 이것이 1682년 조선 숙종 8년에 발간된 것인데 최근에 경북대학교 출판부에서 영인본으로 이 지도가 나왔습니다. 이것은 17세기말이 되는데 여기에 감천이라는 지명이 처음 등장하기 시작했고 그 다음에 경상도 읍지, 대동여지도(대동여지도)에도 물론 감천이라는 표기가 나옵니다. 그리고 감문국 개령지(감문국 개령지)라는 책에는 자료해석 가항에 나와있다시피 “감천은 지례 우두령에서 발원하야...김산 황악산 곡수와 합하야...”라는 구절이 나오는 것을 발견할 수 있었습니다. 한 장 더 넘겨서 4쪽에 통설, 이 지방의 학설상 감천이 발원지가 어디냐 하는 것을 요약을 해보니까 아까 말씀드린대로 대덕면 우두령설이 가장 널리 알려져 있었다는 것을 알 수가 있었고, 두 번째가 대덕산 내감·외감천, 감주골에서 흘러나오는 물, 아니면 덕산리에서 나오는 물이 합쳐서 내려오는 현재 대덕중학교 앞에 있는 개울인데 이 개울을 현지 주민들한테 조사를 해보니까 “감호천”으로 부르고 있는데 그 감호천이 아니냐는 설, 그 다음에 우두령 올라가면서 왼쪽에 나와있는 새목천설, 네 번째로 부항면 삼도봉 해인리가 아니겠느냐는 설이 있었고, 다섯 번째가 부항면 가목재설이었습니다. 이 가운데 다섯 번째 가목재설이라는 것은 감천의 감자가 이 “가목재”의 “가목”에서 나오지 않았느냐는 어휘론적 이론에 배경을 둔 학설이기 때문에 저희들이 이번 조사단에서 이것은 실측의 대상으로 삼지는 않았습니다. 이것은 많은 증빙자료와 연구기간이 필요할뿐더러 실제 증빙성이 좀 떨어지는 학설이 아닌가 봤습니다. 그래서 이번 조사를 할 때는 문헌상, 그리고 지도상의 계측, 실지로 조사하면서 나오는 실측상의 수치, 현장 주민들의 증언을 참고하도록 했는데 실제 지역에 가보니까 각 지역주민들께서 모두가 ‘우리 지역이 감천의 발원지가 되었으면 좋겠다’라는 욕심을 표현하시고 상당히 첨예한 이해관계가 얽혀있다는 것도 알 수 있어서 저희들 조사단원들은 더 고민을 많이 하고 연구를 하고 조사를 하면서 신중을 기하기로 했습니다. 그래서 거리상으로 실지로 차량을 갖고 조사를 해보니까 대덕면 우두령이 가장 직선에 가깝고, 감천의 곡선을 직선으로 유지해 주고 있고, 가장 먼 것으로 자료가 분석이 됐습니다. 그래서 저희들 조사단원이 세 번 답사를 하고 회의를 3차를 거듭하면서 보시는 바와 같은 조사 경위와 과정을 거쳐서 얻어낸 결론이 17쪽에 나와 있습니다. 간략하게 저희들 조사단원이 그 동안 조사하고 활동하고 연구한 결론만 말씀드리겠습니다. 첫째, 지리상으로 봐서 감호천, 부항천설 여러 가지 있지만 우두령 봉화산, 옛날에 이 산에서 봉화를 놨다고 합니다. 지도상으로 해발 901m로 나와 있습니다. 이 계곡까지의 거리가 가장 직선에 가까우며 가장 멀었습니다. 이 하천이 좀 내려오다가 왼쪽의 새목골 물을 모아서 오는데 새목골 물도 들어가 보니까 약 서너 곳에서 흘러들어오는 물줄기가 합쳐지는 곳인데 아마 지표수인 것으로 판단이 되었습니다. 이 물이 임기교에서 여러 가지 계곡물을 합쳐서 들어오고, 두 번째입니다. 두 번째가 대덕천은 다시 대덕면 관기교, 조금 전에 말씀드린 대덕 중학교 앞에서 감호천 물을 받아서 흐르는데 이 감호천 물을 면밀히 관찰해 보니까 저희들이 관찰할 그 당시의 수량은 대덕천보다 훨씬 많았습니다. 그렇지만 하천의 폭과 그 길이는 역시 대덕천이 깊었습니다. 그리고 넓었습니다. 세 번째, 대덕천은 지례면 상부리 지례교에 와서 부항천을 이어받는데 부항천도 역시 수량은 풍부합니다. 그러나 역시 하천의 폭이나 길이로 봐서는 대덕천이 감천의 본류가 되어야 되지 않겠느냐 연구되고 조사단원들 모두 의견을 모았습니다. 네 번째입니다. 대덕면 우두령 계곡 대1리 봉화산, 이것을 현지 주민들이 너드렁이라고 합니다. 이 너드렁 계곡에는 돌성이 무너진 돌이 깔려있고 거기 옹달샘이 세 개가 있습니다. 하탕, 중탕, 상탕이라고 세 개가 있는데 맨 위에 있는 상탕은 그 지방에서 15년을 산 문영학 씨라는 현지 주민이 직접 증언한 바에 의하면 아무리 가물어도 이 물줄기가 마르지 않는다고 합니다. 여기서 보면 수도산하고 오른쪽으로 경남 웅양의 양각산이 내려다 보이는 아주 명당입니다. 그리고 마지막으로 다섯 번째 대덕면 우두령 봉화산 너드렁 상탕에서 계측해 보면 감천의 전체 유형이 일직선에 가깝습니다. 저희들 조사단원들도 이번에 안 사실인데 감천의 유역이 나뭇잎형으로 형성돼 있다면 나뭇잎 끝쪽이 낙동강과 합류하는 선산 완동지역입니다. 이쪽에 제일 끝이 어디냐, 이것을 찾아내야 되는데 감천의 지류가 보니까 면마다 하나씩 다 있습니다. 우리 김천시내의 면이 거의 하나씩 지류를 다 끼고있고 이것이 본류로 흘러내리는데 감천이 우리 김천시 전역이나 유역에 가장 줄기, 가운데 줄기에 해당하는 하천이라는 것을 저희들도 김천에 몇 십 년을 살면서 이번에 알았습니다. 그래서 이 가운데 줄기가 가장 직선이 되면서 길게 이어지는 감천의 본류는 여러 가지, 지금까지 말씀드린 사실을 종합해 볼 때 우두령 봉화산 너드렁에 있는 상탕이 돼야되지 않겠느냐 하고서 여러 문헌이나 지도책이나 실제 조사한 결과로서 그렇게 결론을 맺었습니다. 그 뒷장에 표석의 문구가 있고 19쪽에 발원지에 세웠으면 하는 안내문입니다. 부록으로 참고로 알고 계시면 좋겠습니다. 감문국 개령지(감문국 개령지)에 아까 말씀드린 문구와 뒷 장에 동여비고(동여비고)라는 지도에 감천이 해당되는 부분만을 복사 전제했습니다. 마지막장에 22쪽에 나와있는 것은 대동여지도(대동여지도)에 감천이 표기된 부분을 참고로 실어놨습니다. 위원님들, 많은 조언 주시고, 또 답변이 필요한 질의가 있으면 이 자리에서 해주시면 저희들이 조사한 내용대로 답변해 드리겠습니다.
시종

한시종위원장

민 선생님, 수고 많이 하셨습니다. 위원님들, 질문하실 분 계십니까? 백태선 위원님 말씀하세요.
태선

백태선위원

민 선생님, 수고하셨습니다. 질문이라기 보다도, 의문된 점이 있어서 물어보겠습니다. 감천의 발원지라 하면 우두령, 내·외감천 해서 다섯 설이 있는데 지금 이 설 중에서 우리가 생각하고 있는 원천지, 웅덩이에 물이 솟는다든지 이런 것은 없습니까?
경탁

민경탁감천발원지조사위원

그 웅덩이가 대덕산 쪽에 하나 있다는 얘기를 들었습니다만 2차 답사 때 가봤는데 찾을 수 없었습니다. 등산객이나 고랭지 채소를 하고있는 주민들한테 물어보니까 밭을 개간하면서 미워졌을 것이라는 설도 들리고 해서 찾지를 못했고, 현재 우두령 너드렁 상탕은 아주 맑은 옹달샘이 되어있습니다. 아무리 가물어도 마르지 않는다고 하고, 주민들 말로는 그 물을 먹으면 90세까지 장수를 한다고 합니다.
태선

백태선위원

그런데 감천이라고 하면 사실 날이 가물면 상수도 때문이라도 지하수를 파고 그러지 않습니까? 그런데 숲이 조금 많이 끼고 해도 감천은 날씨에 따라서 물이 흐르고 안 흐르고, 이런 것이 있습니다. 제가 듣기로 옛날에는 소금배가 여기까지 올라왔다고 합니다. 그런 설을 들어본 적이 있습니까?
경탁

민경탁감천발원지조사위원

예.
태선

백태선위원

소금배가 김천까지 올라왔다고 합니다. 마잠이 소금 하치장입니다. 이런 설이 있는데 옛날에는 그런 옹달샘이나 원천이 그렇게 솟는 것이 있어서 그렇게 됐는지, 그런 것은 조사해 본 적이 있습니까?
경탁

민경탁감천발원지조사위원

현지 주민들을 저희들이 세 번 만나 뵙고 다른 분들을 대동했는데 그 분들 말씀의 공통점은 너드렁 계곡에 여러 줄기가 있지만 지금 있는 너드렁 상탕은 마르지 않는답니다. 그리고 왼쪽에 새목골이 있었는데 새목골 물도 수량은 상당합니다만 지표수일 것으로 보고, 소위 감천의 발원지라고 형성해 놓은 것이 계절에 따라서, 기후에 따라서 말라서는 되겠느냐, 그런 데 초점을 두고 조사를 한 결과 현재 너드렁 상탕은 어떤 가뭄에도 마르지 않는다고 합니다. 문영학 씨가 원래 고향이 그 옆에 경남에 사시는 분인데 지금도 거기에서 염소를 방목하면서 살고 계십니다. 연세가 77세이신데 15년간 그 산에서 살았답니다. 그 산의 내막과 지리를 잘 아시는 문영학 씨 말에 의하면 현재 이 너드렁 상탕, 저희들이 발원지로 결론을 내린 이곳은 어떠한 가뭄에도 마르지 않는다고 합니다. 그리고 아까 말씀드린, 제가 알기로는 김천의 감호시장 형성 자체가 옛날에 마산지방에서 올라오는 소금배, 생선배로 형성된 시장으로 알고있는데 마지막에 대동여지도(대동여지도)에도 나와있는데 대동여지도에 보면 “김산”과 “김천”이라는 지명이 동시에 쓰이고 있습니다. 그 당시에 “김산”은 행정중심의 명칭이었고 “김천”은 파발마가 달리는 역의 효용으로 형성된 명칭으로, 그때부터 “김산”과 “김천”이 양 지명이 동시에 쓰여진 것으로 알고있습니다. 직지천과 감천이 합류하면서 아래에서 생선배, 소금배가 올라오기 좋은 현재의 감호동 위치에서 김천의 상권이 형성된 것으로 알고있습니다.
태선

백태선위원

사실 우리가 김천에 살지만 김천의 젖줄이 감천입니다. 그런데 오늘 듣고 보니까 발원지도 모르고 살았습니다. 민 선생님, 수고 많이 하셨습니다. 감사합니다.
시종

한시종위원장

다른 위원 질의 있습니까?

최원경위원

저는 권숙월 국장님한테 묻고 싶은데, 김천이 삼산이수(삼산이수)의 고장이라고 하는데 이수는 감천과 직지천으로 알고있고, 삼산을 어떻게 보면 황악산하고 대덕산, 금오산, 이렇게 얘기하는 사람도 있고 여러 가지 이야기가 분분한데 지금 산의 높이라든지 이런 것으로 보면 인근에서 수도산이 1,317m로 가장 높은 것으로 되어있는데 지금 그 설이 어떻게 되어있고 한 것을 말씀을 듣고 싶습니다.
숙월

권숙월감천발원지조사위원장

그쪽에 대해서 제가 자세히는 모릅니다만 그래도 지금까지 수도산을 말하지 않고 대부분 대덕산을 말하는 것으로 알고있습니다.

최원경위원

제가 알기로는 김천을 위치로 해서 보면 그것이 뭔가 조금 잘못 된 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.
숙월

권숙월감천발원지조사위원장

좋은 말씀하시는데, 제 생각에는 의회에서 그런 생각을 하고 계신다고 하면 이번에 아마 김천시민들 전반적으로 봐도 그에 대해서 확실히 아는 시민들이 별로 많지 않을 것으로 압니다. 그렇기 때문에 그에 대해서도 의회에서 집중적으로 다루어서 방금 수도산이 맞다고 생각하면 거기라든가 이렇게 해서 확실히 이번에 감천발원지를 정한 것처럼 그것도 정하는 것도 바람직한 일이 아닌가 싶습니다.

최원경위원

저도 그것을 삼산이라고 하면 어떤 산, 어떤 산 이렇게 정해지는 것이 맞다고 생각을 하는데 그것도 물으면 정확하게 대답하는 사람이, 황악산은 자신있게 대답해도 나머지 두 개 산은 자신 있게 대답하는 분들이 안 계십니다. 그래서 그것도 문화원에서 연구를 해주셨으면 합니다.
숙월

권숙월감천발원지조사위원장

좋은 의견입니다.
시종

한시종위원장

다른 위원님, 안 계십니까?
경탁

민경탁감천발원지조사위원

위원님, 그에 대해서 제가 알고있는 걸 잠깐 말씀드려도 괜찮겠습니까? 삼산이수에 삼산은 이번에 저희들이 이 작업을 하면서도 그렇고 평상시에 등산을 해보면 황악산하고, 지리상이나 여러 가지 효용가치로 볼 때는 방금 위원장님 말씀하신대로 대덕산이 들어가는 것이 물줄기도 그렇고 높이도 그렇고, 여러모로 타당성이 있지 않나 싶습니다. 그리고 고성산, 이 세 개가 김천 중심부를 소백산 줄기로서 감싸고 있습니다. 수도산은 거리상으로 멀고 아무래도 이용가치나 효용성도 그렇고, 이번에 이 작업을 하면서 가보니까 수도산 계곡의 물은 성주지방으로 흘러 갑니다. 수량은 상당히 많습니다만 성주댐으로 흘러들어 갑니다. 저희들이 삼산이수 할 때 일설로서 금오산을 집어넣는데 금오산은 김천지방에서만 그렇게 이야기를 하지 사실 전국에 국민들이나 구미 사람들은 금오산이라 하면 구미를 연상하게 되고, 저희들이 행정구역상으로 이쪽으로 봐서 집어넣습니다만 제가 볼 때는 금오산보다는 황악산, 대덕산, 고성산, 이 세 개가 삼산이수의 대표성을 지니고 있지 않나, 저는 개인적으로 그렇게 생각하고 있습니다.
시종

한시종위원장

다른 위원님들, 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 좀더 상세하게 알아볼 사항이 있겠지만 다음 의사일정이 많이 산적해 있으므로 질문을 끝내도록 하겠습니다. 위원장님과 민 선생님은 돌아가 주셔도 좋겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 1. 김천시지방공무원정원조례중개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

10시25분

의사일정 제1항 김천시지방공무원정원조례중개정조례안을 상정합니다. 총무과장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
수길

도수길총무과장

총무과장 도수길입니다. 의안번호 제384호 김천시지방공무원정원조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 2페이지입니다. 개정이유입니다. 사회복지전문요원 일반직 전환 및 신규채용지침에 의거해서 현재 별정직으로 되어있는 사회복지전문요원을 일반직으로 전환하고 사회복지직 정원 9명이 증원됨에 따라서 정원조례를 개정하고자 합니다. 주요골자는 김천시 지방공무원 정원중 9명을 증원시키는 것입니다. 그리고 현재 정원조례중 부칙중에 2·3차년도 직급별 감축정원은 매년 7월 31일까지 정하도록 되어있는 것을 6월 30일까지 정하도록 조문을 개정하는 것입니다. 근거는 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정 제21조, 행정자치부의 사회복지전문요원일반직전환및신규채용지침, 지방행정조직운용지침에 근거를 두고 있습니다. 3페이지가 되겠습니다. 김천시지방공무원정원조례중개정조례안입니다. 「김천시지방공무원정원조례중 다음과 같이 개정한다. 제2조중 “985명”을 “994명”으로 하고, 동조제1호중 “971명”을 “980명”으로 한다. 조례 제301호 김천시지방공무원정원조례중개정조례 부칙 제2조 [표 1]중 정원의 총수 “1,059”를 “1,068”로 하고, 집행기관의 정원 “1,045”를 “1,054”로 하며, [표 2]중 정원의 총수 “1,022”를 “1,031”로 하고, 집행기관의 정원 “1,008”을 “1,017”로 한다. 동조례중개정조례 부칙 제4조중 “7월 31일”을 “6월 30일”로 한다. 부칙 이 조례는 공포한 날부터 시행한다.」 다음에 4페이지가 되겠습니다. 신·구조문에 대한 대조표가 되겠습니다. 현행 제2조(정원의 총수)입니다. 「김천시에 두는 지방공무원 정원의 총수는 985명이며 다음 각호와 같다.」이것을 개정안에는 994명, 집행기관 정원은 971명에서 980명으로 9명이 증원되는 것입니다. 다음에 부칙 제2조(정원에 관한 적용례)입니다. 이것은 김천시지방공무원정원표, 정원의 총수 1,059명을 1,068명으로, 집행기관의 정원은 1,045명에서 1,054명, 다음에 [표 2] 김천시지방공무원정원표, 정원의 총수는 1,022명에서 1,031명, 집행기관의 정원은 1,008명에서 1,017명으로 하는 것입니다. 그리고 부칙 제4조(직급별정원규정에 관한 경과조치)는 7월 31일을 6월 30일로 개정하는 것입니다. 이것은 참고로 제가 부가로 설명드리면 2단계 구조조정때 우리가 111명의 정원이 감축됐습니다. 그래서 이것을 매년 37명씩 연차별로 정원을 줄이도록 되어있고 2001년까지의 정원조례를 해놓고 부칙에다가 99년도에 37명 줄고 2000년도에 37명 줄어드는 것을 부칙으로 해놨기 때문에 부칙 [표 1]은 99년도의 정원이고 [표 2]는 2000년도의 정원이며, 현행 조례는 제2조의 985명이라는 것은 2001년의 정원조례가 되겠습니다. 이상 모두 설명을 마치겠습니다.
시종

한시종위원장

총무과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
중철

남중철전문위원

전문위원 남중철입니다. 김천시지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 1999년 11월 3일 김천시장이 제출했습니다. 제안이유와 주요골자는 생략하겠습니다. 검토의견을 말씀드리면, 사회복지전문요원 일반직 전환 및 신규채용 지침에 따라 읍·면·동에 배치되어 있는 사회복지전문요원 별정직을 일반직으로 전환함과 동시에 미배치된 9개 읍·면·동에도 일반직 사회복지전문요원 1명씩 9명을 증원하는 것으로 사회복지전문요원의 사기를 높이고 저소득층의 기초생활 보장업무를 원활히 추진할 수 있다고 판단되며 지방행정조직운용지침에 의거해서 동조례 부칙 제4조(직급별정원규정에 관한 경과조치)중 정원 기관별로 두는 직급별 정원은 매년 7월 31일까지를 6월 30일까지로 개정하는 것은 8월 1일부터 현원 운용을 해야 하므로 시간적 간격을 두는 것이 타당하다고 판단됩니다. 이상입니다.
시종

한시종위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의·토론에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 황병학 위원님!
병학

황병학위원

황병학입니다. 사회복지전문요원 별정직이 우리 김천시청 산하에 읍·면·동 포함해서 전체는 몇 명정도 되는지 말씀해 주십시오.
수길

도수길총무과장

전체 정원은 24명입니다. 정원 24명인데 현재는 15명이 근무하고 있습니다. 그래서 현재 정원이 15명에서 별정직으로 있었는데 이번에 9명이 증가되므로 해서 정원이 24명이 되겠습니다.
병학

황병학위원

사회복지전문요원이 전체적으로 김천시 산하 읍·면·동 포함해서 9명이 증가되므로 해서 24명이 됐습니까?
수길

도수길총무과장

예, 24명이 됐습니다. 현재는 15명이 있습니다.
병학

황병학위원

그러면 이 15명이 사회복지전문요원 별정직으로 있는데 사회복지전문요원을 선발하면서 바로 일반직으로 채용을 한다는 이야기입니까?
수길

도수길총무과장

아닙니다. 현원으로 있는 15명은 현재 별정직 8급 또는 7급으로 근무중인데 이 사람들을 특채요건, 그것은 아마 도에서 특채 시험을 보지 싶습니다. 그래서 거쳐서 일반직으로, 그러니까 사회복지주사보, 사회복지서기, 이런 식으로 해서 별정직을 일반직으로 전환을 시켜주고 9명 부족분에 대해서는, 현재 9명이 결원이 되는데 9명 결원에 대해서는 현재 도의 방침이 타 시·군에 있는 직원 중에서 우리 김천시에 연고가 있는 직원들을 우선적으로 받아서 그 사람들을 보충을 시키고 그러고난 이후에도 부족할 때는 현재 기능직이라든지 혹은 일용직이라든지 이렇게 있는 직원들 중에서 사회복지사 전문 자격증 1, 2급 소지자에 대해서는 별도 특채 조치하도록 하는 지침이 되어있습니다. 이래서 15명은 바로 조치를 하고 9명에 대해서는 시·도간, 또 시·군간의 자원을 조사하고 있습니다. 그것이 파악되면 그 사람들을 우리 시로, 현재 근무하고 있는 사람들 중에서 우리 시에 근무하기를 희망하는 분들을 일단 보충할 계획으로 있습니다.
시종

한시종위원장

그러면 신규채용 공채는 없다는 말씀이죠?
수길

도수길총무과장

예. 신규채용 관계는 아직까지 지금 시·도간, 또 시·군간에 현재 사회복지전문요원으로 근무하면서 연고가 김천에 있는 사람들이 있습니다. 여기에 희망하는 사람들을 우선적으로 받아주고 또 우리도 갈 사람이 있는 것 같으면 그쪽으로 보내주고, 이렇게 해서 조정하고 현직에서 기능직이라든지 있는 사람들 중에서 사회복지사 자격증을 가지고있는 사람에게 특채시키는 쪽으로 계획하고 있습니다.
시종

한시종위원장

예, 알겠습니다.
병학

황병학위원

사회가 복지화 되고 점차적으로 좋아지는 부분이라서 사회복지 전문요원들이 늘어나는 것은 좋다고 본 위원은 생각하는데 지금 현재 김천시청 읍·면·동 전체로 15명의 별정직 전문요원이 있는데 이 분들의 일반직 전환도 같이 된다는 말씀입니까?
수길

도수길총무과장

예, 같이 됩니다.
병학

황병학위원

이상입니다.
시종

한시종위원장

다른 위원님, 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·토론을 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 김천시지방공무원정원조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 휴식을 위해서 10분간 정회를 하겠습니다. 10시 50분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시40분 회의중지

10시50분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 2. 1998년도세입·세출결산및예비비지출승인의건

10시50분

의사일정 제2항 1998년도세입·세출결산및예비비지출승인의건을 상정합니다. 회계과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
호일

이호일회계과장

안녕하십니까? 회계과장 이호일입니다. 지금부터 98회계년도 세입·세출 결산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지금 위원님들이 갖고 계시는 결산서 분량이 상당히 많습니다. 그렇기 때문에 총괄적으로 요약해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 세입·세출 결산서 5쪽 내용이 되겠습니다. 우리 시의 98년도 일반회계 및 상수도공기업 특별회계를 포함한 각종 특별회계의 결산 총괄은 세입예산액 2,245억 4,000만원에 대하여 수납액은 2,709억 8,735만원이며 전년도 이월금 563억 3,868만원을 포함한 세출예산현액 2,808억 7,868만원의 70.9%인 1,992억 5,859만원이 지출되어 차인잔액은 717억 2,876만원으로서 다음 년도 이월액중 명시이월은 233억 917만원, 사고이월은 이월세입분 39억 503만원을 포함한 283억 8,970만원, 계속비이월은 이월세입 2억 6,000만원을 포함한 97억 791만원을 공제한 순세계잉여금은 이월세입 7억 8,596만원을 포함한 152억 7,297만원입니다. 이 순세계잉여금은 다음 년도 세외수입중 이월금에 세입조치 됩니다. 다음은 6쪽 내용이 되겠습니다. 일반회계 세입예산액 1,866억원에 대하여 수납액은 2,240억 4,948만원이며 전년도 이월금 404억 8,907만원을 포함한 세출예산현액 2,270억 8,907만원의 72%인 1,636억 1,366만원이 지출되어 차인잔액은 604억 3,581만원으로서 다음 년도 이월액중 명시이월은 226억 3,805만원, 사고이월은 223억 5,158만원, 계속비이월은 78억 242만원을 공제한 순세계잉여금은 76억 4,374만원 입니다. 다음 7쪽의 공기업특별회계를 비롯한 10개의 특별회계에 대해서는 일반회계의 세입·세출결산에 대해 설명후 계속해서 보고 드리겠습니다. 다음은 결산서 20쪽의 세입결산 총괄 내용입니다. 20쪽을 펴주시기 바랍니다. 일반회계 세입결산액은 예산액 1,866억원보다 20%가 증가한 2,240억 4,948만원으로 그 내역은 다음과 같습니다. 첫째, 지방세는 예산액 219억 4,946만원보다 3.1% 증가한 226억 3,637만원이 수납되었고 둘째, 세외수입은 예산액 311억 9,507만원보다 127.9%가 증가한 711억 183만원이 수납되었으며 셋째, 지방교부세는 예산액 590억 4,700만원 전액 수납되었습니다. 넷째, 지방양여금은 예산액 189억 6,434만원보다 6.2% 감소한 177억 8,679만원이 수납되었고 다섯째, 보조금은 예산액 537억 4,412만원보다 2.1% 감소한 526억 2,747만원이 수납되었으며 여섯째, 지방채는 예산액 17억원보다 50% 감소한 8억 5,000만원이 수납되었습니다. 다음은 24쪽의 내용이 되겠습니다. 일반회계 세출결산액은 예산현액 2,270억 8,907만원의 72%인 1,636억 1,366만원이 지출되었습니다. 그 지출내역을 기능별로 말씀 드리면 첫째, 일반행정비는 예산현액 574억 9,963만원의 78.5%인 451억 4,340만원이 지출되었고 둘째, 사회개발비는 예산현액 868억 3,794만원의 75%인 651억 6,130만원이 지출되었고 셋째, 경제개발비는 예산현액 812억 2,413만원의 64.1%인 520억 8,365만원이 지출되었고 넷째, 민방위비는 예산현액 2억 8,950만원의 78.6%인 2억 2,759만원이 지출되었고 다섯째, 지원및기타경비는 예산현액 12억 3,785만원의 80.6%인 9억 9,770만원이 지출되었습니다. 다음은 7쪽의 내용이 되겠습니다. 상수도공기업특별회계를 비롯한 10개 특별회계에 대해서 설명 드리겠습니다. 총괄 결산현황은 세입예산액 379억 4,000만원의 23.7% 증가한 469억 3,787만원이 수납되었으며 전년도 이월금 158억 4,961만원을 포함한 세출예산현액 537억 8,961만원의 66.3%인 356억 4,492만원이 지출되었으며 차인잔액은 112억 9,295만원으로서 명시이월은 6억 7,112만원, 사고이월은 이월세입 39억 503만원을 포함한 60억 3,811만원, 계속비이월은 이월세입 2억 6,000만원을 포함한 19억 548만원을 공제한 순세계잉여금은 76억 2,923만원입니다. 다음은 9쪽 이하 기타특별회계 내용으로 하수도사업 특별회계는 세입예산액 185억 6,200만원보다 15% 증가한 213억 5,815만원이 수납되었으며, 전년도이월금 23억 3,497만원을 포함한 세출예산현액 208억 9,697만원의 80.6%인 168억 4,678만원이 지출되어 차인잔액은 45억 1,137만원으로서 사고이월 8억 2,862만원, 계속비이월 6억 34만원을 공제한 순세계잉여금은 30억 8,240만원입니다. 다음은 10쪽의 내용이 되겠습니다. 의료보호기금운영 특별회계는 세입예산액 31억 6,000만원보다 0.6% 감소한 31억 3,998만원이 수납되었으며, 세출예산현액 31억 6,000만원의 99.2%인 31억 3,433만원이 지출되어 차인잔액 564만원은 전액 순세계잉여금 입니다. 주민소득지원및생활안정 특별회계는 세입예산액 7억 5,000만원보다 0.9% 감소한 7억 4,294만원이 수납되었으며, 세출예산현액 7억 5,000만원의 45.6%인 3억 4,226만원이 지출되어 차인잔액 4억 67만원 전액 순세계잉여금 입니다. 다음은 12쪽의 내용이 되겠습니다. 새마을소득특별지원운영 특별회계는 세입예산액 10억 9,000만원의 4.9% 증가한 11억 4,403만원이 수납되었으며, 세출예산현액 10억 9,000만원의 68.3%인 7억 4,480만원이 지출되어 차인잔액 3억 9,923만원 전액 순세계잉여금입니다. 주택사업 특별회계는 세입예산액 10억 6,000만원보다 7.9% 증가한 11억 4,354만원이 수납되었으며, 전년도이월금 1억 1,548만원을 포함한 세출예산현액 11억 7,548만원의 36.5%인 4억 2,925만원이 지출되어 차인잔액 7억 1,429만원 전액 순세계잉여금 입니다. 다음은 14쪽의 내용이 되겠습니다. 농공지구조성사업 특별회계는 세입예산액 18억 1,300만원보다 109.1% 증가한 37억 9,204만원이 수납되었으며, 전년도 이월금 67억 7,058만원을 포함한 세출예산현액 85억 8,358만원의 37.4%인 32억 871만원이 지출되어 차인잔액 5억 8,333만원으로서 사고이월은 이월세입 30억 503만원 전체이며 이를 공제한 순세계잉여금은 이월세입 7억 8,596만원을 포함한 13억 6,929만원입니다. 공업단지조성사업 특별회계는 세입예산액 34억원보다 2.6% 증가한 34억 8,902만원이 수납되었으며, 전년도 이월금 28억 6,590만원을 포함한 세출예산현액 62억 6,590만원의 54.7%인 34억 3,151만원이 지출되어 차인잔액은 5,751만원으로서 계속비이월은 이월세입 2억 6,000만원을 포함한 3억 1,000만원을 공제한 순세계잉여금은 751만원입니다. 다음은 16쪽의 내용이 되겠습니다. 치수사업 특별회계는 세입예산액 7억 4,000만원보다 16.4% 증가한 8억 6,154만원이 수납 되었으며, 전년도 이월금 9,288만원을 포함한 세출예산현액 8억 3,288만원의 72.4%인 6억 351만원이 지출되어 차인잔액은 2억 5,802만원으로서 명시이월 272만원, 사고이월 1,834만원을 공제한 순세계잉여금은 2억 3,696만원입니다. 주차장운영 특별회계는 세입예산액 3억 2,500만원보다 10.5% 증가한 3억 5,916만원이 수납되었으며 세출예산현액 3억 2,500만원의 10.2%인 3,329만원이 지출되어 차인잔액은 3억 2,587만원으로서 전액 순세계잉여금입니다. 다음은 18쪽의 내용이 되겠습니다. 상수도공기업 특별회계는 기업회계운영방식에 따라 별도 결산을 하고 있으며 참고로 현금수지를 말씀드리면, 세입예산액 70억 4,000만원보다 54.9%증가한 109억 742만원을 수납하였으며, 세출예산현액 107억 978만원의 64.1%인 68억 7,043만원이 지출되어 차인잔액은 40억 3,698만원으로서 명시이월 6억 6,840만원, 사고이월 12억 8,611만원, 계속비이월 9억 9,514만원을 공제한 순세계잉여금은 10억 8,733만원입니다. 다음은 345쪽 기금결산에 대해 설명 드리겠습니다. 우리 시에서 설치·관리하고 있는 기금은 저소득주민자녀장학기금외 4종으로서 전년도말 7억 892만원에서 당해 년도에 수납액은 3억 1,649만원이며 지출액은 7,386만원으로서 차인잔액은 9억 5,155만원입니다. 기타 적립기금에 관련한 상세한 내용은 결산서를 참조하시기 바랍니다. 다음은 361쪽 채권현재액에 대해 설명 드리겠습니다. 우리 시가 보유하고 있는 채권현재액은 전년도말 5억 5,185만원에서 당해 년도에 27억 9,962만원이 증가하여 당해 년도말현재액은 33억 5,147만원입니다. 기타 채권에 관련한 상세한 내용은 결산서를 참조하시기 바랍니다. 다음은 365쪽 우리 시가 갚아야 할 채무에 대해 설명 드리겠습니다. 우리 시가 갚아야 할 채무현재액은 전년도말 339억 2,889만원에서 당해 년도에 32억 4,640만원이 늘어나 당해 년도말 현재액은 371억 7,529만원입니다. 기타 채무에 관련한 상세한 내용은 결산서를 참조하시기 바랍니다. 다음은 374쪽의 공유재산 증감 및 현재액에 대해 설명 드리겠습니다. 98년도말 현재 토지 59,868,833㎡ 1,185억 1,274만원, 건물 58,533㎡ 169억 5,305만원, 기타 2종 33억 2,687만원으로서 총 1,387억 9,267만원입니다. 기타 공유재산의 용도별 및 종류별 현황은 결산서를 참조하시기 바랍니다. 다음은 375쪽 물품증감 및 현재액에 대해 설명 드리겠습니다. 97년도말 물품현황은 1,281개 33억 1,551만원으로 연중 증감내역은 신규, 취득 등으로 4억 3,742만원이 증가한 반면 매각, 감가상각 등으로 4억 937만원이 감소하여 당해 년도말 현재액은 1,220개 33억 4,356만원이며 기타 자세한 내역은 결산서를 참고하여 주시기 바라며, 다음은 98년도 세입·세출결산검사 지적사항에 대한 조치내역을 설명 드리겠습니다. 지방자치법 제125조 및 동법시행령 제46조 및 제47조의 규정에 의거, 1999. 7. 15 ∼ 7. 29까지 15일간 강인술 의원외 3명의 결산검사위원으로부터 결산검사가 있었으며, 검사결과 지적사항은 일반회계 10건, 특별회계 4건이 지적되었습니다. 지적사항에 대한 조치내역은 배부해 드린 98년도 세입·세출결산검사 지적사항 조치내역 유인물로 갈음하겠습니다. 이상으로 98년도 세입·세출결산서 및 결산검사 지적사항 조치내역에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
시종

한시종위원장

회계과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의·토론에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 최원경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최원경위원

최원경입니다. 15페이지에 공업단지조성사업 특별회계에 세출예산현액이 62억 6,500만원 전년도 이월금 28억 6,500만원 포함해서 지출액은 54.7%인 34억 3,100만원으로 되어있는데 그 밑에 차인잔액은 5,700만원으로 되어있는데 이것이 수치가 안 맞는 것 아닙니까? (
관계

관계

공무원석에서 - 「이것은 전년도 이월금은 무자금 이월이기 때문에 빼줘야 됩니다.」하는 이 있음) 그러면 이 수치가 지출액이 54.7%, 지출이 34억 3,100만원이 지출이 됐다고 하고 그 뒤에 차인잔액은 5,700만원이라고 하면 어쨌든 수치가 안 맞죠. 그렇지 않습니까? 회계과장님, 맞지 않습니까?
호일

이호일회계과장

계산을 해 보겠습니다.

최원경위원

그렇죠? (
관계

관계

공무원석에서 - 「무자금 이월은 계산상에는 넘어가는데 실제는 자금이 없는 부분이기 때문에 차인잔액에는 포함이 안 됩니다. 차인잔액은 수납액에서 지출액을 빼야 됩니다.」하는 이 있음) 우리가 이해가 안 가는 것이, 세출예산현액에서 지출액을 빼고나면 그것이 남는 것이 맞지 차인잔액이 5,700만원이라는 것은,
중철

남중철전문위원

수납액에서 지출액을 빼면 됩니다. (
관계

관계

공무원석에서 - 「수납액에서 지출액을 빼면 그게 세계잉여금입니다. 거기서 전년도...」

최원경위원

그러면‘무자금으로’했으면 세출예산 현액을 포함을 시키지 않아야 되지, (
관계

관계

공무원석에서 - 「예산현액에는 포함이 되되 차인잔액 부분은 세입에 대한 실질적인 돈을 얼마 받았나, 그 수납액이 실제 수납액입니다. 실제 돈 받은 부분에서 실제 쓰고 난 후의 차인잔액을 말합니다.」하는 이 있음) 그러니까 지금 여기 표에 보면 예산현액에 대해서 62억 6,500만원 하고,
태선

백태선위원

그것이 맞습니다.
호일

이호일회계과장

이것이 예산은 34억 잡아놨더라도 실지 수납액은 34억 8,900만원입니다. 그래서 지출액을 빼고 나면 남는 것은 다음 년도에 이월되는 것이 됩니다.
태선

백태선위원

나옵니다. 숫자는 맞습니다.

최원경위원

예산은 나와도 세출예산현액을 지출액을 빼서 남는 것이 이렇게 표시를 해서 안 된다는 얘기죠. 안 그렇습니까?
태선

백태선위원

수납액에서 지출액을 빼면 됩니다.

최원경위원

그러면 그 위의 자료를 한번 보세요. 농공지구조성사업 특별회계 같은 데 그렇게 해서 맞아나오는가 한번 보세요. 위의 것 한 것과 틀리지 않습니까?
호일

이호일회계과장

다 그렇게 나옵니다. 이것이 예산액대 하면 남는 돈이 있기 때문에 갈 데가 없습니다. 그렇기 때문에 수납액에서 지출액을 뺀 금액이 몽땅 이월되는 금액이 됩니다. (
관계

관계

공무원석에서 - 「세출예산회계에서 뺀 것은 불용액으로 처리됩니다.」하는 이 있음) 지금 최원경 위원님 말씀하시는 것은 그런 식으로 빼면 불용액이고, 이것은 수납액에서 지출액을 뺀 것은 이월금입니다. 돈이 남은 그대로 넘어가는 것이기 때문에 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

최원경위원

이 부분에 이해가 잘 안 가는데,
경규

임경규위원

계산은 맞습니다. (
관계

관계

공무원석에서 - 「설명드리는게 28페이지 부분인데 이것이 세입결산액이 수납액이고 세출결산액이 지출액입니다. 거기에 대한 잉여금 해서 다음 년도 이월금 빼고 순세계잉여금으로 계산이 나오는 것입니다.」하는 이 있음)

최원경위원

지금 내가 말하는 것은, (
관계

관계

공무원석에서 - 「위원님께서 말씀하시는 것은 세출부문에 불용액으로 빠지는 부분입니다.」하는 이 있음)
호일

이호일회계과장

그것을 예산에 비교하니까 그런데, 들어오는 것으로 계산을 해야 됩니다.
시종

한시종위원장

그것은 부기상 저희들이 생각하는 것과 조금 차이가 있어서 그렇습니다.

최원경위원

예, 이해가 갑니다. 제가 예산을 생각해서 그렇습니다.
시종

한시종위원장

이제는 이해가 가시죠?

최원경위원

예. 또 365페이지 채무현황에 대해서, 당해 년도말 채무액이 371억 7,500만원 되어있는데 이것이 채무부담행위하고 기채하고 다 포함된 금액입니까?
호일

이호일회계과장

의회에서 승인이 났더라도 실제 여기에서는 돈을 다 확정된 것입니다. 설명을 한번 더 드리겠습니다.

최원경위원

여기서 채무부담행위로 한 것 있지않습니까? 그것하고 기채하고, (
관계

관계

공무원석에서 - 「기채는 실제로 발행한 금액입니다. 실제 발행한 것입니다.」하는 이 있음)
호일

이호일회계과장

실제로 돈 빌려쓴 금액만 들어가는 것입니다.

최원경위원

아포 채무부담행위 한 것은 포함 안 됐죠? (
관계

관계

공무원석에서 - 「예.」하는 이 있음)
호일

이호일회계과장

아포택지개발 말합니까?

최원경위원

거기에 기채도 발행하고 채무부담행위도 한 것으로 아는데,
호일

이호일회계과장

아포택지개발도 다 포함된 것입니다. (
관계

관계

공무원석에서 - 「기채 발행한 부분입니다.」하는 이 있음)

최원경위원

채무부담행위는 포함이 안 됐을 것 아닙니까?
호일

이호일회계과장

채무부담 한 것은 다 포함 됐죠. (
관계

관계

공무원석에서 - 「 97년도에 채무부담행위 했지 않습니까? 이것이 98년도에...」하는 이 있음)

최원경위원

그 부분에 대해서 98년도에 상환을 해야 될 것 아닙니까?
호일

이호일회계과장

예, 결국은 이것이 32억 4,640만원이 늘어난 것은 지금 아포택지는 개발해 놓고 못 팔았기 때문에 98년도에는 돈이 안 들어왔지만 올해 들어와서는 돈이 많이 들어왔습니다. 올해 결산서를 보면 채무가 줄어듭니다.

최원경위원

제가 하는 얘기는,
호일

이호일회계과장

얘기는 늘어난 것에 대해서,

최원경위원

늘어난 것에 대해서 이야기 하는 것이 아니고 채무 전체 규모에 대해서, (
관계

관계

공무원석에서 - 「실지 지방채 발행한 부분에 대해서만,」하는 이 있음) 지방채 발행한 것은 당해 년도 발행한 것은 무조건 채무에 포함이 되는데 채무부담행위 한 것, 외상 공사 한 것 있지 않습니까? 그것이 여기에 포함이 되어있느냐는 말입니다.
호일

이호일회계과장

그것은 안 들어가 있습니다.
태선

백태선위원

기채 발생한 것만 포함되어 있지.
호일

이호일회계과장

예, 결국 여기서 늘어난 것은 땅을 못팔았기 때문에 이것이 늘어난 것입니다.

최원경위원

채무라는 것은 외상공사 한 것도 빚을 갚아줘야 하니까 채무 아닙니까?
태선

백태선위원

그것은 기채가 아니지.

최원경위원

채무라는 것을 총체적으로 하면,
호일

이호일회계과장

그것은 돈을 빌린 것이 아니고 공사를 하고나서 땅을 팔아서 주겠다는 것으로 이해를 하셔야 됩니다.

최원경위원

그것도 부채 아닙니까?
시종

한시종위원장

그것은 주고받고 안한 것이니까 끼워놓는다는 계산입니다. (장내소란)

최원경위원

채무부담행위가 우리 의회 승인이 필요한 요건이 바로 부채이기 때문에 승인이 필요한 것입니다.
호일

이호일회계과장

여기서 채무라는 것은 의회 승인을 받아서 은행에서 돈을 빌린 것만 여기에 포함됩니다.
시종

한시종위원장

잠시 조용히 해 주십시오. 말씀 하세요.

최원경위원

제가 하고싶은 얘기는 그것은 부채가 아니라는 견해를 가지고 있는데 부채이기 때문에 의회 승인을 얻는 것이지 부채가 아니면 의회의 승인을 받을 필요가 없는 것입니다. 그래서 제가 전체 채무부담행위 한 것이 여기에 포함되어 있는가를 묻고싶은 것입니다. 그래서 여기서는 빠져있다고 하네요.
호일

이호일회계과장

그것이 이해가 잘 안 가는 것은 물론 채무부담으로 공사를 했는데 여기서 말씀드리는 것은 의회 승인을 받아서 금융기관에서 돈을 빌린 것만 들어갔습니다.
시종

한시종위원장

예, 알겠습니다.

최원경위원

예, 이상입니다.
시종

한시종위원장

다른 위원님 질문 하세요. 정청기 위원님 말씀하세요.

정청기위원

과장님, 지금 우리 시의 채무가 370억이죠?
호일

이호일회계과장

예.

정청기위원

이렇게 나와있는데,
호일

이호일회계과장

371억입니다.

정청기위원

예, 371억 나와있는데 타 시·군에 비교해서 우리 시의 부채가 양호한 쪽으로 들어갑니까, 아니면 불량한 쪽으로 들어갑니까?
호일

이호일회계과장

제가 정확한 통계수치를 안 봤기 때문에 정확하게 말씀은 못드리겠습니다만 제가 판단하기로는 채무가 중간 이하로 가는 것으로 알고있습니다.

정청기위원

제가 왜 이런 질문을 하는가 하면 유언비어인지 뭔지는 몰라도 시의 어느 모임이라든지 이런데 다녀보면 우리 시에 빚이 너무 많다는 식의 이야기가 공감대를 이루어서 말이 많이 나돌고 있습니다. 이래서 이런 것도 채무가 양호한 쪽이라면 시민들한테 홍보를 해서라도 우리 시민들이 이해를 할 수 있게끔 해줬으면 좋지 않겠나 하는 질문입니다.
호일

이호일회계과장

예, 알겠습니다. 제가 알기로는 양호하다고 보고있는데 시·군별로 비교할 수 있는 채무현황을 예산 파트(part)에 이야기 하든지 해서 드리겠습니다. 그리고 참고로 부채 관계에 대해서 말씀드리면 시장님도 예술회관 짓는데도 청사건립기금으로 17억이 배정은 됐습니다만 지금 시장님 주관도 빚을 내서 예술회관을 짓지 않겠다, 그래서 사실은 행정자치부에서 신청이 나와도 저희들이 의회에 승인 신청을 안했습니다. 그런 사항이기 때문에 정확한 사항은 저희들이 챙겨보겠습니다.

정청기위원

예, 알겠습니다.
시종

한시종위원장

과장님! 참고적으로 한 가지 묻겠는데 이것은 98년도말 채무 상황 아닙니까?
호일

이호일회계과장

예, 그렇습니다.
시종

한시종위원장

그러면 아포 한지택지지구가 금년도에 많이 분양이 됐죠?
호일

이호일회계과장

예.
시종

한시종위원장

그러면 대충 얼마정도 줄어들 수 있습니까?
호일

이호일회계과장

지금 32억 4,600만원인데 아포 택지가 주종을 이루는데 분양이 어지간히 된 것으로 알고있습니다.

정청기위원

분양되고 나면 남는 것이 있습니까?
시종

한시종위원장

참고적으로 내가 알려고 하는 것이니까 대충 말씀해 주십시오.
호일

이호일회계과장

그런데 참고로 361페이지 모면 채권현재액이 있습니다. 채권현재액에 보면 전년도말, 당해 년도말 현재액이 채권이 우리가 받을 수 있는 것이 33억 5,100만원이 있습니다. 비교를 해보면 일반회계하고, 제일 위에 있는 일반회계가 아포 택지관계입니다. 여기에 보면 상당히 분양이 많이 들어오고 있고 이것도 한꺼번에 일시적으로 갚는 것이 아니기 때문에, 그러니까 우리 시의 채무라는 것도 주된 것이 상수도입니다. 여기 내역을 보시면 우리 김천시가 무엇 때문에 부채가 있다는 것이 361페이지를 보시면 환하게 알 수 있습니다.
시종

한시종위원장

예, 알겠습니다. 백태선 위원 말씀 하십시오.
태선

백태선위원

지금 현재 우리 부채가 371억인데 올해 99년도 가면 약 400억 되죠?
호일

이호일회계과장

그것까지는 결산을 안 해봐서,
태선

백태선위원

400억 조금 넘겠죠? 400억으로 보고, 그런데 채무부담이 타 시하고 대비해 보면 양호하다, 사실 양호하다고만 우리가 만족을 느낄 것이 아니고 약 400억 되는 채무를 갚을 수 있는 길은 있습니까?
호일

이호일회계과장

그것은 제가 판단할 문제는 아닙니다만 있다고 봐야 안 되겠습니까?
태선

백태선위원

막연하게 있다기 보다도 대략적인, 시에서 요즘 21세기 하면서 떠들고 있는데 그런 계획안에 들어가 있습니까?
호일

이호일회계과장

제가 듣기로는 각 시·군별로 봤을 때 우리 김천시가 아까 제가 양호한 축에 들어간다고 말씀을 드렸습니다. 그리고 지방재정이 우리 시로 봐도 신장되고 있는 사항이기 때문에 문제는 없는 것으로 제 개인적으로 판단합니다.
태선

백태선위원

사실은 아까 정청기 위원께서도 그런 말씀을 하셨지만 시를 걱정하는 사람들은 이 이야기가 상당히 대두되고 있습니다.
호일

이호일회계과장

저도 그 이야기를 들었습니다.
태선

백태선위원

지금 ‘김천시가 무슨 돈으로 이렇게 깨끗이 하는가’ 하는 소리도 나오고 ‘저 엄청난 운동장, 예술회관을 무슨 돈으로 짓는 건가’, 모일 때마다 자주 이런 질문을 받습니다. 그러면 어정쩡하게 사실 우리가 400억이다 이런 것도 드러낼 수도 없고, ‘빚은 다 갚을 수 있답니다’하는 식으로만 이야기를 하고 우물쭈물하고 하는데 사실은 이 문제가 시 전체로 본다고 하면 어떤 투자효과가 있는 것인지 이것이 상당히 맹점이 있습니다.
호일

이호일회계과장

예, 뜻을 알겠습니다. 제가 참고가 될 수 있도록 자료를 챙겨 보겠습니다.
시종

한시종위원장

최원경 위원님 말씀하세요.

최원경위원

회계과장님! 아까 우리 시 재정상태가 상당히 괜찮다, 이런 얘기를 하시는데 제가 알기로는 지방재정법상에 건전재정육성지침에 보면 예산대비 총 17.5% 이내로 하도록 되어있죠?
호일

이호일회계과장

저도 거기까지는 기억을 못하겠습니다.

최원경위원

부채비율이 17.5%미만으로 하는 것을 건전재정육성지침에 나와 있는데 우리는 지금 약 400억 넘으면 예산대비 20%쯤 되는 상황입니다. 우리도 이것을 의회에서도 걱정해야 될 부분이 원리금 상환과 이자상환과 이런 문제가 되면 대충 6%라고 해도, 기채가 대체로 6%선 되는 것 아닙니까?
호일

이호일회계과장

지금 당장에는 계산적으로 그렇게 나오는데 이것이 지방재정이 확충될 수도 있기 때문에 그렇게 가면 자꾸 비율도 20%라고 해도 내년에 가면 19%, 이렇게 떨어지지 않겠습니까?

최원경위원

내년에 당장 회계과장님이 문제가 될 것이, 원리금 상환하고 이자하고 하면 문화예술회관 관리비하고 하면 당장 100억쯤 날아가야 할 형편인데 그래서 건전재정이라고 이야기 할 수 있습니까? 일반 자체 세수입이 220억밖에 안 되지 않습니까?
호일

이호일회계과장

제가 자꾸 말씀드리기는 뭣합니다만 김천시에 보니까 최 위원님 생각이 그렇게 들었다는데 시·군별로 추세가 그렇기 때문에 이해가 가도록 챙겨 보겠습니다.

최원경위원

그런데 틀림없이 제가 알기로는 금년도는 크게 문제없이 지나가는데 내년도에 원리금 상환하는 것과,
호일

이호일회계과장

최 위원님 말씀하시는 건전재정 17.8% 하시는데 채무를 그 정도 가지고있는 시·군은 없을 것입니다. 제가 한번 챙겨 보겠습니다.

최원경위원

예, 알았습니다.
시종

한시종위원장

황병학 위원님 말씀하세요.
병학

황병학위원

예, 황병학입니다. 한 가지 바로잡아 드리고 질의를 드리도록 하겠습니다. 제가 올해 문화예술회관 예산을 확보하기 위해서 작년에 30억 기채승인을 해줄 때 약 8%의 이자를 물어가면서 30억원의 예산을 확보했습니다.
호일

이호일회계과장

8%가 아닙니다.
병학

황병학위원

8% 가까이 됩니다. 한번 확인을 해보세요. 제가 정확한 수치를 기억을 못해서 그런데 그것을 확인을 해주시고, 아까 17억 이야기 하셨는데 낮은 금액을 안 쓴다고 이야기 하는 부분을 제가 바로잡아 드리고 싶습니다. 저희는 올해 30억의 예산을 확보해서 문화예술회관에 투입을 하고 8%의 높은 이율을 써가면서도 지금 현재 남의 빚을 끌어당기고 있는 것은 사실입니다. 그것을 바로잡아 드리기 위해서 말씀을 드렸고, 17쪽입니다. 주차장운영 특별회계에 보면 물론 집행부서는 교통행정과가 되는지 정확하게는 파악을 못하겠습니다만 세입 수납액이 3억 5,916만 8,680원이고 세출 지출액에는 3,300만원, 약 10%도 지출이 안 됐습니다. 이것이 결국은 결산검사에서 지적한 사항에 보면 교통 과태료 체납액 과다가 결국은 이것으로 연결이 되지 않겠나 하는 생각이 들어서 제가 말씀을 드리는 것입니다. 지금 주차장 위반 과태료 체납 과다로 지적돼있는 부분은 체납액이 약 9억정도 됩니다. 그래서 결국은 이런 부분은 주차장운영 특별회계를 운영하면서도 시내에 주차장이라든지 이런 부분에 투자가 미약하지 않았나 하는 생각이 드는데 회계과장님께서 보고를 하셨으니까 회계과장님께서 답변을 해 주시기 바랍니다.
호일

이호일회계과장

그것은 내부적인 사항이 돼서 제가 어떻게 설명드리기가 어렵습니다.
병학

황병학위원

그러면 담당 부서 과장님을 배석을 시켜서 답변을 받는 것으로 해 보겠습니다. 그리고 11쪽입니다. 주민소득, 이것도 교통쪽과 같은 맥락입니다만 주민소득지원및생활안정 특별회계를 김천시에서 운영하고 있는데 지출액이 약 50% 가까이 되는데 이런 부분도,
시종

한시종위원장

황 위원님! 그런데 교통행정과는 산업건설위원회 소관입니다. 오늘은 저희 위원회 소관 해당 과의 내용에 대해서만 심사를 하고 그 이외의 것은 예결특위 할 때 질문하면 될 것입니다.
호일

이호일회계과장

이것이 섞여서 설명드리기가 어렵습니다.
병학

황병학위원

예, 알겠습니다. 그러면 11쪽도 그때 파악을 하도록 하겠습니다. 이상입니다.
호일

이호일회계과장

아까 황 위원님께서 말씀하신 채무관계 4%가 있는데 8%를 썼다는 말씀에 대해서 잠깐 설명을 드리겠습니다.
병학

황병학위원

예, 말씀해 주십시오.
호일

이호일회계과장

우리 청사건립기금으로 받는 채무는 다 4%이고 이것을 받아서, 물론 8%짜리도 있고 4%짜리도 있는데 4%짜리 청사건립기금을 받아서 예를 들어서 운동장 짓는 것으로 예산투입을 할 수 없는 사항이기 때문에 8%짜리는 8% 받아서 그 목적에 쓰고, 또 예술회관은 적지만 그 목적에만 써야되기 때문에 그런 문제점이 나옵니다. 이해해 주시기 바랍니다.
병학

황병학위원

예, 알겠습니다.
시종

한시종위원장

답변 됐습니까?
병학

황병학위원

예, 됐습니다.
시종

한시종위원장

이영웅 위원님 말씀하세요.

이영웅위원

368쪽 기타 특별회계 하수관거 정비사업이 98년도에 물론 의회에서 채무에 대해서 승인을 해 준 사항인데 이번에 14.83% 18억 7천만원이 맞습니까?
호일

이호일회계과장

예, 맞습니다.

이영웅위원

그것은 그때 당시에 물론 의회에서 채무 승인은 해줬겠지만 특별회계 하면서 14.83%라는 것이, 이것을 설명해 주시기 바랍니다.
호일

이호일회계과장

하수관거 정비사업 14.83% 말입니까?

이영웅위원

예.
호일

이호일회계과장

이것은 예산 파트(part)에서 설명드리는 게 좋지 싶어서 한번 말씀을 드려서,

이영웅위원

예산 파트(part)에서 지금 나와 있습니까?
호일

이호일회계과장

예, 이자 요율 관계는 유동적인 것 같습니다. 종전에 IMF때는 14.83%보다 더 올라갔을 때도 있고 지금 14.83% 해놨더라도 중앙정부에서 이자보전해 주는 것이 있는 것 같습니다. 그리고 현재는 7.87%랍니다. 이것이 자꾸 유동성이 있어서 이자가 내려오는 것 같습니다.

이영웅위원

그러면 7.87%를 중앙에서 이자보전 나오는 것 제하고 7.87%라는 이야기입니까?
호일

이호일회계과장

아닙니다. 인하돼서 7.87%라는 얘기입니다.

이영웅위원

그러면 7.87%에 특별회계 하수관거사업으로 해서 중앙정부에서 특별히 이자 지원은 별도로 있다고 말씀하셨는데 그것은 몇 % 나옵니까? (
관계

관계

공무원석에서 - 「그것은 그해 그해 당해 년도 재정상황에 따라 변동이 계속됩니다.」하는 이 있음) 그러면 98년도에 받은 것 아닙니까? 그러면 올해 같은 경우에는 대충 얼마정도 나왔습니까? (
공무원석에서 - 「올해 지금 현재 7.87%입니다.」하는 이 있음) 알았습니다. (장내소란)
호일

이호일회계과장

이것은 유동성이 있는 것 같습니다.

최원경위원

이것도 원래가 정책자금같은 것은 대체로 보면 IMF때도 금리 유동이 크게 없습니다. 그랬었지 않습니까? 그런데 이것은 IMF라고 해도 14.83%하고 이러는 것은 안 되는 이야기지. (
관계

관계

공무원석에서 - 「이것은 재원이 국민연금이나 이런데 공공자금이라 해서 재원이 국고에서 오는 것입니다. 그러니까 이것은,」하는 이 있음) 그 정부에서 수익사업으로 하는, (
공무원석에서 - 「예, 신문에서는 낮게 준다고 하니까 국민연금을 가져가서 이자를 낮게, 당초에는 8% 줬었는데 국민연금을 가져가서, 국민의 세금을 가져가서 이것을 낮게 줄 수 있나, 시장금리에는 못 미치더라도 최소한 근사치는 줘야될 것 아니냐 해서 거의 시장금리 근사치에 가깝게 했습니다.」하는 이 있음) 예, 이해가 갑니다.
호일

이호일회계과장

청사건립기금이라든지 이런 것은 고정돼서 이율이 확정되어 있지만 이것은 유동성이 있는 것 같습니다.
시종

한시종위원장

다른 위원 질문하실 위원 안 계십니까? 황병학 위원님 말씀하세요.
병학

황병학위원

아까 제가 조금 의아해서, 세입·세출 결산서라 해서 회계과장님께서 전체적으로 보고를 하셨는데 이 목록을 가지고 산건위에 보고를 하십니까?
호일

이호일회계과장

예, 합니다.
병학

황병학위원

이 목록을 가지고 합니까?
호일

이호일회계과장

예.
병학

황병학위원

예, 이상입니다.
시종

한시종위원장

회계과장님이 너무 상세하게 하시려고 하다가 그랬는지 모르겠습니다만 보고를 잘 못하셨습니다. 자치행정위원회에 해당되는 것만 보고를 하셨으면 번거로움이 적었을텐데 하나에서 끝까지 다 하시다보니까 우리 위원님들은 거기에 대한 의문에 대해서 질의한 것입니다. 앞으로는 그런 일은 없도록 신경써 주십시오.
호일

이호일회계과장

그래서 자치행정위원회 소관만 빼려고 생각을 했었는데 이것이 이리저리 섞여서 딱 떨어져 나오지를 않습니다.
수길

도수길총무과장

그것을 참고적으로 듣는 것은 좋은데 회의진행상 그러니까 앞으로 그것을 신경을 써서 해 주십시오.
호일

이호일회계과장

예, 알겠습니다.
시종

한시종위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·토론을 종결하겠습니다. 본 안건에 대하여 이의 없으십니까? 이의 없으므로 1998년도세입·세출결산및예비비지출승인의건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시41분 산회

출처 경북 김천시의회 회의록