경기도의회 발언
원기영 의원 발언

원기영위원장
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제7차 고양시일산금정굴사건진상조사특별위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분! 그 동안 안녕하셨습니까? 연일 계속되는 의사일정과 지역구 활동, 봉사활동으로 바쁘신데도 불구하고 본 특별위원회를 위하여 오늘은 귀가시간까지 미루시고 참석해 주신 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의에 대하여 안내말씀을 드리겠습니다. 오늘은 먼저 금정굴사건과 관련하여 사망자 신고ㆍ접수기간 이후에 신연호 외 2인으로부터 접수된 사망신고서의 추가접수와 본 특별위원회 활동결과보고서안에 대하여 의결을 하고 마지막으로 건의문을 채택토록 하겠습니다. 1. 사망자신고추가접수의건
15시26분
그러면 의사일정 제1항 사망신고서추가접수의건을 상정합니다. 위원 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 본 특별위원회에서 의결을 하여 10월 1일부터 10월 11일까지 10일간 공고 및 접수하기로 했던 금정굴사건 관련 사망자 신고ㆍ접수 기간이 우여곡절 끝에 10월 4일부터 공고된 바 있습니다. 그러나 10월 4일부터 한다면 접수기간이 4일이 단축되어 금정굴사건 관련 사망자 유가족의 상심이 크리라 판단되므로 10월 15일자 소인이 찍힌 신연호 씨와 정영무 씨, 정대영 씨의 사망신고서 3건을 추가로 접수코자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 활동결과보고서채택의건
「없습니다」하는 위원 많음
15시27분
본 특별위원회의 활동결과보고서는 지난 11월 2일 활동보고서작성소위원회에서 심사숙고 하여 작성한 것으로 이미 여러 위원님들께 배부하여 드린 바 있습니다. 위원님들의 고견을 듣고자 활동결과보고서에서 수정할 부분에 대하여 수정을 요구토록 공문을 보내드렸습니다. 그 결과 나진택 위원님께서 본 특별위원회 활동결과보고서에 대한 수정요구가 있어 소위원회에서는 최종 검토ㆍ수정을 하여 위원 여러분들께 배부하여 드렸습니다. 그러면 활동결과보고서안에 대한 제안설명이 있겠습니다. 김강선 소위원장님께서는 소위원회에서 작성한 보고서안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
강선
김강선소위원장
존경하는 원기영 위원장님 그리고 위원 여러분! 안녕하십니까? 지금부터 소위원회가 작성한 고양시일산금정굴사건진상조사특별위원회 활동결과보고서안을 설명드리겠습니다. 그 동안 소위원회에서의 보고서 작성 경위를 설명드리면 지난 10월 15일 제6차 회의시 저를 비롯한 이주석 위원님, 이상락 위원님 등이 보고서작성소위원회 위원으로 선임되어 10월 11일부터 10월 28일까지 보고서안을 작성하였습니다. 작성된 보고서안의 철저함을 기하기 위해서 지난 11월 2일 소위원회 보고서안을 각 위원님들이 검토할 수 있도록 기이 송부한 바 있고 이를 토대로 나진택 위원님께서 수정안을 제출하시어 금일 오전에 소위원회에서 최종 검토하여 위원 여러분들께 배부해 드렸습니다. 배부해 드린 보고서 내용을 요약하여 설명드리면 구성체제는 특별위원회 구성 목적, 활동기간, 특별위원회 구성 경위, 특별위원회 운영현황 순으로 작성하였고 활동결과에 있어서는 유골발굴 경위 및 현황, 금정굴사건의 성격, 진상조사의 한계, 종합의견, 집행부 및 국회 등에 건의할 내용 그리고 참고사항인 부록의 내용으로 정리하였습니다. 이와 같이 작성된 보고서의 주요내용을 설명드린다면 사건 관련 희생자들의 사회적 신분에 대하여 정확한 판단을 하기는 어려우나 사건이 일어난 시점, 여러 증언과 자료를 종합해 보건대 재판을 통해 확정된 사실이 없는 부역 혐의자 등 민간인들이 전부 또는 대부분인 것으로 보이고, 또한 이윤성 교수의 감정결과 10대 어린이 뼈, 부녀자들도 포함되어 있다라는 평가에 비추어 그 가족들도 포함되었다고 보이는 바 이들이 억울하게 죽임을 당했다고 규정하는데 무리가 없다고 판단됩니다. 그리고 본 사건의 발생이 많은 시간이 경과되어 자료나 증언 등을 확보하기 어렵고 그나마 확보가 가능하다고 여겨지는 증거자료들도 법적 권한이 제한된 도의회 자체 조사의 한계 등으로 말미암아 더 늦기 전에 중앙정부 차원에서 조사가 반드시 되어야 한다고 사료되며 아울러 유골 발굴시 붕괴의 위험으로 중단되었던 발굴작업을 경기도와 고양시가 협의하여 잔여 유골의 추가 발굴과 서울대에 방치된 유골을 안장하고 위령탑을 건립해 줄 것을 건의하는 것으로 하였습니다. 이상과 같이 보고드린 사항 외에 자세한 사항은 보고서를 참고하여 주시기 바라며 본 보고서안은 보고서작성소위원회에서 열과 성의를 다하여 작성된 안인 만큼 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 끝까지 경청하여 주셔서 감사합니다.

원기영위원장
김강선 소위원장님께서 설명하신 내용에 대하여 궁금하시거나 문구 수정 등 다른 의견이 있으신 위원님들께서는 발언 신청을 하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? 지금까지 소위원장님께서 보고하신 내용은 진지한 토의를 거쳐서 소위원회에서 작성하신 겁니다. 위원님들께서 양해하여 주신다면 배부해 드린 원안대로 채택코자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. (고양시일산금정굴사건진상조사특별위원회활동결과보고서는 끝에 실음) 3. 건의문채택의건
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
15시37분
다음은 의사일정 제3항 건의문채택의건을 상정합니다. 본 건의문은 방금 활동결과보고서에 수록된 내용으로서 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?
「없습니다」하는 위원 있음
주석
이주석위원
2번 건의이유, 이것이 경상남도 노근리라고 되어 있거든요. 그것을 고쳐야 할 것 같아요.
상락
이상락위원
경상남도를 지우고 충북으로.

원기영위원장
그것은 자구수정이 되겠습니다. 건의안에 경상남도로 되어 있는 것을 충청북도로 수정을 하겠습니다. 그 외에는 수정하실 부분이 없으시지요? 그것은 수정이라기보다 인쇄가 잘못된 것으로 정정을 하겠습니다. 이의가 없으시면 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (고양시일산금정굴사건진상규명건의안은 끝에 실음) 위원 여러분! 그 동안 수고 많이 하셨습니다. 돌이켜보면 본 특별위원회가 탄생할 때부터 많은 어려움이 있었습니다. 우리나라는 아직도 좌우의 이념이 상존해 있는 세계 유일의 분단국가이기 때문에 한편으로는 뜨거운 격려의 박수를, 또 한편으로는 곱지 않은 시선으로 본 특별위원회 운영과 관련하여 많은 질책을 받은 것도 사실입니다. 그리고 금정굴사건은 1950년도, 지금으로부터 50년 전에 발생했던 사건으로 증거자료도 없고 권한도 없는 도의회 차원에서 진상조사라는 것이 얼마나 어려운지 체험도 하였습니다. 특히 금정굴사건 희생자의 유가족에 대한 증언청취 과정에서 좌우의 이념이 무엇인지도 모르는 양순한 백성들이 이념대립에 의한 희생양이 된 것 같은 국력의 왜소함에 비통한 마음도 있었습니다. 아무쪼록 본 특별위원회가 오늘 이렇게 활동결과보고서를 의결하고 대단원의 막이 내려질 수 있도록 도와주시고 운영의 어려움이 있을 때마다 지혜를 빌려주신 위원 여러분들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 마지막으로 위원 여러분들과 가정에 늘 건강과 행운이 함께 하시기를 기원드리면서 위원 여러분! 그 동안 수고 대단히 많이 하셨습니다. 이상으로 제7차 고양시일산금정굴사건진상조사특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
15시41분 산회