김명남 의원 5분자유발언

예. 간단히 이야기해서 116페이지부터 환경개선 과제라 해가지고 쭉 나열이 돼 있습니다. 거기에 보면 그 내용 18가지 항목이 거의 공단이 성립된 즉, 공장이 설립된 이후에 문제점이 대두될 때마다 계속 부르짖고 있었던 보편적인 항목이라고 저는 그렇게 보고 있습니다.

그래서 이 내용이 전국적으로 이 보고서가 배포된다고 하면 물론 우리 여천공단의 지역적인 특수성으로써 국지적인 문제도 되겠지만 좀더 구체적인 더 방향제시가 구체적으로 되었으면 좋지 않겠느냐 그런 조금 부족한 것을 느껴서 제가 질문을 드렸고 가까운 예를 들자면 117페이지 보면 96년도에 KIST에서 이미 여천공단의 폐수라든지 배출물에서 중금속 즉, 카드뮴이나 나트륨이나 페놀 종류 이런 것이 배출된다고 기준치 이상 많은 배출이 있다고 96년도에 이미 KIST에서 지적을 하고 있지 않습니까? 그리고 그 뒤에 특별히 중금속이 많이 배출되는 곳은 공장별 또는 각 공정별로 특별히 처리, 특수처리를 해가지고 내보내야 된다하는 방향제시는 돼 있습니다. 그러나 아시다시피 중금속은 분해가 되지 않는 것입니다 이게.

어떠한 처리를 해도 불가능한 것이 중금속입니다 지금. 그러면 중금속을 처리하거나 특수처리한다는 방향제시 이전에 배출자체를 규제하는 장치를 마련해야 되지 않겠느냐하는 방향제시가 별도로 있어야 될 것 같고 구체적으로요 다른 그 뒤에 보면 남해화학에서 생기는 석고문제 여기도 중금속이 검출된다고 돼 있어요. 그러면 이런 것을 망라해서 별도의 방향제시가 한 번 더 있었으면 좋겠다고 생각하고 있습니다.

어떻게 생각을 하시는지 ○ 여천국가산단환경실태파악을위한특별위원장 서완석 : 예. KIST 조사보고서에 그 하천에 또 이렇게 중금속이 검출됐다는 보고서가 있습니다. 그러나 지금까지도 이 부분에 대해서 제대로 안 돼 있기 때문에 지금 의회에서 더 촉구를 한 입장이 돼있고 대책으로는, 그런 부분의 대책으로는 두 가지가 지금 현재 나와있습니다마는 40개 업체 폐수종말처리장으로 배출하지 않은 40개 처리업체도 종말처리장으로 유입해서 처리하는 방안을 강구를 하자, 시설개선을 하자 이런 의견이고 그 다음에 각 공장에 대기로 나오는 이 오염물질들이 평소에 공장부지나 지붕이나 이런 데 많이 떨어져 있는데 초기에 비가 오면 싹 바다로 쓸려가니까 이 초기우수도 좀 잡아서 폐수종말처리장으로 보내도록 과제입니다.

과제, 보내도록 해야 되겠다 그래서 이렇게 과제를 넣습니다. ○