우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청북도의회 발언

장준호 의원 발언

제회 제차 산업경제위원회1999-11-25

장준호 의원 프로필 보기 →

최영락위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 오늘은 어제에 이어 농정국 소관 행정사무감사를 계속 실시하도록 하겠습니다. 금일 감사는 공개로 진행하되 필요한 경우에는 당 위원회의 의결에 따라 비공개로 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 유동찬 위원님 질의하십시오.
동찬

유동찬위원

유동찬 위원입니다. 답변을 하시는데 간단간단하게 해 주세요. 저도 간단한 것 몇 가지를 꼭 짚고 넘어가야 할 몇 가지만 제가 말씀을 드릴 테니까 간단간단하게 답변을 해 주세요. 이 자료 45쪽을 한번 봐 주세요. 이 충청북도 농업경영인대회 지원은 이것 대회가 끝난 거지요?
경국

박경국농정국장

예, 끝난 겁니다.
동찬

유동찬위원

전부다 지출이 된 거지요?
경국

박경국농정국장

예.
동찬

유동찬위원

집행을 어디로 합니까 이 기술원으로 하는 거예요, 아니면 단체에다 직접 도에서…
경국

박경국농정국장

단체에다 직접 지원을 하고 정산을 받습니다.
동찬

유동찬위원

그 넘어 47페이지 우리 농산물이용 향토음식판매행사지원도 이게 끝난 거지요, 행사가 끝났습니까?
경국

박경국농정국장

끝났습니다.
동찬

유동찬위원

이것도 직접 지원을 해 주신거지요? 우리 도에서.
경국

박경국농정국장

예.
동찬

유동찬위원

시·군에다가 지원했다거나 한 것은 아니지요. 이따 제가 종합해서 말씀을 드리고 우선 답변만 하세요.
경국

박경국농정국장

이것은 그 여성농업인들 그 향토음식판매행사에 지원한 겁니다.
동찬

유동찬위원

직접 도에서 지원해 주신거지요?
경국

박경국농정국장

그렇습니다.
동찬

유동찬위원

그 다음에 52쪽을 한번 봐 주세요. 문화마을조성사업이 있는데 이 문화마을조성사업은 선정 기준을 어디다 두고 선정을 한 겁니까?
경국

박경국농정국장

이것은 정주권개발사업이 시행되고 있는 면을 대상으로 해서 일정한 기준이 있습니다. 그 선정기준이 그래서 그 기준에 의해서 선정을 하고 있습니다.
동찬

유동찬위원

왜냐 하면 정주권개발사업을 하는 전체적인 총 면에 문화마을조성사업이 안 들어갔기 때문에 제가 질의를 드리는 거예요. 그래서 선정기준이 어디서부터 내려온 겁니까? 이게.
경국

박경국농정국장

이것은 농림부에 그 선정기준이 있습니다.
동찬

유동찬위원

농림부에서부터 내려온 거예요. 선정기준이, 시·군에서 아니면 받은 거예요? 정확하게 답변을 하세요. 시·군에서 신청을 받은 겁니까 이거 받은 데에서 심사를 한 겁니까 아니면…
경국

박경국농정국장

시·군에서 사업예정지구를 선정을 해서 도에 보고를 하면은 도에서는 예정지를 검토를 해서 다시 이것을 검토의견을 달아서 농림부로 올립니다. 그러면 농림부에서 예정지를 확정을 하게 됩니다. 그러면 예정지가 확정이 되면 거기에 따라서 기본계획이 수립이 되고 또 기본 계획이 수립이 되면은 이것을 승인을 해서 그 기본계획에 의해서 그 사업이 진행이 됩니다.
동찬

유동찬위원

우리 도 사업인데 농수산부에서 확정을 지어줘요.
경국

박경국농정국장

이게 국비가 지원되는 사업이기 때문에 그렇습니다.
동찬

유동찬위원

글쎄 국비가 지원이 되는데 양여금이 지원되고 우리 도비도 지원이 되지 않습니까? 그런데 우리 실정에 맞게 우리 도에서 선정을 안하고 농수산부에서 확정을 짓는단 말씀이에요.
경국

박경국농정국장

이것은 법에 농촌정비법에 농림부장관의 승인을 받아서 하도록 그렇게 되어 있는 사업입니다.
동찬

유동찬위원

농림부장관의 승인을 받는데 우리 도에서 승인 신청을 했을 것 아닙니까?
경국

박경국농정국장

그렇지요.
동찬

유동찬위원

우리 도에서 승인 신청을 하는데 전도에 그러니까 시·군에서 전부 받아서 2차 심사를 우리 도에서 해서 농림부에 올리면 농수산부에서 뺄 수 있면은 뺄 수 있는 지역은 빼고 될 수 있는 지역만 거기서 확정을 짓는다 이 말씀이시죠.
경국

박경국농정국장

그렇습니다.
동찬

유동찬위원

마지막 권한은 농수산부에 있는 걸세요.
경국

박경국농정국장

예정지가 확정이 되는 게 농수산부에서 확정이 됩니다.
동찬

유동찬위원

지금 전부다 집행이 됐는데 현지 확인해 보셨어요?
경국

박경국농정국장

이것은 계속 저희가 관리를 하고 있습니다. 이 사업지구에 대해서는.
동찬

유동찬위원

확인해 보셨느냐고 금년도 사업.
경국

박경국농정국장

완료지구가 지금 3개 지구고 계속지구가 13개 지구입니다. 그리고 신규로 하는 것이 2개 지구고요.
동찬

유동찬위원

계속 좀 해 주시고 지금 제가 말씀드린 대로 농수산부에서 확정된 사항, 시·군에 올라온 사항을 좀 제출해 주세요. 그 다음 페이지에 보면은 마을하수도신설사업이 있어요. 이것은 시·군에서 이것도 신청을 받아서 확정을 지어주는 겁니까 이것은 국비인데 전체가 어느 대상지역이 아주 정해져서 중앙에서부터 내려오는 겁니까? 53페이지요. 마을하수도신설사업…
경국

박경국농정국장

이 사업도 역시 시·군에서 그 사업 예정지를 조사를 해서 올라오면은 결국 이것도 100% 국비로 지원되는 사업이기 때문에 농림부에서 지구를 선정해서 물량을 배정해 주는 그런 사업이 되겠습니다.
동찬

유동찬위원

다시 말씀해 보세요. 어떻게 우리 농정국 것은 전체가 다 중앙에서 확정을 짓는 겁니까? 이게.
경국

박경국농정국장

농림부의 구조개선자금이 지원이 되기 때문에 그래서 그렇습니다.
동찬

유동찬위원

국장님, 제가 아는 견해로서는 국비는 우리가 신청하는 대로 신청에 의해서 국비가 내려오면은 우리 도에서 이것은 확정 짓는 것으로 알고 있는데 국장님 이 자꾸 다른 말씀을 하시네요. 왜 제가 이걸 질의를 드리느냐 하면은 담당과장님 잘 들으세요. 국장님하고 선심성행정이 되니까 제가 말씀을 드리는 거예요.
경국

박경국농정국장

이게 문화마을사업과 병행해 가지고 실시하는 사업이기 때문에 문화마을대상지구가 선정이 되면 이 사업이 문화마을 조성사업에는 하수도 사업이 의무화되어 있는 그런 사업이기 때문에 문화마을과 연계해서 추진되는 그런 사업이 되겠습니다.
동찬

유동찬위원

국장님 그 앞장에 문화마을조성사업을 한 장소대로 이게 배정이 안됐기 때문에 제가 질의를 드리는 겁니다.
경국

박경국농정국장

계속지구하고 완료지구, 신규지구는 지구상의 차이는 있습니다. 그게 사업시기가 이것은 문화마을조성사업은 금년도에 이것을 하는 사업인데 문화마을 사업을 해 놓고 그리고 거기에서 하수도사업은 그 문화마을사업을 대상으로 해서 하기 때문에 신규로 하는 지역이냐 계속하는 지역이냐 그 차이 때문에 그렇습니다. 꼭 맞지는 않습니다.
동찬

유동찬위원

그래서 정확하게 말씀하세요. 신규로 하는 사업에다가 지금 이 마을 하수도신설 사업을 해 주신 겁니까? 정확한 말씀을 하세요. 잘못된 것은 잘못됐다고 말씀을 하시고…
경국

박경국농정국장

이것은 자료를 별도로 제출을 하겠습니다.
동찬

유동찬위원

전부다 이런 선심행정 비슷하게 쓰여요. 문화마을…
경국

박경국농정국장

아니, 유위원님 선심행정이 아니고요.
동찬

유동찬위원

마을하수도…
경국

박경국농정국장

저기…
동찬

유동찬위원

제 얘기 들으세요. 마을하수도 신설이라면 어느 지역을 제가 이렇게 지칭을 해서 얘기를 하면은 조금 잘못된 얘기일런지 몰라도 시 단위보다 이 마을하수도라고 그러면 읍·면 소재지가 지금 더 시급한 데가 많고 한데 문화마을조성이라고 그래서 문화마을조성한데 전체적으로 다 들어간 것도 아니에요. 또 하나 마을하수도신설사업에 똑같이 배정한 것도 아니에요. 한군데 무슨 기준이 있는 것도 아니에요. 무슨 메타에 따라서 하는 건지 그 설계에 따라서 하는 건지 기준이 이게 안 맞기 때문에 그래요. 정확하게 안 되면은 아주 서류 보철을 가지고 제가 중앙에서부터 내려온 것 가지고 별도로 따지겠습니다. 별도 감사를 하겠습니다.
경국

박경국농정국장

좋습니다. 좋은데 이것은 문화마을 조성사업은 어느 지역 특정지역만 하고 다른 지역은 안 하는 것이 아니고…
동찬

유동찬위원

됐습니다. 다음으로 넘어가요. 시간 관계상 더 길게 그건 별도로 제가 하고 자료를 내주세요. 55쪽 좀 한번 봐 주세요. 농촌농업생활용수개발사업이 거기 나와 있네요. 선정기준이 이건 어떻게 된 겁니까 시·군에서 받아서 한 거예요?
경국

박경국농정국장

시·군에서 받아서 한 겁니다.
동찬

유동찬위원

시·군에서 신청을 받았는데 지금 여기 시·군에 배정이 안된 데가 있어요. 물량이 그렇지요? 이것은 시·군에서 안 들어 왔다는 얘기예요. 정확하게 얘기하세요.
경국

박경국농정국장

신청이 없었기 때문에 그렇습니다.
동찬

유동찬위원

거짓말 하시네요. 농촌농업생활용수개발사업의 원취지가 뭡니까? 말씀해 보세요.
경국

박경국농정국장

이 사업은 면단위 이하 농촌지역 자연마을에 암반관정을 개발해 가지고 생활용수로도 쓰고 농업용수로도 쓰고 하는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 이것은 농촌의 생활환경개선사업의 일환으로 추진되는 그런 사업이 되겠습니다.
동찬

유동찬위원

물론 청주시나 이런 데는 해당이 안 돼요. 시 단위는 제천시는 이게 해당이 될 수도 있어요. 제천시는 변두리 면이 뭉쳐진 곳이기 때문에 해당이 된다 이 얘기예요. 그래 제천시나 옥천군이나 영동군이나 이것은 전혀 신청을 안 했다 이 말씀이네요. 신청이 없다 이 얘기네요. 제가 구두로 신청 받은 것을 말씀드려드릴까요. 그럼. 군 행정이 그럼 이건 마비예요. 국가에서 해 주는 좋은 사업을 지금 더더욱 시골 상수도 아주 생활용수나 농업용수나 두 가지로 겸해서 써야 됩니다. 무슨 얘기인지 아시겠어요?
경국

박경국농정국장

어쨌든…
동찬

유동찬위원

이것은 시·군에 확인을 해 봐야 되겠네요.
경국

박경국농정국장

그 지역에 꼭 필요한 지역이 있고 그렇지 않은 지역이 있습니다. 또 이것은 일단 건설을 하는 것도 문제지만 유지하는데도 여러 가지 비용이 들어가기 때문에 자치단체에서 꼭 중앙에서 지원되는 사업에 대해서 무조건 신청하는 것이 아니고…
동찬

유동찬위원

이것은 제가 확인한 근거를 확인을 해서 제가 이것은 제시를 해 드리겠습니다. 59페이지 좀 봐주세요. 쌀전업농육성사업 보셨지요. 이것도 시·군에서 신청을 받아서 한 겁니까?
경국

박경국농정국장

그렇습니다.
동찬

유동찬위원

그래요, 다시 묻겠습니다. 정확하게 답변하세요. 시·군에서 받은대로 100% 다 해 준 겁니까, 이거 맞아요? 그럼 어느 데는 아주 우리 농업행정을 안 하네요. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면은 어제도 제가 조금 언급을 했습니다마는 어떠한 도에서 기준을 둬야 돼요. 기준을. 우리 농민을 위해서 시·군에서 하기 싫다고 그래서 보고 안 들어온 데는 보조금 안 받으면 감사 안 받아요. 공직생활하기가 편해요. 시·군 단위에서, 무슨 얘기인지 아시겠어요? 그럼 어느 군에는 일할 욕심으로 주기 위해서 많이 신청을 하는가 하면 이것 경지면적을 가지고 따진 것도 아니에요. 지금 한번 비율을 보세요.
경국

박경국농정국장

그런데 유위원님.
동찬

유동찬위원

과장님, 행정을 옥천, 영동만 가지고 합니까? 본위원이 옥천, 영동만 가지고 지금 얘기를 해요.
경국

박경국농정국장

유위원님 제 말씀을 잠깐 들어보시고요. 이 자율사업과 공공사업이 있지 않습니까 농림사업에 자율사업은 본인이 부담을 초래하는 사업이기 때문에 본인들의 신청에 의해서 할 수밖에 없습니다. 그리고 공공사업의 경우에도 군비 부담이 소요되거나 하는 것은 군의 의사를 존중해 줄 수밖에 없습니다. 저희가 신청을 안 했다고 그래서 그것을 억지로 그 군에 하라고 할 수도 없는 거고 그렇기 때문에…
동찬

유동찬위원

그래서 국장님 제가 지적을 해 드리는 겁니다. 혹시 일하기 싫은 군은 감사 받기 싫고 일하기 싫은 군은 신청을 덜 할 수도 있다 이 말씀이에요. 무슨 말씀인지 아시겠어요.
경국

박경국농정국장

물론 그럴 수도 있을 겁니다.
동찬

유동찬위원

그래서 제가 지적을 해 드리는 건데 원인을 한번 분석해 보시라고요. 원인을 분석해 보세요. 왜 신청이 적은가?
경국

박경국농정국장

원인은 간단합니다. 그것은 자치단체별로 군비나 시비 부담이 문제가 되기 때문에 그래서 시·군에서 그렇게 판단을 했던 겁니다.
동찬

유동찬위원

간단하게 넘어갑시다. 됐습니다. 다음 62페이지 보면 밭작물농기계지원사업이 또 나와 있습니다. 이것도 시·군에서 받은 겁니까?
정영

이정영농산지원과장

그렇습니다.
동찬

유동찬위원

시·군에서 받은 그대로 배정을 하신 거지요?
정영

이정영농산지원과장

예, 그렇습니다.
동찬

유동찬위원

넘어갑시다. 75페이지 좀 봐 주세요. 이것도 어제 잠깐 나왔던 문제인데 벼병충해공동방제 사업은 시·군에서 받은 것이 아니지요? 이것은.
정영

이정영농산지원과장

예, 받은 것은 사업비에 맞추어 가지고 그 시·군별…
동찬

유동찬위원

사업비에 맞추다니.
정영

이정영농산지원과장

벼재배 면적 가지고 배정을 했습니다.
동찬

유동찬위원

벼재배 면적 가지고요. 틀림없는 말씀을 하세요. 벼재배 면적이 보은이 많습니까 가까운데만 예를 들어드릴게요. 아까 우리 과장님께서 뭐 옥천, 영동만 가지고 얘기를 제가 묻는 게 아니에요. 여기 가까운데 것을 제가 수치를 조금 기억하고 있는 것이 있기 때문에 제가 묻는 겁니다. 옥천군보다 보은이 밭 면적이 더 많습니까 식부면적이 옥천군보다 보은이 더 많지요?
정영

이정영농산지원과장

예, 보은이 더 많습니다.
동찬

유동찬위원

그런데 어떻게 해서 사업량은 보은이 더 적어요. 이게 밭면적 보고 맞춘 겁니까 과장님 답변 잘못 하시네요. 그러면 지금 답변 잘못하셨지요. 기준을 모르시면 모르신다고 그러고…
정영

이정영농산지원과장

그것은 분명히 벼재배 면적을 가지고 기준을 했는데요. 사업비는 보은이 많고 옥천이 적은데 사업량은 보은이 적은 것으로…
동찬

유동찬위원

안 맞지요, 사업량에 의해서 벼병충해나 지원을 해야지 맞지요, 안 맞지요? 다시 한번 챙겨보세요. 넘어갑시다. 80쪽 좀 한번 봐 주세요. 환경농업시범마을육성사업이라고 금년도서부터 했어요. 시작을 금년도부터 한 겁니다. 제가 알기로는 맞지요.
정영

이정영농산지원과장

예.
동찬

유동찬위원

제천시하고 옥천군만 한 이유가 뭡니까?
정영

이정영농산지원과장

신청이 제천시하고 옥천군에서만 들어왔습니다.
동찬

유동찬위원

신청이 군 단위에서…
정영

이정영농산지원과장

예.
동찬

유동찬위원

기술원에서 기술지도는 하고 있지요? 이것.
정영

이정영농산지원과장

예.
동찬

유동찬위원

현지확인을 해 보시고 이것을 분석해 보셨습니까? 금년도에 처음 해보신 사업이니까…
정영

이정영농산지원과장

예, 뭐 주기적으로 가서 지도점검을 했습니다.
동찬

유동찬위원

제가 너무 시간이 오래 걸리는 것 같아서 나머지는 다음 시간에 제가 확인을 하기로 하고 저도 시·군에 알아봐야 되고 이러니까 다음 시간에 하기로 하고 한 가지만 제가 더 질의를 드리겠습니다. 작년도 ’98년도 행정사무감사 시에 RPC관계를 제가 우리 국장님한테 질의를 드렸는데 기억하고 계세요?
경국

박경국농정국장

예.
동찬

유동찬위원

RPC공장은 우리 경지면적에 의해서 또 공장이 운영이 되나 안 되나, 될 수 있는가 안 될 수 있는가 분석을 해서 조치를 하고 있습니다 라고 국장님이 답변을 하셨어요. 제가 주문한 것은 RPC공장은 안될지언정 우리 농가에서 왜정시대부터 자기네들 공출로 일본 걷어가려고 만든 가마니가 지금까지 유지하고 있다고 이것 좀 농가에서 가마니 안 들고 수매를 할 수 있는 것 돈을 찾을 수 있는 것 수매자금을 탈 수 있는 것을 머리를 써서 해다오 라고 제가 건조기와 싸이로시설을 우리 도비에서라도 예산을 세워서 가능하면 2개 면에 한 개라도 그것을 만들어놓는다라면 물벼수매 전부 하며 푸대가 없어진다 이 말씀이에요. 무슨 말씀인지 알겠어요? 그것 금년도 계획 세우셨습니까? 안 세우셨습니까?
경국

박경국농정국장

그래서 지금 위원님 말씀대로 RPC를 신규로 증설하는 것보다는 그런 저장시설을 앞으로 확충해 나가겠다 해서 예산에도 그것이 들어가 있습니다. 그리고 금년에도 저장시설위주 쪽으로 이렇게 했고, 그런데 그것이 문제는 들녘별로 그렇게 설치를 할 수 없는 이유중의 하나가 주로 개인 RPC를 갖고 있는 분이나 농협에서 운영하게 되는데 농협에서 할 경우에는 국고지원금이 있다 하더라고 농협에서 많은 부분을 부담을 해야 됩니다, 재원을. 그렇기 때문에 일률적으로 그렇게 들녘 기준으로 해서 할 수가 없는 실정이기 때문에 앞으로 RPC를 운영하는 농협이나 일반 RPC에서 저장시설을 요청할 경우에는 저희가 농림부에 이 쪽 분야의 예산이 있기 때문에 적극적으로 농림부와 해서 확충해 나가도록 그렇게 하고 있습니다.
동찬

유동찬위원

문제는 지금 한번 국장님 생각해 보세요. 국장님이 농사를 지으신다고 생각하고 우리 농정행정이 우리 농민 생산하는 사람을 위주로 해서 행정이 이루어져 나가야 됩니다. 농협이나 이런 데서 설령 안 된다고 하더라도 우리가 권장을 하고 권유를 해서 농민들을 살리는 입장에서 행정이 이루어져야 된다고 생각을 해요, 본위원이 생각할 적에는.
경국

박경국농정국장

그렇습니다. 옳으신 말씀입니다.
동찬

유동찬위원

그래서 제가 다니며 금년도도 제가 수매장마다 웬만한 데 옥천군에는 다 한 바퀴 다 둘러봤습니다. 지금 농촌 연령이 아주 노령화 돼 가지고 40㎏짜리 가마니 들어 움직이는 데도 포대 움직이는 데도 굉장히 힘이 들고, 국장님 한번 수매장에 가보세요. 전부 경운기 위에는 6, 70대 할아버지들이에요. 그리고 또 하나는 가격이 시·군에 알아보니까 수매가격이 이것이 물벼수매를 하니까 둘쑥날쑥해요. 이것이 안 맞아요. 농협에서 RPC공장 한 것 개인이 RPC공장 한 것 다음 수매가 끝난 데 RPC공장에서 나락 사들이는 것 이것이 전부 다가 맞지가 않아요, 지금. 더더욱 농협에서 한 RPC공장은 자체 검사원이라고 자체 검사원을 지금 이용하고 자체 검사원이 검사를 해주고 있어요. 농가에 피해가 왜 가는가 농가를 어떻게 해야 편하게 농사를 지을 수 있는가 하는 것을 우리 농업계통 국장님께서는 염두에 두시고 본위원 생각은 그것이 꼭 필요한 사업입니다. 2개 면에 하나씩이라도 다만, 몇 십톤, 몇 백톤짜리 싸이로라도 설치를 해놓는다고 그러면 농가에서 논에서 나락 벼서 그냥 그리 들어가면 거기서 말려서 보관만 하면 되지 않습니까? 그러면 지금 포대가 1톤짜리 500㎏짜리 막 큰 포대가 나오니까 도정지령만 내리면 되는 거예요, 행정적으로. 그러면 큰 포대만 움직이니까 우리 농가에서는 그만큼 일손을 덜어주고 지금 노화된 인력을 아낄 수 있다 이 말씀이에요.
경국

박경국농정국장

유위원님 좋으신 말씀입니다. 저도 100% 동감을 하고 있습니다. 문제는 저장시설을 하나 하려면은 약 4억5,000만원 정도가 들어갑니다. 그러면 그 중에 농협이 할 경우에는 40%를 보조를 받고 40% 융자, 자담이 20%인데 문제는 그 나머지를 부담할 능력이 있어야 됩니다, 농협에서. 또 일반 사업자는 80%가 융자고 20%가 자담입니다. 그러면 그 저장시설에 투자 할만큼 재력이 돼야 됩니다. 요건을 갖추어야 되기 때문에 그렇지…
동찬

유동찬위원

국장님! 그것을 몰라서 묻는 것이 아니에요. 저더러 그것 분석하래도 다 나오고 있습니다. 그것을 권유해서 우리 도비 확보라고 어떻게 해서 농정시책을 잘 펴나가고 우리 농가를 편리하게 해주기 위해서 제가 말씀을 드리는 거고 일종의 건의라고 해도 좋습니다. 이 문제만은 해결이 됐으면 하고 제가 말씀을 드리는 거니까 다음 시간에 다시 제가 또 질의하겠습니다. 위원장님! 이상입니다.

최영락위원장

유동찬 위원님 수고하셨습니다. 유동찬 위원님 질의하신데 보충질의 하시려고 그래요?

김주백위원

예.

최영락위원장

그러면 보충질의 먼저 하세요.

김주백위원

김주백 위원입니다. 지금 RPC 가지고 얘기를 하시니까 얘기인데 여러 가지 이점은 있어요. 여러 가지 이점은 있는데 주체가 농협이다 보니까 예를 들어 진천같은 데 평야지라고 하는데도 방아를 찧었을 때 1년 생산량을 못 갖고 있다는 것 지금 조금은 그것이 경영에서 고려가 돼야 될 거예요, 전반적으로. 진천농협같이 들이 큰 데도 그 방앗간에서 소요하는 1년치 벼를 못 가지고 있습니다. 그러니까 농협에서 아마 회피하는 경향도 있을텐데 지역적인 고려를 충분히 하세요.
경국

박경국농정국장

그것이 맞습니다.

김주백위원

또 하나 문제는 그것이 있더라고요. 농협에서 확보한 쌀과 어차피 국민이 먹는 거지만 정부수매하고는 유통과정에서 뭐가 얼마나 다른 거예요? 농협에서 수매하는 것은 시장으로 곧바로 판매를 할 수가 있는 거고 정부수매는 정부에서 필요할 때 이렇게…
경국

박경국농정국장

그렇습니다. 정부에서 필요한 수요에 충당을 하고요. 또 시중의 쌀값을 봐서 수급을 조절할 때 공매를 통해서 시장에 공급하기도 하고 그렇습니다.

김주백위원

그리고 각 지역의 차등성문제를 말씀하셨는데 지금 동료위원께서…
경국

박경국농정국장

가격은 지금…

김주백위원

진천 예를 들을게요. 진천도 들에서 나온 것은 농협에서도 일반 수매하는 것보다 1,500원 정도를 더 줘요. 소위 추청은 2,000원 정도 더 주고 그 외에 다산이나 서한벼 이외의 것은 정부수매 값으로 수매를 하거든요. 그렇게 3등화 차등화 돼 있고 특히 하나의 예를 들면 백곡같은 데에는 산골지역이라 거기다가 RPC공장을 조그맣게 짓고 거기는 따로 모아서 상품을 고품질, 저품질이라고 그럴까 그렇게 다양하게 하는 추세거든요. 지금 꼭 옥천 쪽에서 얘기를 하셨대서가 아니라 그렇게 조그만 지역에 대단위를 지으려고 할 것이 아니라 조그만큼 그렇게 해서 훗날 미질도 상, 중, 하로 차별화하든지 그런 대안까지 염두에 두시고 했으면 좋을 것 같습니다.
경국

박경국농정국장

그래서 지금 정부수매가 잘 아시겠습니다마는, 과거와 같이 전량 다 수매하는 것이 아니고 정부수매가가 결국 쌀값 기준이 됩니다. 그래서 그 이상 주는 농협이 있는데 그런데 농민들이 수매를 응하지 않고 그런 데에다가 조금 더 비싸게 팔기도 하고 이렇게 하고 있는데 그것은 각 농협별로 미질을 차별화하고 또 나름대로 브랜드를 가진 쌀을 개발하고 하는 측면에서는 바람직한 것 같습니다. 그래서 앞서서 말씀하셨던 RPC시설이 연간 운영될 수 있는 원료곡을 확보할 수 없는 그런 데도 있는데 그것을 감안해 주셨으면 좋겠다 하는 말씀을 주셨는데 그래서 저희도 앞으로는 RPC를 신규로 하기보다는 지금 조금 전에 위원님께서 말씀하셨듯이 저장시설을 증설하는 쪽으로 그렇게 추진을 하고 있습니다.

김주백위원

다음 질의 한 가지만 더 하겠습니다. 새삼스럽게 농산물 가지고 또 얘기를 해서 미안한데 우리 지사님 해외에 세일즈하러 나갈 때 이 쪽 분야에서도 따라나가 봤습니까?
경국

박경국농정국장

농정국 쪽에서요?

김주백위원

예.
경국

박경국농정국장

농정국 쪽에서는 못 갔습니다. 일반 기업에서는 참여된 것으로 알고 있습니다.

김주백위원

농축산물 가공회사라든지…
경국

박경국농정국장

예.

김주백위원

우리 서울 해외출장사무소도 있는데요.
경국

박경국농정국장

예, 해외사무소.

김주백위원

여기 305쪽에 보면 IMF의 영향으로 고려무역하고 일본에 가있는 한국물산하고 문을 닫아서 사실 그쪽의 어떤 연락처라고 할까 루트가 없어졌다고 하는 얘기가 있어서 지금 계속 수출하던 농가들한테 아니면 전반적인 농촌문제에 국가경제에 상당한 영향을 끼치고 있는데 그럼 서울사무소하고는 어떤 유대가 있는 거예요.
경국

박경국농정국장

그래서 그저께도 농림부에서 여러 가지 자료를 입수해서 저한테 보내줬던 데요. 지금 국제통상센터죠, 정확하게 통상센터인데, 통산센터가 주관이 돼서 국내 수출·입업체와 농가간에 만남의 장을 곧 열 계획으로 있고요. 또 그 다음에 바이어를 초청해서 상담회를 개최할 그런 계획으로 있습니다.

김주백위원

그럼 일본 하나의 예를 들면 우리 나라 상사가 가있는 것이 고려무역하고 한국물산 밖에 없다는 얘기는 아니거든요. 그럼 우리가 뭘 했길래 예를 들어 지금 정부에서도 삼성이든 어디든 큰 데는 다 일본같은 데 군데군데 상설판매소를 놓고 있는데 그런 데하고 연계해서라도 이 사업은 계속 추진하도록 하셔야지…
경국

박경국농정국장

이 사업은 해외 상설전시상담장 이것은 고려무역하고 한국물산 거기에 관련된 자료를 내놓은 거고요. 지난번에 지사님 갔다오셔서 동경에 우리 농산물 전시판매장도 생겼고요. 그 다음에 해외 동경 무역사무소, 오사까 무역사무소 이것이 생겼기 때문에 거기하고 연계를 해서 농산물 수출하면은 상당히 성과를 거둘 수 있을 것 같고요. 그리고 금년에 일본하고 미국 쪽에 해외시장개척단도 저희들이 갔다와서 많은 성과를 거두고 있고 하기 때문에 앞으로 지사님의 해외세일즈 과정에서 개설된 무역사무소를 저희들이 적극적으로 활용하도록 그렇게 해 나가겠습니다.

김주백위원

간단히 한 가지만 더 질의하겠습니다. 위에서 내려온 돈 3억9,200만원 가지고 저쪽 임야 매입한다는 것 일부 못한 것을 묻는 것이 아니라 일부 매입한 것의 자세한 내역을 우리 위원회에 토지매입가격같은 것이 나오니까 여기서 공개답변 하기는 조금 어려울테고 그 내역좀 서면으로 제출해 주십시오.
경국

박경국농정국장

그러겠습니다.

김주백위원

이상입니다.

최영락위원장

수고하셨습니다. 우리 수매에 관련해서 농가에서 불만이 많죠? 일단 약정수매의 약정대금을 지급을 빨리 해달라는 것이 대체적으로 농가의 바람이죠. 그렇죠? 그 문제는 어떻게 되고 있습니까?
재홍

김재홍원예유통과장

원예유통과장 김재홍입니다. 지금 유동찬 위원님 말씀하셨던 것하고 여러 가지 관련돼서 말씀 올리겠는데 지금 당면한 추곡수매관계에 대해서 말씀 올리겠습니다. 지금 현재 추곡수매량이 산물수매물량은 작년도의 총 수매물량의 20% 정도 되던 것이 우리 지금 유동찬 위원님께서 지적하신 바와 같이 농민들이 전체적으로 노령화되고 이런 쪽으로 가기 때문에 금년도에는 40%까지 향상됐습니다. 거기에 따라 가지고 아까 유동찬 위원님께서 위성시설을 많이 만들면 되지 않겠느냐는 쪽으로다가 되셔서 질의를 주셨기 때문에 금년도에 5개 정도의 사업량을 올린 것에 내년사업에서 당겨 가지고 금년도에 2개 사업을 마쳤습니다. 그래서 우리도 그런 쪽으로 가려고 굉장히 노력을 하고 있고 거기에 또 한 가지 김주백위원님께서 말씀하신 것처럼 진천마냥 들녘인데도 RPC가 된다고 그러면 운영능력이 가공능력이 없는데 현재 27개소가 알맞는 규모다 그래 가지고 한 것이 27%의 RPC 가공능력이 현재 생산능력의 36%밖에 가공능력이 없습니다. 그러니까 나머지 한 60%는 1년중에 노는 그런 상황입니다. 그래서 그런 쪽으로 시책을 모아서 진천쪽에 예를 들어 백곡에 저거가 되면 따로 그 쪽에 싸이로만 설치를 해서 받아 가지고 가공은 본 공장에 들어와서 하고 그러면 이것도 늘리고 농민 편의도 돕고 하는 쪽으로 계속적으로 나가고 있고 그런 쪽으로 농림사업 자금을 RPC사업을 하고 있습니다. 그 다음에 지금 위원장님께서 말씀하신 추곡수매가격이 현재 상당히 정부가 바람직한 방향으로 유도되고 있습니다. 뭐냐 하면은 정부가 그 동안에 양특 적자를 봐가면서 우리가 수매가를 통해 가지고 농민을 지원하는 정책으로 일관되다 보니까 아시다시피 양특 적자가 1조7,000억씩 나고 2조원까지 육박하다가 이제 시장 원리에 맡겨 가지고 된다고 그러는데 우리 도의 같은 경우에는 거기에 맡기다보니까 상당히 다행스러운 현상이 일어났습니다. 아시는 바와 같이 진천의 경우에 들녁에서 좋은 쌀은 더 받고 이렇게 돼 가지고 해서 우리 진천 같은 경우에 음성, 진천, 중원, 보은 탄부 같은 경우에는 고유브랜드를 가지고 나가 가지고 지금 양재동 하나로마트에 가면은 경기도 쌀보다도 우리 도 쌀이 20㎏당 1,000원내지 1,500원정도 더 받는 그런 바람직한…

최영락위원장

저기 간단히 설명을 하세요. 그 묻는 말에만 답변을 하세요
재홍

김재홍원예유통과장

묻는 말씀에 보완말씀을 드립니다. 그래서 지금 현재 우리 도의 미질이 좋기 때문에 우리 도 같은 경우에는 정부가 제시한 가이드라인보다 1등품보다 59,090원보다 1,000원내지 1,500원을 더 주고 농민들이 지금 자체 수매를 하고 있습니다. 농산물유통을 통하던가 그 물량이 굉장히 작년보다 현재 자체 수매물량이 저희가 완전히 끝나지 않아서 그렇습니다마는 상당히 많은 물량이 나서 많은 물량으로 가다보니까 포대수매물량이 상대적으로 줄어듭니다. 그래가지고 청원, 진천, 음성쪽에는 상당히 정부가 오히려 수매물량이 부족되는 그런 현상이 일어나고 제천, 단양을 중심으로 해 가지고 미질이 떨어지는데는 현재 되고 있는데 거기에 대한 약정수매물량 대금은 바로바로 지급되고 있습니다. 다만 들녁에서 자체 수매를 통해 가지고 하는 것이 일부 자금이 안정화 됐는데 그것도…

최영락위원장

과장님 제가 물은 것은 그 얘기가 아니고 약정가액을 20%인가 얼마를 주게 돼 있지요, 농가에. 그 시기를 농가에서는 앞당겨 달라고 하는 것을 현재 미루고 있는데 그것이 어떻게 처리되고 있나 이런 얘기입니다.
재홍

김재홍원예유통과장

그 관계는 지금 현재 약정수매 예약금 20%가 4월달에 지급되고 있는데 지금 농가에서 요구들을 하신 사항은 뭐냐 하면은 대개가 신년 학자금이 2월말경에 학자금이 나가고 하니까 농촌에 돈이 없을 때 약정대금을 미리 지급해 달라 그 시기를 늘려주는 것을 농가에서 요구를 해서 저희도 그것에 따라 가지고 금년만 해도 농림부에 건의를 했고 내년도에 그 사항을 빨리 해달라고 했습니다마는 저희도 그 문제에 대해서는 계속 노력하고 있습니다.

최영락위원장

그것을 말씀드렸는데 지금 엉뚱한 답변을 지금 하셔 가지고…
재홍

김재홍원예유통과장

거기에 따라 가지고 전체적으로 RPC 공장은 말씀드렸습니다.
준호

장준호위원

위원장님 의사진행 발언하겠습니다. 질문자보다 답변자 발언이 무려 5분이나 합니다. 이렇게 진행해 가지고 이것 회의 진행이 되겠습니까? 회의진행 좀 잘 해 주세요.

최영락위원장

고맙습니다. 과장님 앞으로 답변을 하실 때에는 묻는 말에만 답변을 해 주세요.
재홍

김재홍원예유통과장

예.

최영락위원장

한가지 추가해서 묻겠습니다. 또 한가지 이거와 관련해서 민원사항이 하나 있습니다. 뭐냐 하면은 그 산물벼 수매중에 자체 수매인 것인지 어느 것인지 모르겠습니다마는 품종이 나쁘다고 해서 가격을 덜 주고 나중에 싸이로에는 같이 들어가는 겁니다. 그게 판매는 같은 상표로 나가는 겁니다. 이게 가능합니까? 이것이 요지예요. 가능합니까?
재홍

김재홍원예유통과장

그런 현상이 일어날 수 있는 정황은 있습니다. 자체 수매의 경우에 그런 경우가 있습니다.

최영락위원장

현재 일어나고 있는 상황인데 이것은 안 되는 거지요.
재홍

김재홍원예유통과장

그것을 어떤 통계로 할 수 있는 그런 사항은 현재 저희한테는 없습니다. 자체 수매이기 때문에요.

최영락위원장

그러면 RPC공장에서 사기치는 거지요. 그러면 브랜드를 달리하든지 해야지 싸게 사 가지고서 나중에 비싼 가격에 팔아먹으면 안되죠. 이것은 농가만 손해보는 것 아닙니까? 이 문제는 별도로 말씀을 드릴테니까 조사를 해 주시기 바랍니다. 다른 위원님 질의하세요. 이완영 위원님 질의하세요.

이완영위원

이완영 위원입니다. 충북 축산행정의 전문직보다도 비전문직이 맡고 있다는 것에 대해서 질의를 드리겠습니다. 인사는 집행부의 고유권한이기 때문에 깊이는 말씀을 드리지 않겠지만 본위원한테 건의문이 접수가 됐고 지난번에 우리 산업경제위원님들과 농정포럼이사회에서 건의 된 내용과 본위원의 생각을 질의를 드리겠습니다. 충북 축산의 행정에 비전문직이 맡고 있기 때문에 축산식품 및 어패류의 위생검사와 전염병의 검역 인수 공통 전염병의 검역과 방제 그리고 가축의 질병을 치료하여 축산식품의 질을 향상시켜서 국민보건을 책임져야 할 사람이 바로 전문직이라고 생각이 됩니다. 그런데 우리 도는 전문직인 수의사가 보직을 제대로 받고 있는지에 대해서 국장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
경국

박경국농정국장

지금 수의사 자격을 가지고 계시는 분들은 적재적소에 잘 배치가 되어 있습니다. 그리고 지금 말씀하시는 게 아마 우리 도 본청에 수의행정을 맡고 있는 그 직위를 가지고 말씀하시는 걸로 제가 파악을 하고 있는데 현장에서 검역을 하거나 검사를 하거나 하는 것은 그것은 뭐 틀림없이 수의사가 해야 합니다. 자격이 있는 사람이 해야 됩니다. 그런데 행정을 맡고 있는 그러니까 검역과 관련된 행정을 맡고 있는 것은 꼭 수의사 자격을 필요로 하는 것은 아닙니다. 그래서 임용기준에서 그것을 반드시 수의사로 두도록 이렇게 하지를 않고 수의직인 경우에 거기에 임용할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다. 그리고 우리가 보건행정을 맡고 있는 분들이 전부다 의사자격을 갖추어야 되는 것이 아니듯이 이 행정은 또 나름대로 행정에 필요한 능력이 있고 전문적인 지식이 필요한 분야는 전문적인 지식이 필요한 분야대로 활용이 되면 좋을 것 같습니다. 그래서 이번에 수의담당사무관과 관련해서 뭐 여러 군데에서 특히 충북대학 수의학과에서도 그런 건의가 있었고 여러 가지 있었습니다마는 인사라는 것은 수의직렬내에 일단 자격을 갖추면 여러 가지 경력이라든지 그 동안의 보직 경로라든지 이런 것을 고려해서 적재적소에 그 인사권자가 판단을 해서 인사를 하는 것이 맞다고 봅니다. 그래서 전혀 뭐 전문직을 저희가 도외시한다거나 이렇게 한 적이 없습니다.

이완영위원

지금 우리 도의 공무원 중에서도 제가 알고 있기로는 수의학 석사도 있고 박사 과정에 있는 사람도 있는 것으로 알고 있습니다.
경국

박경국농정국장

예, 있습니다.

이완영위원

그런데 아까 조금 전에 말씀하신 국장님 말씀은 국장님 생각이고 우리 도민들이나 주민들이 생각하기에는 비전문직이 맡고 있으면은 그마만큼 신빈성이 없는 것 아닙니까?
경국

박경국농정국장

그런데 수의직은 전문직입니다. 다만 수의사 자격증을 가지고 있으면은 금상첨화겠습니다마는 수의직은 오랫동안 수의업무에 종사해 온 분들입니다.

이완영위원

실질적으로 비수의사에게 수의사의 직무를 맡긴다는 것은…
경국

박경국농정국장

수의사의 직무를 맡긴 적이 없습니다.

이완영위원

수의직의 직무를, 그게 책임자가 맡고 있는 것이나 마찬가지지…
경국

박경국농정국장

수의행정입니다. 검사하고 검역이 아니고 가축위생과 관련된 행정을 다루는 자리입니다.

이완영위원

행정을 다루는 것도 전문직이 다루는 것하고 비전문직이 다루는 것하고는 틀리지요. 지금 주민들이 느끼고 있는 것은 그렇게 생각하고 있지 않은 것도 본위원이 얘기를 많이 들은 사실입니다. 수의사에게 수의사의 직무를 맡기는 것은 그냥 생각할 때 보건상 상당히 위험하다는 그런 것까지 생각하는 것을 왜 생각을 안 하십니까?
경국

박경국농정국장

아닙니다. 이위원님 뭔가 오해가 있으신 것 같은데요. 현장에서 그 진료를 하고 검사를 하고 하는 분들은 전부 수의사 자격을 갖고 있는 분들입니다. 그리고 이 가축위생과 관련된 행정을 담당하시는 분들은 일반 수의사가 자격을 갖추지 않은 그런 분들도 그 동안 한 20년간, 몇십년간 그것을 다루어 왔습니다. 그렇기 때문에 이것을 뭐 우리 일례를 들면 우리 보건행정을 담당하고 있는 분들이 전부 의사자격을 가져야 된다 그래야 잘 한다 그건 아니거든요.

이완영위원

알겠습니다. 인사는 집행부의 고유권한이기 때문에 더 깊이 말씀을 안 드리는 것을 전제로 하고 말씀을 드렸습니다. 그렇지만 주민들이 느끼는 것은 피부에 닿는 것은 그렇지 않다고 생각을 합니다. 전문직종에는 전문직이 맡아서 해야지만이 주민들도 불안감이 덜하고 국민의 생명을 보호하는 것 아닙니까 식품위생이라는 것이 지금 현재 제가 알기로는 세계식품교육협정에도 체결이 된 지금 이 시점 아닙니까? 그렇기 때문에 하루속히 제도를 그렇다 하더라도 좀 주민들이 이해가 납득이 가도록 그렇게 조치를 취해 주시기 바랍니다.
경국

박경국농정국장

지금 뭐 특별히 앞으로 제가 전문직들이 적재적소에 배치가 되도록 노력을 해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다. 우선은 지금 현재 이루어진 인사는 하자없이 조급하게 이루어졌기 때문에 앞으로 이 분들이 적재적소에서 전문성을 발휘해서 자기 직무를 수행하도록 그렇게 앞으로 유념을 해 나가도록 하겠습니다.

이완영위원

그리고 한가지만 더 질의를 드리겠습니다. 내년도 주요업무추진상황에요. 산야초연구소를 설립하신다고 하셨는데요. 이 사업은 상당히 제 생각에도 바람직한 사업이라고 생각합니다. 그 산야초연구소를 개소하려고 하는 그런 계획이 있습니까?
경국

박경국농정국장

그래서 이걸 앞으로 이제 이 부가가치는 우리가 그냥 무심코 지나왔던 산야초에서 앞으로 큰 부가가치가 나올 수가 있습니다. 예를 들면 새롭게 약용으로 쓸 수 있는 물질이 발견이 속속되고 있고 하기 때문에 우리 지역내에 자생하는 수목이나 산야초에 대해서 그런 약리작용이라든지 효능이라든지 관상가치라든지 이런 것을 체계적으로 분석 연구를 해보자 해서 이것은 뭐 명칭은 산야초연구소로 되어 있습니다마는 저희 산림환경연구소 내에 이 자생식물을 연구하는 민간모임이 있습니다. 그 분들에게 그 시설을 활용하고 이걸 개방하게 해서 그 분들의 연구공간을 거기다 해서 이 연구결과를 축적시켜 나가는 그리고 그렇게 하려고 하다보니까 필요한 시설들이 있습니다. 예를 들면 월동용 시설하우스를 한다든지 아니면 또 시범포를 만든다든지 체계적으로 그걸 수집한다든지 하는데 비용이 들어가서 산림청에 건의를 했습니다. 그래 산림청에서도 이 사업은 참 좋은 사업이다 그래서 산림청에 지원을 해 주겠다고 해서 수목원조성사업의 일환으로 해 가지고 산림청에 금년부터 지원을 받고 있는 사업이 되겠습니다.

이완영위원

야생초를 자꾸 발굴하고 수집하고 연구해 가지고 산림이 아니라 농촌의 소득자원으로도 쓸 수 있고 또 우리 도에는 3개 국립공원이 있기 때문에 이것을 잘 활용하면은 상당히 고부가가치가 있을 것으로 생각이 됩니다. 그리고 우리 도에는 산림환경연구소가 있고 자연학습원과 연계를 해 가지고 그 프로그램을 만든다면 상당히 효과가 있지 않겠는가 이렇게 생각이 듭니다.
경국

박경국농정국장

그래서 지금 우리 산림환경연구소의 직원들이 그 동안 충분한 지원이 없었습니다마는 여러 가지 이 산야초를 수집을 해서 시범포를 만들어 나가고 있습니다. 저도 얼마 전에 갔다 왔는데 뭐 짧은 기간내에 상당히 많은 양을 채집해서 이렇게 심어놓은 것을 보고 왔습니다. 앞으로 산림환경연구소 부지를 활용해서 그야말로 우리 꽃을 우리 식물을 정말 관상 가치도 있고 약용 가치도 있고 얼마든지 개발할 수 있는 우리 식물에 대한 우리 도민들의 관심 또 우리 도민들이 가서 보고 즐길 수 있는 그런 휴식공간이 되도록 그렇게 조성을 해 나갈 계획으로 있습니다.

이완영위원

다른 곳에서는 지금 하고 있는 곳이 없지요?
경국

박경국농정국장

지금 국립수목원에서 이걸 다루고 있는 것 같습니다. 그리고 최근에 와서 여기에 관심이 많아졌습니다. 타 시·도도 여기에 대해서 관심이 많아졌습니다.

이완영위원

하여튼 다른 곳에서 하지 않을 때 먼저 상품화를 만들어 가지고 관광소득이라든가 아니면 지역 농업에 농촌에 이득이 될 수 있도록 최선의 노력을 해 주시기 바랍니다.
경국

박경국농정국장

그렇게 하겠습니다.

이완영위원

이상입니다.

최영락위원장

수고하셨습니다. 이 수목원은 이미 다른 타 시·도도 이미 시작을 하고 있고 대덕연구단지에서도 하고 있고 그렇기 때문에 이것을 우리만이 잘하는 것으로 이렇게 생각하시면 오산입니다. 지금 농가들은 진짜 농가에 바로 실익이 되는 그런 사업들을 요구하고 있다는 것을 염두해 두시고 잘 추진하셔야 될 겁니다. 장준호 위원님 질의하세요.
준호

장준호위원

장준호 위원입니다. 연일 우리 집행부 여러분들 감사에 임하시느라고 수고들 많으십니다. 제가 질의드릴 사항은 그 도로변에 설치된 직판장 문제입니다. 도내에 그게 50개 직판장에 예산은 12억3,000만원이 들어가 가지고 작년도에는 14억3,300만원 금년이 118억 이렇게 매상을 올려서 아주 굉장히 많이 올라간 것은 굉장히 좋은 현상으로 이렇게 생각이 됩니다. 그런데 여기서 제가 의심나서 묻고 싶은 것은 지금 도내에 여기 자료에 보면 여기 50개소 중에 보은하고 옥천하고 영동에는 도로변에 설치된 직판장이 없단 말이에요. 이건 어떻게 해서 이렇게 된 건지 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 간단하게 하셔야 돼요. 장황하게 하시지 말고 발언중지 할 거예요.
재홍

김재홍원예유통과장

죄송합니다. 간단히 말씀 올리겠습니다. 원예유통과장 김재홍입니다. 지금 보은, 옥천에 됐다는 사항은 저희가 자료를 올린 사항은 도에서 하고 국비에서 지원된 사항만 보고를 드렸고요. 시·군 자체에서 한 사업은 여기에 파악을 못해 드렸습니다. 그래서 지금 실질적으로 대청호 주변에 옥천부터 속리산 가는 동안에 연변에 직판장이 있습니다마는…
준호

장준호위원

과장님!
재홍

김재홍원예유통과장

예.
준호

장준호위원

지금 이 자료에 시·군비가 들어간 것도 여기 나와 있어요. 그 말씀이 잘못된 거예요. 그런 답변을 하시지 마세요. 다른 것 있으면 답변하세요.
재홍

김재홍원예유통과장

저희는 그렇게 파악하고 있습니다.
준호

장준호위원

파악이 아니라 여기 여러분들이 자료 제출한 것에 시·군비로 해서 직판장에 설치한 것도 자료에 나와 있는데 무슨 말씀이에요. 50개 자료에 도비, 군비, 시·군비 들어간 것도 있고 시·군비만 들어간 직판장도 있고 그래요. 그건 답변이 잘못된 거지 그렇게 답변하시면 되겠어요. 얼렁뚱땅 넘기면 안돼요.
재홍

김재홍원예유통과장

죄송합니다.
준호

장준호위원

제 어휘가 잘못됐는지 몰라도 자료가 엄연히 있는데 그래 그렇게 말씀하시면 안되지 지금 남부3군에서는 하나도 없어요. 제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면은 국장님이 답변해 주세요. ’98년도보다 ’99년도가 많은 물건을 팔았어요. 그래서 이게 농가에 직접 도로변에서 이렇게 파니까 농가에 간접적으로 아주 참 중간이익을 착취 안 당하고 상인들한테 안 당하고 이게 굉장히 좋겠다 좋은 사업인데 왜 남부3군에는 없느냐 제가 자료를 보니까 자료 요청한 것에 보니까 남부3군에는 없어요. 없는 것은 왜 그러냐 제가 그걸 묻는데 지금 이 자료에는 틀림없이 시·군비 들어간 것도 여기 있다 이겁니다.
경국

박경국농정국장

제가 한번 확인을 해 보겠습니다. 그게 아마 시·군비 들어간 게 국비, 도비에 따라서 들어간 건지 지금 원예유통과장 답변은 국비나 도비가 지원된 그런 시설만 제출한 것이 아닌가 이렇게 말씀을 드렸는데요.
준호

장준호위원

자료가 안 그래요. 자료가 안 그렇기 때문에 제가 말씀을 드리는 거지.
경국

박경국농정국장

제가 한번 확인을 하 겠습니다. 그 자료는 어디 저희가 제출해 드린 자료에…
준호

장준호위원

당연하지요. 그럼 뭐 저희들이 자료를 제가 만듭니까? 이 자료를 서완석담당 여기 누구요, 주사요, 계장이요? 서완석 씨라고 그러데요. 이 담당이.
재홍

김재홍원예유통과장

예, 그렇습니다.
준호

장준호위원

내 여기 적어 놨어요. 받은 것을 그러면은 지금 하여튼 남부3군에는 없어요. 제가 이 자료에 보면.
경국

박경국농정국장

제가 확인해 보겠습니다.
준호

장준호위원

그러나 제가 그쪽에 뭐 여행이나 공무상으로 다녀보면 도로변에 있단 말이에요 있어요. 있는 데 그것이 과연 우리가 지원을 해 준 건지 안 해 준 건지는 모르겠습니다. 모르겠는데 문제는 그 감독을 지금 여기 지도감독을 제가 여기 사항을 보니까 1년에 7회를 감독한 것으로 되어 있어요. 감독한 데도 있고 뭐 휴업된 데는 안 하는 데도 있고 또 적게 한데는 두 번 감독을 하고 그랬는데 외관상으로 좀 미흡하고 이런 데가 많이 있습니다. 그래서 이런 문제는 사업 자체는 괜찮은 것이 아니겠느냐 그러나 그런 문제점은 여러분들께서 기왕 감독을 하시는 거니까 그거 아마 자기네 돈을 들여서 이렇게 엉터리로 꼭 장만해 가지고 하는 데도 있을 거예요. 이게 말릴 수가 없으니까 뭐 그런 것이 틀림없이 있을 겁니다. 그러니까 볼상 사나운 데도 있을 거예요. 있지마는 이런 것을 잘 지도를 해서 우리 도시민들이나 일반 구매자들이 아주 잘 해 놓은 데에서 이렇게 사가면은 농촌에 우리 소득도 많이 올리고 굉장히 좋은 게 아니겠느냐 그래서 제가 여쭈어 보는 거니까 자료파악을 다시 하셔 가지고 추후에 설명을 해 주시기 바랍니다.
경국

박경국농정국장

알겠습니다.
준호

장준호위원

국장님 13페이지에 보면 말이죠, 산림과 소관에 솔잎혹파리 방제사업이 18억4,000만원이 책정돼 있는데 현재 집행이 17억4,000만원이 집행이 되고 1억700만원이 남았단 말이에요. 제가 봐서는 솔잎혹파리 방제는 시기적으로 봐서는 다 끝나야될 시기란 말이에요. 그래서 이 사업은 돈이 남은 건지 그렇지 않으면 앞으로 할 사업인지 여기에 대해서 말씀해 주세요.
영구

주영구산림과장

이 사업은 금년 봄에 한 사업입니다. 그런데 중앙에서부터 돈이 교부가 안 됐기 때문에 어제도 제가 말씀드렸습니다마는, 표기를 이 미집행으로 한 것이 잘못 됐습니다. 이것은 앞으로…
준호

장준호위원

그러면 알아 듣겠어요. 국비가 안 와서 그렇다는 말씀인데…
영구

주영구산림과장

국비가 안 왔습니다.
준호

장준호위원

지금 현재 11월달입니다. 11월달, 12월달에는 이 솔잎혹파리 방제를 어떻게 합니까?
영구

주영구산림과장

지금 군에서 시행은 다 했는데 돈을 안 줬는데 지금 군의 자치단체에서는 필요한데 저희들이 돈을 내보내면 거기서 임의대로 국고보조금에서 지금 사용할 수 있도록 돼 있어요.
준호

장준호위원

그러면 시·군에서는 집행을 다하고 아직 돈을 안 줬다는 말씀인데 그것이 예산회계법에 타당합니까? 이것은 누가 하는 거예요? 업자가 하는 거예요, 직접 공무원들이 하는 겁니까?
영구

주영구산림과장

이 솔잎혹파리 방제는 산림조합에서 대행하고 있죠.
준호

장준호위원

그러면 결국은 외상처리 하는 것 아닙니까?
영구

주영구산림과장

그런데 돈이 지금 나가도 우선 국고보조사업을 총괄해 가지고 다른 돈으로 해서 쓸 수는 있어요.
준호

장준호위원

군에서 준다 그런 얘기예요? 이것 준 것 사실이에요?
영구

주영구산림과장

예.
준호

장준호위원

줬다는 것 자료 제출하세요.
영구

주영구산림과장

이것은 자료 제출하겠습니다.
준호

장준호위원

임도사업도 미집행된 것은 마찬가지죠?
영구

주영구산림과장

예, 마찬가지입니다.
준호

장준호위원

그런데 제가 국장님한테 여쭙겠는데 숲가꾸기 공공근로사업에 보니까 푯말을 해서 세운 것이 있어요. 인공림, 천연림, 혼효림 이렇게 해서 세운 것이 있어요 과장님이 설명하시는 것이 나으니까 설명하세요. 혼효림은 뭐예요?
영구

주영구산림과장

혼효림은 침엽수하고 활엽수하고 섞여 있는 것이 혼효림이라고 인공림은 우리가 조림을 한 겁니다. 천연림은 자연갱신이 돼 가지고 자연적으로 커 올라오는 겁니다.
준호

장준호위원

그것을 했으면 그것을 푯말을 붙이게 돼 있는 건가요?
영구

주영구산림과장

그것은 숲가꾸기를 하는데 있어서 그것이 시작한지가 얼마 안 되고 해 가지고 언론에 대두가 됐었습니다. 숲가꾸기가 효과가 없다 이런 것이 돼서 그것을 홍보차원에서 이런 데는 숲가꾸기를 했는데 어떤 나무를 어떤 임지에다가 했다 하는 것을 주민한테 홍보하기 위해서 푯말을 붙인 겁니다.
준호

장준호위원

푯말을 제대로 붙여야죠. 자연림은 자연림에다 놓고 천연림은 천연림에다가 꼽아 놔야죠. 국장님! 어떻게 생각하세요.
경국

박경국농정국장

예, 그렇죠. 표기가 정확해야죠. (사진제시)
준호

장준호위원

이것좀 보세요. 이것 보이죠?
경국

박경국농정국장

예. 그것은 설치하기 위해서 미리 갖다놓은 거죠.
준호

장준호위원

설치하기 위한 것이 아닙니다. 틀림없이 공공근로사업이 끝난 데입니다.
경국

박경국농정국장

푯말을 설치하기 위해서…
준호

장준호위원

무슨 말씀이세요. 공공근로사업이 완전히 끝나 가지고 숲가꾸기 사업이 끝나 가지고 있는 데인데 이렇게 갖다가 그냥 꼽아놓고 있어요. 이것 보세요.
경국

박경국농정국장

확인을 해 보겠습니다.
준호

장준호위원

확인이 아니라 실제예요.
경국

박경국농정국장

상식적으로 판단해서 한 군데에 여러 푯말을 갖다놓은 것은 그것이 기왕에 공공근로사업 끝난 지역에 갖다가 고정으로 설치하기 위해서 임시로 갖다놓은 것이 아닌가 이렇게 생각이 되는데 확인을 해 보겠습니다.
준호

장준호위원

이것 제가 10월 중순께쯤 찍은 겁니다. 대략 정확한 날짜는 아니더라도.
경국

박경국농정국장

고정돼 있었습니까? 아니면은 그냥 갖다 있었습니까?
준호

장준호위원

이렇게 있다니까요. 이것이 어디인고 하니 임도예요, 임도. 제가 임도 시찰하는데 가보니까 이렇게 돼 있어요.
경국

박경국농정국장

확인해 보겠습니다.
준호

장준호위원

사업 자체가 다 끝난 지구예요.
경국

박경국농정국장

물론 사업 다 끝났는데 푯말은 나중에 설치할 수가 있거든요.
준호

장준호위원

그것은 얘기가 안되는 거죠. 사업이 끝났으면… 국장님 그런 말씀하시면 제가 조금 열이 나는데 사업이 틀림없이 거기는 벌써 끝났습니다. 제가 한 차례 간 것이 아니에요. 두 차례, 세 차례 제가 거기 갔습니다. 갔는데 그 전에 끝났더라고요. 제가 첫 번 갔을 때는 여러 사람들이 풀 깎고 하는 것 제가 봤어요. 그랬으면 당연히 이것을 세워야 됩니다. 세워야 되는데 이것은 잘못됐다고 말씀을 하셔야지…
경국

박경국농정국장

제가 그것을 확인을 안 해봤기 때문에…
준호

장준호위원

지금 말씀하신 것은 확인이 아니라 지금 말씀하시는 것으로 봐서는 이것이 사업은 했는데 아직 안 꽂았다 우선 꼽기 위해서 해 놨다는 얘기는 답변이 안되죠.
경국

박경국농정국장

사진을 저도 처음 보는 사진인데요. 제가 그것을 확인을 해보고 확인한 다음에 다시 설명을 드리겠습니다.
준호

장준호위원

설명이 아니라 지금 현재 이렇게 있어요. 모르겠어요. 그 후에 꽂았는지 모르지만…
경국

박경국농정국장

제가 확인을 해 보겠습니다.
준호

장준호위원

이것은 잘못 됐죠?
경국

박경국농정국장

그것이 만약에 고정되어 설치돼 있다면 잘못된 겁니다.
준호

장준호위원

잘못 됐죠!
경국

박경국농정국장

상식적으로 판단해도 그것은 잘못된 거죠.
준호

장준호위원

내가 볼 때 이렇게 돼 있어요. 요새 꽂았는지 몰라도.
경국

박경국농정국장

확인해 보겠습니다.
준호

장준호위원

모르겠어요. 오늘 전화해 가지고 여러분들이 꼽을는지는 몰라도 이것은 틀림없어요.
경국

박경국농정국장

그런데 사진에 푯말이 여러 개가 죽 서있는 것을 보면 아무리 그렇더라도 공공근로사업이 끝난 지역에 푯말이 하나만 서 있어야지 저렇게 서 있는 것은 상식적으로 판단해서 잘못된 겁니다.
준호

장준호위원

예를 들어서 이 사업을 한 것이 1정이나 2정이 되면 여기저기 꽂아놓는 것은 되는 거예요. 그런데 이것은 안 꽂아놓고 이렇게 놨더라고요.
경국

박경국농정국장

제가 확인을 해보겠습니다.
준호

장준호위원

이것이 주민들한테 욕 얻어먹는 겁니다.
경국

박경국농정국장

그것이 고정돼서 거기 설치돼 있는 것인지 아니면 설치하기 위해서 갖다놓은 것인지 하는 것은 확인을 해 보고 다시 설명을 드리겠습니다.
준호

장준호위원

행정사무감사자료 72페이지에 생산자단체에 농기계지원을 해주는 것이 돼 있는데 예산이 3,000만원으로 6개소에 책정이 돼 있습니다. 이것은 무슨 농기계를 지원하는 건가요?
정영

이정영농산지원과장

농산지원과장 이정영입니다. 생산자단체 농기계지원은 그 전에 위탁영농회사라고 하던 그것을 말씀드리는 겁니다. 6개소에 3억인데요. 1개소에 5,000만원씩 융자금을 지원을 해주고 있는데 이것은 기왕에 위탁영농회사를 조직해서 운영하고 있는 지역에 추가로 농기계를 대체할 수 있는 자금을 지원해주는 사업내용입니다.
준호

장준호위원

이것 그냥 주는 거죠, 돈 그냥 주는 거죠, 국비로 주는 것 아니에요?
정영

이정영농산지원과장

융자가 일부 있고 그렇습니다. 일부 보조도 있고 그렇습니다.
준호

장준호위원

무슨 말씀이에요. 무슨 말씀을 하시는 거예요, 지금.
정영

이정영농산지원과장

개소당 5,000만원씩 지원해주는데요.
준호

장준호위원

집행내역에는 틀림없이 국비로 5,000만원, 5,000만원 1억5,000만원 이렇게 해 가지고 지원하는데 무슨 융자가 있어요. 이 자료 또 틀렸네요, 그럼.
경국

박경국농정국장

이것은 국비, 도비만 표시했기 때문에 그럴 겁니다.
정영

이정영농산지원과장

보조율이 20%입니다.
준호

장준호위원

본인부담은 없고, 융자는 없고.
경국

박경국농정국장

예, 국·도비만 뽑다보니까…
정영

이정영농산지원과장

국비가 10%, 지방비 10%, 융자 70%, 자담 10% 해서 지원해 주는…
준호

장준호위원

그럼 5,000만원 주는데, 예를 들어서 자담이나 융자는 얼마예요?
정영

이정영농산지원과장

5,000만원에…
경국

박경국농정국장

국비가 10%, 도비가 10%, 그러니까 500만원, 500만원입니다.
준호

장준호위원

국·도비 지원사업내용이 아니란 말이에요. 주요업무추진상황에 이렇게 돼 있는데 그러면 그런 상황도 나와야 될 것 아니에요. 자부담이라든가 융자가 나와야지 제가 봐서는 그것을 도저히 알 수가 없는 자료 아닙니까? 도비 5,000만원에 국비 2억5,000만원이란 말이에요.
경국

박경국농정국장

앞에 금년도 국·도비보조사업…
준호

장준호위원

몇 페이지예요?
경국

박경국농정국장

41페이지에 그렇게 돼 있습니다. 그래서 융자라든지 자담은 그래서 빠져있습니다. 다른 것도 마찬가지입니다.
준호

장준호위원

예, 알았습니다. 그러면 위탁영농회사가 우리 도내에 몇 개죠? 굉장히 많죠?
정영

이정영농산지원과장

89개소 있습니다.
준호

장준호위원

89개소인데 지금 위탁영농회사가 지금 제가 알기로는 거의 다 지금 아주 운영이 어려운 것으로 알고 있는데 그러면 이 선정은 어떻게 했어요?
정영

이정영농산지원과장

6개소 선정한 것은 이것도 시장·군수의 신청에 의해서 했습니다. 시·군 신청에 의해서 배정했습니다.
준호

장준호위원

다시 하나 제가 묻겠습니다. 5,000만원 주는데 융자가 얼마예요?
정영

이정영농산지원과장

융자가 70%입니다. 3,500만원이 융자입니다.
준호

장준호위원

또 1,500만원은 뭐예요. 자담이에요, 군비예요?
경국

박경국농정국장

국비가 500만원, 지방비가 500만원, 그 다음에 자담이 500만원 그래서 1,500만원입니다.
준호

장준호위원

5,000만원이라고 그랬단 말이에요.
경국

박경국농정국장

그러니까 융자가 3,500만원, 국비, 지방비, 자담 각각 10%씩 해서 500만원씩 해서 1,500만원입니다. 그래서 합이 5,000만원씩입니다.
준호

장준호위원

5,000만원 중에 3,500만원은 융자, 500만원…
경국

박경국농정국장

그러니까 1,000만원은 보조고 500만원은 자담이고 그렇습니다.
준호

장준호위원

그럼 4,500만원밖에 안 되는데요.
정영

이정영농산지원과장

3,500만원하고…
준호

장준호위원

또 500만원은 뭐예요?
경국

박경국농정국장

자부담입니다. 그러니까 본인이 그 회사에서…
준호

장준호위원

500만원이라면서요. 10%.
정영

이정영농산지원과장

국비부담 국비가 10% 500만원입니다.
경국

박경국농정국장

국비가 10%니까 500만원, 5,000만원의 10%니까요. 지방비 500만원 해서 1,000만원, 그 다음에 융자 3,500만원, 자담 500만원 그래서 5,000만원입니다.
준호

장준호위원

도비 10%, 군비 10%, 자담 10% 이렇군요.
경국

박경국농정국장

국비…
준호

장준호위원

국비는 50%고요.
정영

이정영농산지원과장

10%입니다, 국비는.
경국

박경국농정국장

그래서 결국은 본인이 얼마를 부담해야 되는가 하면 4,000만원을 부담해야 됩니다. 그러니까 이것도 신청주의에 의해서 할 수밖에 없죠.
준호

장준호위원

우리 도내에 그러면 생산자단체라고 그러나 이것은 몇 개나 돼요.
경국

박경국농정국장

그것이 89개사가 있습니다.
준호

장준호위원

생산자단체를 위탁영농회사라고 합니까?
정영

이정영농산지원과장

이름이 바뀌었습니다.
준호

장준호위원

똑같은 겁니까? 이것이 바뀌었어요?
정영

이정영농산지원과장

예.
준호

장준호위원

이것 신청한 것하고 시·군별 자료좀 해 주시고 이 위탁영농회사 이제 생산자단체라고 해야 되겠네요. 생산자단체의 농기계 보유현황도 자료좀 제출해 주시기 바랍니다. 위탁영농회사하고 생산자단체하고는 똑같은 거죠?
정영

이정영농산지원과장

예, 같은 내용입니다.
준호

장준호위원

명칭을 변경해서 그런 거죠? (장내소란) 설명해 주세요. 잘 아는 분, 똑같지 않으면. 공동이용조직은 위탁회사고 생산자단체는 다른 거죠?

「위탁영농회사를 명칭을 바꾸어서 공동이용조직으로다가 활용하고 있습니다. 명칭을 바꾸어서 쓰고 있습니다.」하는 이 있음

정영

이정영농산지원과장

아닙니다. 그것이 아니고요. 226페이지에 나와 있는 공동이용조직은 기계화영농단이라고 그래 가지고 10㏊ 내지 30㏊ 규모의 영농조직을 만들어서 운영하는 거고…
준호

장준호위원

10㏊에서 어떻게요?
정영

이정영농산지원과장

30㏊ 규모요. 226페이지에 나와 있는 공동이용조직이 위탁영농회사는 아닙니다.
준호

장준호위원

이것은 또 다르다!
정영

이정영농산지원과장

예, 다릅니다.
준호

장준호위원

복잡하네요, 아주. 공부하기가.
경국

박경국농정국장

작목반, 영농조합법인, 지역농협 이렇게 해서 공동으로 이용할 수 있는 조직을 여러 가지 형태로 이렇게 얘기를 하는 것입니다.
정영

이정영농산지원과장

89개사는 위탁영농회사입니다.
준호

장준호위원

제가 89개 좋아요. 위탁영농회사라고 합시다, 명칭이 변경이 됐더라도 그것좀 농기계 보유현황하고 그리고 ’97, ’98, ’99 운영현황, 과연 얼마나 적자가 났는지 흑자가 났는지 제가 봐서는 문제가 보통문제가 아닌 것 같은데 그것좀 해주시기 바랍니다. 밭 기반정비사업에 대해서 물어보겠습니다. 밭 기반정비사업이 금년에 8개 지구에 210㏊ 54억이 책정이 돼 있는데, ’98년도예요. ’99년도에는 7개 지구에 206㏊ 해서 59억5,100만원 예산이란 말이에요. 추진 중으로 돼 있는데, 현재 이 밭 기반정비사업이 어떻게 완료된 것은 봄에 한 것은 완료 됐고 가을에 한 것은 몇 개 지금 착공할 거죠?
정영

이정영농산지원과장

7개 지구를 금년 가을에 11월중에 착수를 할겁니다.
준호

장준호위원

그럼 밭기반정비사업은 봄에 하는 것이 아니고 가을에…
정영

이정영농산지원과장

가을에 해서 봄에 완료하는 겁니다. 경지정리하고 같습니다.
준호

장준호위원

그럼 ’98년도 것도 가을에 시작해서 봄에 끝나고 농사 짓도록 하고 그런 거죠?
정영

이정영농산지원과장

예, 그렇습니다.
준호

장준호위원

그러면 이 ’99년도 것은 현재 추진 중이겠네요?
정영

이정영농산지원과장

예, 그렇습니다.
준호

장준호위원

이 밭 기반정비사업에 대해서 여러 가지로 문제점이 있는 것 혹시 알고 계시는 것이 있어요?
정영

이정영농산지원과장

밭 기반정비사업의 주로 사업내용은 농기계가 마음대로 들어가서 작업할 수 있도록 농로를 만들어주고 또 용수를 마음대로 공급할 수 있도록 암반관정 같은 용수로를 해주고 또 경지정리 식으로 기반정비도 하는 세 가지 사업을 내용으로 하고 있는데요. 특별한 문제점은 없고 암반관정을 설치를 해놓고 가뭄이 없었기 때문에 사용을 안하고 있다 그런 얘기는 들었습니다.
준호

장준호위원

과장님 말이에요, 제가 다음에 도정질문 때 이것을 할겁니다. 이 밭 기반정비사업을 저는 절대 좋은 사업으로 몇 번을 얘기한 사람입니다. 그런데 제가 현지를 다녀본 결과는 이 사업은 다시 검토를 해야 됩니다. 다시 검토를 해야 되는 거니까 하여튼 제가 미리 말씀을 드리는 거니까 하여튼 앞으로 여기에 대한 대안을 준비를 해 주시기 바랍니다. 오늘은 제가 시간이 없어서 여기에 대한 준비는 생략을 하겠습니다. 242페이지에 보면 영농조합설립 및 운영현황이라고 돼 있습니다. 영농조합이 총 225개의 법인이 있는데 그 중에 실적이 저조한 것이 48개 법인이다 이렇게 나와 있는데 이것이 맞나요?
경국

박경국농정국장

예, 맞습니다.
준호

장준호위원

맞죠! 그러면 48개 부실법인이 해산을 했거나 현재 사업을 중단을 했거나 여러 가지일거라고 저는 생각이 되는데 그러면 이것이 해산될 때 도에서 무슨 대책을 강구한 것이 있습니까?
경국

박경국농정국장

이 영농조합법인에 대해서는 일반 민법에 의해서 설립된 법인이기 때문에 청산절차에 따라서 청산이 이루어져야 될 것으로 생각을 하고 있고 도에서 특별히 여기에 관련돼서 조치하는 사항은 없습니다.
준호

장준호위원

이 영농법인에 보조금 나갔죠?
경국

박경국농정국장

아까 농기계구입 같은…
준호

장준호위원

분야에 따라서 다르겠지만 보조금이 나갔습니다.
경국

박경국농정국장

운영에 대해서 직접 보조금은 없고요.
준호

장준호위원

보조금 처음에 나간 것이 자료에 있어요.
경국

박경국농정국장

사업과 관련해서 아마…
준호

장준호위원

보조금이 나갔는데 지금 48개 법인이 해산이 되거나 여하간에 없어지거나 해체를 하거나 했으면 이 보조금을 줬기 때문에 이것은 보조금관리규정이나 이런 데에 어떻게 해당이 안 되는 겁니까?
경국

박경국농정국장

보조금관리법에 의해서 청산될 경우에는 법이 정한 절차에 따라서 회수하도록 그렇게 돼 있습니다.
준호

장준호위원

그러면 이것 지금 조금 전에 국장님 답변이 민법에 해당이 되는 것이기 때문에 도에서는 특별한 대책을 안 세운 것으로 이렇게 답변을 하시는데…
경국

박경국농정국장

청산의 경우에 그렇습니다. 자기들이 스스로 법인의 총의에 의해서 해산할 경우에는 그러한 해산절차라든지 그런 것은 민법의 규정을 따릅니다.
준호

장준호위원

그것은 당연히 민법상으로 하는데 제가 말씀드리는 것은 도에서 왜 관심을 전혀 안 뒀다는 말씀밖에 안 되는 건데 보조금이 있기 때문에 이것은 도에서 어떤 결과에 대한 것을 해산이 됐든 부실이 됐든 현재 문을 닫은 것은 어떠한 조치를 취해야 될 것 아니냐 거기에 대한 결과를 말씀을 해 달라는 얘기고 어떤 대책을 세우느냐 하는 것을 말씀을 드리니까 이것은 전혀 해산될 경우에 민법에 의해서 해산된다 이렇게 말씀하시는데 도에서 이렇게 무관심하면 안되지 않습니까?
경국

박경국농정국장

아닙니다. 무관심한 것이 아니고요. 이게 농림사업실시 규정에 농림부 훈령으로 되어 있는 거에 보면은 이 사후관리라든지 이것을 전부 누가 담당하느냐 하면은 시장·군수가 지도감독을 1차적으로 하도록 그렇게 되어 있고 또 저희가 보조금을 지원하는 경우에는 보조금관리법에 의해서 회수하거나 하는 것은 저희가 그 관련된 법에 의해서 절차를 따라야 되고요. 또 물론 이 법인체도 우리 농업에 종사하는 분들이기 때문에 건전하게 운영이 되도록 어떤 여건을 만들어주는 것은 뭐 저희 도에서 여러 가지 사업지원이나 정책자금 지원을 통해서 할 책임이 있다고 이렇게 생각이 됩니다.
준호

장준호위원

국장님 지금 시·군 자치단체에다가 지금 책임을 떠넘기는데요.
경국

박경국농정국장

책임을 떠넘기는 것이 아니고요. 규정이 그렇게 되어 있습니다.
준호

장준호위원

그렇게 답변을 하시면 안되죠. 아무리 규정이 어떻게 돼 있던 간에 일단은 48개 법인중에 틀림없이 보조금이 나간 데가 있을 겁니다. 그러면 여기에 대해서 어떠한 조치에 대해서는 제가 질의를 하면 거기에 대한 답변은 해 주셔야 되는 것이 저는 타당하지 않는가.
경국

박경국농정국장

그래서 그것은 보조금관리법이 정한 절차에 의해서 일정한 여건…
준호

장준호위원

어떤 조합이 어떻게 됐고 보조금은 현재 안 들어왔고 이런 것을 말씀을 해달라는 얘기인데 전혀 그렇게 말씀을 하시면 제 질의하고는 그냥 변죽만 도는 것이지요. 모르면 모른다고 하시는 것이 낫습니다.
경국

박경국농정국장

그것은 자료를 갖고 오지를 못합니다.
준호

장준호위원

그게 낫지요. 자꾸 그렇게 말씀하시면 안 되지요. 다음 질의로 들어가겠습니다. 509페이지에 보면요, 좀 찾아보세요. 그 무궁화보급사업이 있습니다. 지금까지는 국·도비의 지원이 없이 시·군 자체사업으로 했는데요. ’97년도부터 32만8,000본을 계획을 해서 강변로별로 심었어요. 그런데 목표달성은 안 됐습니다. 지금 예를 들어서 ’97년에 76%, ’98년에 60%, 금년 10월말 30% 뭐 이렇게 됐단 말이에요. 이 자료로 보면은 결국은 시작하는 ’97년에는 그래도 76%가 됐는데 해가 갈수록 아주 실적이 저조하단 말이에요. 이렇게 저조한데 특히 금년에는 지금 그 하단에 보시면은 ’99년도부터는 일부를 국비지원 이렇게 해 놨단 말이에요. 보고 계시죠. 자료에.
경국

박경국농정국장

예.
준호

장준호위원

그러면 ’99년에 실적이 저조한데 국비까지 이렇게 지원을 했어요. 죽 보니까 지원을 했으면 전년도보다 실적이 더 나아야 될텐데 이 사업자체가 이거 선정을 잘못한 것 아닙니까?
경국

박경국농정국장

당초에 이 무궁화 우리나라꽃을 보급하기 위해서 한 사업인데 뭐 조경수로서 다른데 수종들이 여러 개 많기 때문에 그래서 그 동안 실적이 계획에 못 미친 결과가 됐습니다. 그런데 금년부터는 이제 묘목대중에 한 그루당 100원씩 국고가 지원이 되는데 앞으로 2000년 월드컵 대비해서 각 지역에 국토공원화 사업이 이루어지기 때문에 그것과 연계해서 적극적으로 추진하려고 이렇게 하고 있습니다. 시·군에 이렇게 보면은 과거에는 무궁화를 많이 심고 그랬는데 요즘 더 좋은 조경수들이 많이 개발이 되기 때문에 그래 저조한 것 같습니다.
준호

장준호위원

국장님이 저조하다고 답변을 하시니까 다행인데 이 저조한 것을 아주 적극적으로 하시든지 이게 어디 중앙에서 내려온 사업입니까?
경국

박경국농정국장

국비가 지원되는 사업입니다.
준호

장준호위원

국비 뭐 ’97년, ’98년에는 안 됐단 말이에요.
경국

박경국농정국장

아니, 금년도에는…
준호

장준호위원

금년도에는 됐는데 제가 왜 특히 말씀을 드리느냐 하면은 ’97년, ’98년에는 국비지원 사업이면 이것이 나름대로 또 뭐 지금 사업 자체가 국비가 또 오면은 안 할 수가 없는 그런 입장이니까 그것은 이해를 하는데 ’97년도, ’98년에는 국비가 아닌 것으로 했는데 ’98년에는 국비까지 국비가 이게 천만이고.
경국

박경국농정국장

이것이 실적이 조금 올라있을 겁니다. 왜냐 하면은 주로 식재시기가 10월, 11월 이렇게 돼 있기 때문에…
준호

장준호위원

그것은 저도 여기 보고 있어요. 보고 있는데 지금 오늘이 예를 들어서 10월말인데 나무 심으면 10월말 전에 거의 다 심어야 됩니다. 여하간에 저조하다고 이것은 시인을 했어야 됩니다. 시인을 하셔야 되고 제가 꼭 말씀 드리고 싶은 것은 이렇게 국비지원까지 하는데도 이 사업이 부진한 것은 뭔가 좀 적극적으로 우리 나라 꽃을 권장을 하시든지 이렇게 반응이 없으면은 그만 취소를 하든지 저는 그 둘 중에 하나를 하셔야지 이렇게 해놓고 저희들한테 이거 뭐 실적이 부진하니 좋으니 나쁘니 사업하시고서 오히려 잘했다 소리를 들어야 되는데 이런 것은 좀 부진 하잖아요? 좀 검토해 주세요.
경국

박경국농정국장

알겠습니다.
영구

주영구산림과장

그 예산이 당초예산에 확보된 것이 아니고요. 이게 추경에 산림청에서부터 확보가 돼 가지고 이게 늦게 되는 바람에 좀 늦었습니다. 그래서 11월말까지는 다 완료할 겁니다.
준호

장준호위원

완료가 될 거예요?
영구

주영구산림과장

예.
준호

장준호위원

왜 그전에 다 완료를 못하셨어요?
영구

주영구산림과장

그러니까 예산이 이게 추경에 해서 이게 후반기에 얘기가 됐기 때문에 못한 거지요. 봄에 심어야…
준호

장준호위원

좋아요. 금년에는 완료하시고 왜 작년도 첫해에는 76% ’97년에 또 ’98년에 왜 60%밖에 못했어요?
영구

주영구산림과장

그때는 지원이 없었고요. 순전히 시·군비로 하니까 시·군에서 나무 심는데 이 무궁화를 심어놓으면 좀 잘 관리가 돼야 되는데 이게 진딧물이 끼고 그렇게 하니까 군에서 조금…
준호

장준호위원

관리를 철저히 해야 된다고요. 그럼 무궁화 한 주 값이 얼마예요? 보급가격이.
영구

주영구산림과장

이게 지금 100원씩 했는데 이게 턱도 없이 부족된 거지요.
준호

장준호위원

아니, 보조가 100원이고 국비로 이번에…
영구

주영구산림과장

아니, 100원씩 해 가지고 본당 100원씩 해 가지고 1,000본 식재 이건 예산을 100원 가지고 어디 묘목을 살수도 없는 형편이고요.
준호

장준호위원

그래 얼마냐고요. 묘목값이.
영구

주영구산림과장

지금 묘목 한 1m되는 것도 한 1,000원 정도는 줘야지…
준호

장준호위원

적은 것은요?
영구

주영구산림과장

적은 것은 한 2~300원 줘도 될테지마는 적은 것을 심어 가지고는 그것이 좀 어렵고 적어도 묘목을 심는다 하면은 한 2m 도로변 사람들이 많이 다니는데는 큰 것을 1m이상 짜리를 심어야지 이게 성공율이 있을 겁니다.
경국

박경국농정국장

하여튼 이 사업은 관심을 가지고 챙기도록 하겠습니다.
준호

장준호위원

이상입니다.

최영락위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님, 이완영 위원님 질의하세요.

이완영위원

어제 방청객이 건의를 한 사항을 질의를 드리겠습니다. 시외곽 지역에서 농업에 종사하는 사람들이 농업정책에 대해서 많은 소외를 받는다고 하는 예를 들어서 농촌에 관한 지원금을 제대로 받지 못하고 하다못해 학생들이 학자금도 받지 못하고 있다 지금 현재 지원하고 있는 것은 거의 지원하고 있지만 지원 못하고 있는 것도 있지요.
경국

박경국농정국장

특별히 지금 시내에 소재하는 분들한테 지원을 못하는 것이 아마 학자금일겁니다. 학자금 외에는 다른 정책자금은 똑같은 자격이 주어지기 때문에 그런데 일정한 여건만 갖추어지면 정책자금을 지원하는 건데 특별히 시하고 군하고 뭐 차별은 없습니다.

이완영위원

학자금 같은 것도 못 받고 있다고 그러는데.
경국

박경국농정국장

학자금은 그렇습니다. 농어민자녀에게 지원되는 학자금은 시의 경우에는 개발제한구역에 거주하는 주민들 1㏊미만 소유 농가자녀 실업계 학생을 지원하고 있습니다.

이완영위원

이 분들 말씀은 뭐냐 하면은 농사는 똑같이 짓고 있는데 단지 주소가 시로 돼 있어 가지고 학자금 같은 것도 못 받고 많은 소외를 당한다 그런 말씀입니다.
경국

박경국농정국장

제가 한번 점검을 해 보겠습니다. 어떤 쪽에서 불이익이 되는지 그래서 그 사례를 죽 정리를 해서 필요하다면 농림부에 건의를 하도록 그렇게 하겠습니다.

이완영위원

실제로 충북도는 시가 3개시밖에 없기 때문에요. 시외곽에서 농사짓는 사람들이 그렇게 많지는 않다고 생각이 됩니다. 이것은 특별한 법령이나 상위법에 접촉이 돼서 이런 것을 따지지 말고 농민들을 도와준다는 그런 측면에서 국장님께서는 조사하셔 가지고 장학금도 지급될 수 있고 꼭 법을 따지기 이전에 농민들을 도와준다는 측면에서 한번 생각을 해서 조치를 해 주시기 바랍니다.

최영락위원장

예, 수고하셨습니다.

김주백위원

이 무궁화 심기사업 같은 것은 글쎄, 국가적인 이미지 제고를 위해서는 무궁화를 안 심었다고 그러면 뭐 하지만 지금 정원에 무궁화 한 두 나무 있으면은 그 근처 나무까지 진딧물이 퍼져서 오히려 변해 버리거든요. 이게 과연 필요한 사업인지 아닌지 과연 이것이 지금 3,000원, 4,000원 하는 몇 주를 2002년에 꽃을 본다고 내후년에 심어 가지고 꽃이 피어서 소위 지금은 반쪽이니까 South Korea의 국화라고 이렇게 좀 이런 것은 정책적으로 재검토를 해 볼 필요가 있을 것 같아서, 이상입니다.

최영락위원장

수고하셨습니다. 아까 지난해에도 유동찬 위원님께서 지적을 하셨고 오늘도 또 여러 예를 들어서 지적을 하셨는데 시·군간에 사업의 형평성 문제 물론 농림사업실시 요령에 의해서 신청주로 되어 있습니다. 자율사업과 공공사업으로 되어 있는데 이것이 여기에서는 그냥 단순히 파악될지 모르는데 진짜 지역에서 현장에서 농사를 짓는 농민들 입장에서 보면은 그 지역의 기초자치단체장들이 영농에 대한 의지에 따라서 많이 좌우가 됩니다. 그것이 상당히 지금 불만 요인이 되고 있습니다. 그래서 도에서 작년에 똑같은 얘기가 된 겁니다. 사업을 신청 받을 때 없는 지역에는 왜 없는가 구체적으로 파악을 해서 그런 부분을 좀 유도가 될 수 있도록 하는 것은 꼭 필요합니다. 여기서 부담관계 때문에 강제로는 할 수 없지만 그 부분만큼은 꼭 염두해 두셔야 돼요. 실제 일선에서 농사짓는 농민들은 생각이 그렇지 않다는 거예요. 몰라서도 못하는 경우도 있지만 실제로 단체장의 의지에 따라 많이 좌우가 되기 때문에 그 부분을 여기서 조정을 해 주고 하는 것이 제가 볼 때는 도의 역할이라고 보거든요. 그 부분을 꼭 명심해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그래서 또 오후에도 일정이 있고 하기 때문에 금일 오전 일정은 이것으로 마치기로 하겠습니다. 오찬을 위하여 오후 2시까지 감사를 중지하겠습니다. 감사를 중지합니다.

12시01분 감사중지

14시02분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 장준호 위원님 질의하십시오. 질의를 준비하시는 동안 제가 산림과장님한테 한가지만 여쭙겠습니다. 지금 우리가 산불이 나는데 산불이 나면 피해 조사액도 발표하고 뭐 몇㏊가 타고 이렇게 납니다. 그런데 그 직접피해 보다는 간접비용이 사실 많이 들거든요. 산불 피해가 나면은 그런데 간접비용 부분은 전혀 발표가 안되고 있습니다. 그렇게 되는 이유가 왜 그렇게 되는지 제가 생각할 때는 어떤 처벌을 하거나 문책을 하기보다는 직접피해 부분이 얼마, 불을 진화 작업을 하는데 출동된 장비라든가 인력동원 부분 이런 데는 간접비용 부분이 계산이 돼서 오히려 더 산불에 대한 경각심을 높이는 쪽으로 이렇게 피해를 많이 본다라고 해서 계도를 하는 방법으로 활용하는 것이 좋다라고 보거든요. 그런데 그렇게 못하는 그런 게 뭐 있습니까?
영구

주영구산림과장

뭐 지금 위원장님이 말씀하신 것에 대해서 과거에는 산불이 났을 때는 문책을 했기 때문에 이 모든 것을 시·군에서 피해면적이라든지 뭐 이런 것을 축소해서 보고하는 경향이 있었습니다. 그런데 지금 최근에 와서 문책 기준이 그게 없어지고 완화되고 그래 가지고 지금 사실대로 보고를 하라 저희들 피해면적이라든지 피해수량 이런 것을 전부 사실대로 보고하는데 아주 그 군에서 자꾸 그런 옛날 사고방식이 돼 가지고 조금 축소하고 이렇게 하는 경향이 있는 것 같습니다. 그래서 앞으로 저희들이 시·군에 대고 이것은 지금 옛날하고 다르니까 지금 산불피해가 났다면 사실대로 현상대로 보고를 해 가지고 이렇게 하도록 조치를 하고 있습니다.

최영락위원장

그래서 도에서 지침을 말입니다. 직접 나무가 타서 손실되는 부분 그 다음에 헬기가 온다든가 아니면 공무원들 의용소방대 지역주민들 총 출동해서 나오는 시간외 비용이라든지 이런 부분을 계산을 해서 주민들을 계도할 때 교육자료로 활용을 한다든가 해서 피해가 이렇게 크다 우리가 눈으로 보면 산은 얼마 안 탔지만 실제적으로 이것에 투자되는 인력이나 장비 낭비가 많기 때문에 그걸 교육자료라든지 홍보자료로 활용을 해야 된다고 저는 보거든요. 그런 쪽으로 한번 해 보시면 좋을 것 같아요.
경국

박경국농정국장

좋으신 말씀입니다. 헬기가 한번 출동을 하려면은 연료비를 비롯해서 조정사 인건비 이런 것을 대략 아마 표준경비가 있을 겁니다. 그것을 같이 해서 교육자료로 하면 아주 좋을 것 같습니다.

최영락위원장

그런 식으로 계도하는 것이 오히려 더 좋을 것 같습니다. 장준호 위원님 질의하시죠.
준호

장준호위원

장준호 위원입니다. 632쪽에 보면은 개량물꼬 지원사업이 있습니다. 그 ’99년도 공급실적에 보면은 90%밖에 실적이 안 됐는데 그 자료에 나와 있는 그 3개군 때문에 그런 것인지 어째서 이게 90%밖에 실적이 안 됐는지 그것 좀 설명 해 주세요.
경국

박경국농정국장

그 밑에 자료에 미 공급현황해서 충주시하고 옥천군은 농가 신청이 미달이 됐고요. 보은군은 예산이 군비 예산확보가 안됐기 때문에 그래서 90%정도 수준이…
준호

장준호위원

보은군은 전혀 신청을 안 했단 말이죠.
경국

박경국농정국장

군비를 부담을 해야 되는데 군비를 못하다 보니까…
준호

장준호위원

그런데 제 생각에는 보은군에는 예를 들어서 의회에서 승인을 안 해 줬다든지 자치단체장의 어떤 의지가 없다든지 이러면 전체를 안 한 것 같고 이 양 개 시·군에는 이런 숫자가 신청이 덜 됐는데 이 사업이 전과 같이 그렇게 호응이 좋지 않은 것 아닌가 싶은 그런 생각이 들어서 제가 말씀을 드리는데요.
정영

이정영농산지원과장

농산지원과장입니다. 이 사업이 ’97년도부터 시작을 했는데요. 처음에는 시범적으로 설치를 해 가지고 일부 지역에서 호응이 좋았습니다. 농가에 공급하는 과정에서 일부 농가가 설치를 해 놓고 사후관리를 잘 못한 경우도 있고 또 일부에서 논두렁을 태우다 보니까 이게 플라스틱 제품이라 그런 피해를 입는 경우도 있고 또 제일 문제가 되는 것이 저희들이 확인해 본 결과는 이 사업이 전부 100% 보조사업이라 시·군, 읍·면별로 이렇게 농가에서 신청을 한다고 하지마는 읍·면별로 배정을 하다 보면은 읍·면에서 이것을 농가단위면 한 농가에 물꼬가 10개면은 물꼬를 10개를 다 줘야 되는데 어느 농가는 다 주고 어느 농가는 안주고 하는 그런 불평불만이 있다고 그래가지고 읍·면 직원들이 재량권이 없이 농가단위로 똑같이 배분을 하다 보니까 일부 실효성이 없는 그런 문제가 지적이 됐습니다. 그래서 앞으로 그런 것은 시정해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
준호

장준호위원

이것 수거하는 거나 이런 것은 수거해서 쓰거나 이러면 굉장히 좋을텐데 그런 것도 잘 안 되는 모양 같아요. 제가 어디 보니까 그냥 널려져 있고 이렇게 해 가지고 큰 폐기물은 아니라고 보지만 그래도 하여튼 폐기물화 되는 그런 것을 제가 어디서 많이는 안 봤는데 딱 보니까 그런 것을 봤단 말이에요, 제가 어디 다니면서. 그냥 거기다가 놔두면 그냥 1년 내내 놔두거나 쌓아두는가 봐요, 그렇게 관심들이 없으니까.
정영

이정영농산지원과장

이것이 제대로 활용을 하려면 여름 농사를 짓고 나서 수거를 했다가 다시 설치를 하는 것이 제일 좋겠습니다마는, 그렇게 농가에서 귀찮고 하니까 그냥 놔둬 가지고 그런 오히려 폐기물화 되는 그런 경우도 없지 않아 있습니다.
준호

장준호위원

그래요, 나이 잡수신 분들이 주로 짓고 그리고 관심들이 사실 좀 문제가 있기는 있는데 하여튼 어떻게 했든지 이 사업을 당장에 안 할 수도 없는 사업이죠?
정영

이정영농산지원과장

농가에서 신청이 있는 한…
준호

장준호위원

신청이 있는 한은 해야지요?
정영

이정영농산지원과장

신청이 있는 한 있으면 하겠습니다. 지역특화사업으로 국고보조가 있는 사업이니까요.
준호

장준호위원

토사유출이라든가 여러 가지 좋은 점은 있으니까 해야될 것 같은 생각이 들기는 드는데 하여튼 관리를 철저히 해 주셨으면 좋겠습니다.
정영

이정영농산지원과장

예.
준호

장준호위원

경지정리지역에는 이것 안 주죠? 어떻게 하는 거예요?
정영

이정영농산지원과장

대상지역은 경지정리지역이라서 안 되는 것은 아닙니다. 다 되는데 가급적이면 개량물꼬의 효과를 높일 수 있는 낙차가 크고 해 가지고 논두렁이 파손이 된다든지 토사유출이 많이 되는 그런 지역을 중점적으로 지원을 해주고 있습니다.
준호

장준호위원

지금 현재 신청 받는 것은 경지지역이든 아니든 다 하는군요.
정영

이정영농산지원과장

상관 없습니다.
준호

장준호위원

저는 안 줬으면 싶은 그런 생각이었는데요. 그런데 경지정리 하는 중에 논두렁 높이가 높은 것 있지 않습니까? 그것은 지금 어떻게 그냥 무너지는 대책 그런 대책 없습니까?
정영

이정영농산지원과장

지금 경지정리가 열악한 지역만 남아 가지고, 일반경지정리 같은 경우에 그런 논두렁 낙차가 큰 그런 지역이 많습니다. 그런데 그것을 한 해 정도만 버텨나가면 그 이듬해부터는 별 문제가 없는데 첫 해에 경지정리를 하고서 장마가 지고하면 무너지는 그런 사례가 있기 때문에 그런 것은 말뚝을 박든지 해 가지고 무너지지 않도록 이렇게 경지정리 할 적에 조치를 하고 있습니다.
준호

장준호위원

지금 그런 방법밖에 안 쓰잖아요. 제 생각에는 대안을 제시를 하고 싶은데…
정영

이정영농산지원과장

구조물화 할 수 있는 그런 비용은 없습니다.
준호

장준호위원

설계하실 때 저는 이름은 모르지만 검은 망 있잖아요? 뭐라고 그러는지 이름은 잘 모릅니다.
경국

박경국농정국장

차광망.
준호

장준호위원

차광망! 제가 봐서는 돈이 얼마 안 들어갈 것 같은데 전문가들이시니까 얕은 것은 안 해도 되는데 2m 이상이라든지 1m50 이상 하여튼 무너져서 농작물이 피해를 많이 보고 여러 가지 지장이 있는 것은 차광망을 덮어주는 것으로 설계를 하면 괜찮겠다 싶은 그런 생각이 드는데 그것 어떻게 생각하세요.
정영

이정영농산지원과장

장마기간 때는 무너지지 않게 하고 있습니다.
준호

장준호위원

해주면 다행이고 제가 금년인가 어디 다니면서 보니까 산간오지에 정리가 안 돼 있잖아요. 그런데 너무 높이가 높더라고요. 그래서 다니면서 그런 것 좀 해 줬으면 좋겠다 싶은 그런 생각인데 해 주면 다행이네요. 533쪽에 에너지절감대책에 대해서 질의를 드리겠습니다. 유가인상에 따른 대책에 대해서 ’98년도에는 시설원예농가에 시설 및 운영자금으로 총 지원액이 83억을 지원한 것 같습니다. 그런데 유류대로 6억4,000만원을 지원을 했는데 자료에 보면 농가당 1,500만원 영농법인은 3,000만원 이렇게 지원을 한 것 같네요. 그런데 여기 농기업 경영자금으로 전업농업인들에게는 500만원이죠? 영농조합법인에는 1,000만원 지원해 가지고서 이것이 전부 다 59억7,600만원 이렇게 돼 있는데 에너지절감시설설치비 지원사업은 17억이 돼 있습니다. 그런데 ’99년도에 그 뒷장에 보면 에너지절감대책이 돼있단 말이에요. 보셨죠?
경국

박경국농정국장

예.
준호

장준호위원

심야전력, 보조난방시설을 적극 활용한다고 이렇게 돼 있어 가지고 거기에 둘째 항에 보면 폐타이어, 폐목 또 폐기물에너지활용, 지중난방, 또 온실커튼, 물커튼 등등 여러 가지 지원사업을 하는 것으로 이렇게 돼 있는데 이 자료에 의하면 이것이 에너지절감대책에 에너지절감시설자금 지원을 희망하는 자에게는 1년 이내 상환해서 연리 5%에 농가당 1,000만원을 지원하고 농안기금에서 지원한다고 돼 있는데 지원대상 농가와 지원금액이 얼마나 되는지 그것은 여기 안 나와있단 말이에요.
경국

박경국농정국장

지금 아직 대상농가 선정하고 이렇게 하고 있는 중인데 이것이 저도 지침을 얼마 전에 봤습니다, 금년도 계획을.
준호

장준호위원

제가 왜 이 말씀을 드리는고 하니 지금 아시다시피 기름 값이 자꾸 오른다고 그러잖아요. 그래서 저희들 의회 쪽에서도 이런 것을 관심 있게 말씀을 해주시면 우리 담당관님들께서도 이런 문제에 대해서는 신경을 쓸 것 아닌가 싶어서 제가 말씀을 드리는 거니까 이 에너지관계에 대해서는 우리는 비닐하우스 주로 그런 거니까 그것 좀 신경을 써주시기 바랍니다.
경국

박경국농정국장

예.

최영락위원장

장준호 위원님 수고하셨습니다.

김주백위원

이것에 대해서 보충질의좀 하겠습니다.

최영락위원장

보충질의 하세요.

김주백위원

김주백 위원입니다. 어제도 거론됐던 문제가 농가부채 쪽하고도 연결되는 얘기인데 어제 이 대목까지 짚고 넘어갔으면 했다가 시간관계상 그만 뒀는데 여기 보면 폐타이어, 폐목 등 폐기물에너지 활용할 때는 지원금이 대당 500만원 정도인데…
경국

박경국농정국장

5,000만원입니다.

김주백위원

5,000만원! 이것은 큰 것에서 씁니까?
경국

박경국농정국장

제가 알기로는 이 시설이 개발이 돼 가지고 지금 걱정이 되는 것이 폐타이어인데, 폐타이어의 경우에 공해물질이 배출이 되기 때문에 그런데 어느 정도 집진이 되고 그래도 허용할만한 그런 기준의 배출을 하는 그런 시설로 제가 알고 있습니다.

김주백위원

충북대학에서도 폐타이어를 집어넣어서 고열을 하고 분진이 덜 나오는 것을 개발했다는 얘기도 있는데요. 여기 보면 1년 거치 7년 분할상환 연리 5% 했거든요. 이것은 어디서 주는 자금입니까?
경국

박경국농정국장

농안기금입니다. 농림부에서 내려오는…

김주백위원

같은 농안기금인데, 그 다음 페이지 동계에너지 절감대책 하는데 보면 그 다음에 지중난방, 온실커튼, 물커튼 포함된 건지는 몰라도 이것은 액수는 어떻게 됐든 150만원 내지 200만원, 300만원 내지 400만원 맞죠?
경국

박경국농정국장

예.

김주백위원

그런데 이것을 1년에 상환해줘라 그랬단 말이에요. 대출일로부터 1년 이내 상환, 연리 5%. 535페이지 다섯째줄 그것 아니에요?
재홍

김재홍원예유통과장

에너지절감시설에 535페이지…

김주백위원

여기는 앞에 것 얘기한 것은 폐타이어 쪽은 7년 균등 분할상환이고 지금 얘기하는 이것은 1년 이내 상환 5%라고 돼 있는데 같이 농안기금이라고 그러면 형평성에 어긋났고 그 다음에 동계 온실작물재배 지도하는데 보면 가능한한 저온성 작물을 재배해서 하라는 얘기가 나왔단 말이에요. 그래서 저온성 작물만 다 재배할 때 값이 폭락한 것은 뻔한 사실인데 같이 농안기금에서 주면서 어떤 것은 7년 거치 상환이고 어떤 것은 1년 분할 상환하느냐 1년 농사 망치면 또 몇 백만원 빚지고 나가고 농가부채만 자꾸 늘어나는 현상이 되니까 최소한도 형평의 원칙은 맞춰야 되지 않느냐 이런 얘기예요. 이상입니다.
경국

박경국농정국장

시설비이기 때문에 시설비의 경우에는 많은 돈이 들어가니까 장기적으로 상환하게 하고 운영비성 자금은 1년 이내 상환되는 것이 있습니다.

김주백위원

잘 모르시나 본데 여기도 보면 지중난방 시설이에요. 시설자금이에요. 어쨌든 그것은 시설자금이든 어떤 자금이든 유류값이 올라 가지고 저온성 작물만 모두 했다고 할 때 1년 내에 상환을 못하는 경우는 또 농가가 자꾸 빚만 지고 넘어가니까 이것 같이 7년 장기저리로, 같은 농안자금이면 이런 식으로 정책개발을 하거나 지금 집행부에서 유도를 해야지 어떤 기금하고 자꾸 다르니까 좀 애로가 있다 그 애로를 어차피 결정됐다고 하더라도 의지력을 가지고 정책적인 시정을 요구해달라 그런 얘기입니다.
재홍

김재홍원예유통과장

위원님 말씀 고마운 말씀입니다. 왜 다른 것은 1년 거치 7년 분할상환을 하는데 폐타이어 같이 10a당 한번 저거되려고 그러면 한 5,000만원 정도의 많은 자금이 들어가기 때문에 이 부분은 1년 거치 7년 분할상환을 했고요. 나머지 것들은 예를 들어서 수막커튼이니 지중 난방시설이니 이런 사업들은 거기 저기하시는 것마냥 10a당 300 내지 450만원 소규모로 투자되는 자금이고 폐타이어, 폐목 저기되는 것은 아직까지 우리가 실용화된 단계보다는 이 폐타이어 관계가 충북대학에서 하신다는 것 첨단원예기술센터 프로젝트에 의해 가지고 이 사업이 들어가고 있는데 중간발표 때도 상당히 성공적이라고 이렇게 중간보고가 됐던 사항입니다. 그래서 기회가 되시면 위원님들 모시고 사업하는 현장에도 한번 모시려고 그랬는데…

김주백위원

아니에요, 아까 그래서 자꾸 설명이 길다고 그랬는데 어쨌든 같은 농안기금 가지고 자금을 준다면 좀 중·장기성 자금으로 100만원이든 500만원이든 액수가 많은 것이 아니라 같은 농안발전기금 가지고 하는 것을 농민에게 혜택을 준다면 중·장기성 자금으로 돌리도록 정책제시를 해줬으면 하는 바람 가지고 드리는 얘기니까…
재홍

김재홍원예유통과장

소규모 자금에…

김주백위원

아니에요. 답변 받기 위한 것이 아니에요. 내가 얘기하는 것이 농민을 위해서 그것이 더 발전적인 단계라고 하면 그런 식으로 집행부에서 추진해 나가려는 의지력을 가져야지 자꾸 여기서 내가 답변 들으려고 하는 얘기 아닙니다. 답변 필요 없습니다.

최영락위원장

김주백 위원님 수고하셨습니다. 이 IMF 이후에 에너지절감문제가 사실 대두가 됐었습니다. 자원절약형 농업으로. 그런데 자원절약형 농업 하면 크게 두 축으로 나누어 가지고 일단 우리 환경농업도 어떻게 보면 자원절약형 농업 측면이고 지금 얘기한 것처럼 에너지절감시설을 갖추는 것도 있습니다. 그렇죠? 사실 우리 도가 이 부분에 자원절약형 농업에 별도의 정책을 만들어 내야 됩니다. 중앙정부가 이것하고 저것 하니까 따라붙어서 이것을 한다는 것이 아니라 우리 도의 특수한 농업으로 우리가 저비용으로 생산할 수 있는 농업정책으로서의 이것을 만들어가야 돼요. 그래서 중앙정부가 지원하는 것은 무엇무엇이고 우리 도는 거기서 어떤 역할을 할 수 있으며 시·군은 어떻게 하고 농가는 또 어떤 역할을 해야 되는가를 체계적으로 정립을 해야 되는데 그것이 없어요. 지금이라도 늦지 않았기 때문에 빠른 시일 내에 그런 별도의 정책을 입안하셔 가지고 체계적으로 추진해 주십시오. 지금 경기도 같은 경우는 산업자원부에서 지중난방시설 보조를 받아 가지고 하고 있어요. 올해부터 한다고 신문에 보도된 것을 본 것 같은데 바로 그런 부분이 능동적으로 대처한 결과라고 보거든요. 그런 부분을 좀 해 주시고 개량물꼬 같은 경우도 보면 각 시·군마다 공급가액이 다 달라요. 그렇죠? 그 다음에 개량마스크 같은 것도 이런 부분이 시·군마다 가격이 다 다른 부분을 도가 조정을 해서 일괄 발주하는 형태로 해서 예산절감을 할 수 있는 방법을 한번 모색해 보십시오. 실무적으로 여러 가지 어려운 점이 있겠지만 그런 것들이 어떻게 보면 우리가 예산 안 들이고 할 수 있는 부분이에요. 그렇죠?
경국

박경국농정국장

예. 그래서 저도 그것을 이번 감사를 통해서 각 시·군의 자료를 받아보니까 값이 다 다르더라고요. 그래서 이것을 도에서 일괄적으로 단가입찰을 하면 조금 절감이 되지 않겠는가…

최영락위원장

상당히 절감이 되죠.
경국

박경국농정국장

그래서 시·군별로 회계가 다르기 때문에 그것은 조금 어려움이 있을지 모르지만 일단 시·군에 당신네 시·군이 이렇게 비싸게 썼다 하는 것을 알려주겠습니다. 알려줘 가지고 한번 상의를 해서 어떤 방법이 좋은지…

최영락위원장

그런 부분을 해주는 것도 좋을 것 같아요. 유동찬 위원님 질의하십시오.
동찬

유동찬위원

유동찬 위원입니다. 이번에 지사님하고 해외세일즈 나갈 적에 우리 농정국 계통에서도 가셨어요?
경국

박경국농정국장

이번에는 못 갔습니다.
동찬

유동찬위원

그런데 우리 농산물 생산하고 수출하는 업계에서 많이 가셨던데 우리 농정국에서 추천해준 인원이에요?
경국

박경국농정국장

저희하고 일부 협의를 한 업체도 있고요. 또 저희가 못 간 것은 전반적으로 사절단의 규모를 축소하다 보니까 또 여비사정도 여의치 않고 그래서 저희는 못 갔습니다.
동찬

유동찬위원

직접 농정국에서 참여해야 되죠? 농정국에서 참여해야 앞으로…
경국

박경국농정국장

예, 여건이 허락되면 저희가 같이 가면 좋죠.
동찬

유동찬위원

농산물에 대한 것은 농정국에서 많이 관장을 하고 있고 어디 어느 회사에 뭐가 생산되고 하는 것 농산물유통구조개선을 우리 농정국에서 하고 있는데 농정국에서 당연히 가야 되는데 먼저 일본 가실 적에도 갔었어요?
경국

박경국농정국장

일본 갔을 때 그 때는 한 분이 갔죠.
동찬

유동찬위원

잘 들으세요. 왜냐하면 이러니까 뭐가 많이 잘못 돼 가는 겁니다, 행정이 거기 지사님 해외세일즈 활동하시는데 주로 우리 농산물 수출관계가 많이 거기 들어가 있어요. 농산물 수출관계가 많이 들어가 있는데 실무를 담당하는 우리 농정국에서는 전혀 관여가 안되고 엉뚱한 데서 회사만 가서 나중에 그 회사에서 어떻게 해서 농산물유통구조개선을 몽땅 우리 경제통상국에서 하고 있는 겁니까? 상황판단도 하고 우리 업계에 링크를 해주는 것도 농정국에서 잘 알고 해주셔야 마땅하다고 본위원은 생각을 하는데 국장님은 어떻게 생각하세요. 견해 좀 말씀해 보세요. 여태까지 죽 지금 제가 결과보고를 받아보면은 우리 농산물에 대한 계약을 굉장히 많이 했어요. 수출계약을 하고 수출상담도 하고. 수출상담을 누가 합니까? 회사만 가서 될 수 있는 거예요? 기술적인 거라든가 모든 이것을 알기 위함이라면 우리 농정국이나 농업기술원에서 가야 마땅하다고 본위원은 생각을 하는데 우리 국장님 견해를 한번 말씀해 보세요.
경국

박경국농정국장

저도 여비사정이 허락되고 그렇다면 당연히 저희가 가는 것이 효과적이라고 생각을 합니다. 지금까지는 방문단의 규모도 있고 조정하는 과정에서 일단 해외에 우리 업체들이 나가서 해 가지고 오면 그 후에 그 결과를 가지고 후속조치를 했었는데 앞으로는 적극적으로 국제통상국하고 협의를 해서 저희도 같이 방문단에 포함해서 나가도록 그렇게 하겠습니다.
동찬

유동찬위원

우리 이번 세일즈활동이 농산물이 주가 되고 많습니다. 이렇다라면 실무를 다루는 우리 농정국에서 꼭 참여를 해야만 될 것 같습니다. 지사님을 수행하는 데도 그렇고 그래서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 이것은 제가 무슨 감사차원에서 말씀드리는 것이 아니에요.
경국

박경국농정국장

예, 감사합니다.
동찬

유동찬위원

다음에 우리 자료 내 주신데 242페이지에 아까 동료위원님께서 말씀을 하시던 건데 이것 하나 꼭 알고 넘어가야 될 사항이 있어서 242페이지 시·군별 영농조합설립 및 운영현황내역 해서 여기 나와 있습니다. 이 중에 조합을 떠나서 여기 일일이 열거를 한다라면 조금 안 좋은 것도 나오네요. 업무감독 관리를 우리 농정국에서도 해야 되죠? 시장·군수한테만 딱 떠넘기고 우리 농정국에서는 그냥 보고만 받습니까?
경국

박경국농정국장

그런 것은 아닌데요. 아까 제가 답변 드렸던 것은 지금 현재 규정상 시장·군수가 1차적으로 관리를 하도록 농림훈령으로 돼 있습니다. 그래서 아까도 말씀을 드렸듯이 전반적으로 우리 농업법인체가 운영이 정상화되고 제대로 운영되도록 하는 것은 저희 도에서도 계속 관심을 가지고 지원해야될 사항입니다.
동찬

유동찬위원

농정국에서 감사도 하고 현지확인도 하고 하셔야 됩니다. 많은 인력이 뭐하는데 필요합니까? 그 중에 제가 몇 가지를 말씀을 드리면 위탁영농회사라고 법인등기 설립을 하죠?
경국

박경국농정국장

예.
동찬

유동찬위원

위탁영농회사 설립할 당시에 물론 이게 시·군비보다도 우리 도비를 더 적게 예산을 책정해서 줬어요. 그래서 시·군비를 많이 책정해서 시·군비에서 부담을 많이 해서 시·군에다 책임을 떠넘기는지는 몰라도 책임 한계를 그렇게 많이 권한을 주는지는 몰라도 위탁영농회사 전체가 그렇다는 게 아니라 제가 조사한 바로는 저희 출신 군을 비단 군을 가지고 말씀드리는 것이 아닙니다. 그 때 당시에는 보조나 융자가 굉장히 많기 때문에 기계고 당초에 설립당시에 많기 때문에 주식회사 등록을 하는데 몇 사람이상이어야 된다 하니까 80세 된 어머니도 거기 주주요, 자기 한 가정에 사는 자기 직장을 가지고 있는 식구 마누라도 거기 주주요, 본인은 대표이사이니까 말할 것도 없고 군대 방위소집 받으러 다니는 조카도 거기 주주로 들어가 있어요. 이런 식으로 해 가지고 위탁영농회사를 설립을 했어요. 위탁영농이라고 하면은 주위에 땅이나 모든 것을 전부 다 자기 농사만 짓는 것이 아니라 영농회사인데 이런 식으로 전부 설립을 해 놓고 국가 보조금이나 융자금을 전부 받아놨다 이 얘기예요. 그럼 그런 사람 중에는 수십만평, 수만평을 또 논 사는데 융자해 주는데 있지요. 농업진흥공사에 가서 그냥 사 가지고 2만평이다 3만평이다 그건 그 회사는 자기 농사 짓기도 바빠요. 그러기 위해서 회사설립을 해서 융자금이나 보조금을 타 먹었다 이 얘기예요. 이런 것을 우리 도에서 시·군보다도 상부기관에서 이 업무감독을 철저히 해야 된다고 생각을 하는데 "시·군에서 한다, 시·군에서 한다" 도에서는 업무보고만 받고 있는데 앞으로 등기서류 자체를 한번 등기소에 가서 떼어 보시고 시정할 수 있는 것은 시정을 하고 회수할 수 있는 것은 회수를 해야 된다고 생각을 해요. 국고라고 해서 그냥 무진장으로 해서 그냥 막 신문이라도 보고 아는 사람 많고 빽이라도 있는 사람이 타 먹으라는 국고가 아닙니다. 또 아까 동료위원님께서 말씀을 하셨는데 보조금관리법에 보조금을 주면 몇 년 이내에 부실이 됐을 때는 회수해야 된다라는 게 있습니다. 몇 년동안 건실하게 운영하고 그 이후서부터는 회수를 안 해도 돼요. 몇 년입니까? 그 시한이.
정영

이정영농산지원과장

행정관리규정이 5년입니다.
동찬

유동찬위원

5년, 그게 바로 문제예요. 그 기간만 떼우기 위해서 이 국고를 손실하고 있다 이 말씀이에요. 무슨 얘기인지 이해가 가세요. 과장님 알고 계세요?
정영

이정영농산지원과장

예.
동찬

유동찬위원

특별감사 하세요. 시·군에…
정영

이정영농산지원과장

저희들은 감사보다도 매년 시·군을 통해서 위탁영농회사에 대한 운영실태를 조사를 하고 있습니다. 그래서 운영이 부실하거나 문제…
동찬

유동찬위원

과장님, 시·군을 통해서 받는다고 말씀하시지 마시고 시·군을 통해서 서류만 받는다고 그러면 지금 여기 와 앉아 계시는 인력 3분의2는 줄여도 돼요. 컴퓨터나 전화나 이거 보고만 받고 농수산부에서 내려오는 것을 시행만 하면 되잖아요. 그럼.
경국

박경국농정국장

유위원님 회사에 지도감독을 하고 저희가 가서 확인을 하고 하는 것은 나름대로 조금 검토가 필요합니다. 왜냐 하면은 그런 개인 기업이기 때문에 나름대로 저희가 관련된 권한을 그렇게 할 수 있는지 하는 것을 검토를 해서 필요한 부분을…
동찬

유동찬위원

검토가 아니라 국고보조 때문에 하는 겁니다. 또 융자금도 우리가 해 준 겁니다.
경국

박경국농정국장

사업에 대해서는 지도감독을 할 수 있는데 운영이라든지 어떤 회사의 운영상황을 저희가 가서 아까 말씀하셨던…
동찬

유동찬위원

시장·군수가 할 것을 도지사는 못 합니까?
경국

박경국농정국장

시장·군수의 고유권한이면은 도지사가 간섭할 수가 없습니다. 고유권한 사항인 경우에는…
동찬

유동찬위원

우리 도비도 거기 들어 갔어요. 고유권한이라고 할 수가 없어요. 잘 판단을 하셔서 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면은 제가 주문사항입니다. 철저히 좀 조사를 해서 어차피 국고가 들어간다고 그러면 그 사업이 원활하게 이루어져서 여러 사람이 혜택을 볼 수 있어야 된다 이 얘기예요. 개인 혼자 회사를 차려놓고 회사라고 명분은 차려놓고 개인이 자신만이 사업을 하면 안 된다 이거예요. 자기 것만 가지고 특히 농정국 소관에. 그래서 앞으로 관리를 잘 해 달라는 것을 제가 주문 말씀드리고 그 다음 다시 하나 질의를 더 드리겠습니다. 333페이지 ’98년도 충청북도농어촌소득개발기금대출현황해서 시·군별로 거기 죽 나와 있습니다. 이것은 소득개발기금은 우리 도에서 시·군으로 내려 주는 거지요?
경국

박경국농정국장

그렇습니다.
동찬

유동찬위원

그런데 시·군에서 보고가 잘못됐는지 어떻게 됐는지 몰라도 시·군의 액수가 아주 이게 많이 차이가 나요. 이것도 시·군에서 신청을 받아서 한 겁니까? 시·군에서 숫자를 잘못 기재한 것이 아닌 건지도 모르게 되네요.
경국

박경국농정국장

일단 저희가 시·군으로 배정을 하면은 시·군 농가에서 신청을 받아 가지고 사업자로 선정해 주면은 농협에서 회계관리는 지금 조례에 의해서 하고 있지 않습니까? 그래서.
동찬

유동찬위원

총계 금액은 우리 도에서 시·군까지 배정해 주는 근기를 어디다가 두고 하는 겁니까? 융자금이지만…
경국

박경국농정국장

배정하는 근거요?
동찬

유동찬위원

예.
경국

박경국농정국장

그것은 일단 그 전체 기금예산 중에 어제 우리가 논의했던 과학영농특화지구에 보조비율에 따라서 일종의 융자가 거기에 들어가는 금액이 있습니다. 예를 들면…
동찬

유동찬위원

이것은 보조가 아니지요. 융자금만 가지고…
경국

박경국농정국장

소득개발기금을 배정하는 것을 지금 말씀드리다 보니까 도비, 시·군비, 융자, 자담 이렇게 과학영농특화지구조성사업에 비율이 이렇게 정해져 있거든요. 그럼 도비가 12억원이 들어가면 시·군비가 12억이 들어갑니다. 그럼 그거에 따라서 융자가 50% 그러면 그걸 소득개발기금에서 우선 배정을 합니다. 그 나머지 가지고 시·군별로 여러 가지 기준에 의해서 배정을 하고 있습니다.
동찬

유동찬위원

알았습니다. 이것은 감사를 하려면은 굉장히 어려워요. 그러니까 여러 가지 그냥 자료를 농정국에 것을 다 빼다놓고 아주 서류를 책상에다 놓고 이거 확인을 해 봐야지 이렇게 구두로 물어서는 될 수 있는 사항이 아니네요. 여러 가지 보조사업에 대한 것은 전부다 보고 왜 제가 이 질의를 드리느냐 하면은 어떤 군은 단 단위인데 어떤 군은 십 단위이고 이런 군이 있어요. 계를 죽 한번 살펴보세요. 그런데 이거 계가 잘못된 것 같아요. 계가 그런 감이 들어요. 제가 이걸 살펴봤는데 한번 총계만 죽 보세요. 이게 많이 다른 것 같아요. 어느 군에 지적을 할 수 없지만 죽 한번 검토를 해 보시고 두 번째는 소득개발기금이 예를 들어서 청원군이다 하면은 청원군민 청주시민한테 밖에는 줄 수가 없지요?
경국

박경국농정국장

예, 그 해당지역 그 군하고 군에 신청을 해서 거기서 대상자를 확정을 하는 거기 때문에…
동찬

유동찬위원

그런데 타군에서 와서 신청해서 받아간 것은 다른 군에서 와서 신청해서 받아간 것은 어디서 책임을 져야 됩니까? 와서 받아 가지고 이사 가서 주소를 그렇게 해 놨는가…
경국

박경국농정국장

군에서 그건 대상자를 잘못 선정한 거지요. 군에서 자기군 사람이 아닌 사람한테 이것을 지원해 줘도 좋다라고 승인을 했으면은…
동찬

유동찬위원

작년에 받아 가지고 올해 이사간 모양이지 주소가 틀린거 보면…
경국

박경국농정국장

아마 그럴리는 없을 겁니다. 군에서 그걸…
동찬

유동찬위원

없는 게 아니라 지금 여기 나와요. 이 자료에…
경국

박경국농정국장

자기 군민이 아니기 때문에 이게 아마 중간에 변동이 됐거나…
동찬

유동찬위원

변동이 돼도 타군으로 변동이 되는가…
경국

박경국농정국장

이사를 갔거나 농지는 거기에 있는데 뭐 잠깐 이사를 갔거나 그런 경우는 있을 수가 있습니다.
동찬

유동찬위원

이것도 한번 시·군에 확인 좀 해 보세요. 철저히 확인을 해 보세요. 그냥 융자금만 줘서 끝나는 것이 아니고 자금관리는 우리가 해야 됩니다. 이것은 국장님 더 이상 제가 말씀 안 드리고 이것도 자금관리를 철저히 해 주십사 하는 것을 부탁 말씀드리고 또 시간이 없어 뭐 제가 다른 것 여러 가지를 좀 질의를 드려야 되겠는데 생략하겠습니다. 저온저장고를 지금 융자 보조해 주고 있지요. 이 농가의 여론을 들으셨어요? 지금 50평에서 100평을 해 주고 있지요. 작년도에는 100평이었다가 올해 50평으로 줄었지요? 금년에.
재홍

김재홍원예유통과장

원예유통과장 김재홍입니다. ’97년도까지 그렇게 규모가 컸다가요. 그러다가 ’98년도에 50평으로 줄었다가 ’98년도에 농가의 여론이 버섯 같은 것을 할 적에는 규모가 작아야 되는데 너무 크다 그래가지고 그때 당시의 사업지침은 20평에서 25평으로 내려왔습니다. 또 그것도 크다고 그래서 저희가 규모를 또 줄여달라고 그래가지고 5평 이상이면은 되는 것으로다가 지금 상당히 완화가 되었습니다.
동찬

유동찬위원

5평이상이면 가능하게 해서 이것도 저희가 융자 보조를 해주고 있지요.
재홍

김재홍원예유통과장

하고 있는데 그 사업 신청이 금년도에는 가공공장 가는 것은 없고 일반도 ’97년도, ’98년도까지는 보조가 있었는데 ’99년도 사업부터는 보조가 되면서 신청이 없는 겁니다.
동찬

유동찬위원

신청이 없어요? 융자금밖에 없어요?
재홍

김재홍원예유통과장

예.
경국

박경국농정국장

융자가 80%이고 자담이 20%로 바뀌었습니다.
동찬

유동찬위원

융자로라도 이거 꼭 해야 됩니다. 왜 이 말씀을 드리느냐 하면은 제가 본 위원이 연일 그런 말씀을 드리는데 생산에만 치중할 것이 아니라 유통구조면에서도 우리가 좀 신경을 쓰고 머리를 써 줘야 됩니다. 지금 시대가 생산만 많이 해 놓으면은 유통구조가 이게 잘못돼 가지고 요새 상추값 내려가는 것 보셨지요. 한때 올랐다가 우리 농민들 심정이 조그만큼만 내려가면은 이게 굉장히 많이 손해가 가는 것으로 여론이 형성된다 이 얘기예요. 이게 바로 우리가 유통구조에 문제점이 있어서 그러니까 유통구조에다 치중을 해 달라 이 얘기예요. 그럼 유통구조를 어떻게 하느냐 지금 저온저장고 같은 것은 생산 당시는 가격이 싸다 하더라도 저온저장고에 보관했다가 그 가격이 오를 때 내도 되는 거고 그런데 시설에 조금 우리가 치중을 하고 머리를 써서 어제 제가 말씀드린 대로 진짜 과학영농을 한다라고 그러면은 그런 쪽으로 우리가 많이 힘을 기울여 주고 노력을 해야 된다고 해서 제가 말씀을 드리는 거니까 앞으로는 그렇게 해 주시고 끝으로 먼저 번 전시간에 우리 동료위원님께서도 말씀을 하셨고 했는데 RPC 공장관계도 그것을 판단해 보셨습니까? 지금 공장 하나 가동하는데 몇㏊ 벼농사를 지어서 얼마정도 수매를 해야 저장을 해야 그 공장이 1년간 돌아가서 먹고 살 수 있다는 것을 한번 판단해 보셨어요.
경국

박경국농정국장

지금 정부에서 정한 시설기준은 약 1,500㏊에서 2,000㏊ 그 사이를 기준으로 해 가지고 할 수 있습니다.
동찬

유동찬위원

그러면 지금 충북은 적정 숫자에 들어섰다고 봅니까? 너무 많이 RPC공장을 했다고 생각합니까? 과장님 답변하세요. 그러면.
재홍

김재홍원예유통과장

원예유통과장 김재홍입니다. 현재 RPC가 적정 판정한 것이 지금 면적규모당 1기당 1,500~2,000㏊의 들녁 면적이 필요한데 그 산꼴 면적 이렇게 죽 저기한 것이 산재돼 있는 것을 빼고 한다고 그러면 우리 도가 현재 27개소가 적정 판정으로 되어 있습니다.
동찬

유동찬위원

현재 여기 몇개…
재홍

김재홍원예유통과장

현재 27개소.
동찬

유동찬위원

그러면 적정 수준에 딱 들어선 겁니다. 그러면 앞으로 RPC 공장 자료에 보면 어떤 군에는 다섯, 여섯 군데가 있는가 하면은 어떤 군에는 두 개만 있고 그래요. 면적을 따져 본다고 그러면 뭐 그렇게 광활한 면적이 아니라도 지금 그렇게 나와 있어요. 그렇지요, 맞지요?
재홍

김재홍원예유통과장

예.
동찬

유동찬위원

이게 좀 배분이 잘 돼 있으면 좋은데 이 배분이 잘 안돼 있다 이 말씀이에요. 이것은 앞으로 우리 RPC공장이 들어온다고 치더라도 이게 현재 살아있는 업체라도 편하게 부실이 되지 않게 살게 해야 되지 않습니까, 그렇지요? 그래서 아까 제가 말씀을 드린 건데 그 대신 싸이로 시설이나 이런 걸 해서 우리 농가에 불편 없이 해결해 주는 것이 이게 원리다 이 얘기예요. 그렇게 해서 그런 쪽으로 앞으로 좀 신경을 써서 해 주십사하는 것을 거듭 당부말씀을 드리고 제 말씀을 마치겠습니다.

최영락위원장

유동찬 위원님, 수고 많으셨습니다.

이완영위원

이완영 위원입니다. 그 퇴비지원 사업에 대해서 어제 방청객이 저한테 주문을 하고 간 것을 말씀드리겠습니다. 그 농가에서 상당히 선호하기는 하는데요. 값이 비싸기 때문에 못 쓴다는 것은 그 양반도 그 사람들도 그것을 시인을 하더라고요. 그런데 그 집행부에서 해 줄 것을 건의하는 것은 뭐냐 하면은 우수공장을 관리를 하고 지원을 해줘 가지고 검사를 그 양반들 말씀은 2개월에 한번씩 검사를 해 달라고 그러는데 그렇게는 못하더라도 검사를 해 가지고 토양성분에는 뭐를 썼으면 좋겠다는 것을 이렇게 검사내역에 내 주면은 자기들이 쓰는데 상당히 참 유효적절하게…
경국

박경국농정국장

토양검사를…

이완영위원

토양검사를 하는 것이 아니라 그 퇴비를 검사를 해서 주면은 여기에는 무슨 토양에 무슨 농사를 짓는데 이 퇴비를 쓰면 좋다는 것을 표시를 해 주면은 자기들이 마음을 놓고 쓰는데 그렇지 않고 그냥 사다가 갔다 쓰니까 노지 것이 하우스로 들어가고…
경국

박경국농정국장

퇴비의 품질표시를…

이완영위원

그것을 과장님께서 설명을 하셨지만 퇴비나 비료 공장이 충북에도 상당히 많이 있는데요. 그것을 전부 관리는 못 하겠지만서도 우수공장을 선별해서 지원도 해 주면서 그렇게 관리를 해 줬으면 좋겠다라는 것을 부탁을 해요. 그래서 농가에서 질 좋은 발효퇴비를 싼값으로 사용할 수 있도록 해 주시고 또 완숙된 퇴비를 사용하여 토양을 또 살리고 퇴비를 많이 사용하여 농약, 화학비료 등을 적게 사용하여 환경오염을 줄일 수 있게 퇴비사용 전농가에 보조가 될 수 있도록 보조 양을 늘려주고 또한 포대당 보조액을 늘려 주셨으면 합니다 하는 그런 부탁인데 많이는 지원을 못해 주겠지만 포에 해 가지고 싼 가격으로 저렴하게 해서 전체 농민들이 쓸 수 있게끔 해달라 그런 부탁이더라고요. 그리고 그것은 검사 같은 것은 가능합니까? 두 달은 안 되더라도 출하될 때 판매될 때 검사를 할 수 있겠습니까?
정영

이정영농산지원과장

예, 퇴비품질관리 문제는 비료생산업체에서 비료생산업 등록을 할 적에 어떤 원료를 써서 질소 성분이 얼마, 가리 성분이 얼마, 인산 성분이 얼마 이렇게 등록을 합니다. 그러면 등록기준에 맞게 생산이 되고 있는지 그 사후관리 문제는 농촌진흥청 산하에 연구사하고 도하고 이렇게 합동으로 해 가지고 정기적으로 품질 검사를 해 가지고 관리를 하고 있습니다.

이완영위원

농가에다가 보조를 해 줄려면은 빨리 물량을 신청을 받아 가지고요. 그래가지고 물량을 농가에서 얼마 쓰는 양을 알면은 그 양을 생산해 낼 수가 있잖아요. 그죠? 그래가지고 품질검사를 이렇게 해 가지고 해 주면은 자기들도 활용을 잘 하겠다는 그런 얘기를 해요. 그러면 검사는 하고 있구만요 현재.
정영

이정영농산지원과장

예, 하고 있습니다. 그리고 항상 문제가 되는 것이 농가신청이 자꾸 문제가 되고 있는데요. 이 퇴비도 단위농협에서 좀 활동적으로 홍보를 이렇게 농가지도를 하는데는 신청이 많이 되는 것 같고 또 거기서 활동이 시원치않은 데는 신청이 안 되고 그래서 지역간에 편차가 많은 것 같습니다. 하여튼 퇴비문제는 금년도에 전국적으로 40만톤을 공급을 했는데 내년도에는 50만톤으로 늘려서 점차적으로 늘려서 공급할 계획으로 있습니다.

이완영위원

농가신청이 늦다보니까 물량이 밀리니까 발효가 덜 된 것을 해 가지고 피해를 보는 그런 사례를 얘기한 것을…
경국

박경국농정국장

그래서 이 비료는 비료관리법에 의해서 정기적으로 시료를 채취 해 가지고 국립농업과학기술원에 보내서 성분을 분석해 가지고 미달되면 과태료를 물리거나 또 심한 경우는 고발하거나 그렇게 조치를 하도록 되어 있습니다. 그것은 정기적으로 저희가 한번 더 챙겨서 보겠습니다.

이완영위원

그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
경국

박경국농정국장

예.

이완영위원

그리고 622페이지에 기계화 경작로 확포장 사업에 대해서 한가지 질의를 드리겠습니다. 622페이지 표에서 보시다시피 단양 얘기를 한번 해야지 되겠습니다. 표에 보시다시피 제일 물량이 적습니다. 그런데 적은 것도 저도 이해는 합니다. 평지는 좀 있는 거라고는 물에 잠기고 그래서 뭐 기계화 경작하고 경지정리 할 땅이 없기 때문에 산지만 있기 때문에 그렇게 되리라고는 이해를 합니다. 지금 이게 기계화 경작로를 포장하는 것은 경지정리를 한 지역이지요. 그죠?
경국

박경국농정국장

그렇습니다.

이완영위원

그래 본 위원이 판단하기에는 경지정리를 했으면 편하게 경운기나 무슨 트랙터가 지나갈 수 있도록 해 놨잖아요. 그죠?
경국

박경국농정국장

예.

이완영위원

그런데 거기를 또 포장을 해준단 말입니다. 그런데 여기 이런 데에만 신경을 쓸 것이 아니라 밭은 대개 경사진 곳에 있잖아요. 그렇죠? 실제 밭이 있는 데에 포장을 해줘야 되는 겁니다. 왜 그러냐 하면 무슨 작물에 병이 났을 때는 항상 비가 온 뒤에, 그친 뒤에 농약을 치게 되잖아요. 그렇죠? 그러면 경운기가 뭐를 싣고 올라가려면 노면이 미끄러워서 올라가지도 못하고 그렇게 불편을 겪는 곳이 산간오지마을에 산비탈에 있는 밭들이 상당히 애로사항을 많이 겪고 있는 겁니다. 이것이 좀 농업정책이 잘못돼 있지 않는가…
경국

박경국농정국장

이것이 대상지구를 우리 농림사업 실시요령에 주로 농업진흥지역 그 쪽에 생산기반을 완비한다는 목표 하에 하다보니까 주로 대상이 경지정리 그 중에서도 대구획경지정리한 지역으로 우선 하도록 지침이 돼 있어서 그렇습니다.

이완영위원

지금 지침 같은 것 이런 것에 대해서 제가 논하고 싶은 것이 아니고요. 이것은 이렇게 하더라도 산지에 있는 산비탈에 있는 밭 같은 데도 이제는 포장을 할 때가 왔지 않겠는가 이래서 말씀을 드리는 겁니다. 지방비를 조금 주어 가지고 군비 포함해서 다만 많이는 물량을 못하더라도 충북에는 산지 같은 데가 많기 때문에 그런 데도 신경을 써달라는 것을 부탁을 드립니다.
경국

박경국농정국장

전에는 그것을 농어촌도로개설사업은 저희 국에서 하고 있었는데 지금은 이관이 돼 있어서 그런데 전에는 저희 국에서 했습니다, 농어촌도로개설사업을. 그래서 지금 말씀하신 산비탈 밭이나 이런 데에 농로를 개설하기도 했는데 그 사업이 건설교통국 쪽으로 이관이 됐습니다. 이것은 밭 기반정비사업에 일부 포장도 가능하다니까 그 대상지구가 있는지, 단양에 확인해 보겠습니다.

이완영위원

밭 기반정비사업은 그래도 그나마 나은 곳입니다. 그것 말고 진짜로 손이 안 미치는 곳 그런 데에도 포장을 할 수 있도록 그렇게 조치를 해주십사 하는 것을 건의를 드리는 겁니다.
경국

박경국농정국장

예, 알겠습니다.

이완영위원

그리고 마지막으로 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 저번 시간에 말씀드렸듯이 축산위생전문직에 대해서 제가 아까 말씀드린 것은 건의문하고 우리가 간담회 시간에 나왔던 얘기고 현재 얘기가 아닙니다. 앞으로는 그런 쪽으로 가야된다는 것은 저도 같이 동감을 하고 있습니다. 전문직이 자리에 가서 일을 해야 된다는 것은 맞습니다. 지금 현재를 말씀드리는 것이 아니고 가축위생담당이나 소장님은 너무 위축되지 마시고 열심히 일을 해주시고 다음에는 그런 쪽으로 그런 방향으로 가야되지 않겠는가 국장님! 무슨 말인지 아시겠죠?
경국

박경국농정국장

예, 감사합니다.

이완영위원

이상입니다.

최영락위원장

이완영 위원님 수고하셨습니다. 지금 이완영 위원님이 말씀하신 것 중에 오지마을이나 영농조건이 나쁜 밭을 정리하는 문제가 사실 심각합니다. 그래서 제가 5대의회 때도 그런 얘기를 한 것 같은데 간이 밭 기반정비사업, 간이영농기반개선사업은 주로 논에 해당이 되는 거고 그래서 정규 밭 기반정비사업에 면적이 미달되거나 실제 그렇게 되는 부분에 도의 특수정책으로라도 이 부분에 농로를 개설해 준다든가 해서 작업의 편의를 도와줄 수 있는 부분에 대한 정책건의 같은 것은 제가 볼 때는 꼭 필요한 부분이라고 생각합니다. 그리고 또 유동찬 위원님께서 말씀하신 것 중에 소규모 저온저장고 문제가 있습니다. 5평하면 얼마 정도 지원을 총 사업금액이 얼마 정도 됩니까? 5평이면.
재홍

김재홍원예유통과장

원예유통과장 김재홍입니다. 제가 기억나는 것은 5평이면 2,500만원 정도 사업비 들어가는 것으로 생각이 됩니다.

최영락위원장

그래요, 지금 우레탄 패널로 만드는 새로운 이동식 저장고들이 개발이 되고 있습니다.
재홍

김재홍원예유통과장

그 부분입니다.

최영락위원장

그 부분이 사실상 5평이면 제가 알기로는 700~800만원대면 가능할 겁니다. 그래서 이런 부분들이 사실 소규모로 농사 짓는데 많이 필요로 하니까 이런 부분을 신규로 제도를 도입을 해서 지원할 수 있도록 주문제작이니까 3평도 되고 6평도 되고 그렇습니다. 제가 영동 사과엑스포를 참관하면서 실무를 보고 우리 충북에서 생산업체가 있더라고요. 진천 이월에다가 생산공장을 새로 증설하고 있는 것을 카탈로그를 봤는데 상당히 좋은 아이템이라는 생각이 드는데, 별 것 아닌데 사실상 그것을 보고 나면 별 것 아닌데 그것까지는 상당히 좋은 아이템입니다. 그래서 그런 부분들이 필요한 농가들에 지원이 될 수 있도록 하면 좋을 것 같아요.
재홍

김재홍원예유통과장

그 부분에 대해서 제가 한 말씀만 여쭙겠는데요, 지금 과거에 그 사업이 안 되는 것 중의 하나가 또 한 가지 뭐가 있느냐 하면 유통체계 흐름이 자기의 농산물은 자기가 저온저장고에 한다 그런 측면에서 할 적에 저온저장고 보급을 했는데 지금 브랜드를 통한 이렇게 나가서 유통체계를 산지유통시설에서 단위농협 중심으로다가 그 지역에서 생산되는 농산물을 같이 예냉처리를 해 가지고 저온저장고로 포장을 해서 나가는 방법 그런 쪽으로 개선되다 보니까 과거에는 농가단위의 소규모 그 쪽이 중점적으로 다루어졌는데 지금은 단위농협 중심으로다가 바뀌어가는 유통체계를…

최영락위원장

그것은 알고 있습니다. 정부에서는 물류표준화 대책을 특수시책을 내는 것으로 알고 있는데 제가 그것을 어거지로 하라는 얘기가 아니라 필요한 부분들이 있을 때는 그런 부분들이 오히려 돈이 많이 드는 부분보다 오히려 더 농가에는 도움이 될 수 있다 이런 말씀입니다.
재홍

김재홍원예유통과장

그래서 그런 방향에 참고해 주시면 고맙겠습니다.

최영락위원장

다른 위원님 더 질의하십시오. 간단히 해주십시오.

김주백위원

김주백 위원입니다. 자꾸 답변을 짧게 하라고 그래도 길게 하시는데 위원장님을 옹호하는 얘기가 아니라 5평 정도부터 큰 것까지 나왔으니까 정책제안을 잘했다 이렇게 받아들이고 빨리빨리 답변을 끝내줬으면 좋을걸 하는 아쉬움을 가지고 질의하겠습니다. 이제 저온저장고 문제가 나왔으니까 얘기인데 농산물가공공장 저온저장고는 어제 대두가 됐던 거고 특작생산유통지원 저온저장고 과일생산유통지원 저온저장고 해놓으니까 상당히 혼란이 온다고요. 그래서 이런 문제는 농가에서 과일을 저장하든 고추를 저장하려고 하든 저온에 저장하려고 하는데 포괄적인 의미에서 생각을 하고 지원을 요청할 때는 지원을 해주는 방법으로 그것도 이렇게 개척해 나갔으면 하는 얘기고, 조금 미심쩍어서 드리는 얘기인데 두 가지만 간단히 물어보겠습니다. 미호천2단계 상당히 국고가 많이 와서 오는 건데 상당히 실적이 부진하거든요. 물론 농어촌진흥공사에서 하는 거지만 앞으로 타 지역도 이렇게 할텐데 부진한 이유를 한두 가지로 요약해서 얘기할 수 있으면 해주세요.
경국

박경국농정국장

결국은 국가 직접사업인데 국가예산 확보가 어렵기 때문에 지금 이렇게 부진한 겁니다. 그것이 제일 첫째 원인이고요.

김주백위원

예산조달이 안돼서요?
경국

박경국농정국장

예, 내년도 예산도 저희가 당초에 300억 정도를 투자해 달라 이렇게 건의를 했더니 이것을 농림부에서 200억으로 당초에 조정해 놓은 것을 다시 쫓아가서 얘기를 하고 설명하고 했더니 240억으로 다시 한 40억 올려줬습니다. 그래 가지고 기획예산처에 넘어갔는데 갔더니 200억원으로 또 줄이는 겁니다. 그래서 또 쫓아갔습니다. 그래서 의원님들도 동원하고 해 가지고 결국은 240억원으로 국회에 나가 있습니다. 그래서 금년보다는 내년에 조금 더 많이 투자가 되는데 그래서 저도 농림부에 가서 예산 1차 심의할 때 도대체 이것을 몇 년을 끌려고 이러느냐 물론 우리 농림부에서 직접 하는 사업이긴 하지만 해도 너무한다 지역에 빨리 이것을 마무리를 지어야지 되는 사업인데 이것도 도도 2개 도에 걸쳐 있습니다. 우리하고 충남하고 같이 걸쳐있는 사업인데, 그래서 내년도에는 다행히 240억원이 국회에서 통과가 되면 제대로 될 것으로 생각이 되는데 금년에 190억 투자가 됐습니다. 내년에는 한 50억 그래도 더 되는 건데 하여튼 노력을 해보겠습니다.

김주백위원

상당히 생소한 건데 628페이지에 사업성을 묻자고 하는 것이 아니라 소위 파머스 마켓(Farmer's Market) 해 가지고 아주 새로운 농민시장 육성이라고 했는데 타도는 이것을 시도를 했는데 우리 도도 성과를 보고 그러는지 우리 도는 이것이 어떤 건지 우리 도도 한번 의지력을 가지고 시행을 할건지 개념적으로만 말씀하십시오.
경국

박경국농정국장

이것은 저희가 판단해도 이 사업은 외국에서도 하고 있고 필요한 사업인데 문제는 지금 지원기준이 재정지원이 20%가 보조고 나머지 융자·자담 80%인데 부지비는 제외가 돼있습니다. 요지에 부지를 확보해야 되는 그런 문제가 있기 때문에 우선 신청이 없습니다. 그래서 가급적이면 이것도 시장이기 때문에 예를 들면 우리 육거리시장 이라든가 그런 데는 땅값이 비싸고 확보하기가 어렵습니다. 그래서 그런 문제 때문에 저희는 아직 확보를 못하고 있는데 시·군하고 하여튼 협의를 해서 이것이 200평, 300평, 500평 이렇게 소·중·대 이렇게 나누어져 있는데 계속 추진을 해보겠습니다.

김주백위원

그럼 충남 두 군데는 시작한 데가 있습니까?
경국

박경국농정국장

금년도에 지원되는 거죠.

김주백위원

시작만 하지 아직…
경국

박경국농정국장

금년에 할 계획으로 있습니다.

김주백위원

타 시·도 것을 모델로 하더라도…
경국

박경국농정국장

견학을 해보고 그렇게 하겠습니다.

김주백위원

그리고 그 다음 페이지인데 상당히 우리가 이런 것만 볼 때는 기대가 되는 거라고요. 농특산물 수출대책 얼마나 아주 무지개빛 같습니까? 품목별 대책, 타도의 정책, 수출보험대책 좋은 아이템이 있으시면 수시로 간담회 때라도 만나서 얘기할 수 있으니까 좋은 정책좀 수립해 주십시오.
경국

박경국농정국장

예.

김주백위원

우리가 수출하고 있는 몇 가지 품목이 있죠? 맹동수박 같은 것 거기에 지원된 것이 얼마 정도 전체적인 총괄적으로 도에서 지원한 지원금액이 있으면 어느 정도라고 하는 것 한마디만 해 주시고 끝내겠습니다.
경국

박경국농정국장

수출과 관련해서 직접적으로 보조금을 지급한 것은 규정상 안되게 돼 있기 때문에 간접적으로 지원을 했는데 사실은 수출에는 저희가 그 동안에 지원이 부족했습니다. 그래서 지금 농림부에서 과실수출단지로 지정을 해서 여러 가지를 이중봉지라든지 이런 것을 지원을 해주고 있는데 도단위에서도 사실 농산물 수출을 위해서 사업을 개발하고 이렇게 해야 되는데 일반 정책사업만 가지고 하다보니까 조금 지원이 미흡합니다. 그래서 내년도에는 조금 더 관심을 가지고 해보고 물류비나 이런 데 저희가 간접적으로 지원할 비용들이 있습니다.

김주백위원

이 전 페이지에 보면 해외시장개척 실적이라고 해 가지고 조금씩 지원한 것이 나오던데요.
경국

박경국농정국장

그것은 수출에 지원한 것이 그겁니다. 시장개척단 나가서 했던 거고 그래서 금년에 수출실적을 오늘 아침에 10월말 현재로 보니까 전년 동기에 비해서 약 9% 채소 같은 것은 상당히 많이 신장이 됐습니다. 일곱 배 정도 신장이 됐는데 앞으로 수출도 하여튼 열심히 해나가도록 하겠습니다.

김주백위원

외람된 얘기입니다만, 2000년을 맞이하면서 좀더 좋은 아이템을 가지고 충청북도의 농정을 활기차게 엮어나가 주십시오. 이상입니다.
경국

박경국농정국장

예, 감사합니다.
동찬

유동찬위원

자료요구좀 하겠습니다.

최영락위원장

유동찬 위원님 말씀하십시오.
동찬

유동찬위원

유동찬 위원입니다. 오지종합개발사업을 어느 과에서 하고 있어요?
문기

김문기농정과장

농정과에서 합니다.
동찬

유동찬위원

농정과에서 하세요! 오지개발사업 아까 나왔는데 아직 감사는 하루 남았습니다, 농정과 마지막에 하루 남았어요. 자료를 해 주시는데 어떻게 해 주시느냐 하면 거기 보면 오지종합개발사업 재정지원사항 전부 다 나온 것이 있습니다. 자금 지원한 내역이 전부 나와 있는데 기준을 어디다가 두고 어떻게 했는지 화끈하게 어떠한 기준 뭐를 잘하고 뭐에 점수 얼마 뭐에 얼마 해서 자금배정을 했다는 것이 뭐가 나올 겁니다. 이것은 순전히 돈 가지고 따진 거니까, 이 자료를 내일이 토요일이니까 노력좀 해서 시간은 오래 걸리지 않을 겁니다. 근거가 다 나와있는 거니까 이것좀 상세히 해서 위원님들께 이해설득이 갈 수 있도록 아까 우리 이완영 위원께서도 말씀하셨는데 충분하게 이해설득이 갈 수 있도록 농촌정비사업 추진실적, 문화마을조성부터 해서 정확하게 시·군에서 받은 것이 있으면 받은 근거 이렇게 해서 농어촌 도로의 길이가 있으면 길이에 참고했다든지 이런 정확한 근거를 죽 해서 하나 만들어 주세요.
문기

김문기농정과장

예, 알겠습니다.
동찬

유동찬위원

이상입니다.

최영락위원장

장준호 위원님 간단하게 해주세요.
준호

장준호위원

장준호 위원입니다. 축산과장님! 내년에도 치어방류사업을 하시죠?
이훈

이훈축산과장

예, 합니다.
준호

장준호위원

제가 부탁드리고 싶은 것은 희귀어종 쏘가리니 뱀장어 같은 것 제가 전에도 말씀을 드렸지만 특정 지역을 얘기해서 안 됐지만 금강 상류지역에 해주셨으면 좋겠고 그리고 또 한 가지는 솔직히 말씀드려서 도에서 하는 사업인데 시·군의 일정에 맞추지 말고 도의원도 사전에 미리 연락을 해서 맞추어서 가능하면 참석할 수 있도록 이렇게 해 주실 것을 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
이훈

이훈축산과장

예, 알겠습니다.
준호

장준호위원

답변하실 것은 없죠? 하실 것 있으면 하세요.
이훈

이훈축산과장

어종관계는 장위원님 말씀하신 대로 그 지역에 따라서 차이가 있습니다. 그래서 어민이 요구하는 어종을 시·군하고 협의를 해서 이렇게 방양을 하도록 이렇게 추진하고 있습니다. 그래서 지금 장위원님 말씀하시는 그 관계는 저희가 내수면시험장에서 한번 수질이라든가 수면을 검토해 가지고 적정한 어종을 방양이 되도록 이렇게 추진하고 그 다음에 방양행사는 꼭 저희가 위원님들한테 연락을 드려서 참석을 하도록 이렇게 하겠습니다.
준호

장준호위원

고마운데요. 제가 말씀드리는 장어나 쏘가리는 현재도 크고 있고 또 주민들이 원하고 그런 거니까 한 군데만 하시지 말고 지역주민들이 굉장히 많이 원합니다. 그리고 참여를 시킨다니까 더 이상 바랄 데가 없지마는 참여를 시킴으로 해서 저희들에 대해서도 굉장히 보람이 있더라고요. 저번에 한번 보니까 여러 가지로 보람이 있으니까 귀찮으시더라도 여러 가지 도의원하고 또 시·군 자치단체장하고 여러 가지가 있을 겁니다. 있지마는 마음을 써주십사 하는 말씀을 진심으로 드립니다.
이훈

이훈축산과장

예, 감사합니다.

최영락위원장

제가 몇 말씀 드릴게요. 지금 상당히 중요한 부분이 거론이 안 된 것 같아서 또 하루 있기는 있습니다마는, 제가 한 마디만 말씀드리겠습니다. 지금 돼지콜레라 문제가 우리 국가적인 관심사가 되어 있습니다. 사실은 특히 충북은 돼지수출에 29%인가를 차지하고 있고 특히 가공처리 공장들이 많기 때문에 기초자치단체의 경우 세수 확보에도 상당한 도움이 되고 있습니다. 우리 도도 상당한 수익을 보고 있는데 지금은 예방주사를 놓고 방역을 하고 있습니다마는 이것보다는 청정화선언 이후에 대책이 더 중요하다고 봅니다. 청정화선언 이후에 과연 어떠한 대책을 해야 되는지 우리 축산과장님께서 축산과 축산정책 측면과 그 다음에 축산위생연구소장님께서 그쪽의 검사 측면에서의 어떤 대안이 계시면 한번 말씀해 줘 보세요.
이훈

이훈축산과장

축산과장 이훈입니다. 일본에서 매년 하반기에 콜레라 청정지역을 선포하고서 콜레라 주사를 놓는 지역에서는 돼지고기를 수입하지 않겠다 하는 것이 일본 정부의 방침입니다. 그래서 저희가 우리 나라에서는 콜레라 청정지역을 선포하기 위해서 첫 번째로는 6개월 동안 발생하지를 않아야 됩니다. 콜레라가 그 다음에는 항체 양성율이라는 것이 있습니다. 이것을 도축장에서 계속 지금 수거를 해 가지고 검사를 하고 있습니다. 이것이 95%이상이 6개월 동안 나와야 됩니다. 그런데 저희가 지난 4월부터 했는데 처음에 79%였던 것이 지난 9월부터 95%이상이 지금 올라가고 있습니다. 그래서 이것이 6개월 동안 유지가 되면은 콜레라 예방주사를 놓지 말도록 이렇게 지사가 지역을 정해서 고시를 할 수가 있습니다. 그런 다음에 6개월동안 예방주사를 놓지 않고 콜레라가 발생하지 않으면은 청정지역을 선포를 할 수가 있습니다. 그래서 정부계획이 내년도 10월경까지 콜레라 예방주사를 놓고 그 다음에 6개월동안 그럼 2001년 4월정도 됩니다. 청정지역을 선포할 것이 정부 계획입니다. 그래서 저희 충북도는 지금 2개월째 95%이상이 가기 때문에 그러한 준비는 충분히 되고 있습니다. 그래서 지금 위원장님이 걱정하시는 바로 청정지역을 선포하고서 발생했을 때 무슨 대책이 있느냐 이런 말씀을 하신건데요. 만약에 발생이 되면은 다시 예방주사를 실시를 해야 됩니다. 그 다음에 발생되지 않도록 소독을 철저히 하도록 이렇게 계획이 되어 있습니다. 그래서 지금 말씀하시는 도축장이라든가 농가 이런데 소독을 철저히 해 가지고 발생하지 않도록 예방을 하고 만약에 발생이 되면은 바로 예방주사를 다시 실시를 해야 됩니다. 그런데 다만 문제가 그랬을 때에 수출이 안 됐을 때에 양돈농가에 문제가 되고 있습니다. 그래서 지금 현재 작년도에 돼지고기 수출이 약 5만5,000톤에 약 3억1,000만불을 수출을 했습니다. 그런데 금년도는 계획이 9만톤 정도의 계획이 됩니다. 그래서 9월말 현재로 들어온 것이 12만2,000톤의 돼지고기가 들어 왔습니다. 그래서 금액적으로 따지면은 들어온 거나 나간 거나 사실 같습니다. 그래서 가격안정대책을 위해서 지금 농가에서 모든 도태를 한다든가 만약에 발생을 했을 때에 10%정도에 모든 도태를 해 가지고 수급조절을 맞추는 걸로 이렇게 할 계획입니다.

최영락위원장

그리고 우리 축산위생연구소장님.
부제

조부제축산위생연구소장

축산위생연구소장입니다. 저희들이 지금 혈청검사를 하고 있는 것은 도내에 822호가 있습니다. 그래서 이중에서 749농가를 해 가지고 혈청 검사를 했는데 현재는 저희들이 12농가가 80% 미만이 돼서 시장·군수가 과태료 처분을 했습니다. 그래서 저희들은 청정이후에 발생을 한다고 했었을 때 지금 발생지역하고 오염지역에 3㎞미만 반경 3㎞미만은 행정조치로 이동제한을 해서 조치를 하고 그 다음에 3㎞에서 10㎞미만은 15일 동안 이동제한을 하도록 되어 있습니다. 그래 그 농가에 대해서 저희들이 혈청을 다시 뽑고 또 예방주사를 놓도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

최영락위원장

그 두 분께서 말씀을 하시는 것을 보고 저는 상당히 우려가 된다는 생각이 들었거든요. 지금 농림부에서 발생한 군에 지금 40일간 군 지역 외에 역외유출 아예 금지시킨다는 발표를 한 적도 있고요. 대만이 일본 돼지고기 수출량의 40%를 차지하다가 사실상 하루아침에 4만원을 하는 거거든요. 지금 우리 나라가 저는 그렇게 가고 있다고 봅니다. 수출물량이 많이 확대되는 것은 좋지만 결국 그 많이 가는 것 때문에 우리가 관리를 제대로 못하고 간다는 얘기입니다. 지금 각종 그 뭐라고 그러지요 그 위생 그 이름이 갑자기 생각이 안 나는데 유해물질이 검출이 돼서 반송이 되는 경우도 있고 그 다음에 지금 발생이 됐을 때 소각을 해서 처리한다던가 보상관계라든가 그 다음에 실지로 검진을 하는 우리 수의사들에게 인센티브 제도를 도입을 한다던가 이거 철저히 하는 이런 구체적인 대책이 전혀 없습니다. 지금 일본이나 이런데 대책이 있는 것으로 아는데 타 다른 나라의 대책이라도 빨리 받아들여서 우리 도 나름대로의 철저한 대책을 대비하십시오. 그래가지고 그런 대책이 무엇이 있는지 우리 도만이 할 수 있는 건지 국가 차원에서 해야 되는 건지 이런 부분이 지금 준비가 돼 줘야 됩니다. 단순히 뭐 지금 농림부에서 하는 부분을 따라서 할 것이 아니라 어제 왔던 농민들 중에 한 사람이 이런 얘기를 했어요. 과연 우리 도의 농업행정은 뭐냐 중앙정부가 실시하는 사업에 대집행기관에 불과한 것이 아니냐 실지로 우리 도 농민들을 위해서 실익이 되는 그런 사업을 갖다 하는 것이 뭐가 있나 물어봐 달라고 메모쪽지를 전해 주고서 갔어요. 제가 잘 알기 때문에 묻지 않겠습니다 그것은 이미 없다는 것이 지금 제가 이틀간에 걸쳐서 감사하는데 들은 소감이 뭐냐 하면은 전부다 중앙정부에서 하는 것을 대집행하는 수준밖에 생각하고 있지 않다는 거지요. 그렇게 대집행을 하고 있는 가운데에서도 우리 나름대로의 어떤 전략이나 정책을 똑같은 부분에서 만들어서 어떤 구체적으로 어떤 방향 설정을 해 나가야 되는데 그런 모습이 없다라는 것이 참 안타까웠다는 생각입니다. 그 부분에 대해서는 제가 별도로 아직 하루 시간이 남기 때문에 말씀드릴 기회가 있습니다마는 그것이 아주 참 아쉽고요. 그래서는 좀 곤란하지요. 앞으로 대책을 좀 세워주시고 지금 축산단지가 여러 개 있습니다. 이것도 지금 상당히 그 외부에서 전에는 제가 조사를 못 했습니다마는 민원으로 들어옵니다. 축산단지는 지정되어 있지만 부실화 돼 가고 있다 여기에 대해서 전혀 관리를 하고 있지 않다라는 것이 그 골자입니다. 그 축산단지별 뭐가 문제인지 한번 구체적으로 점검하신 게 있으면 한 번 제출해 줘 보세요. 지금 그렇게 외부에서 자꾸 전해 오기 때문에 사실인지 아닌지 확인을 좀 해보고 그리고 우리 원예유통과장님한테 어제 청풍명월내고장장터와 관련이 되는 부분도 있습니다. 그래서 그 답변의 기회를 드릴려고 합니다. 우리 나라에 대형할인점이 어느 정도 들어와 있는지 모르지요. 어느 정도 설치되어 있는지 모르지요. 그런 부분에 대한 통계가 파악된 것이 있는 가요?
재홍

김재홍원예유통과장

원예유통과장 김재홍입니다. 제가 지금 파악하기로는 우리 나라의 농산물유통물량이 ’98년도까지는 도매시장 중심으로 이루어지는 것이 한 85%정도되는거로다가 이렇게 파악이 됐는데 대형할인매점이 들어오고 지금 농산물직거래 물량이 ’97년도말에 7%정도 됐던 게 하나로마트가 ’98년도에 우리 도에 들어오고 ’98년도에 들어오면서 늘어 가지고 직거래 비율이 한 15%내지 우리 도는 18%정도까지 늘어난 것으로 생각이 되고요. 그 중에 도매시장이 차지하던 것들이 85%에서 65%정도로 떨어지고 나머지 한 대형할인매점으로 들어가는 게 15%정도 되는 것으로 이렇게 파악하고 있습니다.

최영락위원장

그 변화 추세는 저도 알고 있습니다. 제가 말씀 드릴게요. 우리 나라에 지금 대형할인매점이 들어온 것이 101개가 된 답니다. 그리고 수도권에 있는 것이 거의 절반 정도가 있고 그 다음에 백화점도 70개 가까이 되고 있습니다. 그리고 외국에 유통업체도 이미 12개인가가 들어와 있고 또 10개가 이미 진출채비를 하고 있답니다. 문제는 우리의 농특산물이 유통의 경로가 다양해 졌다는 거지요. 도매시장 중심에서 대형할인매장도 이제는 결코 소홀히 할 수 없는 유통경로 중에 하나라는 것이지요. 이런 부분에 대한 대책을 반드시 도에서 세워야 되는 것 아닌가 그런 생각이 됩니다. 유통마진이 50%가 지금 넘고 있어요. 통계를 조사해 보면은 이런 부분이 과연 우리 도가 어떤 식으로 전략적으로 접근할 것인가 하는 그 전략을 한번 세워 보십시오. 그런 전략적인 측면에서 내고장청풍명월 큰장터도 좋고 충북내고장큰장터도 좋고 다 좋은데 이러한 구체적인 전략이 없이 그냥 하나 하나의 사업만을 떼어놓고 보면 우리는 정책을 하는 것이 아니라 사업만 하고 있다라고 볼 수밖에 없다는 거죠. 제가 드리는 말씀은 일단 그런 것이 대전제에 깔려 있습니다. 그래서 이 유통 부분은 진짜 농가에서도 관심을 많이 갖고 있고 이것이 안돼서 우리 다 못산다고 전부다 생각을 하고 있고 국가도 그렇게 생각을 하고 있습니다. 과연 그렇다면 우리 도는 이런 전략을 어떻게 펼칠 것인가에 대한 아주 구체적인 부분별 전략을 한번 만들어 보십시오. 그리고 우리 도가 재원상 허락하는 부담은 어느 정도 되며 국가가 해야 될 것은 무엇이며 그 농가가 해야 될 것은 무엇이며 이런 것을 구체적으로 수립해서 하나하나 목표와 계획을 갖고서 접근해 나가는 방식이 없이는 앞으로 절대로 저는 안 된다고 봅니다. 이것은 지역특화주산단지라든가 특화품목도 마찬가지예요. 제가 특화품목 얘기는 다음에 하겠습니다마는 그 부분도 역시 마찬가지예요. 지금 보면은 우리 채소류가 노다지 폭락이 되고 있어요. 등락이 심해가지고 참 어느 때는 갈아 업고 어느 때는 뭐 지금처럼 김장채소는 괜찮다고 그러는데 과연 이것이 대책이 무대책인가 실효성이 얼마나 큰가는 몰라도 대책이 반드시 있습니다. 대책이 있다는 거예요. 뭐냐 하면은 지금 우리 김치가 일본의 기무치를 이기고 상당히 인기가 좋아지고 있습니다. 도내 김치공장이 있고 어디 괴산에 있는 서부농산인가 600만불을 수출을 한다 이렇게 되어 있는데 도내 김치 업계와 연결해서 브랜드화 해서 만들어 가는 방법 수출보험으로 물량 확보를 해결해 주는 방법이라든지 여러 가지 방법을 갖다가 해낼 수는 있습니다. 그런데 그것이 얼마나 실효성이 있는가는 그 다음 문제이고 우리는 그런 여러 가지 부분을 갖다가 전략으로 삼아서 한번 정책을 만들어 보자는 것이지요. 바로 그러한 부분으로서 미약한 도의 힘이지만 나름대로 농민을 위해서 하는 정책이 있다는 거지요. 지금 하는 것을 제가 봐서는 큰 정책이 없다는 것이지요. 그것이 제가 참 안타까움이라고 소감을 말씀드리면서 이미 시간이 많이 되었습니다. 양일간에 걸쳐서 고생들 많이 하셨거든요. 그래서 오늘의 감사일정은 이것으로 마치는 것으로 하겠습니다. 피감사공무원 여러분 오늘 여러 위원님들께서 감사시에 지적한 사항은 주민의 뜻이라는 점을 겸허하게 받아들여 지방자치단체의 시책에 반영될 수 있도록 최선의 노력을 다 해 주시기를 당부 드립니다. 이상으로 농정국 소관에 대한 행정사무감사를 마치고 29일, 30일은 소관부서에 대하여 종합감사를 실시하겠습니다. 내일은 농업기술원 소관에 대한 감사를 진행하도록 하겠습니다. 위원 여러분들께서는 감사결과 시정처리 및 요구의견서를 유동찬 간사께 제출하여 주시기 바랍니다. 감사를 종료하겠습니다.

15시21분 감사종료

출처 충청북도의회 회의록