우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

이갑진 의원 발언

제80회 제4차 제3대 80회 제차 사회산업위원회1999-11-29

이갑진 의원 프로필 보기 →

갑진

이갑진위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제80회 광주광역시북구의회 정기회 사회산업위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 1. ’99년도행정사무감사의건(계속) 가. 환경청소과
의사일정 제1항 ’99년도행정사무감사의건을 계속 상정합니다. 일정에 따라 오늘은 환경청소과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 그러면 환경청소과장은 나오셔서 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
정삼

이정삼환경청소과장

환경청소과장 이정삼입니다. 평소 환경청소과 제반 업무에 대해 각별한 관심과 애정을 보여주신 이갑진 위원장님을 비롯 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 환경청소과 담당들을 소개해 드리겠습니다. 환경관리담당입니다. 청소행정담당입니다. 재활용담당입니다. 수질보전담당입니다. 대기보전담당입니다. 보고를 드리겠습니다. [(다음 쪽에 계속)] 이상으로 보고를 마치겠습니다. <;참조>; ○ O ’99년도행정사무감사자료(북구청장제출) (별도보관)
갑진

이갑진위원장

환경청소과장 수고하셨습니다. 이상으로 환경청소과 소관 업무보고를 마치고 다음은 위원 여러분의 확인사항이나 의문 사항에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (이건재 위원 질의요구) 예, 이건재 위원 질의하십시오.
건재

이건재위원

이건재 위원입니다. 9쪽 깨끗한 시가지조성 추진 계획을 보면 전반적으로 잘 표시가 되어 있습니다만 제가 궁금한 사항이 있습니다. 전봇대, 가로수에다가도 불법 광고물이나 조잡한 것을 많이 붙여가지고 시민들이 불편하게 생각하는데 거기에 대한 대책에 대해서 전혀 안 나와 있습니다. 지금 어떻게 처리하고 계십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

불법 광고물 관리는 현재 환경청소과에서 하는 것이 아니고 건축과에서 하는 것으로 되어 있습니다.
건재

이건재위원

잘 알겠습니다. (최춘일 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 최춘일 위원 질의하십시오.
춘일

최춘일위원

오늘 주요업무 추진상황 보고를 보면 우리 직원들이 이렇게 많은 고생을 할 수가 있을까 밤잠을 안 자고 점검을 해야 되지 않은가 판단됩니다. 실제로 본위원이 지난번 감사에서도 이것을 지적했습니다만 표상에 나타난 숫자는 실제 점검 내용하고 다르지 않겠느냐 그러면 사실 그대로 기록을 해야 되는데 자꾸 매년 답습 관행대로 이루어지지 않은가 이렇게 생각합니다. 본위원도 일선 동장을 하면서 이런 보고를 많이 접했습니다. 지금도 그런 것이 관행적으로 이루어지지 않은가 생각하는데 과장님, 양심적으로 설명해 주십시오.
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 자체적으로 구에서 직접 점검하고 하는 부분은 명백하게 사실로 정확히 관리가 됩니다. 그렇지만 저도 그런 생각에 동감을 하는 부분이 있습니다. 현재 매주 토요일에 특별청소의 날을 운영하고 있는데 그것이 10회에 7만 5,000명, 실질적으로 금년부터 시행을 하고 있습니다만 주민들이 토요일에 나와서 청소를 하고 하는 부분에 많은 협조가 아직까지는 따르지 않고 있습니다. 그런 부분들이 일부 동에서 올라온 자료들을 저희가 취합 정리한 것입니다만 실제 이 정도는 안 되지 않은가 하는 공감을 하고 있습니다. 그래서 그런 부분은 향후에 저희가 청소를 강화하고 주민들이 직접적으로 참여할 수 있는 자생조직도 자기 마을을 청결하게 한다는 차원에서 참여를 많이 시켜서 그런 부분의 오차들이 실질적으로 내실 있는 청소가 될 수 있도록 관리를 하겠습니다.
춘일

최춘일위원

본인이 이야기하는 것은 청소업무 뿐만 아니라 환경청소과에서 쭉 1년 동안 계획을 해가지고 추진한 사항을 말씀드리는 것이고 또 본위원이 왜 이런 얘기를 하냐면 공중화장실을 수시 점검, 정기 점검 이외에 주 3회 이상이라고 되어 있습니다. 예를 들자면 본위원이 관광할 일이 있어서 무등경기장 앞에 간 적이 있습니다. 그 지역은 많은 관광버스가 아침에 출발합니다. 그 뒤에 있는 화장실을 많은 사람이 이용한다고 보거든요. 그런데 갔다 온 사람마다 다 욕을 합니다. 도저히 사람이 들어가서 용변을 볼 수 있는 여건이 못 됩니다. 본위원이 확인을 했습니다. 파리가 얼마나 많은지 눈을 뜰 수가 없습니다. 그리고 악취는 이루 말할 수 없습니다. 주 3회 점검을 했다면 이런 현상이 나오지 않을 것입니다. 마침 임동 방역하는 방역요원이 있어서 제가 불렀습니다. 어디를 하나 마찬가지 아니냐, 공중화장실을 가보고 방역소독을 하라고 해가지고 소독을 한 적이 있습니다. 실질적으로 표상으로 나오는 것은 이렇게 활동사항이 많지만 실제로 우리 환경청소과의 인력으로 봐서, 물론 동에서 한 것까지 계상하겠습니다만 이렇게 많은 활동을 하는 것이 어렵지 않냐 그렇다면 매년 답습적으로 할 것이 아니라 사실 있는 그대로 점검하는 것이 낫지 않냐. 예를 들어서 청소 주 3회 이상 한 것을 주 1회를 하더라도 할 수 있는 것을 하란 말입니다. 주 3회 해놓고 안 하면 무슨 소용이 있습니까? 이런 것을 종합적으로 말씀드린 것이니까 업무에 참고를 하시고 본위원이 화장실 얘기를 했습니다만 사실입니다. 답변은 안 하시더라도 내년도 사업계획에는 참고를 해주시면 하는 마음입니다. 알겠습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

예. 저도 퇴근을 하면서 무등경기장을 제가 둘러보면서 투자가 수원시처럼 있어야 되겠다 그런 부분에 생각을 갖습니다. 워낙 이용하는 사람들도 문제가 있고 그래가지고 저도 그런 부분에 대한 정비를 내년에는 강화해야 되겠다고 생각을 합니다.
춘일

최춘일위원

공공근로 인력을 투입해가지고 책임제로 할 수 있지 않냐 그 말입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

공공근로 인력이 현재 투입되어 있습니다.
춘일

최춘일위원

금년 여름철에도 되어 있었습니까? 그럼 투입을 하나 안 하나 마찬가지라는 얘기입니다. 점검을 안 하니까요. 그러니까 이런 것을 참고하셔서 내년에는 차질없이 해주세요. 그리고 이왕에 마이크를 들었으니까 쓰레기봉투 지급현황에 대해서 물어볼게요. 이 사업에 대해서는 전임 최남열 과장이 있을 때 제가 구정질문을 통해서도 말씀을 드렸고 그 문제에 대한 지적을 했어요. 그런데 지난번에 예산심의 때 지급내역서를 봤으면 좋겠다고 했더니 자료를 보니까 지급내역이 아주 불규칙적입니다. 물론 분기별로는 1, 4, 7, 10월에는 많은 쓰레기봉투가 지급되어 있습니다만 그것도 1월, 2월, 7월, 10월에는 차이가 많습니다. 지급내역에 대해서 왜 이렇게 지급할 때도 있고 안 할 때도 있고 동별로 차이가 나는지요. 기준이 없습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

위원님께서 지적을 하셔서 시행을 한 것이 금년 8월부터입니다. 동에서도 매달 무료지급용봉투를 인수를 해가도록 엊그제 문서를 띄우기도 했습니다만 실질적으로 동에서 배부를 할 때 매월 지급이 될 수 있도록 그런 부분은 더 강화를 하겠습니다. 기존에 통계상을 보면서도 불균일하다는 것을 보면서……. 향후에 그런 부분은 정정이 되도록 조치를 하겠습니다.
춘일

최춘일위원

지급은 어떤 방식으로 하고 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

현재 구에서 해당 규모를 해당 동별로 인수를 해가도록 통보를 하면 동 담당자가 구청에 와서 수령을 해서 통·반장과 영세민들에게 직접 배부를 해주는 체계입니다.
춘일

최춘일위원

사실인가요?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
춘일

최춘일위원

통·반장은 놔두고 생활보호대상자와 거택보호대상자들하고 이 분들에게는 어떻게 동에서 배부를 합니까? 왜냐하면 확인해야 할 부분이 있어서 그럽니다. 한 번 얘기를 해보십시오.
본위원이 자료가 이제 와서 확인은 못 해봤는데 본위원이 지난번까지 파악하기로는 직접 수혜자가 동에 와서 도장을 찍고 수령해 가는 것이었습니다. 물어보니까 상당히 어렵습니다. 실질적으로 거택보호자나 생활보호대상자가 일터를 나가고 일과 후에 오면 공무원은 퇴근을 해버리고요. 그래서 시정을 하라고 그랬더니 담당 과장이 뭐라고 답변하냐면 수령증을 개인에게 주면 어떻게 다 처리하겠냐는 식으로 무책임하게 답변을 해서 제가 동구 자료를 가져다가 얘기를 했습니다. 통장들이 가져다주고 수령증을 별도로 주고 서명 날인을 받아다가 하는 방법도 있지 않냐, 꼭 동에 앉아서 지시를 해야 한다면 동 담당 직원이 있지 않냐, 한 달에 한두 번이라도 몇 번 안 되니까 나가서 거택보호자에게 주고 그렇지 않으면 통장을 통해서 주고 하면 되지 않냐. 그런데 그 방법을 아직 확인을 못 해봤습니다. 과장님, 자신 있게 갖다가 돌려준다는 것이죠?
어쨌든 조치를 하셔야죠. 만약 구청장의 명을 따르지 않았다면 그 동장이 문제가 있는 것 아닙니까? 청소담당이 지시한 게 아니고 모든 공문서 지시는 구청장이 한 것 아닙니까? 말을 따르지 않으면 시정조치를 한다든가 해야 합니다. 그래서 이 부분은 업무보고 때 지켜볼 테니까 명확히 파악을 해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다. (이연식 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 이연식 위원 질의하십시오.
연식

이연식위원

이연식 위원입니다. 감사자료 33쪽을 보면 불법투기 감시카메라 실적이 있습니다. 수천만원이 소요되는데 실적이 없습니다. 막대한 예산이 소요되는데 건수가 없다는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 ’96년 8월 19일자로 TV를 지원받아서 감시카메라 2대를 설치했습니다. 매년 이설을 하면서 실상 카메라의 효과 측면에서 저희가 단속실적의 증가와 예방 두 가지 측면을 봅니다만 이설을 하게 되면 주민들이 인지를 하고, 이설을 하더라도 상습 투기지역을 골라서 이설을 합니다. 구간은 거의 깨끗해집니다. 카메라의 설치목적인 예방목적은 달성되었습니다. 실질적으로 단속 실적 측면에서는 미흡한 것이 사실입니다. 카메라의 성능상 감시 범위가 고정되어 있고 움직일 수가 없습니다. 기종이 ’96년에 나와서 성능면에서 질이 떨어지는 면이 있습니다. 해당 관리동에 얘기해서 실질적으로 단속해서 실적까지 나올 수 있도록 그런 부분은 신경을 써서 실질적인 효과를 이룰 수 있도록 조치를 하겠습니다.
연식

이연식위원

이설을 하는데 경비가 많이 듭니까?
정삼

이정삼환경청소과장

대당 20만원 정도입니다. 기존에 ’97년도에는 22개소를 매월 이설을 했습니다만 그 후부터 실효성 차원에서 의회에서도 예산을 삭감하고 해서 금년에는 3회 이설에 그치고 있습니다.
연식

이연식위원

2000년도 6월 지방자치센터로 전환이 되면, 현재까지 불법투기가 성행하는 것으로 알고 있거든요. 그 때 되면 이면도로에 심한 불법투기가 자행될 것으로 보고 있습니다. 감시용카메라를 더 효율성 있게 사용해 주십시오. 이상입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

더욱 노력하겠습니다. (김동호 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 김동호 위원 질의하십시오.
동호

김동호위원

김동호 위원입니다. 과장님, 감사자료 19쪽 소각로에 대해서 한 말씀 드리겠습니다. 그 감사자료를 보게 되면 ’93년도에 소각로 1개소를 설치 했고 ’94년도에는 5개소를 설치했습니다. ’95년도에 18개소를 설치해서 총 24개소를 아파트 단지나 구청 공한지에 설치했는데 이 감사자료를 보면 24개 소각로 중에 14개는 가동을 할 수가 있고 10개소는 공장 또는 민원으로 인해서 미가동중에 있다고 했습니다. 맞습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

예, 그렇습니다.
동호

김동호위원

제가 알기로는 ’94년도에 3개소를 설치했을 때 북구청하고 운암주공3단지하고 우산동 영구임대아파트하고 설치를 했습니다. 구청은 잘 모르겠습니다만 이 아파트단지에 설치한 소각로가 문제점이 많이 있다 고층 건물에 사는 주민들로부터 다이옥신이나 여러 가지가 검출됨으로써 해롭다고 해가지고 신문이나 지상에 보도된 바가 있어서 문제점이 있기 때문에 더 이상 설치를 해서는 안 되겠다는 것을 우리 위원들이나 시민들이 다 알고 있는 내용인데 이것을 무시하고 ’95년도에 18개소를 또 거액을 들여서 설치를 했습니다. 이것 감사자료만 보고 얘기한 것입니다. 소각로 24개소 설치금액이 얼마나 되는지 아십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

설치비용이 7억 5,000만원입니다.
동호

김동호위원

이렇게 거액을 가져다가 구입해서 아파트단지에 지금 설치를 해놓고 제가 보기에는 그대로 지금 녹슬고 고물로 변해가고 있는데 이것을 어떻게 조치할 생각은 없으십니까? 고물처리를 한다든가 타시나 구에 팔아서 담은 얼마라도 받을 수 있는 대책은 생각하고 계십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

소각로가 ’90년대 중반에 대규모로 설치된 것이 환경부에서 정책상 소각로 비율을 선진국 수준으로 대폭 늘린다는 정책인 바람이었습니다. 다이옥신 문제가 부각된 것이 ’95년 이후 상당히 열띤 논쟁이 일었고 ’97년도부터는 환경부에서도 소형소각로는 설치를 지양해라는 정책적인 변화가 있었습니다. 그래서 자치단체에서는 전국적으로 이것은 공통적인 현상일 것입니다. 거의 그런 방향으로 활성화를 시키다가 환경부에서 방향선회를 하면서 이런 것이 퇴색이 되었는데 우리 구에서 설치한 24개소에 대해서는 통상 내구연한을 5년 정도로 보고 있습니다. 그래서 미가동한 부분, 현재 가동하고 있을지라도 미약한 부분은 새로 저희도 수요 조사를 해서 해보겠습니다만 이설을 하는데도 개소당 차원에서 1,500만원 정도 소요됩니다. 이설을 해놓고 과연 소형소각로를 또 가동할 수 있을 것인지 그 때도 똑같이 방치되고 민원에 의해서 소각을 못 하게 된다면 구비만 추가로 소요될 것이고 해서 내년도에는 현재 미가동 하고 있는 또 5년이 지난 소형소각로에 대해서는 철거를 해서 폐기처분을 할 수 있도록 방향모색을 하고 있습니다.
동호

김동호위원

예, 그렇게 하십시오. 소각로를 설치한 장소에서 거주하고 있는 아파트 주민이나 가까운 아파트에서 살고 계시는 분들은 혐오시설이 설치되어 있기 때문에 아이들이나 어른들이 항상 경계를 하고 또 소각로가 있으면서 가동을 하고 관리자나 취급자가 있어가지고 그런다면 소각로 주변이 깨끗할 텐데 소각로를 사용하지도 않고 관리인도 없고 그러니까 전부 소각로 옆에 쓰레기를 버려가지고 도저히 살 수가 없다고 저에게 이야기한 분이 있습니다. 이런 문제들이 많이 있기 때문에 아까 말씀하셨습니다만 이것을 빨리 조치를 해서 사용하지 않은 것은 과감히 폐기처분을 하든지 해서 해야지 그대로 방치해 두고 그렇게 해서는 안 되겠다 싶어서 말씀드리니까 관심을 가지고 잘 해주십시오. 이상입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

예, 알겠습니다.
갑진

이갑진위원장

휴식을 위해서 약 10분 간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 그럼 휴식을 위해서 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 55분 회의중지

11시 05분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (최춘일 위원 질의요구) 예, 최춘일 위원 질의하십시오.
춘일

최춘일위원

2000년 1월 1일부터는 담배꽁초나 쓰레기를 버린 사람에게는 과태료를 부과하죠? 80%를 신고자에게 지급하죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
춘일

최춘일위원

물론 어떻게 보면 교통과 업무인지 모르지만 방침을 쓰레기로 봤을 때 환경청소과에서 치우는 것이 옳다고 보거든요. 그런데 골목길에 가보면 주차공간을 확보하기 위해서 깡통 등 여러 가지 물질을 갖다 놓고 있어서 자기가 차량을 세워두지 않으면서도 24시간을 방치해서 설치를 해놓습니다. 주차금지 표지판이랄지 다양합니다. 그래서 이런 것들을 환경청소과에서 치울 수 있는 방안은 없는 것인지요.
정삼

이정삼환경청소과장

엄격하게 따지면 그런 것은 노상적치물 성격으로 해서 도로관리 내지는 주차장관리 차원에서 관리가 되어야 할 것으로 생각을 하고 있고 실제 그런 부서에서 관리를 하고 있습니다. 인력과 장비가 부족해서 그런 부분을 치우는데 계획을 통보해 온다면 그런 부분은 협조를 할 수 있는 체계가 될 것 같습니다.
춘일

최춘일위원

청소업무로 본다면 환경청소과에서도 할 수 있는 것 아닙니까? 주차장을 확보하기 위한 것보다는 쓰레기로 본다면 하나의 고유업무로 될 수 있지 않냐 하는 생각이 들거든요. 제가 확실히 몰라서 그러는데 우리 과장님의 생각은 어떻습니까? 쓰레기로 봐야 되는 것 아닙니까?
정삼

이정삼환경청소과장

불법 투기한 성격이 아니고 자기 주차장 공간을 확보하기 위한 고유목적을 가지고 그런 것이기 때문에 그것은 도로관리 성격이 더 강할 것이라고 생각합니다. 교통과 분하고 협의를 해가지고 적절하게 대응을 해야 할 부분이라고 생각합니다.
춘일

최춘일위원

협의를 해볼랍니까?
정삼

이정삼환경청소과장

언급을 따로 해주시고 하실 것 같으면, 저희가 공한지 차가 한 대 있습니다. 그것으로 한다면 할 수도 있는 문제이고…….
춘일

최춘일위원

광주천 고수부지 자연학습장 관리에 대해서 묻겠습니다. 실제로 본위원이 여러 가지 자료를 통해서 비교를 해볼 때 아직도 어렵구나 하는 생각을 많이 해봅니다. 왜냐하면 자료가 안 맞아요. 같은 청장 산하에 있는 기구에서도 다릅니다. 왜냐하면 정책개발팀의 중요업무에 대한 실과 점검표가 있습니다. 여기에 있는 것이 중요 업무죠? 그렇기 때문에 정책개발팀에서 실과의 것을 챙기고 점검을 하고 그런 것 아닙니까?
정삼

이정삼환경청소과장

예, 구 전반적인 사항들입니다.
춘일

최춘일위원

감사자료는 우리 위원들이 요구를 안 했기 때문에 빠졌다는 것으로 이해가 갑니다. 그런데 업무보고, 방금 과장님이 보고한 것 있죠? 그 보고에는 들어가야 맞지 않습니까? 정책개발팀에서 점검한 내용이 업무보고에 나와야 되는 것 아니냐는 말입니다. 그것이 없는 것이 많거든요. 무슨 이야기를 하려고 하냐면 그것이 중요한 업무라고 봤을 때는 둘 중에 하나가 잘못된 것입니다. 왜냐하면 그것이 중요한 업무가 아닌데 정책개발팀에서 그것을 점검하고 확인을 했다면 중요업무일 것이고 아니기 때문에 뺐다고 하면 실질적으로 정책개발팀에서 지금까지 한 일들이 그렇게 비중 있는 일이 아니었다는 생각이 듭니다. 그래서 빠진 부분에 대해서 얘기를 하는데 그것은 어떻게든 좋습니다. 본위원이 가지고 있는 자료에 의하면 약 50%도 안 들어 있습니다. 여기에 대한 답변을 간단히 해주십시오. 왜 빠졌는지요.
정삼

이정삼환경청소과장

위원님께서 말씀하신 자연학습장 부분은 주요업무 추진상황 4쪽에 간단히 언급이 되어 있습니다. 지면이 11면으로 되어 있어서 압축을 해서 담기는 담았습니다만 일부 그런 부분도 있을 것으로 생각합니다.
춘일

최춘일위원

광주천 고수부지 자연학습장 운영 있죠? 그것 문제점이 있습니까, 없습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

작년에 작업을 조성해서 금년도에 공공근로사업으로 현재 보완을 하고 있습니다. 그런 부분을 만들어 놓았으면 주민들에게 활용이 될 수 있는 측면이 강화되어야 되는데 금년 말까지 대대적으로 단장을 해서 내년 상반기에 시민 학생을 대상으로 개장식도 갖고 활용할 수 있도록 구체적인 프로그램을 만들겠습니다.
춘일

최춘일위원

구체적인 프로그램이 아니라 이것은 완전히 실패작입니다. 정책개발팀에서도 그렇게 인정을 했거든요. 그것이 문제점이 많습니다. 왜냐하면 계획을 세운 것은 관리사무소를 4월까지 설치하고 관리하는 인원 4명을 배치하고 쓰레기 버리는 데를 5개소 설치하고 하는 내용입니다. 여러 가지로 홍보계획까지 다 서 있습니다. 그런데 상반기에 점검내용을 보면……. 자연학습장 미개장 사유가 식물 및 잔디 80% 고사로 인한 8월중 개장예정 그랬거든요. 그 다음에 보면 광주천 자연하천 조성계획 ’99년 2001년 내용에 포함된 중복사업으로 판정된다 그 말입니다. 서구쪽에서 광주천변이 잡초로 방치되어 풀씨 등이 날아올 경우 사후관리에 대한 막대한 예산이 소요된다. 이렇게 부실한 이유에 대해서 상반기에 평가한 거예요. 결국 우리 구의 자연학습장은 광주광역시의 자연하천 조성계획과 연계하여 더 이상의 사업확대는 바람직하지 않다고 사료된다고 결과가 나와 있습니다. 그런데 과장님 얘기는 2000년 계획을 얘기하고 그러는데 같은 구청장 산하에 있는 업무를 가지고 평가한 사람하고 추진한 사람하고 다르다는 것은 안 맞잖아요.
정삼

이정삼환경청소과장

지금 평가서에 그것을 만들고 환경 차원에서 그런 부분을 실질적으로 가꾸고 방향제시를 하고 하는 부분은 환경청소과에서 관장을 하고 있습니다. 물론 그것을 보는 시각이 가령 잔디를 향후에 어떻게 관리할 것인가, 금년에는 미진했습니다만 내년에는 잔디를 계속 가꾸고 지속적으로 관리를 하려고 합니다. 효율성이 떨어지는 인력을 투입해서 하다 보면 좋죠. 무성하게 번지는 것으로 해서 활착이 못 되었습니다. 하지만 내년에는 공익요원을 투입해서 기계로 관리하면 금년과 같이 잡풀이 우거진 상태로 전락되지는 않을 것이라는 거죠.
춘일

최춘일위원

알았어요. 그러면 광주광역시에서 자연하천 조성계획과 연계한다고 하면 사업확대는 바람직하지 않다는 평가에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

시에서 하고 있는 것은 영산강 수변공원 사업계획 그 부분이 있기 때문에 영산강 본류에 해당됩니다. 광주천 상류구간에 금년에 시에서 자연석으로 해서 일부 구간이 시행을 했습니다만 광주천 전반에 대해서 그 정도 투입할, 서구에서 금년도에 예산을 30억원 정도 행자부에 요청했습니다만 전액 삭감된 것으로 알고 있습니다. 시 차원에서도 그 부분에 구체적인 계획이 서 있는 것은 아닙니다. 그 쪽 주민들도 풀을 제거해 달라는 요구를 했었고 그런 공간을 시민들이 활용할 수 있는 여건을 조성해 준다면 오히려 구에서 해야 할 일을 하는 측면에서 파악을 하고 있습니다. 제가 그 쪽 부분에 설계를 많이 했었고 관여를 했기 때문에요. 물 관리 차원에서 시내에서 인접한 곳이기 때문에 주민들이 자연을 활용할 수 있는 공간으로 금년에 사업을 마무리하고 활성화시켜 준다면 내년 봄부터 더 많은 주민들이 활용할 수 있는 공간이 될 수 있을 것으로 생각합니다.
춘일

최춘일위원

당초 계획이 예산 560만원 정도 당초 계획이 서 있었습니다. 그런데 예산확보가 안 되어 있습니다.
정삼

이정삼환경청소과장

예산은 공공근로사업으로 전액…….
춘일

최춘일위원

예산의 확보가 안 되었다고 평가서에도 나왔고 자료요구한 것을 보더라도 예산에 대해서 나온 것이 없습니다. 과장님 얘기를 들어보면 내년까지는 사업계획서에 포함되어서 추진하겠네요.
정삼

이정삼환경청소과장

내년에는 더 이상 공공근로를 안 하고 잔디깎기 기계로 관리를 해주면 금방 활착이 됩니다.
춘일

최춘일위원

관리뿐만 아니라 모든 운영을 해야 될 것 아닙니까? 한다고 했으니까요. 그러면 내년에 이것 업무계획에는 없습니까? 그렇다면 본위원이 말한 바와 같이 실패작이라는 것입니다. 잔디만 깎아 주고 내년부터 사업을 안 해도 되지요. 평가서에도 이것이 중복투자이기 때문에 잔디만 깎아 주는 식으로만 관리하지 청사진대로 안 이루어지고 있다는 것입니다. 실패한 것 아니냐, 또 한 가지 운암1동, 2동, 동림동 부녀회가 연계관리를 한다, 이것도 맞지 않습니다. 어디 부녀회에서 나와서 관리를 하겠습니까? 그래서 지적을 하는 것입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

내년부터는 실상 금년까지 현재 4단계 공공근로사업까지 하고 해가지고 마무리가 됩니다.
춘일

최춘일위원

과장님 광주천 고수부지 자연학습장 운영에 대해서는 ’99년도의 추진계획대로 실천이 안 되고 결국 모든 계획에서 잘못된 것이라고는 생각이 안 듭니까?
정삼

이정삼환경청소과장

금년도 사업이 지연되고 미진했던 것이 사실입니다.
춘일

최춘일위원

그렇죠? 이상입니다. (박경순 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 박경순 위원 질의하십시오.
경순

박경순위원

감사자료 28쪽 봐주시기 바랍니다. 깨끗한 시가지조성 시범육성 현황이라고 해가지고 자료요청을 했었는데요. 마침 토요일에 우리 마을 대청소의 날을 운영한다고 했는데요. 실제로 동에서 하고 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

저희 구 차원에서는 지시공문을 보내고 있고 자생조직들 참여하에 시행토록 하고 있고 결과보고를 받고 있습니다. 그런 부분이 취합된 것이 25회 7만 5,000명으로 정리가 된 부분입니다.
경순

박경순위원

환경청소과 담당하시는 분들이 직접 현장에 나가시기는 합니까? 대개 토요일 몇 시에 실시합니까?
정삼

이정삼환경청소과장

시행은 동에 자율적인 부분에 맡겨두고 있기 때문에요. 일률적으로 규정하지 않습니다.
경순

박경순위원

또 공문을 내려보내셨죠? 최근에 공문을 내려보낸 적이 있습니까? 한 달 전 정도에요.
정삼

이정삼환경청소과장

청소 횟수 차원에서는 저희가 특별취약지 청소, 국토 대청결운동 차원에서 연간 7회 내지 8회 이상이 대규모 청소행사가 있기 때문에 내년에도 그런 부분은 올 연말에도 대청소를 하려고 계획하고 있습니다.
경순

박경순위원

IMF 이후 공공근로를 청소부분에 투입한 이후로 불법투기가 많이 늘어났죠?
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 보기에는 금년도에 생활쓰레기가 작년도 9만 7,000t 수준에서 금년에는 추산하면 8만 6,000t 정도로 음식물쓰레기가 1만 3,000t 정도 따로 분리가 되기 때문에 굉장히 줄었습니다. 실질적으로 생활쓰레기는 1만 2,000t 이상 감소된 것으로 분석됩니다. 그런데 관급봉투 판매액은 작년에 비해서 2억원 수준이 증가되었습니다. 그것으로 봤을 때 불법 투기는 감소하고 있다고 저는 판단됩니다.
경순

박경순위원

숫자상으로 물어보는 것이 아니고요. 동 골목마다 쓰레기 불법투기의 경우가 많고 투기물 처리를 동에 무료봉투로 나누어준 것으로 처리하고 있죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
경순

박경순위원

그러니까 관급봉투 부분하고는 하등에 상관이 없죠? 제가 말씀드리고 싶은 것은 지난 청장님 때에는 광주광역시 전체적으로 대청소 운동 이런 것을 해가지고 순위 안에 들어서 상금도 타고 하는 것을 들었거든요. 그 때 당시에 과장님이나 환경청소과 직원들이 엄청 바빴습니다. 동별로 같이 다녔습니다. 지금은 공문만 띄우는데요. 지금 업무가 많이 늘어났습니까? 현장에서 뛰는 업무가 아니라 달랑 공문 한 장 띄우면 그만인 것입니까? 대부분 안 하고 있죠?
정삼

이정삼환경청소과장

특별청소를 할 때는 직원들이 아침시간이 딱 정해져 있는 경우에는 현장에 확인을 나갑니다. 그런데 우리 마을 대청소날 같은 일상적으로 반복되는 부분에 대해서는 저희들이 나가서 확인한다는 것은 한계가 있지 않냐 하는 생각을 합니다.
경순

박경순위원

동에서 보고하면 그것을 기준으로 해서 감사자료를 올린 것입니까? 한 번 확인을 해보십시오. 거의 동별로 안 하고 있습니다. 실적 위주로 보고하고 계신 것입니까? 어떻습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

아까 말씀을 드렸습니다만 안 했다고 하기는 그렇고 또 실적 자체가 저조해도 비교가 될 것이고 그래서 각 동별로 부풀려서 하는 부분은 상당 부분이 있으리라고 생각합니다. 이것 금년도에 시행을 하고 있는 제도인데 내실 있게 하기 위해서는 각 동별로 아무리 자치센터로 전환된다고 해도 구에서 모든 청소업무를 감당하기에는 한계가 있거든요. 그래서 기존에 동에서 이면도로 청소를 해온 부분이 내년 6월 이후 구로 환원이 된다면 그 때를 대비해서 대책을 강구하려고 하는데요. 이런 부분은 기존에 새마을 사업시대 이전으로 거슬러 올라가더라도 주민들이 자기 집 앞은 쓸었던 풍습이 있었는데 공공근로를 하고 종량제를 시행하면서 모두들 기피하는 면들이 있었는데 저도 부탁드리고 싶은 것이 실상 저희도 작업을 연말 정도에 하려고 합니다. 주민자치조직, 통·반장 조직 내지는 동 단위인 소규모 단위에서 자기 지역을 위해서 청소도 깨끗이 특별히 나와서 할 수 있고 그런 부분에다 봉투를 추가로 지급해 주는 부분들이 곡성에서는 청년단체에서 매주 일요일에 자기 지역 청소를 하는 것을 봤습니다. 저도 그런 것을 접목시켜서 시행해 보려고 하고 있습니다.
경순

박경순위원

과장님, 저는 그런 답변을 들으려고 하는 것이 아니라요. 특별청소를 하는 날만 환경청소과 직원들이 나간다고 했는데 저희들에게 보고한 것에 의하면 딱 5번 있네요. 제가 말씀드리고 싶은 것은 달랑 공문만 한 장 띄우는 이런 식의 행정이 아니라 현장에 다니면서 하라는 것입니다. 실제 현장은 그렇지 않다는 것입니다. 수치에 의해서 과학적인 분석을 하는 것도 중요하지만 현장에서 체험하는 것이 훨씬 더 크다는 것입니다. 확인하시고 감사자료를 내시기 바랍니다. 제가 확인해 본 결과 거의 동별로 안 하고 있습니다.
정삼

이정삼환경청소과장

그런 부분은 앞으로 현장 청소행정 위주로 갈 수 있도록……. 사실상 생활쓰레기 문제를 처리하면서 현장쪽에는 많이 미흡했던 것이 사실입니다. 그런 부분은 위원님 지적대로 강화할 수 있도록 노력하겠습니다.
경순

박경순위원

14쪽 보시면 쓰레기 불법투기 적발 및 신고자 포상금 지급내역이 있습니다. 저희 구청 내에 단속반이 편성되어서 27개 반에 81명으로 구성되어 있습니다. 단속공무원 46명은 어떤 분들로 구성되어 있는 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

동 단위 청소담당 직원들입니다. 환경청소과 직원들입니다.
경순

박경순위원

27개 단속반이 상시 가동하고 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

공익요원은 거의 한 동에 한 명씩 배치가 되어 있고요. 구에서 직접 6명 정도로 해서 운영하고 있습니다. 직원들도 10월중에, 지난주에도 야간단속을 계획해서 수시로…….
경순

박경순위원

공무원이 불법투기를 신고해도 포상금이 나가죠?
정삼

이정삼환경청소과장

금년부터 지급을 안 하고 있습니다.
경순

박경순위원

여기에 나간 것은 뭡니까?
정삼

이정삼환경청소과장

그것은 직접 환경청소과 직원이 담당업무를 하면서 단속한 부분에 대해서는 지급을 안 하되 다른 여타의 공무원, 동에서 적발해가지고 올라온 부분에 대해서는 지급을 합니다.
경순

박경순위원

수치계산대로 하다 보면 81명이 상시 가동해서 불법투기를 적발하는데 한 달에 한 분이 한 건 올리는 것에 불과합니다. 민간인이 신고한 것도 있을 것이고 공무원이 적발한 경우도 있겠습니다만 전체적으로 단속반에서 적발했다고 했을 때 한 분이 한 달에 한 건 정도 했습니다. 그러면 단속반이라는 것이 있기는 있는데 그야말로 유명무실한 이름만 있는 것에 속합니까? 공익요원이 과연 쓰레기 불법투기를 단속하는데 전적으로 그 부분의 업무를 보고 있습니까 아니면 동에 전체적으로 허드렛 일을 같이 하고 있습니까? 공익요원 파견할 때 어떤 것으로 파견을 하고 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

불법투기 단속으로 나가고 있습니다.
경순

박경순위원

공익요원 35명이 한 달에 몇 건 정도 적발합니까? 한 달에 두 건 정도 합니까?
정삼

이정삼환경청소과장

실적은 작년에 비해서 저조한 편입니다. 불법투기 성격 차원에서도 저희들이 증거를 수집해 가지고 확인을 하고 사진을 찍고해서 과태료를 부과하기 때문에 또 그런 내용들을 많이 인지하고 있고 불법투기가 지능화 되고 있습니다. 그런 요인도 불법투기가 단속실적 차원에서 감소되는 부분도 있고 동에 근무하고 있는 불법투기 전담 공익요원이 수시로 그 부분에 전념할 수 있도록 동에서는 인력을 활용해라고 지시를 하고 있습니다만 일부 동에서는 잡무에도 쓰고 하는 부분이 일부 나타나고 있는 것이 사실입니다.
경순

박경순위원

불법투기를 줄일 수 있는 것은 꼭 과태료를 부과한다는 것들이 되어야만 되겠죠. 이 공익요원이 자기 업무만 전적으로 다니면 불법투기를 상시적으로 하는 곳이 있습니다. 물론 힘들겠습니다만 몰래카메라로 찍어서 잡는 것처럼 그 정도의 노력도 할 수 있다는 것입니다. 공익요원들 교육을 시키기는 합니까? 교육은 어떻게 시킵니까?
정삼

이정삼환경청소과장

구에서 운영하는 인력에 대해서는 아침마다 와서 교육을 받고 현장에 나가고 동에서는 자체적으로 교육을 하고 적발할 수 있도록 그런 체계로 하고 있습니다.
경순

박경순위원

단속반이 27개 반이면 한 동에 한 반씩 있습니다. 실제적으로 단속이 안 되고 있는데 이런 단속반이 무슨 필요가 있겠습니까? 아까 불법투기가 줄어들었다고 말씀하셨는데요. 여러 가지 요인이 있지 않겠습니까? 단속반이 있을 때 있으면 정확하게 가동될 수 있게끔 해주십시오. 단속반만 편성해 놓으면 뭐합니까? 편성해 놓은 결과가 나와야 되는 것 아닙니까? 유명무실한데요. 그 점 유념하시고 실제적으로 현장에서 할 수 있는 단속반을 편성할 수 있으면 좋겠습니다. 이상입니다. (김우상 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 김우상 위원 질의하십시오.
우상

김우상위원

과장께서는 생활쓰레기 처리제도 개선기획단 단장을 하셨죠? 설치근거는 뭡니까? 이것이 이런 식으로 운영되는 부서만 활동하시면서 예산이 수반된 부서였습니다. 그 안에 활동비라든지 급량비라든지 대단히 예산도 많이 들어갔죠?
정삼

이정삼환경청소과장

자체적으로 기존에 편성된 예산이 없었고 운영비 부분이 환경청소과에서 지원받고 하는 형태로…….
우상

김우상위원

본위원이 기억하기로는 여기에 관련된 예산을 의회에서 승인해준 적이 없습니다. 청장이 무슨 근거로 설치를 해서 예산 사용을 어디서 전용했는지 답변해 주시기 바랍니다.
정삼

이정삼환경청소과장

기획단에서 특별히 자체적으로 전용을 하고 구매를 하고 그런 부분은 없습니다. 소속 자체가 환경청소과에 소속된 기획단이었기 때문에 소모되는 소모품은 환경청소과에서 조달해가지고 쓰는 것입니다.
우상

김우상위원

활동내용을 보면 출장도 많이 다니고 ……. 6억원 정도 했는데 그 동안 운영비가 상당히 많이 든 것으로 아는데요. 예산이 수반된 부서는 한시적이기는 하지만 의회의 동의를 구하고 예산을 편성해서 사용해야 된다고 생각하는데 그런 근거가 전혀 없습니다. 여기 사용되는 것은 환경청소과 예산으로만 사용한 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 출장을 가고 직원들 전수조사를 하면서 환경청소과에 합성해서 풀여비로 소모가 된 것이기 때문에 예산운영상에 별다른 문제는 없으리라고 봅니다.
우상

김우상위원

사용된 예산에 대한 증빙서류를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
정삼

이정삼환경청소과장

예, 알겠습니다.
우상

김우상위원

가로청소에 대해서 묻겠습니다. 앞으로 수거량이 지역별로 약간 차이가 있겠지만 평균 얼마나 씁니까?
정삼

이정삼환경청소과장

지금 저희가 가지고 있는 차가 5t, 11t 한 대가 있습니다. 11t 차량 같은 경우에 대형폐기물 수거를 통한 동에서 1t 차량으로 수거를 해서 가져오고 불법투기 폐기물 가로청소에서 수거한 폐기물, 그것을 모아서 매립장으로 반입을 시키는데 거의 풀로 해가지고 굉장히 시간이……. 그것도 우리 구간 내에서 발생하는 쓰레기가 같이 그 부분을 한 대 가지고 처리하고 있기 때문에 운영 자체가 굉장히 바쁜 실정입니다.
우상

김우상위원

가로청소는 회계정리를 특별계정으로 합니까?
정삼

이정삼환경청소과장

그 부분은 일반회계에 올라와 있는 것이죠.
우상

김우상위원

가로청소에 대해서만 회계장부를 받았으면 합니다. 감독이 4명이고 노조관계가 4명이 있는데 감독은 돌아다니면서 감독만 하는 것이죠? 노조관리 2명은 작업은 안 하죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
우상

김우상위원

노조관계는 일을 안 하면서 월급은 나온다는 것이죠?
정삼

이정삼환경청소과장

단체협약 자체가 그렇게 되어 있기 때문에요. 그것을 지급하지 말아야 한다는 내용은 없는 것으로 알고 있습니다.
우상

김우상위원

전임 노조관계에 대해서는 제공해야 한다는 조항은 없는 것으로 알고 있습니다. 89명의 작업량이나 그런 것을 검토해 본 적이 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

지금 현재 그 작업을 하고 있습니다. 보고드릴 때 말씀드린 것과 같이 현재 가로미화요원이 총 108명이 근무하고 있는데 1인당 약 20㎏ 정도 청소를 하고 3회에 걸쳐서 규정 자체가 2회, 3회로 하도록 되어 있기 때문에 실상 도로변은 깨끗한 편이지만 이면도로 부분은 실질적으로 청소하는 사람이 없기 때문에 굉장히 불법투기도 쌓이고 그 결과 이런 측면이 있는 것에 대해서 지역단위로 방지를 하기 위해서 현재 작업을 하고 있습니다. 내년 초에 가시화 시키려고 하고 있습니다.
우상

김우상위원

근로기준법에 하루 몇 시간 일하도록 되어 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

8시간입니다.
우상

김우상위원

작업시간 가지고 하루에는 10시간 30분, 9시간 30분이라고 보고서에 나와 있습니다.
정삼

이정삼환경청소과장

시간외수당이 2시간 지급되기 때문에 시간적인 문제는 없습니다.
우상

김우상위원

8시간 내에서도 할 수 있는데도 불구하고 시간을 늘려잡아서 그렇게 한 것 아닙니까?
정삼

이정삼환경청소과장

시간외수당은 전국적으로 공통된 사항입니다. 환경부가 행자부장관과 협약을 해서 2시간은 일을 하든 일을 하지 않든 간에 지급하도록 되어 있습니다.
우상

김우상위원

노동단체협약서에 그렇게 나와 있습니까? 그렇기 때문에 10시간 30분씩 잡아 놓은 것이죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
우상

김우상위원

감독이라는 사람들이 활동하는 범위가 어떤 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

감독들은 총 4명으로 운영이 되고 있습니다만 사무실 직원들이 현장으로 전부 체크를 간다는 것은 한계가 있습니다. 그 중에서 1인당 20명 내지 25명 정도 통제를 할 수 있는 작업시간에 제대로 근무를 하고 있고 현장에서 분쟁을 한다든가 그런 부분은 또 관리를 해야 하고 전반적인 통제업무를 맡고 있습니다.
우상

김우상위원

미화요원이 미화요원을 감독한다는 것은 이치에 맞지 않습니다. 내년에 자치센터로 전환하면 많은 미화요원이 남아 돌아갈 소지가 많습니다. 감독으로 배정된 이 인원을 동사무소 기능전환으로 남아돌아가는 구청 인력으로 감독할 수 있는 방안을 마련해 주시기 바랍니다. 또한 생활쓰레기 금광공사 미화요원에 대한 구조조정을 단행합니다. 기존 미화요원이 모든 가로청소 담당 미화요원들은 그 사람들에 대해서 상당한 특혜를 받고 있는 상황인지도 모르겠습니다. 미화요원에 대한 구조조정 계획은 없습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

현재 업무량 분석을 하고 있고 전체적으로 이면도로 부분하고 여러 부분을 분석하고 있습니다. 도로변 청소하는 것에다가 세부적인 취약지 이면도로까지 관장을 하게 된다면……. 작년에는 115명이었습니다만 금년에는 108명으로 줄었습니다. 퇴직자가 발생을 했을 때 신규채용을 전혀 하지 않았고 현재 대폭적으로 감축이 되고 있는 추세고 저희가 새로 조사를 해서 종합적으로 인원안배가 되도록 조사하고 있습니다. 내년 초에 반영시킬 예정입니다.
우상

김우상위원

감독 4명이 있는데 관계 부서하고 상의를 해서 구청의 일용인력으로 활용할 생각은 없는지요.
정삼

이정삼환경청소과장

기획실이나 구 전체적인 인력활용에 대해서는 관련 부서와 협의를 해보겠습니다.
우상

김우상위원

미화요원이 미화요원을 감독한다는 것은 이치에 맞지 않는 것입니다. 그렇게 생각하지 않으십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

그런 부분은 권한이 부여되고 한다면 그런 여지도……. 현재까지 별 무리 없이 운영이 되어 오고 있습니다. 여기서 별다른 문제점이 나타나지 않고 있습니다.
우상

김우상위원

문제가 없는 것은 감독들이 문제제기를 안 했기 때문에 그런 것이라고 생각합니다. 감독, 노조관계 등 구조조정을 해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 감독이나 지시업무는 미화요원이 할 것이 아니라 구청 공무원이 해야 됩니다. 그 점 참작을 해서 내년도 이 부분에 대한 구조조정을 단행해 주시기 바랍니다.
정삼

이정삼환경청소과장

그런 부분은 현재 잘 하고 있는 것과 연계해가지고 위원님들 지적하신 부분이 적극 수용이 될 수 있는 방향으로 검토를 하겠습니다.
우상

김우상위원

환경개선부담금 징수실적이 ’98년에 비해서 저조한 이유는 무엇입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 제출해 드린 자료에 ’97년과 ’98년, ’99년 실적이 나와 있습니다. 저희가 부과 통지를 하고 기간을 정해서 어느 정도 시간을 줍니다. 여기에서 납부하지 않을 경우에 독촉을 한 번 하고 다시 압류처분을 하게 됩니다. ’97년, ’98년, ’99년 연차별로 실적이 오래된 부분은 독촉을 지속적으로 합니다. 금년도는 이 중에서 전년도에 체납한 부분에 대해서도 하고 압류를 걸어놓았기 때문에 그 간에 납부한 사람들도 있습니다. 압류자는 12월중에 압류처분을 할 계획입니다.
우상

김우상위원

전년 말까지 하면 더 징수율이 높아질 수도 있다는 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

시간이 갈수록 징수율은 올라가게 되어 있습니다.
우상

김우상위원

환경개선부담금 부과의 목적을 한번 보십시오. 본인자부담 원칙에 의거 오염원인자에게 오염물질 처리비용이 부담되도록 하여 재원을 마련 환경개선사업에 투자, 깨끗한 환경조성을 목적으로 한다고 나와 있습니다. ’99년 환경개선부담금 부과액이 37억 8,113만 1,000원입니다. 그 중에 징수교부금으로 2억 5,500만원 정도 교부 받겠죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예, 그렇습니다.
우상

김우상위원

이 돈은 당연히 우리 북구의 환경개선 사업에 투자해야죠?
정삼

이정삼환경청소과장

용도가 따로 구 전반적으로 활용이 되고 있는 실정입니다.
우상

김우상위원

이런 돈만큼은 적어도 정부나 구청이 환경을 빙자해서 돈벌이를 하지 말고 환경개선사업에 투자해야 되지 않겠습니까? 그런데 환경청소과에서 환경 부분에 쓰여진 금액이 1억원도 안 됩니다. 이것 환경을 빙자해서 구청과 정부가 장사하는 것이지요. 우리 북구가 환경개선사업에 투자해야 할 금액이 적어도 2억 6,500만원 이상은 되어야 한다는 것입니다. 그 액수만큼은 당당하게 기획감사실이나 그런 데에 요구를 해서 이 금액은 환경개선사업에 투자해야 할 것 아닙니까?
정삼

이정삼환경청소과장

위원님께서 환경 부분에 관심과 배려를 갖고 계신 부분에 대해서는 소관 과장으로서 굉장히 고마운 말씀입니다. 작년도에 충효동 지역에 오수정화시설을 마을단위로 처리시설을 만들었고 내년도에 소규모마을 하수처리시설을 만들 계획으로 있습니다. 구청이 비용을 전액이 들어가지 않지만 저희가 환경 부분에…….
우상

김우상위원

본위원이 제시한 자료 그런 것에 대해서……. ’98년도에 교부금이 얼마였습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

2억 6,500여 만원입니다.
우상

김우상위원

작년도 교부율도 이억육천 얼마였는데 올해 환경개선사업에 북구가 투자한 금액은 실제로 1억원도 안 됩니다. 그것은 회의 때나 청장에게 기획담당자들에게 목적으로 교부된 금액에 대해서는 당당하게 그 목적을 위해서 쓸 수 있도록 과장께서 적극적으로 건의하고 추진해서 사용할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
정삼

이정삼환경청소과장

예. 추가로 북구에서 환경개선 측면에서 할 수 있는 부분들을 발굴해서 이러한 부분들이 환경개선에 활용될 수 있도록 앞으로 더 노력을 해나가겠습니다.
갑진

이갑진위원장

중식을 위해서 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 그럼 다음 회의는 오후 2시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 회의중지

14시 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (박경순 위원 질의요구) 예. 박경순 위원 질의하십시오.
경순

박경순위원

박경순 위원입니다. 금광공사 연료비에 대해서 저희 본예산에 차량연료비로 나가는 예산액이 3억 2,800만원 정도 되겠네요. 저희가 쓰레기기획단이 구성된 이후에는 3개월 단위로 계약을 하고 있죠? 1개월 단위로 정산을 해서 남은 잔액은 반납을 받고 있죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
경순

박경순위원

’99년 이전에는 그렇지 않았죠? 1년 단위로 계약을 했고 1년까지의 정산을 하면 저희에게 반납되는 금액이 있었습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

한 해가 지나고 전체적으로 정산을 했었죠. 그 후에 강화한 부분이 인건비하고 계약서상의 정산해야 될 부분들이 주로 인건비 위주로…….
경순

박경순위원

계약서상으로 정산해야 될 내용이 딱 정해져 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

해당 부분이 계약서상에 정해져 있습니다.
경순

박경순위원

차량비는 들어갑니까?
정삼

이정삼환경청소과장

해당이 안 됩니다.
경순

박경순위원

해당이 안 됩니까? 정산서상에 남은 잔액이 없습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

차량운행은 1년 전체를 하는 것으로 되어 있기 때문에 실질적으로 금년 같은 경우에 오히려 차량비로 예산편성해 놓은 것보다 작년에 15%를 의회에서 삭감을 해가지고 현재는…….
경순

박경순위원

본예산 자체가 85%를 적용했죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
경순

박경순위원

9월 것 차량일지를 자료요청해서 받았거든요. 정산내용을 보면 금광공사측에서 차량비가 부족하다고 계속 말씀하고 계시다고 그럽니다. 이 기준이 오늘 하루 운행을 하면 주유소에서 운행한 만큼 기름을 다시 채우기 때문에 그런 것입니다. 하루에 소요되는 기름을 파악할 수가 있습니다. 일지를 적는 것으로 알고 있습니다. 한 가지 예를 들어 보겠습니다. 음식물쓰레기차를 운행하는데요. 물론 무게가 많이 나가기 때문에 경비가 많이 나가는 것으로 압니다. 84㎞ 운행을 하는데 경유가 87ℓ 소요됩니다. 103㎞ 운행을 하는데 42ℓ 들어갔습니다. 이 이유는 어디에 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

기획단에 있을 때 유류 소모량을 그 차량별로 계산해 봤습니다. 거리가 훨씬 멀더라도 유류소모량 자체가 낮은 경우도 있고 가깝더라도 소모가 아주 많은 경우도 있습니다. 그런 부분은 실제로 운행을 하는 수거 여건 자체가 실질적으로 차이가 있고 수거를 하면서 로더가 계속 움직입니다. 정확하게 차량회사에서도 연비 자체는 원래 계산을 할 수 없는 것이다 그래서 정확하게 1년 동안에 운행 거리와 수거 여건 그런 것을 관측하지 않은 이상은 이론적으로 빼내기에 상당히 무리가 있는 것이 사실입니다.
경순

박경순위원

그 말은 과장님 말이 옳다고 했을 때요. 쓰레기차량을 말하겠습니다. 쓰레기차는 예산지침에 나와 있습니다. 제가 조사한 차량이 6,700cc 배기량입니다. 예산서에는 4,000cc가 나와 있습니다. 0.3을 적용하기로요. 6,700cc면 배로 잡고 0.6을 적용했을 때 엄청난 차액이 있습니다. 쓰레기차입니다. 또 예를 들겠습니다. 45㎞를 뛰는데 52ℓ가 들어 갑니다. 103㎞를 뛰는데 35ℓ가 들어갔습니다. 이렇게 차이가 나는 이유는 뭡니까? 질의 계속하겠습니다. 여건상 기계작동 움직임상 다양한 사항이 있다고 말씀하실 수 있겠습니다. 그러면 통근버스를 적용해 봤습니다. 통근버스가 있습니다. 저희 구청버스하고 금광공사 버스는 같은 배기량입니다. 저희는 ’93년식이면 금광공사 버스는 ’97년식입니다. 차량이 오래되면 될수록 기름의 소모량이 많다는 이유를 댈까 싶어서 말씀드립니다. 저희 구청의 버스는 1㎞당 0.27을 적용하고 있습니다. 금광공사 버스는 똑같은 버스인데 0.27이 아니라 0.6을 적용합니다. 그 차이는 어디에 있습니까? 물론 주유소에서 등록기로 찍은 영수증이 첨부되어 있으리라는 것을 믿습니다. 그런데 주유소에 계신 분에게 알아봤더니 충분히 조작이 가능하다는 것입니다. 조작은 놔두고라도 이렇게 차이가 나는 이유는 어디에 있습니까? 음식물차가 아닌 버스에 대해서 제가 질의를 드렸습니다. 엄청난 예산이 낭비되고 있는데 금광공사에서는 계속 돈이 부족하다고 하고 있습니다. 기획단에 계셨기 때문에 아실 것이라고 생각합니다.
정삼

이정삼환경청소과장

자체적인 차량에 대해서 실상 예산편성이 된 부분이고 평균으로 계산했던 부분이라 실상 개별 차량에 대한 정확한 부분…….
경순

박경순위원

제 질의를 들으시고 모순이 있습니까, 없습니까? 제대로 파악은 안 되더라도요. 이래도 금광공사에서 유지비가 부족하다고 하는 것을 계속 들어주실 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

통근버스 같은 경우는…….
경순

박경순위원

이해하기 쉬운 것이 통근버스이기 때문에 말씀드렸지만 각종 쓰레기 음식물차 다 다양합니다.
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 계상했던 부분은 연비를 평균적으로 봤을 때 ℓ당 3.2㎞ 정도로 계상했을 때…….
경순

박경순위원

쓰레기차입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

평균입니다. 이번에 전체적으로 분석을 해봤습니다. 유가가 10월 말에 595원 수준으로 인상되면서 연간 소요되는 차량유지비가 6대가 감소되고 50대로 계상을 했을 때 700여 만원이 넘게 소요되는 것으로 결과가 나왔습니다. 그 버스 같으면 정확하게 운행 목적 같은 것을 구체적으로 봐야 알겠지만 그런 부분에 똑같이 운행하는데 유류비가 많이 든다면 분명히 문제점으로 나타날 수가 있겠죠. 그런데 환경청소차량 부분에 있어서는 거의 이 수준으로 유지가 되는 것 같습니다.
경순

박경순위원

음식물차 쓰레기차 다시 가겠습니다. 아까 여건상으로 말씀하셨습니다. 통근버스는 분명히 문제가 있습니다. 0.27을 적용하는 것은 아주 넉넉하다고 봅니다. 45인승을 다 태웠을 때의 얘기입니다. 처음부터 45명이 다 타는 건 아니지 않습니까? 9월 일지 하나 가지고 이야기합니다. 예를 들겠습니다. 9월 1일은 114㎞를 뛰는데 48ℓ가 들었습니다. 어떤 날은 87㎞를 뛰는데 87ℓ가 들었습니다. 1일은 어려운 상황이 생겼고 20일은 어려운 상황이 안 생겨서 이 정도의 많은 기름이 들어간 것입니까? 계속 여건상이라고 말씀하시는데 저는 거의 같은 상황이라고 봅니다. 같은 시간대에 운행하고 거의 같은 쓰레기를 수거하고요. 물론 여름에는 무게가 더 나갑니다. 상황이라는 것이 어떤 상황입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

운행일지상에 기록을 보시고 말씀하시는 것이죠? 이런 측면도 있지 않을까요? 가령 주유시간이 언제냐에 따라서 그러니까 그 날 일을 끝내고 주유를 했다면 어느 정도 남아 있는 시점에서 주유를 한 것 하고 다른 날은요.
경순

박경순위원

날마다 주유합니다. 아침에 시작할 때 주유를 하든 똑같은 것 아닙니까? 같은 시간대에 일을 하고 기름을 넣기 때문에요. 운행거리 자체도 나와 있습니다.
정삼

이정삼환경청소과장

저희도 감사준비를 하면서 차량비 산출근거를 계산해 봤습니다. 유류비 차원에서 평균적으로 공동주택의 경우 연간 3만 5,000㎞, 단독주택 같은 경우에는 3만 3,000㎞ 정도 뛰는 것으로 나와 있고 유가를 595원으로 계산을 했을 때 평균적으로 650만원 수준이 소요되는 것으로 나와 있습니다.
경순

박경순위원

유가가 올라간 것에 비하지 말고 작년 운행거리하고 지금 운행거리하고 어떻게 맞추어져 있습니까? 똑같이 맞춰져 있습니까? 내년 본예산 짤 때요.
정삼

이정삼환경청소과장

내년에는 실상 정확하게 파악을 안 해봤습니다만 만약 6대가 감축되면 운행거리가 늘어나죠. 그런 부분까지 감안을 했을 때 대당 700여 만원이 넘는 수준이 나옵니다.
경순

박경순위원

정산을 할 때마다 금광공사에서 준 서류를 가지고 남으면 반납하고 하는 정산이 아니고 한 번만 이 운행일지를 가져다가 보셨으면 바로 보실 수 있습니다. 그냥 나와요. 전혀 그렇지 않고 금광공사에서 서류 준 것만 가지고 정산을 하고 재계약을 하고 부족하면 부족한가 보다 하고 생각하는 것 아닙니까? 그렇게 금광공사 부분을 지적을 해도 행정에서는 실감을 하지 않고 있다는 것입니다. 차량일지 한 번만 가져가셔서 확인하셔도 이 정도의 모순은 바로 해결할 수 있는 것 아닙니까? 금광공사를 먼저 이해하시려고 할 것이 아니라 일지 일주일 것만 보아도 알 수 있을 것입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

저희들도 도급제로의 제도개선 측면을 했던 것도 실상 이것을 문서상에, 생각을 해보십시오. 금광공사에서 주유를 하면서 다른 용도로 허위로 작성했다면 공무원들이 정확하게 얼마나 썼는지 확인한다는 것은 불가능하겠죠.
경순

박경순위원

제 말은 그것의 확인이 아니라 일지를 한 달 것만 갖다놓아도 ㎞수가 차이가 나는데 이것을 모르시겠습니까? 가서 확인하라는 것이 아닙니다. 일지 한 번만 봐도 바로 답이 나오는 것 아닙니까? 적어도 이런 모순된 내용을 가지고 나오지 않을 것 아닙니까?
정삼

이정삼환경청소과장

이런 부분은 제가 생각하기에는 적정한 수준의 평균적으로 얼마가 소요되는가 그것을 예산에 반영해가지고 전부 정산을 하게 된다면 회사들이 그것 대처 안 하겠습니까? 오히려 여러 가지 부정적인 결과들이 많이 도출될 수 있을 것입니다.
경순

박경순위원

쓰레기차의 유류비에 대해서 예산지침에 다 나와 있습니다. 그것을 적용하십시오. 여건상 플러스 마이너스가 있지만 그 예산지침을 적용해 버리면 엄청나게 차이가 납니다. 그 차이는 놔두고라도 다르지 않습니까? 제 말은 의회에서 아무리 금광공사를 지적을 해도 우리는 행정의 일선에 있는 사람들이 아니기 때문에 그것은 저희가 못 하지 않습니까? 집행부에서 해줘야 되잖아요.
정삼

이정삼환경청소과장

현장에서 불합리한 부분은 저희도 내실 있게 검토를 해가지고요. 잘못된 부분들이 있으면 교정해 나갈 수 있도록 하겠습니다. 그리고 추가적으로 저희도 이해가 될 정도로 근거 자료를 보충해서 제출해 드리겠습니다.
경순

박경순위원

1㎞당 몇 ℓ 들어가는지 빼서 기준을 잡으십시오. 그래서 통근버스랑 맞추십시오. 그래야 정상 아닙니까. 이상입니다. (김우상 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 김우상 위원 질의하십시오.
우상

김우상위원

단체협약서에 대해서 물어보겠습니다. 단체협약서에 보면 전국한국노조연맹 광주광역시 지역 가로청소노동조합하고 계약을 했네요. 박찬승이라는 분이 누구입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

총 노조위원장입니다. 소속은 북구입니다.
우상

김우상위원

이 노동조합은 시 전체 노동조합 아닙니까?
정삼

이정삼환경청소과장

이것은 전체적으로 묶여 있습니다. 우리 북구 가로청소요원입니까?
우상

김우상위원

이 협약 유효기간이 2년입니다. ’97년 3월 7일 계약했네요. 2년이 경과되었는데 갱신을 안 합니까?
정삼

이정삼환경청소과장

협약의 유효기간은 체결일부터 2년으로 하되 다음 체결시까지는 유효한 것으로 되어 있습니다.
우상

김우상위원

아니 갱신을 안 하고 있는 이유가 뭐냐는 것입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

그런 계약 갱신을 할 만한 변동요인이 있으면 노사와 협의하에 같이 바꾸자고 서로 했을 텐데 아직까지는 변화된 부분은 없습니다만 가로청소 구역들을 업무자체의 양을 늘리는 작업을 현재 하고 있기 때문에 그런 부분에 근로조건이 변하죠. 그런 것이 완료되면 그 때 새로이 재계약을 체결하는 부분을 예상하고 있습니다.
우상

김우상위원

본위원이 금광공사하고 금광공사 노조하고 맺는 단체협약서는 못 봤지만 내용은 비슷할 것 같네요. 같은 노조연맹소속이니까요.
정삼

이정삼환경청소과장

예. 거의 대동소이한 것으로 알고 있습니다.
우상

김우상위원

이번에 금광공사에서 44명을 해고시킵니까?
정삼

이정삼환경청소과장

잠정적으로 정년 2명을 포함해서 42명인 것으로 알고 있습니다.
우상

김우상위원

지금 금광공사 소속 노조원들의 해직자에 대한 퇴직금 부담은 북구청에 있죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예, 그렇습니다.
우상

김우상위원

지금 퇴직금 문제로 인해서 해고 예정자들은 상당히 항의를 하고 그런 것으로 알고 있는데 그 퇴직금 정산은 구청에서 어떻게 하고 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 제2회 추경 때 5억을 반영했었습니다.
우상

김우상위원

아니 어떻게 계산을 했냐고요.
정삼

이정삼환경청소과장

근로기준법에 나와 있는 방식대로 하고 있습니다.
우상

김우상위원

거기서 항의를 하고 그런 것이 기본 퇴직금 외에 다른 것을 요구하고 있는 것으로 알고 있는데요
정삼

이정삼환경청소과장

그런 문제로 해서 저희도 여러 방안을 검토해 봤습니다만 실제로 법에 명시되지 않은 가외적인 부담을 할 수 있는 법적인 근거가 없습니다. 명예퇴직수당 부분을 요구하고 있는데 아직까지 그 부분에 대해 우리 구에서 지급할 수 있는 근거들이 없기 때문에요.
우상

김우상위원

그 부분도 이해할 수 없는 부분이 많다고요. 협약은 금광공사하고 했을 것 아닙니까? 퇴직금 지급은 북구청에서 한단 말입니다. 그런데 금광공사하고 노조원들하고 퇴직금지급에 대한 협약을 맺은 것 있죠?
정삼

이정삼환경청소과장

거기에 있다면 구청에서 계상해서 지급한다는 내용으로 언급이 되어 있을 것입니다.
우상

김우상위원

가로청소노동조합 협약서를 보면 퇴직금 지급 그래가지고 제15조에 「퇴직금 지급 외에 50/100을 별도로 가산해서 지급한다.」라는 규정이 있는데 이번에 계상이 된 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
우상

김우상위원

그것 외에 더 요구하는 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

그렇죠. 위로금 차원에서 계획을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
우상

김우상위원

노조 전임자에 대해서 현노동법으로는 전임자에 대해서는 임금을 줄 수 없다. 기존 단체에 전임자를 지원하고 있는 경우에는 사용자 일방적으로 지원규모를 축소하거나 중단할 수 없다는 부칙사항 때문에 노조 전임자에게 계속 임금을 지급하고 있는 실정이거든요. 부칙에 보면 이런 것이 있거든요. 전임자 급여 지원금지 유예기간 2001년 12월 31일까지죠. 노사가 전임자에 대한 급여 지원 범위를 노사의 협의에 의해 점진적으로 축소하도록 노력하되 이 경우 이 조항을 노조의 재정자립에 사용되어야 된다. 이런 조항도 있습니다. 말하자면 2002년 1월 1일부터는 전임자에게 임금을 못 주게 되어 있으니까 그 안에 축소하도록 노력을 하여야 한다는 의미도 있거든요. 그런 노력을 해봤습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

추후에 재계약을 할 때 같이 언급을 하고 어렵다면 법정시한까지 될 수 있도록 하겠습니다.
우상

김우상위원

감사자료 5쪽 보면 자동차 배출가스 단속 대상대수가 있습니다. 자동차 배출가스 단속 대상대수가 ’98년에 비해서 ’99년에 현저하게 줄어든 이유는 뭡니까? ’98년에는 7,604대, ’99년에는 4,351대로 약 2/5 정도가 줄어들었는데요.
정삼

이정삼환경청소과장

차량은 우리 구에 현재 11만대를 초과했습니다. 점차적으로 늘어가고 있는 추세인데요. 여기서 단속 대수에 있어서 ’98년 7,604대, 금년에는 4,351대는 작년에는 12월 말까지의 통계이고 올해는 계속 ’99년에 10월 말까지 실적입니다. 그래서 그런 부분이 차이도 있고 금년도 단속 목표를 6,000대로 잡았습니다. 연말까지 추진할 경우에 충분히 목표량은 달성할 수 있을 것으로 보고 있습니다. ’98년 수준까지는 못 미치더라도 금년에는 무료점검을 대폭 늘렸습니다. 단속에 따른 반발 때문에 사전계도와 홍보를 강화한다는 차원이 무료점검 부분이기 때문에 시에서도 무료점검 기간을 정해서 그 때 실시를 해라는 지침도 시달하고 해서 작년에 무료점검 부분이 대폭 증가한 반면에 단속하는 것은 좀 낮아진 것이 사실입니다.
우상

김우상위원

왜 그러냐면 위반 단속을 해가지고 위반한 사람은 과태료하고 관계되는 것이기 때문에 그렇습니다. 물론 자동차 검사를 할 때 배출가스 점검도 하겠지만 정기적으로 대상자들이 검사를 받을 수 있는 제도적인 장치를 마련할 생각은 없으신지요.
정삼

이정삼환경청소과장

실상 저희들이 장기적으로 전 차량에 대해서는 실상 굉장히 역부족입니다. 우리 구 소속 차량, 관내에 있는 차량이 11만대인데요.
갑진

이갑진위원장

환경청소과에서 아무리 단속을 해도 검은 연기를 배출하는 차량들이 거리 곳곳에서 보입니다. 이것 이렇게 되면 재수없는 사람들만 단속에 걸리는 결과밖에 안 됩니다. 환경청소과에서는 계속 단속을 하고 있다는데 실제로 운행을 하다보면 그런 차들이 수없이 많이 보입니다. 그런 차들이 운행되고 있는 한 단속을 제대로 했다고 볼 수가 없죠. 재수없이 걸린 차들만 벌금을 무는 결과죠.
정삼

이정삼환경청소과장

그런 부분도 있겠습니다만 시에서는 카메라를 설치해가지고 매년…….
우상

김우상위원

단속을 하는데도 왜 보이냐고요.
정삼

이정삼환경청소과장

우리가 가지고 있는 장비와 인력가지고는 1년에 우리 구에 있는 11만대 전체를 할 수 있다면 좋겠지만 현실적인 한계가 있기 때문에요.
우상

김우상위원

의무적으로 배출가스 점검을 받을 제도적인 장치가 마련되어야 할 필요가 있다고 생각하거든요.
정삼

이정삼환경청소과장

전국적으로 법적인 사항이기 때문에요. 자동차 정기검사 부분하고 중앙부처 환경부에서는 매연까지 경유나 휘발유 자동차 그런 부분을 같이 하는 쪽으로 바꾸는 부분을 검토하고 있다고 합니다.
우상

김우상위원

재수 없는 사람들만 걸리는 그런 일이 없도록 해주시기 바랍니다. 그 다음에 폐수배출 업소에 대해서 물어보겠습니다. 지금 관내에 주유소 자동세차장과 두부제조공장 이런 데 점검을 해본 적이 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

관내의 폐수배출업소는 총 398개소입니다. 세차장이 우리 구에 109개소, 주유소 자동세차장이 51개소…….
우상

김우상위원

주유소 자동세차장 109개소는 398개소에 포함된 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
우상

김우상위원

단속실적은 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

전체적으로 10월 말 현재 307개소를 단속했습니다.
우상

김우상위원

그 가운데 주유소 자동세차장에서의 적발건수는 얼마나 됩니까?
정삼

이정삼환경청소과장

자료에서 위반업소 조치내역이 8쪽에서 10쪽까지 있습니다. 폐수배출시설 위반으로 해서 조치된 것이 총 24건입니다.
우상

김우상위원

실제로 주유소세차장은 몇 개나 점검했습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

점검업소수에 나와 있는 것처럼 수시로 매일 나갑니다. 하루에 시료채취가 가능한 곳, 방류를 하고 있는 시점에서 수량이 적어서 방류를 하지 않으면 시료채취를 못 하는 때도 있습니다. 물이 충분하면 돌려가지고 방류를 하시라고 해서 시료채취를 하고 있는데요.
우상

김우상위원

지금 주유소 자동세차장을 이용하는 사람들이 굉장히 증가하는 상황입니다. 주유소 자동세차장 폐수단속도 철저히 해주시기 바랍니다. 두부공장이 관내에 7개, 8개 있는 것으로 알고 있는데 거기서도 엄청난 폐수가 방출되고 있습니다. 거기 한번이라도 점검해 보신 적 있으십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

예, 지난번에 저희들이 일제점검을 실시했습니다.
우상

김우상위원

그런데서는 오·폐수시설을 안 합니까?
정삼

이정삼환경청소과장

법상 1일 폐수 발생량이 20t 이내일 경우에는 특정 유해물질이 포함되지 않은 이상 하수도 처리점검에 대해서는 허가 대상이 아닌 것으로 되어 있습니다.
우상

김우상위원

20t인데 지금 콩 한 말당, 한 가마니당 몇 t의 오·폐수가 나오고 있다고 생각하십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 분석을 해놓은 구체적인 자료가 있습니다. 추후에 제가 위원님께 서면으로 답변해 드렸으면 합니다.
우상

김우상위원

1.8t 정도의 폐수가 나온다고 합니다. 두부공장에서 성수기 때는 하루에 50가마니 이상 가공해서 두부를 만드는 공장들이 있어요. 그 사람들은 당연히 하루에 20t 이상 배출하기 때문에 오·폐수시설을 해야 합니다.
정삼

이정삼환경청소과장

저희가 조사한 바로는 실질적으로 가마니당 전체적으로 폐수에서 제외가 되는 것이 두부제품을 생산을 할 때 냉각수는 공정상 전체 폐수량에서는 빠지게 되어 있습니다.
우상

김우상위원

한 가마니당 어느 정도 폐수가 배출되고 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

저희에게 계산을 해본 자료가 있어요. 그것을 제출해 드리겠습니다.
우상

김우상위원

그것을 모르고 한다면 문제가 있죠. 하루에 20t 이상 배출된다면 당연히 오·폐수시설을 해야 되고 안 한다면 하수구에 방류하는 수도 있겠지만, 그것을 계산을 못 해보고 오·폐수시설을 해야 되는 공장인지 아닌지 구분 못 하면 안 되죠.
정삼

이정삼환경청소과장

저번에 일제 점검을 하고 거기에 대해서 분석자료를 정리한 것이 있습니다.
우상

김우상위원

관계 팀장이 하고 싶은 말이 있는 것 같은데 한 번 해보세요.
지하수를 쓰고 있는 데도 있죠?
어떻게 계산합니까?
그것을 환경청소과에서는 당연히 알아야죠. 지하수가 얼마만큼 배출되는가를 알아야 할 것 아닙니까?
양을 모르면서 얼마나 배출된다고 짐작을 해요.
그것을 모르고 오·폐수시설을 안 해도 된다는 이야기를 하고 있어요.
그렇다면 하루에 50가마니 60가마니 하는 데는 당연히 오·폐수시설을 해야 됩니다.
정삼

이정삼환경청소과장

아까 말씀드린 것과 같이 법에서 폐수량으로 산정을 하는 부분으로 계산을 해 본 결과 우리 관내에서 이것을 하고 있는…….
우상

김우상위원

담당자도 이 폐수량 산정방법을 모르는데요.
정삼

이정삼환경청소과장

실제 공정에서 발생되는 것은 이론적으로 계산을 해봤습니다.
우상

김우상위원

어떻게 계산을 하냐고요. 몇 가마니를 쓰고 있는가는 두부제조협회에 가면 수입콩을 사간 근거가 있으니까 그것이 나옵니다. 한 가마니당 몇 t의 오·폐수가 나오느냐 이것만 한다고 한다면 그 업체에서 하루에 20t 이상 배출하는가 안 하는가는 답이 나오게 되어 있어요.
정삼

이정삼환경청소과장

두부를 콩을 쪄서 미리 씻는 공정이 있는데요. 거기에서 나오는 물은 폐수로 인정이 안 됩니다.
우상

김우상위원

어떤 것을 폐수로 보냐고요. 한 가마당 어느 정도의 폐수가 나오는지를 알아야지요. 그래야 20t 이상을 배출하는지 안 하는지 알 수 있을 것 아닙니까?
정삼

이정삼환경청소과장

수질법상에 규제대상인 물로서 최대 통이 있으면 씻고 쪄가지고 분쇄를 해가지고 물기를 빼내고 냉각수에 담아 놓는 일련의 공정에서 해당되는 것들로 계산을 해봤을 때 관내에 있는 업체 중 하루에 20t이 넘는 업체는 없는 것으로 분석되어 있습니다.
우상

김우상위원

어떻게 계산을 하냐고 그 방법을 제가 묻고 있잖아요.
정삼

이정삼환경청소과장

세부적인 자료는 위원님께서 허락을 하신다면 서면으로 추후에 보고해 드리겠습니다.
우상

김우상위원

좋습니다.
갑진

이갑진위원장

휴식을 위해서 약 10분 간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 그럼 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 50분 회의중지

15시 05분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속 질의를 받도록 하겠습니다. (박경순 위원 질의요구) 예, 박경순 위원 질의하십시오.
경순

박경순위원

박경순 위원입니다. 32쪽에 생활보호대상자 무료봉투 지급현황을 보고 질의를 하겠습니다. 지난 ’98년도 감사 때 봉급 지급현황 자료가 엉망이어서 문제가 되었던 적이 있었습니다. 또 이번에 자료 요청을 했는데 생보자 지정을 연말에 하죠? 그런데 한 번 결정하면 1년 간 유예를 합니다. 이 쓰레기 봉투 무료로 나가는게 생활보호대상자 한 가구당 몇 장이 아니라 한 명에 6장씩 나가는 것으로 알고 있습니다. 중흥3동을 봐주시기 바랍니다. 1월, 2월, 4월, 7월 이렇게 지급되었습니다. 3개월 단위로 봉투가 지급된 것으로 알고 있습니다. 원래는 매월 지급해야 되죠? 중흥3동을 보면 1월에 4,056장이 나가고요. 2월에도 4,056장이 나갔습니다. 3월에는 안 나갔습니다. 1월과 2월에 똑같이 나간 이유는 뭡니까?
정삼

이정삼환경청소과장

정확히 파악을 안 해봤습니다만 작년에 지급을 못 하고 1월에 급히 하지 않았나…….
경순

박경순위원

임동, 신안동을 보면 3개월 단위로 정기적으로 거의 별 차이 없이 나가고 있죠? 제일 정확한 것 같습니다. 문화동을 한번 봐보겠습니다. 연초 1월에 3만 1,000장이 나갔습니다. 4월에는 2만 8,000장이 나갔습니다. 7월에는 2만장, 10월에 1만 7,000장이 나갈 때는 생보자가 줄어든 것입니까? 지금 수급을 어떻게 하고 있습니까? 분기별로 나가고 있습니까, 동에서 요구한 대로 나가고 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

지금은 매월 구청에서 수령을 해가도록 동에 지시를 하고 있습니다. 동에서 배부할 때는 아까 지적하신 바와 같이 동에서 주민들을 오라고 해가지고 배부를 하는 문제도 일부 있고 또 생보자 담당자들이 직접 배부해 주는 경우도 있고 월별로 불균등하게 나눈 부분은 배부해 주는 그 달에 여건이 맞으면 담당자가 많이 나누어주고 안 맞으면 또 지연을 해가지고 다음 달에 지급을 하는 지급시기에 있어서…….
경순

박경순위원

여건이 맞다 안 맞다는 무엇을 말하는 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

봉투는 일정부분 지급해 주지만 동에서 지급해 줄 때 담당자의 시간, 근무여건 등에서 차이가 납니다.
경순

박경순위원

임동하고 신안동은 사회복지 요원들이 잘 해서 정확하게 구분지어서 나가고 있고 다른 동은……. 물론 영세민 수가 다르니까 그럴 수도 있겠습니다만 이것 한번이라도 확인해 보셨습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

수불부를 구나 동에서 관리를 하기 때문에 다르게 나가거나 그런 경우는 없습니다.
경순

박경순위원

영세민은 1년 간 거의 차이가 없죠? 물론 전출입도 있습니다만 차이가 나는 이유는 뭡니까? 한 번 확인 안 해보셨죠? 동에 계신 분들 믿고 안 믿고가 아니라 이것이 올라오면 올라온 대로 나가기만 했죠?
정삼

이정삼환경청소과장

그런 부분은 실상 그렇다고 말씀드릴 수 있습니다.
경순

박경순위원

전출입 또는 플러스 마이너스 일정 부분 감안한다고 할지라도 너무 차이가 많습니다. 중흥1동 봐보실랍니까? 6월까지는 400장이 꾸준히 나갔습니다. 4월에는 구백 몇 장으로 늘어났습니다. 7월에는 갑자기 영세민이 많이 들어 왔습니까? 그런 것을 한 번이라도 분석해 본 적이 있으십니까? 또는 확인이라도 해본 적이 있으십니까? 사회복지사에게 한번이라도 물어본 적이 없으십니까? 없죠? 요구한 대로 나가기만 하죠?
정삼

이정삼환경청소과장

장부관리를 하고 배부해 주고 실상 봉투 담당 공무원들이 한 명이라서요. 그런 부분은 위원님들의 지적을 거울삼아서 현장에 확인을 가보고 하겠습니다.
경순

박경순위원

시간이 없다고 답변하실 것입니까? 한 번만 짚고 넘어가도, 자료 자체가 잘못될 수도 있습니다. 그런 실제 책임있는 행정이랄까 확인하는 행정, 믿고 안 믿고 그런 차원이 아니라 확인하는 행정이 되었으면 좋겠습니다. 내년에는 좀더 잘 체크해 주시기 바랍니다. 이상입니다. (최춘일 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 최춘일 위원 질의하십시오.
춘일

최춘일위원

자료가 너무 부실합니다. 자료를 줄 때는 목표가 나와야 되는데 목표가 없습니다. 단위를 ℓ로 했는데요. 매수해가지고 이렇게 한다는 것은 기준을 어디에 두고 자료를 분석할 수가 없어요. 또하나 신안동 같은 경우는 3월에 195장씩 지급했다는 것은 안 맞습니다. 맞을 수가 없습니다. 이것 상식적으로 생각하더라도 맞지 않습니다. 자료를 낼 때 확인 한 번쯤 했어야 합니다. 배부 사항이 왜 이렇게 되느냐에 대해서 보고 또 위원님들이 자료요구를 했다면 여기에 분명히 목표를 넣었을 것입니다. 생활보호대상자가 동별로 몇 명인데 몇 ℓ짜리 몇 매가 나간다고 했을 텐데 이것은 자료가 아닙니다. 과장님은 자료에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

32쪽에 나와 있는 것은 10ℓ, 20ℓ를 쓰고 있습니다만 10ℓ로 환산을 해가지고 통계를 잡은 것입니다.
춘일

최춘일위원

실질적으로 배부내역을 했는데 10ℓ짜리로 맞추어서 했다는 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

20ℓ가 지급되었을 때는 10ℓ짜리 2매가 나간 것으로 했습니다. 통일성을 기하기 위해서요.
춘일

최춘일위원

자료가 상당히 부실합니다. 다음에 업무보고 때나 이럴 때는 자료를 충실히 내주시기를 부탁드립니다.
정삼

이정삼환경청소과장

예, 알겠습니다. (김우상 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 김우상 위원 질의하십시오.
우상

김우상위원

음식물쓰레기 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 수거지역은 음식점과 공동주택이죠? 일반주택은 언제부터 할 계획입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

지금 법에 규정된 것은 2004년부터 예정되어 있습니다. 실상 음식물쓰레기 범위를 넓혀 갈수록 구 재정부담이 늘어가는 문제가 있습니다. 여기에 대한 것은 한 번 시 차원에서도 5개 구청이 전체적으로 그에 대한 대응책 자체가 마련될 것입니다.
우상

김우상위원

2004년부터는 위생매립장에 매립을 안 하는가요?
정삼

이정삼환경청소과장

예. 그렇게 반입이 안 되도록 규정되어 있습니다.
우상

김우상위원

지금 공동주택에서 수거를 하고 세대당 얼마씩 징수합니까?
정삼

이정삼환경청소과장

평균적으로 편차가 많습니다. 아파트별로 부과를 하면 거기서 평준화를 시켜가지고 자체적으로 배분 기준을 만들어서요. 600원에서 1,000원 정도 됩니다.
우상

김우상위원

그것을 관리비에 부과를 하고 있죠?
정삼

이정삼환경청소과장

예.
우상

김우상위원

그것은 불법입니다. 관리비에 징수할 수 있는 항목이 딱 정해져 있습니다. 그런데 구청에서 불법을 조장하고 있는 것입니다. 그것 알고 계십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

실상 저희가 부과하는 것은 어느 아파트로 부과를 해서 일괄적으로 들어옵니다. 전체적으로요. 그 기준은 자치회에서 결정을 합니다.
우상

김우상위원

자치회에서 못 하게 한다면 어떻게 합니까? 그런 것은 검토를 안 해보셨습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

아파트 주민들이 각 아파트별로 협의를 해가지고 된 부분이 있기 때문에요.
우상

김우상위원

협의를 한 것은 없어요. 일반적으로 구청에서 그렇게 한다니까 구청 업무를 협조하는 셈이지요. 또 관리비 부과했더라도 아파트 중에 관리비도 못 내고 그런 사람들도 있습니다. 안 내고 이사해 버린 사람도 있어요. 그럴 때 아파트 자치관리위원회에서는 적은 액수지만 부담되는 것입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

구 행정차원에서 각 세대별로 부과를 한다는 것은 정확하게 원칙에서 몇 ㎞…….
우상

김우상위원

각 세대별로 부담을 하니까 위법을 조장한다는 것입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

그 부분은 어느 정도는 아파트 자체의 어떤 자율성에 맡기는 것이 구 행정력 낭비나…….
우상

김우상위원

아파트 관리위원장이 마음대로 주민들에게 부과를 못 한다니까요. 관리비에 함께 부과할 수 있는 항목은 몇 가지 안 됩니다. 정해져 있습니다.
정삼

이정삼환경청소과장

주민들 자치적으로 그렇게 합시다 해서 반상회나…….
우상

김우상위원

자치관리위원장하고 그것을 한 번 협의해 본 적은 있습니까? 일방적으로 주민들에게 강요하고 있는 것 아닙니까? 그것을 한 번 검토를 해보세요.
정삼

이정삼환경청소과장

예.
우상

김우상위원

그것 위법입니다. 음식물사료화 시설 본촌동에 있죠? 그것 처리를 아직 못 하고 있는 이유는 뭡니까?
정삼

이정삼환경청소과장

금년 말까지 토지를 사용할 수 있는 임대계약이 체결되어 있는 상황이고 어차피 그 부분이 거의 고철로서의 가치밖에 나와 있지 않은 상황이고 제 생각에도 길게 두어가지고 활용될 수 있는 기능성에 한계가 있기 때문에 조만간 처분하려고 계획하고 있습니다.
우상

김우상위원

그 계획은 본위원이 올 초부터 들었습니다. 지난번에도 자료요구를 했을 때 집행부측으로부터 그것은 곧 해결된다는 식으로 답변이 되었는데 갈수록 썩고 있습니다. 그리고 그 시설은 3월 30일까지 철거하기로 된 시설이죠? 건축허가 받을 때 그렇게 나와 있습니다. 담당자는 알고 있으면 대답해 주십시오.
관청이 스스로 법을 어기고 있습니다. 일반인이 그랬으면 과태료를 물리고 했을 것 아닙니까? 이것을 능동적으로 처리할 사명감을 가져야 되는데 말로만 계획이 있다 처리하겠다 이런 식으로 해가지고 계속 날짜만 끌고 그 시설은 썩어가고 본위원회에서 상임위 활동으로 삼능건설을 방문했을 때 상당히 긍정적인 이야기도 들은 적이 있습니다. 집행부에서 2,000만원 어쩌고 했을 때 그 쪽에서는 2,000만원으로 못박은 적은 없다. 그 후로 9월 이후로 삼능건설측과 만나서 이것을 논의해 본 적이 있습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

현재 법적인 절차와 매각방법들을 구체적으로 그리고 처분할 경우에는 어차피 사전에 거의 삼능건설에 할 수밖에 없고요. 어떤 당위성도 있고 거기에 어느 정도 가격을 얻어낼 수 있는가 그것을 위해서 현지의 감정평가를 해가지고 잠재된 가치가 어느 정도인가 감정평가를 조만간 하고요. 법적인 처리절차에 대해서는 분석이 거의 마무리 단계에 있습니다. 그것이 되면 삼능건설측과 직접 접촉을 해가지고 인수할 수 있도록 그렇게 하려고 합니다.
우상

김우상위원

이미 무효가 되어가지고 이미 사료화시설로는 도저히 써먹을 수 없는 시설이 되어 버렸습니다. 그것을 누가 감정해 주고 법적인 절차를 취하고 그럴 요식행위를 할 것은 없습니다. 그 전에 답변을 듣기로는 삼능건설하고 계속 절충중이다. 곧 해결될 것이라고 이야기를 했었는데 올해를 넘기신다면 그 가격은 더 형편없이 될 수도 있고 고철가격으로 전락될 수도 있습니다. 그것을 적극적으로 빨리 처리할 수 있는 계획을 세워야지 밤낮 법적 감정하고 해가지고 어느 세월에 해결합니까?
정삼

이정삼환경청소과장

조속히 해결하려고 최대한 노력을 하겠습니다.
우상

김우상위원

이상입니다. (박경순 위원 질의요구)
갑진

이갑진위원장

예, 박경순 위원 질의하십시오.
경순

박경순위원

36쪽 미화원 위생수당에 대해서 질의하겠습니다. 지난 예산심의 때 논란이 되었던 것입니다. 예산지침에도 없고 행자부하고 한국노총하고 협의한 내용도 없죠? 맞습니까?
정삼

이정삼환경청소과장

전체적으로 안 되어 있지만 광주광역시에 위생수당 항목이 전부 지급되고 있습니다.
경순

박경순위원

광주광역시에서 내려와서 위생수당을 지급하죠?
정삼

이정삼환경청소과장

최초로 생긴 것이 ’92년입니다만 작년에 삭감을 했다가 다시 부활되었습니다. 5개 구청 노조하고 시하고 협의를 하고 부활을 하자고 해서 인정이 된 부분입니다. 그리고 시에서 그렇게 결정한 것은 노동청에 질의를 한 결과 지급을 하는 것이 타당하다고 해가지고요
경순

박경순위원

5만원이라는 금액이 정해진 것입니까, 상한선입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

액수에 대한 정확한 규정은 없습니다. 그러나 노동청 입장은 기존에 지급되는 것보다 깎았을 때는 근로자 입장에서 부당한 대우를 받는 셈이다, 5만원이 ’96년부터입니다.
경순

박경순위원

노동법상 저희 공무원들의 체력단련비 깎인 것은 별 문제가 안 되고 이것은 문제가 되는 것입니까?
정삼

이정삼환경청소과장

공무원들 금년 같은 경우에 상반기에 전액 삭감이 되었지 않습니까? 그렇지만 미화요원은 전부 소급을 해가지고 부활을 시켜줬습니다.
경순

박경순위원

얼마 정도 됩니까?
정삼

이정삼환경청소과장

2억 정도 됩니다.
경순

박경순위원

그러면 미화요원은 현장에서 쓰레기를 직접 다루니까 그런다고 합시다. 운전원에게 나가는 것은 뭡니까? 운전만 하시던데요. 저희 구청내에 운전원이 있습니다만 위생수당은 없습니다. 같은 운전을 하는데 여기 위생수당 나가는 것도 아예 안 주기가 곤란하면 지난번에 논란거리가 되었고 표결까지 갔던 내용인데 그렇게까지 했으면 이번에는 좀더 차등을 둬야 되지 않냐 싶은데요.
정삼

이정삼환경청소과장

운전원의 기본적인 인건비 편성하는 부분은 미화요원에 준해서 행자부하고 협약을 하는 것은 협약을 통해서 전국에 결과가 뿌려지게 됩니다. 그러면 각 자치단체에서는 운전원에 관련된 보수지급체계는 미화요원에 준해서 이미 규정된 것이 있을 것 아닙니까? 그래서 현실적으로 운전원은 직접 쓰레기에 손을 대지 않는데 왜 지급하냐 하는 부분은 그 사람들도 차 안의 청결도를 보면 매립장에 들어가고 먼지 나고 악취도 심하고 하는 부분은 직접적으로 손에만 접촉을 안 할 뿐이지 근무하는 여건은 상당 부분 인정을 할 수 있는…….
경순

박경순위원

운전만 하시는데 미화요원들보다 인건비 단가가 더 높죠? 아예 차에서 내려와 보지도 않습니다.
정삼

이정삼환경청소과장

예.
경순

박경순위원

임금 부분이 5개 구청이 다 같다고……. 저희가 논란거리가 되었기 때문에 저희 구청에서 5개 구청에 제안할 수 있는 문제 아닙니까? 운전원 부분이라도 위생수당을 내려서 주는 것도 맞다고 생각하는데 그 정도 노력을 해보실 생각은 없으십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

실제 제가 설명드린 것과 같이 작업을 하는 여건 자체가 직접 손을 대지는 않지만 그와 유사한 환경에서 근무를 하고 있기 때문에 위생적인 측면이라는 것은 어차피 그 사람들도 냄새에 찌들고 일 끝나면 목욕을 하고 그렇습니다.
경순

박경순위원

그러면 직접 쓰레기를 치우시는 분들이 훨씬 위생수당이 많아야죠. 내년 예산은 그렇게 올릴 의향은 없으십니까?
정삼

이정삼환경청소과장

인건비 결정하는 부분은 실상 한 개 구청에서…….
경순

박경순위원

제안하실 수 있냐 그것입니다.
정삼

이정삼환경청소과장

지급 자체가 완전히 부당하고 위법적인 측면이라면 당연히 바꾸어 나가야 되겠지만 가능성 중에서 몇 %되는 가능성가지고 강력하게 우리 구만이 주지 말자고 하는 것은 상당한 무리도 있다고 생각합니다.
경순

박경순위원

지급하지 말자는 것이 아니라 차등지급을 하라는 것입니다. 위생수당은 지침이 있는 것 아니지 않습니까? 고민해 보십시오. 그 정도 고민하는 과장님이 되셨으면 합니다. 현상황에 안주하지 않고 뭔가 변화하는 과가 되었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
갑진

이갑진위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 그럼 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 환경청소과 업무에 관한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 환경청소과장과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제4차 회의는 ’99년 11월 30일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 36분 산회

출처 광주 북구의회 회의록