이동우 의원 발언

한가지만 질의해 보겠습니다. 5페이지에 지역물가안정추진이 있는데 행락지 물가안정 추진에서 백곡하고 초평저수지 가격결정 협의회 운영을 1회하셨는데 협의회 하신 후에 효과가 좀 있었습니까?

예를 들어서 음료수 한병에 시내에서 100원 받는 것을 200원 받는다든지 이런 것을 제지하고 계도해 나가는 거죠?

그렇습니까?

예 보고자료에는 없습니다마는 어린이 집 소관이 사회복지과 소관이죠?

어린이들을 가정에서 어린이 집까지 수송을 하죠?

그래요, 본 의원이 알기로는 본 의원도 확실한 지식은 없습니다만 본 의원이 여론에 접해보면 어린이 집에서 사용하는 노란색칠한 보호차량은 전부 등록이 돼가지고 어린이 들에게 만약에 사고가 났을 때 모든 보상이라든가 이런 것이 충분히 이루어질 수 있는 것으로 알고 있는데 노란차량이 아니고 어떤 지입(지 )차량이라고 합니까? 관광 버스라든가 관광 소형버스를 이용하는 곳이 몇군데 있는 것으로, 그래서 노란차량을 가지고 있는 차주들이나 기사들이 우리는 법대로 지켜서 이렇게 하고 있는데 그런 것을 사용하는 것은 뭐냐 하고서 불평 비슷하게 말씀하시는 분들이 있거든요, 그러면 그 관광회사가 가지고 있는 어린이 수송차량이 만에 하나라도 사고가 유발했을 때는 어떤 보호대책을, 노란색칠한 차량과 똑같은 보상책이 있는 것인지 그것을 한번 묻고 싶습니다.

꼭 노란색 어린이 보호 차량을 이용한다는 것은 똑같은 조건으로 어린이들 한테 해가 안된다면 상관이 없겠죠, 그러나 그런 규정이 있는 것은 모르겠습니다, 본 의원도. 그런 규정이 있다면 지켜 주시는 것이 좋지 않겠나 말씀을 드립니다.

한가지만 질의하겠습니다. 15페이지에 농업용수지하수개발이 있는데 이것은 신규로 개발하는 것이구요, 지금까지 개발해 놓은 지하수, 그러니까 암반관정이 있죠? 그것이 지금 고장이 났다든지 하자로 보수해달라고 들어온 곳은 없습니까?

보수를 하고 있습니까?

그 관정이 74년도인가 84년도인가 시공을 한 것으로 알고 있는데요, 84년도 일겁니다. 그것이 시공한 후에 농경지에 물을 제대로 대본적이 한번도 없다는 얘기입니다. 왜그러냐 하니까 그때 당시만해도 지금 자재가 배수관이나 자재가 지금껏보다 질이 나빳던지 아니면 불합격품을 썼던지 간에 시설을 해놓고 제대로 못써 본 이유가 뭐냐 하니까 물만 품으면 배수관이 터져서 제대로 쓰지를 못한다, 그래서 두 번인가 세 번인가 보수를 했습니다. 보수를 해도 역시 터진다 이런 얘기입니다. 그래서 2년전인가 3년전에 보수를 또 한번 했는데 이번에는 그러니까 지하수에 들어가 있는 수중 모터죠, 수중모터가 고장인지 모르지만 마력수가 안맞아서 그런건지 그 이후에 완전히 고장이 나서 그런지 몰라도 전기작동을 시키면 15분 동안 작동하다가 끊어진다 이런 얘기죠. 그래서 다시 수동으로 하면 역시 15분 돌아가다가 끊어지고 이래가지고 전혀 쓰지를 못하고 있고, 10년 동안을 쓰지를 못하고 있는 그런 실정에 있으니까 한번 챙겨봐 주셨으면 해서 말씀을 드립니다.

6페이지요, 농특산물 소형 포장재개발이 있는데 추진 실적에 수박이, 덕산수박작물반해가지고 개발업체를 창조하는 사람들이 있는데 업체명입니까?

디자인 업체명이 이런거죠?

그러면 농가호수는 어떻게 됩니까? ha별로 나와 있는데 심야전기시설한 농가는 몇호나 됩니까?

아직 금년에 한거니까 역시 연료비 절감이 어느정도 됐는지도 아직 모르겠죠? 얼마나 절감이 되는지 그것도 모르죠?

그러면 명년부터 실효를 거둔다 그러면, 예를 들어 심야전기시설이 더 났다, 갈탄 보일러 시설이 더 났다 했을 때는 더 나은 것으로 채택을 해서 할 계획이십니까?

예 알겠습니다.