우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 기장군의회 5분자유발언

손동익 의원 5분자유발언

제52회 제2차 본회의1999-11-29

손동익 의원 프로필 보기 →

정택

이정택의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제52회 기장군의회 정기회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사담당으로부터 보고를 듣겠습니다.
의사일정 제1항 군정에 관한 질문의 건과 의사일정 제2항 군정질문에 대한 관계공무원 출석답변의 건을 일괄 상정합니다. 군정질문과 답변에 대한 원만한 회의진행을 위하여 간단히 설명을 드리면, 질문은 발의자이신 김만선 의원부터 질문을 시작하여, 최영환의원, 강훈의원, 김정헌의원, 손동익의원, 문장호의원 순으로 일괄하여 질문을 한 후 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변순서는 군수, 부군수, 실과의 직제 순서에 따라 답변을 들은 후 의원여러분의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 군정질문과 답변은 간략하게 해 주시고 가급적 보충질문은 질문사항 외의 질문은 삼가 주시기 바랍니다. 먼저 순서에 따라 김만선 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김만선의원

평소 존경하는 군민여러분과 군수님을 비롯한 각 실·과·소장님, 그리고 의장님을 비롯한 동료의원 여러분들이 동석한 자리에서 21세기 새 천년을 대비하고 한 세기를 마감해야 하는 중요한 시점에 본 군의회 제52회 정기회에 즈음하여 마지막 정기회를 효과있게 마무리함은 물론 본 군이 그 동안 추진중에 있는 각종 현안사업에 대해 본 의원이 분야별로 질문을 하고자 합니다. 해당사항에 대해서 충실히 납득할 수 있도록 성의있게 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 군수의 답변을 듣는 순서로 하도록 하겠습니다. 재활용 선별장 운영에 대해서 말씀드리겠습니다. ‘96년도 재활용 선별장 부지로 활용키 위해 매입한 기장읍 내리 167-3번지 외 3필지에 선별장 이전계획과 추진사항은? 연간 총수입과 예산 집행현황은? 향후 운영방법, 군 직영 또는 민간위탁 운영에 관한 의견에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 다음 하수종말처리장 시설건립 관계에 대해서 말씀드리겠습니다. 하수종말처리장 추진 부진사유 및 향후 세부적인 추진계획은 어떻게 대처하고 있는지 이에 답변해 주시기 바랍니다. 다음 노인 한마당 축제입니다. ’99년도 노인한마당 축제행사 주관을 새마을협의회가 맡아 진행상 문제점이 많았다는 지적과 아울러 군민 정서에도 맞지 않다는 지적이 있는데, 군민 화합차원에서도 군이 주관하는 것이 의미가 있다고 생각되는데 군수의 견해는 어떠한지 이에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음 아시안게임 실내체육관 건립에 대해서 말씀드리겠습니다. 아시안게임 실내체육관 건립에 따른 문제점과 현재까지 추진사항에 대하여 소상히 밝혀주시기 바랍니다. 다음 정관 골프장 편입 군유지의 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 정관 골프장 부지에 편입되는 군유지 현황과 매각처분 등 공유재산 관리계획은 어떻게 대처하고 있는지 이에 대한 추진상황에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 다음 개발제한구역해제와 관련된 지금까지의 추진사항 및 대책은? 개발제한구역해제는 우리 군민의 오랜 숙원사업인데 이에 대한 우리 군의 대처방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 다음 부군수님에게 질문을 하도록 하겠습니다. 지방세 부과징수 및 체납세 일소, ‘97년~’99년 10월까지 각종지방세 부과징수 현황입니다. 체납세에 대한 종합적인 징수대책은? ‘97년~’99년 10월까지 결손처분 내역에 대해서 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 다음 수령산, 일명 선산입니다. 도로 훼손지역에 대한 복구입니다. 한전의 송전선 철탑설치공사로 인한 산림훼손지역에 대한 원상복구와 관련한 군의 조치사항은? 철탑 공사로 일부 훼손된 문화재에 대해 주민들의 원상복구 여론이 있으므로 이에 대한 대책에 대해 설명해 주시기 바랍니다. 다음 대변멸치축제 행사에 대해서 말씀드리겠습니다. 군이 후원하고 지역 주민의 주관으로 개최되어야 할 축제행사에 특정업체가 주관함으로써 본래의 목적을 상실하고 있다는 주민의 여론이 자자합니다. 향후 본 행사의 추진방향과 그 대책은 어떻게 할 것인지 이에 대한 답변을 요구하는 것입니다. 다음 기획감사실장에게 묻습니다. 임의단체보조금 지원현황입니다. ‘99년 3월 5일 재향군인회 300만원, ’99년 6월 9일 기장재향군인회 1,000만원, 임의단체 보조금의 편중 지원 사례에 대한 의견은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 그 다음 각종 위원회 구성현황과 운영에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 군 관내 각종 위원회 현황은 연간 업무실적이 없고 유사한 위원회 등 통폐합할 의향은 없는지, 이에 대해 대책이 있으면 답변해 주시기 바랍니다. 다음 기장군 행정지도에 대한 문제점에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 활용하고 있는 기장군 행정지도는 부락 및 지명위치 등이 실지와 너무 상이한 곳이 많습니다. 예를 들어 말하자면 전반적으로 재검토하여 수정 제작할 의사가 없는지, 그리고 월전 마을이 일광 학리쪽에 표시가 되어 앞바다에 있는 돌이 저 다른 데에 가 있다는 그런 현상이 있다는 것을 말씀드리고자 하는 것입니다. 그 다음에 군정백서 발간에 있어서 인쇄처 선정방법과 배부처는? 우리 군 관내에 인쇄소가 있는데도 외부 인쇄소를 선정한 배경은? 지방세수 증대를 위해서 담배 한 갑이라도 관내 업소 이용 캠페인을 벌였던 군 당국이 앞뒤가 맞지 않는 행정을 펴고 있다는 데 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음 총무과장에게 질의합니다. 각종 공사의 계약관련사항입니다. ‘98년, ’99년 입찰 및 수의계약 업체현황은? 각종 공사 발주시 수의계약 업체 지정과정과 업체 결정은 어떻게 하고 있는지, 이에 대해서 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 다음 기장군 신청사 여유공간 임대계획 및 임대에 따른 공고 등 적법한 행정절차를 거쳤는지, 청사 관리방안은? 신청사 집기, 비품확보 및 이에 따른 예산집행사항은? 공고기간 및 관변단체의 사무실 임대, 계약사항에 대해서도 답변을 요구하는 것입니다. 그 다음 공공사업 부문에 대해서 말씀드리겠습니다. ‘99년도 공공사업부문 재원확보 예산집행 및 인력투입 사항은? 분야별 추진현황과 사업성과는 어떠한지 사업장별로 현황을 설명해 주시기 바랍니다. 다음 문화관광과장님에게 질의합니다. 공중위생업소 및 청소년유해업소 지도단속과 사고예방 대책, 미성년자를 상대로 영업하는 노래연습장에 대한 지도 단속실적 및 향후대책은? 다중이용시설의 벽체, 계단, 천장, 복도 등 모든 분야에 있어서 불연자재를 사용토록 건축법시행령이 규정하고 있는데 위반업소에 대한 지도단속실적 및 조치사항에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 영업 업소가 지하인 노래방, 단란주점, 소주방, 나이트클럽 등 청소년유해업소에 대한 불법영업 단속실적과 단속 결과, 위반 사항에 대해서 조치는 어떻게 하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음 민원봉사과에 질문합니다. 민원봉사 10대 시책추진입니다. 그린·옐로우카드제 운영, 모래시계 민원처리제, 새마을문고 운영 등 지금까지 민원봉사행정 추진실적과 그에 대한 조치결과는 어떻게 하고 있는지 이에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 다음 사회복지과에 질문하는 것입니다. 기장 종합사회복지관 운영실태입니다. 사회복지관의 연간 총 수입과 예산액은? 그 내역을 말씀해 주시고 사회복지관의 효율적인 운영방안은? 타지방 자치단체에서는 위탁경영을 하고 있는데 우리 군의 향후대책은, 이에 대해서 답변을 요구하는 것입니다. 다음 찜질방 안전사고대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 찜질방은 현행법상 관할 세무서에 사업자 등록만 하면 영업이 가능한 업종으로 주택가나 기존 거주시설 안에서도 영업을 하고 있습니다. 또한 다중이용시설로서 대다수가 전기나 가스 사용으로 영업행위를 함으로서 소방시설이 미비하여 화재 등 안전사고 사각지대로 방치되고 있는데 이에 대한 지도감독과 사고예방 대책에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 그 다음 산불예방 감시요원 운영상황입니다. 건조한 동절기를 맞아 산불예방에 만전을 기하고 있는 것으로 알고 있습니다마는 본 군의 금년도의 산불감시 체제에 대한 다음 사항별로 답변해 주시기 바랍니다. 읍면별 인원배치사항, 감시초소별 감시요원 총원에 대한 인건비 예산집행에 대해서 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 다음 수산과, 한일어업협정에 관한 사항입니다. 한일어업내용에 따른 우리 군 관내의 어업인과 어민들의 피해에 대한 대책과 피해보상금 집행상황에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 다음 건설과에 질의하는 겁니다. 불법주차장 단속 및 지도공무원 복무자세입니다. 요즘 여론화되고 있는 불법주차장 단속에 있어 월권행위 및 주정차비 횡령 등 예상되는 단속공무원의 복무자세에 대한 대책은 어떻게 처리하고 있는지, 그리고 주민들의 주차 등 교통 편의를 제공키 위해 공용주차장 설치 및 운영에 대하여 향후 대책이 있으면 이에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 그 다음에 정기노선 버스 조정에 대해서 말씀드리겠습니다. 대중교통수단인 노선버스운행에 있어 배차시간이 길고 완행버스운행은 너무 부족함으로써 일반 서민들의 원성이 많은 것으로 알고 있습니다. 금후 배차시간 조정, 완행버스 증차, 운행체계에 대한 전면 재조정 계획은 어떠한지에 대해서 설명을 해 주시면 고맙겠습니다. 그 다음 보건소에 질문하는 것입니다. 전일근무제에 대해서 말씀드리겠습니다. 토요일 전일근무제가 중단됨에 따라 보건소를 많이 이용하는 일반서민과 생활보호대상자, 학생, 직장인 등 불우계층의 불편이 많은 실정인데 우리 군의 보건소에서는 어떻게 대처하고 있는지 향후대책에 대해서 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 그 다음 방역실시에 대해서도 매년 하계방역 등 각종 전염병 예방을 위하여 방역소독작업을 계획대로 실시하고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 읍면별 실시 횟수와 동원인원, 실시범위 등 추진실적에 대해 답변해 주시고 분무살포 실시효과는 어떠한지에 대해서도 설명해 주시기 바랍니다. 다음 농업기술센터소장에게 질의하는 것입니다. 휴경지 재배농작물입니다. 기장읍 신천리 256번지 외 19필지에 재배한 밭벼수확량 및 밭벼재배에 따른 공공근로사업비 등 소요경비 집행내역과 수확한 밭벼의 이용계획에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정택

이정택의장

김만선의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 최영환 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
영환

최영환의원

반갑습니다. 최영환 의원입니다. 얼마 남지 않은 새 천년을 맞이할 기장군의 살림을 맡아 수고하시는 최현돌 군수와 400여 공무원여러분, 그리고 이정택 의장과 동료의원 여러분! 8만 군민을 위해 계속 헌신 봉사하여 주시기를 거듭 부탁드리며, 21세기를 맞을 준비에 즈음하여 몇 가지 구상과 의문점을 질문코져 하오니 해당되는 공직자는 성실한 답변을 촉구하면서 질문을 합니다. 동료의원들의 질문시간을 참작하여 되도록 말수를 줄여 질문코져 하오니 해당되는 실과장님들께서는 충분한 이해 있으시길 바라겠습니다. 먼저 군수께 질문을 드리겠습니다. 우리군의 역사는 불과 5~6년에 불과합니다. 행정을 맡고 계시는 책임자가 확실한 주관과 의지로 21세기를 대비한 군정 전반의 설계가 완벽하고 군민이 앞으로 잘 살수 있는 방향으로 어떻게 구상하고 계신지 답변을 하여 주시고 기장군청 소재지로서 균형있는 도심지 개발구상은 어떠하신지? 현재 기장중학교 부지는 2000년 상반기 중으로 복선전철화가 되면서 역세권 개발과 아울러 외곽이전을 하여야 하므로 인근 주변과 더불어 개발이 촉진될 것으로 보아지는데 군수의 견해와 역할을 묻고저 합니다. 다음은 2020 부산도시계획을 전면적으로 재 발주한다는 계획이 있다는 것을 본 의원은 듣고 알고 있는바, 송정에서 월내간 해안도로의 설계변경을 요구하는 주민들의 민원이 아주 많은 것으로 알고 있는데 군은 어떻게 대처하고 있는지? 다음은 2000년대 초부터 대변외항이 준공이 되면 그 기능과 역할이 대단할 것으로 보아지며 부대 양륙되는 물동량은 하루에 수천에서 수만 톤에 이를 것으로 보아지는데 항구의 기능을 제대로 하려면 외곽도로가 절대적으로 필요하다고 보는데 어떻게 구상을 하고 계시는지 거기에 대한 구상이 있으시면 성실한 답변을 부탁드리겠습니다. 다음은 부군수께 질문을 드리도록 하겠습니다. 부군수께서는 30년의 공직생활을 경험으로 앞으로 우리 기장군의 미래구상과 개발을 어떤 방향으로 기획을 해야 후세에 아주 살기 좋은 고장이 될 것인지, 옛 속언에 숲이 많아야 도깨비가 난다는 말이 있습니다. 지역에 사람이 많이 모여 살려면 환경이, 의식주가 해결되도록 개발이 되어야 한다고 봅니다. 어떻게 하면 이 의식주가 해결이 되고 이 지역이 잘 살 수 있는 지역으로 될 것인지 평소의 공직생활을 경험으로 느낀대로 말씀해 주시면 본 군에 크게 도움이 되리라 믿어 부탁을 드립니다. 바른 직언을 들려주시기 바랍니다. 다음은 기획감사실장께 질문코져 합니다. 예산편성의 방침과 중·장기 재정계획에 의한 사업별 예산확보계획을 설명하여 주시기 바라며, 올해중 마쳐야 되는 사업이 예산이 100% 확정되지 않은 예산은 어떻게 확보할 계획인지 상세하게 답변을 하여 주시기 바랍니다. 다음은 총무과장에게 질문코져 합니다. 연간 약 20억원에 달하는 예산을 투입하여 시행하고 있는 공공근로사업의 실질적인 효과는 어떠한지? 본 의원이 판단해 볼 때 다른 개인들이 경영하는 사업에 미치는 악영향을 고려해볼 때 오히려 공공근로사업비는 현금으로 실직자에게 배분하고 일한 만큼 노력비를 받는 풍토가 조성되는 사회가 되어야 된다고 느껴지는데 과장님의 견해는 어떠하신지, 그리고 신청사 관리방안과 여유공간 활용을 어떻게 하며 관리비 약 연간 9억원에 대한 충당대책은 어떻게 할 것인지 성실한 답변을 부탁드립니다. 문화관광과장에게 질문하고자 합니다. 지난번 우리 군의회와 지역의 지도자가 일본의 원자력발전소 시찰을 다녀온 적이 있습니다. 거기서 동행한 의원들과 지역의 지도자들이 본 결과, 우리 지방자치 단체가 하는 행사에 비하면 아주 건설적이고 비소모적인 행사를 하는 것을 직접 보았습니다. 우리군의 소모성 행사를 자제할 용의는 없는지 답변해 주시고 우리 군이 개최하는 축제행사는 차성문화제를 비롯하여 바다축제, 멸치축제 등 여러 가지 축제행사가 있어 대내외적으로 우리 군을 홍보하는데는 모두가 일조를 하고 있다고 본 의원은 보고 느끼고 있습니다. 그중 예외적으로 많은 국민들이, 시민들이 우리 군을 이해하고 이 지역을 널리 알리는 행사로는 멸치축제가 오히려 다른 축제에 비해서 더 효과가 있다고 봐 지는데 이 멸치축제를 확산하여 군민축제로 승화 발전시킬 용의는 없는지 소신있는 답변을 해주시기 바랍니다. 아울러 청소년수련관의 운영방안에 대해서 소상하게 설명도 주시기 바랍니다. 과연 이 수련관이 연내 준공이 된다고 하더라도 주위 진입도로 등 여러 가지 여건으로 미루어볼 때 정상적인 운영이 어렵다고 봐 지는데 실무책임자로서 어떤 견해를 갖고 있는지 양심있는 답변을 부탁드리겠습니다. 다음은 민원봉사과장에게 질문하고자 합니다. 군민 본위의 봉사행정 실천으로 우리 군이 최우수 기관으로 선정이 되었다고 했는데, 과연 군민의 편에서 민원처리가 잘되고 있다고 보는지 답변을 바라겠습니다. 또한 2000년부터는 개발이익 환수에 관한 법의 시행으로 주민부담에 대한 대처는 어떻게 하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 세무과장에게 질문토록 하겠습니다. 우리 군이 관리 또는 소유하고 있는 국·공유지 관리상태와 우리 군민이 대부 또는 점용하고 있는 불요불급한 토지, 대지 또는 임야에 대하여 불하처분할 용의와 대대적인 매각처분작업을 서둘러서 빈약한 재정도 확보할 용의가 없는지 소신있는 답변을 부탁드립니다. 다음은 사회복지과장에게 질문코져 합니다. 군 종합복지관 운영계획은 어떠한지 소상하게 설명하여 주시고 IMF이후의 음식점 경영자들의 생계위협상황에 대한 과장의 견해는 어떠한지, 특히 횟촌 영업자들의 어려움을 어떤 시각으로 과장님께서는 보고 계신지 확실한 답변을 부탁드립니다. 다음은 환경녹지과장에게 질문코저 합니다. 전년도부터 예산을 확보하여 구입하려고 하는 소각기 등 재활용선별장 시설은 어떻게 추진되고 있는지 답변하여 주시고, 문전 수거지역과 비문전 수거지역의 쓰레기 수거문제는 점차 어떤 방향으로 개선할 것인지, 군민은 평등한 의무와 권리를 가지고 있다고 법으로 보장되어 있는데, 현재 우리 군의 소재지와 변두리지역의 쓰레기 수거제도는 차등을 두고 있는데 이것을 어떻게 시정할 것인지 답변해 주시고, 지역 자연발생유원지의 관리운영에 대하여 구체적으로 답변하시고 수많은 행락객들이 찾아오는 자연발생 유원지 및 해안변의 청소문제에 대한 대처방안과 계획을 소상히 말씀하여 주시고, 지금 기장지역주민의 제일 큰 불편사항인 하수종말처리장 설치가 지연됨에 따라 환경오염이 가중되고 있다고 생각이 되는데 우리 군은 부지지정을 촉구하고 이에 대한 대처는 어떻게 하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 수산과장에게 질문코져 합니다. 현재 공유수면 임대 및 관리에 대하여 소상하게 답변하여 주시고, 소규모 어항시설에 대한 구체적인 계획은 어떠한지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 건축도시과장에게 질문코져 합니다. 내년부터 시작되는 부산 도시계획정비에 대비한 우리군의 계획은 어떠한지, 비근한 예로 송정-월내간 해안도로의 경우 당초 도시계획 발표한 해안변 도로에서 연화리 서암에서 대변-강계간의 교각을 이용한 다리건설로 폭 20미터를 계획하여 지적 고시하였던바, 지역주민은 물론 일부의 도시계획 전문가에 의하면 다리를 놓고 해안도로를 만들 때는 그 지역주민에게 주는 이익은 전혀 없고 통과도로의 기능만 가질 뿐이고, 또한 대변외항의 기능저하로 막대한 지장을 초래한다는 판단아래 마을 뒷편으로 도로개설을 원하고 있는데 우리군의 대처방안과 계획은 어떠한지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 건축조례 개정의 지연사유는 무엇 때문인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 건설과장에게 질문코져 하오니 성의있는 답변을 부탁드립니다. 동부리 공원 직선도로 개통을 위한 소요예산 5억의 예산으로 주민의 불편을 해소할 방안은 어떤지 상세하게 설명하여 주시고, 동부리 한신APT옆 직선도로의 시공과 준공계획에 대해서도 말씀해 주시기 바라며, 특히 기장시장주변의 교통적체는 대한민국 어디에서도 볼 수 없는 북새통의 교통정체입니다. 정말 지역의 심부름꾼으로서 부끄럽기 그지없는 현실을 어느 누구에게 탓해야할지, 심히 걱정을 하지 않을 수가 없습니다. 이 지역의 교통소통문제를 어떻게 처리할 것인지, 기장시장 주변을 이용하는 행인은 물론 상가마저도 걱정을 하지 않을 수가 없습니다. 현재 주차장이 협소하여 시장에 물건을 사러오는 사람이 차를 정차할 곳이 없어 두 번, 세 번 그 주위를 주차할 곳을 찾아다닙니다. 도로변에 주정차를 하여 혼잡을 이루고도 있습니다. 인근 주민들이 지난날에 지정고시 했다가 취소한 일방통행 및 주차장 신설을 다시 요구하는 진정서가 접수된 것으로 알고있습니다. 이것을 어떻게 처리중인지 답변하여 주시기 바라며, 새마을 공원이전으로 주차난을 해결할 방안은 검토해 보았는지 검토연구를 하였다면 과연 어떻게 하였는지 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 대변-죽성간의 자연경관 및 대변지구 횟촌을 찾는 외지인들의 주차공간을 어떻게 확보하여 이용객들이 불편하지 않게 장소제공을 할 것인지에 대한 방안도 담당과장의 견해를 듣고자 합니다. 성의있는 성실한 답변을 촉구합니다. 이상과 같이 담당자들께서는 8만군민이 여러분들의 두뇌와 열성적인 소신과 의지로 끊임없는 노력을 기대하고 계신다는 것을 염두에 두시고 열심히 노력하여 주실 것을 부탁드리면서 이만 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
정택

이정택의장

최영환 의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 강훈 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

강훈의원

반갑습니다. 강훈 의원입니다. 존경하는 이정택 의장님, 동료의원들, 그리고 군발전에 노심초사하시는 최현돌 군수님과 8만 군민을 위하여 봉사와 헌신적 노력을 아끼지 않는 관계공무원 여러분에게 먼저 감사를 드립니다. 어느덧 20세기의 끝자락에 와있습니다. 이제 머지 않아 새 천년이 시작될 것이고, 우리는 또다시 새로운 물결을 헤쳐 나가야 합니다. 이제는 절대빈곤에서 탈피하려 노력했던 우리 노년시대의 노고와 민주주의를 이루려 했던 용기 있는 장년시대, 21세기를 이끌어갈 젊은 지식인의 세대 모두가 머리를 맞대고 새로운 비전을 준비할 때라고 생각합니다. 기장군이 뉴-밀레니엄 시대에 해야할 최우선 과제는 GB구역으로 개발이 지연되어 온 이 땅에 잘 짜여진 도시기본계획을 구상하는 것입니다. 새 천년에는 이 땅이 부산에서 가장 각광을 받아서 희망과 꿈의 기회를 가진 기장군으로 만들 도시계획은 어디까지 와있는지 생각을 하면서 군수님과 관계공무원 몇 분에게 질문코자 합니다. 먼저 군수님께 드리고 싶은 질문은 첫째, GB해제지역 도시계획에 대하여 질문하겠습니다. 평소 군수님께서 지역균형개발을 강조하셨으며, 본 의원도 공감하고 있습니다. 그런데 이웃 울주군은 GB해제발표가 있기가 무섭게 원전주변 즉, 신암 지역을 중심으로 종합개발계획을 발표하였습니다. 그 내용은 이렇게 신문지상에도 많이 보도가 되었습니다. 또한 주민설명회를 가졌으며 이러한 단계에 우리 기장군은 너무 정중동이기에 궁금하기 그지없습니다. 계획의 준비는 어디까지 와있는 알고 싶습니다. 둘째, 테크노컴플렉스 유치에 대한 문제점 및 견해에 대하여 질문코자 합니다. 테크노컴플렉스 즉, 벤처 투자는 아무나 하는 게 아니라고 신문에 이렇게 대대적으로 홍보를 해놨습니다. 근데 수 백 억 원의 부지지원이 필요하다는 처음 논의단계에서는 테크노파크였습니다. 정부 및 광역시에서 대단위 지원을 목표로 부지가 필요하여, 30억 정도의 한전 지원금을 유치코자한 사항인데 테크노컴플렉스 즉, 벤처사업의 지원금은 운영비로 지원코자 한다는데 가능하겠는가? 설사 가능하다 하더라도 원전신규사업과 연계되는데 이웃 울주군은 원전신규사업과 관련 주변 개발계획 입안과 동시에 나온 자료에 의하면 1,500억원 이상의 지원을 직·간접적으로 용역을 내놓고 있습니다. 우리군에서는 너무 소극적 견해에 본 의원의 생각으로 너무 안타깝기 그지없는데 그 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 정관신도시, 산업단지, 골프장 개발 및 건설에 따른 하류지역 피해 방지대책에 대하여 질문을 드리고자 합니다. 동시에 개발을 하게 되면 홍수조절이 불가능 할 것 같은데 특히 하류지역 좌천 시장마을과 일광 농경지 및 도로가 침수될 우려가 심각할 것으로 생각되는데 대책은 준비하고 있는지 답변을 바랍니다. 넷째, 기장군 도시의 균형 개발대책에 대하여 질문코자 합니다. 기장, 일광은 대대적 개발계획이 수립되어있고 정관은 신도시 산업단지, 골프장 등이 착수단계입니다. 장안은 고리원전 주변지역으로서 항상 제외되고 있는데 이제 반경 8Km GB해제 지역으로서 균형적인 개발을 위한 계획의 구상이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 총무과장에게 질문코자 합니다. 공공근로자 취업 및 운영에 따른 문제점 그에 대한 대책에 대하여 질문코자 합니다. 여기에 대해서는 동료의원이 많은 문제점 및 질문을 내 놨기 때문에 참고로 몇 가지만 말씀을 드리고자 합니다. 첫째, 효율성문제, 둘째 불성실 근로자문제 및 지시불이행문제 음주문제 등으로 인한 퇴출은 어떻게 하고 있는지, 다음 장비부족문제와 적은 인건비로 현지까지 교통비문제까지 겸했을 때 너무 어렵지 않는지, 넷째 3개월의 짧은 기간의 연장문제와 극빈자 우선 문제, 이상 질문에 대해 상세한 답변을 바랍니다. 다음은 환경녹지과장에게 몇 가지 질문코자 합니다. 불광산 자연 공원의 쓰레기처리 문제와 여름철 텐트객 야영의 문제점에 대하여 말씀을 드리고자 합니다. 불광산을 찾는 관광객이 년 수십만 명이 버리고 가는 오물을 되가져 갈 수 있는 대책을 구상해 보았습니까? 금정구청의 경우 금정산 쓰레기와 재활용 쓰레기 처리에 있어 행락객 스스로 되가져 가도록 엄한 법적 조치를 강구하여 시행하고 있음을 참고하여 답변하여 주시기 바랍니다. 오수합병 정화조 및 일반 정화조 허가 문제 및 민원발생 원인은 무엇인가, 예를 들어서 행정자치부 감사 확인내용, 특히 무등록 정화조 오물수거 문제 및 등록에 대한 그 대책은 있는지, 또 도로변에 벚나무 등 갖가지 가로수 7천여 본의 가로수 관리 문제와 아직도 많은 가로수를 식재할 뿐 아니라 전문가의 기술이 절대적으로 필요한 것 같은데 그래야만 효율적 관리는 물론 쾌적하고 아름다운 가로수가 조성되리라고 봅니다. 전문가 관리가 필요치 않는가 의견을 소상히 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 수산과장에게 한 말씀드리고자 합니다. 연안정비 10개년 계획에 의거 인공백사장 조성 및 호안 축조 물양장 등 대대적 계획을 건교부에 보고하면서 특정지역만 계획을 수립하였는데 그렇게 큰 계획을 하면서 한번도 의회에 의견제시도 없이 언론에만 공개하였는데 담당공무원이 의회를 경시하는 자세인지, 특정지역만 정비계획을 세운 이유에 대하여 성실한 답변을 바랍니다. 이상으로 동료의원의 각실·과·소에 충분한 질문의 시간과 중복을 피하고 보충질문을 하기로 하고 위와 같이 몇 가지 질문만 드리고자 하니 성실하고 충실한 답변을 요청합니다. 끝으로 구조조정과 열악한 근무환경에 8만 군민을 위한, 주민 편에 다가서서 근무에 임해 주실 것을 진심으로 부탁드리면서 질문을 접겠습니다.
정택

이정택의장

강훈 의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 김정헌 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
정헌

김정헌의원

군수, 부군수, 소장, 실·과장님들, 그리고 의장님, 동료의원 여러분 반갑습니다. 김정헌 의원입니다. 21세기, 즉 2000년을 맞는 데 며칠 남지 않았다고 연일 메스컴 에서는 야단들입니다 마는 본 의원은 컴퓨터 오류, 즉 Y2K 사태를 방지하여야 된다는 거 외에는 별 다른 의미가 없다고 보며, 2000년 새해라고 태양이 땅에서 솟아오르거나 서쪽에서 솟아오르는 것은 아닌 것이 엄연한 사실인데 그렇게 호들갑을 떨 필요가 있겠느냐 하는 것이 본 의원의 평소 생각입니다. 우리군의 내년도 예산편성에 있어 자주재원인 지방세 세외수입이 올해와 예산 비중이 40.3%에서 39.6%로 거의 비슷한 프로테이지이나 금액으로 32억의 자주재원의 수입이 증액편성 돼 있고 세출 예산은 경상예산 인건비 경상적 경비가 34.4%에서 33.4% 비중으로 편성되었으며, 금액으로는 31억 증액 편성한 사실은 무엇을 의미하는지 혹시 선심성, 행사성, 낭비성 예산의 비중이 크지 않은지 곰곰이 음미해볼 사항이라고 보는 바입니다. 신문지상의 보도에 의하면 우리 집행부 장의 업무추진비가 금년도에는 16개 구·군 중에서 중간위치의 금액에서 내년도 업무추진비는 금액 면에서 4위의 위치에 랭크돼 있다는 보도에 놀라움을 금치 못하며, 사실 확인겸 예산 심의 전에 각 구의 자료 즉, 금년도 내년도의 자료를 본 의원에게 제출하여 줄 것을 요망하는 바입니다. 2000년도 예산편성 기본 지침에서는 3~5년까지 계속사업에 대하여 계속비 제도를 적극 활용 재정지출의 효율성 제고와 명시이월제도를 적극 활용하여 예산 편성의 신축성 제고 즉, 다년도 위주에서 다년도 예산편성 방식으로 전환을 요구하고 있는 상황에서 타구에서는 계속비 제도를 이용하고 있으나 우리 군에서는 한 번도 없다는 것이 예산편성의 문제점이 있지 않느냐 하고 한 번 짚고 넘어가야 하리라고 생각되며, 금년 지난 추경예산 편성시 지방재정법 제36조 국가 또는 시로부터 용도가 지정되고 소요 전액이 교부되지 않은 경비는 추경예산 성립 이전에 사용할 수 없는데도 사전 집행하였는데도 관련 공무원에 대한 아무런 조치가 없었고 지난 추경시 시간외 근무수당을 10시간을 추가하여 올해 37시간으로 예산을 승낙 허용하였으나 내년도 예산을 똑같이 올 37시간의 시간외 수당을 요청하고 있으나 타구와의 형평성에도 어떤 문제가 없을지, 예산 심의시 의회에서 삭감된 예산에 대하여 관변단체와 소속 인원에 대하여 삭감사유를 전달, 숙지시키지 못한 사례가 허다한 바 이는 담당 과장의 무사안일이나 무능의 소치라고 본 의원은 보는 바 의원의 예산 삭감은 군민의 혈세를 헛되지 않게 절감한다는 것은 의회 의원의 당연 의무이며 삭감된 예산은 의원 개인의 포켓에 들어가지 않는다는 것을 다시 한번 상기시키며 2000년 신청사 입주와 함께 더욱 발전하는 군이 되는데 집행부의 끊임없는 노력이 요청되며 본 의원도 일조 하겠다고 구연하면서 군정질문을 합니다. 먼저 군수께 질문합니다. 첫째, 2000년도 구조조정계획이 있는지, 있다면 그 내용은, 두 번째 연말 간부공무원에 대한 인사가 있다면 기준과 원칙은, 세 번째 부산공대 이전에 관한 정보는. 다음 부군수께 질문합니다. 첫째 정관면 병산리 골프장 건설의 추진상황 및 그에 대한 견해는, 두 번째 기장등기소 설립 추진상황은, 세 번째 장안사 폭파장 이전 추진사항은, 네 번째 내년도 경영수입사업계획은. 다음 기획감사실장님께 드립니다. 테크노컴플렉스란 무엇인지, 앞으로의 추진계획은. 다음은 총무과장께 질의합니다. 99년도 공공근로사업 추진사항 결과 및 2000년도 공공근로사업인원, 자금 및 세부 추진 계획은. 문화관광과장에게 질의합니다. 첫째 청소년수련관 현 공정 및 앞으로의 운영계획은, 두 번째 이길 봉수대의 투자계획 및 관리방안은? 민원봉사과장에게 말씀드립니다. 내년도 공익요원운용계획은? 환경녹지과장에게 말씀드립니다. 첫째 재활용 선별장 추진상황은, 두 번째 환경미화원 배치계획 및 운용방안은. 수산과장입니다. 군정연설 11페이지 학리, 이동항을 크루즈 항으로 개발한다고 하는데 크루즈 항이란? 농업경제과장에게 질의합니다. 첫째 관내 관정개발 현황 및 계약체결은 어떻게 하고 있는지, 두 번째 기업애로 직속 상담센터의 운영실적은? 농업기술센터소장에게 질의합니다. 첫째 금년도 벼농사 직파 재배실적은, 두 번째 1차 추경시 군비로 확보된 장비 6가지 구입 여부 및 앞으로 운용계획은? 건축도시과장에게 질의합니다. 첫째 기장군 종합개발계획 기본용역 추진상황은, 두 번째 달음산, 불광산 공원 용역추진 사항은, 세 번째 효암 지역에 투입된 공공시설에 투자된 사업비를 환수할 의향은 없는지? 건설과장에게 질의합니다. 첫째 도로표지판의 영문 표기는 내국인, 외국인 중 누구를 위한 것인지, 두 번째 일용버스 용역 결과는, 이상과 같습니다. 성실한 답변을 부탁드립니다.
정택

이정택의장

김정헌 의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 손동익 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.
동익

손동익의원

손동익 의원입니다. 평소 존경하는 의장님과 동료의원 여러분 저에게 군정 질문의 기회를 주신데 대하여 매우 고맙게 생각합니다. 그리고 8만 군민의 복리증진을 위해 21세기 희망의 기장건설을 주도하시느라 항상 고생하시는 최현돌 군수님과 이창규 부군수님을 비롯한 전 실·과·사업소장 및 관계 공무원 여러분의 노고에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 오늘 제52회 정기회의는 20세기를 보내는 마지막 회의로 본 회기가 끝나는 이틀 후면 새 천년 새 백년의 역사가 시작되는 21세기의 첫날로서 그 감회와 각오는 누구나가 다 새로워질 것입니다. 그래서 저는 주제 넘는 옛 고사성어를 한 구절 생각해봅니다. 사서오경(사서오경)의 논어에 공자님 말씀이 학이불사즉망(학이불사칙망)사이불학즉태(사이불학칙태)라고 했습니다. 이 말은 무슨 뜻인고 하면 배우기만 하고 생각하지 아니 하면 현실에 어둡게되고 생각만 하고 배우지 않는다면 곧 위태롭게 된다는 뜻입니다. 그러므로 우리군 공무원들은 다른 시·군 어느 공무원들 보다 더 많이 맡은바 업무를 연찬하고 연구하고, 군민을 선도하는 지도자의 입장에 서서 한발 앞서 나아갈 수 있는 생각을 펼치며 정보화사회에 걸맞는 대민 지도를 실천하겠다는 마음 다짐으로 각오를 새롭게 하고 지나온 과거를 한번 반성해 볼 필요가 있다고 생각이 됩니다. 며칠전 이 자리에서 군수님의 새해 군정방향에 대하여 포괄적으로 6가지 대안을 제시하며 이에 대한 설명이 있었습니다. 어느 것 한가지도 소홀히 할 수 없는 군정의 설계로서 좋은 시책 방향이라고 보아집니다. 과연 이 군정 방향이 구두에 그치지 않고 어느 정도 효과를 거두느냐에 따라서 그 평가가 이루어 질 것입니다. 그래서 저는 감히 군수님 이하 부군수 및 전 실·과·사업소장들에게 빠짐없이 질문을 하게 되었음을 이해하여 주시고 성의껏 거짓없이 소신을 가지고 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 군수님께 묻겠습니다. 지난 10월 4일 제2차 기장군 현안사업 설명회와 협의회시 소위원회 구성 및 토의가 있었습니다. 이후 눈에 보이는 효과가 별로 나타나지 않는 것 같아 안타까운 마음으로 질문을 드립니다. 첫째, 2002년 아시안게임에 있어 그 경기장 건설에 있어서 실내경기장과 골프 및 양궁경기장 건설에 있어서 공사기간이 절대적으로 부족한 것으로 알고 있는데 현재의 추진상황과 향후 전망 및 그 대책을 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째, 기장 하수종말처리장 건설입니다. 이것도 신천 마을과 천부교 측이 장소 선정에 있어서 팽팽한 접전을 벌이고 있는데 계속 보고만 있을 것인지, 어떻게 해결책을 갖고 있는지 소신껏 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째는, 해안관광도로 개설에 따른 천부교 구내 진입도로 개설에 있어서 향후 전망과 그 대책 등을 밝혀주시고 조속한 시일 내 차질 없이 모든 사업이 이루어 질 수 있도록 하여 주민 숙원사업을 해결해 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 부군수님께 질문을 드리겠습니다. 질문에 앞서 부군수님께서는 본 군에 부임 하신지 몇 개월밖에 되지 않으면서 멀지 않은 장래에 정년 퇴임이라는 부담감을 안고 근무하고 있습니다. 근 30년간의 반평생을 공직자로서 중앙부서와 지방부서를 오고가며 느끼고 생각하는 바가 남다르리라 생각이 됩니다. 그러나 신생 기장군의 관리자로서 취임하시어 마지막 공직생활을 보다 적극적으로 봉사하는 마음으로 전 직원들의 대선배의 입장에서 지도와 편달을 바라며 복지부동의 공직자들에 대한 감독을 철저히 부탁드리면서 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 첫째, 기장군 경영수익사업 발굴 계획과 전망에 대해서 실현 가능한 사업을 말씀하여 주시고. 둘째, 실·과·사업소장급 군간부 공무원들에 대한 행정 전산화 이용실태 및 향후 대책 등을 솔직히 말씀해 주시기 바랍니다. 본 의원이 알기로는 일부 관리자들의 컴맹이 과반수를 초과하고 있으며, 개인적인 이-메일(E-mail) 조차도 없는 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 대책방안은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 기획감사실장에게 묻겠습니다. 정부는 지금 정보화시대에 걸맞는 전자정부를 구상하고 있으며 창조적 지식기반 국가 건설을 위한 정보화 비전(Vision)으로 사이버 코리아 21(Cyber Korea 21) 이라는 추진체계를 만들어 놓고 있습니다. 본 군도 이에 걸맞은 전직원들의 전산교육이 필요하다고 보아지는데 유감스럽게도 금년도 감사자료에 보면 전산교육이 전무한 실정으로 어떻게 대처해 나가야 할지 걱정이 되지 않을 수가 없습니다. 지금 많은 지방자치단체들과 기업체들이 인터넷 홈페이지를 개설하고 있으며, 인터넷을 통한 대민행정서비스를 강화하고 있습니다. 본 군의 운영실태를 보면 각종자료들이 하나의 홍보물에 불과한 실정으로 제대로 운영되지 못하고 그 기능을 다하지 못하는 것은 실로 안타까운 실정이고 그 한예로 본 의원이 지난 10월 기장군 홈페이지에 들어가 본 결과 입찰 공고난에는 98년도 10월 이후 각종 사업입찰공고가 전무한 실정으로 군수지시 사항 등 8월 달까지 홈페이지 업그레이드가 제대로 되어 있는 게 없었을 뿐만 아니라 군민들에게 적시에 정보를 제공하고 있는지에 대하여 주민들로부터 올바른 평가를 받을 수 있는 그런 작업이 제대로 안 되어 있었다는 얘깁니다. 그래서 앞으로 내년도 새 청사에 들어가서 사무자동화 시스템이 본격적으로 가동될 경우 각종 지시사항은 물론 민원 업무처리 등을 인터넷에서 접수하고 바로 처리하는 방향으로 대민 행정 서비스를 강화하여야 될 것으로 보는데, 이에 대한 실장님의 견해는 어떠한 것인지. 다음은 군 홈페이지와 관련하여 홈페이지 개설이후 접속자수 및 일일 이용자수, 주민과의 대화 통로와 홈페이지 업그레이드 계획은 어떻게 돼 있으며, 신 청사 IBS 구축시 전자 결재시스템이 도입되는데 시행준비와 시행방법, 시기는, 직원들 중 전산관련 직을 제외한 여타 직원들의 자격증 취득현황에 대해서도 말씀하여 주시기 바랍니다. 현재 정보화 조직에 있어서 군민 및 직원들의 정보화 수요가 많아질 것으로 예측되는데 이에 따른 대비책은 기존 인력으로 가능한 것인지 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 두 번째로 Pool 경비의 사용에 대하여 실과별 집행액 분석과 앞으로의 사용계획 등을 솔직하게 말씀해 주시기 바랍니다. 감사자료에 의하면 몇 개 실과에 그 집행액이 집중돼 있는 것으로 볼 때 풀 경기가 본연의 제 기능을 다하지 못하는 것 같아 안타깝기 짝이 없어서 질문을 드립니다. 다음은 총무과장에게 묻겠습니다. 본 군의 각종 공사 수의계약에 있어서 절차별 사업시행에 따른 공정성과 외부 업체와의 계약 경위를 보았을 때 본 의원이 알기로 안길 포장이나 하수구 개설 등 일반토목공사에서 외부인이 계약된 점은 도저히 이해하기가 어려우며 수의계약금액이 예정금액에 97%내지 99%, 심지어 100%까지 금액에 계약이 체결되어 있었고, 보통입찰계약 금액은 95% 이내로 계약된 점을 볼 때 이해가 되지 않는 점으로 계약자와 담당공무원이 담합되지 않고는 이런 계약이 성립될 수가 없다고 보아지는데 총무과장은 여기에 대해서 솔직한 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 문화관광과장에게 묻겠습니다. 첫째, 본 군이 추진하고 있는 청소년 수련장의 추진상황과 향후 운영방안 등에 대해서 그 계획을 구체적으로 답변해 주시기 바라며, 두 번째, 본 군 관내 도로변 또는 시가지에 산적해 있는 불법 광고물 및 입간판이 어지럽게 설치되어 있습니다. 이에 대한 정비 상황과 향후 추진방안에 대해서 이를 근절할 수 있는 의지가 있으면 있다고 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 민원봉사과장에게 묻겠습니다. 고리원전 안전 불감증에 대한 본 군의 대처방안에 대해서 어떻게 생각하는지요. 지난 11월 22일자 부산일보 신문지상보도에 의하면 민관합동점검반에서 고리원전의 화재 및 방호 비상 대응체제가 비상 방송망조차 갖추어져 있지 않아서 대형참사가 우려되는 것으로 지적이 됐다고 보도하고 있으며, 특히 원전사고 발생시에 인근마을에 알려줄 비상망이 전혀 설치되지 않고 비상전화 조차 설치되지 않았다는 것은 상식적으로 생각해도 이해가 되지 않으며 평소에 업무를 소홀히 다룬 것으로 보아지는데 과장님은 여기에 대해서 어떠한 책임을 느끼는지 솔직히 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째, 토지 공시지가 산정에 대한 부당성을 말씀드리겠습니다. 금년 정관택지개발 예정지 보상감정이 지난 6월에 실시되어 9월에 보상가 통지를 받았습니다. 그 현실가 보상이라는 가격이 공시지가에도 못 미치는 필지가 전체 123만평의 30%이상 된다는 것을 주민들이 알고 상당한 반발을 하고 있습니다. 종합토지세나 취득세 등 과세 형평에도 맞지 않는 것으로 세금반환 청구소송까지 내겠다는 여론이 떠들고 있는데 이에 대한 과장님의 생각은 어떠하며 실태파악은 되어 있는지 아니면 무사안일로 대처하고 있는지 그 대책을 답변해 주시고 자료를 서면으로 본 의원에게 제출하시기 바랍니다. 다음은 세무과장에게 묻겠습니다. 99년 현재 체납세 징수상황 및 대책방안과 세입 발굴에 대한 대책이 여러 가지로 검토되고 있는 줄 압니다마는 이번에 전 읍·면 재무계가 없어지고 그 인력이 세무과에 흡수된 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그에 따른 체납세 징수와 세입 발굴이 종전과 같이 되어 있는지 아니면 더 효과적으로 이루어지고 있는지 비교가 되는 줄 알고 있는데 이에 대한 답변을 바랍니다. 다음은 사회복지과장에게 묻겠습니다. 사회복지관 운영실태의 수지 현황 분석 및 위탁경영 실시에 따른 문제점 등을 소상하게 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 환경녹지과장에게 묻겠습니다. 첫째, 본 군관내 상수원 보호구역으로 지정된 철마면과 정관면 두명, 월평, 임곡의 일부 지역의 합병정화조 처리시설 추진상황 및 향후 추진계획 등을 명확하게 밝혀주시고, 하루 빨리 주민들의 생활 불편을 해소할 수 있는 대책을 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째, 99년도 임도개설 추진상황 및 기존 임도개설에 따른 보수관리계획 및 실태 방안을 솔직하게 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 농업경제과장에게 묻겠습니다. 첫째, 금번에 시행되고 있는 정관택지개발 예정지내 중소기업체들이 많이 있습니다. 이 기업체들의 이전에 대한 실태 현황 및 향후 대처방안에 대하여 군 당국에서는 어떻게 조치를 취하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째는 택지개발예정지 보상불만으로 인한 산업단지 수용을 절대 반대한다는 탄원서가 각계 요로에 지난번에 진달된 것으로 알고 있는데 군 당국의 이에 대한 대책방안을 말씀해 주시고 그 방침을 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 군에서 건립한 지역 농·특산물직판장 운영상황 및 주민들과 직결되는 소득에 미치는 영향은 어떠한지, 또 투자가치로서의 효과를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 수산과장에게 묻겠습니다. 첫째, 99년도 적조피해 예방 및 효과와 그 피해 상황과 향후 대책에 대해서 말씀해 주시고, 두 번째 정부에서 금년에 실시한 한일어업협정 체결로 인하여 어민들의 피해가 막심하다는 지상보도가 여러 차례 있었는데 본 군의 실태는 어떠한지, 어민 피해 상황 및 보상처리 상황과 본 군의 대처방안을 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 건축도시과장에게 묻겠습니다. 첫째 본 군에서 건축 허가한 건물중 공사 중에 방치된 부도 건물에 대하여 그 현황과 안전장치, 사후대책 처리 방안을 답변해 주시고, 두 번째, 정관 신도시계획 추진에 따른 설계 변경으로 기존 제척지 마을의 수용에 대한 주민 여론 조사를 실시했습니다. 그 결과 부당한 것으로 보고된 바 있으며 주민들의 반발이 심하여 조직적인 대응을 할 것으로 보이는데 이에 대한 당국의 대처방안을 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 군에서 시행하는 예림지구 토지구획정리사업에 대한 군의 향후 추진 계획을 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 건설과장에게 묻겠습니다. 첫째, 각종 건설 공사 중 일부 사업장에 대한 설계변경 부당에 대한 시 종합감사의 지적이 있은 것으로 알고 있는데 그에 따른 현황 및 사유를 솔직히 답변해 주시고 연도별로 작성해서 본 의원에게 서면으로 관계도면을 첨부해서 제출바랍니다. 두 번째, 5천만원 이상의 미착공 사업장에 대한 현황과 부진사유 및 그 추진대책 등을 구체적으로 답변을 바랍니다. 세 번째, 관내 전 사업장의 공사감독 지정에 있어 적은 인력으로 많은 사업장을 어떻게 감독했는지 일부 부실공사에 대한 우려는 없는지 이에 대한 대처방안을 솔직히 답변해 주시고 금년도 사업장별 공사 감독현황을 본 의원에게 서면으로 제출바랍니다. 다음은 보건소장에게 묻겠습니다. 보건소에서 시행하고 있는 하계방역 및 사계절 방역대책 현황에 대해서 답변해 주시고 현재 기장읍 시가지에 모기떼가 나타나서 밤에 잠을 이루지 못한다는 민원이 발생하고 있는데 이에 대한 대처방안을 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 농업기술센터 소장에게 묻겠습니다. 농업기술센터에서 구입한 각종 농기계, 콤바인 등 활용상황과 운영실태 및 보관 상태 등을 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마칠까 생각합니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
정택

이정택의장

손동익의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 다음은 문장호의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
장호

문장호의원

문장호 의원입니다. 시간상 인사는 생략하겠습니다. 한 세기를 마감하고 새로운 천년을 맞이하는 이 시점에서 올 한해의 군정에 대한 올바른 평가는 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 관계공무원 여러분들의 성실한 답변을 바라며 질문하고자 합니다. 먼저 군수께 질문합니다. ‘99년 10월 31일 현재 실·과장 및 담당의 동일직위의 보직기간 현황을 1년 이하, 1년 이상~1년6월 이하, 1년6월 이상~2년 이하, 2년 이상~2년6월 이하, 2년6월 이상~3년 이하, 3년 이상으로 구분하여 답변해 주시고, 소속공무원을 보직 관리함에 있어서, 동일직위에서의 장기근무로 인한 침체를 방지하고 빈번한 전보에 따른 전문성 결여를 동시에 해소할 수 있는 적절한 보직관리에 대한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 부군수께 질문하겠습니다. ’99년 한해 동안 군수, 부군수, 실·과·소장별 국·시비 예산확보, 그리고 현안사항 협의 등을 위해 시 또는 중앙부서에 출장한 회수, 기간, 분야별 거둔 성과에 대해 소상히 답변해 주시기 바라며, 상부관청에는 사람과 정보와 돈이 많이 있습니다. 성실한 답변을 바랍니다. 다음은 총무과장에게 질문하고자 합니다. ‘99년도 공공근로사업의 재원확보, 예산집행 및 인력투입현황과 분야별 추진현황과 성과는 어떠한지? 그 중 생산성 투자사업이 미흡한데 대하여 자세한 답변을 바랍니다. 다음은 사회복지과장에게 질문코자 합니다. 식품·공중위생업소 안전교육 실시사항과 안전관리 실태점검 실적, 그리고 점검결과에 따른 조치사항을 ‘98년도와 ’99년도를 대비하여 답변하여 주시기 바랍니다. 본인이 질문한 것은 동료의원께서 연계되는 부서에 질문이 있었습니다마는 다시는 이 땅에 귀하게 받은 국민훈장을 반납하고 자모가 희망이 보이는 타국으로 떠나는 사례가 없기를 부탁드립니다. 다음은 농업경제과장에게 질문코자 합니다. ‘99년도 휴경농지 현황과 앞으로의 대책에 대하여 답변하여 주시기 바라며, 질문에 내용은 안 들어 있습니다마는 추가적으로 부탁입니다. 우리 부산시내에 중·대형 농기계 수가 약 7천여 대가 있습니다. 이 중 경제수명을 누리지 못한 3년 미만의 마모한 농기계가 상당히 있다고 합니다. 이에 대해서 읍·면에 정부로부터 보조 또는 융자로써 건립된 농기계 창고는 잘 활용되고 있는지 점검을 부탁드립니다. 다음 농업기술센터소장에게 질문코자 합니다. 우리 군과 강서구청의 농업기술센터의 직렬별 공무원 현황과 대농민 현장교육시설 및 농기계 등 각종 장비보유실태는 어떠한지 비교하여 답변해 주시고, 우리 군의 현장교육시설과 각종 장비의 과부족에 대한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 이상과 같이 질문에 성실하고 정확한 답변을 바랍니다. 감사합니다.
정택

이정택의장

문장호의원 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 이상으로 김만선 의원, 최영환 의원, 강훈 의원, 김정헌 의원, 손동익 의원, 문장호 의원의 군정에 관한 질문을 모두 마쳤습니다. 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하여 휴식을 한 후 군정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 의원여러분, 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시 17분 정회

11시 32분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 군정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 최현돌 군수 나오셔서 의원들의 질문에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
군수님 답변 마쳐주세요. 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 군수의 답변은 여기까지 마치고 중식 후 오후에 나머지 답변을 듣고 보충질문을 하도록 하겠습니다. 군수님께 한 가지 부탁 말씀들 드리겠습니다. 오후시간에는 질문에 대한 답변을 하실 때 말씀들 조금 천천히 해 줄 것을 당부를 드리면서, 휴식과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까? (“예”하는 의원 있음) 이의 없으므로 정회를 선포합니다.

12시 00분 정회

14시 06분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어 계속해서 군정질문에 대한 군수의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
군수 수고하셨습니다. 군수께서 답변한 내용에 대하여 보충질문 하실 의원 있으시면 질문하여 주시기 바랍니다. 보충 질문은 시간 단축과 좀더 내실 있는 답변을 듣기 위하여 일문일답식도 허용을 하겠습니다. 보충질문 순서는 본 질문하신 의원님이 먼저 하시고 다음 다른 의원님들이 질문해 주시면 고맙겠습니다. 보충질문 의원 있으십니까? (“예”하는 의원 있음) 김만선 의원 질문하십시오.

김만선의원

군수님에게 보충질문을 하겠습니다. 제가 질문한 중에서 먼저 재활용 선별장 운영에 대해서 한, 두 가지 질문을 하고자 하는 겁니다. 군수는 지금 재활용 선별장 구입된 것을 잘 알고 계십니까? 몇 년도에 구입했는지 알고 계십니까?
그 당시 매입 가격이 얼마쯤 되는 지 알고 계십니까?
그 당시 가격은 2억 9,800만원이 조금 넘습니다. 필지는 4필지로 돼 있습니다. 평당에 그 당시에 10만 8,000원, 이렇게 아마 한 것 같습니다. 그러면 지금 옮길려고 하는 이유는 알고 계시지요?
그 이유는 이쪽에는 303평이고 저쪽에는 2,744평지요?
장소가 협소해서 옮긴다는 그 한 가지밖에 없습니까? 다른 것은 없습니까?
예, 감사합니다. 그 점에 대해서 높이 찬양을 하는 겁니다 그 다음에 선별장 시설확충하고 그 다음에 재활용 선별장 소각기하고 1차 금년도 추경에 말입니다, 추경에 돈이 8억 7,500만원이라는 예산을 세웠습니다. 아시고 계시지요?
그 다음에 부지가 2억 9,800만원 해서 합계 거기에 들어가는 돈이 11억 7,300만원이라는 돈이 들어간다, 저는 그렇게 보고 있습니다. 그러면 현재 선별장에 대해서 지금 수지타산을 어떻게 알고 있습니까? 흑자입니까, 적자입니까?
적자지요? 그러면 앞으로 거기에 대해서 어떻게 대처할 겁니까?
예, 잘 알겠습니다. 본 의원은 재활용선별장에 대한 질의는 그만 하도록 하겠습니다. 그러면 다른 의원님들 여기에 대해서....의장님, 말씀하십시오.
정택

이정택의장

다른 의원 보충질문 있습니까?
영환

최영환의원

최영환 의원입니다.
정택

이정택의장

예, 최영환 의원 질문하십시오.
영환

최영환의원

저는 실무과장에게 이걸 답변요구를 했습니다마는 기이 우리 군수님께 질문을 하신 동료의원이 있고 또 답변을 했기 때문에 제가 보충해서 여쭈어볼까 합니다. 답변내용과 같이 ‘96년도에 부지매입을 해 가지고 7년, 8년, 지금 9년이 내일 모레면 지나갑니다. 그런데도 아직까지 주민과의 협의과정이 어떻게 된 줄은 몰라도 아직까지 그걸 설치를 못하고 있습니다. 물론 군수님께서는 2000년 3월에 설계를 해 가지고 4월에 착공해서 연내에 완공하겠다고 하셨는데 지금현재 주민과의 협의는 어느 정도 어떻게 진척이 되고 있는지...
영환

최영환위원

그런데 군수님, 저도 이 문제 때문에 실무과장님하고 실무자들하고 지역 대표인 인근마을 이장들하고 협의를 하는 자리에 같이 제가 동석을 한 적이 있었습니다. 그런데 제일 문제점이, 재활용 선별장이라는 이 이름 자체가 혐오시설이라고 지역주민들은 이해를 하고 있다 그 말입니다. 그래서 좀 건방진 얘기지만 공무원들에게 제가 그런 이야기를 드린 적이 있어요. 그 지역 주민들이 모여서 이런 간담회를 하는 장소가 있으면 능력은 없지만 저도 불러주면 이것이 혐오시설이 아니라는 것을, 또 그 다음에 이 재활용 선별장이 우리 군으로서는 불가불 있어야 된다라는 요지의, 어떤 제 나름대로의 설명을 할 기회를 달라고도 얘기를 한 적이 있었는데 사실 그 분들이 반대하는 것은 재활용 선별장이 혐오시설이다, 제일 궁극적인 첫째의 요인이 그거란 말입니다. 그렇다고 하면 재활용 선별장을 만듦으로 해서 어떤 시설들을 할 것이고, 어떤 시설을 함으로 해서 재활용 선별장이 혐오시설이 아니라는 것을 확실한 증명을, 그 사람들에게 이해설득을 시킬 수 있는 그런 준비가 되어져 있어야 하는데 그렇지가 않단 말입니다. 그래서 그런 부분들을 좀 우리 공무원들에게 적극적으로 주지를 시켜가지고 그 주민들과 간담회를 하고 설득을 시키는데 도움이 될 수 있도록 그렇게 대처를 해 줄 것을 부탁을 제가 드리겠습니다.
정택

이정택의장

다른 의원 질문 있습니까? (“의장” 하는 의원 있음) 예, 질문하십시오.
동익

손동익의원

재활용품에 대해서 한 가지 질문하고 싶습니다. 지금 재활용품 수집을 우리 군에서 전체적으로 다 하는 것도 아니고 제가 알기로는 일부 공동주택만 하는 그런 입장에 있거든요. 그래서 본 의원이 환경과장한테 여러번 얘기를 하고 또 현실적으로 재활용품을 다른 업체에서 기존 민간에서 시행위탁을 하고 있는 업체에도 내가 물어본 결과에 의하면 차라리 이걸 군에서 직영을 전체적으로 못 할 바에는 민간업자로 하여금 위탁 경영하게 하면 지금 우리가 이런 예산낭비도 없을 뿐만 아니라 취급하는 공무원 숫자도, 업무를 덜어주는데 꼭 이걸 우리가 선별장을 지금 다시 하고 이렇게 어려운 걸 할 필요가 있습니까? 지금 제가 알기로는 일반 수집가가 상당하게 관심을 가지고 있고, 그 사람들이 자기들 얘기가, 군에서 하는 인력과 장비를 전부 인수인계를 받아서라도 하겠다는 그런 의지가 있는 사람이 있는 줄 알고 있는데 군수님은 어떻게 생각합니까?
그런데 민간위탁을 줘도 지금 문제가 될 것이 저는 크게 없다고 생각이 되는데요?
알겠습니다. (“의장” 하는 의원 있음)
정택

이정택의장

예, 강훈 의원님 질문하십시오.

강훈의원

재활용 선별장에 대해서 저도 질문을 하나 드리고자 하는데 실무자한테 이야기를 들었으면 하는 생각이지만 이미 군수님께서 받아들였으니까 제가 한 말씀 드리고자 합니다. 얼마 전에 추경예산에 선별장 인건비 조조 식대 관계 때문에 예산심의가 올라왔는데 의회에서 타당성이 없다고 해 가지고 아마 예산을 안 준 걸로 알고 있습니다. 그런데 그 내용이 실지 일하는 인부에게까지 어느 누가 어떤 식의 내용을 표현해서 예산이 깎였다, 이런 자료가 넘어가서 그 동료의원에게 집에까지 찾아가서 행패는 부렸는지 안 부렸는지 모르지만, 이야기를 할 정도의 이야기가 전달되어 갔다면 과연 그 내용은 누구누구를 통해서 전달되어 갔겠는가, 의회 의원들이 쓰레기 조조 식대 관계 때문에 사람들이 찾아와서 불편을 느낄 정도의 의견제시가 된다면 의회 의원들이 활동하기가 상당히 어렵지 않겠느냐 하는 의견을 한 번 제시하는데 군수님 생각이 어떻습니까?
정택

이정택의장

충분한 답변이 됐습니까?

강훈의원

예.
정택

이정택의장

다른 의원 보충질문 하십시오.

김만선의원

없으면, 저가 계속 넘어가야 되는 것 아닙니까?
정택

이정택의장

예, 질문하십시오.

김만선의원

의원님들, 재활용에 대한 질문은 없는 걸로 알고 있는데 그러면 저가 하수종말처리장에 대해서 몇 가지 말씀을 드려 보겠습니다. 지금 신천부락에 하수처리장이, 도저히 이것은 거기에 아니면 변동이 없다고 생각하는 겁니까?
그러면 부락민의 현재 요구사항은 어떤 것이, 그 동안에 있었던 것이 있습니까?
그러면 제가 기장읍 출신 의원입니다마는 지금 신천마을에 문제는 뭐냐하면, 왜 처음에 선정한 자리를 하지 않고 왜 우리 마을 바로 앞에다가 하느냐, 이것이 지금 부락에서 얘기하는 것이거든요. 그게 문제거든요. 물론 이게 시의 사업이기 때문에 연계되는 일이기 때문에 우리 자치장으로서는 분명히 이것이 어떤 사업이라는 그것을 군수님이 잘 이해를 해 주시는 그런 쪽으로 이루어져 나가야 된다고 저는 이렇게 보고 있습니다. 그러니까 그 점에 대해서는 신천마을에서는 탄원서를 지금 내고 있고 또 우리 의회쪽으로도 탄원서가 들어왔고 현재 일간지 신문에도 그렇게 보도를 하고 있거든요. 앞으로 우리 군수님께서는 하수종말처리장을 어떤 방법으로 해도 신천부락에 꼭 해야 된다는 것은 변함이 없다는 것을 오늘 우리 정기회 회의 때 분명히 그런 답변을 해 주었습니다. 저는 그것을 갈음하고 본 의원은 이상 하수종말처리장에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다.
정택

이정택의장

다른 의원 보충질문 있습니까?
영환

최영환의원

저, 최영환 의원입니다.
정택

이정택의장

예, 최영환 의원 질문하십시오.
영환

최영환의원

전부 동료의원들간에 질의한 내용들이 중복이 되었습니다. 사실 저도 이 문제를 실무과장님에게 질문을 했습니다마는 기이 동료의원이 질문한 사항이기 때문에 시간 낭비를 막기 위해서도 제가 군수님에게 보충질문을 하고 넘어가도록 하겠습니다. 방금 동료의원이 질문하신 대로 신천마을은 당초의 계획에서 변경이 되었다는 그런 요지로 반대를 하고 있습니다. 저는 이 질문의 요지를 어떤 쪽으로 파악을 해보고 싶느냐 하면 조금 전에 말씀드린 대로 소수의, 군수님께서 답변하신 대로 소수의 주민이 설사 반대가 있다손 치더라도 전체 우리 군민의 이해와 여러 가지 복리증진면에서 부득불 설치해야 될 그런 시설물이나 장소변경은 할 수 없다라는 굳은 의지를 말씀을 해 주셨습니다. 정말 존경을 합니다. 저도 생각을 같이 하면서 군수님에게 다시 한 번 묻습니다. 실질적으로 신천마을 주민들이 반대를 하는 것은 조금 전에 제가 말씀드린 대로 당초에서 변경이 되었다고 하는 그 요지의 반대이유 하나뿐입니다. 그렇다고 보면 차라리 신천마을 주민들과 잦은 대화를 통해서 이것은 만부득불 올 수밖에 없는 입장이나 여러 가지 우리 군의 여건들을 설명을 하면서 그 분들에게 이해설득을 시켜야 된다, 저는 그렇게 생각합니다. 저도 전혀 관계가 없지는 않습니다마는 이 지역 주민으로서 대표로서, 또 현안사업을 맡고 있는 협의회의 책임자로서 주민들하고 대화를 할 그런 생각을 하고 있습니다. 사실 저는 개인적으로 이런 생각을 해 봅니다. 물론 신천마을의 지도자들이나 주민들이 저 개인적으로도 만나서 반대를 위한 같은 동조를 해 줄 것을 부탁을 하는 그런 경우들을 잦게 들었습니다. 그런데 저는 한마디로 얘기해서 지금현재 우리 군청이 가지고 있는 부지, 쉽게 말씀드려서 군청부지가 보건소와 합해서 만평입니다. 만평 중에서 일반적으로 도시계획을 한 지역이라고 하면 만평이라도 굉장히 넓은 대지인데 이것은 우리가 임야를 활용해서 대지화 했기 때문에 실질적으로 쓸 수 있는 대지 면적은 아마 6, 7천 평도 안 될 것으로 여겨집니다. 그렇다고 보면 지금현재 우리 가설군청이 있는 자리만 하더라도 차들이 와서, 민원을 보러 온 차들이 굉장히 많거든요. 그런데 신청사는 보면 이백 몇 면 300면이 안 되는, 차를 수용할 수 있는 주차공간밖에 없단 말입니다. 그렇다고 보면 주차공간이라든지 여러 가지 운동시설을 할 수 있는 공유지라든지 여러 가지가 비좁습니다. 그래서 저는 주민들에게 저 개인적인 견해를 그렇게 피력을 해왔습니다. 만약에 하수종말처리장이 부산시가 말하는 대로 설계가 완벽하게 신설계를 해 가지고 아주 혐오시설이라는 그런 시설이 되지 않고 최신 설비를 해서 위가 잔디로 입혀져서 공원이 되어졌을 때는 아마 신천도 군청 소재지로서의 마을답게 아마 지역이 바뀔 것이 아니냐, 그렇다면 우리 주정차 공간도 비좁은데 같이 더불어서 활용하게 되면 우리 군청도 엄청난 도움을 받게 될 것이고, 오히려 혐오시설이라고 해서 반대를 할 것 같으면 우리 군청이 오히려 더 많은 공직자나 민원인들이 있어서 더 반대를 해야 될 것 아니냐, 그러나 시가 아주 최신설비를 해서 그런 혐오시설이 아니라고 하면 반대할 이유가 없어진다고 저는 그 분들에게 설득을 해왔습니다. 우리 군도, 행정도 어떤 명분있는 대안을 제시하고 그 분들에게 이해설득을 시켜서 이 하수종말처리장만은 정말 조속한 시일 내에 시설이 설치가 되어야 우리 군민들이 피해를 덜 본다고 봅니다. 쉽게 말씀드려서 하수종말처리장이 한 해 한 해 늦어진다고 하면 새로운 시설을 해 가지고 건축하는 사람들은 합병정화조를 만들었을 때 한 사람이 2, 3천 만원의 그런 많은 경비를 안게 됩니다. 그렇게 해서 우리 행정은 좀 적극적으로 대안제시를 하고 그 분들에게 설득할 수 있는 그런 명분을 갖추어 가지고 정말 간담회를 통한다든지 공직자들을 통해서 이해를 시켜 가지고 빨리 만들어져야 안 되겠느냐라고 생각되는데 우리 군수님은 어떤 의지를 가지고 있는지 다시 한 번 답변을 부탁드리겠습니다.
한 가지만 저가 보충질문을 더 하겠습니다. 그런데 아까 군수님께서 답변하신 대로 지난 11월 8일날 도시계획심의위원회에서 심의가 보류되었다고 했습니다. 그 다음에 12월중으로 재상정을 한다고 했는데 방금 말씀대로 우리지역 출신인 김태홍 의원이 거기에 소속된 위원회인데 거기에서 심의보류가 되었다라고 하는 것은 어떻게 보면 우리 기장지역 주민들의 정서를 잘못 이해하고 있는 것 아니냐, 사실 시급히 해야 될 사업인데 이것을 지정고시하는 것, 쉽게 말해서 부지선정하는 것이 결정이 안 되고 보류가 되었다고 하는 것은 그만큼 피해가 온다는 말입니다. 그렇다면 우리 군의 의지를 확실히 심어서 부산시에다가 우리 의견을 개진하고 우리 기장지역의 정서는 이 지역에 꼭 해야 되겠다는 것을 확실하게 어떤 문서로서 넘겨줄 수 있는 그런 대안도 한 번 제시를 해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
정택

이정택의장

다른 질문에 대한 다른 의원님들의 보충질문 있으면 하십시오.

김만선의원

없으면 또 저가 질문한 것을 계속 하도록 하겠습니다. 군수님 그렇게 해야 안 되겠습니까?
제가 세 번째 질문한 사항에 대해서, 노인한마당축제, 이 노인한마당축제는 저는 사실 이번에 이 행사는 못마땅하게 생각합니다. 군수님은 어떻게 생각하실는지 모르겠습니다마는 왜 우리가 군비를 3천 만원이라는 돈을 들여 가지고, 자체자금도 사 백 몇 십 만원이 들어가 있데요? 그 많은 돈을 들여 가지고 모처럼 자치단체장이 그 노인들을 모셔다 놓고 군수가 축사도 하고 시상을 다 하고 하면, 우리도 의장님을 비롯해서 의원님들이 얼마나 생색이 나겠냐 말입니다. 돈을 3천 만원이나 들여 가지고 위탁을 줬습니까, 새마을협의회에다가 뭘 그렇게 줬어요? 군수님 그런 것을 잘못 생각했는지 그건 모르겠습니다마는 차라리 그렇게 한다면 행사를 다른 쪽으로 해 가지고 행사를 거행하는 것이 오히려 안 낫겠느냐, 저는 그렇게 생각합니다. 동원인원이 3,500명이 동원됐다는 것은 사실인지 아닌지 그건 모르겠습니다마는 3,500명이 과연 됐는지 그런 노인네들을 한 자리에 모셔다놓고 하는 그런 기회가 노인회잔치 아니면 없는 걸로 제가 이렇게 알고 있습니다. 그래서 앞으로는 면에 해 봐야 관변단체 그겁니다. 군수님 밑에 우리 기장군 조직이 얼마나 잘 돼 있습니까. 400여 우리 군청 공무원들, 또 우리 이장단, 또 새마을 부녀회, 해송어머니회, 여러 가지 팀들이 있잖아요. 그 사람들이 하면 얼마든지 할 수 있는데 왜 이렇게 하는 겁니까? 그래서 이번에는 다시 이것을 어떻게 할 수 있는 그런 방법을 차제에 이 기회에 명확하게 군수님의 의지를 한 번 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
영환

최영환의원

저 최영환 의원입니다.
정택

이정택의장

예, 최영환 의원 질문하십시오.
영환

최영환의원

최영환 의원입니다. 노인 한마당 축제에 동료의원이 질문을 하셨습니다. 사실 군수님 답변대로 3천 여명의 인원이 동원된다고 하면 아마 우리 행정이 맡아서 하기에는 여러 가지 부족한 점이 많을 겁니다. 그래서 새마을 지도자 모임에 위임을 하신 것으로 이해를 합니다. 그런데 거기에 문제점이 한 두 가지 발생했습니다. 저도 현지에 가서 보니까 근데 새마을 각 지역마다 읍·면 단위로 배분을 해서 각 지역이 맡아서 했는데, 쉽게 말해서 철마나 정관 같은 데는 인원이 적으니까 적은 인원을 관리하는데 굉장히 정성을 들여서 그 분들이 모시고 접대를 했습니다. 그런데 기장 같은 데는 워낙 인원이 많다 보니까 굉장히 음식도 부실하게 만들었고 대접도 소홀했습니다. 그래서 굉장히 지역의 지도자들이 쉽게 말해서 수고는 수고대로 고생하고 욕은 욕대로 듣는 누를 범했습니다. 그렇다고 보면 다음 5회나 6회나 계속해서 보면 노인 한마당 축제를 한다고 보면 이런 부분들을 어떻게 개선을 할 것인지, 아마 그 부분에 대해서 듣고 아시는 바가 있다고 하면 생각하는 게 있었을 것으로 믿는 데 방안이 있으면 대답을 해 주시기 바랍니다.
정택

이정택의장

예. 시간을 생략하기 위하여 의원여러분께 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 보충질문을 하실 때 똑같은 답변이 예상되는 보충질문은 생략해 주시고, 문제의 핵이라는 대안 제시나 그렇지 않으면 답변에 미흡한 점, 그리고 질문사항에 다른 점을 답변 듣고 싶은 점에 대해서만 보충질문 해 주시기 바랍니다. 다른 의원님 또 보충질문 있습니까? (“예”하는 의원 있음) 문장호 의원님 보충질문 해 주시기 바랍니다.
장호

문장호의원

군수님 답변을 잘 들었습니다. 저는 숫자적으로 왔다 갔다 보다, 통상 우리가 보면 법과 현실에 차이가 있고 또 공문은 문서 정관이나 모든 기술이 다릅니다. 그래서 저희들이 생각하는 것은 일단 관공서든 어디든 업무를 보러 올 때는 기술을 요합니다. 기술이 뭐냐 하면 전문성인데, 누가 물으면 전혀 모르는 경우가 있습니다. 그때는 고참이랄까 전문성이 있는 분이 그것을 이렇다, 저렇다 감싸줘야지 그저 모른다, 모른다 하면 돌아가는 군민은 주민은 상당히 마음에 부담도 오고 그런 줄 압니다. 그래서 첫째 주민의 편의도 그렇고, 또 공무원도 답변을 못하니까 답답한 심정입니다. 저는 이렇게 묻는 의도가 어떻게 하든 실과 각 계에 전문성 있는 분을 한 분은 남겨 놓고 순환 보직을 해 주십사 하는 부탁입니다. 이상입니다.
정택

이정택의장

답변 필요 없습니까?
장호

문장호의원

예.
정택

이정택의장

다른 의원 보충질문 해 주십시오.

강훈의원

의장님, 의사진행 발언을 하고자 합니다.
정택

이정택의장

받아들입니다. 하십시오.

강훈의원

지금 김만선 의원이 군수님에게 질문을 하나하나 체크해서 한 사람, 한 사람 보충질문을 받고 있는데 시간이 너무 많이 소요되는 것 같습니다. 그래서 김만선 의원을 중심으로 해서 보충질문을 받되 한 단원에 대해서 전체 질문을 받고 군수가 일괄적으로 답변을 해 주시면 시간이 많이 절감 안 되겠느냐는 생각이 들어갑니다.
정택

이정택의장

좋은 방법 제시를 해 주셨습니다. 보충질문을 하실 때 그러면 자기가 질문한 내용에 대해서 일괄적으로 보충질문을 하시고, 그리고 군수께서 일괄적으로 답변하시고 다른 의원 보충질문을 다 마쳤을 때 다른 의원의 다른 질문에 대해서 보충질문 시간을 그때 따로 드리도록 하겠습니다. 그러면 안 되겠습니까?
영환

최영환의원

의장님, 의사진행 발언한 동료의원의 안에 이의를 제기합니다. 그렇게 되었을 때는 쉽게 말해서 어떤 의안이 답변을 들었을 때 그걸 같이 맥을 잇지 못한다고 생각합니다. 끊어지고 또 다른 거 답변하다가 다른 거 질문하고 보충질문 해야 하고 이렇게 한다면 오히려 시간이 더 간다고 생각합니다. 한 가지를 매듭짓고 다음 넘어가는 것이 오히려 회의진행에 더 효과적이라고 봅니다.

강훈의원

의장님, 지금 의장님이 받아들이는 뜻하고 최 의원이 받아들이는 뜻하고 내용이 틀리거든요. 제가 한 질문에. 한 단원에, 쉽게 말해서 노인한마당 축제에 대해서 보충질문을 일괄적인 보충질문을 하고 난 다음에 군수가 답변을 해 주시면 원만하게 진행될 것이다 이 뜻입니다. 최영환 의원님 제 말이 이런 거 같으면 공감대를 형성할 겁니다.
정택

이정택의장

의장이 이해를 잘못했습니다. 그러면 보충질문을 하시고 그리고 다른 의원님들이 거기에 대한 보충질문을 하시고 난 후에 다른 질문 보충질문을 받겠습니다. 그러면 되겠습니까? (“예”하는 의원 있음) 보충 질문하십시오. 지금 현재 질문의 순서를 따지지 않겠습니다. 한 분이 계속하면 지루하고 할 테니까 한 분이 하시면 다른 의원님이 자기 질문에 대한 보충질문을 하시고 교대 교대로 하시면 아무래도 회의 진행하는데 도움이 되겠습니다.
영환

최영환의원

최영환 의원입니다.

김만선의원

아닙니다. 밑에 있습니다.
영환

최영환의원

그러면 하세요.

김만선의원

그러면 아시안게임 경기장에 대해서 보충질문을 드리도록 하겠습니다. 군수님 아시다시피 저 앞에 저 현상이 도대체 저렇게 하는 것은 군수님 잘 아실 줄 믿습니다. 지금 행정적으로 할 일은 다 했다고 보는 겁니다. 그래서 우리 8만 군민이 우리 군수님한테 기대하는 바, 기장의 지역 발전 현안에 대해서 얼마만큼 가져올 수 있도록 하는 그런 여념은 오늘이라도 변함없을 줄 알고 또 믿고 있습니다. 저 실내 체육관이 군수님으로서 향후 어떻게 되어 갈 것인지 제가 아까 질문한 중에 이외의 보충질문에 대한 보충답변이 있으면 소상하게 말씀을 해 봐 주세요.
그러면 군민이 바라 볼 때 협의라는 자체 사항도 내용을 잘 모르고 있습니다. 얼핏보기에는 군복을 입고 쇠막대기를 가지고 철조망을 치고 저기에 뭐 하는 곳이냐 이렇게 반문을 할 때 아는 사람은 실내체육관 때문에 저런다. 안 그러면 평범하게 자기들 뭐를 하기 위해서 그런 것이다. 그렇게 느끼고 있는 걸로 안 알겠느냐. 그래서 군수님의 답변도 애매모호 한 겁니다. 협의라는 것이 뭐냐. 저 사람들이 요구한 것에 대한 협의가 제시된 게 있는 겁니까?
5만평 가지고 하룻밤에 실내체육관이 되고 하는 겁니까?
군수님도 거기에 대해서 동의하죠?
그 의지는 상당히 확고합니다.
부산시에 따라 가는 의지는 확실하죠?
알겠습니다.
정택

이정택의장

아시안 경기장에 대한 다른 의원 보충질문 있습니까? (“예”하는 의원 있음) 손동익 의원 질문하십시오.
동익

손동익의원

손동익 의원입니다. 조금 전에 동료의원께서 얘기를 했습니다마는 제가 알기로는 며칠 전 신문지상에 아시안 경기장이 공사 입찰을 붙여 가지고 낙찰까지 된 걸로 알고 있습니다. 과연 그게 정상적인 추징이 되겠느냐, 안 되느냐 하는 것이 문제가 됩니다. 되는데, 조금 전에 동료의원이 얘기한대로 천부교 측에서 철망을 치고 쇠파이프를 들고 경비하고 다 지어 논 곡식을 볼모로 해서 부산을 떨었습니다. 떨었는데 과연 이게 정상적으로 추징되느냐 안 되느냐는 것도 물론 군수님 의지가 해야 된다고 해서 되는 것도 아니고 시공기관이 부산시기 때문에 상당히 우리도 안타까운 마음은 금할 길이 없는데, 거기에 대한 자세한 내용은 알아서, 아까 군수님 말대로 주민들에 대한 설득력 부족이 되면 추진사항 진도가 안됩니다. 거기에 따른 보조역할을 군에서 해 줘야 안 되겠느냐 하는 그런 마음이 되겠고, 다음 제가 궁금한 것은 골프장도 성창기업에서 동의를 해줘 가지고 계획대로 진행되는 줄 알고 있습니다마는 항간에 일광 주민들이 내놓은 요구 조건에 부합되지 않는다 해서 군민들이 자체에서 반대 성향을 상당히 민감한 내용이 있는데 이점에 대해서도 군수님이 골프장 설치에 대한 내용을 이야기 해 주시고, 지난번에 양궁장 관계는 시설이 잘 안 된다고 본 의원은 얘기를 듣기는 했습니다마는 요즘 와서 양궁장도 같이 하는 걸로 이야기가 되고 있습니다. 그 점에 대해서도 궁금한 사항이니까 군수님이 아는 대로 추진사항을 얘기를 해 주시기를 부탁을 드립니다.
알겠습니다.
영환

최영환의원

최영환 의원입니다. 군수님 답변에 양궁장을 같이 하도록 그렇게 촉구한다는 이야기는 우리 군민들을 위해서 좋은 생각이라는 이야기를 드립니다마는 실제로 부산시는 4만 3,000평의 실내 체육관과 양궁장 부지가 설계변경으로 인해 가지고 1만 8천 몇 평으로 줄어 졌지 않습니까? 양궁장은 없는 것으로 해서 설계가 줄었는데, 또 다시 양궁장을 계속 하겠다고 하는 것은 시의 설계하고는 위배되는데 그런 부분은 어떻게 생각을 하시고 대답을 하시는 지 모르겠네요.
아니 군수님, 견해를 가지고 있는 거 하고 부산시가 지금 현재 추진, 진척되고 있는 사항하고는 틀린다는 겁니다. 우리의 꿈은 양궁장 아니라 그 보다 더한 것도 왔으면 좋겠지만 부산시는 지금 현재 당초에 4만 3,000평에서 1만 8,583평으로 확정해서 양궁장을 안 하는 걸로 설계를 마쳤고 그렇게 추진을 하고 있는데 지금 군수님 답변은 양궁장을 계속 그 부지에 한다고 하면 그것은 답변이 잘못된 거라고...
그러니까 제가 드리고 싶은 얘기는 부산시가 4차례의 설계변경을 통해 1만 8,583평으로 설계변경을 했는데, 이것은 군민들의 정서나 여러 가지 정황으로 봐서 당초 4만 3,000평대로 양궁장도 겸해서 해 줬으면 좋겠다는 강력한 의지를 다시 한번 촉구하고 그렇게 반영되도록 노력을 하는 것은 좋지만 기 설계변경이 바꾸어져 있는 것을 답변은 잘못됐다 그렇게 지적을 합니다.
정택

이정택의장

다른 의원, 다른 질문에 대하여 보충질문 하여 주시기 바랍니다.

김만선의원

의원님들 보충질문이 안 계시면 제가 질문한 사항에 대하여 계속 보충질문을 하도록 하겠습니다.
정택

이정택의장

계속해서 마치십시오.

김만선의원

예. 다음은 정관 골프장 편입 군유지에 대해서 질의가 됩니다. 만에 하나라도 정관 병산리에 골프장이 된다 할 때 골프장안에 있는 군유지 그것을 어떻게 할 것인지 보충질문에 대해서 말씀을 해 주시면 고맙겠습니다.
매각이 안된 경우에 그 땅을 유효적절 하게 활용할 수 있는 방안 같은 것은 생각을 안 해보는 겁니까?
아직 없어요?
정택

이정택의장

이 부분에 대해서는 군수님의 의지만 묻고 결정권은 저희들 의회에 있습니다. 다른 질문? (“예”하는 의원 있음) 김정헌 의원 질문하십시오.
정헌

김정헌의원

김정헌입니다. 부군수님은 물론 군수님한테 합니다. 부산시에서 시설결정을 할 때 군수님의 의견서가 첨부되었다고 하는데 의견서 내용이 대충 어떤 겁니까? 답변 못 하시면 서면으로 주시고...
그렇다면 군 의회의 의견 합의가 되면 매각을 하든지 교환을 하든지 그런 내용이 되겠네요?
그러면 또 제 질문 간단히 합니다. 설명은 잘 들었습니다. 2000년도 구조조정은 잘 알겠고, 부산공대 이전에 대한 정보도 잘 알았습니다. 단지 연말 간부공무원에 대한 인사가 전번 군수는 간부공무원에 대한 인사가 최소한 부임기간이 1년 이내에 인사 이동을 했습니다. 군수님은 지방공무원 임용령이나 관련법규에 의해서 한다니까 내년에 있습니까, 언제쯤 있습니까? 고유의 업무지만.
덧붙여서 실제 그 전과 같지 안 해서 5개 읍·면장 같으면 모든 업무가 축소돼 있습니다. 만약에 현재와 같이 계속되면 앞으로 5개 읍·면의 면장이나 읍장으로 간부 공무원이 나갈라하겠느냐 이렇게 생각이 되어서 하는 겁니다. 이상입니다. 답변은 필요 없습니다.
정택

이정택의장

다른 의원님들 다른 질문에 대한 보충질문을 해 주십시오.

김만선의원

제가 계속해서...
정택

이정택의장

김만선 의원 질문하십시오.

김만선의원

개발제한구역해제와 관련해서 지금까지 추진한 사항에 대해서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 앞에 강훈 의원님께서 개발제한구역 해제에 대해서 나중에 말씀을 드리는 걸로 그렇게 믿고 제가 묻고자 하는 것은 1차에 원전주변지역 8km이것은 전부 알고 있는 사항이고, 저는 거기에 대해서 별로 언급을 안 하겠습니다. 단 그 대상에 취락, 집단 취락 지구는 다시 말해서 기장, 철마, 그 외에 해당되는 곳이 있는가 모르겠습니다마는 집단취락지구는 다시 말해서 인구 1,000명, 집이 300호 이렇게 저희들도 대충 알고 있습니다. 그러면 현재까지 저희들이 개발제한구역에 대해서 무수한 노력을 해 왔습니다. 정말로 기장 군민은 하나가 되어 가지고 그 동안의 여러 갈래의 행정동우회라든지 자체 동우회라든지 또 우리가 시라든지 이런 쪽으로 많이 참석을 했습니다. 자비를 들여가면서 해 왔습니다. 지금 취락지구, 남은 개발제한 구역에 대해서 과연 우리 기장 군이 골고루 혜택을 볼 수 있는 그런 방법을 연구를 하면서 마지막 이 개발제한구역 해제에 대해서 군수님의 견해를 가지고 계시면 한번 답변해 주시면 고맙겠습니다.
그러면 전에처럼 동원을 하고 이렇게 안 해도 취락지구에 여기에 해당되는 쪽에는 기장에는 유일하게 해제가 될 그런 전망이 보이고 있습니까?
앞으로 개발제한구역 취락지구에 대해서는 앞에 원전주변 8㎞도 중요했지만 지금 남은 일반주택 취락지구에 대해서는 군수님이 특단의 관심을 가져주셔야 되지 않겠느냐 저는 그렇게 보고 있습니다.
정택

이정택의장

웬만하면 군수 답변을 마치고 휴식을 할려고 생각했는데 도저히 마치고는 너무 시간이 늦어질 것 같아서 안 되겠습니다. 그래서 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 의원여러분, 이의 없으십니까? (“예” 하는 의원 있음) 이의 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

15시 32분 정회

15시 47분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보충질문에 대한 군수의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 보충질문 하십시오
영환

최영환의원

최영환 의원입니다.
정택

이정택의장

예, 최영환 의원 보충질문 하십시오.
영환

최영환의원

장시간 수고가 많습니다. 되도록 말수를 줄여보도록 노력을 하겠습니다. 제가 질문한 네 가지 중에서 21세기를 대비한 군정전반의 설계에 대해서 답변을 해 주셨습니다. 솔직히 말씀드려서 군정연설에서 내용을 말씀하셨습니다마는 본 의원이 질의한 요지는 그것보다도 오히려 우리 군이 5, 6년밖에 안 되는 그런 짧은 역사이기 때문에 되도록이면 우리 지역이 어떤 방향으로 읍·면별로 개발을 하면 후세에 잘 살 수 있는 그런 지역이 될 것인지 그런 군수의 복안이 있었다고 하면 답변을 사실 바랬습니다. 혹시 평소에 지도자로서 활동을 하시고 그런 큰 틀을 구상을 한 것이 있었다고 하면 한 번 소신껏 답변을 해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다.
예, 좋은 구상을 말씀하셨는데 내년 2천년도를 대비하는 것이 아니고 21세기 2100년대를 대비한 기장군의 발전구상을 아주 면밀히 검토를 해서 그런 쪽으로 행정을 이끌어나가 주실 것을 부탁을 드리고, 다음 질문에 임하겠습니다. 우리 기장 소재지의 균형발전을 위해서 기장중학교 외곽이전에 대한 구상에 대한 답변을 물었습니다. 아까 군수님께서는 이 답변을, 지금현재 기장중학교가 27학급에 학급당 평균 학생수의 3.4명의 초과인원을 수용해서 수업을 받고 있다고 했습니다. 그래서 외곽지역에 30학급 규모의 새로운 학교 신설하는 것으로 이해를 하고 있었는데 본 의원이 건의한 주요요지는 지금현재 위치한 기장중학교는 기장읍의 제일 중심부분에 소재하고 있습니다. 그래서 이 중학교가 옛날 저희들이 학교를 다녔을 때는 그 중학교 인근이 제일 번화가였습니다. 제일 기장역사로 인해서 번화가 지역이었는데 지금은 중학교로 인한 인근지역 주변의 법의 규제로 인해서 그 지역이 제일 낙후한 지역으로 변모를 했습니다. 그래서 지금현재 기장중학교가 소재하고 있는 지역이 중심권인데다가 여러 가지 법의 제약을 받아서 미 개발되고 있는 이런 사항들을 기장의 지도자들은 먼훗날 기장지역이 균형있는 지역발전을 하기 위해서는 현재의 본관인 기장중학교의 교사가 다른 외곽지역으로 이전해야 된다는 것을 이구동성으로 이야기를 하고 있습니다. 물론 학생의 수가 많아서 중학교가 하나 더 신설되는 것도 좋지만, 지금현재 기장중학교의 위치가 적지가 아니기 때문에 여러 가지 정황들이 불편하게 되어 있습니다. 그래서 되도록이면 2000년대 초의 복선전철화와 더불어서 역세권개발을 함께 하는 이 중학교 부지가 다른 쪽으로 외곽으로 이전을 해야 된다고 봐 지는데 여기에 대한 군수님의 견해는 어떤지, 이런 부분에 대해서 평소에 생각하고 있는 바가 있다고 하면 어떤식으로 기장중학교의 이전을 추진할 것인지 거기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.
군수님, 교육행정은 교육장이나 교육감이 맡고 있다는 부분은 저도 알고 있습니다. 그리고 신설학교의 문제는 교육청이나 교육장이 맡아서 하는 걸로 알고는 있습니다. 그런데 기존학교의 이전문제는 교육장이나 교육청이 맡아서 하는 것이 아닌 것으로 본 의원은 듣고 알고 있습니다. 이것은 지역의 책임있는 지도자들이나 지역의 책임있는, 많은 관심있는 분들이 이 문제를 거론을 하고 방금 군수님께서 말씀하신 대로 여론수렴을 해가지고 지역의 정서나 여러 가지 발전전망을 미루어볼 때, 이 지역이 지금현재 학교의 부지로서는 적합하지 않다고 해졌을 때 그걸 교육행정은 고려하는 걸로 그렇게 되어 있습니다. 그래서 되도록이면 여러 가지 정황들이, 아까 제가 말씀드린 대로 기장중학교의 부지는 기장읍의 제일 중심부분에 있습니다. 중심부분이 제일 낙후가 되어 있습니다. 이로 인해서 굉장히 여러 가지 주변의 발전이 되지 않고 있습니다. 그래서 이 부분을 적극적으로 검토를 하시고 신경을 써가지고 되도록 빠른 시일 내에 학교가 옮겨질 수 있는 쪽으로 행정도 한 번 도움을 주셨으면 하는 부탁을 재삼 드리겠습니다.
정택

이정택의장

나머지 최영환 의원의 질문에 대한 보충질문을 전부 하시고, 보충답변을 듣고 다른 의원님들은 최영환 의원님의 질문에 대한 보충질문을 받도록 하겠습니다. 마저 하십시오.
영환

최영환의원

예, 그렇게 하겠습니다. 시간이 너무 오래되고 해서 굉장히 죄송합니다. 되도록 말수를 줄이도록 최대한 노력을 하겠습니다. 대변외항의 기능과 역할을 보아 외곽도로에 대한 필요성의 견해를 물었습니다. 그런데 아까 군수님께서는 이런 항만시설에 대한 이해를 조금 달리 하고 있는 것 같습니다. 그래서 제가 부언해서 말씀을 드리고 의견을 물어보도록 하겠습니다. 지금현재 기능상으로 봐서 청강-대변간의 도로는 현재의 기능을 하는 곳입니다. 제가 말씀드린 21세기, 쉽게 말해서 2000년 초에 이 외항이 준공이 되면 거기에 정박하는 배의 톤 수는 2천톤이라고 합니다. 한 배의 크기가 2천톤에 가까운 배도 거기에 정박을 할 수 있다고 합니다. 그랬을 때 수산물을 양육하는 그런 대형어선들이 입항을 하고 수산물류를 양육을 했을 때는 지금현재의 도시계획이나 지금현재의 시설정황으로 봐서는 대변마을 앞으로밖에 그런 대단위의 큰 운송화물들이 다닐 수밖에 없습니다. 그런데 저가 얼마 전에도 전라도 쪽으로 해서 쭉 다녀 봤습니다마는 대부분의 어항들은 외곽도로가 있습니다. 마을의 가운데를 화물트럭들이 지나지 않고 뒷 동리를 거쳐서 가는 외곽도로를 만들고 있습니다. 가까운 예로 방어진가도 그렇고, 감포에 가도 그렇고, 구룡포, 강구 가도 다 그렇습니다. 외곽으로 도로를 만들고 있는데 저희들 행정은 그런 부분에 전혀 관심이 없는 걸로 그렇게 본 의원은 이해를 하고 있습니다. 그렇다고 하면 방금 제가 말씀드린 이런 외곽도로에 대한 구상을 해 보신 적이 있으신지, 또 해보셨다고 하면 2020부산발전도시계획에 즈음해서 이런 부분을 어떻게 대처할 것인지 거기에 대한 견해를 묻고자 합니다.
죄송합니다. 의장님, 한 번만 더 제가 보충질문하겠습니다.
정택

이정택의장

예.
영환

최영환의원

건설과장님이 자료를 주어서 우리 군수님이 답변을 했는데 본 의원이 질문을 한 요지하고 동떨어진 대답을 해서 다시 한 번 제가 군수님 답변과 연계를 해서 말씀드리겠습니다. 제가 네 번째 질문한 해안도로설계변경 건을 답변을 해 주셨는데 제가 이 지도를 잠깐 보여드리겠습니다. 이것은 근래에 부산시발전연구원에서 도시계획 전문가들이 낸 안입니다. 이 안을 보면 종전에는 서암 이 부분에서 대변항을 관통하는 도로가 났습니다. 다리를 놓아서. 그것이 부산시가 1월 10일날 확정 고시한 해안도로였습니다. 그런데 이것이 근래에 다시 수정이 되어서 이 안이 도시전문가들로부터 나왔습니다. 종전에 해안도로, 대변외항의 중심부분을 놓고 갔던 교각은 실질적으로 지역주민의 정서와 지역주민의 어떤 소득에 연계되지 않는 그런 잘못된 발상이라고 해서 이 안은 철회가 됐습니다. 그리고 다시 2020계획을 하면서 내년도에, 저도, 부산발전연구원 부원장이신 황박사가 이 도시계획 전문인이고 부산시가 발주하는 용역을 그 분이 맡아서 하는데 이 안을 제시를 했습니다. 지금 이 교각은 없어지고 뒷편으로 해서 돌아나가는 이건 해안관광도로의 개념이고, 제가 말씀드리는 것은 이 외항이 만들어졌을 때 여기서 양육되는 물동량이 지금현재는 대변부락 안으로 이렇게 전부다 콘테이너하고 모든 화물차량들이 통행을 하게 됩니다. 그런데 다른 항들의 시설을 보면 이 물동량이 마을을 거치지 않고 마을 뒷편으로 별개의 외곽도로가, 화물트럭들만 다니는 별개의 도로가 있다라는 것을 제가 제안을 하는 것입니다. 그래서 우리 관도 도시계획을 구상을 할 때 이 외곽도로를 죽성 쪽으로 만들어달라, 조금 전에 제가 말씀드린 해안도로가 이렇게 해서 죽성 쪽으로 해안변을 돌지 않고 중간으로 넘어가게 되어 있습니다 다시 수정한 안을 보면. 중간으로 넘어가는 도로를 이 해안도로, 쉽게 말해서 외항의 중심부분하고 중간을 걸쳐서 거기에 연결함으로 해서 동리 안으로 콘테이너나 모든 화물트럭들이 다니지 않는다 그 말입니다. 그래서 이 도시게획안은 검토를 해 달라 그 말입니다. 잘못 이해를 하고 계시는데 구체적인 것은 다음에 또 제가 말씀을 드리기로 하고 답변은 안 들어도 좋습니다. 갈음을 하겠습니다.
본 의원의 질문은 마치겠습니다.
정택

이정택의원

최영환 의원의 질문사항에 대해서 다른 의원 보충질문 있습니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 없으면 다른 의원 보충질문 하십시오. (“의장” 하는 의원 있음) 예, 강훈 의원 보충질문 하십시오.

강훈의원

강훈 의원입니다. 군수님 저는 몇 가지 질문을 안 했습니다. 개발제한구역 해제지역의 도시계획추진사항에 대해서 군수님께 몇 가지만 말씀을 드리고자 합니다. 혹시 이 신문 보셨습니까. 신문에 나온 것인데 2006년까지 3,800억을 투입해서 신암지역을 중심으로 해서 원전주변 종합개발계획을 하겠다는, 울주군에서 안이 이렇게 나왔습니다. 세부 내용은 이렇게 큰 책자도 하나 만들어져 있습니다. 그래서 너무나 민감한 사항이기 때문에 그린벨트 우선 해제지역이고 보니까 제가 질문내용을 냈는데 그 질문내용의 한 단면을 보면, 저희 장안지역하고 인접지역 서생면의 개발계획에 대충 11가지가 있는데 하나 읽어드리겠습니다. 국도 31호선 우회도로, 대송랜드개설, 신암 신시가지, 원전관련기술대학, 서생포외성, 체육공원, 군민휴양시설, 공동작업장, 원자력홍보관, 군도12호선 원전부지우회도로, 해안관광도로, 이런식으로 11가지 개발을 하기 위해서 3,860억이라는 거대한 금액의 투자계획을 세워놓고 있는데 여기에 관련되는 재원은 고리원전 특별지원금이 550억입니다. 그 다음에 한전자체에서 지원하는 금액이 955억, 1,500억이라는 돈이 고리원전에서 지원 및 지원을 하도록 유치계획을 세워놓고 있는데 우리 기장군 쪽에서는 이 자료를 협조요청을 해도 자료를 챙겨줄만한 그런 분이 없어서 제가 직접 이 자료를 얻었습니다. 그런데 물론, 내가 이것이 중요하다는 그 이전에 우리 기장군에서는 어디까지 지금 원전반경 8㎞ 해제 우선지역에, 어떻게 관심을 갖고 있는지 모르지만 아무런 계획이, 또는 너무 계획이 정중동이 되어서 제가 깊은 관심을 갖고 한쪽 지역, 쉽게 얘기해서 신암지역에서 우선 개발이 확정이 되면 자연적으로 장안지역은 도시계획이 죽을 수밖에 없습니다. 그래서 군수님에게, 답변은 받을 필요가 없습니다마는 깊은 관심을 가져 주시고 챙겨주셔 달라는 말씀을 드리고요. 그 다음에 테크노컴플렉스 유치에 있어서 원전지원금 35억이라고 하는데 일반지원금을 가지고는 이것은 불가능입니다. 그러면 신규사업이 유치되었을 때 35억원 지원이 가능하다는, 관계 한전공무원에게 답을 받았는데 군수님이 여태까지 원자력발전에 대해서는 뜨거운 감자가 되어서 제대로 답변을 하지는 못했습니다마는 테크노컴플렉스 때문에 35억을 유치를 꼭 하겠다면 원자력발전도, 신규사업도 해도 된다는 의지인 것 같은데 사실입니까? 그 뜻이 맞습니까? 다 질문 드리고 답을 받겠습니다. 그 다음에 정관신도시, 산업도시 및 골프장 개발에 대해서 하류지역의 피해라고 하는 것은 오염된 물이라든지 농약피해라든지, 이것을 제가 말씀드리는 것이 아니고 한꺼번에 개발을 하면 홍수조절이 안 된단 말입니다. 쉽게 말해서 여름에 비가 많이 왔을 때 제가 알기로는 좌천 학교쪽하고 시장통 부지하고 일광쪽 농경지는 침수가 돼 가지고 두어번 피해를 많이 입은 줄로 알고 있습니다. 홍수조절이 필히 안 된다고 봅니다. 홍수조절이 되지 않으면 그 지역은 물론 좌천에서 임랑까지 가는 도로가 홍수로 인해 침수가 되면 엄청난 피해를 받지 않느냐 하는 제 좁은 견해입니다. 아마 군수님도 그 문제에 대해서 공감을 하리라 믿는데, 물론 지난번에 내가 군수님이나 기획실장님을 통해서 좌광천 정비를 하지 않으면 문제가 생길 것이다 하는 의견 제시를 하였더니 3억 정도의 예산을 확보하였다고 조금 전에 답변한 줄 알고 있습니다. 그 3억 가지고는 코끼리 코에 비스켓이 되지 않겠느냐 하는 견햅니다. 그래서 정관 도시개발을 하지 말라는 뜻이 아니고 정관도시개발을 완벽하게 하기 위해서는 하류지역에도 깊은 관심을 갖고 피해가 없도록 해 주셔야 한다는 의견제십니다. 다른 질문은 생략하고 두 가지 정도에 대해서는, 제일 위에 것은 답변을 안 받아도 좋습니다. 두 가지에 대해서는 보충 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.
한 말씀만 더 드리겠습니다. 군수님 테크노 컴플렉스에 대해서 제가 자꾸 문제 제기를 해서 대단히 미안합니다마는 얼마 전에 신문에 테크노 컴플렉스는 제가 볼 때 벤처투자 사업하고 비슷한 거 같은 인상을 풍기기 때문에 신문에 이렇게 크게 나 있습니다. 이걸 오려 가지고 군수님한테 보여 드리려고 합니다. 내용인 즉 한국 및 대한투자신탁 회사에서 11년간 벤처에 대한 투자를 했는데 자기들도 전문가도 아무나 하는 게 아니라고 대서특필을 해 놨습니다. 깊은 관심을 가지고 사려된 사업을 해 주시기를 부탁드립니다. 답은 필요 없습니다.
정택

이정택의장

다른 의원, 강훈 의원님의 질문에 대한 보충질문 없습니까?
정헌

김정헌의원

김정헌입니다.
정택

이정택의장

김정헌 의원 질문하십시오.
정헌

김정헌의원

군수님께 질문을 해보겠습니다. 부산시에서 11월 9일날 테크노파크 설립되는 거 알고 있죠?
거기는 부산시에서 9억이고 용역업체가 9억이고 18억 자본금으로 하는 걸로 알고 있는데, 현재 군수님께서는 말씀하시는 게 우리 테크노 컴플렉스 자체의 컴플렉스라는 말도 사전을 찾아봐도 그렇고 옛날에는(청취불능) 지금은 현대 용어 사전을 봐도 시사용어 사전을 봐도 컴플렉스는 없어요. 테크노 파크다, 테크노 아트다 이런 거는 나와 있는데, 부산대학교수한테 따질 겁니다. 그때는 모르고 봤는데, 우선 그렇고 그 사항이 군수께서는 118억이라고 했습니다. 군에서 35억, 부산대학에서 9억, 시에서 9억, 정부에서 40억, 과학재단에서 25억. 이 금액 자체가 저는 의문스럽고, 부산대학에서, 시에서는 이미 9억을 출자했습니다. 그리고 부산시에서는 올해 예산에도 한일기술관계예산도 삭감된 걸로 알고 있습니다. 그리고 정부에서 40억 투자하는 것도 어떤데서 하는 지 모르겠는데 지금 저가 알기로는 기술창업주나 중소기업진흥책 말고는 힘든 걸로 알고 있어요. 그리고 과학재단에서 25억 이러한 자체가 부산대학교에서 낸 수치, 그때의 수치로 알고 있습니다. 그래서 현재 부산시가 11월 9일부로 재단법인 부산테크노파크 해 가지고 이사장 변경하고 설정돼 있는데, 거기에 분소도 설치하게 돼 있습니다. 그러면 시에서 기장 군에 도와줄 게 있느냐, 아예 테크노 컴플렉스는 벤첩니다. 지금 동서대학이나 전부 입주자를 모집하고 있고, 업체당 1,000만원. 그리고 벤처 사업에 대한 문제가 많으니까 지금 중소기업청, 정부에서도 제한을 가합니다. 올해까지 4천 개의 업체인데 6개월 안으로 다시 재심사를 해서 7년을 5년이내 기업을 해서 전부 재정비한다는 겁니다. 그런 문제가 있는 마당에 과연 기장 군에서 단지 본 건물을 비움으로써 벤처기업을 설치한다는 것이 되겠느냐 이런 의문이 들고, 부산정보대학에서 말 듣기로는 이 부지를 살 의향이 있는 걸로 듣고 있습니다. 거기에 대한 군수님의 견해가 어떠한지 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
알겠습니다. 저는 개인적으로 이 숫자가 너무나 허황 되고 요새 벤처 해 가지고 고 수익이 있지만 고 위험이 있다고 해서 1%의 성공률이 없습니다. 만에 하나 벤처 캐피탈이라고 회사들이 많이 생기고 있습니다. 만에 하나 잘 되면 그 회사에서 바로 투자합니다. 설령 여기서 성공했다고 하더라도 코스닥에 바로 냅니다. 그런 사항이기 때문에 모르겠습니다. 저는 동서대학이나 다른 대학처럼 창업센터처럼 최소한의 금액을 지원하면서 사무비품 관계를 지원하는 원칙적인 벤처기업 창업지원센터 이런 방향으로 가야 되지 않겠느냐 그런 생각에서 하는 겁니다. 답변은 됐습니다.
정택

이정택의장

강훈 의원님의 질문에 대한 다른 의원 보충질문 있습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 다른 의원 보충질문 있습니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 보충질문이 없으므로 군수답변을 마치도록 하겠습니다. 군수님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 의원여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하여 계속해서 군정질문에 대한 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 산회하기 전에 집행부의 군수, 부군수 그리고 관계공무원 여러분 특별한 일이 없는 한 군정질문 답변 회의장에 꼭 출석을 해 주실 것을 당부 드리면서 본회의를 마치고 산회를 선포합니다.

16시 30분 산회

출처 부산 기장군의회 회의록