심정수 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 농업기술원에 대한 '99년도 행정사무감사를 계속 하겠습니다. 위원님 여러분, 그리고 노태홍 농업기술원장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 계속되는 행정사무감사와 수감준비에 노고가 많으십니다. 오늘은 지난 11월 24일에 이어 농업기술원에 대한 2일차 감사가 되기 때문에 직접 질의답변 순서부터 진행하도록 하겠습니다. 질의답변 방법은 첫날과 같은 방법으로 진행하고, 첫날 질의를 못한 것이 있으시거나 현장확인시 나타난 문제점 등을 중심으로 하여 추가질의나 보충질의와 이에 대한 답변을 듣는 순서로 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 질의답변은 일괄질의 일괄답변과 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다

의사진행입니다.

예.

먼저 감사시 증인채택된 분은 선서를 들어야 되는데 안 들어도 괜찮습니까?

예.

예, 되었습니다.

정용해 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의가 아니고 그것, 말씀드린 것입니다.

위원장!

송민구 위원님 질의하시기 바랍니다.

지난 농업기술원에 대한 사무감사에서 질의한 내용들에 대한 서면답변 자료를 보면 중부농축산물류센타 연계실적과 물류센타의 효과에 대해서 질의를 했는데 답변내용을 맨 밑에 보면 "'99년 9월 20일 시장별 가격조사결과 사과 상품기준, 농가수집가격, 가락동 도매시장 대비 +9%, 소비자가격 대전지역 백화점 가격대비 16%저렴"이라는 답변이 왔습니다. 답변서를 보내 오셨는데 이 조사를 실제 하신 것입니까? 원장님!

예, 우리 연구사들이 직접 조사한 것입니다.

중부물류센타로 출하된 가격, 또 백화점에서 판매하는 사과 똑같은 제품이었습니까?

같은 품질의 것입니다. 똑같은 것은 아니고.......

같은 집에서 출하된 것입니까? 아니면 같은 품종입니까?

같은 집에서 출하된 것은 아니고 그 당시에 같은 등급의 가격을 나타낸 것입니다.

그렇습니까? 혹시 원장님, 중부물류센타에서 우리 충청남도내에서 생산된 사과량을 얼마나 했는지, 또 하나 9월 20일날 사과가 많이 나왔었나요?

그때 얼마 안 나왔을때입니다.

우리 과장님중에 사과가 언제부터 수확되나요? 과장님 중에 답변해 주시죠. 혹시 과수 담당하시는 분 없으세요. 말씀하세요. 언제부터 수확됩니까? (○의석에서 사과는 조생종은 추석전에.....)

파악 못하고 있습니다.

이제 행정사무감사 답변서를 너무 쉽게 작성하지 마십시오. 유감스럽게도 중부물류센타에는 지금까지도 사과 거래하는 충청남도 농가가 몇 농가 안 됩니다. 지금까지도, 엊그제까지도, 그런데 9월 20일날 조사한 내용이 이렇다라고 보면 아마 농업과 무관하지 않은 여러분들께서는 더 잘 아실 거예요. 차라리 이 내용은 넣지 말아야 옳았을 것입니다. 이와같은 자료를 보내놓고 답변자료라고 하신다면, 그리고 조사를 했다라고 하신다면 그 조사한 자료를 주세요. 주시고, 가장 중요한 건 같은 제품을 물류센타로 출하했을 때와 그 제품을 백화점에서 판매할 때의 가격입니다. 이제는 농가마다 사과품종이 같다고 해서, 소위 얘기하는 수량이 같은 다이라고 해서 가격이 천차만별인 것은 다 알진데 그렇지 않고 그냥 조사해서 효과만을 높이기 위한 수단으로 했다면 이것 정말 믿을 수 없는 일입니다. 그리고 과수담당하시는 분은 올해 9월 20일에 후지사과가 생산되었었습니까? (○의석에서 생산이 안 되었습니다.)

우리 송민구 위원님이 말씀하신 부분에 대해서 챙기실 부분이 있으시면 챙기시고, 적극적인 업무추진이 될 수 있도록 해 주시기를 부탁을 드리면서 다른 위원님 질의하시기 바랍니다. 정용해 위원님 질의하시기 바랍니다.

원장님보다 우리 시험장장님 나오셨죠? 위원장님, 종축장장하고 일문일답을 하겠습니다. 장장님 나오세요.

질의하여 주시고, 장장님께서는 성실한 답변을 부탁드리겠습니다.

길게 한다는 것 보다 핵군을 구입한 자료를 주셨는데 서천군 같은 경우에 전체 한우사육 농가수가 얼마나 되는지 아세요. 서천군 한우사육 농가가 얼마나 되는지 아시냐구......... 축산과장님 계시죠?

(의석에서) 예.

병행해서 축산과장님, 서천군 한우사육 농가수 아세요.

(의석에서) 확실한 숫자는 찾아봐야 알겠네요.

찾아서 제가 질의하기 전 까지 주시고, 서천뿐이 아니고, 금산, 청양, 보령, 축협조합장님들께서 아주 성실한 업무부분에 확인을 해 주셔가지고 제가 확인할려고 합니다. 예산, 홍성, 보령, 청양, 서천, 금산 한우사육농가 빨리좀 가져오셔야 되겠는데....

(의석에서) 예, 알겠습니다.

한우사육 농가수를 잘 모르시네, 그러면 한우개량 농가수는 아세요. 그것 모르면 한우개량 농가수를 알고 계세요.

전체 숫자만 알고 있습니다.

군별로는 모르시고, 제가 길게 얘기할 것 없고, 한우개량 농가도 군별로 지금 모른다...... 축협조합장이 이것 해 준 것은 아주 유효하고 전체 농가수는 모른다구요? 자, 그러니까 한우사육 농가수를 군별로 말씀해 주시고, 그 군에 한우개량 농가수를 말씀해 주세요.

개량농가수를 말씀드리겠습니다.

군별로? 금산?

금산이 523두.......

두수가 아니고, 몇 농가......

61호.

61호?

예.

그러면 단지는 금산이 몇 개예요. 한우개량단지?

금산이 3개 단지입니다.

몇 농가죠?

복수, 진산......

복수, 진산보다 몇 농가냐고, 3개 단지에 몇 농가냐구요?

개량농가 단지수 말씀이죠?

3개 단지에 복수, 진산 면별로 말씀하셨는데 그것도 좋지만 3개 단지에 몇 농가냐구요, 단지는?

죄송합니다. 농가수는 파악을 못 했습니다.

그러면 위원장님!

예.

금산, 서천, 청양, 보령, 홍성, 예산 여기에 총 한우사육 농가수와 한우단지 읍·면별로 몇 읍·면에 몇 농가, 개량농가 몇 농가 이 자료가 나온 다음에 본 위원이 다시 답변을 요구하겠습니다. 우선 다른 부분을......

답변준비를 위해서 다른 위원님의 질의를 먼저 받고, 답변한 후에 정용해 위원님이 질의하신 내용에 대해서 답변이 있도록 하겠습니다. 다른 질의 있으시면 위원님들께서 해 주시기 바랍니다. 송민구 위원님.

송민구 위원입니다. 생후 6∼7개월 되는 소가 1일 증차량이 얼마나 됩니까? 시험장장님, 나가셨어요? 6∼7개월 된 한우가 1일 증차량이 얼마나 됩니까?

증차량이 0.8에서 0.9kg, 빠른 것은 1kg나가는 것도 있습니다.

2∼3kg크는 소는 없어요?

없습니다.

그러면 하나 물어볼께요. 자료에 의해서, 우리 장장님께서 보내주신 자료에 의하면 '98년 1월 5일날 난 송아지가 9월 4일날 201kg이었습니다. 그런데 다른 소를 한번 보면 태어난 것은 닷새 차이인데 7월 28일날 체중이 145kg이었어요. 무슨 말씀이냐 하면 체중이 상당히 많이 차이가 나요. 그래서 이 부분도 다소 문제가 있다라는 생각이 들어요. 대개는 그 당시에 1kg씩 크는 것이 조금 힘들 거예요. 그런데 이렇게 차이가 나거든요. 구입한 날짜가 물론 다릅니다. 7월 28일날 구입했고, 하나는 구입일자가 9월 4일날입니다. 약 한달 조금더 걸렸어요. 그런데 몸무게 차이는 무려 56kg가 차이나요. 그러면 1.5kg이상 더 컸어야만 이것이 맞는 것인데, 그렇죠. 물론 소따라 다르고 하지만, 그래서 이런 부분도 문제가 있지 않나 싶어서 1일 증차량을 물어봤어요. 무슨 말씀인지 아시죠? 이상입니다.

정용해 위원님에 대한 질의에 대해서 답변준비가 되셨으면 답변하여 주시기 바랍니다.

자료를 저한테 일단 줘야 제가 질의를 하는데 자료가 도착을 안 했으니까 다른 부분을.......

자료가 아직 안 왔으면 다른 위원님들께서 다른 부분에 대한 질의가 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 송민구 위원님 질의하시기 바랍니다.

죄송합니다. 바쁘셔서 답변하시랴, 준비하시랴 바쁘신데......

장장님은 나오셔서 답변준비 하여 주시기 바랍니다.

송아지가 태어나서 몇 개월경에 첫 수정을 하게 됩니까? 대개.....

15개월 정도.......

15개월 경이요?

예.

평균 15개월 경이면 첫 수정 들어가죠?

예.

여기 내용을 보면, 보내주신 자료를 보면 경산우를 살 수 없다라고 되어 있어요. 당연하죠. 시험장에서 핵군조성할 한우구입을 하는데 경산우를 사가지고는 할 수 없는 것입니다. 그것을 물어본 것은 아니에요. 그런데 조금 유감스러운 것은 구입두수 175두중에, 175두입니까? 250두입니까?

175두입니다.

예, 175두중에 9개월 이상이 139두예요. 그래서 79%를 차지합니다. 그리고 6개월 미만이 12마리, 7∼8개월이 24마리로 되어 있습니다. 9개월 이상이라는 얘기는 15개월이 될려면 6개월이라는 차이가 있어야 되죠? 첫 수정 들어갈려면, 적어도 이것은 생후 1년 이상까지도 나누어졌어야 된다, 즉 애시당초 제가 지난번에 질의했던 내용은 왜 국비를 어렵게 따가지고 불용액을 50%이상 처분하느냐, 농림부 지침에 봐도 이 부분은 몇 kg짜리를 사라는 명시된 것이 없습니다. 그렇다라고 보면 6개월 미만짜리 7∼8개월 짜리, 이렇게 사지말고, 9개월 미만짜리 사지말고 적어도 10개월용 이상으로 기준을 맞춰서 15개월용 수정직전의 소를 샀더라면 그 당시의 소값도 엄청 떨어져 가지고 문제가 많았는데 적어도 한우에 대한 핵군조성을 하는 데도 조금더 빨랐을 것인데, 그렇죠? 그렇게 샀느냐라는 얘기였어요? 그런데 그것을 질의했더니 축산과 어느 직원께서는 "하자가 없어서" 물론 하자 없어요. 그러나 그 대답은 문제가 있었던 것입니다. 어떤 사업을 할 때 예산이 부족해서 잘못 했다라고 하면서 예산을 50%이상 국비를 어렵게 따온 것을 불용처분 하면서 까지 이 사업을 이렇게 했다는 자체는 문제가 있다라고 해서 지적된 사항입니다. 이 자료를 다시 월령별로 뽑아서 한번 주세요. 추후에, 아시겠습니까?

예.

이상입니다.

국비를 남기게 되어서 죄송합니다.

감사기간이니까 그것이 지금 현재 송민구 위원께서 말씀하신 부분이 시간 오래 걸릴 것 없잖아요. 금방 받아서 내 올 수 있잖아요. 월령별로 빼주는 부분, 그것도 금방 갖다 주세요. 분명히 구입을 했으면 지금 말씀하신 부분을 지금 자료를 제출해 달라고, 금방 나올테니까.

구입내역을 말씀하시는 것이죠?

아니, 월령별, 무슨 얘기인지 못 알아들어요?

알았습니다.

축산전문직 아니에요? 월령도 모르나 엉뚱한 소리 하고 있어, 월령별로 금방 내 달라고.......

지금 정용해 위원님께서 자료를 요구하신 부분을 속히 모든 위원님들이 받아볼 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 그리고 그 부분은 자료가 준비될 때까지 시간을 요합니다. 그 사이에 다른 부분에 대한 질의가 있으시면 위원님들께서 질의하여 주시기 바랍니다. 박동윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

제가 한말씀 물어보고 싶은 것은 올해 풍년농사를 잘 짓고 관리를 잘 하셔서 충남도가 그 어려운 속에서도 상위권 1등을 또 하셨다고 하셨는데 문제는 올해 비해서 도복에 강한 안전다수확 품종을 공급을 어떻게 시켜주느냐 해서 올같은 해를 기해서 내년에도 또 풍년농사가 예상이 되거든요. 그래서 종자를 우리가 개발을 하는 것도 좋지만 이것을 대폭 무슨 방법을 써서라도 도복에 강하고 다수확 품종을, 앞으로 일기변화가 온다고 하더라도 안전하게 농사를 지을 수 있는 품종을 몇가지 개발해서 중점으로 보급할려고 하는 것인데 그런 계획이 내년도에는 올해에 비해서 몇 %나 증가해서 농민에게 종자를 보급할 수 있는 것인지 계획을 말씀해 주시기 바랍니다.

즉시 답변이 가능하시면 원장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.

박동윤 위원님께서 말씀하신거 답변드리겠습니다. 금년에는 수량이 높고 안전성있는 그러한 품종 두품종을 39%를 보급을 했습니다. 그런데 두품종 중에서 금남벼가 20%보급이 되고, 일품벼가 19%가 보급이 되었는데 두품종 모두 우리 나름대로는 안전성이 있는 것으로 해서 보급을 했습니다마는 실제는 금남벼 같은 것은 도복이 조금 되었습니다. 그리고 일품벼는 도열병에 약한 것을 알고 있었습니다마는 다행히 우리 도는 농약을 그렇게 많이 뿌리지 않았는데도 병이 안나서 잘 넘어갔는데 다른 도에서는 피해를 많이 받았습니다. 내년에는 두 품종을 조금 줄여가면서 네품종을 더 추가해서 여섯 품종을 대대적으로 보급할려고 합니다. 그 양이 50%를 보급할 수 있는 양의 종자를 우리가 확보를 하고 있습니다. 우선 보급종은 금년에 생산된 것이 일품벼, 금남벼 두품종이 있는데 942톤을 이미 확보를 하고 있습니다. 이것이 전부 10.8%가 보급이 되고, 그 다음에 익산 438호라고 해서 금년에 우리 농촌지도자 회장님들과 경영인 회장님들 몇 농가에 종자를 줘서 우리가 시험한 것입니다마는 대대적으로 내년부터 보급하기 위해서 시범재배를 했는데 거기에서 성과가 있는 것으로 되었어요. 수량이 질소를 11kg줬을 때 619kg이 나왔고, 질소를 15kg줬을 때 641kg가 나왔습니다. 지금 다른 품종에 비해서 50kg, 거의 100kg가깝게 더 나오는 품종인데 이것도 금년에 정부에서 등록을 받기로 거의 확정이 되었습니다. 아직 확정은 안 되었지만, 그래서 이런 종자도 이미 9톤을 확보를 했습니다. 농산물원종장에 원종을 생산하고 잔여면적이 있기 때문에 그런데다 우리가 증식을 해서 9톤을 이미 확보를 했고, 또 저희들이 몇 개 품종은 농가에 우리 기술센타를 통해서 시범재배를 해서 거기에서 확보된 종자가 있습니다. 그것이 3,423톤입니다. 모두 합치면 4,374톤이 되기 때문에 우리 전 면적의 50%를 공급을 할 수가 있습니다. 그래서 이것을 우리 나름대로 계획을 짜서 시·군 소장님들하고 연계를 해 가지고 보급을 할려고 준비를 하고 있는데 다만 이와 같이 수량성이 높은 품종은 누차 시험도 해보고 금년에도 해 봤습니다마는 질소를 300평에 11kg만 주면 거의 도열병, 도복 문제가 되지를 않습니다. 그런데 농가는 실제 조사를 해보니까 거의 20kg이상을 더주고 있어요. 두배 정도, 그러면 이런 상태에서도 안전성이 확보가 되어야 될텐데 일품벼가 이런 정도에서는 도복이 중정도 됩니다. 0에서 9까지 10등급으로 도복을 나누는데 여기에서 일품벼가 5정도 돼요. 그 다음에 금남벼 같은 것은 9입니다. 완전히 도복이 되는 상태입니다. 질소 22kg에서, 그래서 우리가 내년에는 지금 교관교육을 오늘까지 시키고 1월달에는 농민들을 대상으로 해서 영농교육을 합니다만 그때 이러한 품종을 50%를 공급해 가면서 이 여섯 개 품종이 가지고 있는 장점, 단점을 농사짓는 분들이 정확히 알고 농사에 임할 수 있도록 핵심교육을 지금 시키고 있습니다. 첫째는 이러한 품종을 보급을 하되 질소의 양을 줄이는 것, 또 도열병은 잎도열병 같은 것은 눈에 보이니까 눈에 보인 다음에 약을 뿌려도 거의 방제가 됩니다마는 목도열병은 눈에 보이지 않기 때문에 눈에 보인 다음에 약을 뿌려서는 거의 효과가 없습니다. 그래서 적어도 이삭이 나오기 전에 목도열병을 방제할 수 있도록 우리 도에서 가지고 있는 모든 예산을 목도열병을 예방하는 쪽으로 투입할려고 지금 계획을 세우고 있습니다. 그것만 된다면 내년에는 전체 50%의 면적에서 550kg이상되는 그러한 품종이 심어지기 때문에 상당히 벼농사를 짓는데 도움이 될 것으로 생각을 하고 있습니다. 이상입니다.

그러면 문제는 농민들이 이 종자를 갔다가 파종했을 경우 질소질이나 이런 것을 조정을 잘 해줘야 될 텐데 마음껏 더 빼먹기 위해서 너무나 줘가지고 손해볼 경우도 있기 때문에 이번 농민교육에는 아주 이것을 중점적으로 교육을 시키기 위해서 교관들을 교육시켰다 이 얘기죠?

예.

그렇게 해서 효과적으로 종자개량으로 인해서, 또 농민들이 다소나마 어려운 시기에 농사지어서 다수확의 품종을 같고 웃어가면서 거둘 수 있는 계기마련을 해 주십사해서 제가 부탁을 드린 것입니다. 이상입니다.

송민구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

농업인단체 행사관련해서 질의하겠습니다. 이 부분도 답변자료를 보면 쌀생산 3년 연속 전국 1위달성 자축을 위한 농업관련단체 통합행사로 했습니다. 저도 참여를 했었고, 장점도 많았습니다. 그러나 실제적으로 보면 각 단체별로, 조직별로 특성이 있습니다. 그 특성을 살려서 그 조직이 활성화 되어 가지고 농어촌의 발전은 물론 농어민들의 어떤 활력소가 되는 그런 역할을 해와야 되죠. 특정단체를 들어서 죄송합니다마는 50년 이상 어떤 역사와 전통을 가진 그런 단체들도 그 속에 있습니다. 그야말로 지금에 와서 현실에서는 여러 가지 문제가 없는 것은 아니지만 각자의 해오던 행사를 그냥 편하게 치루어내는 그런 모습으로도 비쳐졌습니다. 물론 행사를 통합해서 치루든, 조직단체별로 치루든, 단체나 또는 학습단체를 지도하고 있는 기술원 원장님의 지침에 따라 치루든 상관은 없습니다마는 전반적인 면에서 농어촌 발전에, 또 조직활성화에 초점을 한번 맞춰서 행사를 치뤄야 되지 않나 하는 생각을 해보고, 궁금한 것좀 몇 가지 묻겠습니다. 그날 행사비용은 기술원의 본예산에 있었던 것으로 치른 것입니까? 아니면 각 단체별로 기금이 있는데 그 기금으로 치른 것입니까? 원장님! 원장님, 그것 모르세요. 그 큰 행사를 치르셨는데.....

4-H는 우리 예산확보 된 것이 있으니까 그 돈으로 썼고요, 다음에 생활개선회 하고 농촌지도자회는 기금에서 행사비를 떼어놓은 것이 있었기 때문에 그것을 활용해서 썼습니다. 그것은 합의가 되어서 했습니다. 우리 마음대로 하는 것이 아니고.......

그리고 본 위원의 소견을 한말씀 드릴께요. 농촌지도자회, 생활개선회, 4-H 세단체 회원수만 합쳐봐도 엄청나게 많습니다. 그래서 적어도 정말 쌀 3년연속 전국 1위는 아마 굉장한 업적입니다. 그렇다라고 보면 더많은 농민들, 회원이 아닐지라도, 정말 풍년잔치를 할 때는 세 개 단체에 시상을 하고 그런 것 보다도 관련자들 시상좀 하고, 3년 연속 1위에 대한 업적에 대한 자축이 그런 면으로 너무 약했나 싶지 않습니다. 만약에 내년도에도 1위를 한다면 정말 큰잔치 한번 열어야 되지 않겠습니까? 원장님! 그렇게 한번 해 주시기 바라고요, 하나만 더 질의하겠습니다. "과수낙과 방지에 대한 연구결과"해서 이렇게 자료를 주셨어요. 과수낙과 방지에 대한 연구 여러 가지 있겠습니다마는 우선 그때 당시에 태풍이 지나간 후에 낙과된 것과 낙과되지 않은 곳을 언론에서 비췄는데 덕하고 방조망을 했을 경우에는 낙과된 율이 굉장히 낮았거든요. 그런데 뒤에 보면 본원에서 수행중인 낙과방지 관련과제 해 가지고 실제로는 이와 같이 더욱이나 방조망을 설치해서 재배를 할 수 있도록, 태풍에 대비해서 할 수 있도록 지도하는 란이 없어요. 연구하신 부분만 하신 것 같은데, 꼭 연구만 하는게 아니라 지도도 해야 되지 않겠습니까? 그렇잖아요. 품종에 대한 연구도 중요하지만, 또 품종에 대한 연구는 죄송스럽습니다만, 우리 충남농업기술원에서 하기에는 다소 부족한 면도 있을 것이다, 그렇다라고 보면 우선 당장 심어진 품종의 낙과를 방지하기 위해서는 더욱이나 방조망을 설치할 수 있도록 권해야 되지 않겠느냐, 지도해야 되지 않겠느냐, 또 하나 그와 같은 시설을 할 때는 정부차원에서라도 다소간에 보조라도 줄 수 있도록 원장께서 강력하게 뭔가 요구했어야 되지 않겠느냐 하는 얘기입니다. 이상입니다.

원장님께서 즉시 답변이 가능하시면 답변하여 주시기 바랍니다.

금년에는 바람이 불어서 사과, 배 많은 피해를 입었습니다마는 그런 것을 방지하기 위해서 지난번에 심정수 위원님께서 과수낙과에 대해서 질의를 해 주시고 해 가지고 농촌진흥청에 청장님이 오셨을 때 말씀을 드려가지고 시범사업에 넣는 것이 아마 확정되어 가지고 지금 예산이 거의 편성이 되어 있습니다. 많은 것은 아니라도, 그것을 한번 해 보고 농가차원에서 그 정도 효과가 인정이 되고, 시설비가 조금 들어가기 때문에 그 정도의 돈을 투입하더라도 할 농가가 있다면 내후년부터는 대대적으로 보급을 할려고 합니다. 시범사업 내년에 들어갑니다.

예, 알겠습니다.

다른 질의 계시면, 심정수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

보령 출신 우리 신재원 위원님을 임시 위원장으로 추천합니다.

위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 보령 출신 신재원 위원님이 농수산경제위원회 임시 위원장님으로 선임되었음을 선포합니다. (강화섭 위원장대리, 신재원 임시위원장과 사회교대)

그러면 노태홍 원장님은 위원님들의 질의에 대하여 답변해 주시기를 부탁드립니다.

의사진행발언 있습니다. 임시 위원장 되셨으니까 인사말씀 하시고 나서 진행하시죠.

임시 위원장을 맡게 돼서 대단히 송구스럽게 생각합니다. 많은 협조를 부탁드립니다. 정용해 위원님께서 물음을 주신 답변을 노태홍 원장님께서는 답변해 주시기를 부탁드립니다.

위원장님.

예.

제가 종축장장님하고 축산과장님한테 직접 일문일답으로 진행하겠습니다.

우선 하시죠.

원장님보다 실무적인 차원에서. 종축장장님!

축산시험장장 김홍빈입니다.

지금 개량농가가 개량단지농가 보다 엄청 작으네요, 자료에 의하면. 그렇죠?

예, 그렇습니다.

그런데 175두 구입한 형태에서는 114두는 개량단지에서 구입하고 62두인가는 개량농가에서 구입하셨다고 그렇게 하셨죠?

예.

위원장님, 제가 전문위원님한테 하나 자문을 구할려고 하는데, 제가 볼 때는 축협에서 보낸 이 부분에 대해서 확인해야 될 필요가 있어서. 오늘 감사가 연장은 안됩니까, 전문위원님?

감사는 법규적인 사항이라 연장이 안되고요, 특별히 이 사항을 조사 확인을 하시기 위해서는 특별위원회 구성이 필요합니다.

그런 절차는 어떤 형태로 해야 됩니까?

그것은 본회의에서 의결이 돼야 됩니다.

우리 위원회에서 의결이 된 형태에서 본회의에서 가결이 돼야 됩니까?

본회의에서 해야 됩니다.

우리 위원회에서는 어떤 형태로 해야 됩니까?

우리 위원회 임의로다가는 이게 안이 안되기 때문에 위원님이 조사특별위원회 구성을 한다든지 할 때 발의 요건을 갖추어서 하셔야 됩니다.

본회의에?

예.

참고로 제가 했고 몇 가지만 더 여쭈어 보겠습니다. 축산과장님!

(의석에서) 예.

공문에 보면 말입니다, 지금 축산과장님이 132회에서 답변한 자료에 의하면 중앙부서에서 부터 계획이 확정된 것이기 때문에 저희들이 더 늘렸으면 어떻겠느냐는 이런 얘기를 했다는데 그런 얘기는 어떤 형태로 했습니까? 더 늘리고자 했던 부분을 농림수산부에 어떤 형태로 해서 "아, 우리가 이것은 더 늘렸으면 좋겠다, 자금이 남으니까" 그 부분을 어떤 형태로 했어요?

(의석에서) 저희 과에서요, 농림부에 전화로 해 가지고 한 겁니다.

증거로 나오는 것은 없습니까?

(의석에서) 증거로......

공문으로 "이 자금이 이렇게 남고 하니 우리가 더 좀 확대를 했으면 좋겠다" 한 부분을 전화로 하셨다고?

(의석에서) 예.

전화 누가 했습니까?

(의석에서) 직원이 했습니다.

직원이 누구한테 했습니까? 농림수산부 누구, 농림수산부 누굽니까?

(의석에서) 농림부에..... 하도 기간이 오래된 거라요.

확실히 말씀하십시오. 농림부 누구. "기간이 오래돼서 지금 생각이 안납니다, 하긴 했는데" 이렇게 하시든지, 전화했으면......

(의석에서) 담당직원이 생각이 잘 안난답니다.

담당직원은 누구에요, 여기?

(의석에서) 김종상입니다.

김종상씨?

(의석에서) 예.

이 양반이 축산 몇 급이에요?

(의석에서) 6급입니다.

축산 6급. 자, 그러니까 전화로 했다 이거죠?

(의석에서) 예.

지금 자료에 의하면 여기에서 계획이 변경되면, 계획 변경을 어떤 형태로 해도 되는 형태의 문구가 있는데 저는 공직에 없어봐서 잘 모르겠는데, 「따라서 각 도지사는 지방비 부담분 확보에 만전을 기하여 주기 바라며, 별첨 투자계획에 변동이 있을 경우 당부에, 농림수산부에 보고하여 주시기 바랍니다」하는 이 공문이 있어요. 그렇다면 175두를 사고 남은 돈을 더 변경할 수가 있었어요. 자, 그리고 이 자료에 보면 애당초 우리 충남의 사업량이 350두로 돼 있죠?

(의석에서) 예, 그렇습니다.

그런데 농림수산부에서 변경이 돼 갖고 175두로 돼 있죠?

(의석에서) 예.

그런데 175두 값이 나왔는데 돈은 남았단 말이에요. 그러면 이 공문에 보면 얼마든지 이게 할 수 있는 부분이 있어요. 「각 도지사는 어떤 변경사항이 있을 경우에 당부에 보고를 해 달라」고 했는데 한게 있느냐 이거에요. 그러니까 한 것은 전화로 했는데, 축산 6급 김종상씨가 했는데 상대가 누군지는 지금 오래됐기 때문에 모른다, 그거죠?

(의석에서) 예, 기억이 안난답니다.

그 부분에 대해서는 그렇고. 예, 알았습니다. 과장님 앉아주시고, 종축장장님!

예.

축협에서 받은 것은 어떤 형태로 받았습니까? 공문낸 것 있으세요? 공문낸 것 있으면 공문좀 한장 사본으로 주세요. 여기 금산하고 여섯개 조합에 공문낸 사본.

예, 공문으로 받았습니다. 공문으로 내가지고 팩스로 받았습니다.

그 공문좀 팩스로 지금 받아와요. 팩스로 받은 것도 있죠?

예, 팩스로 받았습니다.

여기서는 정식공문으로 냈는데 거기서는 팩스로 왔어요?

저희들도 팩스로 보냈습니다.

아, 여기에서도 팩스로 보냈어요? 그것좀 빨리 자료를 제출해 주시고, 지금 현재 보면 개량농가가 개량단지 보다 굉장히 작아요. 전체적인 우리 한우사육 농가가 보면 예를 들어서 제일 많은 홍성군이 3만9,000 농가예요. 그렇죠? 그리고 공주시가 3만1,000 농가고. 아, 이건 마리수가 3만1,000이고, 농가별로 보면 공주가 한 5,000 농가가 되고 당진 같은 경우 3,300 농가, 서산이 3,600 농가가 되는데 개량농가 지정한 것을 보면 축협에서 개량단지 보다 엄청나게 지정이 덜 되어 있거든요. 그래서 이 지정여건이 어떤 형태인가, 지정여건. 왜 축협에서 이 많은 농가가 있는데 어떤 여건으로 해서 개량단지 보다 개량농가가 엄청 작게 이렇게 했는데 거기에 대한 그 여건에 대해서 원장님, 자료로 한번 부탁드리겠습니다. 우선적인 부분은 제가 확인하는 차원에서 이렇게 여쭈어 보고 있고, 여기 자료가 온 다음에 다시 진행하겠습니다. 축협에 공문낸 자료하고, 지금 그 부분을. 다른 부분은 우선 제가 중지하고, 다른 위원님들한테 일단 질의 받으십시오.

정용해 위원님 수고하셨습니다. 송민구 위원님 질의하십시오.

송민구 위원입니다. 아까 답변중에 한우는 15개월령 전후에서 초임이 들어간다고라고 이렇게 답변을 했습니다. 한우 핵군우를 구입한 내역을 보면 유감스럽게도 15개월령 이상된 한우를 구입한게 31마리입니다. 그 중에서도 제가 자료를 보니까 길게는 19개월령짜리도 샀습니다. 그러면 핵군 조성을 위한 한우를 구입하는데 18개월, 17개월, 19개월된 한우를 구입하셨어요. 그런데 문제가 있지 않습니까? 또 하나 출장 확인하고 싶은 것은, 그 부분은 우리 장장님께서 참고해 주시기 바랍니다. 보고하신 말씀 내용과 상이하게 다른 부분이니까, 그렇죠? 그 중에 전체도 보면 보통의 한우도 한우개량단지에서 구입한 것이 아닌 일반농가에서도 보통 19개월령이면 400㎏가 훨씬 넘죠, 그렇죠? 암소도 대개는 그 정도 나갈 겁니다. 그런데 삼백오십 몇 ㎏ 이렇게 돼요. 이게 의심한다라고 생각하지 마시고 본인도 소를 키워봤습니다만 이 문제가 좀 지적을 안할 수가 없으니까 그 부분에 관한 것은 장장님, 참고하십시오. 이것은 다소간의 문제가 있었던 부분입니다. 상식적으로도 19개월령이 어떻게 해서, 19개월령 된 소를 그 ㎏수에 적게 나가는 것을 핵군우 조성하는데 사용했습니까? 문제가 있으니까 자료를 보시고 검토해 주시고, 하나만 묻겠습니다. 소를 구입하러 가시는데 가서 이제 외모심사도 하고 또 혈액 빼다가 뭐 검사하는 것도 있어요?

예.

그 검사도 하고 하시는데 실제로 시험장에서 한 분 내지 두 분, 그리고 축협지도사님 한 분, 축협입니다. 다음에 가축위생시험소 수의사보 한 분이 이렇게 함께 나가셨습니까? 실제로 대답해 주세요. 이 부분은 175두를 구입하는데 세 분이 그렇게 함께 나가셔서 구입을 하신 건가, 심사를 할 때. 정확하게 답변해 주세요, 아니면 아니다라고 해 주세요.

저희들이 나가는 것이 대개 업무를 분담해서 가게 되는데 저희들은 이제 천상 가격을 결정하고 개체심사를 하고 사야되기 때문에 갈 수 밖에 없는 일이고.

가셔야죠 당연히.

축협은 저희들이 농가를 일일이 모르기 때문에 안내를 받았습니다. 그리고 저희들이 이제 구입과정에서 제일 애먹었던 사항이기도 하지마는 부루셀라, 우결핵 검진을 하기 위해서 체혈을 했습니다. 그래서 채혈한 피를 가지고 가서 가축위생시험소에서 혈청 검진을 했습니다. 그래서 그게 대략 한 1주일 정도 소요가 됐는데 음성축으로 나올 경우, 계약조건을 그렇게 걸었습니다. 그래가지고 이렇게 셋이 가게 됐습니다. 다만......

그러니까 셋이 현장에 가셨다? 분명히, 그 부분을 얘기하는 거예요. 왜냐 하면 제가 드리고 싶은 말씀은 소에서 혈액체취하는 것은 저도 할 수 있어요, 저도. 그 혈액을 체취해다가 지금 얘기한 대로 가축위생시험소에다가 의뢰를 한 것인지, 아니면 지금 자료에 나와 있는 것처럼 세 분이 가서 혈액체취하고 외모심사하고 해서 그것이 우리가 사야 할 소로 적합하다고 인정될 때 사신 건지, 그것을 정확하게 답변하시라니까요. 예를 들어서 상관 없다니까요. 아, 혈액 빼오는 것 나도 뺄 수 있는 일인데 자꾸...... 그냥 하세요, 하신 일이니까. 가축위생시험소 수의사보 데리고 갔어요, 현장에? 175두 사는데? 아, 왜 자꾸 쳐다보지 마시고.

예, 갔습니다.

장장님은 소 어떻게 구입했는지 몰라요, 이거?

아뇨.

갔어요?

예.

수의사보가 반드시 갔습니까?

예, 반드시 갔습니다.

아, 그랬어요? 알겠습니다. 잘하셨네요. 그렇게 하셨다니까 잘하셨고, 그러면 축협직원은 순전히 개량농가나 개량단지의 안내를 위해서 참석을 한 거죠, 축협직원은?

가격결정도 거기서 조금 같이 도와줬어요.

가격결정도요?

예.

대략 몇 % 정도 비싼 가격으로 샀습니까, 그 당시 한우가격에?

130% 정도로 샀습니다.

그러니까 30%를 더 줬다는 얘기죠? 일정치는 않지만 하여튼 거래라는게 일정할 수는 없어요. 그러나 그 정도를 더 주고 구입하는데도 소가 없어서 이렇게 작은 소를 살 수 밖에 없었다, 그렇습니까?

그게 아니고요, 제가 이 말씀 한가지만 드리겠습니다. 그게 아니고 부루셀라 검진하는 것 때문에 농가에서 기피하는 경향이 많았습니다. 왜냐 하면 부루셀라 검진하고 우결핵 검진을 하게 되면 1주일이 소요되고 만약에 양성축이 나오면 역추적 해 가지고 그 소를 없애야 되기 때문에, 처음에는 소를 우리가 구입한다고 하니까 상당히 많이 하겠다고 희망농가가 많았었는데 나중에 가면 갈수록 그게 검진하는 절차 때문에 기피하는 경향이 있었습니다.

그러면 하나만 더 물어볼께요, 한가지. 그러면 혈액을 채취해다가 검사를 했는데 문제가 있었던 소가 나왔습니까?

실은 저도 그것 때문에 굉장히 걱정을 했는데 음성, 양성축은 하나도 안나왔습니다.

안나왔죠?

예.

그러면 나중에는 장장님이나 축협직원이나 누구나 자신 있게 얘기할 수 있죠? 이거 별거 아닙니다, 하나의 요식행위입니다. 그죠? 안심시킬 수 있죠, 축주를? 그렇잖아요? 그러고 살 수 있었을텐데 이것은 문제가 안되죠. 만약에 나왔다라면 그것은 문제가 되는데 계속 샀지만 여러 개월에 걸쳐서 샀지만 안나왔으니까 자신 있게 권할 수도 있었잖아요?

그런 부분은 저희들이 송 위원님 말씀을 듣고 보니까 소홀했던 것 같습니다. 그렇게 했으면 처음부터 더 좋은 소를 살 수 있었을텐데, 큰 소를 살 수 있었을텐데 그 생각은 못하고 그냥 반드시 혈액검진을 해야 된다는 것을 저희들도......

예, 알겠습니다.

죄송하게 생각합니다.

당시에는 농업기술원 산하 축산시험장으로 이렇게 돼 있었습니까, 구조조정이? 소 구입할 때.

중간에 넘어갔습니다.

중간에?

예, 구입하는 과정에서.

구입하는 과정에서요?

예.

그러나 실제 지침은 기술원장으로 부터 받았습니까, 축산과로 부터 받았습니까?

지침을 그 때 당시 받는게 아니고 연초에 저희들이 받고서 저희들이 구입을 하고서 보고를 한 것이기 때문에......

아니, 그러니까 구입에 대한 지침은 기술원으로 부터 받은 거예요, 아니면 축산과로 부터 받은 거예요?

그러니까 중간에서는 지침을 안받았습니다. 그러니까......

애시당초는 축산과에서 받았네요?

예, 그렇습니다.

과장님께 좀 질의하겠습니다. 과장님, 내부지침 내린 것 있어요? 농림부 지침 그대로 인용했습니까, 아니면 내부지침 변한게 있습니까, 농림부 지침에서?

(의석에서) 농림부 지침은 변경할 수는 없고요, 소 구입하는데 될 수 있으면 개량단지나 개량사업소에서 좋은 소를 구입하라고 지침이 내려온게 있습니다.

그것은 될 수 있으면이 아니라 그것은 절대 아니에요?

(의석에서) 예.

그러니까 그것은 농림부 지침을 그대로 내린거죠. 농림부에서는 개량단지에서 사라는 지침은 없었습니까?

(의석에서) 농림부에서는......

그러면 우리 충청남도에서 그것을 고집한 거구만요.

(의석에서) 그렇습니다.

그러니까 시장에서 샀어도 상관 없었네요.

(의석에서) 핵군우 조성 사업이니까요, 좋은 소를 사야죠.

당연히 그래서 그렇게 지침에다, 농림부 지침에는 반드시 한우개량단지나 혈통이 등록된 소를 가진 농가에서 사라는 지침은 없었다는 말씀이죠?

(의석에서) 예.

알겠습니다. 한 말씀 드리고 마치겠습니다. 아까도 말씀을 드렸습니다만 이 내용이 가장 중요한 원인은 이렇게 15개월령 이상짜리도 샀거든요. 길게는 18개월령짜리도 샀음에도 불구하고 밑에는 너무 어린 소들을 샀어요. 이제 좋은 소를 사기 위한 수단이었다라고 장장님은 말씀하시지만 본위원의 생각으로는 이 사업자체를 지침을 준 곳이나 지침을 받아서 시행하는 사람이나 운영을 잘못한 거예요. 돈 없어 못샀다고 그러면 이해가 갑니다. 그러나 돈을 수억원씩 불용처분하면서 까지 이렇게 했다라는 것은 다소 문제가 있었다는 것을 지적드립니다. 지적드리고, 우리 원장님께 말씀드리겠습니다. 이 자료를 보셨나요, 원장님? 검토하시고 우리 의회로 넘겼습니까? 그러니까 지난번 감사보고자료, 서면답변 자료를 원장님께서는 검토하시고 우리한테 넘기셨냐고요?

예.

원장님이 직접 검토하셨습니까?

읽어봤습니다.

아, 그러셨어요? 바로 이제 그런 부분들이죠. 원장님께서도 자료를 의회로 주는 자료는 세심하게 검토를 해 주십시오.

예.

소가 15개월령이 수정들어 가는데 18개월령 짜리를 샀음에도 왜 이렇게 샀느냐라고 알아보신 적은 있습니까? 답변하시기 위해서? 없으시죠?

거기까지는 안하고요, 공부는 했는데 보니까 굉장히 어렵더라고요.

어려우셨어요?

예.

아까도 다른 질의에서도 말씀드렸습니다만 도의회로 보내는 자료, 또는 이런 부분들은 적당히 생각하지 마시고 제대로 된 자료, 그리고 보내진 자료에 관한 것은 충분히 인지하고 계셔야지 되지 않겠나 하는 그런 생각입니다. 이상입니다.

송민구 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의하실 분 하시죠. 정용해 위원님 질의하십시오.

김과장님!

(의석에서) 예.

132회 회기 때 말씀하신 대로 지금도 좋은 소로 샀다고 그렇게 생각하십니까? 아주 타당하고 적정하게 샀다고 지금도 그렇게 그 생각에 변함 없습니까?

(의석에서) 먼저 회기 때는 제가 장장이나 직원들한테 구두로 물어봤었습니다. 그랬더니 아까 말씀드린 대로 부루셀라 검진 혈액검진까지 하고, 또 축협, 종축장, 위생시험소 세 군데에서 나누어서 좋은 소를 사기 위해서 상당히 노력한 것으로 제가 얘기를 듣고서 그렇게 말씀드렸습니다만 오늘 말씀을 들으니까 그 돈을 가지고 충분한, 또 성장한 그런 소를 샀을 수도 있었는데 그것이 좀 아쉬움으로 남습니다. 여러가지 이해해 주시고 질책을 해 주신 것으로 고맙게 생각을 합니다.

그러니까 과장님께서 먼저 132회에 답변한 경우, "좋은 것으로 사기는 샀습니까, 두 수를 맞추기 위해서 그냥 이렇게 구입한 것 아닙니까?" 하니까 "요새 그렇게 하면 저희들이 살아남을 수가 없습니다" 이렇게 답변해 갖고 아주 굉장히 정확하게 구입했다는 부분을 강조하셨었었는데 그 동안에 우리 행정사무감사를 이렇게 거치고 그 자료를 보고 느꼈을 때는 어떤 아쉬운 부분이 있다는 그런쪽으로 받아들여도 됩니까?

(의석에서) 예, 그렇습니다.

먼저 답변한 것은 장장한테 구입처한테 얘기만 듣고 그렇게 답변을 했었는데 이게 감사가 깊어지고 진행되는 과정에서 느꼈을 때는 굉장히 아쉬움이 좀 있다, 그쪽으로 받아들여도 됩니까?

(의석에서) 예, 연령이 적고......

아니, 그러니까 연령 뿐이 아니고 지금 농림수산부에서 남은 돈 불용액 처리해서 반납하는 경우도 얼마든지 그 돈을 다시 재 사용할 수 있는 계기가 농림수산부 자료에서 나왔지 않습니까? 「도지사는 변경사항이 있을 때는 부로 다시 연락을 해 달라」는 부분은 변경사항이 없으면 연락 않지만 변경사항이 있을 때는 연락을 해 달라는 부분이었거든요. 그리고 애당초 350두를 우리 충청남도에서 요구를 했는데 농림수산부에서 예산이 삭감되는 바람에 175두밖에 안됐는데 그것이 그 전에 두수로 풀이한다고 할 때는 굉장히 소 가격이 좋았을 때에 마리당 단가가 나왔는데 사실상 구입할 때 보니까 소 가격이 많이 떨어져 가지고 175두 이상을 더 살 수가 있는데 농림수산부 쪽에서는 "어떤 변경이 있을 때는 연락을 해 달라" 했는데 연락을 지금 전화로 하고 말았다는 얘기에요. 그렇죠? 그럴 경우에 이 부분도 너무 경직된 행정을 한게 아니냐 하는 그런 생각이 드는데 과장님, 어떻게 생각하십니까? 나름대로는 농림수산부에서 준 지침 그대로 하다가, 잘 열심히 하다 보니까 결국은 국비가 불용이 돼 가지고 반납하는 그런 결과를 가져왔는데 사실은 열심히 하려고 했는데 결과가 이렇게 되니까 지금 심정이 어때요?

(의석에서) 더 좀 열심히 하고 그 다음에 어렵게 확보한 국비, 또 도비, 이것을 우리 축산발전을 위해서 유용하게 써지도록 더 좀 노력했어야 될텐데 그게 좀 아쉬움으로 남습니다. 그리고 위원님께서 지적하신 대로 175두 관계, 이것은 원래 350두 계획이었었습니다. 175두로 정해진 것은 감사원 감사에서 그것이 좀 허무하다, 문제가 있다, 이렇게 지적돼서 175두로 이렇게 확정이 된 겁니다. 그 중에 돈이 많이 남아서 저희들 과는 과대로 다른 분야로 그런 것도 생각을 했었습니다만 사업목적이 쌍자생산에 한정돼 있기 때문에 그런게 미진했습니다.

과장님!

(의석에서) 예.

지금 현재 감사원 감사가 '97년 3월 10일에서 4월 2일까지 있었고 이 통보가 왔지 않습니까?

(의석에서) 예.

그런데 그 중에서 연결된 서류 그것이 '97년 7월 1일, 이것은...... 예, 알았습니다. 수고하셨습니다. 공문보낸 것 공문사본 왔어요? (○의석에서 지금 팩스 받으러 갔습니다.)

정용해 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의나 보충질의하실 분 하시죠, 계속해서. (대답없음) 없으면 중지했다가 할까요?

그러시죠. 공문 오고 다시 이것좀 정리해 갖고.

대략 몇 분이면 오겠습니까, 자료가?

어차피 12시 됐으니까 1시 30분에 다시 속개하는 것으로 하고, 중지하고 하죠, 오후에.

한 10분만 하죠, 우선.

자료가 와야 되니까.

한 10분이면 안되겠어요?

아니, 자료 물어보죠, 언제까지 올 수 있나.

그 자료가 언제까지 올 수 있겠어요? (○의석에서 팩스를 받으러 갔습니다.)

한 10분이면 될 것 아니에요?

축산과에 전화해 봐요, 팩스가 도착했나. (○의석에서 예.)

우선 한 10분.

10분간 감사중지를 선언합니다.

예.

자료 받으셨으면 추가질의 하시죠.

지금 추가질의 보다 이 부분에 대해서는 구입한 세 분들 증인으로 다시 채택을 해야 되고, 우리 조합장님들도 증인을 채택해야 되기 때문에 우선 자료로 저는 이 부분은 끝내고 제가 본회의에서 특별조사위원회 구성을 요청해서 여기에 대해서 다시 시작하겠습니다. 그러니까 저는 일단 자료 받은 것으로 해서 마무리가 된 것으로.

정용해 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의나 보충질의하실 분 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안계시므로 농업기술원에 대한 행정사무감사 질의·답변을 마치고자 합니다. 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 농업기술원에 대한 행정사무감사 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 감사결과 강평순서가 되겠습니다. 먼저 위원님 여러분! 여러 가지 바쁘신 일정속에서도 농업기술원에 대한 '99년도 행정사무감사 활동을 성실히 수행하시느라 수고가 많으셨으며, 그간 적극적인 감사일정에 협조하여 주셔서 우선 감사하다는 인사를 함께 드립니다. 그리고 노태홍 농업기술원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 그 동안 행정사무감사에 따른 감사준비와 수감일정으로 고생 많으셨습니다. 이번 감사에서 여러 위원님들께서 지적하시고 의견을 개진한 사항들에 대해서는 그 개선대책과 발전방안을 연구하여 주시고 도정에 적극 반영될 수 있도록 조치하여 주시기 바라면서 우리 위원회 감사반장으로서 감사활동시 느낀점을 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 첫째, 예산집행에 철저를 기해 달라는 말씀을 드립니다. 예산형편이 어려운 시기에 확보된 예산을 반납하는 것은 계획 단계부터 신중을 기하지 않고 사업을 추진하지 않았나 하는 우려 때문입니다. 둘째, 농기계 수리에 좀더 노력해 주기 바랍니다. 농기계 부품이 회사마다, 기종마다 다르고 고가의 농기계가 농번기 때만 사용되고 있어 고장시 농가에서는 시간적, 경제적 손실이 크므로 소모성 부품의 확대공급과 순회 수리에 좀더 힘쓸 필요가 있기 때문입니다. 셋째, 2002년 국제꽃박람회를 대비해 출품되는 품종준비 및 예산확보에 최선을 다하기 바랍니다. 2002년 국제꽃박람회는 지구촌 모든 사람의 시선이 집중되고 박람회 기간의 특수성으로 개화시기 조절의 어려움이 예상되며, 생산시설 확충에 예산이 필요하기 때문입니다. 넷째, 선진기술 습득을 위한 해외연수를 증대하시기 바랍니다. 농업의 발전은 새기술 개발에 있으며 국내 기술개발도 중요하지만 선진 새기술을 습득후 농촌 현장에 접목시켜 농가소득 증대에 최선을 다할 필요성이 있기 때문입니다. 끝으로 농업의 발전, 농업의 장래는 시험과 연구기능이 중요하며 과제선정과 연구성과의 현장 접목을 위한 노력에 좀더 열성을 가져 달라는 부탁을 드리면서 이번 감사 결과가 통보되면 감사 당시 상황과 느끼신 점들을 회상하여 여러 위원님들의 의도를 면밀히 분석하시고 정확히 파악한 후 감사결과를 완벽하게 처리하여 주시기 바라면서, 농업기술원에 대한 감사강평을 마치고자 합니다. 그러면 이상으로 농업기술원에 대한 '99년도 행정사무감사를 모두 마치고자 합니다. 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 충청남도 농업기술원에 대한 '99년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.